Щоправда, і брехня про початок великої вітчизняної війни. Морські десантні операції Збройних сил… Володимир Жуматій

Протягом десятиліть правда про нацистсько-більшовицьку війну 1941-1945 років перекручувалась тоталітарним режимом СРСР в Україні. І сьогодні багато мешканців Слов'янська звикли вважати, що Німеччина віроломно напала на мирний Радянський Союз. Але правда полягає в тому, що Радянський Союз аж до 22 червня 1941 року був союзником нацистської Німеччини. - По суті, він був однією з країн Осі.

У той час як у 1940 році німецькі бомби щосили сипалися на Лондон і Париж, СРСР постачав нацистам нафту, зерно, мідь, ліс та іншу необхідну німецьку військову промисловість сировину. У Мурманській області було створено «Бази Норд» для німецьких військово-морських сил. Тут же базувалися німецькі кораблі, що топили британські конвої в Північній Атлантиці, а радянські криголами проводили німецькі кораблі через Північний Льодовитий у Тихий океан. Ви думаєте це неправда тому, що Ви не вчили цього у школі? – Але це правда. Про це говорять факти та документи.

Історик Віктор Суворов стверджує, що Сталін готував так званий "визвольний похід" Червоної Армії до Європи, щоб втілити в життя більшовицьку ідею про світову революцію. Але Гітлер напав першим.

Незаперечний історичний факт – 29 травня 1941 року вийшов перший на перший погляд дивний російсько-німецький розмовник тиражем у 6 мільйонів екземплярів.

Другий тираж вийшов уже 6 червня. Ці розмовники примітні тим, що містять фрази такого змісту: Вам нема чого боятися, скоро прийде Червона Армія. Або: «Як називається ця річка?».

Представляємо Вашій увазі РОСІЙСЬКО-НІМЕЦЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ РОЗМОВНИК (підписано до друку 29.5.41)

Короткі відомості про німецьку вимову

Хальт! Хенде хох!

Ви не можете не знати!

Назвіть номер вашого полку!

За ініціативою ради ветеранів, за підтримки адміністрації Партизанського району м. Мінська у 2004 році було видано книгу спогадів ветеранів Великої Вітчизняної війни. Невелика за обсягом книга розповідає про подвиги радянських людей на фронті та в тилу, про тих, хто суворою пору випробувань до кінця виконав свій громадянський обов'язок, хто здобув всесвітньо-історичну перемогу над фашизмом. Книжка викликала інтерес у більшості громадян, особливо у молоді. Та й ветерани вступили у війну юнаками, ровесниками нинішньої молоді.

Я зустрів війну у шістнадцятирічному віці, закінчував навчання у 9 класі. У 10 класі навчався вже в ході війни. У січні 1943 року мені виповнилося 18 років. Військкомат направив мене до військового училища зенітної артилерії. Закінчивши прискорений курс навчання, у званні молодшого лейтенанта я був призначений командиром взводу зенітної батареї. У моєму підпорядкуванні виявилося 46 солдатів та сержантів. Всі вони були різними за віком, освітою, характером, життєвим досвідом. Потрібно було керувати колективом. А мені було тоді 19 років. Досвіду командування взводом не було. Але допомогли фронтовики. А це були, як правило, командири відділень, командири знарядь. Спираючись на них, я набував досвіду, навичок у бойовій обстановці та в повсякденному житті. З'явилися колективізм, взаємна підтримка, відповідальність виконання поставлених бойових завдань.

Згадую бойові дії на Магнушевському плацдармі на південь від Варшави на лівому березі річки Вісла. Наш 605-й зенітний артилерійський полк займав бойові позиції на плацдармі і прикривав від повітряного нападу противника переправи через Віслу. Батареї полку розташовувалися в безпосередній близькості до переправ і вели багатошаровий вогонь. 17 діб, вдень та вночі, відбивали ми нальоти фашистської авіації. А воїни 8-ї гвардійської армії генерала В.І.Чуйкова, згуртованість та відвага яких були добре відомі на фронті, прорвали оборону супротивника. До 17 січня 1945 року війська просунулися на глибину 100-160 кілометрів, розгромили основні сили групи армій «А» німців, звільнили Варшаву та ще понад 2400 населених пунктів.

Ми виграли війну не лише матеріальною силою, а й потужним духовним поривом. На шальки терезів були кинуті як танки і літаки, як талант наших полководців, а й народна душа, дозволила здобути перемогу.

Нинішні школярі належать до останнього покоління, яке бачить та чує живих фронтовиків та людей, які пережили війну. Важливо довести до них, до людей різного віку правду про Велику Вітчизняну війну. Молоді вдумливо і відповідально шукають своє коріння, свої духовні витоки.

Президент Республіки Білорусь О.Г.Лукашенко визначив як одне з основних завдань державної молодіжної політики «виховувати громадянина-патріота одухотвореного ідеалами добра та соціальної справедливості, здатного творити та творити в ім'я вітчизни». Пріоритетною є правда про минулу війну, героїка війни. Саме тут невичерпна криниця вражаючих прикладів мужності, стійкості, бойового товариства.

Велика Вітчизняна війна увійшла в історію як найбільша битва, як найбільша битва. Це було протиборство двох протилежних соціально-економічних систем, протиборство добра та зла.

У ході війни радянський народ здійснив подвиг, рівний якому важко знайти у світовій історії. Цей подвиг служить і буде потужною духовною опорою багатьом поколінням, вселяти впевненість у своїх силах на найкрутіших і найсуворіших поворотах в історичній долі. І не випадково зусилля ворогів нашої Вітчизни спрямовані на руйнування цієї моральної опори народу, на те, щоб принизити подвиг солдатів, полководців Радянської Армії, партизанів, трудівників тилу.

Народи світу мають знати правду про війну. Буржуазна пропаганда, фальсифікатори всіх мастей прагнуть перекрутити історію Другої світової війни, намагаються зняти відповідальність з винуватців розв'язування кривавої бійні, сформувати хибну громадську думку про причини виникнення війни, спотворити її перебіг і результат.

Широко поширюється брехня про так звану превентивну війну. Нібито Гітлер випередив Сталіна, який готував війну проти Німеччини. Щоправда у тому, що Сталін, радянське керівництво твердо дотримувалися курсу збереження світу, намагалися будь-якими шляхами запобігти війну. У 30-ті роки в Радянському Союзі панував творчий пафос. Розроблялися та здійснювалися знамениті радянські п'ятирічки. Будувалися нові заводи та фабрики, шахти та залізниці, освоювалися величезні території Сибіру та Далекого Сходу, Півночі та Середньої Азії. Для вирішення грандіозних завдань радянському народу потрібний був світ. У країні був жодної соціальної групи, зацікавленої у війні.

СРСР до середини 30-х прагнув створити систему колективної безпеки, коаліцію, здатну зупинити війну. Однак політики заходу, Англії та Франції, інших держав стали на заваді цьому, хоча в центрі Європи дозрівало вогнище війни в особі фашистської Німеччини. Фашизм був знаряддям німецьких монополій, які прагнули утвердити своє панування у світі військовою силою. Він був першим відкритим проявом прагнення світового панування. У цьому сенсі німецький фашизм був предтечею сучасного американського глобалізму – пише учасник Великої Великої Вітчизняної війни історик Л.И.Ольштинський у книжці «Розгром фашизму». Сучасний американський військово-промисловий комплекс шукає обґрунтування свого процвітання. Після руйнації СРСР США розпочали силове утвердження свого повного світового керівництва. Саме тому в західній історіографії за останні десятиліття явно виявилося прагнення обілити фашизм, приховати його соціально-політичну сутність, звести до антисемітизму, опускаючи при цьому антикомунізм, щоб уникнути «незручних» аналогій. А Другу світову війну уявити лише як наслідок міждержавних протиріч та емоцій політиків, а не як боротьбу народів із фашизмом. Це робиться для того, щоб війну Німеччини та СРСР представити як «битву двох хижаків». Ну а «шляхетні» США та Англія при цьому нібито виборювали «демократію».

Агресію Німеччини готували та підгодовували імперіалістичні кола США. І нікому не вдасться спростувати той факт, що саме Німеччина напала на Радянський Союз, що Німеччина стала агресором.

На світанку 22 червня 1941 збройні сили Німеччини віроломно вторглися на територію СРСР. Гітлерівська авіація завдала масованих ударів по аеродромах, залізничним вузлам, військово-морським базам, місцям розквартування військ та багатьом містам Радянської країни. У свідомості людей, які не бачили війну, події її початкового періоду видаються переважно як поразницькі. На жаль, у такому напрямку нині стараються деякі історики, письменники, журналісти.

Насправді ж були не лише розгубленість, полон та гірка поразка. Тієї важкої пори проявився масовий героїзм, стійкість солдатів і командирів.

Військові частини і підрозділи, керовані, вмілими і вольовими командирами, незважаючи на плутанину перших днів війни, вимушеного відступу, відходили організовано, проривалися з оточення не тільки з мінімальними втратами, а й завдаючи противнику відчутної шкоди. Змогла ж 24-а стрілецька дивізія 3-ї армії, пройшовши німецькими тилами близько 500 км, вийти в липні 1941 р. майже без втрат у розташування радянських військ на північ від Мозиря. Командував дивізією генерал Галицький. 100-а стрілецька дивізія 8 разів потрапляла в оточення, і щоразу командир дивізії генерал Руссіянов виводив її у боєздатному стані.

26 червня 1941 р. у бою за село Лапи під Білостоком екіпаж танка братів Кричевцових підбив три ворожі машини. Але й у машину братів потрапив снаряд. Танк спалахнув. Екіпаж ухвалив мужнє рішення – йти на таран. Це був один із перших танкових таранів у роки Великої Вітчизняної війни.

22 червня на підступах до Бреста розпочали бій із вісьмома Ме-109 льотчики 123 винищувального авіаційного полку. До кінця бою у лейтенанта П.С.Рябцева скінчився боєкомплект, пілот направив свій літак літак супротивника. Німецький літак звалився, а лейтенант Рябцев благополучно приземлився на парашуті. Так на очах у захисників Брестської фортеці був здійснений один із перших повітряних таранів у ВВВ. 23 червня зенітники та льотчики-винищувачі за день боїв у небі над Мінськом збили 7 ворожих літаків.

Учасник тих подій генерал-майор у відставці А.Н.Биков згадує: 6 липня 1941 року 7-й та 5-й механізовані корпуси 20-ї армії Західного фронту (командарм генерал-лейтенант П.Курочкін) здійснили контрудар із району на північний захід Орші у фланг 3-ї танкової групи супротивника. Обидва корпуси разом мали близько тисячі танків. Тисячу танків мала і третя танкова група вермахту. Червоноармійці виявили небачені мужність та стійкість, витримуючи до 15 атак на день. Вони були оточені, і бої в оточенні тривали понад сім діб. І тільки коли скінчилися боєприпаси, скінчилося пальне, командуванням було віддано наказ підірвати нерухомі танки, САУ, а тим, хто залишився, виходити з оточення.

Хоча перші битви виявилися для нас трагічними, все ж таки гітлерівський бліцкриг був зірваний. Це стало найголовнішим до кінця 1941 року. Червоній Армії вдалося зірвати план "Барбаросса".

Велич подвигу радянських воїнів у цьому полягає, що вони винесли початковий величезної сили удар, який противник робив основну ставку, зірвали план блискавичної війни. Це найважливіший результат початкового періоду війни.

Керівництво навіть Великобританії, навіть перебуваючи у складі антигітлерівської коаліції, дотримувалися політики ведення тривалої війни на виснаження, як Німеччини, і Радянського Союзу.

У пам'ятній записці начальникам штабів у грудні 1941 року Черчилль писав: «Головним чинником у війні нині є поразка і втрати Гітлера і Росії… Ні Великобританія, ні Сполучені Штати нічого не винні брати участі у цих подіях». Ось так! «Жодної участі». Адже до цього часу Сталін уже двічі висував план ведення війни з відкриттям другого фронту в Європі для її швидкого завершення.

Свого часу видатний сенатор США, а потім віце-президент, а після смерті Ф.Рузвельта – президент Г.Трумен говорив: «Якщо ми побачимо, що виграє Німеччина, то нам слід допомагати Росії, а якщо виграватиме Росія, то нам слід допомагати Німеччині, і, таким чином, нехай вони вбивають якнайбільше».

Героїчне опір Червоної Армії влітку 1941 р., розгром німецько-фашистських військ під Москвою, зрив плану «Барбаросса», саме це визначило рішення Японії вступити у війну не проти СРСР, а проти США та Великобританії на Тихому Океані та у південно-східній Азії. Це вплинуло на наші відносини з майбутніми союзниками. Рузвельт і Черчілль утвердилися у рішенні створити коаліцію спільно з СРСР.

Другий фронт було відкрито, коли в результаті перемог Червоної Армії стався корінний перелом у війні, коли стало очевидним, що Радянський Союз зможе один завершити розгром фашистської Німеччини та допомогти народам Європи звільнитися від фашистського ярма.

Фальсифікатори та наклепники докладають величезних зусиль з метою спотворити правду про війну, замовкнути, загасати вирішальний внесок Радянського Союзу в розгром фашистської Німеччини та мілітаристської Японії. Фальсифікація історії, ходу і результату Великої Вітчизняної війни – це не помилка необізнаних людей, не поінформованих неуч, не забаганка дилетантів, немає. Це усвідомлені події. Це — політика. Ревізія Ялтинських, Потсдамських угод, перегляд підсумків Другої світової війни – це довгострокова стратегія США у боротьбі світове панування.

У програмі Ради Безпеки США, ухваленій 1961 року, обґрунтовується необхідність підірвати СРСР зсередини. Для цього, зокрема, ставилося завдання, що він, СРСР, «не був архітектором Перемоги, а є таким самим лиходієм, як і фашисти», пропонувалося «за допомогою агентів впливу захопити засоби масової інформації, зруйнувати колективістський спосіб життя, відрізати минуле від сьогодення, тим самим позбавити країну майбутнього».

У 1979 р. у США було створено спеціальний інститут перегляду історії. У 2000 р. у Лондоні відбулася міжнародна геополітична конференція на тему: «Як повернути Росію до кордонів 1551?», тобто до кордонів Московського князівства. На конференції зібралося чимало відомих людей. Це були не тільки й не так кабінетні теоретики, мрійники про геополітичний реванш. Навпаки, з'їхалася дуже солідна публіка: видатні західні вчені, політики, великі воєначальники армій країн НАТО.

17 липня 1959 р. у США було прийнято закон «Про поневолених народів», який мав ще й другу назву – «Закон про розчленування Радянської Росії». У розвиток цього закону американський дослідницький фонд «Спадщина» 1989р. розробляє доктрину "Звільнення". У ній скрупульозно відпрацьовується технологія розвалу Радянського Союзу.

У жовтні 1992 р. Конгрес США приймає новий закон «Про підтримку свободи Росії та євразійських демократій, що розвиваються, і вільних ринків». На американське федеральне відомство «Агентство Міжнародного розвитку» офіційно покладаються завдання «просувати демократію та права людини, запровадити та інституалізувати ринкову економіку, сприяти вирішенню соціальних та гуманітарних проблем у колишніх комуністичних державах Європи та Євразії»

Як очевидно, мета фальсифікації історії, ревізії та перегляду підсумків Другої світової війни – усунути конкурента, затвердити одноосібне лідерство США на планеті, новий світовий порядок по-американськи, приписати Америці, Великій Британії вирішальну роль у розгромі Німеччини.

Неможливо замовкнути, загасати вирішальний внесок Радянського Союзу у перемогу над фашистською Німеччиною. Правда полягає в тому, що радянсько-німецький фронт був головним, вирішальним у Другій світовій війні. До середини 1944 р. на радянсько-німецькому фронті діяло від 190 до 270 дивізій фашистської Німеччини та її союзників, у той же час проти англійських та американських військ у Північній Африці, Італії та Західній Європі – всього від 81 до 106 дивізій. Протяжність радянсько-німецького фронту різних етапах війни становила від 3000 до 6200 кілометрів. Протяжність фронтів в Італії та Північній Африці не перевищувала 350 кілометрів, а у Західній Європі – 800 кілометрів. Радянсько-німецький фронт за своєю довжиною в чотири рази перевищував північноафриканський, італійський та західні фронти разом узяті.

З 1418 діб існування радянсько-німецького фронту 1320 діб, чи 93%, посідає активні бойові дії. Активні бойові дії союзників на другому фронті в Європі становили менше 300 діб.

Усього протягом війни Радянські Збройні сили розгромили та полонили 607 дивізій фашистського блоку, тоді як англо-американські війська в Північній Африці та в Європі розгромили та полонили 176 дивізій, більшість із них в останні дні війни, коли німці здавалися в полон у масовому порядку. Реальну війну Великобританія та США розпочали лише через три роки після 22 червня 1941 року, коли наші війська вже вийшли до державного кордону та готові були розпочати переможний похід Європою. Причому, для США та Англії це була, по суті, тепер війна не стільки для розгрому Німеччини, скільки для «порятунку» якнайбільшої європейської території від Червоної Армії, що настає.

З 13,6 млн. чоловік загальних втрат Німеччини у Другій світовій війні втрати на Східному фронті становили 10 мільйонів осіб. Радянські Збройні сили знищили ¾ авіації противника, більшу частину артилерії та мінометів, понад 2500 бойових кораблів та транспортних суден.

Президент США Ф.Рузвельт свого часу говорив: «Мені важко уникнути того простого факту, що росіяни вбивають більше солдатів противника і знищують більше його озброєння, ніж решта 25 держав Об'єднаних націй, разом узятих».

Серед наклепів на радянську військову історію, радянських воєначальників — вигадки та брехня, що нібито Червона Армія воювати не вміла, талановитих полководців не мала. Правда полягає в тому, що перемога, здобута у Великій Вітчизняній війні, стала яскравим свідченням переваги Радянської військової науки та військового мистецтва, продемонструвала високий рівень стратегічного керівництва та бойової майстерності радянських воєначальників. Збройні сили СРСР провели понад 50 операцій груп фронтів, близько 250 фронтових операцій, тисячі битв і боїв, у ході яких військова теорія та практика збагатилася видатними зразками стратегії, оперативного мистецтва та тактики. Більшість операцій відрізнялися оригінальністю задуму, високою майстерністю командирів та особового складу, великою ефективністю ударів по ворогові. Великим досягненням радянської стратегії стало здійснення контрнаступу з наступним переростанням у загальний наступ під Москвою, Сталінградом, на Курській дузі та ін. Усьому світу відома блискуча плеяда талановитих полководців і воєначальників: Сталін, Жуков, Василівський, Рокосовський. Глибокими знаннями військової справи, широтою стратегічного кругозору та сміливістю оперативних рішень вони набагато перевершували генералітет фашистської Німеччини. Розроблені ними зразки операцій з оточення та знищення великих угруповань противника, їх непохитність і твердість у керівництві військами багато в чому зумовили нашу Перемогу у війні.

На Нюрнберзькому процесі, відповідаючи на зауваження адвоката Герінга, що, перебуваючи в полоні, фельдмаршал Паулюс читав лекції зі стратегії в Радянській військовій академії, Паулюс сказав: «Радянська стратегія виявилася настільки вищою за нашу, що я навряд чи міг знадобитися російським хоча б для того, щоб викладати у школі унтер-офіцерів. Найкращий доказ цього — результат битви на Волзі, в результаті якої я опинився в полоні, а також і те, що ці пани сидять тут на лаві підсудних». А ось що записав у своєму щоденнику Геббельс: «На відміну від наших радянські генерали не лише фанатично вірять у більшовизм, а й не менш фанатично виборюють його перемогу, що, звичайно, говорить про колосальну перевагу радянського генералітету».

Наклепи та фальсифікатори поширюють брехню, ніби радянські воєначальники досягли перемоги за значної кількісної переваги в живій силі. У 12-томному виданні «Історія Другої Світової війни 1939-1945 рр.» наводяться такі дані: у червні 1941 року чисельність Збройних сил СРСР досягла 5.373 тис. осіб; сили та кошти Німеччини становили 4.600 тис. осіб, Фінляндії, Румунії, Угорщини — 900 тис. Усього 5.500 тис. Де тут перевага?

У битві під Москвою восени 1941 р. противник перевершував Радянські війська в людях у 1,3 рази, в гарматах та мінометах – 1,9 раза, у літаках – у 2.1 рази. У Сталінградській битві у вересні 1942 р. співвідношення за кількістю живої сили було 1:1. На Курському напрямку на початок липня 1943 р. - 1,4:1 на користь СРСР. У ході Білоруської операції «Багратіон» німці втратили вбитими, пораненими та полоненими майже 500 тис. осіб. Повністю розгромлено 21 німецьку дивізію, а 61 дивізію втратило більше половини свого особового складу. Адже співвідношення сил до початку операції було лише 2:1 на користь радянських військ.

Радянське командування зуміло створити на напрямах головного удару перевагу в живій силі та техніці. У цьому вся виявилися військове мистецтво, вміння командирів, полководчий талант воєначальників.

Посилено втовкмачується в масову свідомість вигадка, що радянське командування і особисто Сталін йшли до перемоги, не зважаючи на втрати. Проте факти історія війни начисто спростовують цю фальсифікацію.

За даними Генштабу СРСР безповоротні втрати радянських військ під час війни становили 11273026 людина, безповоротні втрати Німеччини та її союзників — 8649500 людина («Правда», № 48 від 28.04-3.05 – 2000 р.).

Наші втрати під час війни можна порівняти з німецькими та за полоненими. Противником було взято в полон (в основному на початковому етапі війни) близько 4 мільйонів радянських солдатів і офіцерів, нашою армією – така ж кількість німців. Але жорстокість до радянських полонених не знала аналогів в історії. Німецькі кати свідомо та цілеспрямовано знищували військовополонених: морили їх голодом, холодом, знущалися, розстрілювали, вішали. Лише 20 відсотків із них вижила. Натомість 75 відсотків полонених німців повернулися до Німеччини.

Німеччина вела війну на цілеспрямоване винищення нашого населення. Радянський Союз втратив за роки війни 14 відсотків своїх громадян, а Білорусь – 25 відсотків. Німеччина втратила 9,3 відсотка населення, Австрія – 5 відсотків, Італія – менше 1 відсотка, Великобританія – 0,8 відсотка, США – менше 0,2 відсотка (газета «Республіка» від 2 липня 2003 р.). Дві третини серед наших загальних втрат становить мирне, громадянське населення. Більшість загиблих німців – військовослужбовці.

Серед каламутного потоку наклепу та брехні виділяються публікації про те, що фронтовики воювали з примусу, зі страху йшли в бій, що мало не загороджувальні загони змушували підніматися в атаку. Правда, що вперше місяці війни Червона Армія зазнала низки серйозних поразок і зазнала величезних людських і матеріальних втрат. Але неправда, що бійці та командири навмисне здавались у полон. Переважна більшість билися з ворогом подібно до захисників Бреста, до останнього патрона, не здаючи своїх позицій. Полон було не їхньою провиною і вже тим більше не наміром, на який натякають фальсифікатори, а їх бідою, бідою нашої країни та її Збройних Сил.

Відвертою брехнею просякнуті писання ряду авторів, пов'язані із загороджувальними загонами, штрафними батальйонами. Загороджувальні загони насамперед боролися з панікерами, диверсантами та шпигунами у прифронтовій смузі. Їх виставляли в тилу «нестійких дивізій», щоб зупинити тих, хто відступає в паніці, затримати втікачів, змусити їх окопатися, закріпитися на рубежах оборони та продовжити бій. А штрафбати проявили себе як виключно стійкі та боєздатні підрозділи. Що стосується загороджувальних загонів, то, коли Червона Армія провела кілька великих наступальних операцій, їх взагалі перестали використовувати.

Велика Вітчизняна війна підтвердила той факт, що загальновизнаним ідейно-політичним авангардом радянського народу була партія комуністів. Буржуазна, ліберальна, так звана «демократична» печатка спотворює історію, замовчує роль комуністичної партії. Мабуть, організаторів наклепу та фальсифікації лякають ідеї комунізму, ідеї соціальної справедливості. Але їм не вдасться спростувати очевидне: КПРС, або, як вона тоді називалася ВКП(б), гідно виконала свій обов'язок перед народом і доблесно захистила країну. Партія політично просвітлювала та організовувала маси, зміцнювала моральний дух, зосереджувала їхні зусилля на вирішення найважчих завдань. Німецький генерал-полковник Г. Фріснер дав таку оцінку солдату Червоної Армії: «Радянський солдат бився за свої політичні ідеї свідомо і навіть фанатично».

Про патріотизм радянських людей свідчить партизанський рух, що розгорнувся, в тилу ворога. В армію йшли, як правило, по порядку порядку військкомату. Партизанам ніхто жодних повісток не давав. Люди в тилу ворога за власним рішенням ставали на захист Батьківщини. Лише у Білорусі 1255 партизанських загонів, 213 партизанських бригад, у яких діяли 374 тисячі партизан та понад 70 тисяч підпільників, становили цілу партизанську республіку – унікальний фронт народних месників.

За три роки війни в тилу ворога – з червня 1941 р. по липень 1944 р. – партизани та підпільники Білорусі вивели з ладу вбитими та пораненими понад півмільйона гітлерівських солдатів та офіцерів, розгромили 29 залізничних станцій, 948 гарнізонів, комендатур. 939 військових складів, підірвали 11 тисяч ворожих ешелонів і 34 бронепоїзди, 18 тисяч автомашин, підірвали і спалили 819 залізничних і 4710 інших мостів, зруйнували понад 7 тисяч кілометрів телефонно-телеграфних ліній, збили в повітрі і літаки 1355 танків та бронемашин.

До кінця 1943 60 відсотків території республіки, що знаходиться під окупацією, контролювалася партизанами.

У книзі «Підсумки Другої світової війни» колишні німецькі генерали констатують: «Історія воєн не знає жодного прикладу, коли партизанський рух відігравав таку ж велику роль, яку він зіграв у останній світовій війні. За своїми розмірами воно являло собою щось нове у військовому мистецтві. По тому колосальному впливу, що його справило на фронтові війська і проблеми постачання, роботу тилу та управління в окупованих районах… воно вплинуло характер всієї світової войны.».

Однак це не завадило деяким білоруським дослідникам, наприклад, Крюковському поширювати брехню і стверджувати, що в роки окупації на території Білорусії не було руху опору німцям, а йшла «громадянська війна», що білоруси воювали за незалежність, відокремлення Білорусії від Союзу РСР.

У травні 1945 р. нацистська Німеччина була розгромлена. Перемога над фашизмом стала всесвітньо-історичною подією. Вона надала глибокий вплив на весь перебіг світового розвитку. Люди всієї планети з радістю та тріумфом зустріли Велику Перемогу. Вона принесла народам Європи довгоочікуваний світ. Але в країнах Південно-Східної Азії, Далекому Сході, в басейні Тихого океану ще вирувала війна.

Сполучені Штати Америки та Великобританія понад три роки вели війну з Японією. Уряди США та Великобританії усвідомлювали, що без Радянського Союзу здобути швидку перемогу неможливо. Саме тому президент США Ф.Рузвельт, прем'єр-міністр Великобританії У.Черчілль наполегливо домагалися згоди Радянського уряду вступ СРСР у війну проти Японії. Такої домовленості було досягнуто в Криму на Ялтинській конференції керівників трьох великих держав у лютому 1945 року. Згода уряду СРСР на вступ у війну була продиктована союзницькими зобов'язаннями. Крім того, необхідно було забезпечити безпеку радянських далекосхідних кордонів з огляду на агресивну антирадянську спрямованість політики мілітаристської Японії.

Відомо, що Японія брала активну участь в інтервенції в 1918-1920 гг. Намагалася вторгнутися у межі Радянської території 1938 р. біля озера Хасан, а 1939 р. розв'язала бої на Халхин-Голе. Японія грубо порушила пакт про нейтралітет, підписаний 1941 р. Вона впритул присунула до кордонів СРСР Квантунську армію.

Підготовлений Японією напад на СРСР не відбувся не внаслідок дотримання Японією пакту про нейтралітет, а внаслідок провалу Німецького плану «блискавичної війни» та збереження надійної обороноздатності у східних районах СРСР. Твердження про те, що уряд Японії чесно виконував положення пакту, які використовуються для звинувачення Радянського Союзу у «віроломстві» при вступі у війну, не витримують критики.

Рішення Радянського уряду про вступ СРСР у війну проти Японії стало не лише боргом перед союзниками антигітлерівської коаліції, а й відповідало інтересам держави, необхідності захисту своїх Далекосхідних кордонів. Тому війна Радянського Союзу проти Японії стала логічним продовженням Великої Вітчизняної війни. Вступ Радянського Союзу у війну стало найважливішою подією. Воно справило реальне впливом геть увесь хід і результат Другої світової війни Далекому Сході і Тихому океані.

Розгром сильної армії Квантуна, найбільш навченої і добре оснащеної Японської угруповання сухопутних військ, вирвав у Японії основні засоби подальшого ведення війни і змусив її капітулювати.

Без Радянського Союзу США та Великобританія не змогли б успішно вирішити це завдання. Радянський Союз зробив основний внесок у досягнення перемоги на завершальному етапі війни з Японією.

Участь Радянського Союзу у війні з Японією значно прискорила закінчення Другої світової війни, що врятувало від загибелі багато людських життів Східної та Південно-Східної Азії.

США припускали домогтися капітуляції Японії виключно власними силами, аби закріпити своє чільне становище на Тихому океані та Східної Азії. Деякий час американське керівництво, зокрема Рузвельт, вважали, що Японія може бути змушена до капітуляції лише морського флоту та авіації. Тільки після ретельного аналізу Комітет начальників штабів США дійшов висновку, що це «стратегія обмежених цілей». Навіть якщо американці окупують острови Японії, то ще залишається могутня Квантунська армія, яка продовжуватиме боротьбу. Єдиний вихід Комітет начальників штабів США бачив, щоб «вигнанням японської армії з материка зайнялися росіяни».

Угруповання радянських збройних сил на Далекому сході являло собою силу, здатну в короткі терміни розтрощити японські війська в Манчжурії. Основу її становили з'єднання та частини, які під час війни перебували на Далекому Сході. Були добре навчені, знали театр воєнних дій. Після поразки Німеччини частина радянських військ було перекинуто з Європи на Далекий Схід. Ці війська мали великий досвід бойових дій проти сильного противника. Вміле використання цих здібностей значно посилило ударну міць угруповання та багато в чому визначило успіх усієї кампанії.

Прорвавши прикордонні укріплені райони, радянські з'єднання розгромили японські війська прикриття та вступили на територію Манчжурії одночасно зі сходу та заходу. Бойові дії всіх фронтів мали високоманевровий характер. Радянські війська завдали рішучої поразки Квантунської армії. Уряд Японії був змушений капітулювати. 2 вересня 1945 року Японія зазнала поразки, підписала акт беззастережної капітуляції.

Перемоги, здобуті Збройними Силами СРСР, США, Великобританії над фашистською Німеччиною та мілітаристською Японією, вирішальний внесок СРСР у розгром агресорів, надали глибокий вплив на долі людства.

Американська історіографія всіляко прагне принизити великий внесок Радянського Союзу та його Збройних Сил у розгром Німеччини та Японії та водночас перебільшити роль США. Історики США, підручники в американських школах зображують справу таким чином, ніби США рукою вели континентальну війну в Європі, а іншою – морську війну на Тихому океані. Причому війна Сході була нібито абсолютно незалежної від військово-політичних подій в інших театрах бойових дій. Інші ж союзники з антигітлерівської коаліції, зокрема й СРСР, зробили ніби лише «символічний» внесок у досягнення перемоги над Японією.

Теорія «окремої», «американської» війни не витримує наукової критики ще й тому, що вона ігнорує основну особливість Другої світової війни – її коаліційний характер, а відтак і взаємну обумовленість результатів збройної боротьби на Європейському та Азіатському театрах воєнних дій. Адже катастрофа фашистської Німеччини та її союзників на радянсько-німецькому фронті поставила Японію перед необхідністю розпочати пошуки виходу з війни. Самі події говорять про те, що радянсько-німецький фронт, де велися головні битви з фашистською коаліцією, справляв вирішальний вплив на військово-політичну обстановку як на європейському, так і азіатському театрах військових дій.

Головну роль Другої світової війни до розгрому Німеччини грав радянсько-німецький фронт. Саме тут відбувалися найбільші битви, і вирішувався результат війни з агресивним фашистським блоком загалом.

Всесвітньо-історична перемога над Німеччиною та Японією була досягнута ціною величезних зусиль і жертв країн антигітлерівської коаліції, всіх волелюбних народів. Радянський народ та його Збройні Сили зробили вирішальний внесок у цю перемогу.

Перемогу 45-го батьки та діди здобули, вразивши світ масовим героїзмом, самопожертвою в ім'я Батьківщини. Це потім, через десятиліття ми, їхні діти та онуки, не здобули належних уроків з минулого, не помітили, не насторожилися, коли країну очолили лідери, котрим патріотизм, братство народів та інші високі поняття стали порожнім звуком. Розплата не застала на себе чекати.

Критика культу особистості, ХХ з'їзд КПРС зганьбили разом зі Сталіним та соціалізм. «Перебудова» і «свобода», «гласність», «демократія», що прийшли з нею, підірвали суспільну стабільність, посіяли міжнаціональну ворожнечу, що, зрештою, за активної участі імперіалістичних сил Заходу призвело до руйнування СРСР.

Велика Вітчизняна війна показала, який важкий і важкий шлях до Перемоги, якщо вчасно не зупинити агресора. Це є актуальним і в сучасних умовах, коли войовничі кола США, інших країн НАТО ведуть невиправдані військові приготування.

Кажуть, що Білорусь не має супротивників. А чому все ще існує НАТО і чому цей військово-політичний блок просувається до кордонів Білорусії та Росії? Чому США виходять із договору щодо ПРО 1972 р. та вкладають величезні кошти у будівництво Збройних сил? Тільки наївні можуть мати ілюзії, що північноатлантичний пакт готовий співпрацювати з Білорусією на рівноправних умовах.

Заходу сьогодні, як кістка у горлі, незалежна, суверенна Білорусь та її Президент, досягнення республіки у соціально-економічному та культурному розвитку. У нашій країні День Перемоги 9 травня та День Республіки 3 липня святкуються повсюдно на найвищому рівні, а ветерани війни користуються заслуженою повагою та шаною.

70 років минуло після Перемоги. Досвід Великої Вітчизняної війни вивчається у всіх арміях світу, у всіх військових академіях. Звісно, ​​досвід минулого не копіюється сліпо, а творчо застосовується з урахуванням нових реалій. Зрозуміло, сучасну війну не виграти тими методами, якими військові успіхи досягалися раніше. Шлях до перемоги у майбутній війні, якщо її вдасться розв'язати агресивним силам, буде іншим. Інший час, інше озброєння. Але зв'язок часів, наступність поколінь безсумнівні.

І в сучасних умовах соціальна роль і особисті якості людини, що захищає свою Батьківщину, залишається незмінною. Змінюється лише зміст і характер військової праці, що стає дедалі більше інтелектуальним. Іншими словами, духовно-моральний потенціал суспільства був і залишається одним із вирішальних факторів стратегічного стримування. Нова зброя стає силою, у тому числі і здатною зупинити паліїв війни, тоді, коли її опанують люди, війська. Історія війн незаперечно довела, що в бою за інших рівних умов розраховувати на перемогу може та країна, яка має більш високий потенціал духовних, моральних та психологічних сил.

Сформувати у молоді почуття патріотичного обов'язку, вірність військовій присязі, бойовому прапору та бойовим традиціям можна на основі ідеології білоруської держави. І тут неоціненним є значення героїки Великої Вітчизняної війни, цієї невичерпної криниці вражаючих прикладів мужності, стійкості, бойового товариства. Це особливо важливо, що територія Білорусії вільно прострілюється у всіх напрямках потужними інформаційними потоками, зокрема і відверто ворожими. Важливо, щоб наша молодь добре розуміла, за що боролися на фронті їхні батьки та діди. У нашому минулому укладена величезна моральна сила радянського патріотизму, сила єдності нації.

Ревізія минулого із обпльовуванням героїв та звеличення негідників спрямована на руйнування нації, народу, руйнування держави. На жаль, ця програма була реалізована щодо СРСР. Але і після руйнування Радянського ладу не припиняються наполегливі спроби Заходу принизити роль народів СРСР у перемозі над фашизмом, відкинути Росію, Білорусь та інші республіки СРСР на узбіччя історії. Це явна спроба відвернути увагу світової громадськості від скоєних і вчинених США та НАТО злочинів: загибель десятків тисяч ні в чому не винних людей у ​​Югославії, Афганістані, Іраку та інших гарячих точках.

Переглядати історію Великої Вітчизняної війни – дуже небезпечна витівка. Дехто домовився до того, що час припинити співати дифірамби радянським полководцям і нашим Перемогам, що слід спрямувати зусилля вчених, істориків на розкриття причин поразки Червоної Армії. Наголошуючи на День Перемоги, багато ЗМІ навіть не згадують ім'я Верховного Головнокомандувача Йосипа Віссаріоновича Сталіна. Це однаково, що наполеонівські війни без Наполеона. Як без Наполеона не мислимо ні Мюрат, ні Даву, ні Ней, так і без Сталіна не мислимі радянські полководці. Без Сталінського керівництва було б ні Жукова, ні Конєва, ні Рокоссовського, ні інших полководців. Сталін зіграв визначну роль у Великій Вітчизняній війні. Він контролював найважливіші нитки народного господарства країни, проробив колосальну роботу зі створення стратегічних резервів та матеріально-технічних засобів.

Сталін успішно здійснював керівництво фронтами, зусиллями країни. Умів глибоко проникати у суть справи і підказувати військове рішення.

Ось як оцінював І.В.Сталіна колишній прем'єр-міністр Великобританії «заклятий друг» нашої країни Вінстон Черчілль: «Великим щастям було для Росії, що в роки тяжких випробувань країну очолив геній і непохитний полководець Сталін. Він був найвидатнішою особистістю, що імпонує нашому мінливому і жорстокому часу того періоду, в якому проходило все його життя.

Сталін був людиною надзвичайної енергії та незламної сили волі, різкою, жорстокою нещадною у розмові, якій навіть я, вихований тут, у Британському парламенті, не міг нічого протиставити. Сталін, перш за все, мав велике почуття гумору і сарказму і здатність точно сприймати і висловлювати думки. Статті та промови писав лише сам, і в його творах завжди звучала величезна сила. Ця сила була настільки велика у Сталіні, що він здавався неповторним серед керівників держав усіх часів та народів.

Сталін справив на нас величезне враження. Він мав глибоку, неперевершену, позбавлену всякої паніки, логічно осмислену мудрість. Він був майстром знаходити у важкі моменти шляхи виходу із безвихідного становища. Крім того, Сталін у найкритичніші моменти, а також у моменти урочистості був однаково стриманий і ніколи не піддавався ілюзіям. Він був надзвичайно складною особистістю. Він створив та підпорядкував собі величезну імперію.

Його вплив на людей чарівний. Коли він входив до залу Ялтинської конференції, всі ми, як за командою, вставали, і дивна річ, чомусь тримали руки по швах.

Це була людина, яка свого ворога знищувала руками своїх ворогів, змусила навіть нас, яких називав відкрито імперіалістами, воювати проти імперіалізму.

Сталін був найбільшим, що не має собі рівного у світі, диктатором, який прийняв Росію з сохою і залишив її з атомним озброєнням». (З мови У. Черчілля в палаті лордів 23.12.1959 р.)

Перемога у Великій Вітчизняній війні – це перемога соціалістичної політичної організації Радянського суспільства, його економіки, його ідеології.

Це треба добре пам'ятати нашим антирадникам, які стверджують, що Перемогу досягнуто всупереч радянському ладу. Вже після першої великої перемоги радянських військ під Москвою посол Великобританії в СРСР С.Кріппс у своєму щоденнику 25 грудня 1941 р. записав: «Тепер після такої славної перемоги під Москвою ніхто не може стверджувати, що радянський режим є прогнилим або підриваючим життєво важливі основи Радянської країни. Ні! Якби не цей режим і все те, що зроблено в цій країні за останні 20 років, Гітлер, безумовно, зумів би завоювати всю Європу, і наші шанси на перемогу дорівнювали б нулю»

Десовєтизація Великої Вітчизняної війни є ні що інше, як прагнення впровадити в масову свідомість брехливу тезу, що це була війна між двома «тоталітарними режимами», і за її розв'язання відповідальність однаково несуть Гітлер і Сталін.

Нині ЗМІ, навіть державні, пишуть про Перемогу, але про яку Перемогу? Якоюсь абстрактною. Але при цьому бояться визнати, що це Перемога Радянського Союзу, що Перемогу було досягнуто Радянським народом та його Червоною армією, Радянською Армією. Перемогу забезпечило керівництво комуністичної партії, очолюваної І.В.Сталіним.

Цьогорічний ювілей Перемоги можна порівняти з останнім окопом Великої Вітчизняної війни, який все ще боронять ветерани. Поки ще чути їх голоси, поки їх вшановують на «святі зі сльозами на очах», поки ці сльози ще не повністю висохли, є надія, що війна не перестане бути в нашій пам'яті і Великою, і Вітчизняною.

Я не дарма турбуюсь,

Щоб не забула та війна:

Адже ця пам'ять – наше сумління,

Вона, як сила, нам потрібна.

Тільки не забуваючи про славні колишні справи народу, вивчаючи уроки з минулого, можна йти вперед. Пам'ять потрібна не лише тим, хто знає, як це було. Ще більше пам'ять про героїчне минуле потрібна спадкоємцям Великої Перемоги, щоб пишатися своїми предками, щоб поважати та любити свій народ, Батьківщину, а отже, і себе.

Володимир Бешанов

Кадри вирішують усе:

сувора щоправда про війну 1941-1945 гг.

Ліходія великі і серйозні нерідко називаються блискучими і, як такі, заносяться на скрижалі Історії.

М.Є. Салтиков-Щедрін

Вступ

Спочатку з'явилася примара - привид Комунізму. Першими це явище зафіксували в 1848 видатні вчені-медіуми Карл Маркс і Фрідріх Енгельс, озброєні найпередовішою і безпомилковою теорією власного твору. Привид блукав Європою, потрясаючи запозиченими у пролетаріату ланцюгами, запевняв, що в робітників немає батьківщини, пропонував їм «з'єднуватися», записуватися в ряди могильників буржуазії і «зруйнувати все, що досі охороняло і забезпечувало приватну власність». Пророцтва комуністичного Духа двоє друзів, вони ж – класики ідеології нового типу – виклали у знаменитому «Маніфесті».

Маніфест, «з геніальною ясністю та яскравістю», що змалював нове, комуністичне «світогляд», закликав усіх пригноблених до насильницького повалення існуючого суспільного та політичного устрою, встановлення диктатури пролетаріату, знищення класів та приватної власності. Слідом за цим, на думку авторів, раніше чи пізніше, неминуче мав настати Комунізм – вища та кінцева стадія розвитку людського суспільства, рай на землі: фабрики – у робітників, земля – у селян, жінки – у загальному користуванні.

Міжнародний пролетарський гімн – «Інтернаціонал» – визначав чітку програму дій та кінцеву мету комуністичного руху:

Весь світ насильства ми зруйнуємо
До основи, а потім,
Ми наш, ми новий світ збудуємо,
Хто був нічим, той стане всім.

Щоправда, поряд з пасажами про «завоювання демократії», у Маніфесті прослизали терміни на кшталт «експропріація», «деспотичне втручання», «конфіскація майна» - звичайно, виключно щодо «експлуататорів», але також і «промислові армії», в які для зручності будівництва нового світу пропонувалося мобілізувати звільнених пролетарів.

Робити революцію краще в розвинених промислових країнах, де пролетаріат найбільше сконцентрований і організований. Тому довгий час комуністи всіх мастей, у тому числі й російські соціал-демократи, намагалися підняти робітників на праву справу в якійсь Німеччині чи Швейцарії. Але найслабшою ланкою «в імперіалістичному ланцюзі» виявилася Російська імперія.

Вони одразу охрестили державний переворот, скоєний на німецькі гроші багнетами «інтернаціоналістів» і очманілих від неробства матросів, «пролетарською диктатурою», власну владу - «владою робітників і селян» і від імені останніх почали винищувати тих та інших, а також усіх незгодних.

Сім десятків років історії першої у світі соціалістичної держави показують, що її внутрішня політика точно відповідала трьом пунктам «Інтернаціоналу»: руйнація, шикування, призначення на посади.

Яке ставлення до пролетаріату мали літератор В.І. Ульянов (Ленін), кавказький абрек І.В. Джугашвілі (Сталін), польський бойовик Ф.Е. Дзержинський, журналіст-космополіт Л.Д. Бронштейн (Троцький) чи єкатеринбурзький «мафіозо» Я.М. Свердлов – сказати важко.

Навіщо вони все це затіяли?

Невже тільки для того, щоб наїстися до відвалу кетової ікри, про яку і через 20 років із ностальгією згадував загнаний сталінськими вовкодавами в мексиканську глушину Троцький: «…цієї незмінною ікрою забарвлені не в моїй лише пам'яті перші роки революції»?

Пограбувати всіх співгромадян? Реставрувати феодалізм у окремо взятій країні? На горі всім буржуям роздмухати світова пожежа? Та яка різниця, головне – сама Влада. Ленін так і писав членам ЦК за добу до перевороту: «Взяття влади є справою повстання; його політична мета з'ясується після взяття».

Діяч великої французької революції Жорж Дантон ще наприкінці XVIII століття дав чітке та зрозуміле визначення: «Революція - це просто перерозподіл власності». Простіше кажучи, основу світогляду будь-якого революціонера становить кульковський «відібрати та поділити».

Справді, на першому місці в ленінській програмі дій стояв пункт про експропріацію експропріаторів. Це означає – загальний грабіж. У перспективі населенню обіцяли світле майбутнє, сортири із золота та куховарок, які керуватимуть державою. А поки – «грабуй награбоване», руйнуй «світ насильства».

Найпростіша справа – руйнувати. Правовірні марксисти, захисники пригноблених та знедолених, рятівники Вітчизни впевнено визначали, що саме треба зруйнувати.

До «світу насильства» належали: всі члени правлячої династії, уряд і державний апарат, армія та флот, жандармерія та поліція, прикордонна та митна варта, церква, всі володарі капіталів, усі власники великих, середніх та дрібних підприємств, стани дворян, купців, козаків і духовенства у повному складі, включаючи немовлят, більша частина селянства (багатії, тобто «кулаки», а також середняки та горезвісні «підкулачники»), «буржуазні» письменники, поети, філософи, вчені, журналісти та взагалі інтелігенція, витвори мистецтва , Створені «на потребу експлуататорів» і т.д. і т.п. Одним словом, все те, що становить зміст таких понять, як держава, історія, культура, традиції, національна гордість.

У результаті руйнувати і знищувати довелося дуже багато, бо ті, «хто був нічим, а став усім», мали досить специфічні погляди, за повної відсутності таких «буржуазних» понять, як совість і мораль.

«Ми у вічну моральність не віримо і обман усіляких казок про моральність викриваємо… Для нас моральність підпорядкована інтересам класової боротьби пролетаріату».

Під шум загального пограбування за допомогою ЧК і більшої енергії, що б'є через край енергії мас, більшовики досить швидко встановили в країні «вищу форму державності» - влада Рад.

Але що натомість монархії чи буржуазної республіки могли запропонувати країні Ленін та її компанія?

У квітні 1918 року у статті «Чергові завдання Радянської влади» Володимир Ілліч змалював коротко свою модель ідеального суспільства:

«Першим кроком визволення трудящих… є конфіскація поміщицьких земель, запровадження робочого контролю, націоналізація банків. Наступними кроками будуть націоналізація фабрик та заводів, примусова організаціявсього населення споживчі товариства, що є водночас товариствами збуту товарів, державна монополія торгівлі хлібом та іншими необхідними товарами…

…від трудової повинності щодо багатих Радянська влада повинна буде перейти, а вірніше, одночасно повинна буде поставити завдання застосування відповідних принципів до більшості трудящих, робітників та селян».

З часів хрущовських викриттів культу особистості нам вселяли, ніби Ленін склав рецепти побудови комунізму, а Сталін їх сховав і ленінські ідеї спотворив. Гидкий наклеп на товариша Сталіна! Ніхто нічого не приховував, навпаки, нас змушували конспектувати на заняттях з історії КПРС: примусова організація товариства, хлібна пайка та трудовий обов'язок – головні умови на шляху до звільнення трудящих від «капіталістичної каторги».

«Що ж стосується каральних заходів за недотримання трудової дисципліни, то вони мають бути суворішими. Необхідна кара до тюремного ув'язнення. Звільнення із заводу також може застосовуватися, але характер його змінюється. При капіталістичному ладі звільнення було порушенням цивільного правочину. Тепер же при порушенні трудової дисципліни, особливо при введенні трудової повинності, вчиняється вже кримінальний злочин (!), І за це має бути накладена певна кара».

Винних у порушенні дисципліни «треба вміти знаходити, віддавати під суд та карати нещадно».

Ось вам і визволення праці! Пізніше Сталін, розвиваючи положення «основоположника», довічно закріпив селянина за колгоспом, робітника за підприємством, а як він умів «знаходити» і «карати», це просто пісня!

Здійснювати пролетарську диктатуру, примусово організовувати має, природно, найпередовіша партія на чолі з «вождем світового пролетаріату». А як же! За те й боролись!

А чи не можна менше диктатури? Не можна в жодному разі:

«…беззаперечне підпорядкування єдиній волі безумовно необхідне.

І все наше завдання, завдання партії комуністів… стати на чолі стомленої і втомлено шукаючої виходу маси, повести її вірним шляхом, шляхом трудової дисципліни, шляхом узгодження завдань мітингування про умови роботи та завдань беззаперечної покори волі радянського керівника, диктатора під час роботи …

За офіційною версією, війна для СРСР почалася 22 червня 1941 р. У промові, що пролунало по радіо 3 червня 1941 р., а потім у доповіді з нагоди 24-ї річниці Жовтневої революції (6 жовтня 1941 р.) Сталін назвав два фактори, які , на його думку, призвели до наших невдач на початку війни:

1) Радянський Союз жив мирним життям, зберігаючи нейтралітет, а відмобілізована і до зубів озброєна німецька армія віроломнонапала 22 червня на миролюбну країну;

2) наші танки, гармати і літаки кращі за німецькі, але в нас було їх дуже мало, набагато менше, ніж у противника.

Ці тези є цинічною та зухвалою брехнею, що не заважає їм перекочувати з однієї політичної та «історичної» праці в іншу. В одному з останніх, виданих в СРСР у 1986 р. Радянському енциклопедичному словнику читаємо: «Друга світова війна (1939-1945) підготовлена ​​силами міжнародної імперіалістичної реакції та почалася як війна між двома коаліціями імперіалістичних держав. Надалі почала приймати з боку всіх держав, що боролися проти країн фашистського блоку, характер справедливої, антифашистської війни, який остаточно визначився після вступу у війну СРСР(див. Велика Вітчизняна війна 1941-1945)». Теза про мирний радянський народ, довірливий і наївний т. Сталін, якого спочатку «кинули» англійські та французькі імперіалісти, а потім підло і віроломно обдурив лиходій Гітлер, майже без зміни зберігся в головах багатьох обивателів і пострадянських праць. вчених» Росії.

Протягом усієї своєї, на щастя, щодо короткої історії Радянський Союз ніколи не був миролюбною країною, в якій «мирно спали діти». Зазнавши невдачі у спробі роздмухати пожежу світової революції, більшовики зробили свідому ставку на війну як головний інструмент вирішення своїх політичних та соціальних завдань як усередині країни, так і за її межами. Вони втручалися у більшість великих міжнародних конфліктів (у Китаї, Іспанії, В'єтнамі, Кореї, Анголі, Афганістані...), допомагаючи грошима, зброєю та так званими добровольцями організаторам національно-визвольної боротьби та комуністичного руху. Основною метою індустріалізації, що проводиться в країні з 30-х років, було створення потужного військово-промислового комплексу і добре озброєної Червоної армії. І треба визнати, що ця мета є чи не єдиною, яку вдалося досягти більшовицької влади. Зовсім не випадково, виступаючи з промовою на першотравневому параді, який за «миролюбною» традицією відкривався військовим парадом, нарком оборони К.Во-рошилов сказав: «Радянський народ не тільки вміє, а й любить воювати!».

До 22 червня 1941 р. «миролюбний і нейтральний» СРСР вже майже два роки брав участь у Другій світовій війні, причому брав участь як країни-агресора.


Підписавши 23 серпня пакт Молото-ва-Ріббентропа, який розділив більшу частину Європи між Гітлером і Сталіним, Радянський Союз 17 вересня 1939 р. почав вторгнення до Польщі. Наприкінці вересня 1939 р. з СРСР був «возз'єднаний» 51% польської території. При цьому по відношенню до військовослужбовців польської армії, яка знехтувалася німецькою навалою і практично не чинила опір частинам Червоної армії, була скоєна маса злочинів — одна Катинь коштувала полякам майже 30 тис. життів офіцерів. Ще більше злочинів скоїли радянські окупанти стосовно мирних громадян, особливо польської та української національностей. До початку війни радянська влада на возз'єднаних територіях спробувала майже все крестьянське населення (а це переважна більшість жителів Західної України та Білорусі) загнати в колгози і радгоспи, запропонувавши «добровільну» альтернативу: « колгосп або Си-бір». Вже 1940 р. численні ешелони з депортованими поляками, українцями і трохи пізніше литовцями, латишами та естонцями рушили до Сибіру. Українське населення Західної України та Буковини, яке спочатку (у 1939-40 рр.) масово зустрічало радянських солдат квітами, сподіваючись на звільнення від національного гніту (з боку, відповідно, поляків та румунів), на власному гіркому досвіді зазнало всіх принад радянської. влади. Тому зовсім не дивно, що у 1941 р. тут квітами зустрічали вже німців.

30 листопада 1939 р. Радянський Союз розпочав війну з Фінляндією, за що був визнаний агресором і виключений із Ліги Націй. Ця «невідома війна», яка всіляко замовчується радянською пропагандою, лягає незмивною ганьбою на репутацію Країни Рад. Надуманим приводом міфічної військової небезпеки радянські війська вторглися на фінську територію. «Зістав з лиця землі фінських авантюристів! Настав час знищити мерзенну козявку, яка наважується загрожувати Радянському Союзу!»- Так писали напередодні цього вторгнення журналісти в головній партійній газеті «Правда». Цікаво, яку військову загрозу СРСР могла представляти ця «козявка» з населенням 3,65 млн. чоловік та погано озброєною армією у 130 тис. осіб.

Коли Червона армія перейшла фінський кордон, співвідношення сил сторін, що воювали, за офіційними даними, було таким: 6,5:1 в особистому складі, 14:1 в артилерії, 20:1 в авіації та 13:1 у танках на користь СРСР. І тут сталося «фінське чудо» — замість швидкої переможної війни радянські війська в цю «зимову війну» зазнавали однієї поразки за іншою. За підрахунками російських військових істориків («Гриф секретнос-і знятий. Втрати Збройних Сил СРСР у війнах, бойових діях і конфліктах» під ред. Г.Кри-вошеєва, М.: Воєн-видав, 1993 р.), мінімальні втратиЧервоної армії під час фінської кампанії склали 200 тис. осіб. Все у світі пізнається порівняно. Сухопутні війська радянських союзників (Англії, США і Канади) в боях за визволення Західної Європи - від висадки в Нормандії до виходу на Ельбу - втратили 156 тис. чол. Окупація Норвегії в 1940 р. обійшлася Німеччині в 3,7 тис. загиблих і зниклих без вести солдатів, а розгром армії Франції, Бельгії та Голландії - в 49 тис. чоловік. На цьому тлі жахливі втрати Червоної армії у фінській війні виглядають красномовно.
Розгляд «миролюбної та нейтральної» політики СРСР у 1939-1940 рр. викликає ще одне серйозне питання. Хто в кого навчався в ті часи методам агітації та пропаганди — Сталін і Молотов у Гітлера та Геббельса, чи навпаки? Вражає політична та ідеологічна близькість цих методів. Гітлерівська Німеччина здійснила анш-люс Австрії та окупацію спочатку Судетської області, а потім і всієї Чехії, возз'єднуючи в єдиний рейх землі з німецьким населенням, а СРСР окупував половину території Польщі під приводом возз'єднання в єдину державу «братських українців і білоруського народів». Німеччина захопила Норвегію і Данію, щоб убезпечити себе від нападу «англійських агресорів» і забезпечити безперебійну поставку шведської залізняку, а Радянський Союз під аналогічним приводом безпеки кордонів окупував країни Прибалтики і спробував захопити Фінляндію. Отак у загальних рисах виглядала миролюбна політика СРСР 1939-1940 рр., коли гітлерівська Німеччина готувалася напасти на «нейтральний» Радянський Союз.

Тепер про одну тезу Сталіна: «Історія не відпустила нам достатньо часу, і ми не встигли відмобілізуватися і технічно підготуватися до віроломного нападу». Це брехня.

Розсекречені у 90-ті роки після розвалу СРСР документи переконливо показують справжню картину «неготовності» країни до війни. На початок жовтня 1939 р., за офіційними радянськими даними, парк радянських ВПС складав 12677 літаків і перевищував загальну чисельність військової авіації всіх учасників світової війни.. За кількістю танків ( 14544 ) Червона армія на цей момент майже вдвічі перевищувала армії Німеччини (3419), Франції (3286) та Англії (547), разом узяті. Радянський Союз значно перевершував воюючі країни як за кількістю, а й у якості озброєння. У СРСР до початку 1941 р. випускали кращий у світі винищувач-перехоплювач МІГ-3, кращі гармати і танки (Т-34 і КВ), а вже з 21 червня - перші у світі реактивні установки залпового вогню (знамениті « Катюші»).

Не відповідає дійсності і твердження про те, що до червня 1941 Німеччина потай стягнула війська і бойову техніку до кордонів СРСР, забезпечивши значну перевагу в бойовій техніці, підготувавши віроломний раптовий напад на мирну країну. За німецькими даними, що підтверджуються європейськими військовими істориками ( див. «Друга світова війна» за ред. Р.Холмса, 2010, Лондон), 22 червня 1941 р. до нападу на Радянський Союз підготувалася тримільйонна армія німецьких, угорських і румунських солдатів, у розпорядженні якої знаходилося чотири танкові групи з 3266 танкамита 22 винищувальні авіагрупи (66 ескадрилій), у складі яких було 1036 літаків.

За розсекреченими радянськими даними, 22 червня 1941 р. на західних кордонах агресору протистояла трьох з половиною мільйонна Червона армія з сімома танковими корпусами, у складі якої було 11029 танків(ще більше 2000 танків вже в перші два тижні були додатково введені в бій під Шепетівкою, Лепелем і Даугавпілсом) і з 64 винищувальними авіаполками (320 ескадрилій), що мають на озброєнні 4200 літаків, до яких вже на четвертий день війни перекинули 400 літаків, а до 9 липня - ще 452 літаки. Перевищує за чисельним складом противника на 17% РСЧА на кордоні мала переважна перевага в бойовій техніці - майже вчетверо по танках і в п'ять разів по бойових літаках!Не відповідає дійсності думка, що радянські механізовані частини були укомплектовані застарілою технікою, а німці - новою та ефективною. Так, у танкових радянських частинах на початок війни було дійсно багато танків застарілих конструкцій БТ-2 і БТ-5, а також легких танкеток Т-37 і Т-38, але при цьому майже 15% (1600 танків) припадало на найсучасніші середні та важкі танки — Т-34 та КВ, рівних яким у німців на той момент не було. У нацистів із 3266 танків було 895 танкеток та 1039 легких танків. І тільки 1146 танківможна було зарахувати до категорії середніх. І танкетки, і легкі німецькі танки (PZ-II чеського виробництва та PZ-III E) значно поступалися за своїми техніко-тактичними характеристиками навіть застарілим радянським танкам, а кращий на той момент німецький середній танк PZ-III J не йшов ні в яке порівняння з Т-34 (про порівняння з важким танком КВ говорити безглуздо).

Версія про раптовість нападу вермахту не виглядає переконливою. Навіть якщо погодитися з дурістю і наївністю радянського партійного і військового керівництва і особисто Сталіна, які категорично проігнорували дані розвідки і західних спецслужб і переглянули розгортання на кордонах тримільйонної ворожої армії, то й тоді за наявної в розпорядженні противників військової техніки, раптовість першого протягом 1-2 днів та прорив на відстань не більше 40-50 км. Далі за всіма законами бойових дій радянські війська, що тимчасово відступили, користуючись своїм переважною перевагоюу бойовій техніці мали буквально розчавити агресора. Але події на Східному фронті розвивалися за зовсім іншим, трагічним сценарієм...

Катастрофа

Радянська історична наука поділяла історію війни на три періоди. Найменше уваги приділялося першому періоду війни, особливо літньої кампанії 1941 р. Скупо пояснювалося, що успіхи німців викликані раптовістю нападу і непідготовленістю СРСР до війни. Крім того, як висловився у своїй доповіді Сталін (жовтень 1941 р.): «За кожен крок углиб радянської території вермахт заплатив гігантськими непоправними втратами» (була названа цифра 4,5 млн. вбитих і поранених, через два тижні в передовій статті газети "Правда" ця цифра німецьких втрат зросла до 6 млн. чоловік). Що ж відбувалося насправді на початку війни?

З світанку 22 червня війська вермахту ринули через кордон майже по всій її протяжності — 3000 км. від Балтійського до Чорного морів. По-зброєна до зубів Червона армія була за кілька тижнів розбита і відкинута на сотні кілометрів від західних кордонів. Вже до середини липня німці окупували всю Білорусь, узявши в полон 330 тис. радянських військовослужбовців, захопивши 3332 танки та 1809 гармат та інші численні військові трофеї. Практично за два тижні була захоплена вся Прибалтика. У серпні-вересні 1941 р. у руках німців знаходилася більша частина України — у Київському казані, німці оточили та взяли в полон 665 тис. чол., захопили 884 танки та 3718 гармат. Німецька група армій "Центр" на початок жовтня вийшла практично до околиць Москви. У казані біля Вязьми німці захопили ще 663 тис. полонених.

За німецькими даними, скрупульозно відфільтрованими та уточненими вже після війни, за 1941 р. (перші 6 місяців війни) німці взяли в полон 3806865 радянських солдат, захопили чи знищили 21 тис. танків, 17 тис. літаків, 33 тис. гармат та 6,5 млн. стрілецької зброї.

Розсекречені у пострадянський час військові архіви загалом підтверджують обсяги покинутої та захопленої ворогом військової техніки. Що стосується людських втрат, то їх у воєнний час підрахувати дуже складно, до того ж, зі зрозумілих причин, у сучасній Росії ця тема практично табуйована. І все ж, зіставлення даних з військових архівів та інших документів тієї епохи дозволило деяким російським історикам (Г.Кри-во-шееву, М.Солоніну та ін.), що прагнуть до правди, з достатнім ступенем точності визначити, що за 1941 р. крім здачі в полон 3,8 млн. чол., Червона армія зазнала прямих бойових втрат (убитими та померлими від ран у шпиталях). 567 тис. чол., пораненими та хворими 1314 тис. чол., дезертирами (ухилилися від полону та фронту) від 1 до 1,5 млн. чол.і зниклими безвісти або пораненими, кинутими під час панічної втечі. близько 1 млн. чол.Останні дві цифри визначено зі зіставлення особового складу радянських військових підрозділів на 22 червня і на 31 грудня 1941 р. з урахуванням точних даних про людське поповнення частин за цей період.

Станом на 1 січня 1942 р., за радянськими даними, потрапили в полон 9147 німецьких солдатів і офіцерів ( у 415 разів менше за радянських військовополонених!). Німецькі, румунські та угорські втрати у живій силі (убиті, зниклі безвісти, поранені, хворі) за 1941 р. склали 918 тис. чол. — більшість із них припадала на кінець 1941 р. ( вп'ятеро менше, ніж озвучив у своїй доповіді т.Сталін).

Таким чином, перші місяці війни на Східному фронті призвели до розгрому Червоної армії і майже повного краху створеної більшовиками політичної та економічної системи. Як показують цифри людських втрат, покинутої військової техніки і захоплених ворогом величезних територій, розміри цієї катастрофи безпрецедентні і повністю розвіюють міфи про мудрість радянського партійного керівництва, високий професіоналізм офіцерського корпусу Червоної армії, мужність і стійкість радянських солдатів -даності та любові до Батьківщини простих радянських людей. Армія практично розсипалася після перших потужних ударів німецьких частин, вище партійне і військове керівництво розгубилося і виявило свою повну некомпетентність, офіцерський корпус виявився не готовим до серйозних боїв і в значній більшості, покидавши свої частини і бойову техніку, біг з поля бою або здавався ; залишені офіцерами, деморалізовані радянські солдати здавалися фашистам чи ховалися від ворога.

Прямим підтвердженням намальованої похмурої картини є укази Сталіна, видані їм у перші тижні війни одразу після того, як він зумів упоратися з шоком від жахливої ​​катастрофи. Вже 27 червня 1941 р. було підписано указ про створення в армійських частинах горезвісних загороджувальних загонів (ЗО). На додаток до наявних особливим загонам НКВС, ЗО проіснували в Червоній армії до осені 1944 р. Загороджувальні загони, що були в кожній стрілецькій дивізії, розташовувалися за регулярними частинами і затримували або розстрілювали на місці воїнів, що бігли з передової. У жовтні 1941 р. 1-й заступник начальника управління спеціальних відділів НКВС Соломон Мільштейн доповідав міністру НКВС Лаврентію Берії: «…з початку війни по 10 жовтня 1941 р. особливими відділами НКВС і ЗО затримано 657 . Усього ж за роки війни, за радянськими офіційними даними, військові трибунали засудили 994 тис. військовослужбовців, з них 157593 - розстріляно(у вермахті розстріляли 7810 солдатів — у 20 разів менше, ніж у РСЧА). За добровільну здачу в полон і співпрацю з окупантами було розстріляно або повішено 23 колишні радянські генерали(Окрім десятків генералів, які отримали табірні терміни).

Дещо пізніше були підписані укази про створення штрафних підрозділів, через які, за офіційними даними, пройшли 427910 військово-службовців(Штрафні підрозділи проіснували до 6 червня 1945 р.).

Виходячи з реальних цифр і фактів, що збереглися в радянських та німецьких документах(указах, секретних доповідях, записках і т.п.), можна зробити гіркий висновок: в жодній країні, що стала жертвою гітлерівської агресії, не було такого морального розкладання, масового дезертирства та співробітництва з окупантами, як у СРСР. Наприклад, чисельність особового складу військових формувань «добровільних помічників» (так званих хіві), поліцейських та військових частин із радянських військовослужбовців та цивільних осіб до середини 1944 р. перевищувала 800 тис. чол.(тільки в СС служили більше 150 тис.колишніх радянських громадян).

Розміри катастрофи, що обрушилася на Радянський Союз перед першими місяцями війни, стали несподіванкою як для радянської верхівки, але й керівництва країн і, певною мірою, навіть гітлерівців. Зокрема, німці виявилися не готовими «переварити» таку кількість радянських військовополонених — уже до середини липня 1941 р. потік військовополонених перевищив можливості вермахту з їхньої охорони та утримання. 25 липня 1941 р. командування німецької армії видає наказ про масове звільнення полонених низки національностей. До 13 листопада за цим наказом було звільнено 318770 радянських військовополонених (переважно українців, білорусів та прибалтів).

Катастрофічні розміри поразок радянських військ, що супроводжуються масовою здаванням у полон, дезертирством та співпрацею з ворогом на окупованих територіях, порушують питання про причини цих ганебних явищ. Ліберально-демократичні історики і політологи часто відзначають велику кількість спільних рис у двох тоталітарних режимах - радянському і нацистському. Але при цьому не потрібно забувати про їх корінні відмінності в ставлення до власного народу. Гітлер, що прийшов до влади демократичним шляхом, вивів Німеччину з розрухи та повоєнного приниження, ліквідував безробіття, побудував відмінні дороги, завоював новий життєвий простір. Так, у Німеччині почали знищувати євреїв і циган, переслідувати інакодумців, вводити найжорстокіший контроль за громадським і навіть особистим життям громадян, але ніхто не експропріював приватну власність, масово не розстрілював і не садив у в'язниці аристократів, буржуазію та інтелігенцію, не заганяв у кол не розкурковував селян — рівень життя переважної більшості німців підвищувався.І, головне, своїми військовими, політичними та економічними успіхами нацисти зуміли навіяти більшості німців віру у велич та непереможність своєї країни та свого народу.

Більшовики, що захопили ж у царській Росії, більшовики знищили кращу частину соціуму і, обдуривши практично всі верстви суспільства, принесли своїм народамголодомори та депортації, а пересічним громадянам — примусову колективізацію та індустріалізацію, які грубо зламали звичний устрій та знизили рівень життя більшості простих людей.

У 1937-1938 pp. органами НКВС було заарештовано 1345 тис. чол., з яких 681 тис. - розстріляно. Напередодні війни, у січні 1941 р., за офіційною радянською статистикою, у таборах ГУЛАГу утримувалося 1930 тис. засуджених, ще 462 тис. чол. перебувало у в'язницях, а 1200 тис. – на «спецпоселеннях» (всього 3 млн. 600 тис. осіб). Тому риторичне питання: «А чи міг радянський народ, що живе в таких умовах, за таких порядків і такої влади масово виявляти в боях з німцями мужність і героїзм, грудьми захищаючи «соціалістичну вітчизну, рідну комуністичну партію і мудрого т.Сталіна?» — повисає в повітрі, а суттєва різниця в кількості дезертирів, що здалися в полон, і покинутої на полі бою військової техніки між радянською та німецькою арміями в перші місяці війни переконливо пояснюється різним ставленням до своїмгромадянам, солдатам та офіцерам в СРСР та нацистській Німеччині.

Перелом.
Ми за ціною не постоїмо

У жовтні 1941 р. Гітлер, передчуваючи остаточний розгром Радянського Союзу, готувався приймати парад німецьких військ у цитаделі більшовизму - на Червоній площі. Однак події на фронті та в тилу вже наприкінці 1941 р. почали розвиватися не за його сценарієм.

Німецькі втрати у боях стали зростати, матеріально-технічна та продовольча допомога союзників (в основному США) радянської армії збільшувалася з кожним місяцем, евакуйовані на Схід військові заводи налагодили масовий випуск озброєння. У уповільненні наступального пориву фашистських частин допомогли спочатку осіння бездоріжжя, а потім сильні морози зими 1941-1942 рр. Але найголовніше — поступово відбувався корінний перелом у ставленні до ворога з боку народу — солдатів, трудівників тилу та пересічних громадян, які опинилися на окупованих територіях.

У листопаді 1941 р. Сталін у своїй доповіді з нагоди чергових роковин Жовтневої революції сказав знаменну і цього разу абсолютно правдиву фразу: « Дурна політика Гітлера перетворила народи СРСР на заклятих ворогів нинішньої Німеччини». У цих словах сформульована одна з найважливіших причин перетворення Другої світової війни, в якій Радянський Союз брав участь з вересня 1939 р., у Велику Вітчизняну війну, у якій провідна роль перейшла до народу. Отриманий маревними расовими ідеями, самозакоханий параноїк Гітлер, не слухаючи численні застереження своїх генералів, оголосив слов'ян «недолюдиною», які мають звільнити життєвий простір для «арійської раси», а спочатку обслуговувати представників «раси панів». Мільйони захоплених радянських військовополонених зганяли як худобу на величезні відкриті майданчики, обплутані колючим дротом, і морили там голодом та холодом. На початок зими 1941 р. з 3,8 млн. чол. понад 2 млн. від таких умов та звернення було знищено. Згадане раніше звільнення полонених низки національностей, розпочате з ініціативи армійського командування 13 листопада 1941 р., було заборонено особисто Гітлером. Усі спроби антирадянських національних чи цивільних структур, які на початку війни співпрацювали з німцями (українських націо-налістів, козаків, прибалтів, білоемігрантів), створити хоча б напівсамостійні державні, військові, громадські чи регіональні структури були припинені на корені. С.Бандеру з частиною керівництва ОУН відправили до концтабору. Колгоспну систему практично зберегли; громадянське населення примусово гнали працювати у Німеччину, масово брали в заручники і розстрілювали за будь-якою підозрою. Жахливі сцени геноциду євреїв, масова загибель військовополонених, розстріли заручників, публічні страти – все це на очах населення – потрясло мешканців окупованих територій. За перші півроку війни від рук окупантів, за найскромнішими підрахунками, загинуло 5-6 млн. радянського цивільного населення (у тому числі близько 2,5 млн. чоловік - радянських євреїв). Не стільки радянська пропаганда, скільки вести з фронту, розповіді вирваних з окупованих територій та інші способи «бездротового телефону» людської поголоси переконували народ, що новий ворог веде нелюдську війну на повне знищення. Дедалі більше простих радянських людей — солдатів, партизанів, мешканців окупованих територій і трудівників тилу починало усвідомлювати, що у цій війні питання поставлено однозначно — загинути чи перемогти. Саме це трансформувало в СРСР Другу світову у Велику Вітчизняну (народну) війну.

Ворог був сильний. Німецька армія відрізнялася стійкістю та мужністю солдатів, гарним озброєнням та висококваліфікованим генеральським та офіцерським корпусом. Ще довгих три з половиною роки тривали запеклі бої, в яких спочатку німці здобували локальні перемоги. Але все більше німців починало розуміти, що стримати цей порив майже загальної народної люті їм не вдасться. Розгром під Сталінградом, кровопролитна битва на Курській дузі, розростання партизанського руху на окупованих територіях, який із тонкого струмка, організованого НКВС, перетворювався на масовий народний опір. Усе це справило корінний прелом у війні Східному фронті.

Перемоги давалися Червоній армії дорогою ціною. Цьому сприяла не тільки жорстокість опору з боку фашистів, а й «полководницька майстерність» радянських командирів. Виховані в дусі славних більшовицьких традицій, згідно з якими життя окремої людини, а тим більше простого солдата, нічого не вартувало, багато маршалів і генералів у своєму кар'єристському пику (випередити сусіда і першим доповісти про швидке взяття чергової фортеці, висоти чи міста) не шкодували життів. солдатів. Досі не підраховано, скільки сотень тисяч життів радянських солдатів коштувало «суперництво» маршалів Жукова та Конєва за право першим доповісти Сталіну про взяття Берліна.

З кінця 1941 р. характер війни почав змінюватись. Страшні співвідношення людських та військово-технічних втрат радянської та німецької армій канули в Лету. Наприклад, якщо за перші місяці війни на одного полоненого німця припадало 415 радянських військовополонених, то з 1942 р. це співвідношення наблизилося до одиниці (з 6,3 млн. взятих у полон радянських солдатів 2,5 млн. — здалися в період з 1942 р. .по травень 1945 р.; Народ заплатив за цю Велику Перемогу страшну ціну — загальні людські втрати Радянського Союзу (10,7 млн. бойових втрат і 12,4 млн. — громадянське населення) у Другій світовій війні становлять майже 40% від втрат інших країн-учасниць. цієї війни (враховуючи і Китай, що втратив лише 20 млн. чоловік). Німеччина втратила лише 7 млн. 260 тис. осіб (з них 1,76 млн. – цивільне населення).

Радянська влада військові втрати не підраховувала — це було невигідно, бо справжні розміри насамперед людських втрат переконливо ілюстрували «мудрість і професіоналізм» особисто т. Сталіна та її партійної та військової номенклатури.

Останнім, досить похмурим і погано проясненим акордом Другої світової війни (що досі замовчується не лише пострадянськими, а й західними істориками) було питання репатріантів. До кінця війни залишилося живими близько 5 млн. радянських громадян, які опинилися за межами Батьківщини (3 млн. чол. — у зоні дії союзників і 2 млн. чол. — у зоні Червоної армії). З них остарбайтери – близько 3,3 млн. чол. із 4,3 млн., викрадених німцями на примусові роботи. Проте вціліло близько 1,7 млн. чол. військовополонених, включаючи тих, хто вступив на військову або поліцейську службу до супротивника і добровільних біженців.

Повернення на Батьківщину репатріантів мало непростий, а часто трагічний характер. Залишилися у країнах близько 500 тис. чол. (кожен десятий), багатьох повернули насильно. Союзники, які не бажають псувати відносини з СРСР і пов'язані необхідністю подбати про своїх підданих, які опинилися в зоні дії Червоної армії, часто були змушені поступатися в цьому питанні Радам, розуміючи, що багато хто з насильно повернутих репатріантів буде розстріляний або закінчить своє життя в ГУЛАГу. В цілому ж, західні союзники намагалися дотримуватися принципу - повертати радянській владі репатріантів, які мають радянське громадянство або вчинили військові злочини проти радянської держави або її громадян.

На особливу розмову заслуговує тема «українського рахунку» Другої світової війни. Ні за радянських, ні за пострадянських часів ця тема серйозно, за винятком ідеологічної лайки між прихильниками прорадянської «непереписаної історії» та прихильниками національно-демократичного спрямування, не аналізувалася. Західноєвропейські історики (принаймні англійські у згадуваній раніше книзі «Друга світова війна») визначають втрати цивільного населення України у 7 млн. чол. Якщо сюди додати ще близько 2 млн. бойових втрат (пропорційно до частини населення УРСР у загальній кількості населення СРСР), то виходить страшна цифра військових втрат у 9 млн. чол. — це близько 20% населення України на той період. Таких жахливих втрат не зазнала жодна із країн-учасниць Другої світової війни.

В Україні не припиняються суперечки політиків та істориків щодо ставлення до воїнів УПА. Численні «шанувальники червоного прапора» проголошують їх зрадниками Батьківщини та посібниками нацистів, не зважаючи ні на факти, ні на документи, ні на думку європейської юриспруденції. Ці борці за «історичну справедливість» уперто не бажають знати, що переважна більшість жителів Західної України, Західної Білорусі та Прибалтики, які опинилися в 1945 р. поза зоною Червоної армії, західні союзники Радам не видали тому, що за міжнародними законами вони не були громадянами СРСР і не чинили злочинів стосовно чужої Батьківщини. Так із 10 тис. бійців «СС Галичина», взятих у полон союзниками в 1945 р., Радам видали тільки 112 чол., незважаючи на безпрецедентний, майже ультимативний, тиск представників управління РНК СРСР у справах репатріації. Щодо рядових воїнів УПА, то вони му-жественно билися з німецькими та радянськими окупантами за свої землі та незалежну Україну.

На закінчення ще раз хочеться повернутися до проблеми історичної правди. Чи варто розбурхувати пам'ять загиблих героїв і дошукуватися неоднозначної істини у трагічних подіях Другої світової війни? Справа не тільки і не стільки в історичній правді, скільки в системі «радянських цінностей», що збереглася на пострадянському просторі, в тому числі і в Україні. Брехня, як іржа, роз'їдає не тільки історію, а й усі сторони життя. «Непереписана історія», дуті герої, «червоні прапори», помпезні військові паради, поновлювані ленінські суботники, заздрісна агресивна ворожість до Заходу прямим шляхом ведуть до збереження убогої нереформованої «радянської» промисловості, непродуктивного «колгоспного» сільського господарства нічим не відрізняється від радянських часів судочинства, радянської по суті («блатної») системи підбору керівних кадрів, достойної «народної» міліції та «совкових» систем освіти та охорони здоров'я. Система збочених цінностей, що збереглася, багато в чому винна в унікальному пострадянському синдромі, який характеризується повним провалом політичних, економічних і соціальних реформ на Росії, в Україні та Білорусі.

3. Німеччина мала союзників – Італію, Японію, Угорщину, Румунію, Болгарію, Словаччину, Хорватію, Фінляндію, Іспанію.

Завдяки «мудрій політиці партії» СРСР, який вчинив агресію проти шести держав, виключений з Ліги Націй, опинився в міжнародній ізоляції і залишився віч-на-віч з німецькою військовою машиною, не маючи жодного союзника або хоча б країни, що належить до нього з симпатією. Не варто згадувати про Монголію: країна, в якій квартирують чужоземні війська, чий уряд у повному складі вивезений до Москви і розстріляний за радянськими законами, називається не союзником, а протекторатом.

У Лондоні, який проголосив своєю метою знищення гітлеризму, небезпідставно вважали, що «з кожним днем ​​все виразніше Радянський Союз виступає як союзник Німеччини». У відповідь із Кремля таврували британців як «паліїв війни» і з апломбом доводили, що боротися з гітлеризмом – безглузда та злочинна витівка.

4. Німеччина мала найкращу у світі армію, чудово озброєну, навчену, яка освоїла «бліцкриг», яка вже звикла перемагати. Червона Армія була обезголовлена, позбавлена ​​ініціативи, погано навчена, внаслідок визвольних походів перебувала на ворожій території та морально була не готова до оборонної війни.

За всіма розрахунками, після потужного удару, що нокаутує, «червоний колос» повинен був обвалитися. Такий удар, на подив Сталіна, який планував воювати виключно на чужій території, був 22 червня 1941 року. Червона Армія, отримавши директиву всіма силами і засобами «обрушитися» на ворога і знищити, негайно приступила до завдання «нищівних ударів у відповідь». Деякий час у Кремлі мали ілюзії, що «непереможна та легендарна» у найкоротші терміни викине ворога зі священної радянської землі. Натомість стався нищівний розгром першого стратегічного ешелону. До 9 липня, тобто всього за 18 діб, було втрачено 12 тисяч танків, 4 тисячі літаків, 19 тисяч гармат, 770 тисяч бійців та командирів. По пильних дорогах брели нескінченні колони полонених, а «брати по класу» і не думали повертати багнети проти власного уряду. Сталін, оголосивши війну Вітчизняної, а себе Верховним Головнокомандувачем, намагався керувати бойовими діями звичними методами: шукав ворогів, розстрілював і перетасовував командувачів, приставив до них комісарів, терзав їх дріб'язковою опікою, оголосив усіх, хто потрапив у полон. Нічого не допомагало: "Барбаросса" реалізовувався навіть з випередженням графіка; улюбленою темою застільних розмов фюрера в ті дні були плани майбутнього устрою «Великонімецької», її організації, принципів управління та тих багатств, які ринуть у рейх зі Сходу. У другій половині липня впав Смоленськ, у вересні німці блокували Ленінград і захопили Київ, у жовтні увірвалися до Донбасу та Криму, взяли Орел і вийшли до Тули. 15 листопада розпочалася битва за Москву. У гігантських "котлах" остаточно припинила своє існування кадрова Червона Армія.

Йосип Віссаріонович всерйоз задумався про можливість ув'язнення з німцями світу на кшталт Брест-Литовського, коли більшовики заради збереження влади відкупилися величезними територіальними поступками та репараціями. Якби сталося таке, невідомо, як повернувся б хід Другої світової війни. Можливо, перші атомні бомби впали б не на Хіросіму та Нагасакі, а на Гамбург та Бремен.

СРСР програвав війну з Німеччиною, і неминуче програв би її, якби бився поодинці. Проте, ставши жертвою гітлерівської агресії, Радянський Союз автоматично знайшов союзників від імені англоамериканців. Як відомо, «у Британії немає вічних ворогів», а вічні інтереси диктували необхідність у сутичці двох тоталітарних режимів підтримати слабкішого і менш небезпечного. Послідовний антикомуніст Черчілль негайно простягнув Сталіну руку допомоги, а за спиною англійців стояли ресурси домініонів і колоній та економічна міць Сполучених Штатів, які ще не вступили у війну, але вже ухвалили закон про ленд-ліз. 12 липня 1941 року було підписано радянсько-англійську угоду про спільні дії у війні проти Німеччини. У серпні США та Великобританія уклали Атлантичну хартію, до якої 24 вересня приєднався СРСР. «Перша у світі пролетарська держава» чудово стала членом «антигітлерівської коаліції демократичних країн». Згідно з підписаним 1 жовтня у Москві протоколом західні держави зобов'язалися постачати щомісяця 400 літаків, 500 танків, велику кількість вантажних автомобілів, метал, високооктановий бензин, паровози, продовольство, порох та багато іншого, без чого, як вказував Сталін у листуванні з Черчиллем, «Радянський Союз або зазнає поразки... або надовго втратить здатність до активних дій на фронті боротьби з гітлеризмом». Практично відразу Верховний почав вимагати від новопридбаних союзників відкриття другого фронту в Північній Франції чи Скандинавії, а радянському народу 6 листопада розплющив очі: «Одна з причин невдач Червоної Армії полягає у відсутності другого фронту в Європі проти німецько-фашистських військ... , що наша країна веде визвольну війну одна, без військової допомоги».

Потім, заднім числом, наші історики вигадають «для студентів і аспірантів»: «Перемога СРСР тим більше знаменна, що вона була досягнута самостійно, бо питома вага всіх поставлених товарів для СРСР союзниками у Другій світовій війні була нікчемною». А тоді, за свідченням Н.С. Хрущова, у вузькому колі соратників Вождь «прямо говорив, що якби США нам не допомогли, то ми б цю війну не виграли: віч-на-віч з гітлерівською Німеччиною ми не витримали б її натиску і програли війну».

Щоправда, і фюрер німецької нації сильно недооцінив ресурсні можливості супротивника та здатність комуністичного режиму до мобілізації. Вже у серпні у Берліні почали сумніватися у можливості закінчити Східний похід до зими. 11 серпня генерал Гальдер зробив у щоденнику примітний запис: «Загальна обстановка дедалі очевидніше і ясніше показує, що колос Росія, який свідомо готувався до війни з усією нестримністю, властивою тоталітарним режимам, був недооцінений нами». І Гітлер невдовзі зрозумів, куди він вдерся: «Це не що інше, як одна-єдина фабрика з виробництва зброї за рахунок зниження життєвого рівня людей. Фабрика зброї, спрямована проти Європи!»

Радянський Союз завжди готувався до війни з «капіталістичним оточенням». Радянське політичне керівництво, керуючись догмами марксизму-ленінізму, бажало її, зробило все, щоб вона почалася, і старанно підкидало дрова в світову пожежу, що розгорялася. Задля того, щоб сказати в цій війні вирішальне слово, було впроваджено командну систему розподілу ресурсів, проведено колективізацію та індустріалізацію, «пролетаріат, що переміг», отримав семиденний робочий тиждень і був прикріплений до верстата з 14 років, по всій країні будувалися табори та парашутні вежі, пропагувалися ідеї інтернаціоналізму та книги Шпанова. З репродукторів звучало: "Якщо завтра війна, якщо завтра в похід". Заради «великої мети» було вироблено десятки тисяч літаків і танків, гори зброї та військової амуніції. Мілітаризація економічного та суспільного життя в СРСР досягла такої міри, якою Німеччина не знала на піку своїх військових зусиль. Розв'язаний у країні терор покликаний був знищити будь-яку потенційну опозицію, викорінити інакодумство і привчити народ «до порядку» (навіть Гітлер зрештою визнав «сталінську правду» і шкодував, що не перестріляв половину своїх генералів у превентивних цілях). А низький рівень життя в країні, оголошеній «військовим табором» задовго до війни, дозволили населенню стійко перенести всі нестатки. Одного Сталін з товаришами точно не очікував - що війну доведеться вести Вітчизняну.

У разі війни тоталітарна система забезпечила стійкість держави у період найважчих випробувань. Військові поразки не призвели до революції, як це сталося з царською Росією у 1917 році, радянський народ «не вигнав свого уряду», хоча, визнав Сталін, мав на це повне право. Радянське керівництво зробило дуже сильний стратегічний хід, надавши наказ про перебазування промисловості на схід. З одного боку, цим було створено передумови відновлення масового військового виробництва у місцях, куди нацисти і мріяли потрапити. З іншого боку, евакуація заводів та фабрик або їх руйнування (разом із шахтами та електростанціями) зривали німецькі плани швидкої організації виробництва на базі окупованих районів. Такий грандіозний захід – перекидання за Урал 1523 промислових підприємств, величезних мас людей, які просто просто неба починали видавати продукцію і не мали права повернутися в рідні краї до 1953 року, – було неможливо без надцентралізації влади та жахливої ​​експлуатації «працівників тилу», яку Гітлер не міг уявити: він так і не додумався поставити німецьких жінок до верстатів або посадити їх за важелі трактора.