Політичні свободи РСПРП. Рсдрп та інші партії початку XX століття

ЗМІСТ:РСДРП та інші партії на початку ХХ століття Програма РСДРП: демократичні - зосередження верховної влади в руках законодавчого однопалатного парламенту з представників. , зборів, совісті, страйків та спілок, свобода пересування та промислів; ;

РСДРП та інші партії на початку ХХ століття

Програма РСДРП:

демократичні - зосередження верховної влади в руках законодавчого однопалатного парламенту з представників.народу, загальне, рівне та пряме виборче право при таємному голосуванні, широке місцеве самоврядування, недоторканність особистості та житла, свобода слова, печатки, зборів, совісті, страйків та спілок, свобода пересування та промислів; ;

з національного питання - право націй на самовизначення, обласне самоврядування місцевостей, що відрізняються особливими побутовими умовами та складом "населення, рівноправність націй, право здобувати освіту рідною мовою, запровадження рідної мови нарівні з державною у всіх установах;

з робочого питання - 8-годинний робочий день, державне страхування робітників пв старості та інвалідності, заборона понаднормових робіт, штрафів та платежів натурою, охорона праці жінок та заборона дитячої праці до 16 років;

з аграрного питання - скасування викупних та оброчних платежів, установа селянських комітетів для повернення відрізків, повернення селянам грошових сум, взятих з них у формі викупних та оброчних платежів. "сім'ї маєтку, а також запровадити оподаткування поміщиків.

Під час обговорення програми на з'їзді точилися гострі дискусії з питань про диктатуру пролетаріату, право "націй" на самовизначення, спілку робітничого класу з селянством. Проте за ухвалення програми в іскрівському варіанті було подано 50 голосів.

З організаційних питань з'їзду найбільш важливими були прийняття Статуту РСДРП, який визначав організаційні форми та принципи побудови партії, та вибори її керівних органів. |

З питання про принципи побудови партії дебатувалися три позиції: автономна, федеративна побудова та

з урахуванням централізму. Зійшовшись у результаті " на ідеї централізму, делегати з'їзду проте розуміли його неоднаково. Про це свідчила полеміка за § 1 статуту РСДРН) про членство в партії, що призвела до розколу самих іскровців.

Обговорювалися два його формулювання. На думку Леніна, членом РСДРП вважався кожен, хто визнає її програму і підтримує партію як матеріальними засобами, і особистим участю у роботі однієї з партій організацій. Але формулюванні Мартова," членом партії міг бути кожен, хто приймав її програму, підтримував матеріально і надавав їй регулярне особисте сприяння під керівництвом однієї з партійних організацій. Ця формулювання § 1 статуту була підтримана 28 голосами проти 22 при 1 утриманому.

формальна розбіжність між формулюваннями була незначною. Але насправді у суперечках про них приховувалися глибокі та принципові розбіжності, що зводилися до того, якою має бути партія. Це і стало основою розколу соціал-демократів. ;

"Тверді" іскровці вважали, що формулювання Мартова відкриває двері до партії всім охочим, не вимагаючи партійної дисципліни, участі в роботі організації. Модель партії по Леніну передбачала, що "в умовах нелегальної діяльності необхідний суворий централізм, беззаперечне виконання директив керівництва знизу догори. Саме за допомогою надцентралізованої партії Ленін та його однодумці розраховували реалізувати ідею соціалістичної революції, яка стала для них самоціллю.

"М'які" іскровці, орієнтуючись на зразки західноєвропейської соціал-демократії, бачили в позиції Леніна небезпеку крайнього радикалізму. Вони вважали, що партія має бути легальною, масовою, включати всіх, хто хоче допомогти справі звільнення робітничого класу.

Наприкінці роботи з’їзду відбулися вибори керівних органів. Перед цим його покинули 7 антиіскровців, що забезпечило “твердим” іскрівцям міцну більшість. Учи-

За умови існування опозиційної партії в Росії, було вирішено обрати два органи: Центральний комітет (він повинен був "перебувати в Росії) і редакцію Центрального органу (за кордоном). Їх діяльність мала координувати Рада партії, що включала по 2 особи від ЦО і ЦК та голови, що призначається з'їздом.

При більшовиків і меншовиків (хоча в його основі лежали більш принципові розбіжності). .

Таким чином, II з'їзд відтворив РСДРП, були прийняті її Програма та Статут. Однак одночасно в рамках формально єдиної партії виникли фактично дві партії - більшовиків, радикальних соціал-демократів, які беззастережно відстоюють ідеї Маркса про класову боротьбу, соціалістичну революцію і диктатуру пролетаріату, і меншовиків, поміркованих соціал-демократів, що перемежували революційність із реформізмом і стояли ближче до західно -європейським соціал-демократичним традиціям Незважаючи на деякі безумовні спроби їх об'єднання, такий стан справ у соціал-демократичному русі фактично існував аж до бурхливих революційних подій 1917 року.

Ленін запропонував до складу редакції Плеханова, Мартова і себе. Мартов ж наполягав на включенні та інших старих редакторів - Аксельрода, Засулич і Потресова - і після голосування відмовився увійти до ЦО.

2 Після II з'їзду розкол між більшовиками та меншовиками глибина. У вересні "1903 р., не пориваючи формально з партією, меншовики створили Бюро меншини і захопили керівництво в "Іскрі" (Ленін вийшов" з її редакції). Торішнього серпня 1&04 р. більшовики створили свою центральну організацію - Бюро комітетів більшості, та й центральний орган - газету “Вперед,”.

§ 3. Партія соціалістів-революціонерів та її програма.

У 90-ті роки XIX століття народницький рух переживав глибоку ідейно-політичну та організаційну кризу. Більшість яародників, зневірившись у своїй колишній роботі та усвідомивши її безперспективність, відмовилася від революційної боротьби з самодержавством і перейшла на позиції лібералізму та реформізму. Відбувалося це на тлі прогресуючого процесу руйнування традиційного патріархального устрою російської, села та помітної диференціації всередині селянства.

І лише кілька нелегальних народницьких груп та гуртків, твердо.заявляли про вірність ідеалам і традиціям "Народної волі" - "Група народовольців", що оформилася в 1892 р. в Петербурзі, "Південноросійська група народовольців" у Києві. Трохи пізніше за кордоном утворилася "Група старих народовольців" (Париж).

"Першою організацією, що назвала себе "соціалістами-революціонерами", була емігрантська група - "Союз російських соціалістів-революціонерів". Після неї виникали "Північний союз соціалістів-революціонерів" (1896 р.) і "Південна партія соціалістів-революціонерів" в 1897 року.

Назвою "соціалісти-революціонери" неонародовольці хотіли підкреслити свою відмінність від соціал-демократів і відмежуватися від ліберального іародництва.

"Північний союз соціалістів-революціонерів" у 1896 році прийняв "Основні положення програми соціалістів-революціонерів", де було заявлено про солідарність з програмою "Народної волі". "Союз" розглядав пропаганду та агітацію як підготовчі заходи соціального перевороту, а терор як спосіб реалізації своїх завдань та цілей. Систематичний терор, йшлося у цьому документі,

припиниться лише після повалення самодержавства та досягнення поля політичної свободи.

"Союз" встановив зв'язок з іншими закордонними народницькими групами і з січня 1901 почав видавати газету "Революційна Росія". Вже на той час неонародовольці розпочали терористичної діяльності. Так, у лютому 1901 р. виключений з університету П. В. Карпович смертельно поранив міністра освіти М. П. Боголгепова за наказ про віддання у солдати 183 київських студентів. При арешті він назвав себе соціалістом-революціонером.

Найбільш затятих прихильників терору об'єднувала "Робітнича партія політичного звільнення Росії", що утворилася в Мінську в 1899 році. Вона мала свої групи в Петербурзі, Катеринославі, Білостоку, Житомирі, Двінську та Бердичеві. Її лідером був Г. А. Гершуні. У 1900 році була розгромлена поліцією, а члени партії, що залишилися на волі, трохи пізніше влилися в об'єднану партію соціалістів-революціонерів.

Повністю на платформі народницького соціалізму стояла "Аграрно-соціалістична ліга" (1900). У програмі селянство оголошувалося класом, найбільш сприйнятливим до революційної пропаганди, а Росія протиставлялася Заходу. Свою головну увагу Ліга приділяла поширенню серед селян аграрно-соціалістичних ідей. ,

Наприкінці 1901 року керівники "Північного союзу соціалістів-революціонерів" виїхали за кордон на зустріч з представниками "Південної партії соціалістів-революціонерів" та "Аграрно-соціалістичної ліги". В результаті переговорів, як повідомлялося в січні 1902 року в третьому номері "Революційної Росії", було досягнуто згоди про створення єдиної партії соціалістів-революціонерів (ПСР, скорочено - есерів).

Біля витоків цієї партії стояли такі видні представники.народницького руху, як М. Натансон, Є. Бреш-ко-Брешковська, М. Гоц, В. Черньов та інші. Есери розглядали себе як один із загонів світового соціалістичного руху.

До кінця 1905 р. партія соціалістів-революціонерів існувала без офіційно прийнятої Програми та Статуту. Її діяльність велася за двома напрямами: по-перше, агітаційно-пропагандистська робота серед населення, по-друге, організація та проведення терористичних актів проти представників влади та чиновної бюрократії.

Ще під час переговорів про створення єдиної партії соціалістів-революціонерів Г. Гершуні почав створювати для цього спеціальну “бойову організацію” (БО). 0;н і став першим офіційним її керівником (потім БО очолював Є. Азеф).

Програма та Статут ПСР були прийняті наприкінці грудня 1905 року. Відповідно до Статуту партія будувалася

за територіальним принципом на основі централізованого керівництва (ЦК надавалося право розпускати місцеві комітети) та суворого підпорядкування партійній дисципліні.

Керівництво партією у період між з'їздами, що скликаються не рідше одного разу на рік, здійснювала Рада партії, куди входили 5 членів ЦК, представники всіх обласних комітетів, а також представники Московського та Петербурзького комітетів.

Програма партії есерів загальнодемократична за своїм характером у перспективі була зорієнтована на соціалістичну мету. У ній вказувалося, що існування

самодержавства прийшло у суперечність із потребами господарського, суспільно-політичного та культурного розвитку країни. А тому його знищення та встановлення демократичної республіки є найближчим і невідкладним завданням, необхідною умовою вирішення соціальних питань та “вкрай важливим фактором міжнародного прогресу”. При цьому підкреслювалося, що “вся тяжкість бо-

битви з самодержавством падає “а пролетаріат, трудове селянство та революційно-соціалістичну інтелігенцію”.

Проголошувалися у Програмі та стратегічні цілі:

розумова, політична та економічна емансипація робітничого класу; знищення приватної власності на засоби виробництва та поділу товариства. на класи; планомірна організація загальної праці загальну користь; ліквідація всіх форм насильства та експлуатації людини людиною, утвердження в суспільстві принципів рівності та братерства незалежно від "статі, раси, віросповідання і т. д."

З метою здійснення своїх завдань і цілей есери визнавали необхідність встановлення, у разі потреби, тимчасової революційної диктатури пролетаріату. Визнавалася також і можливість націоналізації засобів виробництва в промисловості, за умови створення гарантій незалежності робітничого класу від правлячої бюрократії. Есери висловлювалися рішуче проти як державного капіталізму , і державного соціалізму, за планомірну організацію громадського виробництва та праці.

У політичній сфері вимоги есерів збігалися з аналогічними вимогами соціал-демократів: свобода совісті, слова, печатки, зборів і спілок, свобода пересування, вибору роду занять та колективних відмов від робіт (свобода страйків), недоторканність особистості та житла, загальне рівне виборче право всякого громадянина не молодше 20 років, без різниці статі, релігії та національності. "

1 Програма партії соціалістів-революціонерів. Див: Перший

штурм. Історія вітчизни у романах, повістях, документах. Століття XX. М., 1990, с. 440.

Висувались і такі вимоги, як виборність, змінність та підсудність усіх посадових осіб, знищення постійної армії та заміна її народним ополченням.

Як і соціал-демократи, есери відстоювали ідею самодержавства народу, тобто, ідею зосередження всієї "верховної державної влади в руках законодавчих зборів, складених з представників народу і утворює одну палату.

Практично те саме, що і "соціал-демократи", вимагали есери і з робочого питання. Щоправда, у них була відсутня чіткість і ясність викладу, властива соціал-демократам.

Спостерігався збіг вимог і щодо національного питання. Єдиною відмінністю було лише те, що есери виступали за встановлення федеративних відносин між націями.

Аграрна частина програми есерів відрізнялася оригінальністю” і дуже істотно відрізнялася від програмних вимог інших партій, у тому числі і соціал-демократів. ліквідації приватної власності на землю.

Конкретні вимоги есерів і були спрямовані на реалізацію цієї основної ідеї: звернення всієї землі без викупу на загальнонародне надбання; передача землі у розпорядження громад та органів місцевого самоврядування; зрівняльний принцип її розподілу задля забезпечення споживчої норми без застосування найманої праці; розвиток всякого роду громадських служб для надання селянам різноманітної та безкоштовної допомоги і т.д.

"Див.: Перший штурм ... М., > 1990" с.441.

2 Програма.партії соціалістів-греволюціонерів. Див: Перший штурм. Історія вітчизни у романах, повістях, документах. М., 1990, а 449.

Аграрна програма есерів виходила з їхньої глибокої віри в самобутність Росії, її особливий шлях до соціалізму. А соціалізація землі розглядалася ними як соціалістична міра, що відповідає традиційним поглядам російського селянства.

Подібність програм соціал-демократів і есерів з багатьох положень, у тому числі у визначенні найближчих завдань і стратегічних цілей, було об'єктивною основою для їх тісної взаємодії та співробітництва.

Проте від початку відносини між двома соціалістичними партіями складалися виключно складно. Лідери партій не змогли піднятися вище за особисті амбіції, подолати взаємну нетерпимість і непримиренність.

Ще на ІІ з'їзді РСДРП соціал-демократи визначили офіційну лінію щодо своїх політичних опонентів. Там була прийнята резолюція "Про соціалістів-революціонерів", що відрізнялася крайньою різкістю суджень та оцінок. У ньому, наприклад, вказувалося, що “соціалісти-революціонери” є “ трохи більше, як буржуазно-демократичної фракцією, принципове ставлення до якої із боку соціал-демократії може бути інше, ніж “ до ліберальним представникам буржуазії взагалі.” Їх діяльність розцінювалася як шкідлива як для політичного розвитку пролетаріату, а й “для загальнодемократичної боротьби проти абсолютизму”.

Соціал-демократи висловилися проти будь-якого поєднання з есерами, допускаючи можливість лише приватних угод в окремих випадках боротьби з царизмом.

Негативне ставлення до соціалістів-революціонерів вело до розколу не лише серед соціалістів, а й ставило під сумнів взагалі можливість створення єдиного загальнодемократичного руху. "вРосії.

"КПРС у резолюціях... Т. I. М." 1970. с. 73-74.

§ 4. Організаційне оформлення ліберально-буржуазної опозиції.

Соціально-економічна та політична обстановка в країні на рубежі XIX-XX століть сприяли зростанню опозиційних рухів, що ставили більшою чи меншою мірою під сумнів політичний режим. Ліберальний рух був найпомітнішим серед них.

Лібералізм як особливий ідейно-політичний перебіг, опозиційне самодержавству, виник Росії у середині ХІХ століття. За своїм ідейно-політичним змістом він був буржуазним явищем і об'єктивно відображав капіталістичний шлях розвитку країни. Соціальний склад цієї течії був неоднорідний: ліберально налаштовані поміщики, ліберально-монархічна буржуазія, буржуазна інтелігенція.

Помірні ліберали здебільшого були земськими діячами. Відправною точкою земського лібералізму були незавершені реформи 60-х років ХІХ ст., атакож прагнення розширити сферу діяльності органів місцевого самоврядування.

Незважаючи на те, що система виборів у земства давала явну перевагу представникам привілейованих класів; у тому середовищі неухильно зростала опозиція. Навіть найбільш законослухняні представники земств у провінції обурювалися тим, що центральний уряд настільки різко обмежував їхню роль на місцях. Вона і формувалася як реакція у відповідь проти відсталості самодержавства, всесилля і консерватизму царської бюрократії, проти відступів від реформаторського курсу Олександра II. Страшний голод 1891 року ще більше посилив опозиційні настрої лібералів.

Основним проявом земського лібералізму до середини 90-х років XIX століття була подача різноманітних адрес та клопотань про необхідність скликання Земського собору, реформи Державної ради та введення в нього представників від губернських земств, розширення органів місцевого самоврядування та встановлення в Росії буржуазних свобод - свободи слова , печатки, совісті, скасування станових привілеїв та ін.

Радикально налаштовані представники земств у пошуках нових засобів на уряд вдавалися навіть до нелегальної політичної діяльності, скликаючи таємні наради своїх прибічників.

Урядовий курс на обмеження прав земств у 80-ті роки завдав відчутного удару по земсько-ліберальному руху, але він не зник зовсім.

На початку 90-х у ліберальному русі позначилися дві течії: радикальне (конституційне), очолюване однією з лідерів Тверського земства І. І. Пет-рункевичем, і помірковане - на чолі з головою Московської губернської управи Д. М. Шиповим. Спроба традиційними методами впливати на Миколу II, через подання йому під час коронаційних урочистостей спеціальної адреси, не дала бажаного результату. Перша публічна промова царя (17 січня 1895 р.), у якій він назвав заклики лібералів “безглуздими мріями”, викликала ще більше невдоволення ліберальних кіл суспільства.

Царська мова підштовхнула і без того процес об'єднання ліберальних сил, що вже почався. Важливою віхою цьому шляху стало об'єднання 1899 р. великий групи земських лібералів різної орієнтації на напівлегальний гурток “Беседа”. Діяльність цього гуртка виявлялася у виданні творів з аграрних проблем, про основні засади самоврядування, про конституції інших країн, тобто творів, які мали знайомити читачів з ідейною платформою лібералізму. До 1904 року ці твори виявлялися не як видання, “Бесіди”, лише як особисті видання її окремих членів, оскільки існували поліцейські обмеження, пов'язані з діяльністю земських установ. Однак, найважливішим було не видання цих творів, а те, що “Бесіда” була хоч і найпримітивнішою, але все ж таки організацією, яка давала можливість спілкуватися представникам громадськості майже всіх губерній.

“Бесіда” була політичною партією з певною політичною програмою і цілком свідомо не прагнула цього. Членами гуртка були представники пере-

Довий російської громадськості, що належали до різних політичних течій: Кокошкін і Шаховський - ліві ліберали, Хом'яков, Шипов, Стахович - слов'янофіли, які мріяли про відновлення монархії, вільної від бюрократичних збочень. Основною умовою членства в "Бесіді" була відданість насправді принципам самоврядування, тобто конкретна робота у земських установах. “Бесіда” не мала наміру займатися абстрактними теоріями та загальними міркуваннями. У діяльності цієї організації не було і сліду демагогії, полювання за популярністю, тут йшлося про користь для народу, а не про волю народу.

Слід зазначити, що у рубежі XIX-XX століть соціальна база ліберального руху постійно розширювалася з допомогою представників служивої інтелігенції викладачів, лікарів, вчителів, агрономів, інженерів тощо. буд. готову слідувати демократичним закликам, бо вважала своє справжнє соціальне та політичне становище незадовільним.

Виникли професійні об'єднання, культурні асоціації грали для цієї радикально налаштованої частини населення таку ж роль, як і земства, що об'єднували представників поміркованих кіл. Наприклад, Комітет розвитку культури, Товариство вільної економіки та інші дали можливість лібералам дізнатися один одного, зрозуміти, що за чисельністю та інтелектуальним потенціалом вони становлять тепер значну силу. Так, поступово і сформувалася мережа політичних організацій, які мали абсолютно легальну основу. Головною метою цих організацій було реформування політичної системи в Росії та обов'язковий перехід до конституційного ладу.

Ліберали кінця XIX - початку XX століття, залишаючись на монархічних позиціях, все ж таки рішуче виступали проти російського абсолютизму, засуджували всякі прояви свавілля та насильства влади.

У 1902 р. після тривалої підготовчої роботи під Штутгартом (Німеччина) група колишніх “легальних

марксистів” на чолі зі Струве П. Б. почала видавати журнал “Звільнення”, навколо якого об'єднувалися представники буржуазної інтелігенції.

Журнал на своїх сторінках (а було видано 79 номерів) пропагував ідеї еволюційного реформування пристрасті у напрямку створення конституційного ладу та реального забезпечення народу всього комплексу громадянських прав та політичних свобод.

Редакція журналу “Звільнення” стала одним із центрів об'єднання вітчизняної та зарубіжної інтелігенції. Видання цього журналу відіграло важливу роль у консолідації ліберальних сил та підготовці до утворення буржуазної політичної партії.

У листопаді 1903 р. з найбільш радикально налаштованих земців було створено “Союз земців-конституціоналістів” під керівництвом братів Долгоруких та Д. І. Шаховського. Мета цієї організації - підготовка звернення до царя з клопотанням про введення конституції, а також організація та скликання земських з'їздів. Пізніше члени цієї організації увійшли до партії кадетів, а праве крило стало ядром октябристів.

Восени 1903 року у Швейцарії відбулася нарада прихильників журналу “Звільнення”, у якому були присутні і 20 чоловік, які прибули з Росії. Десять їх належало до земським колам, інші були представниками інтелігенції.

На цій нараді було досягнуто домовленості про об'єднання навколо журналу “Звільнення” всіх передових представників буржуазії, дворянства, земців, різночинної інтелігенції у єдиний політичний союз.

У січні 1904 р. на Установчому з'їзді і було оголошено про створення "Союзу Визволення", який завершив консолідацію ліберальних сил і впритул підійшов до утворення буржуазної політичної партії. До складу керівництва Союзу входили видні громадські діячі та вчені - історик П. Мілюков, філософи С. Булгаков та М. Бердяєв, члени земств П. Долгоруков та І. Петрункевич, адвокат В. Маклаков та П. Струве та ін.

На з'їзді були прийняті Статут та Програма Союзу. Ця організація будувалася за територіальним принципом, як федерація самоврядних регіональних, професійних та інших союзів. Союз.припускав як колективне, і індивідуальне членство. Керівним органом між з'їздами була Рада Союзу із 10 осіб. Головою Спілки став І. Петрункевич, а заступником М. Анненський. У його ліве крило входили і колишні соціалісти з числа “економістів” - Є. Кускова” і С. Прокопович, а також А. Пешехонов та ін.

Програма “Союзу Визволення” була набагато радикальніше, ніж програма ліберального дворянства. Головною та безпосередньою метою своєї діяльності Союз вважав докорінне перетворення державного устрою Росії на засадах політичної свободи та демократизму. Йшлося про створення країни конституційної монархії англійського типу. Про це свідчила й одна з вимог програми – створення виборного органу народного представництва, наділеного повною мірою законодавчою владою.

Загальнодемократичний характер мали вимоги Союзу в політичній сфері, вони багато в чому збігалися з вимогами соціалістів-революціонерів і соціал-демократів. Це й рівноправність всіх громадян перед законом, недоторканність особистості та житла, свобода пересування, всі політичні свободи тощо. буд. Подібними були вимоги у сфері робітничого законодавства.

У програмі Союзу було записано, що в галузі робочого питання необхідно передусім створити сприятливі умови для колективної самодіяльності робітників:

право страйків, свобода для професійних товариств та спілок. Крім цього, висувалися й такі вимоги, як запровадження 8-годинного робочого дня, скасування понаднормових робіт, охорона праці жінок та дітей, запровадження державного страхування робітників на випадок хвороби, старості та нездатності ”< "труду.

Програма передбачала проведення широкої аграрної реформи. Політичне звільнення Росії, наголошувалося у Програмі, має завершити звільнення селян на засадах передачі землі землеробами. Для цього передбачалося: передача безземельним та малоземельним селянам державних, питомих та кабінетських земель, а де їх немає – приватновласницьких з виплатою винагороди власникам цих земель; освіта

державного фонду для організації за допомогою держави переселення селян на ці землі.

Вимоги Союзу з національного питання полягали у наступному: рівність і культурне самовизначення народностей, які населяють Росію; широке місцеве та обласне самоврядування на території всієї Росії; широке обласне самоврядування Польщі та Литви; відновлення конституції Фінляндії та її особливого державного статусу; використання рідної мови у школах та місцевих установах." 1

Схожість основних вимог лібералів і соціалістів: у політичній сфері та з робочого питання означала, що існувала об'єктивна основа для співпраці цих політичних сил. Проте взаємини з-поміж них із самого початку складалися складно, особливо з ліво-радикальною частиною марксистів.

Соціал-демократів відлякувала орієнтація лібералів на конституційну монархію. Ліберали не поділяли жорстких установок ліворадикальної частини сеціалістів на збройні методи боротьби, на соціалістичну революцію і диктатуру пролетаріату. Взаємна підозрілість, нетерпимість та непримиренність підривали "можливості конструктивного діалогу та співробітництва.

Програма Союзу Визволення. Див.: Книга "Перший штурм. Маніфесту щолітичних сил". М., "1990, о. 461-465.

Соціал-демократи в резолюції "Про ставлення до лібералів", "прийнятої на II з'їзді" партії, записали, що соціал-демократія повинна підтримувати буржуазію, оскільки вона є революційною чи лише опозиційною у своїй боротьбі з царизмом. Але вона повинна викривати перед пролетаріатом обмеженість і недостатність визвольного руху буржуазії всюди, де не виявлялася ця обмеженість і недостатність. Пропонувалося звертати особливу увагу робітників на антиреволюційний характер напряму, який висловлював П. Струве.

Визнаючи можливість тимчасових угод з ліберальними чи ліберально-демократичними течіями соціал-демократи висували у своїй заздалегідь нездійсненні умови. Наприклад; ясна і недвозначна заява, що у своїй боротьбі з самодержавним урядом вони стають "на бік російської соціал-демократії" та ін.

Говорячи загалом про російський лібералізм, слід зазначити розквіт його політичного спектра. На різних етапах він поєднував у собі напрямки консервативного, помірного та радикального спрямування. Спільною для лібералізму була орієнтація на західний шлях розвитку, але за збереження основ старого ладу. За всієї своєї непослідовності ліберальний рух чинив помітний тиск на царизм і міг за сприятливих обставин повернути Росію на шлях конституційних перетворень. Однак у прихильників західного шляху розвитку була надто слабка "соціальна підтримка в країні, і навіть у наступні періоди революційних потрясінь ліберали не зуміли знайти достатньої кількості своїх прихильників".

р На з'їзді було прийнято дві резолюції – Старовера (А. Потре-оова) та Г. Плеханова, які отримали “при голосуванні за рівною кількістю голосів.

2 КПРС у резолюціях... М„ 1970, т. 1, с. 72.

Програма Російської Соціал-Демократичної Робочої партії (РСДРП)

(Програма була прийнята на II з'їзді РСДРП, який проходив у липні – серпні 1903 р. спочатку у Брюсселі, потім – у Лондоні.)

Розвиток обміну встановив такий тісний зв'язок між усіма народами цивілізованого світу, що великий визвольний рух пролетаріату мав стати і давно вже став міжнародним.

Вважаючи себе одним із загонів всесвітньої армії пролетаріату, російська соціал-демократія має ту саму кінцеву мету, до якої прагнуть соціал-демократи всіх інших країн.

Ця кінцева мета визначається характером сучасного буржуазного суспільства та перебігом його розвитку.

Головну особливість такого суспільства становить товарне виробництво на основі капіталістичних виробничих відносин, при яких найважливіша і значна частина засобів виробництва та обігу товарів належить невеликому за своєю чисельністю класу осіб, тим часом як величезна більшість населення складається з пролетарів та напівпролетарів, вимушених своїм економічним становищем. чи періодично продавати свою робочу силу, тобто. вступати у найманці до капіталістів, і своїми труднощами створювати дохід вищих класів суспільства.

Область панування капіталістичних виробничих відносин дедалі більше розширюється у міру того як постійне вдосконалення техніки, збільшуючи господарське значення великих підприємств, веде до витіснення дрібних самостійних виробників, перетворюючи частину їх на пролетарів, звужуючи роль інших у суспільно-економічному житті та місцями ставлячи їх у більш менш повну, більш менш явну, більш менш важку залежність від капіталу. Той самий технічний прогрес дає, крім того, підприємцям можливість усе у великих розмірах застосовувати жіночу і дитячу працю у процесі виробництва та обігу товарів. А оскільки, з іншого боку, він призводить до відносного зменшення потреби підприємців в живій праці робітників, то попит на робочу силу необхідно відстає від її пропозиції, внаслідок чого збільшується залежність найманої праці від капіталу та підвищується рівень її експлуатації.

Такий стан справ всередині буржуазних країн і взаємне їх суперництво, що постійно загострюється, на всесвітньому ринку роблять все більш і більш скрутним збут товарів, вироблених у постійно зростаючій кількості. Перевиробництво, що виявляється у більш менш гострих промислових кризах, за якими йдуть більш менш тривалі періоди промислового застою, є неминучим наслідком розвитку продуктивних сил у буржуазному суспільстві. Кризи та періоди промислового застою, своєю чергою, ще більше руйнують дрібних виробників, ще більше збільшують залежність найманої праці від капіталу, ще швидше ведуть до відносного, інколи ж і до абсолютного погіршення становища робітничого класу.

Таким чином, удосконалення техніки, що означає збільшення продуктивності праці та зростання суспільного багатства, обумовлює собою в буржуазному суспільстві зростання суспільної нерівності, збільшення відстані між бідними та незаможними та зростання незабезпеченості існування, безробіття та різного роду поневірянь для дедалі ширших верств трудящих мас.

Але в міру того, як зростають і розвиваються всі ці протиріччя, властиві буржуазному суспільству, зростає також і невдоволення трудящої та експлуатованої маси існуючим порядком речей, зростає число та згуртованість пролетарів та загострюється боротьба їх із їх експлуататорами. У той самий час удосконалення техніки, концентруючи кошти виробництва та звернення та усуспільнюючи процес праці капіталістичних підприємствах, дедалі швидше створює матеріальну можливість заміни капіталістичних виробничих відносин соціалістичними, тобто. тієї соціальної революції, яка є кінцевою метою всієї діяльності міжнародної соціал-демократії, як свідомої виразниці класового руху пролетаріату.

Замінивши приватну власність на засоби виробництва та обігу громадською та ввівши планомірну організацію суспільно-продуктивного процесу для забезпечення добробуту та всебічного розвитку всіх членів суспільства, соціальна революція пролетаріату знищить розподіл суспільства на класи і тим самим звільнить усе пригнічене людство, оскільки покладе край усім видам експлуатації однієї частини товариства інший.

Необхідну умову цієї соціальної революції становить диктатура пролетаріату, тобто. завоювання пролетаріатом такої політичної влади, яка дозволить йому придушити будь-який опір експлуататорів.

Ставлячи собі завдання зробити пролетаріат здатним виконати свою велику історичну місію, міжнародна соціал-демократія організує його в самостійну політичну партію, що протистоїть усім буржуазним партіям, керує всіма проявами його класової боротьби, викриває перед ним непримиренну протилежність йому інтересів і експлуататорів. необхідні умови майбутньої соціальної революції. Разом з тим, вона виявляє перед усією іншою трудящою та експлуатованою масою безнадійність її становища в капіталістичному суспільстві та необхідність соціальної революції на користь її власного звільнення від гніту капіталу. Партія робітничого класу, соціал-демократія, кличе у свої ряди всі верстви трудящого та експлуатованого населення, оскільки вони переходять на думку пролетаріату.

На шляху до їх загальної кінцевої мети, обумовленої пануванням капіталістичного способу виробництва у всьому цивілізованому світі, соціал-демократи різних країн змушені ставити собі неоднакові найближчі завдання як тому, що цей спосіб не скрізь розвинений в однаковій мірі, так і тому, що його розвиток у різних країнах відбувається у різній соціально-політичної обстановці.

У Росії, де капіталізм вже став панівним способом виробництва, збереглися ще дуже численні залишки нашого старого, докапіталістичного порядку, що ґрунтувався на закріпаченні трудящих мас поміщикам, державі чи главі держави. В сильній мірі перешкоджаючи економічному прогресу, ці залишки не допускають всебічного розвитку класової боротьби пролетаріату, сприяють збереженню та посиленню самих варварських форм експлуатації багатомільйонного селянства державою та заможними класами і тримають у темряві та безправ'ї весь народ.

Найзначнішим із усіх цих пережитків і наймогутнішим оплотом цього варварства є царське самодержавство. За самою своєю природою воно вороже всякому громадському руху і не може не бути найлютішим противником всіх визвольних прагнень пролетаріату.

Тому РСДРП ставить своїм найближчим політичним завданням повалення царського самодержавства та заміну його демократичною республікою, конституція якої забезпечувала б:

1. Самодержавство народу, тобто. зосередження всієї верховної державної влади в руках законодавчих зборів, складених із представників народу і утворює одну палату.

2. Загальне, рівне та пряме виборче право при виборах як до законодавчих зборів, так і до всіх місцевих органів самоврядування для всіх громадян і громадянок, які досягли двадцяти років; таємне голосування під час виборів; право кожного виборця бути обраним до всіх представницьких установ; дворічні парламенти; платню народним представникам.

3. Широке місцеве самоврядування; обласне самоврядування для тих місцевостей, що відрізняються особливими побутовими умовами та складом населення.

4. Недоторканність особистості та житла.

5. Необмежену свободу совісті, слова, печатки, зборів, страйків та спілок.

6. Свободу пересування та промислів.

7. Знищення станів та повну рівноправність усіх громадян незалежно від статі, релігії, раси та національності.

8. Право населення здобувати освіту рідною мовою, що забезпечується створенням на рахунок держави та органів самоврядування необхідних для цього шкіл; право кожного громадянина пояснюватись рідною мовою на зборах; запровадження рідної мови нарівні з державною у всіх місцевих громадських та державних установах.

9. Право на самовизначення за всіма націями, що входять до складу держави.

10. Право кожної особи переслідувати у звичайному порядку перед судом присяжних будь-якого чиновника.

11. Виборність суддів народом.

12. Заміну постійного війська загальним озброєнням народу.

13. Відділення церкви від держави та школи від церкви.

14. Дарова та обов'язкова загальна та професійна освіта для всіх дітей обох статей до 16 років; постачання бідних дітей їжею, одягом та навчальними посібниками за рахунок держави.

Як основну умову демократизації нашого державного господарства, РСДРП вимагає: скасування всіх непрямих податків та встановлення прогресивного податку на доходи та спадщини.

В інтересах охорони робітничого класу від фізичного та морального виродження, а також і в інтересах розвитку його здатності до визвольної боротьби партія вимагає:

1. Обмеження робочого дня вісім годин на добу для всіх найманих робітників.

2. Встановлення законом щотижневого відпочинку, що безперервно триває не менше 42 годин, для найманих робітників обох статей у всіх галузях народного господарства.

3. Повної заборони понаднормових робіт.

4. Заборони нічної праці (від 9 години вечора до 6 години ранку) у всіх галузях народного господарства, крім тих, де він безумовно необхідний з технічних міркувань, одобрених робочими організаціями.

5. Заборони підприємцям користуватися працею дітей у шкільному віці (до 16 років) та обмеження робочого часу підлітків (16-18 років) шістьма годинами.

6. Заборони жіночої праці тих галузях, де він шкідливий для жіночого організму; звільнення жінок від роботи протягом чотирьох тижнів до і шести тижнів після пологів, із збереженням заробітної плати у звичайному розмірі за весь цей час.

7. Пристрої при всіх заводах, фабриках та інших підприємствах, де працюють жінки, ясел для грудних та малолітніх дітей; звільнення жінок, які годують дитину, від роботи не рідше ніж через три години на якийсь час не менше ніж на півгодини.

8. Державного страхування робітників на випадок старості та повної чи часткової втрати здатності до праці за рахунок спеціального фонду, складеного шляхом особливого податку на капіталістів.

9. Заборона видачі заробітної плати товарами; встановлення щотижневого строку розплати грошима за всіма без винятку договорами про найм робітників та видачі заробітку в робочий час.

10. Заборони підприємцям здійснювати грошові відрахування із заробітної плати, з якого приводу і для якого призначення вони не робилися (штрафи, бракування тощо).

11. Призначення достатньої кількості фабричних інспекторів у всіх галузях народного господарства та розповсюдження нагляду фабричної інспекції на всі підприємства, що використовують найману працю, не виключаючи казенних (праця домашньої прислуги входить також у сферу цього нагляду); призначення інспектрис у тих галузях, де застосовується жіноча праця; участі обраних робітниками та оплачених державою представників у нагляді за виконанням фабричних законів, а також за складанням роз¬цінків, прийманням та бракуванням матеріалу та результатів роботи.

12. Нагляду органів місцевого самоврядування, за участю виборних від робітників, за санітарним станом житлових приміщень, що відводяться робочим підприємцями, так само як за внутрішнім розпорядком цих приміщень та за умовами віддачі їх у найми, - з метою убезпечення найманих робітників від втручання підприємців у життя та діяльність їх, як приватних осіб та громадян.

13. Установи правильно організованого санітарного нагляду у всіх підприємствах, які використовують найману працю, за повної незалежності всієї лікарсько-санітарної організації від підприємців; безкоштовної медичної допомоги для робітників за рахунок підприємців зі збереженням утримання під час хвороби.

14. Встановлення кримінальної відповідальності наймачів порушення законів про охорону праці.

15. Установи у всіх галузях народного господарства промислових судів, складених порівну з представників від робітників та підприємців.

16. Покладання на органи місцевого самоврядування обов'язки заснувати посередницькі контори за наймом місцевих та прийшлих робітників (біржі праці) у всіх галузях виробництва за участю в їх управлінні представників від робочих організацій.

З метою ж усунення залишків кріпосного порядку, які важким гнітом лежать безпосередньо на селянах, і на користь вільного розвитку класової боротьби на селі партія вимагає насамперед:

1. Скасування викупних і оброчних платежів, і навіть будь-яких повинностей, які нині падають на селянство, як у податний стан.

2. Скасування всіх законів, що обмежують селянина у розпорядженні його землею.

3. Повернення селянам грошових сум, взятих із них у формі викупних та оброчних платежів; конфіскації з цією метою монастирських і церковних майна, а також маєтків питомих, кабінетських і належать особам царського прізвища, а також оподаткування особливим податком земель землевласників-дворян, які скористалися викупною позикою; звернення сум, здобутих цим шляхом, до особливого народного фонду для культурних та благодійних потреб сільських товариств.

4. Установи селянських комітетів: а) для повернення сільським товариствам (за допомогою експропріації або, - у тому випадку, якщо землі переходили з рук до рук, - викупу державою за рахунок великого дворянського землеволодіння) тих земель, які відрізані у селян при знищенні кріпосного права і служать у руках поміщиків знаряддям їхнього закабаления; б) передачі у власність селян на Кавказі тих земель, якими вони користуються, як тимчасово зобов'язані, хізани тощо; в) для усунення залишків кріпаків, що вціліли на Уралі, на Алтаї, у Західному краї та в інших областях держави.

5. Надання судам права знижувати надмірно високі орендні плати та оголошувати недійсними правочини, що мають кабальний характер.

Прагнучи до досягнення своїх найближчих цілей, РСДРП підтримує будь-який опозиційний і революційний рух, спрямований проти існуючого в Росії громадського та політичного порядку, рішуче відкидаючи водночас усі ті реформаторські проекти, які пов'язані з будь-яким розширенням чи зміцненням поліцейсько-чиновника. опіки над трудящими класами.

Зі свого боку РСДРП твердо переконана в тому, що повне, послідовне та міцне здійснення зазначених політичних та соціальних перетворень можна досягти лише шляхом повалення самодержавствата скликання установчих зборіввільно обраного всім народом.

Історія Росії Мунчаєв Шаміль Магомедович

№ 8 Програма Російської Соціал-Демократичної Робочої партії (РСДРП)

Програма Російської Соціал-Демократичної Робочої партії (РСДРП)

Розвиток обміну встановив такий тісний зв'язок між усіма великими народами цивілізованого світу, що великий визвольний рух пролетаріату мав стати і давно вже став міжнародним.

У Росії, де капіталізм вже став панівним способом виробництва, збереглися ще дуже численні залишки нашого старого, докапіталістичного порядку, що ґрунтувався на закріпаченні трудящих мас поміщикам, державі чи главі держави. В сильній мірі перешкоджаючи економічному прогресу, ці залишки не допускають всебічного розвитку класової боротьби пролетаріату, сприяють збереженню та посиленню самих варварських форм експлуатації багатомільйонного селянства державою та заможними класами та тримають у темряві та безправності весь народ.

1. Самодержавство народу, т. е. зосередження всієї верховної державної влади руках законодавчих зборів, складеного з представників народу і утворює одну палату.

4. Недоторканність особистості та житла.

5. Необмежену свободу совісті, слова, печатки, зборів, страйків та спілок.

6. Свободу пересування та промислів.

9. Право на самовизначення за всіма націями, що входять до складу держави.

10. Право кожної особи переслідувати у звичайному порядку перед судом присяжних будь-якого чиновника.

11. Виборність суддів народом.

12. Заміну постійного війська загальним озброєнням народу.

13. Відділення церкви від держави та школи від церкви.

Як основної умови демократизації нашого державного господарства, РСДРП вимагає: скасування всіх непрямих податків та встановлення прогресивного податку на доходи та спадщини.

1. Обмеження робочого дня вісім годин на добу для всіх найманих робітників.

3. Повної заборони понаднормових робіт.

4. Заборони нічної праці (від 9 години вечора до 6 години ранку) у всіх галузях народного господарства, за винятком тих, де він безумовно необхідний з технічних міркувань, схвалених робочими організаціями.

5. Заборони підприємцям користуватися працею дітей у шкільному віці (до 16 років) та обмеження робочого часу підлітків (16–18 років) шістьма годинами.

11. Призначення достатньої кількості фабричних інспекторів у всіх галузях народного господарства та розповсюдження нагляду фабричної інспекції на всі підприємства, що використовують найману працю, не виключаючи казенних (праця домашньої обслуги входить також у сферу цього нагляду); призначення інспектрис у тих галузях, де застосовується жіноча праця; участі обраних робітниками та оплачених державою представників у нагляді за виконанням фабричних законів, а також за складанням розцінків, прийманням та бракуванням матеріалу та результатів роботи.

14. Встановлення кримінальної відповідальності наймачів порушення законів про охорону праці.

2. Скасування всіх законів, що обмежують селянина у розпорядженні його землею.

4. Установи селянських комітетів: а) для повернення сільським товариствам (за допомогою експропріації або, в тому випадку, якщо землі переходили з рук в руки, викупу державою за рахунок великого дворянського землеволодіння) тих земель, які відрізані у селян при знищенні кріпосного права та служать у руках поміщиків знаряддям їхнього закабаления; б) передачі у власність селян на Кавказі тих земель, якими вони користуються, як тимчасово зобов'язані, хізани тощо; в) для усунення залишків кріпаків, що вціліли на Уралі, на Алтаї, у Західному краї та в інших областях держави.

Зі свого боку РСДРП твердо переконана у тому, що повне, послідовне та міцне здійснення зазначених політичних та соціальних перетворень можна досягти лише шляхом повалення самодержавства та скликання установчих зборів, вільно обраних усім народом.

автора Комісія ЦК ВКП(б)

З книги Короткий курс історії ВКП(б) автора Комісія ЦК ВКП(б)

4. Боротьба Леніна проти народництва та «легального марксизму». Ленінська ідея спілки робітничого класу та селянства. І з'їзд Російської соціал-демократичної робітничої партії. Хоча Плеханов вже в 80-х роках завдав основного удару народницькій системі поглядів, проте в

З книги Короткий курс історії ВКП(б) автора Комісія ЦК ВКП(б)

РОЗДІЛ II ОСВІТА РОСІЙСЬКОЇ СОЦІАЛ-ДЕМОКРАТИЧНОЇ РОБОЧОЇ ПАРТІЇ. ПОЯВА ВСЕРЕДИНІ ПАРТІЇ ФРАКЦІЙ БІЛЬШОВИКІВ І МЕНШОВИКІВ (1901-1904 роки) 1. Підйом революційного руху на Росії у 1901-1904 роках. Наприкінці XIX століття у Європі вибухнула промислова криза. Криза

З книги Короткий курс історії ВКП(б) автора Комісія ЦК ВКП(б)

3. II з'їзд Російської соціал-демократичної робітничої партії. Прийняття програми та статуту та створення єдиної партії. Розбіжності на з'їзді та поява двох течій у партії: більшовицької та меншовицької. Таким чином, перемога ленінських принципів та успішна боротьба

З книги Повне зібрання творів. Том 8. Вересень 1903 — вересень 1904 автора Ленін Володимир Ілліч

Від Центрального Комітету Російської соціал-демократичної робочої партії(86) Від щирого серця вітаючи прекрасний почин «Групи ініціаторів» зі створення «Бібліотеки та архіву при Центральному Комітеті Російської соціал-демократичної робочої партії», переконливо просимо

З книги Повне зібрання творів. Том 10. Березень-червень 1905 автора Ленін Володимир Ілліч

Повідомлення про III з'їзд російської соціал-демократичної робітничої партії Товариші робітники! Нещодавно відбувся ІІІ з'їзд РСДРП, який має відкрити собою нову смугу в історії нашого соціал-демократичного робітничого руху. Росія переживає великий історичний

З книги Повне зібрання творів. Том 7. Вересень 1902 — вересень 1903 автора Ленін Володимир Ілліч

Програма російської соціал-демократичної робітничої партії, запропонована газетою «іскра» разом із журналом «Зоря» Ми вже сказали про те, що таке програма, навіщо вона потрібна, чому тільки соціал-демократична партія виступає з певною, ясною програмою.

З книги Повне зібрання творів. Том 6. Січень-серпень 1902 автора Ленін Володимир Ілліч

Проект програми Російської соціал-демократичної робочої партії [А]I. Дедалі швидше розвивається товарне виробництво Росії, дедалі більше повне панування набуває у ній капіталістичний спосіб производства.II. Безперервне вдосконалення техніки веде до

З книги Повне зібрання творів. Том 9. Липень 1904 — березень 1905 автора Ленін Володимир Ілліч

Повідомлення про утворення організаційного комітету і про скликання III чергового з'їзду російської соціал-демократичної робочої партії(53) Тяжка криза, що переживається нашою партією протягом вже півтора року, з часу II з'їзду, призвела до неминучого і давно

З книги Повне зібрання творів. Том 11. Липень-жовтень 1905 автора Ленін Володимир Ілліч

Ієнський з'їзд німецької соціал-демократичної робітничої партії(119) З'їзди німецьких соціал-демократів давно вже набули значення далеко виходять за межі німецького робітничого руху подій. Німецька соціал-демократія стоїть попереду всіх за своєю

З книги Повне зібрання творів. Том 13. Травень-вересень 1906 автора Ленін Володимир Ілліч

Нещодавно відбувся VII з'їзд Бунда, організації єврейських с.-д. робітників Росії. Все число членів Бунду досягає, за звітами цього з'їзду, 33 000 у 257 організаціях. Представництво на з'їзді було

З книги Повне зібрання творів. Том 17. Березень 1908 — червень 1909 автора Ленін Володимир Ілліч

З книги Повне зібрання творів. Том 15. Лютий-червень 1907 автора Ленін Володимир Ілліч

З приводу протоколів листопадової військово-бойової конференції російської соціал-демократичної робочої партії (157) № 20 «Народної Думи» (від 3 квітня ц. р.) надруковано: «ЦК РСДРП звернувся до партійних організацій з наступним листом: «Днями вийшла з друку книжка,

З книги Повне зібрання творів. Том 25. Березень-липень 1914 автора Ленін Володимир Ілліч

Відгук робітників на освіту російської соціал-демократичної робочої фракції у Державній думі(146) Зрозуміло, що відкрита боротьба з ліквідаторами мала особливо сильно і яскраво розгорітися у зв'язку з освітою самостійної Російської с.-д. робочої

ПРОГРАМА
Російської Соціал-Демократичної Робочої Партії,
прийнята на другому з'їзді партії

Ця кінцева мета визначається характером сучасного буржуазного суспільства та перебігом його розвитку.

Головну особливість такого суспільства становить товарне виробництво на основі капіталістичних виробничих відносин, при яких найважливіша і значна частина засобів виробництва та обігу товарів належить невеликому за своєю чисельністю класу осіб, тим часом як величезна більшість населення складається з пролетарів та напівпролетарів, вимушених своїм економічним становищем. або періодично продавати свою робочу силу, тобто надходити в найманці до капіталістів і своєю працею створювати дохід вищих класів суспільства.

Область панування капіталістичних виробничих відносин дедалі більше розширюється у міру того, як постійне вдосконалення техніки, збільшуючи господарське значення великих підприємств, веде до витіснення дрібних самостійних виробників, перетворюючи частину їх на пролетарів, звужуючи роль інших у суспільно-економічному житті та місцями ставлячи їх у більш менш повну, більш менш явну, більш менш важку залежність від капіталу.

Той самий технічний прогрес дає, крім того, підприємцям можливість усе у великих розмірах застосовувати жіночу і дитячу працю у процесі виробництва та обігу товарів. А оскільки, з іншого боку, він призводить до відносного зменшення потреби підприємців у живій праці робітників, то попит на робочу силу необхідно відстає від її пропозиції, внаслідок чого збільшується залежність найманої праці від капіталу та підвищується рівень його експлоатації.

Такий стан справ всередині буржуазних країн і взаємне їх суперництво, що постійно загострюється, на всесвітньому ринку роблять все більш і більш скрутним збут товарів, вироблених у постійно зростаючій кількості. Перевиробництво, що виявляється у більш менш тривалі періоди промислового застою, є неминучим наслідком розвитку продуктивних сил у буржуазному суспільстві. Кризи та періоди промислового застою, своєю чергою, ще більше руйнують дрібних виробників, ще більше збільшують залежність найманої праці від капіталу, ще швидше ведуть до відносного, інколи ж і до абсолютного погіршення становища робітничого класу.

Таким чином, удосконалення техніки, що означає збільшення продуктивності праці та зростання суспільного багатства, зумовлює собою в буржуазному суспільстві зростання суспільної нерівності, збільшення відстані між бідними та незаможними н зростання незабезпеченості існування, безробіття та різного роду поневірянь для дедалі ширших верств трудящих.

Але в міру того, як зростають і розвиваються всі ці протиріччя, властиві буржуазному суспільству, зростає також і невдоволення трудящої та експлоатованої маси існуючим порядком речей, зростає число та згуртованість пролетарів та загострюється боротьба їх з їхніми експлоататорами. У той же час удосконалення техніки, концентруючи засоби виробництва та обігу та усуспільнюючи процес праці в капіталістичних підприємствах, все швидше і швидше створює матеріальну можливість заміни капіталістичних виробничих відносин соціалістичними, тобто тієї соціальної революції, яка є кінцевою метою всієї діяльності міжнародної соціал- демократії, як свідомої виразниці класового руху пролетаріату

Замінивши приватну власність на засоби виробництва та звернення громадською та ввівши планомірну організацію суспільно-продуктивного процесу для забезпечення добробуту та всебічного розвитку всіх членів суспільства, соціальна революція пролетаріату знищить розподіл суспільства на класи і тим самим звільнить усе пригнічене людство, оскільки покладе край усім видам експлоатації. частини суспільства іншою.

Необхідною умовою цієї соціальної революції є диктатура пролетаріату, тобто завоювання пролетаріатом такої політичної влади, яка дозволить йому придушити будь-який опір експлоататорів.

Ставлячи собі завдання зробити пролетаріат здатним виконати свою велику історичну місію, міжнародна соціал-демократія організує його в самостійну політичну партію, що протистоїть усім буржуазним партіям, керує всіма проявами класової боротьби, викриває перед ним непримиренну протилежність інтересів експлуататорів інтересам умови майбутньої соціальної революції Разом з тим, вона виявляє перед усією іншою трудящою та експлуатованою масою безнадійність її становища в капіталістичному суспільстві та необхідність соціальної революції на користь її власного звільнення від гніту капіталу. Партія робітничого класу, соціал-демократія, кличе у свої лави всі верстви трудящого та експлоатованого населення, оскільки вони переходять на думку пролетаріату.

У Росії, де капіталізм вже став панівним способом виробництва, збереглися ще дуже численні залишки нашого старого докапіталістичного порядку, що ґрунтувався на закріпаченні трудящих мас поміщиком, державі чи главі держави. В сильній мірі перешкоджаючи економічному прогресу, ці залишки не допускають всебічного розвитку класової боротьби пролетаріату, сприяють збереженню та посиленню самих варварських форм експлоатації багатомільйонного селянства державою та заможними класами та тримають у темряві та безправності весь народ.

Тому Російська Соціал-Демократична Робоча Партія ставить своїм найближчим політичним завданням повалення царського самодержавства та заміну його демократичною республікою, конституція якої забезпечувала б:

1) Самодержавство народу, т. е. зосередження всієї верховної державної влади руках законодавчих зборів, складеного з представників народу і утворює одну палату;

2) Загальне, рівне та пряме виборче право при виборах як до законодавчих зборів, так і до всіх місцевих органів самоврядування для всіх громадян і громадянок, які досягли 20 років; таємне голосування під час виборів; право кожного виборця бути обраним до всіх представницьких установ; дворічні парламенти; платня народним представникам;

3) Широке місцеве самоврядування; обласне самоврядування для тих місцевостей, що відрізняються. особливими побутовими умовами та складом населення;

4) Недоторканність особистості та житла;

5) Необмежену свободу совісті, слова, печатки, зборів, страйків та спілок;

6) Свободу пересування та промислів;

7) Знищення станів та повну рівноправність всіх громадян незалежно від статі, релігії, раси та національності;

8) Право населення здобувати освіту рідною мовою, що забезпечується створенням на рахунок держави та органів самоврядування необхідних для цього шкіл; право кожного громадянина порозуміються рідною мовою і зборами; запровадження рідної мови нарівні з державною у всіх місцевих громадських та державних установах;

9) Право на самовизначення за всіма націями, що входять до складу держави;

10) Право кожної особи переслідувати у звичайному порядку перед судом присяжних будь-якого чиновника;

11) Виборність суддів народом;

12) Заміну постійного війська загальним озброєнням народу;

13) Відділення церкви від держави та школи від церкви;

14) Дарова та обов'язкова загальна та професійна освіта для всіх дітей обох статей до 16 років; постачання бідних дітей їжею, одягом та навчальними посібниками за рахунок держави.

Як основну умову демократизації нашого державного господарства, Російська Соціал-Демократична Робоча Партія вимагає: скасування всіх непрямих податків та встановлення прогресивного податку на доходи та спадщину.

В інтересах охорони робітничого класу від фізичного та морального виродження, а також і в інтересах розвитку його здатності до визвольної боротьби, партія вимагає:

1. Обмеження робочого дня вісім годин на добу для всіх найманих робітників;

2. Встановлення законом щотижневого відпочинку, що безперервно триває не менше 42 годин, для найманих робітників обох статей у всіх галузях народного господарства;

3. Повної заборони понаднормових робіт;

5. Заборони підприємцям користуватися працею дітей у шкільному віці (до 16 років) та обмеження робочого часу підлітків (16-18 років) 6-ма годинами;

6. Заборони жіночої праці тих галузях, де він шкідливий для жіночого організму; звільнення жінок з роботи протягом 4-х тижнів і до 6-ти тижнів після пологів, зі збереженням заробітної плати у звичайному розмірі за цей час;

7. Пристрої при всіх заводах, фабриках та інших підприємствах, де працюють жінки, ясел для грудних та малолітніх дітей; звільнення жінок, які годують дитину, від роботи не рідше, ніж через три години на час не менше ніж на півгодини;

9. Забороняючи видачі заробітної плати товарами; встановлення щотижневого строку розплати грошима за всіма без винятку договорами про найм робітників та видачі заробітку в робочий час;

10. Заборони підприємцям здійснювати грошові відрахування із заробітної плати, з якого приводу і для якого призначення вони не робилися (штрафи, бракування та ін.);

11. Призначення достатньої кількості фабричних інспекторів у всіх галузях народного господарства та розповсюдження нагляду фабричної інспекції на всі підприємства, що використовують найману працю, не виключаючи казенних (праця домашньої обслуги входить також у сферу цього нагляду); призначення інспектрис у тих галузях. де застосовується жіноча праця; участі обраних робітниками та оплачених державою представників у нагляд за виконанням фабричних законів, а також за складанням розцінків, прийманням та бракуванням матеріалу та результатів роботи;

13. Установи правильно організованого санітарного нагляду в усіх підприємствах, які використовують найману працю; за повної незалежності всієї лікарсько-санітарної організації від підприємців, безкоштовної медичної допомоги для робітників за рахунок підприємців, із збереженням утримання під час хвороби;

14. встановлення кримінальної відповідальності наймачів за порушення законів про охорону праці;

15. Установи у всіх галузях народного господарства промислових судів, складених порівну з представників від робітників та підприємців;

1. Скасування викупних і оброчних платежів, і навіть будь-яких повинностей, які нині падають на селянство, як у податний стан;

2. Скасування всіх законів, що обмежують селянина у розпорядженні його землею;

3. Повернення селянамгрошових сум, взятих із них у формі викупних та оброчних платежів; конфіскації з цією метою монастирських і церковних майна, а також маєтків питомих, кабінетських і належать особам царського прізвища, а також оподаткування особливим податком земель землевласників-дворян, які скористалися викупною позикою; звернення сум, здобутих цим шляхом, до особливого народного фонду для культурних та благодійних потреб сільських товариств;

4. Установи селянських комітетів: а) для повернення сільським товариствам (за допомогою експропріації або - у тому випадку, якщо землі переходили з рук в руки, викупу державою за рахунок великого дворянського землеволодіння) тих земель, які відрізані у селян при знищенні кріпосного права та служать у руках поміщиків знаряддям їхнього закабаления; б) передачі у власність селян на Кавказі тих земель, якими вони користуються, як тимчасово-зобов'язані, хізани та ін.; в) для усунення залишків кріпаків, що вціліли на Уралі, на Алтаї, у Західному Краї та в інших областях держави;

Прагнучи досягти своїх найближчих цілей, Російська Соціал-Демократична Робоча Партія підтримує будь-який опозиційний і революційний рух, спрямований проти існуючого в Росії суспільного та політичного порядку; рішуче відкидаючи в той же час усі ті реформаторські проекти, які пов'язані з будь-яким розширенням чи зміцненням поліцейсько-чиновницької опіки над трудящими класами.

Зі свого боку, Російська Соціал-Демократична Робоча Партія твердо переконана в тому, що повне, послідовне та міцне здійснення зазначених політичних та соціальних перетворень можна досягти лише шляхом повалення самодержавствата скликання установчих зборіввільно обраного всім народом.

Текст програми наводиться за виданням

Другий черговий з'їзд
Рос. Соц-Дем. Робочої партії
Повний текст протоколів.

Друкарня Партії, Geneve, Coulonvreniere. 27