У 2011 році з премією The Man Booker Prize стався невеликий скандал. Роздмухувати вогонь почала тодішній голова журі, дама Стелла Рімінгтон - до речі, колишня розвідниця і авторка шпигунських детективів, - яка в одному з ранніх інтерв'ю заявила, що експериментальний роман гарний, коли його пише геній. Ось Джойс нехай пише, Джойсу можна, а решті непогано було б повчитися спочатку нормальні романи складати. Що мала на увазі Рімінгтон, стало зрозуміло, коли оголосили короткий список 2011 року - за бортом залишилися Себастьян Баррі і Алан Холлінгхерст, які пишуть у вічність, а в шорт-лист увійшли тексти більш спокійнішими і розважальнішими - від вестерну до роману про Рашу-мати. Свій вибір судді пояснили дуже просто – хочемо, мовляв, щоб люди ці книги не лише купили та відчули себе культурними, а й бажано прочитали.
Тодішнє рішення суддів, по суті, мало чим відрізняється від нинішнього - у короткому списку цього року виявилося не лише багато нових для медійного вуха імен, а й маленьких видавництв (наприклад, крихта Contraband, що надрукувала «Його кривавий проект» Бернета, буквально не впоралася) з обсягами додруків, після того як роман потрапив у шорт-аркуш). Цього року без номінацій залишились і двічі букероносний, і пуліцерівська лауреатка Страут. Традиційно не увійшла навіть у довгий список Кейт Аткінсон - разом із Доном Делілло та Джонатаном Сафраном Фоєром. Але тепер публіка відреагувала куди спокійніше - можливо, вся справа була в більш м'яких формулюваннях суддів, які не напихали всіх сюжетом і readability, а скоріше нагадали громадськості про те, що Кутзеє - він уже як Джойс і сам проб'ється. Але, сказати правду, скандалу не вийшло ще й тому, що цього разу думка про те, що хороша література не тарган, сама на світ не поповзе і тому їй треба допомогти, виявилася напрочуд правильною. Короткий список, що вийшов, дивує навіть не тим, що до нього увійшли шість дійсно хороших книжок, а тим, що до цього ми про них так мало знали. Незважаючи на те, що судді в результаті зробили вибір на користь найочевиднішого переможця - роман Пола Бейти «The Sellout» був уже до цього серйозно помічений американськими критиками і отримав престижну National Book Critics Circle Award, - букерівському журі вдалося зробити майже неможливе: знайти та уявити читачеві шість абсолютно нових голосів. Саме голоси – точніше, наявність одного сильного, унікального оповідального голосу – заступили на місце орієнтації премії на поліфонічність, товщину та старомодне ущільнення сюжетного світу роману. Цього року простий і ясний старовинний роман з багатьма персонажами та багатьма прикростями відсунувся на другий план - і йому на зміну вийшли пристрасть, лють і почуття, що погано приховуються, утрамбовані в один потужний монолог.
Переможець: «Дешевка» Пола Бейті
Чому переміг
Бувають такі романи, про які складно написати не те що анотацію, а, скажімо, навіть серйозний критичний відгук. Будь-яка спроба розповісти, про що ж ця книга, зіткнеться з якимось внутрішнім невпевненим муканням про те, як вона поманила тебе з-за рогу – «Псст! Гей ти, мале! - або, гірше за те, виллється в розповідь про те, що є тут щось невловиме, якийсь внутрішній шар, який працює з читачем на якомусь суто емоційному й неартикульованому рівні, а його ніяк не можна втиснути в пару пояснювальних рядків.
У цьому відношенні «The Sellout» Пола Бейти (назва роману взагалі, грубо кажучи, означає «продажна душонка», а якщо точніше, це сленгове слово, яким найчастіше позначають опопселих музикантів - знаєте, жила людина, робила музику, а потім продав свої ідеали заради золотих ланцюгів і товстих гонорарів), так от, у цьому відношенні роман Пола Бейти просто подарунок, тому що він повністю відповідає тому, що про нього пишуть у всіх анотаціях та відгуках. Це гостросоціальна сатира на сучасне американське суспільство, яке намагається накидати тончик на расове питання. Це роман-гумочка, і він боляче клацає по очах і білих людей, які мають чорних друзів (і тому вони, звичайно, не расисті), і чорних людей, які про расизм більше говорять, ніж щось із цим роблять. Це новий Твен, новий Свіфт і новий, які зустрічаються якось і заходять до бару. Це стендап із елементами фрістайл-флоу. Це дуже важливий і дуже потрібний роман, в якому все важливо і потрібно все - від жартів до проблем, що піднімаються.
І це найбезпечніший вибір, який могли зробити судді. Роман Бейті фактично не має недоліків, зате переваги можна відзначати галочками до нескінченності. Відмінний стиль – є. Новий яскравий голос – є. Смішні жарти – є. Смішні жарти про расизм – є. Нова складна експериментальна романна форма – є. Традиція – є. Новаторство – є. Складні метафори, алюзії та алегорії – є. Латинь – є. Все є. Загалом, говорити про цю книгу легко і приємно, тому що вона вся округла ідеальна: написана на злобу дня, але з серйозною літературною традицією в умі, поскреби її - і знайдеш десь Кафку, а де і Ленгстона Х'юза. Від миттєвого бронзовування до пам'ятника роман рятує тільки голос - той самий, новий і лютий, який у ніжній на вигляд сатиричній формі кидає білому читачеві в обличчя своє дуже наболіле «Наті!».
Про що роман
«Найчорніша чорність - це коли збірка есе прикидається романом», - говорить ближче до кінця книги її головний герой, чувак на прізвище Я (Me) та на прізвисько Попса. І це абсолютно вірне зауваження, яке сам автор видає читачеві, перш ніж той сумнівається: а чи роман перед ним? Не зовсім. Це величезний набір есеподібних замальовок та флоу-телег, посаджених на неймовірний сюжетний клей та чудовий гумор. Грубо кажучи, за стилем це все той же торішній переможець - Марлон Джеймс з його довгими і бурхливими монологами різних людей, тільки тепер голос один і більше жартів. Починається роман із величезного прогону Попси, «чорної двохсоткілограмової горили», як він сам себе називає, який разом зі своїм адвокатом накурився у мотлох перед судовим процесом. Попсу звинувачують не мало не мало у відродженні рабства та расової сегрегації. Попса ще раз затягується і починає згадувати про те, що привело його до цієї точки. Ми дізнаємося про дитинство героя в маленькому містечку Діккенс, гетто-комьюніті на південній околиці Лос-Анджелеса, про те, як йому нелегко жилося з татом-соціологом, який вирішив з дитинства загартувати сина від усіх расистських образ, з якими йому доведеться зіткнутися (у півроку) він погрожував йому пістолетом з криками «Валі у свою Африку, нігер», у чотирнадцять – пограбував на перехресті на очах у перехожих). Далі вся ця історія скрутиться в чудовий стендап, який зрідка переривається сюжетом, і від глузливих слів Попси у когось заболить обличчя, а у когось і совість.
Шанси на переклад
Як і у будь-якого букерівського лауреата – стовідсоткові. Для перекладача цей роман взагалі таке приємне пекло – завдання важке, але почесне: витягнути на світ злий і смішний голос і не пропустити жодної алюзії на якісь часом дуже вузькі та локальні американські реалії, яких у тексті дуже багато.
Вибір букмекерів: "Не кажи, що у нас нічого немає" Мадлен Тьєн
Найбільше ставили на саму непретенційну та дуже прозору за відчуттями історію. Історія ця рветься назовні сама по собі і якось навіть пишеться сама по собі, без зовнішнього стимулу у вигляді якогось соціального нариву, який неодмінно треба розкрити і бризнути поганою публіці в обличчя. «Не кажи, що в нас нічого немає» - розповідь про кілька поколінь сім'ї китайських музикантів. Вони голодували у виправних таборах, викривали себе та своїх рідних заради того, щоб вижити, слухали Комуністичну партію та намагалися у нестерпних обставинах не лише жити, а й не розгубити музику. Незважаючи на таку похмуру атмосферу, тут, як і в, скажімо, про Зулейху, немає захоплення стражданнями, немає авторського розколупування читацьких больових точок («Ось тут у вас генетична пам'ять не болить? А якщо натисну?»), а, навпаки, є якесь внутрішнє прагнення всіх героїв до світла, до доброго, до кохання, яке, як відомо, виживає за будь-яких умов. Як каже один із героїв: «Музика – це ніщо, і тому ніхто не може її у мене відібрати». Хочеться сподіватися, що роман у нас переведуть, бо інакше до російського читача не дістанеться просто ще одна гарна книга, в якій, може, і немає експериментальності, сміливості, новаторства та вау-фактора, але є щось набагато цінніше - і саме протилежне - вміння говорити про поганого і хворого так тихо і невигадливо, що часом це приголомшує.
Вибір читачів: «Його кривавий проект» Грема Макрея Бернета
Читачі, звісно, обрали трилер. Не дивно - Бернет, загалом, узяв обкатану формулу вікторіанського сенсаційного роману на кшталт, скажімо, «Жінки у білому» Коллінза - щоденники, листи, свідчення і звіти - і зліпив з цього щось на кшталт лайт-версії «Злочини і покарання . Головний герой - Родерік Макрей - з перших рядків каже, так, мовляв, я і вбив, і докладно, з серйозністю, в якій прориваються істерично смішні інтонації деяких героїв Флена О'Брайена, видає на-гора пояснювальний монолог, вузенький і неприємний, як і рамки села на десять будинків, в якому і відбувається вбивство. Решта документів - звіти про розтин, стенограми із зали суду, газетні репортажі - служать для того, щоб поступово змістити фокус із вбивці, що бубоне в себе, на те, що насправді могло статися. Це дуже зрозумілий пояснювальний трилер, який Бернет зводить на одній простій думці - якщо десять людей побачать одну й ту саму сцену, ми отримаємо десять різних про неї оповідань, і ось ці десять різних оповідань про те саме і є суть бернетівської книжки. Потрапляння її в короткий список – це уклін журі у бік розважального жанру, доброї старої неовікторіанщини, яка знову – після, мабуть, п'ятирічної перерви – повернулася на британську книжкову сцену. Кров, тумани, гній, що димить, і дев'ятнадцяте століття - є все-таки в житті вічні цінності.
Темна конячка: «Ейлін» Відтеси Мошфег
Мошфег, мабуть, найцікавіша позиція у шорт-листі. На перший погляд, «Ейлін» - це такий типовий тлен-нуар. Героїня - болісно зациклена на своїй тілесності, самотня і відверто неприємна молода жінка - працює у виправній колонії для хлопчиків, доглядає татуся-алкоголіка і зітхає по охоронцю, який не звертає на неї жодної уваги. Але невдовзі в її житті з'являється нова колега, Ребекка - і тут сюжет прориває майже кінематографічною жвавістю: те, що здавалося похмурою соціалкою на тему місячних і проносного, виявляється чимось страшно справжнім, нутряним і неймовірно захоплюючим. Найбільша гідність Мошфег та її романетки «Ейлін» - це те, що раптом на тлі страждаючих, але пристойних у всіх відносинах жінок або антигероїнь з важким минулим з'явилася раптом жінка реальна, з плоті, крові і настільки звучно вираженим у тексті внутрішнім світом, що колись текст починає здаватися дзеркалом. Права на російський переклад «Ейлін» вже куплено, роман вийде у нас наступного року, і ми всі зможемо в нього подивитись.
Найтитулованіший: «Гаряче молоко» Дебори Леві
Дебора Леві - найзаслуженіший голос із усього списку, відомий британський драматург та письменник. Її роман «Плити до будинку» – технічний, театральний та дуже незатишний – вже потрапляв у короткий список «Букера» у 2012 році. А «Гаряче молоко» - дивний такий напівсон на тему взаємозалежних відносин, п'єса, яка здебільшого відбувається в голові героїні, Софії, яка приїхала до Іспанії лікувати матір від невідомої хвороби. Все пронизане міфологією, округлими образами, луною Фаулза та вісімдесятими. Окремо все здається якимись уже перекрученими нитками з розпущеного та перев'язаного багато разів літературного светра: рукавчик від Кальдерона, стійка від битників, горе від розуму. Але зібране в черговий раз разом все це раптом сплітається в дуже гарну казку, спійманий літній день і щось, до чого не хочеться ліпити серйозну мораль.
Права на роман куплено, російський переклад вийде наступного року.
Роман у розповідях: «Все, що є людина» Девіда Солоя
For Althea Amrik Wasow
PROLOGUE
Це може бути hard to believe, coming from a black man, але I've never stolen anything. Never cheated on my taxes or at cards. Невідомий снук в автомобілі або захищений до навколишнього зміни на зміну капіталу cashier indifferent до способів mercantilism and minimum-wage expectations. I've never burgled a house. Held up a liquor store. Незнайте boarded a кинутий bus або subway car, висить в seat поміщений для в'язниці, кинуті від моїй гігантський penis і masturbated до satisfaction with perverted, є деякий час crestfallen, видно на моїй стороні. Але тут ми, в кавернові шамбери з Supreme Court of United States of America, мій автомобіль illegally і деякий час ironically parked на Конституції Avenue, моїх фуфах і crossed за моїм днем, моїм правом до останнього малого тривалого часу wai goodbye to as I sit in a thickly padded chair that, much like this country, isn't quite as comfortable as it looks.
Вважається, що це можливе-відвідування обкладинки, що впало IMPORTANT! in large, sweepstakes-red letters, I haven’t stopped squirming since I arrived в this city.
"Dear Sir," the letter read.
“Congratulations, you may already be a winner! Ви можете бути вибрані з кількох інших повідомлень про те, щоб бути вгорі в Supreme Court of United States of America. What a glorious honor! It’s highly recommended that you arrive at least two hours early for your hearing scheduled for 10:00 a.m. на березні March 19, рік з нашого Лорда…” Letter closed with directions to Supreme Court building from airport, train station, I-95, and set of clip-out coupons to attractions, restaurants, bed-and-breakfasts, and the like. Там було не signature. It simply ended …
Sincerely yours,
The People of the United States of America
Washington, D.C., з його великими streets, з'єднуючи колоді, муровані статуї, Doric columns, і будинки, є сприйнятою до висоти як стародавнього рома (що це, якщо streets of ancient rome були викладені з домашніми чорними людьми, ляльками- tour buses, і cherry blossoms). Yesterday afternoon, як деякий sandal-shod Ethiop з sticks of the darkest of Los Angeles джунглі, я ventured from hotel і зроблений hajj of blue-jeaned yokels , що paraded slowly і patriotically past empire’s historic lands. I stared in awe at the Lincoln Memorial. If Honest Abe had come to life and somehow managed to lift his bony twenty-three-foot, four-inch frame from his throne, what would he say? What would he do? Would he break-dance? Would he pitch pennies against the curbside? Було б read the paper and see that the Union he saved was now a dysfunctional plutocracy, that the people he freed were now slaves to rhythm, rap, and predatory lending, and that today his skill set whould better suited to the bas the White House? Вони можуть кинути скелю на перерву, стріляти в бісером трьох-поінтер'єра, тримати позицію, і говорити shit як ball popped the net. The Great Emancipator, ви не можете забути, ви можете тільки hope to contain him.
Не є очевидно, немає, щоб ні в Pentagon except start a war. Tourists aren't even allowed to take photos with building in the background, so when the sailor-suited family of Navy veterans four generations deep handed me a disposable camera and asked me to follow at distance and secretly take photos of them while they сприйняли до уваги, здоров'я, і flashed peace signs for no apparent reason, I був тільки too happy to serve my country. На національному центрі був один-березень на Washington. На один білий хлопець висить на trávі, fucking with depth perception в такій мірі, що нескінченний Washington Monument виглядає як масивний, точні-tipped, Caucasian hard-on streaming з його unzipped trousers. He joked with passersby, smiling в свої камери телефонів і стрибки його тріска Photo priapism.
При зоопарку, я стоїть у передній кишеньки, щоб розмістити на woman marvel в якості “президентіалу” 4-hundred-pound gorilla прикрашений sestrid a shorn oaken limb, keeping a watchful eye over his caged brood. Коли його хлопчик, його офіцера, обкладинки інформаційного плаката, pointed out “presidential” silverback's name coincidentally був Baraka, woman laughed aloud, until she saw me, інші 4-х поїли gorilla in the room, stuffing something been the lat of Big Stick Popsicle or Chiquita banana in my mouth. Там він стає нерозладним, плакати і апологізувати для того, щоб пропасти мій кінець і мій мав би борн. “Коли мої найкращі хлопці є monkeys,” she said accidentally. It was my turn to laugh. I understood where she was coming from. Це ціле місто's Freudian slip of the tongue, особливо hard-on for America's deeds and misdeeds. Slavery? Manifest Destiny? Laverne & Shirley? Standing by idly while Germany tried to kill every Jew in Europe? Всі мої найкращі хлопці є муніципалітет african art, holocaust muzeum, думки американського indian, національний містецтво women in the arts. І ще більше, I'll have you know, мій sester's daughter is married to an orangutan.
All it takes is a day trip через Georgetown і Chinatown. Слайний радіатор past White House, Phoenix House, Blair House, і місцевий crackhouse для message to become abundantly clear. Be it ancient Rome or modern-day America, you're either citizen or slave. Lion або Jew. Guilty або innocent. Comfortable або uncomfortable. And here, в Supreme Court of United States of America, fuck if між handcuffs and slipperiness this chair's leather upholstery, only way I can keep from spilling my ass ignominiously onto goddamn floor is m reclined at angle just short of detention-room nonchalance, but definitely well past courtroom contempt.
Work keys jangling як sleigh bells, Court officers беруть в chambers як два-двох wagonless team of crew-cut Clydesdales harnessed together by love of God and country. З'єднати драймо, прохід Budweiser of woman with brightly colored sash of citations rainbowed across her chest, taps the back of my seat. Вони хотіли б мені сісти вгору, але legendary civil disobedient that I am, I defiantly tilt myself even farther back in the chair, only to crash to the floor in painful pratfall of inept nonviolent resistance. Вони лежать на handcuff key в моїй face and, з одним палким arm, м'ясо моїм upright, скоїть моє ліжко в close to the table that I can see my suit a tie's reflection в його shiny, lemony-fresh mahogany finish. I've never worn a suit before, and the man who sold me this one said, “You’re going to like the way you look. I guarantee it.” Але face in the table staring back at me looks like what any business-suit-wearing, cornrowed, dreadlocked, bald-headed, corporate like - he looks like a criminal.
“When you look good, you feel good,” salesman also promised me. Guaranteed it. So when I get home I'm going to ask for my $129 back, because I don't like the way I look. The way I feel. I feel like my suit - cheap, itchy, and coming apart at the seams.
Most times cops expect to be thanked. Wether they’ve just given You directions до office, beaten your ass в backseat of patrol car, або, в моїй доці, uncuffed you, повернувся ваш weed, drog paraphernalia, і передбачений you s traditional Supreme Court quill. Але цей один мав змогу побачити шпильку на її face, я можу цей варення, коли він і його зірка я можу посунути в Supreme Court's vaunted forty-fourth stair. Під pediment inscrided with the words EQUAL JUSTICE UNDER LAW їх стільниця шахрая до шахрая, squinting в манівці, windbreakers dotted with dandruff falled cherry blossoms, беручи мою entrance в building. We all knew that this was a charade, a last-minute meaningless show of power by the state. Тільки один не в ході був cocker spaniel. Його retractable leash whirring behind him, he bounded up to me, excitedly sniffed мої черевики і мої панти ноги, nuzzled мої крути з його wet snot-crusted nose, then obediently sat down beside me, his tail proudly pounding. I've been charged with crime so heinous that busting me for posesion of marijuana on federal properties would be like charging Hitler with loitering and multinational oil company like British Petroleum with littering after fifty years of exploding refineries, toxic spills a shamelessly disingenuous advertising campaign. So I clear my pipe with two loud raps on the mahogany table. Brush and flow the gummy resin on the floor, stuff the bowl with homegrown, and like firing squad commander lighting a deserter's last cigarette, lady cop obligingly flicks her BIC and sparks me up. Я позбавляюсь блискучогофолду і поглинаю бруківку блискучою потік досі в history of pot smoking. Call every racially profiled, abortion-denied, flag-burning, Fifth Amendment такер і tell them до demand a retrial, because I'm getting high in the highest court in the land. The officers stare at me in amazement. I'm the Scopes monkey, the missing link in the evolution of African-American jurisprudence come to life. Я може лежати мішок сніданку, який imperium в коридорі, шнурки на бісері, як я вислизає з-за бомби mushroom-cloud-sized plume smoke в faces that line the giant friezes on ceiling. Hammurabi, Moses, Solomon - це влаштована Російська мізерна поглиблення мітингу і байдужої гри - Muhammad, Napoleon, Charlemagne, і деякий буфет стародавній грецький хлопець хлопчика в тога stand above me, кисаючи їх камінці життєдіяльності gazes downupon. I wonder if they looked at the Scottsboro Boys and Al Gore, Jr., with the same disdain.
Безіменний головний герой книги на прізвище Я займається вирощуванням марихуани та кавунів. Я хоче відновити роздільне навчання кольорового та білого населення в Америці, а також повернути в практику рабство.
Роман чорношкірого письменника Пола Бітті літературна критика відзначила як украй іронічний опис расової ситуації в сучасній Америці. Бітті знущається з стереотипів, грамотно перетворює чутливу область американської культури на об'єкт тисяч підколок і примудряється, обійшовшись без вульгар, вийти сухим із води.
Перші сто сторінок роману - це найуїдливіша і найзліша сотня сторінок за останні 10 років американської романістики. Я перестав підкреслювати чудові уривки, бо в мене захворіла рука
з рецензії The New York Times
Дебора Леві - "Гаряче молоко"
"Гаряче молоко" поетеси та драматурга Дебори Леві розповідає про те, як дівчина вирушає до далекого іспанського села у пошуках ліків від загадкової форми паралічу своєї матері. Знайшовши містичного лікаря Гомеза, мати і дочка починають не лише дивний процес лікування, який не дуже схожий на медицину як таку, а й нове знайомство одне з одним.
Леві у своїй книзі досліджує жіночу природу глибше, ніж багато її колег по перу. Особливо їй вдалося відобразити складність материнського зв'язку з дочками у стосунках, де немає батька – батьки Леві розлучилися, коли їй було 15 років. Критика одноголосно вважає книгу "жіночим вибором" на здобуття премії Букера, а жінки-оглядачі впевнені, що будь-який чоловік засне вже на п'ятій сторінці.
Грайєм Макрай Бернет - "Його кривавий проект"
Документальний роман, повна назва якого звучить як "Його кривавий проект: документи справи Родріка Макрея", переказує реальну історію потрійного вбивства, скоєного 17-річним хлопчиком Родріком Макреєм у 1869 році. Роман відсторонено малює картину вбивства: йдуть медичні рапорти, записи судових засідань і вирізки з газет. У книзі, зокрема, розповідається, чому Макрей ніяк не помічав слідів і чому не відкидав звинувачення на свою адресу.
Трагедія про помсту та судова драма, загорнуті в шкуру майстерно написаного психологічного трилера
З рецензії The Guardian
Отесса Мошфег - "Ейлін"
Героїня роману Ейлін Данлоп працює секретарем у в'язниці для підлітків. Вона доглядає батька-алкоголіка, фантазує про збочений секс і стежить за охоронцем Ренді, який їй дуже подобається. У якийсь момент вона стикається з новою працівницею в'язниці Ребеккою Сент-Джон, веселою та доброю випускницею Гарварда. Нове знайомство обертається для Ейлін несподівано - вона стає співучасником злочину.
Критика вкрай сміливо порівняла Мошфег одночасно з автором роману Джилліан Флінн, що зникла, Володимиром Набоковим і Федором Достоєвським. Майстерно створює напругу стиль, безкрайня груднева хуртовина навколо героїв і особливий наліт безнадії - преса чекає наступного роману Мошфег, як її героїні чекають Різдва.
Девід Зелей - " Все, що таке людина?
Якщо Дебору Леві критика хвалить за те, що їй вдалося всього двома персонажами показати внутрішні конфлікти всіх жінок на землі, то Девіду Зелею вдалося розповісти про чоловіків за допомогою дев'яти героїв.
Один – у передмісті Праги, інший – в альпійському селі, третій на Кіпрі тощо – калейдоскоп проявів мужності в сучасній Європі. Долі їх ніяк не перетинаються, але разом вони створюють загальну картину того, що в 21 столітті означає "бути чоловіком".
Великий роман - оригінальний, неймовірно гострий і приголомшливо, несамовито сумний
Вільям Бойд, письменник та критик
Мадлен Тьєн - "Не кажи, що у нас немає нічого"
Роман Тьєн розповідає про життя в Китаї до і після подій на площі Тьяньаньмень, коли внаслідок придушення протестів у 1989 році загинула сотня людей, а тисячі були страчені або досі сидять у в'язницях.
Найдраматичніша сторінка китайської історії, яку, до речі, самим китайцям забороняє згадувати їхній уряд під загрозою найсуворіших покарань, розказана Мадлен через долю великої китайської родини та загадкового композитора на ім'я Воробей.
Легкий стиль Тьєн, з яким вона підходить до складних подій в історії однієї з найдавніших країн світу, забезпечив визнання рецензентів. У місцях, де "Не говори" стає важко читати, це трапляється не через стиль письменниці, а через грудку в горлі - сюжет, прямо скажемо, не найрадісніший.
«Продажна тварюка» – провокаційний роман про расизм, політкоректність і подвійні стандарти.
Ким можна вирости в гетто, якщо твій батько – жорстока людина та соціолог неортодоксальних поглядів, котрий усі експерименти ставить над тобою? Наприклад, продавцем кавунів та знавцем людських душ, як герой цієї книги. І що робити, якщо твоє рідне місто з літературним ім'ям Діккенс раптово зникає з карти Каліфорнії? Наприклад, спробувати повернути місто самостійно, розмічаючи кордони. Але все, що б не робив герой книги, не знаходить розуміння у оточуючих, особливо у місцевого гуртка чорних інтелектуалів, що дали йому прізвисько Продажна тварюка.
Але хто насправді продався – він чи всі інші?
Твор відноситься до жанру Сучасна зарубіжна література. Воно було опубліковано у 2015 році видавництвом Ексмо. Книга входить до серії "Інтелектуальний бестселер. Перший ряд". На нашому сайті можна скачати книгу "Продажна тварюка" у форматі fb2, rtf, epub, pdf, txt або читати онлайн. Тут так само можна перед прочитанням звернутися до відгуків читачів, уже знайомих із книгою, та дізнатися їхню думку. В інтернет-магазині нашого партнера ви можете купити та прочитати книгу у паперовому варіанті.
Авторитетне американське видання The New York Times назвало десятку найкращих книг 2015 року. Профільна редакція видання обрала найзначніші книги у двох категоріях – художня література та публіцистика.
Художня література
1. Магда Сабо «Двері»
Роман однієї з найбільш визнаних письменниць Угорщини було вперше опубліковано 1987 року. Історія складних відносин автора зі своєю прислугою - жінкою у віці, яка пройшла шлях від повної байдужості до незрозумілої великодушності, до палкої, безжальної люті. У новому перекладі цей твір дає можливість по-новому поглянути на історію життя двох жінок у соціалістичній країні ХХ століття, набуваючи нового звучання, він не втрачає злободенності. Суміш чорного гумору та позамежного ступеня абсурдності дуже добре передає історію країни та трагічну історію життя.
2. Люсія Берлін «Посібник для прибиральниць: Вибрані оповідання»
Померла 2004 року письменниця залишила справжній скарб із оповідань, що публікувалися за її життя лише в літературних журналах та малотиражних збірниках. До цього видання увійшли 43 оповідання, які презентують автора для широкої аудиторії як безкомпромісного та великодушного спостерігача. Її симпатії - на боці розумних, балакучих жінок, які намагаються отримати від життя більше - як і сама Берлін, алкоголічка, яка виховала самостійно чотирьох синів.
Тонкий, неординарний і вкрай розумний роман є восьмим твором Каск та низкою односторонніх розмов. Героїня - розлучена жінка, яка подорожує Грецією - розмовляє, чи скоріше слухає, людей, які трапляються їй на шляху, переживаючи їхні історії кохання, втрат, брехні, гордині та дурості. Зради, розлучення, спустошеність знаходять у Каск справді страшне зображення, а її пильний погляд залишає у читача відчуття, що він ризикує зіткнутися з усім описаним у своєму житті.
Найбільш весела та зухвала сатира року. Молода чорношкіра людина хоче запустити сегрегацію у школі та повернути рабство – і це після того, як чорношкіре населення Америки понад 400 років боролося за виживання. Гострий розум автора та неправдоподібна профанація робить цей роман безстрашною, метафоричною та мультикультурною вибухонебезпечною сумішшю.
5. Олена Ферранте «Історія втраченої дитини: Книга 4. Неаполітанські новели: Зрілість, старість»
Як і попередні три книги циклу, четверта також оповідає про необачну жіночу дружбу, протиставлену бідність, амбіції, насильство і політичну боротьбу. Олена та Ліла, суперниці з юності, пройшли половину сімейного життя та материнства, і Ферранте досліджує тему сучасної жіночої ідентичності, особливо яскраво зображуючи боротьбу творчої жінки з уготованою їй біологічною та соціальною долею.
Публіцистика
Цей невеликий, але актуальний твір написано у вигляді листа автора до свого сина-тинейджера і розповідає про те, що означає вирости чорношкірому в країні, заснованому на рабській праці та «знищенні» чорношкірих. Коутс пише неймовірно реалістично, пише про гарну і жахливу боротьбу, яка назавжди в'їлася в плоть і кров.
7. Свен Беккерт «Бавовняна імперія: Всесвітня історія»
Якщо цукор був визначальним товаром у XVIII столітті, а нафта - у XX, то бавовна була головною у XIX столітті. У своєму глибокому, масштабному та приголомшливому дослідженні Бекерт проводить читача за етапами глобальної індустрії, яка трималася на мільйонах нещасних рабів, викональників та прядильників. А індустріалізація базувалася на насильстві. Це історія розвитку сучасного світу. Навіть сьогодні, вважає Бекерт, промисловість, заснована на дешевій праці, залучена до «перегонів на виживання».
8. Хелен Макдоналд «Я означає яструб»
Захоплюючі мемуари поета, історика та сокольничів, де вона розповідає про люту сутність хижака. Макдоналд, яка злетіла з котушок через смерть батька, вирішила закритися від світу і поодинці виростити і навчити молодого яструба, жорстокого хижака. Птах супроводжував її у розпачі та горі, змінював її власну природу, освітлював найтемніші куточки душі, прокладаючи дорогу до творчості і врешті-решт до духовного очищення.
Олександр фон Гумбольдт був видатним ученим свого часу, найвідомішою людиною після Наполеона, хоча поза рідною Німеччиною його репутація була на висоті. Вульф своєю книгою відроджує його ідеї за допомогою розповіді про його подорожі та відкриття, нагадуючи про його основний заповіт: Земля є єдиним, взаємопов'язаним організмом, який може зазнати катастрофи внаслідок наших необережних дій.
Норвезький журналіст Сейєрстад створила шедевр репортажу, зумівши показати темну сторону Скандинавії через життя та злочин Андерса Брейвіка, який 22 липня 2011 року вбив 77 людей. Він зробив це як протест проти прав жінок, культурного розмаїття та поширення ісламу. Більшість загиблих були підлітками. Розповідаючи про них, автор залишає центральним персонажем Брейвіка з його дитинством, що не відбулося, через що книга знаходить нестерпний тягар.