Чому у Франції така велика частка? Що ж реально відбувається у Франції та чому? У чому ж етика та мораль еміграції

Могли помітити, що останнім часом яскраво вимальовується тенденція до еміграції З ФРАНЦІЇ.

На сьогоднішній день найбільш приклад, що тиражується, — Жерар Депардьє.

Але мало хто знає, що найбагатша людина Франції Бернар Арно теж шукає іноземного підданства.

То чому ж корінні французи тікають зі своєї країни?

На початку наведу думку самого француза – молодого інтелектуала та журналіста Жака Робера (Jacques Roberts):

У світлі останніх подій у Франції, пов'язаних з результатами президентських виборів, і, як наслідок, податковою вакханалією на межі конфіскацій та експропріацій, втечею багатіїв та капіталів, зростанням бюрократизму та згортанням свобод варто задуматися про проблему французької еміграції.

Біжать ті, хто вірить у приватну власність і в кого вона є, залишають свою батьківщину, конвертують працю дідів у монету, ховають її за пазуху і тягнуться до кордону — поки рідна держава не відібрала останню для роздачі безродному космополітичному пролетаріату з усіх темних кінців планети та не пустило світом.

Зате потім воно може надати вам, розореним та обібраним, безкоштовний суп, кут у гетто та роботу за ЗМІК (це така мінімальна зарплата, у вигляді допомоги, що хапає тільки на найнеобхідніше, щоб не простягнути ноги). Ваші батьки та діди багатіли висмоктуючи соки з половини світу, вони творили, вони творили, вони будували, вони були великі, а ви нікчемності, не в змозі зберегти та захистити цю власність — тому ми її у вас відберемо та розділимо між собою, — каже лівий електорат, плебс, що кидає у виборчий кошик бюлютень із жирним хрестом навпроти прізвища Олланд.

То чому ж французи залишають Францію? Можливо, їх турбує невизначене майбутнє? Високі податки?

Що чекає на власників, промисловців, капіталістів, людей, які поважають працю і бажають заробляти і витрачати більше ніж мінімальна зарплата? Судячи з риторики та дій уряду за обрієм маячить чудовий новий світ, світ Шарикових, які розділяють і поїдають чужу власність.

Частка держави у економіці дедалі більше наближається до такої у період пізнього СРСР (57 % мови у Франції до 60 % у пізньому союзі).

Податковий тягар зростає: за останніми дослідженнями Світового банку за 2013 рік Франція посіла 169-те місце зі 185 можливих у світі за тяжкістю податкового навантаження на підприємства, що досягла 65,7% податку на прибуток. Тобто дві третини заробленого, після всіх відрахувань та соціальних виплат, ви просто віддасте державі: адже плебеї мають їсти та продовжувати розмножуватися.

Виникає відчуття, що в уряді не розуміють просту економічну істину, що надто високий податок вбиває сенс податкуі чим більше ви забрали сьогодні, тим менше вам вдасться забрати завтра. Забравши у тих, хто працює сьогодні, означає підштовхнути їх до того, щоб не віддати завтра, не проінвестувати у своє підприємство, не створити більше ВВП та робочих місць.

Навіть Швеція, що постійно наводиться як приклад соціалістами як модель раю на землі, де немає багатих, тому що вони діляться з жебраками, ця сама Швеція на сьогоднішній день обмежує роль держави в економіці, знижує її частку. має менше податківі гнучкішу модель устрою ринку праці. Швеція мала і швидко маневрує, видозмінюється. Франція велика і неповоротка, їй складно змінюватися, тому що всередині її 5 Швецій (!) сидять на шиї держави і залежать від його подачок, або відкрито роблять на ньому свій гешефт.

Громадянин, ви сплатили податки? — О, так!, — Чудово, з вас ще податок на нерухомість та повітря, яким ви дихали весь рік (taxe d'habitation). У вас скінчилися гроші? Нічого, нічого, у Червоному хресті сьогодні дають чудовий супчик із крутонами та томатну пасту з собою!

Якщо у вас є свій будинок, будинок побудований вами на ваші гроші, без допомоги держави та кредитів на вашій землі, ви все одно щороку виплачуватимете державі податок за нього, поки, нарешті, за все своє життя ви не виплатите митникам його повну вартість і вище того, адже ви ВЛАСНИК НЕРУХОМОСТІ, тоді як більшість її не має. А їм треба допомагати, «солідарність».

Пенсія у Франції

пенсія. До 2020 року гроші у двох найбільших пенсійних фондах Франції закінчаться, це якраз час виходу на пенсію всіх основних керівників цих фондів — запитати не буде з кого. Вже зараз пенсійний вік відсувається все далі і далі і скоро сягне 70 років. Молодь, не в змозі знайти роботу в 20-25 років, покидає країну, а що ж робитимуть 60-65-річні громадяни, щоб знайти відповідну вакансію? І це при тому, що соціальні відрахування, зокрема на пенсію, зростають з кожним роком! Навіть якщо ви пропрацювали 50 років свого життя, не факт, що на момент вищого виходу на пенсію ви справно її отримуватимете — дефіцит соціальних виплат зростає з кожним роком.

Навіщо я це все?

Серед французьких капіталістів, власників землі та нерухомості, людей вільних професій та інтелектуалів шириться заклик залишати країну, змінювати підданство з етичних та моральних мотивів!

У чому ж етика та мораль еміграції?

Французи, що залишають свою країну, кажуть: «До чорта солідарність! Думайте насамперед про себе, адже саме так чинили ті, хто привів до влади Олланда! Нехай він їх тепер і годує своїм тілом, а ми, сховавшись за межами батьківщини, ще повернемося, щоб стати тріумфаторами у боротьбі французів із французами,як колись де Голль!

Численні приклади моїх знайомих та знайомих моїх знайомих зводяться до трьох основних мотивів еміграції:

— На побутовому рівні податковий тягар простих працюючих громадян стрімко зростає, держава забирає занадто багато щоб жити в достатку як 10-20 років тому, а тому багато хто переїжджає в сусідні країни, щоб уберегти гроші і майно, що залишилися.

— Молодь, здебільшого освічена, з дипломами про вищу освіту біжить. Їхні шанси на роботу, не кажучи вже про гідну оплату праці, у Франції надто малі, а тому переїжджають до Канади, Австралії, Великобританії, США, Нової Зеландії, Бразилії, Китаю, країн Перської затоки.

Навіть арабська молодь, обзавівшись французьким дипломом, і не бажаючи животіти в гетто прагнути в країни нафтового раю Перської затоки;

Ви запитаєте який із цих мотивів мій?

Звичайно, мотив номер два. Молодим, активним, які прагнуть чогось більшого ніж іноземцям у Франції робити нічого.

Улюблена Франція, дякую за притулок, освіту, досвід, а я поки що поїхала далі…

Франція. Почни жити із задоволенням Волохова Ганна Олександрівна

Як це дорого! Чому фраза, яку у Росії вимовляти сьогодні прийнято, мови у Франції вживається завжди і повсюдно

"Як це дорого", - сказала одна моя російська знайома, яка 15 років живе у Франції, з приводу вартості дитячих курсів музики. 500 євро на рік – після Москви ці ціни мені здавалися кумедними.

Я ще не була знайома з усіма подробицями французької системи оподаткування та «перекладань», яка швидко привчає вас заощаджувати. Система полягає в тому, що ви за щось платите – за лікаря, наприклад, чи прибутковий податок, – а потім вам частину з цього повертають. Я зрозуміла, чому французи такі економні і так рахують гроші. Якщо в одному місці, умовно кажучи, витратити 10 євро, але 6 з них вам через місяць або два повинні повернути, і так відбувається постійно, то ви хоч-не-хоч звикаєте до того, що вам, по-перше, потрібно пам'ятати про те, що щось звідкись має вчинити, а по-друге, постійно вважати, скільки саме мають повернути. Тому до рахунку грошей французів привчає система – ось прямо віддзеркалення нашого прислів'я «копійка рубль береже». У свідомості француза «подарувати» комусь зайвий євро, про щось забувши чи купивши десь щось дорожче, це означає зробити дурість. Вважається, що кидають гроші на вітер люди невеликого розуму.

До ощадливості французів привчає ще й те, що у Франції люди зовсім по-іншому розподіляють свій бюджет. Основна стаття видатків тут – це житло. Ось вам реальний приклад сім'ї, яка заробляє на двох 5500 на місяць (за місцевими мірками непоганий дохід). Власники свого будинку, вони витрачають на нього 3500 євро на місяць: на виплату кредиту з іпотеки, електрику, газ, опалення, догляд за садом тощо. Ще у них двоє дітей, які ходять до приватної школи, бо державні школи Цьому кварталі «не дуже» – ще 1500 євро. На життя не залишається майже нічого. Виходить, що за цілком благополучної життєвої ситуації та стабільної роботи така сім'я нічого собі дозволити не може. Всі канікули вони проводять у батьків на дачах, ресторани практично не ходять.

У Росії часто буває, що навіть сімейні пари з гарною зарплатою живуть із батьками, щоб не «викидати» гроші на оренду квартири. У Франції це неприйнятно. Люди вже зі студентських років живуть окремо, рано привчаються віддавати більшу частину доходу на житло і прагнуть передусім створювати собі добрі умови для життя. Те, що залишається, розподіляється акуратно – невідомо, з якими труднощами доведеться зіткнутися, може, дах потече, а може, машина зламається – тому більшість французів за звичкою намагається економити.

У Росії скаржитися на дорожнечу не прийнято – це вважається ознакою слабкості. Дорого тобі? Значить, ти мало заробляєш, а якщо мало заробляєш, значить погано працюєш – ось приблизно так міркують у сучасній Росії. У нашій країні, коли говорять про щось, що воно дороге, мають на увазі, що воно людині не по кишені. І взагалі у нас про гроші не дуже люблять говорити – вважається, що це низько, вульгарно тощо.

А у Франції «дороге» – це означає те, що продається за завищеною ціною. А ціни, на думку французів, завищені на все та завжди. Скарги на дорожнечу – це спосіб підтримати розмову, яка логічним чином переходить від їжі до цін на неї… і пішло. Це одна з тем, що стосуються кожного.

З книги У цій книзі немає жодного слова правди, але саме так все і відбувається (з ілюстраціями) автора Фрісселл Боб

Чому зараз? Чому все це відбувається зараз, чому не 10 000 років тому чи не через 10 000 років у майбутньому? Це сталося зараз, оскільки ми досягли піку розвитку різних рівнях. Щоб пояснити все це, я маю забігти вперед і вивести Друнвало на передній план.

З книги Літературна Газета 6261 (№ 57 2010) автора Літературна газета

Чому ми завжди проти Росії? Дискусія Чому ми завжди проти Росії? Російське питання Оскільки я займаюся російською культурою, мені не раз доводилося бувати на різних зустрічах і семінарах, де норвезькій публіці представляли так званих борців за демократію

З книги Розпад світової доларової системи: найближчі перспективи. автора Маслюков Ю. Д.

7. ЧОМУ НЕ ВАРТО ЗНИЩУВАТИ АМЕРИКУ ПРЯМО ЗАРАЗ? Чому ж ми всерйоз обговорюємо доцільність створення транс'євразійської залізниці, яка не більше ніж закріпить місце Росії у "другому ешелоні" щодо розвинених країн і дозволить їй благополучно

З книги Газета Завтра 4 (1053 2014) автора Завтра Газета

У Росії буде краще, ніж зараз Юрій Ключников 23 січня 2014 0 Політика Культура Суспільство Індійські мудреці про радянський період нашої країни Чому нам важлива думка Індії? Що у нас пишуть про Індію у стрічках новин? Найчастіше це повідомлення про те, що десь у горах з

Із книги Франція. Усі радощі життя автора Волохова Ганна Олександрівка

Чому у Франції майже найвищий рівень народжуваності у Європі? Франція - просто чемпіон Європи з дітонародження. Вона на другому після Ірландії місці за рівнем народжуваності. Але є маленька та похмура різниця - в Ірландії заборонені аборти (у 2013 році дозволили аборти по

З книги Розумні хлопці (збірка) автора Лєсков Сергій Леонідович

Як це дорого! Чому фраза, яку в Росії вимовляти зараз не прийнято, у Франції вживається завжди і повсюдно «Як це дорого», - сказала моя російська знайома, яка 15 років живе у Франції, з приводу вартості дитячих курсів музики. 500 євро на рік -

З книги Газета Завтра 39 (1088 2014) автора Завтра Газета

Чому гроші у Франції – не показник успіху? У французів не прийнято смітити грошима. Вони дуже обережно роблять інвестиції. Для них важливіше зберегти гроші, ніж ризикувати, і важливіший власний спосіб життя, своя сім'я, свій будинок, ніж видимі показники благополуччя.

З книги Чому я стрибаю автора Мітчелл Девід

Із книги Периферійний авторитаризм. Як і куди прийшла Росія автора Явлінський Григорій Олексійович

Професор Володимир Чигринов (Гонконг) ЧОМУ В РОСІЇ Я НЕ ВАРТОВАВ НІЧОГО, А ЗА КОРДОНОМ СТОЮ ДУЖЕ ДОРОГО? Наприкінці 1990-х років газети писали про проривні, світовий рівень роботи професора Володимира Чигринова в області напівпровідникової дисплейної техніки. В одній із

Із книги Франція. Почни жити із задоволенням автора Волохова Ганна Олександрівна

Зараз у Росії функція миротворця Юрій Мамлєєв 24 вересня 2014 1 Політика Війна Якщо компроміс в Україні неможливий, треба «заморозити» конфлікт Сьогодні у світі критична ситуація вирішується подальший хід цивілізації. Мені український народ просто шкода. Адже Україна

З книги автора

Питання 15 Чому у вас завжди один і той же вираз обличчя? Вам тільки здається, що вираз нашої особи не змінюється, тому що ви думаєте не так, як ми. Досить довго я переживав через те, що не можу сміятися за компанію, коли хтось поряд зі мною сміється. Мені здається,

З книги автора

Запитання 48 Чому ти завжди кудись біжиш? Мій розум весь час вагається туди, то сюди. Не те щоб я тікав за власним бажанням, я просто не можу не йти туди, де щось привернуло мою увагу. Це мене і самого дратує, бо мене завжди лають за

З книги автора

Політична система сучасної Росії - чому про неї потрібно говорити, і говорити саме зараз За останнє десятиліття я досить багато писав про той специфічний суспільно-економічний організм, який на рубежі двох тисячоліть став реальністю в

З книги автора

Чому у Франції майже найвищий рівень народжуваності у Європі? Франція – просто чемпіон Європи з дітонародження. Вона на другому після Ірландії місці за рівнем народжуваності. Але є маленька та похмура різниця – в Ірландії заборонені аборти (у 2013 році дозволили аборти по

З книги автора

Чому гроші у Франції – не показник успіху? У французів не прийнято смітити грошима. Вони дуже обережно роблять інвестиції. Для них важливіше зберегти гроші, ніж ризикувати, і важливіший власний спосіб життя, своя сім'я, свій будинок, ніж видимі показники благополуччя.

З книги автора

Чому у Франції приймають стільки ліків? У Франції люблять приймати ліки. Тут часто можна побачити, як навіть молоді люди закуповуються в аптеках тоннами ліків і засипають їх у себе протягом кількох днів, як доктор прописав. Гомеопатія, настільки популярна

2. Мінімальна ЗП встановлена ​​на рівні близько 1000е. Є звичайно зп і менше, але це швидше за підробіток (офіціанти, двірники тощо). Більшість професій мають цю мінімальну оплату і її отримують близько 80% населення. Здебільшого це звичайно ж молодь та іммігранти.
3. У країні практично немає корупції. Дати хабар менту (я хотів спробувати) або якомусь відомству категорично не рекомендується. Не візьме та ще й тебе здасть.
4. Жаби у Франції Вам подадуть лише в рідкісних вишуканих ресторанах.

5. Кафешок там темрява темрява. Найчастіше власники цих кафешок є барменами і лише на вечір беруть собі помічники офіціантів. Увечері з 6 до 11 години зайняти місце в кафешці майже неможливо. В обід теж складно, але все-таки трохи легше.
6. У кафешках курять, таке відчуття, все. Гарне кафе в центрі міста зіпсувало мені побачення через те, що дівчину було погано видно від диму. Вентиляцією там мало хто морочиться.
7. Курить там дуже багато, особливо молодь. Що дивно якщо врахувати, що пачка найдешевших сигарет там коштує близько 220р у перерахунку на дерев'яні.
8. Арабів багато. Дуже багато. Особливо молоді. Їх, як мені здалося, більше, ніж французів. Адже це навіть не Марсель.
9. Араби, здебільшого молоді, поводяться там досить агресивно. Вони дуже нагадують Кавказців у Москві, тільки пики трохи інші. Так само можуть наїхати надвечір, дуже ласі на гарних дівчат. Але чомусь не страшні. Може це в мені смілива російська кров так вирувала, але мені ввечері ходити повз компанію п'яних молодих арабів, що будять весь район було зовсім не страшно).

10. Стиль французів для нашого погляду тяжОл. 99% молоді там носять годинник і ланцюги (що більше тим краще) поверх всього одягу, навіть якщо це пуховик. Одягатися в різного кольору черевики, шкарпетки, робити зовсім фрикові зачіски - це норма і ніхто не дивується. Зачіску, а ля «короткий горщик», більше на шапочку єврейську скидаючу, носять 99% молодих арабів. Європейці більше схожі на людей.
11. Дівчата у Франції ДУЖЕ не гарні. Маленькі, товсті, на обличчя страшні. ВСІ (!!!) красиві дівчата, що потрапили мені на очі, виявилися іммігрантками. Ну крім однієї - дама була надзвичайна (і що вона робила в такому костюмі в метро?), але впізнати її національність я не ризикнув.
12. Діти у Франції також страшні, особливо дівчатка. Потім вони виростають у страшних француженок.
13. Громадський транспорт клювання. Трамваї схожі на місяцеходи, автобуси чисті та комфортні, метро тихо та зручно (там колеса з покришками), але їде значно повільніше московського. Але. Метро там ходить раз на 10–15 хвилин, і деякими гілками ходять автоматичні поїзди без машиніста. Складаються з 2-3 вагонів (деякі з 5-6), і досить здорово сісти в перед і відчути себе машиністом)). Квитки на всі види заг. транспорту однакові, тобто купивши 1 квиток за 1,5е (зараз може бути дорожче), який діє 1 годину, ви можете пройти через скільки завгодно турнікетів на різних видах транспорту. Дуже зручно при недалекій поїздці.
14. Контролери на транспорті бувають іноді. Ходять дивляться квитки і зчитують - чи ти пробив картку на халявну поїздку, якщо така є (у студентів, наприклад, і школярів є). Хз навіщо, але пробивати треба навіть такі ось карти.


15. Штрафи за безквитковий проїзд нереальні. За гарний пірует через турнікет у метро (до речі там теж багато стрибають, в основному араби) мені виписали штраф на 200е)) А з урахуванням того, що закордон я з собою не тягав, то ще й викликали поліцію і довго чекали поки вона приїде.
16. Поліція приїхала хвилин за 10–15. Що дивно, якщо врахувати, що вони їхали машиною, а ділянка виявилася за 1 км від станції. Менти виявилися ввічливими, франзузами, і жодного разу не брутальними. Мізки парити довго не стали, уточнили моє ПІБ (на слух до речі записати вони його не в змозі)), і відпустили додому.
17. На туристах заробляти там заведено. Ціни на сувеніри – величезні. Як напевно і скрізь.
18. Будинки та квартири невисокі та шикарні. У центрі зазвичай забудови із 5–6 поверхових будинків. Рідше 7. У всьому місті нарахував лише кілька будинків понад 10 поверхів. Під'їзди в усіх будинках кристально чисті, доглянуті, загалом рай. Квартири великі. 3-4 кімнати скрізь. Часто – з елементами декору. Жити там – одне задоволення. Хоча зустрічаються й варіанти дешевші та гірші, в основному на відшибах та інших містах. У Сент-Етьєні я побував на хаті одного Литовця, яка була в якихось гаражах. Потрапити туди можна було тільки хитрим маршрутом, всі стіни змальовані, хата маленька і незручна, в стилі студії.
19. У багатьох будинках на вікнах зовні є хитрі металеві жалюзі, по суті просто металеві стулки, які можна закривати. Робити з ними нічого не можна, ні фарбувати, ні знімати НІЧОГО. Навіть якщо вони дуже заважають тобі. Відірвеш? Штрафанут.


20. Штрафи у Франції взагалі величезні за все та на все. Особливо ПДР.
21. Набережні дуже схожі на московські.
22. Жінок за кермом дуже багато. Але водять вони як і всі жінки – не дуже.
23. У Франції дуже небайдужі до вогню. Якщо в нас ти на емоціях хочеш нашкодити сусідові, то підкладеш йому купу, нагадаєш на килимок і т. д., то там тобі спалять килимок, машину, поштову скриньку, що завгодно. Усі страхують свої машини від підпалів. Так наприклад колишній чоловік матері моєї подруги з ревнощів спалив їхню машину, пляма напевно досі не відмили на стоянці) Але в результаті це виявилося вигідно, бо страховка виплатила більше, ніж реально коштувало це авто.
24. Французи дуже люблять свій автопром. Я особисто спостерігав перевагу в кількості ситроенів над рено та пежо, але їх багато. По суті, навіть за наявності грошей француз швидше за все візьме ситроен, а не мерседес чи японку.
25. Французи дуже ввічливі. При дрібних дтп (та сама мама подруги при паркуванні вправно поцілувала джип) взагалі не напружуються і розходяться.


26. Французи дуже ввічливі. Опишу випадок, який вразив мене в культурний шок. Я їхав автобусом, за кермом сиділа жінка (їх приблизно половина там), перед нею пробіг явно на все чоловік, що плював, спричинив різке гальмування, всі мало не потрапляли. Я чекав щас матної тиради, але натомість мужик дамі помахав, а та посміхнулася і помахала йому у відповідь і поїхала далі.
27. У Франції дуже дешеве вино. Перед від'їздом я на 2е купив 3 пляшки, і за якістю воно було кращим за багатьох наших.
28. У Франції погане пляшкове пиво. Коштує воно приблизно на третину дорожче від нашого (як і всі продукти), але смак їхнього середнього пива знаходиться на рівні Жигулівського. Я привіз їм на пробу пляшки Бочкарьова та Сибірської корони і сам порівняв для різноманітності. Наше набагато краще. З нашого пива у їхніх магазинах можна знайти лише Балтику.
29. З російськими магазинами там біда, вони є, але мало. І ціни в них огого. Тоді (3 роки тому) Очаківська цицька там коштувала в 3–4 рази дорожче, ніж я пив за пару днів до цього в Москві)). Там закуповуються продуктами власники російських ресторанів.


30. Французи дуже товариські. Так і норовлять до тебе сісти та поспілкуватися. Навіть якщо ти з дівчиною. Навіть якщо ти кажеш, що не розумієш французькою. Іноді це дуже дратує, хочеться взяти і побажати.
31. Французи – задохлики. Великих хлопців із біцухою там парочка на все місто. А тренажерні зали більше нагадують макаронний цех. Але зі спортом повний лад. Найпопулярніші ігри - футбол, баскетбол та регбі. Якщо ти регбіст - ти підвищуєшся в їхніх очах на 100 500 пунктів, бо ти швидше за все здоровий дядько і унікальний. У футбол там грають усі. У баскетбол також, але менше.
32. Негрів у Франції не так вже й багато, як може здатися за грою їхньої збірної з футболу. Приблизно 15% від загальної кількості. І вони досить нормальні хлопці, ввічливі, товариські, не агресивні.
33. У їхній мові немає матюка. Є тільки слово Mierde, яке можна перекласти як чорт, а можна і як гамно. Залежно від обороту. Так само немає звуку Х, мені сказали, що вони навіть вимовити його не можуть, але я не вірю.
34. Соцдопомога «заможним» там перебуває на такому рівні, що в нас середній клас повинен почуватися враженим. Допомога йде насамперед продуктами. За талонами раз на 2–4 тижні всі «заможні» райони (здебільшого іммігранти) збираються на роздачу. Роздають там все – сир (з пліснявою, у нас такого немає), шоколадки (дуже смачні), йогурти, хліб, овочі, молоко, пластівці, ну, коротше все. Якість продуктів така ж як у магазині та товари не підвальні, а брендові.


35. Рівень життя там дуже високий. Я пожив у сім'ї таких ось «малозабезпечених». У них 3-кімнатна квартира в 5 поверхівці з кристально чистими світлими жовтими під'їздами та скляними дверима. Відмінний ремонт, плазма на півстіни, аудіосистема, комп'ютер з інетом, повний холодильник. загалом у Росії я живу набагато гірше. Інет, до речі, там гарний у будь-якій точці країни, і без глюків.
36. Освіта там дуже високому рівні. У школі до 10–11 класу вони проходять програму, що дорівнює 2 курсу нашого ВНЗ. Перевіряв. Ставляться до нього дуже серйозно - халявити не вийде, програма дуже складна, треба вчитися від і до. Але якщо ти отримав диплом - вважай життя вдалося і хороша робота чекає на тебе. Але є можливість і покинути школу, так роблять багато іммігрантів і йдуть потім у будівельники та автомеханіки.
37. Якби там була температура -20 хоча б на пару днів, Франція загинула б. Там і в +10 холодно, особливо до котеджів.
38. У Франції дуже багато старих будинків. У Ліоні є цілий квартал, який складається з будинків, яким 300–400 років. На вигляд виглядають непогано, як радянські будинки 60–70 років…
39. Французи схиблені на знижках, як і всі європейці. Вони ходять приміряють шмотки 2–3 місяці, а потім у сезон знижок (якщо не помиляюсь їх 2 – зимовий та літній) штурмують магазини всією країною. Це важко пояснити науково).


40. Ринки є, але в захованих місцях міста, щоби не було видно. Там продають усілякі погані шмотки, офощі-фрукти та деякі меблі та рослини. Продавці – араби. Якість погана, ціни нижчі ніж у магазині.
41. Після 9 не працює жоден магазин, навіть аптеки. Виняток становлять лише арабські магазинчики та всякі кебаб-хауси. Цілодобових магазинів немає.
42. Кебаб – дуже поширена їжа, особливо серед молоді. Їй богу, як у нас шаурма. Готують її виключно араби. Всі інгредієнти - як у шаурмі, тільки ріжуться трохи інакше і замість лаваша - кусок пити. Є зручніше все-таки шаурму) Коштує вона 3-4 євро.
43. Готують французи так собі. Навіть у кафешках та ресторанах. А кава їхня - таке відчуття що з недопалками. Але коштує вся ця справа чимало. За 2 лазаньї та 2 чашки кави в центрі будьте готові віддати 30–35 євро.
44. Росіяни не дуже люблять, але й не зневажають.
45. У Франції дуже багато українських повій. Майже все) Мені розповіли хлопці)) Сам не перевіряв. Але здається вони мають попит, якщо врахувати що фр. дівчата – страшні взагалі всі.

Мартін Когоут(Martin Kohout)

Нещодавно ми з дружиною поїхали на вихідні до Парижа. Ми не були там більше десяти 10 років. Ще однією причиною були надзвичайно низька вартість квитків Air France. Зворотний квиток на одну людину коштував лише 2500 крон, включаючи збори, і це мало насторожити нас, але, на жаль, ми нічого не запідозрили.

Політ до Парижа пройшов нормально, і в аеропорту ми сіли в поїзд у напрямку до центру. Після приїзду на Північний вокзал ми зазнали першого шоку. Скрізь безладдя, хаос, але, головне — жодного білого француза. Те саме було поблизу базиліки Сакре-Кер, де ми явно необдумано оселилися… Ми сіли на метро і вирушили до основних визначних пам'яток.

Під час поїздки на метро з Grand Etoile до Лувру ми раптом усвідомили, що у всьому вагоні ми єдині білі. Це було у п'ятницю о 14.00 год. Біля входу в музей Лувру — ні душі, натомість скрізь патрулі до зубів озброєних солдатів із пальцями на курках. Невдовзі ми дізналися від друзів, що вже майже рік у Парижі надзвичайний стан…

Ми пообідали з друзями поблизу Великих бульварів: на вулиці — переважно мігранти. До речі, і більшість магазинів на околицях іммігрантські. Надвечір ми вирушили до Ейфелевої вежі, і знову жодного туриста. Тільки заходів безпеки більше. Перевіряють усіх туристів за винятком мусульманських закритих з ніг до голови жінок — мабуть, це така рівність французькою.

Зате околиці і прилегла Трокаредо — це пекло: повно дивних африканських продавців «сувенірів», арабських наперсточників, жебраків з Африки та Румунії та кишенькових злодіїв. Поліція вже цілком явно заплющує очі на дрібні вуличні злочини.

І така картина поряд з усіма відомими пам'ятками. Зате ввечері поблизу Ейфелевої вежі іммігранти зґвалтували якусь молоду француженку. Природно в новинах про це згадали лише побіжно. Напевно, це нормальна подія у рамках культурного збагачення.

Наступного дня вранці ми зателефонували друзям та запропонували пікнік у центрі, як раніше у студентські часи. Але вони відповіли, що, мовляв, краще зустрітися у ресторані, бо пікнік може бути дуже небезпечним. Ми не зрозуміли, але погодилися і вирушили до Бастилії. І знову побачили навколо бардак, бруд і, головне, одних мігрантів.

Апогеєм вечора став візит у невелике бістро неподалік нашого готелю, де ми хотіли випити по келиху вина. Але похмурий бородатий «француз» звідкись з Алжиру зло сказав нам, що він у своїй країні не продаватиме алкоголь, та ще й вилаявся на адресу проклятих «християн». Тому ми вважали за краще піти в готель. Була лише субота, а ми вже буквально чекали на неділю та від'їзд додому. Все це не Франція, а мусульманська Африка, а туди на вихідні їхати ми точно не хотіли.

Сьогодні вихідні в Парижі - це по-справжньому жахливий досвід, і я гублюся в здогадах, що ж відбувається в Калі або Марселі, де іммігранти де-факто вже захопили міста і контролюють їх. На Францію чекає або диктатура, або громадянська війна, а яка це була приємна країна.

У Петербурзі люблять французьку літературу – принаймні їй забиті полиці книгарень. І сучасний французький роман, чи то епатажний Бегбедер, чи то чутлива Гавальда, розкуповується дуже непогано. Число молодих французьких письменників постійно зростає, а російські видавці не розуміють, звідки у Франції стільки талантів. Чим видавнича справа у Франції відрізняється від тієї самої справи в Росії, ми й намагалися розібратися.

Н а насправді, французький секрет зовсім на середньому арифметичному літературного таланту частку населення, а набагато більш приземлених речах, починаючи з видавництв, які зациклюються на жанрової літературі. Французькі видавці на свій страх і ризик видають або принаймні намагаються видавати майже все. Питання жанру, обсягу та оформлення тут умовність. Якщо більшість російських видавництв не беруться видавати коротку прозу через те, що книга об'ємом менше шести листів розвалюється корінцем (а м'які обкладинки не популярні), то у Франції такої проблеми немає – компактну книжку куплять із задоволенням. У цій досить абсурдній ситуації з обсягами для Росії навіть є щось національне – усі великі росіяни писали товсті книги, а Чехов мучився, що не може працювати у великій формі.

Щодо жанрів французи безперервно експериментують – роман із суцільних діалогів, роман-монолог, роман про роман, роман про роман у романі, вірші у прозі, проза у віршах, ігри зі словами. Іноді береш до рук французьку книгу і розумієш, що подібний твір ніколи не міг би існувати в Росії, бо, хоч би як міркували видавці, акцент у свідомості російського читача стоїть на сюжеті, а французької — мовою. Недарма щороку в

Франції публікується така кількість художньої та науково-популярної літератури про мову: «Врятуємо 100 рідкісних висловів», «Граматика – це ніжна пісня», «Маленька книжка вишуканих лайок». Саме книги, пов'язані з мовою, складають основний фонд літератури, що видається у Франції.

Деякі з цих книг з'являються в російських перекладах, але шанси на місцеву аудиторію у них зазвичай нульові. Даніель Пеннак зазвичай припадає пилом на останніх полицях стелажу «Буквоїда», за другим рядом нерозпроданих книг. І справа тут не в поганому перекладі, а в тому, що російський читач такої літератури не звик. Якщо паризький букініст здатний розповісти перехожому все про будь-яку книгу, зацікавити, пояснити її цінність, а продавець немережевого магазину, принаймні, може вказати правильну полицю, то в рідному «Будинку книги» «Анжеліка» лежить на одному столі з «Пані Боварі» », а консультанти не знають, хто написав «Нагі та мертві».

Культура мови та книг у Франції живіша за всіх живих, насамперед завдяки ЗМІ. Майже всі великі паризькі газети мають докладні книжкові додатки, а серйозні літературні журнали («Lire», «Magazine litteraire») є одночасно тиражними і глянсовими. Все це, крім літературних програм з ТБ і нескінченних книжкових салонів, ярмарків, виставок, плакати яких красуються всюди, не гірше за рекламу нового фільму Вуді Альона. Дивлячись на них, знову приходиш до думки про те, що криза в Росії пов'язана не з тим, що система дала збій, а про те, що її спочатку не було .

_________________________________________________________

КОМЕНТАР:

Софі Бенеш, директор французького видавництва «Інтерферанс»:

— Що найскладніше у роботі французького видавця?

— Я думаю, найскладніше – вибір книг та розподіл. У багатьох великих старих видавництв є свої розподільники, книжковий будинок «Галлімар», наприклад. При цьому, звичайно, розподільник «Галлімар» може працювати і з іншими видавництвами, але це ціла система, в основі якої не тільки склад, бухгалтерія та замовлення, але головним чином довіра та репутація. Коли моє видавництво тільки з'явилося 15 років тому, мені доводилося самій ходити по різних магазинах Парижа, пропонувати книги, обговорювати ціну, забирати нерозпроданий тираж... Це було дуже важко, доводилося записувати, які книги де залишила, повертатися через місяць, дивитися, що продалося, а що немає.

— Книгарні готові працювати з усіма видавництвами?

— Усі книгарні, як і всі видавництва, — зовсім різні, і вони мають співпадати у смаках, аби плідно співпрацювати. Якщо придивитися, то зауважте, що у книгарнях Парижа вибір різний. Нобелівський лауреат Леклезіо може бути в усіх, але якась інша книга – зовсім необов'язково. Магазини Парижа, як і книжкові будинки, розраховані на публіку.

— Ваша аудиторія є шанувальниками російської літератури?

— Так, я видаю багато російської класики, бо сама її дуже люблю, — Шаламова, Ахматова, Достоєвського, Чехова, Андрєєва.

— А сучасну російську літературу друкуєте?

— Поки що ні, хоча я як перекладач Людмили Улицької вважаю, що можна було б. Але на неї такі права дорогі. Знаєте, дешевше виходить видавати тих, хто давно помер. Та й купують російську класику краще. Тобто Сорокін з Пелевіним якось йдуть, але не має значення. Зате чомусь французи люблять Куркова, хоча мені він є дуже середнім письменником. Взагалі, задля справедливості, треба сказати, що з перекладною літературою видавцям, і мені зокрема, легше працювати, ніж з оригінальними французькими текстами. У нас існує організація «Міжнародний дім книги», яка активно відстежує іноземну літературу та надає фінансову підтримку видавцеві, наприклад бере на себе 50 або 60% вартості перекладу.

— Туди звертаються самі видавці?

— Іноді перекладачі, але найчастіше видавці. Тричі на рік збирається спеціальна комісія, що складається з професіоналів, які розглядають близько двохсот досьє і вирішують, які книги опублікувати французькою.

— І які мови виявляються найпопулярнішими?

— Як правило, найбільше англомовної літератури, потім книги німецькою мовою, а нині модною стала скандинавська література. Відсоток російської літератури досить невеликий. Але насправді мова не головне. Коли комісія приймає рішення, вона ґрунтується на якості самого тексту та на перекладі, звісно. Навколо кожної книги відбувається бурхлива дискусія, всі мають висловитися.

— Конкуренція між перекладачами при цьому відіграє роль?

— Ні, навпаки, всі дуже радіють, коли комісія висуває книгу рідкісною мовою, китайською, наприклад. Перекладів з китайської так мало, що подібну книгу відстоюватимуть до останнього, даючи перекладачеві мільйон шансів.

— Тобто, система взаємодії з іноземною літературою у Франції відпрацьована, а з франкомовними авторами що відбувається?

— Тут якась таємниця, що її неможливо дозволити. Є система рідерів, від найнедосвідченіших до найавторитетніших. Але для них у цій роботі немає прямої вигоди. Платять мало, слави в жодному разі ніякої. Єдине, що тішить, то це те, що у Франції абсолютно всі рукописи, що потрапляють у видавництва, читають. Прочитують усе. Не буває такого, щоб якийсь текст дістався видавництва, а його не прочитали б. У нас особливі правила – усі читають усе.

— Це що — така традиція?

— Це питання довіри – найголовнішого, на чому тримається видавнича діяльність. Ми не знаємо, чи буде популярний той чи інший французький автор, і ми тим більше не знаємо, чи продаватиметься іноземний автор, оскільки текст оригіналу видавець не завжди може прочитати. Тож довіра найголовніша і найскладніша у видавничому бізнесі.

Анастасія Петрова