З легкої руки Івана Сергійовича Тургенєва до російської міцно прикріпився фразеологізм «великий і могутній». Така оцінка рідної мови дана Іваном Сергійовичем у відомому вірші у прозі «За часів сумнівів, за днів тяжких роздумів...». Йому з французького далекого, що втомився від жвавості французької мови, виднішими були велич і міць російської мови. І все ж чим він великий і могутній?
Якщо розглядати російську мову з погляду граматики, він дуже складний і з словотворінню і з синтаксису. Лексика російської завантажена синонімами, антонімами, паронімами, омонімами і омофонами настільки, що вивчати його складно як іноземцям, а й самим носіям мови. Освоєння російської граматики і стилістики високому рівні - доля небагатьох. Більшість задовольняється середнім рівнем володіння без розуміння мовних тонкощів.
Величезний лексичний склад російської мови, з якого середньостатистичний російськомовний застосовує приблизно шосту частину всього словникового запасу мови.
Складність російської мови придатна висловлювання складної думки. Тут грає роль і порядок слів, і розділові знаки, і інтонація. Російською мовою написано безліч наукових праць.
Крім того, російська мова відрізняється гнучкістю, виразністю. Він співаючи, гарний і поетичний. У ньому відбилася історія російського народу. Відмінна риса російської - яскрава емоційна забарвленість слів і множинність відтінків значень. У російській мові кожного стилю викладу застосовуються відповідні мовні форми, тобто, наприклад, для книжкового стилю зовсім годяться просторіччя, їх вживання у разі буде недоречним.
Російською мовою створювалися шедеври поезії та прози. Вся міць і пишність нашої мови відображені у творах Державіна, Жуковського, Пушкіна, Лермонтова, Гоголя, Тютчева, Некрасова, Тургенєва, Толстого, Достоєвського, Чехова, Блоку, Буніна, Ахматової, Цвєтаєвої та багатьох гідних представників російської літератури.
Російська мова, дійсно, велика і могутня і була дана великому народу. І святий обов'язок цього народу зберегти свою мову в чистоті, не засмічувати сленгом, іноземними словами, жаргонізмами, поповнювати мову гідним матеріалом. Адже зберегти та збагатити рідну мову – зберегти та збагатити національну культуру.
Російська мова - одна з найскладніших. І це пов'язано не лише з лексикою та синтаксисом, а й із самою його історією. Навіть для нас, носіїв мови, досі багато в російській мові незрозуміло та загадково. Лінгвісти не раз наголошували на акрофонічному принципі побудови давньоруського алфавіту і навіть бачили в ньому приховане «послання до слов'ян». У кожної з літер кирилиці є своя назва, і якщо прочитати ці назви в порядку алфавіту, вийде: "Аз' буки веде. Дієслово добро їсте. Живіть зело, земля, і, що як люди, мисліть наш він покої. Рці слово твердо - укъ фърътъ херъ. Один з варіантів перекладу цього тексту такий: "Я знаю букви: лист це надбання. Працюйте старанно, земляни, як личить розумним людям - осягайте світобудову! Несіть слово переконано: знання - дар Божий!
Яка мова ближча до слов'янського «предка»?
Між патріотично налаштованими жителями слов'янських країн давно точаться суперечки: яка мова все ж таки ближче до споконвічно слов'янської? Звідки взагалі пішли різницю між говірками на території Східної Русі (тобто нинішньої центральної Росії), Південної (сучасної України) та Західної (нині – Білорусія)? Справа в тому, що в генезі національних мов цих країн брали участь різні елементи. На Русі, крім слов'ян, мешкали фінно-угорські племена, балти. Часто навідувалися сюди кочівники із південних степів. Татаро-монгольські завойовники як грабували і розоряли Русь, а й залишили по собі чимало мовних запозичень.
Шведи, німці, поляки – європейські сусіди також збагачували російську мову новими словами. Те, що значна частина нинішньої Білорусії історично була під владою Польщі, а Південна Русь постійно піддавалася набігам кочівників, не могло не позначитися на місцевих мовах. Як то кажуть, з ким поведешся.
Але яка ж мова ближча до свого праслов'янського «предка»? Ми змушені визнати – російська мова пішла від слов'янської дуже далеко. Куди ближче до нього сучасна українська. Якщо не вірите – спробуйте прочитати богослужбові книги, писані церковнослов'янською мовою.
Українцям зрозуміти їх буде набагато простіше, в українській досі використовується лексика, яка в нас давно вважається архаїзмом.
Але не варто надто сильно засмучуватися. Те, що наша мова сьогодні така далека від свого прабатька – це не випадковість і не результат масонської змови. Це результат кропіткої роботи безлічі талановитих людей, які створили російську літературну мову в тому вигляді, в якому вона існує зараз. Якби не надихнуті ними реформи, не було б у нас поезії Пушкіна, прози Толстого, драматургії Чехова. Хто ж створив ту мову, якою ми говоримо сьогодні?
Перше «звільнення букв»
У XVIII столітті до влади приходить Петро I. Він починає перетворення у всіх сферах життя, не оминає і російську мову. Але його реформи стосуються лише зовнішньої сторони, вони не проникають у саму суть мови, її синтаксис, лексику, граматику. Петро I спрощує правопис, позбавляючись грецьких букв пси, ксі та омеги. Ці літери не позначали в російській мові жодних звуків і їхня втрата мова анітрохи не збіднювала. Петро спробував позбавитися ще низки літер російського алфавіту: «Земля», «Ижица», «Ферт», і навіть прибрав надрядкові знаки, але під тиском духовенства ці літери довелося повернути.
Алфавітна реформа полегшувала життя як школярам петровської пори (букв-то доводилося вчити менше), а й друкарням, яким більше треба було друкувати зайві знаки, не вимовлялися під час читання.
Ломоносов про це відгукнувся так: «За Петра Великого не одні бояри і боярині, а й літери скинули з себе широкі шуби і вбралися в літній одяг».
Навіщо була потрібна реформа?
Але реальна реформа відбувається силами письменників і поетів XVIII століття: Тредіаковського, Ломоносова, Карамзіна. Вони створюють російську літературну мову та «закріплюють успіх» своїми творами. До того російська мова, через постійні контакти із Західною Європою, перебувала в хаотичному стані. Просторічні форми сусідили у ньому з книжковими, запозиченнями з німецької, французької, латині вживалися поруч із російськими аналогами.
Ломоносов всі слова російської мови ділить втричі групи: до першої належали рідко вживані, особливо у розмовної промови, але зрозумілі грамотним людям: «відверзаю», «викликаю»; до другої – слова, спільні для російської та церковнослов'янської мови: «рука», «нині», «шаную»; і до третьої групи він відносив слова, аналогів яких немає в церковних книгах, тобто слова російські, не споконвічно слов'янські: "говорю", "ручок", "лише".
Таким чином, Ломоносов виділяє три «штилі», кожен із яких вживався у певних літературних жанрах: високий штиль підходив для од і героїчних поем, середнім штилем писалися драматичні твори, проза – загалом, усі твори, де треба зобразити живу мову. Низький штиль використовувався у комедіях, сатирі, епіграмах.
Зрештою, Карамзін збагачує російську мову неологізмами, він відмовляється від церковнослов'янської лексики, синтаксис мови наближається у його творах до «легшої» французької. Саме Карамзіну ми завдячуємо, наприклад, появою слів «закоханість» чи «тротуар».
Важка літера "Е"
Карамзін був одним із затятих «шанувальників» літери «йо», але він зовсім не був її винахідником. У 1783 відбулося одне з перших засідань Академії Російської словесності. Її засновником була Катерина Дашкова. Разом із найвідомішими літераторами свого часу: Державіним та Фонвізіним, княгиня обговорювала проект Слов'яно-російського словника. Для зручності Катерина Романівна запропонувала замінити позначення звуку io на одну літеру е. Нововведення було затверджено загальними зборами академії, новаторську ідею Дашкова підтримав Державін, який став використовувати «йо» у своїх творах. Саме він першим став використовувати нову літеру в листуванні, а також першим надрукував прізвище з "е": Потьомкін. В цей же час Іван Дмитрієв випустив книгу "І мої дрібнички", надрукувавши в ній усі необхідні точки. І, нарешті, широке вживання вона здобула після того, як з'явилася в поетичній збірці Карамзіна.
Були у нової літери та противники. Міністр освіти Олександр Шишков, як то кажуть, люто перегортав численні томи своєї бібліотеки та власноруч виморював дві крапки над літерою. Серед письменників також виявилося чимало консерваторів. Марина Цвєтаєва, наприклад, принципово писала через "про" слово "чорт", а Андрій Білий, з тих же міркувань, "жовтий".
У друкарнях букву теж недолюблюють, адже через неї доводиться витрачати зайву фарбу. У дореволюційних букварях її заслали в кінець алфавіту, в одну компанію з відмираючими «іжицею» і «фітою». А в наші дні її місце – у самому розі клавіатури. Але не скрізь до букви «йо» ставляться з такою зневагою – в Ульяновську їй навіть встановлено пам'ятник.
Таємниця «Іжиці»
У знаменитому декреті Луначарського 1918 про зміни в російській мові немає згадки про літеру; («іжиця»), яка була останньою літерою у дореволюційному алфавіті. До моменту реформи вона зустрічалася вкрай рідко, і її можна було знайти переважно лише в церковних текстах.
У цивільному мові «іжиця» фактично вживалася лише у слові «миро». У мовчазній відмові більшовиків від «іжиці» багато хто побачив знак: Радянська влада ніби відмовлялася від однієї із семи таїнств – світопомазання, через яке православному подаються дари Святого Духа, покликані зміцнити його в духовному житті.
Цікаво, що незадокументоване видалення "іжиці", останньої літери в алфавіті та офіційна ліквідація передостанньої - "фіти" зробили заключною алфавітною літерою - "я". Інтелігенція побачила в цьому ще одну зловмисність нової влади, яка навмисно пожертвувала двома літерами, щоб поставити в кінець літеру, яка виражає людську особистість, індивідуальність.
Таємниця російського мату
Майже все XX століття панувала версія, що слова, які ми називаємо матними, потрапили в російську мову від монголо-татар. Однак це помилка. Матерщина зустрічається вже у новгородських берестяних грамотах, датованих XI століть: тобто задовго до народження Чингісхана. Саме поняття "мат" досить пізніше. На Русі споконвіку його називали «гавкітна матюка». Спочатку матюк включав виключно вживання слова «мати» у вульгарному, сексуальному контексті. Слова ж, що позначають дітородні органи, які ми сьогодні відносимо до матюка, не належали до «гавкання матюки».
Існує десяток версій функції мату. Одні вчені припускають, що матірщина з'явилася межі переходу суспільства від матріархату до патріархату і спочатку означала владне твердження чоловіка, який, пройшовши обряд злягання з «матір'ю» роду, публічно оголошував про це одноплемінникам. Є також гіпотеза, згідно з якою «матюка» мала магічну, захисну функцію і називалася «пісьою мовою». У слов'янській (та індоєвропейській загалом) традиції собаки вважалися тваринами «загробного» світу і служили богині смерті Морене.
Є ще одне слово, яке несправедливо сьогодні відносять до матюки. З метою самоцензури позначимо його «словом на букву «Б». Ця лексема спокійно існувала у стихії російської мови (його навіть можна зустріти в церковних текстах та офіційних державних грамотах), маючи значення «блуд», «обман», «помилка», «брехня», «помилка». У народі часто це слово застосовували до розпусних жінок. Можливо, за часів Анни Іоанівни це слово почало вживатися з більшою частотою і, ймовірно, в останньому контексті, бо саме ця імператриця наклала на нього заборону.
«Велика, могутня і прекрасна російська мова»
Рідна мова – це живий зв'язок часів. За допомогою мови людина усвідомлює роль свого народу в минулому та теперішньому, долучається до культурної спадщини.
Російська мова – це національна мова великого російського народу. Значення російської в наш час величезне. Сучасна літературна російська мова — це мова наших газет та журналів, художньої літератури та науки, державних установ та навчальних закладів, радіо, кіно та телебачення.
Мова називають однією з найдивовижніших знарядь у руках людства. Однак користуватися ним потрібно вміло, вивчивши всі його особливості та секрети. А чи може будь-хто з вас впевнено сказати, що оволодів досконало рідною мовою? Здається, серед читачів цієї книжки таких не виявиться. І ось чому: чим більше ми усвідомлюємо багатство і велич російської мови, тим вимогливішим стаємо до нашої мови, тим гостріше відчуваємо необхідність удосконалювати свій стиль, боротися за чистоту мови, протистояти її псуванню. Н. М. Карамзін, який багато зробив для розвитку та збагачення російської мови, писав: «Вольтер сказав, що в шість років можна вивчитися всім головним мовам, але все життя треба вчитися своєму природному. Нам, російським, ще більше праці, ніж іншим».
Говорити і писати правильно і говорити і писати добре не те саме. Навіть якщо ви вільно володієте літературною мовою, завжди корисно задуматися про те, як зробити свою промову багатшою, виразнішою. Цьому вчить стилістика — наука про вмілий вибір мовних засобів.
Чим грамотніша людина, тим більш вимогливий він до своєї промови, тим гостріше він розуміє, як важливо вчитися гарному складу у чудових російських письменників. Вони невпинно працювали над удосконаленням і збагаченням художньої мови і завіщали нам дбайливо ставитися до рідної мови. Російська мова завжди була гордістю наших письменників-класиків, він вселяв у них віру у могутні сили та велике призначення російського народу. «У дні сумнівів, у дні тяжких роздумів про долі моєї батьківщини - ти один мені підтримка і опора, про велику, могутню, правдиву і вільну російську мову!»-писав І. С. Тургенєв.
За допомогою російської можна висловити найтонші відтінки думки, розкрити найглибші почуття. Немає такого поняття, яке не можна було б назвати російським словом. Читаючи твори великих письменників, ми поринаємо у світ, створений їхньою фантазією, стежимо за думками та поведінкою їхніх героїв і часом забуваємо, що література — мистецтво слова. Адже все, про що ми дізнаємося з книг, втілено в слові, поза словом не існує!
Чарівні фарби російської природи, опис багатого духовного життя людей, весь неосяжний світ людських почуттів - все відтворюється письменником за допомогою тих самих слів, які служать і нам у повсякденному житті. Не випадково мову називають однією з найдивовижніших знарядь у руках людства. Потрібно тільки вміти ним користуватися. Ось для цього і необхідно вивчати стилістику.
Ніхто не народжується із готовим почуттям мови. Лінгвістичний смак, як і весь культурний образ людини, результат досвіду, життя, виховання. Хто виховує почуття мови? Батьки, якщо їх мова літературно правильна і водночас зберігає яскравість виразних засобів і чистоту народної мови; вчителі, які проводять уроки з любов'ю та увагою до рідної мови (будь це навіть уроки математики, географії, фізкультури чи праці); книга великого письменника, театр, радіо, телебачення - все це сприяє виробленню хорошого лінгвістичного смаку у дітей і дорослих, у всіх слухачів і читачів.
Мова – живий організм, вона постійно розвивається: з'являються нові слова, змінюються значення старих. У процесі набуття нових смислів деякі словникові одиниці змінюють свій статус, переходять в інші мовні категорії, у тому числі стають лайками.
Така доля спіткала, зокрема, іменники, що позначають представників лівого спектра політичного життя Росії. Слова, які ще недавно були нейтральними, зараз у суспільній свідомості набули образливого і образливого змісту.
Наприклад, слово «демократ» вживається в значенні «ошуканець» і «злодій» - за підсумками «демократичних реформ» в Російській Федерації і у світлі поведінки завзятих «демократів» єльцинського призову, суцільно шахраїв. Поводитись із цим словом у наші дні слід акуратно, можна і по фізіономії отримати, обізвавши «демократом» кого не треба.
Слово «ліберал» набуло узагальненого лайливого змісту. Це і педераст, і педофіл, і скотоложець, і багато іншого, пов'язане головним чином із статевими збоченнями. Але не тільки з ними, «лібералізм» у масовій свідомості асоціюється з будь-якою гидотою за умови, що вона вкрай протиприродна і мерзопакостна.
Термін «правозахисник» використовується в одному ряду зі словами ксенофобського змісту, такими як «антисеміт» та «расист». Антисеміти ненавидять євреїв, расисти негрів, а «правозахисники» – росіян. Таку особисту ворожість відчувають «правозахисники» до росіян і взагалі всього російського, що навіть їсти не можуть. Синонім слова «правозахисник» – «русофоб».
Назви деяких державних та громадських інститутів у нинішній суверенно-демократичній Росії теж перейшли до розряду грубої лайки.
Наприклад, вислів «звернися до суду» розуміється як «пішов на три літери!». Слово «вибори» означає «шахрайство». "Президент" означає "самоназначенець". Термін «депутат» за змістом зближується зі словом «пройдисвіт». І таке інше.
Аналіз зміни змістового відомих термінів виявляє гнітючу картину суспільно-політичного життя Російської Федерації. Найкраще для її характеристики підходить класична нецензурна лексика. Але недруковані слова на те й недруковані, щоби їх не друкувати. Тому при описі російської дійсності лайливе значення автоматично набувають термінів, які спочатку таким змістом не мали. Життя саме створює з підручного лексичного матеріалу свого роду нову матюку.
Загалом гріх це. Матеріться вже грішно, а вже жити в матючій реальності і терпіти її, лицемірно називаючи нецензурні речі пристойними словами – гріх смертний. Спокутувати його можна лише діяльним покаянням, виправленням реальності. Чим ми у партії і намагаємося займатися.
Олександр Нікітін
Секретар ЦПС ПЗРК «РУСЬ»