Організація, озброєння французької армії
Піхота.Під час революційних воєн у французькій армії встановилася особлива організація, яка відрізняла її від королівської армії. Основною одиницею піхоти, як і раніше, був батальйон, але з 6 батальйонів складали не полиці, а бригаду, яка ділилася на дві напівбригади трибатальйонного складу. Бригади зводилися в дивізії, а ті в корпуси. У межах Великої Армії до 1806 року було сформовано 7 армійських корпусів, кожен із яких мав 2-4 піхотні дивізії, бригаду чи дивізію легкої кавалерії, 36-40 знарядь і з'єднання саперів і тилових обозов. Кожен армійський корпус мав можливість вести бойові дії у відриві від основних сил армії. Таким чином, корпус був базовою оперативною одиницею. Чисельність армійського корпусу визначалася його завданнями, можливостями та людськими ресурсами території формування. Склад його сил (піхота, кавалерія, артилерія, допоміжні підрозділи) було збалансовано. Корпусна система французької армії дозволяла вести військові дії широким фронтом великий території.
Наполеон продовжив реорганізацію піхоти, і до лютого 1808 остаточно встановилася нова структура. Замість напівбригад знову запровадили полиці. Кожен полк мав 5 батальйонів: 4 діючих та 1 запасний, у якому йшло накопичення та навчання новобранців. У лінійній піхоті батальйони були 6-ротового складу: 4 фузилерні, 1 гренадерська та 1 вольтижерна (легка стрілецька рота). У легкій піхоті в батальйоні було також 6 рот: 4 єгерські, 1 карабінерна та 1 вольтижерна. Чисельність батальйону було встановлено в 840 осіб, полку - 3970 осіб. На озброєнні лінійної піхоті була рушниця з ударно-кремневим замком зр. 1777 (калібр 17,4 мм), з тригранним 47 см багнетом. Ця рушниця була модернізована в 1798-1799 роках. Максимальна дальність стрілянини рушниці – 500 кроків, прицільна – 120. Піхотинець мав 60 набоїв при собі і стільки ж в обозі. У вольтижерів рушниці були полегшені. Рушниці зразка 1777 р. мали ряд недоліків: мала дальність прицільної стрільби, часті осічки через погано сконструйовану пластину кременю на курці. Солдати часто намагалися замінити його на трофейне. Крім того, були піхотні рушниці AN-IX зр. 1801 року. Рушниця була майже точною копією старої рушниці зразка 1777 - французькі зброярі в умовах створення масової армії, що вимагало виробництва сотень тисяч стовбурів, виявилися нездатними швидко створити нову зброю. Зброярі просто трохи модернізували зразок, що вже був. Вони трохи знизили вагу рушниці та замінили частину залізних деталей, які зазнавали корозії, на мідні. Зрозуміло, що таке «удосконалення» не покращило бойових якостей основної зброї піхоти. Рушниця AN-IX мала всі недоліки свого попередника. Крім того, сталося погіршення якості виготовлення стволів за умов спішного масового виробництва. Це призвело до того, що французькі зброярі були змушені зменшити розмір кулі, створюючи тим самим проміжок між кулею і стінками стовбура. За допомогою цього зазору, який допускав прорив частини порохових газів та зменшував точність стрілянини та забійну силу кулі, вони зробили використання рушниці безпечнішим. Інакше стовбур рушниці могло розірвати через шорсткість стінок стовбура, які неминуче виникали в умовах поганої обробки металу.
Рушниця французька піхотна з ударно-кремневим замком зр. 1777, зі багнетом.
Нарізний карабін (штуцер) був нетиповий для французької армії. Нарізні рушниці для своєї піхоти французи почали випускати у 1793 році, але через відсутність досвідчених майстрів у цій сфері та високі витрати у Франції так і не змогли налагодити масове виробництво. В 1800 виробництво зупинили, з початку запуску випустили не більше 10 тис. карабінів. 1806 року виробництво спробували відновити, але без особливого успіху - до кінця наполеонівського правління випустили не більше 2 тис. штуцерів. За статутом ними мали озброїти унтер-офіцерів та офіцерів легких піхотних рот лінійної та легкої піхоти. Але через проблеми у запуску виробництва ці плани залишилися на папері. Майже всі унтер-офіцери вольтижерів зберегли старі гладкоствольні рушниці. Лише деякі офіцери змогли купити собі карабін.
Крім вогнепальної зброї, піхотинці мали також холодну. Рядові та унтер-офіцери були озброєні напівшаблями (тесаками) з коротким мечем (близько 59 см). Втім, цю зброю важко віднести до бойового розряду, часто це був підручний інструмент. У бою піхота найчастіше використовувала багнети, а не напівшаблі. Особливу модель напівшаблі (з великою захисною гардою та широким мечем) мали сапери. Шпаги та шаблі мали на озброєнні офіцери. Моделі холодної зброї командного складу відрізнялися великою різноманітністю, зброя мало відповідала статутним нормам. Офіцери могли дозволити собі найрізноманітнішу холодну зброю на будь-який смак і гаманець.
Треба відзначити, що французька металургійна промисловість не мала достатніх можливостей і ресурсів, щоб встигати озброювати армію імперії, що постійно зростала, сучасною стрілецькою зброєю і в той же час поповнювати втрати зброї в численних битвах. Тому на озброєнні французької армії поряд з новими зразками стояла і стара зброя другої половини 18 століття, випущена ще до революції, за королівської влади. Та й нове озброєння створювалося поспіхом, у дуже короткі терміни, тому найчастіше являло собою лише копії старих зразків із незначними удосконаленнями та змінами. Крім того, у французькій армії термінологія типів стрілецької зброї відрізнялася від російської термінології. Головну піхотну зброю в обох арміях називали рушницею, а далі понятійна база істотно розходилася. Нарізні рушниці у російській армії називалися штуцерами, а французької - карабінами. Укорочені гладкоствольні кавалерійські рушниці у росіян називали карабінами, а у французів - мушкетонами. «Дробовики» з розтрубом (стовбуром, що розширюється до зрізу) у кавалеристів у Росії називалися мушкетонами, а у Франції - тромблонами.
Обмундирування піхоти складали світло-сині шинелі, такі ж мундири, білі камзоли, гетри та черевики. Загальна чисельність піхоти у Великій армії до 1812 залишала 492 тис. чоловік.
Кавалерія.У 1799 році французька кавалерія складалася з 2-х карабінерних, 25 кавалерійських, 20 драгунських, 23 шасерських (єгерських) та 13 гусарських полків. Усього було 83 полки (307 ескадронів), вони налічували 51 тис. осіб. Потім їх кількість дещо зросла. Так, кількість драгунських полків була доведена до 30, єгерських до 31. Наполеон не вніс істотних змін до кавалерії. Він тільки створив кавалерійський резерв із двох кірасирських дивізій (з 1809 року – 14 кірасирських полків). Крім того, в 1811 під впливом досвіду сутичок з козаками, озброєних піками, були створені 6 уланських полків (потім у Варшавському герцогстві ще 3). Кавалерія ділилася на важку (кірасири та карабінери), лінійну (драгуни та улани) та легку (гусари та кінні єгеря). Тяжка кавалерія вважалася резервом головного командування, кірасири та карабінери призначалися для прямих лобових атак та прориву лінії військ ворога у вирішальний момент бою. Лінійна кавалерія підтримувала дії піхотних частин, а легка кіннота в основному виконувала функцію розвідувально-диверсійних підрозділів, могла здійснити рейд тилами супротивника і несподіваний напад на ворога із засідки. Кавалерійський полк 1808 року, складався з 4-х ескадронів, два ескадрони складали дивізіон. У полку було 961 особу. Чисельність кавалерії 1812 року становила 96 тис. людина.
Драгуни були озброєні укороченою версією піхотної рушниці AN-IX. Ці рушниці навіть мали багнети, як і в піхоті. Драгунська рушниця складалася на озброєнні карабінерів, кірасир, кінних гренадерів гвардії. Основною стрілецькою зброєю французької легкої кавалерії на рубежі XVIII-XIX століть був кавалерійський мушкетон зразка 1786 року. Ним були озброєні всі єгерські та гусарські полки. На самому початку 19 століття на його основі зброярі розробили новий, дещо досконаліший карабін AN-IX. Ця зброя почала вступати, в першу чергу, в кавполки, що тільки формуються. Дистанція максимальної стрільби з короткоствольного кавалерійського мушкетону була вдвічі меншою, ніж у піхотної рушниці. Тим не менш, його широко використовували в легкій кінноті, тому що він був незамінний для служби на аванпостах, у бойовій охороні, а також у тих випадках, коли кавалеристи вели бій у пішому строю. Але через слабкість виробничої бази та брак нової зброї у величезній за чисельністю армії французького імператора, довелося застосовувати старий мушкетон зразка 1786 року. Мушкетон 1786 широко використовувався аж до падіння Французької імперії.
Французька драгунська рушниця.
Мушкетон кавалерійський AN-IX
Мушкетон кавалерійський зр. 1786 р.
Багато офіцерів французької кавалерії (насамперед - драгунських з'єднань) були озброєні короткими гладкоствольними мушкетонами з розтрубом на кінці ствола (у французів їх називали тромблонами). Це була традиційна для того часу кавалерійська зброя, розширення на кінці ствола дозволяло при пострілі формувати сніп картечі, що розлітається. Зрозуміло, що тромблон не міг вражати ворога на значній дистанції, але він користувався величезною популярністю у кавалеристів тому, що надійно забезпечував попадання з невеликої дистанції навіть зі спини коня, що скаче на весь опор.
тромблон.
Усі кавалеристи французької армії епохи Першої Імперії мали в обов'язковому порядку 1-2 пістолети в сідельних кобурах (зазвичай один пістолет через брак цього виду вогнепальної зброї; парою пістолетів змогли озброїти лише всіх солдатів кірасирських та карабінерних полків). Єдиної моделі не було. Одні користувалися пістолетом кавалерійським обр. 1763/1766 рр., створеним ще за короля Людовіка XV, він призначався насамперед для драгун (калібр 17,1-мм, вага 1,23 кг). Пістолет випускався у двох моделях: 1-ша версія зр. 1763 була занадто громіздкою (довжина 48 см), тому створили 2-у, укорочена версію зр. 1766 довжиною 40,2 см. Пістолет випускали до 1777 року, загалом було виготовлено 56 тис. одиниць. До початку наполеонівських воєн ця зброя вважалася застарілою, але через брак пістолетів активно застосовувалося у війнах (зрозуміло, що в дещо обмежених масштабах - значна частина з випущених у 18 столітті зразків вже була втрачена у постійних військових конфліктах).
Французький пістолет зразка 1763-1766 рр. модель 1. Загальна довжина 48 см.
Французький пістолет зразка 1763/1766 модель 2. Загальна довжина 40 см.
Інший старою моделлю був французький пістолет зр. 1777 (так званий «шкатулковий»). "Шкатулковий" пістолет калібру 17,1 мм був невеликим за розмірами. Але був досить важким - 1,4 кг. Це було пов'язано з оригінальною конструкцією зброї: весь механізм розміщували в мідній коробці («скриньці»), в яку вгвинчували казенний зріз стовбура. Таку нестандартну схему прийняли на вимогу талановитого артилериста генерала де Грибоваля. «Шкатулкові» пістолети випускалися лише до Великої французької революції, але застосовувалися в армії до кінця наполеонівської імперії.
Французький пістолет зр. 1777 (так званий «шкатулковий»).
Найсучаснішою моделлю був кавалерійський пістолет AN-IX зр. 1801 року. Цей пістолет видавали кірасирам, драгунам, гусарам, уланам та кінним єгерям. Парою пістолетів озброювали лише кірасирів і карабінерів, інші кавалеристи отримували лише по одному пістолету. Це було також пов'язане із слабкістю французької промисловості, яка виявилася не готовою випускати зброю нового, масового типу. Пістолет у цій моделі випускався лише 4 роки. Ще 3 роки робили його дещо змінену версію «Модель AN-XII» (доробка торкнулася лише способу кріплення ствола до ложа). Найдосконалішою та найпоширенішою зброєю французької кавалерії був кавалерійський пістолет AN-XIII зр. 1805 (всього було випущено близько 300 тис. одиниць цієї зброї). Калібр цього пістолета - 17,1 мм, вага - 1,27 кг, загальна довжина - 35,2 див. .
Французький пістолет AN-IX (AN-XII).
Французький пістолет AN-XIII.
Крім того, французи мали значну кількість трофейних пістолетів. Офіцери не отримували зброю за державний рахунок, а закуповували її за власний кошт. Тому офіцерські пістолети відрізнялися ще більшою різноманітністю. Офіцери переможніше користувалися армійськими моделями, забезпечені замовляли дорогі моделі у знаменитих зброярів. Дорогі, розкішні пістолети були предметом гордості їхнього власника.
Треба сказати, що прицільна дальність стрілянини з пістолета на той час була вкрай низькою, тому практики військової справи давали рекомендації стріляти з нього практично впритул. Стріляли з 10, 20 і більше кроків, але зі зростанням дистанції точність падала до нуля. При стрільбі з коня на рисі найкращі стрілки промахувалися в половині випадків, а на галопі - у трьох із чотирьох. А влучення в ціль зі спини з коня на дистанції 30 кроків вважалося випадковістю.
Головною атакуючою зброєю кавалерії були шаблі (і палаші). У французькій армії часів Наполеона озброєння різних видів кавалерії було традиційним для Європи того періоду: важка та лінійна кіннота (кірасири, карабінери та драгуни) була озброєна прямими палашами, а легка кавалерія (гусари, кінні єгері) – кривими шаблями. Кірасири мали на озброєнні палаші моделей IX та XI. Палаш моделі IX був гарною зброєю, але мав значний недолік - піхви були виконані з тонкого металу (товщиною 0,95 мм) і легко деформувалися від незначного удару. Деформація могла призвести до негативних наслідків, аж до того, що палаш могло заклинити в піхвах у найбільш вирішальний момент. Тому комісія із озброєння удосконалила зброю. Ніжні кірасирського палаша відтепер стали виготовляти зі сталі в 2,5 мм завтовшки, а всередину для ще більшої надійності конструкції стали вставляти дерев'яний вкладиш із пазом. Щоправда, від цього виросла вага зброї - з двох кілограмів до трьох із лишком. Палаш був дуже ефективною зброєю. Загалом кірасирських палашів зразка IX року було вироблено понад 18 тис., а моделі XI року – понад 54 тис. одиниць. Драгуни мали свій власний палаш моделі IV, який вони носили не в залізних, а в шкіряних піхвах. Драгунський палаш був дещо легшим і трохи коротшим за кірасирський і мав плоский клинок.
Французький кірасирський палаш моделі XI.
Французькі кавалеристи мали на озброєнні масу старої холодної зброї. Але здебільшого на озброєнні французьких кінних єгерів і гусар були шаблі двох типів. До першого належала шабля зразка 1776 року, вона виготовлялася за класичним угорським типом. Другий тип представляли шаблі моделі IX та XI, створені вже у 19 столітті. Шабля моделі IX року виявилася настільки вдалою за конструкцією, що з невеликими змінами вона дожила до скасування кавалерії як роду військ. Шабля, аналогічна прийнятої IX року, залишалася на озброєнні французької кавалерії до 1940 року. Характерною особливістю шаблі для легкої кавалерії моделі IX року була наявність бічних дужок на ефесі, що добре захищало руку кавалериста. Відрізнялася від шаблі угорського типу і форма клинка: він був більш прямий і важкий, щоб можна було виконати не тільки удар, що рубає, а й укол.
Французька кавалерійська шабля модель XI.
Найбільш слабким місцем французької армії був її кінний склад. Готуючись до війни з Російською імперією, Наполеон намагався поповнити армію кіньми, пристосованими до тривалих і великих переходів. Досвід військових дій проти російських військ у Східній Пруссії показав, що французькі та італійські коні поступаються у плані витривалості східним породам. Ще під час кампаній 1805-1807 років. Наполеон забрав майже весь кінний склад австрійської та прусської армій, а потім і Рейнського союзу. Однак цієї кількості коней виявилося замало. Тому за наказом Наполеона почали закуповувати значну кількість коней у державах Німеччини та Австрії. Пруссія за угодою від 24 лютого 1812 року мала поставити 15 тис. коней. Закуповувалися коні й у Росії. Усього Наполеону вдалося зібрати близько 200 тис. коней, найкращі були віддані кавалерії, інші пішли в артилерію та обоз.
Далі буде…
Napoléon's Grande Armée
Армія була опорою режиму. Ключем до успіху Великої армії Наполеонабуло організаційне нововведення, що у тому, що він зробив самостійними арміями ті армійські корпуси, що були під його командуванням.
У середньому корпуси налічували 20 - 30 тисяч солдатів, якими зазвичай командував маршал або армійський генерал, і були здатні боротися самостійно. Кожен із корпусів складався з двох або більше піхотних дивізій приблизно по 12 000 солдатів, бригади кавалерії (близько 2 500 осіб) та шести-восьми артилерійських рот (кожна десь по 100 – 120 осіб). Крім того, кожен корпус мав роту інженерів, плюс особовий склад штабу, медичні та обслуговуючі підрозділи, а також транспорт для майна та боєприпасів.
Наполеон наказав, щоб кожен армійський корпус ніколи не йшов далі, ніж на день шляху, або приблизно на 20 миль, від інших, щоб вони могли підтримати один одного на полі битви. Елітою армії була ще одна з створінь Наполеона - підрозділ відібраних, досвідчених військ, свого роду особиста армія в центрі імперських сил.
Нескінченні Наполеонівські війни вплинули на багато французьких будинків. Військова служба була обов'язковою для всіх придатних до військової служби французів віком від 20 до 25 років, але багаті люди могли бути звільнені, сплативши відшкодування. Приблизна кількість французів, покликаних між 1800 і 1814 роками, приблизно дорівнює двом мільйонам, за населення 28 мільйонів. За мірками воєн 20-го століття це було надмірним співвідношенням.
Теоретично солдати мали право на звільнення після п'яти років служби, але після 1804 більшість звільнень було тільки з серйозних медичних причин. Ветерани були зобов'язані навчати новобранців, таким чином, поєднуючи досвід та таланти молодих. Заохочення завжди було засноване на особистих заслугах і доблесті в бою. Згодом поточні потреби змінили ці основні правила.
Тяжкість Наполеонівських воєн була також тягарем для союзних і залежних європейських країн, які були зобов'язані постачати військові контингенти. Періодично у Наполеонівській армії воювали солдати з Італії, Данії, Польщі, Бельгії та Нідерландів. В 1804 Швейцарія надала 16 000 солдатів. Держави німецької Конфедерації були залучені до сприяння. В 1805 Баварія надала 30 000 солдатів, Клеве-Берг - 5 000 в 1806 році, Вестфалія - 25 000 в 1807, Саксонія - 20 000 в 1812 році. Великий курфюрст Вюртемберга, будучи вірним союзником Франції під час війни 1805 року, був винагороджений титулом короля, за що нове королівство мало надати контингент в 12 000 солдатів 1806 року.
Інші малі держави, такі як Вальдек, Ангальт, Гессен – Дармштадт, Мекленбург, Ліппе, Нассау, Баден та Пруссія, також мали надати пропорційну кількість солдатів. Коли Наполеон у 1812 році вирішив захопити Росію, у його великій армії були солдати з двадцяти різних європейських країн. Ці іноземні війська, набрані із призовників національних регулярних армій чи добровольців, все-таки не завжди залишалися вірними.
Наполеонівська армія також включала деякі загони іноземних найманців, зокрема ірландських емігрантів, дезертирів і найманців (“Дикі Гусі”). Ірландський батальйон був сформований у серпні 1803, а в 1809 виріс до розміру полку. В 1811 він був відомий як "Третій Іноземний Полк", а його розформування відбулося в 1815 році.
Оскільки поставок нерідко не вистачало, солдат наполеонівської армії часто був злодійським грабіжником, безжальним бандитом, змушеним жити за рахунок країн, через які він проходив, як друг або ворог. Все ж таки військова кар'єра давала завидні можливості і високопосадовці, генерали і маршали могли нажити величезні статки. Вісімнадцять маршалів Франції в 1804 були зведені в ранг Вищих Чинов Імперії (Grand Officers of the Empire), отримавши під своє командування війська, а також великі феодальні володіння та доходи. Наполеон вірив, хоч і трохи простодушно, що відданість може бути куплена грошима та почестями. Крім великої платні, яка належала певним посадам, були також значні додаткові пільги. Маршал Бертьє, наприклад, був щасливим одержувачем щорічної суми 1 300 000 франків.
Імперія щиро вірила у славу військового життя й у романтику небезпечних ратних подвигів – у такий спосіб Наполеон максимально експлуатував пекуче бажання своїх солдатів відзначитися на полі битви. Він розвинув культ своєї особистості у вигляді витончених мистецтв. Більшість французьких рядових поклонялося Імператору. Його знайома поведінка, проста уніформа (сіра сукня, типовий двокутник або уніформа полковника охорони), і демагогічна доброзичливість пробудила великий ентузіазм. У старих і молодих вояків, і "бурчунів" Імператорської гвардії було майже фанатичне вшанування і захоплення Маленьким Капралом, як вони ніжно називали Наполеона.
Безліч солдатів, радіючи та гріючись у променях слави Імператора, ніколи не скаржилися на свої зусилля та жертви, відколи популярність, почесті та видобуток були їхніми нагородами. Новобранці та ветерани, принаймні, ті, хто повертався додому живим та здоровим між кампаніями, могли похвалитися своїми блискучими медалями та гарними мундирами. Війна була важкою роботою, але для деяких солдатів вона мала свою чарівність. Глибока прихильність, яка існувала між Наполеоном та його солдатами, не була ні простою вигадкою, ні посмертною легендою – це була дійсність, що тривала доти, доки тривали його перемоги і у багатьох випадках вона жила після його падіння, вигнання та смерті.
У сфері військової організації Наполеон багато що запозичив від попередніх теоретиків і реформ попередніх французьких урядів, і тільки розвинув більшу частину того, що вже існувало. Він продовжував, наприклад, Революційну політику заохочення, яка базувалася насамперед на заслугах. Артилерія була об'єднана в батареї, штабна система стала рухливішою, а кавалерія знову стала важливим формуванням у французькій військовій доктрині. Уніформа, хоч яскрава та барвиста для участі в параді, погано сиділа, була незручною, невідповідною та непридатною для солдатів під час битви. Чоботи рідко служили понад кілька тижнів. Зброя та технології залишалися в основному без змін протягом Революційної та Наполеонівської епох, але оперативна мобільність зазнала масивної реструктуризації.
Найбільший вплив Наполеон вплинув на ведення війни в русі, що було оцінено впливовим військовим теоретиком Карлом фон Клаузевіцем як геніальність в оперативному мистецтві війни. З'явився новий акцент на знищення ворожих армій, а не лише на одержання переваги шляхом майстерного маневрування. Так як армія не може жити за рахунок навколишніх територій нескінченно, Наполеон завжди прагнув швидкого завершення будь-якого конфлікту шляхом вирішального бою. Вторгнення у ворожу територію проходили ширшими напрямами, що зробило війни дорожчими і вирішальними - явище, що стало відомим як Наполеонівська війна.
Отже, якою ж є дійсна чисельність обох армій перед вирішальною битвою на Бородінському полі?
1. Французькі війська
У Вікіпедії вказується, що для вторгнення в Росію у Наполеона призначалися 678 тис. військ з 1372 гарматами. Про введення всіх 678 тисяч відомостей автору не траплялося. У літературі вказується інша цифра – 620 тис. Додаткові 20 тисяч литовців, про які вже говорилося вище, складалися з 15 тис. піхоти з 30 гарматами відповідно та 5 тис. кавалерії. Разом, вважатимуться, що з французького боку у війні брали участь 640 тис. чол. військ.
Але головні сили, з якими було розпочато вторгнення 12 червня 1812 р., складалися з 444 тис. військ та понад 900 знарядь (з достатньою мірою точності для подальшого викладу можна вважати, що знарядь 900). Надалі було введено резервну армію Ожерό чисельністю 160 тис. чол. Кількість знарядь у резервної армії не наводиться, але оскільки оснащеність у різних підрозділах армії зазвичай однакова, орієнтовну оцінку можна зробити за оснащеністю знаряддями основних сил. З того, що на одну зброю припадало приблизно
444 тис.:900 гармат ≈ 493 людей,
Отримуємо, що в армії Ожер? було:
160 тис.чол.: 493 чол./зброю. = 325 гармат
Яка була чисельність французьких військ підході до Бородіно?
Л.М. Толстой під час написання роману «Війна та мир» провів велике дослідження. У романі він наводить відомості міністра Балашова, спрямованого імператором Олександром на переговори з Наполеоном, які відбулися у Вільні. За словами Балашова, Наполеон сам назвав йому чисельність французьких військ, які почали вторгнення – 440 тисяч. Мабуть, саме така кількість була йому необхідна для генеральної битви з російською армією. Оскільки генеральна битва відбулася далеко від місця введення французьких військ у Росію, Наполеон у міру витрачання військ додатково вводив нові частини. Очевидно, що не менше цього числа і мало брати участь у Бородінській битві.
Як було насправді можна оцінити, виходячи із загальної чисельності французьких військ (640 тис.) та їх убули на шляху від місця вторгнення до Бородіна. Зменшення чисельності французьких військ на московському напрямі відбувалося з трьох причин:
1). Через відплив 100 тис. чол. для дій у напрямку Петербурга (угруповання Макдональда), Києва (корпус Шварценберга) та у гарнізони зайнятих міст.
2). За хвороби (в основному через стерті ноги): армія Наполеона втрачала в середньому 500 чол. на день, т.ч., за 2 місяці, що минули з моменту вторгнення до Бородіна, - 30 тис. чол.
3). Бойові втрати. Про бойові втрати французьких військ можна судити лише побічно - з втрат російських військ. (Відомо, що у боях на той час - якщо не доходило до нищівного розгрому - втрати сторін відрізнялися трохи більше, ніж 15 – 20%). За даними, наведеними на стелах у храмі Христа Спасителя, бойові втрати російських військ за час відступу до Бородіна склали сумарно 22,8 тис. рядових. І Барклай де Толлі, і Багратіон повідомляли, що втрати французів були більшими. Таким чином, втрати французьких військ у сутичках становили близько 30 тисяч, не більше.
Остання дивізія з військ Наполеона на московському напрямі чисельністю 10 тис. осіб (~20 гармат) прийшла лише наступного дня після битви, - 27 серпня (8 вересня за Грегоріанським календарем), - і в битві не брала участі.
Таким чином, отримуємо, що Наполеон на Бородинському полі мав:
640 - 100 - 30 - 30 - 10 = 470 тисяч.
Як бачимо, далеко не 120 – 130 тис.! І не 180, як велів вважати Кутузову імператор Олександр!
Інспектуючи 120 – 130 тис. військ, як писав академік Тарле, Наполеон проїхав уздовж ладу близько 40 км, потім йому знадобилося 2 дня. Якби він інспектував ВСІ війська, це зайняло б понад тиждень!
Аналогічне зменшення апологети французької перемоги проводять і при визначенні кількості артилерії. Всього 587 гармат! Прямо-таки жебрак імператор, який підкорив собі всю континентальну Європу!
Звернемося знову до прямого підрахунку. Якщо при вторгненні до Росії у всієї 640-тисячної французької армії було
640 тис.: 493 гармат./чол ≈ 1300 гармат,
То у військах, що підійшли до Бородіно, мало бути приблизно:
1300 - 203 (для інших напрямків) - 20 (не встигли підійти) ≈ 1080 гармат.
Це оцінка знизу – не враховуючи трофейних знарядь. Якщо вважати, що війська, залишені в гарнізонах зайнятих міст, були переозброєні трофейними знаряддями, а їхня штатна артилерія продовжувала йти з армією і вся на московському напрямку, то загальна кількість знарядь у Бородіно збільшиться приблизно на 80 гармат - до 1160 (оцінка зверху).
За оцінками штабу Кутузова, у французів при Бородіно було близько тисячі знарядь. Як бачимо, оцінка була досить точною.
Калібр французьких гармат - 3-4 фунти, далекобійність ядрами - до 2 км. Насиченість артилерією 2,04 гармати на 1000 чоловік.
2.Російські війська 
У визначенні кількості російських військ також є деякий різнобій між джерелами, але він невеликий. На стелі у храмі Христа Спасителя вказано чисельність 96 тисяч, але, швидше за все, вона не включає ополченців. За деякими даними в армію влилися смоленські ополченці чисельністю за одними джерелами - 7 тис. осіб, за іншими - менше, і московські - близько 10 тисяч. Московське ополчення прийшло взагалі 23 серпня, коли Кутузов вже почав Бородінську битву (те, що битва вже почалася, ніхто, в тому числі і в російському штабі, ще не розумів). Всі ополченці були ще не навчені, не озброєні (якщо не брати до уваги сокир за поясом) і не обмундировані.
Полковник Толь, який відав у російській армії інженерною службою (головне, фортифікацією) і брав участь у битві, наводить у своїх мемуарах такі дані про чисельність: лінійних військ (регулярна армія) – 95 тисяч, козаків – 7 тисяч, московського та смоленського ополчення – 10 тисяч , знарядь 640
Таким чином, можна вважати, що російська сторона в битві мала в своєму розпорядженні армію близько 96 тис., а з урахуванням ополчення порядку 110 - 115 тис., і приблизно 640 гарматами, у тому числі приблизно 40 спеціальними картковими гарматами, про які буде сказано нижче. Калібр знарядь – 6-12 фунтів; далекобійність відповідно: ядрами - до 2,5 км, гранатами - до 1,5 км, картеччю далекобійністю до 400 м - з важкими кулями, і до 200 м - з легенями. Загальна насиченість артилерією - приблизно 6,6 гармати на 1000 чоловік.
Надзвичайно цікаве та суттєве спостереження зробила Надія Дурова, учасниця кількох кампаній, у тому числі в 1812 р., що брала участь у Бородінській битві: стройові коні французької кавалерії за швидкісними показниками поступалися стройовим коням російської кавалерії.
ВИСНОВКИ
Як бачимо, якщо чисельність військ російської армії була майже в 5 разів менша за французьку, чисельність артилерії – майже вдвічі, то за насиченістю вогневими засобами та за якісними характеристиками артилерії російська армія перевершувала французьку; стрілецьке озброєння також поступалося французькому. Слова про те, що в той час як французькі багнети були міцні, росіяни гнулися - або навмисна брехня, або походить від невігласів, що не мають уявлення про те, що при тих габаритах і перерізах, які мали багнети того часу, зігнути їх неможливо.
Заслуга Наполеона в тому, що він дав своїй армії найкращу для того часу найбільш доцільну організацію. Однак і Барклай де Толлі, перебуваючи на посаді військового міністра, встиг і в російській армії запровадити цю нову організацію, тож ЯКІСНО ми не поступалися французам ні в чому, а в чомусь, як бачимо, і перевершували.
Але у битвах, як говорив А.В.Суворов, треба «перемагати не числом, а вмінням». І насамперед – військовим досвідом офіцерів. Що ж був офіцерський склад обох армій?
Армія Наполеона.Що ж являла собою «Велика армія» (такою була тепер її офіційна назва) Наполеона? У період із 1802 по 1805 рр. Наполеон знищив колишні 13 фронтових армій і створив єдину армію, з чисельністю приблизно 350 тисяч осіб (до 1812 р. загальна кількість поставлених Наполеоном під рушницю представників різних країн становила близько 1 мільйона чоловік з усіма допоміжними та другорядними підрозділами). Кожна з ланок цього єдиного військового механізму мала чітко визначені завдання та функції. На відміну від феодальних армій Австрії та Росії, у Наполеона не існувало тілесних покарань, а солдати були чудово навчені та озброєні. Приблизно чверть їх становили ветерани, покликані до армії ще період Республіки, що пройшли з Наполеоном Італійську і Єгипетську кампанії і безмежно віддані своєму імператору. Чудовим був і офіцерський корпус Великої армії. До 1805 приблизно половина офіцерського складу були вихідцями з рядових. Таке співвідношення був чимось незвичайним, оскільки просування по службі у армії Наполеона були потрібні не зв'язку й почесні предки, а хоробрість, старанність і розум. У 1805 р. у Великій армії не бракувало хороших, досвідчених офіцерів. Відмінною рисою складу вищих воєначальників була молодість. Середній вік наполеонівських маршалів становив 44 р. У тому числі, наприклад, ветераном вважався 62-річний Ж.М.Ф. Серюрье, навпаки, «хлопчиськом» мав славу 34-х річний Ж. Ланн; вік генералів становив від 29 до 58 років, а середній вік полковників близько 40. Для порівняння: в Австрійській армії середній вік командного ареопагу був набагато вищим за сімдесят.
Наполеонівська гвардія.Елітним підрозділом Великої армії, безперечно, була гвардія. Це з'єднання складалося поступово, протягом кількох років. У 1805 р. чисельність гвардії визначається дослідниками 12 тисяч жителів. До моменту протистояння з третьою коаліцією, ядром імператорської гвардії були «бурчуни» – втілення духу Великої армії – кінні гренадери, єгері, улани, драгуни, об'єднані назвою «стара гвардія». Служба в гвардії, улюбленому дітище Наполеона, була великою честю і мала значні переваги, але для зарахування в гвардійські частини були необхідні, як мінімум, п'ять років служби та участь у двох кампаніях. Разом про те, доступ у гвардію було відкрито всім, досить сказати, що чисельність імператорської гвардії безупинно зростала й у 1812 р. становила щонайменше 50 тисяч жителів. Всі підрозділи Великої армії були чудово навчені та підготовлені тактично.
Французька кіннота за Наполеона I
(зліва направо): кірасир, драгун,
кінний єгер, жандарм, мамелюк, гусар.
План Наполеона.Нова стратегія війни, у найкоротші терміни продумана Бонапартом, була можлива за злагодженої, копіткої та швидкої роботи генерального штабу. За задумом французького імператора, Велика армія силами приблизно 200 тисяч бійців мала найкоротшим маршрутом рушити до Дунаю, шляхом поповнитися 25 тисячами баварців, обійти і розгромити армію фельдмаршала До. Мака, та був обрушитися на росіян. Цей наступ підтримувався ще трьома арміями. А. Массена повинен був скувати війська ерцгерцога Карла в Італії, генерал Л. Гівіон Сен-Сір - попередити в районі Неаполя можливу висадку британського десанту, а генерал Ж. Брюн, залишаючись із тридцятитисячним корпусом у Булонському таборі, страхував тили Наполеона у районі Ла-Маншу.
Педанти в австрійському генеральному штабі підрахували, що рух Великої армії до театру військових дій займе 64 дні, але при цьому забули (!), розраховуючи графік руху російської армії, врахувати різницю в 12 днів між європейським григоріанським календарем та прийнятим у Росії юліанським календарем. У результаті Наполеон подолав весь шлях за 35 днів, а російська армія поспішала, вибиваючись з сил, але явно запізнювалася.
Читайте також інші теми частини V «Боротьба за лідерство у Європі межі XVIII-XIX ст.»розділу «Захід, Росія, Схід наприкінці XVIII-початку XIX століття»:
- 22. «Хай живе нація!»: канонада при Вальмі, 1792
- 24. Італійські перемоги Бонапарта 1796-1797 рр.: Народження полководця
- Італійський похід Наполеона. Початок кар'єри командувача
- Аркільський міст. Бій при Ріволі. Бонапарт та Директорія
- 25. Єгипетський похід генерала Бонапарта (травень 1798-жовтень 1799)
- 26. «Битва лева та кита»
Поговоримо сьогодні про таку тему, як чисельність армії Наполеона. Жодних особливих викладок я наводити не буду. Просто подивлюсь усім відомі факти з погляду здорового глузду. Усі цитати будуть із Вікі. Цифри є приблизними, бо самі історики досі про них сперечаються. Головне їхній порядок.
Отже: Основні сили Наполеон зосередив у 3-х групах, які за планом мали оточити і знищити частинами армії Барклая і Багратіона. Ліву (218 тис. чол.) очолював сам Наполеон, центральну (82 тис. чол.) – його пасинок, віце-король Італії Євген Богарне, праву (78 тис. чол.) – молодший брат у сім'ї Бонапартів, король Вестфалії Жером Бонапарт . Крім головних сил проти Вітгенштейна на лівому фланзі розташувався корпус Жака Макдональда в 32,5 тис. чол. , а півдні - правому фланзі - союзницький корпус Карла Шварценберга, що налічує 34 тис. людина.
Разом основні військові дії проти нашої армії велися силами 3 груп загальною чисельністю 378 тис. осіб.
Наші сили: Удар армії Наполеона взяли він війська, розміщені на західному кордоні: 1-а армія Барклая-де-Толлі і 2-я армія Багратіона, всього 153 тисячі солдатів і 758 гармат. Ще на південь на Волині (північний захід нинішньої України) розташовувалася 3-я армія Тормасова (до 45 тисяч, 168 гармат), що слугувала заслоном від Австрії. У Молдові проти Туреччини стояла Дунайська армія адмірала Чичагова (55 тисяч, 202 гармати). У Фінляндії проти Швеції стояв корпус російського генерала Штейнгеля (19 тисяч, 102 гармати). У районі Риги був окремий корпус Ессена (до 18 тисяч), до 4 резервних корпусів розміщувалися далі від кордону. Нерегулярні козачі війська налічували за списками 117 тисяч легкої кавалерії, проте реально у війні взяло участь 20–25 тисяч козаків.
З нашого боку на вістрі головного удару було десь 153 тис осіб.
Не відволікатимемося на дрібні сутички і відразу перейдемо до Бородіно: 26 серпня (7 вересня) біля села Бородіно (в 125 км на захід від Москви) відбулася найбільша битва Вітчизняної війни 1812 між російською та французькою арміями. Чисельності армій було порівняно - 130-135 тисяч у Наполеона проти 110-130 тисяч у Кутузова.
І ось тут одразу йдуть не стикування. З нашого боку, все гаразд. Було 153 залишилося 110-130 плюс мінус туди сюди, похід від кордону, невеликі битви з французами, захворілі, відсталі, нещасні випадки і таке інше. Усі в межах логіки.
А ось із французами все не так. Спочатку було 378, а до Москви прийшло лише 135. Ні, зрозуміло, у французів теж були втрати і не маленькі. І поповнення їм було взяти не звідки. І гарнізони у містах треба було залишати. Але це якось не вписується в 243 тис осіб, різниці.
Тим більше, що це була вирішальна битва у цій війні. Сам Наполеон його жадав, що є сили. Французи за умовчанням мали атакувати. А зараз будь-який школяр знає, що для цього потрібна насамперед чисельна перевага. А ось його якраз практично не було. При тому, що зайві 50 тис. без питань вирішили б усі проблеми французів.
Йдемо далі. Всі ми знаємо, що Наполеон під час битви так і не ввів у бій свій останній резерв – стару гвардію. Адже це могло вирішити хід битви і всієї війни. Чого він побоювався? Адже у нього, навіть за найпесимістичнішими розрахунками, залишалося 100 тис осіб у резервах як мінімум. А може, насправді стара гвардія була його останнім резервом? Перемогти під Бородіно Наполеону не вдалося.
Після кровопролитної 12-годинної битви французи ціною 30 - 34 тисяч вбитими і пораненими потіснили лівий фланг і центр російських позицій, але розвинути наступ не змогли. Російська армія також зазнала важких втрат (40 - 45 тисяч убитими та пораненими). Полонених майже не було ні з того, ні з іншого боку. 8 вересня Кутузов наказав відступити на Можайськ із твердим наміром зберегти армію.
І тут цифри не сходяться. За логікою речей втрати сторони, що настає, повинні бути як мінімум рівні втрат обороняючих. А з урахуванням того, що розбити російську армію у Наполеона не вийшло, то його втрати взагалі повинні бути більшими за наші.
Йдемо далі. Наші залишили Москву та відступили на південь. Наполеон сидів у Москві більше місяця. Чому за цей час йому не підійшло жодних підкріплень. Знову ж таки де ці 243 тис осіб, які могли вирішити хід війни?
Французька армія танула буквально на очах. Дійшло до того, що вони просто не змогли навіть перекинути Милорадовича під Тарутине. Так вони вже не мали сил. Про це свідчить сам факт відступу від Москви. Зрештою, можна було зробити ривок на Північ. Причому ще у вересні, коли погода була відносно гарною і французи ще мали сили. А там, на півночі багато багатих міст, які практично не були прикриті військами. Зрештою, там Петербург, столиця Імперії. Багате місто з великими запасами провіанту. Але сил, зважаючи на все, вже не було зовсім.
За даними прусського чиновника Ауерсвальда до 21 грудня 1812 через Східну Пруссію пройшло з Великої армії 255 генералів, 5111 офіцерів, 26 950 нижчих чинів, «все в дуже жалюгідному стані». До цих 30 тисяч треба додати приблизно 6 тисяч солдатів (повернулися до французької армії) з корпусів генерала Реньє і маршала Макдональда, що діяли на північному та південному напрямках. Багато хто з тих, хто повернувся в Кенігсберг, за свідченням графа Сегюра, помер від хвороб, досягнувши безпечної території.
Якщо викинути ті 243 тисячі людей різниці, про які я згадував вище, то все сходиться. 135 тис під Бородіно, мінус втрати в 40-45 тис, мінус дезертири, мінус загиблі у битвах при відступі від Москви, мінус просто завмерлі і померлі від голоду, полонені, мінус секретна зброя у вигляді русишень партизан, так і виходять ці 36 тис осіб . Загалом загальні сили Наполеона спочатку становили, швидше за все, не більше 200 тис осіб. При цьому на всіх напрямках, при вступі до Росії. Про це свідчить і стійке бажання Наполеона виграти війну під час однієї генеральної битви і бажано ще на кордоні. Не мав сил на затяжну компанію, не було. І весь його похід це, по суті, авантюра.
Нічого складного у цих розрахунках немає. Все в межах здорового глузду.
Насправді про те саме написано у Вікі: Є свідчення (зокрема, генерала Бертезена (фр.)русск.) у тому, що фактична чисельність 1-ї лінії Великої армії становила лише близько половини від її спискового складу, тобто трохи більше 235 тисяч жителів, і що командири під час подання звітів приховували справжній склад своїх частин. Примітно, що тодішні дані російської розвідки також давали цю чисельність.
Отже, нічого нового я по суті не написав.
Чисельність наполеонівської армії під час руху всередину Росії (бежева) і назад (чорна смуги). Ширина смуг відбиває чисельність армії. Внизу графіка наведено поведінку температури повітря за шкалою Реомюра після виходу Великої армії з Москви (праворуч наліво), Charles Minard, 1869 рік
Якщо подивитися на цю схему зменшення чисельності «Великої Армії» Наполеона в міру її просування від кордону у бік Москви і назад, то з великим здивуванням неважко помітити, що така велика подія, як Бородінська битва, не сильно позначилася на її кількості! Виходить, що більша частина наполеонівських солдатів і офіцерів «двонадесяти язиців» справді кудись поділася дорогою на Москву, яка припала на теплі та ситні літні місяці, причому це сталося навіть до Смоленської битви, на території нинішніх Литви та Білорусі, в перші тижня війни Зазначимо і ще один цікавий для розслідувачів історичних загадок момент: і по дорозі назад армії Наполеона, вже з Москви в бік кордону, на чисельності армії Наполеона майже ніяк не позначилася битва за Малоярославец (на відміну від чітко видного справжнього розгрому на Березині), зате велика частина залишків «Великої Армії» кудись «зникла» ще шляхом від Малоярославця до Смоленська, коли зимові холоди були ще не такі сильні і температура повітря була лише трохи нижче (або навіть вище) нульової позначки.