Петицію з вимогою відставки прем'єр-міністра Росії Дмитра Медведєва до 7 серпня підписали майже 240 тисяч людей. Збір підписів на change.org розпочався після того, як на молодіжному форумі «Територія смислів» глава уряду порадив педагогам, незадоволеним своїми зарплатами, зайнятися бізнесом. Політолог Станіслав Бєлковський в інтерв'ю RFI пояснив, чому ця петиція лише зміцнює позиції Медведєва, а його відставка нічого не змінила б.
RFI: Що ви думаєте про цю петицію? Понад 200 тисяч тих, хто підписався, — це взагалі багато чи мало?
Станіслав Бєлковський: Я не знаю, хто насправді стоїть за петицією та за її розкручуванням. Це можуть бути різні люди: одні організували, інші розкручують. Є дві міркування, які вважаю принциповими. Перше: 250 тисяч – це дуже мало. Ми пам'ятаємо, що після референдуму про Brexit у Великій Британії петицію за повторний референдум протягом кількох днів підписали 7 мільйонів людей. Це зовсім не той масштаб явища.
Крім того, про цю петицію не повідомляють федеральні телеканали. У загальнонаціональному інформаційному контексті її немає. Вона - доля користувачів інтернету. Тобто тих самих 15%, які не підтримують президента Путіна. Це нам здається, що це величезний скандал. Я впевнений, що якщо ви вийдете на центральні площі навіть великих російських міст і спробуєте провести експрес-соціологічне опитування, то він покаже, що люди нічого не знають про цю петицію.
Друге міркування: не знаючи хто за нею стоїть, я знаю, хто від неї виграє. Виграє від неї Дмитро Анатолійович Медведєв, голова уряду, оскільки він добре знає, що президент Путін ніколи не ухвалює рішення під зовнішнім тиском. І чим більше закликів ззовні звільнити Медведєва звучатиме, тим менше у Путіна буде стимулу наслідувати ці заклики.
— Тобто, ця петиція зміцнює позиції Медведєва?
— Так, вона зміцнює його позицію: і до, і після виборів.
— А їм щось загрожувало?
— Позиціям завжди щось загрожує. Особливо в закритій, абсолютно непрозорій системі прийняття кадрових рішень, коли про ці рішення самі їхні герої часто дізнаються по телевізору. За день до своєї відставки голова Федеральної митної служби Андрій Бельянінов через речника стверджував, що відставки не може бути ніколи.
Зрозуміло, що Медведєв не може бути повністю впевнений у твердості своїх позицій. Я згоден, що вони залишаються твердими, і Медведєв — найдовіреніша особа Путіна і, як і раніше, його напівофіційний наступник. Але все одно падіння цегли на голову не виключено ніколи за законом всесвітнього тяжіння. Тож у цьому сенсі петиція зміцнює його позиції. Я б не здивувався, якби дізнався, що він теж прикладає руку до її розкручування, чого я не стверджую.
Контекст
Грошей немає. Здоров'я вам!
The Times 30.05.2016 Медведєв «підбадьорив» голодних кримчан
Оглядач 25.05.2016 Медведєв: ризики для виконання бюджету
Bloomberg 18.01.2016 Три причини вибачень Ердогана
Російська служба RFI 28.06.2016 Росія буде в НАТО та ЄС
Delfi.lt 06.06.2016 Інстаграм Кадирова та мовчання Кремля
Російська служба RFI 02.02.2016 — А якщо щось трапиться, хто б міг зараз замінити Медведєва на посаді прем'єра?
— Я можу сформулювати лише критерії, які б пред'являлися до цієї людини. Ці критерії сформовані протягом довгих років перебування Володимира Путіна при владі у тій чи іншій якості. Перше: це має бути людина не надто високого зросту, на яку Путін не повинен дивитися знизу вгору в прямому розумінні цих слів. Тому Кудрін та Шувалов не підходять. По-друге, це має бути політично несамостійна людина, залежна в плані великої політики від президента на 100%. Тобто це кандидатури на кшталт Михайла Фрадкова, Віктора Зубкова чи сьогоднішнього Дмитра Медведєва. Це не має бути потужний деміург, який затьмарить на прем'єрській посаді президента і змусить говорити про те, що він ефективніший менеджер країни, ніж Володимир Путін.
— Якби Фрадкова чи Зубкова призначили прем'єром, це хоч щось змінило б?
— Я не казав, що їх призначать, я їх наводив як приклад. Вони вже пішли у небуття. Фрадков залишається головою служби зовнішньої розвідки, йому 66 років. А Зубкову – за 70, і він де-факто пенсіонер. Я мав на увазі людину, схожу на них чи на нинішнього Медведєва.
— Але якщо інша людина обійме посаду прем'єра, це щось змінить у політичній ситуації?
— Принципово ні, бо всі ключові рішення Путін ухвалює сам. Він взагалі усунув би пост прем'єра через непотрібність, просто Путін — традиціоналіст і консерватор, і він ніколи не приймає радикальних рішень без особливої надзвичайної потреби. А особливої надзвичайної потреби у скасуванні посади прем'єра немає.
— Як би ви охарактеризували ставлення до Медведєва в російському суспільстві сьогодні, порівняно, скажімо, з 2008 роком, коли він був президентом, коли багато говорилося про «модернізацію»?
— У 2008 році постать Медведєва викликала великі надії на європеїзацію Росії, на те, що він залишиться на другий термін, на те, що похмурі рішення путінського періоду будуть дезавуйовані. Ці надії не справдилися. Сьогодні він сприймається непогано, а скоріше несерйозно активною частиною російського суспільства. Але я не став би його скидати з рахунків. Найдовіреніша особа президента та його напівофіційний наступник — це, як і раніше, він. Принаймні поки що.
— Чи можна говорити про розчарування у Медведєві?
— У Медведєві розчарування немає, бо це розчарування сталося восени 2011 року. Насамперед, 24 вересня 2011 року, коли він поступився президентською посадою Путіну. Тоді був такий приплив розчарування, що все, що сталося згодом, принципово не вплинуло на ставлення активної частини російського суспільства до Дмитра Анатолійовича і лише закріпило розчарування, яке виникло тоді.
Але Медведєв чекає свого часу. Він чудово розуміє, що знову досидіти до президентської посади він може лише в тому випадку, якщо він не проявлятиме надмірної активності і не складатиме жодної фрони Володимиру Путіну.
— А його різні висловлювання, які викликають полеміку, не можуть бути розцінені як надмірна активність у медійному плані?
— Це не можна назвати надмірною активністю. По-перше, Путін любить відвертість. Вона в нього іноді проривається і в самого. Наприклад, на «Прямій лінії» з народом, коли він відповів, що якщо у вас немає доріг, навіщо вам автомобілі. Просто він контролюватиме себе набагато краще, ніж Медведєв у цьому плані.
Але будь-які публічні нападки на члена путінської команди до певної міри підвищують його «акції» в очах Путіна. Вони розглядаються як нашивки за поранення. Тому тут ситуація нелінійна. Не те щоб Медведєва почали лаяти, Путін схопився за серце і звільнив його. Швидше це стимулює не звільняти Медведєва, оскільки він служить громовідводом і перебирає публічний негатив.
Теґи: МедведєвПід петицією Путіну за відставку Медведєва на спам-сервері change.org вже підписалося 234.516 прихильників. Не пишу « 234.516 ідіотів», бо немає підстав думати, що підписи там залишають живі люди: верифікація голосів процедурою голосування на Change.org не передбачена. Також немає підстав думати, що серед живих підписантів скільки-небудь помітну кількість становлять громадяни чи жителі Росії. Взагалі, за першою фразою цієї петиції складається відчуття, що писали її ближче до вулиці Грушевського, ніж до Краснопресненської набережної.
Перша фраза петиції говорить:
КабМінповинна очолювати компетентна, освічена людина, що дбає за країну людина
Під петицією Путіну за відставку Медведєва на спам-сервері change.org підписалося вже 234 516 прихильників. Не пишу «234.516 ідіотів», тому що немає жодних підстав думати, що підписи там залишають живі люди: верифікація голосів процедурою голосування на Change.org...
"/>На сайті Change.orgвиникла петиція за відставку прем'єр-міністра РФ Дмитра Медведєва. Останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння автора, стала рада Медведєва вчителям із приводу низьких зарплат. Число підписів під петицією зростає на очах. /сайт/
«Не винна рекламна особа компанії Apple, яка спить на відкритті Олімпіади, людина радить вчителям „якось, десь підробляти, щоб вижити“, стояти на чолі Кабінету міністрів. Риба гниє з голови, може звідси „ефективність“ роботи міністерств?! ― йдеться у петиції. Петицію вже підписали понад 25 тисяч людей.
На форумі «Територія смислів на Клязьмі» Дмитро Медведєв на запитання про маленькі зарплати вчителів заявив, що педагог ― це покликання, а охочі заробляти гроші можуть піти у бізнесмени.
Слова прем'єра серед педагогів сприйняли як чергову ляпас, повідомив член ради міжрегіональної профспілки «Учитель» Андрій Рудий. «Вже всі звикли до плювань з боку влади. Це просто ще одна ляпас, яку приймуть», - резюмував він. Рудий наголосив на безглуздості висловлювання Медведєва. Якщо всі педагоги підуть у бізнес, то хто навчатиме наших дітей? У системі освіти й так проблем вистачає, вважає він. Крім того, у бізнесі з 40 підприємств-початківців виживає тільки одне, нагадав Рудий.
Ви тут тримаєтеся
Порада педагогам – не єдиний оптимістичний вислів прем'єр-міністра. У травні 2016 року під час відвідин Криму до нього звернулася пенсіонерка зі скаргою на малі пенсії. У відповідь вона почула фразу, що облетіла всю країну і стала афоризмом: «Просто грошей немає зараз. Знайдемо гроші – зробимо індексацію. Ви тримаєтеся тут, вам всього доброго, гарного настрою та здоров'я».
Після цього крилата фраза "Грошей немає, але ви тримаєтеся" з'явилася на пряниках Бурятії. Слідом росіянам нагадав про афоризм Медведєва рекламний банер оператора мобільного зв'язку Tele2, на якому було написано: «Конкуренти, але ви тримаєтеся там! Усього вам доброго, гарного настрою, здоров'я!» Щоправда, після цього Tele2 розірвав контракт із рекламним агентством.
Федерації ― великі жирні коти
Дісталося від Медведєва та представникам спорту. Після невдалої Олімпіади 2010 року у Ванкувері Дмитро Медведєв розкритикував керівництво спорту. «На чільне місце має бути поставлена фігура самого спортсмена - не федерацій, які у нас іноді великі і жирні, як коти, не тим більше керівників федерацій і навіть не тренерів, за всієї колосальної до них поваги: спортсмени досягають успіхів - вони повинні бути епіцентром уваги», ― заявив він на зустрічі з керівництвом «Єдиної Росії».
Досить кошмарити бізнес!
Перший свій летючий афоризм Медведєв у ролі президента озвучив у 2008 році на нараді щодо розвитку малого та середнього бізнесу у місті Гагаріні Смоленської області. "Треба, щоб органи влади, правоохоронні органи перестали кошмарити бізнес", - заявив він.
Однак цього ж року на скарги бізнесменів на засіданні в Магадані він парирував: "Я розумію, що бізнесу працювати нелегко, що бюрократичний апарат у нас ще важкий, але не треба скиглити".
Що я кажу – у граніті відливається
Цей афоризм Медведєва потрапив у крапку і охарактеризував всі його подальші висловлювання. У 2009 році після виступу Дмитра Медведєва на засіданні комісії з модернізації економіки слова у відповідь «на його репліку» попросив голова «Ростехнологій» Сергій Чемезов.
Медведєв з його висловлювання відреагував досить різко: «Моя не репліка вже, а вирок. Репліки у вас. А те, що я говорю, у граніті відливається».
Невдалі жарти зарубіжних політиків
Джон Керрі
У листопаді 2006 року сенатор США Джон Керрі під час виступу в каліфорнійському коледжі в Пасадені наказував студентам: «Не нехтуйте освітою. Добре навчайтеся, виконуйте домашні завдання. Якщо ви докладете зусиль для того, щоб стати розумними, у вас все вийде. В іншому випадку ви стирчатимете в Іраку».
Глава держдепартаменту Сполучених Штатів Джон Керрі. Фото: Win McNamee/Getty Images
Його промова викликала обурення серед американців. Вони сприйняли його жарт як знущання з американської армії: мовляв, у ній служать ті, хто більше ні на що не здатний.
Прем'єр-міністр Угорщини
У лютому 2005 року після футбольного матчу між збірними Угорщини та Саудівської Аравії, який закінчився внічию, прем'єр-міністр Угорщини Ференц Д'юрчань заявив: «Наші футболісти самовіддано билися проти команди, в якій було багато терористів».
Посли та консули арабських країн зібрали екстрену нараду у Будапешті, після чого посол Саудівської Аравії залишив Угорщину. Дипломатичні відносини між країнами перервалися.
Кремль на петицію
Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков у відповідь на петицію нагадав, що завдання підвищити дохід викладачів до середньої зарплати з економіки регіону ніхто не скасовував. "Ці параметри "травневих указів" ніхто не переглядав", - відповів Пєсков на питання про розмір зарплати вчителям, повідомляє Life.
У Кремлі поки що не ознайомилися з петицією про відставку Дмитра Медведєва з посади прем'єра, повідомив прес-секретар президента Дмитро Пєсков. За останню добу на Change.org з'явилися дві петиції щодо відставки прем'єра
Прем'єр-міністр РФ Дмитро Медведєв (Фото: Донат Сорокін/ТАРС)
У Кремлі поки що не ознайомилися з петицією за відставку глави уряду Дмитра Медведєва, яка з'явилася на сайті Change.org. Про це заявив у четвер журналістам речник президента Росії Дмитро Пєсков, відповідаючи на відповідне питання журналістів, передає кореспондент РБК.
"Ні, ми ще не знаємо про це, не думаю, що вимагає якоїсь реакції", - заявив Пєсков.
На сайті Change.org 4 серпня з'явилася петиція з вимогою відправити у відставку прем'єр-міністра Росії Дмитра Медведєва. Автори петиції зазначають, що «кабмін повинен очолювати компетентну, освічену людину, яка дбає за країну». "Риба гниє з голови, може звідси "ефективність" роботи міністерств?!" - Сказано в петиції. Наразі її підписали понад 5 тис. осіб.
3 серпня на Change.org також з'явилася петиція, яка закликає Медведєва вибачитися перед вчителями та піти у відставку. «За його образливою логікою виходить, що якщо вчитель має покликання, то він може і взагалі безкоштовно працювати. Відмінне виправдання своєї бездарної роботи», — пише автор петиції і закликає президента Росії відправити Медведєва у відставку. «Також вважаю, що Медведєв своїми висловлюваннями про брак покликання образив усіх вчителів Росії, тому має вибачитись перед ними», — йдеться у петиції. Цю петицію на момент написання нотатки підписали близько 1,5 тис. осіб.
Минулого вівторка Медведєв під час спілкування з учасниками форуму «Територія смислів» заявив, що вчителі, які незадоволені своїми зарплатами. Заява була після того, як один з учасників форуму — викладач — поцікавився, чому вчителі отримують по 10-15 тис. руб., а співробітники силових органів — понад 50 тис. руб.
«Мене часто про це запитують. І з вчителів, і з викладачів — це покликання. А якщо хочеться гроші заробляти — є безліч чудових місць, де можна зробити це швидше і краще. Той самий бізнес. Але ж ви не пішли в бізнес, як я розумію», — сказав Медведєв викладачеві, який запитав.
Пєсков також відповів на запитання журналістів, чи складнощі з підвищенням зарплат педагогів, задані в контексті висловлювань Медведєва. «Ситуацію у цьому випадку узагальнювати не можна, від регіону до регіону ситуація є різною. Ми знаємо, що в деяких регіонах дійсно критерії вчителів поки що не вдається дотримуватися, але робота ведеться», — сказав Пєсков (цитата з ТАРС). Він наголосив, що критерії, встановлені травневими указами, «ніхто станом на сьогодні не переглядав і не змінював». При цьому прес-секретар президента зазначив, що ситуація в різних регіонах рік у рік може змінюватися в різний бік. Президент відслідковує цю тему, запевнив він.
Напередодні Пєсков коментував публікацію газети Financial Times, де після виборів до Держдуми. Йдеться про колонку Тімоті Еша, яка вийшла у виданні 1 серпня. У ній автор зокрема прогнозує можливу відставку Медведєва з посади прем'єра. «Вправи на тему прийдешньої відставки уряду — вони не нові. Ми знаємо, що із завидною постійністю всі ворожать на кавовій гущі», — сказав Пєсков, додавши, що «це настільки постійна спекуляція, що вона перестала сприйматися як інформація, що заслуговує на увагу».