«Імператор був невеликого зросту, риси обличчя його були потворні, за винятком очей, які були дуже гарні, і вираз їх, коли він не був у гніві, мав привабливість і нескінченну м'якість… Він мав прекрасні манери і був дуже люб'язний з жінками; він мав літературну начитаність і розум жвавий і відкритий, схильний був до жарту і веселості, любив мистецтво; французьку мову та літературу знав досконало; його жарти ніколи не мали поганого смаку, і важко собі уявити щось витонченіше, ніж короткі милостиві слова, з якими він звертався до оточуючих у хвилини благодушності». Цей опис Павла Петровича, що належить перу найсвітлішої княгині Дарії Лівен, як і багато інших відгуків людей, які його знали, не надто вписується в звичний нам образ нерозумного, істеричного і жорстокого деспота. А ось що через десять років після смерті Павла писав один із найбільш вдумливих і неупереджених сучасників - Микола Михайлович Карамзін: «…Росіяни дивилися на цього монарха, як на грізний метеор, рахуючи хвилини і з нетерпінням чекаючи на останню... Вона прийшла, і звістка про те в цілому державі була звістка спокути: у будинках, на вулицях люди плакали від радості, обіймаючи один одного, як у день світлого Воскресіння».
Можна було б навести безліч інших не менш суперечливих свідчень. Звичайно, ми звикли до того, що історичні діячі рідко удостоюються одностайного захоплення чи беззастережного засудження. Оцінки сучасників і нащадків дуже залежить від своїх власних уподобань, смаків і політичних переконань. Але випадок з Павлом інший: ніби зітканий із протиріч, він погано вкладається в ідеологічні чи психологічні схеми, виявляючись складніше за будь-які ярлики. Напевно, саме тому його життя викликало такий глибокий інтерес у Пушкіна та Лева Толстого, Ключевського та Ходасевича.
Плід нелюбові
Він народився 20 вересня 1754 року в сім'ї… Але саме сім'єю подружжя Софії Фредерики Августи Анхальт-Цербстської та Карла Петера Ульріха Голштинського, які стали в Росії Катериною Олексіївною та Петром Федоровичем, назвати було дуже важко. Подружжя настільки неприязно ставилося одне до одного і мало так мало бажання демонструвати взаємну вірність, що історики досі сперечаються, хто був істинним батьком Павла - великий князь Петро чи камергер Сергій Салтиков, перший із довгої низки фаворитів Катерини. Втім, тодішня імператриця Єлизавета Петрівна так довго чекала на появи спадкоємця, що залишила всі сумніви при собі.
Відразу після появи на світ немовля було безцеремонно відібрано у матері: імператриця не мала наміру ризикувати, довіряючи нелюбимій невістці виховання майбутнього російського монарха. Катерині лише зрідка дозволяли бачити сина - щоразу у присутності імператриці. Втім, і пізніше, коли мати отримала можливість займатися його вихованням, вона не стала ближче до нього. Позбавлений не тільки батьківського тепла, а й спілкування з однолітками, зате надмірно опікується дорослими, хлопчик ріс дуже нервовим і полохливим. Виявляючи незвичайні здібності до навчання і живий, рухливий розум, він бував до сліз чутливий, то примхливий і свавільний. За записками його улюбленого вчителя Семена Порошина, добре відома нетерплячість Павла: він постійно боявся кудись спізнитися, поспішав і тому ще більше нервував, ковтав їжу, не жуючи, постійно дивився на годинник. Втім, режим дня маленького великого князя справді був за казарменним суворим: підйом о шостій і заняття до вечора з невеликими перервами на обід та відпочинок. Потім - зовсім не дитячі придворні розваги (маскарад, бал чи театральна вистава) та сон.
Тим часом на рубежі 1750-1760-х років атмосфера петербурзького двору згущалася: підірване бурхливими розвагами здоров'я Єлизавети Петрівни стрімко погіршувалося, і постало питання про наступника. Здавалося, він очевидний: хіба не для того імператриця виписала з Німеччини племінника, Петра Федоровича, щоб передати йому кермо правління? Однак на той час вона визнала Петра нездатним до управління величезною країною і до того ж пройнятим ненависним їй духом поклоніння Пруссії, з якою Росія вела важку війну. Так виник проект зведення на престол маленького Павла за регентства Катерини. Втім, він не здійснився, і 25 грудня 1761 року влада перейшла до рук імператора Петра III.
За 186 днів свого царювання він встиг зробити дуже багато. Укласти безславний мир із Пруссією зі поступкою їй всього завойованого і скасувати Таємну канцелярію, яка десятиліттями наводила жах на всіх жителів імперії. Продемонструвати країні повну зневагу до її традицій (насамперед - до православ'я) та звільнити дворянство від обов'язкової служби. Несамовитий і довірливий, запальний і впертий, позбавлений будь-якого дипломатичного такту і політичного чуття - цими рисами він дивовижно передбачив характер Павла. 28 червня 1762 року змова, на чолі якого стали Катерина і брати Орлови, покінчив з недовгим царюванням Петра III. За влучним зауваженням такого улюбленого прусського короля Фрідріха Великого, «він дозволив повалити себе з престолу, як дитина, яку відправляють спати». А 6 липня імператриця із завмиранням серця читала довгоочікувану звістку: її чоловіка більше немає в живих. Петро був задушений гвардійськими офіцерами, що його вартували його, на чолі з Федором Барятинським і Олексієм Орловим. Поховали його непомітно, і не в імператорській усипальниці – Петропавлівському соборі, а в Олександро-Невській лаврі. Формально це виправдовувалося тим, що Петро так і не був коронований. Через 34 роки, ставши імператором, Павло шокує всіх наказом витягти зотлілі останки батька з могили, коронувати та урочисто поховати разом із останками матері. Так він спробує відновити зневажену справедливість.
Виховання принца
Порядок престолонаслідування в Російській імперії був вкрай заплутаний ще Петром I, згідно з указом якого спадкоємця повинен призначати царюючий государ. Зрозуміло, що легітимність перебування на троні Катерини була більш ніж сумнівною. Багато хто бачив її не самодержавною володаркою, а лише регентшою за малолітнього сина, що розділяє владу з представниками дворянської еліти. Одним із переконаних прихильників обмеження самодержавства таким шляхом був впливовий голова Колегії закордонних справ та вихователь спадкоємця граф Микита Іванович Панін. Саме він аж до повноліття Павла відігравав вирішальну роль у формуванні його політичних поглядів.
Проте Катерина не збиралася поступатися повнотою своєї влади ні 1762 року, ні пізніше, коли Павло подорослішав. Виходило, що син перетворюється на суперника, на якого покладатимуть надії всі незадоволені нею. За ним слід уважно стежити, попереджаючи та пригнічуючи всі його спроби набути самостійності. Його природну енергію потрібно спрямовувати в безпечне русло, дозволивши йому «грати в солдатиків» і розмірковувати про найкращий державний устрій. Непогано було б також зайняти його серце.
Найкращі дні
1772 року імператриця переконує великого князя відкласти до весілля урочистості з приводу його повноліття. Наречену вже знайдено – це 17-річна принцеса Вільгельміна Гессен-Дармштадтська, яка отримала в хрещенні ім'я Наталії Олексіївни. Закоханий Павло був від неї божевільний. У вересні 1773 року урочисто святкується одруження, водночас від цесаревича з численними нагородами та пожалуваннями віддаляється граф Панін. Більше не відбувається нічого: спадкоємець, як і раніше, майже повністю відсторонений від участі у державних справах. Тим часом, він горить бажанням показати свою здатність бути гідним государем. У написаному в 1774 році «Міркуванні про державу взагалі, щодо кількості військ, необхідної для захисту її і щодо оборони всіх меж» Павло пропонує відмовитися від завоювання нових територій, реформувати армію на основі чітких регламентів та суворої дисципліни та встановити «довгий світ, який доставив би нам досконалий спокій». У імператриці, в розумі якої якраз у цей час формувався грандіозний план завоювання Константинополя, такі міркування в кращому разі могли викликати лише поблажливу посмішку.
У спогадах декабрист М.А. Фонвізін викладає сімейне переказ про змову, що склалася в цей час навколо Павла. Змовники нібито хотіли звести його на престол і водночас оприлюднити «конституцію», яка обмежує самодержавство. У тому числі Фонвізін називає графа Паніна, його секретаря - знаменитого драматурга Дениса Фонвізіна, рідного брата Паніна Петра, його двоюрідного брата князя М.В. Рєпніна, а також молоду дружину Павла, відому своєю незалежністю та норовою. Завдяки донощику про витівку дізналася Катерина, і Павло, який не витримав її докорів, у всьому зізнався і був нею прощений.
Історія ця виглядає не надто достовірно, але вона, безсумнівно, відображає настрій, що панував у ті роки навколо великого князя, невиразні надії та страхи, що переживалися ним самим та його близькими. Становище стало ще важчим після смерті за перших пологів великої княгині Наталії (ходили чутки, що вона була отруєна). Павло був у розпачі. Під приводом втіхи сина Катерина продемонструвала йому любовне листування померлої дружини з графом Андрієм Розумовським. Неважко уявити, що тоді пережив великий князь. Однак імперія потребувала продовження царського роду, і наречена, як завжди, знайшлася у славетній розмаїтістю вінценосних осіб Німеччини.
"Приватне сімейство"?
Софія Доротея Августа Вюртембергська, що стала Марією Федорівною, була повною протилежністю своєї попередниці. М'яка, податлива і спокійна, вона покохала Павла одразу й усім серцем. В «інструкції», спеціально написаній ним для майбутньої дружини, великий князь відверто попереджав: «Їй доведеться насамперед озброїтися терпінням і лагідністю, щоб зносити мою гарячість і мінливе настрій, а також мою нетерплячість». Це завдання Марія Федорівна з успіхом виконувала довгі роки, а пізніше навіть знайшла в такій нелегкій справі несподівану і дивну союзницю. Фрейліна Катерина Нелідова не відрізнялася красою і видатним розумом, однак саме вона стала грати для Павла роль своєрідного «психотерапевта»: у її суспільстві спадкоємець, а потім імператор, мабуть, отримував те, що дозволяло йому справлятися з фобіями, що долали його, і спалахами гніву.
Більшість тих, хто спостерігав за цим незвичайним зв'язком, зрозуміло, вважали її адюльтером, який, звичайно, навряд чи міг шокувати придворне суспільство єкатерининських часів, що бачило види. Однак відносини Павла та Нелідової, зважаючи на все, були платонічними. Фаворитка і дружина, ймовірно, поставали в його свідомості як дві різні сторони жіночого початку, яким чомусь не судилося з'єднатися в одній людині. При цьому Марія Федорівна була зовсім не в захваті від стосунків чоловіка з Нелідовою, але, змирившись з наявністю суперниці, зрештою навіть змогла порозумітися з нею.
«Малий» великокнязівський двір спочатку розмістився в подарованому Катериною синові Павловську. Тутешня атмосфера, здавалося, була насичена миром та спокоєм. «Ніколи жодна приватна родина не зустрічала так невимушено, люб'язно і просто гостей: на обідах, балах, спектаклях, святах – на всьому лежав відбиток пристойності та шляхетності…» – захоплювався, побувавши у Павловську, французький посол граф Сегюр. Проблема, однак, полягала в тому, що Павла не влаштовувала саме роль глави «приватного сімейства», нав'язана матір'ю.
Те, що сам він зовсім не вписується в «сценарій влади», що створювався Катериною, Павлу мало стати остаточно ясно після народження сина. Імператриця недвозначно продемонструвала, що пов'язує з первістком далекосяжні плани, в яких його батькам просто не залишалося місця. Названий Олександром на честь відразу двох великих полководців - Невського і Македонського, - дитина була відразу відібрано у великокнязівської подружжя. Те саме сталося і з другим сином, названим ще більш знаковим ім'ям засновника Другого Риму Костянтина. «Грецький проект» імператриці та Григорія Потьомкіна полягав у створенні під скіпетром Костянтина нової Візантійської імперії, яка була б пов'язана, за влучним визначенням відомого історика Андрія Зоріна, «вузами братської дружби» з «північною» імперією Олександра.
Але що робити з Павлом? Впоравшись із завданням «постачальника спадкоємців», він, виходило, вже зіграв свою роль у «поставленій» за волею Катерини виставі. Щоправда, Марія Федорівна не збиралася зупинятися на досягнутому. «Право, пані, ти майстриня дітей на світ виробляти», - зі змішаним почуттям казала їй імператриця, вражена плодючістю невістки (всього у Павла та Марії благополучно народилося десять дітей). Навіть у цій справі син виявлявся лише другим…
«Бідний Павло»
Не дивно, що життєво важливим для Павла було створити власний, альтернативний «сценарій» того, що відбувається, і утвердити себе як неодмінну ланку в ланцюжку володарів, які ніби розкривали провиденційний сенс Російської імперії. Прагнення реалізуватися у цій ролі поступово стає йому подобою нав'язливої ідеї. При цьому прозорому освітянському раціоналізму Катерини, який наказував ставитись до всього з іронією і скепсисом, Павло протиставляє інше, барокове, розуміння дійсності. Вона поставала перед ним складною, повною таємничих смислів та прикмет. Вона була Книгою, яку треба одночасно і правильно прочитати, і заново написати самому.
У світі, де Павло був позбавлений всього належного йому по праву, він наполегливо шукав і знаходив знаки своєї обраності. Під час закордонної подорожі 1781-1782 років, куди він був під ім'ям графа Північного відправлений матір'ю як якусь компенсацію за все відібране і недоотримане, великий князь старанно культивує образ «знедоленого принца», якого доля прирекла на існування на межі між видимим і іншим .
У Відні, за чутками, було спішно скасовано виставу «Гамлета», на якій він мав бути присутнім. У Франції на запитання Людовіка XVI про відданих йому людей Павло заявив: «Ах, я б дуже розгнівався, якби в моїй свиті був навіть пудель, вірний мені, бо мати моя веліла б його втопити відразу після мого від'їзду з Парижа». Нарешті, у Брюсселі цесаревич розповів у світському салоні історію, в якій, як у краплі води, відбилися його містичні «пошуки себе».
Це трапилося якось під час нічної прогулянки Петербургом з князем Куракіним, розповів присутнім Павло: «Раптом у глибині одного з під'їздів я побачив фігуру людини досить високого зросту, худорлявого, в іспанському плащі, що закривав йому нижню частину обличчя, і у військовому капелюсі , насунутої на очі ... Коли ми проходили повз нього, він виступив з глибини і мовчки пішов ліворуч від мене ... Спочатку я дуже здивувався; потім відчув, що лівий бік мій замерзає, ніби незнайомець зроблений із льоду...» Звичайно, це була привид, невидимий Куракину. «Павло! Бідолашний Павло! Бідолашний царевич! - Сказав він «глухим і сумним голосом». - …Прийми мою пораду: не прив'язуйся серцем ні до чого земного, ти недовгий гість у цьому світі, ти скоро покинеш його. Якщо хочеш спокійної смерті, живи чесно та справедливо, по совісті; пам'ятай, що докори совісті – найстрашніше покарання для великих душ». Перед розставанням привид виявив себе: це був не батько, а прадід Павла – Петро Великий. Він зник на тому самому місці, де Катерина трохи пізніше встановила свого Петра – Мідного вершника. «А мені – страшно; страшно жити в страху: досі ця сцена стоїть перед моїми очима, і іноді мені здається, що я все ще стою там, на площі перед Сенатом», - підсумував цесаревич свою розповідь.
Невідомо, чи Павло був знайомий з «Гамлетом» (зі зрозумілих причин ця п'єса в Росії тоді не ставилася), але поетика образу була відтворена їм майстерно. Варто додати, що на досвідчених європейців великий князь справив враження абсолютно адекватної, витонченої, світської, недурної та освіченої молодої людини.
Гатчинський самітник
У Росію він, мабуть, повертався так, як повертаються зі святкової вистави, де вам несподівано дісталися головна роль і бурхливі оплески, у звичну і похилу домашню обстановку. Наступні півтора десятиліття життя пройшли в похмурому очікуванні в Гатчині, що дісталася йому в 1783 після смерті Григорія Орлова. Павло намагався бути слухняним сином і діяти за заданими матір'ю правилами. Росія важко воювала з імперією Османа, і він рвався в бій хоча б простим волонтером. Але все, що йому було дозволено - брати участь у невинному рекогносцируванні у млявій війні зі шведами. Катерина на запрошення Потьомкіна здійснювала урочисту подорож приєднаною до імперії Новоросії, участь же в ньому цесаревича не передбачалося.
А тим часом у Європі, у Франції, яка так захопила його, відбувалася революція і стратили короля, а він намагався облаштувати в Гатчині свій маленький космос. Справедливість, порядок, дисципліна - що менше помічав він ці якості у світі, то більше наполегливо намагався зробити їх основою свого світу. Гатчинські батальйони, одягнені в незвичні для російських мундири прусського зразка і проводили час на плац-парадах у нескінченному відточуванні стройової виучки, стали черговим об'єктом іронії при дворі Катерини. Втім, глузування з усього, що було з Павлом, були майже придворного церемоніалу. Метою Катерини, мабуть, було позбавити цесаревича сакрального ореолу, яким, незважаючи ні на що, був оточений спадкоємець російського престолу. З іншого боку, неприйняття імператрицею дивацтв, якими славився Павло, його «неполітичності», яка його зростала в затворництві з року в рік, було зовсім непритворним. І мати, і син остаточно залишилися заручниками взятих він ролей.
У таких умовах задум Катерини передати престол онуку Олександру мав усі шанси втілитись у реальні дії. За повідомленнями деяких мемуаристів, відповідні укази було підготовлено або навіть підписано імператрицею, проте оприлюднити їх щось завадило.
Принц на троні
Вночі напередодні смерті матері цесаревичу багато разів снився той самий сон: невидима сила підхоплює його і піднімає на небо. Сходження на престол нового імператора Павла I відбулося 7 листопада 1796, напередодні дня пам'яті грізного Архангела Михайла - ватажка безтілесного небесного воїнства. Для Павла це означало, що небесний воєначальник осінив його царювання своєю долонею. Будівництво Михайлівського палацу дома, зазначеному, за переказами, самим Архангелом, велося гарячковими темпами протягом усього короткого царювання. Архітектор Вінченцо Бренна зводив (за ескізами самого Павла) справжню фортецю.
Імператор поспішав. У його голові накопичилася така кількість ідей, що вони не встигали вишикуватися. Брехня, розруха, гниль і лихоцтво - з усім цим він повинен покінчити. Як? Створити з хаосу лад може лише найсуворіше і неухильне дотримання кожним запропонованої йому ролі у грандіозному церемоніальному спектаклі, де роль автора відведено Творцю, а роль єдиного диригента - йому, Павлу. Кожен невірний чи зайвий рух – як фальшива нота, що руйнує сакральний зміст цілого.
Ідеал Павла найменше зводився до солдафонської муштри. Щоденні плац-паради, що проводилися ним особисто за будь-якої погоди, були лише приватним проявом свідомо приреченої на провал спроби налагодити життя країни так, як налагоджують для безперебійної роботи механізм. Павло вставав о п'ятій ранку, а о сьомій уже міг навідатися в будь-яке «присутнє місце». У результаті в усіх петербурзьких канцеляріях робота почалася на три-чотири години раніше. Небачена справа: сенатори з восьмої ранку сиділи за столами! Сотні невирішених справ, багато хто з яких чекав своєї черги десятиліттями, несподівано отримували рух.
У сфері військової служби зміни були ще разючішими. «Спосіб життя, наш, офіцерський, зовсім змінився, - згадував один із блискучих катерининських гвардійців. - За імператриці ми думали тільки про те, щоб їздити до театрів, товариств, ходили у фраках, а тепер з ранку до вечора сиділи на полковому дворі і вчили нас як рекрутів». Але все це сприймалося елітою як грубе порушення правил гри! «Звернути гвардійських офіцерів із царедворців до армійських солдатів, запровадити сувору дисципліну, словом, звернути все догори дном, означало зневажати загальну думку і порушувати раптом весь існуючий порядок», - стверджує інший мемуарист.
Павло не дарма претендував на лаври свого великого прадіда. Його політика багато в чому повторювала «загальну мобілізацію» часів Петра I, а її основі лежала та сама концепція «загального блага». Так само, як Петро, він прагнув робити і контролювати сам. Однак наприкінці XVIII століття дворянство було куди більш незалежним, та й у спадкоємця було куди менше харизми та розуму порівняно з пращуром. І незважаючи на те, що його витівка виявилася схожою на утопію, вона не була позбавлена ні своєрідної величі, ні послідовності. Наміри Павла спочатку зустрічали набагато більше співчуття, ніж могло б здатися. Народ ставився до нього як до свого роду «визволителя». І справа була не в символічних благах (начебто дарованих їм кріпакам прав складати присягу і скаржитися на поміщиків) і не в сумнівних спробах регламентувати відносини селян і поміщиків з точки зору «справедливості» (що виявилося у відомому законі про триденну панщину). Простий народ швидко вловив, що політика Павла за своєю суттю була егалітарною по відношенню до всіх, але «пани», оскільки вони на увазі, страждали від неї найбільшою мірою. Один із представників «освіченого дворянства» згадував, що якось, сховавшись (про всяк випадок) від Павла, що проїжджав повз за парканом, він почув, як солдат, що стоїть поблизу, каже: «От-ста наш Пугач їде!» - «Я, звернувшись до нього, запитав: «Як ти смієш відгукуватися так про свого Государя?» Він, подивившись на мене без жодного збентеження, відповідав: «А що, пане, ти, видно, і сам так думаєш, якщо ховаєшся від нього». Відповідати не було чого».
Ідеал дисциплінарно-церемоніальної організації Павло знайшов у середньовічних лицарських орденах. Не дивно, що він з таким ентузіазмом погодився прийняти запропонований йому мальтійськими лицарями стародавнього ордена Іоаннітів титул гросмейстера, не бентежачись навіть тим, що орден католицький. Дисциплінувати розхлябане російське дворянство, перетворивши його на напівченську касту, - ідея, яка не могла навіть привидитися раціоналістичному розуму Петра! Однак вона була настільки явним анахронізмом, що одягнені в лицарські мантії офіцери викликали посмішки навіть один в одного.
Ворог революції, друже Бонапарта…
Лицарство Павла не обмежувалася сферою церемоніалу. Глибоко зачеплений «несправедливою» агресивною політикою революційної Франції, скривджений при цьому захопленням французами Мальти, не витримав власних миролюбних принципів, вплутавшись із нею у війну. Однак велике було його розчарування, коли виявилося, що союзники - австрійці та англійці - готові користуватися плодами перемог адмірала Ушакова і фельдмаршала Суворова, але не бажають не тільки зважати на інтереси Росії, а просто дотримуватися досягнутих домовленостей.
Тим часом 18 брюмера VIII року за революційним календарем (29 жовтня 1799-го - за російським) внаслідок військового перевороту до влади в Парижі прийшов генерал Бонапарт, який майже одразу почав шукати шляхи примирення з Росією. Східна імперія здавалася йому природним союзником Франції у боротьбі з рештою Європи, і перш за все з Англією. У свою чергу, Павло швидко зрозумів, що революційній Франції настає кінець, і «в цій країні незабаром стане король, якщо не по імені, то принаймні по суті». Наполеон і російський імператор обмінюються посланнями, причому Павло висловлює несподівано тверезий і прагматичний погляд на ситуацію: «Я не говорю і не збираюся обговорювати ні права, ні різні способи управління, які існують у наших країнах. Спробуймо повернути світові спокій і тишу, які йому необхідні і так відповідають незмінним законам Провидіння. Я готовий Вас вислухати…»
Зовнішньополітичний поворот був надзвичайно крутий - цілком у дусі Павла. Розумом імператора вже опановують задуми встановлення силами Росії та Франції якогось «європейського рівноваги», у якого він, Павло, гратиме роль головного і неупередженого арбітра.
До кінця 1800 відносини між Росією і Британією загострилися до межі. Тепер уже англійці окупують багатостраждальну Мальту. Павло у відповідь забороняє будь-яку торгівлю з Британією і заарештовує всі британські торгові судна, що знаходяться в Росії, разом з їх командами. З Петербурга надсилається англійський посол лорд Уітворт, який заявляв, що російський самодержець божевільний, і тим часом активно і, не скуплячись на гроші, згуртовував опозицію Павлу в столичному суспільстві. Ескадра адмірала Нельсона готувалася до походу на Балтійське море, а донські козаки отримали наказ вдарити у найвразливіше, як здавалося, місце Британської імперії - Індію. У цьому протистоянні ставки для туманного Альбіону були надзвичайно високі. Не дивно, що «англійський слід» в організованому проти Павла змові легко помітний. Але все ж таки царевбивство навряд чи можна вважати успішною «спецоперацією» британських агентів.
"Що я зробив?"
Голова у нього розумна, але в ній є якась машинка, яка тримається на ниточці. Порветься ця ниточка - машинка загорнеться, і тут кінець розуму і розуму», - казав колись один із вихователів Павла. У 1800-му і на початку 1801 року багатьом оточуючим імператора людям здавалося, що ниточка ось-ось порветься, якщо ще не порвалася. «За останній рік підозрілість в імператорі розвинулася до жахливості. Порожні випадки виростали в його очах у величезні змови, він гнав людей у відставку і засилав свавілля. У фортеці не переводилися численні жертви, а часом вся їхня вина зводилася до занадто довгого волосся або занадто короткого каптана ... »- Згадувала княгиня Лівен.
Так, на характері Павла вміло грали різні люди і з різними цілями. Так, він був відхідливий і часто милував покараних, і ця риса також використала його ворогами. Він знав свої слабкості і все життя зі змінним успіхом боровся з ними. Але до кінця життя ця боротьба явно стала для нього непосильною. Павло поступово здавав, і хоча до тієї межі, за якою починається «кінець свідомості», він не дійшов, але швидко до неї наближався. Фатальну роль, напевно, відіграло стрімке розширення звичного та з дитинства дуже обмеженого горизонту сприйняття до розмірів реального та нескінченного світу. Свідомість Павла так і не змогла прийняти та впорядкувати його.
Не без впливу справжніх змовників імператор посварився зі своєю сім'єю. Ще до того Нелідову змінила гарненька і недалека Ганна Лопухіна. Оточення Павла перебувало в постійній напрузі та страху. Поширилася чутка, що він готується розправитися з дружиною та синами. Країна завмерла.
Звичайно, від ремствування до царевбивства - колосальна дистанція. Але навряд чи друге стало б можливим без першого. Реальний (і що залишився непоміченим Павлом) змову очолили як близькі щодо нього люди - фон Пален, Н.П. Панін (племінник вихователя Павла), і його давні вороги - брати Зубови, Л. Беннігсен. Згоду на повалення батька з престолу (але не на вбивство) дав син Олександр. За сорок днів до перевороту імператорська сім'я перебралася в ледь добудований ще сирий Михайлівський палац. Саме тут у ніч з 11 на 12 березня 1801 року було розіграно заключні сцени трагедії.
За час свого царювання Павло Перший нікого не стратив
Історична наука ще знала настільки масштабної фальсифікації, як оцінка особистості діяльності російського імператора Павла Першого. Адже що там Іоан Грозний, Петро Перший, Сталін, навколо яких зараз здебільшого ламаються полемічні списи! Як не сперечайся, «об'єктивно» чи «необ'єктивно» вони вбивали своїх ворогів, вони все одно їх убивали. А Павло Перший за час свого царювання нікого не стратив.
Він правив гуманніше, ніж його матінка Катерина Друга, особливо стосовно простих людей. Чому ж він «увінчаний лиходій», за словами Пушкіна? Тому, що, не замислюючись, звільняв недбайливих начальників і навіть висилав їх до Петербурга (всього близько 400 чоловік)? Та у нас зараз багато хто мріє про такого «божевільного правителя»! Або чому він, власне, «божевільний»? Єльцин, даруйте, надсилав деякі потреби прилюдно, а його вважали просто невихованим «оригіналом».
Жоден указ чи закон Павла Першого ознак божевілля не містить, - навпаки, відрізняються розумністю та ясністю. Наприклад, вони поклали кінець тому божевілля, яке діялося з правилами престолонаслідування після Петра Першого.
У 45-томному «Повному зведенні законів Російської Імперії», виданому 1830 року, вміщено 2248 документів Павлівського періоду (два з половиною томи), – і це при тому, що Павло царював лише 1582 дні! Отже, він випускав по 1–2 закони щодня, і то були не гротескні реляції про «поручника Кіжа», а серйозні акти, які згодом увійшли до «Повного зведення законів»! Ось тобі і «божевільний»!
Саме Павло I юридично закріпив чільну роль Православної Церкви серед інших церков та конфесій у Росії. У законодавчих актах імператора Павла сказано: «Віруюча і панівна в Російській Імперії віра є Християнська Православна Кафолічна Східного сповідання», «Імператор, Престолом Всеросійським володіє, не може сповідувати жодної іншої віри, крім Православної». Приблизно те саме ми прочитаємо і в Духовному регламенті Петра I. Правила ці неухильно дотримувалися аж до 1917 р. Тому хочеться запитати наших адептів «мультикультуралізму»: коли Росія встигла стати «багатоконфесійною», як ви нам зараз кажете? В атеїстичний період 1917-1991? Чи після 1991-го, коли «відвалилися» від країни католицько-протестантська Прибалтика та мусульманські республіки Середньої Азії?
Багато православних істориків насторожено ставляться до того, що Павло був Великим магістром Мальтійського ордену (1798–1801), вважаючи цей орден «парамасонською структурою».
Але саме одна з головних тодішніх масонських держав, Англія, скинула владу Павла на Мальті, окупувавши острів 5 вересня 1800 р. Це, як мінімум, говорить про те, що в англійській масонській ієрархії (т. зв. «шотландському обряді») не визнавали Павла своїм. Можливо, Павло був "своїм" у французькому масонському "Великому Сході", якщо захотів "задружитися" з Наполеоном? Але це сталося саме після захоплення англійцями Мальти, а колись Павло з Наполеоном воював. Треба розуміти і те, що звання гросмейстера Мальтійського ордену було потрібне Павлу I не тільки для самоствердження в компанії європейських монархів. У календарі Академії наук, за його вказівкою, острів Мальта мав бути позначений «губернією Російської імперії». Павло хотів зробити звання гросмейстера спадковим, а Мальту приєднати до Росії. На острові він планував створити військово-морську базу для забезпечення інтересів Російської імперії у Середземному морі та на півдні Європи.
Нарешті, відомо, що Павло вподобав єзуїтів. Це теж ставиться деякими православними істориками йому у провину у тих складних взаємовідносин Православ'я і католицизму. Але ще є конкретний історичний контекст. У 1800 р. саме Орден єзуїтів вважався головним ідейним ворогом масонства у Європі. Так що масони аж ніяк не могли вітати легалізацію єзуїтів у Росії і ставитися до Павла I як масона.
І.М. Муравйов-Апостол не раз говорив своїм дітям, майбутнім декабристам, «про величезність перевороту, що відбувся зі вступом Павла Першого на престол, – перевороту настільки різкого, що його не зрозуміють нащадки», а генерал Єрмолов стверджував, що у «покійного імператора були великі риси , Історичний його характер ще не визначений у нас».
Вперше з часів Єлизавети Петрівни присягу новому цареві приймають і кріпаки, а отже, вони вважаються підданими, а не рабами. Панщина обмежується трьома днями на тиждень з наданням вихідних у недільні та святкові дні, а оскільки православних свят на Русі багато, це було великим полегшенням для трудящого люду. Дворових і кріпаків Павло Перший заборонив продавати без землі, а також порізно, якщо вони були з однієї родини.
Як і за часів Іоанна Грозного, в одному з вікон Зимового палацу встановлюється жовтий ящик, куди кожен може кинути листа або прохання на ім'я государя. Ключ від кімнати з ящиком був у самого Павла, який щоранку сам читав прохання підданих і відповіді друкував у газетах.
«Імператор Павло мав щире та тверде бажання робити добро, – писав О. Коцебу. - Перед ним, як перед добрим государем, бідняк і багатій, вельможа та селянин, усі були рівні. Горе сильному, який з зарозумілістю утискував убогого. Дорога до імператора була відкрита кожному; звання його улюбленця нікого перед ним не захищало…» Звичайно, вельможам і багатіям, які звикли до безкарності і життя на дармовщинку, це не подобалося. «Імператора люблять лише нижчі класи міського населення та селяни», – свідчив прусський посланець у Петербурзі граф Брюль.
Так, Павло був вкрай дратівливий і вимагав безумовної покори: найменша затримка у виконанні його наказів, найменша несправність по службі спричиняли найсуворішу догану і навіть покарання без будь-якої різниці осіб. Але ж він справедливий, добрий, великодушний, завжди доброзичливий, схильний прощати образи і готовий каятися у своїх помилках.
Однак найкращі і добрі починання царя розбивалися об кам'яну стіну байдужості і навіть явного недоброзичливості його найближчих підданих, зовні відданих і раболепних. Історики Геннадій Оболенський у книзі «Імператор Павло I» (М., 2001) та Олександр Боханов у книзі «Павло Перший» (М., 2010) переконливо доводять, що багато його розпоряджень перетлумачувалися абсолютно неможливим і зрадливим чином, викликаючи зростання прихованого невдоволення царем . "Ви знаєте, яке у мене серце, але не знаєте, що це за люди", - з гіркотою писав Павло Петрович в одному з листів з приводу свого оточення.
І ці люди підло вбили його, за 117 років до вбивства останнього російського государя – Миколи Другого. Ці події, безумовно, пов'язані, жахливий злочин 1801 р. визначив долю династії Романових.
Декабрист О.В. Поджио писав (до речі, цікаво, що багато об'єктивних свідчень про Павла належать саме декабристам): «... п'яний, буйний натовп змовників вривається до нього і огидно, без найменшої громадянської мети, його тягає, душить, б'є... і вбиває! Здійснивши один злочин, вони довершили його іншим, ще найжахливішим. Вони застрашили, захопили самого сина, і цей нещасний, купивши такою кров'ю вінець, весь час свого царювання їм буде нудитися, гребувати і мимоволі підготовляти результат, нещасний собі, нам, для Миколи».
Але я не став би, як це роблять багато шанувальників Павла, прямо протиставляти царювання Катерини Другої та Павла Першого. Звичайно, моральний образ Павла на краще відрізнявся від морального вигляду велелюбної імператриці, але справа в тому, що її фаворитизм був у тому числі і методом правління, далеко не завжди неефективним. Лідери були Катерині потрібні не тільки для тілесних радостей. Обласкані імператрицею, вони і вколювали дай Боже, особливо А. Орлов та Г. Потьомкін. Інтимна близькість імператриці та лідерів була певною мірою довіри до них, своєрідною ініціацією, чи що. Звичайно, були поряд з нею нероби та типові альфонси на кшталт Ланського і Зубова, але вони з'явилися вже в останні роки життя Катерини, коли вона дещо втратила уявлення про реальність.
Інша річ – становище Павла як спадкоємця престолу за системою фаворитизму. А. Боханов пише: у листопаді 1781 «австрійський Імператор (1765-1790) Йосип II влаштував пишну зустріч (Павлу. - А. В. ), а в низці урочистих заходів було намічено при дворі виставу «Гамлет». Далі сталося таке: провідний актор Брокман відмовився виконувати головну роль, оскільки, за його словами, «у залі опиниться два Гамлети». Імператор був вдячний акторові за мудре застереження та нагородив його 50 дукатами. "Гамлета" Павло не побачив; так і залишилося незрозумілим, чи він знав цю трагедію Шекспіра, зовнішня фабула якої надзвичайно нагадувала його власну долю».
А дипломат та історик С.С. Татіщев говорив знаменитому російському видавцеві та журналісту А.С. Суворіну: «Павло був Гамлет частково, принаймні, становище його було гамлетівське, «Гамлет» було заборонено за Катерини II», після чого Суворін уклав: «Справді, дуже схоже. Різниця лише в тому, що Катерина замість Клавдія мала Орлова та інших…». (Якщо вважати молодого Павла Гамлетом, а Олексія Орлова, який убив батька Павла Петра III, Клавдієм, то нещасний Петро опиниться у ролі батька Гамлета, а сама Катерина – у ролі матері Гамлета Гертруди, яка вийшла заміж за вбивцю першого чоловіка).
Становище Павла при Катерині і справді було гамлетівське. Після народження у нього старшого сина Олександра, майбутнього імператора Олександра I, Катерина розглядала можливість передачі престолу коханому онукові в обхід нелюбого сина.
Побоювання Павла в такому розвитку подій зміцнювало раннє одруження Олександра, після якого, за традицією, монарх вважався повнолітнім. 14 серпня 1792 р. Катерина II писала своєму кореспонденту барону Грімму: «Спершу мій Олександр одружується, а там згодом і буде коронований з усілякими церемоніями, урочистостями та народними святами». Мабуть тому урочистості з нагоди шлюбу свого сина Павло демонстративно проігнорував.
Напередодні смерті Катерини придворні чекали на оприлюднення маніфесту про усунення Павла, ув'язнення його в естляндському замку Лоді та проголошення спадкоємцем Олександра. Поширена думка, що доки Павло чекав на арешт, маніфест (заповіт) Катерини особисто знищив кабінет-секретар А. А. Безбородка, що дозволило йому отримати при новому імператорі вищий чин канцлера.
Піднявшись на трон, Павло урочисто переніс прах батька з Олександро-Невської лаври в царську усипальницю Петропавлівського собору одночасно з похованням Катерини II. На похоронній церемонії, детально зображеній на довгій картині-стрічці невідомого (мабуть, італійського), художника, регалії Петра III – царський жезл, скіпетр та велику імператорську корону – несли… царевбивці – граф А.Ф. Орлов, князь П.Б. Барятинський та П.Б. Пасок. У соборі Павло власноручно зробив обряд коронування праху Петра III (у Петропавлівському соборі ховали лише коронованих осіб). У головних плитах надгробків Петра III і Катерини II висікли одну й ту саму дату поховання – 18 грудня 1796 р., через що у непосвячених може скластися враження, що вони прожили разом довгі роки і померли одного дня.
Придумано по-гамлетівськи!
У книзі Андрія Россомахіна та Дениса Хрусталева «Виклик імператора Павла, або Перший міф XIX століття» (СПб, 2011) вперше детально розглядається інший «гамлетівський» вчинок Павла I: виклик на поєдинок, який російський імператор надіслав всім монархам Європияк альтернативу війнам, у яких гинуть десятки та сотні тисяч людей. (Це, до речі, саме те, що риторично пропонував у «Війні та світі» Л. Толстой, який сам не скаржився Павлу Першому: мовляв, нехай воюють особисто імператори та королі замість того, щоб губити у війнах своїх підданих).
Те, що сприймалося сучасниками та нащадками як ознака «божевілля», показано Россомахіним і Хрустальовим як тонка гра «російського Гамлета», що обірвалася під час палацового перевороту.
Також вперше переконливо представлені докази «англійського сліду» змови проти Павла: так, у книзі відтворюються у кольорі англійські сатиричні гравюри та карикатури на Павла, кількість яких збільшилася саме в останні три місяці життя імператора, коли розпочалася підготовка до укладання військово-стратегічної спілки Павла з Наполеон Бонапарт. Як відомо, незадовго перед убивством Павло наказав цілій армії козаків Війська Донського (22 500 шабель) під командуванням отамана Василя Орлова виступити в обговорений з Наполеоном похід на Індію, щоб «тривожити» англійські володіння. У завдання козакам входило завоювання «мимохід» Хіви та Бухари. Відразу після загибелі Павла I загін Орлова був відкликаний з астраханських степів, а переговори з Наполеоном згорнуті.
Впевнений, що «гамлетівська тема» у житті Павла Першого стане предметом уваги історичних романістів. Думаю, знайдеться і театральний режисер, який поставить «Гамлета» в російській історичній інтерпретації, де, за збереження шекспірівського тексту, справа відбуватиметься в Росії наприкінці XVIII ст., а в ролі принца Гамлета виступить цесаревич Павло, у ролі примари отця Гамлета вбитий Петро III, у ролі Клавдія – Олексій Орлов тощо. буд. Причому епізод зі спектаклем, розіграному в «Гамлеті» акторами бродячого театру, можна замінити епізод постановки «Гамлета» у Петербурзі іноземною трупою, після чого Катерина II і Орлов заборонять п'єсу . Звичайно, реальний цесаревич Павло, опинившись у положенні Гамлета, всіх переграв, але все одно його через 5 років чекала доля шекспірівського героя.
Спеціально для Століття
У цю епоху суттєво відрізняється від попередніх періодів, що пов'язано насамперед із особистістю Павла I, сина Катерини II та Петра III, у багатьох вчинках якого важко знайти наступність; його дії часом були абсолютно непередбачувані і позбавлені будь-якої логіки. Російська політика в ті роки цілком відповідала особистості імператора - людини примхливої, мінливої у своїх рішеннях, легко змінював гнів на милість, до того ж підозрілого і недовірливого.
Катерина ІІ не любила свого сина. Він ріс у віддаленні та у відчуженні від неї, доручений вихованню Н.І. Паніна. Коли він виріс і в 1773 одружився на принцесі Гессен-Дармштадтской Вільгельмін, що прийняла ім'я Наталії Олексіївни, Катерина надала йому право жити в Гатчині, де під його командою знаходився невеликий загін армії, який він тренував за прусським зразком. Це було його основним заняттям. У 1774 році Павло спробував наблизитися до справ державного управління, подавши Катерині записку «Міркування про державу взагалі щодо кількості військ, потрібного для захисту її і щодо оборони всіх меж», яка не отримала схвалення імператриці. У 1776 році під час пологів померла його дружина і Павло одружився вдруге на віртемберзькій принцесі Софії-Доротеї, яка прийняла ім'я Марії Федорівни. 1777 року в них народився син, майбутній імператор Олександр I, а 1779 року другий - Костянтин. Обох онуків Катерина II взяла для виховання себе, що ще більше ускладнило їх відносини. Усунений від справ і віддалений від двору, Павло все більше і більше переймався почуттями образи, роздратування і прямої ворожості до матері та її наближених, витрачаючи сили свого розуму на теоретичних міркуваннях про необхідність виправлення стану Російської імперії. Все це робило Павла зламаною та озлобленою людиною.
З перших хвилин його царювання стало ясно, що він керуватиме за допомогою нових людей. Колишні лідери Катерини втратили будь-яке значення. Раніше ними принижуваний, Павло висловлював тепер свою повну зневагу. Він був виконаний найкращих намірів, прагнув до добра держави, але відсутність навичок управління заважало діяти йому вдало. Невдоволений системою управління, Павло було знайти навколо себе людей, щоб замінити ними колишню адміністрацію. Бажаючи нановити порядок у державі, він викоріняв старе, нове ж насаджував з такою жорстокістю, що воно здавалося ще гіршим. Ця непідготовленість до управління країною поєднувалася з нерівністю його характеру, що вилилося у його пристрасть до зовнішніх форм підпорядкування, яке запальність нерідко переходила у жорстокість. Свої випадкові настрої Павло переносив і політику. Тому найважливіші факти його внутрішньої та зовнішньої політики не можуть бути викладені у вигляді стрункої та правильної системи. Слід зазначити, що це заходи Павла щодо встановлення порядку країни порушували лише стрункість колишнього управління, не створюючи нічого нового і корисного. Обурюваний жагою діяльності, бажаючи вникнути у всі державні проблеми, він приймався за роботу о шостій годині ранку і змушував усіх урядовців дотримуватися цього розпорядку. Наприкінці ранку Павло, одягнений у темно-зелений мундир та ботфорти у супроводі синів та ад'ютантів вирушав на плац-парад. Він, як головнокомандувач армією, за своєю сваволею виробляв підвищення та призначення. В армії насаджувалась строга муштра і вводилася прусська військова форма. Циркуляром від 29 листопада 1796 року у основні принципи військової справи було зведено точність побудови, вивіреність інтервалів і гусячий крок. Він проганяв заслужених, але не угодних йому генералів і заміняв їх безвісними, часто цілком бездарними, зате готовими виконувати найбезглуздішу забаганку імператора (зокрема, на заслання був відправлений). Розжалування проводилося публічно. Згідно з відомим історичним анекдотом, якось, розгніваний на полк, який не зумів чітко виконати команду, Павло наказав йому прямо з параду йти маршем до Сибіру. Наближені царя благали його змилуватися. Полк, який виконуючи цей наказ, уже встиг досить далеко відійти від столиці, повернули назад до Петербурга.
Загалом, у політиці нового імператора можна простежити дві лінії: викорінити те, що створено Катериною II, і переробити Росію на зразок Гатчини. Жорсткий порядок, запроваджений у його особистої резиденції поблизу Петербурга, Павло хотів поширити на всю Росію. Перший привід продемонструвати ненависть до своєї матері він використав на похороні Катерини II. Павло зажадав, щоб похоронний церемоніал було здійснено одночасно над тілом Катерини та вбитого за її наказом Петра III. За його вказівкою труну з тілом її чоловіка витягли зі склепу Олександро-Невської Лаври та виставили у тронній залі Зимового палацу поряд із труною Катерини. Після них урочисто перенесли у Петропавлівський собор. Цю ходу відкривав Олексій Орлов – головний винуватець убивства, який ніс на золотій подушці корону вбитого ним імператора. Його спільники, Пассек та Барятинський тримали пензля жалобного покриву. За ними пішки йшли новий імператор, імператриця, великі князі та княжни, генералітет. У соборі священики, одягнені в жалобні ризи, відспівали обох одночасно.
Павло I звільнив із Шліссельбурзької фортеці Н.І. Новікова, повернув із заслання Радищева, обсипав милістю Т. Костюшка і дозволив йому емігрувати до Америки, видавши йому 60 тисяч рублів, з почестями прийняв у Петербурзі колишнього польського короля Станіслава Понятовського.
«ГАМЛЕТ І ДОН-КІХІТ»
У Росії її на очах всього суспільства протягом 34-х років відбувалася справжня, а чи не театральна трагедія принца Гамлета, героєм якої був спадкоємець цесаревич Павло Перший.<…>У європейських вищих колах його називали «Російським Гамлетом». Після смерті Катерини II та його царювання на російський престол Павла частіше стали уподібнювати Дон Кіхоту Сервантеса. Про це добре висловився В.С. Жилкін: «Два найбільші образи світової літератури стосовно однієї людини - такої на всьому світі удостоївся один імператор Павло.<…>Обидва - і Гамлет, і Дон-Кіхот, виступають носіями вищої правди перед пануючими у світі вульгарності і брехні. Це і ріднить їх обох із Павлом. Як і вони, Павло був у розладі зі своїм віком, як і вони, він не хотів «йти в ногу з часом».
В історії Росії укоренилася думка, що імператор був безглуздим правителем, але це далеко не так. Навпаки, Павло багато зробив чи принаймні намагався зробити для країни та її народу, особливо селянства та духовенства. Причина такого стану речей у тому, що цар намагався обмежити владу дворянства, яке здобуло майже необмежені права та скасування багатьох обов'язків (наприклад, військової повинності) за Катерини Великої, боровся з казнокрадством. Не подобалося й гвардії, що її намагаються "муштрувати". Таким чином, робилося все, щоб створити міф про «тиран». Примітні слова Герцена: «Павло I став огидним і сміховинним видовищем коронованого Дон Кіхота». Як і літературні герої, Павло I гине внаслідок віроломного вбивства. На російський трон піднімається Олександр I, який, як відомо, все життя відчував провину за смерть батька.
«УСТАНОВКА ПРО ІМПЕРАТОРСЬКЕ ПРІЗВИЩЕ»
У дні коронаційних урочистостей, 1797 року, Павло оголосив перший урядовий акт великої важливості - «Установа про імператорське прізвище». Новий закон відновлював старий, допетровський звичай переходу влади. Павло бачив до чого призвело порушення цього закону, несприятливо відбившись і на ньому самому. Цей закон знову відновив успадкування лише з чоловічої лінії з права первородства. Відтепер престол міг передаватися лише старшому із синів, а за їх відсутності старшому з братів, «щоб держава не була без спадкоємця, щоб спадкоємець був призначений завжди законом самим, щоб не було найменшого сумніву, кому наслідувати». Для утримання імператорського прізвища було утворено особливе відомство «уділів», яке керувало питомими майнами і селянами, що живуть на питомих землях.
СОЛОСНА ПОЛІТИКА
Протиставлення діям своєї матері виявилося і в становій політиці Павла I - ставлення його до дворянства. Павло I любив повторювати: «Дворянин у Росії лише той, з ким я говорю і поки я з ним говорю». Будучи захисником необмеженої самодержавної влади, не хотів допускати жодних станових привілеїв, істотно обмеживши дію Жалуваної грамоти дворянству 1785 року. У 1798 році губернаторам було наказано бути присутніми на виборах ватажків дворянства. Наступного року було ще одне обмеження - скасовувалися губернські збори дворян і губернські ватажки мали обиратися повітовими ватажками. Дворянам заборонялося подавати колективні уявлення про свої потреби, їх можна було зазнавати тілесних покарань за кримінальні злочини.
ОДИН І СТО ТИСЯЧ
Що ж відбувалося між Павлом та дворянством у 1796-1801 рр.? Тим дворянством, чию найактивнішу частину ми умовно розділили на «просвітителів» і «циніків», які сходилися на «вигодах освіти» (Пушкін) і ще досить далеко у суперечці про скасування рабства. Хіба Павло не мав можливості задовольняти низку спільних чи приватних бажань, потреб цього стану та окремих його представників? Опубліковані та неопубліковані архівні матеріали не залишають сумніву, що чималий відсоток «швидкісних» павлівських задумів і розпоряджень припадав його стану «за серцем». 550-600 тис. нових кріпаків (учорашніх державних, питомих, економічних та ін.) було передано поміщикам разом із 5 млн. десятин землі - факт особливо промовистий, якщо зіставити його з рішучими висловлюваннями Павла-спадкоємця проти матусиної роздачі кріпаків. Однак через кілька місяців після його воцаріння на орловських селян, що збунтувалися, рушать війська; при цьому Павло спитає головнокомандувача про доцільність царського виїзду на місце дії (це вже «лицарський стиль»!).
Службові переваги дворян у роки зберігалися і посилювалися, як і раніше. Різночинець міг стати унтер-офіцером тільки після чотирьох років служби в рядових, дворянин - через три місяці, а в 1798 р. Павло взагалі розпорядився надалі різночинців в офіцери не уявляти! Саме за наказом Павла 1797 р. засновано Допоміжний банк для дворянства, який видавав величезні позички.
Вислухаємо одного з освічених сучасників: «Землеробство, промисловість, торгівля, мистецтва та науки мали у ньому (Павлі) надійного покровителя. Для насадження освіти та виховання він заснував у Дерпті університет, у Петербурзі училище для військових сиріт (Павловський корпус). Для жінок – інститут ордена св. Катерини та установи відомства імператриці Марії.» Серед нових установ павлівського часу знайдемо ще й низку таких, які ніколи не викликали дворянських заперечень: Російсько-американську компанію, Медико-хірургічну академію. Згадаємо також солдатські школи, де було вивчено за Катерини II - 12 тис., а за Павла I - 64 тис. осіб Перераховуючи, зауважимо одну, але характерну рису: просвітництво не скасовується, але все більше контролюється верховною владою.<…>Тульський дворянин, радів початку павлівських змін, у своїй погано приховує певний страх: «Ніщо так, під час зміни уряду, не переймалося все російське дворянство, як побоювання, ніж залишитися йому государем Петром III дарованої вільності, і утримання тієї привілеї, щоб служити тому, щоб служити. невимушено і до тих пір, поки хто забажає; але, на все задоволення, новий монарх при своєму ще вступі на престол, а саме на третій або четвертий день, звільненням деяких гвардійських офіцерів від служби, на підставі указу про вільність дворянства, і довів, що він ніяк не має наміру позбавляти дворян цього дорогоцінного права та змушувати служити їх з-під неволі. Не можна зобразити, як зраділи всі, це почувши...» Раділи недовго.
Н.Я. Едельман. Грань віків
АГРАРНА ПОЛІТИКА
Непослідовність Павла виявилася й у селянському питанні. Законом від 5 квітня 1797 року Павло встановив норму селянської праці на користь поміщика, призначивши три дні панщини на тиждень. Цей маніфест зазвичай називають «указом про триденну панщину», однак цей закон містив лише заборону примушувати селян до роботи в недільні дні, встановлюючи лише рекомендацію поміщикам дотримуватися цієї норми. У законі говорилося, що «шість днів, що залишаються в тижні, за рівною кількістю їх взагалі розділяються», «при доброму розпорядженні достатні будуть» для задоволення господарських потреб поміщиків. У тому ж році було видано ще один указ, згідно з яким заборонялося продавати дворових людей та безземельних селян з молотка, а 1798 року було встановлено заборону на продаж без землі українських селян. У тому ж 1798 імператор відновив право власників мануфактур купувати селян для роботи на підприємствах. Однак у період його правління кріпацтво продовжувало широко поширюватися. За чотири роки свого царювання Павло I передав до приватних рук понад 500.000 казенних селян, тоді як Катерина II, за тридцять шість років правління роздала близько 800.000 душ обох статей. Була також розширена сфера дії кріпосних порядків: указ 12 грудня 1796 забороняв вільний перехід селян, які жили на приватних землях Донської області, північного Кавказу і новоросійських губерній (Катеринославської та Таврійської).
У той самий час Павло прагнув врегулювати становище казенних селян. Поруч сенатських указів було наказано задовольнити їх достатніми земельними наділами - 15 десятин душу чоловічої статі в багатоземельних губерніях, і 8 десятин інших. У 1797 році було врегульовано сільське та волосне самоврядування казенних селян – вводилися виборні сільські старости та «волосні голови».
ВІДНОСИНИ ПАВЛА I ДО ФРАНЦУЗЬКОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
Невідступно переслідував Павла та привид революції. Надмірно підозрілий він побачив підривний вплив революційних ідей навіть у модному одязі і указом від 13 січня 1797 року заборонив носити круглі капелюхи, довгі панталони, туфлі з бантами і чоботи з відворотами. Двісті драгун, розбиті на пікети, гасали вулицями Петербурга і ловили перехожих, що належали переважно до вищого суспільства, чий костюм не відповідав наказу імператора. Їм розривали капелюхи, розрізали жилети, а взуття конфісковували.
Встановивши такий нагляд за покроєм одягу своїх підданих, Павло взявся і за образ їхніх думок. Указом від 16 лютого 1797 року він запровадив світську та церковну цензуру, наказав опечатати приватні друкарні. Зі словників були викреслені слова «громадянин», «клуб», «суспільство».
Тиранічне правління Павла, його непослідовність як у внутрішній політиці, так і у зовнішній, викликали дедалі більше незадоволення дворянських колах. У серцях молодих гвардійців із знатних родин клекотіла ненависть до гатчинських порядків та фаворитів Павла. Проти нього виникла змова. У ніч на 12 березня 1801 змовники проникли в Михайлівський замок і вбили Павла I.
С.Ф. ПЛАТОНІВ ПРО ПАВЛЮ I
«Відвернене почуття законності і страх піддатися нападам з боку Франції змусили Павла воювати з французами; особисте почуття образи змусило його відступити від цієї війни та готуватися до іншої. Елемент випадковості також сильний був у зовнішній політиці, як і в політиці внутрішньої: і там, і тут Павло керувався швидше почуттям, ніж ідеєю».
В.О. КЛЮЧЕВСЬКИЙ ПРО ПАВЛЮ I
«Імператор Павло Перший був перший цар, у деяких актах якого начебто проглянуло новий напрямок, нові ідеї. Я не поділяю досить простої зневаги до значення цього короткочасного царювання; даремно вважають його якимось випадковим епізодом нашої історії, сумним примхою недоброзичливої до нас долі, що не має внутрішнього зв'язку з попереднім часом і нічого не дало подальшому: ні, це царювання органічно пов'язане як протест - з минулим, а як перший невдалий досвід нової політики як повчальний урок для наступників - з майбутнім. Інстинкт порядку, дисципліни та рівності був керівним спонуканням діяльності цього імператора, боротьба з становими привілеями - його головним завданням. Оскільки виняткове становище, набуте одним станом, мало своє джерело без основних законів, то імператор Павло 1 почав створення цих законів».
За час свого царювання Павло Перший нікого не стратив
Історична наука ще знала настільки масштабної фальсифікації, як оцінка особистості діяльності російського імператора Павла Першого. Адже що там Іоан Грозний, Петро Перший, Сталін, навколо яких зараз здебільшого ламаються полемічні списи! Як не сперечайся, «об'єктивно» чи «необ'єктивно» вони вбивали своїх ворогів, вони все одно їх убивали. А Павло Перший за час свого царювання нікого не стратив.
Він правив гуманніше, ніж його матінка Катерина Друга, особливо стосовно простих людей. Чому ж він «увінчаний лиходій», за словами Пушкіна? Тому, що, не замислюючись, звільняв недбайливих начальників і навіть висилав їх до Петербурга (всього близько 400 чоловік)? Та у нас зараз багато хто мріє про такого «божевільного правителя»! Або чому він, власне, «божевільний»? Єльцин, даруйте, надсилав деякі потреби прилюдно, а його вважали просто невихованим «оригіналом».
Жоден указ чи закон Павла Першого ознак божевілля не містить, - навпаки, відрізняються розумністю та ясністю. Наприклад, вони поклали кінець тому божевілля, яке діялося з правилами престолонаслідування після Петра Першого.
У 45-томному «Повному зведенні законів Російської Імперії», виданому 1830 року, вміщено 2248 документів Павлівського періоду (два з половиною томи), - і це при тому, що Павло царював лише 1582 дні! Отже, він випускав по 1-2 закони щодня, і то були не гротескні реляції про «підпоручка Кіжа», а серйозні акти, які згодом увійшли до «Повного зведення законів»! Ось тобі і «божевільний»!
Саме Павло I юридично закріпив чільну роль Православної Церкви серед інших церков та конфесій у Росії. У законодавчих актах імператора Павла сказано: «Віруюча і панівна в Російській Імперії віра є Християнська Православна Кафолічна Східного сповідання», «Імператор, Престолом Всеросійським володіє, не може сповідувати жодної іншої віри, крім Православної». Приблизно те саме ми прочитаємо і в Духовному регламенті Петра I. Правила ці неухильно дотримувалися аж до 1917 р. Тому хочеться запитати наших адептів «мультикультуралізму»: коли Росія встигла стати «багатоконфесійною», як ви нам зараз кажете? В атеїстичний період 1917-1991? Чи після 1991-го, коли «відвалилися» від країни католицько-протестантська Прибалтика та мусульманські республіки Середньої Азії?
Багато православних істориків насторожено ставляться до того, що Павло був Великим магістром Мальтійського ордена (1798-1801), вважаючи цей орден «парамасонською структурою».
Але саме одна з головних тодішніх масонських держав, Англія, скинула владу Павла на Мальті, окупувавши острів 5 вересня 1800 р. Це, як мінімум, говорить про те, що в англійській масонській ієрархії (т. зв. «шотландському обряді») не визнавали Павла своїм. Можливо, Павло був "своїм" у французькому масонському "Великому Сході", якщо захотів "задружитися" з Наполеоном? Але це сталося саме після захоплення англійцями Мальти, а колись Павло з Наполеоном воював. Треба розуміти і те, що звання гросмейстера Мальтійського ордену було потрібне Павлу I не тільки для самоствердження в компанії європейських монархів. У календарі Академії наук, за його вказівкою, острів Мальта мав бути позначений «губернією Російської імперії». Павло хотів зробити звання гросмейстера спадковим, а Мальту приєднати до Росії. На острові він планував створити військово-морську базу для забезпечення інтересів Російської імперії у Середземному морі та на півдні Європи.
Нарешті, відомо, що Павло вподобав єзуїтів. Це теж ставиться деякими православними істориками йому у провину у тих складних взаємовідносин Православ'я і католицизму. Але ще є конкретний історичний контекст. У 1800 р. саме Орден єзуїтів вважався головним ідейним ворогом масонства у Європі. Так що масони аж ніяк не могли вітати легалізацію єзуїтів у Росії і ставитися до Павла I як масона.
І.М. Муравйов-Апостол не раз говорив своїм дітям, майбутнім декабристам, «про величезність перевороту, що відбувся зі вступом Павла Першого на престол, - перевороту настільки різкого, що його не зрозуміють нащадки», а генерал Єрмолов стверджував, що у «покійного імператора були великі риси , Історичний його характер ще не визначений у нас».
Вперше з часів Єлизавети Петрівни присягу новому цареві приймають і кріпаки, а отже, вони вважаються підданими, а не рабами. Панщина обмежується трьома днями на тиждень з наданням вихідних у недільні та святкові дні, а оскільки православних свят на Русі багато, це було великим полегшенням для трудящого люду. Дворових і кріпаків Павло Перший заборонив продавати без землі, а також порізно, якщо вони були з однієї родини.
Як і за часів Іоанна Грозного, в одному з вікон Зимового палацу встановлюється жовтий ящик, куди кожен може кинути листа або прохання на ім'я государя. Ключ від кімнати з ящиком був у самого Павла, який щоранку сам читав прохання підданих і відповіді друкував у газетах.
«Імператор Павло мав щире та тверде бажання робити добро, – писав О. Коцебу. - Перед ним, як перед добрим государем, бідняк і багатій, вельможа та селянин, усі були рівні. Горе сильному, який з зарозумілістю утискував убогого. Дорога до імператора була відкрита кожному; звання його улюбленця нікого перед ним не захищало…» Звичайно, вельможам і багатіям, які звикли до безкарності і життя на дармовщинку, це не подобалося. «Імператора люблять лише нижчі класи міського населення та селяни», - свідчив прусський посланець у Петербурзі граф Брюль.
Так, Павло був вкрай дратівливий і вимагав безумовної покори: найменша затримка у виконанні його наказів, найменша несправність по службі спричиняли найсуворішу догану і навіть покарання без будь-якої різниці осіб. Але ж він справедливий, добрий, великодушний, завжди доброзичливий, схильний прощати образи і готовий каятися у своїх помилках.
Однак найкращі і добрі починання царя розбивалися об кам'яну стіну байдужості і навіть явного недоброзичливості його найближчих підданих, зовні відданих і раболепних. Історики Геннадій Оболенський у книзі «Імператор Павло I» (М., 2001) та Олександр Боханов у книзі «Павло Перший» (М., 2010) переконливо доводять, що багато його розпоряджень перетлумачувалися абсолютно неможливим і зрадливим чином, викликаючи зростання прихованого невдоволення царем . "Ви знаєте, яке у мене серце, але не знаєте, що це за люди", - з гіркотою писав Павло Петрович в одному з листів з приводу свого оточення.
І ці люди підло вбили його, за 117 років до вбивства останнього російського государя – Миколи Другого. Ці події, безумовно, пов'язані, жахливий злочин 1801 р. визначив долю династії Романових.
Декабрист О.В. Поджио писав (до речі, цікаво, що багато об'єктивних свідчень про Павла належать саме декабристам): «... п'яний, буйний натовп змовників вривається до нього і огидно, без найменшої громадянської мети, його тягає, душить, б'є... і вбиває! Здійснивши один злочин, вони довершили його іншим, ще найжахливішим. Вони застрашили, захопили самого сина, і цей нещасний, купивши такою кров'ю вінець, весь час свого царювання їм буде нудитися, гребувати і мимоволі підготовляти результат, нещасний собі, нам, для Миколи».
Але я не став би, як це роблять багато шанувальників Павла, прямо протиставляти царювання Катерини Другої та Павла Першого. Звичайно, моральний образ Павла на краще відрізнявся від морального вигляду велелюбної імператриці, але справа в тому, що її фаворитизм був у тому числі і методом правління, далеко не завжди неефективним. Лідери були Катерині потрібні не тільки для тілесних радостей. Обласкані імператрицею, вони і вколювали дай Боже, особливо А. Орлов та Г. Потьомкін. Інтимна близькість імператриці та лідерів була певною мірою довіри до них, своєрідною ініціацією, чи що. Звичайно, були поряд з нею нероби та типові альфонси на кшталт Ланського і Зубова, але вони з'явилися вже в останні роки життя Катерини, коли вона дещо втратила уявлення про реальність.
Інша справа - становище Павла як спадкоємця престолу за системою фаворитизму. А. Боханов пише: у листопаді 1781 «австрійський Імператор (1765-1790) Йосип II влаштував пишну зустріч (Павлу. - А. В. ), а в низці урочистих заходів було намічено при дворі виставу «Гамлет». Далі сталося таке: провідний актор Брокман відмовився виконувати головну роль, оскільки, за його словами, «у залі опиниться два Гамлети». Імператор був вдячний акторові за мудре застереження та нагородив його 50 дукатами. "Гамлета" Павло не побачив; так і залишилося незрозумілим, чи він знав цю трагедію Шекспіра, зовнішня фабула якої надзвичайно нагадувала його власну долю».
А дипломат та історик С.С. Татіщев говорив знаменитому російському видавцеві та журналісту А.С. Суворіну: «Павло був Гамлет частково, принаймні, становище його було гамлетівське, «Гамлет» було заборонено за Катерини II», після чого Суворін уклав: «Справді, дуже схоже. Різниця лише в тому, що Катерина замість Клавдія мала Орлова та інших…». (Якщо вважати молодого Павла Гамлетом, а Олексія Орлова, який убив батька Павла Петра III, Клавдієм, то нещасний Петро опиниться у ролі батька Гамлета, а сама Катерина - у ролі матері Гамлета Гертруди, яка вийшла заміж за вбивцю першого чоловіка).
Становище Павла при Катерині і справді було гамлетівське. Після народження у нього старшого сина Олександра, майбутнього імператора Олександра I, Катерина розглядала можливість передачі престолу коханому онукові в обхід нелюбого сина.
Побоювання Павла в такому розвитку подій зміцнювало раннє одруження Олександра, після якого, за традицією, монарх вважався повнолітнім. 14 серпня 1792 р. Катерина II писала своєму кореспонденту барону Грімму: «Спершу мій Олександр одружується, а там згодом і буде коронований з усілякими церемоніями, урочистостями та народними святами». Мабуть тому урочистості з нагоди шлюбу свого сина Павло демонстративно проігнорував.
Напередодні смерті Катерини придворні чекали на оприлюднення маніфесту про усунення Павла, ув'язнення його в естляндському замку Лоді та проголошення спадкоємцем Олександра. Поширена думка, що доки Павло чекав на арешт, маніфест (заповіт) Катерини особисто знищив кабінет-секретар А. А. Безбородка, що дозволило йому отримати при новому імператорі вищий чин канцлера.
Піднявшись на трон, Павло урочисто переніс прах батька з Олександро-Невської лаври в царську усипальницю Петропавлівського собору одночасно з похованням Катерини II. На похоронній церемонії, детально зображеній на довгій картині-стрічці невідомого (мабуть, італійського), художника, регалії Петра III – царський жезл, скіпетр та велику імператорську корону – несли… царевбивці – граф А.Ф. Орлов, князь П.Б. Барятинський та П.Б. Пасок. У соборі Павло власноручно зробив обряд коронування праху Петра III (у Петропавлівському соборі ховали лише коронованих осіб). У головних плитах надгробків Петра III і Катерини II висікли одну й ту саму дату поховання - 18 грудня 1796 р., чому у непосвячених може скластися враження, що вони прожили разом довгі роки і померли в один день.
Придумано по-гамлетівськи!
У книзі Андрія Россомахіна та Дениса Хрусталева «Виклик імператора Павла, або Перший міф XIX століття» (СПб, 2011) вперше детально розглядається інший «гамлетівський» вчинок Павла I: виклик на поєдинок, який російський імператор надіслав всім монархам Європияк альтернативу війнам, у яких гинуть десятки та сотні тисяч людей. (Це, до речі, саме те, що риторично пропонував у «Війні та світі» Л. Толстой, який сам не скаржився Павлу Першому: мовляв, нехай воюють особисто імператори та королі замість того, щоб губити у війнах своїх підданих).
Те, що сприймалося сучасниками та нащадками як ознака «божевілля», показано Россомахіним і Хрустальовим як тонка гра «російського Гамлета», що обірвалася під час палацового перевороту.
Також вперше переконливо представлені докази «англійського сліду» змови проти Павла: так, у книзі відтворюються у кольорі англійські сатиричні гравюри та карикатури на Павла, кількість яких збільшилася саме в останні три місяці життя імператора, коли розпочалася підготовка до укладання військово-стратегічної спілки Павла з Наполеон Бонапарт. Як відомо, незадовго перед убивством Павло наказав цілій армії козаків Війська Донського (22 500 шабель) під командуванням отамана Василя Орлова виступити в обговорений з Наполеоном похід на Індію, щоб «тривожити» англійські володіння. У завдання козакам входило завоювання «мимохід» Хіви та Бухари. Відразу після загибелі Павла I загін Орлова був відкликаний з астраханських степів, а переговори з Наполеоном згорнуті.
Впевнений, що «гамлетівська тема» у житті Павла Першого стане предметом уваги історичних романістів. Думаю, знайдеться і театральний режисер, який поставить «Гамлета» у російській історичній інтерпретації, де, за збереження шекспірівського тексту, справа відбуватиметься в Росії наприкінці XVIII ст., а в ролі принца Гамлета виступить цесаревич Павло, у ролі примари отця Гамлета убитий Петро III, у ролі Клавдія - Олексій Орлов тощо. буд. Причому епізод зі спектаклем, розіграному в «Гамлеті» акторами бродячого театру, можна замінити епізод постановки «Гамлета» у Петербурзі іноземною трупою, після чого Катерина II і Орлов заборонять п'єсу . Звичайно, реальний цесаревич Павло, опинившись у положенні Гамлета, всіх переграв, але все одно його через 5 років чекала доля шекспірівського героя.
Російським Гамлетом називали сучасники Павла I.
Павло Петрович народився 20 вересня (1 жовтня) 1754 року у сім'ї великого князя Петра Федоровича (майбутнього Петра III) та великої княгині Катерини Олексіївни (майбутньої Катерини II). Місцем його появи світ став Літній палац імператриці Єлизавети Петрівни у Санкт-Петербурзі.
Портрет роботи Г. Х. Грота. Петро III Федорович (Карл Петро Ульріх) Державна Третьяковська галерея
Луї Караваку. Портрет великої княгині Катерини Олексіївни (Софія Августа Фредеріка Анхальт-Цербстська). 1745. Портретна галерея Гатчинського палацу
Тут починалося дитинство Павла Петровича 
Літній палац Єлизавети Петрівни. Гравюра XVIII ст.
Своє благовоління до матері новонародженого імператриця Єлизавета Петрівна висловила тим, що після хрестин сама принесла їй на золотому блюді указ кабінету про видачу їй 100 000 рублів. Після хрестин при дворі розпочалася низка урочистих свят з приводу народження Павла: бали, маскаради, феєрверки тривали близько року. Ломоносов в оді, написаній на честь Павла Петровича, хотів йому зрівнятися у справах з великим його прадідом, пророкував, що він звільнить Святі місця, переступить стіни, що відокремлюють Росію від Китаю.
***
Чий він був сином?
З 1744 при малому дворі як камергер великого князя і спадкоємця престолу Петра Федоровича складався Сергій Васильович Салтиков.
Чому ж 1752-го камергер Сергій Васильович раптом став мати успіх у дружини спадкоємця російського престолу? Що сталося тоді за російського двору?
До 1752 року урвався терпець імператриці Єлизавети Петрівни, яка довго і безуспішно чекала від великокнязівської подружжя спадкоємця. Вона тримала Катерину під невсипущим наглядом, але тепер змінила тактику. Великій княгині надали деяку свободу, зрозуміло, з метою. Навколо великого князя Петра Федоровича була організована лікарська метушня, і почали поширюватися чутки про його дозвіл від вимушеного целібату. Салтиков, який сам брав участь і в метушні, і в поширенні чуток, був досить добре обізнаний про реальну ситуацію, він вирішив, що пробив його годину.
За однією з версій, він і був батьком майбутнього імператора Павла I 
Портрет С. В. Салтикова
Коли Катерина II народила Павла, Бестужев-Рюмін доповів імператриці:
« ...що накреслене з мудрого міркування Вашої Величності сприйняло добрий і бажаний початок, - присутність виконавця найвищої волі Вашої Величності тепер не тільки тут не потрібна, але навіть до досягнення вседосконалого виконання та сокровення на вічні часи таємниці було б шкідливим. З поваги цих міркувань благоволіть, наймилостивіша государине, наказати камергеру Салтикову бути послом Вашої Величності в Стокгольмі, за короля Швеції»
Катерина II сама сприяла славі Салтикова як «першого коханця»; вона, звичайно, розраховувала на домашнє використання цього образу і дуже не хотіла розповсюдження такої слави на ширшу сферу. Але джина не вдалося втримати в лампі, скандал вибухнув.
Дорогою до місця призначення Салтикова вшановували у Варшаві, тепло й привітно зустрічали на батьківщині Катерини II – у Цербсті. З цієї причини чутки про його батьківство зміцніли та поширилися по всій Європі. 22 липня 1762, через два тижні після приходу Катерини II до влади, вона призначила Салтикова російським послом у Парижі, і це було сприйнято як підтвердження його близькості до неї.
Після Парижа Салтиков був направлений у Дрезден. Заслуживши від Катерини II невтішну характеристику «п'ятого колеса біля карети». Він ніколи більше не з'являвся при дворі і помер майже повною невідомістю. Помер у Москві у чині генерал-майора наприкінці 1784 або на початку 1785 року.
А тепер ще про одну легенду про народження цесаревича Павла.
Її воскресив у 1970 році історик та письменник Н. Я. Ейдельман, який опублікував у журналі «Новий світ» історичний нарис «Зворотне провидіння». Вивчивши свідчення про обставини появи світ Павла Петровича, Ейдельман не виключає, що Катерина II народила мертву дитину, але це зберегли в таємниці, замінивши його іншим новонародженим, чухонським, тобто фінським, - хлопчиком, що народився селі Котли біля Ораниенбаума. Батьків цього хлопчика, сім'ю місцевого пастора та всіх жителів села (близько двадцяти чоловік) під суворою варти відправили на Камчатку, а село Котли знесли, і місце, на якому воно стояло, заорали. 
Федір Рокотів. Портрет імператора Павла I у дитинстві. 1761 р. Російський музей
Так і досі ніхто не знає чий він син. Російський історик Г.І. Панчох у книзі "Імператори: Психологічні портрети" писав:
"Сам він був переконаний, що Петро III був справді його батьком. "
Напевно, ще в ранньому дитинстві Павло чув пересуди про своє народження. А значить, знав він і про те, що різні люди вважали його "незаконнонародженим". Це залишило незабутній слід у його душі.
***
Імператриця Єлизавета любила свого онукового племінника, вона відвідувала немовля разу два на добу, іноді вставала з ліжка вночі і приходила дивитися майбутнього імператора.
І одразу після народження відірвала його від батьків. Вона сама почала керувати вихованням новонародженого.
Імператриця оточила онукового племінника фрейлінами, няньками та годувальницями, хлопчик звик до жіночої ласки.
Павло любив грати з солдатиками, гарматами, що стріляли, і моделями військових кораблів.
Порцелянові солдатики. Майсенська Моделі гармат на польовому лафеті
порцелянова мануфактура. Модель Й.Кендлера колекції великого князя Павла Петровича
Така гармата була точною копією справжньої і могла стріляти як маленькими ядрами (для цього використовувалися карткові кулі), так і холостих пострілів, тобто. стріляти звичайним порохом. Звісно, що ці забави маленького цесаревича Павла Петровича проходили під пильним оком як вихователів, і спеціально призначеного денщика з артилерійської команди.
(Наполеон теж грав зі своїм сином і з племінниками у такі солдатики, а композитор Йоганнес Брамс просто любив це заняття. Наш знаменитий співвітчизник А.В. Суворов – теж дуже любив цю гру)
Павло користувався товариством однолітків, у тому числі князь Олександр Борисович Куракін, племінник Паніна, і граф Андрій Кирилович Разумовський користувалися особливим його розташуванням. Ось з ними Павло і грав у солдатики. 
А.К.Разумовський Л. Гуттенбрунн. Портрет А.Б. Куракіна
У 4-річному віці його почали навчати грамоті.
У дитинстві у Павла було три російські вчителі, які дбали про його навчання та виховання - Федір Бехтеєв, Семен Порошин та Микита Панін.
Ф. Бехтєєв
- Перший вихователь цесаревича Павла Петровича. Імператриця Єлизавета Петрівна покарала «вихованцю "жіночого терему" переконати, що той - майбутній чоловік і Цар..».Він відразу ж по приїзді почав вчити Павла читати російською і французькою за досить оригінальною абеткою.
При заняттях Бехтєєв став застосовувати особливий метод, що поєднував забаву з навчанням, і швидко навчив великого князя читання та арифметики за допомогою іграшкових солдатиків та складаної фортеці.
Ф. Бехтєєв подарував царевичу карту Російської держави з написом: «Тут бачиш, пане, спадщину, що славні твої діди перемогами поширювали».
За Бехтеєва було надруковано перший, спеціально складений для Павла підручник «Коротке поняття про фізику для вживання Його Імператорського Високості Государя великого князя Павла Петровича» (С.-Петербург, 1760).
Семен Андрійович Порошин - другий вихователь цесаревича Павла Петровича, період 1762-1766, тобто. коли Павлові було 7-11 років. З 1762 р. є постійним кавалером за великого князя Павла Петровича. Порошин ставився до великого князя з любовною теплотою старшого брата (він був старший за Павла на 13 років), дбав про розвиток у ньому душевних якостей і серця і набував все більше і більше впливу на нього; великий князь, своєю чергою, був у дружніх із нею відносинах.
А 1760 року, коли Павлу виповнилося 6 років, імператриця призначила камергера Микиту Івановича Паніна
обер-гофмейстером (наставник) за Павла. Панину було тоді сорок два роки. Він чомусь здавався маленькому цесаревичу похмурим і страшним старим. 
Своїх батьків Павло рідко бачив.
20 грудня 1762 р. цесаревич Павло Петрович був наданий імператрицею Єлизаветою Петрівною в генерал-адмірали російського флоту. Його наставниками у нелегкій флотській премудрості були І.Л.Голенищев-Кутузов (батько знаменитого російського полководця), І.Г. Чернишов та Г.Г. Кушелєв, що зуміли прищепити спадкоємцю любов до флоту, яку той зберіг на все життя. 
Делап'єр Н.Б. Портрет цесаревича Павла Петровича у адміральському мундирі.
Коли Павлу виповнилося 7 років,
померла імператриця Єлизавета Петрівна, і він отримав можливість постійно спілкуватися з батьками. Але Петро мало приділяв уваги синові. Лише одного разу він заблукав на урок сина і, вислухавши його відповідь на запитання вчителя, вигукнув не без гордості:
"Я бачу, цей шахрай знає предмети краще за нас".
На знак свого вподобання він відразу подарував Павла званням капрала гвардії.
Павло був дуже чутливим хлопчиком, боязко здригався від будь-якого ненавмисного стуку і швидко ховався під стіл. Вже кілька років дивний страх переслідував Павла. До страхів Павла, до його постійних сльоз за обідом навіть терплячому Панину звикнути було важко.
Привид задушеного батька, Петра III стоїть перед очима маленького Павла. Він нікому не говорить про цей свій спогад. Павло Петрович рано дозрів і часом здавався навіть маленьким дідком. 
Петро III Федорович
Тепер доля Павла все більше нагадувала долю Гамлета. Батька було повалено матір'ю з престолу і за її згодою вбито. Вбивці не зазнали покарань, а користувалися всіма благами при дворі. До того ж, душевне здоров'я неврівноваженого Павла нагадувало шаленство Гамлета.
Доля не обділила Павла Петровича здібностями до наук.
Ось перелік освоюваних ним предметів: історія, географія, математика, астрономія, російська та німецька мови, латина, французька, малювання, фехтування і, природно, Святе Письмо.
Його законовчителем був Отець Платон (Левшин) — один із найосвіченіших людей свого часу, майбутній митрополит Московський. Митрополит Платон, згадуючи про навчання Павла, писав, що його
«високий вихованець, на щастя, завжди був до побожності схильний, і чи міркування чи розмова щодо Бога і віри були йому завжди приємні».
Освіта цесаревича була найкращою, яку можна було отримати на той час.
Одного разу під час уроку історії вчитель перерахував близько 30 імен поганих монархів. У цей час у кімнату принесли п'ять кавунів. Хороших із них виявилося лише одне. Павло Петрович здивував усіх:
"З 30 правителів - жодного хорошого, та якщо з п'яти кавунів - одне хороше".
З гумором був хлопчик.
Павло Петрович багато читав.
Ось список книг, з якими знайомився великий князь: твори французьких просвітителів: Монтеск'є, Руссо, Д'Аламбера, Гельвеція, праці римських класиків, історичні твори західноєвропейських авторів, твори Сервантеса, Буало, Лафонтена. твори Вольтера, "Пригоди Робінзона" Д. , М.В.
У літературі та театрі Павло Петрович знав толк, але найбільше любив математику. Вихователь С.А. Порошин високо відгукувався успіхи Павла Петровича. Він писав у своїх "Записках":
"Якби його високість людина була партикулярна і могла зовсім віддатися одному тільки математичному вченню, то б за своєю гостротою дуже зручно бути могла б нашим російським Паскалем"
Павло Петрович і сам відчував у собі ці здібності. І як людина обдарована, вона могла мати звичайне людське бажання розвивати в собі ті здібності, до яких тягнулася його душа. Але він не міг цього робити. Він був спадкоємцем. Замість улюблених занять він змушений був бути присутнім на довгих обідах, танцювати на балах з фрейлінами, загравати з ними. Атмосфера майже відвертої розпусти у палаці пригнічувала її.
***
1768 рік
Цесаревичу Павлу Петровичу 14 років.
Відомий лікар, що прибув з Англії, прищеплює віспу Павлу Петровичу. Перед цим проводить детальне обстеження Павла. Ось його висновок:
"... я з радістю переконався, що великий князь був чудово складний, бадьорий, сильний і без будь-якої природної недуги. ...Павло Петрович... зростання середнього, має прекрасні риси обличчя і дуже добре складний... він дуже спритний, привітний, веселий і дуже розважливий, що не важко помітити з його розмов, в яких дуже багато дотепності".
Вігіліус Еріксен. Портрет цесаревича Павла Петровича. 1768 р. Музей, Сергіїв Посад
Його мати Імператриця Катерина II вирішила замінити російських вчителів на іноземних.
Викладачами стали: Остервальд, Ніколаї, Лаферм'єр та Левек. Усі вони були запеклими прихильниками прусської військової доктрини. Павло Петрович полюбив паради, як та її батько Петро III. Катерина називала це військовим безглуздям. 
Олександр Бенуа. Парад за Павла I. 1907 р.
Катерина Велика винна у цьому, що її син одержав російське військову освіту - найкраще у Європі. І зробила вона це невипадково. Імператриця розуміла, що російські генерали та офіцери знають собі ціну, вони не раз здобували військові перемоги. І заїжджим імператорам та імператрицям для того, щоб зберегти свій вплив у країні, потрібно цю ціну занизити всіма способами, у тому числі запрошеними іноземними фахівцями для навчання цесаревичів. 
Карл Людвіг Христинек. Портрет цесаревича Павла Петровича у костюмі кавалера ордена Андрія Первозванного. 1769 р.
Саме тоді Микита Іванович Панін, ревний масон, давав читати Павлу таємничі рукописні твори, зокрема - " Історія про орден Мальтійських кавалерів " . І цесаревич спалахнув лицарською тематикою. У творах доводилося, що імператор повинен дотримуватися благо народу, як духовний вождь. Імператор має бути присвяченим. Він помазаник. Не церква має керувати ним, а він церквою. Ці шалені ідеї змішалися в нещасній голові Павла з тією дитячою вірою в промисел божий, яку він засвоїв з дитинства від цариці Єлизавети, матусь і няньок, які колись плекали його.
І ось Павло почав мріяти про справжнє самодержавство, про справжнє царство заради блага народу.
***
1772 рік
Настало повноліття цесаревича Павла Петровича.
Деякі царедворці висловилися, що Катерина ІІ має залучити Павла Петровича до управління держави. Про це сказав матері та сам Павло Петрович! Але Катерина II завоювала престол задля того, щоб поступатися його Павлу. Вона вирішила відволікти сина одруженням.
Катерина II почала підшукувати собі потрібну невістку. Таку, щоб вона зв'язала Росію династичними узами з царюючими будинками Європи, і в той же час була підкорена і віддана Катерині II.
Ще 1768 р. вона доручає датському дипломату Ассебургу підшукати наречену спадкоємця. Ассебург звернув увагу Катерини на принцесу Вюртембергську - Софію- Доротею - Августу, якій тоді було лише десять років. Він так полонився нею, що постійно писав Катерині II про неї. Але за віком вона була надто малою. 
Невідомий художник. Портрет принцеси Софії Доротеї Серпень Луїза Вюртемберг. 1770. Олександрівський палац-музей, м. Пушкін.
Ассебург надіслав Катерини портрет Луїзи Саксен-Готської, але передбачуване сватання не відбулося. Принцеса та її мати були ревними протестантами і не погодилися на перехід у православ'я. 
Луїза Саксен-Гота-Альтенбурзька
Ассенбург запропонував Катерині принцесу Вільгельміну Дармштадтську. Він писав:
"... принцесу мені описують, особливо з боку доброти серця, як досконалість природи; ... що в неї необачний розум, схильний до розбрату..."
Прусський король Фрідріх II дуже хотів, щоб шлюб цесаревича з принцесою Гессен-Дармштадтською відбувся. Катерина II була дуже незадоволена і водночас хотіла якнайшвидшого закінчення сватання цесаревича.
Вона запросила ландграфиню із трьома дочками до Росії. Дочки ці: Амалія-Фредеріка - 18 років; Вільгельміна - 17-ти; Луїза - 15-ти років 
Фрідеріка Амалія Гессен-Дармштадтська
Августа-Вільгельміна-Луїза Гессен-Дармштадтська
Луїза Августа Гессен-Дармштадтська
За ними було послано російський військовий корабель. На піднесення государинею було вислано 80 000 гульденів. Ассебург супроводжував сімейство. У червні 1773 року сімейство прибуло до Любеку. Тут на них чекали три російські фрегати. Принцеси розмістилися одному з них, інших розташувалася їх оточення.
Катерина II писала:
"Мій син з першої ж зустрічі полюбив принцесу Вільгельміну; я дала три дні терміну, щоб подивитися, чи не вагається він, і так як ця принцеса у всіх відносинах перевершує своїх сестер ... старша дуже лагідна; молодша, здається, дуже розумна; у середній всі нами бажані якості: личко у неї чарівне, риси правильні, вона лагідна, розумна;
Серед документів Міністерства юстиції понад сто років зберігався у запечатаному пакеті щоденник 19-річного великого князя. У ньому він записав свої переживання при очікуванні нареченої:
"..радість, змішану з занепокоєнням і незручністю, яка є і буде подругою всього життя ... джерелом блаженства в теперішньому і в майбутньому "
***
1773 рік
Перше одруження
15 серпня 1773 р. принцеса Вільгельміна сприйняла святе миропомазання з титулом та ім'ям великої княгині Наталії Олексіївни.
20 вересня 1773 року відбулося урочисте одруження у Казанському соборі великого князя Павла Петровича та великої княжни Наталії Олексіївни. Нареченому 19 років, нареченій 18 років. 
Олександр Рослін. Велика княгиня Наталія Олексіївна, принцеса Гессен-Дармштадтська, 1776 Державний Ермітаж
Святкування з нагоди одруження тривали 12 днів та закінчилися феєрверком на площі біля Літнього палацу.
Щедрість Катерини була великою. Ландграфіне було подаровано 100 000 рублів і більше 20 000 рублів на витрати у зворотному шляху. Кожна з принцес отримала по 50 000 рублів, кожен з почту - по 3000 рублів. Завдяки ласкам Катерини посаг принцес було забезпечено.
Одна лише подія затьмарила весільні урочистості: як у шекспірівській п'єсі на весілля з'явилася тінь убитого батька Павла Петровича, імператора Петра Федоровича. Тільки згасли відблиски святкового феєрверку, з'явився бунтівник Пугачов, який оголосив себе Петром III.
Омелян Пугачов. Старовинні гравюри.
Медовий місяць молодого подружжя був затьмарений тривогами селянської війни.
Але, незважаючи на це, у сімейному колі всі були щасливі. Павло Петрович був задоволений дружиною. Молода дружина виявилася діяльною натурою. Вона розвіювала страхи чоловіка, вивозила його на заміські прогулянки, на балет, влаштовувала бали, створила свій театр, у якому сама грала у комедіях та трагедіях. Словом, замкнутий і нелюдимий Павло ожив із молодою дружиною, в якій душі не сподівався. Великий князь жодного разу змінити їй не наважився.
До чоловіка кохання Наталія Олексіївна не відчувала, але, користуючись своїм впливом, намагалася тримати його на відстані від усіх, крім вузького кола своїх друзів. За свідченням сучасників, велика княгиня була жінкою серйозною і честолюбною, з гордим серцем і крутою вдачею. Вони були одружені вже два роки, але спадкоємця все не було.
У 1776 році двір імператриці Катерини схвильований: було оголошено про довгоочікувану вагітність великої княгині Наталії Олексіївни. 10 квітня 1776 року о четвертій годині ранку у великої княгині почалися перші болі. При ній були лікар і акушерка. Сутички тривали кілька днів, незабаром лікарі оголосили, що дитина мертва. Катерина II та Павло були поруч.
Немовля не змогло з'явитися на світ природним шляхом, а лікарі не використовували ні акушерські щипці, ні кесарів розтин. Дитина загинула в утробі та інфікувала організм матері.
Через п'ять днів мук о 5 ранку 15 квітня 1776 року велика княгиня Наталія Олексіївна померла.
Наталія Олексіївна не подобалася імператриці, і дипломати пліткували, що вона не дала лікарям врятувати невістку. Розтин, проте, показало, що породілля страждала на дефект, який не дозволив би їй народити дитину природним шляхом, і що медицина того часу була безсила їй допомогти.
Похорон Наталії Олексіївни відбувся 26 квітня в Олександро-Невській лаврі.
Павло не знайшов у собі сил бути присутнім на церемонії.
Катерина писала барону Грімму:
"Я почала з того, що запропонувала подорожі, зміну місць, а потім сказала: мертвих не воскресити, треба думати про живих і їхати за своїм скарбом до Берліна".
А потім вона відшукала в скриньці покійної її любовні записки Андрія Розумовського і вручила синові.
І Павло Петрович досить швидко втішився.
***
1776 рік
Друге одруження
Минуло лише близько трьох місяців його вдовства!
Павло Петрович вирушає до Берліна робити пропозицію Вюртембергській принцесі Софії-Доротеї-Августі. Протягом усієї подорожі Павло писав своїй матері:
"Я знайшов наречену свою таку, яку тільки бажати подумки собі міг: не дурна собою, велика, струнка, несоромна, відповідає розумно і розторопно ..."
Принцеса хрестилася за православним обрядом, прийнявши ім'я Марія Федорівна. Вона стала ревно вивчати російську мову.
26 вересня 1776 року відбулося одруження у Санкт-Петербурзі.
Другого дня Павло написав своїй молодій дружині:
"Всякий прояв твоєї дружби, мій любий друже, вкрай дорогоцінний для мене і клянуся тобі, що з кожним днем все більше люблю тебе. Нехай благословить Бог наш союз так само, як Він створив його."
Олександр Рослін. Марія Федоровна невдовзі після весілля. Державний Ермітаж
Марія Федорівна виявилася гідною дружиною. Вона народила Павлу Петровичу 10 дітей, з яких лише один помер у дитинстві, а з 9 двоє, що залишилися, Олександр і Микола, стали російськими самодержцями.
Коли в 1777 році у них народився первісток, Катерина II завдала сильного удару душі Павла Петровича - доброму сім'янину і не дала йому стати щасливим батьком.
Катерина II лише здалеку показала батькам народженого хлопчика і забрала його до себе назавжди. Так само вона вчинила і з іншими його дітьми: синами Костянтином та Миколою та двома дочками.
К.Хойєр (?) Великий князь Павло Петрович та велика княгиня Марія Федорівна із синами Олександром та Костянтином. 1781
І.-Ф.Антінг. Великий князь Павло Петрович та велика княгиня Марія Федорівна із синами у парку. 1780. Чорна туш та позолочена бронза на склі. Державний Ермітаж
***
1781 рік
Подорож до Європи
1780 року Катерина II порвала тісні зв'язки з Пруссією і зблизилася з Австрією. Павлу Петровичу така дипломатія не подобалася. І щоб нейтралізувати Павла та його оточення, Катерина II відправляє сина та його дружину у тривалу подорож.
Мандрували вони під вигаданими іменами – граф та графиня Північні.
Коли в 1781 році, проїжджаючи через Відень, Павло Петрович мав бути присутнім на придворній виставі і вирішено було дати "Гамлета", актор Брокман відмовився виконувати цю роль, сказавши, що не хоче щоб у залі було два Гамлети. Австрійський імператор Йосип II послав актору 50 червонців на подяку за його такт.
Завітали до Риму, тут вони були прийняті папою Римським Пієм VI.
Прийом папою Пієм VI графа та графині Північних 8 лютого 1782 року. 1801. Офорт А. Лаццароні. ГМЗ «Павлівськ»
У квітні вони побували у Турині. В Італії великокнязівське подружжя починає набувати античну скульптуру, венеціанські дзеркала. Все це незабаром увійде до оздоблення Павлівського палацу.
Про своє становище "Гамлета"Павло Петрович спочатку мовчав. Але потрапивши в дружнє (яке обіцяло стати спорідненим) коло, він перестав стримуватися. Павло Петрович почав різко висловлюватися про матір та її політику.
До Катерини дійшли ці висловлювання. У передчутті загрозливих Росії бід, вона сказала:
"Бачу, в які руки потрапить імперія після моєї смерті".
Влітку 1782 року вони відвідали Париж. У Версалі великокнязівська пара була прийнята Людовіком XVI і Марією-Антуанеттою, в Парижі - принцом Орлеанським, а в Шантільї - принцом Конде. За відгуками сучасників у Парижі казали, що
«король прийняв графа Північного по-дружньому, герцог Орлеанський - по-міщанськи, принц Конде - царською».
Великокнязівське подружжя відвідували майстерні художників, знайомилися з лікарнями, мануфактурами, державними установами.
З Парижа вони привезли меблі, ліонські шовки, бронзу, порцеляну та розкішні подарунки від Людовіка XVI та Марії-Антуанетти: гобелени та унікальний Севрський туалетний прилад. 
Паризький сервіз. Франція 1782. Севрська мануфактура
Подарунок Людовіка XVI та Марії Антуанетти великої княгині Марії Федорівні та великому князю Павлу Петровичу.
Туалетний пристрій. Франція. Північ. 1782. ГМЗ "Павловськ".
Завітали до Голландії, будиночка Петра Великого в Заандамі. 
Невідомий художник. Зовнішній вигляд Будиночка Петра Великого у Заандамі.
Потім Павло Петрович із Марією Федорівною провели майже місяць у гостях у її батьків у Монбельярі та Етюпі.
Повернулися молоді додому у листопаді 1782 року.
***
Гатчина
У 1783 році Катерина II подарувала синові Гатчинський маєток.
1765 року Катерина II купила садибу, щоб подарувати своєму фавориту графу Г.Г. Орлову. Саме для нього за проектом А. Рінальді було споруджено палац у вигляді мисливського замку з вежами та підземним ходом. Закладка Гатчинського палацу відбулася 30 травня 1766 року, будівництво палацу закінчилося 1781 року. 
Фасад палацу. Креслення 1781 року
Великий Гатчинський палац. Розпис по фарфору. Автор невідомий. Друга половина XIX
Виїхавши зі столиці до Гатчини, Павло завів звичаї, різко відмінні від петербурзьких. Крім Гатчини, йому належала Павлівська садиба поблизу Царського Села та дача на Кам'яному острові. Павловськ та Гатчина стали великокнязівськими резиденціями на довгі 13 років.
Щоб хоч чимось зайняти себе, Павло Петрович перетворився тут на зразкового поміщика-господаря. День розпочинався рано. Рівно о сьомій ранку імператор разом із великими князями вже виїжджав верхи на прогулянку назустріч військам, був присутній на навчаннях гатчинських військ та парадах, які проходили щодня на величезному плацу перед палацом і закінчувалися розлученням варти. 
Шварц. Парад у Гатчині
О п'ятій годині всією родиною вирушали на денну прогулянку: пішки садом, або в «каратайках» або лінеях парком і Звіринцем, де діти особливо любили бувати. Там у спеціальних вольєрах містилися дикі звірі: олені, лані, цісарки, фазани і навіть верблюди.
Взагалі життя було сповнене умовностей і насиченої неухильним дотриманням регламенту, дотримуватися якого належало всім без винятку - як дорослим, і дітям. Підйом рано-вранці, піші чи верхові прогулянки, обіди, вечері, що починалися в один і той же час, спектаклі та вечірні збори - все це підкорялося суворому етикету і йшло по раз і назавжди встановленому імператором порядку. 
Павло I, Марія Федорівна та їхні діти. Художник Гергардт Кюгельген
У гатчинський період життя царевич:
* *Створює власну міні-армію.
Армія Павла Петровича тут з кожним роком зростає і набуває все більш чіткої організації. Сама миза незабаром перетворилася на «Гатчинську Росію».
Тут була представлена піхота, кавалерія, що складалася з жандармського, драгунського, гусарського і козачого полків, а також флотилія з так званою «морською артилерією». Усього до 1796 р. – 2 399 осіб. А флотилія на той час складалася з 24 суден.
Єдиний випадок участі гатчинських військ у бойових діях – це кампанія 1788 р. у Російсько-шведській війні.
Незважаючи на нечисленність, до 1796 гатчинські війська були одним з найбільш дисциплінованих і добре навчених підрозділів російської армії.
**підготовлює Статут військового флоту, який набрав чинності з 1797 р.
Статутом запроваджувалися нові посади у флоті – історіограф, професор астрономії та навігації, малювальний майстер. Важливим напрямом політики Павла I стосовно флоту було утвердження принципу єдиноначальності. Подвійне підпорядкування одного рядового кільком начальникам однакового рангу виключалося.
У Гатчинському палаці великий князь мав дві бібліотеки.
Основою бібліотеки гатчинської Павла Петровича була бібліотека барона І.А. Корфа, яку Катерина II набула для свого сина. Була й бібліотека, сформована самим Павлом I.
Бібліотека знаходилася в Баштовому кабінеті, і складалася з книг, якими він користувався, які постійно були під його рукою. 
Ці збори порівняно невеликі: 119 назв, 205 томів; їх російською мовою 44 назви, 60 томів. При невеликій кількості книг привертає увагу їх надзвичайна різноманітність за змістом. Поруч сусідять найрізноманітніші твори:
«Атлас Російської імперії», «Дипломатичний церемоніал європейських дворів», «Сучасне знання коней», «Міркування про морські сигнали»,
«Грунтовний опис рудної справи», «Статут королівської академії живопису та скульптури в Турині»,
«Загальна історія церемоній, звичаїв та релігійних обрядів усіх народів світу», «Загальні дослідження про фортифікацію, атаку та захист фортець».
Крім того, була історична література.
Гатчина стала улюбленим місцем перебування Павла Петровича. І слово «гатчинець» стало майже загальним. Воно означало людину дисципліновану, виконавчу, чесну і віддану.
***
1796 рік
Довгоочікуваний престол
У ніч на 7 листопада 1796 року в палацовій церкві митрополит Гавриїл оголосив столичним вельможам, генералітету і вищим сановникам держави про кончину Катерини II і вступ на престол Павла I. Присутні стали присягати новому імператору.
Минуло кілька годин після оголошення Павла І імператором. Він вирушив на прогулянку до Петербурга. Проїжджаючи повз будівлю театру, збудованого за велінням Катерини II, Павло I крикнув: "Прибрати його!"
До будівлі надіслали 500 людей, на ранок театр зрівняли із землею.
Наступного дня після вступу Павла I на престол у Зимовому палаці було відслужено подячний молебень. Нажаль присутніх, у труновій тиші протодиякон проголосив: «Найблагочестивішому самодержавному великому государю нашому імператору Олександру Павловичу...» - і тут тільки помітив фатальну помилку. Голос його обірвався. Тиша стала зловісною. Павло I стрімко підійшов до нього: «Сумніваюся, отче Іване, щоб ти дожив до урочистого вшанування імператора Олександра».
Тієї ж ночі, повернувшись додому напівживою від страху, протодиякон помирає.
Так, під знаком містичного знамення почалося коротке царювання Павла I.
Коронувався Павло Петрович у Москві. Крорнація пройшла 27 квітня 1797 року, торжество провели дуже скромно, не як його мати. Коронувався він разом із дружиною. Це було перше в історії Російської імперії спільне коронування імператора та імператриці.
Після коронації імператор два місяці подорожував південними губерніями, а повернувшись до Петербурга, поклав на себе корону Великого Магістра духовно-лицарського ордена Св. Іоанна Єрусалимського. Ордену потрібна була військова допомога. І Павло I прийняв він заступництво над Мальтійським орденом.. Це сподобалося Європі, та й російського народу орден був чужим. Павлу I це додало авторитету. 
Павло I у короні, далматиці та знаках Мальтійського ордену. Художник В. Л. Боровиковський. Близько 1800р.
Після вступу на престол Павло I рішуче розпочав ламання порядків, заведених матір'ю.
Він переніс порох свого отця Петра III в імператорську усипальницю - Петропавлівський собор.
Наказав звільнити із Шліссельбурзької фортеці письменника Н.І. Новікова, повернути із заслання А.Н.Радищева. Провів губернську реформу, скоротивши кількість губерній та ліквідував Катеринославську губернію. Особливе милосердя було виявлено до бунтівника Костюшка: імператор особисто відвідав ув'язненого у в'язниці і надав йому волю, невдовзі було звільнено і всіх поляків, заарештованих у 1794 році. Павло I повністю реабілітував Костюшка, видав йому грошову допомогу та дозволив йому виїхати до Америки.
Павло I прийняв новий закон про престолонаслідування, який підвів межу під століттям палацових переворотів та жіночого правління в Росії. Тепер влада лігітимно переходила до старшого сина, за його відсутності до старшого чоловіка.
Першим своїм маніфестом Імператор Павло скоротив селянську працю на поміщиків (панщину) до трьох днів на тиждень, тобто наполовину. У неділю, як день Господній, було заборонено примушувати селян до робіт.
Павло I чудово розумів роль книги у житті суспільства, її впливом геть настрій умів.
У 1800 був опублікований указ Павла I сенату, в якому говорилося:
«Так як через різні книги, що вивозяться з-за кордону, наноситься розпуста віри, цивільного закону і доброчинності,то відтепер, аж до указу, наказуємо заборонити впуск з-за кордону всякого роду книг, якою б мовою вони не були, без вилучення, в державу нашу, рівномірно і музику».
За Павла I було поставлено три пам'ятники: статуя Петра Великого, обеліск «Румянцева перемогам» за проектом Бренни на Марсовому полі і його пам'ятник А.В.Суворову, що змінив, в образі бога війни Марса, замовлений імператором Павлом I скульптору М.Козловському, але поставлений після загибелі імператора.
У 1800 році було розпочато будівництво Казанського собору за проектом А. Вороніхіна.
У його правління було складено та затверджено Загальний гербовник. При ньому почалася роздача князівських титулів, що раніше майже не практикувалася.
У царювання Павла I у Балтійському та Чорноморському флоті було спущено на воду 17 нових лінійних кораблів, 8 фрегатів, розпочато будівництво ще 9 великих суден. У Петербурзі наприкінці Галерної вулиці була побудована нова верф, що отримала назву Нового Адміралтейства. 
Результати діяльності Павла I в морському відомстві були значно вищими, ніж результати заходів, що проводилися в попереднє царювання.
У мемуарах і книгах з історії часто згадують десятки і тисячі засланих до Сибіру в павлівські часи. Насправді у документах кількість засланих не перевищує десяти осіб. Ці люди були заслані за військові та кримінальні злочини: хабарі, крадіжки в особливо великих розмірах та інші.
Література:
1.І.Чіжова. Безсмертна урочистість і смертна краса.ЕКСМО.2004.
2.Торопцев А.П. розквіт та падіння Будинку Романових. Олма Мадіа Груп.2007
3.Рязанцев С. Рога та корона Астрель-СПб.2006
4 Чулков Г. Імператори (Психологічні портрети)
5.Шільдер Н.К. Імператор Павло Перший. СПб. М., 1996.
6.Пчелов Є. В. Романови. Історія династії. - ОЛМА-ПРЕС.2004.
7. Григорян В. Г. Романови. Біографічний довідник -АСТ, 2007
8.фото із сайту Журнал Наша спадщина сайт http://www.nasledie-rus.ru
9.Фото із сайту Державний Ермітажhttp://www.hermitagemuseum.org