Наука - це єдина сфера людського життя, яка ще не опошлена, і тільки вона продовжує тягнути нестерпне людство кудись уперед. Вчені - совість людської цивілізації, які гіпотези і теорії - загальне багатство. І щоб торкнутися цих скарбів, ти повинен хоч трохи напружити свій мозок. Це не складно, особливо якщо за допомогою ти звернешся до нас. Ось тобі п'ять найцікавіших теорій та гіпотез, знаннями про які ти можеш блиснути перед друзями, подругами та колегами.
1. Гіпотеза симуляції
Насамперед, гіпотеза симуляції - це філософська думка про реальність як штучно створене середовище. До неї часто зверталися фантасти, а також релігійні діячі, адже «творіння» Господа також можна назвати якоюсь подобою симуляції. Проте з розвитком інформаційних технологій дедалі частіше звучать голоси з наукового кута рингу, і одним із найсильніших голосів такого роду була книга Ніка Бострома «Доказ симуляції», яка була опублікована порівняно недавно – у 2003 році. Вона поєднує у собі футорологію і трансгуманістичну теорію: з релігії - у культуру, із культури - у науку; і ось тепер про симуляцію Всесвіту говорять десятки видатних учених.
Власне, ілюзорність реальності описував ще Платон, але зараз ти на власні очі можеш побачити, як за допомогою комп'ютерних програм та цифрових технологій створюється «віртуальна реальність». Припущення про те, що і ми є «віртуальною реальністю», стає все менш божевільним. І «творцям» навіть не потрібно бачити весь Всесвіт - їм достатньо створити умови, які обмежені нашим полем зору, нашим спостереженням, нашою присутністю. Допустимо, якщо ти дивишся в мікроскоп і бачиш якусь живність у вигляді мікробів, то в тебе немає жодних гарантій того, що ця живність реально існує поза контекстом спостереження. Те ж саме можна сказати про будь-які інші речі: зірки, планети, видимі об'єкти, сни. З розвитком ігрової індустрії гіпотеза набирає дедалі більшої популярності. Отже, твій світ – вигадка. Рухаємось далі.
2. Гіпотеза про існування інших вимірів
Напевно, ти чув про таке слово, як Мультивсесвіт. Це слово міцно увійшло у науковий дискурс, а й у культуру. Має на увазі під собою гіпотезу, згідно з якою світ вбирає в себе не тільки наш Всесвіт, але і безліч інших Всесвітів, які знаходяться паралельно нам. І знову тут ми стикаємося з великим релігійним та містичним пластом, який виглядає для багатьох сумнівно. Хотілося б його відкинути, що людство і зробило, поки фізики-теоретики не вирішили знову заспівати стару пісню. А принадність цього в тому, що гіпотеза Мультивсесвіту, або гіпотеза про існування інших вимірів, підтримується чималою кількістю фізиків.
Щоправда, навіть серед племені фізиків, які категорично виступають за існування Мультивсесвіту, єдиної думки немає. Однак ця ідея використовується в теорії струн, в багатосвітовій інтерпретації квантової механіки, а також в теорії вічного інфляційного мультивсесвіту.
Окремої згадки гідний космолог Макс Тегмарг, який запропонував наступну класифікацію світів, щоб зняти питання про те, чому фізичні закони, що спостерігаються, і значення фундаментальних фізичних постійних такі, які є:
Рівень 1: світи поза нашого космологічного горизонту (позаметагалактичні об'єкти).
Рівень 2: світи з іншими фізичними константами (наприклад, світи інших бранях в M-теорії).
Рівень 3: світи, які у рамках багатосвітової інтерпретації квантової механіки.
Рівень 4: кінцевий ансамбль (включає усі всесвіти, які реалізують ті чи інші математичні структури).
3. Гіпотеза лінгвістичної відносності
Незважаючи на те, що назва у цієї гіпотези страшно незрозуміла, але її суть легко передати лише однією пропозицією, а саме: структура мови впливає на світосприйняття і погляд її носіїв, а також на їх когнітивні процеси (так, ми взяли це з вікі, але не будь до нас суворий - суть там передали правильно, але ми передамо м'ясо).
Ось ти думав, чому народи зовсім по-різному сприймають світ? Англійці сміються з свого «дивного» англійського гумору, коли японці взагалі поняття не мають, що в ньому смішного. Тим часом племена, які розташовані по західний бік течії річки Конго, взагалі вважають всю цю справу страшною і страшною, хоча не вважають страшною те, що вважаємо страшною ми. Згідно з гіпотезою лінгвістичної відносності, всі ми, люди, сприймаємо та розуміємо світ рівно настільки, наскільки нам дозволяє ця мова. Деякі поняття нам складно вбити в голову або усвідомити просто тому, що в нашій мові відсутнє слово.
Дивно, що навіть сприйняття кольору, згідно з експериментами психолога Роджера Брауна та лінгвіста Еріка Ліннеберга, є відносним. Який колір відбиває смерть у європейській культурі? Ну, зрозуміло, чорний. А який колір відбиває смерть у культурі китайської? Білий. Це найпоширеніший і найпопулярніший приклад лінгвістичної відносності, що стосується сприйняття кольору. Адже є більш цікаві речі та поняття, наприклад, такі як справедливість, зло, добро, любов, жертва. Мало того, є звичні для нас слова, які відсутні в мовах низки народів, тому їх світогляд може бути спотворений, а точніше - може вбирати в себе інший понятійний апарат, який і породжуватиме протиріччя на місцях. Хто знає, але, може, саме з цієї причини демократія не приживається на Близькому Сході? Все, можливо.
4. Гіпотеза про існування «темної енергії»
Темна енергія – це гіпотетичний вид енергії, якого на практиці може і не бути, але з погляду вченого співтовариства темна енергія має бути. Саме уявлення про неї виникло ще в 1998 році, і пов'язано це в першу чергу зі спостереженням надновими зірками: вони періодично спалахували, а потім різко тьмяніли. У 1998 році дві групи астрофізиків, незалежно одна від одної, практично одночасно виявили, що наднові зірки світять не так яскраво, як мають світити. Іншими словами, вони були розташовані від Землі далі, ніж повинні були бути розташовані, якби Всесвіт підкорявся лише гравітаційним силам. Це стало доказом на користь гіпотези, яка свідчить, що крім гравітаційної енергії є ще якась «темна енергія», що протистоїть гравітації.
На даний момент гіпотезу пояснюють із трьох позицій: з позиції того, що темна енергія є динамічним полем, чия енергетична щільність змінюється у просторі та часі; з позиції того, що темна енергія є модифікованою гравітацією; а також з позиції, що чорна енергія - це космологічна константа, постійна енергетична щільність, яка поступово заповнює весь Всесвіт. Розповідати про всі три погляди на темну енергію ми не будемо з однієї простої причини: остання думка зараз вважається лідируючою у зв'язку з усіма наглядовими даними, отриманими на 2017 рік.
Отже, темна енергія, напевно, є обсягом простору, який має фундаментальну і властиву йому енергію, тобто енергією вакууму. Це космологічна стала, яку невдало охрестили «лямбда-член». Завдяки цій константі з'явилася сучасна модель космології, що називається лямбда-СDM модель. Усі останні спостереження їй відповідають. Протиріч у цій гіпотезі багато, але, незважаючи на них, зараз космологічна константа є найбільш економічним вирішенням проблеми Всесвіту, що прискорюється.
5. Лібертарна теорія права
Юриспруденція - теж наука, причому наука, яку обходять повз безліч наших громадян, а потім ще й шкодують про це, коли потрапляють за ґрати абсолютно абсурдним чином, але при цьому сидять «за законом». Чому так? Можливо, вся річ у тому, що розуміння права, яке зараз домінує, безбожно застаріло? І справді дуже часто судом виносяться дуже дивні рішення, які межують з божевіллям. Та й розібратися внаслідок цього у праві досить складно.
На щастя, для таких людей, як ми, вигадали лібертарну теорію права. Вона була розроблена академіком РАН Владиком Сумбатовичем Нерсесянцем у 70-90-х роках XX століття. Нині голос цієї теорії – Володимир Четвернін, який завідує кафедрою теорії права та порівняльного правознавства у Вищій Школі Економіки.
Лібертарна теорія права відкидає панівне позитивістське розуміння правничий та держави, вважаючи його штучним і недосконалим. Натомість лібертарна теорія права пропонує зректися легізму, вважаючи правовою дією кожну дію, яка була скріплена добровільним договором між двома людьми. У цьому випадку індивідуальність людини виставляється на передній план, а сліпа прихильність до букви закону вважається дивною. Головний принцип, з якого виходить лібертарна теорія права – це принцип ненасильства, який має супроводжувати кожний договір. З цього випливає, що користування послугами повії є правомірним за наявності домовленості з двох сторін, а, наприклад, військовий призов неправомірний, якщо призовник відмовляється служити.
Усе це звучить утопічно, але тим часом лібертарна теорія права багатьма правознавцями вважається найпрогресивнішою теорією права, яка спирається на права і свободи людини і дозволяє дійсно забезпечити людей правами, а не дає лазівки для того, щоб їх можна було легко відібрати.
У статті досить поверхово описали представлені теорії та гіпотези. Якщо хочеш дізнатися більше, рекомендуємо переглянути повноцінні лекції від визнаних фахівців. Звичайно, деякі з них не можна назвати короткими, тому ми помітили для тебе найцікавіші моменти. Зробити це нам дозволив сервіс. З його допомогою можна робити закладки на будь-яких моментах відео та залишати до них коментарі. Це дуже допомагає при перегляді відеоуроків, лекцій: можна помітити початок кожного розділу та найважливіші моменти, які хочеш пізніше переглянути. Ми, наприклад, використовуємо цей сервіс для розбору пісень на гітарі - в них часто потрібно повертатися до тих самих моментів, щоб краще зрозуміти і запам'ятати. Посилання зі своїми закладками та коментарями можна надіслати друзям, щоб і їм полегшити життя або просто обговорити з ними вибрані моменти. У сервісу також є мобільний додаток для і а також розширення - з ним можна робити закладки на відео прямо на YouTube, не переходячи на сайт Fire.to. Загалом вкрай корисна штука для самоосвіти та корпоративного навчання.
Традиційні спроби пояснити феномен свідомості продовжують зазнавати невдачі. Нині авторитетні філософи, неврологи та фізики, у тому числі й такі відомі вчені, як нейрофізіолог Крістоф Кох та фізик Роджер Пенроуз, дотримуються теорії панпсихізму. Панпсихізм - один із підходів до вивчення проблеми виникнення психіки, згідно з яким весь світ одухотворений.
Так Роджер Пенроуз припустив, що свідомість не обов'язково пов'язана з біологічними організмами. Пенроуз вважав, що свідомість як таке походить з деяких поки що не вивчених якостей квантової заплутаності.
Ще 1995 року австралійський філософ Девід Чалмерс сформулював "важку проблему свідомості". Чалмерс міркував, чому такі відчуття, як смак та колір, дають початок суб'єктивному досвіду. "Фізика пояснює хімію, хімія пояснює біологію, а біологія частково пояснює психологію", - наголосив Чалмерс. Але, за його словами, досі немає відповіді на запитання, що таке свідомість.
Матеріалістична думка стверджує, що свідомість походить виключно від фізичної матерії. Однак незрозуміло, як саме це працює. "Дуже важко отримати свідомість із несвідомості", - каже Чалмерс. Фізика - це лише структура. Вона може пояснити біологію, але є прогалина: свідомість".
Згідно з іншою теорією, свідомість є окремою і відмінною від фізичної матерії, але тоді виникає питання про те, як свідомість взаємодіє і впливає на фізичний світ.
Панпсихізм пропонує альтернативне рішення – свідомість є фундаментальною особливістю фізичної матерії. Так, кожна окрема частка має "неймовірно просту" форму свідомості. Потім ці частинки поєднуються для формування більш складних форм свідомості, таких як суб'єктивні переживання людей. Це не передбачає, що частки мають узгоджений світогляд або активно думають, просто, є якийсь властивий суб'єктивний досвід свідомості навіть у найдрібнішій частинці.
Панпсихізм необов'язково означає, що кожен неживий предмет має свідомість. Дослідник із Центру розуму, мозку та свідомості Університету Нью-Йорка Хедда Хассель Мерч зазначила, що, наприклад, стіл можна розуміти як сукупність частинок, кожна з яких має свою власну дуже просту форму свідомості.
При цьому австралійський філософ Девід Чалмерс стверджує, що тоді панпсихізм може означати, що "будь-яка система свідома". "Скелі будуть свідомими, ложки будуть свідомими, Земля буде зі свідомістю", - зазначив він.
Інтерес до панпсихізму частково виріс завдяки посиленню академічного вивчення самосвідомості. Так, в Університеті Нью-Йорка з'явився цілий відділ філософії розуму. А за останні роки в цій галузі було видано кілька академічних книг, що заслуговують на довіру, і ряд статей про панпсихізм.
"Чому ми вважаємо, що здоровий глузд - хороший провідник з устрою Всесвіту?" - запитує Філіп Гофф, викладач філософії в Центрально-Європейському університеті в Будапешті та автор трактату про свідомість. "Ейнштейн говорить нам дивні речі про природу часу, які суперечать здоровому глузду; квантова механіка не має нічого спільного зі здоровим глуздом", - зазначає він.
"Нерозумно відмовляти у свідомості природі речей і питати потім про природу самої свідомості", - підсумовує Гофф.
- Психологи з Ратгерського університету (США) заявляють, що роль спадковості у ранньому розвитку інтелекту перебільшена. На формування високого IQ надають середовище та освіту у ранньому дитинстві.
Неймовірні факти
Реальність зовсім не така проста, як може часом нам здаватися. Деякі речі, які ми сприймаємо як належне і в істинності яких повністю впевнені, можуть виявитися цілком протилежними.
Вчені та філософи роблять все можливе, щоб перевернути з ніг на голову наше розуміння про те, що існує навколо нас, у чому ви зможете переконатись на наступних прикладах.
Теорія про Всесвіт: Велика заморозка
"Велика заморозка"- Наукова теорія про те, як закінчить свій вік наш Всесвіт. Хоча сам процес не буде схожий на перетворення всього в космосі на брили льоду, як можна уявити, проблема буде дуже серйозна.
Всесвіт має певну кількість енергії, а коли ця енергія буде витрачена, згідно з теорією, Всесвіт сповільнюватиметься. Іншими словами, вона повільно втрачатиме тепло, тому що тепло утворюється рухом енергетичних частинок. Уповільнюючи швидкість, все в нашому Всесвіті зрештою зупиниться.
Соліпсизм
Соліпсизм- Філософська теорія, яка стверджує, що ніщо не можна довести, за винятком існування чийогось розуму. Це спочатку може здатися дурним, адже хтось захоче заперечувати, що світ навколо нього реально існує? Втім, довести те, що реальність існує насправді неможливим, а ось існування індивідуальної свідомості довести можна.
Якщо ви не вірите, спробуйте згадати усі яскраві сни, які ви коли-небудь бачили в житті. Те, що ви бачили, знаходячись уві сні, здавалося вам реальністю? Ви думаєте, що можете довести собі існування ваших рідних та близьких, тому що ви можете доторкнутися до них? Це негаразд.
Люди, які перебувають під дією наркотику ЛСД, наприклад, можуть з упевненістю сказати, що бачили і чіпали різних людей і різні предмети, проте це були лише галюцинації. Так само не можна стверджувати, що реальність, у якій ви зараз, не є тією ж галюцинацією.
Існування чого ж у нашому світі можна довести? Виявляється, ми можемо з упевненістю говорити про існуванні лише наших думок. Відразу згадується сюжет відомого фільму "Матриця". Ймовірно, його вигадали прихильники теорії соліпсизму.
Ідеалізм
Ідеалізм- Філософська концепція, яка стверджує, що всі речі у світі існують як ідея у нашій свідомості, точніше, у чиїйсь свідомості. Джордж Берклі, відомий філософ ідеаліст, розумів, що його теорії розцінювали сучасниками, як дурні та неспроможні.
Один із його опонентів заплющив очі і вдарив ногою камінь. Таким чином він хотів показати, що якби камінь справді існував тільки в його розумі, він не міг би штовхнути його із заплющеними очима. Берклі на це заявив, що існує дуже могутній і всюдисущий Богякий одночасно може сприймати все і всіх. Наскільки правдоподібною здається ця теорія вирішувати вам.
Філософія Платона
Кожен з нас чув про Платоне- Найзнаменитішому давньогрецькому філософі, у якого теж були свої думки з приводу реальності. Платон стверджував, що окрім світу, знайомого кожному з нас, існує інший світ – "світ прекрасних форм". Всі речі, які ми бачимо навколо – лише тіні, імітації справжніх речей.
Платон вважав, що все у світі створено з однієї і тієї ж субстанції. Це означає, що повітря, золото та собачі екскременти – все це складається з однієї і тієї ж речовини, що представлено у різних видах. Згідно з уявленнями сучасної науки, ця теорія не така далека від істини.
Презентизм
Час- Це те, що ми сприймаємо, як щось само собою зрозуміле. Ми ділимо його на минуле, сьогодення та майбутнє. Філософи-презентисти вважали, що минулого та майбутнього не існує, реально лише сьогодення.
Іншими словами, вчорашнього дня взагалі не існує, а ця стаття реальна буде в майбутньому, тільки якщо ви знову станете її читати. Майбутнього не існує, оскільки час не може бути одночасно позаду та попереду, як стверджував філософ Августин Блаженний.
Філософський підхід етерналізм
Етерналізмє прямо протилежною презентизму теорією. Відповідно до філософії етерналізму, час насправді має безліч шаріві може бути порівняно з бісквітним тортом. Всі ці верстви існують одночасно, але який саме шар бачить певний спостерігач, залежить від того, де саме він стоїть.
Наприклад, динозаври, Друга Світова та леді Гага існують в одному часіале можуть розглядатися з різних кутів. Відповідно до цієї теорії, майбутнє вже давно визначено, а свобода у виборі варіантів – лише ілюзія.
Думковий експеримент "Мозок у колбі"
"Мозок у колбі"– різновид уявного експерименту, проблема, з якою стикаються філософи та вчені, які припускають (як і більшість людей), що зовнішній світ цілком доводимо.
Але в чому проблема? Уявимо на хвилину, що ми – лише мозок у колбі, а всі наші почуття контролюються інопланетянами чи вченими. Як ми про це дізнаємось? І як ми можемо спростувати можливість такої ситуації? Знов згадаємо "Матрицю".
Цей експеримент перегукується з ідеями соліпсизму: ми можемо довести існування тільки нашої свідомості, все сталеве, що з нами відбувається і що ми бачимо, – спірно.
Мультивсесвіт
За останні кілька років теорія існування Мультивселенной широко обговорювалася у вченому світі. Відповідно до цієї теорії, існують нескінченна кількість паралельних світів або паралельних всесвітів, які дуже нагадують наш власний світ із деякими відмінностями.
Теорія про Мультивсесвіт народжує ряд інших теорій. Наприклад, вона дозволяє припустити, що все, що ми придумаємо, може реально існувати в якомусь іншому світі. Те, що в нашому світі – лише вигадка та фікція, десь у паралельному світі може стати реальністю.
Феноменалізм
Вам було цікаво, що відбувається з речами за спиною? Філософи ретельно намагалися вивчити це питання і деякі з них дійшли такого висновку: усі ці речі просто зникають.
Філософи-феноменалісти вважають, що все у світі існує доти, доки сприймається. Іншими словами, ваш бутерброд із сиром існує тільки, якщо ви знаєте про його існування. Наприклад, дерева в дрімучому лісі, яких ніхто не бачить і про які ніхто не знає, не існує. Немає сприйняття, немає і існування.
Час – річ дивна. Іноді воно відбувається швидко, іноді тягнеться повільно. На сьогоднішній день існує чимало теорій, які намагаються пояснити, що таке час і в чому полягає його таємниця.
1. Теорія часу святого Августина
Християнський філософ Августин стверджував, що час не нескінченний, він створений Богом, а створити щось нескінченне просто неможливо. Він також вважав, що час насправді існує лише у нашій свідомості, і залежить від того, як ми його трактуємо. Якщо щось уже в минулому, воно просто більше не існує. Оскільки ми вимірюємо час на основі наших спогадів, то воно існує тільки в нашій пам'яті. Майбутнє ще не існує, існує тільки сьогодення, тому логічно припустити, що час існує лише у наших головах.
2. Топологія часу
Який час? У вигляді прямої лінії чи у вигляді циферблата годинника? По Аристотелю час неспроможна існувати як лінії з початком і кінцем. Має бути щось, що стало цим початком. Кінець часу теж може бути якось позначений , наприклад, як певної точки. Одночасно постає питання: а скільки всього тимчасових ліній існує? Чи рухаються вони паралельно чи перетинаються? Чи, може, це одна лінія з безліччю відгалужень? А чи раптом певні моменти в потоці часу існують незалежно від інших моментів? Думок багато – відповідей немає.
3. Правдоподібне сьогодення
Ідея правдоподібного сьогодення розглядає питання про те, як довго триває сьогодення. Що ж таке зараз? Наприклад, ми розмовляємо з будь-ким і знаходимося в середині пропозиції, що вимовляється. Ми вже закінчили початок пропозиції, і вона в минулому, але сама розмова все ще сьогодення. Саме такий варіант і став трактуватися як «правдоподібне сьогодення» – тимчасовий простір, який ми сприймаємо та усвідомлюємо зараз (миттєве сприйняття).
4. Люди низького зросту відчувають «справжнє» швидше
Теорія тимчасового зв'язку була запропонована неврологом Девідом Іглманом, і вона побудована на ідеї про те, що ми пізнаємо світ інформаційними блоками, які сприймаються почуттями та обробляються в головному мозку. Різні частини тіла, отримують інформацію, доносять її до мозку за різний період. Наприклад, ви одночасно вдарилися головою та прищемили палець. Інформація про травму голови надійде в мозок швидше, ніж пальця. Відбувається це тому, що мозок є сенсорною організаційною структурою, яка розставляє пріоритети сигналів. Ця затримка в обробці інформації призводить до того, що мозок людей нижчого зростання такі сигнали отримує швидше через різницю в розмірах тіла.
5. Час сповільнюється – і ми можемо це побачити
Одна з давніх проблем фізики – існування темної енергії. Дослідники вважають, що всі зусилля щодо виявлення цієї енергії марні просто тому, що її немає, а натомість існує ефект уповільнення часу аж до його зупинки. Вони спробували пояснити феномен прискорення Всесвіту як результат присутності темної енергії, а просто ілюзії, створеної уповільненням часу. Вчені також говорять про те, що поступово час продовжуватиме сповільнюватися, поки не зупиниться повністю, а Всесвіт просто замре, але трапиться це через мільярди років.
6. Нереальність часу
Теорію нереальності часу висунув на початку 1900-х філософ Джон Мак-Тагґарт. На його думку, час можна розглядати з погляду А-теорії (минуле, сьогодення, майбутнє) та B-теорії (раніше-пізніше), яка стверджує, що сам час – це повна ілюзія, оскільки неможливо об'єктивно встановлювати події у певному порядку. Події – просто спогади, «кишені часу», а не його перебіг. Візьміть час, скажімо, ваше 20-річчя. З одного боку, ця подія була в майбутньому, але водночас це було в минулому. Оскільки момент не може бути в минулому, сьогоденні та майбутньому, то Мак-Таггарт стверджує, що сама теорія існування часу суперечлива, отже, нереальна.
7. Теорія чотиривимірного простору-часу та блок-всесвіту
Теорія чотиривимірного простору-часу та блок-всесвіту полягає в ідеї про те, що час – це теж вимір. У цій теорії всі об'єкти існують у чотирьох (а не трьох) вимірах. Теорія блок-всесвіту представляє весь Всесвіт як блок усіх вимірів, що складається з проміжків часу. Блок має ширину, глибину і висоту, і кожна подія має вимірний час або шари часу. Будь-яка людина - це чотиривимірний об'єкт, що існує в шарах часу: дитинство, дитинство, підлітковий вік і т.д.
8. Збентежуючий ефект
Кажуть, що в момент смертельної небезпеки чи шоку люди відчувають, що час наче сповільнюється. Наскільки це відповідає дійсності? Мозок має тенденцію змішувати всі стимули в одну подію, якщо кожна інформація отримана за проміжок менш ніж 80 мілісекунд. Швидше за все це не час сповільнюється, а наше сприйняття так реагує на подію, хоча людський мозок сприймає це саме як уповільнення часу, не бажаючи «перетравлювати» неприємну або страшну інформацію.
9. Кронос (Хронос) та батько Часу
У давньогрецькій міфології першими богами вважалися Хронос та Ананке. Хронос був богом часу, а Ананке – богом неминучості. Саме Хронос «ніс відповідальність» протягом часу та зміну сезонів. Верховного бога Кроноса (якого, до речі, убив свій син Зевс) також зіставляли з Хроносом-батьком часу. Життєвий цикл людини у стародавніх греків перебував у віданні богинь долі Мойр: Клото пряла нитку життя, Лахесіс визначала долю, а Атропос обрізала нитку і закінчувала життя.
10. Ми не дуже добре орієнтуємось у часі
Ми, до речі, досить погано визначаємо час, хоча й користуємось годинником. Система часу насправді набагато складніша. У 20 столітті вчені та астрономи виявили, що обертання Землі сповільнюється, тому було створено рівномірну шкалу – Ефемеридний час. Потім з'явився топоцентричний динамічний час (TDT), який вважався точнішим і базувався на Міжнародному атомному часі (IAT). У 1991 році воно було перейменовано на Земний час (ТТ). Іншими словами, ми просто не маємо жодного уявлення, як правильно впорядкувати вимір часу.
Питання про те, як на Землі виникло розумне життя, хвилює людство протягом усієї його історії. Стародавні записи, що збереглися, аж до наскельних малюнків, свідчать про те, що люди весь час розмірковують над цим питанням. Сьогодні є кілька стійких теорій, які пропонують найрізноманітніші рішення цього питання. Всі ці теорії можна умовно поділити на дві групи: наукові та ненаукові. Ненаукові теорії мають тісний зв'язок з релігією, і, як правило, йдуть у розріз з науковим уявленням про навколишній світ. Останнім часом дедалі більше прибічників завойовує теорія панспермії, чи теорія у тому, що саме позаземної вірус створив землі людини.
Наукова чи наукова теорія
Наскільки теорія панспермії є науковою, кожен читач вирішить для себе сам. Ми зазначимо лише те що, що теорія у тому, що позаземної вірус створив людини має багато спільного і з низкою явно ненаукових теорій. Посудіть самі, теорія про створення, згідно з якою все живе і неживе було створено вищим розумом, який називається Богом, у чомусь схожа. Обидві теорії говорять про те, що життя було занесене на Землю з-за, і вже потім самостійно розвинулося в те, що ми маємо сьогодні. Прихильники обох теорій говорять про можливий вищий розум, який міг свідомо занести на землю зачатки розумного життя. Питання, як назвемо цей розум – Богом чи інопланетянином.
Торія панспермії
Вперше про такий варіант заселення нашої планети заговорив вчений і дослідник з Німеччини Г. Е. Ріхтер у 1865 році. Згідно з його теорією, життя на землі зародилося за допомогою доставки на нашу планету живих організмів у вигляді суперечок або мікроорганізмів, які могли потрапити до нас на метеориті або були спеціально занесені інопланетними розумними істотами. Згодом до нього приєдналися й інші дослідники та вчені, такі як Кельвін, Гельмгольц. А знаменитий учений Володимир Іванович Вернадський розглядав панспермію як контекстну можливість своєї теорії походження людини.
Хоча така теорія піддавалася критиці, особливо з відкриттям радіації та космічних променів, у певний момент вона отримала ґрунт для розвитку. Багато дослідників знову звернули свої погляди у бік теорії панспермії після того, як місія АПОЛОН, яка займалася дослідженням космосу, виявила у космічному просторі живі організми, які мають земне походження. Це сталося у процесі обстеження Сервейера, апарату, спущеного на місяць. Саме на його поверхні виявлено земні мікроорганізми, які знову надихнули прихильників теорії панспермії.
Аргументи прихильників
Чим аргументують прихильники панспермії, і чи справді це наукова теорія? Основна аргументація на користь цієї теорії базується на дослідженні різних скам'янілостей. Наприклад, дослідження деяких метеоритів, що впали в різний час на поверхню нашої планети, показало наявність на їхній поверхні скам'янілих бактерій або останків найпростіших нитчастих організмів. Непряме підтвердження ця теорія отримала у 2014 році після завершення експерименту – досліджувався приземлений апарат ФОТОН-М4, на якому було виявлено 11 бактерій, що вижили, і 4 спороутворюючі бактерії.
