Василь Третій був народжений двадцять п'ятого березня 1479 року у сім'ї Івана Третього. Однак, ще 1470 року великий князь оголосив співправителем свого старшого сина Івана, який був народжений від першого шлюбу, бажаючи тільки йому віддати всю повноту влади. Але в 1490 Іван Молодий помер, після чого в 1502 співправителем і прямим спадкоємцем Івана Третього був оголошений Василь Третій Іванович, який на той момент був псковським і новгородським князем.

Внутрішня та зовнішня політика Василя Третього мало чим відрізнялася від політики його попередника. Всіляко князь виборював централізацію влади, зміцнення державної могутності та інтереси православної церкви. В епоху правління Василя Третього до Московського князівства були приєднані псковські території, Стародубське князівство, Новгород-Сіверське князівство, Рязань та Смоленськ.

Бажаючи убезпечити кордони Русі від регулярних набігів татар Кримського та Казанського ханств, Василем Третім було запроваджено практику запрошення татарських царевичів на службу. При цьому царевичі отримували досить великі земельні володіння. Дружньою була і політика князя до більш далеких держав. Наприклад, Василь обговорював з Папою Римським унії проти турків, а також прагнув розвинути торговельні контакти з Австрією, Італією та Францією.

Історики зазначають, що вся внутрішня політика государя Василя Третього була зосереджена зміцненні самодержавства. Однак, зовсім скоро це змогло призвести до обмеження привілеїв бояр і князів, які згодом були відсторонені від участі у прийнятті важливих рішень, які відтепер приймаються одноосібно Василем Третім разом із невеликим колом його наближених осіб. При цьому представники цих пологів змогли зберегти за собою важливі посади та місця у княжому війську.

В 1533 третього грудня князь Василь Третій помер від хвороби зараження крові, після чого він був похований в Архангельському соборі Московського Кремля, залишивши після себе правити Руссю сина Івана, який пізніше став знаменитий на весь світ прізвисько Грозний. Однак, оскільки син Василя Третього був ще малий, то як його регенти були проголошені бояри Д. Бєльський і М. Глинський, які і сформували особистість майбутнього правителя.

Таким чином, внутрішня та зовнішня політика Василя була подібна до політики його попередників, але відрізнялася дружелюбністю і бажанням вивести країну на європейську арену без допомоги військової сили.

Василь Іванович
(при хрещенні дано ім'я Гавриїл)
Роки життя: 25 березня 1479 - 4 грудня 1533
Роки правління: 1505-1533

З роду Московських великих князів.

Російський цар. Великий князь московський і всієї Русі у 1505–1533.
Князь новгородський та володимирський.

Старший син та Софії Палеолог, племінниці останнього візантійського імператора.

Василь III Іванович - коротка біографія

Згідно з існуючими шлюбними домовленостями діти великого московського князя та візантійської царівни Софії не могли займати московський престол. Але Софія Палеолог не хотіла змиритися з цим. Взимку 1490 року, коли спадкоємець престолу Іван Молодий (старший син від 1-го шлюбу) захворів, за порадою Софії був покликаний лікар, але через 2 місяці він помер. При дворі запідозрили отруєння, але стратили лише лікаря. Новим спадкоємцем престолу став син померлого спадкоємця Дмитро.

Напередодні 15-річчя Дмитра Софія Палеолог та її син задумали змову з метою вбивства офіційного спадкоємця престолу. Але бояри викрили змовників. Деяких прихильників Софії Палеолог страчували, а Василя Івановича посадили під домашній арешт. Софії вдалося з великими труднощами відновити добрі стосунки з чоловіком. Був прощений батьком та його син.

Незабаром позиції Софії та сина так зміцніли, що вже сам Дмитро та його мати Олена Волошанка зазнали опалі. Спадкоємцем престолу було проголошено Василя. До смерті великого князя московського, Василь Івановичвважався великим князем новгородським, а 1502 отримав від батька ще й велике володимирське князювання.

Князь Василь ІІІ Іванович

У 1505 р. вмираючий батько просив синів помиритися, але тільки-но Василь Іванович став великим князем, він відразу ж наказав посадити Дмитра в підземелля, де той і помер у 1508 році. Вступ Василя III Івановича на великокнязівський престол викликало невдоволення серед багатьох бояр.

Як і його батько, той продовжив політику «збирання земель», зміцнення
великокнязівської влади. За час його правління до Москви відійшли Псков (1510), Рязанське та Углицьке князівства (1512, Волоцьк (1513), Смоленськ (1514), Калуга (1518), Новгород-Сіверське князівство (1523).

Успіхи Василя Івановича та її сестри Олени, позначилися у договорі Москви з Литвою та Польщею 1508 року, за яким за Москвою були збережені придбання його батька у західних землях за Москвою.

З 1507 почалися постійні набіги кримських татар на Русь (1507, 1516-1518 і 1521). Московський правитель насилу домовився з ханом Менглі-Гіреєм про мир.

Пізніше почалися спільні набіги казанських та кримських татар на Москву. Князь московський у 1521 році ухвалив рішення про будівництво міст-фортець у районі «дикого поля» (зокрема, Васильсурська) та Великої засічної межі (1521–1523рр.) з метою зміцнення кордонів. Також він запрошував татарських царевичів на московську службу, даючи їм великі землі.

Літописи свідчать, що князь Василь III Іванович приймав послів Данії, Швеції, Туреччини, обговорював з папою римським можливість війни проти Туреччини. Наприкінці 1520-х років. почалися відносини Московії із Францією; 1533 року прибули посли від султана Бабура, індуського государя. Торговельні відносини пов'язували Москву з Італією, Австрією.

Політика у князювання Василя ІІІ Івановича

У своїй внутрішній політиці він у боротьбі з феодальною опозицією користувався підтримкою Церкви. Також збільшилося земельне дворянство, влада активно обмежувала привілеї бояр.

Роки правління Василя ІІІ Івановичаознаменувалося підйомом російської культури, поширенням московського стилю літературного письма. При ньому московський Кремль перетворився на неприступну фортецю.

За розповідями сучасників, князь був крутої вдачі і не залишив вдячної пам'яті про своє правління в народній поезії.

Великий князь московський і всієї Русі Василь Іванович помер 4 грудня 1533 від зараження крові, яке було викликане наривом на лівому стегні. В агонії він встиг постригтися у ченці під назвою Варлаама. Був похований у Архангельському соборі Московського Кремля. Спадкоємцем престолу був оголошений 3-річний Іван IV (майбутній цар Грозний), син Василя Івановича, а регенткою призначено Олену Глинську.

Василь був одружений двічі.
Його дружини:
Сабурова Соломонія Юріївна (з 4 вересня 1506 по листопад 1525).
Глинська Олена Василівна (з 21 січня 1526).

Екзаменаційні квитки по історії Росії (2 семестр)

Російська держава за Василя III. Внутрішня та зовнішня політика.

Останні роки правління Івана III були зовсім легкими. Була дуже заплутана ситуація з престолонаслідуванням. Першою дружиною Івана III була Марія Борисівна Тверська, у неї був син Іван Іванович Молодий. Другою дружиною Івана III була Софія Фоминична Палеолог, мала багато дітей, старшим сином був Василь Іванович (народився в 1479 році). Але в 1490 Іван Іванович помирає, залишився онук Дмитро Іванович. І тоді постало питання – хто має бути спадкоємцем: Дмитро Іванович чи Василь Іванович. Вибір було зробити непросто: якщо віддати престол Дмитру Івановичу, то буде боротьба та загинуть усі сини від Софії Палеолог, а якщо віддати престол Василеві Івановичу, то загине Дмитро Іванович.

В 1497 Дмитро Іванович оголошений співправителем Івана III, який був вінчаний шапкою Мономаха. Але в 1502 Дмитро Іванович потрапив в опалу, і відправлений на заслання разом з матір'ю, а спадкоємцем престолу став Василь Іванович. Причини усунення Дмитра Івановича:

1) Від Софії Палеолог було 5 синів, а від першої дружини лише Дмитро Іванович.

2) Є версія, що Дмитро Іванович з матір'ю були пов'язані з єрессю жидівство.

У квітні 1503 померла Софія Палеолог, а в липні 1503 важко захворів Іван III. Василь отримав велике князювання, Юрій отримав міста Дмитров, Кашин, Брянськ та інші, Дмитро отримав Углич, Зубцов та інші, Семен отримав Калугу та Козельськ, Андрій отримав Старицю та Олексин. Отже, кожен із синів Івана III отримав певні території (уділи), тобто. його сини стали питомими князями. Іван III увів у своєму заповіті такі нововведення:

1) Долі перебувають у різних частинах держави, і відокремлювалися друг від друга землями великого князя;

2) Усі брати Василя отримали у кілька разів менше, ніж він і якби навіть вони всі разом об'єдналися проти нього – сил у Василя більше;

3) Москва передавалася Василеві;

4) Удільних князів заборонялося друкувати свої гроші;

5) Похмурі спадки приєднувалися до земель Василя – якщо в братів Василя нічого очікувати синів (спадкоємців), його землі автоматично приєднуються до земель великого князя.

6) У Росії наступні автономні уділи – князю Федору Борисовичу, племіннику Івана III належало Волоцьке князівство, князю Семену Івановичу належали Стародуб, Любеч, Гомель, князю Василю Шемякичу належали Рицьк і Новгород-Сіверський, Псковська республіка і Рязан.

1505 року Василь Іванович вирішив одружитися.Наречену обирали з політичних мотивів, але на той період шукати всередині наречену шукати важко, а за кордоном усі дружини не православного віросповідання. Тому довелося шукати всередині країни – розсилали країною гінців, вони брали найкрасивіших дівчат і відправляли до Москви. Там розглядали і оцінювали на здібності дітонародження, і ті, хто проходив через це випробування, удостоївалися честі бути обраною Великому князю. Дружиною Василя III стала Соломонія Юріївна Собурова, а 26 жовтня 1505 року Іван III помер. Великим князем став Василь III Іванович (1505-1533 рр.), але відразу почалися проблеми як у країні, і там.

На початку XVI століття була напружена ситуація. Після смерті Івана III російські землі почало турбувати Казанське ханство, ханом в якому був Мухамед-Емін. Спочатку був союзником Росії, але після смерті Івана ІІІ почав проводити антиросійську політику. В 1506 Василь III відправив війська на Казань, і в травні-червні в 1506 російські війська були розбиті татарами під Казанню. У принципі Мухамед-Емір вирішив миритися з Москвою, і в 1507 був підписаний мир з Казанню. 1506 року помер Олександр, король польський і великий князь Литовський. Він був одружений з рідною сестрою Василя III, але правителем Литви та Польщі став Сигізмунд. Він дізнався, що російські війська були розбиті під Казанню. Сигізмунд захотів повернути території, втрачені Литвою у війні з Росією.Весною 1507 року починається війна між Росією та Литвою.

Результатом війни стало те, що Михайло Львович Глинський переїхав до Росії разом із своєю родиною. 1509 року в ув'язненні помер Дмитро Іванович. Великі проблеми Василю ІІІ доставляли церковні справи.В 1503 був церковний собор, який прийняв рішення про недоторканність церковної землі. Активну роль відіграв ігумен Йосип Волоцький, ігумен Троїце-Сергієва монастиря Серапіон. Невдовзі Серапіон став новгородським архієпископом, і між цими двома церковними діячами почався жорстокий конфлікт. Причина конфлікту: Волоцький монастир перебував біля Волоцького князівства, але потім князь Федір Борисович почав грабувати монастир, прагнув вижити Йосипа Волоцького з його монастиря. У принципі Йосип вирішив йти до кінця, в 1508 попросив Василя III і митрополита Симона прийняти монастир під своє заступництво, вони виконали це прохання. Справа в тому, що Йосип Волоцький не міг безпосередньо у Василя III, а мав спитати дозволу у єпископа Серапіона. В результаті архієпископ Серапіон в 1509 відлучив Йосипа Волоцького від церкви. Останній надіслав скаргу митрополиту і великому князю. В 1509 відбувся церковний собор, на якому Серапіона засудили і позбавили сану архієпископа. У 1511 році помер митрополит Симон, і новим митрополитом став Варлаам, який був прихильником бідних. Вассіан Патрікей був наближеним до Івана III, потім потрапив в опалу, відправлений до монастиря, де прочитав праці Ніла Сорського, потім повернувся до Москви і став противником Йосипа Волоцького. Подібний конфлікт продовжувався до смерті Йосипа Волоцького у 1515 році.

1510 - приєднання Пскова.Псков був найбільшою фортецею на Північному заході Росії, важливим торговим та економічним центром. Псков був вірним союзником Москви, але Василь III вирішив, що треба з незалежністю Пскова треба кінчати. В 1509 псковським князем Василь III відправив Івана Оболенського, відразу ж почалися конфлікти, а далі події розвивалися за заздалегідь продуманим сценарієм. Восени 1509 року Василь III поїхав у Новгород, псковичі поїхали скаржитися великому князю на Івана Оболенського, а той скаржився на псковичів. Василь III заарештував посадників, вирішив приєднати Псков до Москви, і в січні 1510 зняли вічовий дзвін і склали присягу Василю III. Верхівку псковського товариства відправили до Москви, а до Пскова ввели гарнізон.

Знову загострилися стосунки з Литвою. Обидві держави шукають союзників, 1512 року у Москві стає відомо, що заарештовано вдову короля Олександра – Олену. Потім у січні 1512 року Олена померла. І в результаті восени 1512 року Василь III оголосив Литві війну. Основний удар росіяни хотіли завдати Смоленська. У листопаді 1512 року почався похід на Смоленськ, обложили, але похід закінчився невдачею. Восени 1513 року розпочався новий похід на Смоленськ, обложили, спробували штурмувати і похід знову закінчився поразкою. Влітку 1514 року здійснено третій похід на Смоленськ, обложили місто, і литовський гарнізон здався. 1 серпня 1514 року Смоленськ був приєднаний до Росії.Намісником у Смоленську був посаджений Василь Шуйський. Але в цей час пройшла чутка, що Михайло Глинський захотів бігти до Литви, його схопили та обшукали, виявили грамоти короля Сигізмунда. Василь III засудив його до страти, але потім вона була замінена арештом. На території Білорусії з'явилися литовські війська під керівництвом Василя Острозького, а російськими військами командував князь Михайло Булгаков та Іван Челябін. 8 вересня 1514 року відбулася Оршинська битва, і в результаті неузгодженості російських командувачів росіяни зазнали поразки. Жителі Смоленська вирішили змінити Росію, але Василь Шуйський дізнався про змову і стратив змовників. Литовцям не вдалося взяти Смоленськ.

Війна з Литвою почалася 1512 року, а закінчилася 1522 року. Жодних серйозних придбань ні та, ні інша сторона не могла взяти гору. У 1518 року у Казані вмирає хан Мухаммед-Эмир, з нею переривається династія і почали думати, кому бути ханом. На той момент було в Казані два угруповання: промосковське та прокримське. У 1518 посли вирушили до Василя III, він відправив Шиг-Алі, нащадка Чингісхана. Але він проводив як хана проросійську політику, але в результаті його становище було нестійким, і навесні 1522 в Казані стався переворот, Шиг-Алі повалили, а ханами Казані стали представники кримської династії Гіреї.

1513 - помер Федір Борисович Волоцький. 1518 - померли Семен Калузький і Василь Стародубський. 1521 - помер Дмитро Углицький. Законних спадкоємців вони не мали, і землі перейшли великому князю. 1520-1521 рр. був арештований Іван Іванович Рязанський та її володіння було приєднано, і з приєднанням Рязанського князівства закінчується об'єднання російських земель. 1521 - навала кримського хана Мухамеда-Гірея (загони турків, татари, литовці), одночасно з цим зі сходу завдали удару казанські татари. Навала була несподіваною і російські війська не змогли організувати належного опору, Василь III втік з Москви. Річ у тім, що у XVI столітті російські війська завжди зустрічали війська противника річці Оці, не даючи їм переправитися. Василь III підписав грамоту, що Росія платитиме данину, але грамота зникла. У ході навали з'ясувалося, що Росія не може вести війну на кілька фронтів. У 1522 уклали перемир'я з Литвою, Смоленськ з округою залишався в Росії. В 1523 похід на Казань, в гирлі річки Сура була побудована фортеця Васильсурськ - плацдарм, для наступу на Казань. 1524 - новий похід на Казань, але в 1524 уклали мир з Казанню. З'явився Макар'ївський ярмарок, який став незабаром Нижегородським.

Василь III вирішив заарештувати Василя Шемякіча та приєднати його землі до Москви. Василь Шемякіч їхати відмовляється, вимагає дати гарантії у безпеці (грамота від великого князя та митрополита). В результаті в 1522 митрополитом стає Данило, дає Шемякічу довірену грамоту, в квітні 1522 він приїжджає до Москви, де його заарештовують, а його володіння приєднуються до володінь Василя III. У 1525 відбулося кілька подій:

1) Осуд деяких осіб, з оточення Василя III. Причини тому ці люди потрапили під суд невідомі. Є кілька пояснень: невдоволення частини придворних, бажання князя розлучитися зі своєю першою дружиною; можливий зв'язок деяких засуджених із турецьким урядом; критичне ставлення до політики Василя ІІІ; єретика. Найвідоміші засуджені: Максим Грек, Перстень Беклемішев. Справжнє ім'я Максима Грека - Михайло Приволіс, народився в Греції, в молодості він поїхав до Італії, провів там багато років, був знайомий із Саланаролом, потім став ченцем Флорентійського монастиря. У 1505 році він повернувся до Греції і став ченцем одного з Афонських монастирів. У 1518 році він опиняється в Росії, його запросив російський уряд для перекладу грецьких книг. Максим Грек був чудовий перекладач, письменник, талановита людина. Навколо нього склалося коло, яке обговорювало важливі питання. Наприкінці 1524 року Максима Грека заарештовують і розпочинають слідство. Максимові приписали зв'язки із турецьким послом, засудження політики Василя ІІІ. Був церковний собор, який розглядав справу Максима Грека, проти нього висловили звинувачення в єретиці (вважали, що були помилки в перекладі з грецької на російську, Максим перекладав з грецької на латину, а далі російські тлумачі перекладали з латини на російську), у невизнанні російських митрополитів, оскільки ставляться у Москві, без дозволу константинопольського патріарха. У результаті Максима Грека засудили до заслання до Йосифо-Волоцького монастиря.

2) Листопад 1525 - розлучення Василя III, постриг великої княгині Соломонії Соборової. Справа в тому, що за церковними канонами через бездітність не розводять, розлучення можливе лише в декількох випадках (зрада, замах дружини на життя чоловіка або чаклунство). Постриг Соломонії був досить спірним, і частина тодішнього суспільства цього не прийняла. Існує дві версії: Соломон сама хотіла піти в монастир, і Василь її не відпускав, але потім зглянувся і відпустив (офіційні джерела); збереглися уривки слідства у справі у чаклунстві – Соломонія запрошує ведунь, чаклунів, віщунів, які зачаровували Василя III, і коли все сталося і Соломонію заарештували, але потім у монастирі вона народила сина Георгія (інша версія).

3) Січень 1526 Василь III вступає в новий шлюб, його дружиною стала Олена Василівна Глинська. Олена Глинська – племінниця Михайла Львовича Глинського, їй було приблизно 15-16 років. Невдовзі з ув'язнення звільнили Михайла Глинського, і він став одним із наближених до Василя III.

4) 1530 - похід на Казань, осадили місто, але взяти не змогли. Ходили чутки, що один із командувачів отримав величезний хабар від татар, і мало не втратив голови, але невдовзі Василь III наказав посадити командувача у в'язницю. Незабаром у Казані було поставлено новий хан.

5) Церковний собор 1531 - на ньому був засуджений Васіан Патрікеєв і Максим Грек. Їх звинуватили за кількома пунктами: невизнання російських святих, через те, що вони володіли населеними землями тощо. З погляду нескородавців, що й духовне обличчя володіє населеними землями, це погано (наприклад, Макарій Калязицький). Васіана Патрікеєва звинуватили у переробці керманичів (кормча книга – зведення церковних законів – постанови Вселенських соборів, постанова святих отців у стародавні церкви, постанови візантійських імператорів), тобто. переробив їх, прибрав церковні закони (право церкви володіти землями). Васіана звинуватили в єресі, оскільки він вчив, що тіло Христове до воскресіння нетлінне, то визнається лише божественна сторона Христа. Але церква вчить, що Христос був ідеальною людиною, але водночас Богом (сином Божим). Васіана Патрікеєва відправили до Тверського монастиря.

Вступ Василя III у шлюб було необхідно, щоб народився спадкоємець. І ось, 25 серпня 1530 народився син Іван, а в 1533 народився другий син Георгій (Юрій). Народження Івана оповите таємницею, багато переказів та чуток. Восени 1533 Василь III поїхав на полювання і під час цієї поїздки важко захворів, і незабаром, помер. Підсумки правління Василя ІІІ:

1. Зміцнення великокнязівської влади (призначав на верховні посади, визначав напрямок внутрішньої і до зовнішньої політики, був найвищим суддею і верховним головнокомандувач, від імені видавалися укази тощо.), тобто. обмеження влади не було. Але була традиція, що перед прийняттям рішень мав радитись із наближеними, з боярами та братами. Важливим органом була Боярська дума, до неї входило кілька чинів (боярин – найстарший, окольничий – молодший чин, думні дворяни, думні дяки).

2. Першорядна російська знать ділилася на три групи: князі Рюриковичі (нащадки Рюрика, тобто нащадки колишніх питомих князів - Шуйські, Горбаті, Оболенські і т.д.), князі Гедиміновичі (нащадки Гедиміна, тобто вони переходили на службу до Москви і займали важливі місця - Мстиславські, Голіцини і т.д.), старомосковські бояри (нащадки старих московських бояр - тих, хто служив московським князям - Собурові, Количі і т.д.).

3. Поява найважливіші чини: конюший (завідувач великокнязівської стайні, боярин, перша особа у світській ієрархії, він вважався главою боярської думи), дворецький (займалися судом і керували великокнязівськими землями), зброярські (відали великокнязівськими доспехами, займалися полюванням), постільничі (займалися постіллю, особистим майном великого князя, відповідали за охорону великого князя), скарбник (відав скарбницею та фінансами, частково зовнішньою політикою), друкар (зберіг великокнязівський друк). Формально призначав посаду великий князь, але практично великий князь сам було дати посаду будь-якій людині. При призначенні когось треба було враховувати місце (порядок призначення осіб на посади, залежно від походження та служби предків). Дедалі важливішу роль грають дяки (вели діловодство, спеціалізувалися на якихось апаратах управління, походили з різних станів), тобто. чиновники чи бюрократи. Місцевим управлінням займалися намісники та волостели (годувалися за рахунок населення, тобто зарплати чи платні від держави вони не отримували). Городовий прикажчик (особи, які стежили за міськими укріпленнями та контролювали податки).

Попередник:
Наступник:	Іван IV Грозний
Віросповідання:	Православ'я
Народження:
Похований:	Архангельський собор у Москві
Династія:	Рюриковичі
	Софія Палеолог
	1)Соломонія Юріївна Сабурова 2) Олена Василівна Глинська
	Сини: Іван IV та Юрій

Біографія

Внутрішні справи

Об'єднання російських земель

Зовнішня політика

Анексії

Шлюби та діти

Василь ІІІІванович (25 березня 1479 - 3 грудня 1533) - Великий князь московський у 1505-1533, син Івана III Великого та Софії Палеолог, батько Івана IV Грозного.

Біографія

Василь був другим сином Івана ІІІ та старшим сином другої дружини Івана Софії Палеолог. Крім старшого у нього було чотири молодші брати:

• Юрій Іванович, князь Дмитровський (1505-1536)
• Дмитро Іванович Жилка, князь углицький (1505-1521)
• Семен Іванович, князь калузький (1505-1518)
• Андрій Іванович, князь старицький та волоколамський (1519-1537)

Іван III, який проводить політику централізації, дбав про передачу всієї повноти влади по лінії старшого сина, з обмеженням влади молодших синів. Тому він уже в 1470 оголосив своїм співправителем старшого сина від першої дружини Івана Молодого. Проте 1490 року той помер від хвороби. При дворі створилося дві партії: одна групувалася навколо сина Івана Молодого, онука Івана III Дмитра Івановича та її матері, вдови Івана Молодого, Олени Стефанівни, а друга навколо Василя та її матері. Спочатку верх брала перша партія, Іван III мав намір вінчати на царство свого онука. У цих умовах в оточенні Василя III дозріла змова, яку було розкрито, а його учасники в тому числі Володимира Гусєва страчено. Василь та його мати Софія Палеолог зазнали опалі. Однак прихильники онука увійшли в конфлікт з Іваном III, що закінчилося і опальним онуком у 1502 році. 21 березня 1499 р. Василь був оголошений Великим князем Новгородським і Псковським, а квітні 1502 року Великим князем Московським і Володимирським і всієї Русі самодержцем, тобто став співправителем Івана III.

Перший шлюб був влаштований його батьком Іваном, який спочатку намагався знайти йому наречену в Європі, але закінчив справу вибором із 1500 дівчат, представлених до двору для цієї мети з усієї країни. Батько першої дружини Василя Соломонії Юрій Сабуров не був навіть боярином. Рід Сабурових походив від татарського мурзи Чета.

Оскільки перший шлюб був безплідним, Василь домігся розлучення в 1525 році, і на початку наступного (1526-го) року одружився з Оленою Глинською, дочкою литовського князя Василя Львовича Глинського. Спочатку нова дружина також могла завагітніти, але зрештою 15 серпня 1530 року в них народився син Іван, майбутній Іван Грозний, та був і другий син - Юрій.

Внутрішні справи

Василь III вважав, що влада великого князя ніщо не повинно обмежувати, через що користувався активною підтримкою Церкви у боротьбі з феодальною боярською опозицією, круто розправляючись із усіма незадоволеними. В 1521 митрополит Варлаам був засланий через відмову брати участь у боротьбі Василя проти князя Василя Івановича Шемячича, князі Рюриковичі Василь Шуйський та Іван Воротинський були вигнані. Дипломат і державний діяч Іван Берсень-Беклемішев був страчений у 1525 через критику політики Василя, а саме через відкрите неприйняття грецької новизни, яка прийшла на Русь разом із Софією Палеолог. Протягом правління Василя III збільшилося земельне дворянство, влада активно обмежувала імунітет та привілеї бояр – держава йшла шляхом централізації. Однак деспотичні риси управління, що повною мірою виявилися вже за його батька Івана III і діда Василя Темного, в епоху Василя тільки ще сильніше посилилися.

У церковній політиці Василь беззастережно підтримував йосифлян. Максима Грека, Вассіана Патрікеєва та інших нескородавців було засуджено на Церковних соборах хтось до смертної кари, хто до ув'язнення в монастирях.

За правління Василя III було створено новий Судебник, який, проте, не дійшов до нас.

Як повідомляв Герберштейн, за московського двору вважалося, що Василь владою перевершував усіх монархів світу і навіть імператора. На лицьовій стороні його друку був напис: «Великий Государ Василь Божий милістю цар і пан всієї Русі». На зворотному боці значилося: «Володимирській, Московській, Новгородській, Псковській і Тверській, і Югорській, і Пермській, і багатьох земель Государ».

Час правління Василя - епоха будівельного буму на Русі, що розпочався під час правління його батька. У Московському Кремлі зведено Архангельський собор, а в Коломенському збудовано Вознесенську церкву. Будуються кам'яні укріплення в Тулі, Нижньому Новгороді, Коломні та інших містах. Грунтуються нові поселення, остроги, фортеці.

Об'єднання російських земель

Василь у своїй політиці щодо інших князівств продовжував політику свого батька.

У 1509 році, перебуваючи у Великому Новгороді, Василь наказав зібратися при ньому псковському посаднику та іншим представникам міста, у тому числі й усім чолобитникам, незадоволеним ними. Прибувши до нього на початку 1510 року на свято Хрещення псковичі були звинувачені у недовірі великому князю та їхні намісники були страчені. Псковичі змушені були просити Василя прийняти себе у його отчину. Василь наказав скасувати віче. На останньому в історії Пскова віче було вирішено не чинити опір і виконати вимоги Василя. 13 січня було знято вічовий дзвін і зі сльозами відправлено до Новгорода. 24 січня Василь прибув Псков і вчинив із нею як і, як та її батько з Новгородом в 1478 року. 300 найзнатніших сімей міста були переселені до Московських земель, а їхні села віддані московським служивим людям.

Наставала черга Рязані, яка давно вже лежала у сфері впливу Москви. У 1517 році Василь закликав до себе в Москву рязанського князя Івана Івановича, який намагався вступити в союз з кримським ханом, і звелів посадити його під варту (після Івана постригли в ченці і ув'язнили в монастир), а його доля забрав собі. Після Рязані було анексовано Стародубське князівство, в 1523 - Новгород-Сіверське, з князем якого Василем Івановичем Шемячичем надійшли за прикладом рязанського - заточили в Москві.

Зовнішня політика

На початку правління Василю довелося розпочати війну з Казанню. Похід був невдалий, російські полки, якими командував брат Василя князь углицький Дмитро Іванович Жилка, були розбиті, але казанці запросили миру, який і був укладений у 1508 році. У той самий час Василь, скориставшись смутою у Литві після смерті князя Олександра, виставив свою кандидатуру престол Гедиміна. У 1508 році литовський боярин Михайло Глинський, що збунтувався, в Москві був прийнятий дуже привітно. Війна з Литвою призвела до досить вигідного для Московського князя світу в 1509, за яким литовцями були визнані захоплення його батька.

У 1512 р. почалася нова війна з Литвою. 19 грудня Василь Юрієм Іванович та Дмитром Жилком виступили в похід. Смоленськ був обложений, але взяти його не вдалося, і російське військо повернулося до Москви в березні 1513 року. 14 червня Василь знову виступив у похід, але відправивши воєвод до Смоленська сам залишився у Боровську, очікуючи, що буде далі. Смоленськ знову був обложений, а його намісник Юрій Сологуб був розбитий у відкритому полі. Тільки після того Василь особисто приїхав до війська. Але й ця облога була невдалою: обложеним вдавалося відновлювати руйнується. Спустошивши околиці міста, Василь наказав відступити і повернувся у листопаді до Москви.

8 липня 1514 року військо на чолі з Великим князем знову виступило до Смоленська, цього разу разом із Василем йшли його брати Юрій та Семен. Нова облога розпочалася 29 липня. Артилерія, якою керував пушкар Стефан, завдавала важких втрат. Того ж дня Сологуб та духовенство міста вийшли до Василя і погодилися здати місто. 31 липня жителі Смоленська присягнули великому князеві, і Василь 1 серпня вступив у місто. Незабаром було взято навколишні міста - Мстиславль, Кричів, Дубрівни. Але Глинський, якому польські літописи приписували успіх третього походу, вступив у зносини з королем Сигізмундом. Він сподівався отримати Смоленськ собі, але Василь залишив собі. Незабаром змову викрили, а самого Глинського ув'язнили в Москві. Через деякий час російське військо, яким командував Іван Челядінов, зазнало важкої поразки під Оршею, але литовці повернути Смоленськ так і не змогли. Смоленськ залишився спірною територією остаточно правління Василя III. У цей час жителів Смоленщини вели у московські області, а мешканців ближніх до Москви областей переселяли до Смоленська.

В 1518 казанським ханом став дружньо налаштований до Москви Шах Алі-хан, але правил він недовго: в 1521 його повалив кримський ставленик Сахіб Гірей. У тому ж році, виконуючи союзні зобов'язання з Сигізмундом, кримський хан Мехмед I Гірей оголосив набіг на Москву. Разом із ним зі своїх земель виступив казанський хан, під Коломною кримчаки та казанці об'єднали свої армії разом. Російське військо під керівництвом князя Дмитра Бєльського зазнало поразки на річці Оці і було змушене відступити. Татари підійшли до стін столиці. Сам Василь на той час поїхав зі столиці до Волоколамська збирати армію. Магмет-Гірей не збирався брати місто: спустошивши округу він повернув назад на південь, побоюючись астраханців і зібраного Василем війська, проте взявши з великого князя грамоту про те, що той визнає себе вірним данником та васалом Криму. По дорозі назад зустрівши військо воєводи Хабара Симського у Переяславля Рязанського, хан почав виходячи з цієї грамоти вимагати капітуляції його війська. Але, випросивши татарських послів із цим письмовим зобов'язанням до себе у ставку, Іван Васильович Образець-Добринський (таке було родове ім'я Хабара) утримав грамоту, а татарське військо розігнав гарматами.

1522 року в Москві знову чекали кримців, Василь із військом навіть сам стояв на Оці. Хан так і не прийшов, проте небезпека з боку степу не минула. Тому Василь того ж 1522 уклав перемир'я, за яким Смоленськ залишився за Москвою. Козанці все не заспокоювалися. У 1523 році, у зв'язку з черговою різанею російських купців у Казані Василь оголосив новий похід. Розоривши ханство, на зворотному шляху він заснував місто Васильсурськ на Сурі, яке мало стати новим надійним місцем торгу з казанськими татарами. В 1524 після третього походу на Казань був звігнутий союзний Криму Сахіб Гірей, а замість нього ханом був проголошений Сафа Гірей.

У 1527 було відбито напад Ісляма I Гірея на Москву. Зібравшись у Коломенському, російські війська зайняли оборону за 20 км від Оки. Облога Москви та Коломни тривала п'ять днів, після чого московська армія перейшла Оку та розгромила кримське військо на річці Осетр. Чергова степова навала була відбита.

У 1531 році на прохання казанців ханом було проголошено касимівського царевича Джан-Алі хан, проте протримався він недовго - після смерті Василя його скинула місцева знать.

Анексії

У ході свого правління Василь приєднав до Москви Псков (1510), Смоленськ (1514), Рязань (1521), Новгород-Сіверський (1522).

Шлюби та діти

Дружини:

• Соломонія Юріївна Сабурова (з 4 вересня 1505 до листопада 1525).
• Олена Василівна Глинська (з 21 січня 1526).

Діти (обидва від другого шлюбу): Іван IV Грозний (1530-1584) та Юрій (1532-1564). За переказами, від першого після постригу Соломонії народився син Георгій.

ІСТОРІЯ РОСІЇ з найдавніших часів до 1618 р. Підручник для ВНЗ. У двох книжках. Книжка друга. Кузьмін Аполлон Григорович

§ 3. ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА В РОКИ ПРАВЛЕННЯ ВАСИЛІЯ III

Щоб зрозуміти особливості правління Василя ІІІ Івановича(1479 – 1533), необхідно проаналізувати підхід нового великого князя до загальнодержавних інтересів. Дмитро-онук служив державі:він не мав нічого, крім "шапки Мономаха", врученої йому під час зведення в чин "великого князя" та співправителя Івана III. Своїм становищем Дмитро просто приречений говорити і думати лише про загальнодержавному (щоправда, тією мірою, якою дозволяв вік і реальна підготовка до несення державних обов'язків). Василь Іванович спочатку мав земельні володіння і тому його свідомість зберігала інерцію світогляду князівств свого часу.І ставився до держави Василь скоріше як вотчинник,ніж государ, що виявилося ще за Івана III. На початку 90-х р.р. це були домагання Василя на тверські володіння (зокрема, Кашин), на які явно було більше прав у Дмитра-онука, чия бабця, перша дружина Івана III, була тверською княжною. Пізніше Василь претендував на західні райони, суміжні з литовськими, причому претензії Василя псковичам не подобалися тому, що Псков тяжів до Москви, але псковичі не бачили такого тяжіння у самого Василя в перші роки XVI ст.

Ще одна риса Василя ІІІ - владолюбство.Оцінюючи князювання Василя ІІІ Івановича, С.Ф. Платонов зауважив, що він «успадкував владолюбство свого батька, але не мав його талантів». Заперечуючи думку щодо «талантів», A.A. Зімін цілком погоджувався щодо «владолюбства». «З ходу гострої придворної боротьби, - робив висновок автор, - він отримав для себе важливі уроки. Головний із них той, що за владу треба боротися». І далі: «Навіть опричнина, це найоригінальніше з дітищ Івана IV, мала коріння у заходах Василя III. Саме у першій третині XVI ст. дворове військо (великокнязівська гвардія) починає відокремлюватися від загальнодержавного. Навіть постачання на престол Симеона Бекбу-латовича (Іваном Грозним. - А.К.)має прецедент у спробі Василя ІІІ призначити собі спадкоємцем хрещеного татарського царевича Петра».

Все вірно. І було в історії так багато разів. Тільки висновок має бути іншим: якщо Іван III за прагненням влади не забував державні інтереси, то Василя III владолюбство завжди стояло першому місці.Він готовий був віддати Росію казанському царевичу, аби вона не дісталася комусь із рідних братів. (І така проблема постала вже в 1510 р. під час остаточного підпорядкування Пскова.) Ще краще висловив суть розуміння влади Василем III боярин Берсень-Беклемішев: «Іван III любив зустріч» (тобто обговорення, суперечка з ним), Василь же вирішував справи «замкнувшись сам-третій біля ліжка». А державні справи так, звісно, ​​не вирішуються.

Перші «накази»як елементи управлінської структури у джерелах згадуються вже з початку князювання Василя ІІІ. Однак це просто інша назва тих самих «шляхів», які складалися у 80-ті роки. XV ст. Можна припускати й обмеження їхніх функцій саме завданнями забезпечення державних інтересів, а княжої вотчини.

Заслуги Василя III зазвичай асоціюються з трьома датами: приєднання Пскова 1510 р., Смоленська 1514 р. і Рязані у період 1516 - 1521 гг. Але треба мати на увазі, що Псковвже наприкінці XVb. визнавав Івана III «государем», постійно звертався за допомогою до Москви у протистоянні загрозам з боку Лівонії та сепаратистським тенденціям новгородського боярства. Василь Іванович лише розпорядився вивезти з Пскова вічовий дзвін і посадив як постійного керуючого московського намісника (їх запрошували до міста і раніше з певних випадків). А це – досягнення далеко не безперечне. Псков у результаті системі об'єднується держави грав менш значну роль, ніж раніше.

Повернення Смоленська,буквально відданого Литві двома попередніми Василями – факт, безумовно, важливий. Але це лише повернення до позицій, завойованим ще за часів Дмитра Донського і виправлення безпринципних дій сина і онука великого діяча Русі.

З Рязаннюсправа була складніша. У XIV ст. саме рязанський князь Олег Іванович утримував Смоленськ як князівство Північно-Східної Русі. Після смерті в Рязані сестри Івана III Анни (1501 р.) над Рязанським князівством встановлюється фактичний протекторат із боку Москви. Правила в Рязані княгині Агрипін-Аграфене (за малолітнього сина Івана Васильовича) Іван III дає вказівку, щоб вона «бабиною справою не відпиралася». Пізніше ситуація ускладниться. Та сама Аграфена стане енергійним борцем за відновлення повної незалежності Рязанського князівства, а син її добиватиметься повернення на рязанський стіл ще в середині 30-х років. XVI ст., після смерті Василя ІІІ. І це буде зв'язуватися не так з антимосковськими настроями, як з неприйняттям системи організації влади, якої спочатку прагнув Василь III.Іншими словами, ці придбання Василя III порушували певну гармонію «Землі» та «Влади»,яка зберігалася за Івана III і за яку вестиметься боротьба протягом двох століть.

Боротьба у вищих ешелонах влада завжди залишала великі можливості для «ініціативи місць». Але це не завжди зміцнювало самоврядування, навпаки, беззаконня (нехай і у феодальному сенсі) «нагорі» провокує і беззаконня намісників. Це загострення протиріч й у «верхах», й у «низах» заглиблюється у першій половині XVIв., підриваючи основи національної стійкості.Погіршення становища селянства у роки правління Василя III відзначається багатьма джерелами, а прибув у Москві 1518 р. Максима Грека злидні і забитість селян прямо-таки вразила.

У політиці Івана III велике місце відводилося непрямому впливу місцеві традиційні владні структури. Він фактично контролював ситуацію в Казаніі всіх прилеглих до неї територіях, то змінюючи ханів і вождів, то направляючи у райони воєвод (завдання яких також полягала у заміні одних місцевих правителів іншими).

Після вступу Василя III на велике князювання, казанський хан Мухаммед-Еміноголосив про розрив відносин з Москвою.Причиною в даному випадку оголошувалося звернення нової влади з щойно скинутим Дмитром-онуком. І це «заступництво» вкотре спонукає всю складну колізію пов'язувати з поворотом у політиці Стефана IV: визнанням залежності від імперії Османа, до якої тепер схиляються і всі уламки Золотої Орди. «Аз, - пояснював Мухаммед-Амін, - якщо цілував роту за князя великого Дмитра Івановича, за онука великого князя, братство і любов мати до дня живота нашого, і не хочу бути за великим князем Василем Івановичем. Великий князь Василій зрадив братанич своєму великому князю Дмитру, спіймав його через хресне цілування. А яз, Магмет Амін, казанський цар, не рікався бути за великим князем Василем Івановичем, ні роти єсм'я пив, ні бути з ним не хочу». Це переказ російської (Холмогорської) літопису, у яких відбивається і позиція російських областей, прилеглих до Казанському ханству. Але це і вказівка ​​на дійсну ситуацію, коли Казанське ханство, здавалося б, що вже цілком увійшло до складу Російської держави одна з важливих його ланок на Волго-Бал-тійському шляху, тепер стає неспокійним прикордонням, яким і залишиться ще на півстоліття.

Явно не ладналися у Василя III відносини і з іншим колишнім союзником Москви - з кримським ханом.Якщо раніше набіги з Криму йшли хоч і на «російські» землі, але перебувають під владою Литви, з якою йшли непримиренні війни за спадок Київської Русі (про що нерідко з болем говорили російські літописці), то тепер і підлеглі Москві території грабіжницькі набіги. І ця зміна політики теж непрямим образам пов'язувалась із зміною відносин із Волоською землею.

A.A. Зімін дуже обґрунтовано говорить про можливість і гірших перспектив. «Хто знає, - починає він розділ про відносини з Литвою, - як би розгорнулися надалі події, якби доля цього разу не була прихильною до великого государя всієї Русі». Постановка питання для історика, звичайно, не традиційна, але в цьому випадку не є безпідставною. Головною «удачею» була кончина 1506 р. литовського князя Олександра Казимировича, одруженого на сестрі Василя Олені. Василь III і натомість невдач Сході сподівався утвердитися у країнах і запропонував свою кандидатуру як Великого князя Литовського. Він розсилав послів та послання, але особливого відгуку вони не отримали. Представник начебто російсько-литовської партії Михайло Львович Глинський і сам претендував на великокнязівський стіл. Але в Литві католицизм вже явно переважав, і новим великим князем було обрано брата Олександра - Сигізмунд.

Внутрішні протиріччя в Литві,у тому числі і в її відносинах з Польщею, Лівонією та Священною Римською імперією залишалися, як завжди, складними, заплутаними та непередбачуваними. Хоча претензії Василя III і не отримали підтримки у православних областях Литви, об'єктивний виграш для Московської Русі у цьому був. Коронація Сигізмунда була і актом протистояння Василю, і викликом Росії (рішення в 1507 почати війну з Москвою), з чим не могли змиритися в російських областях Литви. Вільно вимагала повернення під юрисдикцію Литви земель, загублених у 1500 – 1503 рр., але у цих землях не було бажання повертатися під владу безвладної чи католицько-владної держави. У результаті піднімалася постать Михайла Львовича Глинського,людину, яка побувала на службі в різних країнах, була католиком, воєначальником і Тевтонським орденом та Імперією: звичайна біографія княжят і бояр XV ст., вибитих зі своєї колії. Збільшилася його роль і в Литві при Олександрі, а на час смерті князя він сприймався вже як його головний радник і наступник. І в 1508 р. почалося повстання проти Сигізмунда на чолі з Михайлом Львовичем та на його підтримку.

Зміцнившись у Турові, Глинський та його співучасники приймали послів від Василя з Москви та Менглі-Гірея з Криму (який обіцяв бунтівнику Київ). Оскільки спертися вони могли лише на протестні православно-російські сили, перемогли прихильники московської орієнтації. За перехід на службу Москві бунтівникам було обіцяно залишити всі міста, які вони зможуть відібрати у Сигізмунда. На боці бунтівників знаходилося явне бажання російських міст до об'єднання з споконвічно російськими землями. Але саме цей настрій бунтівники й не прагнули використати.За різними генеалогіями Глинські були нащадками татарських втікачів розгромленого Тохтамишем Мамая і з російсько-литовським ґрунтом зв'язків не мали. Як і всі подібні «переміщені особи», вони були пов'язані зі службовими «верхами», не намагаючись жодною мірою перейнятися інтересами «Землі». В результаті повстання Михайла Глинського всенародної підтримки не отримало, тим більше що він до неї і не звертався, і в 1508 він з братами від'їхав до Василя III, отримавши «в годування» Малий Ярославець. Разом із співучасниками вони іменуватимуться в російських джерелах «Литвою дворової».Однак у політичному житті Росії вони відіграють значну роль.

Іван III, який ставив завдання забезпечення служивих людей певними наділами (з фонду державних земель), під кінець правління, по суті, відмовився від вирішення цього завдання, поступившись «селами» йосифлянським монастирям. Далі боротьба йшла в основному між місцевими феодалами і монастирями користолюбного спрямування. Василь III довго ухилявся від розгляду скарг з тієї й іншої сторони, але зрештою прийняв бік йосифлян, що обіцяли підтримку особистої влади великого князя. Саме ця обставина послужить поступкоюволодарів - Василя III та його сина Івана Грозного - дійсним державним інтересам: створенню щодо постійного та в рамках феодалізму забезпеченого служивого стану.Нестяжальники ж, засуджуючи користолюбців, не отримували підтримки через засудження влади, відірваної від «Землі», влади, яка існує заради «Влади». Саме в іосифлянських посланнях все частіше миготіло звернення «цар» як вищого втілення необмежену владу, і цей титул потрапив навіть у дипломатичний документ 1514 р., що виходив із канцелярії Імперії.

Дипломатичний успіх середини другого десятиліття XV. справедливо вважається своєрідною вершиною правління як Василя, а й його наступників: Священна Римська імперія визнавала за Москвою право і на Київ, і на інші традиційно російські землі, що опинилися під владою Польщі та Литви.Звичайно, Імперія мала свої розрахунки: у цей час для Габсбургів (правлячої династії Імперії) головним завданням було зупинити претензії Польщі на землі Тевтонського ордену і прилеглих до Імперії територій, а також зруйнувати польсько-турецький союз, що намічався. Пізніше, у 1517 та 1526 pp. Москву відвідає імперський посол С. Герберштейн і залишить цінні записи про Росію взагалі та придворний церемоніал (зі східним акцентом) зокрема.

Певну допомогу Росія отримувала також від деяких балтійських країн, зокрема Данії.А потребувала Росія насамперед технічної підготовки. Набіги кримських татар вимагали створення ланцюга укріплених міст та поселень по південних рубежах, а майбутня велика війна за російські міста з Польщею та Литвою вимагала фахівців у галузі фортифікації. Створення захисних смуг від набігів кримських татар буде розпочато у 20 - 30-ті роки. XVI сторіччя.

Протистояння з Литвою та Польщею не припинялося протягом усього князювання Василя Івановича, тим більше що до Литви намагалися втекти навіть брати великого князя. Вузловою проблемою на цьому етапі було повернення Смоленська.У 1512 р. Сигізмунд піддав ув'язнення овдовілу сестру Василя - Олену, де вона незабаром і померла. Розрив відносин став неминучим. Але кілька походів під Смоленськ виявилися невдалими: не вистачало і техніки (артилерії), і вміння брати добре укріплені фортеці. Імперія вирішила морально підтримати Москву, спрямувавши згадане вище посольство. Певну роль це зіграло: 1514 р. Смоленськ нарешті було взято. У поході на Смоленськ брало участь величезне на той час військо (за деякими відомостями до 80 тисяч осіб), оснащене майже

300 гарматами, і очолювали військо сам великий князь із братами Юрієм та Семеном. Активну роль відігравав і Михайло Глинський, який розраховував отримати воєводство у місті. Але він так і не отримав. При просуванні війська в глиб Литовського князівства він задумав зраду. Зрадник був схоплений і відправлений у ув'язнення. Але незадоволеність честолюбства і користолюбства поширилася і інших воєвод. Під Оршею російське військо зазнало поразки. Розвинути успіх, досягнутий під Смоленськом, не вдалося.

Слід зазначити, що при взятті Смоленська зіграли значну роль обіцянки, які давалися і самим смолянам, і найманцям, що знаходилися в місті. Ті та інші отримували значні пільги та свободу вибору, причому проголошувалося, що пільг буде більше, ніж городяни мали при Сигізмунді. Це багато в чому визначило рішення городян, та й значної кількості найманців перейти на бік московського князя, відкрити ворота міста. Найманцям, які побажали залишити місто, видавалися на дорогу певні суми грошей (дехто з них буде звинувачений Сигізмундом у зраді).

Тим часом зовнішньополітичні відносини дедалі більше загострювалися. У 1521 р. відбувся переворот у Казані, і промосковські сили були відсторонені від впливу на політичні та інші справи. Казань звернулася по допомогу до кримського хана Мухаммед-Гирею, який і організував стрімкий похід на московські землі, причому татарська кіннота легко переправилася через Оку і майже без протидії з російської сторони розорила Підмосков'я, а сам князь утік із Москви у бік Волоколамська і, за розповідями сучасників, сховався у стозі сіна. У Крим було запроваджено величезний повний. Більш ніж півстоліття Росія не знала таких поразок та таких руйнувань.Природно, що у суспільстві назрівало невдоволення «царем» та її найближчим оточенням, причому зіштовхувалися знову провізантійські та антивізантійські настрої.

Гучною політичною подією, що розколола російське суспільство, стало розлучення Василя III з першою дружиною Соломонією Сабуровою і одруження його з племінницею Михайла Глинського, Олені Глинській(1525 р.). Формальним приводом розірвання шлюбу стало «безпліддя» Соломонії. У літературі висловлювалося думка, що безплідним був великий князь і діти від Олени Глинської не могли бути його. С. Герберштейн відзначив слух, яким у Соломонії невдовзі після розлучення народився син. Але переважає думка, що була лише імітація появи на світ сина Василя та Соломонії.

Шлюбу передувало «справа» Максима Греката боярина Берсе-ня-Беклемішева.Максим Грек прибув у 1518 р. до Москви з двома помічниками для перекладу або виправлення перекладів книг Святого Письма церковнослов'янською мовою. Людина вельми неоднозначної репутації, він усюди відрізнявся високою активністю, і в цій обстановці він також швидко включився в боротьбу, що розгорілася навколо великокнязівського двору. Він зблизився з «неспроможниками» і прагнув підкріпити їхні аргументи практикою монастирів «Святої Гори» Афона. В результаті саме Максим Грек з частиною російських бояр виявився противником розлучення великого князя, і церковний собор 1525 р. звинувачував Максима Грека в різних відступах і порушеннях. Звинувачення йшли і світською лінією, і церковною (з боку митрополита Данила).Два греки - Максим і Сава були заслані до Йосифо-Волоколамського монастиря, фактично під нагляд з боку їхніх головних противників - Йосиплян. Берсеню-Беклемішеву «на Москві-ріці» відрубали голову, а митрополитому служителю «хрестовому дякові» Федору Жареному вирізали мову, попередньо піддавши його «торговій карі» (він міг би й уникнути покарання, якби погодився доносити на Максима Грека). Інші обвинувачені були відправлені до монастирів та в'язниць. Головна боротьба розгорталася, природно, через відтиск старого московського боярства «литовцями». Саме в цій обстановці в 1527 р. «з винятку» був звільнений Михайло Глинський, і при дворі в цілому розташовується тепер інша «команда».

Продовження «справи» Максима Грека буде в 1531 р. на іосиф-лянському соборі, де на чільне місце буде покладено право монастирів володіти селами. Головним же обвинуваченим у цьому випадку буде князь-інок, борець за традиції некористування монастирів, Вас-сіан Патрікеєв,а Максим Грек буде проходити як його однодумець. Максима, зокрема, звинувачуватимуть у повазі до колишніх російських святих, починаючи з митрополитів Петра та Алексія. Головним обвинувачем знову виступив митрополит Данило. У результаті Максим був засланий у Твер, а Вассіан Патрікеєв до Йосифо-Волоколамського монастиря.

Василь III ніяк не хотів ділити владу та землі зі своїми братами - Дмитромі пізніше Юрієм Дмитровським.Більше близькості було з братом Андрієм Старицьким,проте лише протистояння коїться з іншими братами. Народження в 1530 р. сина Івана начебто забезпечувало єдинодержавство і можливість відсунути на узбіччя інших претендентів. Але залишалися розмови про реального або уявного сина Соломонії Юрія, а також розмови про те, чому первісток з'явився лише після п'яти років шлюбу з Оленою Глинською. Фігура І.Ф. Телепньова-Овчини-Оболенськогояк лідера великої княгині була у всіх на увазі і за життя великого князя, а після його смерті він став і фактичним правителем при регентші Олені Глинської.

Історія Росії ХХ - початку XXI століття автора Мілов Леонід Васильович

§ 3. Внутрішня та зовнішня політика у роки війни Мобілізація народного господарства. Головним чинником корінного перелому у війні на радянсько-німецькому фронті стала до середини 1942 р. перебудова тилу на військовий лад. На випуск військової продукції було переключено

Історія Росії ХХ - початку XXI століття автора Мілов Леонід Васильович

§ 1. Зовнішня та внутрішня політика у післявоєнний період Початок «холодної війни». Повоєнне життя СРСР у Півдні визначалася змінами зовнішньополітичних умов розвитку. Народ повертався до миру з надією не лише на краще життя у своїй країні, а й на

З книги Курс російської історії (Лекції XXXIII-LXI) автора Ключевський Василь Осипович

Зовнішня політика і внутрішнє життя Пояснення цих антиномій нашої нової історії потрібно шукати щодо того, яке встановлювалося в нас між державними потребами та народними засобами для їх задоволення. Коли перед європейською державою

З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття автора Боханов Олександр Миколайович

§ 2. Між Сараєм та Вільно: внутрішня та зовнішня політика Василя I Правління Василя I природно розпадається на два періоди. Перший завершується межі нового, п'ятнадцятого століття. Другий охоплює час, що залишився. Василь Дмитрович правив довше за свого батька та

З книги Забута історія Московії. Від заснування Москви до Розколу [= Інша історія Московського царства. Від заснування Москви до розколу] автора Кеслер Ярослав Аркадійович

Політика внутрішня і зовнішня Не без впливу Софії Палеолог і на кшталт традицій Візантійської імперії на той час сильно змінився сам двір московських государів. Колишнє вільне боярство стало першим придворним чином; за ним слідував менший чин окольничих.

З книги Стародавні цивілізації автора Миронов Володимир Борисович

Зовнішня і внутрішня політика шумерської держави Зупинимося соціальної та економічної політики держав Месопотамії. В економічному плані перед нами землеробсько-торговельні та військові держави. Потужність їх трималася на армії та хліборобах. На чолі стояли

З книги ІСТОРІЯ РОСІЇ з найдавніших часів до 1618 р. Підручник для ВНЗ. У двох книжках. Книжка друга. автора Кузьмін Аполлон Григорович

§ 4. ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА ІВАНА III У КІНЦІ XV ст. У 1484 р. чітко виявилося протистояння у ній великого князя, що у результаті негативно позначиться і політичному розвитку наступного століття. Народження онука Дмитра спонукало Івана III передати співправителю

З книги Історія Середніх віків. Том 2 [У двох томах. За загальною редакцією С. Д. Сказкіна] автора Казкін Сергій Данилович

Внутрішня та зовнішня політика Генріха IV У внутрішній політиці уряд приваблював вельмож на свій бік пенсіями та подарунками, але не відмовлялося і від крутих заходів, коли вони були неминучими. Протягом 16 років свого фактичного царювання Генріх жодного разу не скликав.

автора Лісіцин Федір Вікторович

Сухий закон, який реально діяв в Росії, був введений з початку першої світової Ну щодо того як він реально діяв - це казочки. Рівень самогоноваріння зростав у десятки разів на рік (до початку 20 століття в Росії воно

З книги Питання та відповіді. Частина II: Історія Росії. автора Лісіцин Федір Вікторович

Внутрішня та зовнішня політика ***>і 97 % розстріляного з'їзду народних депутатів (здається 37 років) дивують своєю гуманністю! Ніякого такого розстріляного на 97 % з'їзду народних депутатів у 1937 м не було. Та й 14-й з'їзд ВКПб, 1934 року званий «з'їздом переможців»

З книги Війни троянд. Йорки проти Ланкастерів автора Устинов Вадим Георгійович

Річард ІІІ. Внутрішня та зовнішня політика 23 січня 1484 року, нарешті, зібрався Парламент – перший з моменту смерті Едуарда IV. Спікером був обраний Вільям Кетсбі, один із найбільш довірених королівських слуг. Річарду III необхідно було узаконити своє становище, незважаючи на те

З книги Воцаріння Романових. XVII ст автора Колектив авторів

Внутрішня та зовнішня політика У період смути у суспільстві зміцнилася ідея самодержавства. Монархія стала сприйматися як символ національного та релігійного суверенітету, умова внутрішнього миру та стабільності, відродженої державності. Михайлу Федоровичу

З книги Хронологія російської історії автора Конт Франсіс

Зовнішня і внутрішня політика 1389 Василь І Дмитрович - великий князь Володимирський і Московський. 1392-1393 Василь Дмитрович купує у хана Золотої Орди ярлик на князювання в Нижньому Новгороді.

автора Баришева Ганна Дмитрівна

20 ВНУТРІШНЯ І ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ У ХVII У Після Смутного часу відроджувалися зруйновані війною поселення в центральній частині країни. Продовжувалося освоєння Поволжя, Приуралля, Західного Сибіру. У Росії XVII в. продовжували панувати феодально-кріпосницькі

Із книги Вітчизняна історія. Шпаргалка автора Баришева Ганна Дмитрівна

40 ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА РОСІЇ В ПЕРІОД ПРАВЛЕННЯ ОЛЕКСАНДРА II Природним продовженням скасування кріпосного права в Росії стали і перетворення в інших сферах життя країни. У 1864 була проведена Земська реформа, що змінила систему місцевого управління. У губерніях та