Микола ковалів. Кузнєцов Микола Дмитрович Головний конструктор ковалів у і

Народився 1913 року в місті Москві. Дитячі роки провів у Москві, а середню школу закінчив у місті Боровичі, у Новгородській губернії, де на той момент працював його батько. Після закінчення школи прийшов працювати на Боровичський керамічний комбінат помічником монтера. Природний талант і середня освіта, яка на загальному рівні виглядала дуже вагомо, невдовзі зробила його бригадиром електромонтерів. Віктор Іванович завжди пишався тим, що на той час йому доручили розрахувати трансформаторну підстанцію, він це зробив і підстанція працювала. Проте незабаром отриманих у школі знань стало бракувати. У 1933 році Віктор Кузнєцов вступив до Ленінградського індустріального інституту (на час закінчення він перетворився на Політехнічний; нині - Санкт-Петербурзький технічний університет) на спеціальність «Котли». Навчався успішно і, можливо, ніколи б ми не впізнали імені Кузнєцова, якби на другому курсі не дізнався про організацію на інженерно-фізичному факультеті (нині фізико-механічний факультет) нової групи «Розрахунок та конструкція літальних апаратів». Вирішив змінити спеціальність і вже ніколи про це не шкодував. Вчиться нової спеціальності з ентузіазмом. Та це й не дивно. Лекції студентам читали видатні вчені-механіки Лев Герасимович Лойцянський та Євген Леопольдович Миколай. В одній групі з Кузнєцовим навчалися майбутній директор Лабораторії ядерних реакцій Об'єднаного інституту ядерних досліджень у Дубні Георгій Миколайович Флеров та майбутній конструктор важких танків та атомної зброї Микола Леонідович Духов. Сама атмосфера на інженерно-фізичному факультеті, деканом якого був академік Абрам Федорович Іоффе, сприяла народженню чудових учених та інженерів. Переддипломну практику Кузнєцов проходив у Ленінграді на приладобудівному заводі і, як кажуть, припав там до двору. Тому, коли після закінчення інституту він отримав направлення до відділу головного механіка Іжевського мотоциклетного заводу, приладисти вирішили тямущого випускника перехопити, що їм вдалося зробити. У 30-ті роки велика увага приділялася створенню потужного військово-морського флоту, а щоб флот був потужним, він мав бути оснащений сучасними приладами. Так Віктор Іванович Кузнєцов зайнявся гірокомпасами. У ті роки проблема виробництва вітчизняних гірокомпасів була дуже актуальною. Лише дві країни у світі – США та Німеччина – виробляли такі прилади та їх вартість сягала сотень тисяч доларів. Необхідно було вирішити цю проблему і вона була вирішена, у тому числі за участі молодого тоді інженера Віктора Кузнєцова. Наприкінці 30-х Віктора Івановича зацікавила стрілянина при хитку і його було призначено керівником новоствореної групи. Три місяці виснажливої ​​роботи та наприкінці жовтня 1939 року система була встановлена ​​на гарматах головного калібру крейсера «Кіров». Система значно збільшила ефективність стрілянини корабельної артилерії, за що Кузнєцов у 1942 році, вже в роки війни, був удостоєний Сталінської премії. Талановитий, перспективний інженер привертав до себе пильну увагу і в 1940 нарком чорної металургії Тевосян, який був до цього міністром суднобудування, запросив його перебратися з Ленінграда до Москви. Але жодні вмовляння ні Тевосяна, ні залученого до цього Молотова, результату не дали: Кузнєцов категорично не хотів переїжджати до Москви, вважаючи, що у Ленінграді він дуже цікава робота і немає потреби її змінювати. Він повернувся до Ленінграда, тут же поїхав до Кронштадта, звідти - на крейсер: вирішив відсидітися, може, забудуть. Не тут було. Його знайшли в морі... Довелося таки їхати. У Москві в науково-дослідному інституті пропрацював півроку. А потім був виклик у Наркомат зовнішньої торгівлі та направлення до Німеччини приймати крейсер. Пізньої осені 1940 року Кузнєцов виїхав до Берліна. Вже йшла Друга світова війна, але відносини СРСР та Німеччини були досить тісні. СРСР постачав пшеницю та нафту, Німеччина будувала за це крейсер. Ковалів мав приймати прилади керування прожекторами, стріляниною гармат і торпед. Доводилося багато їздити Німеччиною, бувати на багатьох заводах

та фірмах. Початок Великої Великої Вітчизняної війни застав Кузнєцова у Берліні. Разом з іншими радянськими громадянами був інтернований, поміщений до Моабітської в'язниці, потім до табору Блянкефельд. У таборі він пробув близько десяти днів. Потім разом із іншими фахівцями через Югославію перевезено до Болгарії, а там передано туркам. До Москви Кузнєцов повернувся лише у серпні 1941 року. У роки війни працював у тому ж науково-дослідному інституті, який був евакуйований до Свердловська. Основною роботою, зробленою в роки війни, сам Кузнєцов вважав стабілізатор для танків, який суттєво підвищив прицільність стрілянини. Ця робота була відзначена у 1946 році другою Сталінською премією. У квітні 1945 року Віктора Івановича відряджають до Німеччини на той самий завод, який у 1940 році робив гіроприлади для нашого крейсера. Саме на цьому заводі стався перший дотик із ракетною технікою, там він знайшов стабілізатори для ракет Фау-2. У серпні 1945 року нове відрядження до Німеччини. Разом із ним летіли Мішин, Пілюгін, Бармін, Рязанський, Богуславський, Воскресенський. Хто міг тоді припустити, що ця компанія випадкових супутників зібралася на довгі роки. З 1945 року, не залишаючи флоту, Кузнєцов починає працювати на ракетників. 13 травня 1946 року його було призначено керівником щойно створеного НДІ-10, якому було доручено займатися гіроскопами. З нуля довелося розробляти теорію гіроскопів. Немає сенсу перераховувати роботи Кузнєцова наступні роки. Все, що створювалося в ракетній та космічній техніці, тісно пов'язане з його ім'ям. Починаючи з Р-1, його прилади стоять на всіх ракетах, на космічних кораблях, на міжпланетних станціях. Вони розкручуються ще Землі і до кінця польоту. Ковалів входив до першого складу знаменитої королівської Ради головних конструкторів. У вузькому колі друзів його називали «Вітя-крихта» – він був найвищим із усіх Головних. У 1956 році за участь у створенні ракетно-ядерного щита СРСР вперше був удостоєний звання Герой Соціалістичної Праці. За участь у роботах зі створення перших супутників Землі у 1957 році удостоєний Ленінської премії. 1961 року за участь у роботах з підготовки та здійснення першого пілотованого польоту вдруге удостоєний звання Герой Соціалістичної Праці. Опублікував безліч праць із систем інерційної навігації та автономного управління. 1968 року обраний дійсним членом АН СРСР. У 1967 та 1977 роках за нові роботи зі створення ракетно-космічної техніки був удостоєний Державних премій СРСР. Нині на пенсії.

Кузнєцов Віктор Іванович – головний конструктор НДІ-100 Міністерства суднобудівної промисловості СРСР, головний конструктор науково-дослідного інституту № 944 Державного комітету Ради Міністрів СРСР із суднобудування.

Закінчив середню школу у місті Боровичі Новгородської області, де тоді працював його батько. З 1930 року працював електромонтером на комбінаті «Червоний керамік» у місті Боровичі. З 1933 по 1938 роки – студент Ленінградського політехнічного інституту імені М.І. Калініна.

Після закінчення інституту з 1938 року – інженер-дослідник на заводі № 212 Народного комісаріату суднобудівної промисловості СРСР у Ленінграді. З 1940 року працював у НДІ-10 (Москва) начальником гіроскопічного відділу. Гіроскопи завжди були унікальним обладнанням, у ті роки їх виробляли лише кілька країн у світі, їхня вартість була буквально астрономічною. Вже його перші роботи мали успіх: створені за його участі гіроскопи були встановлені на новітньому радянському крейсері «Кіров».

Початок Великої Великої Вітчизняної війни застав В.І. Кузнєцова в Берліні, де він перебував у виробничому відрядженні. Він був заарештований і 10 днів перебував у в'язниці та в таборі: гітлерівці не бажали випускати талановитого інженера. За спеціальною вказівкою із Москви співробітники радянського посольства оформили дипломатичні документи, а до німецького МЗС було доведено, що персонал німецького посольства буде випущений із СРСР лише після звільнення радянських технічних фахівців. Завдяки цим діям Кузнєцов був звільнений і у серпні 1941 року разом із персоналом посольства через Югославію та Туреччину повернувся до СРСР. Його інститут був евакуйований до Свердловська, куди терміново виїхав і Кузнєцов.

З 1943 працював у спеціальному конструкторському бюро Народного комісаріату суднобудівної промисловості СРСР: начальник відділу гіростабілізації, заступник начальника конструкторського бюро, головний конструктор гіроскопічних приладів. На цих постах у роки Великої Вітчизняної війни проробив величезну роботу зі створення та вдосконалення гіроскопічної техніки для приладів керування артилерійською стріляниною радянських бойових кораблів. Багато його приладів було впроваджено і виробництво і негайно встановлювалися на кораблях, добре зарекомендувавши себе у бойових діях. Також йому належить честь створення приладу стабілізатора стрілянини на танках. Член ВКП(б) із 1942 року.

В 1945 перебував у тривалому відрядженні в Німеччині, вивчаючи німецьку ракетну техніку, у тому числі прилади управління ракетами ФАУ-2. З травня 1946 - головний конструктор НДІ-10, який займався розробкою гіроскопів для першої радянської ракетної техніки. З 1956 року до останніх днів життя працював у НДІ-944 (нині ФГУП «Науково-дослідний інститут прикладної механіки імені академіка В.І. Кузнєцова»): головний інженер НДІ, заступник директора НДІ, начальник та науковий керівник комплексу, головний інженер – заступник директора НДІ з наукової частини. Основоположник створення гіроскопічної техніки для ракетно-космічного обладнання СРСР. Автор конструкторської школи гіроскопів.

Під керівництвом В.І. Кузнєцова створювалися гіроприлади для систем управління перших радянських ракет Р-1, Р-2, Р-5, Р-7, міжконтинентальних балістичних ракет Р-16, Р-36, УР-100 та їх численних модифікацій. Саме його гіроскопи стояли на ракетах, які вивели у космос перший супутник землі та космічний корабель «Схід-1» із першим космонавтом Ю.А. Гагаріним.

За заслуги у справі створення далеких балістичних ракет Указом Президії Верховної Ради СРСР (з грифом «цілком таємно») від 20 квітня 1956 року Кузнєцову Віктору Івановичуприсвоєно звання Героя Соціалістичної Праці з врученням ордена Леніна та золотої медалі «Серп та Молот».

За особливі заслуги у розвитку ракетної техніки, у створенні та успішному запуску першого у світі космічного корабля «Схід» з людиною на борту Указом Президії Верховної Ради СРСР («закритим») від 17 червня 1961 нагороджений другою золотою медаллю «Серп і Молот».

Член легендарної Ради основних конструкторів космічної техніки під керівництвом С.П. Корольова. У 1960-х і 1970-х роках колектив під його керівництвом створював гіроскопічне обладнання для радянських автоматичних міжпланетних станцій, що здійснили польоти до місяця, Венери, Марса, для орбітальних космічних станцій типу «Салют» і «Мир», ракетно-космічної системи «Енергія». -Буран». Автор наукових праць з систем інерційної навігації та автономного управління.

Лауреат Ленінської премії (1957), двох Сталінських премій (1943, 1946), трьох Державних премій СРСР (1962, 1967, 1977).

Академік Академії наук СРСР (1968). Член-кореспондент АН СРСР (1958). Член-кореспондент Академії артилерійських наук СРСР (1949). Лікар технічних наук (1959), професор (1973). Справжній член Міжнародної академії аеронавтики (1991).

Нагороджений 3 орденами Леніна (20.04.1956; 26.04.1973; 26.04.1983);

Ім'ям Героя названо науково-дослідний інститут, який він очолював багато років - ФГУП "Науково-дослідний інститут прикладної механіки імені академіка В.І. Кузнєцова" у Москві. Бронзовий бюст В.І.Кузнєцова встановлений у Москві.

Навряд чи знайдеться на світі така людина, яка не знає знаменитого літературного героя Штірліца, створеного письменником. Персонаж із чорно-білого багатосерійного фільму «Сімнадцять миттєвостей весни» подавав глядачам приклад мужності та відваги, діючи на користь СРСР на території фашистської Німеччини. Але мало хто знає, що працюючи над книгою, літератор спирався на реальних людей, які брали участь у подіях того смутного часу з 1941 по 1945 роки.

Микола Іванович Кузнєцов – один із прототипів знаменитого Максима Максимовича Ісаєва. Цю людину, яка залишила слід в історії Радянського Союзу, часто називають своєю серед чужих чи Богом розвідки. Діючи під прикриттям, цей герой особисто ліквідував одинадцять високопосадовців нацистської Німеччини. Безперечно, Микола Іванович допоміг батьківщині виграти ту нелегку битву проти військ.

Дитинство та юність

Ніканор Іванович (справжнє ім'я Кузнєцова, яке пізніше було змінено на Микола) народився 27 липня 1911 року в селі Зирянка, що знаходиться в Талицькому міському окрузі Свердловської області. Ковалів ріс у звичайній селянській сім'ї із шістьох людей. Крім Миколи, в будинку виховувалися дві дівчинки – Агафія та Лідія, а також хлопчик Віктор. Спочатку юнак навчався у загальноосвітній семирічній школі, а потім продовжив освіту та вступив до сільськогосподарського технікуму в Тюмені.

Юнак корпів над підручниками і намагався добре вчитися, а також був прийнятий до комуністичної спілки молоді. Проте Миколі довелося залишити навчальний заклад, оскільки сімейство втратило годувальника – Івана Кузнєцова, який помер від туберкульозу. Втративши батька, майбутній Герой Радянського Союзу почав дбати про своїх матері, братів і сестер, виконуючи обов'язки глави сімейства.

Але тяготи життя не зламали молодика, він продовжив гризти граніт науки, вступивши до Талицького лісового технікуму. Приблизно водночас у Кузнєцова проявилися лінгвістичні здібності, хлопець почав вивчати рідну мову, і – німецьку. Завдяки висококваліфікованим викладачам Микола швидко опанував іноземну мову.

Примітно, що він вивчив не лише офіційно-діловий стиль, а й нахопився жаргонних та ненормативних слів завдяки спілкуванню з лісником німецького походження, який колись вважався солдатом австрійсько-угорської армії.

Також молодик самостійно вивчив есперанто – найпоширенішу планову мову, придуману окулістом Заменгофом. Саме на нього він переклав улюблений вірш «Бородіно», написаний . Крім іншого, Микола Іванович опанував українську, комі та польську мови.

Довоєнні роки

На жаль, у біографії Миколи Івановича є чорні плями. У 1929 році молодика виключили з комсомолу, оскільки випливла інформація про те, що Кузнєцов має білогвардійсько-куркульське походження. Через рік, уже навесні, Микола опинився у Кудимкарі, де й улаштувався помічником таксатора з влаштування лісів місцевого значення. Пізніше поліглота взяли назад до технікуму, але захистити диплом не дозволили. Також працьовитий молодик знову був прийнятий до лав комсомолу, але ненадовго.

Працюючи на підприємстві, Кузнєцов поскаржився правоохоронцям на колег по цеху, які займалися розкраданням державного майна. Двоє спритників отримали покарання у вигляді позбавлення волі на 4–8 років, а Кузнєцов теж потрапив в опалу та був засуджений до року виправних робіт. Крім цього, Микола Іванович працював на «Багатопромсоюзі», а також у промартелі «Червоний молот».

1934-го працював статистиком у тресті «Свердліс», а далі – креслярем на Єкатеринбурзькому заводі. За рік хлопець влаштувався на «Уралмашзавод», але його звільнили за неодноразові прогули. У 1938 р. був заарештований управлінням НКВС і провів кілька місяців у місцях позбавлення волі.

Велика Вітчизняна війна

Варто сказати, що Микола Іванович мав активну громадянську позицію. Він особисто брав участь у об'єднанні приватних селянських господарств у державні колгоспи. Ковалів їздив селами і селами і неодноразово стикався з місцевими жителями. У моменти небезпеки молодик поводився безстрашно і розважливо, за що й удостоївся уваги оперативних органів держбезпеки.

Також завдяки знанню мови комі Кузнєцов взяв участь у захопленні лісових бандитських угруповань і показав себе як професійний агент. В 1938 нарком Михайло Іванович Журавльов дав позитивну характеристику на Кузнєцова і запропонував взяти талановитого поліглоту в центральний апарат. Судимість і неодноразові спірні моменти в біографії Миколи Івановича не дозволяли цього зробити, проте через невиразну політичну ситуацію в країні владі довелося поступитися своїми принципами.

Кузнєцов отримав статус особливо засекреченого спеціального агента, а також паспорт на ім'я Рудольфа Вільгельмовича Шмідта. З 1939 року в минулому простий робітник виконував доручені держорганами завдання та впроваджувався в дипломатичне життя, яке вирувало в Москві.

Коли розпочалася Велика Вітчизняна війна, керівництво СРСР створило групу розвідки під командуванням. Вступивши до лав особливої ​​групи при наркомі внутрішніх справ СРСР, Микола Кузнєцов перетворився на німецького лейтенанта Пауля Вільгельма Зіберта, який спочатку вважався у військах військово-повітряних сил Німеччини, а потім значився в піхоті.

Російський розвідник спостерігав за побутом та звичаями Німеччини, а також особисто спілкувався з високопоставленими чинами Третього рейху. Німці не помічали каверзи, тому що російський агент був схожий на справжнього арійця. До того ж в орієнтуванні абвера значилося, що Кузнєцов мав щонайменше шість діалектів німецької мови. Тобто розвідник з'ясовував, звідки родом його співрозмовник, і немовби по клацанню пальця перемикався на потрібний діалект.

Влаштувавши засідку 7 лютого 1943 року, Микола Іванович з'ясував у майора Гаана, взятого в полон, про ставку Адольфа Гітлера на півночі України. Також Кузнєцов отримав секретну картку. Інформація про «Вервольф» була терміново передана московському керівництву.

Головне завдання Миколи Кузнєцова полягало у ліквідації гауляйтера Еріха Коха. Однак обидві спроби знищити почесного обергруппенфюрера СС були приречені на фіаско. Перший замах Микола Іванович планував зробити на параді на честь дня народження фюрера, а друга спроба була здійснена під час особистого прийому Коха. Проте вперше Еріх не спромігся з'явитися на парад, а вдруге Зіберт не пішов на такий ризикований крок, бо тоді було багато свідків та охорони.

Микола Кузнєцов (ліворуч) із офіцерами СС

Також Кузнєцов робив спроби знищити довірену особу Коха – Пауля Даргеля. Але і цей план провалився з тріском: Пауль отримав поранення від гранати, втратив обидві ноги, але залишився живим. Восени 1943 року Зіберт виконав свою останню операцію у Рівному: у залі суду було застрелено оберфюрера СА Альфреда Функа.

Крім іншого, уродженець Зирянки розсекретив німецьку операцію під назвою «Довгий стрибок», суть якої полягала у вбивстві головних ворогів Адольфа Гітлера, так званої «великої трійки» - , і . Кузнєцов отримав резонну інформацію від Ганса Ульріха фон Ортеля, який після прийняття міцних напоїв не вмів тримати язика за зубами.

Особисте життя

Сучасники Миколи Івановича Кузнєцова казали, що Герой Радянського Союзу був дамським угодником і змінював жінок немов рукавички. Першою обраницею відважного чоловіка стала Олена Чугаєва, яка працювала медсестрою у Кудимкарі. Улюблені закріпили відносини узами шлюбу, але через три місяці після одруження Микола Іванович залишив дружину, поїхавши до Пермського краю. Офіційне розлучення Кузнєцов оформити не встигло.

Розвідника можна позиціонувати як донжуана, він мав численні любовні зв'язки зі столичними примами балету, але серед інших панночок варто відзначити якусь Оксану Оболенську. За цією дамою Микола Іванович доглядав як справжній кавалер і, щоб не залишитися непоміченим, написав про себе гарну легенду і представився німецьким льотчиком Рудольфом Шмідтом, швидше за все, виходячи з тих роздумів, що жінки ласі на іноземців.

Але напередодні війни Оксана не захотіла зв'язуватися з людиною, яка нібито мала німецьке прізвище. Тому Оболенська віддала перевагу Кузнєцову своєму співвітчизнику. А ось зупинити кохану та показати своє справжнє «я» Микола Іванович не зміг. З чуток, розвідник попросив полковника Дмитра Медведєва, щоб той у разі загибелі Кузнєцова розкрив правду Оболенської.

Смерть та пам'ять

Микола Іванович Кузнєцов та його товариші Ян Камінський та Іван Бєлов впали від рук соратників. Справа в тому, що розвідникам довелося зробити зупинку на території України, коли вони вирушили слідом за німецькими військами, що відступають. За однією версією Кузнєцов помер, беручи участь у перестрілці з УПА, за іншою – підірвався на гранаті. Герой помер 9 березня 1944 року.

Очікуване місце поховання Миколи Івановича було знайдено в урочищі Кутики. Струтинський (товариш Кузнєцова, що бере участь у пошуковій операції) домігся того, щоб останки розвідника зрадили землі на Пагорбі слави.

Пам'ятники Кузнєцову у містах Львів та Рівному постраждали від рук вандалів – членів українського націоналістичного підпілля. Пізніше один із монументів перевезли до Талиці. У 2015 році було знищено пам'ятник, що знаходиться у селі Повча.

Також на честь Миколи Івановича названо музей у його рідному селі Зирянка.

Нагороди

• 1944 – звання Героя Радянського Союзу
• 1943 та 1944 – орден Леніна
• 1944 – медаль "Партизану Вітчизняної війни" 1 ступеня
• 1999 – медаль «Захиснику Вітчизни»
• 2004 – медаль «60 років визволення України від фашистських загарбників»

Біографія

Кузнєцов Юрій Миколайовичнародився 24 червня 1940 року у м. Херсоні.

У 1957 р. після закінчення зі срібною медаллю Київської середньої залізничної школи вступив на механіко-технологічний факультет Одеського політехнічного інституту. У 1959 р. перевівся до Київського політехнічного інституту (КПІ), механіко-машинобудівний факультет якого закінчив у 1962 р. за спеціальністю «Технологія машинобудування, металорізальні верстати та інструменти». Усі подальші 48 років його трудової діяльності пов'язані з КПІ: асистент, аспірант, старший викладач, доцент, професор кафедри металорізальних верстатів (нині конструювання верстатів та машин). У 1969 році захистив кандидатську дисертацію на тему «Дослідження та розробка цангових затискних і патронів токарних автоматів, що подають», а в 1984 р. у МВТУ ім. Баумана (м. Москва) захистив докторську дисертацію на тему «Синтез затискних механізмів пруткових автоматів» (офіційні опоненти професора, доктора технічних наук Дальський А. М., Пуш В. Е., Федотов А. І.).

З 1962 р. по даний час розробив навчальні програми та підготував нові навчальні курси з металорізальних верстатів, серед яких «Експлуатація верстатів», «Ергономіка та основи художнього конструювання верстатів», «Верстати-автомати та автоматичні лінії», «Верстати з ЧПУ та верстатні. комплекси», «Цільові механізми верстатів-автоматів та верстатів з ЧПК», «Конструювання верстатів та машин». Наприкінці 70-х років поставив та довго викладав нові дисципліни «Основи наукових досліджень» та «Основи технічної творчості» з лабораторно-практичними заняттями до них та курсовою роботою, які досі викладаються його учнями.

Наприкінці 90-х років та на початку XXI століття підготував навчальні програми, читав та читає лекції для бакалаврів, спеціалістів та магістрів різних спеціальностей не лише в НТУУ «КПІ», а на запрошення та сумісництво в інших ВНЗ України (Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Херсонський національний технічний університет, Волинський інститут економіки та менеджменту, Черкаський національний університет імені Б. Хмельницького, Житомирський державний технічний університет). Серед нових дисциплін «Основи патентознавства та авторського права» (перейменована пізніше на дисципліну «Патентознавство та авторське право»), «Теорія та практика технічної творчості (перейменована пізніше на дисципліну «Теорія вирішення творчих завдань»), «Інтелектуальна власність та комплекси фармацевтичних та мікробіологічних виробництв», «Технологічне обладнання з паралельною кінематикою», «Стандартизація та сертифікація фармацевтичних та мікробіологічних виробництв». Написав понад 20 підручників та навчальних посібників з різних дисциплін.

У рамках довгострокового міжнародного договору про співпрацю між КПІ та ВМЕІ – Габрово (Болгарія) у 1977 р. у Габровському вищому машинно-електро-технічному інституті (нині ТУ – Габрово) читав лекції з курсів «Верстати-автомати», «Технологія обробки деталей верстатах з ЧПУ» та понад 30 років є відповідальним виконавцем від Української сторони. Як спеціаліст, викладач та науковець надавав та вказує науково-методичну допомогу родинним кафедрам технічних університетів міст Луцька, Кіровограда, Тернополя, Херсона, Черкас, Чернігова. З 2002 р. протягом 6 років був головою Державної екзаменаційної комісії з технології машинобудування у ХНТУ (м. Херсон).

З 1971 по 1976 р. був науковим керівником студентського конструкторського бюро механіко-машинобудівного факультету КПІ, в якому виконувались госпдоговірні роботи зі створення, модернізації та дослідження механізмів та вузлів верстатів для різних підприємств СРСР.

Кузнєцов Ю. Н. заснував три наукові школи: першу - з синтезу та аналізу затискних механізмів, пристроїв автоматичного маніпулювання різними об'єктами та технологічного оснащення для металорізальних верстатів та гнучких виробничих систем; другу - зі створення верстатів-автоматів, верстатів з ЧПУ, верстатних комплексів нового покоління на модульному принципі, у тому числі з механізмами паралельної структури для високошвидкісної та прецизійної обробки; третю – з проблем науково-технічної творчості (креатології) та інтелектуальної власності.

Будучи основоположником визнаної в країнах СНД та Болгарії першої наукової школи із затискних механізмів та технологічного оснащення, Кузнєцов Ю. Н. підготував понад 20 кандидатів та докторів технічних наук для України, Росії, Болгарії, Лівану, Йорданії, В'єтнаму, серед яких доктори технічних наук Вачев А. А., Нагорняк С. Г., Сидорко В. І. та кандидати технічних наук Барсук В. І., Волошин В. Н., Дементьєв В. І., Іванюк І. А., Кушик В. Г., Литвин А. Ст, Нгуєн Ба Фук, Проскуряков К. І., Сяров С. П., Судьїн Ю. А., Торба Ст Ст, Хамуйела Т. О., Ель-Дахабі Ф. Ст, Аль- Рефо І. Ф., Валід Алі Хуссейн Р. та ін.

У напрямку розвитку теорії затискних механізмів виконують докторські дисертації його учні Волошин В. Н. та Неделчева П. М.

Їм розроблено спеціалізований диференціально-морфологічний метод пошуку нових технічних рішень у галузі затискних механізмів на рівні винаходів.

Створені ним та його учнями нові високоточні, самоналаштовуються, швидкопереналагоджуються та широкодіапазонні затискні патрони серійно впроваджені на токарно-револьверних верстатах мод. 1К341, 1Г340Г, 1В340Ф30, (ВАТ «Беверс») та на багатошпиндельних токарних автоматах (ВАТ «Веркон», ВАТ «Станкоуніверсалмаш») та ін.

Цангові патрони, що самоналаштовуються, які реалізують новий принцип затиску, дозволили успішно вирішити проблему затиску гарячекатаних прутків на токарних автоматах і широко використовуються на підприємствах колишнього СРСР і Болгарії.

Для прискорення впровадження своїх винаходів у 1990 р. Кузнєцов Ю. Н. створив колективне науково-впроваджувальне підприємство ТОВ «ЗМОК» («Затискні механізми та оснащення Кузнєцова»), а разом із вченими Хуацзунського університету науки і техніки м. Ухань (Китай) збудував в м. І Тан провінції Шаньдун завод "Патрон - BTL" з виробництва самозатискних клинових свердлильних патронів.

Під його керівництвом сформовано другий науковий напрямок зі створення верстатів-автоматів, верстатів з ЧПУ та верстатних комплексів нового покоління на модульному принципі. У 80-ті роки був науковим керівником госпдоговірної та держбюджетної тематики у співпраці з Київським та Житомирським верстатобудівними заводами зі створення токарних багатошпиндельних багатоцільових верстатів із ЧПУ на модульному принципі.

За безпосередньою участю створено перший у світі двопозиційний напівавтомат із супортами для обточування природних алмазів моделі ПОА-1К, що отримало подальший розвиток при створенні, модернізації та активному контролі впровадження верстатів для обточування кристалів на діамантових та ювелірних фабриках колишнього СРСР.

В останні десять років ведеться інтенсивна робота зі створення верстатів з паралельною кінематикою та реалізації запропонованої ним концепції гібридних каркасно-оболонкових компоновок верстатів та верстатних систем з механізмами паралельної структури на агрегатно-модульному принципі. У цьому напрямку виконують докторські дисертації Дмитрієв Д. А., Редько Р. Г. та кандидатські – Подільський М. Н., Фіранський В. Б.

За другим напрямом захистили дисертації докторські Данильченко Ю. М., Кальченко В. І., Шевченко О. В. та кандидатські Дускарєв Н. (Узбекистан), Іванов Г. І. (Болгарія), Мірошниченко С. В., Скляров Р. А.

Багато докторів кандидатів технічних наук, що захистилися, у своїх дисертаціях використовували сучасні методи пошуку нових технічних рішень і сприяли заснуванню третьої наукової школи, яка отримала розвиток наприкінці 90-х років.

У 1998 р. Кузнєцов Ю. Н. розробив концепцію підготовки інтелектуальної еліти у ВНЗ України, підготував навчальні програми для магістрів та фахівців, видав підручник «Патентознавство та авторське право» та кілька навчальних посібників з нових дисциплін, у тому числі і для нової спеціальності « Інтелектуальна власність».

За час викладання у КПІ підготував понад тисячу інженерів-верстатобудівників, серед яких Кальченко В. М. – колишній генеральний директор Київського верстатобудівного об'єднання ім. Горького, заст. міністра станкоінструментальної промисловості СРСР, президент національної компанії «Укрстанкоінструмент», а потім національної компанії «Росстанкоінструмент», президент компанії «Укрстанкосервіс» Ципоренко В. А.; голова правління ВАТ "Росток" к.т. н. Масол І. Ст; зам. генерального директора інституту надтвердих матеріалів ім. В. Н. Бакуля д.т. н. Сидорко В. І.; колишній генеральний директор Київського заводу "Арсенал" Гальчевський О. Н.; Безручко А. Н. – віце-президент ВАТ «Веркон»; Лященко Ю. Н. – перший проректор Національної академії податкової служби України та багато інших керівників підприємств та організацій.

Автор понад 700 наукових праць, 52 книг, серед них близько 400 винаходів, корисних моделей та «ноу-хау», 2 стандарти СРСР на затискні та подають цанги (ГОСТ 2876-80 та 2877-80), 8 керівних матеріалів (РМ) та технічних умов (ТУ) з проектування та виготовлення цангових та безцангових затискних патронів нових конструкцій.

Учасник міжнародних технічних ярмарків у Болгарії (Пловдів), Німеччині (Лейпциг), Польщі (Познань), Кореї (Сеул). Організатор та член оргкомітету багатьох науково-технічних конференцій.

Свою трудову та науково-педагогічну діяльність присвячує розвитку верстатобудування, вищої освіти та своїй сім'ї.

Книжкові видання

Монографії та довідники

1. Орликов М. Л., Кузнєцов Ю. Н. Проектування затискних механізмів автоматизованих верстатів. М.: Машинобудування, 1977.
2. Кузнєцов Ю. Н., Кухарець А. В. Нові затискні механізми верстатів-автоматів.-К.: Техніка, 1979.
3. Верстатні пристрої: Довідник, т.2, р.6.2. Б. Н. Вардашкіна, В. В. Данилевського. - М: Машинобудування, 1984.
4. Кузнєцов Ю. Н., Спину Г. А. Гнучкі автоматизовані виробництва. У кн. "Наука пропонує рішення". К.: Політвидав України, 1988.
5. Самонастроювальні затискні механізми: Довідник (Ю. Н. Кузнєцов, А. А. Вачев, С. П. Сяров, А. Й. Ц'рвенков; під ред. Ю. Н. Кузнєцова.- К.: "Техніка"; Софія: Держ .вид-во «Техніка», 1988.
6. Самоцентрируючі патронниці та цангові затягуючі механізми: Довідник (Ю. Н. Кузнєцов, А. Й. Ц'рвенков, А. А. Вачев, С. П. Сяров; під ред. А. Й. Цървенкова. - Софія, «Техніка», 1989 .
7. Кузнєцов Ю. Н., Срібний Л. Н. Підвищення ефективності токарних автоматів. - К.: Техніка, 1989.
8. Кузнєцов Ю. Н., Крижанівський В. А. Агрегатно-модульне технічне обладнання нового покоління. – К. – Кіровоград: ТОВ «ЗМОК» – ПП «ГНОЗИС», 2001. – 258с.
9. Данильченко Ю. М., Кузнєцов Ю. М. Прецизійні шпиндельні вузли на опорах кочення (теорія та практика). – Тернопіль – Київ, Економічна думка, 2003. – 344с.
10. Кузнєцов Ю. М. Дипломне проектування з інтелектуальної власності. – К.: ТОВ «ГНОЗІС», 2007. −364с.
11. Кузнєцов Ю. М., Самойленко О. В. Обробка полігональних поверхонь: теорія та практика. – К.: ТОВ «ГНОЗІС», 2008. – 193с.
12. Кузнєцов Ю. М., Чикін С. В., Мачуга Р.І. Відрізання прутків та труб: теорія та практика; під. ред. Ю. М. Кузнєцова. – К.: – ТОВ «ГНОЗІС», 2008. – 333с.
13. Кузнєцов Ю. М., Дмитрієв Д. А., Диневич Г. Ю. Компонування верстатів з механізмами паралельної структури /під. ред. Ю. М. Кузнєцова. – Херсон: ПП Вишнемирський В. С., 2009. – 456с.
14. Кузнєцов Ю. Н., Дмитрієв Д. А., Діневич Г. Є. Компонування верстатів з механізмами паралельної структури / під. ред. Ю. Н. Кузнєцова. – Херсон: ПП Вишнемирський В. С., 2010. – 471с.
15. Кузнєцов Ю. Н., Волошин В. Н., Неделчева П. М., Ель-Дахабі Ф. В. Затискні механізми для високохресної та прецизійної обробки різанням. У двох частинах. під. ред. Ю. Н. Кузнєцова, – К.: ТОВ «ЗМОК» – ТОВ «Гнозіс». ч.1, 2009. – 270с.
16. Кузнєцов Ю. Н., Волошин В. Н., Неделчева П. М., Ель-Дахабі Ф. В. Затискні механізми для високохресної та прецизійної обробки різанням. У двох частинах. під. ред. Ю. Н. Кузнєцова, – К.: ТОВ «ЗМОК» – ТОВ «Гнозіс». ч.2, 2010. – 466с.
17. Кузнєцов Ю. М., Луців І. В., Шевченка О. В., Волошин В. Н. Технологічне оснащення для високоефективної обробки на токарних станках (друк)

Підручники

1. Проектування металорізальних верстатів та верстатних систем: Довідник-підручник. т.2 Розрахунок та конструювання вузлів та елементів верстатів, гл.7; За общ.ред. А. С. Пронікова.-М: Вид-во МДТУ ім. Н. Е. Баумана: Машинобудування, 1995.
2. Кузнєцов Ю. М. Патентознавство та авторське право. - К.: ТОВ «Кондор», 2005. -428с.
3. Кузнєцов Ю. М. Патентознавство та авторське право. 2-е видання, перероблене та доповнене – К.: ТОВ «Кондор», 2009. −446с.
4. Кузнєцов Ю. Н. Патентознавство та авторське право. – К.: “Кондор, 2009-446с.
5. Кузнєцов Ю. М., Новосьолов Ю. К., Луців І. В. Теорія технічних систем, Севастополь: СевНТУ (друк)

Навчальні посібники

1. Кузнєцов Ю. Н. Верстати-автомати, що застосовуються в масовому та великосерійному виробництві. – К.: КПІ, 1973.
2. Кузнєцов Ю. Н. Верстати-автомати (у 4-х частинах). Габрово, 1977.
3. Лубенець Л. Р., Кузнєцов Ю. Н., Анейрос Ф. М., Лопез Т. Д., Кастро М. С., Еспіноза Р. Д. Металорізальні верстати, Куба, 1977 (ісп.), Афт. 15 пл.
4. Кузнєцов Ю. Н. Нові цангові затискні та механізми, що подають. Для слухачів УТПМ. - М: Машинобудування, 1988 - 55с.
5. Іванов Г. І., Найденов А. П., Кузнєцов Ю. Н. Програмне управління на металорізі машини та автоматизовані комплекси. - Габрово, ВМЕІ, 1988-348с.
6. Кузнєцов Ю. Н., Іванов Г. І. Пресмятане та конструйоване на металорізі машини з цифрово програмне управління. КПІ-Київ-Габрово, ВМЕІ, 1988-348с.
7. Кузнєцов Ю. Н. Верстати з ЧПУ. – К.: Вища школа, 1991. – 278с.
8. Кузнєцов Ю. Н. Використання евристичних прийомів у роботі конструктора верстатного оснащення. - М: УТПМ, 1992. - 86с.
9. Кузнєцов Ю. М., Луців І. В., Дубіняк С. А. Теорія технічних систем: під заг. ред. Кузнєцова Ю. М. – К.: – Тернопіль, 1998. – 320с.
10. Кузнєцов Ю. Н. Методи створення нових технічних систем. - К.: ТОВ «ЗМОК» - ПП «ГНОЗИС», 1998. - 80с.
11. Кузнєцов Ю. Н. Основи патентознавства та авторського права. - К.: ТОВ «ЗМОК» - ПП «ГНОЗІС», 1998, 1999, 2000. - 183с.
12. Кузнєцов Ю. Н. Верстати-автомати та автоматичні лінії. – К.: ТОВ «ЗМОК» – ПП «ГНОЗИС», 1999. – 204с.
13. Кузнєцов Ю. Н. Верстати з ЧПУ та верстатні комплекси. – К. – Тернопіль: ТОВ «ЗМОК», 1999. – 344с.
14. Кузнєцов Ю. Н. Цільові механізми верстатів-автоматів та верстатів з ЧПУ. – К. – Тернопіль: ТОВ «ЗМОК» – ПП «ГНОЗИС», 2001. – 354с.
15. Кузнєцов Ю. М. Основи патентознавства та авторського права. – К.: – ТОВ «ЗМОК» – ПП «ГНОЗИС», 2001. – 206с.
16. Кузнєцов Ю. М. Станки-автомати та автоматичні лінії. – К.: ТОВ «ЗМОК» – ПП «ГНОЗИС», 2001. – 198с.
17. Кузнєцов Ю. М. Верстати з ЧПУ та верстатні комплекси. – К. – Тернопіль: ТОВ «ЗМОК» – ПП «ГНОЗИС», 2001. – 298с.
18. Кузнєцов Ю. М. Цільові механізми верстатів-автоматів та верстатів з ЧПК. - К. - Тернопіль: - ТОВ «ЗМОК» - ПП «ГНОЗИС», 2001. - 354с.
19. Агрегатно-модульне технологічне обладнання: У 3-х частинах. Під ред. Ю. М. Кузнєцова / автор Крижанівський В. А., Кузнєцов Ю. М., Кіріченко О. М. та інші. Кіровоград, 2003. – ч.1 – 422с. - ч.2 – 286с. - Ч.3 - 507с.
20. Кузнєцов Ю. М. Теорія розв'язання творчих завдань. - К.: - ТОВ «ЗМОК» - ПП «ГНОЗИС», 2003. - 294с.
21. Гарькавій О. Д., Середа Л. П., Кузнєцов Ю. М. Інтелектуальна власність в аграрному виробництві. – Вінниця, ВДАУ, 2004. – 210с.
22. Кузнєцов Ю. М., Косенюк Г. В. Промислові зразки: охорона та оформлення: Під ред. Ю. М. Кузнєцова. – Черкаси: ЧНУ ім. Б. Хмельницького, 2004. – 140с.
23. Кузнєцов Ю. М., Скляров Р. А. Прогнозування розвитку технічних систем: Під ред. Ю. М. Кузнєцова. - ТОВ «ЗПОК» - ПП «ГНОЗИС», 2004. - 323с.
24. Крижанівський В. О., Кузнєцов Ю. М., Валявський І. А., Скляров Р. А. Технологічне обладнання з паралельною кінематикою: Під ред. Ю. М. Кузнєцова. – Кіровоград, 2004. – 449с.
25. Контрольно-вимірювальні системи технологічного обладнання. Під ред. Ю. М. Кузнєцова / автори Крижанівський В. А., Кузнєцов Ю. М., Бабич В. М. Кириченко О. М. .- Кіровоград, КНТУ, 2005. – 500 с.
26. Кузнєцов Ю. М., Ромашко О. С., Гуменюк О. А. Винаходи: створення, набуття, реалізація та захист прав. / За ред. Ю. М. Кузнєцова. – ТОВ «ЗМОК» – ПП «ГНОЗІС», 2006. – 253с.
27. Кузнєцов Ю. М., Данильченко М. Г., Косенюк Г. В., Данильченко Ю. М., Ромашко О. С. Засоби індивідуалізації учасників цивільного обігу товари та послуг. / За заг. ред. Ю. М. Кузнєцова. – Черкаси: – ЧНУ ім. Б. Хмельницького. – Тернопіль: Економічна думка, 2006. – 420с.
28. Кузнєцов Ю. М., Косенюк Г. В., Данильченко М. Г. Інтелектуальна власність: За заг. ред. Ю. М. Кузнєцова. – Тернопіль: Економічна думка, 2006. – 420с.
29. Кузнєцов Ю. М., Литвин О. В. Практикум з дисципліни «Основи технічної творчості» (друк)
30. Кузнєцов Ю. М., Самойленко О. В. Практикум з дисципліні «Патентентознавство та авторське право» (друк)

Огляди

1. Кузнєцов Ю. Н., Судьїн Ю. А., Носов В. Н. Прогресивні затискні механізми токарних автоматів та напівавтоматів для токарної обробки деталей підшипників. Огляд. Серія Х «Підшипникова промисловість». - М.: ВНДІП, 1986.
2. Кузнєцов Ю. Н., Судьїн Ю. А., Носов В. Н. Розширення технологічних можливостей автоматів з ЧПК. Огляд ВНДПП. Огляд. Серія Х «Підшипникова промисловість», ЦНДІТЕПавтопром.. - М.: 1989.

Віктор Іванович Кузнецов(-) - радянський вчений та конструктор у галузі прикладної механіки та автоматичного управління. Двічі Герой Соціалістичної Праці. Лауреат Ленінської нагороди.

Біографія

У 1943 - 1947 роках очолює відділ у МНДІ-1 Мінсудпрому (нині «Морінформсистема-Агат») у Москві, з 1946 року входить у «чудову шістку», відповідає за створення гіроскопічних приладів ракет. Член ВКП(б) з 1942 року.

У 1947 році призначений начальником відділу № 2 НДІ-10, утвореного з лабораторії № 2. У 1953 році всередині НДІ-10 на базі відділу № 2 було створено спеціальне конструкторське бюро (СКБ НДІ-10), заступником начальника та головним конструктором якого призначено . І. Кузнєцов. СКБ займалося розробкою гіроскопічних приладів.

Гіроскопічні прилади та системи управління, в розробці яких він взяв участь, були затребувані для стабілізації корабельних артилерійських лафетів та антенних постів РЛС, спроектованих у НДІ-10; згодом вони стали базовими під час створення таких систем для ракетних та космічних комплексів. Під керівництвом Кузнєцова розроблені гіроскопічні командні прилади систем управління балістичних ракет Р-1, Р-2, Р-5, міжконтинентальної балістичної ракети Р-7, Р-14, Р-16, Р-36, УР-100 та їх численних модифікацій, а також великої кількості космічних ракет-носіїв та різних космічних апаратів.

Відомі праці В. І. Кузнєцова щодо систем інерційної навігації та автономного управління.

Нагороди

• Сталінська премія другого ступеня (1943) – за роботи з підвищення якості стрілянини корабельної артилерії
• Сталінська премія другого ступеня (1946) – за створення нових приладів управління стріляниною корабельної артилерії
• двічі Герой Соціалістичної Праці (1956, 1961)
• два ордени Леніна (1956, 1961)
• Золота медаль імені С. П. Корольова (АН СРСР, 1979)

Пам'ять

У Москві в сквері біля будинку № 53 на вулиці Авіамоторна встановлено пам'ятне погруддя В. І. Кузнєцова.

Напишіть відгук про статтю "Кузнєцов, Віктор Іванович (вчений)"

Примітки

Джерела

Посилання

Література

• - Б. Є. Чорток, М: «Машинобудування», 1999 р. ISBN 5-217-02942-0;
• Осташев А.І.Сергій Павлович Корольов – геній ХХ століття. Прижиттєві особисті спогади про академіка С.П. Корольова - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2010. ISBN 978-5-8135-0510-2.
• «С.П. Корольов. Енциклопедія життя та творчості» - за редакцією В.А. Лопота, РКК «Енергія» ім. С. П. Корольова, 2014 р. ISBN 978-5-906674-04-3

Уривок, що характеризує Кузнєцов, Віктор Іванович (вчений)

Коли Борис та Ганна Павлівна повернулися до спільного гуртка, розмовою у ньому заволодів князь Іполит.
Він, висунувшись уперед на кріслі, сказав: Le Roi de Prusse! [Прусський король!] І сказавши це, засміявся. Всі звернулися до нього: Le Roi de Prusse? - спитав Іполит, знову засміявся і знову спокійно і серйозно вмостився в глибині свого крісла. Анна Павлівна почекала його трохи, але оскільки Іполит рішуче, здавалося, не хотів більше говорити, вона почала говорити про те, як безбожний Бонапарт викрав у Потсдамі шпагу Фрідріха Великого.
- Це шпага Фрідріха Великого, яку я ... - почала була вона, але Іполит перебив її словами:
- Le Roi de Prusse... - і знову, як тільки до нього звернулися, вибачився і замовк. Ганна Павлівна скривилася. MorteMariet, приятель Іполита, рішуче звернувся до нього:
– Voyons a qui en avez vous avec votre Roi de Prusse? [Ну так що ж про прусського короля?]
Іполит засміявся, ніби йому соромно було свого сміху.
– Він, мабуть, повторив жарт, який він чув у Відні, і який він цілий вечір збирався помістити. Je voulais dire seulement, que nous avons tort de faire la guerre рour le roi de Prusse.
Борис обережно посміхнувся так, що його посмішка могла бути віднесена до глузування або схвалення жарту, дивлячись по тому, як вона буде прийнята. Усі засміялися.
– Il est tres mauvais, votre jeu de mot, tres spirituel, mais injuste, – погрожуючи зморщеним пальчиком, сказала Ганна Павлівна. – Nos ne faisons pas la guerre pour le Roi de Prusse, mais pour les bons principes. Ah, le mechant, ce prince Hippolytel [Ваша гра слів не хороша, дуже розумна, але несправедлива; ми не воюємо pour le roi de Prusse (т. е. через дрібниці), а за добрі початки. Ах, який він злий, цей князь Іполит!] – сказала вона.
Розмова не вщухала цілий вечір, звертаючись переважно до політичних новин. Наприкінці вечора він особливо пожвавився, коли справа зайшла про нагороди, надані государем.
- Адже отримав торік NN табакерку з портретом, - говорив l'homme a l'esprit profond, [людина глибокого розуму,] - чому ж SS не може отримати тієї ж нагороди?
- Це не так, як я маю на увазі, - каже дипломат, - cadeau plutot.
– Il y eu plutot des antecedents, je vous citerai Schwarzenberg. [Були приклади – Шварценберг.]
– C”est impossible, [Це неможливо,] – заперечив інший.
– Парі. Le grand cordon, c'est different… [Лента – це інша справа…]
Коли всі піднялися, щоб їхати, Елен, яка дуже мало говорила весь вечір, знову звернулася до Бориса з проханням і лагідним, значним наказом, щоб він був у неї у вівторок.
- Мені це дуже потрібно, - сказала вона з усмішкою, озираючись на Ганну Павлівну, і Ганна Павлівна тою сумною усмішкою, яка супроводжувала її слова при промові про свою високу покровительку, підтвердила бажання Елен. Здавалося, що цього вечора з якихось слів, сказаних Борисом про прусському війську, Елен раптом відкрила необхідність бачити його. Вона ніби обіцяла йому, що коли він приїде у вівторок, вона пояснить йому цю потребу.
Приїхавши у вівторок увечері до чудового салону Елен, Борис не отримав ясного пояснення, навіщо було йому необхідно приїхати. Були інші гості, графиня мало розмовляла з ним, і тільки прощаючись, коли він цілував її руку, вона з дивною відсутністю посмішки, несподівано, пошепки сказала йому: Venez demain diner… le soir. Il faut que vous veniez… Venez. [Приїжджайте завтра обідати… увечері. Потрібно, щоб ви приїхали… Приїжджайте.]
У цей свій приїзд до Петербурга Борис став близькою людиною в будинку графині Безухової.

Війна розгорялася, і її театр наближався до російських кордонів. Усюди чулися прокляття ворогові роду людського Бонапартію; у селах збиралися ратники і рекрути, і з театру війни приходили суперечливі звістки, як завжди хибні і тому по-різному перетлумачувані.
Життя старого князя Болконського, князя Андрія та княжни Марії багато в чому змінилося з 1805 року.
У 1806 році старий князь був визначений одним із восьми головнокомандувачів по ополченню, призначених тоді по всій Росії. Старий князь, незважаючи на свою старечу слабкість, що особливо стала помітною в той період часу, коли він вважав свого сина вбитим, не вважав себе вправі відмовитися від посади, на яку був визначений самим государем, і ця діяльність, що відкрилася йому, порушила і зміцнила його. Він постійно бував у роз'їздах трьома довіреними йому губерніями; був до педантизму виконавчий у своїх обов'язках, суворий до жорстокості зі своїми підлеглими, і сам сягав найменших подробиць справи. Княжна Мар'я перестала вже брати у свого батька математичні уроки, і тільки вранці, супутня годувальницею, з маленьким князем Миколою (як кликав його дід) входила до кабінету батька, коли він був удома. Грудний князь Микола жив із годівницею та нянькою Савишною на половині покійної княгині, і княжна Мар'я велику частину дня проводила в дитячій, замінюючи, як уміла, мати маленькому племіннику. M lle Bourienne теж, як здавалося, пристрасно любила хлопчика, і княжна Мар'я, часто позбавляючи себе, поступалася своїй подрузі насолодою няньчити маленького ангела (як називала вона племінника) і грати з ним.
Біля вівтаря лисогірської церкви була каплиця над могилою маленької княгині, і в каплиці був поставлений привезений з Італії мармуровий пам'ятник, що зображував ангела, що розправив крила і піднявся на небо. У ангела була трохи піднята верхня губа, ніби він збирався посміхнутися, і одного разу князь Андрій і княжна Мар'я, виходячи з каплиці, зізналися один одному, що дивно, обличчя цього ангела нагадувало їм обличчя покійної. Але що було ще дивніше і чого князь Андрій не сказав сестрі, було те, що у виразі, який випадково дав художник особі ангела, князь Андрій читав ті ж слова лагідного докору, які він прочитав тоді на обличчі своєї мертвої дружини: «Ах, навіщо ви це зі мною зробили?
Незабаром після повернення князя Андрія, старий князь відокремив сина і дав йому Богучарово, великий маєток, що знаходився за 40 верст від Лисих Гор. Частиною через важкі спогади, пов'язані з Лисими Горами, частиною тому, що не завжди князь Андрій відчував себе в силах переносити характер батька, частиною і тому, що йому потрібна була усамітнення, князь Андрій скористався Богучаровим, будувався там і проводив у ньому більшу частину часу.
Князь Андрій, після Аустерліцької кампанії, твердо вирішив ніколи не служити більше у військовій службі; і коли почалася війна, і всі повинні були служити, він, щоб позбутися справжньої служби, прийняв посаду під начальством батька зі збору ополчення. Старий князь із сином хіба що змінилися ролями після кампанії 1805 року. Старий князь, збуджений діяльністю, чекав на все хороше від справжньої кампанії; князь Андрій, навпаки, не беручи участі у війні та в таємниці душі шкодуючи про те, бачив одне погане.