Невідомі факти копорської фортеці. Форпост на скельному мисі

Друга частина розповіді про фортецю Копор'є. Чим ближче до наших днів, тим докладнішими стають письмові джерела та свідчення, тим більше цікавих епізодів про стару фортецю можемо дізнатися. Тут змішалося все - і бувальщина і перекази, тут пам'ятають криваві битви і місцевий чай, тут по підземних ходах бігають царські персони і лютує мор, гуляють по руїнах художники і вдається до мрій "щастя розваг безродний, напівдержавний володар"...

Стисло про структуру фортеці, після чого перейдемо до її подальшої історії.

Путівник, записаний зі слів уродженця села Копор'є 1900 р. нар.

"Вхід у фортецю через міст під арку, пройти арку - одразу могили поміщиків Зінов'євих. У стіні, де 3 аркові вікна - була каплиця. Від каплиці пройти ґрунтовкою 30-40 м, праворуч склепінчасті погреби. Від каплиці зліва, як увійдеш до фортеці , в підставі стіни підземний хід. Ішов похило вниз. могилою червоноармійців загиблих 1919 р."

Воротний комплекс. Потрапити всередину фортеці можна через єдиний арочний вхід по високому мосту на кам'яних опорах. Міст перед самим входом у фортецю мав розвідну частину, а розміщена в товщі стіни арка входу додатково захищалася підйомними залізними ґратами – герсою.

Від головної стіни з входом, найкоротшої і краще за інші захищеної, відходять 2 довгі стіни: С-В і Ю-В, які замикають внутрішній простір скелі, що стала основою фортеці. Оборонні стіни на стрімких схилах скелі були неприступні, і все-таки новгородці зміцнили їх двома вежами: однією місці з'єднання довгих стін, інший - посередині Ю-В прясла.

Оборонні стіни. По периметру оборонних стін (прясел), з внутрішньої сторони, йшов бойовий хід з прямокутними бійницями. Деякі з бійниць збереглися на Ю-В та С-В стінах. Відомо, що в товщі С-В стіни, між Північною та Середньою вежами, йшов внутрішній хід. На шведському плані 1645 він відзначений як одна з інженерних споруд фортеці.

Кріпосні башти. Башти, круглі в плані (крім Середньої), збудовані з великим виносом "у поле", за лінію оборонних стін. Такий прийом дозволяв захисникам фортеці прострілювати простір вздовж самих стін, біля їх підошв, якщо ворог проривався з боку комірного комплексу або з Ю-В. Товщина баштових стін, що піднімаються на висоту до 20 м, у їхньої основи досягає 4-4,5 м. Кожна вежа ділилася на 5 ярусів-боїв. Підошовний бій відокремлювався від верхнього склепінчастим перекриттям. Всі верхні яруси мали зроблені з колод накати. Віялоподібна розбивка бійниць у вежах дозволяла прострілювати всі підступи до них. Самі бійниці влаштовані у камерах-печурах, що звужуються назовні. Башти завершувалися тесовими наметами, які не збереглися до наших днів.

Ворота фортеці. Конструкція воріт, незважаючи на численні переробки під час ремонтів у 19 ст, зберегла коліноподібний прохід, що дозволяв захисникам фортеці обороняти як зовнішній, так і внутрішній бік стіни. За ворітним пряслом в 3 яруси розташовувалися сторожові та допоміжні приміщення. Над ними влаштований великий майданчик-"розкіт", з якого захисники могли обороняти стіну, при необхідності переходячи з вежі на вежу. Тут же розміщувалися ворота для підняття герсів.
Звідси

В одному джерелі є інформація, що ще у 1237 р. у Копор'ї була збудована деревоземляна фортеця, знищена німцями у 1240 р.
http://www.aroundspb.ru/guide/west/koporje/koporye.php
Але підтвердження цього більше не знайшла.

Перш ніж розповідати далі, хочу звернути увагу на мить! Дуже багато, розмірковуючи про театр військових дій, забувають, що не менш спустошливим фактором, і навіть більше, ніж рейди суперницьких армій, є Чорна Смерть, яка не минула і описувані місця... Збираючи матеріал до посту, набрався матеріал про епідемії чуми в Росії та Лівонії, якому треба присвятити окрему посаду. Поки що пара цитат:

Юхан Відекінд:
Сильне спустошення. Після багатьох сутичок і справжніх битв, після облоги міст і замків, обидва государі залишилися з тим самим, чим володіли й раніше: обидві сторони втомилися від марної та важкої війни, а область, за нестачею землеробів, не доставляла необхідного для життя ні тієї, ні іншій стороні; через війну почався жахливий голод і з'явилася чума.
http://vostlit.narod.ru/Texts/rus13/Videkind/text1.htm

Весною 1710 р. сюди було занесено чуму. На охопленій епідемією чуми території смертність населення становила 50-75%.
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Europe/Latvia/LatvHist_1.html

У грудні 1590 р. шведи віроломно порушивши перемир'я, здійснили рейд до прикордонних районів Псковщини, розорили Ям та Копор'є. Скориставшись тим, що Баторій фактично відрізав Лівонію від Росії, шведський полководець барон Понтус Делагарді розпочав операцію зі знищення у Лівонії ізольованих російських гарнізонів. Наприкінці 1581 р. шведи, перейшовши льодом Фінську затоку, захопили все узбережжя Півн. Естонії, Нарву, Везенберг (Раковор, Раквере), потім рушили до Риги, забираючи Хаапсалу, Пярну, та був і Южн. Естонію – Вільянді, Тарту, за короткий період захопивши 9 міст у Ліфляндії та 4 у Новгородчині. Було взято Івангород, Ям, Копор'є, Корела. Російські війська під командуванням воєводи Петра Микитовича Шереметєва (великий полк) та князя Володимира Тимофійовича Долгорукова (передовий полк) були розбиті шведами, а Долгорукий потрапив у полон.

Але активні дії велися у тилу шведських військ. Карельські селяни, незважаючи на те, що повіт захопили шведські інтервенти, продовжували партизанську війну. Про патріотизм карел свідчать багато фактів. Наприклад, Яків Делагарді відправив (1610 р.?) з Корели загін у 200 чоловік у підкріплення шведському гарнізону захопленої фортеці Ладога. Карел-провідник заздалегідь повідомив у Копор'є про просування шведського загону і привів шведів до засідці, організованої російськими воїнами, де майже весь шведський загін було знищено.

Росія знову втратила Копор'є наприкінці Смутного Часу 1612 р. Польська інтервенція на поч. 17 ст. принесла руйнування багатьом областям Російської держави. Для захисту С-З кордонів було найнято шведський корпус на чолі з Яковом Делагарді, сином Понтуса Делагарді. Шведів, щоправда, у корпусі було небагато, переважно представники інших країн Європи. За договором Яків Делагарді мав охороняти Ям, Копор'є, Гдов, за це Швеції віддали фортецю Корела. Однак незабаром корпус Делагарді із союзника перетворився на супротивника. Дізнавшись про наближення до Копор'я шведів під командуванням Якова Делагарді, у фортеці замкнулися бл. 300 стрільців - деморалізованих, погано розуміють, кому вони в безодні безначалія підкоряються. 2,5-тисячний шведський загін вогнем своєї артилерії, що перевершує, розбив фортечні гармати. У фортеці був запасів продовольства для облоги і гарнізон здався.

23 лютого 1617 р. в Столбово за 50 км від Тихвіна, було укладено невигідний для Росії мирний договір. До Швеції відходили Іжорська земля та міста Івангород, Ям, Копор'є, Горішок, Корельський повіт із м. Корелою. За договором Копор'є залишилося у володінні шведами майже на 100 років. Російську Іжорську землю від гирла Неви до гирла Нарови шведи назвали Інгерманландією. Копор'є з повітом склало Копорський льон (разом з Ямським, Івангородським та Нотебурзьким).

Розділ за Столбовським договором:

У 1656-57 р.р. Російські війська безуспішно намагалися повернути Копор'є. Шведський намісник краю С. Кельмфельт, припускаючи, що спроби можуть повторитися, посилив гарнізон і зміцнив застарілі стіни.

План укріплень 1645:

Шведи розглядали можливість посилення Копор'я. Військовий інженер і фортифікатор Ерік Дальберг, призначений у 1674 р. директором управління всіма фортецями Швеції, доповідав королю про поганий стан Копор'я та Яма. У вересні 1681 р. Дальберг, оглянувши ще раз Копор'є, висловив думку необхідність підірвати фортеця, т.к. у разі захоплення вона могла стати опорою російського населення у боротьбі зі шведами. Було приготовлено порох для підриву, але Дальберг раптом переконав Карла XI зберегти фортецю, сказавши, що вона не варта і 10 пострілів. Вважаю, що результат підвело повідомлення губернатора Інгерманландії Отто Ферзена королю Швеції у тому, що хоча Копор'є безнадійно застаріло і вкладати гроші у його ремонт немає сенсу, все-таки розбирати його слід, т.к. "війська могли у разі потреби почуватися там у безпеці".

Фрагмент шведської карти 1704:

Оцінка фортеці зрозуміла, як типовий пам'ятник оборонного зодчества 1-ї чверті. 16 ст. вона відповідала характеру бою біля стін фортеці. З розвитком артилерії, що стала одним із вирішальних факторів у боротьбі за укріплений пункт, найбільш раціональною була визнана бастіонна система.

Копор'є 17 ст. на гравюрі з книги А. Олеарія "Опис подорожі до Московії":

Повернення фортеці у складі Росії здійснилося під час Північної війни. Штурм Копор'я російські провели майже одночасно із заснуванням Петербурга. Керував штурмом генерал-фельдмаршал Б.П. Шереметьєв. Незважаючи на значні сили – дворянська кіннота та 5 піхотних полків, взяти фортецю спочатку не вдалося. Причиною була слабкість артилерії - у Шереметєва було всього 5 легких гармат, нездатних завдати відчутної шкоди кріпосним стінам. Дізнавшись про це, Петро I надіслав з-під Ямбурга ще 3 полки солдатів і 3 мортири та 2 важкі гаубиці.

Шереметєв правильно вибрав місце майбутнього штурму - його гармати почали трощити не ворота, до яких підхід для піхоти здавався найлегшим, а центральна ділянка найдовшої Ю-В стіни в місці її максимального вигину. До пролому, що утворився в стіні, російським солдатам довелося дертися по прямовисній скелі. Зате (це добре видно на плані фортеці) тут була єдина ділянка стін, що не підпадала під обстріл веж. Мортири Шереметєва відпрацювали чудово - десяток метрів фортечної стіни знесено вщент - про це генерал-фельдмаршал повідомляв Петру I: "Слава Богу, Государю... мортири бомбами добре грають, вже шведи здатні танцювати і фортеції свої віддавати..." м. інтенсивний артилерійський обстріл Копор'я змусив ворожий гарнізон здатися.

Так 28 травня 1703 р. після 5-денної облоги (по ін. свід. 2-денний) фортеця була звільнена. 1 червня 1703 р. Петро разом із А.Д. Меншиковим оглянув Копор'є. Цар залишив у фортеці роту солдатів на чолі з комендантом Федором Ушаковим, наказавши йому розпочати негайне лагодження фортеці на випадок повернення шведів. З 1704 р. солдати виробляли різні "лагодження" в Копор'є.

30 серпня 1708 р. шведи переправили великий військовий корпус "через Неву нижче Тосни верст за три". Рухаючись по височини через Дудорово до Копор'я, шведи грабували попутні села, " чаючи собі задоволеність до харчування отримати " . Російські війська наздогнали супротивника на березі затоки, де відбулася запекла битва. Втративши вбитими понад 900 осіб і залишивши на березі близько 6000 коней, обоз та гармати, залишки шведського корпусу врятувалися на кораблях, що наспіли. Невипадково комендант Петербурга генерал-майор Р. Брюс в 1708 р. повідомляв Петру I: "Тільки маю єдине побоювання, щоб ворог сильної кінної партією через море, яке від нинішніх морозів міцно стало, в Копорському повіті, яка розорення не вчинив за применшенням з кінноти".

Відомі такі легенди про події Північної війни у цих місцях:

* * *
Заперечили якось Петро І і шведський король Карл ХII і вирішили: хто з них швидше збудує дорогу зі своєї столиці до фортеці Копор'є, той і правитиме в Інгерманландії. Посперечалися на величезний мішок золота. Король став будувати зі Стокгольма бруківку через Фінляндію на Виборг. Багато селян видобувало камінь, на підводах везли його через ліси та болота. Дорого довелося платити королю за кожну милю шляху, але коли дорога дійшла Виборга, дізнався про це і російський цар. Він на той час про суперечку вже забув і спав у Москві на золотому ліжку. Злякався цар, що суперечка програє, і наказав своїм солдатам лягти прямо в бруд, скочив у карету і поскакав солдатськими тілами на зустріч із королем. Швидше вітру домчався цар із Москви до Копор'я і почав чекати на шведського монарха.

Коли прибув Карл XII у Копор'є, то зрозумів, що Петро обдурив його, розсердився страшно і в серцях кинув свій капелюх на мішок із золотом, промовивши прокляття: капелюх залишиться лежати тут, він за нею неодмінно повернеться, а росіянам в Інгрії не бувати. Розсміявся цар Петро, кинувся до мішка із золотом, а мішок разом із капелюхом раптом провалився під землю. Довго шукав цар шведське золото, та помер, так і не знайшовши його. Шукали золото і після Петра. Один російський пан примусив кріпаків перелопатити всю дорогу від Копор'я до Виборга. Іншого разу якийсь піп перекопав усю фортецю, стіни та вежі, а потім і сам згинув у підземеллях Копор'я.

У 1703 р. після п'ятиденної облоги, російські війська оволоділи фортецею. І саме тоді у Копор'я вдруге виник шанс вийти на авансцену історії. Тоді ніхто ще не міг точно сказати, в якому саме місці Північного Заходу доведеться прорубувати вікно в Європу. Зважаючи на все, кандидатура Петербурга зовсім не виглядала безальтернативною. Принаймні, Іжорська канцелярія тривалий час розташовувалася над Петербурзі, а Копорье. Проте новою столицею воно так і не стало. Поступово з'ясувалося, що як морський порт віддалений від узбережжя Копор'є набагато поступається Петербургу.
http://www.rusfort.ru/encyclopedia/fort.php?name=koporje&part=legends
http://tymanka.ucoz.ru/forum/8-250-1

До 1711 комендантом Копор'я був Я.Н. Римський-Корсаков, прадід композитора. Адресовані йому укази Петра I свідчать про те, що 10 серпня 1703 р. він уже був на посаді коменданта Копор'я, а сама фортеця ще деякий час служила військово-адміністративним центром. Об'їжджаючи звільнений від шведів край, Петро зупинявся в Копор'є 4 червня 1706 і кілька разів пізніше. Після будівництва Санкт-Петербурга і переміщення кордону далеко на захід, фортеця втрачає військове значення і виключається зі складу фортець, що діють.

Місця навколо фортеці з'явилися А.Д. Меншикову привабливими і він поспішно оформив документи на володіння цими землями. У джерелах повідомляється, що Петро призначив Меншикова губернатором, і після цього він почав будувати собі дерев'яний палац біля Копорья.

1727 - опала Меншикова, всі його землі відійшли в скарбницю, звідки Копор'є незабаром було кілька разів надано різним власникам. Так у 1731 р. Копор'є указом Петра II відійшло до Оранієнбаумського палацу. Імператриця Єлизавета Петрівна подарувала мизи та вотчини Копор'є графу А. Разумовському, фортеця ж відійшла у відання Санкт-Петербурзької губернської канцелярії.

Є легенда, що за цариці Ганні Іоанівни у 1739 р. у Копорських лісах відловлювали вовків для царського звіринця в Олександрії, що поруч із Петергофом.

1763 р. Згідно з затвердженим Катериною II "розкладом" Копор'є було виключено зі складу фортець.

Розріз кутовий С-З вежі фортеці Копор'є. Креслення 1-а підлога. 18 ст.

Цікавою спорудою була копорська Преображенська церква. Цей невеликий за площею (10х14 м) кам'яний одноапсидний чотиристовпний храм був побудований новгородськими майстрами одночасно з фортечними стінами в 1-й чверті. 16 ст. У 1756 р. Санкт-Петербурзька губернська канцелярія прийняла рішення «полагодити і знову зробити» церкву Преображення. Один із талановитих учнів Растреллі Семен Волков склав кошторис відновлення. З цього документа ясно, як виглядала церква у роки, що було прибудовано. Будівля складалася з двох частин: власне церкви та дерев'яної прибудови-трапезної. Незабаром вирішили будувати кам'яну трапезну та дзвіницю, для чого у західній стіні кам'яної будівлі було зроблено 3 арки. Церква, об'єднавшись із трапезною, повинна була являти собою одне велике приміщення. Археологи підтвердили, що саме так було зроблено.

Інтерес представляла західна стіна первісної споруди, яку у 1756–1758 роках. переробили на аркади. Під час археологічних розкопок серед цегляних склепів виявилися складені насухо, без сполучного розчину, з великих вапнякових плит основи підзорних стовпів та нижня частина західної стіни, «буквально зрубана» у 19 ст.

Біля південного фасаду церкви археологи виявили завали «розписної штукатурки» - фресок, збитих імовірно наприкінці 17 – поч. 18 ст. За словами очевидця, великі шматки фресок, покритих червоною, жовтою, зеленою та чорною фарбами, буквально оживали, коли їх промивали у воді.

Будівництво закінчилося в 1758 р., але незабаром виявилися дефекти цегляної кладки: шов, що зв'язує стару кам'яну будівлю з прибудованим, дав невелику тріщину і розійшовся, оскільки стара і нова кладка не були пов'язані кладкою. Довелося проводити додаткові роботи. Тоді ж «синодального відомства живописець» Іван Колокольников зі своєю артілью золотив червоним золотом 2 хрести з «яблуками».

У ніч проти 21 листопада 1854 р. копорська церква згоріла. У вогні загинули ікони та рукописи. Церкву було відновлено, але з деякими змінами. На одній із картин художника Г.П. Кондратенко (1854–1924) «Фортеця Копор'є влітку» через кріпосну стіну виглядає «яблуко» на куполі дзвіниці. На жаль, талановитий пейзажист Г.П. Кондратенко зараз відомий лише фахівцям. А він, між іншим, був ще й організатором «Санкт-Петербурзького опікунського комітету про сестер Червоного хреста» у 1882 р.

Ще одна картина художника, присвячена Копор'ю:

У 18 в. Копор'є було повітовим містом Санкт-Петербурзької губернії.

Одним із перших дослідників фортеці був Федір Туманський, петербурзький аматор старовин, що склав у 1789-90 рр.. записку "Досвід розповіді про діяння, становище, стан і поділ Санкт-Петербурзької губернії, включаючи народи та селища від часу давніх донині, розташований на 3 відділення з додатками". Він відвідав Копор'є, залишив опис стану фортеці та не точний план фортеці. "Стіни всі з плит і ще міцні, шириною в 2 аршини, тобто за бруствером безпечно ходити можна", в той же час вже чітко видно сліди руйнування та запустіння - на двох з трьох веж зруйнувалися і впали "дерев'яні кришки". Зі слів місцевих записав, що в "нижньому льоху" (1-й поверх) середньої вежі має бути залізна дошка з написами, але, як зазначив з жалем дослідник, він "не міг у ній бути, бо через зимовий час не можна прорити заваленого". ходу".

У 1793 р., за ін. відомостями у 1809 р. сенатор Василь Миколайович Зінов'єв купив маєток у Лева Розумовського, власника 14 навколишніх сіл. Зінов'єв вибрав місце для садиби на річці Копорці, включивши до неї і колишню мизу шведського пастора. У 1820-ті роки. архітектор В.І. Беретті збудував садибний комплекс. Дерев'яний будинок і служби до нього були влаштовані в глибині парку. Від дороги до них вели 2 косі алеї, одна з яких, західна - під'їзна, була тоді ж обсаджена липами. Оранжерейний комплекс розташувався по одній лінії з господарським двором біля дороги.

Син Зінов'єва, Дмитро продовжив благоустрій садиби: збільшив площу парку, збудував нові службові будівлі, кінний та скотарня. Зінов'єви влаштували школу для селянських дітей, збудували церкву на цвинтарі, відремонтували Преображенський собор у фортеці. Сім'я Зінов'євих володіла Копор'єм понад століття. Під час революції вони емігрували до Англії.

Одному із Зінов'євих спала на думку ідея збити зі стін давньої Копорської фортеці тесану облицювальну плитку і розпродати її місцевим жителям на господарські потреби. Перш ніж він встиг приступити до виконання витівки, про те дізналися вищі інстанції, звідки Зінов'єву надійшло грізне повідомлення від керуючого Міністерством внутрішніх справ Ф. Епгеля про те, що "подібні стародавні будівлі найсуворіше заборонено руйнувати".

У 1858-60 р.р. архітектор Є.В. Ломов пристосував частину ворітних приміщень фортеці під каплицю, прикрасивши її фасад гранітною обробкою. Каплиця ця служила фамільною усипальницею роду Зінов'євих.

У Копор'ї проходило дитинство російського художника-портретиста Ореста Адамовича Кіпренського (1782-1836). Ім'я йому взяли з давньогрецької трагедії Євріпіда "Орест", по-батькові дав його прийомний батько, а прізвище - село Копор'є (первісне прізвище художника Копорського). Художник дуже любив Копорську фортецю, з якою пов'язані його перші дитячі враження.

У 1908 р. тут побував П.П.Покришкін, великий знавець російської архітектури, реставратор: "Фортеця вузька, сторона до старого русла захищена 4 вежами і добре складеною стіною, а протилежна сторона складена погано і переважно тому, що там великий обрив і не там навіщо було захищати фортецю особливо ретельно”.

У 1913 р. на засіданні Російського Військово-історичного товариства прийнято рішення про необхідність провести у фортеці дослідження, зробити архітектурні обміри стін та веж, залишків кам'яних споруд усередині. Але роботи не було проведено. Детальних обмірних креслень усієї фортеці немає досі.

Фрагмент карти 1868:

До речі, цікавий факт: від назви місцевості Копор'є походить назва копорка або копорський чай, якого отримують з кіпрю (кіпрів) вузьколистого (іван-чаю), Epilobium angustifolium. Тут у період із 13 ст. до 1-ї світової війни з листя іван-чаю виготовляли ферментований чай. Чай з кипрію вузьколистого знали в Англії та інших країнах Європи, де його називали просто російським чаєм. Повсюдне приготування російського чаю та його у Європу відомі до появи китайського чаю в 17 в. у Росії, тому не можна погодитися з авторами, які описують копорський чай як сурогат чаю чи його фальсифікат. можна докладніше прочитати про чай.

Є легенда про чай і художника Кіпренського:

У 18-19 ст. Копор'є вважалося глибокої провінцією і було відомо, гл.о., "копорським чаєм". Виробництво його вважалося незаконним, оскільки ще з часів Івана Грозного в Московії існувала державна монополія на китайський чай, що ввозився з Англії. Держава забороняла виробництво "копорського чаю", але місцеве населення завзято займалося прибутковим промислом. Компоненти "копорського чаю" - медунка та кипрей (іван-чай). Восени і навесні по глибокому бездоріжжю під покровом ночі "копорський чай" надходив до чайників Петербурга. За кольором та за смаком настій чаю нічим не відрізнявся від китайського.

З Копор'єм та іван-чаєм пов'язана й історія народження знаменитого художника Ореста Копорського, більш відомого під прізвищем Кіпренський. Великий Пушкін сказав про свій портрет, роботи Кіпренського: "Ти лестиш мені, Орест!" Цей портрет давно став хрестоматійним. За архівними даними, батьком Ореста Кіпренського був кріпосний селянин на прізвище Швальбе із села Копорського. Але історики досі сперечаються, чи Швальбе був рідним батьком чи прийомним. Припускають, що Кіпренський був сином поміщика і лише виховувався у селянській сім'ї.

18.04.1919 р. було прийнято Декрет про охорону пам'яток культури. У 1925 р. за Держ. Академії історії матеріальної культури створено комісію з реєстрації пам'яток архітектури, що підлягають охороні, яка ухвалила рішення про взяття фортеці під держ. охорону як "пам'ятника великого художньо-історичного значення".

У травні 1919 р. бійці 166-го стрілецького полку 6-ї дивізії Червоної Армії засіли в вежах фортеці і стримували натиск білогвардійського десанту Інгерманландського батальйону на боці армії Юденича, що висадився в тилу Червоної Армії, що прорвався на оборону у обороні.

Про цей час також є легенди:

* * *
У травні 1919 р. у Копорській затоці висадився Інгерманландський батальйон, який виступав під гаслом створення незалежної Інгерманландської республіки. Але загони червоної гвардії під командуванням Трофімова та Афанасьєва відобразили натиск білих. Батальйон відійшов на Сойкінський півострів, де поповнився шведськими, фінськими та естонськими добровольцями. За кілька днів більшовиків вдалося з Копор'я вибити. Але подальший наступ зірвався через розбіжності між інгерманландцями та командуванням білогвардійської Північно-Західної армії.

Під Копор'єм впала репутація "червоного маршала" Клима Ворошилова. Посланий до Ленінграда рятувати ситуацію, він продемонстрував особисту хоробрість і повну відсутність стратегічних обдарувань: у бою під Копор'єм він особисто повів у багнети 5-у бригаду морської піхоти. Німці відкрили вогонь з мінометів, і атака захлинулась. Ворошилов був поранений у руку, а подробиці одразу дійшли до Сталіна. І незабаром "Легендарний Клим" втратив свою посаду. Після цього епізоду Копор'є ніколи не з'являлося на сторінках вітчизняної історії.

Як бачите, у легенді вище неправда, бо з Копор'ям пов'язана ще одна важлива сторінка історії:

Торішнього серпня 1941 р. радянські війська вели в Копор'я запеклі бої з німецькими загарбниками. Гітлерівці застосували авіацію, яка бомбила розташування військ у Копор'я, в т.ч. та гарнізон фортеці, яка тоді сильно постраждала. У центрі фортечного двору височить нині пам'ятник радянським воїнам, які загинули в боях за Копор'є. 1 вересня радянські війська змушені були відступити. Закріпившись за 12 км від фортеці на р. Воронці вони перегородили дорогу ворогам, зігравши важливу роль в обороні плацдарму, що увійшов в історію як Оранієнбаумський "п'ятачок".

Під час Другої світової війни фортеця не мала бойового значення. Кріпосний Спасо-Преображенський собор, перетворений за радянських часів на клуб, був переобладнаний німцями на кінотеатр. Звільнено було Копор'є у 2-й пол. січня 1944 р.

У 1962 р. Преображенський собор згорів. Взагалі сторіччя повільно, але невідворотно зробили свою справу - перетворилися на потерть і зникли всі дерев'яні елементи фортеці, занепали і обвалилися верхні частини веж і стін.

У 1970-ті роки. розпочалися роботи з вивчення та відновлення фортеці. Влітку 1970 р. експедиція, організована Льон. відділенням Інституту археології Академії наук СРСР та Льон. обласним відділенням Всеросійського товариства охорони пам'яток за підтримки історичного ф-ту ЛУ приступила до археологічних розкопок. До цього археологічних досліджень на території фортеці не проводилося.

Почалося систематичне вивчення та відновлення Копор'я. Архітектори І.Л. Хаустова, М.Л. Дементьєва та кандидат мистецтвознавства М.І. Мильчик провели історичне дослідження фортеці, виконали проект відновлення мосту та проект реставрації ін. частин ансамблю. У 1979-83 р.р. за їх проектом проведено консервацію однієї з веж комірного комплексу та частини оборонної стіни з вежею, що займає середину довгого прясла.

В.В. Косточкін довів, що Копор'є – пам'ятник початку 16 ст., і вперше висловив припущення про перспективність пошуків у складі фортечних мурів початку 16 ст. окремих частин фортеці кінця 13 в.

У 1979-83 р.р. проведено консерваційні роботи частини кріпосних споруд, саме – Південної, Північної та Середньої веж. А ось подальша реставрація потребує великих коштів і часу... Помітно чимало слідів спроб консервації - у стіни забиті залізні арматурини, подекуди наляпано цементом і закладено червоною цеглою. Однак оскільки це було давно, ці сліди встигли вкритися патиною часу та іржею і тому око не ріжуть.

Коли я вперше приїхав у Копор'є 1994 р., вхід був дуже утруднений. Міст не був відновлений до кінця, і перед самим входом треба було пробиратися по колодах, що лежать на висоті декількох метрів. Це відповідає стародавнім описам, що стверджують, що міст закінчувався провалом, який закривався дверима підйомного моста, що опускаються (елемент не сильно поширений в російській архітектурі). Сьогодні міст доведений до стіни і вхід до фортеці вільний.
http://www.towns.ru/other/koporye.html

Фортеця набула статусу музею в 2001 р. і в травні 2002 р. відкрилася для відвідувачів. Інфраструктура довкола фортеці не розвинена, музей не електрифікований. Влітку у фортеці відбуваються святкові заходи для дитячих літніх таборів, організовані спільно з ПК села Копор'є. В останню неділю липня відзначається свято "Копорська потіха", присвячене російському солдатові. Барвиста костюмована вистава завершується феєрверком.

У 2003 р. СПбГУ проводив свято "День російської класичної музики". Історичними клубами проводяться лицарські турніри та ігри. Фестиваль живої історії «Свято Літа 2009», за традицією, проходитиме у Копорській фортеці 16-19 липня 2009 р. та охоплюватиме період 1190-1300 років. У фортецю часто наїжджають молодята, п'ють шампанське, фотографуються на гуркоті та їдуть.

Нині жодних помітних робіт у фортеці не ведеться. Крім того, деякі православні зіпсували цього року вид фортеці. Що можна було зробити акуратнішим та привабливішим. Думка з Інтернету:
Новоробна споруда, добре видна через пролом "поваленого місця", що нагадує новоросійську лазню або магазин "24 години" - це спроба відновлення Преображенського собору. Аффтор цього креатіффчіка поки не виявлено. Однозначно, це не реставратори, оскільки вигляд фортеці вже зовсім зіпсований.

Але взагалі проблеми є:
Унікальний пам'ятник давньоруського зодчества – фортеця Копор'є – опинився під загрозою руйнування. Ще 20 років тому її стан не викликав побоювань. Втім, за збереженням стародавніх стін ніхто спеціально не стежив. І ось тепер кам'яне облицювання почало розсипатися.

Для архітектора Ірен Хаустової Копорська фортеця – предмет особливої професійної гордості та турботи. Чверть століття тому вона керувала реставраційними роботами на об'єкті. У 80-ті роки унікальна пам'ятка давньоруського зодчества не страждала від відсутності уваги. Кожен літній сезон команда студентів – випускників будівельних ВНЗ – працювала над зміцненням стін, займалася розчищенням переходів, сходів та внутрішніх приміщень.

У Копор'є перемішано традиції середньовічного французького, німецького та італійського кріпосного будівництва. Деякі архітектурні фрагменти фортеці збереглися у Росії однині - як, наприклад, ковані опускні грати 16 в.

Проблеми очевидні: останні укріплювальні роботи у Копор'є проводилися чверть століття тому. Значення пам'ятника ні в кого не викликає сумніву, але підтримки з центру немає. Оптимістична оцінка стану фортеці виходить з стандартному висловлюванні: «На наш час вистачить». Справді, протрималися ці стіни 7 століть. Архітектор Хаустова робить свій висновок, виходячи з процесів останніх років.

Приблизно щорічно зі стін Копор'я зриваються шукачі пригод. Стежити за цими копорськими «ікарами» у музеї нема кому. Так само, як нема кому охороняти територію фортеці. Можливо, нещасних випадків поменшає, коли стіни Копор'я руйнуються до рівня природної скелі. Немає пам'ятника – немає проблеми.
http://www.protoart.ru/ru/main/news/chronics/news_current.shtml?2008/05/20080520-15751.html

А поки в Копор'ї знаходять натхнення художники (2001 р.) http://www.rusart.ru/gal/view.php?sort_avt=weight&sort_prev=weight&per_page=32&quality=2&avt=1

Літописні тексти, де згадується Копор'є http://www.aroundspb.ru/history/wricorela/letopis.php
http://wiki.regionavt.ru/moin/NW/47/1
http://wiki.regionavt.ru/moin/NW/47/2
http://www.mk-piter.ru/2003/07/09/038/

Фортеця Копор'є

Сьогодні - розповідь про фортецю Копор'є, після якої поки що в моєму ЖЖ російських фортець не буде, бо на черзі палацові ансамблі та пам'ятки Петербурга, Петергофа, Гатчини та ін, і лише через 18 частин буде фортеця в Старій Ладозі.

У центрі нинішнього села Копор'є на високій скелі височіють стіни та вежі старовинної фортеці, одного із середньовічних укріплень, що збереглися на території Ленобласті. За 60 років на скельному мисі були побудовані одна за одною 5 фортець: дерев'яні замки 1240, 1241, 1279 рр., кам'яний замок 1280 р. і кам'яне місто 1297 р. Копор'є в той час був єдиним форпостом, що прикривав ворога підходи -Заходу. Але чи всі знають, що на цьому місці стояв замок Лівонського ордену, збудований хрестоносцями?

Копор'є (Ломоносівський р-н) найближча до Петербурга середньовічна фортеця (3 год. на автобусі), рідше відвідується туристами, ніж ін.

Так і ми вирушили машиною, залишивши руїни фортеці Ям у Кінгісеппі, повернули на С-В, у бік Копор'я. Що відбувалося дорогою, я писала в серпні. На жаль, обставини привели нас сюди після закриття фортеці (але й за розкладом поїздки не виходило інакше) і залишалося лише оглянути її зовні.

Пристойних карток району нами не було виявлено під час підготовки експедиції ні у продажу, ні в Інтернеті. З гугль-картами подивіться яка ситуація:

Збільшуємо масштаб і виявляємо, що межа зони високого дозволу карти проходила впоперек Копор'я (травень 2008 р.):

На щастя, фортеця потрапила на край цієї зони (помітна на карті вище), а ось і збільшений фрагмент:

Порівняйте з фотографією (з літака?):

Ось що про фортецю пишуть відвідувачі: Виїжджаємо із Санкт-Петербурга на трасу M11, "Нарва", на Таллінн. Прямуємо по ній до села Бігуниці, де повертаємо безпосередньо на Копор'є. Тут уже до фортеці рукою подати якихось 20 км. Небагато сільських пейзажів, полів та пролісків і ми на місці. До речі, ми мало не проскочили саму фортецю, тож по селу не женіть. Перед кріпосним мостом розташувалася традиційна будка для підстригання грошей. На Будці красується невелика табличка, що розповідає про історію Копорської фортеці. У деяких вежах досить небезпечно через відсутність міжярусних перекриттів. http://almanachtur.ru/forum/showthread.php?t=153

До Копор'я основну відстань від Пітера проїхали трасою Е20, долетіли години за 1,5. Дорога односмугова, середньої якості. По приїзду, незважаючи на негоду, ми виявилися не єдиними відвідувачами - приїхав автобус, набитий туристами. На щастя, вони згрупувалися в каплиці, і міцністю ми лазили практично одні. Вхід платний, квитки продають у будці біля мосту фортеці. Є кілька підземних ходів, що ведуть до основ веж. Жодних доглядачів того дня помічено не було, чим ми й скористалися, облазивши всі доступні ходи (радимо взяти з собою ліхтар). http://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=37309

Оскільки всередину ми не потрапили, пропоную для тих, хто цікавиться такий опис вражень і кілька фотографій внутрішньої частини фортеці з Інтернету (наші фото в цьому пості в ширшій рамці, все, що у вузькій рамці - з Мережі):

Ціна вхідного квитка символічніша, ніж комерційна - 20р. Також можливе проведення екскурсій, але від цього все ж таки вирішили відмовитися. До речі, ми у фортеці виявилися першими відвідувачами. Як з'ясувалося, основний потік туристів починається після двох годин дня, а фортеця закривається для відвідувань о 16-й, причому квитки перестають продавати о 3-й годині. Втім, однієї години більш ніж достатньо для повного огляду. Всі сторонні входи в фортецю загратовані, а бажання приміряти на себе роль шведського лицаря, котрий штурмує Копорську фортецю, при погляді на крутість ярів і висоту стін випаровується. Проходимо довгим тунелем воріт усередину. Одразу біля входу розташована кам'яна каплиця та поховання останніх власників Копор'я – Зінов'євих. Каплиця всередині зруйнована. Могильний камінь розбито на 2 частини. Виявляється, що за смутних часів початку ХХ ст. він був використаний як будівельний матеріал, а нещодавно виявлений у фундаменті одного з місцевих будинків, витягнутий і повернутий на місце.

Почнемо із Північної вежі. Вона, як і Середня вежа, були свого часу відреставровані. Вузькою кам'яною драбинкою піднімемося на верх вежі, звідки відкриваються чудові краєвиди. Усі вежі складаються з кількох ярусів, точніше, п'яти. Найнижчий з них має кам'яну склепінчасту стелю, всі інші мають дерев'яні настили. Якщо у вас є при собі якесь гарне джерело світла, то спустившись темним ходом на нижній ярус можна оглянути кладку стелю.

Від Північної башти перейдемо до Південної. Все те саме, але ця вежа не реставрувалася. На верхньому ярусі обладнаний дерев'яний настил. Оглядаючи околицю з Південної вежі, потрібно бути обережним, бо замість бійниць - провали. Та й взагалі, прогулюючись по фортеці, потрібно постійно дивитися куди йдеш! Хоч організатори й постаралися, де це можливо, спорудити огорожі або, на крайній випадок, натягли строкаті стрічки, але біля Навугільної вежі таки лежать квіточки.

З Південної вежі відкриваються чудові краєвиди на каньйон річки Копорки та південну стіну, яка починаючи з 1297р. не зазнавала жодних перебудов. З рівня цієї башти доступні для огляду тільки верхній і нижній яруси. Усередині башти можна лише оглянути її конструкцію протягом трьох ярусів. Втім, заглянути на другий ярус можна, вийшовши з фортеці. З боку Копорки знаходиться пролом у Південній вежі.

Друга з відновлених веж – Середня. Можна оглянути всі яруси та помилуватися краєвидами. Від Середньої вежі до Накутної йде ділянка північної стіни, де збереглися бійниці. Мабуть, уздовж них був колись дерев'яний настил. Найзруйнованіша вежа фортеці - Накутна. Не можна рекомендувати її для огляду через реальну небезпеку впасти. З цієї вежі відкриваються вид на лісове море, що тягнеться у бік Фінської затоки.

Церква Преображення. Споруджено у перші десятиліття 16 ст. Сьогодні досить активно відновлюється. Це помітно по свіжій кладці та штабелях цегли біля кас, розташованих перед кам'яним мостом у фортецю. Поруч із відновлюваною церквою знаходиться найбільша діра в укріпленнях фортеці - відсутня частина південної стіни, але крутість каньйону Копорки добре закриває таку недостачу. Це добре видно з іншого берега Копорки. І якщо ви на машині, то не пошкодуйте п'яти хвилин, щоб переїхати на інший берег.

http://www.peterseldon.ru/travel/kopor0207/

Панорама з боку Копорки:

Суворий та мальовничий силует фортеці, що займає невелику, 70х200 м, майданчик скального мису. З південної та західної сторін мис обмежений глибоким яром невеликої річки Копорки. Повторюючи у плані конфігурацію мису, стіна закруглена, і зовнішньої опуклої частини особливо чітко виділяються нечисленні бійниці.

Є версія, що Копор'є було на березі моря, оскільки тектонічна плита Балтійського щита піднімається і Фінська затока відступає. Тепер звідси до моря 10-12 км (лише за 2 останні сторіччя море відступило на 5 км до С-В). Велика западина на С-З являла собою за старих часів зручну гавань (видна з фортечних стін, за минулі століття заросла ялинами, на дні її було оз. Копанське). Але чи так воно? "У стародавні часи біля стін фортеці плескалося море, а Копорку борознили драккари вікінгів" - легенда запущена в обіг Пилєєвим, проте він зазначив, що це легенда, яка має ходіння у місцевих жителів. Далі, у Дужнікова Ю.А. у путівнику "По Іжорському височини" вона вже фігурує як факт. Надалі ця історія практично дослівно фігурує майже у всіх матеріалах про Копор'є.

Незважаючи на те, що висота Копорської скелі дозволяє бачити на багато кілометрів, моря не видно. У книгах авторів 18 ст. зазначається, що моряки бачили копорську фортецю за 40 верст, тобто. була своєрідним маяком.

З С-З та С мис захищений ярами. Ще 18 в. на дні ярів було водоймище джерельного походження. На північному боці фортеці стоять три з чотирьох веж. Зі східного боку шлях перегороджує глибокий і широкий рів, штучно прокладений у скельній породі.

Ми читали, що у фортеці є лаз, через який можна потрапити всередину. І знайшли його - він являв собою кволу дошку, перекинуту через прірву, настільки ненадійну на вигляд, що тільки хлопці і могли по ній пробиратися. Ця дошка видно у нижній частині кадру:

У плані фортеця має форму неправильного трикутника, витягнутого з на З майже на 200 м. Протяжність фортечних стін, складених з місцевої вапнякової плити понад 400 м. 4 потужні бойові вежі циліндричної форми, зберегли як і стіни, майже всюди свою початкову висоту. Фортеця - найкращий за збереженням пам'ятник давньоруської фортифікації. До нього майже не торкалася рука реставратора. Лише наприкінці 19 ст. для запобігання обвалу склепінь була фанерована цегляною кладкою і зверху закрита цементною подушкою комірна частина фортеці. Кам'яне облицювання з тесаної плити майже все обсипалося, оголивши бутову частину кладки, місцями балтійські вітри виточили вапнякові плити.

Вид з пташиного польоту:

У фортеці вікові дерева, зарості бузку та черемхи майже суцільно закривають стіни. Майже у центрі Преображенський собор (поч. 16 ст.) У 17-19 ст. неодноразово розбудовувався. У С-В кутку двору руїни великої кам'яної будівлі - залишки комендантської канцелярії, збудованої в петровський час.

Топонім "Копор'є" імовірно походить від дієслова "копати" - "викопане місце". Копор'є - одне з ранніх новгородських поселень, існувало ще до заснування фортеці, до 13 в. Тут були укріплені дерево-земляні городища (одне з них - Кайболівське - розташоване трохи на південь від Копор'я). Розташування городища видно на цій карті погостських центрів 16 ст. у лівій частині.

Вперше Копор'є згадується у літописах у важкий для Північно-Західної Русі час, коли новгородська рать на чолі з Олександром Невським відбивала удари північних сусідів-шведів та західних лицарів-хрестоносців. Взимку 1240 хрестоносці вторглися в Новгородську і Псковську землі, зайняли Псков. Кінні роз'їзди лівонців з'являлися поблизу Новгорода. "А на волость Новгородську наїдоша Литва, німці, чюдь і поімаша по Лузі всі коні і худобу, і нелзе бяше пахати по селах". Спустошливому набігу зазнали землі Водської п'ятини, де проходили найважливіші торгові шляхи, що пов'язували Новгород із заходом.

Лівонці збудували в Копор'ї дерев'яний замок у 1240 р. Поява цього укріплення поблизу моря поставила Водську землю у скрутне становище: відтепер завойовники могли прибувати морем. Було перекрито рух нар. Плюссе та Лузі. Зведенням фортеці хрестоносці давали зрозуміти, що претендують на панування у межах Новгородських земель.

У 1241 р. новгородська рать із загонів ладожан, карел та іжерян, на чолі з Олександром Невським рушила на Копор'є. "І виверже град вщент, а самих німець ізбиша",- записав літописець про перемогу росіян біля стін замку.

Житіє Олександра Невського з Лицьового Літописного Зводу (1560-1570), мініатюри "Олександр Невський виступає в похід на Копор'є" та "Руйнування фортеці Копор'є":

На місці дерев'яного замку хрестоносців у Копор'ї новгородці збудували у 1241 р. невелику деревоземляну фортецю. У 1256 р. тут знову побував Олександр Невський, збираючи новгородську рать перед походом на сівбу. узбережжя Фінської затоки. Цього року шведський загін на чолі з Дітріхом фон Ківелем хотів побудувати на Нарові укріплення, але дізнавшись про наближення новгородського війська, втік.

Враховуючи стратегічне становище Копор'я, син Олександра Невського князь Дмитро, запрошений новгородцями на князювання, у 1279 р. збудував тут нову дерев'яну фортецю, замінивши її у 1280 р. кам'яною. "Запитай князь Дмитро у Новгорода поставити собі місто Копорію, і шед сам зрубай". "Зрубати" чи "закласти місто" означало побудувати дерев'яну чи кам'яну фортецю. Літопис досить скупо розповідає про появу кам'яної фортеці, цю важливу подію в історії новгородських земель: "Князь великий Дмитро, з посадником Михайлом і з великими чоловіками, що їхали поклавши місто камінь Копорію". Це була перша кам'яна фортифікація Північної Русі, побудована під час монгольського ярма.

Археологи встановили, що поруч із основою кам'яної стіни були залишки дерев'яної споруди у вигляді зотлілого колод, що частково заходило під її підошву. Під час пожежі, сліди якої було видно, згоріла не лише дерев'яна стіна, а й великі запаси зерна, що зберігалися у внутрішньостінних приміщеннях. Так археологи розкрили причину такої швидкої заміни фортець: це пожежа, яка знищила дерев'яну фортецю, відомості про яку не потрапили на сторінки літописів.

Будівництво кам'яного Копор'я було здійснено за згодою Новгорода та у присутності новгородського посадника та бояр, "великих чоловіків". Посадник Михайло (Мишинич), який був присутній під час закладення фортеці 1280 р., був нащадком Миши-новгородця, однієї з героїв Невської битви. Фортеця була споруджена на власні кошти князя Дмитра з умовою передачі Копор'я з околицями "на годування" йому та його дружині. Князь перевіз сюди свою сім'ю та скарбницю, бажаючи влаштуватися назавжди.

Скориставшись тим, що князь зазнав поразки у міжусобній боротьбі з братом Андрієм, який отримав ярлик на велике князювання, новгородці вирішили відібрати Копор'є у Дмитра. У 1282 р. Дмитро був змушений залишити Переяславль-Залеський, захоплений Андрієм, і хотів сховатися в Копор'є. Але новгородські полки стали біля озера Ільмень і перегородили шлях. Раніше були захоплені в заручники 2 дочки Дмитра та його бояри. За умови, що воїни князя, що охороняли Копор'є, підуть із фортеці, новгородці обіцяли повернути заручників. Дмитру не залишалося нічого іншого, як прийняти умову. Так у 1282 р. новгородці відібрали у князя фортецю: "місто зруйнуй і гору розкопаша" вщент.

Через 15 років, в 1297 р. за князя Андрія Олександровича, новгородці знову почали будівництво в Копор'є. "Поставивши новгородці місто Копор'я кам'яне", - повідомляє літопис. Цього разу йшлося вже не про приватновласницьку князівську резиденцію, а про державну фортецю Новгородської землі. Будівельні роботи знищили сліди оборонних робіт попередніх років. Фортеця стала військовим та адміністративним центром Водської землі, найбільшим опорним пунктом республіки у З-З частини Новгородських земель.

При дослідженні археологами кам'яної стіни т.зв. "поваленого місця" (проломи в стіні, пробитій, за переказами, петровською артилерією перед штурмом захопленого шведами Копор'я) виявилося, що кам'яна кладка шириною майже 4 м складається з 3-х частин: середньої найдавнішої частини товщиною до 2 м і двох бічних. Так було виявлено кам'яну стіну кінця 13 ст. довжиною 24 м і висотою до 2 м. Кладка складалася з товстих довгастих необроблених блоків вапняку, покладених довгими сторонами не вздовж, а поперек стіни. Внутрішній простір між ними забутував дрібними плитами, каменями і рясно заливався скріплюючим розчином, справляючи враження циклопічної кладки.

Копор'я кінця 13 ст. - Типовий пам'ятник російської фортифікації до вогнепального періоду. Про це свідчать криволінійність фортечних стін, розрахована на ведення переважно фронтального обстрілу, та відсутність бійниць нижньої, т.зв. "підошовного" бою. Воротна вежа не виступала за лінію прясла і не була розрахована на ведення флангового вогню вздовж стін фортеці. Стрілки могли вести вогонь лише з майданчика бойового ходу – з амбразур, зроблених у бруствері. Стіни мали ще одну характерну особливість на той час: зовнішня площина стіни мала невеликий укіс (внизу кладка була товщою).

Археологи виявили колінчастий вигин стіни, що містив гвинтові сходи. Судячи з французьких середньовічних аналогій, такі сходи підводили до кутового уступу. Це чи не перший у давньоруській кам'яній фортифікації пристрій - попередник фланкуючих веж. Прийом фланкування став використовуватися у влаштуванні північноєвропейських фортець в останній чверті 13 ст.

Наприкінці 13 ст. Новгород мав на найнебезпечніших стратегічних напрямах 2 кам'яні фортеці - Ладогу на С-В і Копор'є на С-З, побудовані задовго до того, як звели кам'яні укріплення в самому Новгороді. У фортеці постійно був новгородський намісник, який брав участь у військових походах Новгорода.

З 1333 р. новгородці запрошували як намісників до порубежних фортець Ладогу, Корелу, Оріхів, Копор'є литовських князів Гедиміновичів, які зі своїми дружинами мали забезпечити оборону. У 1333 р. ці фортеці отримав "у годівлю" князь Нарімонт. У Копор'є за військову службу Нарімонт віддавали половину доходів з округи.

З невеликою перервою (у 15 ст. у Копор'ї ненадовго був запрошений смоленський юнязь Юрій Святославич) литовські князі служили до 1446 р. Але не завжди служиві князі виконували обов'язки. Коли 1338 р. ливонці з Нарви вторглися у Водську землю, копорці посилали до Нарімонта в Литву по допомогу, але він так і не з'явився. Зруйнувавши околиці, ливонці підійшли до стін Копор'я і осадили. Фортеця успішно оборонялася. Кінний загін, що вийшов з її воріт на чолі з воєводою Федором Васильовичем, розбив ворога, змушеного зняти облогу і піти. Під час битви поранили коня під Федором, а Міхея Копоряніна вбили.

Копорську фортецю верхи Новгорода вважали за надійний притулок під час хвилювання "чорних людей". У 1342 та 1350 рр. відсиджувалися " в Копор'є містечку " новгородські посадники Андрій і Федір, рятуючись від повсталих. В 1348 Водська земля і Копор'є відобразили напад шведів на чолі з королем Магнусом Еріксоном. Новгородське ополчення на чолі з Онцифором Лукичем вигнало ворога. У поході брали участь і копорські військові загони. Копоряни у складі новгородської раті брали участь майже переважають у всіх великих військових заходах Новгорода. У 1394 р. під час походу новгородців на Псков під стінами міста був убитий один із копорських намісників, князь Іван Копорський.

Новгородський літопис 14 ст. згадує копорських князів, імовірно представників племінної водської знаті, які служили в Копор'ї. У 14-15 ст. династія копорських князів злилася з новгородськими боярськими прізвищами. Один із представників династії копорських князів був навіть новгородським посадником: у 14 ст. був посадник Єлисей Копорський.

З будівництвом у 1384 р. нової кам'яної фортеці Ям фортеця в Копор'є перейшла "у другий ешелон" оборони Новгорода. Доля Копор'я протягом майже 15 ст. зовсім не освітлена письмовими джерелами. Тим часом 15 ст. - час змін історія - завершився процес консолідації російських земель і арені виступила нова держава Московське держава.

Опис Копор'я на той час містить лише 1 документ, новгородська " Переписна оброчна книга Вотской пятини 1500 р. " : " У Воцькій п'ятині місто Копор'є на річці на Копор'є " . Повідомляється, що у фортеці всього 4 подвір'я, в яких є жителі, коміри та сторожі городові, тобто. служиві люди. Порожніми стояли двори копорського намісника боярина Гаврила Вельського (сам боярин жив у своєму маєтку) і "двір великого князя" (раніше належав новгородському боярину Богдану Єсипову). Поруч був невеликий посад, у якому жили як " міські люди " , пов'язані службою з фортецею, і посадські люди. Вражає невелика чисельність посадського населення, лише 6 дворів із 6 сім'ями. Порівняння Копор'я з Ямом не на користь Копор'я: в Ямі та на посаді до 1500 налічувалося 239 дворів з більше 1000 жителів.

Наприкінці 15 ст. Русь повернула землі на березі Фінської затоки, закріпивши спорудою фортеці Івангорода. Наступні перебудови Івангорода 1496 та 1507 гг. відбувалися в тривожний для Російської держави час зближення Лівонського ордена та Швеції. У першому етапі оборонного будівництва межі 15-16 ст. була реконструйована фортеця Ям. Лише після проведення першочергових робіт у 1-й чверті 16 ст. було реконструйовано Копорську фортецю.

За наказом московського уряду у Копор'є звели нову кам'яну фортецю з урахуванням розвитку військової справи на той час. Новгородська фортеця, що займала весь майданчик скелі, була невеликою. Належало розширити територію двору, щоб звести будівлі для розміщення великого гарнізону, адміністративні та складські приміщення. Планувальне рішення фортеці склалося з кількох локальних рішень, що виходять із особливостей ділянки. Наприклад, під'їзні шляхи до скельного мису могли розташовуватися тільки з або С сторін. Саме на півночі знаходилися ворота фортеці 13 ст. Але для ворога цей шлях також був найзручнішим.

Збудували 4 вежі, фланкуючий вогонь яких завдавав шкоди ворогові при підході до стін. Східне прясло Копор'я, укладене між двома вежами, найкоротше: протяжність прибл. 25 м. Вузьким кам'яним мостом (зберіг вид, отриманий у 19 ст), високі арочні прольоти якого підтримують потужні кам'яні підвалини, можна підійти до воріт.

У Копор'ї немає ворітної вежі. Проріз, що веде всередину фортеці, зроблений прямо у східній стіні. Нічого подібного не зустрічається в інших фортець 16 ст. В Горішці, Старій Ладозі та інших фортецях в'їзд розташований на нижніх поверхах чотирикутних веж. Вхід у фортецю фланкують дві зближені гарматні вежі. 15-метрове простінок між ними прорізане великими і малими воротами. Поріг воріт піднято над поверхнею землі на 7,5 метра.

Противник, що опинився перед опущеними залізними ворітними ґратами-герсою, потрапляв у пастку, стаючи мішенню для обстрілу з бійниць, розташованих у пряслі стіни та у двох потужних вежах. Герса охороняла вхід у довгий вузький злегка вигнутий коридор. У цьому коридорі було ще дві брами. У приміщеннях воріт збереглися ділянки облицювальної кладки. Привертає увагу ретельна теска каменю, припасування блоків один до одного, особливо при кладці арочних прорізів.

До початкового будівництва Копор'я належать ще одна брама. Вони значно вже широкої в'їзної арки та розташовані ліворуч від неї. Ймовірно, ще в давнину цей прохід був закладений кам'яною кладкою. Спочатку він прикривався залізною герсою.

Є версія, що конструкція підйомних мостів фортеці була заснована на дії противаги. У нижній частині воріт горизонтально зміцнювалася залізна вісь, яку укладався довгий дерев'яний настил. У горизонтальному положенні частина настилу, що виступала за лінію стіни фортеці, була тимчасовим мостом. Та частина настилу, яка лежала в прохідній частині воріт, служила також мостом через глибоку "вовчу яму" - пастку для ворога, що прорвався у ворота. У разі наближення ворога міст-коромисло за допомогою механізму наводився в рух - зовнішня частина його піднімалася і закривала ворітний проріз зовні, а інша частина опускалася вниз, в "вовчу яму". Подібні конструкції кріпосних підйомних мостів відомі у практиці європейського середньовічного оборонного зодчества. Воротний пристрій, башти та приступну стіну споруджували висококваліфіковані майстри, надіслані з Москви, і сталося це, як вдалося визначити аналізом спилів будівельних зв'язків, у 1520-1525 рр.

Кількість веж мало, ніде на Північному Заході Росії ми не знайдемо такі довгі прясла - прольоти стін від однієї вежі до іншої. У величезній кількості веж у Копор'я не було потреби - сама скеля була захистом.

Не можна не відзначити сміливе рішення, яке було прийнято при будівництві східного прясла, стіни та башти поставлені не на гребені схилу, а біля його підніжжя. Розташовуючи там основу споруд, будівельники свідомо йшли збільшення обсягу кам'яних робіт - у цій частині фортеці стіни досягають максимальної в Копор'є висоти - ок. 20 м, а вежі на 3-4 м перевершували цю висоту. Використання такого прийому дозволяло збільшити довжину східного прясла і зробити його прямолінійним у плані.

Всі башти у плані круглі та мали 5 ярусів бою, тільки Середня має форму усіченого кола через розташування на краю урвища. Бойовий хід стіни новгородського часу було закладено будівельниками, а мур стіни, збільшена на 1 м, закінчувалася новим кам'яним парапетом. Збільшили товщину стіни, але з боку двору, а зовні залишили " новгородської " .

Потужні стіни веж прорізані бійницями своєрідної конструкції: горизонтальний розріз бійниці нагадує букву "X" - внутрішня та зовнішня сторони розтесани, а середина звужена, що дозволяло вести ширший обстріл (не тільки перпендикулярно площині стіни, а й під значним кутом у сторони). Подібні бійниці має Грем'яча вежа Пскова (1525) і Біла вежа Новгорода (1530). Багато в чому подібна і конструкція веж цих фортець. Це дає підстави припускати, що будували їх одні й самі російські майстри 1-ї пол. 16 ст.

Товщину стін фортеці Копор'є наростили до 5 м (внизу), висоту до 15 м, а веж – до 20 м. Така фортеця і збереглася до наших днів.

У С-З частини кріпосного двору знаходився схованка - прихований вихід із фортеці у вигляді вузького кам'яного підземного коридору. Схованка дозволяла обложеним вийти з фортеці за водою (з півночі в улоговині було озерце) або для сполучення з зовнішнім світом. Про існування схованки відомо за зображеннями фортеці на планах 18 ст. В даний час вхід до нього засипаний багатотонними масами частин стін, що зруйнувалися. Схованка була і в фортеці 1297, але з південного боку стіни.

Схема розташування веж та схованок:

У 1558-81 р.р. була Лівонська війна, що закінчилася поразкою Росії. Поки основна маса російських військ була зайнята боротьбою з польськими військами, шведи в 1581 захопили Копор'є, але в 1588 були вигнані. У 1590 р. росіяни знову звільнили фортецю. Тепер гарнізон фортеці складали не місцеві ополченці, а стрільці, для яких під стінами цитаделі було відбудовано слободу. Взимку 1591 р. шведи знову спалили всі села навколо Копор'я та викрали в полон мешканців. Моторошно було в цих місцях наприкінці 16 ст, всюди попелища, покинуті поселення, самотні подорожні, що ховалися в лісах за найменшої небезпеки. Тявзинський світ 1595 р. дав 16-річний перепочинок, закріпив Водську п'ятину за Москвою.

До речі, коли підбираєте історичні ілюстрації про якусь пам'ятку, будьте обережні. Зараз вже нерідкі випадки, подібні до того, як пише автор цієї картини: "Це моя спроба створити "міф Інгрії"" http://edv-y.livejournal.com/28683.html . Такого прапора, як зображений на картині, на той час просто не існувало, це винахід 20 століття.

Нижче буде про шведське правління в цих місцях, петровські діяння, художників, які прославили Копор'є, архітектуру собору та багато іншого... Чим ближче до наших днів, тим докладнішими стають письмові джерела та свідчення, тим більше цікавих епізодів про стару фортецю можемо дізнатися. Тут змішалося все - і бувальщина і перекази, тут пам'ятають криваві битви і місцевий чай, тут по підземних ходах бігають царські персони і лютує мор, гуляють по руїнах художники і вдається до мрій "щастя розваг безродний, напівдержавний володар"...

Стисло про структуру фортеці, після чого перейдемо до її подальшої історії.

Путівник, записаний зі слів уродженця села Копор'є 1900 р. нар.

Звідси

В одному джерелі є інформація, що ще в 1237 р. в Копор'є була побудована деревоземляна фортеця, знищена німцями в 1240 р. Але підтвердження цьому більше ніде не знайшла.

Перш ніж розповідати далі, хочу звернути увагу на мить! Дуже багато, розмірковуючи про театр військових дій, забувають, що не менш спустошливим фактором, і навіть більше, ніж рейди суперницьких армій, є Чорна Смерть, яка не минула і описувані місця... Збираючи матеріал до поста про Чумного доктора, набрався матеріал епідеміях чуми в Росії та Лівонії, якому треба присвятити окрему посаду. Поки що пара цитат:

Весною 1710 р. сюди було занесено чуму. На охопленій епідемією чуми території смертність населення становила 50-75%. http://www.tuad.nsk.ru/~history/Europe/Latvia/LatvHist_1.html

Розділ за Столбовським договором:

План укріплень 1645:

Фрагмент шведської карти 1704:

Копор'є 17 ст. на гравюрі з книги А. Олеарія "Опис подорожі до Московії":

Відомі такі легенди про події Північної війни у цих місцях:

Про золоту корону У підземному ході є кімната, де шведський король Карл XII любив їсти. Коли війська Петра I брали фортецю, Карл біг цим ходом, а корону забув у кімнаті. Корона, мабуть, золота. Легенда відома 1915 р. Хід йшов униз, навскіс, під кутову вежу. Пролом у стіні фортеці, біля церкви зроблено військами Петра I.
* * *
Заперечили якось Петро І і шведський король Карл ХII і вирішили: хто з них швидше збудує дорогу зі своєї столиці до фортеці Копор'є, той і правитиме в Інгерманландії. Посперечалися на величезний мішок золота. Король став будувати зі Стокгольма бруківку через Фінляндію на Виборг. Багато селян видобувало камінь, на підводах везли його через ліси та болота. Дорого довелося платити королю за кожну милю шляху, але коли дорога дійшла Виборга, дізнався про це і російський цар. Він на той час про суперечку вже забув і спав у Москві на золотому ліжку. Злякався цар, що суперечка програє, і наказав своїм солдатам лягти прямо в бруд, скочив у карету і поскакав солдатськими тілами на зустріч із королем. Швидше вітру домчався цар із Москви до Копор'я і почав чекати на шведського монарха.

http://www.rusfort.ru/encyclopedia/fort.php?name=koporje&part=legends
http://tymanka.ucoz.ru/forum/8-250-1

1763 р. Згідно з затвердженим Катериною II "розкладом" Копор'є було виключено зі складу фортець.

Розріз кутовий С-З вежі фортеці Копор'є. Креслення 1-а підлога. 18 ст.

Ще одна картина художника, присвячена Копор'ю:

У 18 в. Копор'є було повітовим містом Санкт-Петербурзької губернії.

Фрагмент карти 1868:

Є легенда про чай і художника Кіпренського:

Про цей час також є легенди:

Зліва від ґрунтовки руїни церкви із червоної цегли. Священик, що був при церкві, зрікся 1917 р. і пішов у пастухи в районі Копор'я. Праворуч від церкви 5 ялинок. Ялинки садив його батько над братською могилою червоноармійців. Заривали їхній батько з кучером Іваном Степановичем за наказом поміщика. Битва з білогвардійцями 1919 р., близько 10 людей. І стали класти їх у землю. Над головою ставили бутові плити, щоб земля на обличчя не потрапляла, шкода без трун ховати. Копор'я 6 разів переходило з рук до рук.
* * *
У травні 1919 р. у Копорській затоці висадився Інгерманландський батальйон, який виступав під гаслом створення незалежної Інгерманландської республіки. Але загони червоної гвардії під командуванням Трофімова та Афанасьєва відобразили натиск білих. Батальйон відійшов на Сойкінський півострів, де поповнився шведськими, фінськими та естонськими добровольцями. За кілька днів більшовиків вдалося з Копор'я вибити. Але подальший наступ зірвався через розбіжності між інгерманландцями та командуванням білогвардійської Північно-Західної армії.

Як бачите, у легенді вище неправда, бо з Копор'ям пов'язана ще одна важлива сторінка історії:

Але взагалі проблеми є: Унікальний пам'ятник давньоруського зодчества – фортеця Копор'є – опинився під загрозою руйнування. Ще 20 років тому її стан не викликав побоювань. Втім, за збереженням стародавніх стін ніхто спеціально не стежив. І ось тепер кам'яне облицювання почало розсипатися.

http://www.mk-piter.ru/2003/07/09/038/

Російсько-шведська війна 1590-1595 років.

Причиною чергового конфлікту між Московською Державою та Швецією стало прагнення Росії повернути втрачені в роки Лівонської війни фортеці Ругодів (Нарву), Івангород, Ям та Копор'є з їхніми повітами. Спочатку російський уряд прагнув домогтися повернення прибалтійських територій мирним шляхом, але король Юхан III не збирався поступатися і прагнув укладання мирного договору, в якому де-юре визнавали нові східні кордони його королівства. Інакше він надмірно самовпевнено погрожував Москві поновленням війни. Очевидно, Юхан III розраховував на допомогу свого старшого сина Сигізмунда Вази, який став після смерті Стефана Баторія (2 грудня 1586) польським королем, при цьому його не бентежило 15-річне Варшавське перемир'я, укладене Росією і Річчю Посполитою 26 серпня 1587 .

Прагнучи залякати російську владу, шведи організували низку нападів на прикордонні волості. У липні 1589 р. їхній загін прийшов у Кандалакшську волость, де спалив кілька поселень, знищивши 450 осіб. Восени інший шведський загін, чисельністю 400 чоловік, розорив Керетську та Кемську волості.

Війна зі Швецією ставала неминучою, і починати її треба було негайно, поки у Польщі та Литві не зміцнилася становище новообраного короля Сигізмунда III. У червні 1590 р. до Новгорода була перекинута з Алексіна частина полку під командуванням князя І.І. Голіцина. 10 серпня 1590 р. у похід до шведських кордонів виступило військо князів Б.К. Черкаського та Д.І. Хворостиніна, що складалося з п'яти полків. У Новгороді два полки зі складу цієї раті перекинули до Пскова, на посилення кордону зі шведською Естляндією. Висунуті до північно-західного рубежу війська прикрили кордон і забезпечили її надійну оборону в умовах наміченого вторгнення на ворожу територію головної російської армії на чолі з царем Федором Івановичем. Передові частини цієї армії на чолі з окольничим П.С.Лобановим-Ростовським та думним дворянином P.M. Пивовим виступили з Москви 1 жовтня 1589 р. Через день, 3 грудня, цар «відпустив собі» другий загін князя М.Ф. Кашина та Д.А Замицького. 14 грудня на чолі головних сил «на непослушника свого на свейського короля па Ягана до міста до Ругодіва та до Іванюгорода, та до Копор'є, та до Ями» виступив сам російський государ. Ціль походу була сформульована гранично конкретно: Москва силою збиралася повернути завойовані шведами під час Лівонської війни міста.

4 січня 1590 р. зібрана для вторгнення армія зосередилася в Новгороді, де відбувся розподіл воєвод по полках, що викликало місцеві рахунки між воєначальниками, що стали звичайними. 6 січня, розібравшись із образами і претензіями своїх командирів, цар направив «для мов» до Ям-городу загони на чолі з головами Ш. Колтовським та І. Бібіковим. 11 січня «у війну» (розоряти і палити ворожі селища) виступили кінні сотні Ж. Сабурова, І. Мілюкова та Т.Гряшова. Решта 35-тисячне військо рушило до Яму 18 січня. Наступного дня від армії відокремився загін А. Писемського та Л. Xpyщова, якому наказано було розпочати облогу Копор'я.

26 січня 1590 р. головне російське військо прибуло до Яму (Ямбургу). Наступного дня шведський гарнізон, що налічував 500 осіб, здав місто і за умовами капітуляції був випущений на свою сторону. Частина німецьких найманців перейшла російську службу. Залишивши в Ям-городі загін воєводи Л.І. Аксакова і стрілецького голови Ф. Папіна, цар Федір Іванович з головними силами виступив до Івангорода і Нарви, куди наказав доставити стінобитну артилерію, що слідував з Пскова.

Передовий російський полк під командуванням кн. М.П. Катирьова-Ростовського та Д.І. Хворостиніна 30 січня вийшов до Івангорода. Під його стінами російські війська були атаковані 4-тисячним шведським корпусом, що прикривав кордон. У тяжкому бою шведи зазнали поразки і відійшли до міста Раквере. 2 лютого до Івангорода та Нарви підтягнулися інші полки російської армії, розпочавши облогові роботи. У ніч з 4 на 5 лютого встановлені на батареях гармати розпочали бомбардування фортець. Загони російської кінноти були послані руйнувати селища на околицях Раквере, де були головні шведські сили на чолі з командувачем королівськими військами в Естляндії генералом Г. Банером.

Здійснений 19 лютого штурм Нарви та Івангорода шведи відбили з великими втратами для російської сторони На нападі під Нарвою загинув князь І.Ю. Токмак, отримали поранення М.Г. Салтиков та кн. І.П. та Г.П. Ромоданівський. Число вбитих, за явно перебільшеним повідомленням Псковського літопису, досягало 5 тис. осіб. У штурмі брало участь трохи більше 5730 осіб, і малоймовірна загибель 87% усіх атакуючих у ровах та під стінами Нарви. Відступивши, росіяни відновили бомбардування. Не витримавши інтенсивного обстрілу, 20 лютого наступного дня після штурму шведи запросили перемир'я для переговорів. «Звали» вони про це «з Ругодива від проломного місця, де стояв з нарядом окольничий та воєвода І.І. Сабуров, а просили толмача». Так було з ініціативи штатгальтера Нарви К.Х. Горна було розпочато мирні переговори. З'їзди парламентарів проходили р. Нареві, і кожного разу, коли переговори заходили в глухий кут, російська артилерія відновлювала обстріл фортеці. Москву представляли цих з'їздах спочатку думний дворянин І.П. Татіщев, та був дяк Ф.П. Дружина Петелін. Вони зайняли тверду позицію, вимагаючи від протилежного боку поступки «государ-вих вотчин»: Ругодіва, Івангорода, Копор'я та Корели (Ям російські війська на той час вже зайняли, і його доля на переговорах навіть не обговорювалася). Однак наближення весни зробило росіян зговірливішим, і вони погодилися обмежитися передачею на московську сторону трьох міст: Яма, Івангорода та Копор'я. 25 лютого 1590 р. у російському таборі поблизу Нарви (у Івангорода) терміном на 1 рік було підписано попереднє перемир'я, згідно з яким Росії передавалися зазначені вище міста. У разі згоди короля Юхана ІІІ завершити війну миром поверненню підлягали Нарва (Ругодів) та Корела (Кексгольм). Проте перемир'я було визнано шведським королем. Через війну фельдмаршала К.Х. Горна засудили до страти. Г. Байєра за те, що він не прийшов вчасно на допомогу гарнізону Нарви, відправили у відставку, замінивши його на фельдмаршала К. Флемінга, який вступив у командування спрямованої до східних кордонів королівства армією, чисельність якої довели до 18 тис. солдатів.

На початку жовтня сторони спробували розпочати мирні переговори, але влаштований «схід» на мосту, перекинутому від Івангорода до Ругодіва (Нарві), закінчився безрезультатно. За російськими джерелами, «мирної постанови посли тоді не вчинили жодної».

У листопаді 1590р. шведське командування вирішило порушити перемир'я з Росією та, користуючись раптовістю нападу, захопити Івангород. Атаку було відбито. Переслідуючи відступаючих, російські війська обклали Нарву, але за наказом із Москви зняли облогу та відійшли за свій рубіж. У грудні 1590 р. шведи здійснили напад на граничні псковські місця, розоривши околиці Ямгорода та Копор'я.

10 січня 1591 р. перебіжчик повідомив воєводам, що стояли в селі Тесово, про наступ па Копор'є 14-тисячного війська намісника Естляїдії генерала Ю.Л. Бойє. Назустріч шведам із Тесово до кордону виступила рать під командуванням князя Д.А. Нігтьова Суздальського та М.М. Кривого Салтикова, що складалася із 3 полків. На з'єднання («в сход») із нею з Горішка підійшов загін князя Ф.А. 3венигородського. Бої у Копорському повіті тривали 3 тижні. У результаті шведські загони Ю. Бойє і подоспевшего до нього на допомогу М. Грина не змогли просунутися далі Дударівського цвинтаря, а й у лютому 1591 р, «пішли з землі геть».

Новий напад було влітку 1591 р. Воно було приурочено до узгодженого зі шведською стороною походу Газі-Гірея на Москву. Противник напав на новгородські та гдовські місця. Після отримання звістки про це вторгнення «свейських німців» з Великого Новгорода на похід виступило військо під керівництвом воєводи П.Н. Шереметєва (у Великому полку) та князя І.Т. Долгорукова (у Передовому полку). У битві, що відбулася в Гдовському повіті «біля Пречистої Богородиці в полях», російський Передовий полк несподіваним ударом шведів був розбитий, а воєвода Долгоруков потрапив у полон. Серед убитих воїнів Передового полку був голова Ф. Наумов. У розрядній книзі князів Пожарських це повідомлення доповнено цікавим поясненням: росіяни зазнали поразки «тому, що князь Володимир Долгорукий від Великого і Сторожового полку від Петра Шереметєва відійшов вперед далечиною верст за десять і допомогти було нікому й не можна».

Заходи у відповідь з російської сторони були вжиті після поразки союзника шведського короля кримського хана Газі-Гірся, величезна армія якого в червні-липні 1591 р. здійснила напад на Москву, але потім бігла з-під російської столиці. 29 серпня 1591 р. з Москви до Новгорода з підкріпленнями виступив князь С.М. Лобанов-Ростовський, який мав замінити взятого у полон князя В.Т.Долгорукова. Незабаром (1 вересня 1591) туди ж направили рать з 3 полків під командуванням боярина князя Т.Р. Трубецького та князя І.В. Великого Гагіна. У Новгороді полки Трубецького та Шереметєва з'єдналися. Армію із п'яти полків очолили воєводи князі Т.Р. Трубецькой та І.В. Великий Гагін. П.М. Шереметєв став першим воєводою Передового полку. Тоді ж були поповнені гарнізони прикордонних фортець Ладоги та Горішка. Ці заходи посилили прикриття російських рубежів, утруднивши можливі дії у відповідь противника на карельському напрямку.

Характерною рисою війни 1590-1595гг. стало існування, крім карельського та естляндського, третього фронту боротьби - на Російській Півночі та в Помор'ї, куди рвалися шведські загони. Активізація противника у цьому районі була пов'язана, безумовно, із встановленням регулярного морського сполучення між Росією та Західною Європою навколо Скандинавії. Шведи прагнули опанувати узбережжя Білого моря і остаточно ізолювати Московську державу.

Перші відомості про дії «свейських німців» у Лапландії та Помор'ї відносяться до літа 1590 р. Головнокомандувачем шведських військ на цьому напрямі став губернатор провінції Остерботнія П. Багге. 18 липня 1590 р. у спрямованій йому інструкції Юхан III пропонував підготувати та здійснити напад на північноруські землі, розорити їх, а всіх полонених і весь видобуток доставити до Кексгольмського повіту. У грамоті від 17 квітня цар Федір Іванович звільнив волості Керетьського повіту, що знаходилися «в Дикій Лопі, на Студеному морі», постраждали від нападу шведів. З цього документа видно, що, прийшовши на російську Північ по нар. Ковде, ворожий загін розорив «церкви Божі і всяке церковне будова випалили, і двори їх і варниці випалили, і селян та дітей їх перетнули, а інших у повну зловили, і животи їх усі пограбували».

Взимку 1590/1591 р. відбувся новий набіг. На цей раз кордон перейшло північно-шведське селянське ополчення під проводом Везайнена. Шведи здійснили похід через Кольський півострів за Лапландські гори та дійшли до Білого моря. Вийшовши на узбережжя, ополченці взяли в облогу і захопили Печенгський монастир. Серед убитих виявився 51 інок та 65 мирян, які намагалися сховатися від ворога за монастирськими стінами. Потім «німецькі люди» безуспішно брали в облогу Кольський острог, розорили околиці фортеці, після чого повернулися на свою територію. Напади ворожих загонів продовжилися і згодом. до Сумського острогу, тримали в облозі Колу.

У вересні 1591 російський кордон перейшло військо С. Петерсона. Метою його походу стала Сумська волость, що належала Соловецькому монастирю. Збереглося повідомлення С. Петерсона, в якому він повідомляє про знищення Сумського острогу, випаленого його воїнами «до ґрунту», захоплення 14 селітряних майданів, стільки ж «комор, наповнених білою сіллю до даху, 2 кораблів, завантажених сьомгою», тощо. п. Насправді опанувати Сумський острог противнику так і не вдалося. Шведи випалили лише неукріплений посад, та був пограбували узбережжя Білого моря. Можливо, противник діяв за єдиним планом, оскільки одночасно розпочала наступ розгорнута в Карелії головна шведська армія фельдмаршала К. Флемінга. Його війська перейшли псковський рубіж і розорили околиці Пскова.

У Москві зросла активність ворога викликала тривогу. У Соловецький монастир були послані «з великою ратією» воєводи князі Андрій та Григорій Волконські, а з ними голови: Другий Акінфієв та Єлізарій Протопопов. Прибуття цих військ дозволило російському уряду витіснити зі своєї території шведські загони, а надалі перейти до рішучого контрнаступу проти шведів і розорити порубежные ворожі волості Олою, Ліїнелу, Сіг та ін. воєводи князь Ондрей Романів син Волконської та князь Григорій Костянтинів син Волконської з Соловецького острова воювати каїнських німець свейсково короля землі, а з ними були государеві люди, стрільці та козаки, і воювали Каїнської землі німець, і вийшли з усіма людьми, дав Бог, здоровий .

Відповіддю на літні експедиції шведів у новгородські та псковські місця, їх напади на північні волості став Виборзький похід російського війська під командуванням воєвод кн. Ф.І. Мстиславського та кн. Ф.М. Трубецького. 15 грудня 1591 р. армія, що складалася із шести полків, виступила з Москви до Новгорода, куди прибула до Різдва (25 грудня 1591 р.). 6 січня полки Мстиславського та Трубецького рушили до шведського рубежу та перейшли його під фортецею Горішком. Вже 30 січня 1592 р. московська армія підійшла до Виборгу. Тут передові російські частини були атаковані гарнізонними військами, що виступили з фортеці. Але після недовгого бою шведи не витримали удару Єртоульного полку, посиленого козацькими та кінними стрілецькими сотнями, і поспішно відступили. Переслідуючи супротивника, російські воїни «німецьких людей у місто всіх втоптали та багатьох побили та мови зловили». Обстрілявши міську браму з полкового "наряду", російські воєводи до кінця дня зняли облогу. Відмовившись від безглуздого стояння під стінами добре укріпленої Виборзької фортеці, московські воєводи Гаменською дорогою «тої ж ночі пішли повз на Лавриці і стали воювати без числа, велика війна була . І багато містечок на річці спіймали, і в полон зловили без числа ». Голова Третьяк Вельямінов з татарськими загонами був посланий воювати «гаменські місця», «і та посилка сходила у війну дав Бог здорова». також були розорені загонами під командуванням Ж.С. Звідти до царя Федора Івановича «з промовою і з переліковою грамотою» було направлено М.Б. Сабуров, «а з великою справжньою грамотою послали з Горішка до пана лютого в 15 день Нелюба Огарьова».

Військові дії зими 1591/1592 р. було неможливо торкнутися Російського Півночі, де бої йшли з особливою інтенсивністю. У січні 1592 р. у похід із Сумського острогу виступив великий загін воєводи кн. Г.К. Волконський, посилений артилерією. Перейшовши рубіж, росіяни розорили шведські прикордонні місця і благополучно повернулися: «Князь же Григорій Волконський зібрався з ратними людьми й поїде в Каїнську землю воїна і багато місць розорив і в сповнений багатьох людей заплаву і в Соловецькому монастирі прийде з великим багатством». У відповідь напад шведів на Сумський острог стався наприкінці літа 1592 р. Проте, цього разу противник був розбитий військом Г.К. Волконського.

20 січня 1593 р. Росія та Швеція уклали дворічне перемир'я, у період дії якого продовжувалися напади шведів на суміжні російські території. Обстановка загострилася навесні 1594 р. У березні шведські війська вторглися в новгородські місця, у квітні - в лопські цвинтарі та волості. Однак московський уряд прагнув до нормалізації відносин зі Шведською державою і не став робити дій у відповідь.

У цих умовах і селі Тявзіно на околицях Івангорода почалися переговори. Російські представники (окольничий і намісник калузький князь І.С. Туренін, стольник і намісник елатомський боярин Е.М. Пушкін, дяки Г.І. Клобуков та П.Д. Лодигін) мали чіткі інструкції - укласти мир за умови повернення шведами міст Ругод (Нарви) та Корели (Кексгол'ма). У крайньому випадку, послам дозволили обіцяти представникам герцога Карла Зюдерманладського, який тоді очолював Шведську державу: наміснику Естляндії Ю.М. Бойє, коменданту Нарви А. Е. Столарму, державному раднику Естляндії Ю. Берндесу, секретареві X. Е. Крану як компенсацію за Нарву до 50тис. угорські золоті дукати. Лише у разі загрози розриву переговорів і відновлення війни (у Москві найбільше боялися виступи на боці Швеції військ польського короля Сигізмуїда III, який зберігав права на шведський престол і намагався впливати на хід переговорів, що почалися в Тявзіні) послам дозволялося поступитися Корелу і обіцяти за це 12 років. Але й у разі Росія не відмовлялася від своїх прав на Нарву. Зі свого боку, шведські представники погоджувалися поступитися Росії лише м. Кексгольм (Корелу) за фантастичну суму 400 тис. рублів. Переговори затягувалися. Сторони неохоче йшли на поступки, наближаючись до компромісного рішення, яке могло влаштувати Росію та Швецію.

Тявзинський «вічний» світ був підписаний лише 18 травня 1595 р. Російська сторона визнала права Шведського королівства на князівство Естляндське з усіма містами та замками: Нарвою, Ревелем, Вейсенштейном, Везенбергом, Падісом, Тольсборгом, Нешлотом, Боркгольмом, Боркгольмом Фікелем, поступившись також частиною карельської території до Топ-озера і Виг-озера, Шведські представники зі свого боку погодилися повернути Росії фортецю Кексгольм (Корелу) з повітом і визнали міста, що відійшли до Московської держави, взяті російськими військами на початку війни під час походу 1590 р. .: Івангород, Ям та Копор'є. Приналежними Росії були визнані міста Орішок (Нотебург) та Ладога. Шведи зобов'язалися не нападати на Псков, Холмогори, Двінську землю, Кольський «замок», Свинськ, Каргополь і Соловецький монастир, інші прикордонні фортеці «з усіма своїми урочищами і з морськими берегами і жодної військової сили ні багато, ні мало, ні «водою, ні землею проти них не посилати». Сторони домовилися звільнити "без будь-якого відкупу чи розміни" всіх захоплених під час війни полонених.

Таким чином, російсько-шведська війна 1590-95 р.р. була спровокована нападом шведів на прикордонні новгородські волості. Захищаючи порубіжні землі, московська влада змогла повернути свої північно-західні фортеці: Івангород, Ям, Копор'є, втрачені на останньому етапі Лівонської війни. Безуспішними виявилися спроби шведів прорватися до Помор'я, щоб перервати морське сполучення Росії із Західною Європою навколо Скандинавії.

У «ПОЛІНУ» У ШВЕДІВ

У першій половині XVI століття Московська держава активізувала свою політику в Прибалтиці, маючи на своїх рубежах потужні кам'яні фортеці, реконструйовані за останнім словом військово-інженерного мистецтва. У 1533 року російське військо - кіннота, піша і лижна рать - рушило з Москви, Новгорода і Пскова землі Лівонського ордену, який протягом кількох століть проводив економічну блокаду російських земель і постійно здійснював набіги на Русь.

Лівонська війна, що почалася в 1558 році, на початковому етапі принесла блискучі перемоги російській зброї: в битві під лівонською фортецею Вільянді в 1559 році ордену було завдано нищівного удару, після якого він фактично перестав існувати.

Вступ у війну в 1561 році Литви та Швеції, а пізніше і Польщі ускладнило становище Російської держави.

Шведські війська вели військові дії на заході (1581 загони на чолі з Делагарді зайняли Нарву) і на північних рубежах (в Карелії, а також в районах Коли, Кемі та Сумського острогу).

У 1582 році в Копорському повіті, зайнятому шведема, було розквартовано два кінні шведські полки, а в фортеці стояв гарнізон з 500 солдатів на чолі з комендаятом Алафом Еріксоном. У неврожайні роки прогодувати стільки солдатів було важкою справою для російських селян (Шведи були розквартовані по 5 осіб на кожні 2 селянські двори).Побори утримання шведського війська викликали селянські хвилювання, і шведи змушені були вивести з Копорського повіту всі військові сили, залишивши лише гарнізон. На селян були накладені інші важкі повинності. Так, за ділянку землі селянин мав віддати 1 рубль грошима, 5 бочок борошна, 4 бочки хмелячи, 9 бочок вівса та півбочки пшениці.Побоюючись від економічного гніту окупантів, багато селян бігли co

своїх земель, а ті, що залишилися, стали створювати партизанські загони для боротьби з окупантами. У 1583 році були схоплені та доставлені в Копор'є ватажки російських партизанських загонів бояри Леонтій Кунтотмін та Єсипов. Труднощі з продовольством і партизанська боротьба, що розгорялася в Копорському повіті, викликали занепокоєння шведського командування. Ще в 1581 році комендант Нарви Карл Горн надіслав донесення королю Йоганну

III

В 1586 королівський секретар Генрік Хутут викликав до себе майстерних майстрів і наказав їм виготовити з дерева макети фортець Копор'є і Ям. Безперечно, що у розпорядженні макетників були точні плани цих міст. У 1587 році звістка про смерть Івана Грозного і чутки про підготовку походу в Іжорську землю великого російського війська змусили шведів поспішити з ремонтними роботами.Побоюючись від економічного гніту окупантів, багато селян бігли У 1588 році король Йоганн

наказав зміцнити прикордонні фортеці та збудувати в них дерев'яні приміщення на випадок його приїзду: король готувався здійснити інспекційну поїздку.Бронзові персні-друки із зображенням лебедів.

XVI – XVII століття.

Однак лише в 1589 році в Нарві зібралася військова рада, на якій знову обговорювалося питання про зміцнення Копор'я та Яма. На раді були присутні коменданти завойованих російських фортець, у тому числі комендант Копор'я Георг Горн. Намічені були будівельні заходи, які б збільшили обороноздатність Копор'я. Зокрема, особливу увагу було звернено на поліпшення постачання фортеці водою, - в ній була тільки одна криниця, яка в сильні морози вимерзала до дна і не могла у разі облоги забезпечити водою гарнізон. Рада ухвалила рішення провести ремонт Копорської фортеці. Влітку та восени того ж року в Копор'є були завезені будівельні матеріали, і ремонтні роботи розпочалися.

У січні 1590 велике російське військо на чолі з воєводами виступило з Новгорода в напрямку Нарви.

Проводив усієї російської рати цар Федір - син Івана Грозного. Велику роль організації походу зіграв Борис Годунов, який фактично тримав у руках всю владу. Годунов також брав участь у цьому поході.В результаті успішної операції під Нарвою та захоплення російським ополченням Ямгорода велике шведське військо під керівництвом губернатора Густава Банієра відступило. Іжорську землю було звільнено. У грамоті, надісланій датському королеві, російський цар повідомляв: «Сія зими отчини своєї Новгородські землі міста Івань-город, Яму, Копор'ю взяли єсм'я». Окремі рейди шведів не дали їм успіхів. Так, у січні 1591 року великий шведський загін чисельністю 14 тисяч чоловік на чолі з Юрієм Боєм знову підходив до Копорської фортеці, але змушений був відступити. Перемогу російської зброї закріпив ув'язнений 1595 року у Тявзіні «вічний світ». XVI століття у своєму творі «Історія на згадку попереднім родом»: цар Федір Іванович «ходив воювати по німці лівонські, і німці учинили мир з государем і віддавши йому московські гради: Івань-город, Яму та Копор'ю».

З відходом шведів з Копор'я в 1590 фортеця знову перетворилася на один з опорних пунктів на північно-західному рубежі Русі. У фортеці розташовувався гарнізон, а копорських житницях зберігалися продовольчі запаси.

На самому початку XVII століття у Копорському повіті за указом царя Бориса Годунова і з грамотам новгородських воєвод проводилися дорожні роботи. У грамотах, що збереглися у справах Таємного наказу, зазначалося, що «в Копорокому повіті мости худі», що в деяких місцях «бруді великі».

Дорожнє будівництво в тривожне для Російської держави час мало стратегічне значення: добрі дороги були потрібні для перекидання кінноти, піхоти, військових обозів, артилерії.

Дорожні роботи одночасно проводилися і в інших повітах – Івангородському та Ямгородському. Копорський воєвода Василь Белеутов у 1602 році виділив на ремонт доріг із палацових сіл та копорських земців 200 осіб «з кіньми та з сокири».

Вид Копор'я XVII ст.В результаті успішної операції під Нарвою та захоплення російським ополченням Ямгорода велике шведське військо під керівництвом губернатора Густава Банієра відступило. Іжорську землю було звільнено. У грамоті, надісланій датському королеві, російський цар повідомляв: «Сія зими отчини своєї Новгородські землі міста Івань-город, Яму, Копор'ю взяли єсм'я». Окремі рейди шведів не дали їм успіхів. Так, у січні 1591 року великий шведський загін чисельністю 14 тисяч чоловік на чолі з Юрієм Боєм знову підходив до Копорської фортеці, але змушений був відступити. Гравюра з книги О. Олеарія "Опис подорожі до Московії".

Польська інтервенція на початку

Шведи захопили Горіх, Ладогу, Ям, Івангород, Стару Руссу, Гдов, Порхів.

Військові успіхи, досягнуті Російською державою, в 1590-1595 роках були зведені нанівець. Столбовський світ (названий за місцем переговорів - селі Столбово біля Ладоги), підписаний 1617 року, був дуже важким для Російської держави.

Росії були повернуті Новгород, Стара Русса, Порхів, Ладога, Гдов, але під шведською окупацією залишалися Івангород, Ям, Копор'є, Горішок, Корела разом із повітами. Особливо важка була для російських втрата торгового порту Івангорода і фортеці в гирлі Неви - Горішка. Вихід до моря виявився для Російської держави наглухо закритим.

Почався майже 100-річний період шведського володарювання в Іжорській землі.

Шведські записи враховували давність проживання селянина землі, кількість коней, корів, птахи кожного землероба. Податі стягувалися натурою - пшеницею, житом, ячменем, вівсом, хмелем, сушеною та в'яленою рибою, горохом, сухарями, сіном, вівцями, льоном, полотном, коноплею. Навіть генерал-губернатор Інгерманландії Густав Горн мав визнати, що тут «забуті закон і право».

В окупованих землях спалахнув партизанський рух. Однією з форм опору насильницькому оніміння стала втеча російського населення «російську сторону». За 30 років шведського панування росіяни сплатили шведам за перебіжчиків 190 тисяч рублів.

Крім економічного гніту російське населення зазнавало й важкі релігійні гоніння: православні церкви закривалися, священикам заборонялося брати плату службу, церквах влаштовувалися стайні. Російські городяни, які торгували в найбільших містах Інгерманландії, при відмові переходити в лютеранство виселялися в менші торгові центри, наприклад, у Копор'є.

Швеція всіма силами прагнула недопущення посилення Російської держави. У війні, що почалася в 1654 році, за визволення давньоруських міст Смоленська, Києва і дніпровського лівобережжя Швеція виступила на боці Польщі та Литви. Порушення Швецією мирного договору дало привід російському війську перейти кордон Інгерманландії.В результаті успішної операції під Нарвою та захоплення російським ополченням Ямгорода велике шведське військо під керівництвом губернатора Густава Банієра відступило. Іжорську землю було звільнено. У грамоті, надісланій датському королеві, російський цар повідомляв: «Сія зими отчини своєї Новгородські землі міста Івань-город, Яму, Копор'ю взяли єсм'я». Окремі рейди шведів не дали їм успіхів. Так, у січні 1591 року великий шведський загін чисельністю 14 тисяч чоловік на чолі з Юрієм Боєм знову підходив до Копорської фортеці, але змушений був відступити. За підтримки місцевого населення російські військові загони спробували повернути деякі фортеці. У 1656 році, за повідомленням новгородського хронографа

століття, царські воєводи і «ратні багато людей приходили під міста Ям і Копор'є та Корелу, і багато там під містом стоїть, а міст не взяв».

Донедавна деякі історики вважали, що у завойованих іжорських фортець шведи вели значні будівельні роботи, які суттєво змінили вигляд цих фортець. Археологічні дослідження, проведені останніми роками в давньоруських фортецях Горішці та Ямі, а також ретельне вивчення архівних матеріалів повністю спростували ці припущення.

Отримані дані свідчать, що шведські будівельні роботи в іжорських фортець зводилися здебільшого до дрібного ремонту.В результаті успішної операції під Нарвою та захоплення російським ополченням Ямгорода велике шведське військо під керівництвом губернатора Густава Банієра відступило. Іжорську землю було звільнено. У грамоті, надісланій датському королеві, російський цар повідомляв: «Сія зими отчини своєї Новгородські землі міста Івань-город, Яму, Копор'ю взяли єсм'я». Окремі рейди шведів не дали їм успіхів. Так, у січні 1591 року великий шведський загін чисельністю 14 тисяч чоловік на чолі з Юрієм Боєм знову підходив до Копорської фортеці, але змушений був відступити. Копор'є було одним із опорних пунктів шведів у завойованих землях. На чолі фортеці знаходився комендант, хоч у першій чверті

століття постійного шведського гарнізону у ній був. Фортеця на той час представляла грізну силу.

Мандрівник Петрій де Ерлезунд, який побував в Інгерманландії в 1620, писав: «Копор'є - сильна кам'яна фортеця».

Проте вже 1622 року комендант Копор'я отримав спеціальну вказівку покращувати копорські укріплення. У зворотній реляції він повідомляв, що Копор'є, як і Ям, у такому поганому стані, що «не варті називатися фортецями».

У 1665-1668 роках у фортеці, за даними шведських джерел, велися якісь будівельні роботи за проектом шведського військового інженера Яна Сталя.Яким був обсяг проведених на той час ремонтних робіт, судити важко. Принаймні, Ерік Дальберг, відомий шведський фортифікатор, призначений у 1674 році директором управління всіма фортецями Швеції, доповідав королю про поганий стан Копор'я та Яма, що дає підстави стверджувати, що проведені заходи не позначились на посиленні військового потенціалу фортеці. зберегти Копор'є: «Фортеця можна забезпечити чотири- або п'ятифунтовими гарматами - шлангами... а також 20-30 солдатами або взяти всередину стільки селян, скільки вистачить місця». Однак він зазначав, що «фортеця не варта і 10 гарматних пострілів».

Копор'я.

Шведський план 1645 року. Публікується вперше. XVI Ця невтішна оцінка Копорської фортеці фахівцем-фортифікатором має пояснення. Копор'є - типова пам'ятка оборонної архітектури першої чвертіВ результаті успішної операції під Нарвою та захоплення російським ополченням Ямгорода велике шведське військо під керівництвом губернатора Густава Банієра відступило. Іжорську землю було звільнено. У грамоті, надісланій датському королеві, російський цар повідомляв: «Сія зими отчини своєї Новгородські землі міста Івань-город, Яму, Копор'ю взяли єсм'я». Окремі рейди шведів не дали їм успіхів. Так, у січні 1591 року великий шведський загін чисельністю 14 тисяч чоловік на чолі з Юрієм Боєм знову підходив до Копорської фортеці, але змушений був відступити. століття. Свого часу фортеця, побудована в період широкого застосування вогнепальної зброї, відповідала і калібру кріпосної артилерії, і способу організації вогню, і характеру бою біля стін фортеці. У

столітті, коли військово-інженерна думка зробила крок вперед, коли артилерійська дуель стала одним із вирішальних факторів у боротьбі за укріплений пункт, а кількість і якість застосовуваних обома сторонами знарядь різко зросла, найбільш раціональною була визнана бастіонна система.В результаті успішної операції під Нарвою та захоплення російським ополченням Ямгорода велике шведське військо під керівництвом губернатора Густава Банієра відступило. Іжорську землю було звільнено. У грамоті, надісланій датському королеві, російський цар повідомляв: «Сія зими отчини своєї Новгородські землі міста Івань-город, Яму, Копор'ю взяли єсм'я». Окремі рейди шведів не дали їм успіхів. Так, у січні 1591 року великий шведський загін чисельністю 14 тисяч чоловік на чолі з Юрієм Боєм знову підходив до Копорської фортеці, але змушений був відступити. Бастіони - високі та великі майданчики у вигляді витягнутих п'ятикутників, споруджені із землі та обкладені з боків дерном чи каменем. Оскільки бастіони висувалися далеко за лінію стін фортеці, то поставлені на бастіонах артилерійські батареї були обмежені сектором обстрілу, як і кам'яних бійницях. Бастіони забезпечували й гарний маневр вогню: практично сектор обстрілу бастіонної артилерії наближався до 180°. На одному бастіоні можна було зосередити значну кількість знарядь, що забезпечують велику густину вогню.

Цілком природно, що Копорська фортеця вВ результаті успішної операції під Нарвою та захоплення російським ополченням Ямгорода велике шведське військо під керівництвом губернатора Густава Банієра відступило. Іжорську землю було звільнено. У грамоті, надісланій датському королеві, російський цар повідомляв: «Сія зими отчини своєї Новгородські землі міста Івань-город, Яму, Копор'ю взяли єсм'я». Окремі рейди шведів не дали їм успіхів. Так, у січні 1591 року великий шведський загін чисельністю 14 тисяч чоловік на чолі з Юрієм Боєм знову підходив до Копорської фортеці, але змушений був відступити. столітті, особливо наприкінці століття, вже не відповідала вимогам військової науки та закономірно вважалася шведами застарілою фортецією.

Наразі дослідникам відомі чотири плани Копорської фортеці, складені шведськими архітекторами протягомстоліття. Найбільш цікавими є зображення фортеці з церквою в центрі на рукописній шведській карті 1677-1678 років і докладний плац 1645 року.

Скарб срібних монет кінця

XVI – початку XVII століття,

Плани Копор'я можуть надати велику допомогу при проведенні реставраційних робіт у фортеці, тому що на них зображено багато деталей фортеці, які на цей час зруйнувалися.

Великий інтерес становлять і натурні замальовки Копорської фортеці, виконані художниками зі почту відомого мандрівника А. Олеарія, який побував у Копор'ї 1634 року.

Археологічні роботи, проведені у фортеці в 1970-1973 роках, аналіз зображень фортеці на шведських планах і, нарешті, натурне дослідження стін та веж доводять, що за весь час окупації Копор'я шведи не вели, по суті, жодних кам'яних будівельних робіт, пов'язаних із переробкою чи модернізацією оборонних споруд. Мідні шведські монети, уламки глиняних курильних трубок, пічні поливні кахлі із зображенням алегоричних фігур, що символізують воду та вогонь, на кожному кахлі є напис « aqva (вода) або ingis » (Вогонь) - ось, мабуть, і все, що залишилося від столітнього перебування шведів у Копор'ї.

Протягнувшись від південних передмість Санкт-Петербурга в західному напрямку на добру сотню кілометрів. Її контури легко можна побачити неозброєним оком, не залишаючи Петербурга: з південно-західної і південної частин міста відкривається прекрасний вид на гряду пагорбів, що піднімаються, облямовують Північну Пальміру. Найвищий з них – Горіхова гора, висотою 179,5 метрів, одночасно є найвищою точкою всього височини.

Горіхова гора – найвища точка Іжорського височини.

Як відомо, загальний ландшафт Ленінградської області є плоскою рівниною, що незначно піднімається над рівнем моря, покрита лісисто-болотистими угіддями. У цьому плані Іжорська височина, будучи відносно невеликою на тлі загальної площі Ленінградської області, дуже суттєво відрізняється від неї своїм різноманітним природним ландшафтом, а також родючістю своїх грунтів. Ці обставини багато в чому й визначили увагу людини, яка з незапам'ятних часів облаштовувала тут своє житло. Свідченням є численні нагадування у вигляді курганів, могильників, залишків військово-фортифікаційних споруд, військових меморіалів і, звичайно ж, садиб. Велика кількість дворянських маєтків тут зовсім не випадковість: ландшафт Іжорської височини настільки різноманітний, що іноді здається, ніби сама природа подбала про те, щоб тут були розбиті сади та парки. Мальовничі пагорби змінюються природними терасами, їм на зміну приходять долини, сформовані колись повноводними річками; на рівних поверхнях змішані ліси змінюються полями. Вода, що акумулюється в карстових породах Іжорської височини, пробивається на поверхню у вигляді джерел, даючи тим самим початок численним струмкам і річкам. Спрямовуючи свої води вниз до Фінської затоки, по дорозі вони живлять своєю водою розташовані біля підніжжя озера і ставки, на базі яких створені чудові архітектурно-паркові ансамблі берегової дороги.

З глінта відкриваються чудові панорамні краєвиди. На знімку: вид з Копорської фортеці у бік Фінської затоки.

Таким чином, будучи сама по собі геологічним пам'ятником, Іжорська височина складається з великої кількості куточків природи, що запам'ятовуються. Тут можна зустріти і оголення стародавніх геологічних порід, і радонові озера, і величезні валуни і, звичайно ж, насолодитися прекрасними краєвидами, що відкриваються для спостерігача, що стоїть на краю глінту. І справді, Балтійсько-Ладозький уступ, наче гребінь хвилі, злетів угору над безкрайнім синьо-зеленим морем лісів. Недарма у літературі можна зустріти характеристику Іжорської височини як «Музею мальовничих пейзажів».

Стоячи на краю Іжорського височини, спостерігачеві відкриваються чудові краєвиди на безкраї ліси.

З моменту освоєння людиною тутешніх земель пройшло чимало часу. Поступово серед первозданної природи почали зводитись військові укріплення, серед лісів і полів були прокладені дороги, на сухих піднесених місцях стали з'являтися села, села та садиби. Ввібравши в себе численні свідчення минулих епох, Іжорська височина додатково до своєї природної своєрідності набула великого історико-культурного пласта, що вимагає серйозного і уважного вивчення. І ми сподіваємося, що, здійснивши цю подорож разом з нами, наші читачі краще пізнають красу описуваних місць і вкотре переконаються в тому, наскільки гарна наша земля і як багато цікавих таємниць вона в собі зберігає.

Російська твердиня на скельному мисі

У пошуках однієї з найдивовижніших пам'яток Іжорської височини, Ленінградської області, та й, мабуть, всього Північного Заходу Росії варто проїхати близько 80 кілометрів на захід від Санкт-Петербурга до старовинного села Копор'є. Саме тут, на самому краю Іжорського височини, на високій скелі вже кілька сотень років височіють кам'яні стіни старовинної Копорської фортеці – однієї з найвідоміших пам'яток давньоруської військової архітектури.

Копорська фортеця – одна з найвідоміших пам'яток Ленінградської області та всього Північно-Заходу Росії

Розташовуючись за 12 км від південного узбережжя Фінської затоки, Копор'є служило гарним орієнтиром для мореплавців; не випадково, за словами П.О. Туманського, «їдучі морем бачать Копор'є за 40 верст». Однак близькість до берега лише додатково посилювала сухопутне значення Копор'я. Володіння Копор'єм означало не тільки контроль над дорогами, а й над Іжорською височиною, яку сама природа зробила зручною для землеробства. Ці обставини і зумовили роль Копор'я як стратегічного у воєнному плані пункту та як адміністративно-господарського центру округу.

З давніх-давен Іжорська височина була насичена дорогами і торговими шляхами, які потрібно охороняти.

Протягом усієї своєї довгої та багатої історії Копорська фортеця була найважливішою складовою оборонної системи російських фортець, щоразу вставали на шляху вторгнення лицарів Лівонського ордену та шведських військ. І навіть у 20 столітті, коли її славна «військова кар'єра», здавалося б, безповоротно канула в минуле, фортечним стінам довелося стати свідками запеклих боїв Громадянської та Великої Вітчизняної воєн. Все це пояснює той інтерес, який неухильно зберігається до фортеці як серед фахівців, так і з боку численних туристів та любителів старовини.

Копорська фортеця служить місцем паломництва туристів та проведення різноманітних свят. На знімку: фрагмент щорічного свята "Копорська потіха"

Перше, що впадає у вічі відвідувачам - відносно невеликі розміри фортеці, дуже вдало вписані в природні особливості місцевості. Справді, фортеця розташовується на невеликому майданчику скального мису (приблизно 70х200 метрів), а стіни, складені з плитняку, наче виростають з стрімких схилів майданчика. Відразу з двох сторін - південної та західної - мис обмежений глибоким яром, що сформувався завдяки течії колись повноводної, а нині невеликої річечки Копорки. Дивлячись з фортечних стін униз на природний яр, на думку неминуче спадає думка, ніби сама природа належним чином подбала про те, щоб захистити ці сторони фортеці краще за інших. З цих сторін фортечна стіна плавно повторює контури мису, надаючи фасаду додаткову родзинку.

Нині Копорка – зовсім невелика річечка, про колишню велич якої говорить глибокий каньйон, що оперізує фортецю з південного боку.

Десь там унизу несе свої води Копорка. Вид з південного боку фортеці.

Як і багато невеликих річок, що беруть свій початок на Іжорській височині, Копорка несе свої води у бік Фінської затоки.

З північного заходу та півночі фортеця також захищена ярами, хоч і менш глибокими. Вони утворилися внаслідок висихання озера, що колись існувало тут. Велика вразливість до атак ворога зумовила необхідність зведення і серйозніших оборонних укріплень: саме на північному боці фортеці стоять три з чотирьох її веж. Таким чином, особливості рельєфу визначили поділ фронтів фортеці на тиловий та приступний.

Вид на кріпосний рів з північного боку.

Зі східного боку похід до фортеці перегороджує глибокий і широкий рів, прокладений у скельній породі. Тут же, у східній частині фортечної стіни знаходяться ворота, до яких веде вузький кам'яний арочний міст.

Єдиний вхід у фортецю пролягає через оригінальний фортечний міст.

З висоти пташиного польоту фортеця має форму неправильного трикутника, витягнутого зі сходу на захід майже на 200 метрів, із чотирма бойовими вежами циліндричної форми. Загальна довжина фортечних стін становить понад 400 метрів, і всі вони у своїй основі складені з місцевого вапняку.

Вид на Копорська фортеця зверху. Добре видно башти, вигнуту південну стіну, а в центрі – Спасо-Преображенський собор. Джерело: http://www.koporiemuseum.ru/about/

На сьогоднішній день Копорська фортеця справедливо вважається однією з автентичних пам'яток давньоруської фортифікації. За всю свою історію фортеця жодного разу не зазнавала комплексної реставрації. Лише наприкінці 19 століття воріт фортеці довелося облицьовувати цегляною кладкою і закрити зверху цементною подушкою з метою запобігання обвалу склепінь.

Куди менше свідчень історії знаходиться всередині фортеці. З усіх будівель у відносній безпеці до теперішнього часу залишається лише , що знаходиться в самому центрі фортечного двору. У північно-східному кутку двору над поверхнею землі височіють руїни великої кам'яної будівлі - це залишки комендантської канцелярії, збудованої в петровський час.

Спасо-Преображенський собор – чи не єдина споруда, що збереглася всередині кріпосного двору.

Перед тим, як докладніше розглянути саму фортецю, здійснимо невелику подорож у минуле, в історію Росії, бо з нею нерозривно пов'язані причини появи та історія будівництва самої Копорської фортеці.

"Град камінь"

Вперше Копор'є з'являється на сторінках російських літописів в 1240, у важкий для Новгородської республіки час, коли новгородська рать на чолі з видатним російським полководцем Олександром Невським була змушена відбивати запеклі удари шведів і лівонських лицарів. В умовах цейтноту і погроз відразу з двох сторін потрібно було вибрати вивірену стратегію дій щодо припинення ворожих намірів на землі Північно-Західної Русі.

Перший великий успіх дружини Олександра Невського – перемога над шведами у 1240 році.

Першою була вирішена «шведська проблема», яка справила досить сильне враження на російський народ. Але захист російської землі від ворогів-загарбників цим не закінчився.

Довгий час Лівонський орден залишався одним із головних джерел небезпеки для Північно-Західної Русі

Практично одночасно зі шведською «матеріалізувалась» не менш серйозна загроза: Північно-західна Русь була атакована німецькими лицарями, що розвивали наступ на Псковську землю. У першому етапі вони планували взяти Псков, і, закріпившись у ньому, перейти потім захоплення земель Великого Новгорода. Їхнє вторгнення почалося взимку 1240 року. Спустошливому набігу хрестоносців зазнали насамперед землі Водської п'ятини Великого Новгорода, якими проходили найважливіші торгові шляхи, пов'язували Новгород із західними сусідами.

А на волость Новгородську найдоша Литва, німці, чюдь і поімаша по Лузі всі коні та худобу, і нелзе бяше кричати по селах», - Нарікав літописець, описуючи події тих важких років.

Саме до цього періоду і відносяться перші відомості про будівництво лівонцями дерев'яного замку на залишках давньоруського цвинтаря Копор'є, зруйнованого ними під час походу в Новгородську землю (« Прийшли німці на Водь із Чюддю, і повоювали й данину на них поклавши, а місто учиниша в Копор'ї цвинтарі… місто Копорію поставиша»). Поява ворожого укріпленого опорного пункту поблизу Фінської затоки (на відстані 12 кілометрів) ускладнила і без того непросте завдання тих, хто оборонявся: тепер противник міг перекидати підкріплення і морським шляхом.

Протягом століть Лівонський орден залишався дуже неспокійним сусідом. Джерело: http://rushist.com/images/kiev-rus/livonia.jpg

Німецьке військо було численним, окрім лицарів були ще мобілізовані жителі міст Дерпта, Оденсе та Фелліна. Ворог несподівано атакував місто Ізборськ і взяв його штурмом. Звістка про взяття німцями Ізборська швидко дійшла Пскова. Все місто виступило проти загарбників. Під Ізборськом відбулася велика битва: ,і бішачись з ними. -каже літописець, - і була січа велика між ними” ‘). Нашвидкуруч сформоване ополчення псковичів було розбите кількісно в кілька разів переважаючим ворогом. Лицарі, переслідуючи залишки ополчення, спалюючи і винищуючи все, що траплялося на шляху, підійшли до Пскова, але добре укріплене місто взяти штурмом не могли. Обложені у місті не здавалися. Але знайшлися зрадники у складі боярської верхівки. Почалися переговори, у яких Псков прийняв умови ордена. Зрадили, або, як пише літописець, « підвів їх Твердило Іванкович з іншими». Цей зрадник Твердила став посадником: почала володіти Псковом з німці». Деякі « псковичі вбігоша в Новгород і з дружинами та з дітьми».

Олександру Невському довелося докласти чимало зусиль, щоб усунути зовнішні небезпеки для Новгородської республіки.

У той час як на Новгородській землі розвивалися вищеописані драматичні події, Олександра Невського не було в Новгороді. Він невдовзі після Невської перемоги поїхав до Переяславля, не знайшовши спільної мови з правлячою боярською верхівкою. Проте страх перед грізним ворогом та вимоги народу змусили бояр розпочати переговори про повернення Олександра Невського на князівський стіл. Усвідомлюючи всю небезпеку становища і переступивши колишні образи, князь повернувся до Новгорода в 1241 року і відразу ж почав формувати ополчення, куди крім новгородців увійшли ладожани, карели і ижоры. І першою метою князівського війська стало саме Копор'є – опорний пункт лівонського ордену у Новгородській землі. «…І виверже град вщент, а самих німець ізбиша»,-записав літописець про перемогу російського війська під стінами Копор'я.

Взяття Пскова Олександром Невським. Мініатюра. Джерело: Житіє Олександра Невського.

Зі взяттям і знищенням цієї Копорських укріплень Новгородська земля була очищена від загарбників. Але зовнішні загрози ще були остаточно зняті з порядку денного: у руках ордену залишався Псков. Відразу після перемоги під Копор'єм Олександр, який у Новгород, посилює загони ополчення, готуючись до вигнання лицарів з Псковської землі. Штурм Пскова відбувся того ж 1241 року. Незважаючи на завзятий опір німецького гарнізону, місто було взято. Лицарі зазнали великих втрат, багато хто був узятий у полон, у тому числі й орденські намісники.

Наступний розгром хрестоносців на льоду Чудського озера, а пізніше – перемога у битві під Раковором у 1268 році змогли призупинити німецьку агресію на новгородські землі майже на два сторіччя.

Вихід битви на льоду Чудського озера надовго остудив войовничий запал Лівонського ордена. Джерело: http://www.kirochnoe.ru/prazdniki/den_voinskoj_slavyi_rossii_ledovoe_poboishhe_1242.html

Повертаючись до подій 1241 року, можна дійти невтішного висновку, що у ті часи Копорська фортеця, розташована неподалік південного узбережжя Фінської затоки, вже у темі часи мала для Новгорода важливе стратегічне значення. Практично Копор'є, з одного боку, грало роль порубежной фортеці Новгорода, з другого – центру племінного об'єднання вожан. Стратегічну роль Копор'я додатково наголошують на подіях 1256 року. Саме тоді Копор'є було призначено пунктом збору новгородської раті на чолі з Олександром Невським перед походом у землю фінського племені Єм, що жив на північному узбережжі Фінської затоки. Цей похід був спрямований проти шведів, які захопили землі емі в 1249 і погрожували з завойованої території новгородським землям. Так, у 1256 році вони спробували зміцнитися на річці Нарові: шведський загін на чолі з Дітріхом фон Ківелем хотів побудувати на Нарові укріплений пункт, але, дізнавшись про наближення новгородського війська, утік.

Прагнення католицтва розширити свій вплив Схід незмінно наштовхувалося на жорсткий відсіч із боку російських князівств. Семирадський Г. І. Олександр Невський приймає папських легатів. 1876

У складі Новгородської республіки

Взимку 1256 новгородська рать йшла в землю ними найкоротшим шляхом - через Фінську затоку. Рейд льодом затоки був важким. Новгородський літописець записав про цей похід: « і був злий шлях, а не бачили ні дні, ні ночі, і багатьом шестником була згуба.Похід увінчався успіхом: шведи були розгромлені, російський вплив серед місцевих племен на деякий час знову відновлено.

Надалі, після смерті Олександра, новгородці кілька разів запрошували на князювання його сина-князя Дмитра. У 1279 році князь Дмитро просив у Новгорода згоди на будівництво дерев'яного замку в Копор'є: «Запитай князь Дмитро у Новгорода поставити собі місто Копорію, і шед сам зрубай». А вже наступного року на місці дерев'яного замку тим же Дмитром, але за участю Новгорода, було збудовано вже кам'яну фортецю; в 1280 р. князь великої Дмитрії з посадником Михайлом (нащадок знаменитого Михайла Новгородцяодного з героїв Невської битви зі шведами у 1240 році)із великими чоловіками, що йшли, обклавши місто камінь Копор'ю». Не виключено, що причиною такої швидкої заміни дерев'яної фортеці на кам'яну стала пожежа, яка знищила князівську резиденцію, відомості про яку не потрапили на сторінки новгородських літописів.

Саме князю Дмитру Олександровичу Копор'є завдячує появою першої кам'яної фортеці. Малюнок В.П. Верещагіна.

Ця перша кам'яна фортеця, подібно до своїх дерев'яних попередниць, існувала в Копор'ї також не довго. Однак того ж року князь Дмитро змістив Михайла з посадництва, замінивши його своїм ставлеником - Семеном Михайловим, який раніше був посадником у Ладозі. Відносини новгородців із князями вже з XII століття були завжди складними. Дотримуючись пріоритету великокнязівської влади (на новгородський стіл запрошували князя, який отримав татарський ярлик на велике князювання), новгородські «великі мужі» пильно стежили, щоб князь не влаштувався надто міцно на Новгородської землі. Небажано для них було й зміцнення влади Дмитра, коли він отримав у особисте володіння Копорський кам'яний замок, села та села.

І лише через 2 роки, скориставшись тим, що князь зазнав поразки у міжусобній боротьбі з братом Андрієм, який отримав ярлик на велике князювання, новгородці вирішили відібрати Копор'є у Дмитра. В 1282 Дмитро був змушений покинути Переяславль-Залеський, захоплений Андрієм, і хотів сховатися в Копорському замку. Однак новгородські полки стали біля озера Ільмень і перегородили йому шлях. Дещо раніше були захоплені як заручники дві доньки Дмитра та його бояри. За умови, що воїни князя – «чоловіки Дмитрієві», що охороняли Копор'є, підуть із фортеці, новгородці обіцяли повернути заручників. Дмитру не залишалося нічого іншого, як прийняти цю умову та вивести своїх воїнів із Копор'я. Замок Дмитра чекала сумна доля: «Новгородці ж місто раздрушиша і гору розкопа». Судячи з опису, ця фортеця була комбінацією земляних укріплень і кам'яних надбудов, характерну для російських оборонних будівель раннього середньовіччя.

Здається, однак, що незабаром досить новгородці пошкодували своє імпульсивне рішення знищити Копорські укріплення. «Стурбовані» сусіди продовжували турбувати їх володіння, а Копорська фортеця була єдиним форпостом, який прикривав ворога підходи до Новгорода з північного заходу з боку Водської пятини. У результаті через 15 років після описаних подій новгородці вже за князя Андрія Олександровича споруджують у Копор'є нову кам'яну фортецю: в 1297 р. « поставища новгородці місто Копор'ю», повідомляє літопис. Мабуть, будівельні роботи 1297 повністю знищили сліди оборонних робіт попередніх років.

Фактично, Копор'є було не лише військовою фортецею, яка служила базою для активних дій проти німців і шведів, а й торгово-ремісничим містом, яке було адміністративним центром Вотської землі. Тому наявність тут добре укріпленого пункту відповідало самій логіці існування та розвитку Новгородської республіки. Зведення Копорської фортеці 1297 року разом із будівництвом ще на початку 12 століття Ладозького кам'яного кремля свідчить про велике значення, яке надавала Новгородська республіка зміцненню обороноздатності своїх рубежів.

Карта Каргальського цвинтаря Водської пятини. Виконана Архімандритом Сергієм у 1905 р. на основі даних переписних книг Водської пятини. Джерело: Южакова О. “Копор'є. Кам'яний вартовий Русі”.

Таким чином, найдавніший період у будівельній біографії Копорської фортеці виявився і «плодовитим»: за короткий проміжок часу (18 років) на копорській скелі змінили один одного три фортеці: у 1279 році – дерев'яний замок князя Дмитра, у 1280 році – кам'яний замок Дмитро й у 1297 році – новгородське кам'яне місто. Значення фортеці в Копор'є для Новгорода було важко переоцінити. Побудована на шляхах, що пов'язували його з Балтійським морем, вона перетворилася на найбільший опорний пункт Новгородської боярської республіки на північному заході, який протягом цілого століття (до заснування фортеці Ям) не тільки контролював рух по важливих річкових артеріях новгородського краю - Лузі та Плюсі, а також був оплотом усієї Водської п'ятини Великого Новгорода.

Фактично вже наприкінці 13 століття Новгород мав у своєму розпорядженні дві кам'яні фортеці - Ладогу на північному сході від столиці вічової республіки і Копор'єм - на північному заході. Ці дві найдавніші російські кам'яні фортеці виникли найнебезпечніших для північно-західних російських земель стратегічних напрямах. Недарма вони були збудовані задовго до того, як звели кам'яні укріплення в самому Новгороді. У наступні століття, до них додалися кам'яні фортеці Ям і Горішок, завдяки чому Новгород обзавівся сильним оборонним заслоном на шляху лівонської і шведської агресії, що зміцнило його авторитет і безпеку.

Згодом новгородці стали запрошувати як намісників у свої порубежные фортеці литовських князів Гедиміновичів, які зі своїми дружинами мали забезпечити їх оборону. В 1333 ці фортеці отримав «в годування» князь Нарімонт. У Копор'є за військову службу Нарімонт віддавали половину доходів з копорської округи. Можливо, що цим новгородці як набували союзників боротьби з німцями і шведами, а й намагалися проводити особливий політичний курс у період що посилювався з часів Івана Калити впливу Московського князівства. З незначною перервою литовські князі несли службу в фортецях до 1446 року.

Проте чи завжди служиві князі сумлінно виконували покладені ними обов'язки. Наприклад, коли в 1338 році загони лівонців з Нарви вторглися до Водської землі і копорці посилали до князя Нарімонта в Литву за допомогою, він так і не з'явився зі своєю дружиною. Розоривши навколишні поселення, лівонський загін підійшов до стін Копор'я й обложив його. Фортеця успішно оборонялася. Кінний загін, що вийшов з її воріт на чолі з воєводою Федором Васильовичем, розбив ворога. Німці були змушені зняти облогу та піти з Водської землі.

Про ступінь надійності Копорської фортеці свідчить те що, що боярські верхи Новгорода вважали її досить надійним притулком під час хвилювання «чорних людей» у столиці вічової республіки. Двічі - у 1342 і 1350 роках - відсиджувалися за кам'яними стінами «в Копор'є містечку» новгородські посадники Андрій і Федір, рятуючись від повсталих.

В 1348 Копор'є знову були змушені відбивати напад ворогів: цього разу шведського війська на чолі з королем Магнусом. Фортеця успішно оборонялася, і новгородське ополчення на чолі з Онцифором Лукичем незабаром вигнало ворога.

До кінця 14 століття Копорська фортеця переживала свою «зоряну годину», будучи великим військово-адміністративним центром Водської пятини. Але з цього моменту ситуація почала змінюватись. Причиною тому – спорудження 1384 року нового укріплення на річці Лузі - кам'яної фортеці Ям. Нова фортеця, поставлена на одному з важливих торговельних шляхів з Нарви до Новгорода, контролювала судноплавство Лугою і поступово перетворилася на найбільший торгово-ремісничий та адміністративний центр Водської пятини. Копорська фортеця, таким чином, ставала «тиловою» у системі оборони новгородських земель, а адміністративно-економічному плані зайняла скромне становище центру Каргальського цвинтаря. Саме в такому статусі Копор'є вступило в 15 століття, що принесло рішучі зміни в історії не тільки північно-західних, а й усіх російських земель. Почавшись під знаком чергового раунду протистояння з Лівонським орденом, століття минуло під знаком політичного процесу консолідації російських князівств та земель. До кінця 15 століття на міжнародній арені виступила нова могутня держава – Московська держава. З об'єднанням російських земель навколо Москви пов'язаний наступний етап видозміни Копорської фортеці.

Фрагмент карти Новгородських плям у 16 ст. зі свідченням міст та цвинтарів. Складено К. Неволіним. 1853 р.

Водська пятина. Фрагмент карти Новгородських плям у 16 ст. із показанням міст і цвинтарів. Складено К. Неволіним. 1853 р.

У першій половині 15 століття Лівонський орден, оговтавшись від поразок часів Олександра Невського, знову став загрожувати західним кордонам Новгородської землі. Об'єднавшись зі шведами, лівонці в 1445-1448 роках взяли в облогу новий військово-адміністративний центр Водської землі місто Ям. Але взяти фортецю їм не вдалося. На той час новгородське військо вже мало вогнепальну зброю великого калібру, яку можна було використовувати як у польовому бою, так і в морських баталіях. До того ж боярська республіка поступово проводила реконструкцію своїх старих фортець з урахуванням впровадження у практику військових дій вогнепальної зброї різних калібрів.

На завершальному етапі існування незалежності Новгорода у середині 15 століття було «поправлено» кам'яні стіни Ладозького кремля, фортеці Ям і самого Новгородського дитинця. Перетворити Копорську фортецю вічова республіка не встигла. У 70-х роках п'ятнадцятого століття відбулася вирішальна подія в процесі політичного об'єднання російської народності - було ліквідовано незалежність Новгорода Великого та завершилася консолідація російських земель навколо Москви. З цього періоду починає свій відлік формування зовнішньої оборонної системи молодої Московської держави.

У складі Московської держави

На той час Копорська фортеця, яка проіснувала вже понад 200 років, як сильно застаріла, а й значно занепала. Таким чином, зрозуміло, чому, включивши Копор'є до прикордонних форпостів Російської держави, Москва повністю перебудувала його оборонні споруди.

Про те, як виглядало Копор'є, дає деяке уявлення «Переписна оброчна книга Вотської пятини 1500»: « У Воцькій п'ятині місто Копор'є на річці на Копор'ї», Напрочуд нечисленне копорське населення: у самій фортеці всього 4 двори, в яких є жителі, це коміри та сторожі городові, тобто служиві люди. Порожніми стояли двори копорського намісника боярина Гаврила Вельського (сам боярин Вельський жив у своєму маєтку) і «двір великого князя» (у минулому належав новгородському боярину Богдану Єсипову). Біля фортеці розташовувався невеликий посад, у якому жили як «міські люди», пов'язані службою з фортецею, і посадські люди. Чисельність посадського населення також невелика - всього шість дворів і в них сім сімей.

Переписна оброчна книга Водської пятини – унікальне джерело інформації про минуле нашого краю.

«Міським людям» на посаді належала значніша група дворів: в 11 дворах жили тіун (посадова особа), пищальник Сенка Івашков, седельник Омос, Савка Макушкін козак, Івашко Левков ковпачник та інші.

Зазначені відомості підтверджують скромне становище Копор'я до кінця 15 століття. Для порівняння: в місті Ям і на посаді до 1500 року налічувалося 239 дворів, в яких проживало більше тисячі осіб.

Почасти нечисленність Копорського посада можна пояснити високим рівнем розвитку поселень, що у містевій окрузі. За даними писцової книги 1500 року, Копор'є було оточене селами (деякі з них збереглися досі), в яких жили не тільки хлібороби, а й ремісники - ковалі, пивовари. Двори вотчинників, що стояли поблизу від фортеці, мали своє розвинене натуральне господарство.

У Каргальському цвинтарі знаходилися земельні володіння великих феодалів – Богдана Єсипова, Захара Овінова та інших. У 1483 році за царським указом з Новгорода до Водської п'ятини було направлено 88 сімей новгородських бояр. Зроблено це з метою послабити новгородське боярство після приєднання Новгородської республіки до Московському централізованому державі і водночас заселити водські землі.

В окрузі був добре розвинений залізничний промисел: сировиною служила болотяна руда, з якої у домницях виплавлялося кричне залізо. Воно не лише використовувалося місцевими ковалями, а й вивозилося до Новгорода. Особливо багато домніць знаходилося в районі сіл (нині урочищ) Ласуни та Костівцово, які були своєрідним центром залізоплавильного та залізообробного промислу.

Так виглядала Копорська фортеця, що посіла важливе місце у оборонних рубежах Московської держави. Джерело: А.Н.Церпников. "Кам'яні фортеці Новгородської землі"

До кінця 15 століття зберігається напружена обстановка на північно-західних кордонах російських землях. Вже Московському уряду настала черга вживати заходів для зміцнення своїх західних рубежів. Свідченням зусиль стало зведення в небувало короткий термін першої кам'яної фортеці та відновлення кам'яного дитинця в Новгороді. Загострення відносин зі шведами призвело до перебудови фортеці у гирлі Неви - Горішок, а також Ладозької фортеці. Будівельні роботи велися і в інших районах Російської держави: в 1508 за царським указом був закладений « град камінь Новгород Нижній», у 1520 році кам'яна фортеця у Тулі, у 1523 році – у Коломні. Як наслідок, наприкінці 15 століття почалося спорудження кам'яного Московського кремля. Такий широкий розмах військового будівництва поєднувався із застосуванням новітніх технічних досягнень європейської військової архітектури, благо велику участь у цьому брали європейські, особливо італійські майстри. Лише після проведення цих першочергових робіт, у першій чверті 16 століття, було реконструйовано і Копорську фортецю.

З будівництвом фортеці в Івангороді передовий оборонний рубіж змістився захід.

Істотно зміцнивши свої оборонні рубежі, у першій половині 16 століття Московська держава активізувала свою політику у Прибалтиці. У 1533 році російські війська рушили в землі Лівонського ордена, який протягом кількох століть проводив економічну блокаду російських земель і постійно набігав на Русь.

Взяття Нарви Іваном Грозним. Б.А. Червоноград. 1836 р. Джерело: http://tellis.ucoz.ru/_pu/3/23139498.jpg

Спочатку хід Лівонської війни складався для російського війська дуже успішно: у битві під Вільянді в 1559 році ордену було завдано нищівного удару, після якого він практично перестав існувати. Однак вступ у війну в 1561 році Литви та Швеції, а пізніше і Польщі ускладнив становище Російської держави. У результаті Лівонська війна завершилася в 1581 поразкою Росії. Під контролем Швеції опинилися ряд російських територій, зокрема Нарва та Копор'є.

У 1582 році в Копорському повіті, зайнятому шведами, було розквартовано два кінні шведські полки, а в фортеці стояв гарнізон з 500 солдатів на чолі з комендантом Алафом Еріксоном. У неврожайні роки прогодувати стільки солдатів було важкою справою для російських селян (Шведи були розквартовані по 5 осіб на кожні 2 селянські двори). Побори утримання шведського війська викликали селянські хвилювання, і шведи змушені були вивести з Копорського повіту всі військові сили, залишивши лише гарнізон.

Копор'я 16 століття. Реконструкція А. К. Філіппова. Джерело: О.В. Овсянніков. "Копор'я".

Труднощі з продовольством і партизанська боротьба, що розгорялася в Копорському повіті, викликали занепокоєння шведського командування. Ще в 1581 році комендант Нарви Карл Горн послав повідомлення королю Йоганну III, що невдоволення місцевого населення шведськими поборами може полегшити російському цареві повернення міст Іжорської землі.

В 1583 почалися мирні переговори в селі Плюс. По Плюсському перемир'я Російській державі довелося поступитися шведам майже всі узбережжя Фінської затоки, а також фортеці Івангород, Ям і Копор'є.

За Плюсського перемир'я Копор'є вперше виявилося закріплено за шведами.

Перед завойовниками постала проблема створення міцної оборони завойованих земель та посилення обороноздатності фортець, у яких було розміщено шведські гарнізони.

В 1586 королівський секретар Генрік Хутут викликав до себе майстерних майстрів і наказав їм виготовити з дерева макети фортець Копор'є і Ям. У 1587 році звістка про смерть Івана Грозного і чутки про підготовку походу в Іжорську землю великого російського війська змусили шведів поспішити з ремонтними роботами. У 1588 році король Йоганн Третій наказав зміцнити прикордонні фортеці та збудувати в них дерев'яні приміщення на випадок його приїзду: король готувався здійснити інспекційну поїздку. Проте наприкінці 80-х р.р. російські війська знову звільнили фортецю. Тепер гарнізон фортеці складали не місцеві ополченці, а стрільці, для яких під стінами цитаделі було відбудовано слободу. Місцевість продовжувала залишатися ареною для запеклих сутичок протиборчих сторін. Взимку 1591 р. шведи знову спалили всі села навколо Копор'я та викрали в полон мешканців. Напевно в цей час місцевість уздовж глінту була вкрай неприємним видовищем: зруйновані села, згарища. Тявзинський мир, укладений у 1595 р. дав невеликий перепочинок перепочинок, закріпивши Водську пятину та Копор'є за Московською державою.

Титульний лист Тявзинського договору. По ньому Копор'є та низку інших земель поверталося в лоно російської корони. Джерело: РДАДА Ф. 96. Оп. 3. Л.7

Московія - максимальне за розміром велике князівство. Голландська карта 1593 Антверпен. Автори: Антоній Дженкінсон та Герард де Йоде. Джерело: http://www.karty.by/2014/03/12/moskoviya-1593-g-antverpen/

Остаточно Копор'є було втрачено в Смутні часи. Шведи, скориставшись польською інтервенцією, взяли під контроль великі території Північно-Заході Русі. Ці завоювання були закріплені ув'язненим Столбовським світом 1617 року. По ньому Іжорська земля з містами Івангород, Ям, Копор'є, Горіх, Корелою залишалися у володінні шведів. Новостворена шведська провінція отримала назву Інгерманландії. Копор'є з повітом склало Копорський льон (разом з Ямським, Івангородським та Нотебурзьким).

Ратифікація шведського короля Густава Адольфа на Столбовський договір про вічний мир між Росією та Швецією. Пергамент. 1 травня 1617 року. Джерело: РДАДА. Ф. 96. Оп. 3,

По-різному склалася доля місцевого дворянства. Після підписання Столбовського світу дворянам дозволено було виїхати на російську сторону протягом двох тижнів. Ті, хто володів маєтками за межами Інгрії, залишали іжорські землі. Не встиглим виїхати, довелося скласти присягу на вірність шведській короні і виконувати державні обов'язки. Така ж доля спіткала московських опричників, які не мали маєтків у центральній частині Московської держави, і вони змушені були перейти на службу до шведів, щоб зберегти свої маєтки.

Після захоплення приневських земель Швеція стала найвпливовішою державою Півночі Європи.

У складі Інгерманландії

Богуслав Розен – один із власників Копор'я у 17 столітті. Джерело: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bogislaus_von_Rosen.jpg

Зберігаючи колишній розподіл завойованих земель на повіти та цвинтарі, шведська корона впроваджувала орендний принцип роздачі російських земель за службу. Копор'є дісталося колишньому ревельському купцю Богуславу Розену, чий рід володів Копор'єм протягом 18 років. За цей час було збудовано дороги від приходу Тюро (нині – Оранієнбаум) до приходу Каттіла (Котли) та кам'яні стайні. За часи правління Богуслава Розена Копор'є досягло розквіту, зрівнявшись за доходами з Виборгом. Фортеця захищав добре озброєний гарнізон.

Збереглися свідчення мандрівника Адама Олеарія, який описував своє перебування у Копор'є:

Коли Нарву було відібрано у росіян, тоді і це місто було завойовано. Тут поблизу є миза, населена росіянами, які, нарівні з фортецею, у підданстві у його величності королівської шведської. Тут нам дали нових коней, на яких 29-го с. м. ми проїхали верхи 6 миль до фортеці Копор'є, де нас чудово зустріли салютними пострілами, а намісник пан Богуслав Розен чудово почастував нас, нагодувавши ще того ж вечора 48 стравами та різними винами, медом та пивом. Пригощань і бенкетів на наступний день було не менше, але навіть ще ряснішим і з додаванням до них музики та інших веселощів. О 3 годині після обіду нас із салютними пострілами та на свіжих конях відправили далі”.

Витяг про відвідування Копор'я Адама Олеарія. "Опис подорожі до Московії"

Куди менш ідилічна картина творилася на завойованій іжорській землі серед пересічних громадян. Корінні жителі з-поміж місцевих селян знаходилися під сильним податковим гнітом. Російське населення зазнавало і релігійних гонінь: православні церкви закривалися, священикам заборонялося брати за службу плату, у церквах влаштовували стайні. Російські городяни, які торгували в Інгерманландії, мали прийняти лютеранство, інакше вони позбавлялися права торгувати і виселялися в околиці. Навіть генерал-губернатор Інгерманландії визнав, що тут забуто закон. Подібна ситуація провокувала в окупованих землях напруженість та створювала базу для партизанського руху. Збройний опір виражався у нападі на шведські загони, знищенні продовольчих запасів та фуражу.

За обстановкою в новій шведській провінції уважно спостерігали в Російській державі, для якої втрата виходу до Балтійських берегів виявилася тяжким ударом. Було цілком очевидно, що Росія спробує повернути свої території, що мали ключове значення для свого подальшого розвитку. Така спроба була зроблена під час російсько-шведської війни 1656-1658 р.р. У ході військових дій російським військам вдалося здобути низку локальних перемог, проте спроби повернути Копор'є виявилися безуспішними.

Облога Риги 1656 року російськими військами. Гравюра 17 ст.

Проте, наміри російських царів повернути собі вихід до Балтики були дуже прозорі, що змусило шведів по-новому подивитись стан своїх інгерманландських фортець. Зокрема, шведський намісник С. Кельмфельт, припускаючи, що спроби можуть повторитися, посилив гарнізон і зміцнив застарілі стіни. А трохи згодом військовий інженер і фортифікатор Ерік Дальберг, призначений 1674 р. директором управління всіма фортецями Швеції, доповідав королю про поганий стан Копорської фортеці. У вересні 1681 р. Дальберг, оглянувши ще раз Копор'є, висловив думку необхідність підірвати фортеця, т.к. у разі захоплення вона могла стати опорою російського населення у боротьбі зі шведами. Вже був підготовлений порох для підриву, але в останній момент рішення було скасовано. Не виключено, що зіграло свою роль повідомлення губернатора Інгерманландії Отто Ферзена королю Швеції про те, що Копор'є необхідно залишити як опорний пункт для безпечної безпеки шведських військ.

Копорська фортеця. Шведський план 1645