Структура війська у ранній період російської історії (X-XI століття)

З розширенням у першій половині IX століття впливу київських князів на племінні спілки древлян, дреговичів, кривичів і сіверян, налагодження системи збирання та експорту полюддя київські князі починають мати у своєму розпорядженні засоби для утримання численного війська в постійній боєздатності, що вимагалося для боротьби з кочівниками. Також військо могло довго триматися під прапорами, здійснюючи багаторічні походи, що вимагалося відстоювання інтересів зовнішньої торгівлі на Чорному і Каспійському морях.

Основною формою військових дій давньоруської держави були військові походи, причому найбільш масштабні їх відбувалися на кораблях, але на відміну морських походів вікінгів-варягів, які мали характер грабіжницьких набігів, походи російських князів мали зовсім інший зміст. Вони служили державним інтересам Русі. У цьому необхідно зазначити, що численні напади «русів» на південне узбережжя Каспію наприкінці IX і першій половині X в., і навіть які з середини VIII в. їхні набіги на узбережжі Чорного моря мають до вітчизняної військової історії лише непряме ставлення, будучи типово норманськими.

Ядро війська становила князівська дружина, що з'явилася ще за доби «військової демократії».

Під дружиною прийнято розуміти озброєний кінний загін із наближених осіб князя чи боярина. Дружини російських князів ділилися зазвичай на «найстаршу», що складалася з княжих чоловіків - бояр, і «молодшу», постійно перебувала за князя, його озброєний загін. Молодша дружина складалася з «дитячих», «хлопців», «юних», «гридні» і воїнів із народу - «чоловіків храборствующих, добрих, сильних», як вільних військових слуг, які надійшли повне забезпечення князя.

Відповідальність за оборону держави, отже, і його військову організацію лежала на князя-правителя. Княжі дружини були ядром всієї військової організації Російської держави.

Дружина великого князя була опорою великокняжого столу правителя Русі, та її члени брали участь у війнах і походах, а й у управлінні державою. Дружини князів-васалів допомагали своєму старшому у роді князю-сюзерену управляти справами в конкретному регіоні держави - отчіні, уділі. Дружинні війська застосовувалися у внутрішніх княжих усобицях.

Таким чином, дружинна система Русі являла собою велику, впливову, струнку та постійну організацію озброєних людей з широкими повноваженнями та функціями щодо здійснення державного та військового управління. Дружинні загони були законними збройними формуваннями держави, а кожна окремо взята дружина була кузнею кадрів для російських воєначальників, що дозволяє співвідносити дружину з офіцерським корпусом пізнішої епохи. При цьому ми можемо розглядати старшу дружину як найвищих офіцерів – «генералітет» Стародавньої Русі; середня ланка княжих дружинників - як «старший офіцерський склад», а молодшу вважати «молодшими офіцерами». Кожен із князів мав при собі кілька ратних воєвод, а також керував інститутом намісників та посадників, які являли собою міських воєвод.

Дружиннику належали бойові обладунки, озброєння. Також він мав бойового коня (у великих походах – двох). Дружина була постійною складовою, ядром загальноросійського чи регіонального війська: вона була завжди на службі у князя і мала чітку соціальну градацію, професійно володіла військовою справою, була добротно озброєна, отримувала платню за свою службу.

Інший, більш численною частиною війська було ополчення - вої. На рубежі IX-X століть ополчення було племінним. Набори воїв на початку правління Святослава Ігоровича або при формуванні Володимиром Святославичем гарнізонів фортець, збудованих ним на кордоні зі Степом, носять разовий характер, немає відомостей про те, що ця служба мала якийсь термін або що воїн мав бути на службу з яким- чи спорядженням.

Також у війнах Стародавньої Русі певну участь брали наймані війська. Спочатку це були варяги, що з дружніми відносинами між Руссю і Скандинавією. Вони брали участь не тільки як найманці. Варяги зустрічаються і серед найближчих сподвижників перших київських князів. У деяких походах X століття російські князі наймали печенігів та угорців. Пізніше, під час феодальної роздробленості, у міжусобних війнах також нерідко брали участь найманці. Серед народів, що входили до найманців, крім варягів і печенігів, були половці, угорці, західні та південні слов'яни, фінно-угри та прибалти, німці та деякі інші. Усі вони озброювалися у своєму стилі.

Київські та чернігівські князі у XII–XIII століттях використовували відповідно Чорних клобуків та ковуїв: печенігів, торків та берендеїв, вигнаних зі степів половцями та поселених на південно-російських кордонах. Особливістю цих військ була постійна боєздатність, що було необхідно для оперативного реагування на дрібні половецькі набіги.

Бойова тактика (X-XI століття)

Бойовий порядок війська давньоруської держави на початковій стадії існування значно відрізнявся від лінії родових груп, відомої в попередню епоху.

Спочатку, коли кіннота була незначною, основним бойовим порядком піхоти була «стіна». По фронту вона становила близько 300 м і в глибину досягала 10 – 12 шеренг. Воїни передніх рядів мали гарне захисне озброєння. Іноді з флангів таку будову прикривала кіннота. Іноді військо вишиковувалося клином, що таранить. Така тактика мала ряд недоліків у боротьбі з сильною кіннотою, головні з них: недостатня маневреність, уразливість тилу та флангів. Такому бойовому порядку були притаманні ті ж сильні та слабкі сторони, що й давньогрецькій фаланзі. Сила бойового порядку «стіни» полягала в його монолітності та силі удару атакуючої маси війська, поставлені «стіною», прикриваючись великими щитами, стрімко кидалися на ворога. Оскільки кіннота була нечисленна, результат бою визначав цей тиск піхоти. Іноді військо вишиковувалося клином, що таранить.

Дії у подібних побудовах передбачають високий рівень бойової підготовки воїнів, а також наявність єдиноначальності та дисципліни у війську.

Так у генеральній битві з візантійцями під Адріанополем у 970 році слабші фланги (угорці та печеніги) потрапили в засідку і зазнали поразки, але головні російсько-болгарські сили продовжили пробиватися центром і змогли вирішити результат битви на свою користь.

Тактика перших київських князів, заснована на використанні такого бойового порядку, дозволяла їм успішно діяти проти племінних ополчень, загонів піших скандинавів чи кочівників. Однак у протиборстві з ворогом, що має сильну важку кінноту, чітко виявилися слабкі сторони «стіни», насамперед погана захищеність флангів і тилу від охоплень і низька маневреність війська. Подальший розвиток тактики йшов у напрямку забезпечення надійного захисту тилу та флангів, виділення зі «стіни» нових елементів бойового порядку, підвищення їхньої маневреності та взаємодії.

У ХІ ст. бойовий порядок набуває триланкової структури - «полчинний ряд», розчленовуючи на фронті на «чоло» (центр бойового порядку) і «крила» (фланги). Це було пов'язано зі зростанням чисельності та посиленням ролі кінноти та необхідністю взаємодії з нею піхоти, яка, як правило, знаходилася в центрі. Така побудова збільшувала маневреність війська. Перша згадка про подібний бойовий порядок і про маневр його частин на полі бою зустрічається в описі битви у Листвена в 1024 між синами Володимира - Ярославом і Мстиславом. У цій битві одна російська побудова з центром (племінне ополчення) та двома потужними флангами (дружина) здобула перемогу над іншою російською простою побудовою в один полк. Вже через десять років, в 1036, у вирішальній битві з печенігами російське військо ділилося на три полки, що мали однорідну структуру, за територіальною ознакою. 1068 року на річці Снові 3-тисячне військо Святослава Ярославича Чернігівського здобуло перемогу над 12-тисячним половецьким військом. Під час походів на половців у київське правління Святополка Ізяславича та Володимира Мономаха російські війська неодноразово билися в оточенні через багаторазову чисельну перевагу противника, що не заважало їм здобувати перемоги.

До кінця XII століття до поділу на три полки по фронту додалося поділ на чотири полки в глибину. Для управління військами використовувалися прапори, які служили всім орієнтиром. Також використовувалися музичні інструменти.

Тактика облоги та оборони фортець була примітивною, оскільки засоби оборони набагато перевершували засоби нападу. Ті, хто облягав, якщо їм не вдавалося захопити фортецю раптовим нальотом-«вигоном», як правило, обмежувалися пасивною обороною, сподіваючись взяти найслабшу сторону змором. Винятком є ​​облога Володимиром Корсуні, коли біля стіни насипалася земляна гора – «прикмет». Проте місто впало тільки після того, як ті, що облягали, «відібрали воду» у обложених, перекопавши підземний самопливний водогін від джерела поза фортечними стінами. Низька активність осаждавших позначалася і фортифікації - російські фортеці на той час майже позбавлені веж (крім ворітних споруд).

| |

Вісімдесяті роки дев'ятого століття. Територія заселена східними слов'янами, фіно-угорськими та балтійськими народами.

Племінний вождь військовий керівник слов'янського племені. Саме на вождя покладалося керівництво племенем. Навколо нього поєднувався загін воїнів. Згодом керівництво племенем перейшло князям. Вони становили у Стародавній Русі привілейовану частину суспільства. Ремісники і смерди платили данину не боярам, ​​а князю. Усередині племені розвивалася нерівність. Все багатство було в руках знаті племені, а це призвело до політичної влади.

Конкретних відомостей щодо утворення давньоруської держави немає. Можливо, це було добровільне об'єднання чи, можливо, шляхом підкорення двох слов'янських племен. Новгород та Київ утворили єдину державу. Нову державу, що утворилася, назвали Київська Русь.

У чому своєрідність військової організації давньоруської держави?

Держава представляла політичну організацію знаті племені. Главою держави був князь. Віче вправі було обмежити владу князя, тільки князь не завжди з ним зважав. Кількість міст зростала дуже швидко. Політична влада та багато видів ремесел міст Стародавньої Русі потребували збройного захисту.

Увага

Роль військової сили визначили та соціальні протиріччя.

Особливості військової організації давньоруської держави.

Захистом держави була давньоруська армія. Основне місце в армії займало князівське військо.

Княже військо у Стародавній Русі називалося дружиною. Дружина - це збройний загін при князі в давній Русі.

До десятого століття психологічне та ідейне єдність російського війська зміцнювалося язичництвом, яке панувало на той час на російських землях. Князь Володимир розумів силу язичництва і хотів створити єдину язичницьку релігію. У Києві планували шість загальнослов'янських богів. Державною релігією князь Володимир визнавав християнську релігію. Незабаром ця релігія набуде домінуючого характеру у психології громадськості та ідеології держави.

Князь і військо мають захищати не лише державу, а й віру християн.

Держава поставила за мету. Русь має бути визнана іншими народами, як держава. З цією державою повинні зважати. А для цього військова справа має бути на належному рівні.

Армія давньої Русі 11 століття.

Давньоруська армія є формування слов'янської держави. Основне завдання війська – боротьба із зовнішніми ворогами землі російської. Існувала така армія з дев'ятого століття до тринадцятого.

Як було зазначено вище, основу війська представляла княжа дружина. До дружини входили найдосвідченіші та підготовлені воїни. Керували дружиною воєводи.

Воєвода у Стародавній Русі був начальником війська. Лише з ними у складних ситуаціях радився князь. Княжа дружина налічувала кілька сотень воїнів. Звичайно, це незначне число.

За потреби князі збирали ополчення. Ополченців називали воями. Ополчення складалося зазвичай із селян чи городян, але можна було зустріти і іноземців, представників племен Скандинавії чи кочових народів, де 30% становлять професіонали. Найчастіше це були найманці: печеніги, німці, угорці та варяги. Решту становили вої. В ополченні могло бути понад десять тисяч воїнів. Усі вони були без зброї. Озброєння отримували від князя. Рішення князя виконувалося беззаперечно всім військом.

Військова організація давньоруської держави.

Князь спочатку обирався на віче. Лише через деякий час відбулися зміни. Князь уже не обирався на віче. Його влада передавалася у спадок.

Князю завжди належала більшість видобутку. Це дозволяло йому утримувати дружину. Так утворювалася основа війська. Так формувалася давньоруська армія.

Наприкінці восьмого століття князівські дружини та ополчення представляли силу давніх слов'ян. Ополчення ділилося на роди, племена, союз племені. Можна сказати інакше, воно ділилося на сотні, полки, військо. Рід міг налічувати від п'ятдесяти до ста воїнів.

Військо досягало чисельності до кількох десятків тисяч. Так під час походу Святослава на Болгарію у його війську було шістдесят тисяч чоловік, а у війську князя Олега на Візантію налічувалося вісімдесят вісім тисяч воїнів. Таке численне військо у Стародавній Русі називалося ратью. Ядром російської раті були князівські дружини. Комплектувалися дружини смердами та ремісниками.

Кожне місто мало виставити «тисячу, та потім ділилася на «сотні» та «десятки». Відповідно до цього здійснювалося командування. Тисячники командували тисячею, сотники – сотнею, а десятники – десятками.

Військова справа давньої Русі

Піхота та кіннота були основними пологами військ. Жодна військова дія давньої Русі не обходилася без піхоти. Вона брала участь у взятті міст, проводила транспортні та інженерні роботи, прикривала тил.

Коні використовувалися для військових цілей та господарських робіт. Їх розводили у селах та господарствах князя. Коні у цей період використовувалися лише для доставки воїнів до місця битви. До одинадцятого століття піхоті приділялося основне місце. Однак пізніше вона займала рівне місце з кіннотою, а через якийсь час кіннота починає перевершувати піхоту. Вони разом брали участь у битвах. Після поразки при сутичці зі степовиками, а ті були чудовими вершниками, починає формуватися кавалерія. Своїх коней під час війни князь видавав ополченцям.

Прикладом у бою завжди виступали князі. Російська рать виділялася завжди своєю дисципліною, організованістю, згуртованістю та хоробрістю. І це приносило їй перемоги над противником, який значно перевершував її під силу.

Як виглядав давньоруський воїн?

Слов'яни ставляться до миролюбного народу. Давньоруські воїни майже відрізнялися від селян. Рубаха, порти та постоли – основний одяг у V – VI столітті. Противник дивувався російському народу, який бився без захисних обладунків. Прикривалися вони щитами, одночасно використовували і їх як зброю. Свій будинок захищали кийками, ножами, сокирами рогатинами.

Через деякий час з'явився «куяк». Це сорочка без рукавів, яку обшивали шматками шкіри чи пластинами із кінських копит. Пізніше пластини з копит коней замінили на металеві. Такий обладунок захищав воїна від стріл ворога і ударів, що рубають.

Спорядження давньоруського воїна.

Воїни давньоруської армії не мали єдиної форми. Навіть у дружині князя спорядження було різне і підбиралося відповідно до смаків дружинників. Захисне спорядження постійно вдосконалювалося. Спорядження без шолома називалося обладунками. Кольчуга - основний елемент російських обладунків. Цей оборонний обладунок давньоруського воїна грав значної ролі. Кільчуга складалася з металевих пластин або кілець зварених або склеєних між собою. Обладунок одягався на товсту шкіряну або стьобану куртку. Пізніше пластини кріпилися ремінцями до матер'яної або шкіряної основи. З десятого по дванадцяте століття кольчуга була довгополою сорочкою з коротким рукавом.

У дванадцятому столітті у кольчуги з'явився довгий рукав. Важила кольчуга від шести до дванадцяти кілограмів. Починаючи з одинадцятого століття, у російських воїнів з'явилося лускате спорядження.

Слід звернути увагу, що кольчугою зброя стала називатися вже в Московській Русі. У давньоруській державі цей обладунок називали бронею.

До дев'ятого століття на головах у давньоруських воїнів були прості шапки. Перші шоломи норманського типу на Русі не прижилися. Широке поширення на Русі отримав шолом конічної форми. Складався шолом із чотирьох клепаних між собою металевих пластин. Воєводи та знатні воїни прикрашали їх пір'ям та коштовним камінням. Меч ковзав таким шоломом і не міг завдати великої шкоди воїну. Удар пом'якшувався завдяки шкіряним та повстяним підшоломникам. Згодом шоломи стали мати низку додаткових захисних пристроїв. Це були кольчужна сітка та металева пластина на ніс. Рідко використовувалися маски. Давньоруські воїни не ховали обличчя, їхній грізний погляд вражав злочинця.
Напівмасками користувалися багаті та знатні воїни.

Основна зброя воїнів давньої Русі.

Головною зброєю воїнів були луки та списи, булави, рогатини. Особливе місце відводилося кінним лучникам. Вони крім цибулі та стріл використовували сокири, списи, шоломи та щити.

Історія давньої Русі важливе місце відводить мечу. Насамперед, меч – основний вид зброї, що рубає. А головне, він є символом князівської влади.

Його довжина була вісімдесят - дев'яносто сантиметрів, меч був шириною п'ять - шість сантиметрів і завтовшки чотири міліметри. Кожен давньоруський меч мав доли, що робило меч легшим. У меча, який не призначався для колючого удару, вістря було тупим, іноді воно навіть закруглювалося. Рукоятка меча та перехрестя, як правило, прикрашалася бронзою, сріблом чи золотом.
Носили меч у піхвах.

У десятому столітті на зміну мечу приходить шабля. Форму шаблі росіяни перейняли у кочівників. Однак популярнішим залишився меч. Знатні люди їх прикрашали сріблом та золотом.

Довжина перших шабель доходила до одного метра з кривизною три – чотири з половиною сантиметри, а іноді й сім. Шаблі мали ширину три - три і вісім десятих сантиметрів, в окремих випадках ширина доходила до чотирьох цілих і чотирьох десятих сантиметрів. Шабля мала кілька типів рукояток.

Сокири в руки брали не лише селяни та ополченці. Сокири застосовувала і княжа дружина. У піхотинців сокири були з довгою рукояттю, а у кінних воїнів рукоятка була короткою.

Для полювання та військових цілей широко використовувалися луки. Вони могли бути до двох метрів завдовжки. Для їх виготовлення використовувалися роги тварин, береза ​​та ялівець. Зберігалися луки в наплічному сагайдаку, зробленому зі шкіри і прикрашеному парчою або дорогоцінним камінням. Для виготовлення стріл використовувалися очерет, яблуня, очерет, береза. Залізний наконечник прикріплювався до скіпки.

Самостріли були найкращим видом метальної зброї.

Давньоруські воїни як захист використовували дерев'яні щити. Великі, на зріст людини щити були легкими, ними добре було маневрувати, але захист знижувався. У верхній частині щита був отвір для очей. Починаючи з десятого століття, щити мають круглу форму, їх починають оббивати залізом та обтягувати шкірою. На щитах з'являється родова символіка та прикраси. Воїни створювали зі щитів суцільну стіну, якою було неможливо пробитися ворожі війська. Згодом, з появою кінних військ, щити почали змінюватися. Форма їх нагадувала форму мигдалю. Вони мали два кріплення, які утримували щит на маршах та у бою.

Великі військові діячі Стародавньої Русі.

Святослав Ігорович - син князя Ігоря та княгині Ольги. Його історія вважає великим київським князем. Святослав (927-872) вважається найкращим полководцем і завойовником. Мав сильний і суворий характер. Під його керівництвом значно розширилися межі Київської Русі. Кількість його перемог прирівнюється до перемог Олександра Македонського.

Найбільший військовий діяч давньої Русі – Князь Володимир.

До святих відносять сина князя Київського, онука княгині Ольги князя Володимира (960 - 1015). У народі він має славу, як Червоне Сонечко. Володимир вважається державним діячем, полководцем, реформатором. Він продовжував політику своїх попередників. Їм були вдруге підкорені в'ятичі та радимичі. Він припинив князівську усобицю.

Перед кончиною князь Святослав розділив землю Русі. Кожен його син отримав свою частину. Старший Ярополк отримав Київ, Олег, середній син, одержав Древлянську землю. Новгород дістався молодшому синові Володимиру. Батько помер, а між його синами почалися чвари. Перемогу здобув Володимир. Він один став князем Великої Російської держави. Ним було захоплено Херсон. Місто належало тоді Візантії. Володимир планував похід на Константинополь, якщо візантійські імператори відмовить йому в руці сестри Ганни. Василь та Костянтин висунули свою вимогу. Володимир має прийняти віру християнську. Тільки трапилося лихо. Після приїзду Ганни Володимир несподівано осліп.

На пропозицію Анни почалося хрещення. Під час його князя Володимира несподівано прозрів. Він повірив у Бога.

Херсон князь Володимир повернув Візантії, а сам із княгинею Ганною повернувся до Києва. З ним приїхали священнослужителі Херсона та Константинополя. До Києва були привезені мощі святого Климента, єпископа Римського та його учня Фіви, церковне начиння, ікони та богослужбові книги.

Повернувшись, князь хрестив своїх синів, усіх у своїй хаті та деяких бояр. Почалося спорудження християнських храмів.
988 року відбулася важлива подія для історії. Хрещення Русі зробило Володимира святим. Для істориків князь Володимир Великий, а церкві він Святий.

Основою російського війська під час Київської Русі, її професійним ядром, була князівська дружина. Усі князі оточували себе загонами «чоловіків», професійних воїнів, які становили старшу дружину. Військова служба була їм професією, вони приносили клятву вірності князю. Крім них у дружині існував також нижчий шар, який називався молодшою ​​дружиною. До складу його входили «отроки» - рядові воїни, які у мирний час використовувалися в княжому господарстві як слуги. За національним складом молодша дружина була досить строкатою через те, що крім вільних сюди входили і військовополонені з різних племен і народів, що оточували Київську Русь. До молодшої дружини також належали «гріді», або охоронці князя, які мали вищим соціальним статусом.

Через війну розвитку феодальних відносин місце «чоловіків» зайняли «бояри». Старші дружинники поступово перетворювалися на феодальних власників «годування».

Між дружинниками існувало військове братерство та традиції взаємовиручки. Наприклад, як написано у літописі, вони говорили Святославу: «Де твоя голова ляже, там у свої голови складемо». Князь із дружинниками вирішував питання війни та управління князівством. Він забезпечував їх озброєнням, збирав із населення данину і ділив із нею військову видобуток. Дружинники мали право переходити від одного князя до іншого.

За князя Ігоря знатні люди могли мати свої дружини і наводити їх під руку князя. Цих військ вистачало у мирний час для охорони території держави, збирання полюддя та дозорної служби. У разі відображення набігів кочівників та організації походів у сусідні країни сил дружин було недостатньо. У цьому випадку у похід із міських та сільських мешканців скликали народне ополчення. Під стяг князя у своїй залучалося в повному обсязі чоловіче населення, а, за потреби, з окремих верств населення. Так, у розпал оранки, збирання чи сівби врожаю оратаї, що вирощували землю, не кидали своєї роботи. У похід йшли молоді юнаки, звіроли та мисливці та вільні жителі міських посад.

Крім дружини у розпорядженні київського князя до другої чверті XI століття були загони скандинавів, які служили за наймом. Іноді, на час походу, у період історії залучали загони кочівників - печенігів, угорців і торків. Російські князі, запрошуючи на службу варязькі дружини і пропонуючи їм вигідні їм умови, бачили у яких потужну силу, оскільки вони складалися з військових фахівців.

Російське військо складалося з кінноти, піхоти та ладейного флоту. Основним родом військ протягом усього періоду була піхота, основу якої складали "вої" (воїни) ополчення.

Київська кіннота спочатку була нечисленною. Хоча слов'яни з давніх часів використовували коней, боротися вони віддавали перевагу пішим. Скандинави, яких араби вважали русами, за їхніми словами, «воюють зазвичай на кораблях і хоробрості на конях не виявляють». Саме тому основу кінноти київських князів складали наймані печеніги чи угорці. Княжа дружина також могла битися на конях, та її чисельність була невелика. Вони не мали достатніх навичок, їх умінь вистачало для перемоги над кочівниками, але, як показав досвід Святослава на Балканах, було явно недостатньо для боротьби з кавалеристами Візантійської імперії.

Київська Русь мала потужні водні системи, які пов'язували Київ не лише з внутрішніми областями країни, але ще й із Візантією та іншими східними та західними країнами. Найбільш важливими з річкових шляхів були: шлях «з варягів у греки» (з Балтійського в Чорне море); волзький шлях і шлях по Західній Двіні в Балтійське море. Цим зумовлювалося високий розвиток російського мореплавства в ІХ-Х ст.

Флот складався з човнів. Судна довбали зі стовбурів липи, осики або дуба і оснащувалися дощатими бортами. Морські судна робили з дощок із поперечними ребрами. Вони були оснащені вітрилами, щоглою та веслами. Вони відрізнялися швидкохідністю та місткістю 40-60 осіб із запасами. Із середини XII ст. на Дніпрі почали будувати палубні військові судна з двома кермами - носовим та кормовим. Вони мали більшу маневреність.

Ладейний флот був невід'ємною частиною збройних сил держави. Його широко використовували у війнах із Візантією. Усі далекі походи також відбувалися на човнах. Після посилення військ кіннотою походи почали здійснювати комбіновано: піхота прямувала в човнах, а кіннота йшла берегом.

Військо мало десяткову організацію і поділялося на десятки, сотні та тисячі, на чолі з десятськими, сотськими та тисяцькими. Загальне командування належало князю.

Відомості про чисельність давньоруського війська майже відсутні. Арабський мандрівник наприкінці VIII – початку IX ст. писав, що у київського князя було близько 400 воїнів. Пізніші джерела вказують на те, що у 1093 році у князя Святополка Ізяславича було 800 отроків у розпорядженні, що вважалося досить великою дружиною. Київський князь міг зібрати величезне військо, на той час. Чисельність його коливалася у походах від 10 до 25 тис. Чоловік. За потреби Русь могла виставити до 50 тис. воїнів і більше. Наприклад, у загальноросійському поході 907 р. у своєму розпорядженні князь Олег мав понад 80 тис. Чоловік.

У ХІ-ХІІ ст. відбуваються деякі зміни у військовій організації Русі. «Тисячна» військова організація підпорядковується князю, а сотські та тисяцькі стають його співправителями – «чоловіками». Дедалі більше у складі збройних сил займають тепер феодальні ополчення - загони, виставлені окремими князями. Ці загони називалися полками. Полки збирали в окремих містах та приводили на поле бою князі. Полки називали територією, де вони були зібрані (Новгородський полк, Київський полк тощо.), чи ім'ям князя, який очолював полком.

Дружинники мали право переходити на службу до іншого князя. Право це щоразу підтверджувалося у договорах. Проте насправді такі переходи були рідкісним явищем, т.к. вірність князю вважалася однією з найвищих достоїнств дружинника. Ганьбою для дружини та кожного її члена було залишити поле битви у разі загибелі князя, і для князя ганьбою вважалося кинути дружину в небезпеці. Бойові заслуги з давніх часів не залишалися без нагород. Найбільш ранньою відзнакою була золота шийна гривня, тобто. медаль, що носилася на ланцюзі на шиї.

Російським дружинам були знайомі застосуванням засідок і заманювання противника навмисним відходом з переходом потім наступ. Проте слід зазначити і недоліки у її організації, яких, насамперед, ставилася це роз'єднаність військ князів, що часто використовували кочові народи.

Період феодальної роздробленості характеризується роз'єднаністю збройних сил Русі. Кожне князівство було самостійним чи напівсамостійним військовим організмом. На полях битв найчастіше виступали загони окремих феодальних князівств. У цей період з'явилися місцеві особливості у військовій справі, хоча загалом військове мистецтво продовжувало розвиватися на єдиній основі, яка була закладена у попередній час.

З другої половини XV ст. дружину змінили невеликі феодально організовані групи, на чолі з боярином чи князем. До складу цієї групи входили дворова челядь та діти боярські. Організація такого війська була побудована за феодальним принципом. Найменша тактична одиниця - "спису" або "спис", якою командував феодальний власник.

Основою армії були люди, які ділилися на 2 категорії:

Службовці по батьківщині - служиві князі, бояри, мешканці, окольничі, дворяни та діти боярські;

Службовці по приладу - пищальники, а пізніше ще стрільці, пушкарі, полкові та городові козаки.

Виділялися такі війська:

Піхота. Вона складалася зі стрільців, містових козаків, військовослужбовців солдатських полків, драгунів, даткових людей, а деяких випадках - поспішних дворян та його бойові холопів.

Кіннота. До неї належали дворянське ополчення, кінні стрільці, служиві іноземці, городові козаки, рейтари та гусари нового ладу та кінні даткові люди.

Артилерія. Її становили затинщики, пушкарі та інші приладів.

Допоміжні військово-інженерні загони. Здебільшого це були посошні люди.

Ця система проіснувала до Петра I.

Одним із недоліків помісного війська був довгий збір, відсутність систематичного військового навчання та озброєння на розсуд кожного воїна. Особливою проблемою була також неявка частини поміщиків на службу. Загалом помісне військо відрізнялося досить високою боєздатністю.

Чисельність військ у XVI столітті невідома. За «верхньою» оцінкою Середоніна С. М., до кінця століття вона могла досягти 110 000 осіб, з яких 25 тисяч поміщиків, до 50 тисяч їх людей (за уточненою оцінкою – до 25 тисяч), 10 тисяч татар, 20 тисяч стрільців та козаків, 4 тисячі іноземців. У XVII столітті загальна чисельність збройних сил складала понад 100 000 чоловік.

Основним органом управління був розрядний наказ. Цар і Боярська дума спільно призначали головнокомандувача, інших воєвод та його помічників. У розрядному наказі великий воєвода отримував царський наказ із найважливішою інформацією та «розряд» - розпис воєвод і ратних людей по полках. Полкові воєводи отримували накази, де вказувався склад підвладного їм полку, його завдання, відомості про підлеглих та розписували дворян, дітей боярських та їхніх людей за сотнями чи іншою службою. Для термінової служби при кожному воєводі було 20 осавулів. На чолі дворянських сотень стояли сотені голови, спочатку виборні, а згодом - призначені Розрядним наказом чи воєводою. Важливим документом, що регламентує порядок збройних сил, стало «Положення про службу 1555 – 1556». Службовці приладом приходили у військо у складі своїх підрозділів і з власними командирами, але розподілялися по полках помісного ополчення.

Озброєння

На озброєнні воїнів у період Київської Русі були масивні мечі довжиною близько метра, бойові сокири, списи, луки і стріли. Списи були двох видів. В одних були важкі листоподібні наконечники, що насаджувалися на довге держак. Ними воїни діяли, не випускаючи з рук. Інші списи - сулиці, що мали ту ж форму, але були значно легшими. Сулицями закидали наближення рядів ворожої кінноти або піхоти. Також на озброєнні воїнів були сокири, булави, ножі та оковані залізом палиці. У Х ст. кінні воїни були озброєні довгими тонкими шаблями, що набули поширення на Русі раніше, ніж у Західній Європі.

Як захисне озброєння з'явилися кольчуги, мідні та залізні бляхи, металеві шоломи та ковані щити, у піхоти - дерев'яні, практично на зріст воїна. Щити фарбували в темно-червоний колір, щоб здалеку розпізнавати один одного. До шолома часто прикріплювали кольчужну металеву сітку – барміцю, що прикривала шию. Кольчуга на Русі з'явилася раніше, ніж у Західній Європі, що віддавала перевагу латам. Кольчуга являла собою металеву сорочку, пов'язану з кованих кілець, кожне з яких було просунуто в чотири сусідні.

Озброєння було дуже дорогим, лише «княжі мужі» могли утримувати бойових коней. Городяни були озброєні краще за хліборобів, які не завжди навіть мали зброю, зроблену ковалями.

З XVII століття проти кінноти використовувалися піхотні піки.

Широко поширені були різноманітні сокири, які переважно використовувалися в піхоті. Кіннота була оснащена різноманітними легкими сокирами, а також чеканами та клювцями. У XVI столітті з'явилися бердиші, відомі як зброя стрільців.

Бердиші були зразками висотою леза від 190 до 500 мм. Протягом усього XVII століття поступово зростала висота леза. З'являлися бердиші витягнутих пропорцій, з свердловинами по тупію леза і орнаментом на лопаті.

Як додаткова зброя застосовувалися кистені. Вони являли собою звичайну мотузку або шкіряний ремінь, на кінці якого кріпився бронзовий виливок

Мечі на Русі швидко були витіснені шаблями. Шаблі застосовувалися дуже різноманітні, як вітчизняні, і імпортні з країн Східної Європи чи Західної Азії. Їхня форма була різною, але, в основному, турецького чи перського типу. Цінувалися шаблі, зроблені з булату, і навіть з дамаска, але де вони кожному за коштами.

Характерною особливістю шабель XV - початку XVI століть є, перш за все великі та важкі клинки довжиною від 880 до 930 мм, при загальній довжині шабель 960-1060 мм з яскраво вираженою єлманню. Вага шабель з піхвами становила до 2,6 кг. Клинки або без долів або з одним широким, але неглибоким долом. Клинки цього у зборах Збройової палати виготовлені з дамаської сталі. Перехрестя у таких шабель досягає до 220 мм. Для більш ранніх зразків характерна слабко зігнута рукоять з невеликим переломом у середній частині.

Другим типом шабель XV - початку XVI століть були шаблі, що мали порівняно вузький меч. Характерною рисою цього типу шабель є, перш за все, клинки довжиною від 800-860 мм при загальній довжині шаблі 920-1000 мм. Ширина таких клинків у п'яти клинка досягає 34-37 мм. Переважно клинки без долів або з одним вузьким долом зміщеним ближче до тупію.

Третім типом шабель у XV - початку XVI ст. були польсько-угорські шаблі, що розповсюдилися в Смутні часи як зброя інтервентів та їх союзників.

Точна дата появи вогнепальної зброї на Русі невідома, але вона сталася за Дмитра Донського не пізніше 1382 року, коли вона вживалася при обороні Москви. Спочатку гармати використовувалися для оборони фортець, і з 1393 року зазначено застосування на Русі гармат як облогових знарядь. Близько 1400 року існувало місцеве виробництво принаймні кованих стволів. Гармати були різного призначення та конструкції. Якщо облоги міст були потрібні важкі знаряддя, то оборони - легші. Їх переважно використовувалися кам'яні ядра. Середньо і довгоствольні знаряддя називалися пищалями та стріляли залізними ядрами. Тюфяки з конічним стволом стріляли дробосечним залізом, а з циліндричним – для прицільної стрільби ядрами. Вся вогнепальна зброя того часу була досить малоефективною, тому застосовувалася разом із самострілами та метальними машинами, які вона, удосконалюючись, витісняє лише в середині XV століття. Перший зафіксований випадок застосування вогнепального нами в своєрідному польовому бою відноситься до стояння на Угрі в 1480 році. Тоді ж вводиться артилерія на колісних лафетах (верстати на колесах).

Ручниці, що з'явилися наприкінці XIV століття, являли собою невеликі, 20-30 см завдовжки стовбури калібру 2,5-3,3 см, укріплені на великому дерев'яному прикладі-ложі завдовжки 1-1,5 м. Їх скидали на плече або затискали приклад під пахвою. До другої половини XV століття можна віднести застосування, хоч і невеликої, ручної вогнепальної зброї в кінноті. Довжина ствола поступово збільшується, конструкція ложа теж змінюється. З 1480 термін «піщаль» відноситься і до ручного вогнепального. У XVI столітті у стрільців вводяться берендейки. З 1511 року згадується «харчовий наряд» - невеликі, іноді багатоствольні знаряддя, що йшли для оборони фортець, і кріпаки, включаючи затинні. Пізніше з усього арсеналу відбираються найраціональніші конструкції, 14 калібрів від 0,5 до 8 гривень залишається в XVII столітті. Багатоствольні знаряддя - сороки та органи - використовувалися і в походах - наприклад, у поході Єрмака була 7-ствольна зброя. А Андрій Чохов у 1588 році виготовив «стоствольну гармату». З початку XVII століття ручний вогнестріл поширюється серед помісної кінноти, проте пищали та карабіни були, як правило, у бойових холопів, а у дворян та дітей боярських – лише пістолети.

Стратегія та тактика

Стратегія і тактика бойових дій вироблялася розвивалася князями та його воєначальниками.

Походи російських князів відрізнялися стрімкістю та комбінованим характером. Починалися вони навесні, коли річки та озера розкривалися з льоду, і тривали до осені. Піхота йшла в човнах, кіннота - по суші. Війська пересувалися зазвичай вододілами як найбільш рівним і сухим місцям. Вночі та в степах напрямок руху визначали за сонцем та зірками. На відпочинок військо ставало табором на місцевості, зручній для оборони, яка зміцнювалася огорожами, ровами та обгороджувалась візками. Виставлялася нічна та денна охорона.

У поході попереду йшли сторожа та воїни, зобов'язані шукати продовольство, паливо та корм для коней. Розвідка велася за допомогою спостереження, захоплення полонених, перебіжчиків та шпигунів. За розвідкою слідували головні сили та обоз. Кінне військо рухалося із заводними кіньми. Обладунки та зброю перевозили на візках.

Святослав, наприклад, для придушення противника вважав за краще виступати відкрито, оголошуючи: "Хочу на вас йти". Він прагнув розгромити сили противника частинами у двох, трьох битвах, зі швидким маневром силами. Російські князі вміло використовували розбіжності та чвари між противниками, укладаючи тимчасові союзи з ними.

Боротися з сильним і вправним супротивником можна було лише освоюючи його досвід. У східних слов'ян, що боролися раніше бойовим порядком колона, народився лад, який увійшов до історії під назвою "стіна". Це щільний та глибокий бойовий порядок піших воїнів. Його фланги охороняла кіннота. Така побудова із захисними укріпленнями забезпечувала оборону та наступальні дії у битвах і з кочівниками, і з візантійською кіннотою та важкою піхотою. Він відрізнявся надзвичайною силою удару при атаці та величезною опірністю при обороні. Піший лад російського війська перейняв переваги та переваги візантійської фаланги.

Для відбиття кінної фронтальної атаки у російському війську застосовувалися списи зростаючої довжини, якими озброювалася піхота. "Стіна" шикувалася гранично щільною. У передній ряд ставали воїни, що мали обладунки. Шеренги прикривалися майже ростовими щитами, за які виставлялися списи. У передніх воїнів вони були короткі, у кожній наступній шерензі – довші. Застосування копій, що подовжуються, було запозичено у візантійців. Шестишеренговий лад виявлявся невразливим для грецької, а тим більше кочової кінноти. Довжина списа в останній шеренги могла досягати 5-6 м і більше. Зростаюча довжина копій дозволяла пішому строю з'єднати наконечники копій в один ряд, що утворювало суцільний смертний частокіл.

Бій розпочинала легка піхота, озброєна луками. Атакуючу кінноту зустрічали залпами стріл із луків. Після зав'язки бою вона відходила на фланги стіни та підтримувала дії важкої піхоти. При наближенні вершників піший лад опускав списи на плечі попереду шеренги. При п'ятиметровій довжині заднього ряду копій кожного вершника припадав частокіл із десяти і більше копій. Перша та друга шеренги піших воїнів з короткими списами прагнули вразити коней, третя та наступна шеренги мітили у вершників. Пробити такий піший устрій копійників кіннотою було практично неможливо. Для більшої стійкості бойового порядку було введено другу лінію, що була хіба що резервом. Фланги стіни прикривалися кіннотою.

Бойова побудова проводилася за прапором - прапором, який встановлювався в центрі бойового порядку. У битві прапор вказував місце знаходження князя. Рух стягу визначав напрямок руху військ. Прапор, в такий спосіб, був засобом управління військом. Навколо князя та прапора розташовувалися найбільш надійні воїни. Чим ближче було місце воїна до князя, тим почесніше воно вважалося.

При облогу на той час проводилися великі земляні роботи. Для оволодіння стінами та вежами до них присипали землю або складали біля стін колоди, якими підіймалися на стіни. Іноді ці колоди підпалювали, намагаючись запалити місто. Взяття міста штурмом коштувало атакуючому великих втрат, тож частіше міста бралися блокадою. Оточивши місто і розоривши його околиці, ті, хто тримав у облозі, намагалися голодом змусити гарнізон до здачі. Обложені насамперед прагнули перешкодити земляним роботам атакуючих, роблячи часті вилазки. При атаці вони скидали на атакуючих каміння, колоди, що горять, лили зі стін окріп, палаючу смолу. Здавалися міста дуже рідко. Зазвичай вони оборонялися до тих пір, поки не гинули всі війська, що захищали місто.

Згодом тактика ставала різноманітнішою, залежно від супротивників та умов. Ще XIII столітті командири під час бою могли діяти самостійно, іноді змінюючи початковий задум. При взаємодії типів військ зустрічалися різні комбінації, як зіткнення піхоти і кінноти, поспішання кінноти, вступ у бій однієї кінноти, чи одних лучників, та інші. Однак основним ядром все ж таки залишалася кіннота.

Головним проявом військової активності, як і Стародавньої Русі, залишався польовий бій. Також, за потреби - оборона та штурм фортець. Згодом кількість полків у війську зростала, які побудова почало регламентуватися. Наприклад, у битвах з важкоозброєними німцями ефективнішою була тактика оточення. В інших випадках застосовувалася інша тактика.

Протягом битви могло відбуватися кілька поступів - супротивники зближалися і розпочинали рукопашний бій, після чого розходилися, і так кілька разів. Кіннота іноді використовувала луки зі стрілами, але основною її зброєю були списи. При цьому вона будувалася у певний бойовий порядок та атакувала тісним строєм. Наприкінці XV-XVI століттях почалася «орієнталізація», «оточення» російської тактики. Основою війська стала легка кіннота, пристосована для далекого бою за допомогою стрілянини з луків на всі боки. Вона намагалася обійти ворога і здійснити раптовий напад із тилу. Якщо ж військо противника витримувало напад, то росіяни так само швидко відступали. Пізніше ця ситуація змінювалася, проте кіннота залишалася головною чинною частиною війська. Піхотинці, озброєні дистанційною зброєю (стрільці), як правило, не змінювали позицій під час бою – найчастіше вони вели обстріл супротивника з прикритої позиції або зі свого зміцнення. З формуванням XVII столітті полків нового ладу, тактика европеизируется. Зокрема набувають розвитку активні маневри піхоти, широке використання піших копійників (пікінерів), озброєння та організаційна структура кінноти наближається до європейських аналогів.



Малюнки Олега Федорова засновані на достовірних археологічних та наукових даних, багато з них створено для найбільших музеїв та приватних колекціонерів із Росії, України та інших країн. Ми вже розповідали про реконструкцію в акварелях Федорова, цього разу йтиметься про воїнів Стародавньої Русі.

Дружинна культура у Стародавній Русі формувалася одночасно з давньоруської державністю і втілила у собі етнічні, соціальні та політичні процеси IX – початку XI століть.

Як показують історичні матеріали, слов'яни, основне населення давньоруських територій, у військово-технічному відношенні були відносно слабкими. Як зброю вони використовували хіба що стріли, списи та сокири. Змінилася ситуація після того, як на територію Київської Русі прийшли так звані «руси». На думку вчених, так у давнину називали воїнів, що прийшли з північної Європи. Разом з русами з'явилися і прогресивні на той час предмети військового озброєння та захисту.

Серед археологічних матеріалів нерідко трапляються дитячі дерев'яні мечі та інші "іграшкові" предмети озброєння. Наприклад, знайдено дерев'яний меч з шириною рукояті близько 5-6 см і загальною довжиною приблизно 60 см, що відповідає розміру долоні хлопчика у віці 6-10 років. Таким чином в іграх проходив процес навчання навичкам, які повинні були стати в нагоді майбутнім воїнам у дорослому житті.

Важливо, що «російське» військо на початковому етапі свого існування вело виключно піші бої, що підтверджується візантійськими та арабськими писемними джерелами того часу. Спочатку руси розглядали коней виключно як засіб пересування. Щоправда, і породи коней, поширені на той час у Європі, були досить низькорослими, тому довгий час нести на собі воїна-вершника у повному озброєнні просто не могли.

До кінця X століття все частіше траплялися військові конфлікти між загонами русів і військами Хазарського каганату, а також Візантійської імперії, які мали сильну і навчену кінноту. Тому вже 944 року союзниками князя Ігоря у поході на Візантію виступили печеніги, загони яких складалися з легких вершників. Саме у печенігів руси почали купувати спеціально навчених коней для нового роду військ. Щоправда, перша спроба російських загонів у битві верхи на конях, розпочата 971 року у битві під Доростолом, закінчилася плачевно. Однак невдача не зупинила наших предків, а оскільки власної кінноти їм все ще не вистачало, було введено практику залучення кінних загонів кочівників, які входили навіть до складу давньоруських дружин.

Давньоруські воїни переймали у степовиків як навички верхового бою, а й запозичували зброю та одяг, характерні для «вершницької» культури. Саме на той час на Русі з'явилися шаблі, сфероконічні шоломи, кистені, каптани, сумки-ташки, складні луки та інші предмети озброєння вершника та спорядження коня. Слова кафтан, шуба, ферязь, сарафан мають східне (тюркське, іранське, арабське) походження, що відображає, зважаючи на все, і відповідне походження самих предметів.

З огляду на те, що здебільшого території Стародавньої Русі кліматичні умови були досить суворими, історики припускають, що з шиття російських каптанів могла використовуватися вовняна тканину. «На нього одягли шаровари, гетри, чоботи, куртку, і каптан парчовий з ґудзиками із золота, і одягли йому на голову шапку з парчі, соболеву» - так арабський мандрівник і географ X століття Ібн Фадлан описує похорон знатного руса. Про носіння русами широких шаровар, зібраних біля коліна, - згадує зокрема і арабський історик початку X століття Ібн Русте.

У деяких військових похованнях стародавніх русів були знайдені срібні, прикрашені сканню і зернем, конічні ковпачки, які, ймовірно, є закінченнями головних уборів у формі ковпака з хутряною облямівкою. Вчені стверджують, що саме так виглядала виготовлена ​​майстрами давньої Русі "російська шапка", форма якої, швидше за все, належить кочівницьким культурам.

Необхідність вести бойові дії переважно проти степових легкоозброєних вершників зумовила поступове зміна російського озброєння у бік більшої легкості та гнучкості. Тому спочатку цілком європейська (варязька) зброя російських дружин часів походів на Візантію поступово набула більш східних рис: скандинавські мечі змінилися шаблями, воїни пересіли з човнів на коней, і навіть важкий лицарський обладунок, що згодом набув широкого поширення в Європі, ніколи не мав широкого поширення в Європі. у творах давньоруських зброярів.

Цілі заняття:

• охарактеризувати вбрання, озброєння та склад російського війська з давніх часів і до опричнини;
• з'ясувати причини запровадження стрілецьких полків та їх організаційну структуру;
• продовжити формування вміння проводити порівняльний аналіз документів, схем;
• допомогти учням відчути дух досліджуваної епохи завдяки використанню образотворчого матеріалу (репродукції, ілюстрації).

У ході підготовки до уроку школярі виконують творчі завдання – малюнки, присвячені цій темі.

Обладнання уроку:

• виставка малюнків учнів, присвячених цій темі;
• роздатковий матеріал (зображення російських воїнів, зброї та обладунків);
• репродукції картин російських художників на військову тему;
• Схеми складів російського війська.

Тип уроку:повідомлень нових знань.

План уроку.

1. Вступне слово вчителя.
2. Військо Стародавньої Русі.
3. Організація військової справи у Київській Русі.
4. Російська армія у XIII-XV ст.
5. Організація стрілецького війська та його перші перемоги.
6. Закріплення вивченого.

1. Вступне слово вчителя:

Сьогодні ми поговоримо про російське військо. Армія завжди грала велику роль у житті будь-якої держави. Та й однією з причин виникнення держави була потреба захисту території. Правителі за допомогою військової сили вимагали всього на світі: багатства, багатих податків зі своїх та чужих територій, можливість завоювання нових земель.

Держава була сильною лише за наявності сильної армії. Тому правителі надавали великого значення своєму війську. Сильна армія надавала також сталість суспільству. Коли влада слабшала, в країні встановлювалося правове свавілля, хаос, від яких страждали прості люди. Так було у всіх країнах, у тому числі й у Росії. Отже, ми сьогодні говоритимемо про те, що являло собою російське військо з давніх часів і до опричнини.

2. Військо в Стародавній Русі.

Вчитель. Давньоруського воїна було важко від звичайного землевласника чи мисливця. Одяг був простий: сорочка, штани-порти. Взуттям служили ноги чи чоботи з м'якої шкіри. На голові носили гостроверхі шапки-ковпаки.

Військове вбрання з'являється поступово. Воно залежало від способу ведення воєнних дій. Русичі не вели загарбницький спосіб життя, тому і зброя у них була оборонна. Для захисту використовували зброю для полювання (цибуля, рогатину, спис) та побутові предмети (сокира, ніж).

З розвитком ковальського ремесла з'явилися мечі. Зброя підганялася під самого ратника, його силу, комплекцію. Для почесних воїнів робилася індивідуальна зброя з прикрасою.

Захистом служив круглий дерев'яний щит, оббитий краєм залізною смужкою. Були також щити з очерету, просто дерев'яні чи обтягнуті шкірою.

Слов'яни були хоробрими у боях. Про це свідчать візантійські письменники V-VI ст. Давайте прочитаємо їх опис слов'ян та відповімо на запитання: що можна сказати про звичаї та характер східних слов'ян? (Документ №2).

Учні зазначають, що слов'яни були мужні та незалежні. У бою слов'янські воїни були без захисного одягу, що свідчить про їхню хоробрість.

3. Організація військової справи у Київській Русі

За часів Київської Русі (ІХ-ХІ ст.) змінилася суспільна структура. З'явилися великі міста. Князь як панував, а й охороняв зі своєю дружиною підвладну йому територію. Як захист стала широко використовуватися кільчаста броня (кольчуга).Процес виготовлення дуже трудомісткий. На одну кольчугу потрібно до 600 метрів дроту перетином 2 мм. Кільця виготовлялися двох типів – просічне та складове. Просічне нарубалося зі шматка листового заліза. Складне кільце виготовлялося із дроту, вигнутого в спіраль. Потім обручки з'єднувалися порядно, починаючи з плечей. Кольчуга мала вигляд сорочки довжиною до стегон.

Часто одягали два кольчужні обладунки, посилюючи захисні можливості одягання. Під кольчугу одягали товстий стьобаний одяг.

Важила кольчуга в середньому 6 кг. Удосконалення озброєння створило нову ремісничу професію – зброяр.

Підшоломник зі шкіри з повстю пом'якшував удари. Сам шолом збирався із кількох пластин. Основна форма – конусоподібна (див. рисунок 6,9,10). З боків і ззаду шолома кріпилася кольчужна барміцяз підкладкою зі шкіри або полотна, що слугувала захистом шиї, плечей ратника.

Основною зброєю воїнів був меч – прямий, широкий, двогострий, з рукояттю, що мала хрестовину. Крім меча, зброєю були сокира, сокира, піка, рогатина з довгим (до 60 см) та широким наконечником, невеликі піки – сулиці, палиці– оббиті залізом і обтикані цвяхами кийки, цибуля та сагайдак зі стрілами (рис. 1,2).

Також носили пластинчасту броню, що складається з прямокутних випуклих металевих пластин з отворами по краях, насунутих один на одного і туго пов'язаних між собою ремінцями шкіряними.

Відомі були лускаті обладунки, що складаються із закруглених металевих пластин. У такому обладунку воїн був рухливіший. Ці обладунки робили короткими – до стегон, що було зручно для вершника.

Військо Київської Русі складалося з дружин київського князя та місцевих князів, загонів бояр та полків городян. Спочатку дружина була лише піша, на коні сидів сам князь чи воєвода. Але з появою загрози зі сходу та півдня від кочівників з'явилася кіннота.

Головною ударною силою стала кінна князівська дружина. У давнину говорили: "Князь без дружини, що птах опешений, дружина без князя, що корабель без керманича".

Змінилося й шикування військ перед боєм. Погляньмо на схему №2 і порівняємо її зі схемою №1 .

Учні відзначають, що у російських дружинах з'явилися спеціалізовані загони передової варти, засадний полк, резерв. Під час бою військо будувалося півколом: полк лівої руки, передовий полк, великий полк, полк правої руки.

Вчитель. З початку XIII ст. Русь вступила у смугу безперервних військових випробувань. Історики підрахували, що протягом наступних століть Русі довелося брати участь майже в трьохстах війнах: з Ордою, з лівонцями, шведами та іншими противниками. Завдяки цьому розвивалася військова справа.

Розвивалося стратегічне мистецтво. Росіяни навчилися вміло використовувати під час воєнних дій ландшафти – ліси, болота, річки, пагорби та яри.

А тепер давайте згадаємо: якийсь російський правитель і в якій битві з успіхом використав нові тактичні можливості російського війська.

Школярі відповідають, що це був Дмитро Донський, який командував російським військом у Куликівській битві.

Вчитель.Перемога в Куликівській битві була великим кроком у розвитку російського військового мистецтва "Неслася російська слава до Залізної брами, до Кафе по морю, до Тирнова, звідти до Царгорода: Русь Велика здолала Мамая на полі Куликовому". ("Задонщина").

І знову питання: російське військове мистецтво пов'язане з багатьма іменами наших воїнів. Назвіть їх.

Школярі називають Олександра Невського, Святослава, Дмитра Донського та ін.

6. Організація стрілецького війська та його перші перемоги.

Вчитель. З царювання Івана Грозного відбулися зміни у складі російського війська. У 1550 р. було припинено місцеві суперечки між воєводами під час походів, вони підкорялися воєводі, тобто. головнокомандувачу. Також було організовано військо зі стрільців – воїнів, озброєних як холодною зброєю ( шаблі), як дворянська кіннота, так і вогнепальним ( пищали) (рис.8). Стрільці служили постійно, отримували обмундирування, грошову та хлібну платню.

Стрільці жили зі своїми сім'ями, у вільний від несення варти час займалися ремеслами та торгівлею. Вони були організовані в полки та сотні, відав ними спеціальний Стрілецький наказ.

З'явилися й інші новації. Перерахуйте їх, прочитавши уривок із "Казанської історії" (документ №3, №4).

Учні відзначають, що у російському війську з'явилася артилерія ( вбрання) та штурмова стінобитна артилерія.

Вчитель. Все це призвело до переможного результату. 31 серпня 1552р. московські полки взяли в облогу Казань, в якій розміщувався 30-тис. гарнізон. 2 жовтня фортеця впала. Вже те, що Казань була взята за такий невеликий за середньовічними мірками термін, свідчило про засвоєння російською армією західних та східних облогових та штурмових прийомів.

У XV ст. з'являється вогнепальна зброя. Але регулярно воно стало застосовуватися лише у XVII столітті. На той час всі види старовинних обладунків перестають використовуватися в російських військах. Так закінчується довге кольчужне століття на Русі. Наприкінці уроку вчитель підводить учнів до висновку у тому, що у російській історії було багато сторінок, присвячених боротьбі честь і свободу Вітчизни, у яких висвічувалися найкращі риси російського народного характеру – любов до Батьківщині, готовність заради неї будь-які жертви, мужність і стійкість .

У ході уроку ми простежили становлення методів та прийомів військового мистецтва. Багато що з того, що відбувається в нашій сучасній історії, прийшло з глибини століть, як спадщина героїчних поколінь, що жили на нашій землі. Як мовиться в російських прислів'ях: "Жити - Батьківщині служити", "Слава російського багнета не померкне ніколи".

7. Закріплення вивченого.

У ході закріплення вивченого хлопця виконують завдання.

I. Дайте відповідь на запитання.

1. Одна її частина складалася з "найкращих" - бояр і початкових людей, інша - з "молодших" - юнаків. Обидві підкорялися лише князеві. Про що йдеться? (Про дружину).

2. Як у Стародавній Русі називали відважного, доблесного воїна? (Витязь).

3. Коли у військовій історії Росії небезпека становила... свиня? (У Льодовому побоїщі, 5 квітня 1242р.).

4. Мандрівник XVIII ст. Ф.Д.Миранда зауважив, що росіяни дають своїм воєначальникам прізвиська на честь … на честь чого? (На честь місця виграної битви: Олександр Невський, Дмитро Донський).

5. Яку частину тіла давньоруського воїна захищала барміця? (Шию).

6. Як називався "бронежилет" часів Олександра Невського? (Кольчуга).

7. Як називався обладунок давньоруського воїна, що був кольчужною сорочкою без рукавів з металевими пластинами? (Колонтар).

8. Яка зброя не зображена на картині В.Васнєцова "Богатирі"? (Секіра).

9. На Русі бойові бронебійні стріли виготовлялися зі сталі або заліза і зазнавали термічного гарту, про що свідчить і їхня назва. Яке? (Стріли розжарені).

10. Про що йдеться у наступному уривку - "Ново додай до них вогненних стрільців"? (Про створення стрілецького війська).

ІІ. Знайдіть історичні неточності (рис. 11).

Вчитель може запропонувати класу підготувати до наступного уроку творчу роботу (на вибір): "Оповідання учасника Куликівської битви"; "Облога фортеці російським військом"; "Герої Стародавньої Русі".

Література

1. Новосельцов А.П., Сахаров О.М., Буганов В.І., Назарова В.Д. " Історія Росії з найдавніших часів остаточно XVIIIв. – М.,2000 р.
2. Уткіна Е.В. "Історія Росії". Аналіз історичного джерела” – М., 2006 р.
3. "За землю Руську. Російські військові повісті". - Челябінськ, 1994 р.