Один із найбільш масових суспільно-політичних рухів у сучасному світі, що об'єднує у своїх лавах різні суспільно-політичні групи та організації, які виступають проти забруднення навколишнього середовища, шкідливих наслідків атомного, хімічного, біологічного та інших видів промислового виробництва, за створення демократичного суспільства скорочення військових бюджетів, чисельності армій, за розрядку міжнародної напруги. Початок руху поклали маленькі групи, які у країнах Західної Європи на 60-ті гг. з конкретних екологічних проблем. У 70-80-ті роки. партії «зелених» були створені та почали активно діяти практично у всіх західноєвропейських країнах, у тому числі в Австрії, Великій Британії, ФРН, Франції, Італії, Нідерландах, Норвегії, Португалії, Швейцарії, Данії, а також у Канаді, Японії, Новій Зеландії.

Програмні положення "зелених" включають широке коло проблем. До них відносяться вимоги про охорону природи та довкілля людини в умовах сучасного індустріального суспільства; соціальні положення, що критикують капіталістичну власність на засоби виробництва, що пропонують ліквідацію великих економічних структур та розвиток дрібного та середнього виробництва; заходи щодо повної зайнятості та участі трудящих в управлінні заводами та фабриками; заклики до демократизації держави, встановлення різних форм безпосередньої демократії, насамперед у вигляді різних «громадянських ініціатив»; вимоги щодо захисту миру, утвердження принципів мирного співіснування, повного знищення атомної, хімічної та бактеріологічної зброї, відмови від використання космосу у військових цілях, розпуску військових блоків, вільного розвитку всіх народів. Рух «зелених» об'єктивно відображає прагнення до змін, що наростає в широких верствах населення, пошук альтернативи.

Рух у різних країнах має свої особливості. Так, програма Партії захисту довкілля (Швеція) ґрунтується на чотирьох принципах солідарності. Перший – це солідарність із природою. Не можна брати в неї більше, ніж вона зможе відновити. Необхідно виборювати створення екологічно чистого виробництва. Другий принцип - солідарність із майбутніми поколіннями: треба залишити Землю нашим дітям та онукам у такому стані, щоб вони змогли жити не гірше, ніж ми. Третій принцип - солідарність з країнами третього світу, надання їм необхідної підтримки у боротьбі проти голоду, інфекційних та інших хвороб тощо. влади.

Яку ж тактику дій пропонують зелені? Вона заснована на низці загальних положень, що виходять із принципу ненасильства. Досягнення цілей «зеленим» не підходять ні революція, ні реформи. То що ж у такому разі? "Заміщення, поступове витіснення", - відповідають лідери цього руху. При цьому має здійснюватися «подвійна стратегія» - діяти не лише всередині парламенту, інших державних органів, але насамперед і головним чином поза ними.

На думку «зелених», необхідно розширити «фронт відмови» населення від продукції та виробництв, особливо небезпечних для здоров'я людей та навколишнього середовища, що знищують цінну сировину, проводити роботу з розповсюдження альтернативних проектів, використовуючи для їх підтримки всі можливості партії «зелених».

"Зелені" вказують на необхідність виробничої та профспілкової боротьби трудящих. Вони вважають, що така боротьба має бути спрямована насамперед на скорочення робочого часу, створення людських умов праці та можливу зміну у політиці доходів. Причому парламентська діяльність має координуватися та узгоджуватися з «базисними рухами», тобто з виступами мас. Демонстрації, сидячі страйки, пікети, роздача листівок, театралізовані дії з політичним підтекстом, включно з концертами рок-груп, - все це береться «зеленими» на озброєння. Поєднання різних форм боротьби свідчить про їх гнучку пристосовність до різних умов.

Останнім часом із рамок руху «зелених» виділилися «сині». Якщо перші стурбовані переважно порятунком природи, то останні – порятунком духовності людини. Основні напрямки діяльності Синього руху – практичне вирішення гуманітарно-освітніх, духовно-виховних та ініціативно-організаційних завдань. Рух зародився у Росії, але звернений всім людям Землі, оскільки духовну кризу переживає вся цивілізація. У Росії її «синіх» представляє громадська організація «За соціальну екологію людини». У рамках її програм створюються молодіжні клуби «Синій птах», де юнаки та дівчата долучаються до прекрасного, пізнають історію та традиції своїх народів, розвивається нове, гуманітарне підприємництво – вид бізнесу, в якому поєднуються комерційний інтерес та увага до людини та природи, формуються клуби Синього руху - гуманітарного захисту людини, реалізується всесоюзна програма «Ліцей», відроджується Англійський клуб у Москві тощо. буд. У 1990 р. створено Синю конфедерацію - союз сил, стурбованих духовно-моральним становищем людини. До неї увійшли понад сто різних культурно-освітніх, навчальних, наукових, а також ділових організацій, які готові спільними зусиллями вирішувати конкретні завдання гуманітарного захисту людини.

Соціальну основу руху «зелених» становлять молодь, інтелігенція, різні верстви трудящих та підприємців, прогресивні армійські кола, релігійні діячі. Найбільшого розмаху воно набуло у ФРН, де в січні 1980 р. оформилося в Партію «зелених», що має авторитет у широких колах громадськості. На парламентських виборах 1987 р. Партія «зелених» отримала понад 3 млн. голосів виборців, її фракція у бундестазі (парламенті ФРН) налічує 42 депутати. У 1984 р. представники партій 9 країн створили "Координаційний комітет "зелених" у Європі". Вважаючи парламентську діяльність, що доповнює масовий демократичний рух, «зелені» увійшли до парламентів Бельгії, Португалії, ФРН, Швейцарії. У 1989 р. 24 представники різних європейських екологічних партій утворили в Європарламенті спільну фракцію для проведення у ньому єдиної політики. На виборах до Європарламенту у 1989 р. «зелені» отримали 38 місць.

Молодь бере активну участь у русі «зелених». Її залучають прогресивні антивоєнні та екологічні програми цього руху, заклики до створення суспільства без експлуатації та насильства. Залучає молодь також націленість низки партій та організацій «зелених» на конкретні позитивні справи, заперечення традиційної орієнтації буржуазного суспільства на відому тріаду «робота – кар'єра – споживання», орієнтація на такі цінності, як взаємодопомога, відмова від споживання, пропаганда духовних цінностей , менше стресів, більше людяності, більше часу для самоосвіти), пошуки гармонії між природою та людиною, підтримка знедолених. У молоді викликає певний інтерес висунута деякими ідеологами «зелених» концепція життя в гармонії з природою в невеликих екологічно чистих сільськогосподарських комунах, які існують, не завдаючи шкоди флорі та фауні, переходячи на відновлювані джерела енергії, дбаючи про природне відновлення біологічних ресурсів.

Серед «зелених» є прихильники так званого екологічного соціалізму, під яким розуміється якесь демократичне децентралізоване суспільство із гранично обмеженим споживанням ресурсів, безвідходною технологією, що складається із сільських комун, екологічно чистих міст. З соціальної точки зору це утопічне суспільство, проте в ідеї екологічного соціалізму є раціональні зерна. Це – протест проти забруднення навколишнього середовища внаслідок нерозумного розвитку науки та техніки, заклики до створення демократичних, екологічно безпечних суспільств.

Широкого розмаху рух «зелених» набуває в СНД і країнах Східної Європи. Так, у Росії створено Екологічний союз та Екологічний фонд, діють численні суспільства, що активно борються за вирішення гострих екологічних проблем. Велику популярність здобули виступи проти будівництва каналів Волга – Дон-2 та Волга – Чограй, оскільки реалізація цих планів може призвести до загибелі Каспію; за екологічну безпеку озера Байкал, Аральського моря, заборона будівництва атомних електростанцій у курортних зонах (Крим), у тих місцевостях, де можливі землетруси та зрушення ґрунтів. По суті, всенародним став рух з надання допомоги у ліквідації наслідків вибуху на Чорнобильській АЕС. Завдяки добовому телемарафону, проведеному 26 квітня 1990 р. - у четверту річницю Чорнобильської катастрофи, було зібрано добровільних пожертв для ліквідації її наслідків у сумі понад 50 млн. рублів. Майже у кожній державі є свої екологічні рухи. У перспективі можливе перетворення деяких екологічних рухів на політичні партії. Збільшується кількість спільних дій «зелених» різних країн. До них належать акції типу «Караван без берегів», телемарафони, міжнародні марші світу та ін.

Всесвітньої популярності набула міжнародна екологічна організація «Грінпіс» («Зелений світ»). Сьогодні вона налічує понад 30 відділень у 18 країнах, 2 млн. дійсних членів та багато мільйонів прихильників. Штаб-квартира "Грінпіс" знаходиться в Амстердамі. "Грінпіс" займається наступною проблематикою: екологія океану, стан атмосфери та енергетики, токсичні хімічні речовини, а також роззброєння. Представники цієї організації мають електронний та супутниковий зв'язок, що дає їм можливість швидко реагувати на випадки виникнення екологічних бід чи катастроф. Широко відомий внесок «Грінпіс» у розвиток антиядерного руху у тихоокеанському регіоні, у формування сучасного екологічного мислення.

Молодь багатьох країн світу підтримує цю прогресивну організацію. Ряд відомих музикантів та композиторів виступають на її захист, пропагують її ідеї. За ініціативою «Грінпіса» було підготовлено на міжнародній основі альбом платівок: у країнах Східної Європи він вийшов під назвою «Прорив», а на Заході – «Рейнбоу уоррієрс». Альбом допоміг пропаганді ідей цієї організації у тих регіонах світу, де поки що немає її відділень.

Широкі кола міжнародної громадськості дедалі ясніше усвідомлюють необхідність об'єднання зусиль усіх людей доброї волі на захист існування цивілізації. Тут потрібна співпраця у загальносвітовому масштабі: як на міждержавному рівні, так і на рівні масових рухів у боротьбі за збереження миру, життя, природи на нашій планеті. Особливу роль цьому русі покликана зіграти молодь, що становить понад половина населення Землі.

• Білі в Громадянській війні

• Червоні у Громадянській війні

• Зелені у Громадянській війні

• Причини перемог та поразок основних учасників війни

Білі в Громадянській війні

Метою Білого руху проголошувалося – після ліквідації радянської влади, закінчення громадянської війни та настання миру, та стабільності в країні – визначення майбутнього політичного устрою та форми правління Росії через скликання Національних установчих зборів. На час Громадянської війни Білі уряди ставили собі завдання повалення радянської влади та встановлення на утримуваних територіях режиму військової диктатури. При цьому знову вводилося в силу законодавство, що діяло в Російській Імперії до революції, скориговане з урахуванням прийнятних для Білого руху законодавчих норм Тимчасового уряду та законів нових державних утворень на території колишньої Імперії після Жовтня 1917 року.

Політична програма Білого руху

Організаційна структура білого руху

Чотири найбільш боєздатні групи:

Документи для аналізу позиції білих у громадянській війні.

А.І. Денікін. З наказу Особливій нараді:

«Наказую Особливій нараді прийняти в основу своєї діяльності такі положення:

Єдина, велика, неподільна Росія. Захист віри. Встановлення порядку...

Боротьба з більшовизмом остаточно.

Військова диктатура... Будь-яка протидія - праворуч і ліворуч -карати. Питання формі правління - справа майбутнього. Російський народ обере верховну владу без тиску та без нав'язування.

Зовнішня політика – лише національно російська... За допомогу – ні п'яди російської землі.

Продовжити розробку аграрного та робочого закону...

Оздоровити фронт та військовий тил – роботою особливо призначених генералів з великими повноваженнями, складом польового суду та застосуванням крайніх репресій».

Запитання до документів:

• Відберіть факти, які репрезентують і конкретизують політичну програму білих. Які її основні положення?

• Зробіть висновки про силу та слабкість білого руху.

• Які причини ураження білих?

Червоні:

Риси:

1)орієнтовані на

лідера-Леніна.

2) рух, в якому

була чітка структура

управління. Рух

мало яскраво виражений

політичний характер

Гасла:

«Пролетаріати всіх

країн –об'єднуйтесь!»,

"Війна палацам!".

Створення червоної армії

28 січня 1918 р. був виданий декрет про створення Робітничо-Селянської Червоної Армії, а 11 лютого – Робітничо-Селянського Червоного Флоту на добровільному принципі. Визначення "робоче-селянська" підкреслювало її класовий характер - армії диктатури пролетаріату і те, що вона має комплектуватися лише з трудящих міста та села. " Червона Армія " говорила у тому, що це революційна армія.

Документи для аналізу позиції червоних у громадянській війні.

• З Програми РКП(б). Прийнята VIII з'їздом партії у березні -1919 р.:

«Жовтнева революція 25 жовтня (7 листопада) 1917 р. у Росії здійснила диктатуру пролетаріату, який почав за підтримки найбіднішого селянства чи напівпролетаріату творити основи комуністичного суспільства... . Почалася епоха всесвітньої пролетарської революції, комуністичної революції. Тільки пролетарська, комуністична революція може вивести людство з глухого кута, створеного імперіалізмом та імперіалістичними війнами...

В ОБЛАСТІ ЗАГАЛЬНОПОЛІТИЧНОЇ. Завдання партії пролетаріату полягає в тому, щоб проводячи неухильно придушення опору експлуататорів та ідейно борючись із... забобонами щодо безумовного характеру буржуазних прав і свобод, роз'ясняти.., що позбавлення політичних прав і будь-які обмеження волі необхідні виключно як тимчасові заходів боротьби зі спробами експлуататорів відстояти чи відновити свої привілеї.

В ОБЛАСТІ ЕКОНОМІЧНОЇ... .Максимальне об'єднання усієї господарської діяльності країни за одним загальнодержавним планом; найбільша централізація виробництва у сенсі об'єднання його за окремими галузями та групами галузей... Поголовна мобілізація всього працездатного населення Радянською владою... повинна бути застосована незрівнянно ширше і систематичніше, ніж це робилося досі...»

Запитання до документів:

• Відберіть факти, які репрезентують і конкретизують політичну програму червоних. Які її основні положення?

• На підставі джерел розкажіть про боротьбу червоних.

• Зробіть висновки про силу та слабкість червоних

Зелені:

«Зеленими» називалися селянські повстанці, які боролися проти продрозкладки на територіях, контрольованих Радянською владою, та проти повернення поміщицького землеволодіння та реквізицій на територіях білих урядів. Рух «зелених» був одночасно відображенням масового протесту селян проти насильницьких мобілізацій. Селяни після поділу поміщицьких земель бажали класового світу, шукали можливість уникнути боротьби, але залучалися до неї активними діями білих і червоних.

Зелений рух був організаційно оформлено. Воно протікало досить стихійно. Найбільш масового характеру воно набуло навесні-влітку 1919 р., коли більшовики посилили продовольчу диктатуру, а Колчак і Денікін – відновлювали старі порядки. Серед повстанців переважали селяни, а національних районах – російськомовне населення. Так, навесні 1919 р. повстання охопили Брянську, Самарську, Симбірську, Ярославську, Псковську, Смоленську, Костромську, Вятську, Новгородську, Пензенську, Тверську та інших. губернії. У цей час в Україні повстання очолив колишній штабс-капітан царської армії Н.А. Григор'єв, який боровся проти світової буржуазії, Директорії, кадетів, англійців, німців та французів. Протягом деякого часу Григор'єв зі своїми загонами навіть входив до Червоної Армії (6-а українська радянська дивізія), але згодом виступив проти більшовиків під гаслом «За поради, але без комуністів». Особливо яскраво ідеї та практика зелених проявились у махновському русі, що охопив значний район півдня України. Характерно, що чіткої програми був і Махно, й інших зелених вождів. Переважали есерівсько-анархістські погляди, рух був політично організований.

Документи для аналізу позиції зелених громадянської війни.

З резолюції з'їзду представників від 72 волостей Олександрівського, Маріупольського, Бердянського, Бахмутовського та Павлоградського повітів та від фронтових частин. 10 квітня 1918 р., село Гуляй-Поле, Олександрівського повіту :

«Беручи до уваги, що... справжнє становище в Україні та у Великоросії влади політичної партії «комуністів-більшовиків», яка не зупиняється ні перед якими заходами для переконання та закріплення за собою державної влади... з'їзд ухвалив:

• ..Ми, що з'їхалися селяни, робітники та повстанці. Ще раз палко протестуємо проти подібного насильства... І ми завжди готові до захисту своїх народних прав.

• Надзвичайні комісії, призначені для боротьби зі справжньою контрреволюцією та бандитизмом, перетворилися на руки більшовицької влади зброєю для придушення волі трудящих... Вимагаємо всі ці чудово озброєні реальні сили відправити на фронт...

Запитання до документів:

• На підставі джерел визначте вимоги зелених, їх місце у розстановці політичних сил під час Громадянської війни.

• Чому ця партія, вимоги якої найбільш близькі до вимог селянства, не змогла очолити «Малу громадянську війну»?

• Зробіть висновки про силу та слабкість позиції зелених.

Причини ураження білого руху:

• Білі не мали довгострокової і зрозумілої населенню програми вирішення нагальних проблем Росії;

• Особисте суперництво лідерів, котрі слабо координували свої дії;

• Білих підтримували країни Антанти, але ці країни був єдиної, узгодженої позиції щодо Радянської Росії.

Причини перемоги червоних:

• Більшовики змогли мобілізувати всі ресурси, виявити єдність та згуртованість, які підтримувалися не лише ідейно, а й насильно, диктаторськими методами.

• Програма більшовиків виявилася зрозумілою та привабливішою, робітники та селяни вірили, що Радянська влада – їхня влада.

• На боці червоної армії виступило селянство, спочатку його найбідніші верстви, та був і середняки; це означало можливість створити масову армію, забезпечити міцність радянського тилу та підтримку з боку партизанських загонів, що воювали у тилу білих.

Громадянська війна- Це період гострих класових зіткнень усередині держави між різними соціальними групами. У Росії її почалася 1918 р. і була наслідком націоналізації всієї землі, ліквідації поміщицького землеволодіння, передача фабрик і заводів у руки трудового народу. З іншого боку, у жовтні 1917 року встановилася диктатура пролетаріату.

У Росії ГВ посилювалася військовою інтервенцією.

Основні учасники війни.

У листопаді-грудні 1917 року на Дону створено Добровольчу армію. Так було сформовано білий рух. Білий колір символізував законність та порядок. Завдання білого руху: боротьба з більшовиками та відновлення єдиної та неподільної Росії. Добровольчу армію очолив генерал Корнілов, а після його загибелі в бою під Катеринодаром командування прийняв генерал А.І.Денікін.

У січні 1918 року створено Червона Армія більшовиків. Спочатку вона будувалася на принципах добровільності та на основі класового підходу – лише з робітників. Але після низки серйозних поразок більшовики повернулися до традиційним, «буржуазним» принципам формування армії з урахуванням загальної військової повинності і єдиноначальності.

Третьою силою були « Зеленіповстанці», або «зеленоармійці» (також «зелені партизани», «Зелений рух», «третя сила») - узагальнена назва нерегулярних, переважно селянських та козацьких збройних формувань, що протистояли іноземним інтервентам, більшовикам та білогвардійцям. Мали національно-демократичні, анархічні, а також іноді близькі ранньому більшовизму мети. Перші вимагали скликання Установчих зборів, інші були прихильниками безвладдя та вільних Рад. В побуті існували поняття «червоно-зелені» (більше тяжіють до червоних) та «біло-зелені». Зелений і чорний, а також їх комбінація часто використовувалися як колір прапорів повстанців. Конкретні варіанти залежали від політичної орієнтації – анархісти, соціалісти тощо, просто подібність «загонів самооборони» без виражених політичних уподобань.

Основні етапи війни:

весна – осінь 1918р.- заколот білочехів; перші іноземні десанти у Мурманську та Далекому Сході; похід армії П. Н. Краснова на Царицин; створення есерами та меншовиками Комітету Установчих зборів у Поволжі; повстання есерів у Москві, Ярославлі, Рибінську; посилення "червоного" та "білого" терору; створення Ради робітничо-селянської оборони у листопаді 1918 р. (В. І. Ленін) та Реввійськради (Л. Д. Троцький); проголошення республіки єдиним військовим табором;

осінь 1918 р. - весна 1919р. - посилення іноземної інтервенції у зв'язку із закінченням світової війни; анулювання умов Брестського світу у зв'язку з революцією у Німеччині;

весна 1919 р. - весна 1920р. - виступ армій білих генералів: походи А. У. Колчака (весна-літо 1919 р.), А. І. Денікіна (літо 1919 - весна 1920 р.), два походи М. М. Юденича на Петроград;

квітень — листопад 1920р. - радянсько-польська війна та боротьба з П. Н. Врангелем. Зі визволенням Криму до кінця 1920 р. закінчилися основні військові дії.

У 1922 р. було звільнено Далекий Схід. Країна почала переходити до мирного життя.

І “білий” та “червоний” табори були неоднорідні. Так, більшовики відстоювали соціалізм, частина меншовиків та есерів були за Ради без більшовиків. Серед білих були монархісти та республіканці (ліберали); анархісти (Н. І. Махно) виступали то з одного, то з іншого боку.

З початку Громадянської війни військові конфлікти торкнулися майже всі національні околиці, країни посилилися відцентрові тенденції.

Перемога більшовиків у Громадянській війні була обумовлена:

концентрацією всіх сил (чому сприяла політика "воєнного комунізму");

перетворенням Червоної Армії на реальну військову силу на чолі з низкою талановитих воєначальників (за рахунок використання професійних військових фахівців із числа колишніх царських офіцерів);

цілеспрямованим використанням всіх економічних ресурсів центральної частини Європейської Росії, що залишилася в їхніх руках;

підтримка національних околиць та російських селян, ошуканих більшовицьким гаслом «Землю селянам»;

відсутність загального командування у білих,

підтримка Радянської Росії з боку робітничих рухів та компартій інших країн.

Підсумки та наслідки Громадянської війни. Військово-політичну перемогу здобули більшовики: опір білої армії було придушено, радянська влада утвердилася на всій території країни, у тому числі й у більшості національних регіонів, було створено умови для зміцнення диктатури пролетаріату та здійснення соціалістичних перетворень. Ціною цієї перемоги стали величезні людські втрати (понад 15 млн осіб убитими, померлими від голоду та хвороб), масова еміграція (понад 2,5 млн осіб), економічна розруха, трагедія цілих соціальних груп (офіцерство, козацтво, інтелігенція, дворянство, духовенство та ін), звикання суспільства до насильства та терору, розрив історичних та духовних традицій, розкол на червоних та білих.

Антон Посадський.

Зелений рух у Громадянській війні у Росії. Селянський фронт між червоними та білими. 1918-1922 рр.

Нові дослідження з історії Росії

Серія «Новітні дослідження з історії Росії» заснована у 2016 р.

Оформлення художника О.Ю. Шурлаповий

Роботу виконано за фінансової підтримки Російського фонду фундаментальних досліджень (проект № 16-41-93579)

Вступ 1
Монографія підготовлена ​​за підтримки РДНФ, проект № 16-41-93579. Автор висловлює вдячність Ф.А. Гущину (Москва) за можливість ознайомитись із низкою мемуарних матеріалів.

Революція та міжусобна лайка завжди дуже квітчасті, у всіх сенсах слова. Яскрава лексика, агресивний жаргон, виразні назви та самоназви, справжнє бенкет гасел, прапорів, промов та транспарантів. Досить згадати назви частин, наприклад, у американської громадянської війни. У жителів півдня були «вбивці Лінкольна», всілякі «бульдоги», «молотильники», «жовті куртки» та ін., у жителів півночі – грандіозно-зловісний анаконда-план. Громадянська війна в Росії не могла стати винятком, тим більше що в країні, що тільки підходила до загального шкільного навчання, візуальне сприйняття та маркування означали багато. Недарма романтики світової революції багато чекали від кінематографа. Неймовірно виразну і всім зрозумілу мову знайдено! Звук ще раз убив агресивно-революційну мрію: фільми заговорили різними мовами, діалог змінив неперевершену силу живого плаката.

Вже революційні місяці 1917 р. прапори ударних частин 17-ї та частин смерті дали настільки виразний матеріал, що з них успішно захищена цікава кандидатська дисертація 1 . Траплялося, що яскравий прапор мала частину із найскромнішою реальною бойовою чисельністю.

Осінь 1917 р. остаточно визначила назви головних дійових осіб – червоних та білих. Червоній гвардії, а невдовзі й армії протистояли білі білогвардійці. Саме найменування «Біла гвардія», вважається, прийняв один із загонів у московських боях кінця жовтня – початку листопада. Хоча логіка розвитку революції нагадувала відповідь і без цього почин. Червоний здавна був кольором бунту, революції, барикади. Білий колір порядку, законності, чистоти. Хоча історія революцій знає та інші поєднання. У Франції билися білі та сині, під такою назвою вийшов один із романів А. Дюма з його революційної серії. Сині напівбригади стали символом переможної молодої революційної французької армії.

У картину Громадянської війни, що розгорталася, в Росії поряд з «основними» квітами впліталися й інші. Чорною гвардією називали себе анархістські загони. Тисячі чорногвардійців билися на південному напрямку в 1918 р., дуже насторожено ставлячись до своїх червоних товаришів.

Аж до сутичок початку 1930-х з'являлася самоназва повстанців «чорні партизани». В Оренбуржжі відома навіть Блакитна армія серед багатьох повстанських антибільшовицьких формувань. «Кольоровими», чи не офіційно, іменуватимуться найбільш згуртовані та боєздатні білі частини на Півдні – знамениті корнілівці, олексіївці, марківці та дроздівці. Таку назву вони отримали за кольором погонів.

Колірні маркування активно використовували і у пропаганді. У листівці штабу відтвореного Північно-Кавказького військового округу навесні 1920 р. виділялися «бандити «жовті» – це сини скривджених куркулів, есерів і меншовиків, батьки, махновці, оліяки, антонівці та інші соратники та прихлібники «буржуазної» "білі", "коричневі" 2 .

Проте найвідомішим третім кольором у Громадянській війні залишився зелений. Зелені стали вагомою силою деяких етапах Громадянської війни. Залежно від схильності конкретних зелених формувань підтримати ту чи іншу офіційну сторону з'являлися біло-зелені або червоно-зелені. Хоча ці позначення могли фіксувати лише тимчасову, миттєву тактичну лінію або поведінку, продиктовану обставинами, а не чітку політичну позицію.

Громадянська війна у країні незмінно створює деяких основних суб'єктів протистояння і багато проміжних чи периферійних сил. Наприклад, Громадянська війна в США втягнула в свою орбіту індіанське населення, з'явилися індіанські формування як на боці жителів півночі, так і на боці жителів півдня; були штати, що тримали нейтралітет. Багато фарб позначилося й у громадянських війнах, наприклад, у багатонаціональній Іспанії XIX і XX ст. У Громадянській війні у Росії основні суб'єкти протистояння кристалізувалися досить швидко. Проте всередині білого та червоного таборів нерідко були дуже серйозні протиріччя, навіть не так політичного характеру, як на рівні політичних емоцій. Червоні партизани не терпіли комісарів, білі козаки не довіряли офіцерству тощо. Крім того, на національних околицях з більшим чи меншим успіхом структурувалися нові державні утворення, які прагнули насамперед мати власну збройну силу. Все це робило загальну картину боротьби надзвичайно строкатою та динамічно змінюваною. Зрештою, воюють завжди активні меншини, вони піднімають за собою ширші маси співгромадян. У селянській (і обвально заново охрестила в 1917-1920 рр.. за рахунок земельного переділу і стрімкої деіндустріалізації) Росії головною дійовою особою в скільки-небудь тривалої боротьби виявлявся мужик. Тому селянин в арміях протиборчих сторін, у повстанцях, у дезертирах – у будь-яких станах, створених масштабною внутрішньою війною – вже однією своєю масовістю являв величину дуже значну. Зелені та стали однією з форм селянської участі у подіях Громадянської війни.

Зелені мали очевидних попередників. Селянин завжди страждає від війни, втягується в неї найчастіше за потребою – або несучи обов'язок на користь держави, або ж захищаючи своє вогнище. Якщо зважитися на неблизькі аналогії, можна згадати, як із необхідності самозахисту і національного почуття, що оформилося, зросли військові успіхи французів під час Столітньої війни в 1360 – 1370-х рр. н. та в епоху Жанни д'Арк, успіхи та новації у військовому мистецтві голландських гезів наприкінці XVI століття з «передачею» їх через шведів російським ополченням Смутного часу на чолі з М. Скопіним-Шуйським. Однак епоха Нового часу вже надто далеко розвела бойові можливості регулярної армії та будь-яких імпровізованих повстанських формувань. Напевно, найяскравіше цю ситуацію продемонструвала епопея клобменів – «дубинщиків» – у роки громадянських воєн в Англії XVII столітті.

Роялісти-кавалери боролися з парламентськими арміями. Боротьба велася зі змінним успіхом. Однак будь-яка внутрішня війна насамперед б'є по низах, що не воюють. Неутримані армії обох сторін важким тягарем лягли на селянське населення. У відповідь і піднялися кийки. Рух був повсюдним. Воно локалізувалося у кількох графствах. У вітчизняній літературі найбільш докладним викладом цієї епопеї залишається давній твір професора С.І. Архангельського.

Активність клобменів одна із етапів розвитку селянського руху на Англії у роки громадянських воєн XVII в. Пік розвитку цього самооборонного руху припав на весну – осінь 1645 р., хоча свідоцтва про місцеві збройні формування відомі майже з початку військових дій, так само як і пізніше, за межами 1645 р.

Показовими є взаємини озброєних мужиків та головних діючих сил міжусобиці – кавалерів та прихильників парламенту. Виділимо деякі сюжети, цікаві для нашої теми.

Клобмени – це переважно сільські жителі, які організувалися протидії грабежам і примусу протиборчих сторін до світу.

Клобмени мали свою територію - це насамперед графства Південно-Західної Англії та Уельсу. Дані території переважно стояли за короля. У цьому рух поширювалося і межі базової території, охоплюючи, на піку розвитку, понад чверть території Англії. Клобмени хіба що «не помічали» Громадянської війни, висловлюючи готовність годувати будь-які гарнізони, аби ті не бешкетували, висловлюючи в петиціях благоговіння перед королівської владою та повагу до парламенту. При цьому бешкетування військ викликали відсіч, і іноді досить ефективний. Пересічні клобмени були в основному сільськими жителями, хоча в їхньому керівництві виявляються і дворяни, і священики, і значна кількість городян. У різних графствах були різні настрої та мотивації до участі у клобменському русі. Це різницею соціально-економічного становища. Від війни страждали всі, але патріархальний Уельс та економічно розвинені, що годулися вовняним промислом англійські графства дають різну картину.

У 1645 р. клобменів було близько 50 тисяч жителів. Ця чисельність перевищувала королівські збройні сили - близько 40 тисяч, і трохи поступалася парламентським (60-70 тисяч).

Цікаво, що й король і парламент намагалися залучити клобменів на свій бік. Насамперед звучали обіцянки приборкати грабіжницькі нахили військ. У цьому обидві сторони прагнули зруйнувати клобменську організацію. І кавалер лорд Горінг, і парламентський воєначальник Ферфакс забороняли клобменські збори. Очевидно, розуміння того, що клобмени, надалі розвитку, здатні зрости в якусь третю силу, існувало і на стороні короля, і на стороні парламенту, і викликало протидію. І тим, і іншим потрібен був ресурс, а не союзник зі своїми власними інтересами.

Вважається, що до кінця 1645 р. рух клобменів було здебільшого ліквідовано зусиллями парламентських військ під командуванням Ферфакса. У той самий час багатотисячні організації, навіть порівняно слабко структуровані, було неможливо зникнути відразу. Справді, вже навесні 1649 р., на новому етапі масового руху, зафіксовано випадок приходу великого загону клобменів із графства Сомерсет на допомогу левелерам 3 .

При всій ризикованості аналогій через три століття, відзначимо самі сюжети, подібні до громадянських війн в Англії та Росії. По-перше, низовий масовий рух схильний до відомої самостійності, хоча цілком готовий дослухатися обох «головних» сторін боротьби. По-друге, воно територіально локалізоване, хоча має тенденцію до розширення на сусідні території. По-третє, у мотивах переважають місцеві інтереси, насамперед завдання самозахисту від руйнування та безчинств. По-четверте, саме реальна чи потенційна самостійність повстанського руху викликає занепокоєння головних чинних сил громадянської війни та прагнення ліквідувати його чи вбудувати у свої збройні структури.

Нарешті, російська Громадянська війна розгорталася тоді, коли догоряла велика міжусобиця з активною селянською участю іншому континенті – в Мексиці. Порівняльне вивчення громадянської війни в американській країні та в Росії має очевидні наукові перспективи. Насправді, діяльність селянських армій Сапати та Вільї дає багатий та мальовничий матеріал до вивчення повсталого селянства. Однак для нас важливіше те, що ця аналогія була видна вже сучасникам. Відомий публіцист В. Ветлугін у 1919 р. писав про «мексиканську Україну» в білій пресі, образ Мексики виникає і в його книзі нарисів «Авантюристи Громадянської війни», що вийшла 1921 р. Степові молодці, які нещадно грабували залізниці на Ю закономірно викликали такі асоціації. Щоправда, у «зелених» місцевостях «Мексики» бувало порівняно мало, це більше приналежність степовій отаманщині.

Для позначення повстанства та антибільшовицької повстанської боротьби в УРСР вже з 1919 р. з'явився термін «політичний бандитизм», що міцно і надовго увійшов до історіографії. При цьому головним суб'єктом цього бандитизму було куркульство. Цей оціночний стандарт поширювався і ситуації інших громадянських воєн, у яких до влади приходили комуністи. Так, видана 1951 р. в СРСР книга з історії Китаю повідомляла, що в КНР 1949 р. ще залишався мільйон «гомінданівських бандитів». Але вже до перших роковин республіки чисельність «бандитів» скоротилася до 200 тисяч 4 . У перебудовні роки цей сюжет викликав полеміку: повстанці чи бандити? Схильність до того чи іншого позначення визначала дослідницьку та громадянську позицію того, хто писав.

"Велика" громадянська війна не викликала такої пильної уваги у аналітиків російського зарубіжжя, як початковий добровольчий період. Це ясно видно з прикладу відомих праць Н.Н. Головіна та А.А. Зайцова. Відповідно, і зелений рух не опинявся у фокусі уваги. Показово, що пізньорадянська книга про червоних партизанів взагалі не стосується зеленого руху, навіть червоно-зеленого. При цьому, наприклад, у білоруських губерніях показано максимально велику кількість, навряд чи відповідну дійсності, партизанів комуністичної спрямованості 5 . У нещодавній фундаментальній спробі подати некомуністичний погляд на російську історію 6 спеціально зелений рух також не виділено.

Зелений рух іноді трактується максимально широко, як будь-яка збройна боротьба у межах Громадянської війни поза білих, червоних і національних формувань. Так, А.А. Штирбул пише про «широке і численне, хоч і розрізнене, всеросійське партизансько-повстанське рух зелених». Він звертає увагу на те, що в цьому русі значну роль грали анархісти, а також на те, що для більшості представників цього середовища білі були «неприйнятнішими», ніж червоні. На приклад наводиться М. Махно 7 . Р.В. Даніеле зробив спробу дати порівняльний аналіз громадянських воєн та їх динаміки. На його думку, російське революційне селянство, відчужене політикою продрозкладки, «стало в багатьох частинах країни вільною політичною силою», виступаючи проти білих і проти червоних, а найдраматичніше це становище виявилося в «руху «зелених» Нестора Махна в Україні» 8 . М.А. Дробов розглядає військові аспекти партизанства та малої війни. Він докладно розбирає червоне повстанство громадянської війни. Зелені для нього – насамперед сила антибілогвардійська. Серед «зелених» необхідно розрізняти зграї бандитників, шкурників, різні типи кримінальної шпани, які не мали жодного відношення до повстанства, і групи селянської бідноти і робітників, розсіяних білими та інтервентами. Саме ці останні елементи… не маючи жодних зв'язків ні з Червоною армією, ні з партійною організацією, самостійно організовували загони з метою заподіяння шкоди білим за будь-якої зручної нагоди» 9 . М. Френкін пише про операції зелених в Сизранському та інших повітах Симбірської губернії, у ряді повітів Нижегородської та Смоленської, в Казанській і Рязанській губерніях, скупченнях зелених у Білорусії з її широкими лісовими та болотистими просторами 10 . У цьому назва «зелені» для, наприклад, казанських чи симбірських країв нехарактерна. Розширене розуміння зеленого руху притаманне й історичній публіцистиці 11 .

Велику роль вивченні селянської участі у Громадянській війні відіграла Т.В. Осипова. Вона однією з перших порушила тему суб'єктності селянства у міжусобній війні 12 . У подальших роботах цього автора 13 розгорнуто картину селянської участі у революційних та військових подіях 1917–1920 рр. Т.В. Осипова акцентувала увагу на тому, що в західній літературі не помічено протестний рух великоруського селянства, а воно було і було масовим.

Відомий нарис селянських повстань М. Френкіна стосується, звісно, ​​теми зелених. Він цілком правильно оцінює зелений рух як специфічну форму селянської боротьби, що з'являється в 1919 р., тобто як якусь новацію в селянській сутичці з владою. З цим рухом він пов'язує активну діяльність селян зі знищення радянських господарств під час рейду Мамонтова 14 . М. Френкін правий з погляду загальної логіки селянської боротьби. У той же час слід обережно приймати його оціночні судження про незмінну багатотисячну зелених. Іноді у цьому питанні свідомі спотворення породжували цілу традицію некоректного сприйняття. Так, Є.Г. Ренєв показав, що опубліковані в Зарубіжжі спогади полковника Федічкіна про Іжевсько-Боткінське повстання зазнали в редакції видання серйозної редагування з навмисним спотворенням змісту. В результаті замість селянських загонів по сто осіб, які підтримали у В'ятській губернії робоче повстання, у публікації з'явилися десятитисячні загони 15 . М. Бернштам у своїй праці виходив з опублікованої версії і підраховував активних бійців на боці повсталих, доходячи до чверті мільйона людей 16 . З іншого боку, невеликий активний загін міг успішно діяти за тотальної підтримки та солідарності місцевого населення, іноді досить великої округи. Тому при підрахунках повстанських, слабоозброєних і слабоорганізованих (у військовому значенні слова) сил може виявитися доречним оцінювати не лише кількість тих, хто воює, а й загальну чисельність населення, залученого до повстання чи іншого протестного руху.

У 2002 р. було захищено дві дисертації з військовополітичної активності селянства у Громадянській війні, які спеціально торкалися проблематики зеленого руху. Це роботи В.Л. Теліцина та П.А. Аптекаря 17 . Кожна з них містить окремий сюжет, присвячений «зеленівщині» 1919 18 Автори ці сюжети опублікували 19 . П. Аптекар дає загальний нарис зелених повстань, В. Теліцин активно використовував тверський матеріал.

Зелений рух останні два з половиною десятиліття активно вивчається в регіонах. Деякі сюжети добре розроблені за допомогою місцевих фондів радянських установ, архівно-наслідкових справ. С. Хламов досліджує історію найбільш організованих володимирських зелених, які діяли в Юр'ївському (Юр'єв-Польському) повіті. С.В. Зав'ялова вивчає костромську зеленівщину в Варнавінському та Ветлузькому повітах, у тому числі Уренському краї, як складову частину повстанства в цих краях, що почалося влітку 1918 20 А.Ю. Данилов пропонує докладну картину виступів ярославських зелених, насамперед у Данилівському та Любимському, а також Пошехонському повітах 21 . В Ярославській області активно та успішно вивчається діяльність правоохоронної та каральної системи, у тому числі у ранньорадянський період 22 . Відомча історіографія ставить важливі питання, наприклад про мотиви жорстокості під час придушення зеленого руху. М. Лапшина детально прояснила низку сюжетів костромської зеленівщини 23 . По тверським виступам як 1918, і 1919 гг. В останні роки продуктивно працює К.І. Соколів 24 . Найбільше зелене повстання у Спас-Єсеновичах викликало докладний реконструктивний розбір вишневолоцького краєзнавця О.І. Ступкіна 25 . Рязанські автори сформували досить докладну картину так званої огольцівщини – боротьби активної повстанської групи у Ризькому повіті. На чолі її були послідовно різні люди, найвідомішою фігурою з них є Огольцов, який власне і підняв досить масовий зелений рух у кількох волостях, а найцікавішою – С. Нікушин. На цю тему активно працює Г.К. Гольцева 26 . С.В. Яров запропонував типологізацію повстань 1918-1919 років. на матеріалах Північно-Заходу Росії 27 . По Псковщині 1919 р. активно працює молодий дослідник М.В. Васильєв 28 . Прихоперську зеленівщину вивчає балашівський дослідник О.О. Булгаков, який проводить, зокрема, польові пошукові дослідження 29 , об'ємне дослідження цього регіону випустив автор цієї книги 30 . Північний матеріал значною мірою праць відпрацювали В.А. Шаблін, Т.І. Трошина, М.В. Таскаєв та інші дослідники 31 . Калузький краєзнавець К.М. Афанасьєв збудував документальний літопис губернського життя за роки військового комунізму, торкнувшись, природно, тематики дезертирства та супутніх їй 32 . Значний масив матеріалів за повстанським, у тому числі зеленим, рухом у роки Громадянської війни опубліковано в серії збірок за нашою редакцією 33 .

У той самий час деякі сюжети залишаються у тіні через відсутність професійних дослідницьких «рук».

Так, мало досліджено жигалівщину – великий рух, піднятий у 1918 р. у Пореченському (по-радянському Демидівському) повіті Смоленської губернії, що мав тривалу історію. Біля витоків повстанського руху стояли три брати Жигалових (Жегалових). Залишається в тіні активний зелений рух у Новгородській губернії.

Найбільш відомий зелений рух як більш менш відрефлексована позиція «третьої сили» в Чорноморській губернії. За цим сюжетом є радянські мемуари, багато згадок у мемуаристиці білої сторони. Епопея, що є рідкістю для повстанських сюжетів, описана одним із ініціаторів справи гвардійським офіцером Вороновичем, який видав книгу документів на тему 34 . У сучасній історіографії слід виділити комплексне дослідження, проведене сочинським дослідником А.А. Черкасовим 35, та роботу Н.Д. Корпова 36 .

Білоруські отамани національної спрямованості мають свою частку уваги у білоруській історіографії, насамперед слід назвати імена М. Стужинської та В. Ляховського.

Вивчення зеленого руху не назвати в числі пріоритетних об'єктів західної історіографії російської громадянської війни. Однак є цікава робота, безпосередньо присвячена цьому сюжету. Це стаття Е. Ландіса 37 , автора англомовної монографії «Бандити та партизани», присвяченої Тамбовському повстанню 1920–1921 рр. Ландіс міркує, використовуючи поняття «колективної ідентичності», і правильно поєднує зелений рух з мобілізаціями та дезертирством. Він правильно показує, що зелена армія – збірна назва.

Серед різноманіття термінів, якими ми користуємося, ведучи розмову про навколишній світ, є один, який народився в роки Громадянської війни і дожив до наших днів, але отримав зовсім інше значення. Це рух «зелених». У давнину так називалися повстанські виступи селян, які захищали зі зброєю в руках свої права. Сьогодні так називають спільноти людей, які захищають права навколишньої природи.

Російське селянство у післяреволюційні роки

"Зелене" рух у роки Громадянської війни - це масові виступи селян, спрямовані проти основних претендентів на захоплення влади в країні - більшовиків, білогвардійців та іноземних інтервентів. Як правило, керівними органами держави вони бачили вільні Ради, сформовані внаслідок незалежного волевиявлення всіх громадян і далекі від будь-яких форм призначення зверху.

Рух " зелених " мало велике значення під час війни, вже оскільки його основна сила - селяни - становили більшість населення. Від того, кому з протиборчих сторін вони підтримають, часто залежало перебіг Громадянської війни в цілому. Це чудово розуміли всі учасники бойових дій і щонайменше сил намагалися залучити на свій бік багатомільйонні селянські маси. Однак далеко не завжди це вдавалося, і тоді протистояння набувало крайніх форм.

Негативне ставлення селян і до більшовиків, і до білогвардійців

Так, наприклад, у Центральній частині Росії ставлення селян до більшовиків мало двоїстий характер. З одного боку, вони їх підтримували після відомого декрету про землю, що закріпив за селянами поміщицькі угіддя, з іншого боку, заможні селяни та більшість середняків виступали проти продовольчої політики більшовиків та примусового вилучення продуктів сільського господарства. Ця двоїстість знайшла своє відображення під час Громадянської війни.

Соціально чужий селянам білогвардійський рух також рідко знаходив у них підтримку. Незважаючи на те, що в рядах служило багато селян, більшість із них було набрано силою. Про це свідчать численні спогади учасників тих подій. Крім того, білогвардійці нерідко примушували селян до виконання різних господарських повинностей, нічим не компенсуючи витрачені час та сили. Це також викликало невдоволення.

Селянські повстання, викликані продразверсткою

"Зелений" рух у Громадянській війні, спрямований проти більшовиків, як було вже сказано, викликався головним чином невдоволенням політикою продразвёрстки, що прирікала на голодну смерть тисячі селянських сімей. Невипадково тому основне напруження пристрастей припало на 1919-1920 рік, коли примусове вилучення сільгосппродуктів набуло найширшого масштабу.

Серед найактивніших виступів, спрямованих проти більшовиків, можна назвати рух "зелених" у Ставропіллі, що почався ще у квітні 1918 року, і масове повстання селян у Поволжі, що відбулося через рік. За деякими даними, у ньому взяли участь до 180 000 осіб. Загалом же за першу половину 1019 року відбулося 340 озброєних виступів, що охопили понад двадцять губерній.

Есери та їхня програма «Третій шлях»

"Зелений" рух у роки Громадянської війни намагалися використовувати у своїх політичних цілях представники та меншовиків. Вони виробили спільну тактику боротьби, спрямовану на два фронти. Своїми противниками вони оголосили як більшовиків, і А. У. Колчака і О. І. Денікіна. Ця програма отримала назву «Третій шлях» і була, за їхніми словами, боротьбою проти реакції ліворуч та праворуч. Проте есери, далекі від селянських мас, змогли об'єднати навколо себе значних сил.

Селянська армія Нестора Махна

Найбільшу популярність гасло, яке проголошувало «третій шлях», отримало в Україні, де протягом тривалого часу вела бойові дії селянська повстанська армія під командуванням М. І. Махна. Відзначено, що основний її кістяк становили заможні селяни, які успішно займалися землеробством і торгували хлібом.

Вони активно включилися в переділ поміщицької землі та покладали на це великі надії. В результаті саме їхні господарства стали об'єктами численних реквізицій, які проводяться по черзі більшовиками, білогвардійцями та інтервентами. Стихійно виник в Україні рух "зелених" став реакцією на подібне беззаконня.

Особливого характеру армії Махно надав анархізм, прихильниками якого були як сам головнокомандувач, так і більшість його командирів. У цій ідеї найбільш привабливою була теорія «соціальної» революції, що руйнує будь-яку державну владу і усуває таким чином головний інструмент насильства над особистістю. Основним становищем програми батька Махна було народне самоврядування і заперечення будь-якої форми диктату.

Народний рух під керівництвом А. С. Антонова

Не менш потужний і масштабний рух "зелених" спостерігалося в Тамбовській губернії та у Поволжі. На ім'я свого керівника воно отримало назву «Антоновщина». У цих районах селяни ще у вересні 1917 року взяли під свій контроль поміщицькі землі та почали активно їх розробляти. Відповідно, підвищився їхній життєвий рівень, і попереду відкривалася сприятлива перспектива. Коли ж у 1919 році почалася масштабна продразвёрстка, і в людей почали забирати плоди їхньої праці, це викликало найгострішу реакцію і змусило селян взятися за зброю. Їм було що боронити.

Особливе напруження боротьба прийняла в 1920 році, коли на Тамбовщині трапилася сильна посуха, яка знищила більшу частину врожаю. У цих важких умовах те, що все ж таки вдалося зібрати, було вилучено на користь Червоної Армії та городян. Внаслідок подібних дій влади спалахнуло народне повстання, що охопило кілька повітів. У ньому взяло участь близько 4 000 озброєних селян та понад 10 000 осіб з вилами та косами. Керівником та натхненником став член партії есерів А.

Розгром Антонівщини

Він, як і інші лідери "зеленого" руху, висував ясні та прості гасла, зрозумілі кожному селянинові. Головним із них був заклик до боротьби з комуністами для побудови вільної селянської республіки. Слід віддати належне його командирським здібностям та вмінню вести гнучку партизанську війну.

В результаті повстання незабаром перекинулося на інші райони і набуло ще більшого масштабу. Більшовицькому уряду варто було величезних зусиль придушити його 1921 року. З цією метою на Тамбовщину були спрямовані зняті з Денікінського фронту частини на чолі з М. М. Тухачевським та Г. І. Котовським.

Сучасний громадський рух «Зелені»

Відгриміли бої Громадянської війни і пішли в минуле ті події, про які розповідалося вище. Багато з тієї епохи назавжди канули в Лету, але дивовижна справа - у нашому побуті зберігся термін «Зелений рух», хоча й набув він зовсім іншого змісту. Якщо на початку минулого століття це словосполучення означало боротьбу за інтереси тих, хто обробляв землю, то в наші дні учасники руху виборюють збереження самої годувальниці-землі з усіма її природними багатствами.

«Зелені» - екологічний рух сучасності, який протистоїть згубному впливу негативних факторів технічного прогресу на довкілля. У нашій країні вони з'явилися в середині вісімдесятих років минулого століття і за історію пройшли кілька етапів розвитку. За даними, опублікованими наприкінці минулого року, кількість екологічних груп, що входять до загальноросійського руху, сягає тридцяти тисяч.

Найважливіша неурядова організація

Серед найбільш відомих – рух «Зелена Росія», «Батьківщина», «Зелений патруль» та низка інших організацій. Кожне з них має свої характерні риси, але всіх їх поєднує спільність завдань і той масовий ентузіазм, який властивий їх членам. Загалом цей сектор суспільства існує у формі неурядової організації. Він є свого роду третім сектором, який не належить ні до держструктур, ні до приватного бізнесу.

Політична платформа представників сучасних "зелених" рухів базується на конструктивному підході до розбудови економічної політики держави з метою гармонійного поєднання інтересів людей та навколишньої природи. У подібних питаннях не може бути компромісів, тому що від їх вирішення залежить не тільки матеріальне благополуччя людей, але також їхнє здоров'я та життя.