В даний час на планеті Земля живе понад сім мільярдів людей. З одного боку ведуться розмови про те, що настав час колонізувати Марсабо іншу планету, яка більш-менш підходить для життєдіяльності людини. Ці наміри пов'язані з тим, що, як казав відомий письменник Курт Воннегут: « Людство – ти так перенаселена! » .
З іншого боку медицина та наука активно стоять на тому, щоб дозволити клонування людей на Землі. Щоб допомогти тим індивідам, які страждають на безпліддя, щоб використати цю процедуру для «воскресіння» відомих особистостей, які приносять реальну користь суспільству та у зв'язку з іншими менш обґрунтованими потребами.
Як бачите, вимальовується неоднозначна картина. За одними даними людство перенаселене, за іншими відчуває недостатність і потребує клонів. Чи потрібний нам Марс чи все-таки є потреба у різновікових близнюках по всьому світу? Навіщо людям клони, якщо природних ресурсів незабаром не вистачить людині, що зазвичай народжується? Про це йтиметься у цій статті.
Насправді тема колонізації Марса гідна явно окремої публікації, тому в рамках цього матеріалу я розгляну лише питання клонування людини. Чи потрібно воно нам і так страшно, як його малюють різні фантастичні кінокартини та письменники у своїх футуристичних романах? Розглянемо найбільш очевидні за та протидалі.
Само по собі клонуваннямає на увазі точне відтворення будь-якого об'єкта. Відповідно, клонування людини – це створення ембріона з якого згодом вирощується людина, що володіє генотипом того індивіда, клоном якого є.
Поняття про клонування прийшло з мікробіології, а згодом стало активно використовуватися в генетиці. Тема створення однакових людей незабаром приваблювала не лише розуми багатьох діячів медицини та наукових дослідників, а й творчу еліту – письменників, кінорежисерів та сценаристів. На сьогодні як у кінематографі, так і в літературі існує безліч книг і фільмів, що оповідають про те, що чекає людство, якщо допустити в ньому як норму — клонування.
І тут було б резонно розібратися в тому, навіщо взагалі потрібне клонування? Чому люди дійшли такої думки як відтворення собі подібних не звичним методом злиття чоловіка і жінки, і зачаття дитини шляхом попадання сперматозоїда до яйцеклітини, а способом штучним, що дозволяє в прямому розумінні слова виготовляти армії однакових на вигляд хомо-сапієнс?
На цей рахунок вчені наводять такі аргументи:
По перше, клонування не просто людей, але органів і тканин робить революційний прорив у трансплантології та травматології. Наприклад, якщо у вас відмовляє печінка, то вам завдяки наявності її здорового клону можуть вживити працюючий екземпляр. Або якщо після рясного опіку ви позбавляєтеся шматка своєї шкіри - її можна легко замінити аналоговою і жити далі спокійно і щасливо. В цьому сенсі клонування, грубо кажучи, частин тіла необхідно і доречно.Дані процедури дозволять людині жити довго, так скажемо з одним і тим же свідомістю і духом, але з органами, що просто замінюються як пазли, що забезпечують нашу з вами життєдіяльність.
Завдяки клонованим органам не доведеться турбуватися про те, приживеться селезінка чи нирка у вашому тілі чи спровокує відторгнення, не треба буде думати і про те, що подібна трансплантація призведе до розвитку невиліковного захворювання. Тільки уявіть, скільки життів можна буде врятувати та продовжити на нашій планеті, якщо покірно довірити біологам та іншим вченим можливість клонування окремо взятих органів та тканин? На мою думку — не погана перспектива.
Але йдемо далі і повертаємось до клонування цілої людини. Другим важливим аргументом позиції науки в обґрунтованості відтворення клонів є допомога бездітним сім'ям . Згідно статистиці, у Росії від безпліддя страждає кожна сьома сімейна пара, а це у свою чергу провокує як розпад шлюбів, так і наявність скандалів і сварок на тлі природного непорозуміння.
З одного боку, ми маємо переповнені дитячі будинки, де самі свої потаємні роки проводять «квіти життя», що не знадобилися біологічним батькам, і чи це не привід бездітним сім'янинам зробити хоч якийсь внесок у долю людства? З іншого боку, всі ми люди, і часто проблема, що не мають можливості зачати дитину «матерів» і «батьків», полягає в тому, що вони хочуть своїх власних діточок, зі схожими на себе рисами обличчя, звичками, з передбачуваною генетикою і так далі.
Тут як ви розумієте, набирає сили можливість клонувати людину! Чому б безплідної матері не народити свого клона?Можливо, багатьом здасться безглуздим такий розвиток подій, але наука має свій погляд на еволюцію людства. Нехай і не завжди збігається з масовою свідомістю.
По-третє, клонування людини покликане врятувати людей від низки генетичних захворювань . Так, якщо наприклад, батько майбутньої дитини має якесь генетично хворе місце, то в яйцеклітину майбутньої матері поселять її ж соматічну клітину - абсолютно здорову, в результаті на світ з'явиться дитина, яка є прототипом своєї матері, без захворювань номінального батька. Така ж операція з соматичною клітиною батька буде відтворена у разі наявності у жінки генетичної хвороби, що виношує дитину. Замість її копії світ побачить копію її чоловіка.
Можливо, конкретне обґрунтування вчених і гідне визнання з боку людства, але тільки подумайте, Як це вирощувати власні копії? І яке буде самим дітям, які знають заздалегідь те, якими вони будуть у 20, 40 і 60 років? Чи не надто передбачуваним стане світ?
Наступним аргументом вчених, які доводять необхідність клонування, є можливість відтворення у тварин людських генів . Створення про терапевтичних білків — також дозволить зцілювати людей. Йдеться тут про тих індивідів, які мають хвороби через мутовані гени, наприклад, гемофіліки, яким необхідний зупиняє кров білок. Так, у 1997 році американські вчені клонували шість овечок, трьом з яких вживили конкретний ген людини, і він активно прижився в однієї з овець. В результаті, коли тварина виросла і почала давати молоко, у продукті було виявлено людський білок. Тим самим овече молоко мало стати корисним для тих, хто страждає на гемофілію.
Як бачите, ефекти від клонування цілої людини або частинами для самих людей досить оптимістичні– вони дозволять підвищити тривалість життя індивідів, удосконалити генофонд та вирішити питання появи на світ дітей у безплідних батьків. Але чому ж тоді громадська більшість, церква та перші особи багатьох держав, поряд із законодавством, так повстають проти процедури відтворення копій людини?
І тут першою причиною виступають, звичайно ж, побоювання всіх вищезазначених суб'єктів у появі в результаті клонування високого відсотка невдалих «копій», а саме – неповноцінних людей. Цей аспект прийнято вважати соціально-етичним. Він включає також такі нерозв'язні питання, на думку влади і противників клонування, як батьківство або материнство, соціальну плутанину з правами успадкування, можливість укладення шлюбу та інші часом непередбачені звичайним людством вирішення завдань, що виникають, у зв'язку з появою копійованих людей.
Другим аспектом проти клонування є неможливість скопійованої людини повноцінно повторити свідомість оригіналу. Тобто, з одного боку, тут можна з точністю запевнити суспільство, що клони не будуть повністю ідентичними – повторення можливе лише в генетичному плані та зовнішньому вигляді. Відтворювати ж людей з однаковими особистостями, здібностями та звичками доведено вченими абсолютно неможливо.
І це означає, що саме поняття клонування знецінюється. Відповідно, виникає питання – навіщо в такому разі потрібні клони, якщо обдарувати сучасний світ Енштейном чи Леонардо да Вінчі неможливо?
Навіщо нам зовні однакові люди, якщо внутрішньо всі вони мають різні характери? Чи не залишити просто це місце природі з її близнюками та двійнятами? Але далі – гірше.Світові релігії майже в один голос сурмлять, що клонування переходить усі рамки дозволеного Господом
, оскільки спрямовано створення життя штучної, але з Божої. Маневри з переробкою природою і Богом даних схем, на думку релігійних людей, йдуть у розріз з усім існуючим єством. Даний аспект є етико-релігійним, і ось що з приводу причин неприйняття клонування говорив
« професор університету Чикаго Леон Касс:. Клонування являє собою неетичні експерименти на ненароджених немовлятах і наражає їх на величезний ризик народження з тілесними дефектами і проблемами Воно загрожує індивідуальності… Воно перемішує особистості… Воно є… гігантський крок уперед до того, щоб перетворити створення потомства на комерційне виробництво
І воно є радикальною формою деспотизму батьків та жорстокого поводження з дітьми». Навіть голова такого лояльного вчення як буддизм Далай-лама 14-й
висловив щодо клонування свою позицію: якщо застосовувати його часто-густо, у цьому немає нічого хорошого. »
До речі, про те, що клонування може призвести до відтворення нескінченних копій людей у комерційних цілях.
Уявіть, що скажемо, чоловік, який має достатні кошти, вирішить одружитися з Памеле Андерсен – кумиром свого підліткового віку. У звичайній сьогоднішній реальності таке навряд чи можливо. Але якщо буде дозволено клонування людей, то все кардинально зміниться! Теоретично, для того, щоб обзавестися своєю «Андерсеном» — необхідно буде лише помістити соматичну клітину Памели якоїсь сурогатної матері в яйцеклітину і почекати 9 місяців, коли на світ з'явиться білява дівчинка-клон. Потім, почекати ще 18 років - поки вона не виросте і, якщо чоловік «замовник» буде ще живий, він зможе цілком стати її чоловіком, коханцем або просто приятелем, якщо до цього не виконуватиме роль її ж батька.
І це лише м'який приклад того, як клоновані люди можуть перетворитися на товар.
Але якщо повноцінне копіювання людини ще на продаж сьогодні виглядає абстракцією, то операції з мертвими ембріонами, найчастіше абортованими, давно перетворилися на бізнесяк для наукових дослідників, які виношують плани з легалізації клонування, так і для індустрії краси, що викачує з мертвих тілес безцінні стовбурові клітини, які стали буквально хітом омолодження!
Однак не відхилятимемося від теми і повернемося до причин негативного ставлення до клонування людей. І тут є наступний аспект, що попереджає про біологічну небезпеку. Тобто, на думку ряду вчених, у довгостроковій перспективі клонування може призвести до непоправних генетичних змін людини. А це, самі розумієте, може зіграти як на нашу користь, так і проти нас. Останнє означає, що не виключено зникнення людства на Землі у зв'язку з непередбачуваними коригуваннями генофондуклонованого індивіда.
А тепер давайте звернемося до закону, як у різних країнах світу ті чи інші влади ставляться до наукового підходу у винаході людини?
За даними Вікіпедії, у таких країнах як Німеччина, Франція та Японія клонування людей на даний момент заборонено офіційно. Більш того, існують держави, в яких за клонування людей передбачено кримінальну відповідальність– це Бразилія, Великобританія, Іспанія, Колумбія, Мексика, Молдова, Румунія, Сальвадор, Словенія, Словаччина та Естонія, а також вже означені вище країни. Варто зазначити, що в США до 2009 року також діяла повна заборона на клонування, проте згодом влада зняла обмеження з терапевтичного клонування.
Така всесвітньо відома організація як ООН ще у 2005 році закликала країни учасниці до прийняття заборонних актів щодо всіх існуючих та ще не створених форм клонування. Обґрунтуванням послужило таке формулювання: «суперечність гідності людини»і «Захист людського життя». Простіше кажучи, обмеження на клонування людей ООН рекомендувала такою мірою, якою воно несумісне з поняттями про людську гідність і якщо суперечить збереженню життя людини.
Історія зі створенням копій людей у Росії також була докорінно обрізана , завдяки ухваленому у 2002 році закону «Про тимчасову заборону на клонування людини». Оскільки постанова діяла лише протягом п'яти років, то вже у 2007 році її строк минув, і лише через 3 роки, тобто у 2010 році, закон був продовжений. Варто зазначити, що у ньому йдеться лише про заборону репродуктивного клонування, тобто відтворення аналогових, індивідів, що повторюють один одного. Таким чином, на терапевтичне клонування в нашій країні жодної заборони не існує – відтворення інших організмів, у тому числі будь-яких клітин, включаючи людські, в дослідних цілях дозволяється.
Що ж до приводу заборони репродуктивного клонування, то тут Федеральний Закон РФ має таке пояснення: « Клонування людини зустрічається з безліччю юридичних, етичних та релігійних проблем, які на сьогоднішній день ще не мають очевидного дозволу ».
Таким чином, можна сказати, що поряд із суспільним та релігійним нерозумінням необхідності клонування людини, уряд багатьох країн світу в законодавчій формі також згортає лавочку з конвеєрного виробництва однакових на вигляд людей.
Але, звичайно, якщо є підстави з наукової точки зору для прогресивного клонування індивідів, то є і громадські діячі, які виступають за створення копійованих людей.
Наприклад, відомий росіянам Володимир Жириновськийвважає, що клони необхідні нашій країні для підняття економіки, а також для вирішення демографічних проблем , і в одній зі своїх заяв обіцяв, що домагатиметься зняття заборони на клонування людей у Росії.
Крім цього, у такій віддаленій від усього світу країні як Австралія, де можливо також відчувається брак людства, як у надрах сибірської тайги, з грудня 2006 року влада офіційно дозволила клонувати людський ембріон, щоправда, знову ж таки не з репродуктивною метою. У 2008 році уряд Австралії уточнив, що вчені можуть клонувати ембріони для того, щоб отримувати з них ембріональні стовбурові клітини.
Загалом, говорити про те, добре це чи погано – клонувати людину – однозначно не можна. З одного боку, можливо, відтворення копій людей і дозволить людству подолати якісь нерозв'язні труднощі, серед яких вже раніше згадувалося безпліддя – як найвагоміше, на мій погляд. З іншого боку, на сьогодні та без клонування практикується штучне запліднення, що дозволяє жінкам народжувати індивідуальних у всіх сенсах дітей. З точки зору клонування окремих органів – дана процедура більш обґрунтована, знову ж таки на мою суб'єктивну думку. Так як дозволить при позитивному розвитку насправді підвищити тривалість життя, виживання, зносостійкість людського організму.
Виходячи з цього, резонним залишається питання – навіщо тоді взагалі нам потрібне відтворення власних копій у вигляді клонованих людей? Хіба що з марнославства та цікавості – народити свого клона, щоб простежити як дитина, ідентично схожа на тебе, росте і розвивається, культивувати в ній те, що сам упустив за свого життя, у своїй юності і так далі?
Можливо, що з економічного погляду клони все ж таки вигідні — тим, що можуть бути легко замінними, візуально схожими, зовнішність однієї людини можна буде нескінченно експлуатувати з різною метою… Але ж не варто забувати, що всі вони мають абсолютно індивідуальну свідомість. І якщо хтось тішить досі себе надією на те, що можна воскресити геніального Джона Леннона або, скажімо, бізнесмена Бориса Березовського, то очевидно, що крім «обкладинки» ви нічого не отримаєте, «наповнення» буде зовсім новим, і навряд чи чи хоч якось збігається з оригіналом.
Якщо ж для повної картини взяти до уваги те, що на нашій планеті, особливо в окремих її частинах, вже відчутно перенаселення, а це спричиняє брак питної води, прискорює виснаження природних ресурсів і з кожним днем погіршує екологію, що врешті-решт, здатне призвести і до проблем з киснем на Землі, тоді відтворення клонів взагалі стає нікому не потрібним. Навіщо світові штучно з'явилися люди, коли традиційно народжених і так хоч греблю гати? Хіба що колонізувати Марс? Але це вже, мабуть, зовсім інша історія.
А що думаєте про клонування людини? І чи ви хотіли б мати власних клонів?
У Секретні технології: люди, клони та химери. Таємниці груп крові
Спочатку відео
Клони
На землі живуть різні люди. Живі та не зовсім живі. Клони створювалися не сьогодні та не вчора. Клони створювалися завжди.
Те, що цей факт приховували від людства багато років, не означає, що людей не клонували. Смішний факт клонування ягнички Доллі, яким «узаконили» для народної маси саме поняття КЛОН, відкрив завісу секретної темряви для людей.
Перед політичним переворотом у Росії, названим Революцією 1917 року, вчені Росії вже займалися клонуванням. Цей процес ніколи не припинявся. Досить сказати, що для здійснення цієї Революції було вирощено в Китаї велику, просто величезну кількість клонів різних національностей. В основному китайської та єврейської. До Революції не було такого слова «єврей», це ім'я нації народилося набагато пізніше. До клонованих належали і латиські стрілки. Звірство революційної маси можна пояснити бездушністю клонів.
Революцію у Франції під керівництвом Марата та Робесп'єра теж здійснювали клони. Причому ці клони називали Робесп'єра Верховною Істотою. Вони мали вроджене, генетичне підпорядкування командам.
Для наших правителів теж створюються клони, лише про це не прийнято говорити. Письменник Сергій Алексєєв в одній із своїх найцікавіших книг описав секретну лабораторію з вирощування клонів у Росії. У лабораторії вирощували клони всіх правителів-президентів світу.
Чим відрізняються клони від пересічних людей?
- бездуховністю, відсутністю співчуття;
- Відсутністю духу, вроджена боягузливість, підлість;
- Неможливістю вбирати культуру, безкультурністю, незважаючи на освіту;
— нестримною сексуальністю, безладний «собачий» секс;
- Гіпертрофованою агресією, злістю; - Маніакальним бажанням вбивати.
Мати дітей вони мають можливість, хоча багатьом це утруднено. Безплідність - часто явище серед клонів. Вони найчастіше мають штучне запліднення. Простіше сказати, що здебільшого — це їхня прерогатива.
Клонів вирощували для пересадки органів. Не сучасне досягнення. Воно давно в руках людини. Користувалися цим лише високопоставлені над людьми клани. Живці ізольовані. Їхнє життя ніхто не знає. Це не є життя президентів. Це життя особливих людей, які керують світом.
Сьогодні секрети випливають у наше з вами життя. Те, що вчора здавалося неймовірним, фантастикою, сьогодні реальність. Існували школи, у яких вирощувалися клони-діти для вилучення органів. Клони-донори. Вони росли ізольовано, в зонах, що охороняються. У 2010 році вийшов на екрани світу фільм «Не відпускай мене» — про маленьких дітей-клонів, які живуть в інтернаті в Хейлшемі. Після досягнення повноліття діти випадково дізнаються, що їх вирощують для того, щоб віддати свої органи багатим людям, які мають можливість заплатити за це. І не тільки. Багаті, знатні люди, за життя клонують себе, щоб у разі потреби замінити хворі органи у своєму тілі на орган клону. Причому його людину зовсім не цікавлять душевні страждання клону, тому що прийнято вірити, що у клонів немає душі. Також можливі варіанти, коли людина раптом гине — куля, ДТП та інші непередбачені обставини, які наражають тіло високоповажної людини на небезпеку. У такому разі мозок людини з тіла-оригіналу пересідають у тіло-клон. Про це піднімається завіса у російському фільмі «Вепр», де показують 70-ті роки СРСР. У фільмі показують не тільки, що така операція можлива у 70-ті роки 20 століття, а й на початку століття, у 20-ті роки, робили також такі операції. Правда, це надто специфічне заняття, пов'язане не тільки з точною хірургією, але і з переселенням душі з тіла до тіла.
Лабораторії з клонування існують усередині особливо таємних військових баз. У рамках безпеки такі бази знаходяться всередині гір, куди не пройти і не вийти. Не можна втекти. Не можна зайти до цікавого журналіста.
Вирощування клонів має декілька можливих варіантів. У кількох фільмах «Шостий день» і «Матриця» показують ті самі секретні лабораторії, тільки люди, які дивляться на екран, не вірили, що дивляться на справжнісінькі лабораторії з клонування людей.
1996-2001
Єдиний міжнародний акт, що встановлює заборону клонування людини, - Додатковий Протокол до Конвенції про захист прав людини та людської гідності у зв'язку із застосуванням біології та медицини щодо заборони клонування людських істот, який підписали 12 січня 1998 р. 24 країни з 43 країн-членів Ради Європи (саму Конвенцію прийнято Комітетом міністрів Ради Європи 4 квітня 1997 р.). 1 березня 2001 р. після ратифікації 5 країнами цей Протокол набув чинності.
19 лютого 2005 р. Організація Об'єднаних Націй закликала країни-члени ООН прийняти законодавчі акти, що забороняють усі форми клонування, оскільки вони «суперечать гідності людини» і виступають проти «захисту людського життя».
Декларація ООН про клонування людини, прийнята резолюцією 59/280 Генеральної Асамблеї від 8 березня 2005 р., містить заклик до держав-членів заборонити всі форми клонування людей такою мірою, якою вони несумісні з людською гідністю та захистом людського життя.
У ході дискусії на рівні ООН розглядалося кілька варіантів декларації: Бельгія, Британія, Японія, Південна Корея, Росія та низка інших країн пропонували залишити питання про терапевтичне клонування на розсуд самих держав; Коста-Ріка, США, Іспанія та низка інших виступили за повну заборону всіх форм клонування.
Клонування людини в Росії
Хоча Росія і не бере участі у вищевказаних Конвенції та Протоколі, вона не залишилася осторонь світових тенденцій, відповівши на виклик часу ухваленням Федерального закону «Про тимчасову заборону на клонування людини» від 20 травня 2002 р. № 54-ФЗ.
Під клонуванням людини в Законі розуміється «створення людини, генетично ідентичної іншій живій чи померлій людині, шляхом перенесення в позбавлену ядра жіночу статеву клітину ядра соматичної клітини людини», тобто йдеться лише про репродуктивне, а не терапевтичне клонування.
Відповідно до ст. 4 Закону, особи, винні у його порушенні, несуть відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації.
Відповідно до ст. 1 Закону, тимчасова заборона вводилася на п'ять років, яка спливла в червні 2007 року, і в наступні два роки питання клонування людини ніяк не регулювалося російським законодавством. Однак наприкінці березня 2010 р. заборона на клонування людини в Росії була продовжена шляхом прийняття до ст. 1 Закону поправки, що продовжує заборону клонування людини на невизначений термін - до набрання чинності законом, що встановлює порядок застосування біотехнологій у цій галузі.
Причина заборони вказується в записці пояснення до законопроекту: «Клонування людини зустрічається з безліччю юридичних, етичних і релігійних проблем, які на сьогоднішній день ще не мають очевидного дозволу».
У новій редакції статті зазначено, що заборона не поширюється на клонування організмів з іншою метою.
Деякі політичні діячі висловили жаль з приводу продовження заборони клонування людини. Зокрема, депутат Держдуми Володимир Жириновський заявив:
Обов'язково добиватимемося, щоб зняти заборони на клонування людей - це потрібно для економіки, для демографії, для сім'ї, для традицій, це тільки користь, тут ніякої шкоди немає.
6 грудня 2010 року, МОЗ оголосило про намір провести через Думу Федеральний закон «Про біомедичні клітинні технології». Цим законом запроваджується безстрокова заборона клонування людини (гл.1, ст.5, п. 7). У відповідь на це, Російський трансгуманістичний рух організував акцію зі збору підписів проти заборони на клонування людини з метою домогтися скасування заборон на клонування людини та використання ембріональних стовбурових клітин, а також перегляд системи регулюючих правил у бік їх спрощення.
Від себе:
А по суті, людство дуже мало знає про генетику людини, щоб займатися мавпуванням (клонуванням того, що ми повністю не знаємо, і не знаємо, до яких наслідків це призведе)...
Наука, розвиваючись, вносить глобальні зміни у життя людей. Одні відкриття несуть творчі зміни, інші негативні. Наприкінці ХХ століття надзвичайно популярною стала тема клонування — створення ембріона, ідентичного оригінальної особини.
1996 був ознаменований першим успішним клонуванням ссавця. Вчені створили овечку Доллі. У 2007 році Яну Вільмуту, одному з керівників експерименту, королевою Великобританії було надано звання лицаря. Наприкінці 90-х фахівці заговорили про реальну можливість клонувати людей. Після Доллі було здійснено успішні спроби клонування 23 різних видів тварин. На початку 2018 року китайські вчені оголосили про клонування двох самок макак-крабоєдів, чий геном ідентичний людському на 93%. І знову вчений світ згадав про клонування людини.
Однак, незважаючи на всі досягнення науки, клонування людей викликає багато протиріч. У січні 1998 року держави 24 країн підписали протокол до Конвенції про захист прав людини, за яким заборонено клонувати людей. У 2005 році питання клонування порушила ООН, проте остаточної заборони на клонування людини так і не було прийнято. Нині низка держав хоче запровадити кримінальну відповідальність за клонування людини. У Російській Федерації також діє заборона на клонування людей, запроваджена законом від 20.05.2002 року. Відповідно до цього закону, клонування у Росії заборонено на невизначений термін.
- Проблеми у технологічному плані.
- На перший погляд, клонування може вирішити проблему безсмертя. Однак, якщо глибше розібратися в цьому питанні, клон повторює лише генотип свого прототипу, не будучи його точною копією. Клон, як і будь-яка людина, матиме власну свідомість, а також індивідуальний набір фенотипічних особливостей. Оскільки клон є лише повторенням зовнішнього вигляду людини та її геному, вчені що неспроможні воскресити таких геніїв людської думки, як Лев Толстой чи Нікола Тесла. Неможливо клонувати здібності та свідомість людини.
- Релігійний аспект.
Найбільші світові релігії виступають із суворою критикою ідеї клонування людей, переважно, через неприродного способу появи життя. У цьому є спроба конкурувати з Богом. Та й чи буде у клона, створеного в лабораторних умовах, душа? Також релігія виступає проти терапевтичного клонування, коли ембріон, якому не дають розвинутися до повноцінної особини, використовують для вирощування органів або вилучення стовбурових клітин. - Запитання етики.
З погляду етики, людей не можна клонувати через кілька причин. По-перше, через можливість отримання неповноцінних особистостей. Особливо на перших етапах клонування може з'явитися безліч невдалих клонів з різними відхиленнями та захворюваннями. По-друге, клонування загрожує індивідуальності людини. По-третє, клоновані люди можуть стати звичайним товаром на споживчому ринку, але це неприпустимо. - Запитання юриспруденції.
Юристи зіткнуться з великими труднощами у питаннях спадкування, материнства та батьківства, шлюбу тощо. - Запитання здоров'я.
Клонування людей непередбачуване у питаннях генетичної спадковості, і невідомо, які відхилення можуть виникнути у тих, кого породять клони. - Військова справа.
У масовому клонуванні може бути зацікавлені військові структури країн. Клони можуть стати ідеальними солдатами. Але хіба наш світ створений для війни?
Виходячи з перерахованого вище, можна твердо відповісти на запитання: «Чи можна клонувати людей?» Не можна. Не можна тому, що це не просто може призвести до повного морального розкладання суспільства, а й просто практично не допоможе у вирішенні сучасних проблем. Та й навіщо потрібні копії, коли довкола стільки індивідуальностей?
Події
Вчені створили ембріональний клон людини, використовуючи ДНК з людських клітин шкіри. У майбутньому такий клон може бути джерелом стовбурових клітин розробки індивідуального лікування з допомогою ДНК самої людини.
Як стверджують дослідники зі США та Таїланду, клон навряд чи розвинеться в людину. Команда вчених раніше провела весь процес на мавпах. Однак клони-ембріони загинули, перш ніж змогли вирости в дорослу особу мавпи.
Фахівці наголошують, що роблять це для того, щоб розробити лікування для невиліковних хворобАле багато хто побоюється, що тепер ніщо не зупинить вчених від клонування людини.
Шухрат Міталіповразом із командою вчених із Орегонського університету здоров'я та наукиу США створили клонів, використовуючи той же метод, що і при створенні клонованої овечки Доллі 1996 року.
На початку були взяті яйцеклітини здорових жінок і їх видалили ДНК. Потім порожні яйцеклітини помістили ядра клітин шкіри і почали вирощувати ембріони. Коли ембріонам було 5-6 днів, вчені зібрали дочірні клітини та створили лінію клітин. Ці стовбурові клітини можна перетворити на будь-яку клітину тіла, що дозволить лікувати, оновлювати та замінювати пошкоджені частини тіла.
У 2004 році дослідник Хван Усокз Південної Кореї заявив про те, що вперше клонував ембріон людини і отримав із нього стовбурові клітини. Однак пізніше виявилося, що дані були підроблені, і його звинуватили у шахрайстві.
Клонування людини
Чи можуть вчені повністю клонувати людину? Безперечно, дослідники зробили великий прорив, створивши клонований ембріон.
Але ми ще далекі від того моменту, коли жінка народить першого у світі клону людини. Ембріон потрібно буде імплантувати за допомогою штучного запліднення.
Однак дослідження показують, що проблеми починаються ще задовго до народження клону, і це може бути небезпечним для людини. Шанси на успіх такого роду процедури дуже малі. Адже, як відомо, овечка Доллі з'явилася лише після 277 невдалих спроб.
Клонування: за та проти
Існує безліч можливих плюсів та мінусів клонування людини. Вони включають:
Плюси клонування:
Можливість відновлювати активність пошкоджених клітин, вирощуючи нові клітини та замінні органи, наприклад, серце, печінку та шкіру
Можливість створювати людей з ідентичним набором генів як донори органів, наприклад, для трансплантації кісткового мозку
Можливість народження дітей у безплідних пар із генетичним набором матері чи батька
Мінуси клонування:
Ймовірна загроза індивідуальності
Втрата генетичної варіативності
Ризик появи "чорного ринку" плодів, коли люди захочуть клонувати себе
Невідома психосоціальна шкода, яка вплине на сім'ю та суспільство