Керченсько-ельтигенська десантна операція
Аналіз Керченсько-Феодосійської десантної операції та тактичних десантів, висаджених у першому періоді війни як на Чорноморському, так і на інших морських театрах, дозволив переглянути передвоєнну теорію, підготувати та видати у 1943 році. «Настанова щодо спільних дій сухопутних військ з Військово-Морським Флотом та військовими річковими флотиліями», у якому узагальнювався позитивний та негативний досвід висадки десантів у 1941–1942 роках. Це повчання лягло в основу підготовки та проведення ще одного великого кримського десанту – Керченсько-Ельтигенського.
Керченсько-Ельтигенська десантна операція проводилася військами Північно-Кавказького фронту у взаємодії з Чорноморським флотом та Азовською флотилією з метою створення вихідного плацдарму на Керченському півострові для подальшого розгортання бойових дій зі звільнення Криму спільно з військами 4-го Українського фронту, які мали від Сиваша та Перекопа.
Керченський півострів обороняли війська 5-го армійського корпусу (командир – генерал К. Альмендінгер) 17-ї польової армії у складі 98-ї німецької піхотної дивізії, 3-ї гірничо-стрілецької та 6-ї кавалерійської румунських дивізій та 10 окремих частин. Всього в корпусі було до 85 тис. чоловік, 175 гармат польової та берегової артилерії, танкова група (40-50 танків). Узбережжя півострова було укріплено довгостроковими та польовими оборонними спорудами, прикрито інженерними загородженнями. У глибині до Ак-Манайського перешийка впоперек півострова було обладнано три оборонні рубежі загальною глибиною до 80 км. Рубежі ці були розвинену, добре підготовлену в інженерному відношенні мережу польових оборонних споруд, з'єднаних численними траншеями, ходами сполучення та обладнаних великою кількістю протитанкових та протипіхотних перешкод.
Керченська протока була мінована, підходи до берега пристріляні. Прикриття від ударів з повітря здійснювали 33 батареї зенітної артилерії. Угруповання наземних військ з повітря здійснювала авіація 17-ї армії, яка мала до 700 літаків. Крім позиційних сил, оборона противника включала маневрені сили флоту у складі 37 торпедних катерів, 30 швидкохідних десантних та артилерійських барж, 6 тральщиків, 25 сторожових катерів. У ході операції ці сили поповнилися 60 швидкохідними десантними баржами із Севастополя. Слід мати на увазі, що ні до цієї висадки, ні в подальшому десанти, що висаджуються, не мали перед собою такої добре підготовленої протидесантної оборони противника.
Подолати з ходу таку оборону було неможливо. Потрібно було готувати спеціальну десантну операцію. Для участі в операції залучалися війська 56-ї та 18-ї армій Північно-Кавказького фронту, сили Чорноморського флоту та Азовської військової флотилії. За планом 18-та армія (3-я десантна група) мала у взаємодії з Чорноморським флотом і під прикриттям його авіації висадити десант на одній ділянці та захопити плацдарм у районі порту Камиш-Бурун, селище Ельтіген. Війська 56-ї армії у взаємодії з Азовською флотилією та під прикриттям авіації 4-ї повітряної армії повинні були висадити десант на двох ділянках – на північний схід і на схід від Керчі (1-а та 2-а десантні групи), оволодіти районом Єнікале (північно) -східний виступ півострова), портом та містом Керч. Надалі обидві армії повинні були наступати в глибину півострова за напрямками, що сходяться, розгромити угруповання противника і звільнити весь Керченський півострів.
Керченсько-Ельтигенська десантна операція за своїм просторовим розмахом - ширина Керченської протоки коливається в межах від одного до сорока кілометрів, протока мілководна - мала багато спільного з діями військ при форсуванні великої річкової перешкоди. Однак навігаційно-гідрографічні та метеорологічні умови різко відрізняли протоку від річкової перешкоди, внаслідок чого його форсування без взаємодії з силами флоту було практично неможливим. Не слід забувати, що в умовах осінньої негоди використання переправних засобів інженерних військ було вкрай важко, та й їх кількість була дуже обмеженою. Тому із залученням сил флоту подолання протоки мало характер морської десантної операції. З тією лише різницею, що залучити великі бойові кораблі Чорноморського флоту було неможливо.
В операції могли брати участь малі кораблі та судна, торпедні та сторожові катери, бронекатери, катери-тральщики та дрібні транспортні та рибальські судна, що мають невелике осадження.
Висадка морського десанту
До того ж протока була замінована силами Чорноморського флоту та противником. У таких умовах плавання навіть дрібних суден було дуже небезпечним.
Відстань між пунктами посадки та висадки десанту, мінна обстановка у Керченській протоці, гідрографічні особливості району допускали висадку десантів лише з малих висадочних засобів та за надійного протимінного забезпечення. Придушити протидесантну оборону противника могли лише авіація та важка артилерія, встановлена на східному березі протоки, оскільки використання важких кораблів артилерійських виключалося.
Вогневе забезпечення висадки тому покладалося на артилерію Північно-Кавказького фронту (612 гармат калібром від 203 до 76 мм і 90 реактивних установок), берегову артилерію Потійської, Керченської, Туапсинської та Новоросійської баз (55 гармат калібру6 389 літаків) та 4-ї повітряної армії (близько 600 літаків).
Але була ще одна труднощі в операції, що готувалася. Північно-Кавказький фронт у відсутності переважної переваги над противником. Щоб використовувати перевагу, необхідно було виграти бій за висадку і швидко нарощувати сили на захоплених плацдармах. Отже, успіх усієї операції перебував у прямій залежності від ретельності організації взаємодії сухопутних та морських сил. Так як наявних корабельних сил було явно недостатньо, необхідно було спланувати та здійснювати швидку оборотність транспортних та висадкових засобів.
Для досягнення успіху бою за висадку з'єднанням 56-ї та 18-ї армій на час операції надавалися частини морської піхоти. Так, 11-му гвардійському стрілецькому корпусу, який мав висадитися на північний схід від Керчі, надавався 369-й окремий батальйон морської піхоти, 318-а Новоросійська стрілецька дивізія посилювалася 386-м окремим батальйоном морської піхоти, а 17-й. батальйоном 255-ї окремої бригади морської піхоти. Надані стрілецьким з'єднанням батальйони морської піхоти застосовувалися як передові загони десанту. На них, як завжди, покладалося найважче завдання – захоплення пунктів висаджування.
Рішення командування Північно-Кавказького фронту на висадку морських десантів та захоплення плацдармів на кримському березі зводилося до наступного: захопити два плацдарми на Керченському півострові, переправити на них основні сили 56-ї та 18-ї армій та розгорнути наступальну операцію.
Десант від 56-ї армії у складі трьох стрілецьких дивізій із засобами посилення мав бути висаджений Азовською військовою флотилією на двох ділянках на північний схід і на схід від Керчі і мав завдання захоплення плацдарму на ділянці Варзівка-Бакси-Небезпечна. Десант від 18-ї армії (одна стрілецька дивізія із засобами посилення) мав бути висаджений силами Чорноморського флоту на одній ділянці на південь від порту Камиш-Бурун (Ельтіген) і захопити плацдарм на ділянці Камиш-Бурун – мис Такіль. Висаджені війська мали, наступаючи за схожими напрямами, оволодіти східною частиною Керченського півострова з портами Керч і Камиш-Бурун. Потім на плацдарм мали переправитися головні сили фронту і розпочати наступальну операцію зі звільнення Керченського півострова.
Слід зазначити, що в успіху десантної операції, що планувалася, важлива роль відводилася інженерному забезпеченню. Було сплановано проведення цілого ряду заходів: будівництво та відновлення пристаней та причалів у пунктах посадки військ та на основних ділянках висадки, забезпечення десантних військ переправними та вантажно-розвантажувальними засобами, підготовка для перших ешелонів десанту спеціальних саперних загонів для зняття мінних полів на ділянках висадок спеціальних інженерних засобів для подолання групами першого кидка передових загонів першого ешелону мінних та дротяних загороджень та інших перешкод на шляху руху, підготовка команд
обслуговування поромів, понтонів та плотів. Були споруджені спеціальні підйомники, що дозволяли піднімати кормову частину катерів і мотоботів для ремонту кермів, гребних валів і гвинтів, що найчастіше виходили з ладу. Особовий склад передових загонів був забезпечений кішками, ножицями та іншими засобами інженерного озброєння.
Призначені для висадки та переправі війська 56-ї та 18-ї армій у своєму складі мали близько 130 тис. осіб, 125 танків, понад 2000 гармат та мінометів, велика кількість коней, автомашин та іншої військової техніки.
Відстань між пунктами висадки та мінна обстановка в протоці допускали висадку лише з малих висадочних засобів та при неодмінному ретельному очищенні водного простору від мін противника. Весь склад виділених військ був розділений у 56-й армії на сім ешелонів (десантні перші два), у 18-й армії – на шість (десантний лише перший).
Заходи щодо попереднього ослаблення протидесантної оборони противника почали проводитися з другої половини жовтня. Великокаліберна артилерія обох армій та берегова артилерія флоту були зосереджені на косах Чушка і Тузла, на західному березі Таманського півострова і стали систематично обстрілювати артилерійські батареї, вогневі точки, скупчення військ та судна супротивника. З 20 жовтня розпочато придушення опорних пунктів протидесантної оборони противника. З 25 жовтня артилерія розпочала пристрілку ділянок висадки десанту.
Авіація, починаючи з 16 жовтня і аж до початку висадки, завдавала ударів по артилерійських позиціях та кордонах оборони супротивника.
Для запобігання протидії морських маневрених сил противника були організовані корабельні дозори у північній та південній частинах Керченської протоки та безпосереднє охорона загонів висадкових засобів при переході десанту через протоку.
Загальна кількість бойових кораблів, допоміжних та інших самохідних і несамохідних суден разом з різними дрібними засобами висадки становила Азовською флотилією 143 одиниці (у тому числі 37 бойових) і по Чорноморському флоту – 135 одиниць (у тому числі 82 бойові). Весь цей корабельний та судновий склад відповідно до рішення на операцію був поділений на три групи висадки. Загальне керівництво першої та другої групами було покладено на командувача Азовської військової флотилією контр-адмірала С. Г. Горшкова, командувачем висадки третьої групи був призначений командир Новоросійської військово-морської базою контр-адмірал Г. Н. Холостяков.
Першу спробу висадити десант 56-ї армії на головному напрямі було здійснено 31 жовтня – у першій половині дня 1 листопада. Несприятливі погодні умови зірвали вихід кораблів, і у першій половині дня 1 листопада вони повернулися до призначених їм портів. Але не все. У загонах Азовської флотилії затонули бронекатер та три сейнери; сейнер, два бронекатери, десантний бот, напівглісер були викинуті накатом на берег; два бронекатери та пароплав отримали серйозні пошкодження. Втрати десантних військ та команд кораблів склали 280 осіб, було втрачено 6 польових та протитанкових гармат. Командувач фронтом переніс час висадки десанту на 2 листопада.
Перед висадкою десанту 18-ї армії в середині дня 31 жовтня була спроба провести висадку трьома торпедними катерами розвідувальної групи в районі висадки. Спроба успіху не мала і лише насторожила супротивника у цьому районі.
Посадка основного десанту почалася лише з настанням темряви. Досить сильний вітер (до 5 балів) та значне хвилювання (до 3 балів), незначна кількість пристаней, плутанина із черговістю підходу суден до пірсів порушили план прийому десантних військ та вантажів. Це призвело до затягування часу навантаження та зриву термінів його завершення. Всього на висадкові засоби було прийнято 5752 особи трьох (1331, 1337, 1339-й) полків 318-ї стрілецької дивізії (командир - полковник В. Ф. Гладков), 386-го окремого батальйону морської піхоти (командир - майор Н. А.). Бєляков) та батальйону 255-ї бригади морської піхоти (командир – майор С. Т. Григор'єв). Було занурено 20 45-мм, 12 76-мм гармат та до 70 тонн боєприпасів та продовольства.
Прийняття десантних військ, їх озброєння і вантажів, що тривало, вніс зміни до плану переходу кораблів і висадкових засобів 3-ї групи висадки. Рух загонів до вихідної лінії розгортання (старту) відбувався одночасно. 1-й і 2-й загони, що вийшли від пристані озера Солоне, пройшли її близько 3 годин 1 листопада. Майже в цей же час пройшли цю лінію 5-ї та 6-ї загони, що вийшли з Тамані. Лише близько 4 години пройшли лінію розгортання 3, 4, та 7-го загону з Кроткова.
З виходом більшої частини кораблів та десантних засобів до лінії розгортання о 4 годині 30 хвилин берегова та польова артилерія розпочали 15-хвилинну артилерійську підготовку. У ній взяли участь 69-й гвардійський гарматний артилерійський полк, 128-й гвардійський винищувально-протитанковий полк та берегова артилерія Керченської та Новоросійської військово-морських баз. Авіація флоту періодично завдавала бомбоштурмових ударів по об'єктах в обороні противника. Однак ворожі батареї та вогневі точки були пригнічені лише частково.
Під час переходу десанту морем відбувалося відставання суден, втрата орієнтування, аварії. Відсутність на більшій частині дрібних висадочних суден, сейнерів, катерів-тральщиків радіозасобів, недостатній досвід старшин призводило до загибелі деяких із них та поверненню інших назад до пунктів навантаження. Штаб висадки вжити будь-яких заходів не мав можливості, оскільки жодних груп резервних кораблів у його розпорядженні був.
Більшість сторожових катерів і катерів-тральщиків не змогла подолати піщаний нанос (бар) у районі висадки та наблизитися до берега. Переконавшись у неможливості підійти до берега для висадки військ та вивантаження зброї, командири та старшини цих суден прикрилися димовими завісами та повернулися до Таманя та Кроткова. Близько 2500 людей десанту виявилися невисадженими. Жоден з загонів висадкових засобів не зміг повністю висадити війська і техніку, що знаходилися на кораблях.
Не було висаджено ні командир 1-го ешелону десанту (командир 318-ї стрілецької дивізії), ні його штаб, ні один із командирів стрілецьких полків, ні командир 386-го батальйону морської піхоти.
Кількість фактично висаджених військ у різних джерелах коливається від 2900 до 2000 чоловік.
Висаджені підрозділи, які підтримувалися вогнем артилерії та ударами авіації, 1 листопада зав'язали бої за розширення плацдарму. Особливий героїзм, мужність та висока бойова майстерність виявив висаджений рано-вранці 1 листопада в районі Ельтігена 386-й окремий батальйон морської піхоти. Йдучи в авангарді десанту і захоплюючи за собою стрілецькі підрозділи, бійці батальйону завдавали ворогові важких втрат і, знищивши вогневі точки і блокувавши численні доти і дзоти, зуміли міцно закріпитися на захопленому плацдармі.
Так як через складні штормові умови десант 56-ї армії висадитися не зміг, противник отримав можливість зосередити всі свої війська в цьому районі на боротьбі з десантом 18-ї армії в районі Ельтігена. У другій половині дня 1 листопада було проведено кілька запеклих атак піхоти і танків проти військ, що висадилися. Встановлений з ранку надійний зв'язок десанту, що висадився, з командиром десанту – командувачем 18-ї армії – дозволив широко використовувати можливості артилерії та авіації для його підтримки. Було відбито кілька атак супротивника. У другій половині дня командир дивізії, начальник штабу, командири стрілецьких полків та командир 386-го окремого батальйону морської піхоти зуміли переправитися через протоку та організували надійне управління військами. І все-таки до кінця дня розміри плацдарму дещо звузилися.
Подальший хід боротьби десанту за плацдарм і вирішення поставленої 18-ї армії завдання залежало від швидкості нарощування сил висадженого десанту.
Здійснивши ряд змін у складі переправних сил, командування армії та флоту організувало прискорене перекидання на плацдарм військ, озброєння та вантажів. У район Ельтігена за ніч на 2 листопада було перевезено три з лишком тисячі людей, кілька гармат та мінометів, понад 20 тонн боєприпасів та 2 тонни продовольства. По суті, висадку 318-ї стрілецької дивізії (1-го ешелону 18-ї армії) до ранку 2 листопада було завершено.
Висадка другого ешелону вдень 2 листопада була неможлива через сильний артилерійсько-мінометний вогонь противника. Артилерійське угруповання 18-ї армії було ослаблене через перекидання основних її сил на головний (керченський) напрям і вже не могло надавати таку ґрунтовну підтримку десантним військам армії. Було ухвалено рішення проводити перевезення лише у темний час доби. Війська, що висадилися, цього дня відбили до 20 атак супротивника.
До 8 листопада 1943 року на Ельтигенському плацдармі знаходилися управління, три стрілецькі полки, шість окремих рот (усього 1947 осіб), медико-санітарний батальйон (105 осіб) 318-ї стрілецької дивізії; 335-й гвардійський Червонопрапорний стрілецький полк 117-ї гвардійської стрілецької дивізії (731 особа), протитанковий артилерійський полк (158 осіб); 386-й окремий батальйон морської піхоти (386 осіб); штурмовий батальйон 255-ї окремої бригади морської піхоти. З урахуванням того, що у складі 318-ї стрілецької дивізії одним із стрілецьких полків був колишній 137-й полк морської піхоти, що до січня 1943 року носив цю назву, а 335-й гвардійський Червонопрапорний стрілецький полк 117-ї гвардійської стрілецької жовтні 1943 року з урахуванням 81-ї стрілецької Червонопрапорної морської бригади, можна дійти невтішного висновку, що більшість билися на «Вогняної землі» Ельтигена десантних військ становили морські піхотинці.
Через ряд причин частини десанту, що боролися тут, опинилися в вкрай важких умовах. Головною була щільна блокада ділянки висадки силами противника. Перевага швидкохідних німецьких десантних барж у озброєнні перед радянськими катерами дозволила їм здійснити блокаду плацдарму з боку моря. Крім того, дії різнорідних сил, що проводилися з метою протидії блокаді, велися розрізнено і тільки епізодично, не були пов'язані між собою, не носили масованого характеру і тільки доповнювали один одного. Так, обстріл швидкохідних барж противника в порту Камиш-Бурун проводився лише двічі, авіація Чорноморського флоту завдала по швидкохідних баржах лише чотири масованих нальоти.
Всі ці дії до ліквідації блокади плацдарму висадки не призвели. Кожна спроба подачі поповнення та харчування десанту перетворювалася на дуже складну операцію, що вимагала залучення всіх готівкових сил бойових кораблів, берегової артилерії та авіації для подолання блокади та придушення артилерійського вогню супротивника.
Десантникам не вистачало медикаментів, теплого одягу, продовольства. За добу десантники отримували 100–200 г сухарів та півбанки консервів.
Давалася взнаки брак боєприпасів, доводилося берегти кожен снаряд, кожен патрон. Підвезення постачання для десанту 18-ї армії було погано організоване не тільки через протидію противника, але також через нестачу суден та неузгоджених дій тилових служб при зосередженні вантажів, їх навантаженні та відправленні.
Погано було організовано евакуацію поранених із плацдарму на Таманський півострів. Санітарне забезпечення ускладнювалося багатоетапністю в евакуації, відсутністю необхідного спеціально обладнаного санітарного морського та сухопутного транспорту. Санітарна служба виявилася не підготовленою до прийому вилучених з води поранених і бійців, що врятувалися, десантних військ і команд із загиблих суден.
Таким чином, десантні війська 18-ї армії, висаджені на Ельтігенський плацдарм, мали продовжувати виконання свого головного завдання – активними діями на допоміжному напрямі забезпечувати розвиток наступу десантних військ 56-ї армії на головному напрямі – без розрахунку на посилення та нормальне забезпечення.
Наприкінці 2 листопада, коли ельтигенська десантна група вже вела важкі бої за розширення захопленого плацдарму, війська 56-ї армії та кораблі Азовської флотилії виготовилися до висадки десанту на головному напрямі.
Азовська військова флотилія отримала поповнення новими кораблями, і це дозволило зменшити кількість загонів десантних суден із семи до п'яти. Крім того, було створено чотири штурмові групи бронекатерів для висадки першого кидка десанту та артилерійської підтримки висадки.
З 7 години 2 листопада розпочалася посадка особового складу та навантаження озброєння 1-ї десантної групи десантних військ на кораблі. До 13-ї години посадка десанту на кораблі була повністю закінчена. Було прийнято 2480 чоловік та 12 гармат. О 14 годині загони висадкових засобів розпочали рух. Судна на переході безперервно прикривали літаки-винищувачі, штурмова та бомбардувальна авіація завдавала ударів по об'єктах протидесантної оборони на Єнікальському півострові.
До 22-ї години кораблі розгорнулися на лінії старту, і одночасно почалася артилерійська підготовка висадки. Обстріл пунктів висадки вели 420 гармат та два полки реактивної артилерії 56-ї армії, артилерія, яка надана на посилення з 18-ї армії. Продовжувала завдавати ударів авіація.
Під прикриттям артилерійського вогню та авіації загони бронекатерів та висадкових засобів рушили до узбережжя. Коли бронекатери штурмових груп підійшли до берега, артилерія перенесла вогонь на 400 м у глибину оборони супротивника. 2 листопада о 22.28 катери розпочали висадку десантників першого кидка. Штурмові загони висадилися до 23-ї години. З 22.45 розпочалася висадка основних сил десанту, яка закінчилася до 0.30 3 листопада. Всього було висаджено 2274 особи та вивантажено 9 гармат. Закінчивши висадку, кораблі попрямували назад, занурили війська 1-ї десантної групи, що залишилися, і о 5.00 3 листопада успішно висадили їх на тій же ділянці Глейки, Жуківка, завершивши цим висадку першого ешелону військ 56-ї армії (2-я гвардійська стрілецька дивізія, командир дивізії - генерал-майор А. П. Турчинський).
Посадка десанту передового загону 2-ї десантної групи з частин 55-ї гвардійської стрілецької дивізії, що проходила під артилерійським обстрілом супротивника, закінчилася о 3.15. Було прийнято 1800 чоловік. Перевіривши розгортання кораблів лінії старту, командир 2-ї групи висадки дав команду розпочати артилерійську підготовку. Близько 200 гармат та полк реактивної артилерії відкрили вогонь по супротивнику на рубежі Небезпечна-Рибний промисел. Там же пригнічувала об'єкти та авіації.
Висадка першого кидка десанту розпочалася о 3.40 із перенесенням артилерійського вогню у глибину оборони супротивника. Висадивши бійців, кораблі повернулися в райони навантаження, прийняли війська 2-ї десантної групи, що залишилися, і благополучно здійснили його висадку на Керченський півострів.
У першу ніч висадки багато катерів, незважаючи на виключно сильний вогонь противника, здійснили по 5–7 рейсів між косою Чушка та ділянками висадки. Деякі катери перевезли за ніч до 600 осіб та велику кількість зброї, боєприпасів та інших вантажів. 3 листопада до 9.00 було перевезено два полки 55-ї гвардійської стрілецької дивізії, основну частину 2-ї гвардійської стрілецької дивізії та управління обох дивізій.
Успішно подолавши опір противника, десант 56-ї армії до 8 години почав просування в глиб оборони противника.
Із закінченням висадки першого, а потім і другого ешелонів військ 56-ї армії кораблі розпочали перекидання наступних ешелонів, одночасно евакуюючи поранених із плацдарму. До 16 години 3 листопада було перевезено ще 4440 осіб, 48 гармат та мінометів та кілька тонн боєприпасів.
Отримавши поповнення, десантні війська до кінця 3 листопада вийшли на кордон 2 км на північний схід від Бакси, вис. 98,9 (1 км сх. Джанкоя). Азовська флотилія, отримавши поповнення в кораблях, приступила до планомірного перекидання військ, озброєння і вантажів, що залишилися. Наприкінці 4 грудня десант налічував понад 9 тис. чоловік і 68 гармат та мінометів.
Спроби противника прорватися торпедними катерами та швидкохідними баржами до району висадки з боку Камиш-Буруна результатів не дали.
До 11 листопада десант 56-ї армії налічував майже 29 тис. осіб, 289 гармат та мінометів, 10 танків і продовжував успішно просуватися до Керчі. До 16 години десантні війська увірвалися до східної частини міста до залізничної станції і вийшли до церкви на північ від Широкого мола порту Керч. У районі Колонка було оточено невелику групу військ противника.
Противник, у свою чергу, перекинув у район Керчі до 40 тис. осіб із артилерією та танками. Спираючись на заздалегідь підготовлену систему оборони, йому вдалося призупинити наступ десантних військ 56-ї армії, які поступалися йому як за чисельністю, так і технічним оснащенням.
Для перекидання решти сил 56-ї армії переправа через Керченську протоку отримала продуману організацію. З бойових кораблів було сформовано загін прикриття переправи та загін тралення. Для перевезення військ та вантажів використовувалися кораблі, судна та висадкові засоби Азовської військової флотилії. Під час завантаження суден було враховано досвід висадок попередніх десантів.
Після запеклих боїв 12-16 листопада війська 56-ї армії перейшли до оборони, маючи намір відновити наступ і бої за Керч після накопичення необхідних сил та техніки. У період цієї вимушеної паузи у діях військ штаби флоту та фронту направили свою діяльність на забезпечення безперервності роботи переправи через протоку.
До 20 листопада переправа на Керченський півострів усіх сил та засобів 56-ї армії було завершено. У цей час директивою Ставки ВГК Північно-Кавказький фронт було перетворено на Окрему Приморську армію (ОПАРМ). Діяльність Азовської військової флотилії була переключена на перевезення через протоку вантажів та особового складу для ОПАРМ. Забезпечення перевезень виявилося ефективним та усунуло перешкоди з боку супротивника. Висаджені війська добре забезпечені продовольством.
Слід зазначити, що в цей час тили флоту, Азовської флотилії, Керченської та Новоросійської баз працювали слабше за армійські тили. У дні висадки, в період найнапруженішої роботи з перевезення десантних військ особовий склад кораблів та висадкових засобів слабо забезпечувався продовольством, асортимент продуктів складався з житніх сухарів та комбіжиру. Оперативна група тилу Чорноморського флоту працювала незадовільно, хоча й мала запаси необхідного продовольства та інших видів постачання.
До 4 грудня 1943 року на судах Азовської військової флотилії було переправлено понад 75 тис. осіб, понад 2700 коней, понад 1600 гармат та мінометів, 58 установок РС, трактори, візки, бронетранспортери, кухні та понад 4300 тонн продовольства та інших вантажів.
У цей час, коли десант 56-ї армії, не здолавши опору ворога, перейшов до оборони, супротивник із зростаючою силою відновив атаки на ельтигенському напрямку.
Становище ельтигенської десантної групи, яка виявилася внаслідок блокади на голодному пайку та за обмеженої кількості боєприпасів (0,2–0,5 боєкомплекту), стало дуже важким. Чисельність її на той час становила 4000–4500 людина, кількість знарядь і мінометів було незначним. Танків взагалі не було. Тривалі, запеклі бої збільшили кількість поранених і тим більше ускладнили становище десантної групи.
Постачання ельтигенської групи повітрям було вкрай недостатнім, а доставка по морю в умовах дії переважаючих сил противника стала практично нездійсненною.
Положення ельтигенської групи вило ще більш ослаблене переведенням усієї артилерії 18-ї армії на підтримку військ 56-ї армії. Цей наказ командувача Північно-Кавказьким фронтом був ще 2 листопада 1942 року. Таким чином, артилерія 18-ї армії у підтримці своїх десантних військ участі не брала. Вся артилерійська підтримка була покладена на 55 гармат берегової артилерії флоту.
Берегова артилерія, незважаючи на її нечисленність, успішно вирішувала в межах своїх можливостей поставлені перед нею завдання. Беручи участь у відображенні цілого ряду контратак супротивника, берегова артилерія провела майже 800 стрільб знарядь 100-мм та 152-мм калібру. Вогнем берегової артилерії уражалися піхота та танки супротивника, пригнічувався вогонь ворожої артилерії, знищувалися інші об'єкти. Цього дня, 2 грудня, ефективну підтримку десантникам надавала авіація флоту, яка здійснила близько 580 літако-вильотів, завдаючи поразки військам противника. Але цього було замало.
Противник, зосередивши проти ельтигенської десантної групи 6-у кавалерійську румунську дивізію та німецький зведений полк, 3 грудня розпочав атаки, що підтримуються вогнем артилерії та з великою кількістю танків. Десантники відбивали ці атаки ворога.
З ранку 4 грудня після потужного артилерійського обстрілу, бомбардувальних та штурмових ударів авіації противник розпочав свою генеральну атаку, направивши танковий удар на лівий фланг ельтигенської групи. Але ця атака противника була відбита. Запеклі бої тривали до кінця 6 грудня, коли боєприпаси десантників добігли кінця і оборонятися стало нічим. Противнику вдалося прорвати фронт оборони та розчленувати ельтигенську групу. Становище стало критичним, і командувач операції наказав евакуювати війська 18-ї армії з Ельтигенського плацдарму.
Але евакуювати майже 4000 осіб не було на чому. Кораблів була обмежена кількість, а катери, що були в справності, в умовах п'ятибального вітру і трибального хвилювання не могли підійти до берега і забрати особовий склад. Крім того, противник організував і морську блокаду, використовуючи швидкохідні десантні баржі, подолати яку моряки не могли. Один лише катер прорвався до берега і доставив із плацдарму 29 людей.
У зв'язку з неможливістю евакуації командувач операцією наказав військам ельтигенської групи прорватися з оточення та з'єднатися з військами 56-ї армії на Єнікальському плацдармі. Отримавши цей наказ, полковник У. Ф. Гладков організував проведення розвідки. Розвідка визначила, що супротивник зосередив свої війська на південно-західній ділянці Ельтігенського плацдарму, готуючи тут рішучий штурм плацдарму. Додатково вислана розвідка визначила, що важкозахідна заболочена ділянка між узбережжям і озером Чурубаським противник прикрив незначними силами.
Надіслана додатково на цю ділянку розвідка знайшла проходи через болото, і командир десантної групи вирішив прориватися на цьому напрямі. Перед початком прориву все майно і техніка, що залишилися, були приведені в непридатність, документи спалені або закопані.
Безшумно знявши охорону противника, війська, що прориваються, пройшли через болото і вийшли в районі Камиш-Бурун. На підході до селища передової групи відкрила вогонь ворожа зенітна батарея. Заступник командира 613-ї окремої роти старший лейтенант В. В. Білешко із групою бійців закидав батарею гранатами.
Одна з груп десантників обійшла Камиш-Бурун із заходу та стрімким кидком прорвалася під покровом ночі на південну околицю Керчі. Інші групи пройшли через селище. До 4.30 десантники, що вирвалися з кільця, зосередилися біля підніжжя гори Мітрідат. Несподівано атакувавши супротивника, вони до 7 години 6 грудня захопили Мітрідатські висоти, південне передмістя Керчі та Вугільну пристань. Окремі групи увірвалися до міста, пройшли через розташування супротивника та з'єдналися з частинами Окремої Приморської армії. Серед гарнізону виникла паніка, оскільки прориву десантників супротивник не виявив.
На світанку командування противника, з'ясувавши обстановку, зосередило проти Мітрідат, що прорвалися до гори, значні сили і відтіснило десантників до берега Керченської бухти.
Командувач окремої приморської армії вирішив посилити групу полковника В. Ф. Гладкова. Загін висадкових засобів Азовської флотилії в ніч проти 8 грудня висадив першу групу десантників зі складу 83-ї бригади морської піхоти, прийняв близько 300 поранених і повернувся на базу в Небезпечній. У ніч проти 9 грудня висадка поповнення для мітридатської групи повторилася. Всього на допомогу десантові Гладкова на схід від гори Мітрідат було висаджено близько тисячі морських піхотинців 83-ї окремої бригади морської піхоти.
Обстановка на плацдармі різко змінилася на користь противника, командування якого підтягло значні сили і повело одну атаку за іншою, прагнучи скинути радянських десантників у море. Полковник Гладков доповів командувачу про неможливість утримання плацдарму. Було ухвалено рішення про евакуацію.
Для виконання цього завдання було сформовано загін кораблів евакуації на чолі з капітаном 3 рангу Ф. В. Тетюркіним. У ніч проти 10 грудня загін евакуації під прикриттям вогню артилерії армії досяг берега Криму і, прийнявши понад 1000 чоловік, повернувся до Небезпечної. У ніч проти 11 грудня евакуація мітридатської групи завершилася. Морські піхотинці 144-го батальйону, що прикривали відхід, споруджували плоти, використовували інші підручні засоби і на них йшли в море, де їх з води підбирали катери і мотоботи.
Таким чином, частини 318-ї стрілецької дивізії спільно з частинами морської піхоти більше місяця утримували плацдарм у районі Ельтігена, що впливало на всю операцію військ Закавказького фронту. Однак різночасна висадка десантів 18-ї армії в районі Ельтігена та 56-ї армії в районі Керчі призвела до того, що противник отримав можливість спочатку ізолювати десант 18-ї армії, а потім зосередити зусилля на протидії настанню 56-ї армії.
Підсумовуючи Керченесько-Ельтигенської десантної операції, можна з упевненістю сказати, що, незважаючи на труднощі і допущені прорахунки, загалом Чорноморський флот і Азовська флотилія з поставленими перед ними завданнями впоралися.
Проте слід зазначити те що, що командувач операцією, призначаючи час висадки, не врахував такого важливого чинника, негативно вплинув успіх десанту під час бою за висадку, як несприятливі метеоумови, хоча командування флоту про це йому й доповідало. Це призвело до того, що на Ельтігенський плацдарм було висаджено лише одну стрілецьку дивізію 18-ї армії, причому не вся відразу. Цих сил не вистачило, щоб оволодіти портом Камиш-Бурун, який противник ефективно використав як базу військово-морських сил, які блокували десант із моря.
Слід зазначити, що відсутність у складі Чорноморського флоту та Азовської флотилії спеціальних
морехідних і добре озброєних десантно-висадкових засобів, здатних доставляти та висаджувати війська та бойову техніку безпосередньо на необладнане узбережжя, різко знижувало темпи висадки, у погану погоду практично виключало її.
Недостатньо чітко було організовано оперативну взаємодію між десантами 56-ї та 18-ї армій. Їхнє командування та штаби не знали обстановки на операційних напрямках один одного. Домогтися узгодженості дій обох десантів штабу Північно-Кавказького фронту (Особливої Приморської армії) мало вдалося.
У результаті звільнити Керч від німецько-фашистських загарбників 1943 року не вдалося. Спроби прорвати оборону супротивника за підтримки нових тактичних десантів, висаджених на північне узбережжя Керченського півострова та Керченський порт (відповідно 10 і 22 січня 1944 року), також не дали істотних результатів. Їм вдалося лише захопити східну околицю Керчі.
Окрема Приморська армія, що закріпилася на Керченсько-Єнікальському плацдармі, відтягувала на себе значні сили кримського угруповання противника з перекопського напрямку. В результаті німецькому командуванню не вдалося вдатися до наступальних дій проти військ 4-го Українського фронту. Більше того, війська противника в Криму опинилися під загрозою ударів із трьох напрямків – з півночі, зі сходу та з моря. Питання про доцільність висадки нових морських десантів неодноразово обговорювалося командуванням Окремої Приморської армії та флоту та після початку настання радянських військ у Криму. Проте, враховуючи, що настання військ 4-го Українського фронту та Окремої Приморської армії розвивається успішно, Ставка Верховного головнокомандування дійшла висновку, що необхідність таких десантів відпала.
Характерними рисами висаджених у період боротьби за Крим десантів були такі:
1. Незначні масштаби десантів, що висаджуються. З 24 кримських десантів 18 були тактичного масштабу. Для тактичних десантів був характерний невеликий склад (від роти до полку), відсутність артилерії та мінометів, протитанкових засобів, засобів ППО та незадовільне тилове забезпечення. За своїм складом та озброєнням більшість десантів не відповідала обсягу поставлених завдань, що призводило до їх невиконання.
2. Вкрай обмежений час або повна відсутність його на підготовку, що зумовлювалося, з одного боку, умовами обстановки, а з іншого – прагненням забезпечити скритність та раптовість висадки.
3. Незадовільна організація управління через обмежену кількість або відсутність засобів зв'язку, насамперед радіостанцій, а також через слабку навченість особового складу. Через зазначені причини зв'язок десанту з командуванням операцією, як правило, втрачався, а доля десанту довгий час залишалася невідомою.
4. Як правило, дуже слабка вогнева забезпеченість десантів. Часто були відсутні артилерійська та авіаційна підготовки висадки десанту та підтримки його дій на березі.
5. Відсутність десантних кораблів і десантних висадкових засобів спеціальної споруди, що істотно вплинула на успішність висадки більшості десантів і нерідко ставила їх під загрозу зриву. Кораблі, катери різних типів, а також судна і плавзасоби цивільного флоту, що залучаються для проведення та висадки особового складу та вивантаження бойової техніки, не могли забезпечити своєчасність доставки десантів та високі темпи їх висадки (вивантаження) на необладнане узбережжя, що призводило до невиправдано високих втрат особового складу. та потоплення самих судів.
З книги Техніка та озброєння 2011 09 автораПарашютно-десантна техніка "Універсала" Семен ФедосєєвВикористані фотографії з архівів ФГУПМКПК «Універсал» та ВАТ «Авіаційний комплекс ім. С.В. Ілюшина». Продовження. Початок див. у «ТіВ» №8,10,11/2010 р., №2-4,6,8/2011 р.
З книги Техніка та озброєння 2011 12 автора Журнал «Техніка та озброєння»Парашютно-десантна техніка «Універсалу» Семен ФедосєєвВикористані фотографії з архівів ФГУП «МКПК «Універсал»*.
З книги Техніка та озброєння 2012 02 автора Журнал «Техніка та озброєння»Парашютно-десантна техніка «Універсалу» Семен ФедосєєвВикористані фотографії з архівів ФГУП «МКПК «Універсал».
З книги Техніка та озброєння 2012 03 автора Журнал «Техніка та озброєння»Парашютно-десантна техніка «Універсалу» Семен Федосєєв Використані фотографії з архівів ФГУП «МКПК «Універсал».
З книги Радянські повітряно-десантні: Військово-історичний нарис автора Маргелов Василь Пилипович1-ша гвардійська повітряно-десантна дивізія Абуталіпов АнуарАксенов Олександр МихайловичБедренко Микола ВасильовичГромов Іван ІвановичДеженін Петро СергійовичІсхаков Зіновій ГенатулаєвичКамоліков Дмитро ТимофійовичКарачков Костянтин ОлексійовичКунін Федір
З книги Бойова підготовка спецназу автора Ардашев Олексій Миколайович З книги Битва за Крим 1941–1944 років. [Від розгрому до тріумфу] автора Рунов Валентин ОлександровичКерченсько-Феодосійська десантна операція У той час, коли німці вели рішучий штурм Севастополя, сили захисників нестримно танули. Підвезення підкріплень і боєприпасів морем транспортами і бойовими кораблями не встигало компенсувати спад. Створилася загроза, що в
З книги Бойова підготовка ВДВ [Універсальний солдат] автора Ардашев Олексій МиколайовичПОВІТРЯНО-ДЕСАНТНА ПІДГОТОВКА З неба об землю... і в бій. (Армійський жарт) «Стрибок не самоціль, а засіб вступу в бій!» В.Ф. Маргелов Повітряно-десантна підготовка є однією з провідних дисциплін бойової підготовки Повітряно-десантних військ та важливою складовою
З книги Гвардійський крейсер "Червоний Кавказ". автора Цвєтков Ігор Федорович6.4. У Керченсько-Феодосійській Операції Незважаючи на допомогу обложеному місту військами, технікою та боєприпасами, становище Севастопольського оборонного району залишалося важким. Щоб відтягнути частину сил ворога від Севастополя, а потім завдати удару по німецьким військам,
З книги З англійським флотом у світову війну автора Шульц Густав КостянтиновичДесантна практика 6 лютого наша ескадра влаштувала цікаві призові змагання для морської піхоти. Кожен корабель мав виставити 35 чоловік у повному похідному спорядженні (близько 30 фунтів, за винятком гвинтівки). Від збірного пункту потрібно було пройти 4,5 англійських
З книги "Великі битви". 100 битв, що змінили хід історії автора Доманін Олександр АнатолійовичНормандська десантна операція (Операція «Оверлорд») 1944 Перемоги Червоної армії під Сталінградом і Курським докорінно змінили стратегічну ситуацію у Другій світовій війні. Гітлер змушений був кидати всі можливі сили на Східний фронт. Радянські
З книги Трагедія вірності. Спогади німецького танкіста. 1943–1945 автора Тіке ВільгельмГлава 8. Десантна операція Червоної армії під Мерекюла Радянське командування з метою закріплення досягнутих успіхів на ділянці Сіверці-Рійги вирішило здійснити висадку десанту, який мав з'єднатися з розташованими під Сіверцями силами, щоб потім
З книги Крим: битва спецназів автора Колонтаєв Костянтин ВолодимировичРозділ 3. Григорівський десант – перша десантна операція морської піхоти Чорноморського флоту після початку Великої Вітчизняної війни Першою великою наступальною десантною акцією радянського флоту після початку Великої Вітчизняної війни стала висадка Чорноморським
З книги Базова підготовка спецназу [Екстремальне виживання] автора Ардашев Олексій МиколайовичПовітряно-десантна підготовка Парашютна підготовка – один із обов'язкових елементів, яким має володіти спецназівець, чи то він сухопутний чи морський. Французький спецназ відпрацьовує десантування за допомогою парашутаХоча СРСР і не був першою країною,
До всіх книг про історію Великої Вітчизняної війни увійшли статті про безприкладну Керченсько-Феодосійську десантну операцію, здійснену військами Закавказького (у період боїв десантних сил — вже Кавказького) фронту, силами Чорноморського флоту та Азовської військової флотилії в період з 25 грудня січня 1942 року.
На захопленому плацдармі, а це весь Керченський півострів, надалі були розгорнуті війська Кримського фронту. Відтягнуто значні сили противника від Севастополя, зірвано німецький план захоплення Тамані та просування на Кавказ.
Багато воїнів залишилися лежати в братських могилах по всьому Керченському півострові та передмісті Феодосії. Багато хто пройшов цю сувору школу — вісім дивізій та дві бригади загальною чисельністю 62 тисячі осіб, понад 20 тисяч військових моряків. Наразі учасників десанту ледве набереться кілька сотень людей. На їх спогадах, а також оповіданнях очевидців тих героїчних та трагічних днів засновані ці записки. Я відвідав багато населених пунктів, згаданих у зведеннях про десант, поклав букети зі степового кермека на могили десантників.
Випадково кілька років тому мені потрапили неопубліковані рукописи відомого в Кіровському районі журналіста Сергія Івановича Тітова. Він зібрав спогади учасників ще наприкінці 60-х, але опублікувати чомусь не зміг. Тому користуюся матеріалами публіциста, який, на жаль, покинув цей світ. З рукопису: «Вночі 29 грудня, о 3.48, за наказом капітана I рангу Басистого крейсери „Червоний Кавказ“, „Червоний Крим“, есмінці „Шаумян“, „Незаможник“ та „Залізняків“ відкрили по Феодосії та станції Сариголь десятий. З ними від Новоросійська йшли транспорт „Кубань“ та 12 катерів. Погода була штормова, 5-6 балів, мороз. По дорозі підірвався на міні есмінець „Здібний“, загинуло близько 200 людей і весь зв'язок полку.
Німці у Феодосії зустрічали різдвяні свята і не чекали на десанту, тим більше в такий шторм. І тут під прикриттям артогню прямо в порт прорвалися катери-мисливці під командуванням капітан-лейтенанта Іванова і почали висаджувати штурмовий загін у 300 осіб.
Загоном командували старший лейтенант Айдінов та політрук Пономарьов. За ним у порт увійшли есмінці. Крейсер „Червоний Кавказ“ пришвартувався прямо до молу, а „Червоний Крим“ став на рейді і розвантажувався за допомогою різних плавзасобів під шаленим вогнем німців, що отямилися.
На світанку потяг холодний північно-східний вітер, почалася хуртовина. Але авіація німців провела бомбардування порту та штурмувальників. Однак було пізно, групи, що висадилися, закріпилися. Коригувальник вогню старшина І статті Лук'ян Бовт був уже на березі, і осередки опору фашистів швидко придушувалися з кораблів. Біля залізничного мосту німці зосередили дві гармати, кулемети. Але їх стрімкою атакою взяв взвод лейтенанта Алякіна, причому допоміг червонофлотцям хлопчик Мишко. Він провів взвод дворами санаторіїв, оминаючи німецьку позицію. На жаль, прізвища відважного хлопця ніхто не запам'ятав... До полудня передостаннього дня 1941 вся Феодосія була звільнена, і наступ пішов у північно-східному напрямку. На кінець першого дня була захоплена і станція Сариголь. Тут не обійшлося без сильних втрат, убиті політруки Штаркман та Марченко, командир роти Полубоярів, офіцери Вахлаков та Карлюк».
«44-та армія під командуванням генерал-майора А. Н. Первушина висадилася слідом за штурмовими групами та розвинула успіх військових моряків. Але флот зазнав втрат: потоплені в порту під час розвантаження „Жан Жорес“, „Ташкент“, „Красногвардійськ“, отримали пошкодження „Курськ“, „Дмитров“. Однак кораблі та транспорти доставили на плацдарм понад 23 тисячі бійців, понад 330 гармат і мінометів, 34 танки, сотні автомашин, багато інших вантажів».
Транспортне судно «Жан Жорес»
«Карагоз та Ізюмівка були взяті легко, проте німецький мотополк та румунська кавалерійська бригада вибили наших на висоти на північ. А 31 грудня потепліло...».
«15 січня німці розпочали загальний наступ переважаючих сил. По всій лінії висування радянських військ завдався страшний удар — із землі, із повітря. А наші не закріпилися, не змогли вгризтися в мерзлу землю... І тут фашистські літаки десятками, хвиля за хвилею... Попаданням бомби до штабу 44-ї армії командарм Первушин був поранений, убитий член військової ради бригадний комісар А. Т. Комісаров , контужений начштабу С. Різдвяний... Затяжний бій уночі 15 січня і весь день 16... Німці своїми чотирма дивізіями та румунською бригадою прорвали оборону нашої 236-ї стрілецької дивізії та рушили до міста. 17 січня довелося залишити Феодосію та відійти на Ак-Монай».
«Загалом у Керченсько-Феодосійській десантній операції брало участь 42 тисячі осіб, 2 тисячі коней. Гармати, танки, автомашини – сотнями перекидалися. Десятки кораблів та суден здійснювали ці перекидання...».
Такі записи, швидше за все за спогадами очевидців. Нема лише згадок про час після десанту, з 2 по 15 січня. Але не можна думати, що це був період затишшя. Бої велися запеклі... Щоправда, вже на Ак-Монаї...
Факти, про які мало хто знає
Керченсько-Феодосійська десантна операція була першою і, мабуть, найбільшою в історії вітчизняної морської піхоти. Штурм Феодосії з моря вивчається на спецкурсах американських "мерінс" - морпіхів. Це факти відомі, але з операцією пов'язано безліч інших, часом забутих чи досі не опублікованих. Наприклад, ветерани мене повідомили: стрімким штурмом з моря у Феодосії було захоплено польову комендатуру, гестапо та фельдзв'язок. Вилучено безліч секретних документів, зокрема так звану «Зелену папку» Герінга. Папери з неї потім фігурували на Нюрнберзькому процесі та викривали окупантів та їх режим. У них йшлося про роботу гестапо, це були й положення про концтабори.Але ще цікавішими є факти з життя людей. Окремо треба розповісти про командира штурмового загону. Аркадій Федорович Айдіновнародився 1898 року в Армавірі, за національністю - вірменин. З 1920 року брав участь у громадянській війні, а потім одним із перших освоїв дивовижну тоді професію газозварювальника. Працював у 1-му московському автопарку. Ентузіаст зварювальної справи Аркадій був талановитим наставником, виростив цілий колектив газозварювальників. Разом із учнями він зібрав броньовик! Активний осоавіахімовець Айдінов пройшов курси комскладу.
А у вересні 1939 року призваний до Червоної Армії, брав участь у звільненні Західної України та Білорусії. Вступив до партії. 1940 року призначений командиром роти окремого інжбату Червонопрапорного Балтійського флоту. З травня 1941 р. служить у Миколаєві, в зенітній артилерії Чорноморського флоту. Тут його й застала війна. Був двічі поранений. Після госпіталю відправлено до Новоросійська, де призначено командиром штурмового десантного загону з правом набору особового складу. Айдінов набрав у загін лише добровольців. Вміле командування штурмовим підрозділом звело втрати серед матросів до мінімуму. Після звільнення Феодосії Айдінова призначено комендантом міста. Показав себе талановитим адміністратором. Але у січневі дні настання переважаючих сил противника було важко поранено. "Айдинівці", так матросів загону називали фронтовики, показали гідний командира героїзму, прикриваючи відхід наших військ. Зазнавши великих втрат, вони скористалися вогнем наших крейсерів наступаючими танками німців, піднялися на весь зріст, розстебнули бушлати і кинулися врукопашну... І зробили крок у безсмертя... Але досі немає жодного пам'ятника цим героям, ім'ям визволителя не названо вулицю в Феодосії... Знаю, був у Аркадія Федоровича син Геннадій. На початку війни йому виповнилося 11 років, але чи живий нащадок славетного роду, з'ясувати не зміг. Може, відгукнеться?
А чи хтось знає, що свій знаменитий вірш «Жди меня...» Костянтин Симонов вперше прочитав саме у звільненій Феодосії? Це сталося у редакції «Бюлетеня» армійської газети «На штурм!» у перші новорічні дні 1942 року. Саме тоді Симонов, спецкор «Червоної Зірки», побував тут у замерзлій, але знову радянській Феодосії, і з-під його пера вийшов не один нарис.
Хочеться згадати військових кореспондентів, які висадилися разом із десантом та організували випуск згаданого «Бюлетеня» — на третій день десанту. І випускали його щодня два тижні тиражем 2000 екземплярів під безперервними бомбардуваннями та обстрілами! Імена військкорів мають увійти в історію журналістики: Володимир Сарапкін, Михайло Каніскін, Сергій Кошелєв, Борис Боровських, Андрій Фадєєв. Допомагали їм поліграфісти з місцевих жителів М. Барсук, О. Півко, В. Сичова, П. Морозов, О. Коржова-Дівицька, Ф. Смик.
Прикладів героїзму у Феодосії та околицях багато. Але один – знаковий. Уявіть: майже безперервне двотижневе бомбардування. Хвилі "Юнкерсів". Гул моторів. Гуркіт вибухів. Смерть та руйнування. У руїнах усі здравниці, знищені усі навчальні заклади, театр. Порт і вокзал — суцільні руїни, що димляться. Зруйновано 36 промислових підприємств, дві третини житлових будинків... І тут 35 сміливих. Розвідники-червонофлотці. Зухвалий нічний наліт на польовий аеродром поблизу Старого Криму. Грандіозний феєрверк із пального, боєприпасів, уламків літаків. Звісно, не всі крилаті машини смерті було знищено, адже з-під Севастополя німці перебазували майже всю авіацію. Але де увічнено імена тих героїв?
Не може пояснити наш розум, який став практичним, ні самовідданих рейдів у тил, ні згубних рукопашних контратак. Під сумнів поставлено саму необхідність десанту, без підтримки авіації та зі слабким постачанням. Справді, коли 16-17 січня німці кинули великі танкові сили, нашим їм було протиставити нічого, крім хоробрості. Загинули моряки та солдати під гусеницями. Але ніхто не сумнівався, відходячи на Ак-Монайські позиції, втрачаючи однополчан у нерівних боях.
У Керчі є всім відома гора Мітрідат. Про гору Феодосії з такою ж назвою знають не так багато людей. Але на них піднялися в небо обеліски.
На честь перемоги — тодішньої, зимової та вогняної. На згадку про загиблих заради цієї перемоги, на честь звільнення рідної землі. І для нас, теперішніх, що забувають...
Сергій Ткаченко, «
Новий суперпроект провідного воєнного історика.
Від прориву Манштейна через Перекопські позиції до провалу перших штурмів Севастополя, від Керченсько-Феодосійської десантної операції та невдалого наступу Кримського фронту до Керченської катастрофи та падіння Головної бази Чорноморського флоту, від тривалої німецької окупації півострова до стрімкого (всього за місяць) року, коли наші наступали війська втратили вчетверо менше противника, що оборонявся, - у цій книзі докладно проаналізовані всі операції Вермахту і Червоної Армії в боротьбі за Крим.
Окремо розглянуті як дії наших сухопутних військ – танкістів, піхоти, артилерії – так і бойова робота радянських ВПС та Чорноморського флоту.
Розділи цієї сторінки:
Загальне контрнаступ Червоної Армії, що розпочалося листопаді під Тихвіном і Ростовом і що продовжилося під Москвою грудні 1941 р., було залишити осторонь Кримський півострів. Перехоплення радянськими військами стратегічної ініціативи взимку 1941/42 р. відбувався за єдиною схемою: удар по розтягнутому флангу ударного угруповання супротивника. Відповідно в Криму удару було завдано по приморському флангу 11-ї армії. Узбережжя півострова являло собою досить протяжну ділянку, яку потрібно обороняти навіть у розріджених порядках. Концентрація основних зусиль німецьких військ у Криму проти Севастополя робила захист всього узбережжя майже формальним. Вона концентрувалася на кількох ділянках.
План висадки морського і повітряного десантів на Керченському півострові виник командування Закавказького фронту ще наприкінці листопада 1941 р., невдовзі після залишення Криму радянськими військами. Перша доповідь з викладом основних ідей операції була направлена в Ставку ВГК 26 листопада 1941 р. Пропозиція була сприйнята з інтересом, і 30 листопада в Ставку ВГК Військовою радою фронту була направлена розгорнута доповідь з деталізацією плану та розрахунком кількості військ, що виділяються. Спочатку передбачалося опанувати десантом лише східною частиною Керченського півострова і рухатися далі до Феодосії. У цьому документі вперше з'являються дві армії, які в подальшому здійснювали висадку - 51-а А і 44-а А. У складі першої передбачалося задіяти три СД і одну СБР, у складі другої - три СД з частинами посилення. Відповідно перша націлювалася захоплення Керчі, а друга – південніше, на район Чонгелек Татарський. Також у плані від 30 листопада вперше з'являється висадка у районі м. Опук (силами одного ДСП). Одночасно командуванням фронту було заплановано повітряний десант у районі станцій Салин та Багерово з метою захоплення Турецького валу та заборони підходу резервів противника. На початку грудня вже були порівняно деталізовані опрацювання з нарядом сил і конкретними місцями висадки. Планування з 51-ї армії вів ще генерал П.І. Батов, пізніше змінений В.М. Львів. Вже в плані, датованому 2 грудня 1941, як місця висадки на північному узбережжі Керченського півострова фігурують Тархан, Хроні і Мама Руська.
Посадка десанту на крейсер "Червоний Кавказ". 28 грудня 1941 р. Крейсера належало висаджувати піхотинців вночі, пришвартувавшись до молу Феодосії.
Десант на борту "малого мисливця". Керченсько-Феодосійська операція, грудень 1941
На початку грудня командування фронту віддало попередні розпорядження, зокрема щодо артилерії. Висадку передбачалося підтримувати артилерією з трикутника м. Ахілеон, Коса Чушка, Батарейка. Також передбачалося висадження артилерії та мінометів вже в першому ешелоні десанту, без засобів тяги, у розрахунок на перекочування вручну. Одночасно було віддано розпорядження щодо підготовки стрілецьких частин до десантування з проведенням навчань з посадкою та висадкою з кораблів та суден.
Транспорти з пристані Темрюк вийшли в море о 14.00–17.00 25 грудня, з пристані Кучугури – о 19.00, з пристаней Тамань та Комсомольська – о 2.00–3.00 26 грудня 1941 р. Вже під час посадки десанту генерал-лейтенант Ст. Львів змінив рішення, зменшивши Ак-Монайський загін до 500 осіб, і наказав висадити його не біля Ак-Монаю, а в Казантипській затоці. За рахунок цього загону посилювалася висадка біля м. Хроні. Однак наприкінці дня погода погіршилася, що серйозно ускладнило висаджування. Як пізніше згадував командувач АзВФ С.Г. Горшков: «Через велику різницю у швидкості, різної мореплавності похідний порядок різнотипних кораблів і суден було порушено, багато хто з них відстав і змушений був слідувати одиночно. Сейнери, байди і шлюпки, що йшли на буксирі біля десантних суден, захльостувало водою, а часом відривало і відносило в море» . Через шторм, зустрічний вітер і накат хвиль десанти запізнилися з підходом до місць висадки від двох до шести годин і проводили висадку вже при світлі дня.
1-й загін, затриманий штормом, до Казантипської затоки не дійшов і десант виявився висаджений трохи на захід від 2-го загону. У результаті замість амбітного десанту у Ак-Моная висадили в районі вис. 43, 1 (3 км на захід від Нов. Світло) неповний батальйон 83-й мбр під командуванням лейтенанта Капран (193 особи), що зайняв оборону в 2 км від берега.
2-й загін підійшов до берега в районі на захід м. Зюка до 7.00 26 грудня. З берега було відкрито вогонь «47-мм гармати», пригніченим канівкою «Дон». Сейнери не могли підійти близько до берега через опади, шлюпки були викинуті на берег і розбиті. Як вказується у флотському звіті, бійці десанту виходили на берег по груди у крижаній воді. Вивантажити артилерію і танки було неможливо. Ближче до середини дня ситуація погіршилася внаслідок появи авіації супротивника. Самохідна шаланда «Фанагорія» була потоплена, забравши з собою близько 100 осіб. Вже в темряві баржу «Хопер» вдалося поставити ближче до берега, були зроблені сходи і по них вивантажили три танки та артилерію. Згідно з наказом на оборону узбережжя 46-й пд всю ділянку від м. Зюк до Челочина доручався... батальйону зв'язку з'єднання. Відповідно опір десанту на березі був меншим, ніж інших ділянках, де оборонялися піхотні підрозділи (див. нижче).
На ділянці висадки 2-го загону відбулася колізія, що показує, наскільки важливо використовувати для десантних операцій спеціально підготовлені частини. Коли вже було висаджено близько 1000 чоловік, командир 224-го зд полковник А.П. Дегтярьов зажадав зробити... зворотну посадку десанту. Мотивував це неможливістю виконання завдання висадженими протягом дня силами (за планом передбачалося висадити 2900 людина). Зворотню посадку робити не стали. У результаті районі вис. 43, 1 на захід від мису Зюк було висаджено 878 чоловік, 3 танки, 2 37-мм гармати (зенітних), 9 120-мм мінометів, 2 76-мм гармати. Згідно з оперзведенням 51-ї армії, висадилися стрілецька рота 185-го сп, батальйон 143-го сп і 200 осіб морської піхоти.
Для парірування висадки біля м. Зюка німецькому командуванню довелося висувати І та ІІІ батальйони 97-го пп 46-й пд, що знаходилися в глибині та на узбережжі Казантипської затоки. Першим їх завданням стає утворення заслону на панівних висотах на захід від Чокракського озера. Оцінка кількості тих, хто висадився у звіті про дії 97-го пп, треба сказати, була досить точною – 1000 осіб.
У Тархана 3-м загоном під вогнем з берега та ударами з повітря було по армійському звіту висаджено всього біля взводу. Земснаряд «Ворошилів», що затримався з висадкою, 3-го загону потрапив під удар з повітря і був потоплений, загинуло 450 людей. 200 людей вдалося врятувати КТЩ «Ураган», буксиром «Дофінівка» та КЛ №4 та «Дністер». Переповнений піднятими з «Ворошилова» людьми катерний тральщик через явний зрив висадки повернувся до Темрюка.
Найуспішніше в перший день висадки діяв 4-й загін біля м. Хроні, що висаджувався за допомогою баржі «Таганрог» (боліндера), яка потім використовувалася як причал. "У мису Хроні" тут означає, що реально було висаджено у вис. 71, 3 на захід від мису Хроні по батальйону від 143-го сп, 160-го сп і 83-й мбр (1556 чол.) і три танки. Десант очолив командир 83 мбр полковник І.П. Леонтьєв, який відразу почав наступ у напрямку Аджимушкай. Десанту вдається дійти до Булганаку, де він вступає у бій із солдатами німецьких тилових частин.
Як зазначається у звіті про дії 72-го пп, вже о 3.30 було чутно сильний шум бою на ділянці сусіднього 42-го пп (де висаджувався десант КВМБ). Незабаром командування дивізії повідомляє, що «росіяни висадилися біля Камиш-Буруна». Для проведення контратаки виводиться з позицій у районі Керчі I батальйон полку, але контратака починається не одразу, а лише ближче до 15.00. У звіті про дії зазначається, що атака за підтримки артилерії йде «не у напрямку плацдарму, а в напрямку висоти 164,5 у глибокий фланг супротивника». В армійському звіті за підсумками операції зазначається, що підрозділи 143-го сп «почали тікати, кидаючи зброю і здаватися в полон». Однак безладний відступ вдалося зупинити, і загін на ніч закріпився на північних схилах вис. 154, 4. За німецькими даними, рішучого результату контратака справді не досягає. Згідно зі звітом 72-го пп, «Ліве крило зупинено великими силами супротивника, який закріпився у добре обладнаних старих польових укріпленнях та чинить запеклий опір». Також німецьку ударну групу обстрілюють з флангу з моря (канонерські човни, що залишилися біля берега). Взяття значної кількості полонених 26 грудня в німецьких даних не фігурує, ймовірно, армійський звіт дещо випереджав події.
5-й загін не висаджувався зовсім. Зважаючи на сильний опір в районі Єнікале, він був перенаправлений на м. Хроні, але в результаті простояв у м. Ахілеон. Згідно з флотським звітом, тральщики загону втратили байди і шлюпки, що йшли у них на буксирі, шторм також засмутив рух сейнерів. Командир загону повернув назад для розшуку шлюпок та сейнерів, у результаті висадження загону 26 грудня не відбулося.
У результаті першого дня операції було висаджено близько 2500 чоловік на широкому фронті, з вельми приблизним дотриманням районів висадки, частина кораблів повернулася до Темрюка з десантом. По суті, це можна назвати якщо не провалом, то великою невдачею десанту, що висаджується Азовською військовою флотилією.
Того ж дня, 26 грудня, розпочала висадку частин 51-ї армії в районі Камиш-Бурун Керченська військово-морська база. За планом КВМБ передбачалося висадити в пунктах Старий Карантин, Комиш-Бурун, Ельтіген, маяк Нижньо-Бурунський і комуна «Ініціатива». Напрямком головного удару було обрано Камиш-Бурун. Перший кидок у кожному пункті висадки у складі 325 бійців передбачалося зробити з 2 торпедних катерів та 4 сейнерів. Загалом у першому кидку висаджувалося 1300 бійців та командирів. Виділена армією для висадки 302-я СД не мала бойового досвіду, але все ж таки встигла отримати мінімальну десантну підготовку. З 15 грудня з її бійцями було проведено 10 навчань з посадки та висадки з сейнерів та тральщика.
Так само як і у випадку АзВФ, виділені для десанту суду КВМБ було поділено на загони, їх було три. Посадка десанту розпочалася о 16.00 25 грудня. Як зазначається у флотському звіті: "Незважаючи на заздалегідь розроблений план, посадка проходила повільно і не організовано". У призначений час посадку військ закінчив лише 1-й загін (до 1.00 ночі 26 грудня). Пов'язано це було з тим, що сейнери підходили з рейду до причалів на власний розсуд, поза планом, а також із запізненням деяких частин десанту. Всього було прийнято 1154 особи 1-м загоном, 744 особи - 2-м загоном і 3327 осіб - 3-м загоном.
Неорганізованість посадки десанту посилилася штормовою погодою, внаслідок чого своєчасно вийшов до місця висадки лише 1-й загін. Відповідно, 2-й загін запізнився з виходом на годину, а 3-й загін – на 2 години. Погіршилася ситуація необхідністю проходження загонів через промоїну між Тузлінською косою і м. Тузла, важку в навігаційному відношенні через малі глибини і вузькість фарватеру. Проте слідування іншим маршрутом між Павлівським мисом і косою Тузла виключалося через небезпеку обстрілу противником. Перехід вночі у штормових умовах, при зірваному штормовому огородженні небезпечних ділянок, призвів до посадки на мілину частини суден. Транспорти, баржі, «боліндер» знімалися з мілини до 11.00 і прямували до берега вже при світлі дня.
У підсумку до 5.00 26 грудня, практично за графіком, до Ельтігена, Камиш-Буруну та Старого Карантіна вийшов лише 1-й загін у складі 20 сейнерів та 8 торпедних катерів. За німецькими даними, висаджування починається близько 4.45 ранку берлінського часу. У звіті про дії 42-го пп повідомляється про донесення від I батальйону о 4.45: «Кілька великих та малих кораблів намагаються причалити до Рибальського півострова біля Камиш-Буруна. Одночасно катери намагаються увійти до бухти біля верфей». О 4.50 слідує повідомлення від III батальйону: «Противник чисельністю 70 чоловік висадився у південній частині Ельтігена». На той момент 42-й полк 46-й пд налічував 1461 солдата і офіцера і обороняв берегову лінію завдовжки 27 км. I і III батальйони полку були головним противником висадки силами КВМБ, II батальйон перебував у Керчі та околицях.
Найбільш результативною виявляється висадка у Камиш-Буруна, де перший кидок закріпився на Камиш-Бурунській косі та пристані судноремонтного заводу. Десант підтримувався артилерією, німці особливо відзначають: «Протягом усього часу весь берег перебуває під вогнем важких і найважчих знарядь противника з протилежного берега».
Куди драматичнішою виявляється доля інших загонів. Через сильну протидію в Старому Карантині вдалося висадити лише 55 бійців на чолі з командиром пункту висадки техніком-інтендантом 1 рангу Григор'євим. Решта десанту пішла в Камиш-Бурун. Це підтверджується звітом про дії 42-го пп, в якому сказано про висадку у смузі I батальйону: «Більшість ворожих катерів під концентрованим вогнем змушена повернути назад». Щодо висаджених у німецькому звіті наводяться свідчення полонених, згідно з якими «катер наблизився до берега на кілька сотень метрів, і солдати були змушені йти вбрід по мілководді».
Гурт Григор'єв був досить швидко розгромлений, що підтверджується і флотським звітом, і звітом про дії 42-го пп. В останньому вказується: «Частини 3-ї роти знищують противника, що висадився на її ділянці, і беруть у полон офіцера і 30 солдатів. Один комісар розстріляний». За радянськими даними, загін розбився на дві групи і намагався прорватися на Комиш-Бурун, група бійців на чолі з Григор'євим була оточена і загинула, друга група на чолі зі старшим політруком Грабарєвим знайшла шлюпку та відійшла до своїх кораблів. 19 людей, що висадилися в Ельтигені, на чолі з командиром пункту висадки майором Лопата вели бій в оточенні. У звіті про дії 42-го пп про опір цієї невеликої групи написано: «У смузі III батальйону противнику вдається закріпитися у південних будинках Ельтігена. Розгортаються запеклі вуличні бої. Останній завзятий опір зламано ближче до полудня, застрелено 2 комісара» . Скрупульозні позначки про комісарів, швидше за все, пов'язані з виконанням відомого наказу про комісарів.
Крейсер "Червоний Кавказ" у морі. Крейсер був добудованим у кораблем, закладеним ще до Першої світової війни під назвою «Адмірал Лазарєв». Головний калібр крейсера складали чотири 180 мм гармати в одногарматних вежах.
Наступна хвиля висадки підходить до берега вже при світлі дня і очікується на шквал вогню. Частина сейнерів під вогнем повертає назад у Тамань. Другий загін із 12 сейнерів підходить до 7.00. Причому вогонь відкривають протитанкові гармати німців, що щойно прибули, навіть невелике запізнення погіршувало становище. Основна частина десанту висаджується на Камиш-Бурунську косу та пристань судноремонтного заводу, де закріпився перший кидок. Тут же, у Камиш-Буруна, десант досягає приватного успіху, оточивши і розгромивши 2-у та 12-ту роти 42-го пп, що пробивалися до своїх, покинувши транспорт. Ще одним приватним успіхом виявляється висадка на південь від Ельтігена (у самому Ельтігені висадитися не вдається). Як зазначається у звіті 42-го пп, «противнику вдається захопити незайнятий нашими військами залізний завод, розташований на захід від дороги Камиш-Бурун – Ельтіген». Тут, за всіма ознаками, мало місце упущення в організації оборони узбережжя німцями.
3-й загін у складі 9 сейнерів, 3 буксирів, «боліндери» та 2 барж прибув лише до 13.00. За німецькими даними, це сталося дещо раніше, близько полудня. Головні сили 823-го гсп 302-й гсд на «боліндері» (який знявся з мілини, на яку він наскочив у темряві) досягли Камиш-Бурунської бухти. Тут він стає жертвою артогню та ударів з повітря, загинуло до 300 осіб та майже вся матеріальна частина. Як зазначається у звіті 42-го пп: «Один великий буксир отримує попадання та крениться. Близько 200 росіян стрибають через борт і вплавь або вбрід дістаються Рибацького півострова» . Потоплення "боліндера" ударом з повітря звіт 42-го пп підтверджує. За армійським звітом, частина десанту дійсно добиралася до берега водою: «особовий склад кинувся в море, до берега». Як пізніше свідчив командувач 51-го А В.М. Львів на переговорах зі штабом фронту, більшість тих, хто врятувався з «боліндера», не мали зброї. Воно було, очевидно, кинуте в море як заважало добиратися до берега вплавь. Баржа з головними силами 825-го дсп (до 1000 чоловік десанту) спалахнула, була повернута назад у Тамань.
У результаті, як зазначено у флотському звіті, за 26 грудня КВМБ висадили близько 2200 осіб. З них 1500 осіб у Камиш-Буруні, 120 на Камиш-Бурунській косі, 500 осіб на південь від Ельтігена (у районі Комуни «Ініціатива») та 55 – у Старому Карантині. Дрібні загони практично відразу знищені. Як прямим текстом написано в армійському звіті: «Головні сили 302-ї ГСД висадки не зробили». Одночасно з висадками силами АзВФ та КВМБ 26 грудня було зроблено спробу висадки загону «Б» біля гори Опук. Проте вже в морі судна було розкидано у темряві вітром. Прибувши на місце на човні «Червоний Аджаристан», командир загону контр-адмірал Н.О. Абрамов не виявив решту кораблів і вирішив повернутися до Анапи, зібрати загін разом і висадити 27 грудня. По суті, висадка виявилася зірваною. Підсумовуючи події 26 грудня, доводиться визнати успіхи першого дня висадки вкрай обмеженими.
Зламати ситуацію на свою користь на другий день операції радянським військам не вдалося. 27 грудня висаджування практично не проводилося внаслідок сильного шторму (7–8 балів). Німецьке командування, у свою чергу, спробувало скинути десанти в море контрударами. Збір сил 97-го пп для контрудара по висадженим у м. Зюк (точніше вис. 43, 1) підрозділам завершується лише вранці 27 грудня, внаслідок контратака на плацдарм відбулася лише о 13.00 год. Відповіддю десанту стала контратака з танками, але всі три машини були підбиті німцями. Також цей загін був ізольований від інших груп висадки мінуванням перешийка біля м. Зюка (що стало наслідком промаху з місцем висадки).
Незважаючи на відсутність підкріплень, загін полковника Леонтьєва спробував уранці 27 грудня з району вис. 154, 4 відновити наступ на Аджимушкай. За німецькими даними (звіт 72-го пп), йому вдається грамотними діями досягти початкового успіху: «Незадовго до світанку противник проходить між позиціями 2-ї та 3-ї рот і силами приблизно двох рот атакує позиції зеніток на північній околиці Аджим-Ушка» . Однак ця атака була зрештою відбита німцями. Одночасно випадок Леонтьєва змушує німців відкласти власну контратаку на плацдарм, вона починається вже після 9.00 ранку. За звітом 72-го пп проти цього плацдарму німцями було задіяно два батальйони (що збігається з радянською оцінкою). Загін виявляється досить «міцним горішком», у звіті про дії 72-го пп відзначається «впертий опір противника, що добре окопався, і артилерійський вогонь з кораблів» . Пізніше, підбиваючи підсумки у звіті 72-го пп, зазначалося: «Великі труднощі нашим військам створював частий вогонь корабельної артилерії противника». Натиск противника та загроза оточення змушують загін відійти до моря на вис. 106, 6 . Загін ст. лейтенанта Капран атакований, але утримує позиції, зазнавши незначних втрат.
Ескадрений міноносець «Незаможник». Корабель ставився до есмінцям-«новикам», що дісталися від царського флоту.
Спроба німців скинути в море десант КВМБ також не має успіху. Контратака на загін у районі Ельтігена (Комуни Ініціатива) провалюється. У звіті 42-го пп вказується: «По повністю позбавленій укриттів місцевості, в умовах, коли супротивник окопався протягом більш ніж кілометра, пройти вдається лише ненабагато. Противника підтримують з іншого берега протоки і з кораблів знаряддя важкого та важкого калібру». Загалом на плацдармах зберігається нестійка рівновага.
Разом з тим, через паузу, німецька оборона в районі Керчі посилюється. На південь від Керчі на мис Ак-Бурну ставляться 88-мм і 20-мм зенітки, які можуть фланкувати як підходи до Керчі, так і Камиш-Буруну. У Керч прибуває знятий із Феодосії II батальйон 97-го пп 46-й пд.
Висаджування поновлюється 28 грудня. У районі м. Хроні висадка проводиться рано-вранці силами 3-го загону, вдається висадити близько 400 осіб (за армійським звітом, 300 осіб 143 сп). Звіт 72-го пп підтверджує факт висадки, незважаючи на обстріл: «Російські висаджують до батальйону та намагаються просунутися у південному напрямку».
У цілому пауза, що виникла 27 грудня, негативно позначилася на положенні загонів на північному узбережжі Керченського півострова. Вони не отримали додаткових сил, а противник отримав час на збирання ударних угруповань та забезпечення їхньої підтримки артилерії. Атака двох батальйонів 97-го пп на вис. 43, 1 загін починається вранці 28 грудня, і до полудня десант відтісняється на вузький простір біля стрімкого берега. Тут десантники приймають останній бій. У звіті 97-го пп вказувалося: «Тут він особливо завзято обороняється в ущелинах та між скелями. Іноді ворожі солдати стоять у воді, їх доводиться вбивати поодинці, оскільки вони здебільшого не здаються». Незабаром головні сили десанту розгромлені. Німцями було заявлено 468 полонених (у тому числі один офіцер), 300 убитих та поранених радянських військовослужбовців. Їх трофеями стали вивантажені гармати, у тому числі дві 37-мм зенітки та 5 тягачів. Залишки загону утримували кількох гнізд опору на березі, в яких, за словами полонених, допитаних німцями, знаходилося ще близько 200 осіб. Це цілком стикується зі згаданою у флотському звіті чисельністю загону 878 осіб. Слід сказати, що в армійському звіті про долю цього загону, що опирався до кінця, нічого не говориться.
Загін Леонтьєва 28 грудня був збитий з позицій, зазнав великих втрат, почав відходити до м. Тархан. Внаслідок контрнаступу німцям вдається зайняти місце висадки. У звіті 72-го пп вказується: «Залишки противника все ще тримаються на самому березі і в каменоломнях трохи на схід від висоти 115,5». Загін ст. лейтенанта Капран був відрізаний від моря та оточений, хоча його знищення не відбулося.
Дещо менш драматично розвивалися події на південь від Керчі. 28 грудня КВМБ о 4.00–5.00 висаджує до Комишу-Буруна 678 осіб 827-го гсп. Висадка саме вночі підтверджується супротивником. Однак спроби розвинути наступ із утримуваного у Камиш-Буруна плацдарму на захід і з'єднатися з десантом у Ельтігена успіху не мали. Одночасно спроби німців ліквідувати плацдарми закінчуються нічим. Фабрика в районі Камиш-Буруна переходить із рук до рук. Тільки в районі на північ від Ельтігена їм вдається дещо обмежити за розміром радянський плацдарм, у звіті 42-го пп це описано так: «Наступ розвивається добре, противник відкинутий до маленької прибережної смуги і змушений скупчитися на вузькому просторі».
Сюди ж, у Камиш-Бурун, перенацілили загін «Б» 44-ї армії (2393 особи) на трьох канлодках, побудованих спочатку як десантні судна, та ще одному «боліндері». Однак особливого успіху ця висадка не мала. Канонерські човни сіли на мілину 50-150 м від берега, десант довелося перевозити шлюпками. «Боліндер» вийшов із ладу.
У результаті до ранку 29 грудня десант 51-ї армії опинився у складному, близькому до катастрофічного стану. У ЗБД 11-ї армії оцінка обстановки під Керчю була цілком однозначною: «Командування армії вважає, що у 28.12 становище на Керченському півострові перебуває під контролем, знищення частин, що ще перебувають на півострові противника, відбудеться 29.12» . Враховуючи тяжке становище десантів, ця заява не виглядає порожнім розхваленням. У звіті про дії 42-го пп обстановка на ранок 29 грудня оцінюється як стабільна: «У першій половині дня 29.12 обидва плацдарми противника були надійно блоковані, після отримання підкріплень розпочато контрудари, намітилися перші успіхи» . На переговорах із А.М. Василевським, що відбулися в ніч із 28 на 29 грудня, Д.Т. Козлов визнавав: «Ситуація до кінця дня сьогодні на фронті 51-ї армії склалася не на нашу користь» . У цей момент ситуація різко змінилася на користь радянських військ – відбулася висадка у Феодосії, у глибокому тилу німецьких військ на Керченському півострові.
Ще один чорноморський "новик" - ескадрений міноносець "Шаумян".
У той час як на Керченському півострові точилися бої з притиснутими до моря десантами, о 13.00 28 грудня в Новоросійську розпочалася посадка першого кидка десанту на крейсера «Червоний Кавказ» та «Червоний Крим», есмінці «Залізняків», «Шаумян», «Незам. та транспорт «Кубань». На 12 сторожових катерів о 17.00 було прийнято 300 бійців штурмових груп та гідрографічну партію. У складі першого кидка десанту поринули 5419 бійців і командирів, 15 гармат та 6 мінометів, 100 тонн боєприпасів та 56 тонн продовольства. Як зазначалося у звіті штабу ЧФ: «Незважаючи на те, що кораблі були розставлені в Новоросійському порту за заздалегідь затвердженою диспозицією, добре відомою керівному командному складу частин Червоної Армії, навантаження та посадка військ проходили недостатньо організовано». Частини підходили із запізненням, плутали назви кораблів. На деякі кораблі вантажилося більше військ, ніж передбачалося планом.
Незважаючи на вилучення зі складу військ, запланованих для висадки, 79-ї бригади, командування фронту постаралося відібрати для першого удару максимально добре підготовлені частини. Як висловився Д.Т. Козлов на переговорах із А.М. Василевським у ніч із 28 на 29 грудня 1941 р.: «Першим ешелоном ідуть один полк 9-й ГСД, кадровий, тренований для морських десантів, батальйон морської піхоти та один полк 157-ї дивізії, укомплектований кубанцями» . У цілому нині з'єднання 44-ї армії були непогано укомплектовані за мірками грудня 1941 р. (див. табл. 1).
Заздалегідь, з вечора 26 грудня, в Новоросійську почалося навантаження матчасті та коней на транспорти 1-го загону (Зирянин, Жан Жорес, Шахтар, Ташкент, Азов і Кр. Профінтерн). Ще два транспорти, «Серов» та «Ногін», були зайняті перевезеннями до Севастополя і стали під навантаження відповідно вранці 28 грудня та ввечері 27 грудня. Навантаження військ 44-ї армії на транспорти почалося о 17.30 і закінчилося о 23.00 28 грудня. На 1-й загін транспортів вантажилася 236-а СД, на 2-й загін - 63-я ГСД (без одного полку). У результаті 1-м загоном транспортів було прийнято 11 270 осіб, 572 коня, 26 45-мм гармат, 18 76-мм гармат, 7 122-мм гаубиць, 199 автомашин (переважно «півторок»), 18 трактів боєприпаси, продфураж та ін. О 3.00 28 грудня в Туапсі почалося навантаження матчасті та коней, а потім посадка особового складу 63-ї ГСД на транспорти 2-го загону («Калінін», «Димитрів», «Курськ», «Фабриціус» та «Червоногвардієць»). На транспорти загону було прийнято 6365 осіб, 906 коней, 31 76-мм гармату, 27 122-мм гаубиць, 92 автомашини, 14 танків, боєприпаси, продфураж та інше майно. Таким чином, до вечора 28 грудня радянським командуванням було зібрано досить великі сили піхоти та артилерії, здатні радикально змінити обстановку у Криму.
Схема із доповіді командира 46-го саперного батальйону. Добре видно, що вночі батальйон був за два кроки від гавані.
Треба було б очікувати, що неодночасність висадки десантів у Криму негативно позначиться на умовах висадки у Феодосії. Проте ситуація була дуже неоднозначною. З одного боку, висадка в районі Керчі послабила німецьку оборону в районі Феодосії через вилучення резервів. За планом оборони 46-й пд II батальйон 97-го пп формував ділянку берегової оборони «Феодосія» від Коктебеля до Далеких Комишів (включаючи населені пункти). З початком висадки 51-ї армії він знімається з Феодосії і спішно вирушає до східного краю Керченського півострова. Німецька оборона Феодосії позбавляється підрозділів, які мали змогу вивчити місто та його околиці. З іншого боку, останніми днями грудня повним ходом йшло перегрупування 11-ї армії із спільною метою протидії десантам, як уже висадженим, так і ще тільки задуманим. Для посилення оборони Керченського півострова командуванням 11-ї армії висувався 46-й саперний батальйон (окрема моторизована частина) під командуванням капітана Штрайта, раніше задіяний у штурмі Севастополя. Він був тоді, ще до висадок, названий останнім резервом 11-ї армії.
Причому слід наголосити, що батальйон Штрайта не призначався для організації оборони Феодосії. Як зазначається у звіті про дії 46-го сб, кінцевою точкою маршруту був Ак-Монай: «Тут батальйон мав взяти на себе берегову оборону та разом із 6 ротами різних будівельних батальйонів, які планувалося підпорядкувати йому, побудувати позицію у найвужчому місці півострова Керч від Ак-Моная у південному напрямку». Т. е. завданням 46-ї сб було переобладнання радянських Ак-Монайських позицій на випадок радикальної зміни обстановки на Керченському півострові. Вдень 28 грудня, у той час як у Новоросійську з тим чи іншим ступенем організованості проходила посадка радянських військ на кораблі та судна, 46-й сб перебував на марші з Карасубазару до Ак-Монаю. Батальйон виходить у район Феодосії у другій половині дня.
Нічний марш у призначений район у незнайомій місцевості поганими дорогами був визнаний недоцільним, і 46-й сб робить зупинку. Як зазначається у звіті про дії, «батальйон з дозволу командира саперних частин корпусу розташувався на ніч у Феодосії, щоб наступного ранку на світанку відновити рух на Ак-Монай» . Т. е. за великим рахунком батальйон виявляється у Феодосії випадково. Пізніше до нього приєднуються дві роти дорожньо-будівельного батальйону. Комендатура міста вказує саперам та будівельникам місця розташування.
Дуже суттєвим питанням для оцінки наступних подій є план дій німецьких підрозділів у Феодосії. У своїй доповіді про те, що відбувалося командир 46-го сб, капітан Штрайт написав з цього питання наступне: «…не було жодної інформації про план дій з тривозі, не було жодних вказівок щодо дій батальйону у разі десанту противника чи іншого нападу. Як з'ясувалося пізніше, план дій з тривоги та оборони для частин, що знаходяться у Феодосії, існував, крім того, кількома днями раніше всі повинні були бути приведені в підвищену бойову готовність. У цій ситуації негативний вплив зробив той факт, що відповідні накази не доводилися до відомих підрозділів, що прибувають до Феодосії» .
Тут Штрайт, швидше за все, має на увазі плани 46-го пд та її приведення в бойову готовність за сигналом «Різдвяна людина» (див. вище). Це дозволяє зробити висновок, що, по-перше, цілеспрямованого радикального посилення військ у Феодосії командуванням 11-ї армії після висадок у районі Керчі не було зроблено, а по-друге, що командирами на місцях було виявлено загальне недбале ставлення до організації оборони. Накази і плани оборони стали доводити до наступних транзитом через Феодосію частин. Погіршувалась ситуація тим, що німецькі сапери прибули вже в сутінках до незнайомого міста. Разом з тим, незважаючи на кричущі факти недбалого ставлення до організації оборони, сам факт наявності в районі Феодосії 46-го сб, який має великий бойовий досвід, погіршував умови висадки запланованого радянського десанту. Також у Феодосії знаходилася рота важкої зброї 186-го пп 73-го пд, за дивізіоном від 77-го артполку та 54-го артполку, та 902-а команда штурмових човнів (100 осіб), одна протитанкова рота, одна берегова батарея. Ще одним фактором, що впливає на положення в Феодосії, була присутність у місті старшого начальника в особі полковника Берінгера, начальника саперних частин 11-ї армії. Він міг підкорити будь-які підрозділи у місті.
О 3-й ночі 29 грудня загін бойових кораблів підійшов до Феодосії. Орієнтування вночі для входу до порту давали вогні підводних човнів «Щ-201» та «М-51», заздалегідь висунутих до порту, це було типово для навігаційного забезпечення радянських десантів. Під прикриттям вогню корабельної артилерії спеціально виділені катери увірвалися в гавань Феодосії і висадили на захисний мол групу розвідників, які захопили маяк і дві протитанкові гармати. Гавань не тільки не була замінована, але в ніч висадки було відкрито бонову браму. Загалом катерами було висаджено у гавані 266 осіб штурмового загону.
Слідом за катерами до гавані прорвалися есмінці: першим згідно зі звітом штабу ЧФ о 4.40 увійшов до порту ЕМ «Шаумян», за ним о 4.56 ЕМ «Незаможник» та о 5.00 ЕМ «Залізняків». Перший висадив 330, другий – 289 та третій – 287 осіб. Есмінці закінчили висадку десанту вже до 5.35–5.51 («Шаумян» та «Незаможник»), останнім був «Залізняків» – до 7.00.
З описаних вище причин, висадка радянських військ, що почалася, стає для німецьких саперних частин, що знаходилися в місті, вельми неприємним сюрпризом. З одного боку, всі підрозділи 46-го сб перебували приблизно у центрі міста, частково поруч із гаванню (за прикладеною до звіту карті – на південь від гавані). З іншого боку, вони були зовсім не знайомі з місцевістю і не мали чіткого плану дій. У перший, найважливіший момент висадки вони лише зайняли оборону свого розташування. Зв'язок із будівельними ротами у південній частині міста був відсутній.
Досвідченим вухом сапери визначають «стрілянину великої кількості автоматичної зброї росіян», тобто висадку великими силами. У документах 11-ї армії (додатки до ЗБД) є свідчення про те, що Берінгер пов'язувався зі штабом армії. Звучить воно так: «О 7.00 дзвінок полковника Берінгера з Феодосії. Він встановив контакт із польовою комендатурою (підполковник фон Колер). Жорстокі бої в гавані Феодосії». Відповіддю на доповідь Берінгера був наказ "захищати кожен квартал".
Проте начальник інженерної служби армії Манштейна цей наказ виконувати не став. Навпаки, він приймає радикальне рішення вивести саперів з Феодосії (яка загрожувала стати мишоловкою) і наказує про відведення 46-го сб на роздоріжжя доріг Керч – Сімферополь (на околиці Феодосії). Наказ негайно передається ротам, крім того, надається розпорядження негайно вивести з міста транспорт. До того моменту частина автомашин, що знаходилися в безпосередній близькості від гавані, виявляється втраченою. Метою такого маневру було, як пізніше писав командир 46-го сб, «відібрати у противника можливість просуватися як на Сімферополь, так і на Керч». Наскільки виправданим було невиконання наказу? Тим більше, що в місті залишалися артилерійські дивізіони 46-го пд.
Власне, саме німецькі артилерійські дивізіони, що знаходилися у Феодосії, надали першу протидію десанту. О 5.08 крейсер «Червоний Кавказ» отримує попадання в район першої труби, що спричинило пожежу. О 5.21 німецький снаряд потрапив у вежу крейсера, пробив броню та викликав пожежу. На крейсерах та есмінцях були вбиті та поранені від вогню з берега. Сам Берінгер про це доповідав до штабу 11-ї армії телефоном: «Запеклі бої в гавані Феодосії. Німецька артилерія бере у них активну участь. Один корабель противника горить».
Проте темпи висадки бажали кращого. О 5.02 крейсер «Червоний Кавказ» підійшов із зовнішнього боку до широкого молу та почав швартуватися. Одночасно розпочалася висадка частини десанту баркасами. Швартування крейсера проходило у винятково складних умовах через сильний віджимний вітер. Для швартування крейсера до складу загону було включено буксир «Кабардинець», який прибув до місця висадки з Анапи. Проте побачивши інтенсивний артобстріл кораблів, капітан буксира злякався і повернувся до Анапи (віддався суду).
«Червоному Кавказу» вдалося відшвартуватися та подати схожу лише о 7.15. Через захаращений причал № 3 висаджувалися тільки бійці та командири, вивантаження артилерії та автомашин виявилося неможливим. У умовах кілька рот з бойовим досвідом могли істотно змінити обстановку в гавані. Натомість Берінгер йде з міста і веде їх із собою. Верхом цинізму щодо цього виглядає доповідь Берінгера вже з Карасубазара (на дорозі до Сімферополя) близько 15.00: «Берегова артилерія вела вогонь до останнього снаряда, потім артилеристи взяли до рук карабіни» . Питання про те, чому пліч-о-пліч з артилеристами не стояли підлеглі самого Берінгера, залишалося без відповіді.
Реакція командування 11-ї армії на висадку у Феодосії була досить швидкою. Вже в період між 6.30 та 8.00 віддаються розпорядження направити до Феодосії румунські 4-ту гірську бригаду та 3-й мп (полк Корне) та 240-й протитанковий дивізіон. Т. е. в першу чергу висувалися або близько розташовані, або моторизовані частини. Авіації наказувалося діяти лише по Феодосії. О 8.00 відбулася нарада за участю Манштейна. Начальник оперативного відділу Т. Бюссе отримує завдання з'ясувати, які сили, насамперед артилерію, можна звільнити для Феодосії на західному узбережжі та смузі XXX AK. Запрошується артилерія у тому числі з-під Херсона (210 мм гаубиці). О 9.30 слідує рішення Манштейна про негайне виведення з фронту одного полку 170-го пд і вночі направити його до Алушти, а також підготувати виведення з фронту ще одного полку.
Вранці 29 грудня, коли у Феодосії вже кілька годин гримить бій, у східній частині Керченського півострова ще продовжувалися спроби частин 46-го д. скинути в море десантні загони. Сюрпризом для німців стала спроба загону Капран прорватися до моря. Це змусило 97 пп перейти до оборони. Тим самим було зупинено спробу ліквідації 200 сміливців, що засіли у прибережних скелях. Загін Леонтьєва, за радянською версією подій, намагався наступати, але пізніше «загін вів бій в оточенні». За німецькою версією подій загін був розгромлений. У звіті 72-го пп вказується: «О 9.15 група Ліста та 2-й батальйон спільно знищують останні сили противника (300 полонених). Місце висадки противника повністю зачищено, противник дільниці полку ліквідовано» . Радянський загін у Комиш-Буруна сам намагався наступати, точилися бої зі змінним успіхом сторін біля фабрики. Дуже результативною німцями вважалася атака на плацдарм у Комуни Ініціативи, у звіті 42-го пп вказується: «Наступ розвивається добре, росіяни зазнають тяжких втрат. Вони становлять не менше 100 убитих та 200 поранених, у полон взято 60 осіб». Водночас не стверджується, що плацдарм ліквідовано.
Однак досягнутий самим фактом висадки у Феодосії психологічний ефект перевищив навіть найсміливіші очікування. Ігнорування Берінгер прямого і недвозначного наказу померкло перед діями штабу XXXXII AK. Якщо в штабі 11-ї армії настрої були далекі від панічних, на місцях справа дійшла прямого самоврядування. Ближче до полудня 29 грудня Манштейн віддає наказ командуванню XXXXII AK: «46-а пд повинна знищити противника, що висадився. Основні сили зосереджуються на північному березі. Відходу забороняю. Утримання перешийка у Феодосії перебирає армія. Віддані там накази румунським кбр і мп залишаються в силі». Наказ передається об 11.09 29 грудня. Проте вже о 10.00 29 грудня командувач XXXXII корпусом граф Шпонек наказує 46-й піхотній дивізії залишити Керченський півострів. Це розлютило Манштейна, Шпонек був усунений, згодом заарештований і поміщений у фортецю. Пізніше в мемуарах Е. фон Манштейн написав: «Справа графа Шпонека показує, наскільки трагічна для воєначальника колізія між обов'язком виконувати наказ і своєю власною думкою про оперативну необхідність» .
Пташиного польоту Феодосійської бухти.
Найбільше розлютило Манштейна те, що Шпонек передав наказ про відхід і вимкнув рацію, тобто вчинив так, щоб не почути заборони у відповідь. Такі «фокуси» періодично викидали різні німецькі командири, але в даному випадку для Шпонека це мало далекосяжні наслідки.
Втрати 46-й пд у стрімкому відступі по засніженому Керченському півострову склали 9 важких польових гаубиць, 12 легких польових гаубиць, 4 важких і 8 легких піхотних знарядь, 14 важких і 73 легких кулемета, 12 важких і 25 легких міном ПТО. Людські втрати з 25 грудня по 3 січня були помірними: вбито 152 особи, поранено 429 осіб та зникли безвісти 449 осіб.
У той час як розгортався скандал з відходом 46-го пд від Керчі, виведені з Феодосії сапери спробували утримувати перехрестя доріг на північ від міста. Однак невдовзі вони були обійдені та збиті з вихідної позиції. Командування обороною в Феодосії приймає підполковник фон Альфен (командир 617-го саперного полку). З міста, покинувши матчасть, відходять артилеристи. Тим часом радянські частини просуваються вперед, охоплюючи позиції 46 сб.
Остаточно ідея оборони перехрестя доріг була похована з висадженням невеликого загону (посилена рота) у Сариголі, на дорозі з Феодосії на схід. За звітом штабу ЧФ, він був висаджений близько 23.00 з БТЩ-26. Загін обстрілює позиції 46-го зб з мінометів. На ніч підполковник фон Альфен наказує зайняти кругову оборону навколо села Близька Байбуга. Це цілком стикується з радянськими даними, що говорять про просування десанту до м. Лиса на північний захід від Феодосії і прилеглі висоти з правим флангом в 5-6 км і лівим флангом - в 3-5 км від міста. У самій Феодосії на цей момент знищувалися дрібні розрізнені групи німців. На ранок 30 грудня Феодосія була повністю звільнена від противника. З полону було звільнено 2000 червоноармійців. Якщо судити з донесення оберквартирмейстера 11-ї армії про втрати від 31 грудня 1941 р., за попередню десятиденку було втрачено 7 leFH18, 3 sFH18, 1 10-cm K18 та 2 sFH M/37(t) . Ймовірно, більша частина втраченого відноситься саме до Феодосії (втрати 46-го пд були вище і з ними розібралися пізніше). Протягом ночі до району Ближньої Байбуги підійшли частини румунської гірської бригади.
Намічена на ранок контратака, ударною силою якої мали стати румунські частини, закінчилася повним провалом. Як пізніше доповідав командир 46-го сб: «Румун неможливо було спонукати зробити хоч один крок уперед. Румунські офіцери знаходилися не зі своїми частинами, а в будинку, що розташований у тилу» . Артилерія була втрачена, тому не було жодного пострілу як артпідготовка.
Тим часом частини, що висадилися у Феодосії, перейшли в наступ. Вирішальна перевага була отримана за рахунок використання танків. Як зазначалося в ЗБД 11-ї армії: «Російські танки, що прорвалися, викликали у румунів такі ж панічні настрої, як у вересні в ході прориву на північ від Мелітополя. Панічне відступ румунів, на жаль, захопило за собою і німецьких солдатів». Як писав пізніше командир 46-го сб, дві протитанкові гармати, що були в нього, заклинило через мороз, а румуни своїми протитанковими знаряддями не скористалися. Атака радянських танків відкидає румунів і 46-й сб на 1,5 км на захід від селища Дальні Байбуги. Тут є румунські частини, посилені німецькою артилерією.
У період з 29 по 31 грудня було перевезено та висаджено в районі Феодосії 23 тис. осіб, 1550 коней, 34 танки, 109 гармат, 24 міномети, 334 автомашини та трактори, 734 тонни боєприпасів та 250 тонн інших вантажів. Наприкінці 31 грудня військам 44-ї армії, що висадилися у Феодосії, вдалося просунутися на 10–15 км від міста і захопити Владиславівку. Румунські частини, що підтягнулися до Феодосії, хоч і не в змозі скинути десант у море, все ж могли стримувати його просування до підходу німецьких дивізій. Вранці 31 грудня начальник штабу 11-ї армії у розмові з начальником штабу ДА «Південь» виголосив фразу, яка багато в чому визначила подальший розвиток подій: «Становище у Феодосії може становити небезпеку для Криму та 11-ї А». Відповідно пропонувалося зупинити наступ на Севастополь та посилювати XXXXII AK за рахунок сил, що вилучаються з LIV AK. У результаті Гансен отримує наказ на припинення атак на Севастополь.
Протягом 1 січня 1942 р. війська 44-ї армії просунутися у північному напрямку не змогли. Наприкінці 2 січня радянські війська вийшли межу Кієт, Нов. Покровка, Ізюмівка, Коктебель, де зустріли організований опір супротивника. Втрати 63-ї ГСД, 236-ї і 157-ї СД, 251-го ГСП і морського загону 44-ї армії в цей період можна оцінити як помірні. З 30 грудня 1941 р. по 2 січня 1942 р. вони втратили 431 людину вбитими, 161 зниклими безвісти та 705 пораненими.
Висадка 51-ї армії продовжилася, і десанти перейшли до переслідування. Командувачем Кавказького фронту Д.Т. Козловим 1 січня 1942 р. було повідомлено Ставку ВГК план звільнення Криму ударом на Перекоп, затверджений наступного дня.
На переговорах із начальником штабу 44-ї армії Різдвяним днем 2 січня Д.Т. Козлов прямо сказав: «Питання так – хто швидше і більше зосередить військ, я хочу, щоб генерал Первушин, ви і всі ваші працівники – це зрозуміли» . Однак умови перегонів зосередження військ були вкрай важкими. На переговорах із А.М. Василевським увечері того ж дня командувач фронтом визнавав: «Льодова обстановка на Керченському п/о [ймовірно, все ж таки «протоці». - Прим. авт.] не дає можливості нічого переправляти» .
На околицях Керчі 51-а армія взяла багаті трофеї, проте частина озброєння та техніки була відбита у ворога вітчизняними зразками. Так станом на 10 січня 1942 р. АБТУ 51-й А звітувало про захоплення 232 вітчизняних та 77 німецьких вантажівок, 44 вітчизняних та 41 німецьких легкових машин, 35 тракторів та 12 танків радянського виробництва. Уся ця техніка була несправною.
Виняткової цінності трофеєм стали 4 паровози марки ВВ та 80 вагонів та платформ. Їх удалося відремонтувати та привести в придатний для руху стан. Серйозною підмогою стало захоплення в Керчі 10 000 тонн вугілля. Це дозволило організувати ж.д. перевезення на користь військ фронту, хай і в обмежених масштабах. Це стало ще одним недоглядом з боку командування XXXXII AK та 46-й пд – ж.д. транспорт не було запроваджено або знищено.
Загиблі у Феодосії транспорти. На передньому плані "Зирянин", за ним "Ташкент".
Проте, крім очевидних переваг, ідея з висадкою у Феодосії мала й очевидні недоліки. Велике віддалення від баз авіації фронту не дозволяло забезпечити надійне прикриття з повітря. Внаслідок цього на транспорти в порту обрушилися удари німецьких бомбардувальників. Першим загинув Ташкент (5552 брт), який встиг вивантажитися. Наступним 4 січня став «Зирянин» (3592 брт), який перевозив рідке паливо та снаряди, уражений бомбами в момент перекачування пального. Того ж дня був атакований та потоплений «Ногін» (2150 брт). 9 січня було потоплено «Спартаківець» та «Чатир-Даг». 16 січня підірвався на міні Жан Жорес (3972 брт). Так само повільно вивозилися вантажі з Феодосійських причалів, і тому чимало боєзапасу було знищено в період бомбардувань порту авіацією противника.
Все це призвело до зниження темпу накопичення військ на плацдармі у Феодосії та нестачі у них найнеобхідніших запасів. Навпаки, німці квапливо зосереджували війська, вилучені з націленого на Севастополь угруповання. Це дозволило їм домогтися кількісної та якісної переваги та перейти в контрнаступ. Е. фон Манштейн пише: «Воно мало вестись трьома з половиною німецькими дивізіями та однією румунською гірською бригадою проти противника, сили якого зросли тепер до восьми дивізій та двох бригад. Тоді як противник мав танки, хоч і в обмеженій кількості, ми не мали жодного» . Тут Манштейн дещо лукавить, тому що у складі зібраного під Феодосією ударного угруповання були штурмові гармати. У реаліях 1941-1942 р.р. вони були вкрай проблемними для радянської протитанкової оборони та легких танків зразком німецької бронетехніки. Вже станом на 8 січня у підпорядкуванні XXXXII AK перебували два взводи штурмових знарядь: 4 САУ із 197-го батальйону та 2 САУ із 190-го батальйону. Основні сили цих двох батальйонів штурмових знарядь залишалися у підпорядкуванні LIV AK під Севастополем.
Німецький наступ почався 15 січня, і до 18 січня атакуючі повністю зайняли Феодосію, оточивши частину сил 44 армії. Було заявлено про захоплення 10 тис. полонених, 177 гармат та 85 танків. Залишки 44-ї армії відійшли до Парпачського перешийка. Було важко поранено командувача армією генерал А.Н. Первушин, загинув член Військової ради А.Г. Комісарів, контужений начальник штабу полковник С.Є. Різдво. У командування армії вступив генерал І.Ф. Дашичів. Головним наслідком німецького контрудара стала втрата Феодосії як порту постачання радянських військ у Криму.
Стан військ 44-ї армії після Феодосії можна оцінити як гнітюче (див. табл. 2).
Ввірені злощасному Д.Т. Козлові війська намагалися відбити півострів у складний для Червоної Армії період у своєрідних природних умовах. Висадка у Феодосії 29 грудня 1941 р. стала «ходом конем», який різко змінив оперативну обстановку в Криму, але закріпити цей успіх не вдалося. Нагромадження військ, боєприпасів, пального у Феодосії йшло повільно. Висунення розкислими через відлигу дорогами Керченського півострова 51-ї армії також запізнювалося. Все це дозволило німецькій 11-й армії 15 січня 1942 р. контратакувати і незабаром знову зайняти Феодосію.
Вже ввечері 17 січня слідує наказ № 0183/ОП штабу фронту: «Кавказький фронт з ранку 17.1 переходить до оборони лінії Ак-Монайських позицій» . Відповідно як позиція прикриття було позначено Тулумчак, Корпіч, Кой-Асан та Дальн. Камиші, а Ак-монайські позиції ставали головною смугою оборони.
У середині дня 17 січня відбулася розмова Д.Т. Козлова з А.М. Василевським, у якому командувач фронтом твердо і послідовно обстоював доцільність вжитих заходів. Козлов мотивував свої накази так: «Я не вирішив ризикувати остаточною втратою дивізій і запропонував відійти на Ак-Монайські позиції для того, щоб підтягнутися і вимотати противника» . Більше того, він безперечно заявив: «Ситуація, що склалася сьогодні, не викликає необхідності перегляду прийнятого рішення» . У розмові з Москвою командувач фронтом також оцінював наміри супротивника як найрішучіші: «Ударом праворуч і ліворуч скинути наші частини у море». Зрештою Василевський, який розпочинав розмову з Козловим із досить шапкозакидальної оцінки супротивника під Феодосією, до кінця двогодинних досить напружених переговорів погодився з аргументами комфронту. У результаті війська відійшли на Ак-Монайські позиції.
Зіткнувшись із серйозною кризою у Криму, Ставка ВГК направила до Криму своїх представників – армійського комісара 1 рангу Л.З. Мехліса та заступника начальника Оперативного управління Генерального штабу генерал-майора П.П. Вічного. Мехліс прибув на фронт вже 20 січня 1942 року. Починався новий етап боротьби за Крим.
Висновки.Керченсько-Феодосійська операція і боротьба за Феодосію, що послідувала за нею, породжує у вітчизняній історіографії полярні оцінки, як позитивні, так і негативні. Важливим питанням є життєздатність плацдармів, утворених у результаті висадки військ 51-ї армії силами АзВФ та КВМБ. Вивчення документів сторін призводить до невтішного висновку, що більшість висаджених загонів до ранку 29 грудня 1941 були або розгромлені, або перебували на межі розгрому. З іншого боку, не можна сказати, що всі плацдарми були близькими до розпаду. Найбільш стійким було положення частин 302-ї ГСД у Камиш-Буруна. Ліквідація цього загону 29 грудня (як це вказується в ЗБД 11-ї армії) є малоймовірною. На відміну від інших плацдармів він, крім того, підтримувався артилерією 51 армії. Водночас ліквідація інших плацдармів дозволяла вивільнити щонайменше два-три піхотні батальйони для атаки на плацдарм. Це стало б для нього серйозним випробуванням, як не катастрофою.
Трагічна доля значної частини висаджених загонів змушує задуматися про життєздатність плану операції з висадки на Керченському півострові загалом. Тут вивчення німецьких документів призводить до висновку, що позиції 46-го пд під Керчю зовсім не були неприступною фортецею. Оборонений зв'язківцями район мису Зюк міг стати лохом в обороні 46-го пд і XXXXII корпусу загалом. Однак це вимагало масування висадкових засобів для висадки та постачання великих сил. Наприклад, залучення канонерських човнів (колишніх «епільдифорів») зі складу ЧФ для висадки в Азовському морі.
Водночас невдачі в районі Керчі одночасно стали магнітом, який стягує німецькі резерви. Зокрема, поставлений в оборону в районі Феодосії батальйон 97-го пп. Це створило ґрунт для успіху висадки у Феодосії, що дозволило надовго перехопити ініціативу у противника.
Однак, як показала практика, мало було висадити війська, їх ще треба було повноцінно постачати. У цьому плані показова оцінка, зроблена з гарячих слідів подій, 1943 р. в «Збірнику з вивчення досвіду війни». Давалась неприваблива картина викиди на півострів ослаблених з'єднань: «Вантажилась і транспортувалася якась дивізія, ослаблена в артилерійському відношенні і без обозів, а її «тили» (так було прийнято називати залишки дивізії, хоча у складі цих тилів знаходився на 7/8 артилерійський полк) з кількома тисячами коней та сотнею (іноді й більше) автомашин залишалися на Кавказькому узбережжі». Через війну перевезені сполуки було неможливо довгий час «по-справжньому ні боротися, ні жити» . 44-й армії перед зосередження великих сил противника потрібно було по-справжньому боротися.
Коли німці вели рішучий штурм Севастополя, сили захисників нестримно танули. Підвезення підкріплень і боєприпасів морем транспортами і бойовими кораблями не встигало компенсувати спад. Створилася загроза, що першого тижня січня 1942 року місто впаде. У такій скрутній ситуації радянське командування приймає рішення про проведення десантної операції в районі Керчі та Феодосії для того, щоб відтягнути сили ворога від Севастополя.
Керченське угруповання противника складалося з частин 46-ї піхотної дивізії 11-ї німецької армії, 8-ї румунської кавалерійської бригади, двох танкових батальйонів, двох полків польової артилерії та п'яти зенітних артилерійських дивізіонів. На початку січня 1942 року угруповання ворога було посилено 73-ю піхотною дивізією. Загальна кількість її не перевищувала 25 тис. осіб. З повітря війська прикривали дві авіагрупи. Враховувалося, що з початком операції противник може перекинути на Керченський острів підкріплення з-під Севастополя. Основа оборони на півострові була системою укріплених опорних пунктів, які розташовувалися вздовж узбережжя і складалися з укріплень польового типу, що перебували у вогневому взаємозв'язку. Місто Феодосія було перетворено на вузол протидесантної оборони. Його гарнізон налічував понад 2 тис. осіб. Загальна чисельність ворожих військ на Керченському півострові досягала: особового складу – до 25 тис. осіб, гармат – до 180, танків – 118.
Крім того, на аеродромах у районі Керчі базувалися дві групи авіації, які мали до 100 літаків. Вона також могла бути підтримана авіацією з аеродромів, що розташовані в районах Сімферополя, Саки. Військово-морські сили противника, що діяли на Чорному морі, базувалися в портах Румунії та Болгарії і активних бойових дій проти Чорноморського флоту не вживали, обмежуючись забезпеченням морських повідомлень уздовж узбережжя Болгарії та Румунії.
Задум операції полягав у тому, щоб одночасною висадкою 51-ї (генерал-лейтенант В.М. Львів) та 44-ї (генерал-майор О.М. Первушин) армій у район Керчі та у Феодосійський порт оточити та знищити керченське угруповання противника . Надалі передбачалося розвинути наступ у глиб півострова, деблокувати війська Севастопольського оборонного району та повністю звільнити Крим. Висадку військ було покладено на
Чорноморський флот і Азовську військову флотилію, що входила до його складу. Загальне керівництво операцією здійснював командувач Закавказьким (з 30 грудня – Кавказьким) фронтом генерал Д.Т. Козлів.
Розробка плану операції було доручено штабу Закавказького фронту з урахуванням доповнення його пропозиціями командування Чорноморського флоту. Для її проведення залучалася левова частка всіх боєздатних сил Чорноморського флоту та Азовської військової флотилії, ряд частин морської піхоти, а також 51-а та 44-а загальновійськові армії. До складу десантних загонів увійшло кілька танкових рот, укомплектованих легкими танками Т-26 та плаваючими танкетками Т-38.
Висадку десантів було намічено здійснити одночасно на широкому 250-км фронті узбережжя Керченського півострова (від Арабатської Стрілки до Феодосії), що мало розосередити увагу і зусилля оборонних військ противника. Головний удар планувалося завдати на феодосійському напрямку силами 44-ї армії у взаємодії з Чорноморським флотом. Другий удар мала завдати 51-а армія у взаємодії з Азовською військовою флотилією та Керченською військово-морською базою на керченському напрямку. Підготовку операції наказувалося закінчити до 19 грудня для того, щоб розпочати її 21 грудня.
Крім того, планом Керченсько-Феодосійської операції також передбачалося використання повітрянодесантних військ чисельністю до бригади для захоплення Владиславівки. Пророблялися й варіанти сміливішого використання парашутистів аж до викидання повітряного десанту на Джанкой - найбільший вузол залізниць у Криму на північ від Сімферополя.
Відповідно до плану операції 26-27 грудня було висаджено десантні загони на кількох плацдармах на північ і південь від Керчі. Однак при їх висадженні десантники зазнали серйозних втрат, а потім, вже захопивши плацдарми, вони були оточені противником. Особливо становище висаджених військ посилилося наступні два дні, коли сильний шторм і замерзання Азовського моря зірвали доставку підкріплень та постачання на плацдарми. У результаті мети висаджених десантів - захоплення Керчі - у перші три дні досягнуто не було.
Незважаючи на це, було вирішено відповідно до плану здійснити висадку десанту в район Феодосії. При цьому кораблям ескадри були поставлені такі завдання: висадити передовий загін десанту у складі двох полків у порт Феодосії, придушити артилерійським вогнем протидію ворога на ділянках висадки, а потім підтримувати артилерією дії десанту.
Для вирішення цих завдань було сформовано два загони кораблів під загальним командуванням капітана 1-го рангу Н.Є. Басистого. У загін висадки та артилерійської підтримки, яким командував капітан 1-го рангу В.А. Андрєєв, увійшли крейсери «Червоний Кавказ» та «Червоний Крим», ескадрені міноносці «Незаможник», «Залізняків» та «Шаумян» (всі три – типу «Новик»), а також транспорт «Кубань». Цьому загону було присвоєно літер «А». Загін висадкових засобів під керівництвом капітан-лейтенанта А.І. Іванова був сформований із тральщиків «Щит», «Вибух» та 12 катерів-мисливців типу МО-4.
Всього до складу першого (штурмового) ешелону висадки увійшло два крейсери, три есмінці, два тральщики та 12 катерів МО-4. Безпосередньо сили десанту становили підрозділи 251-го гірничо-стрілецького та 633-го стрілецького полків загальною чисельністю понад 5 тис. бійців та командирів.
Після висадки першого ешелону та захоплення плацдарму два загони транспортів із силами охорони мали доставити до Феодосії основні сили 44-ї армії - 263-ю стрілецьку та 63-ю гірничо-стрілецьку дивізії. Також на транспорті "Жан Жорес" до місця висадки десанту доставлялося 20 легких плаваючих танків Т-38, на транспорті "Калінін" - 14 танків Т-26.
Загалом планом операції передбачалося трьома ешелонами у Феодосії висадити майже 23 тис. бійців 44-ї армії. Але морякам у цій десантній операції належало відіграти найважливішу роль - забезпечити захоплення плацдарму висадки.
Для вирішення цього завдання у складі першого ешелону десанту було сформовано штурмовий загін морської піхоти чисельністю 600 чоловік під командою старшого лейтенанта А.Ф. Айдінова. Разом із штурмовим загоном також висаджувалися загони розвідників штабу флоту та гідрографічного відділу флоту, а також коригувальні групи кораблів загону висадки та артилерійської підтримки. Цей загін мали висадити на сушу з катера МО-4.
Десантний загін «А» до Феодосії підійшов у ніч проти 29 грудня, й у 3 години 48 хвилин Н.Є. Басистий наказав розпочати артилерійську підготовку висадки.
Кораблі відкрили вогонь по порту та артилерійським батареям. Перший залп освітлювальними снарядами дали есмінці, а потім відкрили вогонь крейсера. О 4 годині висадкові засоби розпочали рух у порту.
Першим до акваторії порту Феодосії увірвався катер «MO-0131» (командир - лейтенант І.Г. Черняк), другим - «MO-013» (командир - лейтенант
Н.М. Власов) із командиром загону висадкових засобів капітан-лейтенантом А.І. Івановим на борту. Вони висадили морських піхотинців та коригувальників на Захисний (Довгий) мовляв.
Групу, що висадилася, очолив командир загону малих мисливців старший лейтенант В.І. Ірпінь. Морські піхотинці стрімко захопили будівлю маяка на молу, а потім почали наступати уздовж молу до берега. Гідрографи, що знаходилися у складі цієї групи, проміряли глибини у молу для визначення місць швартування кораблів.
Після захоплення маяка з нього було передано на кораблі сигнал «Вхід вільний». Отримавши його, о 4 годині 10 хвилин Н.Є. Басистий наказав про прорив у порт тральщиків і есмінців.
Першим о 4-й годині 26 хвилин ошвартувався у Широкого молу і почав висадку десантників есмінець «Шаумян». Але в цей час, прийшовши до тями після несподіваного вторгнення, противник зосередив вогонь на нерухомому кораблі. І хоча висадка десантників зайняла лише кілька хвилин, але дебаркація вантажів, переважно боєприпасів, вимагала значно більшого часу. Тому в корабель потрапило кілька снарядів, уламками яких було вбито та поранено близько 20 людей. Проте, тільки повністю закінчивши розвантаження вантажів, «Шаумян» вийшов із порту. У таких же складних умовах відбувалася висадка десантів у порт з есмінців «Незаможник» та «Залізняків».
Настав час висаджувати десанти з крейсерів «Червоний Кавказ» та «Червоний Крим». Для цього відповідно до плану «Червоний Кавказ» мав ошвартуватися лівим бортом до зовнішньої сторони Широкого молу. Однак через сильний віджимний вітер виконати цей маневр йому відразу не вдалося. Потім, о 5 годині 08 хвилин, до цього крейсера потрапили дві міни, їх вибухом було вбито кілька людей, а в першій трубі почалася пожежа. Потім ворожий снаряд потрапив у фок-щоглу та викликав пожежу в районі штурманської рубки. О 5 годині 23 хвилини артилерійський снаряд пробив броню і вибухнув усередині бойового відділення другої вежі. Незважаючи на це, крейсер розпочав висадку десанту.
Весь цей час крейсер вів вогонь по супротивнику, використовуючи 180-мм гармату головного калібру, 100-мм та 76-мм гармати. Він придушив батареї супротивника, розташовані на висотах навколо міста, а також розсіяв колону автомобілів з піхотою, що підходила до міста. О 8-й годині 15 хвилин, закінчивши висадку десанту та вивантаження техніки, «Червоний Кавказ» відійшов від молу на зовнішній рейд, звідки продовжував вести вогонь по противнику на підставі даних з коригувальних постів.
Крейсер «Червоний Крим» став на якір на зовнішньому рейді в трьох кабельтових від входу в порт і з 4 годин 50 хвилин також розпочав висадку десанту, використовуючи спочатку корабельні плавзасоби, а потім катери МО-4 та тральщик «Щит». Висадку десанту з цього крейсера було закінчено о 9 годині 30 хвилин.
О 7 годині 20 хвилин у захопленому штурмовим загоном порту ошвартувався транспорт «Кубань», з якого було висаджено 627 осіб десанту та вивантажено 9 гармат, 6 мінометів, 15 автомашин та близько 112 т боєприпасів, продовольства тощо.
Таким чином, у період з 28 по 31 грудня були перевезені та висаджені в районі Феодосії 157-а та 236-а стрілецькі дивізії, 63-а гірничо-стрілецька дивізія та 251-й стрілецький полк 9-ї гірничо-стрілецької дивізії. Загалом у складі цих сил налічувалося 23 тис. осіб особового складу, 1550 коней, 34 танки, 109 гармат, 24 міномети, 334 одиниці автомашин та тракторів, 734 тонни боєприпасів та 250 тонн інших вантажів.
На той час, з 5 години ранку, вже велися вуличні бої у Феодосії. Наприкінці 29 грудня десантники опанували містом, хоча окремі групи противника продовжували опір і 30 грудня.
Письменник Костянтин Симонов, котрий прибув Феодосію 1 січня 1942 року, побачив таку картину: «Усі причали, весь берег були захаращені ящиками з боєприпасами, ще якимись ящиками і машинами. Віддалялися фантастичні обриси вщент розбитих складів, підірваного заліза, вигнутих і здиблених у небо дахів. Біля низької портової стінки, яку я пам'ятав у Феодосії з дитинства, з двадцять четвертого року, валялися скрючені трупи німців.
Трохи поблукавши серед усього цього лабіринту руїн і уламків - результату обстрілу нашої артилерії в ніч висадки і німецьких бомбардувань, що послідували за нашою висадкою, - ми вибралися з меж порту... На вигляд і за кількістю машин неважко було визначити, що і де розміщувалося у німців . Трупи, що валялися на вулицях, іноді були напівголі: німці, захоплені зненацька, часто вискакували з будинків у будь-чому, а багатьох убили прямо в будинках».
Висадившись у Феодосії та закріпившись у цьому місті, сили десанту почали просування на захід та південний захід, у напрямах на Старий Крим, Карагоз та Коктебель, а також у північному напрямку на Владиславівку, що була великим вузлом доріг.
На той час Керченський півострів утримувався 42-м армійським корпусом німців зі складу 11-ї армії під командуванням генерал-лейтенанта графа фон Шпонека. До складу цього корпусу входили 46 піхотна дивізія і ряд окремих частин. Крім того, фон Шпонеку також підкорялися румунські 8-а кавалерійська бригада та дуже боєздатна моторизована бригада під командуванням полковника Раду Корне, яка більш відома як бригада «Корне». За підрахунками, загальна чисельність військ під керівництвом Шпонека сягала 35 тис. осіб. Але оскільки противник не очікував висадки десанту, то реально оборону несли тільки чергові частини, а обидві румунські бригади на той час перебували на марші, далеко на схід від Феодосії. У разі вдалого удару десантних військ на Владиславівку і на північ створювалася загроза того, що 42-й армійський корпус і румунські частини могли виявитися відрізаними на Керченському півострові.
У такій обстановці командир 42-го армійського корпусу приймає рішення про виведення військ з Керчі для того, щоб спільно з румунськими бригадами атакувати десантників у районі Владиславівки та Феодосії для того, щоб уникнути оточення та з'єднатися з основними силами 11-ї армії. Це дозволило радянським військам опанувати Керчю з мінімальними зусиллями, по суті, безкровно.
При цьому основні бої між передовими частинами 44-ї радянської армії та 42-го армійського корпусу противника 30 грудня - 1 січня 1942 року відбулися на околицях Владиславівки та в самому селі. Крім піхоти, артилерії та румунської кавалерії, у цих боях взяли участь радянські танки Т-26, румунські танкетки R-1 та кілька німецьких штурмових знарядь StuG. ІІІ. Свідок цих боїв німецький історик Пауль Карель, що сталося під Владиславівкою, описував так:
«Вранці 31 грудня 1941 р. передові батальйони 46-ї піхотної дивізії вийшли до Парпачського перешийка. Але головні частини радянської 63-ї стрілецької дивізії опинилися там раніше за них і оволоділи Владиславівкою, що на північ від Феодосії...
Атакувати, прорватися та взяти Владиславівку! - наказав генерал Гімер 46-ї піхотної дивізії. Війська швидко збудувалися для атаки на рівному засніженому плато. Крижаний вітер, що дмухав з Кавказу, пронизував їх тоненькі шинельки і змушував кров застигнути в жилах. Сльози слабкості і безпорадності стікали по голених щоках.
Виснажені полиці просунулися ще на шість із половиною кілометрів. Потім зупинилися. Знесилившись, солдати просто падали в сніг».
Але це лірика, хоч і гірка... У боях під Владиславівкою 42-й армійський корпус німців зазнав важкої поразки, було втрачено практично всю його важку матеріальну частину, і насамперед всю артилерію. За радянськими військами залишилися Керч, Феодосія, весь Керченський острів. Однак у подальшому військам 44-ї та 51-ї армій не вдалося просунутися далі на захід - на Джанкой і Сімферополь. Манштейн, знявши кілька дивізій з-під Севастополя, зміг зупинити радянський наступ у районі Владиславівки та Кієту.
З метою розвитку настання рішенням радянського командування 31 грудня в районі села Ак-Моная, розташованого біля основи коси Арабатська Стрілка, на північний схід від Владиславівки, був висаджений повітряний десант силою до батальйону під командуванням майора Няшина. Висадка проводилася групою з 19 важких бомбардувальників особливого призначення ТБ-3 зі складу 250-го та 14-го важких бомбардувальних авіаполків.
Відразу після висадки радянські парашутисти захопили німецький опорний пункт та берегову батарею в районі Ак-Монаю. Про те, як це сталося, згодом згадував учасник десанту С.П. Вискубов:
«Гітлерівці кидали машини, озброєння, майно та бігли на захід Кримського півострова...
Поруч із нами діяла група, очолювана командиром батальйону Няшиним. Десантники напали на конвой, що супроводжував колону радянських військовополонених, і знищили його, звільнивши шістдесят осіб, частину яких одразу озброїли трофейною зброєю.
Незабаром усі разом здійснили наліт на село Кієт, де був румунський піхотний полк. Операція ця була такою стрімкою, що противник залишив все своє майно, штабні документи, військові карти і з жахом біг, несучи великі втрати...
Через кілька днів на пароплаві «Анатолій Сєров» ми повернулися зі свого першого рейду до Краснодару, представивши розвідвідділу фронту цінний трофей - штабні документи 46-ї німецької піхотної дивізії та румунського полку, а також оперативні розвідувальні зведення та накази з 42-го корпусу. й німецької армії, дві шифрувальні машини».
У результаті проведення Керченсько-Феодосійської десантної операції за кілька днів бойових дій радянська морська піхота, сухопутна армія, парашутисти змогли відбити у противника порти Керч та Феодосію, а також безліч інших населених пунктів і просунутися на захід на 100-110 км.
У боях противник зазнав суттєвих людських втрат, було захоплено 100 різних гармат і мінометів, а також понад 800 вантажівок та автомобілів. Але головне – було вирішено найважливіше стратегічне завдання: німецьке командування було змушене перервати штурм Севастополя у найкритичніший момент.
Гітлер був дуже невдоволений діями командира 42-го армійського корпусу генерала фон Шпонека. За панічне залишення Керчі його було знято з посади, віддано суду і засуджено до розстрілу. Правда, в останній момент Гітлер особистим указом замінив розстріл генерала тюремним ув'язненням, але 23 липня 1944 року фон Шпонек все-таки був страчений під час масових репресій, які пішли за замахом на Гітлера.
Певний інтерес представляє те, як описує події, що відбулися в районі Керчі та Феодосії, у своїх мемуарах командувач 11-ї німецької армії Е. фон Манштейн у своїй книзі «Втрачені перемоги». Читачеві цей матеріал пропонується з невеликими скороченнями:
«26 грудня противник, переправивши дві дивізії через Керченську затоку, висадив десанти з обох боків від міста Керчі. Потім була висадка дрібніших десантів на північному узбережжі півострова.
Командування 42-го ак (генерал граф Шпонек), що мав у своєму розпорядженні для оборони півострова лише одну 46-ю пд, виявилося, звичайно, у незавидному становищі. Граф Шпонек тому запросив у командування армії дозволу залишити Керченського півострова, маючи на увазі замкнути виходи з нього у Парпачського перешийка. Але командування армії не поділяло його думки...
Командування армії наказало 42-му ак, використовуючи слабкість супротивника, що тільки-но висадився, скинути його в море. Для того щоб/виконати це завдання/командування армії направило в район Феодосії... 4-ю румунську гірську бригаду... 8 румунську кавалерійську бригаду і... останній з полків 73-ї підводи, що відводиться з Криму (посилений 213-й пп) ).
46-й пд дійсно вдалося до 28 грудня ліквідувати плацдарми супротивника на північ і на південь від Керчі, за винятком невеликої смуги землі на північному узбережжі. Тим не менш, граф Шпонек вдруге запросив дозволу залишити Керченський півострів. Командування армії категорично проти цього.
29 грудня ми отримали повідомлення з Феодосії, що вночі противник там висадив десант під прикриттям значних сил флоту. Незначні сили наших військ, що стояли під Феодосією (один саперний батальйон, протитанкова винищувальна артилерія та кілька берегових батарей; румуни прибули до Феодосії лише протягом першої половини дня), не в змозі були перешкодити висадженню. Телефонний зв'язок зі штабом 42-го корпусу, що знаходився приблизно в центрі півострова, було перервано.
О 10 годині від нього була отримана радіограма про те, що граф Шпонек, зважаючи на висадку противником десанту у Феодосії, наказав негайно залишити Керченський півострів. Наказ командування армії, який забороняв цей відхід, вже не було прийнято радіостанцією штабу корпусу. Хоча й можна було погодитися з побоюванням штабу корпусу, який боявся виявитися відрізаним з 46-го пд на Керченському півострові десантом противника, що висадився, ми все ж таки вважали, що надто поспішний відхід жодною мірою не може сприяти поліпшенню обстановки...
Одночасно з наказом, який забороняв залишати Керченський півострів (цей наказ, як було сказано вище, вже не зміг бути прийнятий штабом 42-го ак), командування армії віддало наказ румунському гірському корпусу силами названих вище двох бригад і румунського моторизованого полку, що знаходився на підході. у морі десант противника, що висадився у Феодосії. Ми, правда, не мали ілюзій щодо наступального духу румунських з'єднань. Але противник не міг ще мати у Феодосії великі сили на суші. Рішучими діями можна було використовувати його слабкість. Ми мали підстави сподіватися, що румунам щонайменше вдасться утримати противника в межах невеликого плацдарму у Феодосії, доки не підійдуть німецькі війська. Але й цій надії не судилося збутися. Наступ румунського гірського корпусу на Феодосію не тільки не мав успіху, але більше того, румуни відступили перед небагатьма радянськими танками, відійшовши від кордону на схід від міста Старий Крим.
46-а під форсованим маршем вийшла на Парпачський перешийок. Але при цьому їй довелося залишити на зледенілих дорогах більшість своїх знарядь. До того ж її особовий склад був зовсім виснажений тяготами цього відступу.
Слідом за 46-й пд противник відразу ж зміг почати переслідування з невеликих плацдармів, що залишилися за ним. Керченська протока змерзла, що дозволило противнику швидко підтягнути нові сили. Якби противник використав вигоду становища і швидко став би переслідувати 46-ю пд від Керчі, а також вдарив рішуче вслід румунам, що відходили від Феодосії, то створилася б обстановка, безнадійна не тільки для цієї новоствореної ділянки Східного фронту 11-ї армії. Вирішувалась б доля всієї 11-ї армії. Більше рішучий противник міг би стрімким проривом на Джанкой паралізувати все постачання армії. Відкликані від Севастополя війська - 170-а пд, а після припинення наступу з півночі і 132-а пд - могли прибути в район на захід або північний захід від Феодосії не раніше ніж через 14 днів.
Але противник не зумів використати сприятливий момент... Із захоплених нами оперативних карт було видно, що 4-а армія, що висадилася у Феодосії, мала лише одну мету - вийти до 4 січня в район на захід і на північний захід від міста Старий Крим, які були до цього часу в її розпорядженні шістьма дивізіями, щоб потім зайняти оборону на досягнутому рубежі... Але противник не досяг насправді навіть згаданого вище кордону на захід від міста Старий Крим.
51-а армія, що наставала через Керч, переслідувала 46-ю пд дуже нерішуче. Висадилася ж у Феодосії 44-а армія... на превеликий подив, направила свої головні сили... на схід, назустріч 51-й армії. Противник явно бачив перед собою тільки свою тактичну мету - знищення наших сил на Керченському півострові - і зовсім змарнував оперативну мету - перетин основної життєвої артерії 11-ї армії.
Таким чином, нам вдалося створити з виснаженого 46-го пд, який прибув тим часом посиленого 213-го пп і румунських частин дуже, щоправда, неміцний фронт прикриття на рубежі північні відроги Яйли біля Старого Криму - узбережжя Сивашу на захід від Ак-Монай. На зміцнення румунських частин було послано всіх офіцерів, унтер-офіцерів і солдатів (у тому числі зі складу штабу армії), яких можна було вивільнити, вони ж повинні були забезпечити правильне використання важкої зброї румунами...
Нарешті, 15 січня все було готове для нанесення контрудара на Феодосію силами 30-го та 42-го ак. Нелегко було все ж таки зважитися на цей наступ. Воно мало вестись трьома з половиною німецькими дивізіями та однією румунською гірською бригадою проти супротивника, сили якого зросли тепер до восьми дивізій та двох бригад. У той час як противник мав у своєму розпорядженні танки, хоча і в обмеженій кількості, у нас не було жодного. Підтримка авіації стояла під питанням через нельотну погоду. Проте... завдяки хоробрості військ... наступ мав успіх... До 18 січня Феодосія була в наших руках. Противник втратив 6700 чоловік убитими, 10 000 полоненими, 177 гармат і 85 танків».
Також певний інтерес є думка Е. фон Манштейна щодо справи генерала Шпонека, який був його безпосереднім підлеглим. Зокрема, він писав, що «справа графа Шпонека показує, наскільки трагічна для воєначальника буває колізія між обов'язком виконувати наказ і своєю власною думкою про оперативну необхідність. Він знає, що, не підкоряючись наказу, він ризикує головою, проте він може опинитися перед необхідністю діяти всупереч наказу.
Отримавши повідомлення про те, що, всупереч неодноразовим наказам командувача армією, що забороняли відхід з Керченського півострова, командир корпусу все ж таки наказав своїм військам відійти, я усунув графа Шпонека від командування... тому, що не був упевнений, що він здатний був у те час впоратися з критичною обстановкою, що склалася на Керченському півострові...
Як обставина, що пом'якшує вину графа Шпонека, обов'язково слід визнати, що він опинився в надзвичайно скрутному становищі, що він, потрапивши в надзвичайно складну обстановку, був глибоко переконаний, що інакше вчинити не можна.
Як тільки я дізнався про вирок, я в рапорті на ім'я командувача групою армій заступився за графа Шпонека і зажадав, щоб насамперед ще раз вислухали мене. Генерал-фельдмаршал фон Бок повністю підтримав мою позицію. Однак ми отримали лише відповідь Кейтеля, яка в абсолютно невиправдано різкій формі відхиляла нашу точку зору... Мої неодноразові спроби досягти повної реабілітації/Шпонека/залишилися безуспішними. Потім його підло розстріляли за наказом Гіммлера після 20 липня 1944 р.» .
Таким чином, як вищий командир генерал-фельдмаршал Е. фон Манштейн, певною мірою, навіть виправдовує самовільний вчинок свого підлеглого, посилаючись на оперативну раціональність його вирішення в ситуації, що склалася. З одного боку, це трохи новий підхід до відносин між начальником і підлеглим, з іншого - і це не слід забувати - книга Манштейном була написана вже після закінчення війни, в той час, коли відкрито звинувачувати Гітлера в несправедливості було вже небезпечно. Не виключено, що саме остання обставина відіграла вирішальну роль у його оцінках та висновках.
Загалом, якщо говорити про Керченсько-Феодосійську операцію, слід зазначити, що це перша велика десантна операція Червоної Армії з початку Великої Вітчизняної війни. Її проведення значною мірою сприяло покращенню обстановки на південному крилі радянсько-німецького фронту, що призвело до зриву другого наступу противника на Севастополь. Радянські війська з оволодінням Керченським півостровом на початку 1942 ліквідували загрозу настання противника з боку Криму на Кубань і Кавказ.
Вона тривала протягом дев'яти діб та велася на фронті близько 250 км. Максимальна глибина просування радянських військ становила 110 км, середньодобові темпи настання стрілецьких з'єднань коливалися в межах 10-12 км на добу. У ході цієї операції радянські війська (разом із флотом) безповоротно втратили вбитими, полоненими і зниклими безвісти майже 35 тис. осіб, пораненими та хворими – близько 9,5 тис. осіб.
У той же час дана десантна операція, як найбільш складний спосіб бойових дій, показала необхідність особливої чіткості при її підготовці та проведенні, особливо в галузі управління сухопутними, морськими та повітряними силами.
Потрібно визнати, що в цій операції єдиного командування, по суті, не було. Командувач Кавказьким фронтом мав командний пункт у Тбілісі, а оперативну групу – у Краснодарі. Командування Чорноморського флоту перебував у Новоросійську і також могло здійснювати спільного керівництва операцією, оскільки Азовська військова флотилія і Керченська військово-морська база оперативно підпорядковані командувачу 51-й армією. У той же час командувач Азовської військової флотилії та командир Керченської військово-морської бази знаходилися на суші і, отже, не могли керувати всіма загонами на морі. До того ж, загони кораблів у морі єдиним командуванням не об'єднувалися.
В результаті великих недоліків в управлінні десанти, висаджені в районі Керчі та Феодосії, затримувалися біля пунктів висадки і повільно просувалися в глиб Керченського півострова. Противник витіснявся з півострова, але не був оточений та знищений.
Прихованої підготовки, раптовості та стрімкості висадки десантів в операції досягти не вдалося. Посадка військ на судна була виявлена повітряною розвідкою супротивника, оскільки проводилася у нічний час, а й удень. Порушувалася також скритність переходу загонів Азовською військовою флотилією та Керченською військово-морською базою - більшість із них не встигла закінчити перехід морем до ранку.
Для вогневого забезпечення висадки десанту в Азовській військовій флотилії не був сформований спеціальний загін корабельної підтримки, а загони кораблів не мали достатніх вогневих засобів, у зв'язку з чим десанти зазнавали значних втрат від вогню противника при висадці.
Операції наочно показали велике значення авіаційного забезпечення десантів, і навіть значення системи протиповітряної оборони. Військово-повітряні сили Чорноморського флоту не виконали головного свого завдання щодо завоювання панування у повітрі. Внаслідок віддаленості аеродромів наша винищувальна авіація не могла організувати надійного прикриття з повітря десантних загонів під час переходу морем, у районах висадки, особливо у найвіддаленіших місцях (мис Зюк, Феодосія), а також у період розвитку операції на суші. Відмовившись від висадки повітряного десанту у Владиславівці, радянське командування не могло швидко перебазувати частину винищувальної авіації на місцевий аеродром, звідки можна було організовувати ефективну підтримку військ. У той же час, активність радянської авіації була досить високою. Так, за період з 26 грудня по 2 січня вона здійснила 1250 літако-вильотів.
В операції не приділялося належної уваги організації оборони пунктів висадки, захоплених першими кидками десанту. Часто підрозділи, що становив ці сили, прагнули максимально просуватися углиб при тому, що залишалися відкритими фланги. Противник, завдаючи ударів по флангах, перешкоджав висадці наступних ешелонів.
Азовська військова флотилія та Керченська військово-морська база не приділяли достатньої уваги організації зв'язку із залученими до операції плавучими засобами (сейнери, буксири). При виході в море зв'язок із зазначеними засобами, як правило, припинявся. Незадовільно спрацювала служба погоди. Усе це загалом значно знизило ефективність операції та негативно вплинуло перебіг її і результат.
Примітки
. Манштейн Еге.Втрачені перемоги. М: АСТ, 2003. С. 255-258.
. Манштейн Еге.Втрачені перемоги. З. 258-264.
Росія та СРСР у війнах XX століття. Статистичне дослідження. М., 2001. С. 277.
Керченська оборонна операція – бойові дії радянських військ у Криму у травні 1942 року. Німецький наступ у районі Керчі отримав кодову назву «Полювання на дроф» (Trappenjagd).
Керченська оборонна операція
8 травня після артилерійської підготовки розпочався німецький наступ 30-го армійського корпусу. За артпідготовкою увімкнулась і ворожа авіація. Особливо сильного обстрілу і бомбардування зазнали війська 44-ї армії. В результаті багато командних, спостережних пунктів, вузлів зв'язку, комунікації, вогневих позицій було зруйновано. Телефонний зв'язок через велику кількість поривів перестав існувати, вийшли з ладу і багато радіостанцій.
Керч під вогнем німецької артилерії
Близько 5.00 на ділянці 63-ї гірничо-стрілецької дивізії піхота та танки (до 100 машин) супротивника пішли в атаку. Перші ланцюги наступаючих були по суті повністю знищені вогнем нашої артилерії та кулеметів. Однак сильний вогонь артилерії та дії авіації супротивника скоро придушили наші вогневі засоби та піхоту на першій позиції.
Атака на Керч
Майже одночасно з цією атакою в нашому тилу на східних скатах гори Ас-Чалулі противник висадив з боку моря десант на 30 шлюпках (до 500 автоматників). На підході до берега ворожий десант зустріли вогнем кулеметів, артилерійських знарядь, але в березі і вогнеметами. Однак, незважаючи на втрати, фашистам вдалося висадитись на берег та закріпитися на ньому.
У перші години наступу фашистська авіація завоювала панування повітря. Це їй вдалося досягти завдяки масованому застосуванню своїх літаків, які були зосереджені тут із усього південного крила радянсько-німецького фронту.
Німецькі пікіруючі бомбардувальники Ю-87D летять у супроводі винищувачів Bf.109
У другій половині дня в бій з противником, що прорвався, вступили 404-а стрілецька дивізія і 39-а танкова бригада. Але вони вели зустрічний бій окремими своїми частинами без належної взаємодії. У зв'язку з проривом на сусідній ділянці ворог став охоплювати лівий фланг дивізії, заходячи до тилу. До вечора дня у дивізії було витрачено всі боєприпаси мінометів, патрони у стрільців були закінчені. На ряді дільниць противник вклинився в бойові порядки дивізії, внаслідок чого 871 полк опинився в оточенні, але продовжував затято опиратися. О 18:00, встановивши, що більше триматися неможливо, командир дивізії наказав на відхід.
Наприкінці дня фашисти просунулися на 7–8 км углиб оборони 44-ї армії і вклинилися у другу позицію. Просування супротивника вглиб нашої оборони на вузькій ділянці під кінець 8 травня створило умови для зручного контрудара у фланг противнику з півночі з боку 51-ї армії. До 21.00 командування Кримського фронту дійшло рішення завдати головного удару силами 51-ї армії. Причому сили та засоби, які передавались спочатку наказом 44-ї армії, новим наказом про контрудар передавалися 51-й. У разі нестійкого зв'язку це перепідпорядкування не виправдало себе, воно внесло дезорганізацію управління військами, призвело до катастрофічних наслідків.
Це переорієнтування головного удару силами не 44-ї, а 51-ї армії стало як би «моментом істини» всієї Керченської оборонної операції.
Поразка в Керчі нагадувала англійців у Дюнкерку
Джерело інформації про фото.