Як розбили шведів на річці воронежці.

Після того, як у серпні минулого року спікер Леонід Грач відкрив сесію Верховної Ради Криму, маючи менше половини депутатів, що зареєструвалися, нормальну роботу парламенту автономії було надовго паралізовано. У вересні у депутатів, які перепрацювали, і без того засідають раз на місяць, причому зазвичай тільки один день, були канікули. У жовтні та листопаді, у зв'язку з президентськими виборами, Грач намагався на сесії нічого не вирішувати. У грудні і січні то прихильники прем'єра прагнули зняти спікера, що зарвався, то голова Верховної Ради намагався позбутися голови уряду, який набрав велику силу. У Києві, зайнятому власними розбірками, кримським лідерам скомандували помиритися, і Грачу після тримісячної перерви вдалося нарешті відкрити пленарне засідання.

Наскільки байдужі депутати до всього, що не стосується їх особисто, говорить той факт, що за один день роботи було вичерпано порядок денний із 33 питань. Але коли намагаєшся з'ясувати, що ж було на сесії і за що депутати голосували, з'ясовується, що люди можуть згадати лише два-три питання, та й то приблизно уявляючи, що ж у результаті було проголосовано.

Найбільш скандальними були дві ухвали. Одне стосувалося змін у регламенті роботи Верховної Ради автономії про те, що листування з органами державної влади України відтепер має вестись лише державною мовою, хоча раніше допускалася і російська. За словами Грача, україномовний діалог належить вести лише з Києвом, листування всередині півострова це не стосуватиметься. Резонним було питання депутата Олега Родивілова, як же люди звертатимуться до міліції, Служби безпеки України, податкової адміністрації тощо, оскільки республіка не має власних правоохоронних та фіскальних органів, а є Головне управління МВС України в Криму, Головне управління СБ України в Криму та ін. Як розповів депутат-комуніст Костянтин Панченко, Грач на засіданні фракції роз'яснив, що не важливо, що записано у регламенті, суттєво лише те, що у Конституції. А в Основному законі якраз і сказано, що в Україні та в Криму є лише одна державна мова – українська, а отже, Київ у будь-який момент може вимагати неухильного дотримання рішення, в результаті прийнятого парламентом автономії, що у критичних ситуаціях обслуговує свої шкурні інтереси, пов'язані з загрозою втрати мандатів та обумовлених ними благ, і не здатним піднятися до захисту навіть власних людських та цивільних прав, не кажучи про два мільйони кримчан.

Деяке пожвавлення на сесії викликала доповідь голови Рахункової палати при ВР АРК, депутата Миколи Горбатова, який спробував звинуватити уряд у нецільовому витраченні 38 млн. гривень (понад 7 млн. дол.). Проте з виступу прем'єра Сергія Куніцина з'ясувалося, що ці гроші за розпорядженням Кабінету міністрів України наприкінці 1997 – на початку 1998 р. було виділено містам та районам півострова на умовах кредиту для запобігання соціальному вибуху. Тож нецільовими ці витрати, зроблені ще урядом Анатолія Франчука, назвати дуже складно. Коли ж депутати почали з'ясовувати, у що обходиться існування Рахункової палати – дітища Грача, виявилося, що на її створення було запрошено 40 тис. гривень, а фактично витрачено за 1999 рік чверть мільйона гривень. Зайшла мова про ефективність роботи Рахункової палати, і виявилося, що реально за 9 місяців роботи вона повернула до бюджету лише 517 гривень, перевитрачених республіканською радою ветеранів війни та праці. Згадки про 700 тис. гривень, виділених футбольному клубу "Таврія" на покупку автобуса, успіху не мали. Як пояснив президент клубу, депутат Рувім Аронов, 300 тис. вже повернуто, решта, як і було домовлено, віддадуть улітку. Парламент обмежився позбавленням палати права займатися доходною частиною бюджету, зберігши за нею, як і вимагає законодавство, контроль над видатковою.

Найяскравішою подією останнього місяця стало наукове відкриття доктора історичних наук Леоніда Грача, оприлюднене на зустрічі з представниками ЗМІ з нагоди чергового нагородження у Верховній Раді. Спікер роз'яснив українським журналістам, чому президія парламенту ухвалила рішення про відновлення в Сімферополі храму Олександра Невського - через його безпосереднє відношення до незалежності України. Адже саме цей російський князь виявляється розбив шведів під Полтавою.

Полтавська битва – вирішальна битва часів Північної війни. Зіткнення між російськими військами під проводом Петра Iта шведською армією Карла XIIтрапилося 1709 року поблизу міста Полтава. З 1995 на честь цієї великої перемоги 10 липня відзначається як День військової слави Росії.

Позаду Москва

У ті далекі часи король Швеції Карл XII, який активно захоплював землі в Європі, прийняв рішення йти в центр Росії, у напрямку Москви.

Для цього він спробував швидко оволодіти Полтавою, щоб, зміцнивши своє пошарпане в численних баталіях військо, рушити потім на російські землі. Шведи зробили кілька безуспішних штурмів Полтави, несучи помітні втрати, але все ж таки продовжували завзяті спроби.

Слід зазначити, що Полтава вважалася найважливішим стратегічним пунктом для Росії, адже через неї пролягали багато шляхів углиб країни (наприклад, так званий Муравський шлях — головна артерія держави між її центральною та південною частинами). Загалом, втрата Полтави могла б негативно вплинути на загальний хід війни і ставка Петра чудово розуміла значення цієї фортеці.

Щоб не допустити ворога на свою територію Петро I вирішив заздалегідь дати шведам генеральну битву. Безпосередньо під Полтавою. Для цього російська армія розташувалася у укріпленому таборі біля села Крутий берег.

Дізнавшись про те, що турецький султан не воюватиме проти Росії, Карл XII теж вирішив не зволікати і зважився на негайну генеральну битву.

Варто згадати, що на боці шведів виступили Петра, що зрадили, в останній момент український гетьман Мазепата загін козаків Запорізької Січі. За Росію бився невеликий, але відважний кінний загін калмиків.

Гармати заряджені

Напередодні бою Петро розіслав у всі підрозділи депешу з відомим гаслом: «Солдати! Ви воюєте не за царя, а за державу, за свій рід, за Батьківщину!».

Карл XII, піднімаючи дух своїх солдатів, запевнив їх, що вони можуть розраховувати на розкішний обід, який чекає на них у російському обозі.

Загальна чисельність військ вийшла досить великою: російська армія складалася з 50 з лишком тисяч солдатів і більше сотні одиниць артилерії. Карл XII мав близько 40 тисяч солдатів і приблизно сорок гармат. До речі, для шведської армії була властива недооцінка артилерійського бою, головне значення вдавалося стрімкій піхотній атаці зімкнутим строєм. До того ж більшість снарядів шведи бездарно витратили під час штурму Полтавської фортеці. Петро ж, навпаки, артилерійське знаряддя вельми поважав і розумівся на його застосуванні.

У бій пішли одні «старі»

Однак не тільки перевага в артилерії зіграла свою роль у результаті битви. Петро тактично переграв Карла. Наприклад, він вигадав побудувати вночі чотири додаткові редути, щоб про це не знав супротивник.

Бій почався о дев'ятій годині ранку. Війська пішли назустріч один одному зімкнутими рядами. Після серії рушничних залпів розпочалася запекла рукопашна битва. Тим часом розпочалася битва на флангах, у бій вступила артилерія та кінноти з обох боків.

Під час бою шведам вдалося захопити два перші редути росіян, а ось третій не вийшло. Непідготовлений штурм (вони не заготували додаткові сходи та канати) спричинив великі втрати.

Крім того, Петром було застосовано хитрість, про яку досі розповідається на заняттях військовим курсантам. Він переодягнув старослужбовців у форму молодих. Карл, знаючи про те, що обмундирування досвідчених воїнів і молодих відрізняється, повів наступ на молодиків і, звісно, ​​прорахувався.

У кульмінаційний момент битви Петро I, помітивши, що частина шведської піхоти відстала від основних сил, відправив проти неї п'ять батальйонів піхоти. Тим часом драгунські полки під проводом Меншикова теж виступили назустріч ворогові. Під загальним тиском російських підрозділів шведи, що повністю втратили стрункість рядів, почали неорганізований відступ, що досить швидко перетворився на панічну втечу.

Шведський стіл

Зрозумівши, що розгром неминучий, король Карл XII зі своєю вартою ретувався з поля бою. Петро ж почав відзначати перемогу, коли гармати ще гуркотіли. Полонені шведські фельдмаршали і генерали були запрошені до царського намету (здійснилися обіцянки Карла), де їх не тільки почастували знатним обідом, а й навіть повернули шпаги. Більше того, за столом Петро сказав тост за хоробрість шведів, назвавши їх своїми вчителями у військовому мистецтві.

Однак це не завадило йому відправити за противником, що відступає, погоню з десяти драгунських полків. Увечері переслідування увінчалося успіхом — капітулювали понад 15 тисяч шведів.

Карл і Мазепа ганебно бігли, сховавшись у Бендерах, біля тодішньої Османської імперії. Втрати шведів у битві становили близько 9000 осіб, у полон потрапили понад 3000 осіб.

Росіяни втратили близько 1500 солдатів і офіцерів.

Останній бранець

Отже, бій під Полтавою закінчився повним фіаско шведів. Ця перемога стала переломною у Північній війні, хоча вона й тривала до 1721 року.

Досі непереможна армія Карла XII перестала бути такою ж боєздатною, як раніше, вона вже не могла вести широкомасштабний наступ.

А полонені шведи були перевезені до Москви, де їх провели вулицями на очах у населення. Ще довгі роки після цього вони продовжували повертатися на батьківщину. Вважається, що останній із них повернувся лише 1745 року…

У Німеччині гру своєї збірної з хокею назвали божевіллям на льоду та історичним шансом.

Але чи вірять вони, що німецька команда зможе перемогти червону машину?

Хокей Росія – Німеччина! У неділю наші зустрінуться з німецькою командою у фіналі олімпійського турніру у Пхенчхані. Ще пару днів тому цей матч здавався німцям неможливим – їхня перемога над шведами, а потім над канадцями сенсацією прокотилася країною.

«Божевілля на льоду! Історичний шанс! Щойно не називають у пресі перемогу німців над канадцями. Другий день газети буквально божеволіють. Фото команди окупували перші шпальти: німецькі хокеїсти вийшли у фінал на Олімпіаді. Востаннє збірна потрапляла до трійки в Інсбруку 1976 року, майже 40 років тому. І раптом шанс на золото. Досить скупі на емоції спортивні коментатори в Німеччині кричали так, що їх було не впізнати. Говорить житель Баварії Гюнтер Цоллс:

Гюнтер Цоллс мешканець Баварії «Для мене це величезний сюрприз. Ми програли першу гру фінам 5:2, але потім почалося божевілля. Ми виграли у шведів і опинилися у чвертьфіналі, і це вже було сенсацією. А потім і у канадців. Це вже якась абсолютна сенсація. Цей день увійде в історію для нас. Я впевнений, що наші хлопці не бояться зіграти із Росією. Вони молоді, вони не мають таких авторитетів. Ті, хто розбив шведів та канадців, можуть розбити і Росію».

Перемогу німців спортивні експерти пояснюють тим, що у команді Канади не було зірок НХЛ. Але за фактом їх не було й у німецькій збірній. Зараз у НХЛ лише сім німців, шведів, наприклад, 91 і більше 348 канадців. Але саме відсутність зірок і призвела до збірної Німеччини до успіху. Майже у кожному інтерв'ю тренер збірної Марко Штурм зазначає: Ми не команда. Ми – сім'я!» Коментар Йоханна Бауера:

Йоханн Бауер житель Баварії «Канада грала добре, але великих зірок не приїхали, хоча хокеїсти грали дуже сильно. І я думав, що ми не зможемо виграти. У нас дуже хороша команда, вони борються один за одного. Вони не зірки. Вони не намагаються продемонструвати кожен свою зіркову гру, вони грають один за одного та допомагають один одному, як найкращі друзі. Я ще не бачив такої команди на Олімпіаді».

Тепер на шляху до золота стоїть Росія, найсильніша команда цієї Олімпіади. У німецькій пресі пишуть, що росіяни незадоволені своїм партнером у фіналі. Німців зачіпають заяви з Москви, що фінал можна назвати фальшивим і що збірна Росії хотіла б зіграти з тією ж Канадою. Пояснює мешканець Берліна Норберт Петтер:

Норберт Петтер житель Берліна «Для росіян дуже незручно грати у фіналі з німцями, бо канадцям вони можуть програти. Шведам – можуть. Але не німцям! І якщо вони програють, це буде катастрофою. Уся преса писатиме про це. По суті, завтра буде лише один переможець – Німеччина. Бо навіть якщо вона програє, це перемога. А ось Росія завтра може лише програти».

При цьому німці на радощах від перемоги в соцмережах самі знущаються з програшу тих же канадців. Та так сильно, що МЗС Німеччини в Twitter опублікувало прохання виявити співчуття та розуміння. І порадив німців уявити, що було б з ними, якби вони програли у футбол... Канаді.

Визнаючи чудову перемогу, багато дослідників пропонують не впадати в ейфорію. Більше того, за словами історика Василя Ключевського, «соромно було програти Полтавську битву», настільки відрізнялася підготовка російської та шведської армій. Які ж факти цієї битви зазвичай залишаються за кадром? І як розгорталися події 307 років тому?

Карл – авантюрист?

Полтавська битва - одна з найбільших битв Північної війни, яка тривала з 1700 до 1721 року. Тоді амбітний і молодий (на престол увійшов у 15, а на момент Полтавської битви йому лише 27 років), шведський король Карл XII здобув одну перемогу за іншою. Він фактично вивів з ладу Саксонію та Польщу, наших союзників, і на хвилі успіху рушив на Росію. Наприкінці 1707 р. його армія перейшла Віслу і попрямувала до наших кордонів. Карл не приховував: він хотів за допомогою зброї зробити російську державу колонією Швеції і тим самим послабити її економічний та політичний розвиток. Відрізати Росію від морських торговельних шляхів. Король вважав, що досягти цієї мети просто: потрібно одним ударом розгромити російську армію, а потім найкоротшим шляхом через Смоленськ пробитися до Москви, взяти столицю і, таким чином, захопити країну. Петра він збирався змусити підписати найвигідніший для Швеції мир. Однак цей авантюрний план недооцінював сили армії Петра та стійкість нашого народу.

Відчув Карл це дуже швидко. Перше серйозне зіткнення сталося вже 28 вересня 1708 року біля села Лісове. Шведи зазнали там величезної поразки. Вони втратили весь обоз із провізією та до 8,5 тис. осіб убитими. У результаті з 16-ти тисячного корпусу генерала Левенгаупта до Карла дісталися лише залишки розбитого підрозділу без артилерії та боєзапасу, вкрай необхідного шведам. Перемога у Лісової окрім військового мала велике моральне значення. Вона показала силу російської армії, її готовність протистояти ворогу. Недарма Петро назвав цю битву «матір'ю Полтавської битви».

Мазепа зрадив Петра

Була в цієї війни і ще одна сторона, яка особливо сприймається сьогодні. Наступаючи на Росію, Карл XII дуже сподівався посилити свою армію в Україні. Цьому сприяла історія гетьмана Мазепи. Раніше вірний соратник, 1708-го він зрадив Петра і разом із частиною запорізьких козаків присягнув на вірність шведській короні. Але вчинки еліти не знайшли підтримки у народі. Українці не підтримали зрадника Мазепу. Навпаки – селяни ховали від шведів продовольство та вели партизанську війну з ворогом. Так що замість передбачуваного відпочинку шведи змушені були всю зиму 1708-1709 р. провести в безплідних боях з російськими військами та партизанами. А зимівля в Україні, по суті, у кільці оточення ще більше послабила шведську армію.

Російська армія втратила 1345 людей убитими, 3290 пораненими. Фото: Commons.wikimedia.org

1709-го Карл знову задумав наступ на Москву через Харків та Білгород. На цьому шляху одним із опорних пунктів росіян була фортеця Полтава. У квітні шведи взяли в облогу Полтаву, проте гарнізон, де служили всього 2200 осіб, за підтримки населення три місяці мужньо оборонявся. Було відбито понад двадцять штурмів ворога! Тривала і наполеглива оборона фортеці дозволила підготувати російські війська для генерального бою зі шведами.

Було ясно, що головна битва близька. Цікаво, як надихали на бій свої війська обидва імператори. Напередодні Петро I об'їхав усі полки, де вимагав битися за царя, а й за «Росію і російське благочестя…» Намагався підняти дух своєї армії і Карл XII. Надихаючи солдатів, він оголосив, що завтра вони будуть обідати в російському обозі, де на них очікує великий видобуток.

Виснажили шведів редутами

Карл намітив бій на 26 червня. Одним із вирішальних моментів мала стати раптовість. Але від початку все пішло не так. О 23.00 26 червня король наказав будити армію і побудувати її для маршу. Однак шведи не змогли швидко привести війська до бойового порядку. Потрібна готовність була досягнута тільки о другій годині ночі вже 27 червня. Таким чином, шведи втратили три важливі години і геть-чисто втратили стрімкість. Далі – більше. Першими з їхньої шляху стали російські редути. Перші два вони відразу взяли (багато істориків стверджують, що це були недобудовані споруди), а потім почалися проблеми. Шведи збиралися просто пройти через них, але не було. Атаки захлиналися, а кіннота під керівництвом Меншикова не давала опанувати важливими укріпленнями. У результаті редути взяли насилу, тільки на підході до основного місця битви ворог втратив до 3 тис. чоловік.

Змотавши ворога редутами, Петро о 4 ранку віддає наказ про відступ. Фото: Public Domain

Петро застосував цікаву тактику. Змотавши ворога редутами, Петро о 4 ранку віддає наказ про відступ. Шведи теж зайняли вичікувальну позицію, розраховуючи на підхід своєї кавалерії. Але підтримка так і не прийшла і тоді їхня піхота вишикувалася в лінію і приготувалася до бою. Побудова в лінію була стратегічним ковзаном Карла XII. Вважалося, що у такому бойовому порядку перемогти його війська неможливо. Але реальність виявилася іншою.

Вирішальний наступ шведів почався о 9-й ранку. Однак російська артилерія разом зі стрілками розпочала такий шквальний обстріл, що супротивник з перших хвилин зазнав величезних втрат. Знаменитий лад виявився повністю зруйнованим. Вибудувати лінію атаки, яка б за довжиною перевершувала російські загони, що розтягнулися до 2 км, не виходило. В результаті почалася паніка та втеча. О 11-й ранку все було закінчено. За 2 години війська Петра здобули повну перемогу. Ціна її була великою. Російська армія втратила 1345 людей убитими, 3290 пораненими. Втрати ж шведської армії виявилися катастрофічними. Піхота та артилерія просто перестали існувати. Загинули чи потрапили в полон усі генерали. Було вбито 9000 солдатів і командирів, 3000 потрапили в полон відразу і ще 16000 полонили через 3 дні, коли наздогнали відступаючих біля села Переволочні.

Чи могли полонити короля?

Проте, анітрохи не применшуючи результату, фахівці звертають увагу і на інші факти. В армії Карла під час Полтави було 37 тисяч, у росіян – 60, а за сучасними оцінками – 80 тис. осіб. Крім того, шведи були виснажені і напівголодні, адже вони майже рік провели на території ворога без необхідного харчу. Також із озброєнням. Всі історики підтверджують, що у шведів було всього 4 гармати, а у росіян 111! Про нерівність сил говорить і сам перебіг бою. Генеральна битва тривала лише дві години. Для порівняння - Бородінська битва гриміла добу… Крім того, підсумки перемоги могли стати ще більш значними, якби російська армія не стала відразу святкувати «вікторію», а негайно кинулась у погоню за ворогом, який відступає в паніці. Напевно на той момент їм вдалося б наздогнати короля і взяти його в полон, що позначилося і на подальшому ході історії. Але шанс було втрачено. У результаті Карлу вдалося піти і переправитися до Туреччини, а потім ще 12 років вести війну.

Пам'ять про Полтаву у Росії широко увічнена. А.С.Пушкін написав свою знамениту поему «Полтава» (спочатку хотів назвати «Мазепа»). У Петергофі до 25-річного ювілею битви у 1735 році було встановлено скульптурну групу «Самсон, що розриває пащу леву», створену за проектом Растреллі. Лев асоціювався зі Швецією, на гербі якої знаходиться цей геральдичний звір. На честь 200-річчя битви започатковано медаль, а на самому місці встановлено храм. У народі ж збереглося стійке вираження «зник, як швед під Полтавою», що означає повний провал, без надії порятунок.

Ну а самі шведи в неформальних бесідах часто зізнаються, що дуже вдячні Петру I. По-перше, після нищівного розгрому країна стримала свої імперські амбіції і стала на шлях «звичайної європейської держави». По-друге, Полтавською битвою Петро назавжди відвчив шведів нападати на Росію, з якою сьогодні добросусідські відносини. І зробив такий урок, що вони обрали політику нейтралітету, яка дозволила нації процвітати і успішно пройти через багато складних періодів історії.

27 червня 1709 року російська армія розбила шведську під Полтавою. Ця перемога вважається вирішальною під час Північної війни (1700-1721). Традиційно головна заслуга в ній приписується цареві Петру I. Але всім відомо, що перемогу здобувають солдати та воєначальники. Крім того, Петро Великий аж ніяк не відрізнявся ні військовими талантами, ні особистою хоробрістю. Справжні «винуватці» полтавської перемоги досі перебувають у тіні.

Мазепа - злий геній Карла XII

Полтавська битва лише увінчала собою тривалу військову кампанію 1708-1709 років. на територіях Литви та України. Саме під час цієї кампанії було створено основні передумови перемоги російських військ.
У липні 1708 року шведський король Карл XII почав похід через Литву (сучасну Білорусь) на Москву. Здобувши низку перемог над російською армією і встановивши контроль над Литвою, Карл підійшов до Смоленська, але тут опинився у скруті. По дальності відстані підвіз провіанту був дуже утруднений, і в шведській армії виявився брак запасів. У цей момент український гетьман Іван Мазепа, який давно провадив таємні переговори з Карлом, відкрито зрадив Петру і запропонував шведам допомогу козацьким військом та зимовими квартирами, запрошуючи їх на Україну. Карл XII повернув на південь.
Щоправда, обіцяна допомога від козаків прийшла не так, як обіцяв Мазепа, і як хотілося б Карлові. Україна виявилася стратегічною пасткою для шведської армії. Тож можна сказати, що першим винуватцем поразки шведів став сам Мазепа, який надав Карлу свідомо неправильну інформацію.

Гетьман Іван Скоропадський

Зі свого боку, Петро I зробив усе, щоб в Україні його зненавиділи і приєдналися до шведів. Відразу після звістки про зраду Мазепи російські війська (серед яких найбільш «відзначилися» калмики) під командуванням петрова улюбленця Олександра Меньшикова розорили столицю гетьманства місто Батурин, перебивши більшість жителів, а під кінець зрадили все місто вогню разом з тими, що ще залишалися в ньому.
Навесні 1709 року російські війська почали розоряти Запорізьку Січ. 14 травня 1709 року її було знищено. Запорожці бігли до Карла, який тим часом облягав Полтаву, але там з'ясувалась їхня повна непридатність до війни в регулярному строю. Запорожці викликали невдоволення шведів тим, що в паніці тікали під час артилерійських обстрілів. Зрештою шведи поставили запорожців рити траншеї за платню, але козаки вважали таку справу принизливою для свого «лицарства». Запорожці тікали й від Карла. На момент самої Полтавської битви у Карла залишалося лише 2000 козаків, але й тих він не наважився рушити у бій.
У результаті Мазепа зумів привести до Карла лише 7000 запорожців та 3000 реєстрових козаків. Чимала заслуга в цьому належить Івану Скоропадському, обраному (фактично призначеному Петром) гетьманом на місце Мазепи, що змінив. Скоропадський, незважаючи на всі ексцеси з боку російських військ та влади, зумів утримати майже половину козаків, у тому числі більшість реєстрового війська, а також більшу частину території Українського гетьманства на боці Росії. Цим він значною мірою сприяв успіху Росії у всій кампанії. До початку Полтавської битви в армії Петра перебувало 8000 українських козаків. Щоправда, і вони не взяли участі у битві.

Герой оборони Полтави полковник Келін

Міжпомічний стан, в якому опинився Карл XII в Україні, легковажно повіривши обіцянкам Мазепи, вимагало від нього оволодіння якимось опорним пунктом. Навесні 1709 року шведи розпочали облогу Полтави. Мазепа і тут обіцяв шведам здачу міста без бою, сподіваючись на зраду козачого полковника Левенця, але той про всяк випадок був заздалегідь виправлений командуванням гарнізону з міста.
Гарнізоном Полтави у кількості 4200 чоловік командував полковник Келін, якого у різних джерелах називають то Олексій, то Іван. Очевидно, він мав два імені як син вихідців із Західної Європи. Його батько – Степан Келін – був емігрантом, швидше за все, зі Швеції. Він вступив у російську службу ще за царя Олексія Михайловича. Його син ходив уже в Кримські походи при царівні Софії, пройшов багато битв Північної війни, починаючи з Нарвської.
Під командуванням Келіна Тверський і Устюзький полки, що оборонялися в Полтаві, відбили за два місяці двадцять шведських штурмів. Шведи втратили у них понад 6000 осіб. Таким чином, до моменту самої Полтавської битви шведська армія виявилася значно ослабленою попередньою кампанією та особливо облогою Полтави. Після перемоги під Полтавою Келін був здійснений одразу у генерал-майори.

Бригадир Олексій Головін

Знаючи про важке становище полтавського гарнізону, Петро намагався допомогти йому зняттям облоги. Ці спроби виявилися безуспішними. Проте 15 травня бригадир Олексій Головін зумів на якийсь час прорвати кільце блокади і провести до полтавської фортеці 900 солдатів, що помітно посилило гарнізон і дозволило йому активізуватися (сам Головін незабаром потрапив у полон під час однієї з вилазок).

Генерал Ренцель

Шведи зосередили на полі Полтавської битви 16 тисяч бійців (піхоти та кавалерії порівну), росіяни – 46 тисяч (з них 21 тисяча кавалерії). Однак значна частина російських військ так і не взяла участі у битві. Чисельна перевага противника не бентежило Карла XII. Адже він неодноразово бив росіян меншими силами. І цього разу він сподівався на стрімку атаку своєї добірної піхоти та нестійкість росіян у бою.
У ході атаки російських редутів частина шведської піхоти під командуванням генерал-майора Рооса і кінноти генерал-майора Шліппенбаха відірвалася від головних сил, потрапила в оточення і здалася на капітуляцію Тобольському та Копорському полкам під загальним командуванням російського генерал-лейтенанта французького (мабуть) Самуїла де Ренцеля.

Кульмінація битви. Генерал Голіцин

Незважаючи на часткові невдачі, загальний успіх явно хилився на бік шведів. Частина козаків Скоропадського навіть розпочала переговори зі шведськими командирами про перехід на їхній бік. Тут принц Максиміліан Вюртемберг-Віннентальський зробив, можливо, фатальну помилку, відмовившись приймати перебіжчиків без наказу короля.
Переломним моментом під час битви стала атака неатакованого правого флангу російської піхоти під керівництвом генерал-поручика (майбутнього фельдмаршала) князя Михайла Михайловича Голіцина. Лівий фланг шведів не очікував цієї атаки і кинувся тікати. Шведська кавалерія намагалася контратакувати, але невдало і була захоплена в загальний потік втечі, а за нею – вся шведська армія.
Таким чином, вирішальну роль у перемозі під Полтавою відіграли насамперед сміливі дії М.М. Голіцина, а необхідні передумови для неї створив ряд воєначальників, серед яких на перше місце необхідно поставити Келіна. Не слід забувати також про те, що Карл XII сам загнав себе в стратегічний глухий кут, а сприяв цьому Мазепа, підтвердивши приказку, що «послужливий дурень гірший за ворога».