Колективізація- Це процес об'єднання дрібних одноосібних селянських господарств у великі соціалістичні господарства, засновані на усуспільненні власності.

Цілі колективізації:

1) Створення в стислі терміни колгоспів з метою подолання залежності держави від одноосібних селянських господарств у справі хлібозаготівель.

2) Перекачування коштів з аграрного сектора економіки в промисловий на потреби індустріалізації.

3) Ліквідація куркульства як класу.

4) Забезпечення індустріалізації дешевою робочою силою за рахунок догляду селян із села.

5) Зміцнення впливу держави на приватний сектор у сільському господарстві.

Причини колективізації.

До кінця відновлювального періоду сільське господарство країни здебільшого досягло довоєнного рівня. Проте рівень його товарності залишався нижчим, ніж до революції, т.к. велике поміщицьке господарство було знищено. Дрібне селянське господарство забезпечувало переважно власні потреби. До зростання товарного виробництва могло призвести тільки велике господарство, або підвищення товарності можна було досягти шляхом кооперації. Кредитні, збуто-постачальні, споживчі кооперативи стали поширюватися на селі ще до революції, але до 1928 року їх було недостатньо. Залучення широких мас селянства до колективних господарств дозволяло державі, по перше , здійснити марксистську ідею про перетворення дрібних селянських господарств у великі соціалістичні господарства, по-друге , забезпечити зростання товарного виробництва та, по-третєвзяти під свій контроль запаси зерна та іншої сільськогосподарської продукції.

XV з'їзд ВКП(б) у грудні 1927 року проголосив курс на колективізацію села.Проте жодних термінів та конкретних форм її здійснення встановлено не було. Лідери партії, які виступали на з'їзді, в один голос зазначали, що дрібне індивідуальне селянське господарство існуватиме досить довго.

Передбачалося створення різних форм виробничої кооперації:

§ Комуна - Великий ступінь усуспільнення виробництва та побуту.

§ Артель (колгосп) - Узагальнення основних засобів виробництва: землі, інвентарю, худоби, включаючи дрібну худобу та птицю.

§ ТОЗ (товариство з обробки землі) - Загальна праця з обробки землі.

Але хлібозаготівельна криза 1927/1928 років змінила ставлення партійного керівництва до одноосібного селянського господарства. У партії розгорілися запеклі дискусії (Див. тему «Індустріалізація»).

1) Один вихід був запропонований І.Сталіним. Він висловлювався за максимальну концентрацію ресурсів за рахунок напруги всієї господарської системи, перекачування коштів із другорядних галузей (с/г, легка промисловість).

2) Н. Бухаріннаполягав на збалансованому розвитку індустріального та аграрного секторів господарства на основі ринкової форми зв'язку міста та села зі збереженням індивідуальних селянських господарств. Н.І. Бухарін виступив проти дисбалансу та порушення пропорцій між промисловістю та сільським господарством, проти директивно-бюрократичного планування з його схильністю до організації великих стрибків. Бухарін вважав, що в умовах непу кооперування через ринок включатиме дедалі ширші верстви селян у систему економічних зв'язків і тим самим забезпечуватиме їх вростання в соціалізм. Цьому мало сприяти технічне переозброєння селянської праці, включаючи електрифікацію сільського господарства.

Н.І.Бухарін та А.І. Риков пропонували наступний шлях виходу із заготівельної кризи 1927/28 рр.:

§ підвищення закупівельних цін,

§ відмова від застосування надзвичайних заходів,

§ розумна система податків на сільські верхи,

§ розгортання великих колективних господарств у зернових районах, механізація сільського господарства.

Сталінське керівництво відкинуло цей шлях , розцінивши його як поступку кулаку
Почалося вилучення надлишків хлібаза образом та подобою періоду «воєнного комунізму. Селян, які відмовляються здавати хліб за державними цінами, переслідували у кримінальному порядку як спекулянтів.

Одночасно почалося форсування колективізації ( 1928 рік). У деяких місцях селян примушували до вступу до колгоспів, оголошуючи опір ворогам Радянської влади.

У 1928 р. почали з'являтися перші машинно-тракторні станції (МТС), які надавали селянам платні послуги з обробки землі за допомогою тракторів Трактор вимагав ліквідації меж між селянськими смугами, отже – запровадження загальної оранки.

Форсована колективізація.

У листопаді 1929 року на Пленумі ЦК Сталін виступив із статтею «Рік великого перелому», де заявив, що у колгоспному русі стався «корінний перелом»: у колгоспи вже пішли селяни-середняки, вони створюються у масовій кількості. Насправді це було не так, оскільки до колгоспів вступило лише 6,9% селян.

Після заяви про «корінний перелом», що відбувся тиск на селян з метою примусу їх до вступу до колгоспу різко посилився, почала здійснюватися «суцільна колективізація» ( 1929 рік). Партійні організації основних зернових районів, оголошених районами суцільної колективізації (Нижнє та Середнє Поволжя, Дон, Північний Кавказ), стали приймати зобов'язання завершити колективізацію навесні 1930 року, тобто за два-три місяці. З'явилося гасло «шалених темпів колективізації». У грудні 1929 року пішла директива узагальнити худобу в районах суцільної колективізації.У відповідь селяни почали масово різати худобу, що завдало катастрофічна шкода тваринництву.

У січні 1930 року було прийнято постанову ЦК ВКП(б) «Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву». У основних зернових районах країни пропонувалося завершити колективізацію до осені 1930 року, інших районах – роком пізніше. Постанова оголосила основною формою колективного господарства не сільгоспартель, а комуну (найвищий ступінь усуспільнення) . На відміну від артілі, у комуні усуспільнювалися не лише засоби виробництва, а й усе майно. Місцевим організаціям пропонувалося розгорнути змагання з колективізації. Звісно, ​​у цій ситуації темпи колгоспного будівництва різко зросли. До 1 березня 1930 року у колгоспах перебували майже 59% дворів.

Головним засобом змусити селян до вступу до колгоспів стала загроза розкуркулювання. З 1928 року проводилася політика обмеження куркульства.Воно було обкладено підвищеними податками, заборонялося державне кредитування куркульських господарств. Багато заможних селян стали розпродавати майно і їхати до міст.

З 1930 року починається політика розкуркулювання. Розкулачування – це масові репресії стосовно куркулів: позбавлення майна, арешти, висилки, фізичне знищення.

30 січня 1930 р. ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». Кулаки були поділені на три групи :

Ø контрреволюційний куркульський актив - підлягали розкуркулюванню, арешту та ув'язненню в табори, а нерідко - страти;

Ø найбільші кулаки - Виселялися у віддалені райони;

Ø усі інші кулаки - Виселялися за межі колгоспних земель.

Майно розкулачених надходило у розпорядження колгоспів.

Розкуркулювання проводили не судові органи, а виконавча влада та міліція із залученням комуністів, місцевої бідноти та спеціально направлених до села комуністів робітників-агітаторів («Двадцятип'ятитисячників»). Чітких критеріїв, кого вважати кулаком, не існувало. В одних випадках розкуркулювали сільських багатіїв, у господарствах яких працювало кілька наймитів, в інших підставою для розкуркулювання ставало наявність у дворі двох коней. Нерідко кампанія з «ліквідації куркульства як класу» перетворювалася на зведення особистих рахунків, на розкрадання майна заможних селян. Загалом у країні розкуркулюванню зазнало 12 – 15% дворів (у деяких районах – до 20%). Реальна питома вага куркульських господарств не перевищувала 3 – 6%. Це свідчить про те, що головний удар припав по середньому селянству. Розкулачені та виселені на Північ вважалися спецпереселенцями. З них створювалися спецартелі, умови праці та життя яких мало чим відрізнялися від табірних.

Використовувалися такі методи та форми розкуркулювання:

ü адміністративний примус до участі у колгоспному будівництві;

ü виключення з кооперації та конфіскація вкладів та паїв на користь фонду бідноти та батрацтва;

ü конфіскація майна, будівель, засобів виробництва на користь колгоспів;

ü нацьковування партійними та радянськими органами влади бідняцьких верств населення на заможне селянство;

ü використання друку для організації антикуркульської кампанії.

Але навіть такі репресивні заходи не завжди допомагали. Насильницька колективізація та масові репресії при розкуркулюванні викликали опір селян. Тільки за перші три місяці 1930 року в країні відбулося понад 2 тис. виступів, пов'язаних із насильством: підпали та злом колгоспних комор, напади на активістів тощо. Це змусило радянське керівництво тимчасово призупинити колективізацію. Сталін 2 березня 1930 року виступив у «Правді» зі статтею «Запаморочення від успіхів», де примус до вступу до колгоспу та розкуркулювання середняків засуджувалися як «перегини». Вина за це повністю покладалася на місцевих працівників.Було також опубліковано Приблизний Статут колгоспу, відповідно до якого колгоспники отримали право тримати на особистому обійсті корову, дрібну худобу, птицю.

14 березня 1930 року вийшла постанова ЦК ВКП(б) «Про боротьбу з викривленнями партлінії у колгоспному русі». Ті, хто вступив до колгоспу під тиском, отримали право повернутися до одноосібного господарства. Наслідував масовий вихід із колгоспів.До липня 1930 року у них залишилося 21% дворів проти 59% до 1 березня. Проте вже за рік рівень колективізації знову вийшов на березневий рівень 1930 року Це пояснюється вищими податками на одноосібників, труднощами, з якими вони стикалися, намагаючись отримати назад передані колгоспам наділи, худобу та інвентар.

У 1932 – 1933 роках у зернових районах, які щойно пережили колективізацію і розкуркулювання, настав важкий голод.

1930 рік був урожайним, що дозволило не лише забезпечити міста та відправити зерно на експорт, а й залишити достатню кількість хліба колгоспникам. Але в 1931 році врожай виявився дещо нижчим за середній, а обсяги хлібозаготівель не тільки не скоротилися, а й зросли. Це пояснювалося головним чином прагненням вивезти якнайбільше хліба за кордон заради отримання валюти для закупівлі промислового обладнання. Хліб вилучали, не залишаючи селянам навіть необхідного мінімуму. Та ж картина повторилася 1932 року. Селяни, розуміючи, що хліб буде вилучено, почали його ховати. Хлібозаготівлі, насамперед у основних зернових районах, було зірвано. У відповідь держава вдалася до жорстоких каральних заходів. У районах, що не виконали завдання з хлібозаготівель, у селян відбирали всі запаси продовольства, прирікаючи їх на голодну смерть. Голод охопив найродючіші зернові райони, наприклад Нижнє та Середнє Поволжя, Дон, Україну.

Причому якщо села помирали від виснаження, то в містах відчувалося лише деяке погіршення постачання. Жертвами голоду стали, за оцінками, від 4 до 8 млн. людина. У розпал голоду 7 серпня 1932 року було прийнято закон «Про охорону та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності»,

Під час голоду процес колективізації припинився. Лише 1934 року, коли голод припинився і знову почало зростати сільськогосподарське виробництво, відновилося і вступ селян до колгоспів. Постійно зростаючі податки на одноосібників та обмеження їхніх польових наділів не залишило селянам вибору. Треба було чи вступати до колгоспів, чи залишати село. У результаті до 1937 року колгоспниками стали 93% селян.

Колгоспи були поставлені під жорсткий контроль радянських та партійних органів. Закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію встановлювалися вкрай низькому рівні. До того ж колгоспи мали оплачувати своєю продукцією послуги МТС та сплачувати державний натуральний податок. Внаслідок цього колгоспники працювали фактично безкоштовно. Кожен із них під страхом кримінального покарання був зобов'язаний відпрацювати на колгоспному полі певний мінімум трудоднів. Залишити село без згоди правління колгоспу було неможливо, т.к. селяни не отримали паспортів, запроваджених у 1932 році. Основним джерелом стало особисте присадибне господарство.

Результати та наслідки колективізації.

1) Вирішення соціально-економічних проблем країни протягом тривалого періоду за рахунок сільського господарства, села (колгоспний лад – зручна форма вилучення максимальних обсягів сільськогосподарської продукції, перекачування коштів із села у промисловість, інші галузі економіки).

2) Ліквідація шару самостійних, заможних селян, які хотіли працювати без диктату з боку держави.

3) Знищення приватного сектора сільському господарстві (93% селянських господарств об'єднані в колгоспи), повне одержавлення сільськогосподарського виробництва, підпорядкування всіх сторін сільського життя партійно-державному керівництву.

4) Скасування 1935 року карткової системи розподілу продуктів.

5) Відчуження селян від власності, землі та результатів своєї праці, втрата економічних стимулів до праці.

6) Дефіцит кваліфікованої робочої сили в молоді на селі.

Таким чином, колективізація завдала важкої шкоди сільському господарству, обрушила на селян голод та репресії. Загалом відбулося уповільнення темпів зростання сільськогосподарського виробництва, і виникла постійна продовольча проблема країни.

Методи та форми колективізації.Починаючи з 1930-х років народи Росії зазнали ряду соціальних перетворень, що відбувалися в загальному контексті сталінської політики і надавали багато в чому незворотний вплив на їхнє життя. Почався період розкуркулювання, колективізації, боротьби з традиційними підвалинами.

Сталінська антиселянська політика була спрямована на придушення у селянині почуття господаря, низведення його до становища «кріпака». Насильницька колективізація не могла врахувати величезного різноманіття умов селянського господарства та життєдіяльності людей, а щодо національних регіонів – особливостей звичаїв та психології. Під виглядом колективізації селянству країни по суті було оголошено чергову громадянську війну. В умовах розстроюваного ринку держава не змогла знайти більш ефективних методів для збільшення темпів хлібозаготівель, підвищення зацікавленості селянина у своїй праці.

Організатори колгоспів. 1930 р.

Ідеологічним обгрунтуванням форсованої колективізації стала стаття І. У. Сталіна «Рік великого перелому», що вийшла 7 листопада 1929 р. У ній стверджувалося, що у колгоспи пішли середняки, які становили більшість селян. Насправді колгоспи тоді поєднували близько 5% селянських господарств. У Гірському Алтаї у жовтні 1929 р. у колгоспах об'єднали 6,3 %, навесні 1930 – 80 % господарств. Алтайський селянин виявився зовсім непідготовленим до такого "стрибка". Спровокований він був постановою ЦК ВКП(б) та Раднаркому від 5 січня 1930 р. «Про темпи колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву». Постанова планувала здійснити суцільну колективізацію і цій основі ліквідувати куркульство як клас. Передбачалося, що все необхідне продовольство дадуть колгоспи та радгоспи, і тому можна буде знищити куркулів.

Суцільну колективізацію було вирішено завершити переважно до кінця 1932 р., а найважливіших зернових районах – пізніше весни 1931 р. У село було направлено 25 тис. комуністів, які змушували селян вступати у колгоспи погрозами

Перші члени колгоспу «Більшовик», Шебалінський аймак

репресій та розкулачування. У Гірський Алтай прибуло 14 осіб – двадцятип'ятитисячників із Ленінграда, 10 осіб – робітників із Іваново-Воскресенська. У сфері процес колективізації безпосередньо був із перекладом кочового алтайського населення осілість, що ще більше загострювало соціальну напруженість. В адміністративному порядку, не зважаючи на економічну доцільність та інтереси населення, насаджувалися колгоспи-гіганти. За десятки верст, без будь-якої попередньої роботи стягувалися в одному місці алтайські господарства.

Почався масовий забій худоби. До 15 березня 1930 р. поголів'я великої рогатої худоби у восьми районах скоротилося на 43, овець – на 35, коней – на 28 %. Приблизно 150 казахів відкочували до Китаю, в окремих місцях убивали організаторів колгоспів, підпалювали колгоспні споруди. Держава продовжувала посилювати політику. Так зване «розкулачування» занапастило безліч справжніх господарів землі, підірвало віру мільйонів селян у соціалізм. Застрельниками масових експропріаційнерідко виступали ті, кому призначалося конфісковане добро. Вважатися бідним ставало просто вигідно, бо бідність оголошувалась класовою «гідністю». До кулаків зазвичай зараховували заможних селян, які були, власне, годувальниками країни. У кулаки довільно записували та розкуркулювали бідняків, і середняків – усіх, хто чинив опір примусовій колективізації. За сучасними оцінками було розкуркулено близько мільйона селянських господарств. В області ж у 1929-1935 pp. за зразковими даними було заарештовано та заслано понад 1,5 тис. осіб. Із 5750 осіб, заарештованих у 1929-1946 pp. селяни становили 3773 особи.

«… Навесні 1930 року, коли сім'ю Анни А. вислали, вона мала вже двох дітей. На все життя вона запам'ятала той день, коли до них прийшли активісти села. Їм наказали швидко зібратися. Ганна та її чоловік почали збирати речі, брали лише одяг. А поряд снували односельці – бідняки, активісти, розтягуючи, просто розкрадаючи продукти та речі. Старшого сина Петра вдалося залишити у родичів, а однорічну Олександру взяли із собою.

Везли їх довго. Дорогою знайомились. Були люди з Усть-Кокси, Усть-Кана, Кош-Агача. Все далі й далі просувалися північ. Обі їх везли на баржах до Колпашево, міста в самому центрі Томської області, а потім ще по річці Кеть до Білого Яру. Але висадили їх не в селищі, а у глухій тайзі. Що таке томська тайга? Насамперед, це болота, драговини. Взимку – сніги та п'ятдесятиградусні морози, а влітку – хмари комарів, від яких не було порятунку.

Їх навіть конвоїри не супроводжували, з репресованих було призначено старшого та названо кінцевий пункт слідування. Приїхавши на місце, всі, хто міг тримати в руках сокиру, чоловіки і жінки взялися за будівництво бараків. Ніхто їх не поганяв, вони самі мали на «правах колгоспів» своїми руками збудувати собі житло, господарські приміщення, розкорчувати ліс, осушити болота.

Через рік із прибулих залишилося живими лише половина. Особливо багато гинули старі та діти. Тут помер чоловік Анни та новонароджений син. Померлих складали до великої ями і, коли вона наповнювалася, засипали.

Коли силами цих сімей були побудовані бараки, скотарі, склади, розкорчований ліс і землю засіяли пшеницею та ячменем, з'явилися всі незмінні атрибути насильства – постійний нагляд, заборона виїзду та пересування, щоденні норми праці та продуктів харчування – все, як у справжньому концтаборі. Ганна працювала дояркою. Щодня кілька відер надоенного молока зливала вона у фляги, не сміючи принести своїй маленькій дочці навіть склянку. А потім почалася війна... Анна із сім'єю змогла повернутися на батьківщину лише 1957 року».

На початку березня 1930 р. І. В. Сталін виступив зі статтею «Запаморочення від успіхів». У ній засуджувалися перегини у колгоспному будівництві, хоча те, що він називав перегинами, складало суть його аграрної політики. Провину за ці «перегини» вождь поклав на місцевих керівників, і багато хто був покараний, хоча був лише виконавцем вказівок зверху. Штучно створені колгоспи одразу розпалися. Рівень колективізації в Ойротії знизився з 90 % у період «суцільної колективізації» до 10 % на початок квітня 1930 р. Але восени 1930 р. компанія колективізації відновилася з колишньою силою.

На січень 1932 року рівень колективізації області становив 49,7 %. Безперечно, що колективізація розорила село. Урожай скоротився до найнижчого після 1921 р. рівня, а поголів'я худоби зменшилося вдвічі. Лише 1950-х гг. сільське господарство країни досягло рівня непівських часів.

Документальне свідоцтво:

Із рішення Шебалинського аймачного партійного комітету «Про організаційно-господарське управління колгоспів Бешпельтирської сільради»

Організація колективних господарств кочового та напівкочового населення по сільраді розпочалася з 1931/32 року. У 1933 р. колективізовано 75% бідняко-середняцьких господарств. Але слабке керівництво партосередку, аймколгоспспілки у справі організаційно-господарського зміцнення колгоспів призвели до поганої організації праці. Колгоспи карликові. У колгоспі «Кизил Чолмон» складається 11 господарств, у «Дяни справ» – 23, у колгоспі «П'ятирічка у 4 роки» – 27, у «Кизил Ойрот» – 62 господарства. Працездатних у всіх 4-х колгоспах 185 осіб. Доходи в 1932 р. в колгоспі «Кизил Ойрот» на 1 колгоспника 78 руб., У колгоспі «П'ятирічка в 4 роки» – 90, 72 коп, у колгоспі «Кизил Чолмон» – 130 рублів. Незважаючи на всіляку допомогу з боку аймачних організацій, колгоспи не зміцніли господарсько і немає перспективи на їхнє подальше зростання. Тому на основі згоди цих колгоспів та колгоспників ухвалено рішення організувати один колгосп «Кизил Ойрот».

Підсумки та наслідки колективізації.Колективізація породила масовий голод. Дослідники довели, що причиною голоду, що вразив головну житницю сибірського регіону – Алтай, були не тільки природні явища (посуха, що випіпели поля та луки), а й соціально-економічні процеси і, насамперед, колективізація. Голод став закономірним результатом прискорених перетворень сільському господарстві і примусового вилучення селян хліба заради виконання нереальних заготівельних планів. Намагаючись вижити, селяни були змушені потай нести колоски та зерно з колгоспних полів та сховищ. Але в 1932 р. з'явився закон, названий у народі «законом про п'ять колосків». Він карав будь-яке розкрадання колгоспної власності тюремним ув'язненням на строк не менше 10 років або розстрілом із конфіскацією майна. За цим законом було засуджено десятки тисяч людей. Про голод заборонено було навіть згадувати. Він був потрібен владі, щоб зламати опір селянства.

Зміцнення колгоспів.У лютому 1935 року було прийнято Статут сільськогосподарської артілі. Відповідно до його положень крайовими органами було прийнято постанову про звільнення 114 національних колгоспів Гірського Алтаю від обов'язкових поставок зерна та картоплі державі на 1935 р. Колгоспи Кош-Агацького та Улаганського районів – повністю, а в інших районах – частково звільнялися від постачання молока. На трудодні почали видавати овець, корів, коней. Однак, незважаючи на пільги, що надаються, багато колгоспів залишалися економічно слабкими. Колгоспники, одержуючи худобу по трудоднях, нерідко забивали її на продовольчі потреби. Кожне десяте господарство колгоспника взагалі мало худоби.

Тяжка картина в Ойротському селі змусила уряд прийняти в 1936 р. постанову «Про порядок розподілу худоби за трудоднями в Ойротії», згідно з якою були встановлені наступні принципи оплати праці: колгоспникам, які не виконали план розвитку тваринництва, дозволялося розподіляти за трудоднями1 приплоду овець та великої рогатої худоби. Колгоспи, які виконали план, отримували право розподіляти по трудоднях 40% молодняку, а у разі перевиконання – дозволялося виділяти додатково 50% приплоду молодняку, отриманого понад план.

У 1938 р. було колективізовано понад 85 % селянських господарств області та створено 322 колгоспи та 411 радгоспів. У сільському господарстві використовувалось 48 тракторів, 28 автомашин, 16 комбайнів. Середня посівна площа одного колгоспу складала 156 га. У 1939 р. область було включено до списку високогірних районів. Ця обставина дозволяла заміну зерна м'ясом під час розрахунку з державою за обов'язковими постачаннями. У липні 1939 р. запроваджено новий принцип їх обчислення. Колишній виходив із доведеного колгоспу плану посіву та з фактичного поголів'я худоби, новий же – із кількості закріпленої за колгоспом землі: ріллі, городів, пасовищ. Цей погектарний принцип визнано створити стійку базу для нарахування держзаготівель. Із запровадженням нового становища рівень відрахувань зерна від валового збору підвищився, значно зріс загальний обсяг заготовок.

В області успішно тривало розведення маралів та оленів. Так, у 1940 р. у мараловодчеських радгоспах налічувалося близько 6 тисяч тварин проти 4,1 тис. на початку 1938 р. Шебалинський оленесовгосп цього року план здачі пантової продукції виконав на 116,6% за маралами і на 121,8% - за оленям, причому першим сортом було здано 99,5% продукції.

У тваринництві області, незважаючи на організацію виробництва на основі громадських засобів та знарядь праці, запровадження колективних методів роботи та інших нововведень соціалізму, як і раніше, переважали екстенсивна ручна праця та відгінно-пасовищне утримання худоби. Для успішного ведення цієї найбільш трудомісткої галузі, для застосування технічних засобів необхідно було широко використовувати господарський досвід споконвічно тваринницького населення, враховувати фактори історичних особливостей сільського господарства національних регіонів Сибіру. Однак усе це було оголошено «пережитками минулого» і з коренем знищувалося. Багато нездоланних труднощів у тваринницькій галузі пояснюються саме зневажливим ставленням до народного господарського досвіду.

Однак і в цих умовах окремі господарства та трудівники вимагали дуже високих результатів. .

Конюхи колгоспу з жеребцем англійської породи.
Малою золотою медаллю Всеросійської сільськогосподарської виставки (ВСХВ) були нагороджені М.У.Согоноков - табунник колгоспу ім.Калініна Улаганського аймаку, Н.В.Битисов - чабан колгоспу ім. пунктом плодівництва ім.Мічуріна. Понад 70 осіб було занесено до Книги Пошани ВСХВ. У тому числі були досвідчені керівники господарств М.І. Ябикова, О.М. Козлова, полевод О.С. Казанцева. Так, доярка колгоспу ім. VII з'їзду Рад У.К.Олькова, застосовуючи нові методи роздою корів місцевої невдосконаленої породи, надоїла 1648 л при нормі 1000 літрів. Вражаючі здобутки були у Тани Марчіної, чабана Теньгинського вівцерадгоспу в 1940 р.: від 100 маток отримала 127 ягнят і зуміла їх повністю зберегти. А настриг вовни в її отарі становив 4 кг з однієї вівці (пізніше ця трудівниця стала Героєм Соціалістичної праці). У суворих умовах Кош-Агацького району, при цілорічному пасовищному утриманні овець чабан колгоспу "Кизил Маани" Ч.Кошконбаєв протягом 1939-1940 років. зберіг усе поголів'я - отару у 600 голів високопородних овець.

У 1940 р. за середньої врожайності 12,7 центнерів з гектара окремі господарства, колективи досягли великих результатів. Так, ланка С.Н.Абрамова колгоспу ім.Кірова Усть-Коксинського аймаку зібрала врожай вівса по 30 ц з гектара. В Ойрот-Турському аймаку показовою була робота ланок К.А.Подолюка та Я.І.Зяблицького з колгоспу “Землероб”. Вони отримали врожай зернових по 28 ц з га. Враховуючи складні умови для рослинництва, можна припускати, яких праць коштувало колективам такі результати. Передовий досвід цих тваринників широко пропагувався через обласні газети, семінари. Величезну роботу у цьому плані проводили партійні та комсомольські організації.

На збиранні врожаю

Матеріальне становище колгоспників наприкінці 1930-х років.До середини 1939 р. існувала невигідна тваринницьким господарствам (якими були більшість колгоспів Гірського Алтаю) система заготівельних цін. Вона не створювала у колгоспників матеріальних стимулів. У липні 1939 р. до колгоспів області було доведено нові законні норми тваринницької продукції: надій молока – 1200 літрів, настриг вовни – 2,2 кг, від 100 овець – 90 ягнят, від 100 корів – 80 телят. За виконання плану 1940 р. Гірський Алтай було віднесено до кращих країни. Удой молока становив 3113 літрів, настриг вовни – 2,8 кг. На Всесоюзній сільськогосподарській виставці область було представлено 36 колгоспами, 48 фермами, 335 передовиками виробництва.

Загалом, сільське господарство області наприкінці 1930-х та на початку 1940-х рр. . розвивалося нестабільно. Як і в усій країні, давались взнаки наслідки волюнтаризму періоду колективізації, найважливіший урок якої – в усвідомленні безплідності та небезпеки «надзвичайщини» у сільському господарстві.

Оплата праці колгоспах була нижчою, ніж у радгоспах. На один трудодень було видано 1940 р.: 1,75 руб., 1,42 кг зерна, 0,04 кг картоплі. Вартість трудодня була низькою, часто було причиною невиконання обов'язкового мінімуму трудоднів, встановленого у травні 1939 р. розміром 80 трудоднів. Було передбачено додаткові нарахування у розмірі 2-3 трудоднів за кожен центнер зернових та списання трудоднів за погану роботу. У 1940 р. середньорічне вироблення працездатного колгоспника області дорівнювало 274 трудодням. У радгоспах ж середня вести становила 342 крб. Більш високооплачуваною була праця механізаторів, зоотехніків та агрономів. Незважаючи на це, радгоспи також відчували нестачу робочої сили, особливо в період збирання врожаю та заготівлі кормів.

Особисте господарство забезпечувало селянина продуктами, яких він не отримував у колгоспі чи отримував у мізерній кількості. За Статутом сільгоспартелі 1935 р. колгоспники могли мати в особистому користуванні ділянку землі, розміри якої коливалися від 0,25 до 0,5 га залежно від району, на яких дозволялося вирощувати картоплю, овочі, фрукти. Залежно від району визначилася кількість худоби в особистому користуванні. У тваринницьких районах, особливо кочового та напівкочового тваринництва, дозволялося мати від 4 до 8 корів, від 30 до 50 голів овець, необмежену кількість птиці та навіть коней та верблюдів. Насправді такої кількості худоби колгоспники не мали.

У 1940 р. урядом було встановлено обов'язкові норми постачання державі продукції, одержуваної у власному господарстві (м'яса, молока, вовни). Були визначені також ставки сільськогосподарського податку: для Шебалинського та Онгудайського районів – 47 руб., для Кош-Агацького та Улаганського – 31, Елікманарського та Усть-Канського – 44, Турачакського та Чойського – 45, Ойрот-Турського та Усть-Коксинського – 4 49 господарств було звільнено від сплати податку виходячи з рішень виконкомів аймачных Рад через їх малозабезпеченості худобою. Звісно, ​​таких господарств було більше, але кількість пільгових господарств була лімітована.

Станом на 1 січня 1938 р. з 17032 господарств області не мали корів 2323, без овець було 5901 господарство. Держава надавала посильну допомогу, дозволивши колгоспам продати у 1938-1939 роках. малозабезпеченим близько 1300 голів великої рогатої худоби, 4 тис. ягнят, 7 тис. поросят.

Проте, загальний рівень матеріальної забезпеченості людей був низьким. Це було характерно для всієї країни. У державі напередодні війни спостерігалася продовольча та промислова криза, яка була породжена цілим комплексом причин. Як головні слід назвати підрив економіки внаслідок форсованої індустріалізації та насильницької колективізації, а також створення економічної моделі практично позбавленої матеріальних стимулів до праці та заснованої на адміністративному диктаті. Найближчими причинами, що загострили становище межі 1930-1940 рр., були прискорена мілітаризація та масові репресії. Нормування основних продуктів та промтоварів у відкритій торгівлі збереглося навіть після скасування карток у 1935-1936 роках.

Однак економічний розвиток не зупинявся. Відбувалося поступове перетворення місцевої кустарної промисловості на більш розвинене у технічному відношенні та різноманітне за галузевою структурою виробництво. Гірський Алтай мав великі потенційні змогу розвитку, розширення виробництв, що з обробкою продукції сільського господарства, і у освоєнні родовищ ртуті, мармуру. У передвоєнні роки їхня розробка тільки починалася. Однак область все ж таки залишалася переважно сільськогосподарським районом з тваринницьким ухилом. Працівники цієї галузі в найважчих умовах вимагали добрих результатів. Однак багато проблем життя людей та економіки області так і не вдалося вирішити через війну, що почалася.

Наслідки помилок у проведенні соціально-економічних реформ дають знати про себе і зараз. Віковий уклад села був зламаний, селянин-трудівник відчужений від землі. Віра в небачені можливості соціалізму, засновані на волі комуністичної партії та ентузіазмі трудящих, обернулася зубожінням та хронічним дефіцитом. Ціною блага народу створювалася економічна та військова міць держави.

Запитання та завдання:

1. Грунтуючись на знання з курсу вітчизняної історії, дайте відповідь на запитання: у чому полягали причини та цілі колективізації сільського господарства?

2. Використовуючи документальні матеріали, доведіть форсований та примусовий характер колективізації.

3. Які підсумки та наслідки колективізації для подальшого розвитку регіону з країни в цілому?

4. На основі сімейного архіву, спогадів очевидців подій, матеріалів шкільного краєзнавчого музею, підготуйте письмову роботу про хід колективізації у вашому районі, селі, про історію створення колгоспу у вашому рідному селі.

5. Попрацюйте у групах. Дайте відповідь на запитання: а) чи була альтернатива колективізації? б) чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням?

6. Розробте проект «Трагічна доля гірничо-алтайського селянства у 1930-ті рр.», подайте його результати з використанням документальних джерел.

Вступ

Період колективізації сільського господарства в СРСР по праву вважається однією з найчорніших сторінок в історії не тільки Радянської держави, а й, мабуть, усієї історії Росії. Ціна на мільйони життів простих людей була заплачена за подолання індустріальної відсталості країни від передових світових держав у максимально короткі терміни. Лише кількість загиблих, за деякими підрахунками, доходила до 8 мільйонів чоловік, а скільки було розорено, або забрано в табори на рабську працю - не піддається обчисленню. До кінця вісімдесятих років цієї теми розголосу не надавали, оскільки вона була повністю засекреченою, і лише при перебудові відкрилися масштаби трагедії. І досі суперечки не замовкаю, а білі плями так і не зафарбовуються. Цим і зумовлюється її актуальність.

Отже, метою моєї роботи полягає у докладніше вивчення ходу колективізації. Розгляд причин її проведення, завдань та методів, що застосовувалися.

Для досягнення поставленої мети я висунув низку завдань. По-перше, вивчити тематичну літературу, роботи істориків, Інтернет, енциклопедії тощо. По-друге, проаналізувати отриману інформацію. По-третє, постаратися зрозуміти суть колективізації, її завдання, а також основні методи. По-четверте, скласти перебіг колективізації у хронологічній послідовності.

Причини та цілі проведення колективізації сільського господарства

1.1 Суть колективізації

Колективізація - це процес об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства. Глибоке революційне перетворення не лише села та сільського господарства, а й усієї країни. Вона вплинула на всю економіку, на соціальну структуру суспільства, демографічні процеси та урбанізацію.

Хронологічні рамки процесу колективізації варіюються із різних джерел. Основний період це з 1927 по 1933р. Хоча в деяких районах країни, таких як: Західна Україна, західна Білорусія, Молдова, Прибалтика та інших, пізніше приєднаних регіонах, вона тривала аж до 50-х років, В останньому випадку вона проводилася вже з урахуванням досвіду масової колективізації в Росії, і точно такому ж принципу, тому розглянемо лише події кінця 20-х – початку 30-х років ХХ століття.

1.2 Стан сільського господарства на період колективізації

Земельний кодекс РРФСР був прийнятий у вересні 1922 р. Його складовою частиною став Закон "Про трудове землекористування"

Кодекс "назавжди скасовував право приватної власності на землю", надра, води та ліси в межах РРФСР. Усі землі сільськогосподарського призначення становлять єдиний державний земельний фонд, що у віданні Наркомзему та її місцевих органів. Право безпосереднього користування надавалося трудовим землевласникам та їх об'єднанням, міським поселенням, державним установам та підприємствам. Інші землі знаходяться у безпосередньому розпорядженні Наркомзему. Купівля, продаж, заповіт, дарування, застава землі заборонялися, а порушники зазнавали кримінальних покарань.

Здача землі в оренду дозволялася терміном не більше однієї сівозміни. При цьому допускалася тільки трудова оренда: "ніхто не може отримати за договором оренди у своє користування землі більше тієї кількості, яку він може додатково до свого наділу обробити силами свого господарства".

В.І.Ленін закликав, зокрема, до розвитку кооперативного руху. Однією з форм кооперативного господарства були товариства спільної обробки землі (ТОЗи). Вони відіграли важливу роль розвитку соціалістичних відносин на селі. Держава надавала колективам велику допомогу, видаючи у кредит сільськогосподарські машини, насіння, різноманітні матеріали.

Майже одночасно з ТОЗ виникли комуни. Вони були створені на землях, які раніше належали поміщикам. Держава передавала селянам на вічне користування житлові та господарські споруди та інвентар.

До 1927 року вдалося перевищити довоєнний рівень посівних площ та врожайності. При цьому зростання не зупинялося.

1.3 Причини необхідності проведення реформ

Незважаючи на помітне зростання економіки в цілому, і сільського господарства, зокрема, вище партійне керівництво, і самого І.В. Сталіна, це не влаштовувало з кількох причин. По-перше, це низька швидкість зростання виробництва. Так як партією було взято курс на подолання технічної відсталості Радянського Союзу від країн заходу, тому почалася форсована індустріалізація, посилення промислового потенціалу країни, у зв'язку з цим різко зросла урбанізація населення, що призвело до різкого підвищення попиту на продовольчі товари та технічні культури. і як наслідок навантаження на сільськогосподарський сектор зростало набагато швидше, ніж власне зростання товаровиробництва, і як наслідок, без кардинальних змін, село більше взагалі не зможе забезпечувати ні місто, ні себе, що призведе до кризи та масового голоду. Створення колгоспів, радгоспів та інших великих об'єднань дозволяло набагато ефективніше управляти централізовано всім аграрним сектором, ніж розрізненими дрібними приватними дворами, як це було раніше. Наприклад, при приватному господарстві технічні культури мали дуже мале поширення. За такої централізації було зручніше швидко індустріалізувати сільське господарство, тобто. перейти від ручної праці до механізованого. Ще одна причина полягала в наступному: колективізація зменшувала кількість посередників між виробником та споживачем, що знижувало кінцеву вартість продукції. По-останньому, сама ідея НЕПу вкоріняла приватну власність, і товарно-грошові відносини, і розрив між бідними та багатими. Це суперечило ідеалам комунізму. Отже, ідеологічний підтекст був присутній у цій реформі, хоча й не на першому плані, але він не раз ще зіграє свою роль у подальших подіях.

Також були й зовнішні причини. Наприкінці 20-х, на початку 30-х років були дуже загострені відносини з Британською імперією. Насамперед через поділ Ірану. І проведення революції в Афганістані, тим самим впритул підбираючись до головної колонії - Індії. На сході загрожувала Японія, яка набирала сили, яка вже захопила північний китай, і впритул підібралася до Радянського кордону. Також загрозливим був той факт, що в Німеччині до влади прийшли нацисти, які були ідеологічними ворогами СРСР. Таким чином складалася дуже напружена ситуація, і реальна загроза війни майже на всьому протязі Радянських кордонів.

Тема урока: «Колективізація сільського господарства в СРСР»
Тип уроку: урок вивчення нового матеріалу
Клас: для 9 чи 11 класів.
Цілі уроку:
1. Дізнатися про стан сільського господарства та становище селян напередодні колективізації;
2. Виявити причини колективізації, етапи та підсумки;
3. Відтворити об'єктивну картину колективізації через історичні документи;
4. Знати поняття «колективізація», «розкулачування», «кулаки»

Завдання уроку: 1. Навчальні: сприяти засвоєнню учнями основного фактичного та понятійного матеріалу про колективізацію сільського господарства;
2. Освітні: вивчити події, що призвели до колективізації сільського господарства, хід проведення колективізації, значення та наслідки; продовжити навчання з документами різного характеру; продовжити формування вміння аналізувати реальні історичні події, робити висновки.
3. Виховні: формування розвиненої, соціально-активної творчої самостійної особистості; продовжити формування у самостійних переконань, що навчаються, як основи їх світогляду в процесі пізнання.
4. Розвиваючі: розвиток уміння аргументувати, робити висновки (текст підручника, документи, спогади); розвиток вміння слухати та слухати; розвиток уміння застосовувати отримані знання у нестандартних ситуаціях; розвиток абстрактного та наочно-образного мислення; активізація пізнавальної діяльності у групі.

Обладнання:

На кожній парті – пакети з документами для роботи у групах, парах, самостійно.

Комп'ютерна презентація.

Підручник

Методи, що використовуються на уроці:

проблемне навчання;

диференційоване навчання;

завдання творчого характеру;

метод взаємоконтролю та самоконтролю;

самостійна робота (робота із фрагментами документів).

Структура уроку:

Організаційний момент;

Етап перевірки домашнього завдання;

Етап вивчення нового матеріалу;

Етап закріплення матеріалу;

Рефлексія уроку;

Домашнє завдання.

План уроку:

1. Організаційний момент;
2. Повторення та опитування;
3. Постановка проблеми, визначення завдань уроку;
4. Вивчення нової теми:

причини, завдання та методи колективізації;

Етапи колективізації;

«Рік великого перелому» та розкуркулювання;

«Запаморочення від успіхів»;

Голод 1932-1933 рр.;

Підсумки колективізації.

5. Рефлексія уроку;
6. Домашнє завдання.

Хід уроку:

I . Організаційний момент: Привітання учнів. Відмітка відсутніх учнів.

II . Повторення та опитування: – Що таке індустріалізація?
- Коли у СРСР почалася індустріалізація?
- Яке основне завдання індустріалізації?
- Що ви можете сказати про стаханівський рух?
- Де проходили забудови перших п'ятирічок? Показати на мапі.
- Назвіть основні джерела одержання коштів для проведення індустріалізації?
- З якими соціальними проблемами постала країна?
- Які були підсумки індустріалізації, виділіть позитивні та негативні?

III . Постановка проблеми, визначення завдань уроку:

Яким шляхом, на якій основі йшла колективізація селянських господарств,
яку роль життя країни, у долях мільйонів людей вона зіграла.
- Завдання нашого уроку – відтворити максимально повну і об'єктивну картину колективізації: з'ясувати те, як насправді відбувався цей глибокий, складний і суперечливий переворот у житті села, яких безпосередніх і віддалених наслідків він привів; подумати над тим, як же зрештою оцінювати сутність колективізації.

IV . Вивчення нової теми:

Розповідь вчителя:

Сьогодні на уроці ми всебічно обговоримо одну з ключових проблем 20-30-х років.XXстоліття – проблему суцільної колективізації та розкуркулювання селянства. Спробуємо визначити своє ставлення до цієї проблеми, намагатимемося встановити – чи відповідали засоби проведення колективізації її цілям. Процес перетворення селян - з індивідуальних трудівників та власників на клас соціалістичного суспільства.

З 1926 року Радянська влада прийняла курс на «побудову соціалізму в окремо взятій країні». На думку партії більшовиків, СРСР опинився в оточенні ворожих капіталістичних держав. Гостро стояло питання: «Що потрібно країні, щоб вижити в оточенні ворожих держав?». Стало очевидним необхідність розвитку Військово-Промислового комплексу (ВПК) та економічної незалежності.
- Але як досягти цієї незалежності? Потрібно було розвиток важкої промисловості, проведення індустріалізації, перетворити на СРСР велику промислову державу!
- Але де взяти гроші та кошти для розвитку промисловості? Село розглядалося як, як джерело продовольства, а й як найважливіший джерело коштів, у розвиток індустріалізації. Отже, індустріалізація в СРСР могла бути проведена лише рахунок внутрішніх сил – експлуатації селянства.

Що являло собою селянство?

Документ №1 "Історична довідка про стан селянства":
«До 1926-1927 року в СРСР на селі проживало 80% населення. Сільське господарство давало понад половину доходів країни.Головним джерелом отримання коштів щодо індустріалізації був експорт сільськогосподарської продукції зарубіжних країн. Сільське господарство було дрібнокрестянським, селяни виступали як дрібні власники і були головними виробниками. Селяни через жорстку політику уряду не були зацікавлені у продажу с/г продукції державі, оскільки ціни були занижені. У країні часто виникали кризи хлібозаготівель, що ставило під загрозу плани індустріалізації.

Документ №2 «Хлібозаготівельна криза» : «1927 року різко відчулася нестача промислових товарів для обміну на зерно. Низькі ціни держави на сільськогосподарську продукцію, неврожай призвели до скорочення постачання зерна та інших продуктів у місто. Містяни розкуповують продукти, селяни ховають хліб. Черги порожні прилавки стають звичайною картиною. Держава йде на надзвичайні заходи - до села для «вибивання» хліба відправлено 30 тисяч членів партії, сам Сталін вперше та востаннє вирушив у сільськогосподарські райони Сибіру. Місцевим партпрацівникам дозволили застосовувати надзвичайні заходи до укривачів хліба – кримінальний вплив. Сталін вважав, що криза спричинена порушенням економічних пропорцій: слабкий селянин кулак-саботажник. Сталін пропонує всі ресурси кинути на перебудову сільського господарства на колективні господарства, тобто. колгоспи, що більш відповідають соціалістичному ідеалу. Інша думка належала Н.І. Бухаріну, який був не проти колгоспів, але ще довго основою сільського господарства мають бути індивідуальні селянські господарства».

Розповідь вчителя:

У 1927 році хліб не добрали, продавати закордон було нічого, плани індустріалізації опинилися під загрозою. Однією з варіантів вирішення проблеми було створення колгоспів, т.к. з колективних господарств хліб зібрати було легше, ніж із селянина-одноосібника.Іншими словами, об'єднання дрібнокрес'янського господарства у велике кооперативне господарство, націоналізація селянської власності та перетворення її на колективне господарство. Це явище отримало назву – «Колективізація».

Колективізація - процес об'єднання дрібних одиночних селянських господарств у великі кооперативні соціалістичні господарства (колгоспи), складова частина партії з соціалістичного перетворення суспільства.

У 1927 р. –XVз'їзд ВКП(б)- Визначив, що колективізація це основне завдання партії в селі.

Робота з підручником (а також з матеріалом на презентації):

Які ж були причини колективізації?

Причини колективізації:

Потреба держави у великих засобах для індустріалізації.

Дрібні приватні селянські господарства було неможливо постачати державі у достатній кількості продукцію сільського господарства.

Хлібозаготівельна криза 1927р.

Збільшення у селі за роки НЕПу числа сільської буржуазії – куркулів, що суперечило соціалістичній ідеології.

Які ж були завдання колективізації?

Завдання колективізації:

Перекачати кошти із села до міста для індустріалізації.

Забезпечити промислові центри дешевими продуктами харчування та сировиною для підприємств.

Перетворення селянства на слухняну, керовану масу.

Знищення куркульства як ворожого класу.

Зазначимо основні етапи колективізації:

Перший етап: 1928 – 1929рр. - Підготовка до суцільної колективізації.

Другий етап: 1929 - 1932гг. - Суцільна колективізація сільського господарства.

Третій етап: 1933 – 1937гг. - Соціалістичне перетворення сільського господарства.

Самостійна робота з документом:

Документ №3« З промови І. Сталіна на конференції аграрників-марксистів»:«Наступати на куркульство – це означає зламати куркульство та ліквідувати його як клас. Поза цією метою наступ є декламація, дряпання, пустозвонство, все що завгодно, тільки не справжній більшовицький наступ. Наступати на куркульство - це означає підготуватися до справи і вдарити по куркульстві, але вдарити по ньому так, щоб вона не могла більше піднятися на ноги. Це і називається у нас, більшовиків, справжнім настанням».

Якою є мета колективізації в нашій країні за словами І. Сталіна?
- Коли мала завершитися колективізація?

Розповідь вчителя:

У травні 1929 рокуVз'їзд Рад схвалив план колективізації. 7 листопада 1929 року у газеті «Правда» вийшла стаття Сталіна«Рік великого перелому» , де йшлося про терміни проведення колективізації По всій країні розпочався процес створення колективного господарства, створюються «колгоспи» та «радгоспи».

Колгосп - виробниче об'єднання селян для колективного ведення сільського господарства на основі усуспільнення засобів виробництва в нашій країні з 1917 до початку 1990-х рр.

Радгосп (Скорочення від Радянське господарство) - державне сільськогосподарське підприємство в СРСР. Радгосп керувався державою.

Усі селяни мали вступати у колгоспи. Усю свою худобу, сільськогосподарські знаряддя вони мали здати в колгосп. Землі селян теж поєднувалися в єдині колгоспні поля. Тепер селяни нічим не мали особисто володіти, все стало спільним.
- Багато селян не хотіли йти до колгоспів.
- Як ви вважаєте, чому?
- Згадайте, які категорії (шари) селянства існували?
- Яка категорія селянства була проти вступу до колгоспів та радгоспів? Чому?
– Яка категорія селянства першою відгукнулася на пропозицію уряду? Чому?
- На майно якого шару селянства розраховувала радянська влада?
- На кого спиратиметься влада у проведенні колективізації?
Гра «Вступлю в колгосп» (на 18 осіб; 3 картки – кулаки, 6 карток – середняки, 10 карток – бідняки):

6 корів

15 овець

3-5 коней

40 курей

35 гусей

8 свиней

Інвентар (повний комплект)

Велика земельна ділянка

Великий і багатий будинок

3 корови

8 овець

1-2 коні

30 курей

15 гусей

6 свиней

Інвентар (частково)

Пристойна земельна ділянка

Досить пристойний будинок

1-2 корови (не завжди)

4 вівці (не завжди)

1 кінь (не завжди)

10 курей (не завжди)

5 гусей (не завжди)

1-3 свиней (не завжди)

Інвентар (мізерний)

Невелика земельна ділянка (або заросла)

Скромний будинок.

Розповідь вчителя:

Уряд ухвалив рішення тих, хто добровільно не вступав до колгоспів, насильно примушувати. До 1930 року у колгоспах вважалося 50% селянських господарств. Для надання «допомоги» місцевій владі до села було направлено 25 тис. міських комуністів («двадцятип'ятитисячники»), вони примусово змушували селян вступати до колгоспів. Першими вступали в колгоспи бідняки, якщо середняки ще не наважувалися, то кулаки чинили опір цьому. Так одночасно з колективізацією почався ще один процес – «розкулачування».

Розкулачування - Знищення заможного селянства, з метою отримання коштів на колективізацію.

Наприкінці грудня 1929 р. Сталін оголосив про кінець НЕПу та перехід до політики"Ліквідації куркульства як класу". Оскільки цей шар селянства суперечив ідеї соціалізму і хотів вступати добровільно в колгоспи. Але були інші причини. Незабаром до колгоспів було заборонено приймати сім'ї куркулів.

Згадаємо ще раз, хто такі «кулаки»?

Кулаки - заможні селяни, які користуються найманою працею, а також зайняті у сфері перепродажу готового сільгосптовару, лихварства, посередництва.

Самостійна робота з документом:

Документ №4 «Розладкування»:

« Розкулачування мало на меті забезпечити колгоспи матеріальною базою. З к. 1929 до сер. 1930 р. розкуркулено понад 320 тис. селянських господарств, майно вартістю 75 млн. руб. було передано колгоспам. Не існувало чіткого визначення кулака: це і ті, хто застосовував найману працю, і ті, хто мав 2 корови, 2 коні, гарний будинок. Найчастіше розкуркулювали середняка, для виправдання ввели термін «підкулачник». За 1,5-2 роки влада за допомогою ОГПУ вилучила з села всі небезпечні верстви. Норма розкуркулювання 5-7%, насправді розкуркулювали 15-20%. Кулаки ділилися на категорії з відповідними заходами покарання: перша категорія - організатори терактів, повстань - полягали в концтаборах або розстрілювалися, друга категорія з найбагатших куркулів і напівпоміщиків - виселялися у віддалені райони, третя категорія - більшість куркульських господарств - за землями колгоспів. На допомогу місцевій владі направлено 25 тисяч членів партії для організації колгоспів. Мій дід розповідав як у них, у Ярославській, записували до колгоспу: з міста приїхали троє, збори влаштували, наган на стіл поклали і почали агітувати записуватись.»

« 18 червня 1929 р. зі станиці Раменська пише Сталіну М. Шолохов: «Тиснують на кулака, а середняк вже роздавлений... Народ звіріє... І як наслідок вміло проведеного натиску на кулака, є той факт, (жахливий факт!) Поява на території сусіднього округу політичних банд, що оформилися. Дійшло до того, що курей стали узагальнювати... в одному селі, мужики... зарізали 125 курей і поїли курей. Хоч насамкінець поїсти курочки". Партійні працівники, уповноважені вдавалися до таких умовлянь: Колгоспниця М.В. Нестеренко з колгоспу ім. Кірова згадує: - яку цифру вибереш 24 чи 350?-питає уповноважений. Батько мовчить. – «Ти я бачу, прикинувся незрозумілим. поясню: у колгоспі полог 24 рубля на рік. а не підеш у колгосп - плати відразу 350 руб. ... Вранці якщо не перейдеш, ми з'явимося з описом.

Яку мету мало розкуркулювання?
- Як проходив цей процес?
- Який прошарок селянства постраждав від цієї політики?

Аналіз статистичних даних:

Проаналізуй дані діаграми. Чи існувала реальна куркульська загроза?

Документ №5 «Розладкування очима очевидця»:
«З двору вигнали всю худобу та очистили всі комори та житниці. У будинку викинули все з скринь, відібрали всі подушки та ковдри. Активісти відразу на собі стали приміряти батьківські піджаки та сорочки. Розкрили в хаті всі половиці, шукали приховані гроші та, можливо, золото. З бабусі стали стягувати кожух. Вона одразу й померла. Три дні, поки покійниця лежала в будинку, до нас ще не раз приходили уповноважені, щоразу несучи з собою те, що не взяли раніше, чи то кочерга, чи то лопата. Поки вони рилися в хаті, мама непомітно засунула в труну, під голову мертвої бабусі, наш останній мішечок із просом. Активісти, не знайшовши в хаті грошей, почали їх шукати у труні у покійниці. Вони знайшли мішечок із просом і забрали його із собою».

Як проходило розкуркулювання за словами очевидця?

Робота з підручником (а також з матеріалом на презентації):

Якими засобами та методами радянська влада боролася із кулаками?

Кошти та методи боротьби з кулаками:

Адміністративний примус до вступу до колгоспів.

Конфіскація майна, будівель, коштів на користь колгоспу.

Виселення куркульства з рідних місць.

Застосування репресійсивних заходів (аж до розстрілу) проти селян, відктих, хто закликає вступати в колгосп.

Повідомлення учня « Як же роби лося переселення куркульських сімей»:

«Як же було переселення куркульських сімей? До малозаселеного краю прибували чоловіки, які будували житло. На перший випадок видавалися «голодні норми». Люди повинні були мати свій інвентар і хоча б одного коня на 10 господарств. Для перевезення людей наркомат шляхів сполучення повинен був виділити 172 ешелони по 50 вагонів у кожному. Розкулачений селянин прибував на збірний пункт з особистою карткою (П.І.Б., рік та місце народження, національність, сім'я, рід занять, судимості, політична характеристика та інше). Для цих пунктів використовувалися збірні пункти військкоматів, табори військових частин тощо. До обов'язків ОГПУ входила організація пунктів, забезпечення охорони, облік куркулів. Вагони були обладнані піччю, вікнами, 3 відерами. На вагон припадав староста та помічник, для забезпечення порядку. На станції двері вагона щільно зачиняли, але під час руху прочинялися. Комендант ешелону міг без попередження проводити обшуки, а в разі втечі охорона відкривала вогонь. Збірні пункти та ешелони були забиті репресованими до краю, а місцева влада все вимагала та вимагала ешелони для виселення куркулів.У холодних, нетоплених вагонах із мінімальною кількістю домашнього скарбу везли тисячі та тисячі людей у ​​віддалені райони Уралу, Сибіру, ​​Казахстану. Тих, кого визнали найактивнішими «антипорадниками», відправляли на закінчення.»

Робота з частівками як історичним джерелом:

Деякі частушки пропагували позитивний лад радянського суспільства, але здебільшого у гуморі відбиваються біль, безвихідь і розпач селян, яких позбавляють власності, депортують, розкуркулюють. Незважаючи на уявну безпросвітність життя колгоспників початку 30-х, багато селян були переконані у перевазі колективної праці.

Який висновок можна зробити з наведених часточок про колективізацію та про розкуркулювання?

Плугом мучить худобу, Горбиш спину, а не ситий, А в колгоспі ми машину Купимо у складчину, в кредит

«Говорять у колгоспі погано, А в колгоспі добре, До обіду шукаємо соху, А з обіду – колесо».

«Горувати мені нічого, Пашу з ранку до вечора А за ці трудодні Тільки палички самі».

«Ми до колгоспу пішли, товарка, - Були спідниці складками. А тепер ми хизуємося На заду латками»

«Добре тому живеться, Хто записаний у бідноту, - Хліб на грубку подається, Як лінивому коту»

«Ішов я лісом, бачив диво: Двоє селян сидять. Зуби чорні, гнили, Конський хвіст їдять»

«Через річку я йшла - Качечки закрякали. Бідняки пішли до колгоспу - Кулаки заплакали»

«На горі стоїть береза, Під березою – кучугура. Більшовицькі колгоспи Кулака загнали в труну!

«Як у Рахманівському колгоспі Зарізали мерину. Три тижні кишки їли, Поминали Леніна»

«Вставай, Ленін, помри, Сталін, Ми в колгоспі жити не станемо...»

Розповідь вчителя:

Розкуркулювання позбавило село найбільш заповзятливих, незалежних селян. Їхня доля мала послужити прикладом тим, хто не бажав добровільно йти до колгоспу. Кулаків виселяли з сім'ями, включаючи немовлят, старих. У багатьох районах селянство чинило опір масовому розкуркулюванню. Для придушення селянських заворушень було залучено регулярні частини Червоної Армії. Але найчастіше селяни застосовували пасивні форми протесту: відмовлялися від вступу до колгоспів, знищували худобу, інвентар.2 березня 1930 р. у «Правді» було опубліковано статтю Сталіна«Запаморочення від успіхів». Всю провину за становище він поклав на виконавців, місцевих працівників, заявивши, що«Не можна насаджувати колгоспи силою». Після цієї статті більшість селян почали сприймати Сталіна як народного заступника. Почався масовий вихід селян із колгоспів. Однак незабаром процес насильницької колективізації відновився і селян знову змушували вступати до колгоспів.У вересні 1930 р. ЦК ВКП(б) направив місцевим партійним організаціям листа, в якому засудив їхню пасивну поведінку, страх «перегинів» і зажадав«добитися потужного підйому колгоспного руху». У вересні 1931 р. колективні селянські господарства об'єднували вже 60% селянських дворів, 1934 р. - 75%.

Спільна робота з документом:

Документ №6 «Критика розкуркулювання»:
«…Саме розкулачування набуває часто небажаної форми: замість конфіскації засобів виробництва кулака відбувається «розкулачування під волоте». Коли забирають усі предмети домашнього вжитку аж до носильної білизни, ікон, квашеної капусти…»

Які методи колективізації критикуються у цьому документі?

Розповідь вчителя:

Становище у селі було складнішим, ніж у місті. На неї дивилися насамперед як на постачальника дешевого зерна та джерело робочої сили. Держава постійно збільшувала норму хлібозаготівель, відбирала у колгоспів майже половину врожаю. У лютому 1935 р. селянам дозволили мати присадибну ділянку, одну корову, двох телят, свиню із поросятами, до 10 овець. Індивідуальні господарства почали постачати ринку продукцію. Було скасовано карткову систему. Радянське село змирилося з колгоспним ладом. У країні було запроваджено паспорти, які селянам не покладалися, фактично селяни прикріплювалися до свого народження, позбавлялися свободи пересування, вибору занять. Результатом колективізації стала байдужість колгоспників до усуспільненого майна та результатів власної праці. Головною метою політики суцільної колективізації було створення умов перекачування коштів із села потреби індустріалізації.

Спільна робота з документом:

Документ №8 «Голод 1932-1933рр.»:

« Найтрагічнішою сторінкою в історії колективізації став голод 1932-1933 років. Загалом урожаї цих років були лише трохи нижчими за середні багаторічні і самі по собі голодом не загрожували. Але для закупівлі промислового обладнання була потрібна валюта. Отримати її можна було лише в обмін на хліб. Хлібозаготівлі 1931 р. прирекли селян голодування. До літа 1932 р. село зернової смуги Росії та України після напівголодної зими виявилося ослабленим та знесиленим. На полях, що ще не визріли, з'явилися "перукарі" - селяни, які зрізали ножицями колосся; коли почалося збирання, з'явилися "несуни". Зерно несли зі струмів у кишенях та за пазухою.

7 серпня 1932 р. було прийнято закон про охорону соціалістичної власності, написаний власноруч Сталіним. Він запроваджував як міру судової репресії за розкрадання колгоспного та кооперативного майна найвищий захід соціального захисту - розстріл із конфіскацією всього майна. "Закон про п'ять колосків" - так називали його в селі. На початку 1933 р. в УРСР за цим законом було засуджено 54 645 осіб, з них 2110 - до вищої міри покарання. Вироки були виконані приблизно о 1000 випадків.

Голодом було охоплено територію близько 1,5 млн. км² з населенням 65,9 млн. осіб.Голодом більшою мірою було вражено населення села, ніж міст, що пояснювалося заходами радянської влади щодо вилучення хліба на селі. Загальні оцінки кількості жертв голоду 1932-1933 сягають 8 млн. людина.»

Документ №9 «Голод 1932-1933рр.»:

«Наростала соціально-економічна криза досягла свого піку на рубежі 193 2-1933 р. р. Урожай 1932 р. був невисоким і до того ж погано зібраний. Насильницькі державні заготівлі 1932.р., у яких з сіл було вивезено більшість хліба, призвели до найжорстокішого голоду у основних зернових районах країни – Україні, Північному Кавказі, Поволжі та Центральному Чорнозем'ї. Злочинна колективізація призвела до вимирання населення Казахстану; ті, що залишилися живими масами, бігли в суміжні країни. Загалом у 1932-1933 рр., за найдостовірнішими джерелами, з голоду померло від 4 до 5 мільйонів. Кілька мільйонів селян, хоч і пережили голод, набули важких хронічних захворювань і стали інвалідами. У районах, що голодують, широко поширилася злочинність, включаючи такі крайні її форми, як людожерство. З сіл у міста, де хліб видавали за картками, кинулися натовпи селян та дітей, які втратили батьків. Голоду супроводжували страшні епідемії. Морозна зима дезорганізувала роботу залізниць, а різке скорочення відвантаження вугілля з Донбасу спричинило серйозні паливні труднощі. У селян падає інтерес до сільськогосподарського виробництва, вони біжать до міста. Тому влада запроваджує «прописку», відбирає паспорти. З'явилися «жінки-перукарі» – матері голодуючих дітей ночами виходили з ножицями у поле та стригли колоски, щоб їхні діти не померли від голоду. З'явилися «несуни» – коли почалося збирання врожаю колгоспники, боячись залишитись після здачі державі сільгосппродукції без хліба, несли зерно додому в кишенях, за пазухою. У відповідь – закон про «5 колосків». 7 серпня 1932р. вийшов "Закон про охорону соціалістичної власності". За збір колосків застосовувався розстріл чи позбавлення волі терміном щонайменше 10 років із конфіскацією майна. За 5 місяців 1932р. було засуджено 55 тисяч осіб, зокрема засуджено до розстрілу – 2110 осіб. Серед засуджених було багато жінок.

Які основні причини голоду 1932-1933 рр.?

Причини голоду 1932-1933 рр.:
1. Розорення села розкулачуванням.
2. Несприятливі природні умови.
3. Масове винищення худоби.
4. Виконання руйнівних норм «хлібозаготівель».
5. Низька трудова мотивація бідноти і не бажання старанно працює середняків.

Самостійна робота з карткою:
- Які радянські території (республіки та регіони) були охоплені голодом у 1932-1933 роках?

Робота з підручником:

Які результати колективізації?

Підсумки колективізації:

– Уповільнення темпів зростання сільськогосподарського виробництва та постійне загострення продовольчої проблеми в країні.
- Ліквідація шару заможних селян.
– Відчуження селян від власності та землі.
– Знищення приватного сектора у сільському господарстві.
– Втрата економічних стимулів до праці сільському господарстві.
– Перекачування коштів із села до міста.
– Відволікання величезних коштів від розвитку сільськогосподарського виробництва та інфраструктури села.
- Зміцнення соціальної бази сталінської диктатури.
- Ліквідація «аграрного перенаселення».
– Масовий «вихід» селян із сіл, дефіцит робочої сили на селі.
- Голод 1932-1933р.р.

Запитання для закріплення вивченого матеріалу
1. Яку тему вивчали на уроці?
2. Що таке колективізація?
3. Назвіть роки проведення колективізації у СРСР?
4. Які перетворення було проведено на селі?
5. Коли завершилась колективізація?
6. До чого призвело насильницьке об'єднання селян у колгоспи?7. Як ви вважаєте, користь чи шкода принесла колективізація сільського господарства у країні? Доведіть свою точку зору.

V . Рефлексія:

Закріплення знань за допомогою кросворду

1. Селянин – власник міцного господарства.
2. Боротьба з кулаками
3. Створення колективних господарств
Ключове слово: 4. колективне господарство (колгосп)

VI . Підбиття підсумків тадомашнє завдання:

Оголошення оцінок роботи на уроці.
Прочитати текст підручника, дати відповіді питання підручника.

Колективізація сільського господарства СРСР – це об'єднання дрібних одноосібних селянських господарств у великі колективні шляхом виробничого кооперування.

Хлібозаготівельна криза 1927 - 1928 р.р. (Селяни здали державі у 8 разів менше хліба, ніж у попередньому році) поставив під загрозу плани індустріалізації. XV з'їзд ВКП(б) (1927 р.) проголосив колективізацію основним завданням партії у селі. Проведення курсу на колективізацію виявилося у створенні колгоспів, яким надавалися пільги у сфері кредиту, оподаткування, постачання сільгосптехнікою.

Цілі колективізації:

збільшення вивезення зерна для забезпечення фінансування індустріалізації;

Здійснення соціалістичних перетворень на селі;

Забезпечення постачання швидко зростаючих міст.

Темпи проведення колективізації:

Весна 1931 р. – основні зернові райони (Середнє та Нижнє Поволжя, Північний Кавказ);

Весна 1932 р. – Центральна Чорноземна область, Україна, Урал, Сибір, Казахстан;

Кінець 1932 р. - інші райони.

У ході масової колективізації було проведено ліквідацію куркульських господарств – розкуркулювання. Припинялося кредитування та посилювалося податкове оподаткування приватних господарств, скасовувалися закони про оренду землі та наймання робочої сили. Було заборонено приймати куркулів у колгоспи.

Навесні 1930 р. почалися антиколгоспні виступи (понад 2 тис.). У березні 1930 р. Сталін опублікував статтю «Запаморочення від успіхів», в якій поклав відповідальність за насильницьку колективізацію на місцеву владу. Більшість селян вийшло із колгоспів. Проте вже восени 1930 р. влада відновила насильницьку колективізацію.

Колективізація було завершено до середини 30-х: 1935 р. у колгоспах – 62% господарств, 1937 р. – 93%.

Наслідки колективізації були дуже важкими:

Скорочення валового виробництва зерна, поголів'я худоби;

Зростання експорту хліба;

Масовий голод 1932 - 1933 рр.., Від якого померло понад 5 млн. чоловік;

ослаблення економічних стимулів розвитку сільськогосподарського виробництва;

Відчуження селян від власності та результатів своєї праці.

13. Зовнішня політика ссср 20-30гг.

Закінчення першої Першої світової (підписання Версальського мирного договору 1919 р.), громадянської війни та іноземної інтервенції біля Росії створили нові умови у міжнародних відносинах. Важливим чинником стало існування Радянської держави як нової суспільно-політичної системи. Склалося протистояння між Радянською державою та провідними країнами капіталістичного світу. Саме ця лінія переважала у міжнародних відносинах 20-30-х років XX ст. Одночасно загострилися протиріччя між найбільшими капіталістичними державами, а також між ними і країнами Сходу, що "пробуджуються". У 30-ті роки розстановку міжнародних політичних сил багато в чому визначала агресія мілітаристських держав, що посилювалася, - Німеччини, Італії та Японії.

Зовнішня політика Радянської держави, зберігши наступність політиці Російської імперії у реалізації геополітичних завдань, відрізнялася від неї новим характером та методами проведення. Їй притаманна ідеологізація зовнішньополітичного курсу, заснована на двох положеннях, сформульованих В.І. Леніним.

Перше положення-принцип пролетарського інтернаціоналізму, що передбачає взаємну допомогу у боротьбі міжнародного робітничого класу та антикапіталістичних національних рухів у слаборозвинених країнах. Він ґрунтувався на вірі більшовиків у швидку соціалістичну революцію у світовому масштабі. У розвиток цього принципу 1919 р. у Москві було створено Комуністичний Інтернаціонал (Комінтерн). До нього увійшли багато лівосоціалістичних партій Європи та Азії, що перейшли на більшовицькі (комуністичні) позиції. Комінтерн з свого заснування використовувався Радянською Росією для втручання у внутрішні справи багатьох держав світу, що загострювало її відносини з іншими країнами.

Друге положення - принцип мирного співіснування з капіталістичною системою - визначалося необхідністю зміцнення позицій Радянської держави на міжнародній арені, виходу з політичної та економічної ізоляції, забезпечення безпеки її кордонів. Він означав визнання можливості мирного співробітництва та, насамперед, розвитку економічних зв'язків із Заходом.

Суперечливість двох цих важливих положень викликала непослідовність зовнішньополітичних акцій молодої Радянської держави.

Політика Заходу щодо Радянської Росії була не менш суперечливою. З одного боку, він прагнув задушити нову політичну систему, ізолювати її в політичному та економічному плані. З іншого боку, провідні держави світу ставили своїм завданням компенсувати втрату коштів і матеріальної власності, втрачених після Жовтня. Вони також мали на меті знову "відкрити" Росію для отримання доступу до її сировинних ресурсів, проникнення в неї іноземних капіталів та товарів.