Історія гомо сапієнсів складає 200 000 років. Коли з'явилася людина розумна і чим вона відрізняється від інших видів людей

Питання, скільки років роду людському: сім тисяч, двісті тисяч, два мільйони чи мільярд досі відкрито. Є кілька версій. Розглянемо основні їх.

Молодий "homo sapiens" (200-340 тисяч років)

Якщо говорити про вигляд homo sapiens, тобто «людину розумну», вона порівняно молода. Офіційна наука дає йому близько 200 тисяч років. Такий висновок було зроблено на основі дослідження мітрохондріальної ДНК та знаменитих черепів з Ефіопії. Останні були знайдені у 1997 році під час розкопок поблизу ефіопського села Херто. Це були останки чоловіка та дитини, вік яких налічував не менше 160 тисяч років. На сьогоднішній день це найдавніші з відомих нам представників людини розумної. Вчені охрестили їх homo Sapiens idaltu або «найстаріша розумна людина».

Приблизно в цей же час, може трохи раніше (200 тисяч років тому), там же в Африці жила прародителька всіх сучасних людей – «мітрохондріальна Єва». Її мітохондрія (набір генів, що передається тільки по жіночій лінії), є у кожної людини, яка нині живе. Втім, це не означає, що вона була перша жінка на землі. Просто в ході еволюції найбільше пощастило саме її нащадкам. До речі, «Адам», Y-хромосома якого сьогодні є у кожного чоловіка – порівняно молодша за «Єву». Вважається, що він жив близько 140 тисяч років тому.

Втім, усі ці дані неточні та неостаточні. Наука ґрунтується лише на тому, що має, а більш давніх представників homo sapiens знайти, доки не вдалося. А ось вік Адама нещодавно був переглянутий, який може додати до віку людства ще 140 тисяч років. Нещодавнє дослідження генів одного афроамериканця Альберта Перрі та ще 11 жителів села в Камеруні показало наявність у них більш «давньої» Y-хромосоми, яку колись передав своїм нащадкам чоловік, який жив приблизно 340 тисяч років тому.

"Homo" - 2,5 мільйона років

«Людина розумна» - вигляд молодий, але сам рід “Homo”, з якого він походить, набагато давніший. Не кажучи вже про їхніх попередників – австралопітеків, які першими встали на обидві ноги та почали використовувати вогонь. Але якщо останні мали ще дуже багато спільних рис з мавпами, то найдавніші представники роду “Homo” – homo habilis (людина вміла) вже були схожі на людей.

Його представник, а точніше його череп, був знайдений у 1960 році в ущелині Олдувай у Танзанії разом із кістками шаблезубого тигра. Можливо, він упав жертвою хижака. Потім уже встановили, що останки належали підлітку, який мешкав близько 2,5 мільйонів років тому. Його мозок був масивнішим, ніж у типових австралопітеків, таз дозволяв спокійно пересуватися на двох ногах, а самі ноги підходили вже тільки для прямоходіння.

Згодом сенсаційну знахідку було доповнено не менш сенсаційним відкриттям – homo habilis сам виготовляв знаряддя праці та полювання, ретельно підбираючи для них матеріали, йдучи за ними на великі відстані від стоянок. Це вдалося з'ясувати завдяки тому, що всі його зброї були з кварцу, якого не було поблизу місць проживання першої людини. Саме homo habilis створив першу – олдувайську археологічну культуру, з якої починається епоха палеоліту чи кам'яного віку.

Науковий креаціонізм (від 7500 років тому)

Як відомо, теорія еволюції не вважається повністю доведеною. Її головним конкурентом був і залишається креаціонізм, згідно з яким як усе живе на Землі, так і світ загалом було створено Вищим розумом, Творцем чи Богом. Існує і науковий креаціонізм, послідовники якого вказують на наукове підтвердження того, що сказано в Книзі Буття. Вони відкидають довгий ланцюжок еволюції, стверджуючи, що жодних перехідних ланок був, всі живі форми землі були створені завершеними. І жили вони довгий час разом: люди, динозаври, ссавці. Аж до потопу, сліди якого, за їхніми словами, ми зустрічаємо і сьогодні – це великий каньйон в Америці, кістки динозаврів та інші копалини.

У креаціоністів немає єдиної думки на вік людства та світу, хоча всі вони у цьому питанні орієнтуються на перші три розділи першої Книги Буття. Так званий «малоземельний креаціонізм» розуміє їх буквально, наполягаючи на тому, що весь світ був створений Богом за 6 днів, близько 7500 років тому. Послідовники «староземельного креаціонізму» вважають, що діяльність Бога не варто вимірювати людськими мірками. Під одним «днем» творіння можуть матися на увазі зовсім не добу мільйони і навіть мільярди років. Таким чином, справжній вік землі та людства зокрема визначити практично неможливо. Умовно кажучи, це проміжок від 4,6 мільярда років (коли, за науковою версією, зародилася планета земля) до 7500 років тому.

Звідки прийшов Homo sapiens

Ми – люди – такі різні! Чорні, жовті й білі, високі й низькі, брюнети й блондини, розумні й не дуже… Але й блакитноокий скандинавський велетень, і темношкірий пігмей із Андаманських островів, і смаглявий кочівник із африканської Сахари – всі вони лише частина одного, єдиного людства. І це твердження не поетичний образ, а суворо встановлений науковий факт, підкріплений останніми даними молекулярної біології. Але де шукати витоки цього багатоликого живого океану? Де, коли і як з'явилася на планеті перша людська істота? Вражаюче, але навіть у наш освічений час майже половина жителів США і вагома частка європейців віддають свої голоси божественному акту творіння, а серед тих, що залишилися, є чимало прихильників втручання інопланетян, що, по суті, трохи відрізняється від Божого промислу. Однак, навіть стоячи на твердих наукових еволюційних позиціях, відповісти на це питання однозначно неможливо

«Людина не має причин соромитися
мавпоподібних предків. Я скоріше б соромився
походити від людини суєтної та балакучої,
який, не задовольняючись сумнівним успіхом
у своїй власній діяльності, втручається
у наукові суперечки, про які не має жодного
уявлення».

Т. Гекслі (1869)

Не всі знають, що коріння версії походження людини, відмінної від біблійної, в європейській науці сягає туманних 1600-х рр., коли побачили світ твори італійського філософа Л. Ваніні та англійського лорда, юриста і богослова М. Хейла з промовистими назвами «Про первісному походженні людини» (1615) і «Початкове походження людського роду, розглянуте та випробуване відповідно до світла природи» (1671).

Естафету мислителів, які визнавали спорідненість людини і таких тварин, як мавпи, у XVIII ст. підхопив французький дипломат Б. Де Мальє, а потім Д. Бернетт, лорд Монбоддо, який запропонував ідею загального походження всіх антропоїдів, включаючи людину та шимпанзе. А французький натураліст Ж.-Л. Леклерк, граф де Бюффон у своїй багатотомній «Природній історії тварин», опублікованій за сторіччя до наукового бестселера Ч. Дарвіна «Походження людини та статевий відбір» (1871), прямо стверджував, що людина походить від мавпи.

Отже, до кінця ХІХ ст. ідея про людину як продукт тривалої еволюції більш примітивних людиноподібних істот цілком сформувалася і дозріла. Більше того, в 1863 р. німецький біолог-еволюціоніст Е. Геккель навіть охрестив гіпотетичну істоту, яка повинна бути проміжною ланкою між людиною і мавпою. Pithecanthropus alatus, тобто мавполюдиною, позбавленим мови (від грецьк. пітекос - мавпа і антропос - людина). Справа залишалася за малим – виявити цього пітекантропа «у плоті», що й було зроблено на початку 1890-х рр. голландським антропологом Еге. Дюбуа, які знайшли о. Ява залишки примітивного гомініна.

З цього моменту первісна людина отримала «офіційну прописку» на планеті Земля, і на порядок денний постало питання про географічні центри та перебіг антропогенезу – не менш гострий і дискусійний, ніж саме походження людини від мавпоподібних предків. А завдяки дивовижним відкриттям останніх десятиліть, зроблених спільно археологами, антропологами та палеогенетиками, проблема формування людини сучасного типу знову, як і за часів Дарвіна, набула величезного суспільного резонансу, вийшовши за рамки звичайного наукового обговорення.

Африканська колиска

Історія пошуку прабатьківщини сучасної людини, сповнена дивовижних відкриттів та несподіваних поворотів сюжету, на початкових етапах була літописом антропологічних знахідок. Увагу дослідників природи в першу чергу привернув Азіатський континент, у тому числі Південно-Східна Азія, де Дюбуа виявив кісткові останки першого гомініна, названого згодом Homo erectus (людина прямоходяча). Потім у 1920-1930-ті роки. в Центральній Азії, в печері Чжоукоудянь у Північному Китаї було знайдено численні фрагменти скелетів 44 особин, що мешкали там 460-230 тис. років тому. Цих людей, названих синантропами, У свій час вважали найдавнішою ланкою в родоводі людини.

В історії науки важко знайти більш хвилюючу та спірну проблему, що привертає до себе загальний інтерес, ніж проблема походження життя та становлення її інтелектуальної вершини – людства

Однак поступово на роль «колиски людства» висунулась Африка. У 1925 р. у пустелі Калахарі було знайдено викопні останки гомініна, названого австралопітеком, а в наступні 80 років на півдні та сході цього континенту було виявлено сотні подібних останків «віком» від 1,5 до 7 млн ​​років.

У районі Східно-Африканського рифту, що тягнеться в меридіональному напрямку від западини Мертвого моря через Червоне море і далі територією Ефіопії, Кенії та Танзанії, були знайдені і найдавніші стоянки з кам'яними виробами олдувайського типу (чопперами, чоппінгами, грубо чоппінгами, грубо. п.). У тому числі у басейні річки. Када Гону з-під шару туфу віком 2,6 млн років було вилучено понад 3 тис. примітивних кам'яних знарядь, створених першим представником роду Homo– людиною вмілою Homo habilis.

Людство різко «постаріло»: стало очевидно, що не пізніше 6-7 млн ​​років тому загальний еволюційний стовбур розділився на дві окремі «гілки» – людиноподібних мавп та австралопітеків, останні з яких і започаткували новий, «розумний» шлях розвитку. Там же, в Африці, були відкриті і ранні копалини останки людей сучасного анатомічного типу - людини розумної Homo sapiens, що з'явився близько 200-150 тис. років тому. Таким чином, до 1990-х років. теорія «африканського» походження людини, підкріплена результатами генетичних досліджень різних людських популяцій, стає загальновизнаною.

Однак між двома крайніми точками відліку – найдавнішими предками людини і сучасним людством – лежать не менше шести мільйонів років, під час яких людина не тільки придбала свій сучасний вигляд, але й зайняла практично всю придатну для проживання територію планети. І якщо Homo sapiensз'явився спочатку лише в африканській частині світу, коли і яким чином він заселив інші континенти?

Три результати

Близько 1,8-2,0 млн років тому далекий предок сучасної людини – людина прямоходяча Homo erectusабо близький йому Homo ergasterвперше вийшов за межі Африки та почав підкорювати Євразію. Так було започатковано першому Великому переселенню - тривалому і поступовому процесу, що зайняв сотні тисячоліть, простежити який дозволяють знахідки викопних останків і типових знарядь архаїчної кам'яної індустрії.

У першому міграційному потоці найдавніших популяцій гомінінів можна намітити два основних напрямки – північ і Схід. Перший напрямок йшов через Близький Схід та Іранське нагір'я на Кавказ (і, можливо, до Малої Азії) і далі до Європи. Свідченням цього є найдавніші палеолітичні місцезнаходження в Дманісі (Східна Грузія) та Атапуерці (Іспанія), датовані віком 1,7-1,6 та 1,2-1,1 млн років відповідно.

У східному напрямку ранні свідчення присутності людини – галькові знаряддя віку 1,65-1,35 млн років – знайшли в печерах Південної Аравії. Далі на схід Азії найдавніші люди рухалися двома шляхами: північний йшов до Центральної Азії, південний – до Східної та Південно-Східної Азії територією сучасних Пакистану та Індії. Судячи з датування місцезнаходженням кварцитових знарядь у Пакистані (1,9 млн років) та Китаї (1,8-1,5 млн років), а також антропологічних знахідок в Індонезії (1,8-1,6 млн років), ранні гомініни заселили простори Південної, Південно-Східної та Східної Азії не пізніше 1,5 млн років тому. А на межі Центральної та Північної Азії, в Південному Сибіру на території Алтаю було відкрито ранньопалеолітичну стоянку Карама, у відкладеннях якої було виділено чотири шари з архаїчною гальковою індустрією віком 800-600 тис. років.

На найдавніших стоянках Євразії, залишених мігрантами першої хвилі, було виявлено галькові знаряддя, притаманні найархаїчнішої олдувайської кам'яної промисловості. Приблизно в той же час чи трохи пізніше з Африки до Євразії прийшли представники та інших ранніх гомінінів – носіїв мікролітичної кам'яної індустрії, що характеризується переважанням виробів невеликих розмірів, які рухалися практично тими самими шляхами, що й їхні попередники. Ці дві найдавніші технологічні традиції обробки каменю відіграли ключову роль становленні гарматної діяльності первісного людства.

Кісткових залишків стародавньої людини на сьогоднішній день знайдено відносно мало. Основний матеріал, що є у розпорядженні археологів, – це кам'яні знаряддя праці. За ними можна простежити, як удосконалювалися прийоми обробки каменю, як відбувався розвиток інтелектуальних здібностей людини

Друга глобальна хвиля мігрантів з Африки поширилася на Близький Схід близько 1,5 млн. років тому. Ким були нові мігранти? Ймовірно, Homo heidelbergensis (людиною гейдельберзькою) - новим видом людей, що поєднує в собі як неандерталоїдні, так і сапієнтні риси. Відрізнити цих «нових африканців» можна по кам'яних знаряддях ашельської промисловості, виконаним за допомогою більш досконалих технологій обробки каменю – так званої леваллуазька техніка розщепленнята прийомами двосторонньої обробки каменю. Рухаючись на схід, ця міграційна хвиля на багатьох територіях зустрілася з нащадками гомінінів першої хвилі, що супроводжувалося змішанням двох індустріальних традицій – галькової та пізньоашельської.

На рубежі 600 тис. років тому ці вихідці з Африки дійшли до Європи, де згодом сформувалися неандертальці – вигляд, найближчий до сучасної людини. Близько 450-350 тис. років тому носії ашельських традицій проникли на схід Євразії, досягнувши Індії та Центральної Монголії, проте до східних та південно-східних регіонів Азії так і не дійшли.

Третій результат з Африки пов'язаний вже з людиною сучасного анатомічного виду, який з'явився там на еволюційній арені, як згадувалося вище, 200-150 тис. Років тому. Передбачається, що приблизно 80-60 тис. років тому Homo sapiens, що традиційно вважається носієм культурних традицій верхнього палеоліту, почав заселяти інші континенти: спочатку східну частину Євразії та Австралію, пізніше – Центральну Азію та Європу.

І ось тут ми підійшли до найдраматичнішої та суперечливої ​​частини нашої історії. Як довели генетичні дослідження, сьогоднішнє людство цілком складається з представників одного виду. Homo sapiensякщо не брати до уваги істот типу міфічного йєті. Але що ж трапилося з давніми людськими популяціями – нащадками першої та другої міграційних хвиль з африканського континенту, що мешкали на територіях Євразії десятки, а то й сотні тисяч років? Чи залишили вони свій слід в еволюційній історії нашого виду, і якщо так, то наскільки великий був їхній внесок у сучасне людство?

По відповіді це питання дослідників можна розділити на дві різні групи – моноцентристиі поліцентристи.

Дві моделі антропогенезу

Наприкінці минулого століття в антропогенезі остаточно взяв гору моноцентристська точка зору на процес появи Homo sapiens– гіпотеза «африканського результату», згідно з якою єдиною прабатьківщиною людини розумної є «чорний континент», звідки він і розселився по всьому світу. Ґрунтуючись на результатах вивчення генетичної мінливості у сучасних людей, її прихильники припускають, що 80-60 тис. років тому в Африці стався демографічний вибух, і внаслідок різкого зростання населення та нестачі харчових ресурсів до Євразії «виплеснулася» чергова міграційна хвиля. Не витримавши конкуренції з більш еволюційно досконалим виглядом, інші сучасні йому гомініни, такі як неандертальці, близько 30-25 тис. років тому зійшли з еволюційної дистанції.

Погляди самих моноцентристів протягом цього процесу різняться. Одні вважають, що нові людські популяції винищували або витісняли аборигенні менш зручні райони, де в них збільшувалася смертність, особливо дитяча, і знижувалася народжуваність. Інші не виключають можливості в окремих випадках тривалого співіснування неандертальців із людьми сучасного вигляду (наприклад, на півдні Піренеїв), наслідком чого могла бути дифузія культур, а іноді й гібридизація. Нарешті, згідно з третьою точкою зору, відбувався процес акультурації та асиміляції, внаслідок чого аборигенне населення просто розчинилося у пришлом.

Повністю прийняти всі ці висновки, не маючи переконливих археологічних і антропологічних доказів, важко. Навіть якщо погодитись зі спірним припущенням про швидке зростання населення, все одно залишається незрозумілим, чому цей міграційний потік спочатку пішов не на сусідні території, а далеко на схід, аж до Австралії. До речі, хоча на цьому шляху людина розумна мала подолати відстань понад 10 тис. км, жодних археологічних свідчень цьому досі не було знайдено. Більше того, судячи з археологічних даних, у період 80-30 тис. років тому жодних змін у вигляді місцевих кам'яних індустрій Південної, Південно-Східної та Східної Азії не сталося, що неминуче мало статися у разі заміщення аборигенного населення прибульцями.

Така відсутність «дорожніх» доказів призвела до версії, що Homo sapiensрухався з Африки на схід Азії вздовж морського узбережжя, що опинився до нашого часу під водою разом із усіма палеолітичними слідами. Але за такого розвитку подій африканська кам'яна індустрія мала з'явитися майже незмінному вигляді островах Південно-Східної Азії, проте археологічні матеріали віком 60-30 тис. років цього підтверджують.

Моноцентрична гіпотеза досі не дала задовільних відповідей і на багато інших питань. Зокрема, чому людина сучасного фізичного типу виникла, як мінімум, 150 тис. років тому, а культура верхнього палеоліту, яку традиційно пов'язують лише з Homo sapiens, на 100 тис. років пізніше? Чому ця культура, що з'явилася майже одночасно у вельми віддалених один від одного регіонах Євразії, не така гомогенна, як це слід очікувати у випадку єдиного носія?

Пояснити «темні плями» історія людини береться інша, поліцентрична концепція. Відповідно до цієї гіпотези міжрегіональної еволюції людини, формування Homo sapiensмогло з рівним успіхом йти як в Африці, так і на широких територіях Євразії, заселених свого часу Homo erectus. Саме безперервним розвитком древнього населення у кожному регіоні пояснюється, на думку поліцентристів, та обставина, що культури раннього етапу верхнього палеоліту в Африці, Європі, Східній Азії та Австралії так суттєво відрізняються одна від одної. І хоча з точки зору сучасної біології становлення на таких різних, географічно віддалених територіях одного і того ж виду (у строгому сенсі цього слова) є малоймовірною подією, там міг йти незалежний, паралельний процес еволюції первісної людини у бік людини розумної з її розвиненою матеріальною та духовною культурою.

Нижче ми наводимо низку археологічних, антропологічних та генетичних свідчень на користь цієї тези, пов'язаних з еволюцією первісного населення Євразії.

Людина східна

Судячи з численних археологічних знахідок, у Східній та Південно-Східній Азії розвиток кам'яної індустрії приблизно 1,5 млн років тому пішов у принципово іншому напрямку, ніж у решті Євразії та Африці. Дивно, але протягом більше мільйона років технологія виготовлення знарядь у китайсько-малайській зоні не зазнала істотних змін. Більше того, як уже згадувалося вище, у цій кам'яній індустрії за період 80-30 тис. років тому, коли тут мали з'явитися люди сучасного анатомічного типу, не виявляється жодних радикальних інновацій – ні нових технологій обробки каменю, ні нових типів знарядь.

Що стосується антропологічних свідчень, то найбільша кількість відомих кістякових залишків Homo erectusбуло знайдено у Китаї та Індонезії. Незважаючи на деякі відмінності, вони становлять досить однорідну групу. Особливо привертає увагу обсяг головного мозку (1152-1123 см 3) Homo erectusзнайдений в китайському повіті Юньсянь. Значну просунутість морфології та культури цих стародавніх людей, які жили близько 1 млн років тому, демонструють виявлені поруч із ними знаряддя з каменю.

Наступна ланка в еволюції азіатського Homo erectusзнайшлося у Північному Китаї, у печерах Чжоукоудянь. Цей гомінін, подібний до яванського пітекантропа, був включений у рід Homoяк підвид Homo erectus pekinensis. На думку деяких антропологів, всі ці викопні останки ранніх і пізніших форм первісних людей вишиковуються в досить безперервний еволюційний ряд, мало не до Homo sapiens.

Таким чином, можна вважати доведеним, що у Східній та Південно-Східній Азії протягом більше мільйона років відбувався незалежний еволюційний розвиток азіатської форми Homo erectus. Що, до речі, не виключає можливості міграції сюди невеликих за кількістю популяцій із суміжних регіонів і, відповідно, можливість генного обміну. У той самий час завдяки процесу дивергенції в цих первісних людей могли з'являтися виражені розбіжності у морфології. Прикладом можуть бути палеоантропологічні знахідки з о. Ява, яка відрізняється від аналогічних китайських знахідок того ж часу: зберігаючи базові риси Homo erectus, за низкою характеристик вони близькі до Homo sapiens.

В результаті на початку верхнього плейстоцену у Східній та Південно-Східній Азії на основі місцевої форми еректусів сформувався гомінін, анатомічно близький до людини сучасного фізичного типу. Підтвердженням цього можна вважати нові датування, отримані для китайських палеоантропологічних знахідок з рисами сапієнса, згідно з якими вже 100 тис. років тому в цьому регіоні могли мешкати люди сучасного вигляду.

Повернення неандертальця

Перший представник архаїчних людей, який став відомим науці, – це неандерталець Homo neanderthalensis. Жили неандертальці переважно в Європі, але сліди їхньої присутності виявлені також на Близькому Сході, в Передній та Середній Азії, на півдні Сибіру. Ці низькорослі кремезні люди, які мали велику фізичну силу і добре адаптовані до суворих кліматичних умов північних широт, за обсягом головного мозку (1400 см 3 ) не поступалися людям сучасного фізичного типу.

За півтора століття, що пройшли з моменту відкриття перших останків неандертальців, було вивчено сотні їхніх стоянок, поселень та поховань. Виявилося, що ці архаїчні люди не лише створювали дуже досконалі знаряддя праці, а й демонстрували елементи поведінки, характерні для Homo sapiens. Так, відомий археолог А. П. Окладников у 1949 р. виявив у печері Тешик-Таш (Узбекистан) поховання неандертальця з можливими слідами похоронного обряду.

У печері Обі-Рахмат (Узбекистан) було виявлено кам'яні знаряддя, які стосуються переломної епохи – періоду переходу культури середнього палеоліту до верхнього палеоліту. Більш того, виявлені тут викопні людські останки дають унікальну можливість відновити зовнішній вигляд людини, яка здійснила технологічну та культурну революцію.

На початок ХХІ ст. багато антропологів відносили неандертальців до предкової форми сучасної людини, проте після аналізу мітохондріальної ДНК із їхніх останків вони почали розглядатися як тупикова гілка. Вважалося, що неандертальці були витіснені та заміщені людиною сучасного вигляду – вихідцем із Африки. Однак подальші антропологічні та генетичні дослідження показали, що взаємини неандертальця та людини розумної були далеко не такі прості. Згідно з останніми даними, до 4% геному сучасних людей (не африканців) було запозичено від Homo neanderthalensis. Нині немає сумнівів, що у прикордонних районах проживання цих людських популяцій відбувалася як дифузія культур, а й гібридизації і асиміляції.

Сьогодні неандертальця відносять до сестринської групи сучасних людей, відновивши його статус «предка людини».

У решті Євразії становлення верхнього палеоліту йшло за іншим сценарієм. Простежимо цей процес з прикладу алтайського регіону, із яким пов'язані сенсаційні результати, отримані з допомогою палеогенетичного аналізу антропологічних знахідок з печер Денисова і Окладникова.

Нашого полку прибуло!

Як згадувалося вище, первісне заселення людиною території Алтаю відбулося не пізніше 800 тис. років тому під час першої міграційної хвилі з Африки. Найвищий культуровмісний горизонт відкладень найдавнішої в азіатській частині Росії палеолітичної стоянки Карама в долині р. Ануй сформувався близько 600 тис. років тому, а потім у розвитку палеолітичної культури на цій території настала тривала перерва. Однак близько 280 тис. років тому на Алтаї з'явилися носії прогресивніших технік обробки каменю, і з цього часу, як показують польові дослідження, тут йшов безперервний розвиток культури палеолітичної людини.

За останню чверть століття у цьому регіоні було досліджено близько 20 стоянок у печерах та на схилах гірських долин, вивчено понад 70 культуровмісних горизонтів раннього, середнього та верхнього палеоліту. Наприклад, лише у Денисовій печері виділено 13 палеолітичних шарів. Найбільш давні знахідки, що відносяться до раннього етапу середнього палеоліту, виявлені у шарі віком 282-170 тис. років, до середнього палеоліту – 155-50 тис. років, до верхнього – 50-20 тис. років. Такий довгий і безперервний літопис дозволяє простежити динаміку змін кам'яного інвентарю протягом багатьох десятків тисяч років. І виявилося, що цей процес йшов досить плавно, шляхом поступової еволюції, без зовнішніх «обурень» – інновацій.

Археологічні дані свідчать, що вже 50-45 тис. років тому на Алтаї почався час верхнього палеоліту, а витоки верхньопалеолітичних культурних традицій добре простежуються на фінальному етапі середнього палеоліту. Свідченням цього є мініатюрні кістяні голки з просвердленим вушкам, підвіски, намистини та інші неутилітарні предмети з кістки, виробного каменю та раковин молюсків, а також по-справжньому унікальні знахідки – фрагменти браслета та кільце з каменю зі слідами шліфів.

На жаль, палеолітичні місцезнаходження на Алтаї відносно бідні на антропологічні знахідки. Найзначніші з них – зуби та фрагменти скелетів із двох печер, Окладнікова та Денисової, були вивчені в Інституті еволюційної антропології ім. Макса Планка (Лейпциг, Німеччина) міжнародним колективом генетиків під керівництвом професора З. Паабо.

Хлопчик із кам'яного віку
«І того разу, як завжди, покликали Окладнікова.
- Кістка.
Він підійшов, нахилився і почав обережно пензликом розчищати її. І рука його здригнулася. Кістка була не одна, а багато. Уламки черепа людини. Так, так! Людину! Знахідка, про яку він навіть не наважувався мріяти.
Але, можливо, людина похована нещодавно? Кістки зітлюють за роки і сподіватися, що вони можуть пролежати в землі не зітлілими десятки тисячоліть… Так буває, але надзвичайно рідко. Таких знахідок наука історію людства знає одиниці.
А раптом?
Він тихо покликав:
- Вірочка!
Вона підійшла, нахилилася.
- Це череп, - прошепотіла вона. - Дивись, він розчавлений.
Череп лежав у темряві. Його розчавила, мабуть, брила землі. Череп невеликий! Хлопчика чи дівчинки.
Лопаткою та пензликом Окладників почав розширювати розкоп. Лопатка тицьнулася ще у щось тверде. Кістка. Ще одна. Ще… Скелет. Невеликий. Скелет дитини. Мабуть, якийсь звір пробрався в печеру й обгризав кістки. Вони були розкидані, деякі надгризені, надкушені.
Але коли жила ця дитина? У які роки, століття, тисячоліття? Якщо він був молодим господарем печери, коли тут мешкали люди, що обробляли каміння… О! Про це навіть страшно подумати. Якщо так, то це неандерталець. Людина, яка жила десятки, може, сто тисяч років тому. У нього на лобі мають бути надбрівні дуги, а підборіддя скошене.
Було найпростіше перевернути череп, поглянути. Але це порушило план розкопок. Потрібно завершити розкопки навколо нього, а його не чіпати. Навколо розкопок заглиблюватиметься, а кістки дитини залишаться як на п'єдесталі.
Окладніков порадився з Вірою Дмитрівною. Вона погодилася з ним.
…Кістки дитини не чіпали. Їх навіть прикрили. Копали довкола них. Розкоп заглиблювався, а вони лежали на земляному п'єдесталі. З кожним днем ​​п'єдестал ставав вищим. Здавалося, він піднімається із глибин землі.
Напередодні того пам'ятного дня Окладникову не спалося. Він лежав, заклавши руки за голову і дивився в чорне південне небо. Далеко далеко роилися зірки. Їх було так багато, що здавалося їм тісно. І все-таки від цього далекого світу, сповненого трепету, віяло спокоєм. Хотілося думати про життя, про вічність, про далеке минуле і далеке майбутнє.
А про що думав древній чоловік, коли дивився на небо? Воно було таким самим, як зараз. І, мабуть, бувало так, що йому не спалося. Він лежав у печері і дивився на небо. Чи вмів він тільки згадувати чи вже й мріяв? Що то був за людина? Камені розповідали багато про що. Але й багато про що замовчували.
Життя свої сліди ховає у глибині землі. Нові сліди лягають на них і теж йдуть углиб. І так століття за століттям, тисячоліття за тисячоліттям. Життя верствами відкладає у землі своє минуле. За ними, немов гортаючи сторінки історії, археолог міг дізнатися про дії людей, які тут мешкали. І дізнатися майже безпомилково, визначаючи, в які часи вони тут жили.
Піднімаючи завісу над минулим, землю знімали верствами, як їх відклав час».

Уривок з книги Є. І. Дерев'янко, А. Б. Закстельського «Стежкою далеких тисячоліть»

Палеогенетичні дослідження підтвердили, що у печері Окладнікова було виявлено останки неандертальців. А ось результати розшифрування мітохондріальної, а потім і ядерної ДНК із кісткових зразків, знайдених у Денисовій печері в культурному шарі початкової стадії верхнього палеоліту, зробили дослідникам сюрприз. Виявилося, що йдеться про нову, невідому науку викопному гомініну, який за місцем свого виявлення був названий людина алтайська Homo sapiens altaiensis, або денисовець.

Геном денісівця відрізняється від еталонного геному сучасного африканця на 11,7% - у неандертальця з печери Віндія в Хорватії цей показник склав 12,2%. Така схожість свідчить, що неандертальці та денісівці є сестринськими групами із спільним предком, який відокремився від магістрального еволюційного стовбура людини. Ці дві групи розійшлися близько 640 тис. років тому, ставши на шлях самостійного розвитку. Про це свідчить і той факт, що неандертальці мають спільні генетичні варіанти із сучасними людьми Євразії, тоді як частину генетичного матеріалу денісівців запозичували меланезійці та корінні жителі Австралії, які стоять окремо від інших неафриканських людських популяцій.

Судячи з археологічних даних, у північно-західній частині Алтаю 50-40 тис. років тому мешкали по сусідству дві різні групи первісних людей - денисівці і східна популяція неандертальців, які прийшли сюди приблизно в цей же час, швидше за все, з території сучасного Узбекистану . А коріння культури, носіями якої були денісівці, як уже згадувалося, простежуються у найдавніших горизонтах Денисової печери. При цьому, судячи з безлічі археологічних знахідок, що відображають розвиток верхньопалеолітичної культури, денісівці не тільки не поступалися, а в деякому відношенні і перевершували людину сучасної фізичної подоби, яка жила в цей же час на інших територіях.

Отже, в Євразії в період пізнього плейстоцену крім Homo sapiensіснували ще як мінімум дві форми гомінінів: неандертальська – у західній частині материка, та на сході – денисовська. Враховуючи дрейф генів від неандертальців до євразійців, а від денісівців до меланезійців, можна вважати, що обидві групи взяли участь у формуванні людини сучасного анатомічного типу.

Зважаючи на всі наявні на сьогодні археологічні, антропологічні та генетичні матеріали з найдавніших місць Африки та Євразії, можна припускати, що на земній кулі існувало кілька зон, в яких йшов самостійний процес еволюції популяцій Homo erectusта розвитку технологій обробки каменю. Відповідно, у кожній із цих зон складалися свої культурні традиції, свої моделі переходу від середнього до верхнього палеоліту.

Таким чином, в основі всієї еволюційної послідовності, вінцем якої стала людина сучасного анатомічного типу, лежить предкова форма Homo erectus sensu lato*. Ймовірно, у пізньому плейстоцені з неї зрештою сформувався вигляд людини сучасного анатомічного та генетичного вигляду Homo sapiens, що включав чотири форми, які можна іменувати Homo sapiens africaniensis(Східна та Південна Африка), Homo sapiens neanderthalensis(Європа), Homo sapiens orientalensis(Південно-Східна та Східна Азія) та Homo sapiens altaiensis(Північна та Центральна Азія). Швидше за все, пропозиція об'єднати всіх цих первісних людей у ​​єдиний вигляд Homo sapiensвикличе у багатьох дослідників сумніви та заперечення, проте базується воно на великому обсязі аналітичного матеріалу, лише мала частина якого наведена вище.

Очевидно, не всі ці підвиди зробили рівноцінний внесок у формування людини сучасного анатомічного типу: найбільшу генетичну різноманітність мав Homo sapiens africaniensisі саме він став основою сучасної людини. Проте нові дані палеогенетичних досліджень щодо наявності генів неандертальців і денисовців у генофонді сучасного людства показують, що інші групи древніх людей залишилися осторонь цього процесу.

На сьогоднішній день археологи, антропологи, генетики та інші фахівці, які займаються проблемою походження людини, нагромадили величезну кількість нових даних, на основі яких можна висувати різні гіпотези, іноді діаметрально протилежні. Настав час докладно обговорити їх за однієї неодмінної умови: проблема походження людини – мультидисциплінарна, і нові ідеї мають базуватися на комплексному аналізі результатів, отриманих фахівцями різних наук. Тільки цей шлях колись приведе нас до вирішення одного з найспірніших питань, що століттями хвилює розум людей, – про становлення розуму. Адже на думку того ж таки Гекслі, «кожне з наших найміцніших переконань може бути перекинуто або, принаймні, змінено подальшими успіхами знання».

*Homo erectus sensu lato – людина прямоходяча у широкому значенні

Література

Дерев'янко А. П. Найдавніші міграції людини в Євразії в ранньому палеоліті. Новосибірськ: ІАЕТ ЗІ РАН, 2009.

Дерев'янко А. П. Перехід від середнього до верхнього палеоліту та проблема формування Homo sapiens sapiens у Східній, Центральній та Північній Азії. Новосибірськ: ІАЕТ ЗІ РАН, 2009.

Дерев'янко А. П. Верхній палеоліт в Африці та Євразії та формування людини сучасного анатомічного типу. Новосибірськ: ІАЕТ ЗІ РАН, 2011.

Дерев'янко А. П., Шуньков М. В. Раннепалеолитическая стоянка Карама на Алтаї: перші результати досліджень // Археологія, етнографія та антропологія Євразії. 2005. № 3.

Дерев'янко А. П., Шуньков М. В. Нова модель формування людини сучасного фізичного виду // Вісник РАН. 2012. Т. 82. №3. С. 202-212.

Дерев'янко А. П., Шуньков М. В., Агаджанян А. К. та ін. Природне середовище і людина в палеоліті Гірського Алтаю. Новосибірськ: ІАЕТ З РАН, 2003.

Дерев'янко А. П., Шуньков М. В. Волков П. В. Палеолітичний браслет з Денисової печери // Археологія, етнографія та антропологія Євразії. 2008. № 2.

Болікховская N.S., Derevianko A.P., Shunkov M.V. 2006. V. 40. Р. 558-566.

Krause J., Orlando L., Serre D. та ін. Неандерthals в Central Asia and Siberia // Nature. 2007. V. 449. Р. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. та ін. Здійснити мітокондитерський DNA genome unknown hominin from southern Siberia // Nature. 2010. V. 464. P. 894-897.

Має свої особливості. Пов'язані вони з біосоціальною основою Людини розумної.

Людина: систематика

З одного боку, людина є об'єктом живої природи, представником Царства Тварини. З іншого - це соціальна особистість, яка живе за законами суспільства та суворо підкоряється їм. Тому сучасною наукою систематика людини та особливості її походження розглядаються як з біологічної, так і із соціальної позиції.

Систематика людини: таблиця

Представники таксонів, яких належить сучасна людина, мають ряд подібних рис будови. Це є доказом наявності їхнього єдиного предка та загального шляху еволюції.

Таксономічна одиниця Риси подібності та характерні ознаки
Тип ХордовіФормування на початкових етапах розвитку зародка хорди та нервової трубки
Підтип Хребетні

Формування внутрішнього якого є хребет

Клас СсавціВирощування дитинчат молоком, наявність діафрагми, диференційованих зубів, легеневого дихання, теплокровність, внутрішньоутробний розвиток
Загін ПриматиП'ятипалі кінцівки, протиставлення великого пальця іншим, ідентичність 90% генів шимпанзе
Сімейство ГомінідиРозвиток головного мозку, здатність до прямоходіння
Рід ЛюдинаНаявність склепінчастої стопи, вільна та розвинена верхня кінцівка, наявність вигинів хребта, членороздільна мова
Перегляд Людина розумнаІнтелект та абстрактне мислення

Тип Хордові

Як бачите, місце людини у систематиці чітко визначене. Гетеротрофний тип харчування, обмежене зростання, здатність до активного пересування визначають його приналежність до Царства Тварини. А ось за особливостями є представником До цієї систематичної одиниці також відносяться класи Кісткові та Хрящові риби, Плазуни, Земноводні та Птахи.

Як такі різні організми можуть належати до одного типу? Вся справа в їхньому ембріональному розвитку. На ранніх стадіях у них закладається осьовий тяж – хорда. Над нею формується нервова трубка. А під хордою – кишечник у вигляді наскрізної трубки. У горлянці знаходяться зяброві щілини. З розвитком ці зародкові структури в людини зазнають ряду метаморфоз.

З хорди розвивається хребет, з нервової трубки – спинний та головний мозок. Кишечник набуває наскрізної структури. Зяброві щілини в глотці заростають, внаслідок чого людина переходить до легеневого дихання.

Клас Ссавці

Типовим представником класу Ссавці є людина. Систематика відносить його до цього таксону не випадково, а за цілою низкою характерних ознак. Подібно до всіх представників ссавців, людина вигодовує своїх дитинчат молоком. Ця цінна поживна речовина виробляється у спеціалізованих залозах.

Систематика людини розумної відносить його до групи плацентарних ссавців. Під час внутрішньоутробного розвитку цей орган пов'язує організм матері та майбутньої дитини. У плаценті їх кровоносні судини переплітаються, між ними встановлюється тимчасовий зв'язок. Результатом такої роботи є здійснення транспортної та захисної функцій.

Подібність людини з іншими представниками ссавців полягає також у особливостях будови систем органів та перебігу фізіологічних процесів. До них належать ферментативне травлення. Біологічно активні речовини виділяються печінкою, слинними та підшлунковою залозою. Загальною рисою є наявність диференційованих зубів: різців, іклів, великих і малих корінних.

Наявність чотирикамерного серця та двох кіл кровообігу обумовлює теплокровність людини. Це означає, що температура його тіла залежить від цього показника у навколишньому середовищі.

Перегляд Людина розумна

Згідно з найпоширенішою гіпотезою, людина і деякі види сучасних мавп мають одного предка. Цьому є низка доказів. Сімейство Гомініди характеризується важливою ознакою – прямоходінням. Ця риса, безумовно, була пов'язана зі зміною способу життя, що призвело до вивільнення передніх кінцівок та розвитку руки як органу праці.

Процес становлення сучасного вигляду проходив кілька стадій: найдавніші, древні і перші сучасні люди. Ці фази не змінювали одна одну, а певний період співіснували та конкурували між собою.

Найдавніші, або мавполюди, вміли самостійно виготовляти знаряддя праці з каміння, добувати вогонь, жили первинним стадом. Стародавні, або неандертальці, спілкувалися за допомогою жестів та зародкового членоподілу. Їхні знаряддя праці були ще й кістяними. Сучасні люди, чи кроманьйонці, споруджували власне житло чи жили у печерах. Вони шили одяг зі шкур, знали гончарну справу, приручали тварин, вирощували рослини.

Людина, систематика якої визначається сукупністю анатомії, фізіології та поведінкових реакцій, є результатом тривалих еволюційних процесів.

Людина розумна ( Homo sapiens) - Вид роду Люди (Homo), сімейство гомінід, загін приматів. Вважається домінуючим видом тварин на планеті та найвищим за рівнем розвитку.

В даний час Людина розумна є єдиним представником роду Люди (Homo). Декілька десятків тисяч років тому рід представляли відразу кілька видів — неандертальці, кроманьйонці та інші. Достеменно встановлено, що прямим предком Homo sapiens є (Homo erectus, 1,8 млн років тому — 24 тис років тому). Довгий час вважалося, що найближчим предком людини є, проте в ході досліджень стало ясно, що неандерталець є підвидом, паралельною, бічною або сестринською лінією еволюції людей і не належить до предків сучасної людини. Більшість вчених схиляються до версії, що прямим предком людини став, який існував 40-10 тисяч років тому. Терміном «кроманьйонець» визначається Homo sapiens, який жив до 10 тисяч років тому. Найближчими родичами Людини розумної з існуючих сьогодні приматів є Звичайний шимпанзе і Карликовий шимпанзе (Бонобо).

Становлення Homo sapiens поділяють на кілька етапів: 1. Первісне співтовариство (від 2,5-2,4 мільйонів років тому, давньокам'яне століття, палеоліт); 2. Стародавній світ (у більшості випадків визначається великими подіями стародавньої Греції та Риму (Перша Олімпіада, заснування Риму), від 776-753 до н. Е..); 3. Середні віки або Середньовіччя (V-XVI ст.); 4. Новий час (XVII-1918 р.); Новий час (1918 - наші дні).

Сьогодні Людина розумна заселила всю Землю. За останніми підрахунками населення світу становить 7,5 мільярда людей.

Відео: Витоки людства. Хомо Сапієнс

Любите проводити свій час захоплююче та пізнавально? В цьому випадку вам обов'язково варто дізнатися про музеї в Пітері. Про кращі музеї, галереї та пам'ятки Санкт-Петербурга ви зможете дізнатися, прочитавши блог Віктора Коровіна «Samivkrym».