|
Серія: "Соціологічний факультет МДУ" Навчальний посібник є комплексний виклад основних теорій та положень регіональних досліджень у соціології, відповідних сучасному рівню розвитку соціології регіону як у Росії, і у світі. Включає матеріали з таких розділів даної дисципліни, як об'єкт та предмет соціології регіону, історія її виникнення та інституціоналізації, основні теоретико-методологічні підходи до дослідження регіонів та регіоналізму, макро- та мікросоціологія регіону. Призначено для студентів соціологічних факультетів, викладачів, фахівців із планування та управління регіональним розвитком. Видавництво: "КДУ" (2009) Формат: 60x84/16, 408 стор. |
Інші книги схожої тематики:
| Автор | Книга | Опис | Рік | Ціна | Тип книги |
|---|---|---|---|---|---|
| Халіков Манір Саїдович | 2011 | 327 | паперова книга | ||
| Халіков Манір Саїдович | Економічна соціологія регіону | Підручник присвячений вивченню проблем регіонального розвитку в рамках економічної соціології та містить матеріал теоретико-методологічного характеру, що особливо актуально на тлі подій… - Академічний проект, (формат: 60x90/16, 192 стор.) Gaudeamus | 2011 | 483 | паперова книга |
| Халіков Манір Саїдович | Економічна соціологія регіону. Підручник для вишів. Гриф УМО вузів Росії | Підручник присвячений вивченню проблем регіонального розвитку в рамках економічної соціології та містить матеріал теоретико-методологічного характеру, що особливо актуально на тлі подій… - Альма Матер, (формат: 60x90/16, 144 стор.) Gaudeamus | 2011 | 423 | паперова книга |
| Л. А. Зеленов | Соціологія міста | В основу навчального посібника з соціології міста покладено загальнотеоретичні уявлення про соціологію як загальну теорію соціуму. Структура і зміст книги мають саме пряме відношення до інших ... - Владос, (формат: 60x90/16, 192 стор.) | 2000 | 170 | паперова книга |
також в інших словниках:
СОЦІОЛОГІЯ РЕГІОНІВ- дисципліна, що вивчає закономірності територіальної організації соц. життя та планомірної зміни соціального вигляду регіонів. Соц. вигляд регіону будь-якого рангу є специфич. прояв найбільш загальних характеристик соц. зовнішності об ... Російська соціологічна енциклопедія
СОЦІОЛОГІЯ ВІКУ- спеціальна соціологічна теорія, що вивчає вікову структуру суспільства та окремих соціальних груп та закономірності її розвитку, соціальні аспекти вікових характеристик індивідів та соціальних груп (молоді, осіб похилого віку та…). Соціологія: Енциклопедія
СОЦІОЛОГІЯ НАРОДОНАСЕЛЕННЯ- спеціальна соціологічна теорія, що вивчає процеси відтворення населення всієї Землі, окремих країн, регіонів, поселень, міграційні та соціально-демографічні процеси; вплив соціальних факторів на соціально демографічну… Соціологія: Енциклопедія
Соціологія медицини- вивчає взаємозв'язок здоров'я та соціальних аспектів життєдіяльності людей. С. м. формується на стику соціології, медицини та соціальної психології, що зумовлює широкий спектр питань та проблем, який вона охоплює. У найзагальнішому вигляді… … Соціологічний довідник
- (АС) – замкнута ізольована соціальна група, що володіє сукупністю смислів та відповідними їм соціальними, морально-етичними та культурними відносинами, які спільно підлягають збереженню в умовах надзвичайної ситуації як… … Вікіпедія
Регіональна держава умовне, неюридичне позначення держав, які завдяки своєму економічному та військовому потенціалу надають визначальний політичний вплив на систему міжнародних та міжнародно-правових відносин у … Вікіпедія
У Вікіпедії є статті про інших людей з таким прізвищем, див Немирівський. Валентин Геннадійович Немирівський Дата народження … Вікіпедія
Це службовий перелік статей, створений для координації робіт із розвитку теми. Дане попередження не ... Вікіпедія
Молодь це особлива соціально вікова група, що відрізняється віковими рамками та своїм статусом у суспільстві: перехід від дитинства та юності до соціальної відповідальності. Деякими вченими молодь сприймається як сукупність молодих людей, … Вікіпедія
Молодь у широкому значенні широка сукупність групових спільнот, що утворюють з урахуванням вікових ознак і з ними основних видів діяльності. У вужчому, соціологічному, значенні М. соціально демографічна група, що виділяється ... Вікіпедія
Рязанцев Є. П. Патріарх Атомної науки і техніки та Людина// А. П. Александров: документи та спогади. – 2003. – С. 207-211.
Є. П. Рязанцев
Патріарх Атомної науки і техніки та Людина
Доля розпорядилася так, що мені від початку своєї трудової діяльності пощастило спілкуватися з Анатолієм Петровичем Олександровим, а згодом і працювати під його безпосереднім керівництвом.
За розподілом після закінчення Університету я потрапив до підрозділу Інституту фізичних проблем АН СРСР, переведеного до Лабораторії вимірювальних приладів АН СРСР (ЛІПАН). Анатолій Петрович був директором ІФП АН та за сумісництвом заступником І.В.Курчатова з наукової роботи ЛІПАНу. Наша група (керівник Б.В.Петунії) підпорядковувалася безпосередньо йому.
Одне з перших завдань, доручене мені Анатолієм Петровичем у 1954 р., було пов'язане з розподілом обов'язків у нашій групі з підготовки експериментальної петльової установки з гелієвим теплоносієм для роботи на потужності з реактором MP. Полягало воно в наступному: розробити та розрахувати систему контролю та уловлювання газоподібного йоду, ксенону та криптону, що утворюються в металевому «Молібдені» під дією «нульовоточкового поля».
Тоді все було вперше та надзвичайно цікаво. І результати реакторних випробувань і досліджень різноманітних видів палива і матеріалів для енергетичних і транспортних реакторних установок різного призначення, що розробляються, і розробка і створення нових дослідницьких реакторів і петлевих установок, і наведена вище «Абракадабра», що означала
Створення системи для дослідження виходу газоподібних продуктів поділу з урану під дією нейтронного потоку, і, звичайно, почуття задоволення, що росте, просто від того, що іноді у справах доводилося зустрічатися з І.В.Курчатовим і А.П.Александровим.
Перше враження - Анатолій Петрович людина непересічна, справжній вчений-фізик, а тому, з якою любов'ю та повагою до нього ставилися оточуючі та всі співробітники нашої групи (вчені, інженери, механіки, робітники-склодуви), я відчував, що ВІН для мене залишається ще загадкою і таємницею, які, як виявилося пізніше, мені потрібно було відкривати протягом усіх 40 років спілкування з ним та аналізу його дій у різних ситуаціях та обставинах.
І кожного разу розкривалися додаткові рисочки його характеру, виявлялися окремі штрихи до його портрета, і поступово вимальовувався образ цього дивовижного, рідкісного по всій своїй суті великого російського вченого, чудового інженера, вимогливого керівника та вчителя та доброзичливої людини з простим і дорогим усім нам ім'ям. АП.
З ім'ям Анатолія Петровича Александрова пов'язана розробка, створення, становлення, розвиток та вдосконалення атомної енергетики нашої країни та створення потужного вітчизняного атомного Військово-Морського Флоту та атомних криголамів.
Цьому передувало розвиток та вдосконалення реакторної експериментальної бази Мінсередмашу. Було створено низку унікальних дослідницьких та випробувальних реакторів ІРТ, MP, СВІТ, СМ-2 та ін., переоснащено гарячу матеріалознавчу лабораторію в ІАЕ ім. І.В.Курчатова. Цьому АП приділяв найсерйознішу увагу, особливо матеріалознавчим проблемам забезпечення міцності, надійності, безпеки та обґрунтування ресурсу працездатності активних зон, основного обладнання та систем енергетичних реакторних установок, що знову розробляються. Паралельно з цим під керівництвом АП тривало створення та розвиток нових ядерних центрів у СРСР і за кордоном на базі спорудження дослідницьких реакторів та розширення робіт в атомній галузі.
У короткій статті неможливо описати всі титанічні зусилля АП та його визначну роль у науці та в науковому керівництві численними ядерними технологічними напрямками, що забезпечили створення, прогрес та технічну досконалість нашого атомного енергетичного та оборонного комплексів.
Це гідно поеми. Стисло можна сказати, що АП був Патріархом атомної науки, техніки та енергетики в нашій країні.
Він постійно тримав ці проблеми під своїм контролем та наглядом. В той же час йому не чуже було і все людське.
На початку лютого 1973 р. АП попросив мене зайти до нього ввечері для розмови, як він висловився - на особисте прохання. Я був у цей час заступником директора Відділення дослідних реакторів та реакторних технологій (незабутнього В.В.Гончарова) з наукової роботи. Прийшов, АП у гарному настрої, звертається і каже: «Євгене Петровичу, у мене до Вас особисте прохання. Мені скоро 70 років, не могли б Ви на банкеті бути моїм двійником. Народу буде багато, я ж не можу з кожним випивати, тож рятуйте. Я вже домовився
З налерноплековим. Ви обидва довгі, на зріст мені підходите, уявляєте, на банкеті буде кілька АП!». Цей жарт придумав він сам.
У день банкету 13 лютого 1973 року нас із НАЛерноплековим відвезли на кіностудію «Мосфільм», загримували під АП, і ми, як могли, справлялися зі своєю незвичайною роллю. Ювілей АП пройшов весело, запрошених було не порахувати, усі були задоволені, спиртного було випито дуже багато тому, що кожен хотів випити не з одним, а із трьома АП, проте п'яних не було.
Наступного дня лунає телефонний дзвінок, АП дякує мені за те, що я його «виручив», запрошує зайти ввечері до нього і знову на особисте прохання. Заходжу до кабінету. АП починає розповідь про своє улюблене дітище - Науково-дослідний технологічний інститут (філія ІАЕ ім.І.В.Курчатова), розташований в м. Сосновий Бір, про ситуацію, що склалася там, і пропонує мені поїхати в Сосновий Бір директором цього Інституту. Робота у мене була цікава, і я хотів відмовитись, були й інші причини... Моя дружина Алевтина Вікторівна працювала в цей час у ВІАМі, він її добре знав. Вона була співавтором Р.С.Амбарцумяна з розробки та створення цирконієвих сплавів. Її кандидатська дисертація була присвячена розробці та дослідженню властивостей відомого тепер у всьому світі цирконієвого сплаву 110, що застосовується як оболонки твелів у наших енергетичних реакторах. Я був упевнений, що вона теж заперечуватиме - адже треба кидати дуже цікаву роботу. Анатолій Петрович сказав, що він із Алевтиною поговорить сам.
Отримавши запрошення, вона у призначений час приїжджає до Курчатовського інституту, Анатолія Петровича на місці не виявилося, а в коридорі перед кабінетом зібралося кілька десятків людей, більшість із яких були генерали, адмірали та великі начальники. Вона влаштувалася в хвості, що чекали. З'являється АП із трьома золотими зірками Героя на піджаку, бере під руку Алевтіну і, проходячи через стрій адміралів і генералів, що стоять, каже, що прийме їх «тільки після розмови з цією гарною дівчиною». Виявилося - він запросив її в день вручення йому в Кремлі третьої золотої зірки Героя Соціалістичної Праці, і всі чекали на нього, щоб привітати з цією подією. Розмова тривала досить довго. Анатолій Петрович розповів докладно про своє життя, сім'ю, роботу, про аналогічний випадок з ним, коли він заперечував про призначення його директором ІФП АН СРСР замість П.Л.Капіці, але змушений був погодитися, і, зрештою, умовив Алевтіну поїхати Сосновий Бір на три роки. Забезпечив переведення її в ІАЕ ім.
Після всього цього я зрозумів, що ще дуже погано знаю Анатолія Петровича – він не лише видатний вчений, а й добрий психолог.
Незабаром відбулося моє призначення директором НДТІ та заступником директора ІАЕ ім.І.В.Курчатова з наукової роботи
За допомогою АП роботи щодо завершення створення в НДТІ повномасштабних стендів - прототипів ядерних енергетичних установок АПЛ - було прискорено. В Інституті постійно удосконалювалося комп'ютерне моделювання, були розроблені та побудовані унікальні дослідницькі тренажери та автоматизовані системи збору, обробки та аналізу інформації,
Отримуваної в період пусконалагоджувальних робіт і робіт з випробувань, досліджень та відпрацювання найскладнішої ядерної оборонної техніки.
Таким чином, у Курчатівському інституті було завершено спорудження всього необхідного ланцюжка створення надійних ядерних енергетичних установок для різних цілей - від вибору палива та матеріалів, проведення випробувань у дослідницьких реакторах та гарячих матеріалознавчих камерах твелів, ТВС та конструкцій активних зон розроблюваних реакторних установок до проведення комплексних випробувань. нової техніки на повномасштабних стендах – прототипах. Ця мрія АП втілилася у життя під його науковим керівництвом та з його безпосередньою участю.
Анатолій Петрович досить часто приїжджав до НДТІ, привозив із собою з Москви різне начальство, від якого залежало вирішення труднощів, що виникали зі створення та підготовки до пуску унікальних ядерних стендів - прототипів, будівництва та експлуатації міста Сосновий Бір, який знаходився на балансі НДТІ.
У нарадах, що проводяться АП на майданчику НДТІ, брали участь Міністр суднобудівної промисловості І.С.Білоусов, Головком ВМФ С.Г.Горшков, керівники главків, головні конструктори ядерних реакторів та проектанти кораблів, директори промислових підприємств Москви та Ленінграда - постачальники обладнання, секретарі обкому КПРС та ін.
Авторитет Анатолія Петровича та його знання ситуації, що склалася в деталях діяли на всіх учасників нарад найвищою мірою позитивно (магічно). Йому не можна було відмовити, і роботи значно пожвавлювалися і прискорювалися.
Після цих нарад, як правило, у вужчому колі АП обговорював наукові проблеми та програми виконаних та майбутніх досліджень. Наприкінці 1973 р. ми розповіли йому про виконані дослідження вихідного стану флори та фауни в радіусі 50 км від ЛАЕС до її пуску, чим він по-справжньому зацікавився. Я запропонував йому створити в НІТІ лабораторію екологічних досліджень для постійного вивчення та контролю впливу атомної станції та реакторних установок Інституту на навколишнє середовище. Він із задоволенням підтримав цей почин, доручив розвивати ці роботи, але як мудра людина висловила сумнів, що начальство Мінсередмашу дасть згоду на створення такої лабораторії, і додав, якщо мені вдасться це зробити, то він поставить мені пляшку горілки. Так воно й вийшло. Начальник главку АТ.Мєшков та перший заступник міністра Н.А.Семенов (дуже шановні та порядні люди) були категорично проти. Саме слово «Екологія» було їм неприйнятно. Зустрічаючись із ними на ЛАЕС практично щотижня з питань підготовки станції до пуску, мені поступово вдалося переконати їх у корисності нашої витівки для обґрунтування більшої екологічної безпеки атомної енергетики порівняно з енергетикою на органічному паливі. Вони змінили гнів на милість та дали дозвіл на створення такої лабораторії з єдиною умовою: у її назві не повинно бути слова «Екологія». Я тут же вигадав іншу назву - Лабораторія зовнішньої дозиметрії, і Н.А.Семенов підписав усі необхідні документи. Так була створена в НІТІ екологічна лабораторія. А в черговий приїзд до нас АП у нас вдома була розпита та сама обіцяна пляшка за успіхи екологічних досліджень.
Анатолій Петрович у Сосновому Бору завжди на нічліг зупинявся у нашій квартирі, іноді разом із Міністром І.С.Білоусовим. За вечерею тривали обговорення ще не прийнятих рішень та розмови на загальні теми.
АП любив грати з нашою три-чотирирічною донькою «Машкою», як він її кликав. Малював їй різні картинки. Якось намалював Машку і себе з піднятою в руці чаркою і написав: Це Маша, а це я, дядько Толя і розписався. Присутній І.С.Білоусов сказав, що цей «шедевр» АП треба зберегти як реліквію, ціни йому немає!
Після обрання АП у 1975 р. Президентом Академії Наук СРСР він частіше став бувати в Ленінграді, відвідував і Сосновий Бір, що працює ЛАЕС та НІТІ або просив зустріти його в Ленінграді та супроводжувати по академічних інститутах та промислових підприємствах.
В один із таких приїздів я, як завжди, проводжав АП до Московського вокзалу. У машині він поскаржився мені, що вище московське начальство змушує його визначитися зі спорудженням погруддя, як це належить двічі Герою, на місці його народження. У селі Тараща в Україні, де народився АП, він прожив «без року тиждень», і там не хотів би споруджувати свій бюст. У Москві чи Ленінграді також бажання великого немає. «От було б, Євгене Петровичу, добре, якщо вже змушують, поставити цей бюст у м. Сосновий Бір, де багато пов'язано з моєю діяльністю» - каже мені АП і просить щось зробити.
Наступного дня їду до Ленінградського обкому КПРС до секретаря з оборонної промисловості, говорю про прохання АП, прошу підтримати. Він веде мене до Г.В.Романова - секретаря обкому, кандидата в члени Політбюро ЦК КПРС. Той пояснює мені, що обком не заперечуватиме проти встановлення бюста АП у Сосновому Бору, якщо буде ухвалено таке рішення в Москві, але жодних клопотань підписувати з цього питання не буде, звертайтеся до Н.В.Підгорного.
Ми з В.А.Легасовим підготували всі необхідні папери та направили їх Голові Президії Верховної Ради СРСР Н.В.Підгорному. Ні привіту, ні відповіді. Підключили до цієї справи сина Підгірного - толку ніякого.
Звичайно, Анатолію Петровичу про все це доповідалося, і він був у курсі всіх наших дій, але вроджена скромність не дозволяла йому самому втручатися в цей процес, а час минав. Підгірний, як стало відомо пізніше, наполягав, виходячи зі своїх націоналістичних міркувань, про спорудження бюста АП тільки в Україні. Пролетіло два роки, в 1977 р. Н.В.Підгорний був звільнений з посади Голови Президії Верховної Ради СРСР, і цього ж дня було підписано рішення про спорудження бюста Анатолія Петровича в м. Сосновий Бір. Це рішення було направлено до ІАЕ ім.І.В.Курчатова. Я доповів секретареві обкому, він запитав: Як це Вам вдалося зробити? Відповідь була проста: «Тяжко, довелося зняти Підгірного з посади.».
У 1979 р. погруддя Анатолія Петровича Александрова було споруджено в м. Сосновий Бір, було урочисте відкриття погруддя. А місяця через півтора АП приїхав із Маріанною Олександрівною та частиною свого великого сімейства до Соснового Бору подивитися на свою статую.
У 1980 р. мене призначили Вченим секретарем НТС Мінсредмаша, і я був ніби сполучною ланкою між Є.П.Славським та АП, Міністром та Головою НТС та Головою Комітету з Ленінських та Державних премій СРСР, яким Анатолій Петрович був за посадою Президента АН СРСР .
АЛ дуже серйозно ставився до процедури розгляду та присудження Державних премій, вникаючи у суть робіт та їхній рівень. Голосувалася на Комітеті сама робота та персонально кожен учасник. АП із властивим йому почуттям гумору просив членів Комітету ні в якому разі не викреслювати зі списку останні два прізвища, оскільки, ймовірно, казав він, саме ці останні у списку і зробили визначальний внесок у представлену роботу.
Анатолій Петрович мав надзвичайно світлий розум і казкову працездатність. Обіймаючи посади директора ІАЕ ім. - Анатолій Петрович скрізь встигав, у всьому глибоко розбирався, завжди приймав напрочуд мудрі та правильні рішення і навчав цьому інших. При цьому ніколи не забував по-людськи піклуватися про навколишніх співробітників. Мені довелося бути свідком усього цього і певною мірою учасником у низці справ. Як він це все робив - розуму незбагненно.
Анатолій Петрович Александров справді був Патріархом Атомної Науки та Техніки в нашій країні, а для всіх, хто з ним працював – він залишався простою, доступною і дуже привабливою людиною, другом та наставником.
Нікуди він від нас не пішов і не втече.
У мене враження, що його просто давно не бачив.
Н. П. Рязанцев. Російська дворянська садиба напередодні та в період Жовтневої революції
(Ярославль)
В останні роки про садибну культуру написано дуже багато, але не все написане відповідає реальностям. У низці випадків акценти слід розставити по-іншому. Перш за все, не можна погодитися з тезою про те, ніби революційна влада провокувала народ на розгром поміщицьких садиб, на знищення всього того, що було накопичено багатьма поколіннями освіченого дворянства. Ймовірно, витоки цього звинувачення сягають численних статей А. М. Горького, які восени - взимку 1917-1918 років він регулярно поміщав у своїй газеті « Нове життя».
Описуючи численні випадки розгрому селянами дворянських садиб, він стверджував, що « мужики грабують, крадуть, заохочувані премудрою владою, що проголосила… нове гасло: грабуй награбоване!». Висловлювався подібно до А. М. Горького І. А. Бунін, який вважав, що більшовики використовують темряву і невігластво народу, щоб штовхати його на дикі, хуліганські витівки щодо садиб та їх колишніх власників. Сучасні автори займають таку ж історіографічну позицію.
Можливість проаналізувати усі численні декрети та звернення центральної влади до населення із закликом берегти та зберігати культурну спадщину минулого у справжній публікації відсутня, але про деякі варто сказати. Вже « Декрет про землю», який багато авторів вважають початком кінця садибного життя, передавав у розпорядження волосних земельних комітетів та повітових рад не лише поміщицькі землі, а й усі садибні споруди з усім приладдям. Декрет вимагав складання точного опису всього садибного майна та його « найсуворішої революційної охорони». Голова Ради народних комісарів В. І. Ленін 5 листопада 1917 року прийняв делегацію селян Сердобського повіту Саратовської губернії та передав їм текст відповіді на запит про долю поміщицьких садиб. Через три дні ця відповідь була опублікована в газеті « Звістки». Глава уряду роз'яснював тепер уже всім російським селянам, що потрібно брати всі поміщицькі землі у своє розпорядження під строгий облік, охороняючи повний порядок, охороняючи колишнє поміщицьке майно, яке відтепер стало громадським надбанням і яке тому сам народ повинен охороняти» .
До цих документів примикає відома телеграма В. І. Леніна голові Острогозької ради, яка мала пряме відношення до долі дворянських садиб. У ній наказувалося: « Скласти точний опис цінностей, зберегти їх у місці, ви відповідаєте за безпеку. Маєтки - надбання народу. За пограбування залучайте до суду. Повідомляйте вироки суду нам». До осені 1918 року було прийнято понад десяток декретів та розпоряджень уряду, що стосувалися питань збереження культурної спадщини, у тому числі дворянських садиб. Таким чином, центральна влада з перших же днів революції діяла в напрямку збереження пам'ятників мистецтва і старовини, що дісталися їй від минулого.
Але, можливо, всупереч декретам центральної влади, до погромів закликала місцева влада в особі повітових рад та підпорядкованих їм структур? Джерела говорять про протилежне. Заклики до населення були, але саме заклики до збереження пам'яток минулого. Так, Олександрівська повітова колегія з охорони пам'яток мистецтва та старовини Володимирської губернії 10 жовтня 1918 р. закликала: « Багатьом пам'ятникам мистецтва та старовини у маєтках повіту загрожує небезпека загинути внаслідок неналежної охорони <…> або бути оскверненими людьми, які мало цінують і знають мистецтво і давнину… Необхідно вжити всіх заходів, щоб врятувати їх». Не тільки в кожній губернії, але в кожному повіті країни випускалися такі звернення до населення. Заклики були, та й стихійні погроми також мали місце. У чому причина такого явища?
Заклики зверху не могли бути підкріплені та підтримані на рівні волосної та сільської влади. Наприкінці 1917 - на початку 1918 року жодної реальної влади на місцях просто не було. Стара влада впала, а нова ще не з'явилася. Народний комісаріат внутрішніх справ, який тоді відповідав за формування місцевих рад, лише в середині 1919 року констатував: завершилася « чорнова робота з відливання форм нової влади» та «будівля радянської держави побудована… від села та волості до центру» .
Як свідчать численні джерела, хвиля погромів дворянських садиб прокотилася саме в цей « безвладний» Період. Погроми відбувалися стихійно і всупереч уже ухваленим декретам про охорону пам'яток минулого. Але в цій нестримній стихії був певний елемент організованості. Тільки влада до цього не мала жодного відношення. Поки в селі не було організованої влади, селяни звернулися до вікової практики сільського сходу, який в очах селян залишався вельми авторитетною інстанцією. Часто саме за рішенням сільського сходу селяни йшли громити дворянські садиби. Звернемося до щоденника рибинського дворянина А. Лютера, який у цей час перебував у своїх родичів Хомутових у їхній садибі у Романово-Борисоглебському повіті Ярославської губернії. Він прямо пише про це: « 8 березня 1918 р<ода>. Сьогодні в Андріївському (селі) був сход, на якому ухвалили в суботу відібрати Литарево... І в Благовіщенському був сход і ухвалено завтра громити садибу... На сході говорили: спочатку покінчимо з Кладищевим, а потім і за Хомутова...» .
Отже, авторитету сільського сходу було достатньо, щоб селяни пішли на такі акції, як погром дворянських садиб. Втім, сход лише відображав ті настрої, які переважали тоді в селянському середовищі, а вони були саме такими – негативно-руйнівними по відношенню до колишніх господарів життя та до всього, що з ними було пов'язано. Факт залишається фактом: російське суспільство розкололося на два непримиренних табори, і ненависть переповнювала представників обох сторін. Вдумливі сучасники тих подій добре це розуміли. Звернемося до хрестоматійних слів А. А. Блоку з його статті Інтелігенція та революція», написаної 1918 року: « Чому гадять у люб'язних серцю панських садибах? Тому що там ґвалтували і пороли дівок; не в того пана, то в сусіда. Чому валять столітні парки? Тому що сто років під їхніми розлогими липами та кленами панове показували свою владу…». Прихована раніше ненависть селян до панів призводила тепер до проявів такого вандалізму.
Але такі самі почуття ненависті переповнювали представників іншої сторони. Відомий громадський діяч В. В. Шульгін так описував свій стан під час штурму народом Таврійського палацу, що повстав: « Чорно-сіра гуща… безперервним обертовим потоком затоплювала Думу… Солдати, робочі студенти, інтелігенти, просто люди… З першої ж миті цього потопу огида залила мою душу і з тих пір не залишала мене… Кулеметов – ось чого мені хотілося…». Погодимося з думкою відомого російського вченого, академіка Ю. А. Полякова, який вважає, що насильство влади над російським народом було розтягнуте у часі десятиліття і навіть століття і тому був настільки помітним. Насильство з боку народу було сконцентровано у часі і тому набуло в очах сучасників особливо жорстоких форм. Але це лише реакцією у відповідь « його величності російського народу», як слушно зауважив В. В. Шульгін.
Процес руйнування дворянських садиб розпочався задовго до революційних подій 1917 року. Економічно дворянські господарства дуже важко вписувалися в нові умови післяреформеної Росії і постійно розорялися. З кінця XIX століття до початку революції кількість дворянських садиб скоротилася з 60 тисяч до 40 тисяч. З цієї кількості сільських садиб близько 25 відсотків опинилися в руках підприємців-буржуа, багато з яких зовсім не прагнули не лише примножити садибні культурні цінності, а й зберегти те, що їм дісталося. Перша російська революція завдала ще більш відчутного удару по « культурним гніздам». Відомий дослідник російської садиби барон Н. Н. Врангель в 1910 після численних поїздок по Росії так писав про стан садиб: « Спалені, згнили, розбиті, роздерті, розкрадені й розпродані незліченні багатства… розорені та занепали урочисті будинки з античними портиками, обрушилися храми в садах, а самі “вишневі сади” вирубали… Росіяни робили все можливе, щоб зіпсувати, знищити і затерти культури. Зі злочинною недбалістю, з навмисною лінню і з старанним вандалізмом кілька поколінь звело нанівець все, що створили їхні прадіди» .
Дослідник Г. К. Лукомський бачив причини цієї руйнації в тому, що багато власників садиб не зуміли виховати у оточуючих шанобливе ставлення до пам'ятників минулого, якими вони володіли. « Таке ставлення до своєї власності, що є історичним надбанням Росії,- зазначав він, - не може пройти безвісти, гідно відплати… і малює нам сумну картину майбутнього!». Причини, названі Г. К. Лукомським, видаються вельми наївними, але у прогнозах він, на жаль, не помилився.
Подібні приклади були непоодинокі, їх можна наводити багатьма губерніями Росії. Відомий ярославський краєзнавець І. А. Тихомиров у 1914 році навів цілу низку випадків варварського ставлення селян до дворянських садиб у Ярославській губернії. У районі села Сирньова селяни купили панську садибу. Землю швидко поділили, але що робити з будинком не знали. Зрештою, його просто спалили. « Вихід розв'язатись з пам'ятниками кріпосної Росії, - писав І. А. Тихомиров, - було знайдено… Так ставиться народ до культурних центрів дореформеного минулого. Власники цих розсадників більш розвиненого життя ... навчили народ лише ненавидіти його ... Дворянські гнізда народу просто не потрібні, і він змітає їх з землі. Там, де нам витає і плаче тужливий сум, мужику кумедно і весело”. Він же описав колишню садибу князів Ухтомських, яка потрапила до рук купця-підприємця. І що ж? Як ці "нові російські" дореволюційної Росії ставилися до тих культурних гнізд, власниками яких вони тепер стали? “На великий широкий панський будинок до кінця літа зганяють гурти худоби від'їдатися перед відправкою до Петербурга на забій. Покинутий, занедбаний будинок нагнітає, доричні… колони його тераси падають одна на одну і гниють у високій траві саду, серед диких кущів… Глухо, тужливо і нестерпно сумно!» .
Публіцист А. Н. Греч, який вважав бурхливі події 1917 року початком смертельної агонії садибної культури, був змушений визнати, що революція лише прискорила повільний, неминучий процес вмирання садиби» .
Хочемо це визнати чи ні, але висновок очевидний: доля російської садиби була вирішена наперед задовго до революції, і головна причина саме такого розвитку подій полягала в глибокому розколі та кризі російського суспільства. Ненависть селянства була спрямована проти всього, що асоціювалося з панським життям. І не треба лукавити, не потрібно ідеалізувати, не потрібно вибудовувати штучні схеми, як це роблять зараз деякі автори (І. М. Пушкарьова та інші), які стверджують, ніби гнів селян був спрямований проти « поганихкеруючих, але ніяк не проти добрих» поміщиків (за старим принципом - « цар добрий, а бояри погані»). Поганими для селянина були всі чи майже всі дворяни. Самі дворяни переважно це дуже добре розуміли. Як писав у листі з фронту родичам один із офіцерів російської армії, « між нами та ними(Офіцерами-дворянами та солдатами-селянами. - Н. Р. ) - прірва, яку не можна переступити. Як би вони не ставилися особисто до окремих офіцерів, ми залишаємось у їхніх очах барами… У них говорять невиміщені образи віків» .
Ось такою була ситуація з російською дворянською садибою на момент драматичних подій Жовтня 1917 року. Що ж можна було зробити для їхнього порятунку у тій конкретній обстановці хаосу та ненависті? Вихід був лише один: брати, наскільки це було можливо, садиби на державний облік, складати описи садибного майна та вивозити якнайшвидше ці цінності до державних сховищ. Умовляти, умовляти, виховувати або просто стримувати натовп, що збунтувався, не було кому, та й не мало ніякого сенсу.
Саме в цьому напрямі і почав діяти музейний відділ Народного комісаріату освіти, організований у травні 1918 року, який відповідав за охорону пам'яток мистецтва та старовини в країні. Вже влітку 1918 року відділ направив до багатьох губернії своїх співробітників - про емісарів. Задовго до того, як у губерніях та повітах були утворені підвідділи у справах музеїв та охорони пам'яток, ці емісари зуміли вивезти до Москви цілу низку найцінніших колекцій і тим самим, безсумнівно, врятували їх для вітчизняної культури.
За п'ять років такої інтенсивної діяльності столичними емісарами та губернськими агентами-інструкторами було обстежено 540 колишніх садиб, із них 155 – лише з Московської губернії. Зі 150 садиб предмети старовини та цілі колекції були вивезені до державних музеїв та сховищ. Серед садиб, що дали найцінніші колекції, слід назвати « Поріччя"Уварових," ДубровиціГоліциних, Іванівське» та « Мар'їноБарятинських в Курській губернії, Борисогліб» Волконських у Тамбовській губернії та багато інших. Органы охраны памятников Владимирской губернии обследовали и взяли на учет в течение 1919–1920 годов усадьбы Трегубова в селе Лаптево, Зубовых в селе Фетиньино, Леонтьева в селе Жерехово, Воронцовых-Дашковых в селе Андреевское, бывшую усадьбу графини Уваровой в селе Карачарово Муромского уезда, бывшую садибу князя Салтикова в селі Снігурове Юр'ївського повіту та багато інших.
У Ярославській губернії у 1920 році обстежено фахівцями та взято на державний облік близько шістдесяти колишніх садиб, у тому числі « Петрівське» Морозової (колишнє Михалкових) у Рибінському повіті, « КарабіхаНекрасових в Ярославському повіті, Вощажникове» Шереметьєвих у Ростовському повіті, « СосновецьЛіхачових у Пошехонському повіті та інші.
Аналіз архівних матеріалів дозволяє з великим ступенем достовірності стверджувати, що підсумкова цифра Музейного відділу Наркомпросу – 540 обстежених садиб, а також цифри по губерніях не відображають повної картини обстеження та взяття на облік дворянських садиб. Насправді ці цифри суттєво вищі. Найчастіше неврахованими виявлялися садиби у найвіддаленіших повітах різних губерній. Так, дані по Мишкінському повіту Ярославської губернії не увійшли до підсумкової цифри губернського музею, а тим часом тільки в 1920 році, наприклад, агент губернського музею М. Г. Миколаїв обстежив чотири розбиті садиби і вивіз з них для музею близько двадцяти картин, старовинний посуд , кілька рукописів тощо. Загалом же по повіту було обстежено чотирнадцять садиб.
Сучасні дослідники часом дуже негативно оцінюють процес вивезення предметів мистецтва та старовини із дворянських садиб. Так, Л. В. Іванова неодноразово зазначала, що слідом за вивезенням культурних цінностей із садиби йшла сама садибна життя ... руйнувалася садибна культура». У цих аргументах, безсумнівно, є частка істини. Але чи була альтернатива цим вивезенням? І, виходячи з аналізу конкретної обстановки того часу, доводиться визнати, що іншого вибору спеціалісти просто не мали. Точніше кажучи, він означав би забуття та подальше руйнування культурних цінностей.
Примітно, що нерідко колишні власники садиб наполягали перед Музейним відділом на якнайшвидшому вивезенні предметів старовини до Москви. Так, О. та Є. Брусилови у листопаді 1918 року просили Народний комісаріат освіти забезпечити охорону садиби. Глібове» Звенигородського повіту Московської губернії та вивезти звідти частину художньо-історичних цінностей. Тоді ж із подібним проханням звернулася до Народного комісаріату освіти Є. В. Дервіз. Йшлося про садибу « Домотканове» Тверській губернії. Музейний відділ не завжди мав можливість навіть направити до садиб своїх емісарів, тому нерідко доручав охорону місцевим радам та їхнім підрозділам. Але ці заходи також не завжди гарантували збереження культурних цінностей. Так, начальник Подільської повітової міліції Московської губернії повідомляв у листопаді 1918 року в Музейний відділ про те, що його співробітники не справляються з крадіжками, що почастішали, з садиби Волконських. Суханове», тому просив прискорити вивіз цінностей із садиби до Москви.
У низці випадків співробітники Музейного відділу Народного комісаріату освіти та фахівці на місцях пов'язували збереження садибних колекцій з відкриттям у колишніх садибах музеїв. За даними Музейного відділу за п'ять років у колишніх садибах було створено дев'ятнадцять музеїв. Серед них музей у садибі Гончарових. Ярополець», музей у садибі « ОльговоАпраксиних, в садибі Відрада» Орлових-Давидових, « Муранове»Тютчевих та інші. Звичайно, таких садибних музеїв було значно більше, оскільки Музейний відділ, здебільшого маючи відомості лише про музеї Підмосков'я, не мав повної інформації по країні.
Інтенсивна діяльність щодо збереження культурно-історичної спадщини могла здійснюватися лише за наявності великої кількості фахівців-професіоналів. І такі фахівці у країні були ще з дореволюційних часів. Характерно, що значна їхня частина пішла на співпрацю з новою владою, хоча далеко не завжди приймала та підтримувала її ідеологію та політику. Серед співробітників Музейного відділу Народного комісаріату освіти були такі відомі фахівці, як І. Е. Грабар, Н. Г. Машковцев, Б. Р. Віппер, В. А. Городцов, А. І. Анісімов, П. П. Муратов, М . М. Хусід. Приблизно така сама ситуація була й у губернських підвідділах.
Всі ці люди мали дуже непростий вибір: вони не були більшовиками, не були прихильниками марксистської доктрини. Проте вони пішли на співпрацю з владою в питаннях охорони пам'яток і в музейному будівництві. Суть їхньої позиції дуже переконливо розкрив відомий мистецтвознавець В. А. Верещагін: « наше співробітництво з владою, - пояснював він, - наше “можливе продовження занять нічого спільного зі співчуттям перевороту не має і пояснюється лише тим, що… питання мистецтва ширяють над політичною ворожнечею… Ми залишимося на своїй посаді доти, доки одухотворені будемо свідомістю користі, що приноситься нами.» .
Подібної позиції дотримувався І. Е. Грабар. Відразу після Жовтневих подій 1917 року він закликав своїх колег відмовитися від саботажу і йти працювати з більшовиками, ясно і безперечно заявивши, що політичну платформу ми не поділяємо, що ми не соціалісти і не буржуї, а просто митці…». У багатьох митців був і ще один мотив для співпраці. Становище з охороною культурної спадщини дореволюційної Росії було вкрай неблагополучним. Ефективного державного законодавства практично не було. Як із гіркотою писав С. Маковський, « під охороною немудрих законів, під наглядом неосвічених комісій один за одним зникали численні пам'ятники старовини». Тепер же, як зазначав І. Е. Грабар, вперше в історії Росії влада виділяє величезні гроші на мистецтво, на охорону пам'яток, програма та перспективи такі, що дух захоплює» .
Говорячи про долю дворянських садиб, не можна обійти і такий важливий сюжет, як роль і значення Товариства вивчення та збереження російської садиби у цьому процесі. За останні роки дуже багато написано про діяльність цього товариства у 1920-ті роки. Вийшло кілька збірок нині відтвореного товариства. Перевидувалися його матеріали. І, як це часто буває, після довгих десятиліть забуття відбувається якась ідеалізація минулого.
Що ми маємо на увазі? Суспільство вивчення російської садиби виникло лише 1922 року, тобто п'ять років після бурхливих і трагічних для російських садиб подій. Відразу виникає питання: а чи не пізно? Уявімо, що було б, якби фахівці-мистецтвознавці разом із владою розпочали роботу з порятунку культурних цінностей із садиб лише у 1922 році. Отоді рятувати було б уже нічого! Більша частина роботи з виявлення, взяття на облік, охорони, створення садибних музеїв було виконано саме за ці перші п'ять років. Щоб переконатися, достатньо проаналізувати той пласт архівних матеріалів, які збереглися у фондах Державного архіву Російської Федерації та в багатьох обласних архівах.
Звісно, роль суспільства зовсім заперечувати не можна. І після 1922 року громадська організація багато зробила вивчення садиб. Але, підкреслимо це, саме громадська організація, яка на відміну тих самих губернських і повітових підвідділів був ніяких владних повноважень. Суспільство багато зробило для вивчення, перш за все, відомих підмосковних садиб, видало цілу низку путівників, почало налагоджувати екскурсійну роботу. Це дуже важливо. Але, з погляду збереження культурної спадщини, внесок фахівців - штатних співробітників Музейного відділу та губернських підвідділів, з одного боку, і членів Товариства вивчення російської садиби, з іншого, непорівнянний. Перші зробили незрівнянно більше. Вони врятували сотні та тисячі пам'яток, зберігши їх для нашої історії та культури. І цього ніколи не можна забувати.
ПРИМІТКИ
Горький М.Несвоєчасні думки: Нотатки про революцію та культуру. - М., 1991. - С. 13. Сільська дворянська садиба в пореформеній Росії: (До постановки проблеми) // Вітчизняна історія. – 1999. – №4. – С. 15. Відділ письмових джерел Державного Історичного музею. Ф. 134. Оп. 1. Д. 185. Л. 1-37.
Грабар І. Е. Листи, 1917-1941 ... - С. 19.
У роки перших п'ятирічок Ярославль перетворився на один із найбільших індустріальних центрів країни. У Ярославлі, Рибінську, Переславлі були побудовані підприємства, які надовго визначили вектор розвитку цих міст.
Перехід до політики індустріалізації у краї
Відновлення народного господарства країни після закінчення громадянської війни, яке завершилося приблизно до кінця 1926 р., дозволило розпочати переобладнання та розширення виробництва на деяких ярославських підприємствах. Протягом 1926-1928 років. Ярославський автозавод, наприклад, довів виробництво вантажних автомашин до 120 штук на рік. Рибинський завод «Метал-лист» освоїв виробництво сучасного сірникового обладнання, що дозволило відмовитися від ввезення такої техніки з-за кордону. На Костянтинівському нафтопереробному заводі вдалося налагодити виробництво солідолу для тракторної та автомобільної промисловості.
Але всі ці успіхи мали скоріше місцеве, ніж загальнодержавне значення. По-справжньому Ярославль почав перетворюватися на найбільший центр промисловості лише роки перших п'ятирічок. Перший п'ятирічний план, розроблений наприкінці 20-х рр., виходив речей, що темпи зростання виробництва, у країні мають бути значно вищими, ніж у провідних капіталістичних країнах. За п'ять років (1928—1933 рр.) країна мала перетворитися з аграрно-індустріальної на індустріально-аграрну. Для цього необхідно було побудувати в найкоротші терміни безліч нових сучасних підприємств.
У Ярославлі, наприклад, мав з'явитися найбільший у Європі гумоазбестовий комбінат, завод синтетичного каучуку (СК-1), сажовий завод та інші. У Рибінську — завод поліграфічних машин та завод дорожніх машин, а в Ростові — консервний завод у селищі Поріччя. Всі ці підприємства увійшли до числа 518 найважливіших ударних об'єктів п'ятирічки. Це означало, що вони перебувають під особливим контролем уряду. Їх у першу чергу фінансували, постачали будівельними матеріалами та робочою силою. На цих об'єктах краще було продовольче постачання.
Цей час збігся з переходом до нового адміністративного поділу країни. Замість губерній, повітів та волостей були створені області, округи та райони. На території колишньої Ярославської губернії з'явилося два округи - Ярославський (10 районів) і Рибинський (8 районів), що увійшли в 1929 до складу Іванівської промислової області (ІПО). Нижчою адміністративно-територіальною одиницею стали сільські ради. П'ятирічні плани Ярославського та Рибінського округів були складовою п'ятирічного плану ІПО і відображали специфіку та основні напрями її розвитку.
Будівництво гумоазбестового комбінату та заводу СК-1
Найбільшим об'єктом п'ятирічки мав стати гумоазбестовий комбінат у Ярославлі. Після пуску на проектну потужність він мав переробляти 75% загальносоюзного чи 20% світового виробництва каучуку. Комбінат мав складатися з кількох заводів, пов'язаних один з одним єдиним технологічним процесом: це механічний, шинний, азбестовий, підошовний, регенераторний заводи і кордна фабрика. Найважливішим у цьому ланцюжку був шинний завод, який мав виробляти автопокришки практично для всієї автомобільної та тракторної промисловості країни.
Комбінат почали будувати в 1929 р. на березі Волги поруч із Полушкіним гаєм. На будівництво були мобілізовані тисячі ярославських і костромських селян, а також вихідці з губерній Середнього Поволжя. У розпал будівництва тут було зайнято понад 20 тисяч людей. Проблеми були дуже характерними всім будівництв першої п'ятирічки: бараки, недолік продовольства, слабка технічна оснащеність будівництва. Досить сказати, що на об'єктах комбінату використовувалося всього сім автомашин. Лопата та тачка залишалися головними знаряддями праці.
Щоправда, під час створення комбінату у значних мас-штабах використовувався досвід розвинених країн. Група ярославських інженерів побувала у США, де ознайомилася з роботою подібних підприємств. Деякі американські фірми поставили в Ярославль технічну документацію. На будівництві, а потім і в процесі виробництва автопокришок була зайнята група американських інженерів та техніків.
Усього цього було недостатньо. І вже в ході будівництва на різних курсах без відриву від виробництва було підготовлено понад п'ять тисяч кваліфікованих робітників. Понад 800 робітників та техніків для комбінату направили до Ярославля з інших міст країни.
7 листопада 1932 р. Ярославський гумоазбестовий комбінат, який очолив колишній начальник будівництва Д. Л. Михайлов, виготовив першу автопокришку. Ця подія стала історичною не тільки для Ярослава, але і для всієї радянської промисловості.
Ще одним великим об'єктом п'ятирічки в Ярославлі став завод СК-1. Синтетичний каучук повинен був замінити натуральний каучук, який за великі гроші закуповували за кордоном. Синтетичний каучук мав бути основною сировиною для виробництва автопокришок, тому завод СК-1 будували в безпосередній близькості від гумоазбестового комбінату.
Всесоюзний конкурс розробку методів отримання синтетичного каучуку було оголошено ще 1926 р. Переможцем конкурсу став ленінградський професор С.В. Лебедєв, який запропонував виготовляти каучук із харчового спирту, що отримується, у свою чергу, з картоплі. Ярославська губернія традиційно була найбільшим у країні виробником картоплі. З цієї картоплі на Ярославському спирто-горілчаному заводі отримували спирт. Так вибудовувався технологічний ланцюжок, і створювалися необхідні умови для будівництва заводу СК-1 саме в Ярославлі.
Завод СК-1 почали будувати влітку 1931 р., а готову продукцію він мав дати вже 1932 р., тобто до запуску гумово-асбестового комбінату. Завод треба було збудувати таким чином у рекордно короткі терміни. І це вдалось зробити.
Вже 7 липня 1932 р. в Ярославлі був отриманий перший у світі (!) Штучний каучук, і на урочистому зібранні в театрі імені Ф. Г. Волкова професор С.В. Лебе-дів схвильовано дякував ярославським фахівцям, які без перебільшення здійснили революцію у світовій технології.
Одночасно зі спорудженням промислових гігантів у роки п'ятирічки відбувалася корінна реконструкція старих підприємств. З 1929 р. почалася реконструкція Ярославського автозаводу. З'явилися нові цехи. У п'ять разів зросла чисельність працюючих. Завод почав випускати нові модифікації вантажних автомобілів - "Я-4", "ЯЧ5" та інші. А в 1931 р. колектив заводу випустив досвідчений зразок 12-тонної вантажівки, яка разом з іншими зразками радянської техніки брав участь у святкуванні річниці Жовтневої революції в Москві на Червоній площі.
На Рибінському заводі «Металіст» з 1931 р. був налагоджений випуск вітчизняних поліграфічних машин «Піонер» продуктивністю до 18 тисяч екземплярів газет на годину.
Колишній завод «Трансбуд» у Рибінську після серйозної реконструкції перейшов на випуск дорожньої техніки - моторних ковзанок.
Промисловість у роки другої п'ятирічки
У роки другої п'ятирічки промисловість Ярославського і Рибінського округів повинна була розвиватися в тому напрямку, який було визначено ще на початку індустріалізації. На першому місці, як і раніше, мали знаходитися такі галузі, як машинобудування, автомобілебудування, суднобудування, хімічна промисловість. На території краю не планувалося будувати нові гіганти індустрії. Йшлося насамперед про збільшення виробництва на вже діючих підприємствах, які за рахунок технічного переозброєння і за рахунок введення нових потужностей мали вийти на проектну потужність.
На Ярославському гумоазбестовому комбінаті продовжувалося капітальне будівництво, будувалися нові цехи. Це дозволило збільшити виробництво автопокришок в 1935 р. майже в 40 разів порівняно з 1933 р. Ярославські покришки дуже успішно пройшли випробування під час знаменитого автопробігу Москва-Каракуми-Москва і підтвердили високу якість ярославської марки.
На Ярославському заводі СК-1 після довгих і часом болісних пошуків вдалося знайти оптимальний варіант технологічного процесу отримання промислового каучуку. Виробництво каучуку зросло за один рік у чотири рази. Зменшилася собівартість продукції. Завод почав давати мільйонні прибутки.
Ярославський автомобільний завод в 1935 р. доповідав уряду про випуск 10-тисячного вантажного автомобіля. Колектив заводу першим у Радянському Союзі освоїв виробництво великовантажних автомобілів-самосвалів, що мало важливе значення для гігантських будівництв п'ятирічки.
У Рибінську найбільшим підприємством поступово ставав машинобудівний завод з виробництва авіаційних моторів (колишній завод «Російський Рено»). У середині 30-х років. на заводі почалася розробка нового покоління двигуна, який незабаром був запущений у серійне виробництво. Подібними досягненнями могли похвалитися і багато інших промислових підприємств регіону.
Будівництво волзьких гідроелектростанцій
Пуск великих підприємств першої п'ятирічки знову загострив проблему енергопостачання у краї. Потужностей Ляпинської електростанції вже не вистачало для ярославської промисловості. Та й загалом у країні відчувався сильний дефіцит електроенергії.
Вже на початку 30-х років. вчені почали розробляти проект «Великої Волги», який передбачав будівництво цілого ряду електростанцій на Волзі.
У березні 1932 р. уряд РРФСР прийняв постанову «Про будівництво електростанцій на Волзі», в якому поряд з багатьма електростанціями в інших регіонах передбачалося будівництво станції і в межах Ярославського округу. Для цього в Ярославлі були перебазовані потужності Дніпробуду, на базі якого виникла будівельна організація Середньоволгобуд.
Спочатку будівництво гідроелектростанції було заплановано поблизу Ярославля в районі Верхнього острова та села Воздвиженське.
У 1932 р. було проведено заклик молоді будівництво, і почалися будівельні роботи. Але незабаром група молодих інженерів інституту «Гідробудпроект» запропонувала альтернативний і, як вони вважали, більш економічний варіант будівництва електростанції в районі Рибінська.
Цей варіант припускав створення великого водосховища в Молого-Шекснінській низовині. Це водосховище підняло б рівень води у Волзі, забезпечило надійне судноплавство. Крім того, потужність Рибінської ГЕС була б більшою, ніж Ярославської.
Уряд СРСР призначило експертизу проекту. Після її проведення було прийнято рішення: будівництво Ярославського гідровузла, як неефективного, припинити, гідровузол перенести в район Рибінська, розмістивши його окремо на річці Волзі в районі села Перебори та на річці Шексні, «вивівши місто Рибінськ із зони затоплення і не перешкоджаючи його майбутньому розвитку». Цим рішенням Уряду Рибінськ було врятовано, але Молога була приречена на затоплення.
Постановою уряду СРСР від 14 вересня 1935 р. «Про будівництво гідровузлів у районі Углича та Рибінська» поряд з Рибінською ГЕС потужністю 330 тисяч кіловат мала будуватися і Угличська ГЕС потужністю 110 тисяч кіловат. Сумарна потужність цих станцій - 440 тисяч кіловат - суттєво перевищувала передбачувану потужність Ярославської ГЕС - 300 тисяч кіловат.
Для того щоб побудовані під Ярославлем будівельні об'єкти не зникли даремно, на їх основі був зведений дослідний завод гумоазбестового комбінату «Гумотехніка».
А в районі Рибінська розгорнулася грандіозна будівля. Біля села Перебори будували потужну греблю та шлюзи, а за кілька кілометрів від них на річці Шексні зводилася сама Рибінська ГЕС. Зараз добре відомо, що так званий Волгобуд, організація, яка здійснювала це будівництво, була складовою сумно знаменитого ГУЛАГу, Головного управління таборами в системі НКВС. А це означало, що на будівництві була зайнята велика кількість ув'язнених, які були сконцентровані у Волголарі.
Волголог, управління якого розташовувалося в селі Перебори, був створений у грудні 1935 р. Чисельність ув'язнених у таборі становила тоді близько 19 тисяч осіб, але зі зростанням обсягів будівництва збільшувалася і чисельність ув'язнених. Наприклад, у 1937 р. у таборі перебувало 35 тисяч осіб, а максимальна кількість ув'язнених була у таборі до початку війни — 85 тисяч осіб. Всупереч поширеній думці, дві третини ув'язнених Волголага являли собою звичайний кримінальний елемент, і тільки 15-20% ув'язнених у різні роки були засуджені за сумно знаменитою 58-й статті Кримінального кодексу, тобто були «політичними». Їх висновок у таборі, безсумнівно, було величезної особистої трагедією.
Переселення Мологи
Трагедією стало це будівництво для тисяч мологжан, які змушені були залишити рідні місця, які під затоплення. Жителям Мологського району було оголошено про майбутнє переселення восени 1936 р. Причому місцева влада поставила умову: до кінця року переселити близько 60% жителів міста Мологи і вивезти їх будинки. За два місяці, що залишилися до замерзання річок Волги та Мологи, це було зовсім нереально, але влада наполягала на своєму. Мешканці, як могли, протестували. Архіви зберегли нам докази мологжан, не бажали безрозсудно виконувати такі накази. «Пізно вдома зараз перевозити,— говорив у Мологській раді один із мешканців міста. - Якщо ми вдома зараз і сплавимо і на новому місці поставимо, жити в них все одно не можна буде— сирі вони стоятимуть до літа. Ми ж люди, не собаки!
Але влада вперто стояла на своєму. «Закінчити переселення Мологи до 1 листопада 1936 р.» — таким було остаточне вирішення питання. Однак виконати це рішення все-таки не вдалося. Переселення мешканців Мологського району фактично розтяглося майже на чотири роки. Більшість мологжан була поселена неподалік Рибинска в селищі Сліп, який тоді називали Новою Мологою, але ця назва не прижилася. Частина опинилася в сусідніх районах і містах, Ярославлі, Москві, Ленінграді та інших місцях, де досі існують об'єднання колишніх жителів Мологського краю під назвою «Земляцтва мологжан».
Формування енергетичного потенціалу області
Пуск в експлуатацію Угличської ГЕС стався восени 1940 р., майже роком раніше за намічений термін. Рибінська ГЕС дала перший струм на самому початку війни - восени 1941 р. Ще раніше було прийнято в експлуатацію Рибинський гідровузол. Створення Рибінського та Угличського гідровузлів за своїми масштабами та оригінальністю технічних рішень не мало аналогів у світовій практиці гідробудівництва на рівнинних річках. Це стало можливим завдяки залученню до будівництва великих вчених-гідробудівників С. Я. Жука, В. Д. Журіна, Г. А. Черниліна та інших. При будівництві ГЕС було застосовано найбільші у світі турбіни з діаметром робочого колеса 9 метрів. Вперше в СРСР було впроваджено систему бокового наповнення шлюзів, що дозволило вдвічі збільшити їхню пропускну здатність. На будівництві був застосований щільний та економічно вигідний трикомпонентний цемент, залізобетонні оболонки та зварені армовані форми. Пуск в експлуатацію Рибінської та Угличської ГЕС призвів до того, що Ярославська область стала великим центром енергетики. Але наслідки цих подій досі викликають суперечки та неоднозначні оцінки у пресі.
Наслідки спорудження каскаду Волзьких електростанцій не можна однозначно оцінити. З одного боку, ці електростанції дозволили назавжди ліквідувати загрозу руйнівних повеней, яких щороку страждали сотні тисяч жителів Ярославського краю. Відбулося значне покращення умов судноплавства на Волзі, яка справді перетворилася на важливу транспортну магістраль. Отримана на станціях електроенергія була конче потрібна нашій економіці і в роки індустріалізації, і в роки війни, і в наступні десятиліття. Промислові центри отримали гарантоване водопостачання, що дуже важливо як зростання промисловості, так розвитку міст.
Але, з іншого боку, не можна не бачити і негативних наслідків цих рішень. Під затоплення потрапило багато дуже родючих земель Молого-Шекснінської низовини, на яких здавна розвивалося молочне тваринництво. Підтопленими виявилися території сусідніх із Мологою районів, тому на них утруднено ведення сільського господарства. У воді загинуло багато лісів, не вирубаних повністю перед затопленням.
І все-таки, на думку вчених, зараз не можна порушувати питання про спуск Рибинського водосховища або навіть про значне зниження його рівня. Про це ясно і недвозначно заявили, наприклад, учасники міжнародної екологічної конференції «Відродження Вол-ги», яка проходила в Ярославлі в жовтні 1995 р. Наслідки такого непродуманого рішення, вважають вчені, в екологічному плані можуть бути набагато небезпечнішими, ніж сам факт існування водосховища. Крім того, в сучасних умовах постійно зростає вартість електроенергії, та й судноплавство на Волзі життєво необхідне для російської економіки.
Колективізація у ярославському селі
До 1926 р. процес відновлення сільського господарства у Ярославській губернії було переважно завершено. Це означало, що розміри посівних площ, кількість великої рогатої худоби та коней та інші показники виявилися на рівні довоєнного 1913 р. або навіть вищими.
Але незважаючи на завершення відновлювальних процесів, у сільському господарстві губернії зберігалися багато негативних тенденцій. Продовжувався процес дроблення селянських господарств. За статистикою, в губернії за один рік ділилося кожне п'яте середнє господарство і кожне друге велике. Таким чином, щороку в губернії з'являлося близько чотирьох тисяч нових, в основному дрібних господарств. А це означало падіння товарності і загальних обсягів виробництва в сільському господарстві. В умовах індустріалізації міста, що почалася, і промислові підприємства могли опинитися без продовольства і сировини.
Продовжувався і процес розшарування ярославського селянства. Близько 15% господарств були віднесені до бідняцьких, понад 80% - до середняцьких і близько 5% господарств - до куркульських. Протягом 20-х років. влади сприяли зростанню різних форм кооперації, зокрема і колективних господарств, але у 1929 р. в губернії налічувалося лише трохи більше 200 колективних господарств, їх більшість — 106 — це ТОЗи, тобто товариства спільної обробки землі. Необхідність створення колгоспів селяни не усвідомлювали і не були готові вступати в них.
У грудні 1927 р. XV з'їзд ВКП(б) головним завданням в селі назвав «поступовий перехід до великого суспільного сільського господарства» і заохочення колективних форм землеробства. Але це заохочення поки що не мало характеру адміністративного примусу, тому до кінця 1929 р. лише 1,5% селянських дворів у нашому краї вступило до колгоспів.
Перелом у відношенні до села стався на Листопадовому пленумі ЦК ВКП(б) 1929 р., коли було провоз-глашен курс на форсовану колективізацію. На початку січня 1930 р. Ярославський і Рибинський округи, які входили тоді до складу Іванівської області, отримали припис здійснити суцільну колективізацію до кінця першої п'ятирічки, тобто до кінця 1933 р. Час для поступового здійснення колективізації ще був і час чималий. Але обласні влади, заохочувані згори, вирішили різко прискорити цей процес. Ярославський округ отримав вказівку вже у 1930 р. довести відсоток колективізації до 38%, а Рибинський округ – до 41%. У районах місцева влада пішла ще далі. Наприклад, у Любимському районі взяли підвищені зобов'язання — до весни 1930 р. довести відсоток колективізації до 80%.
Для проведення колективізації в село були направлені робітники-«двадцятип'ятитисячники», а також шефи з промислових підприємств. Вони влаштовували «Дні смички міста та села», які мали бути наочною агітацією на користь колгоспів. У Ярославському окрузі, наприклад, влаштовувалися «Дні врожаю та колективізації». У село Толгоболь на такий свято прибули не тільки робітники-шефи, а й співробітники газети «Північний робітник». У селі відбувся мітинг, відкрито сільськогосподарську виставку.
Незважаючи на всі ці заходи, створення колгоспів, як і раніше, йшло повільно. Тоді влада посилила тиск на селян. Для цього почали використовувати загрозу розкуркулювання. Один з активістів колгоспного руху пізніше згадував: «Селяни неохоче йшли до колгоспів, але коли почали розкуркулювати, заяви про прийняття до колгоспів посипалися щодня десятками».
Поруч із масової колективізацією країни почався процес ліквідації куркульства як класу. То була трагічна сторінка нашої історії. У цьому процесі було допущено безліч зловживань і перегинів, під розкулачування потрапили багато середняків.
Частково ці порушення можна пояснити тим, що не було чітких критеріїв, кого вважати кулаком. Ярославський губком партії ще напередодні колективізації визначив, що під категорію кулака потрапляє той, хто платить сільськогосподарський податок понад 80 рублів на рік. Але цей критерій дуже важко було витримати. Насправді під розкулачування потрапило багато середняцьких господарств.
Наприклад, працівники Березовської сільради Ярославського району заявили районній владі, що в їхніх селах куркулів немає. Райком партії з цим не погодився. Але перевіряльники з райкому також дійшли висновку про відсутність куркулів. Райком і цього разу залишився при своїй думці. Зрештою сільраді наказали виявити шість куркульських господарств на території сільради. Виявили, але з них лише один платив податок більше 80 рублів. Решту, фактично середняків, розкуркуляли «для плану».
Такі дії влади викликали невдоволення та численні скарги селян. Селянин села Великого Гаврилів-Ямського району І. А. Борисов, що потрапив під розкулачування, написав, наприклад, докладний лист І. В. Сталіну: «Я— середняк. Із задоволенням пішов би до колгоспу. Дві дочки в мене в колгоспі, і я буду там же і доведу або завоюю довіру роботою, але не можу змиритися, не відчуваю за собою куркульства ... У мене все описано, продати нічого не можу, сиджу без шматка хліба і не знаю, що робити?"
Масове невдоволення селян змусило центральну владу тимчасово відступити. Після появи в газеті «Правда» статті Сталіна «Запаморочення від успіхів», в якій він всю відповідальність за перегини в колективізації поклав на місцеву владу, почався масовий вихід селян з колгоспів. У Ярославському та Рибінському округах частка селянських господарств у колгоспах опустилася до рівня всього 5%.
Але влада від колективізації не відмовилася. Вже з другої половини 1930 р. і форсована колективізація, і розкуркулювання були продовжені з подвоєною енергією. Станом на 1 січня 1933 р. у краї існувало понад п'ять тисяч колгоспів, в яких об'єдналися 67,3% селянських господарств.
Колективізація та розкуркулювання боляче вдарили по ярославському селі. Разом з тим слід зазначити, що масштаби розкуркулювання в нашому краї виявилися значно меншими, ніж у середньому по країні. За деякими підрахунками, під розкуркулювання потрапило менше одного відсотка селянських господарств краю. Щоправда, треба мати на увазі, що чимала частина селян саморозкуркулялася, тобто, опинившись під загрозою розкуркулювання або вступу до колгоспу, ці люди покинули село, влаштувалися на будівлі або заводи, змінили тим самим свій соціальний статус і в село вже ні- коли не повернулися.
Було б неправильним стверджувати, що абсолютно всі колгоспи були створені примусово і всіх колгоспників силою загнали туди. У нашому краї були і господарства, які створювалися на добровільних початках. І було чимало селян, в основному бідняків, які прагнули до колективної праці. Яскравим підтвердженням цього є історія створення знаменитого колгоспу «Горшиха» в Ярославському районі.
Організатором цього господарства був робітник-двадцятитисячник Урочського вагоноремонтного заводу Ф.А. Щу-кін. У лютому 1930 р. він приїхав у своє рідне село Чакарове Медягинського сільради, зібрав групу селян-активістів і став агітувати за створення колгоспу. Невдовзі колгосп було організовано, а головою його став Ф. А. Щукін. Землі в молодого колгоспу було мало, тому селяни вирішили осушити найближче болото Горше. Воно й назвало колгоспу. Вже 1931 р. за рахунок осушених земель колгосп мав близько 200 гектарів землі, побудував молочну ферму, закупив племінних корів. За кілька років роботи колгосп вийшов на такі виробничі показники, які значно перевищували показники міцних одноосібних господарств.
Рязанцев Н.П. , Салова Ю.Г.Навчальний посібник. Ярославль: Вид-во ВАТ «Рибінський Будинок друку», 2005. – 280 с.Дорогі друзі!
Перед вами підручник із новітньої історії Ярославського краю, який охоплює події останніх 75 років нашої історії. Ці події були дуже непростими для нашого народу та держави. Їх часто називають драматичними, часом трагічними. Це дійсно так. І про це розповідає наш підручник.
Але історія не може бути лише низкою трагедій. Трагічне і героїчне часто йдуть пліч-о-пліч, існують невідривно один від одного. За минулі десятиліття XX століття в нашій області, як і в країні в цілому, були побудовані десятки та десятки найбільших промислових підприємств, які створили основу економічної могутності держави та які й досі становлять основу добробуту Ярославської області та її населення. Ярославці героїчно билися на фронтах Великої Вітчизняної війни та несли невпинну вахту в тилу. Майже двісті тисяч ярославців, тобто кожен десятий мешканець області, віддали своє життя в ім'я великої Перемоги, 60-річчя якої наш народ відзначив цього року. Таких втрат ніколи не знала історія нашої країни. І про це ми маємо пам'ятати завжди.
У повоєнні десятиліття Ярославська область залишалася однією з значних індустріальних центрів країни. Наші підприємства зробили величезний внесок у розвиток вітчизняного машинобудування та приладобудування, хімічної та нафтопереробної промисловості. Зміцнення обороноздатності країни та розвиток космічної галузі також значною мірою залежали від продукції ярославських підприємств. Наша землячка В. В. Терешкова стала першою у світі
жінкою-космонавтом.
За рівнем промислового розвитку Ярославська область у XX столітті майже завжди йшла на крок попереду сусідніх регіонів і часто перевершувала середні показники
промисловості країною. І в даний час, коли відбуваються дуже серйозні та складні економічні реформи, наша область залишається серед небагатьох регіонів-донорів, які створюють основу економічної стабільності в Росії.
Ми дуже хотіли б, щоб цей підручник викликав у вас інтерес до історії нашої малої батьківщини, дав поштовх до серйозного та глибокого вивчення нашої історії, культури, життя та діяльності видатних людей Ярославської землі.
Ніколи не забувайте, що наш сьогоднішній день вже завтра стає історією. І щоб завтра мати чудову історію, потрібно вже сьогодні дуже багато для цього робити: працювати, вчитися, займатися наукою, творчістю – бо тільки так ми збережемо зв'язок часів. І будемо гідні нашого героїчного минулого, далекого та недавнього.
File буде бути вибраний email address. Це може отримати до 1-5 хвилин до того, як він був отриманий.
File буде бути для свого Kindle рахунок. Це може отримати до 1-5 хвилин до того, як він був отриманий.
Please note you"введіть у нас email [email protected]
to approved e-mail адреси. Read more .
Ви можете отримати book review і share your experiences. Інші вірші будуть завжди зацікавлені в вашій думці про книги, які ви '.
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ Н. П. Рязанцев, Ю. Г. Салова ИСТОРИЯ ЯРОСЛАВСКОГО КРАЯ (1930-2005 гг.) Учебное пособие Рекомендовано Департаментом образования Администрации Ярославской области в качестве учебного пособия для учащихся средних общеобразовательных учебных заведений. Ярославль 2005 ВІД АВТОРІВ Дорогі друзі! Перед вами підручник з новітньої історії Ярославського краю, який охоплює події останніх 75 років нашої історії. Ці події були дуже непростими для нашого народу та держави. Їх часто називають драматичними, часом трагічними. Це дійсно так. І про це розповідає наш підручник. Але історія не може бути лише низкою трагедій. Трагічне і героїчне часто йдуть пліч-о-пліч, існують невідривно один від одного. За минулі десятиліття XX століття в нашій області, як і в країні в цілому, було збудовано десятки та десятки найбільших промислових підприємств, які створили основу економічної могутності держави і які досі становлять основу добробуту Ярославської області та її населення . Ярославці героїчно билися на фронтах Великої Вітчизняної війни та несли невпинну вахту в тилу. Майже двісті тисяч ярославців, тобто кожен десятий житель області, віддали своє життя в ім'я великої Перемоги, 60-річчя якої наш народ відзначив цього року. Таких втрат ніколи не знала історія нашої країни. І про це ми маємо пам'ятати завжди. У повоєнні десятиліття Ярославська область завжди залишалася одним із найзначніших індустріальних центрів країни. Наші підприємства зробили величезний внесок у розвиток вітчизняного машинобудування та приладобудування, хімічної та нафтопереробної промисловості. Зміцнення обороноздатності країни та розвиток космічної галузі також значною мірою залежали від продукції ярославських підприємств. Наша землячка В. В. Терешкова стала першою у світі жінкою-космонавтом. За рівнем промислового розвитку Ярославська область у XX столітті майже завжди йшла на крок попереду сусідніх регіонів і часто перевершувала середні показники промисловості по країні. І в даний час, коли відбуваються дуже серйозні і складні економічні реформи, наша область залишається серед небагатьох регіонів-донорів, які створюють основу економічної стабільності в Росії. Ми дуже хотіли б, щоб цей підручник викликав у вас інтерес до історії нашої малої батьківщини, дав поштовх до серйозного та глибокого вивчення нашої історії, культури, життя та діяльності видатних людей Ярославської землі. Ніколи не забувайте, що наш сьогоднішній день вже завтра стає історією. І щоб завтра мати чудову історію, потрібно вже сьогодні дуже багато для цього робити: працювати, навчатися, займатися наукою, творчістю, бо тільки так ми збережемо зв'язок часів. І будемо гідні нашого героїчного минулого, далекого та недавнього. РОЗДІЛ I. Соціально-економічний та політичний розвиток Ярославського краю в роки передвоєнних п'ятирічок (1928-1941 рр.) Перехід до політики індустріалізації у краї. Відновлення народного господарства країни після закінчення громадянської війни, яке завершилося приблизно до кінця 1926 р., дозволило розпочати переобладнання та розширення виробництва на деяких ярославських підприємствах. Протягом 1926-1928 р.р. Ярославський автозавод, наприклад, довів виробництво вантажних автомашин до 120 штук на рік. Рибинський завод «Металіст» освоїв виробництво сучасного сірникового обладнання, що дозволило відмовитися від ввезення такої техніки з-за кордону. На Костянтинівському нафтопереробному заводі вдалося налагодити виробництво солідолу для тракторної та автомобільної промисловості. Але всі ці успіхи мали скоріше місцеве, ніж загальнодержавне значення. По-справжньому Ярославль почав перетворюватися на найбільший центр промисловості лише роки перших п'ятирічок. Перший п'ятирічний план, розроблений наприкінці 20-х рр., виходив речей, що темпи зростання виробництва, у країні мають бути значно вищими, ніж у провідних капіталістичних країнах. За п'ять років (1928-1933 рр.) країна мала перетворитися з аграрно-індустріальної на індустріально-аграрну. Для цього необхідно було побудувати в найкоротший термін безліч нових сучасних підприємств. У Ярославлі, наприклад, мав з'явитися найбільший у Європі гумоазбестовий комбінат, завод синтетичного каучуку (СК-1), сажевий завод та інші. У Рибінську - завод поліграфічних машин та завод дорожніх машин, а в Ростові - консервний завод у селищі Поріччя. Всі ці підприємства увійшли до числа 518 найважливіших ударних об'єктів п'ятирічки. Це означало, що вони перебувають під особливим контролем уряду. Їх насамперед фінансували, постачали будівельними матеріалами та робочою силою. На цих об'єктах найкраще було продовольче постачання. Будівництво гумоазбестового комбінату. Найбільшим об'єктом п'ятирічки мав стати гумоазбесто комбінат у Ярославлі. Після пуску на проектну потужність він мав переробляти 75% загальносоюзного чи 20% світового виробництва каучуку. Комбінат мав складатися з кількох заводів, пов'язаних один з одним єдиним технологічним процесом: це механічний, шинний, азбестовий, підошовний, регенераторний заводи та кордна фабрика. Найважливішим у цьому ланцюжку був шинний завод, який мав виробляти автопокришки практично для всієї автомобільної та тракторної промисловості країни. Комбінат почали будувати в 1929 р. на березі Волги поруч із Полушкіним гаєм. На будівництво було мобілізовано тисячі ярославських та костромських селян, а також вихідці з губерній Середнього Поволжя. У розпал будівництва тут було зайнято понад 20 тисяч людей. Проблеми були дуже характерними всім будівництв першої п'ятирічки: бараки, брак продовольства, слабка технічна оснащеність будівництва. Досить сказати, що на об'єктах комбінату використовувалося лише сім автомашин. Лопата та тачка залишалися головними знаряддями праці. Щоправда, під час створення комбінату у значних масштабах використовувався досвід розвинених країн. Група ярославських інженерів побувала в США, де ознайомилася з роботою таких підприємств. Деякі американські фірми поставили в Ярославль технічну документацію. На будівництві, а потім і в процесі виробництва покришок була зайнята група американських інженерів і техніків. Усього цього було недостатньо. І вже в ході будівництва на різних курсах без відриву від виробництва було підготовлено понад п'ять тисяч кваліфікованих робітників. Понад 800 робітників та техніків для комбінату направили до Ярославля з інших міст країни. 7 листопада 1932 р. Ярославський гумоазбестовий комбінат, який очолив колишній начальник будівництва Д. Л. Михайлов, виготовив першу автопокришку. Ця подія стала історичною не тільки для Ярославля, а й для всієї радянської промисловості. Ще одним великим об'єктом п'ятирічки у Ярославлі став завод СК-1. Синтетичний каучук мав замінити натуральний каучук, котрий за великі гроші закуповували за кордоном. Синтетичний каучук повинен був служити основною сировиною для виробництва автопокришок, тому завод СК-1 будували в безпосередній близькості від гумово-асбестового комбінату. Всесоюзний конкурс на розробку методів отримання синтетичного каучуку був оголошений ще в 1926 р. Переможцем конкурсу став ленінградський професор С. В. Лебедєв, який запропонував виготовляти каучук із харчового спирту, що отримується, у свою чергу, з картоплі. Ярославська губернія традиційно була найбільшим у країні виробником картоплі. З цієї картоплі на Ярославському спирто-горілчаному заводі отримували спирт. Так вибудовувався технологічний ланцюжок та створювалися необхідні умови для будівництва заводу СК-1 саме в Ярославлі. Завод СК-1 почали будувати влітку 1931 р., а готову продукцію він мав дати вже 1932 р., тобто до запуску гумово-асбестового комбінату. Завод треба було збудувати таким чином у рекордно короткі терміни. І це вдалось зробити. Вже 7 липня 1932 р. в Ярославлі був отриманий перший у світі (!) Штучний каучук, і на урочистому зібранні в театрі імені Ф. Г. Волкова професор С. В. Лебедєв схвильовано дякував ярославських фахівців, які без перебільшення здійснили революцію у світовій технології. Одночасно зі спорудженням промислових гігантів у роки п'ятирічки відбувалася докорінна реконструкція старих підприємств. З 1929 р. почалася реконструкція Ярославського автозаводу. З'явилися нові цехи. У п'ять разів зросла чисельність працюючих. Завод почав випускати нові модифікації вантажних автомобілів - "Я-4", "ЯЧ5" та інші. А в 1931 р. колектив заводу випустив досвідчений зразок 12-тонної вантажівки, яка разом з іншими зразками радянської техніки брав участь у святкуванні річниці Жовтневої революції в Москві на Червоній площі. На Рибінському заводі «Металіст» з 1931 р. було налагоджено випуск вітчизняних поліграфічних машин «Піонер» продуктивністю до 18 тисяч екземплярів газет на годину. Колишній завод «Трансбуд» у Рибінську після серйозної реконструкції перейшов на випуск дорожньої техніки - моторних ковзанок. Промисловість у роки другої п'ятирічки. У роки другої п'ятирічки промисловість Ярославського та Рибінського округів мала розвиватися у тому напрямі, яке було визначено ще на початку індустріалізації. На першому місці, як і раніше, мали знаходитися такі галузі, як машинобудування, автобудування, суднобудування, хімічна промисловість. На теренах краю не планувалося будувати нові гіганти індустрії. Йшлося насамперед про збільшення виробництва на вже діючих підприємствах, які за рахунок технічного переозброєння та за рахунок введення нових потужностей мали вийти на проектну потужність. На Ярославському гумоазбестовому комбінаті продовжувалося капітальне будівництво, будувалися нові цехи. Це дозволило збільшити виробництво автопокришок у 1935 р. майже в 40 разів порівняно з 1933 р. Ярославські покришки дуже успішно пройшли випробування під час знаменитого автопробігу Москва-Каракуми-Москва та підтвердили високу якість ярославської марки. На Ярославському заводі СК-1 після довгих і часом болісних пошуків вдалося знайти оптимальний варіант технологічного процесу отримання промислового каучуку. Виробництво каучуку зросло за один рік у чотири рази. Зменшилася собівартість продукції. Завод почав давати мільйонні прибутки. Ярославський автомобільний завод у 1935 р. доповідав уряду про випуск 10-тисячного вантажного автомобіля. Колектив заводу першим у Радянському Союзі освоїв виробництво великовантажних автомобілів-самоскидів, що мало важливе значення для гігантських будівництв п'ятирічки. У Рибінську найбільшим підприємством поступово ставав машинобудівний завод із виробництва авіаційних моторів (колишній завод «Російський Рено»). У середині 30-х років. на заводі почалася розробка нового покоління двигуна, який незабаром був запущений у серійне виробництво. Подібними досягненнями могли похвалитися і багато інших промислових підприємств нашого регіону. Будівництво волзьких гідроелектростанцій. Пуск великих підприємств першої п'ятирічки знову загострив проблему енергопостачання у краї. Потужностей Ляпінської електростанції вже не вистачало для ярославської промисловості. Та й загалом у країні відчувався сильний дефіцит електроенергії. Вже на початку 30-х років. вчені почали розробляти проект «Великої Волги», який передбачав будівництво цілої низки електростанцій на Волзі. У березні 1932 р. уряд РРФСР прийняв постанову «Про будівництво електростанцій на Волзі», в якому поряд з багатьма електростанціями в інших регіонах передбачалося будівництво станції та в межах Ярославського округу. Для цього в Ярославлі були перебазовані потужності Дніпробуду, на базі якого виникла будівельна організація Середньоволгобуду. Спочатку будівництво гідроелектростанції було заплановано поблизу Ярославля в районі Верхнього острова та села Воздвиженське. У 1932 р. було проведено заклик молоді будівництво, і почалися будівельні роботи. Але незабаром група молодих інженерів інституту «Гідробудпроект» запропонувала альтернативний і, як вони вважали, економічніший варіант будівництва електростанції в районі Рибінська. Цей варіант припускав створення великого водосховища в Молого-Шекснінській низовині. Це водосховище підняло б рівень води у Волзі, забезпечило б надійне судноплавство. Крім того, потужність Рибінської ГЕС була б більшою, ніж Ярославської. Уряд СРСР призначило експертизу проекту. Після її проведення було прийнято рішення: будівництво Ярославського гідровузла, як неефективного, припинити, гідровузол перенести в район Рибінська, розмістивши його окремо на річці Волзі в районі села Перебори та на річці Шексні, «вивівши місто Рибінськ із зони затоплення і не перешкоджаючи його майбутньому розвитку». Цим рішенням Уряду Рибінськ було врятовано, але Молога була приречена на затоплення. Постановою уряду СРСР від 14 вересня 1935 р. «Про будівництво гідровузлів у районі Углича та Рибінська» поряд з Рибінською ГЕС потужністю 330 тисяч кіловат мала будуватися і Угличська ГЕС потужністю 110 тисяч кіловат. Сумарна потужність цих станцій – 440 тисяч кіловат – суттєво перевищувала передбачувану потужність Ярославської ГЕС – 300 тисяч кіловат. Для того, щоб збудовані під Ярославлем будівельні об'єкти не зникли даремно, на їх основі було зведено дослідний завод гумоазбестового комбінату «Гумотехніка». А в районі Рибінська розгорнулася грандіозна будівля. Біля села Перебори будували потужну греблю та шлюзи, а за кілька кілометрів від них на річці Шексні зводилася сама Рибінська ГЕС. Зараз добре відомо, що так званий Волгобуд, організація, яка здійснювала це будівництво, була складовою сумно знаменитого ГУЛАГу, Головного управління таборами в системі НКВС. А це означало, що на будівництві була зайнята велика кількість ув'язнених, які були сконцентровані в так званому Волгола. Волголог, управління якого розташовувалося у селі Перебори, було створено у грудні 1935 р. Чисельність ув'язнених у таборі становила тоді близько 19 тисяч осіб, але зі зростанням обсягів будівництва збільшувалася і кількість ув'язнених. Наприклад, у 1937 р. у таборі знаходилося 35 тисяч осіб, а максимальна кількість ув'язнених була у таборі до початку війни – 85 тисяч осіб. Всупереч поширеній думці, дві третини ув'язнених Волголага були звичайним кримінальним елементом, і лише 15-20% ув'язнених у різні роки було засуджено за сумно знаменитою 58-ю статтею Кримінального кодексу, тобто були «політичними». Їх висновок у таборі, безсумнівно, було величезної особистої трагедією. Переселення Мологи. Трагедією стало це будівництво для тисяч мологжан, які змушені були залишити рідні місця, які потрапляли під затоплення. Жителям Мологського району було оголошено про майбутнє переселення восени 1936 р. Причому місцева влада поставила умову: до кінця року переселити близько 60% жителів міста Мологи і вивезти їхні будинки. За два місяці, що залишилися до замерзання річок Волги та Мологи, це було зовсім нереально, але влада наполягала на своєму. Мешканці, як могли, протестували. Архіви зберегли нам докази мологжан, не бажали безрозсудно виконувати такі накази. «Пізно вдома зараз перевозити, – казав у Мологській раді один із мешканців міста. – Якщо ми вдома зараз і сплавимо і на новому місці поставимо, жити в них все одно не можна буде – сирі вони стоятимуть до літа. Ми ж люди, не собаки! Але влада вперто стояла на своєму. «Закінчити переселення Мологи до 1 листопада 1936 р.» - таким було остаточне вирішення питання. Однак виконати це рішення таки не вдалося. Переселення мешканців Мологського району фактично розтяглося майже на чотири роки. Більшість мологжан була поселена неподалік Рибінська в селищі Сліп, який тоді називали Новою Мологою, але ця назва не прижилася. Частина опинилася в сусідніх районах і містах, Ярославлі, Москві, Ленинграді та інших місцях, де досі існують об'єднання колишніх жителів Мологського краю під назвою «Земляцтва мологжан». Формування енергетичного потенціалу галузі. Пуск в експлуатацію Угличської ГЕС стався восени 1940 р., майже роком раніше наміченого терміну. Рибінська ГЕС дала перший струм на самому початку війни - восени 1941 р. Ще раніше було прийнято в експлуатацію Рибинський гідровузол. Створення Рибінського та Угличського гідровузлів за своїми масштабами та оригінальністю технічних рішень не мало аналогів у світовій практиці гідробудівництва на рівнинних річках. Це стало можливим завдяки залученню до будівництва великих вчених-гідробудівників С. Я. Жука, В. Д. Журіна, Г. А. Черниліна та інших. При будівництві ГЕС було застосовано найбільші у світі турбіни з діаметром робочого колеса 9 метрів. Вперше в СРСР було впроваджено систему бокового наповнення шлюзів, що дозволило вдвічі збільшити їхню пропускну здатність. На будівництві був застосований щільний та економічно вигідний трикомпонентний цемент, залізобетонні оболонки та зварені армовані форми. Пуск в експлуатацію Рибінської та Угличської ГЕС призвів до того, що Ярославська область стала великим центром енергетики. Але наслідки цих подій досі викликають суперечки та неоднозначні оцінки у пресі. На наш погляд, наслідки спорудження каскаду Волзьких електростанцій не можна однозначно оцінити. З одного боку, ці електростанції дозволили назавжди ліквідувати загрозу руйнівних повеней, яких щороку страждали сотні тисяч жителів Ярославського краю. Відбулося значне покращення умов судноплавства на Волзі, яка справді перетворилася на важливу транспортну магістраль. Отримана на станціях електроенергія була конче потрібна нашій економіці і в роки індустріалізації, і в роки війни, і в наступні десятиліття. Промислові центри отримали гарантоване водопостачання, що дуже важливо як зростання промисловості, так розвитку міст. Але, з іншого боку, не можна не бачити і негативних наслідків цих рішень. Під затоплення потрапило багато дуже родючих земель Молого-Шекснінської низовини, на яких здавна розвивалося молочне тваринництво. Підтопленими виявилися території сусідніх із Мологою районів, тому на них утруднено ведення сільського господарства. У воді загинуло багато лісів, не вирубаних повністю перед затопленням. І все-таки, на думку вчених, зараз не можна порушувати питання про спуск Рибинського водосховища або навіть про значне зниження його рівня. Про це ясно і недвозначно заявили, наприклад, учасники міжнародної екологічної конференції «Відродження Волги», що проходила у Ярославлі у жовтні 1995 р. Наслідки такого непродуманого рішення, вважають вчені, в екологічному плані можуть бути набагато небезпечнішими, ніж сам факт існування водосховища. Крім того, в сучасних умовах постійно зростає вартість електроенергії, та й судноплавство на Волзі життєво необхідне для російської економіки. Колективізація у ярославському селі. До 1926 р. процес відновлення сільського господарства у Ярославській губернії було переважно завершено. Це означало, що розміри посівних площ, кількість великої рогатої худоби та коней та інші показники виявилися на рівні довоєнного 1913 р. або навіть вищими. Але незважаючи на завершення відновлювальних процесів, у сільському господарстві губернії зберігалися багато негативних тенденцій. Продовжувався процес дроблення селянських господарств. За статистикою, в губернії за один рік ділилося кожне п'яте середнє господарство і кожне друге велике. Таким чином, щороку в губернії з'являлося близько чотирьох тисяч нових, в основному дрібних господарств. А це означало падіння товарності та загальних обсягів виробництва у сільському господарстві. В умовах індустріалізації міста, що почалася, і промислові підприємства могли опинитися без продовольства і сировини. Продовжувався і процес розшарування ярославського селянства. Близько 15% господарств було віднесено до бідняцьких, понад 80% - до середняцьких і близько 5% господарств - до куркульських. Протягом 20-х років. влади сприяли зростанню різних форм кооперації, зокрема і колективних господарств, але у 1929 р. в губернії налічувалося лише трохи більше 200 колективних господарств, їх більшість - 106 - це ТОЗи, тобто товариства спільної обробки землі. Необхідність створення колгоспів селяни не усвідомлювали і не були готові вступати до них. У грудні 1927 р. XV з'їзд ВКП(б) головним завданням у селі назвав «поступовий перехід до великого суспільного сільського господарства» та заохочення колективних форм землеробства. Але це заохочення поки що не мало характеру адміністративного примусу, тому до кінця 1929 р. лише 1,5% селянських дворів у нашому краї вступило до колгоспів. Перелом щодо села стався на Листопадовому пленумі ЦК ВКП(б) 1929 р., коли було проголошено курс на форсовану колективізацію. На початку січня 1930 р. Ярославський і Рибинський округи, які входили тоді до складу Іванівської області, отримали припис здійснити суцільну колективізацію до кінця першої п'ятирічки, тобто до кінця 1933 р. Час для поступового здійснення колективізації ще був і час чималий. Але обласна влада, заохочувана згори, вирішила різко прискорити цей процес. Ярославський округ отримав вказівку вже у 1930 р. довести відсоток колективізації до 38%, а Рибинський округ – до 41%. У районах місцева влада пішла ще далі. Наприклад, у Любимському районі взяли підвищені зобов'язання - навесні 1930 р. довести відсоток колективізації до 80%. Для проведення колективізації на село були направлені робітники-«двадцятип'ятитисячники», а також шефи з промислових підприємств. Вони влаштовували «Дні смички міста і села», які мали служити наочною агітацією на користь колгоспів. В Ярославському окрузі, наприклад, влаштовувалися «Дні врожаю та колективізації». шефи, але й співробітники газети «Північний робітник», у селі відбувся сільськогосподарський виставка, незважаючи на всі ці заходи, як і раніше, йшло повільно. з активістів колгоспного руху пізніше згадував: «Селяни неохоче йшли до колгоспів, але коли почали розкуркулювати, заяви про прийняття до колгоспів посипалися щодня десятками». Це була трагічна сторінка нашої історії. У цьому процесі було допущено безліч зловживань і перегинів, під розкулачування потрапили багато середняків. Ярославський губком партії ще напередодні колективізації визначив, що під категорію кулака потрапляє той, хто сплачує сільськогосподарський податок понад 80 рублів на рік. Але цей критерій дуже важко було витримати. Насправді під розкулачування потрапило багато середняцьких господарств. Наприклад, працівники Березовської сільради Ярославського району заявили районній владі, що в їхніх селах куркулів немає. Райком партії із цим не погодився. Але перевіряльники з райкому також дійшли висновку про відсутність куркулів. Райком і цього разу залишився на своїй думці. Зрештою сільраді наказали виявити шість куркульських господарств на території сільради. Виявили, але з них лише один платив податок понад 80 рублів. Решту, фактично середняків, розкуркуляли «для плану». Такі дії влади викликали невдоволення та численні скарги селян. Селянин села Великого Гаврилів-Ямського району І. А. Борисов, який потрапив під розкулачування, написав, наприклад, докладний лист І. В. Сталіну. «Я – середняк. Із задоволенням пішов би до колгоспу. Дві дочки в мене в колгоспі, і я буду там же і доведу чи завоюю довіру роботою, але не можу змиритися, не відчуваю за собою куркульства... У мене все описано, продати нічого не можу, сиджу без шматка хліба і не знаю, що робити? Масове невдоволення селян змусило центральну владу тимчасово відступити. Після статті Сталіна «Запаморочення від успіхів», що з'явилася в газеті «Правда», в якій він усю відповідальність за перегини в колективізації поклав на місцеву владу, почався масовий вихід селян з колгоспів. У Ярославському та Рибінському округах частка селянських господарств у колгоспах опустилася до всього 5%. Але влада від колективізації не відмовилася. Вже з другої половини 1930 р. і форсована колективізація, і розкуркулювання були продовжені з подвоєною енергією. Станом на 1 січня 1933 р. у краї існувало понад п'ять тисяч колгоспів, в яких об'єдналися 67,3% селянських господарств. Колективізація та розкуркулювання боляче вдарили по ярославському селі. Разом з тим слід зазначити, що масштаби розкуркулювання в нашому краї виявилися значно меншими, ніж у середньому по країні. За деякими підрахунками, під розкуркулювання потрапило менше одного відсотка селянських господарств краю. Щоправда, треба мати на увазі, що чимала частина селян саморозкуркулялася, тобто, опинившись під загрозою розкуркулювання або вступу до колгоспу, ці люди покинули село, влаштувалися на будівлі чи заводи, змінили тим самим свій соціальний статус і в село коли не повернулися. Було б неправильним стверджувати, що абсолютно всі колгоспи були створені примусово і всіх колгоспників силою загнали туди. У нашому краї були і господарства, які створювалися на добровільних початках. І було чимало селян, переважно бідняків, які прагнули колективної праці. Яскравим підтвердженням цього є історія створення знаменитого колгоспу «Горшиха» у Ярославському районі. Організатором цього господарства був робітник-двадцятитисячник Урочського вагоноремонтного заводу Ф. А. Щукін. У лютому 1930 р. він приїхав у своє рідне село Чакарове Медягинського сільради, зібрав групу селян-активістів і став агітувати за створення колгоспу. Невдовзі колгосп було організовано, а головою його став Ф. А. Щукін. Землі в молодого колгоспу було мало, тому селяни вирішили осушити найближче болото Горше. Воно й назвало колгоспу. Вже 1931 р. за рахунок осушених земель колгосп мав близько 200 гектарів землі, збудував молочну ферму, закупив племінних корів. За кілька років роботи колгосп вийшов на такі виробничі показники, які значно перевищували показники міцних одноосібних господарств. Новий етап адміністративно-територіальної реформи. Після Жовтневої революції у пошуках шляхів найбільш оптимального управління влада здійснила цілу низку адміністративно-територіальних перетворень. Черговий етап цієї реформи припав на літо 1929 р., коли було ліквідовано Ярославську губернію, а її територія увійшла до складу нової освіти - Іванівської промислової області (ІПО) з центром у місті Іваново. До складу нової укрупненої області увійшла також територія Іваново-Вознесенської, Володимирської та Костромської губерній. Замість колишнього поділу на губернії, повіти та волості тепер запровадили поділ на області, округи та райони. Територія колишньої Ярославської губернії у складі ІПО розподілялася між Ярославським і Рибінським округами, а колишні повіти стали районами, наприклад, Ростовський, Любимський, Даниловський тощо. буд. У 1930 р. округи було ліквідовано, але райони залишилися, у тому числі Ярославський та Рибинський райони. Адміністративний статус Ярославля та Рибінська, таким чином, формально опустився до рівня районних центрів. В результаті проведення індустріалізації економічний потенціал Ярославля та Рибінська значно збільшився. Показники промислового виробництва ярославських підприємств, наприклад, багаторазово перевершували показники «столичного» міста Іваново. Виникла явна невідповідність між економічним значенням Ярославля та його адміністративним статусом. Це розуміли і в уряді. У березні 1936 р. Іванівська промислова область була ліквідована, і виникла самостійна Ярославська область із центром у місті Ярославлі. До складу нової області увійшли не лише території колишньої Ярославської губернії, а й значна частина колишньої Костромської губернії, а також територія Переславського повіту колишньої Володимирської губернії. Нова укрупнена Ярославська область займала територію приблизно 63 тисячі квадратних кілометрів, мала 36 районів, 15 міст, у тому числі три міста обласного підпорядкування - Ярославль, Рибінськ і Кострома. Населення області становило близько двох мільйонів осіб. Об'єктивно виникнення такої великої адміністративної одиниці зі значним економічним, культурним та людським потенціалом створювало передумови для подальшого швидкого розвитку цього регіону. Ярославська область напередодні Великої Вітчизняної війни (1938-1941 рр.). Напередодні Великої Вітчизняної війни Ярославська область була однією з найбільш промислово розвинених областей Центрально-Промислового району країни. За даними промислової статистики, на кінець 1936 р. в області діяло 587 великих промислових підприємств, на яких було зайнято понад 200 тисяч працюючих. Промисловість області давала країні вантажні автомобілі, авіаційні двигуни, електромотори, синтетичний каучук, шини, дорожні та поліграфічні машини, лаки, фарби, взуття, текстильні вироби та багато іншого. Перше місце за вартістю виробленої продукції займала металообробна промисловість. На другому місці знаходилася гумоазбестова галузь і тільки на третьому - текстильна. Таким чином, внаслідок індустріалізації машинобудування та металообробка впевнено займали провідне становище в економіці області. З погляду географії розміщення промисловості першому місці, безумовно, перебував Ярославль. Промисловість міста давала 53% всього промислового виробництва області. На другому місці був Рибінськ - 17% обсягу виробництва, на третьому Кострома - 11%. Три ці промислові центри давали переважну частину промислового виробництва Ярославської області. З інших підприємств області слід зазначити завод кіноплівки та в'язальну фабрику у Переславлі, підприємства харчової промисловості у Ростові, Костянтинівський нафтопереробний завод у Тутаївському районі та деякі інші. Але більшість районних центрів області навряд чи можна було назвати промисловими центрами. З 1938 р. країни почав здійснюватися третій п'ятирічний план. У Ярославській області у рамках п'ятирічки не планувалося будувати нові гігантські підприємства. В основному йшлося про реконструкцію та технічне переозброєння вже діючих підприємств. Але деякі нові заводи таки мали з'явитися. Серед них кілька об'єктів машинобудування, два хімічні підприємства. До 1942 р. планували розпочати і будівництво Ярославського нафтопереробного заводу. Загалом 58 промислових об'єктів мало з'явитися в Ярославській області. Характерною особливістю промисловості цього періоду став поступовий перехід багатьох ярославських підприємств на випуск військової продукції. Війна була не за горами. Влада це розуміла і починала заздалегідь готуватися до війни. Так, Ярославський електромашино-будівельний завод в 1940 р. випускав стартери для танка Т-34, електродвигуни для вентиляції танків і повороту вежі танків. Понад 40% продукції заводу йшло на потреби оборони. Автомобільний завод виготовляв ковзанки та траки для танків, а Рибинський завод поліграфічних машин задовго до війни розпочав виробництво мінометів конструктора Б. І. Шавиріна. У Рибінську на заводі дорожніх машин освоїли виробництво боєприпасів та розпочали випуск техніки для будівництва військових аеродромів. Багато ярославських заводів займали важливе місце в системі оборонних підприємств країни. Але, мабуть, особливе місце було відведено Рибінському машинобудівному заводу, на якому виготовлялися авіаційні двигуни. Робота заводу завжди була на контролі уряду і особисто Сталіна. У листопаді 1940 р. у спеціальній урядовій телеграмі, спрямованій керівництву Ярославської області та Рибінського заводу, І. В. Сталін та В. М. Молотов зажадали від них перейти на випуск нових авіаційних двигунів М-105 для винищувача конструктора А. С. Яковлєва. «Ми вимагаємо, - писали вони в телеграмі, - щоб уже найближчими днями завод виробляв не сім моторів на день, а 12, 15 і більше. Про досягнення заводу будемо судити з наростання виробництва... Вважаємо за потрібне повідомити вам, що через три-чотири місяці ми особливо цікавитимемося виробництвом моторів М-107. Ці мотори цілком сучасні і повністю ставлять нас на рівень сучасної техніки». Перший секретар Ярославського обласного комітету партії М. С. Патолічов отримав вказівку: передати керівництво своєму заступнику, виїхати до Рибінська і не покидати міста доти, доки завод не вийде на необхідний графік роботи. До літа 1941 р. Рибинський завод випускав по 45 авіаційних двигунів на добу. Усього ж з кінця 1939 р. до літа 1941 р. завод виробив понад три тисячі двигунів для винищувачів конструктора А. С. Яковлєва та бомбардувальників конструктора В. М. Петлякова. Як видно з цих прикладів, методи керівництва задовго до війни набували характеру майже надзвичайного, а ситуація на низці підприємств була майже мобілізаційною. Народні забудови. Ще однією характерною рисою економічного життя області тієї пори стали так звані народні забудови. Вони з'явилися вперше над нашої області, але досить швидко прижилися і Ярославській землі. Очевидно, можна сказати, що це була ініціатива знизу за безумовної підтримки зверху. Завдяки цьому вдавалося вирішувати вкрай важливі для галузі проблеми, які не були заплановані в п'ятирічних планах і до яких держава не доходила рук. Одна з таких гострих проблем – це дороги. Дороги, яких просто не було. Навіть автодорога Ярославль-Рибінськ через відсутність твердого покриття протягом 7-8 місяців на рік була непроїжджою. Обласна газета «Північний робітник» так писала про стан цієї дороги: «Зав'яжеш - звідти тебе і трактором не витягнуть. Не кожен кінь такий шлях витримає». Тому з Ярославля до Рибінська багато водіїв воліли їздити через Ростов-Борисоглеб-Углич. Крюк виходив приблизно 200 кілометрів, але так було надійніше. Влітку 1940 р. обласне управління шосейних доріг вирішило влаштувати змагання на звання найкращого водія області. На 11-му кілометрі Тутаївського шосе знайшли дистанцію завдовжки 800 метрів. Тут і провели змагання. Така надкоротка для автомашин дистанція пояснювалася дуже просто: поблизу Ярославля не знайшлося навіть одного кілометра щодо хорошої дороги. Миритися з таким станом справ не можна було. І ось одного з погожих літніх днів 1940 р. 60 тисяч рибинців з одного боку дороги і близько 100 тисяч Ярославців - з іншого, рушили назустріч один одному і рівномірно розподілилися по всій трасі. Частину траси було відведено для мешканців Костроми, які прибули до району Тутаєва на пароплавах. Заздалегідь було розроблено 15 піщаних кар'єрів, приготовлено інструмент, в основному лопати та тачки. У деяких місцях для підвезення піску використовувалися коні. Основну роботу з підсипання дорожнього полотна було виконано за один день. Потім дорозі дали час втекти. Ґрунт пром'явся. І тільки після цього до роботи приступили спеціалісти-муляри, які викладали дорогу каменем. До 7 листопада 1940 р. було укладено останній камінь. Автогужова дорога Рибінськ-Ярославль була готова. Наступного року таким самим способом почали готуватися до будівництва автодороги Ярославль-Кострома. Ділянку майбутньої траси знову розподілили між містами та районами, між підприємствами та колгоспами. У неділю 15 червня 1941 р. близько 40 тисяч осіб одночасно вийшли на будівництво цієї траси, не повністю закінчити роботу не вдалося. За тиждень почалася війна, і дорогу добудовували вже у воєнний час. Народні будівництва дали можливість у стислі терміни і при мінімальних витратах вирішити низку дуже важливих для економіки галузі проблем. Сільське господарство області напередодні війни. Процес колективізації в роки третьої п'ятирічки набув набагато м'якіших форм і був практично завершений. Аграрний сектор в економіці області був представлений майже виключно колективними господарствами – колгоспами та радгоспами. Колгоспний лад переміг, але ця перемога далася дуже дорогою ціною. Дуже сильну шкоду зазнало тваринництво області. Поголів'я коней, великої рогатої худоби, овець і свиней виявилося набагато нижчим від рівня 1926 р. Наприклад, у 1937 р. поголів'я коней налічувало всього 116 тисяч замість 203 тисяч у 1926 р. Причини такого спаду теж були зрозумілі: усвідомивши неминучість вступу в колгоспи, багато селян вирізали свою особисту худобу і тільки після цього вступали в колгосп. Щоправда, замість втрачених коней село почало отримувати сільськогосподарську техніку. Число тракторів зросло в ярославському селі в 10 разів і досягло майже 4 тисяч. На полях вперше з'явилися комбайни - близько 400 штук, автомобілі - понад 200. Але якщо співвіднести ці цифри з числом колгоспів (навесні 1941 р. близько 3500 колгоспів), то вийде, що навіть тракторів було трохи більше одного на господарство, а один автомобіль припадав майже на 17 господарств. Механізація праці залишалася вкрай низькою. Посівні площі у господарствах області перед війною розширилися приблизно на 170 тисяч гектарів. Урожаї також зросли, хоча по зернових становили лише 11 центнерів з гектара. Продуктивність тваринництва залишалася нижчою за рівень 1926 р., тобто доколгоспного рівня. Влітку 1937 р. рішенням уряду було знижено норми постачання колгоспами зерна державі. Тоді ж було знижено розміри натуральної оплати колгоспами машинно-тракторним станціям (МТС). Це означало, що різко зросла кількість зерна, яке після всіх виплат залишалося в колгоспах. Це зерно було спрямоване, зокрема, на оплату трудоднів. Оплата натурою зросла. У колгоспників виник матеріальний стимул для праці. Ярославські колгоспники почали отримувати перед війною на один трудодень до 2,7 кілограмів зерна. Якщо врахувати, що середня норма в 1940 р. становила близько 300 трудоднів і багато сімей колгоспників виробляли більш ніж по 1000 трудоднів, то виходить, що наприкінці року така сім'я могла отримати по кілька тонн зерна як натуроплату. Це, не рахуючи картоплі, овочів, сіна та невеликої кількості грошей. За спогадами колгоспників, «найкращий час був перед війною, в кінці 30-х років», коли вони отримали стимул до праці, коли можна було торгувати на ринку, і з'явився певний достаток у сім'ях. З'явились і відповідні запити. У цьому сенсі цікаві деякі накази, які колгоспники Гаврилів-Ямського району давали правлінню колгоспу та сільській раді: треба «щоб у червоному куточку було радіо», треба «очистити ставки і розвести коропів, посадити дерева на вулицях, оголосити огляд на найкращу хату, щоб у кожній була фарбована підлога, тюль на вікнах, комод, диван, гірка, англійське ліжко з покривалом та дзеркало». Ось таким бачився ярославським колгоспникам ідеал добробуту напередодні війни. Ідеал, який набув цілком реальних рис. Багатьом тоді здавалося, що його можна досягти найближчим часом. Масові репресії 30-х на території області. Політичні репресії біля краю почалися ще межі 20-30-х гг. Спочатку вони торкнулися представників старої дореволюційної інтелігенції колишніх офіцерів. Масштаби їх були не дуже значними, а як міра покарання використовувалося найчастіше посилання. Після «Шахтинської справи» та процесу над «Промпартією» почався активніший пошук «фахівців-шкідників» на багатьох підприємствах. Так, у Рибінську органи ОГПУ заарештували В. Є. Фохта та інших спеціалістів машинобудівного заводу. Але нестача фахівців призвела до того, що їх незабаром не лише звільнили, але навіть призначили на керівні посади: В. Є. Фохт став технічним директором заводу, М. В. Ходушин – головним інженером, а І. О. Безродний – головним конструктором . Але в 1935 р. на заводі почалася чергова хвиля репресій. Фахівці заводу зібрали тоді численні дані про всі випадки шлюбу та аварій на виробництві, щоб запобігти подібним випадкам у майбутньому. Співробітники НКВС скористалися цими даними для того, щоб звинуватити фахівців у шкідництві. Жодних фактів шкідництва не знайшли і тому фахівців звинуватили, наприклад, у тому, що з 75 керівників рибинського заводу 41 людина – безпартійна. «Вина» інших полягала в тому, що вони походили з сімей офіцерів, священнослужителів, мали родичів за кордоном тощо. Подібні явища, безперечно, були прикладами репресій. Але масового характеру це поки що не мало. Набагато більшою мірою Ярославська область була зачеплена масовими репресіями в 1937-1938 роках. У червні 1937 р. в Ярославлі відбулася II Обласна партійна конференція, у роботі якої взяли участь представники ЦК Л. М. Каганович та Г. М. Маленков. У своїх виступах вони звинуватили ярославське керівництво на чолі з А. Р. Вайновим у недостатньо активній боротьбі з «ворогами народу». Вайнов був знятий з свого посту, і новим першим секретарем Ярославського обкому партії обласна конференція обрала Н. Н. Зіміна, який прибув до Ярославля з Москви разом з Кагановичем і Маленковим. М. М. Зімін був членом партії більшовиків ще з 1915 р. З 1920 р. працював на керівних посадах у ВЧК, зокрема, очолював транспортний відділ ВЧК. До приїзду до Ярославля був заступником Кагановича в Наркоматі шляхів сполучення. У першому ж своєму виступі на обласній конференції він проголосив одним із головних завдань «енергійну боротьбу з викриття ворогів народу». Так було дано сигнал до масових репресій. Усюди стала насаджуватися атмосфера загальної за підозрілістю та недовірою. Масовим явищем стало донесення і помилкові свідчення. Про методи проведення цієї кампанії свідчать такі факти. Якось М. Зімін приїхав на Рибинський машинобудівний завод і о 12 годині ночі влаштував збори партійного активу з повісткою «Викриття ворогів народу». Після цього багатьох комуністів викликали до партійного комітету та запитували: «На скільки ворогів ти написав заяву?». Деякі працівники, намагаючись застрахувати себе звинувачень у нестачі пильності, намагалися проявити особливу активність у пошуках ворогів народу. На чолі цієї політичної кампанії стояло Управління НКВС по Ярославській області, .новим керівником якого став А. М. Єршов. До цього він працював в органах НКВС Ростова-на-Дону, мав звання майора держбезпеки. У Ярославль прибув разом із Зимовим літом 1937 р. Завдяки зусиллям цих двох керівників області розгорнулися масові репресії. За час із червня 1937 р. по січень 1938 р. з лав партії було виключено 2120 комуністів. Їх звинуватили «у шкідництві, зв'язку з ворогами народу, притупленні політичної пильності». Багато комуністів, виключених із партії, невдовзі було розстріляно. Серед них: А. Р. Вайнов – колишній перший секретар обкому партії, І. А. Нефєдов – колишній другий секретар обкому партії, Г. Г. Заржицький – голова облвиконкому. Серед репресованих було 544 керівні працівники обласного масштабу, у тому числі понад 40 керівників міськкомів та райкомів партії, 166 осіб з числа директорів промислових підприємств, близько 40 керівників та викладачів навчальних закладів. Серед репресованих керівників промисловості такі відомі фахівці, як керівники гумоазбестового комбінату Л. Т. Стреж та Л. В. Леонов, директор автозаводу В. А. Єленін, начальник Ярославської залізниці М. М. Єгоров, директор комбінату «Червоний Перекоп» П. Я. Чернишов та багато інших. Було б невірним уявляти, що репресії торкнулися лише керівників і не торкнулися простих людей. Серед засуджених до вищої міри покарання у 1937-1938 роках. 423 робітники, 246 селян і 256 служачих. У Ярославському районі, наприклад, під репресії потрапили голова колгоспу «Орач» О. І. Бутиркін, бригадир колгоспу «Червоний Перекоп» О. І. Тарасов, учитель початкової школи села Давидово О. А. Дощечкін, перукар із села Дієво-Городище А. П. Кононов та інші. Репресії в обласній партійній організації майже за таким самим сценарієм повторилися і в обласній комсомольській організації. На пленумі обкому комсомолу було заявлено про існування в Ярославлі «правотроцькістської терористичної молодіжної організації», яку очолювали перший секретар обкому комсомолу Б. Павлов і другий секретар обкому А. Смирнова. Слідчі Управління НКВС дуже намагалися виявити зв'язки цієї молодіжної «терористичної організації» з так званим «Московським контрреволюційним центром». Зробити це не вдалося, але багато керівників ярославського комсомолу було розстріляно. У роки репресіям зазнали і з тих людей, які у роки революції та громадянської війни були політичними противниками більшовиків. Так, у 1938 р. була репресована Л. X. Мінєєва, колишній секретар Ярославського губкому партії есерів, учасниця липневих подій 1918 р. в Ярославлі. Її звинуватили в тому, що після заколоту вона приховувала одного з лідерів ярославських есерів М. А. Мамирина і допомогла йому втекти з Ярославля. Органами НКВС було розстріляно і колишнього секретаря Ярославського комітету громадської безпеки, одного з відомих ярославських есерів І. П. Розова. Йому звинуватили в участі в білогвардійському заколоті 1918 р. Списки учасників заколоту справді дуже ретельно перевірялися в ці роки органами НКВС. У 1938 р. хвиля репресій країни пішла на спад. Пленум Центрального комітету партії звинуватив партійні організації та органи НКВС у зловживаннях та перегинах щодо керівних кадрів. Частину справ репресованих переглянули, а співробітників органів внутрішніх справ суворо покарали. На початку 1938 р. першого секретаря Ярославського обкому партії М. М. Зіміна було викрито, як «старий німецький шпигун, диверсант і дворушник», який нібито свідомо знищував партійні кадри. Н. Н. Зімін був розстріляний. Разом із ним було розстріляно і начальника Ярославського Управління НКВС О. М. Єршова. Таким чином, кати стали жертвами. Масштаби репресій стали меншими, але повністю вони не припинилися. На початку 90-х років. вже після розпаду СРСР керівництво Управління Федеральної служби безпеки Ярославської області оприлюднило підсумкові дані про масштаби політичних репресій на території області. З 1918 по 1975 р. на території області було засуджено з політичних мотивів 18155 осіб, з них розстріляно – 2219 осіб. У ці дані не увійшли необґрунтовано розкулачені, адміністративно вислані та члени їхніх сімей. У 1937-1938 pp. в області було розстріляно 1660 осіб. Політичне керівництво області напередодні війни Після зміни керівництва першим секретарем Ярославського обкому партії було обрано А. І. Шахуріна, який очолював область з травня 1938 р. до січня 1939 р. Це був хоч і молодий, але вже відомий у партійних колах керівник, вмілий організатор та політик. Згодом у роки війни він очолив Народний комісаріат авіаційної промисловості. А. І. Шахуріну вдалося нормалізувати суспільно-політичну ситуацію в області, порушену репресіями, налагодити партійну роботу. Успішно розвивалася й економіка області. Незабаром А. І. Шахурін очолив більшу Горьківську область. Новим першим секретарем Ярославського обкому партії став М. С. Патолічов. Його доля досить типова для того часу і дуже повчальна. У серпні 1938 р. його, молодого 30-річного комуніста, було призначено парторгом ЦК на Ярославський гумокомбінат. Водночас він очолив і Резино-комбінатський райком партії, отримавши вельми широкі повноваження. До цього часу комбінат переживав лихоліття. Через гостру нестачу фахівців і слабку технічну підготовку робочих комбінат вже кілька років не виконував виробничих планів. Завод випускав 5 тисяч покришок на добу, тобто вдвічі менше за проектну потужність. У Москві на Патолічева покладали великі надії. Новий секретар почав з того, що звернувся через заводську газету «Резиногігант» до всіх, хто працює на виробництві. Сенс його звернення був такий. Знову на комбінаті знизився виробіток. Це ганьба для колективу. У чому причина він не знає, але це добре знають робітники, ті, хто безпосередньо зайнятий на виробництві. «Повідомляйте про це партком і заводську газету,- просив він,- пишіть і усно повідомляйте про всі факти злочинної безвідповідальності та дезорганізацію виробництва». І пішли масові донесення до газети та до парткому. Комусь із сусіднього цеху поставили рулон бракованої гуми, хтось отримав бракований корд. У кожному конкретному випадку є конкретні винні, їх потрібно покликати відповіді. На комбінаті створювалася атмосфера нетерпимості до бракоділів, а й страху одночасно, підозрілості, недовіри. Але Патоличову був важливий результат. І він його досяг: до кінця 1938 р., тобто всього через кілька місяців, комбінат випускав 12 тисяч покришок на добу. Проектну потужність було перекрито. Як тут не погодитися з тими істориками, які вважають, що сталінські репресії, по суті, мали лише одну мету: постійно підтримувати «підсистему страху», яка за відсутності матеріальних стимулів до праці була єдиним і дуже ефективним стимулом для зростання виробництва. «Надзвичайні» методи Патоличева – з розряду цієї «підсистеми страху». Після цих подій молодого партійного керівника було помічено в Москві. Він очолив Ярославську обласну партійну організацію. Був нагороджений орденом Ленина, став делегатом XVIII з'їзду партії і навіть виступав на з'їзді від імені ярославської делегації. Втім, така стрімка кар'єра була цілком типова для того часу. Ще одним підтвердженням цього є доля Ю. В. Андропова, у майбутньому великого державного діяча, керівника Комуністичної партії та Радянської держави, політична кар'єра якої також розпочиналася у 30-ті роки. у Ярославській області. Ю. В. Андропов народився Ставропольському краї. Рано втратив батьків і у 16 років надійшов працювати на телеграф. Комсомольською путівкою був направлений в Рибінський річковий технікум. Після закінчення технікуму політвідділом Верхньоволзького пароплавства він був направлений на роботу секретарем комітету комсомолу Рибінської судноверфі. Потім працював завідувачем відділу учнівської молоді Рибінського міськкому комсомолу. З вересня 1937 р. був переведений до апарату обласного комітету комсомолу, де завідував відділом студентської молоді, був другим секретарем, а з 1938 р. по 1940 р. – першим секретарем Ярославського обласного комітету комсомолу. У 25 років Ю. В. Андропов очолив обласну комсомольську організацію, став депутатом обласної ради. Тоді ж був нагороджений орденом за вміле керівництво молоддю на будівельних об'єктах «Великої Волги». У цілому нині за роки передвоєнних п'ятирічок економіка Ярославської області розвивалася дуже динамічно. Темпи зростання промислового виробництва в області були суттєво вищими, ніж у сусідніх регіонах і перевищували середні темпи зростання по країні. Структурні зміни в промисловості закріпили пріоритет за галузями машинобудування та хімічної промисловості, що робило Ярославську область важливою складовою оборонного комплексу країни. З таким запасом міцності наша область вступила у війну. Культура краю у роки передвоєнних п'ятирічок Ліквідація неписьменності та малограмотності. На рубежі 20-30-х років починається новий етап у розвитку культури. Твердження тоталітарної моделі її розвитку призвело насамперед до ідеологізації всіх сфер культурного життя. Дедалі більше посилювався контроль із боку партійних органів. Представники старої інтелігенції вже меншою мірою впливали на ті чи інші соціокультурні процеси. До керівництва культурою приходили нові люди, насамперед ті, хто здобував освіту в радянських навчальних закладах, або ті, хто потрапляв до закладів культури як висуванців. Вони почали проводити ідею про виховне значення культури нового суспільства. Серед першочергових завдань продовжувала залишатися завдання ліквідації неписьменності і малограмотності населення. У 1929 р. було прийнято постанову ЦК ВКП(б) «Про роботу з ліквідації неграмотності». У світлі цієї постанови було і спеціальне рішення бюро Ярославського окружного комітету ВКП(б) про розгортання роботи всіма організаціями регіону, особливо комсомолом. Ці заходи стали «політично ударним завданням». Комсомольські організації країни оголосили «культурний похід» за загальну грамотність, здійснювати яку стала так звана «культурна армія». Брали участь у поході не лише комсомольці, а й інші категорії грамотного населення. У Ярославському краї комсомол розгорнув роботу із залучення добровольців до культурної роботи на селі. Число учасників культпоходу постійно зростало. У 1930 р. їх було близько півтори тисячі, а наступного року - дві тисячі. До середини 1931 р. місто Ярославль було оголошено містом суцільної грамотності. У той же час у процесі поповнення міських робітників вихідцями із сільської місцевості доводилося ще довгий час займатися подібною роботою. Ярославські підприємства, що будуються, постійно вимагали припливу робочої сили. Більшість нових робітників набиралася із сільської місцевості, де рівень грамотного населення залишався значно нижчим, ніж у місті. Тому Ярослав не міг бути містом суцільної грамотності. На початку тридцятих років Ярославський міський комітет ВКП(б) прийняв рішення про формування мережі навчальних закладів для освіти робітників. Стали створюватися комбінати робітничої освіти. У їхнє завдання входило не лише навчання робітничих грамот, а й технічним навичкам, оскільки для сільських жителів це було першочерговим завданням у освоєнні робітничих професій. У 1931 р. у Ярославлі працювало 9 комбінатів робітничої освіти. Контингент учнів у яких постійно поповнювався. На початку 1932 р. у комбінатах навчалося понад 20 тисяч робітників. Крім таких навчальних закладів працювали технічні школи та виробничо-політехнічні курси. Особливо активно цією формою освіти займалися робітники резинокомбінату. До 1933 р. тут навчалися усі неписьменні робітники. За досягнуті в галузі навчання робочих результати комбінату було вручено перехідний Червоний прапор. На інших підприємствах аналогічною роботою займалися не так успішно. Крім того, залишалися неграмотними інші категорії міського населення. Як результат, до 1937 р. у місті ще залишалося 2 тисячі неписьменних та малограмотних. Загальноосвітня школа. Рішення про запровадження країні загального початкового освіти було прийнято ще 1925 р., але реальне здійснення намічених планів почалося лише наприкінці 20-х. Насамперед це питання вирішувалося у місті, де матеріальні умови були значно кращими, ніж у сільській місцевості. На початку 30-х років у Ярославлі, наприклад, охоплення дітей шкільного віку школою було практично стовідсотковим. Важливим показником у розвитку загальноосвітньої школи стало відкриття у всіх великих містах області шкіл-десятирічок. Їхня поява була обумовлена партійною постановою 1932 року. Робота таких шкіл була необхідною умовою розвитку вищої школи та підготовки висококваліфікованих кадрів для всіх галузей народного господарства. Було скасовано поділ семирічних шкіл на фабрично-заводські семирічки та школи селянської молоді. Семирічна школа стала єдиною для міста та села. У 1934 р. було прийнято постанову «Про структуру початкової та середньої школи СРСР», за якою система шкільних установ стала наступною: початкова чотирирічна школа (могла входити до семирічної середньої або працювати самостійно), неповна середня семирічна та повна середня десятирічна. Крім того, до загальноосвітніх стали належати робітничі факультети (рабфаки) та школи дорослих для навчання без відриву від виробництва. Збільшення числа учнів зажадало розширення матеріальної бази. У 1930-х почалося повсюдне будівництво нових шкільних будинків, і було розроблено довгостроковий план зі спорудження нових шкіл. Тільки Ярославлі до 1936 р. з'явилося 10 нових, шкільних будинків. Всього по області в період з 1929 по 1939 було побудовано 148 шкіл. До початку 1941 р. в області діяло 1763 початкові школи, 373 неповних середніх, 119 повних середніх шкіл. Загалом у всіх типах шкіл навчалося 385 тисяч дітей. Подальший розвиток шкільної мережі було зупинено війною, що почалася. Важливим напрямом в організації навчання стало вдосконалення методик викладання. В Ярославлі працював міський методичний кабінет, який у 1938 р. був перетворений на Інститут підвищення кваліфікації вчителів. Інститут координував роботу районних та шкільних методичних та педагогічних кабінетів, проводив обласні науково-педагогічні конференції. Позашкільна робота із дітьми. Розширення шкільної мережі супроводжувалося збільшенням мережі профільних позашкільних установ, спрямованих на формування творчих засад у становленні особистості дітей. До таких установ належали станції молодих натуралістів, станції молодих туристів, дитячі спортивні школи, технічні станції. Останні об'єднували в Ярославській області понад півтори тисячі школярів. Важливим етапом у розвитку туризму у Ярославському краї стало створення у 1934 р. міської дитячої екскурсійно-туристської станції. У 1936 р. вона була перетворена на обласну (ОДЕТС). Штат станції складався із семи осіб, більшість з яких мала вищу освіту. Директором стала М. Т. Іванова. Станція займалася розробкою туристично-екскурсійних маршрутів як містом, музеям, і далеких. Наприкінці 1930-х років під керівництвом викладачів станції були проведені експедиції на Кольський півострів, туристичні походи Військово-Грузинською дорогою, місцями посилання Сталіна і Молотова, в Крим, організовані водні походи Углич-Горький Волгою, по річці Нерль до Плещеєва озера, по річці Вексі та інші. Особливим напрямом роботи були естафетні походи, які мали на меті вивчення рослинного та тваринного світу краю, пошук корисних копалин, знайомство з історичними місцями, сприяння розвитку туризму в районах Ярославської області. Станція дуже активно займалася організацією первинних туристичних осередків у школах, клубах піонерів. Створювалися первинні групи зі школярів 5-7 класів, а також групи підвищеного типу, маршрутні групи. Станція на літній час відкривала тимчасову базу з прийому школярів інших міст, створювала туристичні табори. При ній працював клуб юних туристів, який допомагав співробітникам у розробці нових маршрутів. Клуб мав такі секції: ботаніки, зоології, геології, історії, водних видів спорту. Усього областю 1940 р. налічувалося 78 гуртків молодих туристів початкового типу, у тому числі 35 працювали у Ярославлі і 43 у районах. Найбільше гуртків підвищеного типу було у Ярославлі. Робота гуртків та станції широко висвітлювалася у місцевій пресі, на радіо. Проводилися районні зльоти із виставками результатів походів. У звіті станції за 1939 р. зазначалося, що туризмом охоплено 3704 особи, а екскурсіями – 9340 осіб. У грудні 1940 р. було опубліковано наказ наркома освіти В. В. Потьомкіна про дитячий туризм у школі, за яким усі директори шкіл були зобов'язані розвивати дитячий туризм через створення гуртків юних туристів. Директор Ярославської ОДЕТС через інструкторів станції контролювала цей процес. Досить тісними були зв'язки станції та з керівництвом відділів народної освіти, комітетами комсомолу. Професійну освіту. Активно реформувалася і система професійної освіти. На початку 30-х років вона включала такі типи навчальних закладів: школи фабрично-заводського учнівства, технікуми, училища, які працювали як середні навчальні заклади, а також навчальні академії, інститути, які працювали як вузи. У 1940 р. до системи увійшли навчальні заклади, які здійснювали підготовку робітників для всіх галузей народного господарства: ремісничі училища, школи фабрично-заводського учнівства, залізничні училища, учні яких перебували на повному державному забезпеченні. Нижчою формою професійної освіти були різні школи та курси. Як правило, вони створювалися при великих підприємствах, які були зацікавлені насамперед у навчанні своїх робітників. Тому такі заводи як «Перемога робітників», гумокомбінат дбали про підвищення кваліфікації працівників. Останній, наприклад, створив 1933 р. 16 осередків товариства «За оволодіння технікою». Тут 18 днів кожного місяця робітники без відриву від виробництва займалися технічним навчанням. Набули поширення гуртки техмінімуму, діяльність яких була схвалена в 1935 р. ЦК партії. Участь робітників у них стала обов'язковою, причому учні цих гуртків мали складати спеціальні технічні іспити. До 1936 близько половини робітників «Червоного Перекопу», автозаводу, гумокомбінату склали такі іспити. Тільки в Ярославлі працювало 20 шкіл ФЗУ, в яких навчалося близько 6,5 тисячі учнів. Більшість великих підприємств області мали свої школи фабзавуч. На початку 30-х років дуже гостро постало питання про підготовку кваліфікованих кадрів для будівництва та промисловості. Недолік фахівців вищої та середньої ланки був дуже відчутним у Ярославському окрузі. До 1930 р. тут працювало всього 930 інженерів і техніків, з яких лише 18% мали вищу, а 30% - середню освіту, причому більшість з них здобули освіту до революції. Для вирішення цієї проблеми робилися різні кроки, у тому числі відкриття робітничих факультетів. Усього їх працювало 5: педагогічний, енергетичний, залізничний, хімічний та відділення Ленинградського електромеханічного інституту. Вони навчалося 1830 людина, причому 1254 - на педагогічному факультеті. Практично те саме завдання вирішували і підготовчі курси для вступу до різних професійних навчальних закладів. Лише у Ярославлі на них навчалося 608 осіб. До вступу у втузи продовжував готувати вечірній робітничий факультет, відкритий у Ярославлі ще 1926 року. Важливу роль підготовці фахівців всім галузей промисловості та культури стали грати технікуми. У 1930 р. до технікумів, що є в Ярославлі, додалися будівельний, хіміко-лакофарбовий, залізничний, авторемонтний, гумо-хімічний, авто будівельний, бібліотечний. У зв'язку з будівництвом у Ярославлі заводу з виробництва синтетичного каучуку була потрібна велика кількість фахівців у галузі хімічного виробництва, тим більше, що ця галузь промисловості у місті ставала домінуючою. У 1935 р. відбулася реформа хімічного технікуму, який був об'єднаний з текстильним, лакофарбовим та Московським технікумом гумової промисловості. У ньому почали навчатися близько 900 осіб. 1948 р. він увійшов до складу Ярославського хіміко-механічного технікуму. Технікуми укрупнювалися шляхом об'єднання, так сталося і з автобудівним технікумом. Спочатку він був перейменований на автомеханічний, а потім, у 1936 р., до його складу увійшов авторемонтний технікум. Виходячи з вимог підготовки кадрів для всіх галузей виробництва краю, створювалися нові навчальні заклади. З'явилися нові технікуми в Рибінську - авіаційний 1930 р. і машинобудівний 1943 року. У 1938 р. в Ярославлі було створено текстильний технікум, до складу якого потім увійшов взуттєвий технікум. У Ростові в 1930 р. було організовано технікум тракторного та сільськогосподарського машинобудування, що пізніше називався сільськогосподарським технікумом механізації. У 1935 р. Пошехоно-Володарський льоноводчий технікум, що виник у 1931 р., був перетворений на полеводчий. З 1944 по 1956 р. працювала спеціальна школа майстрів сироробства в Угличі. Щодо вищих навчальних закладів, то до початку 30-х років у місті працював лише педагогічний інститут. У 1931 р. було відкрито вечірній металовтуз та відділення Ленінградського інституту інженерів залізничного транспорту. Працювала Вища комуністична сільськогосподарська школа, яка готувала керівні кадри для села, а також районних партійних та радянських працівників. Музейна робота У 1924 р. кілька раніше самостійних музеїв об'єдналися у Ярославський державний обласний музей. З 1928 р. він став підкорятися Губернському музейному управлінню. У зв'язку з освітою 1929 р. Іванівської промислової області, до складу якої увійшла й Ярославська губернія, музей став називатися окружним. У 1937 р. він знову стає обласним краєзнавчим музеєм. На початку 30-х років при музеї було створено, як дорадчий орган, методичну раду, що складалася не лише зі співробітників музею, а й із представників наукових, освітніх та радянських установ. Практично всі напрямки роботи музею планувалися та контролювалися цим органом. Робота музею будувалася за трьома основними напрямками: вивчення історичного минулого, соціалістичне будівництво, природа та природничо-продуктивні сили краю. У 1932 р. за рекомендацією Наркомпросу стали створюватися експозиції за природою та продуктивними силами, історії суспільних форм та соціалістичного будівництва. Основним визнавався відділ соціалістичного будівництва. У 1938 р. Інститут музейно-краєзнавчої роботи організував у Ярославському музеї показовий відділ соціалістичного будівництва, на прикладі якого почали будуватися експозиції в інших музеях країни. Крім основних були створені історико-революційний, антирелігійний та політехнічний відділи. У 1934 р. було вирішено з урахуванням антирелігійного відділу створити самостійний музей. На початку 30-х років обов'язки директора музею виконував А. Я. Громов, якого у 1938 р. змінив В. В. Катков. Удосконалення роботи музею здійснювалося через проведення техмінімумів. Це означало вивчення співробітниками краєзнавчих тем, самостійний опис експонатів, що надходять, проведення всіх видів екскурсій. Головну увагу музей зосередив тепер на здобутках соціалістичного будівництва. Активно велося вивчення промислових підприємств області, досліджувалась історія робітничого руху, йшло накопичення матеріалів з побутових аспектів життя ярославського села, вивчалися продуктивні сили краю. Музей проводив велику експедиційну роботу. Так, наприклад, у 1935 р. спільно з Інститутом матеріальної культури велися археологічні розкопки біля селища Червоний Пагорб, обстежувалися археологічні пам'ятки у сіл Велике та Михайлівське, сіл Оріхово-Холм, Кудрінське. У 1940 р. спільно з Інститутом матеріальної культури було проведено розкопки на місці заснування міста Ярославля. У цей час самостійні експедиції музею було організовано для збору матеріалів по кустарним промислам. До кінця 1930-х музеєм було проведено 17 археологічних експедицій, 14 експедицій з вивчення промислових підприємств, 11 - з вивчення природи краю та інші. У 1939 р. співробітники підготували путівник музею. До 1940 р. було відкрито 6 нових експозицій. Політико-освітні завдання музею визначали методи роботи з відвідувачами. Особлива увага приділялася, наприклад, роботі з сільськими жителями, для яких розроблялися спеціальні екскурсії. В експозиціях відбивались досягнення сучасного села. Робота за залученням відвідувачів до музею велася і серед промислових робітників, військовослужбовців. Особливу увагу музей приділяв роботі з учнями. З 1934 р. при музеї стали створюватися гуртки для учнів. Вони займалися школярі, яких знайомили з історією, пам'ятниками, культурою, природою краю. У 1937 р. при музеї було створено кімнату школяра, де зібрали колекції та експонати, необхідні навчального процесу. Співробітники музею розробляли методичні матеріали для шкіл. Окрім організації виставок, співробітники музею активно займалися лекційною роботою на підприємствах, у клубах та колгоспах. У 40-ті роки співробітники стали виступати на радіо, де окрім розповідей про роботу музею читалися лекції на краєзнавчі теми. Працівники музею робили спроби створити й нові музеї у місті. Так, у 1939 р. було відкрито літературний музей, який проіснував лише один рік, оскільки займане ним приміщення церкви Спаса на Місто було здано в оренду. Те саме сталося і зі створеним у церкві Миколи Надєїна архітектурним музеєм. У 1938 р. у церкві Іллі Пророка було відкрито антирелігійний музей, який відокремився від краєзнавчого музею. Проіснував він також недовго, до 1941 року. За всіх позитивних змін у роботі музеїв, на думку Ярославського обкому ВКП(б), у 1939 р. у роботі обласного краєзнавчого музею були серйозні недоліки. Музеї слабко відбивали історико-революційні події та соціалістичне будівництво у краї. Саме тому було прийнято постанову про створення експозиції з історії ВКП(б), яка має бути побудована у повній відповідності до «Короткого курсу історії ВКП(б)». Підлягала відновленню садиба «Гірки» у Переславському районі, де бував В. І. Ленін. Але багато рішень про поліпшення роботи музеїв, збереження пам'яток архітектури залишилися нереалізованими у зв'язку з війною, що почалася. У вкрай занедбаному господарському стані знаходилися районні музеї. Так, до 1940 р. в Угличському музеї через відсутність опалення не працювало восени та зимового часу більшість відділів. Із фондами музею практично не працювали. Музейна робота ще більше ускладнилася, у тому числі й через евакуацію частини музейних фондів у глибокий тил. Охорона пам'яток. На початку 30-х років склався новий погляд збереження культурної спадщини минулого. Більшість організацій, що займалися охороною та популяризацією пам'яток культури, були закриті. Змінилася і роль музеїв у цьому процесі. З ліквідацією Центральних державних реставраційних майстерень у 1934 р. практично припинилися і реставраційні роботи на місцях. Місцеві музеї не могли проводити таку роботу, оскільки не мали достатніх коштів. Багато пам'ятників почали використовувати під господарські потреби. Так сталося в Ярославлі, Угличі, Ростові та інших містах області, де багато соборів стали пристосовувати під склади та різні установи, а частина пам'яток просто була зруйнована. Наприклад, Успенський; собор у Ярославлі використовувався під склад. Опанасівський монастир – під майстерню Товариства сліпих, церкви Святого Духа – під магазин, Іоанна Предтечі – під їдальню, Симеона Стовпника – під школу. Під складські приміщення стали використовуватися будівлі Аврааміївського та Спасо-Яковлівського монастирів у Ростові. Під майстерні та гуртожиток передавалася Преображенська церква у Тутаєві. У Переславлі Данилівський монастир використовувався машинно-тракторною станцією. Газета «Північний робітник» писала в 1932 р., що Ярославль має стати зразковим соціалістичним містом, «а не музеєм церковних старожитностей... церковно-монастирської та тюремно-купецької архітектури». До 1937 р. у сільській місцевості було закрито майже половину всіх храмів. Якщо врахувати, що відтоді набирала темпи антирелігійна робота, то стають очевидними її наслідки. Союз войовничих безбожників, що виник ще 1925 р. і функціонував до 1947 р., став провідником нової політики у справі охорони пам'яток. У Ярославлі у його лавах налічувалося близько 47 тисяч осіб. Протистояли цій організації тільки музейні працівники, але і вони не могли відстояти всі пам'ятники, що руйнувалися. Музеї прагнули зберегти хоча б майно храмів і монастирів, що закриваються, оскільки втрати могли стати непоправними. Ярославський окружний фінансовий відділ, наприклад, пропонував ікони, вилучені з храмів, як виробний столярний матеріал місцевим деревообробним організаціям, а незатребувані передавалися ОГПУ для спалення. Іконостаси часто передавалися на дрова. На переплавку йшли й церковні дзвони. Так, Ростовська міськрада ухвалила рішення про заборону дзвонів вже на початку 1930 року. Навіть ті дзвони, які вдавалося врятувати музеям, могли вилучатися із фондів. Місцева влада не дуже прагнула допомагати музейним працівникам, оскільки значна частина коштів від продажу майна йшла до місцевого бюджету. Але за участю музейних співробітників вдавалося ухвалювати деякі рішення, спрямовані на збереження пам'яток. У 1932 р., наприклад, було прийнято рішення Ярославського облвиконкому «Про охорону пам'яток мистецтва, революції, старовини, побуту та природи». Створений 1932 р. Комітет з охорони пам'яток при Президії ВЦВК знову почав працювати з обліку пам'яток країни. У 1934 р. було поставлено на державну охорону 29 пам'яток архітектури по Ярославському округу. До списку увійшли найцінніші пам'ятки церковної архітектури XVII ст. (Церкви Іллі Пророка, Миколи Надєїна, Іоанна Золотоуста та ін.) - З цього ж часу реставраційні роботи могли проводитися тільки відповідно до плану, затвердженого відділом у справах музеїв. Музеї, в чиєму віданні були багато пам'ятників, могли здавати їх в оренду та контролювати використання. Ярославський краєзнавчий музей у 1935 р. здав у найм 25 пам'ятників. Але подальші перевірки показали, що орендарі не підтримували будівлі у необхідному музеї стані, переробляли їх, пристосовували під свої потреби. Багато пам'ятників передавалися без стягнення орендної плати, що робило їх ще більш доступними для перебудов та руйнувань. Місцеві органи влади не завжди прислухалися до думки музейних працівників, а рівень освіти та компетентності багатьох з них був вкрай низьким, що позначалося на культурній спадщині. Наркомпрос прагнув контролювати роботу ярославських музеїв. Так, за матеріалами перевірки 1937 р. зазначалося, що «музейна ділянка в Ярославській області є запущеною, відсталою...» У ці роки музеї мали займатися пропагандою «історичних рішень Ленінсько-Сталінської партії», але на думку інспектора Наркомпроса А. А. Семенової, в ярославських музеях це робилося вкрай слабо. Так, наприклад, у відділі природи Ярославського обласного музею не було стрижня і «партійної налаштованості», а в історичному відділі не відчувалося «керівної ідеї». Пояснювалися такі прорахунки просто – директор музею «нині викритий ворог народу», а співробітники – троцькісти, діти служителів культу, адміністративно вислані тощо. До кінця 30-х років центральними органами стали частіше проводитись перевірки стану пам'яток. 1939 р. така перевірка, проведена в Ярославській області, виявила серйозні руйнування. Директор обласного музею В. В. Катков мав взяти під контроль усі пам'ятники. У виробничі плани всіх музеїв області були включені заходи щодо обстеження та опису пам'яток архітектури, складання кошторисів на реставраційні роботи, контроль за орендарями будівель. Технічний огляд будівель за Тутаєвським, Ростовським, Борисоглібським, Некрасовським та іншими районами був зроблений архітектором музею І. А. Брилєвим. Були проведені паспортизація та науковий опис пам'яток Ярославлі, але на практиці спостереження за охороною орендованих культових пам'яток практично не велося. Екскурсійна робота. У 1930 р. після злиття низки туристичних організацій було утворено Всесоюзне добровільне товариство пролетарського туризму та екскурсій (ОПТЕ) головою якого став М. В. Криленко. Було розроблено Положення про низовий осередок суспільства. Відділення товариства було створено і Ярославлі. Не позовними осередками на конференції обиралися районні та міські ради товариства. Вони займалися організацією роботи осередків підприємств, колгоспів. Так, у Ярославській районній раді налічувалося 26 осередків, до яких входило 5600 членів. У 1932 р. після Всесоюзного з'їзду з туризму пройшла Іванівська обласна конференція, а потім відбулися збори Ярославської міської ради суспільстві, які констатували, що нагальним завданням стає підготовка кваліфікованих екскурсоводів та формування спеціальної бібліотеки з туризму. Президія міської ради намітила напрями роботи, для чого були виділені сектори: організаційний, фінансовий, СЕС та військово-фізкультурний, агітпропаганди, дитячого туризму, науково-методичний. У травні 1932 р. почалося будівництво турбази у Ярославлі. У 1933 р. відбулася нарада голів районних рад, на якій наголошувалося, що туристичною роботою в краї було охоплено понад 38 тисяч осіб, яких обслуговували 9 штатних та 15 позаштатних екскурсоводів. У 1936 р. починається новий етап у розвитку туристської справи. Вся туристично-екскурсійна робота від добровільного суспільства передається у відання ВЦРПС, який створює туристично-екскурсійне управління, а наступного року затверджує його Статут. На місцях було створено територіальні управління. Цього ж року Ярославська область знову стала самостійною адміністративною одиницею зі своїми управлінськими структурами у сфері туризму. У той же час самодіяльний туризм перейшов у відання Всесоюзної ради фізичної культури при ЦВК, таким чином, спортивний туризм починає розвиватися як самостійний напрямок роботи. Наприкінці 30-х Ярославське туристично-екскурсійне управління мало у своєму розпорядженні будинок туриста, розрахований на прийом 50 осіб на день в зимовий і 70 осіб в літній час; одноденну базу відпочинку, розташовану за 20 км від міста на Волзі, туртабори «Чорноспів» у Костромському районі та «Приволзьке», а також будинок туристів у Вологді. Активно розвивався масовий туризм маршрутами вихідного дня, яким було охоплено понад 18 тисяч осіб. У розпорядженні управління був екскурсійний пароплав, який курсував Волгою і вміщав 480 осіб. Було відкрито спеціальну фотографію та магазин «Турист», які обслуговували екскурсантів. Методичний відділ активно розробляв екскурсійні маршрути для туристів, що приїжджали до міста. Так, наприклад, Ярославський будинок туристів приймав екскурсантів на 3 дні. Першого дня проводилися екскурсія містом, виїзд на пляж у літню пору, вечірня лекція; у другий день проводилася екскурсія на один із заводів міста (автомобільний або електромагніт будівельний), екскурсія в обласний краєзнавчий музей, влаштовувалась культурна програма в саду Будинку туриста та вечірній вихід до театру, кінотеатру чи стада йога третій день - екскурсія в антирелігійний музей, прогулянка на пароплаві та заключні збори. Роки війни та період післявоєнного відновлення господарства призупинили процес розвитку туристичних організацій в області. Щодо активної залишалася лише сфера дитячого туризму. Відновлено масову туристично-екскурсійну роботу було лише у 60-ті роки. Масова культурно-просвітницька робота. Велику роль культурно-просвітницькій роботі серед населення грали бібліотеки та клуби. Бібліотеки в місті, хати-читальні на селі» включилися в активну просвітницьку та пропагандистську діяльність закладів культури. У 30-ті роки найактуальнішими формами роботи бібліотек були заходи до святкових дат, виборних кампаній, політичних акцій. Так, наприклад, саме через бібліотеки було влаштовано широке обговорення «Короткого курсу історії ВКП(б)», що вийшов 1938 року. До роботи бібліотек залучалися читачі, які допомагали організовувати конференції читачів, запрошувати письменників, поетів, діячів культури. Важливе місце у роботі міських бібліотек займала шефська допомога селі. Сільським хатам-читальням із фондів бібліотек виділялися книги. Лише центральна бібліотека Ярославля у 1930 р. виділила три тисячі книг для села. До 40-х років сільська мережа налічувала близько 900 хат-читален. На початку 30-х років у бібліотеках було проведено масове чищення фондів. З бібліотек вилучалася релігійна література. У другій половині 30-х років було вилучено роботи репресованих членів партії та діячів культури. Оголошений наприкінці 20-х культпохід за загальну грамотність зумовив нові напрями культурної політики на селі. На початку 30-х змінилася структура сільських установ культури та напрями їх роботи. Нововведення стосувалися багатьох сторін життя села і насамперед сфери культурного дозвілля. У налагодженні такої роботи надали велику допомогу комсомольці та міські робітники. Багато ярославських підприємств виділяли кошти на розвиток освітніх та просвітницьких установ. Так, наприклад, автозавод у середині 30-х років допомагав колгоспам Меленківської сільської ради, а гумокомбінат надавав шефську допомогу Серенківській та Бекренівській сільрадам. Ця допомога полягала в ремонті шкіл, організації клубів, хат-читальних, налагодженні кіно- і радіоустановок. Шефи створювали різноманітні гуртки: театральні, музичні, спортивні. Частими були виїзди до села самодіяльних колективів різних підприємств міста. Клуб імені Воровського, наприклад, організував агітаційний потяг із дев'яти вагонів, у якому були клуб, кіноустановка, бібліотека, фотолабораторія тощо. д. Усі структурні підрозділи агітпоїзда займалися на залізничних станціях, де вони зупинялися, культурно-масовою та агітаційно-пропагандистською роботою. При поїзді були агітбригада, хор, два духові оркестри. У Серенівській сільраді було створено з ініціативи місцевої інтелігенції лекторій-університет для колгоспників. Для проведення занять у ньому стали активно залучатися представники різних закладів культури з Ярославля. Заняття могли відвідувати всі грамотні колгоспники з 16 років. Загалом у цьому університеті займалося близько 100 осіб. Шефи допомогли закупити підручники та налагодити регулярні поїздки. Силами ярославських науковців тут було проведено день науки, під час якого читалися науково-популярні лекції. проводилися концерти Стомпелєвського оркестру, показувалися спектаклі Волковського театру. 1956 р. – «Юність») З 1930 р. в Рибінську видавалася газета «Верхне-Волзька правда» (з 1935 р. – «Рибінська правда»). сільських кореспондентів Набули поширення багатотиражні газети на підприємствах: «Веретено» на фабриці «Червоний Перекоп», «Автомобіліст» на автозаводі, «Торф'яник» на Ляпинській електростанції. Наявність великої кількості газет дозволяла активно займатися літературною творчістю робітникам великих підприємств. На початку 30-х продовжила свою роботу Ярославська асоціація пролетарських письменників, до складу якої входило 40 членів. Після від'їзду її голови А. Суркова цю посаду обійняв В. Смирнов. Тридцяті роки розпочалися для ярославських письменників та поетів із здійснення рішень окружної конференції пролетарських письменників, що відбулася у грудні 1929 року. На ній були намічені створення нових літературних гуртків, організація літературних вечорів для робітників, допомога авторам-початківцям. Літературною творчістю у різних об'єднаннях займалося у роки близько 100 людина. Особливо активно працювали літературні гуртки на фабриці «Червоний Перекоп», у навчальних закладах міста При будинку Червоної Армії працювала літературна група «Локаф». 1930 р. з'явився другий випуск альманах; «Зростання», а потім були збірки «Ядро», «Сила удару». Активно велася робота з читачами через читацькі конференції, які проводять як бібліотеки області, так і літературні об'єднання. Особливо активно вона проходила напередодні І з'їзду радянських письменників. У листопаді 1933 р. питання про завдання радянської літератури обговорювалося навіть на зборах партійного активу Ярославля, на які були запрошені представники Всесоюзного комітету письменників. Торішнього серпня 1934 р. відбувся I з'їзд радянських письменників, у якому було взято курс утвердження методу соціалістичного реалізму у літературі. Це означало відхід від різноманітності творчих форм і методів у літературному процесі. Не можна сказати, що всі письменники Ярославського краю відразу почали працювати в руслі нового методу. Щоб це сталося, знадобилося серйозне втручання партійної організації. У 1935 р. бюро Ярославського окружкому партії ухвалило постанову «Про стан літературного руху в Ярославлі», яка була спрямована на регулювання діяльності літературних гуртків на підприємствах. Було створено літературно-мистецький сектор при редакції газети «Північний робітник», який здійснював не тільки відбір творів для публікації, а й давав їх авторам творчі рекомендації. 1936 р. було відкрито Ярославське обласне відділення Державного видавництва. Театральне життя. На початку 30-х у Волківському театрі відбулися значні зміни. У передвоєнні роки директором театру був П. А. Нечаєв, а найпомітнішими художніми керівниками спочатку І. Р. Громов, та був І. А. Ростовцев. По-новому було переобладнано сцену, на якій встановили коло, що обертається, що розширило можливості у підготовці вистав. На інших принципах проходила підготовча частина вистав: репетиції, запрошення акторів. Розвивалася шефство театру над самодіяльними театральними колективами. Досить активно проводилася робота з глядацькою аудиторією: концерти на підприємствах, глядацькі конференції, закріплення за передовими робітниками іменних місць у театрі. У будівлі театру було створено театральний музей. З'явилися і вельми специфічні форми роботи, наприклад, соціалістичне змагання з іншими театральними колективами, що було ознакою нового ставлення до театру як до виробничого колективу. Тоталітарна епоха диктувала новий репертуар. Принципи соціалістичного реалізму повною мірою торкнулися і драматургію. Показ світлого майбутнього, виховання «нової людини», боротьба за втілення соціалістичних ідей – теми, що знайшли втілення до ярославської сцени. Головними героями нових постановок стали робітники селяни, солдати, робітнича та учня молодь. Ставилися п'єси Н. Ф. Погодіна «Після балу», Є. Г. Яновського «Лють», С. А. Семенова «Не здамося», В. В. Вишневського «Перша Кінна», А. А. Корнійчука «Загибель зекари» . З класичного репертуару найчастіше ставилися п'єси А. М. Горького. Новий художній керівник театру І. А. Ростовцев у 1934 р. поставив п'єсу А. М. Горького «Міщани», а потім «Скажені гроші» А. М. Островського та «Вишневий сад» А. П. Чехова. В оформленні вистав цього періоду були новаторські підходи в конструктивістському ключі, але вони не проявилися так яскраво, як у столичних театрах. Реалістичний напрямок залишалося панівним. Період репресій 30-х справив серйозний вплив на роботу театру. Керівників колективу звинувачували у місцевій пресі у тому, що вони розвалюють театр. Настали часті зміни директорів та художніх керівників, догляд акторів. Ситуацію у театрі коментувала навіть газета «Правда», яка наголошувала, що щороку колектив театру змінюється майже наполовину. Дедалі частіше виникало питання підвищення кваліфікації артистичного складу. Для внесення нових принципів гри до колективу режисери мали освоювати нові театральні прийоми, які розроблялися у столичних театрах. Так, І. А. Ростовцев їздив на консультації до МХАТу. Для вовківців стали проводитись спеціальні заняття, читатися лекції. У 1934 р. була спроба організувати «Університет культури та театральної технології» Стабілізувався акторський склад лише після 1937 р., коли з'явився наказ Всесоюзного комітету у справах мистецтв про роботу театрів із постійною трупою. Серед ярославських акторів 30-х років виділялися Г. С. Вільний, А. Д. Чудінова, С. Д. Ромоданов, В. Є. Соколов. Театральне життя міста збагачувалося і гастрольними виставами. На сцені найстарішого російського театру показували свої постановки Московський театр юного глядача, Другий МХАТ, Свердловський та Горьківський театри опери та балету. Московський оперний театр імені К. С. Станіславського. Російськими містами гастролювали і вовківці. Вони виступали в Іванові, Серпухові, Полтаві. У 1939 р. відбулися двомісячні гастролі в Москві, де були показані вистави "Петро I" A. H. Толстого, "Остання жертва" А. Н. Островського, "Ромео і Джульєтта" Ст. Шекспіра, а також п'єса письменників-ярославців М. Хардіна та І. Назарова «Місто на Волзі». Найбільшою популярністю у столичних глядачів мав «Петро I». Окрім Волківського театру у 30-ті роки у місті працювали та інші колективи. У 1931 р. було створено Ярославський театр юного глядача. Продовжував роботу ляльковий театр. Успіхом у глядачів користувалися самодіяльні театральні колективи. У 1934 р. найкращим таким колективом став на міському огляді художньої самодіяльності театр робітничої молоді фабрики «Червоний Перекоп». У 1930 р. міська рада профспілок створила пересувний робітничий театр, який організовував виступи на підприємствах міста під час обідніх перерв або давав спектаклі у робочих клубах міста. Найчастіше це були агітаційні постановки, присвячені проблемам, які цікавили робітників, відображали політичні новини, а також проблеми профспілкового життя. У 1931 р. із самодіяльної агітбригади, що працювала на будівництві, було створено робочий театр «Будівництво». Цей колектив давав спектаклі у клубах та на будівельних майданчиках. Від постановок агітаційного характеру він поступово переходив до класичного репертуару, ставив п'єси сучасних драматургів. Його глядачами стали будівельники Ляпінської електростанції, резинокомбінату, Волгобуду. У 1935 р. на базі цього театру було створено Ярославський радгоспно-колгоспний театр. Головним його завданням стало налагодження роботи у сільській місцевості. Він здійснював поїздки районами області і давав спектаклі для колгоспників. На спеціальному огляді в Іванові колектив був визнаний найкращим серед аналогічних театрів. Музичне життя краю. Процес ідеологізації культурного життя повною мірою торкнувся і музичної його складової. Розвиток музичного мистецтва визначалося завданням перебудови життя на соціалістичних засадах, тобто музика мала формувати особистість «нової людини». Вирішувати це завдання стали за двома напрямками: з одного боку, розвивалося музичне просвітництво дорослого населення, з іншого, - вдосконалювалася система музичної освіти дітей. Музика стала обов'язковим предметом у загальноосвітній школі. Таким чином, виконувати поставлені завдання повинні були передусім професійні музиканти. Для їхньої підготовки удосконалювалася система професійної музичної освіти. У 30-ті роки не було втрачено традицію створення музичних шкіл для дітей. В Ярославлі працювала центральна музична школа при музичному училищі та її філії. У 30-ті роки матеріальне становище школи було вкрай важким, не вистачало площ для занять. З 1938 р. школа почала працювати як самостійна установа. Її директором став Л. І. Мешалкін. Навчання здійснювалося за кількома напрямами. У 1939 р. у школі навчалося 152 особи. Школа мала чотири філії при загальноосвітніх закладах міста, де навчалося близько 100 осіб. Якщо школа в основному готувала до вступу до музичного училища, то філії орієнтувалися на підготовку до навчання в основній школі. Навчання як у школі, так і у філіях було платним. Важливе місце у розвитку музичної освіти грав музичний технікум, перетворений 1933 р в училище і отримав ім'я Л. У. Собінова. Викладання велося за декількома напрямками: скрипка, віолончель, фортепіано, контрабас, народні інструменти, баян; готувалися також інструктори для хору, хореографи, керівники дитячого музичного виховання. Найбільш популярним до 40-х років стає відділення баяну та гри на духових інструментах. Викладацький склад училища у передвоєнні роки не відрізнявся високим рівнем підготовки. Вища освіта мала навіть половина його складу. Ситуація почала змінюватися лише у 50-ті роки. Наявність кваліфікованих фахівців у місті протягом кількох десятиліть, регулярна робота музичних шкіл та запровадження музичного виховання у загальноосвітній школі визначили неослабний інтерес до музики у значної частини населення краю. Підтримка художньої самодіяльності професійними музикантами сприяла створенню нових музичних колективів. У 1934 р., наприклад, було створено хор російської народної пісні на фабриці «Червоний Перекоп». Керував хором викладач училища Б. М. Назьмов. При клубі фабрики було створено і танцювальний колектив. Хори створювалися багатьох промислових підприємствах, тим паче, що з 1930 р. у місті стали проводитися олімпіади художньої самодіяльності, що налічували тисячі учасників. Помітну роль музичному житті краю став грати оркестр народних інструментів під керівництвом Є. М. Стомпелева. До складу оркестру входили 34 особи - робітники, які служили багатьох ярославських підприємств та установ. Вони працювали на добровільних засадах, не отримуючи винагороди. У 30-х роках оркестр здійснював гастрольні поїздки. Так, у 1931 р. він виступав перед робітниками Сталінградського тракторного заводу. У 1934 р. на Московській олімпіаді самодіяльної творчості колектив зайняв друге місце. У 1936 р. Є. М. Стомпелеву було надано звання заслуженого артиста республіки. Велику роль відіграв оркестр у підготовці керівників для самодіяльності. Музиканти приходили до робочих клубів керувати гуртками, постачали необхідно.) літературою самодіяльні колективи, дарували інструменти. У місті було проведено музичну конференцію та міську олімпіаду народних інструментів. Важливою подією в музичному житті краю стало створення в 1937 р. обласної філармонії, в завдання якої входила «пропаганда радянської та західноєвропейської музичної творчості та культури». При філармонії стали працювати багато творчих колективів. Було створено симфонічний оркестр, ансамбль пісні та танцю, хорова капела, оркестр народних інструментів. При ньому в післявоєнні роки працював музично-літературний лекторій, слухачі якого влаштовували обговорення роботи творчих колективів та зустрічі з артистами. Містобудування та архітектура. Швидке промислове будівництво наприкінці 20-х – на початку 30-х років призвело до значного зростання міста та міського населення. Найважливішим напрямом у містобудуванні стає житлове будівництво. Особливо це стосувалося Ярославля. На початку 1930-х тут почали зростати нові житлові квартали у районах нових підприємств - гумокомбінату, заводу СК, у районі залізниці. Нові будинки з'являлися на місцях зруйнованих під час заколоту 1918 року. Помітно розширилася риса міста. У 30-ті роки був прокладений один із найдовших міських проспектів - проспект Шмідта (нині Леніна). За проектом архітектора Т. В. Покровскопа тут було зведено безліч житлових будинків, з'явилося кілька громадських будівель. За проектом І. І. Князєва у стилі конструктивізму було побудовано як звуковий кінотеатр клуб «Гігант». У 1933 р. було зведено будівлю фабрики-кухні. У цих спорудах відбито нові підходи до будівництва: використання нових будівельних матеріалів, функціональність, соціальна значимість. Цей житловий масив отримав зелену зону завдяки розбивці у 1935 р. бульвару. За проектом І. І. Князєва було споруджено будинок Ярославського відділення Державного банку. З'явилося воно на місці південного корпусу старого вітальні на площі Підбельського (нині Богоявлення). У другій половині 30-х років конструктивізм як архітектурний стиль поступається місцем неокласицизму. У оформленні будівель знову стали застосовуватися балюстради, колонади, ліпні прикраси. Це вплинуло на розробку нового містобудівного плану Ярославля в 1936 р. , який передбачав формування нових вулиць, розширення старих, створення нового центру міста у районі стрілки, забудову житлового району у Тверицях. Промислові зони мали виноситися на північний і південний кордони міста. Поряд із проспектом Шмідта мали забудовуватися вулиці Радянська, Свободи. Особливо виділялися житлові будинки на вулиці Радянській. У довоєнні роки оформляється початок вулиці, де було збудовано два житлові будинки за проектом архітектора А. В. Федорова в стилі неокласицизму, а на перехресті вулиць Кедрова та Радянської за проектом СВ. Капачинського було збудовано ще один житловий будинок у тому ж стилі. Тут колонада, аттик, балюстрада є головними архітектурними особливостями будівлі. З 1930-х років почалося планомірне озеленення міста. На набережній Волги та Першотравневому бульварі були посаджені газони та квітники. На Стрілці, площах Підбельського та Радянської було розбито сквери. Контрольні питання 1. Назвіть найбільші об'єкти першої п'яти років на території Ярославської області, вашого міста чи району. 2. Які види продукції випускали підприємства області напередодні війни? 3. Які причини зумовили розробку плану «Велика Волга»? 4. Чому варіант будівництва гідроелектростанції під Ярославлем було відкинуто урядом країни? 5. Вкажіть на карті Ярославської області найбільші об'єкти гідроенергетики 1930-х років. 6. Назвіть позитивні та негативні наслідки створення Рибінського водосховища. Які з них, на вашу думку, переважають? 7. У чому ви бачите особливості процесу колективізації в Ярославському краї порівняно з іншими регіонами? , 8. Що являють собою народні забудови 1930-х років? 9. Які соціально-економічні процеси зумовили розвиток системи освіти у 1930-ті роки? 10. Які заклади культури забезпечували організацію дозвілля мешканців Ярославської області у передвоєнні роки? Ш Робота з історичними джерелами, 1. Зіставте карту Ярославської області на 1940 р. та сучасну карту та визначте, спираючись на дані документа, які райони області не входять до меж сучасної Ярославської області. Постанова Президії ВЦВК про утворення Ярославської області від 11 березня 1936 року 1. Розділити Іванівську промислову область на Іванівську область із центром у м. Іванові та Ярославську область із центром у м. Ярославлі. 2. Утворити Ярославську область у межах: Антропівського, великосільського, Більшесольського, Борисоглібського, Брейтівського, Буйського, Гаврилів-Ямського, Гапицького, Данилівського, Єрмаківського, Костромського, Красносільського, Любимського, Молвітинського, Мологського, Мишкінського, Нагор'євського, Нейського Нерехтського, Палкінського, Парфеньєвського, Першотравневого, Переславського, Петрівського, Пошехоно-Володарського, Пречистенського, Ростовського, Рибінського, Солігалицького, Судайського, Судиславського, Тутаєвського, Угличського, Чухломського та Ярославського районів. (Ярославська область за 50 років: 1936-1986: Нариси, документи та матеріали. - Ярославль, 1986. С. 26-27.) 2. На основі наведеного документа охарактеризуйте роль дітей у процесах індустріалізації. Пропрацюйте за словником спеціальні терміни. Зі звіту Ярославського окружкому ВЛКСМ про роботу піонерської організації 1 квітня 1930 р. ...Участь піонерів у поширенні позики індустріалізації. У всіх районах було проведено велику агітаційну роботу. Влаштовувалися демонстрації (Борисоглібський район), організовувалися бригади з піонерів для поширення позики (Ростов, Перший район Ярославля та Данилів). У Ростові ці бригади розповсюдили позики на 540 руб. Усі піонери та школярі (округи) підписалися на суму 15000 рублів... (Ярославська організація ВЛКСМ у документах та матеріалах (1918-1987 рр.) - Ярославль, 1988. С. 64-65.) 3. Проаналізувавши документ, зробіть висновки про характер та учасників роботи з навчання грамоти. Пропрацюйте за словником спеціальні терміни. Зі статті в газеті "Північний робітник" про проведення культ-естафети за загальну грамотність населення... ...У місті Ярославлі та районі передбачається навчити 20 тисяч осіб. За неповними даними, на 3 вересня в м. Ярославлі 769 культармійців, з них 343 організатори та 426 ліквідаторів неписьменності. 9 вересня молодь міста провела культпробіг сільською місцевістю із завданням перевірки підготовки до лікнепоходу та всенавчання. (Північний робітник. 1930. 17 вересня.) 4. Прочитавши документ, зробіть висновки про роль кінематографа у розвитку культурного рівня сільського населення. Згадайте, коли з'являється звукове кіно. Зі статті в газеті "Північний робітник" про роботу Любимської кінопересування На шосейних і путівцях Любимського району годину можна зустріти невеликий автомобільний фургон. Це звукова кінонопересувка... Подивитися нову кінокартину колгоспники приходять за 6-7 кі/метрів. Іноді наплив народу буває такий великий, що механіку приходиться