Експорт демократії – явище не нове. Країни заходу вже намагалися зробити подібне в Росії 100 років тому. І переконалися, що складні геополітичні розрахунки проти впевненості мас коштують недорого.
Союз противників
Він спостерігається у питанні антиросійської інтервенції 1819-1921 років, оскільки свої війська в Росію вводили обидва табори супротивників у світовій війні – держави Антанти та Четверного союзу зі своїми союзниками.
При цьому декларації обох сторін були однаково високі. На папері інтервенти вимагали:
- відновлення «конституційного ладу» (невідомо, який пристрій розуміючи під цим поняттям);
- припинення поширення «більшовицької зарази»;
- охорони власності іноземців;
- припинення «червоного терору», збереження життя невинних (білий терор у своїй нікого хвилював);
- забезпечення виконання договірних зобов'язань (союзницьких у межах Антанти чи умов Брестського миру).
У цьому істині відповідало лише друге твердження. Західні уряди справді боялися революцій у державах – більшовизм і поради були популярні. Боязнь «експорту революції» стала потім однією з причин виведення військ із Росії – вони там успішно переагітувалися. Жорж Клемансо, оголошуючи про виведення французьких військ, пояснював це тим, що Франція не потребує імпорту 50 тис. більшовиків (50 тис. – чисельність французького інтервенційного корпусу).
В іншому ж іноземцям було необхідно
- послабити Росію у військовому плані;
- забезпечити для себе доступ до її стратегічних ресурсів;
- отримати в країні зручний для себе уряд.
Деякі британські діячі зовсім наполягали на необхідності розчленування Росії, але у цьому питанні з ними погоджувалися не всі.
Розділ сфер впливу
Участь в іноземній інтервенції у роки Громадянської війни взяли 14 держав. Діяли вони в різних регіонах, відповідно до свого географічного положення, можливостей та інтересів. Представники білого руху мали контакти з інтервентами і отримували від них допомогу (без якої не могли обійтися). Але до того ж різні білі лідери мали своїх «симпатиків» серед держав-інтервентів. Так, український гетьман Скоропадський і генерал Краснов ставили на Німеччину, віддавав перевагу Англії та Франції, симпатизував США.
Розділ сфер впливу виглядав приблизно в такий спосіб.
- Німеччина – територія України, частина Західної Росії, Закавказзя.
- Туреччина – Закавказзя.
- Австро-Угорщина – Україна.
- Англія – Причорномор'я, Далекий Схід, Прикаспій, Балтика, північні порти (Мурманськ, Архангельськ).
- Франція – Причорномор'я (Крим, Одеса), північні порти.
- США – північні порти, Далекий Схід.
- Японія - Далекий Схід, Сахалін.
В інтервенції зуміли взяти участь і новостворені держави (Польща, Фінляндія) та «гравці другої ліги» (Румунія, Сербія). При цьому всі намагалися «урвати своє» із зайнятих територій максимум.
Безславний кінець
Після перемоги Рад інтервенти навіть зуміли «перекласти все з хворої голови на здорову», звинувативши в інтервенції… радянське керівництво, як важко запідозрити більшовиків у такій дурниці. Все це потрібно було для прикриття безславної катастрофи всіх політичних амбіцій Заходу.
Можна будь що говорити про більшовиків, але факт: ніякий терор, ніякі мобілізації не могли забезпечити Червоної армії перемоги над білим рухом, контрреволюційним підпіллям, отаманщиною та 14 країнами-інтервентами разом узятими. Це могла забезпечити лише масова народна підтримка. Вона була навіть на батьківщині самих інтервентів: там записувалися в добровольці воювати за Ради, Захід трясли прорадянські страйки та демонстрації, а солдати-інтервенти лаяли командирів і не могли зрозуміти, чого забули в Росії.
Громадянська війна – це збройна боротьба влади між громадянами однієї країни, між різними соціальними групами, політичними течіями. Громадянська війна у Росії (1918-1920 рр.), але в околицях війна тривала до 1922 р.Її наслідки, матеріальні збитки, людські втрати виявилися жахливими.
Дві точки зору на початок та періодизацію громадянської війни в Росії:
1. Західні історики вважають, що громадянська війна у Росії почалася жовтні 1917 року, відразу після Жовтневої революції.
2. Радянські історики (більшість) вважають, що громадянська війна розпочалася навесні-літом 1918 року. А до цього військові дії на території власне Росії (без національних районів) мали в основному локальний характер: у районі Петрограда – генерал Краснов, на Південному Уралі – генерал Дутов, на Дону – генерал Каледін та ін. Проти Радянської влади у перші місяці її існування виступили лише 3% всього офіцерського складу, а інші чекали виборів та їх підсумків до Установчих зборів. Війна починає розгортатися після розгону Установчих зборів.
Причини громадянської війниу Росії:
1. Внутрішня політика більшовицького керівництва. Націоналізація всієї землі; націоналізація промисловості. Розгін Установчих зборів. Це все налаштувало проти уряду більшовиків демократичну інтелігенцію, козацтво, куркулів та середняків.
2. Створення однопартійної політичної системи та «диктатури пролетаріату» налаштували проти більшовиків партії: есерів, меншовиків та ін.
3. Прагнення повалених класів повернути землі, заводи і заводи. зберегти своє привілейоване становище. Таким чином, поміщики та буржуазія проти уряду більшовиків.
4. Протистояння в селі між заможними шарами та бідняками.
Основні протиборчі сили:
· Прибічники радянської влади – робітники, багато в чому бідне та частково середнє селянство. Їхня головна сила – Червона Армія і флот.
· Антирадянський білий рух, повалені поміщики та буржуазія, частина офіцерів і солдатів царської армії – противники радянської влади. Їхні сили – це біла армія, яка спиралася на матеріальну, військово-технічну підтримку капіталістичних країн.
Склад червоних і білих армій не так відрізнявся один від одного. Кістяк командного складу Червоної Армії становило колишнє офіцерство, а переважна частина білих армій складалася з селян, козаків, робітників. Особиста позиція далеко не завжди збігалася із соціальним походженням (не випадково члени багатьох сімей опинилися по різні боки війни). Значення мала позиція влади стосовно людини, її сім'ї; на чиєму боці воювали або від чиїх рук постраждали, загинули його родичі, друзі.
Таким чином, для більшості населення громадянська війна була кривавою м'ясорубкою, в яку втягувало людей, найчастіше, без їхнього бажання, і навіть, незважаючи на їхній опір.
Громадянська війна у Росії супроводжувалася військовою іноземною інтервенцією.У міжнародному праві під інтервенцією розуміється насильницьке втручання однієї чи кількох держав у внутрішні справи іншої держави або її взаємовідносини з третіми державами. Інтервенція може бути воєнна, економічна, дипломатична, ідеологічна.
Військова інтервенція до Росії почалася березні 1918 р. і закінчилася жовтні 1922 р. Мета інтервенції: «Знищення більшовизму», підтримка антирадянських сил. Передбачалося, що Росія розпадеться на три-чотири слабкі держави: Сибір, Кавказ, Україна, Далекий Схід.
Початком інтервенції стала окупація Росії німецькими військами, які захопили Україну, Крим та частину Північного Кавказу. Румунія почала претендувати на Бесарабію. Країни Антанти підписали угоду про невизнання Брестського миру та майбутній поділ Росії на сфери впливу. У березні 1918 р. британські, американські, канадські, сербські та італійські війська висадилися в Мурманську, а потім в Архангельську. У квітні Владивосток був зайнятий японським десантом. Потім Далекому Сході з'явилися загони англійців, французів і американців.
У травні 1918 р. повстали солдати чехословацького корпусу, відправлені радянським урядом Транссибірської магістралі на Далекий Схід. Повстання призвело до повалення радянської влади у Поволжі та Сибіру. Білочехи зайняли величезну територію від Самари до Чити. Тут у червні 1918 р. було створено Комітет Установчих зборів (Комуч). Він оголосив себе єдиною законною владою країни. До серпня 1918 р. вся територія сучасного Татарстану також була зайнята військами білочехів і білогвардійців.
Інтервенти були зосереджені переважно у портах, далеко від центрів, де вирішувалася доля країни, в активних бойових діях біля Росії участі не брали. Червона Армія не вела бойових дій проти інтервентів. Інтервенти надавали підтримку антирадянським силам швидше фактом своєї присутності. Однак у районах дислокації інтервенти жорстоко пригнічували партизанський рух, винищували більшовиків.
Головну допомогу антирадянським силам іноземні держави надавали озброєнням, фінансами, матеріальним забезпеченням. Англія, наприклад, повністю забезпечила обмундируванням (від взуття до шапок) та озброїла армію А.Колчака – 200 тисяч осіб. Зі США Колчак до березня 1919 р. отримав 394 тисячі гвинтівок, 15,6 млн. патронів. А.Денікін із Румунії отримав 300 тисяч гвинтівок. Іноземні держави постачали антирадянські сили аеропланами, броньовиками, танками, автомобілями. Пароплавами везли рейки, сталь, інструменти, санітарне обладнання.
Таким чином, матеріальна основа антирадянських сил значною мірою створювалася за допомогою іноземних держав. Громадянська війна супроводжувалася активним політичним та військовим втручанням іноземних держав.
Виділяють 4 етапи громадянської війни:
1 етап (літо-осінь 1918 р.).На цьому етапі боротьбу проти більшовиків вели передусім праві есери та меншовики, які формально не оголошували війни більшовикам, але на місцях підтримували есерів.
У липні 1918 року відбулися повстання есерів: (лівих) – у Москві, (правих) – у Ярославлі, Муромі, Рибінську. Основними центрами цього руху стали: у Поволжі – Самара, у Західному Сибіру – Томськ та Новомиколаївськ. У цьому русі брав активну участь «Союз захисту Батьківщини і свободи», очолюваний Савінковим.
Постанова ЦК партії есерів відкрила терор проти більшовицьких лідерів. Торішнього серпня 1918 року було вбито Урицький – голова ВЧК, важко поранений Ленін. У відповідь цього РНК Постановою від 5 вересня 1918 р. офіційно узаконило червоний терор.
У цей період був заколот чехословацького корпусу (з травня 1918 р.). До серпня 1918 р. вся територія сучасного Татарстану була зайнята військами білочехів та білогвардійців. Почалося наступ на Москву через Казань. Через Казань можна було контролювати залізничні колії в Сибір і центр Росії. Місто було й великим річковим портом. Звідси можна було здобути шлях до Іжевських військових заводів. Але основна причина наступу на Казань – у банку Казані була майже половина золотого запасу імперії. Торішнього серпня 1918 р. Казань стала найважливішим рубежем, де вирішувалася доля Радянської Росії. Східний фронт став основним. Сюди послали найкращі полки та командирів. 10 вересня 1918 р. Казань було звільнено.
2 етап (кінець 1918 – початок 1919 р.).Закінчення I світової війни та кінець німецької інтервенції, висадка військ Антанти у портах Росії. Іноземні держави хотіли захистити свої інтереси у Росії недопущення поширення революційного пожежі свої території. Вони вели наступ із півночі та зі сходу країни, але головний удар завдавали у південних районах. Було захоплено: Новоросійськ, Севастополь, Одеса, Херсон, Миколаїв. У цей період встановилася диктатура Колчака в Омську. Основну небезпеку представляв Колчак.
3 етап (весна 1919 – весна 1920 рр.).Відхід інтервентів, перемоги Червоної армії над арміями Колчака на Сході, Денікіна Півдні, Юденича – на Північному Заході.
4 етап (весна-осінь 1920 р.).Радянсько-польська війна, розгром військ Врангеля у Криму.
У 1921-1922 рр.проводилася ліквідація локальних осередків громадянської війни, загонів Махна, заколотів білокозаків на Кубані, звільнення Далекого Сходу від японців, боротьба з басмачеством у Середню Азію.
Підсумок війни: перемога радянської влади.
«Білий рух» зазнав поразки з таких причин:
· У білому русі не було єдності, роз'єднували особисті амбіції та були розбіжності з інтервентами, які хотіли збільшити свої території за рахунок Росії, а білогвардійці виступали за єдину та неподільну Росію.
· Сили білих значно поступалися Червоній Армії.
· У білого руху була визначена соціально-економічна політика. Непопулярною була програма білих із їхнім бажанням реставрувати старі порядки, поміщицьке землеволодіння.
· «Білі» були проти права народів на самовизначення.
· Свавілля білих, каральна політика та повернення старих порядків, погроми євреїв позбавляли «білий рух» соціальної підтримки.
Перемога у війні «червоних» була забезпечена цілою низкою факторів:
· На боці більшовиків була важлива перевага - центральне становище Росії. Це дозволяло їм не тільки мати потужний економічний потенціал (основні людські ресурси і переважну частину металообробної промисловості), чого не було у білих, а й швидко маневрувати силами.
· Успіхи в організації тилу. Особливу роль відіграла система «воєнного комунізму», яка перетворила країну на єдиний військовий табір. Було створено систему надзвичайних органів постачання, контролю, боротьби з контрреволюцією тощо.
· У республіці та партії були загальновизнані вожді в особі В.І.Леніна та Л.Д.Троцького, згуртована більшовицька еліта, яка забезпечувала військово-політичне керівництво регіонами та арміями.
· За широкої участі старих військових фахівців було створено п'ятимільйонну регулярну армію (на основі загальної військової повинності).
Федеральне агентство з освіти
Державний освітній заклад
вищої професійної освіти
Північно-Західний державний заочний технічний інститут
Реферат
з дисципліни «Вітчизняна історія»
Тема: «Англо-американська інтервенція та громадянська війна на Російській Півночі 1918-1920»
Студент: Чугунова Н.О.
Шифр:9105030006
Інститут: Енергетичний
Спеціальність: 140602.65
Викладач:
м. Мирний, 2010р.
Вступ
2. Вторгнення
2.5 Бої громадянської війни
Висновок
Додаток
Вступ
Громадянська війна палахкотіла на величезних просторах Росії і в кожному з районів вона мала свої особливості, з яких складалася її сукупна, багатогранна та багатопланова картина. Північний фронт антибільшовицької боротьби не належав до головних, де вирішувався результат громадянської війни. І разом з тим події та суспільно-політичні процеси на Півночі Росії виходили далеко за межі суто локальних.
Саме Російська Північ стала першим плацдармом і свого роду випробувальним полігоном військово-політичного союзу Антанти та антибільшовицьких сил. Причому початок союзної інтервенції і сам процес складання антирадянського фронту відбувалися надзвичайно своєрідно, і ці події багато років викликають різні міркування та дискусії як у нашій країні, так і за кордоном. Протиборство інтересів та устремлінь держав Антанти та Німеччини щодо Північної Росії в умовах світової війни, територіальні претензії та спроби військової експансії Фінляндії, складна діалектика та колізії відносин союзного командування та уряду Північної області, заплутані інтриги внутрішньополітичної боротьби, спроби створення особливої північної моделі - всі ці проблеми важливі для розуміння історії міжнародної інтервенції та антибільшовицької боротьби у Росії.
Вивчення історії інтервенції та громадянської війни на Півночі має давню традицію. Вже 20- 30-ті роки з'явилася значна кількість публікацій, присвячених цій темі.
У радянський період тематика інтервенції та російської контрреволюції розглядалася через призму комуністичної партійності та непогрішності більшовиків, що не сприяло її об'єктивному осмисленню. Пізніше були поширені і протилежні судження. Як раніше в іконізованому вигляді зображувався більшовицький табір, так ідеалізувалися їх противники. Але домінуючою тенденцією у літературі останніх є прагнення істориків об'єктивно розібратися в першопричинах, еволюції мотивів та характері іноземного втручання у Росію, осмислити підсумки та історичні уроки трагічних колізій тих років.
1. Положення напередодні інтервенції
На початку 1918 навколо північних районів Росії склалася вкрай небезпечна ситуація. Про свої інтереси тут заявили міжнародні угруповання та окремі країни, які протиборюють у світовій війні, готові збройним шляхом реалізувати свої цілі.
У роки світової війни через Північ та Далекий Схід йшло союзне постачання російської армії. Причому доставка вантажів у північні порти (архангельський і мурманський, що будується) була найбільш зручною і вигідною.
Крім того, країни Антанти мали особливий інтерес в Архангельську. Північним шляхом було доставлено близько 5 мільйонів тонн військового спорядження та інших вантажів. Транспорт не справлявся з їх перевезенням углиб країни та на початку 1918р. У місті зібралися величезні запаси, вартість яких оцінювалася західною стороною більш ніж 2,5 млрд. доларів, а радянської – більш як 2 млрд. золотих рублів.
Доля цих вантажів надзвичайно хвилювала союзників. Вони побоювалися їхнього захоплення німцями внаслідок можливої агресії на Північ або передачі їх Німеччини внаслідок сепаратних домовленостей. А союзники вважали вантажі своєю власністю, оскільки оплата за них не була здійснена.
Військова присутність та вплив Антанти на півночі неухильно зростала. На початку 1915 р. царський уряд звернувся до союзників з проханням про направлення сюди їхніх військових кораблів для проведення суден, що доставляли вантажі, боротьби з німецькими підводними човнами та охорони узбережжя. У тому ж році Великобританія почала направляти свої судна до північних вод. Вплив англійців у регіоні зростав. Так, Т.У.Кемп отримав звання контр-адмірала Білого моря, дивізія тралення в морі була підпорядкована англійському генералу Хурту, п'ять британських офіцерів було введено до штабу головного Архангельського і водного району Білого моря. З іншого боку, угодою 1916г. всі порти Білого моря та Льодовитого океану закривалися для суден, які не отримали спеціального дозволу британського адміралтейства. «Господарі становища зараз тут англійці, а чи не ми», - змушений був визнати російський Морський штаб у Петрограді. 1
1917 рік у Росії підняв могутню революційну хвилю. Більшовики прийшли до влади, але незабаром виявили всю хиткість свого становища. Глибока криза охоплювала країну. Виникли перші осередки громадянської війни.
Уряди держав Антанти уважно стежили за розвитком подій у Росії. Союзники довго та ретельно виношували план вторгнення на Північ. Ще б пак: інтервентам з Архангельська відкривався найкоротший шлях до Москви і Петрограду; і, звісно ж, найбагатші ресурси півночі, і ліс, були додатковим аргументом на користь майбутньої інтервенції.
Радянський уряд передбачав загрозу інтервенції із півночі. На VII з'їзді партії В.І. Ленін попереджав: «На нас наступ готується, можливо, з трьох сторін; Англія і Франція захочуть у нас відібрати Архангельськ, - це цілком можливо ... »2
У свою чергу, Російська Північ також цікавила Фінляндію, яка наглядала собі Мурман і Східну Карелію, і допомагала білофінам Німеччину, яка прагнула послабити військовий вплив Антанти, перервавши важливу лінію сполучення союзників з центром Росії.
Таким чином, довкола північних районів Росії склалася вкрай небезпечна зовнішньополітична ситуація.
2. Вторгнення
2.1 Інтервенція «на запрошення»
1 березня Мурманський Раддеп направив запит до Раднаркому, в якому вказав, що німецький наступ, що відновився, викликає побоювання за Мурманський край і залізницю, де можлива поява загонів фінів і німців. У телеграмі повідомлялося про доброзичливе ставлення союзних місій та їхню готовність надати необхідну допомогу. Увечері 1 березня до Мурманська була відправлена телеграма у відповідь за підписом Л.Ф. Троцького, що дозволяла прийняти цю допомогу.
2.03.1918 р. у Мурманську було укладено «Словісну, але дослівно запротоколовану угоду про спільні дії англійців, французів та росіян з оборони Мурманського краю», створено спільну військову раду. 6 березня з британського лінкора "Глорі" в Мурманську висадився 1-й десант морської піхоти (170 чол., 2 гармати). 14 березня висаджено десанта з англійського крейсера «Кокрейн», 18 березня – десанта з французького крейсера «Адмірал Про». Військова присутність Антанти на Мурмані поступово зростала. У військово-політичних колах країн Антанти почалося обговорення ідеї інтервенції до Росії «на запрошення» чи «за згодою» радянського уряду. Щодо Півночі це обгрунтовувалося необхідністю його захисту від німців та фінів. Особливі сподівання покладалися на перекидання сюди (під приводом повернення батьківщину) чехословацьких та інших. іноземних елементів із внутрішніх районів країни. У цей час почастішали набіги білофінів в прикордонні райони Мурмана і Карелії. Закінчення на початку травня 1918 року громадянської війни у Фінляндії перемогою білогвардійців різко посилило небезпеку їхнього походу за підтримки німців у північні райони Росії. Чим далі, тим важче було уряду більшовиків лавірувати між протиборчими країнами та блоками. 3.06.1918 Верховна рада Антанти схвалила меморандум "Союзницька інтервенція в російські союзні порти". Великобританія, яка розглядала Російську Північ як власну «сферу впливу», домоглася утвердження англійського генерала Ф.К.Пуля головкомом експедиційними військами. Інтервенція вважалася антинімецькою, але мало антирадянський характер, т.к. мала здійснюватися всупереч волі радянського уряду, який вимагав вивести іноземні війська з радянської території (ноти протесту від 6 і 14 червня 1918).
2.2 Колоніальна політика інтервентів
Під прапором так званої дружньої економічної допомоги область наповнилася численною армією англо-американських комерсантів та спекулянтів.
Військові спекулянти встановили монополії на більш цінну сировину: хутро, кільце, китовий вус, льон, кудель та ін. Скупа за безцінь у населення, інтервенти нескінченним потоком відправляли товари за кордон.
Захопивши Архангельськ, інтервенти почали діяти в окупованій частині області, як у своїй колонії. З перших днів вони запровадили військову диктатуру, оголосили у місті військовий стан, запровадили цензуру попри всі друковані видання, зокрема і офіційний орган уряду – «Вісник Верховного управління Північної області».
Колоніально-імперіалістичну політику інтервенти проводили руками білогвардійців і передусім руками Верховного Управління. Усі розпорядження англо-американських генералів білогвардійським урядом виконувались негайно. Так, під їх впливом було ліквідовано Раду профспілок, було відновлено у правах колишню царську адміністрацію, запроваджено суди столипінського типу. Закон Божий став обов'язковим предметом для шкіл.
Інтервенти намагалися тримати в руках білу армію. Самостійної російської білогвардійської армії на Північному фронті був. Вона цілком була підпорядкована командуванню інтервентів, англо-американським та французьким генералам та офіцерам. Все постачання військових частин російських білогвардійців було засноване на повній залежності від англійців та американців. Накази білогвардійських офіцерів змінювалися та скасовувалися офіцерами інтервентів. Офіцери не соромилися скасовувати розпорядження та накази вищих російських білогвардійських начальників.
У Англії друкувалися спеціальні грошові знаки для окупованої Півночі, звані північні рублі. Вони гарантувалися англійським банком і ставили область на повну фінансову залежність.
Англо-американська окупація призвела до повного занепаду виробництва у всіх галузях господарства Північної області. Вся лісопильна промисловість Півночі була паралізована; лісохімічні промисли, полювання, видобуток риби і морського звіра занепали. Захопивши і викравши промислові та криголамні судна, інтервенти позбавили рибалок і мисливців їхнього єдиного джерела існування і прирекли жителів півночі на голод.
Постійні реквізиції худоби, коней, фуражу, хліба, м'яса та олії призвели до різкого занепаду сільського господарства. Есери та меншовики, які вітали інтервентів на початку, були змушені визнати згубні наслідки колоніального пограбування. У січні 1920 р. міські земські збори Архангельська так охарактеризували економічне становище області: «Промисли… впали чи припиняються, промислове життя завмерло… Продовольче питання у жахливому стані… Насіння проїдено… Народної освіти немає, бо школи зайняті військовим відомством чи зруйновані…» 1
За період окупації збитки, завдані інтервентами народного господарства Півночі, перевищили мільярд рублів золотом.
2.3 Терор та розширення інтервенції
Політика колоніального пограбування супроводжувалася терором та репресіями. Англо-американські загарбники воскресили в пам'яті народу похмурі часи царської реакції. У каторжних в'язницях, у катівнях архангельської в'язниці інтервенти широко застосовували залізні кайдани.
У захоплених повітах було відкрито повітові в'язниці.
В Архангельську заарештованих було так багато, що в'язниці їх не вміщали. Окрім губернської центральної в'язниці, під них були зайняті підвали митниці, трюм пароплава «Вологжанин», були вишикувані в'язниці в Кегострові, на Бику, на Бакариці.
Особливо похмуру славу набули каторжні в'язниці на острові Мудьюг та в бухті Іоканьга.
«Уявлення про Мудьюга нерозривно пов'язане з уявленням про вищу страждання, про вищу людську жорстокість і неминучу болісну смерть… Хто потрапив на Мудьюг, той живий труп, той уже не повернеться до життя…» 1
Наприкінці червня – початку липня почалися зіткнення між військами Антанти та радянськими загонами на Мурмані, що вилилися у пряме військове протиборство. Війська інтервентів просунулися до Кандалакше, а 2.07.1918 захопили Кем. Інтервенція, розпочата під антинімецькими прапорами, переросла з військово-стратегічної акції, зумовленої потребами світової війни, у політичну, антибільшовицьку.
2-3.07.1918 Верховна рада Антанти ухвалила рішення про розширення інтервенції на Півночі та в Сибіру. Це рішення було підтримане американським президентом у пам'ятній записці (Aide-memoir) його адміністрації (17.07.1918). Дипломатичну підтримку Інтервенції забезпечували члени дипломатичного корпусу Антанти, що був наприкінці лютого - березні у Вологді (зокрема посол США Д.Р.Френсіс, посол Франції Ж. Нуланс та інші). Дипломати залишили Вологду 25.07.1918, проїздом пробули 3 дні в Архангельську і нарешті приїхали до Кандалакші. Тут вони поінформували військове керівництво інтервентів про антирадянське повстання, що готується в Архангельську, і домоглися термінового відправлення туди союзної ескадри. 9.08.1918 дипломати прибули до Архангельська, що вже знаходився в руках інтервентів. Надалі дипломатичний корпус відіграв важливу роль у подіях, що відбувалися тут. Вторгнення союзників у північні повіти Архангельської губернії означало якісно новий етап інтервенції, різке розширення її масштабів. У руках інтервентів зосередилося керівництво всіма ключовими сферами життя новоствореної Північної області. З 14 жовтня (офіційно – з 19 листопада) головкомом союзними військами став британський генерал У.Е. Британські, французькі, американські, італійські та сербські солдати та офіцери брали участь у всіх великих битвах на Північному фронті. Якщо на початку військових дій на Архангельському напрямку в них брало участь близько 1,5 тисячі інтервентів, то в середині лютого 1919 р. архангельське угруповання колишніх союзників налічувало 12905 осіб, тоді як у частинах білої армії було лише 3325 осіб. На Мурманському напрямку в лютому 1919 р. налічувалося 9750 іноземних солдатів і офіцерів і 6450 білогвардійців. На обох напрямках (Архангельському та Мурманському) їм протистояли радянські війська чисельністю від 15 до 18 тисяч осіб. Наступ на Котлас (Котласський, або Північно-Двінський напрямок) було зупинено героїчними зусиллями Червоної армії, і 5.10.1918 генерал Пуль був змушений інформувати британське військове міністерство про те, що просування до Котласу відкладено до весни. 17.09.1918 американські війська вступили до Шенкурску; в результаті утворився так званий Вазький (Шенкурський) «виступ», ліквідований Червоною армією в ході Шенкурської операції 19-25.01.1919. головною метою яких було оволодіння станцією Плесецька.
2.4 Бойові дії інтервентів
31 липня 1918 року в Онєзі висадився англійський, потім французький десант. Зведений загін інтервентів полковника Торнхілла рушив Онезьким трактом з виходом на станцію Обозерська. 4 серпня о 15 км. Від села Щукозерье інтервенти було зупинено Залізним загоном балтійських моряків під командуванням Н.Т.Антропова. Основні бойові дії розгорнулися на залізничному напрямку. 2 серпня 1918 р. в Архангельську стався антирадянський переворот. 3 серпня висадилися інтервенти під командуванням генерал-майора Ф.Пуля . Спроба загону М.С. Кедрова закріпитися на станції Ісакогорка не мала успіху. 3 серпня на станції Обозерська М.С. Кедров сформував штаб Біломорського (з 10.08. Архангельського) району, який об'єднав усі радянські загони. 4-5 серпня на станції Плесецька М.С. Кедров провів нараду з представниками Онезької, Холмогорської повітової, волосної та сільської Рад з організації відсічі інтервентам, надання допомоги загонам Червоної Армії. 8 серпня рішенням Вищої Військової Ради РРФСР з урахуванням Архангельського району створили Північно-Східний ділянку загону завіси (командир – М.С. Кедров, начальник штабу – А.А. Самойло). Оборону станції Обозерська тримали 2-й Петроградський загін та Вологодський радянський полк. 31 серпня-4 вересня на дорозі Обозерська – село Тегра зведений батальйон американських, англійських та французьких інтервентів під командуванням Хадельдона, який спробував прорватися до станції Обозерська з флангу, було розгромлено зведеним загоном Червоної Армії під командуванням М.С. Пилиповського. 8 вересня 1918 р. ст. Обозерська була захоплена військами інтервентів та білогвардійців. Здача станції частинами Червоної Армії багато в чому пов'язана з переходом на бік супротивника 3-го радянського Петроградського полку.
11 вересня наказом РВС РРФСР із військ північно-східної ділянки Західної завіси було створено 6-ту Червону Армію. 20 листопада всі радянські війська було зведено до полків. З 26 листопада 1918 року бойові дії проти інтервентів та білогвардійців на залізничному напрямку почала вести знову сформована 18-та стрілецька дивізія. Сформований із частин Онезької бойової колони 159-й Онезький полк до грудня 1918 р. займав позиції в районі села Турчасове на річці Онєга. Наприкінці грудня 159-й полк було перекинуто на Плесецько-Селецький напрямок (Петроградський тракт). У боях із англійськими інтервентами біля села Кодиш полк втратив до третини особового складу. У лютому 1919 року 159-й полк витримав запеклі атаки 339-го американського полку та Слов'янсько-Британського легіону. Наприкінці лютого 159-й полк знову було перекинуто на Онезький напрямок. У другій половині січня 1919 р. частини 18-ї стрілецької дивізії за підтримки Церковницького загону червоних партизанів зуміли опанувати значну частину Петровської волості Холмогорського повіту (села Олександрівська, Гора, Тарасово, Усть-Шорда та ін.). У березні 1919 частини 18-ї стрілецької дивізії розпочали наступ на станцію Обозерська із застосуванням флангового удару на село Щукозер'я зведеною колоною в 2,5 тисячі осіб. 26 серпня – 1 вересня 1919 року в ході настання інтервентів та білогвардійців була захоплена станція Ємця. У вересні-жовтні 1919 р. одночасно на залізничному та Плесецько-Селецькому напрямках почався наступ інтервентів та білогвардійців на станцію Плесецька, що мала важливе стратегічне значення. 7-й Північний полк білих за підтримки англійців захопив село Кочмас, село Тарасове. Понад три місяці Церковницький загін червоних партизанів під командуванням Н.Д. Григор'єва з ротою 155-го полку 18-ї стрілецької дивізії успішно обороняли село Церковне від супротивника, що наступав, мав багаторазову перевагу. 27 вересня 1919р. останні інтервенти (англійці) залишили Архангельськ.
2.5 Бої громадянської війни
Значною перекидкою військ 6-ї Червоної армії на Південний та Західний фронти скористалися білогвардійці. 11 жовтня білі війська перейшли у наступ, 17 жовтня опанували ст. Плесецька. Загроза оточення змусила командування 18-ї стрілецької дивізії відвести полиці з м.Онега та села Турчасове вгору річкою Онега. Після важких оборонних боїв у вересні 1919 біля села Шестово Савінської волості червоноармійські частини зайняли позиції в районі села Денислав'я та Наволоцької волості.
Після розгрому військ Юденича та Денікіна 6-та Червона армія отримала значні підкріплення у живій силі, артилерії та ін. Багатоденні бої за с. Тарасове та село Серед-Мехреньгу в лютому 1920 завершилися капітуляцією 7-го Північного полку білих.
Контрнаступ 18 стрілецької дивізії на Петроградському тракті розпочався 8 лютого на с. Денислав'я та водночас у Наволоцькій волості. 11 лютого було звільнено ст. Плесецька, після чого 155 полк був перекинутий на Онезький напрямок: 12-13 лютого розгорнулися запеклі бої у дер. Маркомуси. Розгром білогвардійської «вовчої сотні» Анічкова та обхідний маневр зведеного загону дозволив 155 полку стрімко вийти до села Ярнема. Умілі дії червоноармійців змусили гарнізон здатися. 19 лютого було звільнено станції Ємця та Обозерська. Фронт білих на залізничному напрямку розвалився.
3. Криза інтервенції та її припинення. Закінчення громадянської війни
Припинення 1-ої світової війни (11.11.1918) стало важливою віхою в історії Інтервенції, оскільки, за визнанням Черчілля, «всі аргументи, які вели до інтервенції, зникли». Визначилася глибока криза стратегії інтервенції, знадобилося її нове обґрунтування, що так і не вдалося зробити. Союзне командування було вкрай стурбоване деморалізацією своїх солдатів, яка посилювалася під впливом вміло організованої пропаганди більшовиків. 22.03.1919 британські солдати, перекинуті з Мурмана, відмовилися зайняти бойові позиції у Кодиша; утихомирювати заколот приїхав сам Айронсайд. 1.03.1919 французькі солдати, які перебували на короткому відпочинку в Архангельську, відмовилися повертатися в окопи. У Великій Британії розгорнувся масовий рух проти військової інтервенції; 4.03.1919 військовий кабінет був змушений ухвалити рішення про виведення англійських військ із Півночі Росії. Ще раніше (24 лютого) до такого рішення прийшов президент США. Проте військові дії на фронтах продовжувалися. У березні – квітні 1919 року частини 8-го та 4-го Північних полків разом із британськими та американськими підрозділами вели наступальні бої на річці Пінезі. Кидок англійців та білогвардійців від Усть-Пінеги до Карпогор закінчився провалом. 27.05. та 10.06.1919 до Архангельська прибули 2 бригади британських добровольців. 20 червня англійці та білогвардійці за підтримки флотилії та авіації завдали удару по радянських позиціях на Північній Двіні, що мало стати прологом головного наступу на Котлас. Інша британська бригада та загони білогвардійців мали намір завдати ударів на Пінезькому, Вазькому та залізничному напрямках. Але ці плани були зірвані повстаннями в білогвардійських частинах (липень 1919 р.) та активним опором частин Червоної армії. Тим часом почалася евакуація військ союзників у вересні – жовтні 1919 року.
Операція зі звільнення Півночі тривала, і з кожним днем набувала нових масштабів. 6 вересня 1919р. червоноармійські полки пішли у наступ. В результаті противник залишив Усть-Вагу, був звільнений Двінський Березник. Ворожі війська почали швидко відступати вниз по Північній Двіні.
3 лютого 1920 року наступ набув вирішального характеру. 11 лютого було звільнено станцію Плесецьку, через 8 днів – Обозерську. Серед білогвардійців розпочалася паніка, фронт білих розвалився. 18 лютого Міллер зі своїм штабом поринув на криголам «Мінін» і втік за кордон.
21 лютого 1920 року війська Червоної Армії після дев'ятнадцятимісячної запеклої боротьби з інтервентами та білогвардійцями увійшли до Архангельська. Населення зустріло їх захоплено із хлібом та сіллю.
Звільнення Архангельська стало сигналом повстання у Мурманську. 21 лютого залізничники, портовики, рибалки під керівництвом підпільної більшовицької організації опанували місто.
Перехід до рук радянської влади Архангельська та Мурманська знаменував остаточне звільнення Півночі від білогвардійських військ та інтервентів.
Висновок
Кривавим і спустошливим смерчем пройшла громадянська війна північною землею. Розмірковуючи над підсумками та уроками антибільшовицької боротьби на Російській Півночі, слід визнати, що без збройного втручання ззовні вона навряд чи вилилася б у форму громадянської війни.
Генезис союзної інтервенції у Північній Росії відбувався в унікальних міжнародних умовах. Тут непримиренно зіткнулися інтереси коаліцій, що воювали, і окремих країн. Політики країн Антанти під час підготовки інтервенції керувалися насамперед військово-стратегічними міркуваннями, бажанням повернути Росію у світову війну, використовуючи північний край та її морські порти як плацдарм відновлення Східного фронту. Із закінченням Світової війни союзна інтервенція набула однозначно антибільшовицького характеру. Військово-стратегічні мотиви втратили своє значення і першому плані виступили передусім політико-ідеологічні та економічні чинники.
У союзі інтервентів, що складається, Антанти і противників більшовизму перші грали головну роль. Саме вони забезпечили прихід антирадянських сил до влади і лише їхня допомога забезпечувала існування режиму. Але парадокс якраз і полягав у тому, що союз з інтервентами позбавляв супротивників більшовизму в масах, а влада Рад об'єднувала трудящі низи під прапорами захисту батьківщини.
Причини поразки Білої армії загалом у Росії, і Півночі зокрема, досить проаналізовані дослідниками. По-перше, обмеженість економічних та людських ресурсів околиці Росії. По-друге, союзники поводилися як окупанти, інтервенти, проводили колоніальну, загарбницьку, грабіжницьку політику. Звідси Червона Армія вела визвольну війну, що відповідає національним інтересам Росії. По-третє: політика Білого руху – політика непередбачуваності. Вирішення життєво важливих проблем більшості населення відкладалося до скликання Установчих зборів після повної перемоги над більшовиками. Гасла більшовиків було зрозуміло більшості населення. А їх реалізація насправді і призвела до того, що в лютому 1920 р. під час антибілогвардійських повстань майже 50 тисяч Біла армія перейшла на бік Червоної Армії. По-четверте, відсутність єдиного сильного лідера у антирадянських сил. І навпаки, Радянська Республіка мала визнаного єдиного лідера – В.І. Ульянова-Леніна. Понад те, військове керівництво жорстко підкорялося політичному керівництву. Серед причин військової поразки Білої армії на Півночі, слід зазначити і те, що разом із широкими народними масами проти неї виступила значна частина офіцерів старої російської армії, які відіграли значну роль у військових перемогах 6-ї Червоної армії. Це основні причини ураження Білої армії. І, безумовно, не повний їхній перелік.
Величезними виявилися політичні та моральні витрати міжнародної інтервенції. Це і понівечені долі її ветеранів, і атмосфера недовіри, яка протягом наступних кількох десятиліть чинила сильний негативний вплив на міжнародні відносини та сприяла новим драмам світової історії.
Список використаної літератури
1. Архангельськ 1584-1984: Фрагменти історії / [Упоряд. Є.Ф. Богданов, Ю.І. Колмаків; наук. ред. Г.Г. Фруменков, А.С. Щукін]. - Архангельськ: Півн-Зх. Кн. Вид-во, 1984. - 333 с., Іл.
2. Біла Північ. 1918-1920 рр..: Мемуари та документи. Вип. 1./[Упоряд., Авт. вступ. ст. та коментарів В.І. Голдін]. - Архангельськ, інформ. Агенство "Аргус", 1993. - 414 с.
3. Голдін, В.І. Інтервенція та антибільшовицький рух на Російській Півночі 1918-1920. - М: Вид-во МДУ, 1993. - 200с.
4. Макаров, Н.А. Земля Плесецька: Роки, події, люди. - 2-ге вид., Дод. та випр. - Архангельськ: Правда Півночі, 2002. - 656 с.: Іл., Портр. авт.
5. Макаров, Н.А. Плесецький район Архангельської області: Енциклопедичний словник - Архангельськ: ВАТ «ІПП «Правда Півночі», 2004. - 528 с., Іл.
6. Мимрін, Г.Є. Англо-американська військова інтервенція Півночі та її розгром (1918-1920 рр.). - Архангельське кн. вид-во, 1953. - 224с.
Додаток
Мал. 1. Розгортання військової інтервенції Антанти та Громадянської війни на Півночі Росії. Травень 1918 — березень 1919 р.
2. Остаточний період військової інтервенції та Громадянської війни на Півночі Росії. Липень 1919 - березень 1920
Мал. 3. Фото американського фотографа. Спійманий більшовик
Мал. 4. Інтервенти на станції Обозерська
Мал. 5. Полонені більшовики у Березнику
Мал. 6. В.М. ДОБРІВ "Невідомий ГУЛАГ" (концтабір на острові Мудьюг)
Мал. 7. Більшовицька листівка в період інтервенції на Півночі Росії. Із фондів Мурманського обласного краєзнавчого музею.
1Голдін, В.І. «Інтервенція та антибільшовицький рух на Російській Півночі 1918-1920». М: Вид-во МДУ, 1993, стор.13
2 "Архангельськ 1584-1984: Фрагменти історії". Архангельськ: Півн-Зх. Кн. Вид-во, 1984, с.142
1Оповідань, П. «Записки ув'язненого». - Архангельськ: Севкрайгіз, 1935 с. 23-24
Громадянська війна та військова інтервенція 1917-1922 років у Росії - збройна боротьба за владу між представниками різних класів, соціальних верств та груп колишньої Російської імперії за участю військ Четверного союзу та Антанти.
Основними причинами Громадянської війни та військової інтервенції з'явилися: непримиренність позицій різних політичних партій, угруповань та класів у питаннях про владу, економічний та політичний курс країни; ставка противників більшовизму на повалення Радянської влади збройним шляхом за підтримки іноземних держав; прагнення останніх захистити свої інтереси у Росії недопущення поширення революційного руху на світі; розвиток національно-сепаратистських рухів на території колишньої Російської імперії; радикалізм більшовиків, які вважали одним із найважливіших засобів досягнення своїх політичних цілей революційне насильство, прагнення керівництва партії більшовиків на практиці реалізувати ідеї світової революції.
(Військова енциклопедія. Воєніздат. Москва. У 8 томах - 2004 р.)
Після виходу Росії з першої світової війни німецькі та австро угорські війська у лютому 1918 року окупували частину України, Білорусії, Прибалтики та півдня Росії. Щоб зберегти радянську владу, Радянська Росія пішла на укладання Брестського миру (березень 1918). У березні 1918 року англо-франко американські війська висадилися в Мурманську; у квітні японські війська у Владивостоці; у травні почався заколот Чехословацького корпусу, що прямував Транссибірською магістралі на Схід. Були захоплені Самара, Казань, Симбірськ, Єкатеринбург, Челябінськ та інші міста на протязі магістралі. Все це створило серйозні проблеми для нової влади. До літа 1918 року на 3/4 території країни утворилися численні угруповання та уряди, які виступали проти радянської влади. Радянський уряд почав створення Червоної Армії і перейшов до політики військового комунізму. У червні урядом був утворений Східний фронт, у вересні - Південний та Північний фронти.
Радянська влада до кінця літа 1918 року збереглася в основному в центральних районах Росії та на частині території Туркестану. У 2-й половині 1918 року Червона Армія здобула перші перемоги на Східному фронті, звільнила території Поволжя, частину Уралу.
Після революції у Німеччині, що відбулася у листопаді 1918 року, радянський уряд анулював Брестський мир, було звільнено Україну та Білорусь. Однак політика військового комунізму, а також розказування викликали в різних регіонах селянські та козацькі повстання та дали можливість керівникам антибільшовицького табору сформувати численні армії та розгорнути широкий наступ проти Радянської республіки.
У жовтні 1918 року на Півдні перейшли в наступ проти Червоної Армії Добровольча армія генерала Антона Денікіна та Донська козача армія генерала Петра Краснова; були зайняті Кубань і Донська область, робилися спроби перерізати Волгу у районі Царицина. У листопаді 1918 року адмірал Олександр Колчак оголосив Омську про встановлення диктатури і проголосив себе верховним правителем Росії.
У листопаді-грудні 1918 року було висаджено британські та французькі десанти в Одесі, Севастополі, Миколаєві, Херсоні, Новоросійську, Батумі. У грудні активізувала свої дії армія Колчака, яка захопила Перм, проте війська Червоної Армії, оволодівши Уфою, призупинили її наступ.
У січні 1919 року радянським військам Південного фронту вдалося відтіснити від Волги та розбити війська Краснова, залишки яких влилися у створені Денікіним Збройні сили Півдня Росії. У лютому 1919 року було створено Західний фронт.
На початку 1919 року закінчилося невдачею настання французьких військ у Причорномор'ї, у французькій ескадрі почалося революційне бродіння, після чого французьке командування змушене було евакуювати свої війська. У квітні залишили Закавказзя британські частини. У березні 1919 року армія Колчака перейшла в наступ Східним фронтом; на початок квітня вона оволоділа Уралом і просувалася до Середню Волгу.
У березні-травні 1919 року Червона Армія відобразила настання білогвардійських сил зі сходу (адмірал Олександр Колчак), півдня (генерал Антон Денікін), заходу (генерал Микола Юденич). Через війну загального контрнаступу частин Східного фронту Червоної Армії у травні липні були зайняті Урал й у наступні півроку, з участю партизанів, Сибір.
У квітні-серпні 1919 року інтервенти були змушені евакуювати свої війська з півдня України, Криму, Баку, Середньої Азії. Війська Південного фронту розгромили армії Денікіна під Орлом і Воронежем і до березня 1920 відтіснили їх залишки до Криму. Восени 1919 року було остаточно розгромлено під Петроградом Армія Юденича.
На початку 1920 року були зайняті Північ та узбережжя Каспійського моря. Держави Антанти повністю відкликали свої війська та зняли блокаду. Після закінчення радянсько-польської війни Червона Армія завдала ряд ударів по військам генерала Петра Врангеля і вигнала їх із Криму.
На територіях, зайнятих білогвардійцями та інтервентами, діяло партизанський рух. У Чернігівській губернії одним із організаторів партизанського руху був Микола Щорс, у Примор'ї головкомом партизанських сил був Сергій Лазо. Уральська партизанська армія під командуванням Василя Блюхера в 1918 здійснила рейд з району Оренбурга і Верхньоуральська через Уральський хребет в Прикам'ї. Вона завдала поразки 7 полкам білих, чехословаків та поляків, дезорганізувала тили білих. Пройшовши 1,5 тисячі кілометрів, партизани з'єдналися з основними силами Східного фронту Червоної Армії.
У 1921-1922 роки були придушені антибільшовицькі повстання в Кронштадті, на Тамбовщині, у ряді районів України та ін., ліквідовано осередки інтервентів і білогвардійців у Середній Азії та Далекому Сході (жовтень 1922 року).
Громадянська війна біля Росії завершилася перемогою Червоної Армії, але принесла величезні лиха. Збитки, завдані народному господарству, становили близько 50 млрд. золотих рублів, промислове виробництво впало до 4-20% від рівня 1913 року, сільськогосподарське виробництво скоротилося майже вдвічі.
Безповоротні втрати Червоної Армії (убито, померло від ран, пропало безвісти, не повернулося з полону та ін.) склали 940 тис. та санітарні втрати 6 млн 792 тис. осіб. Противник, за неповними даними, втратив лише у боях 225 тис. осіб. Загальні втрати Росії у Громадянській війні становили близько 13 млн осіб.
У роки Громадянської війни воєначальниками в Червоній Армії були Іоаким Вацетіс, Володимир Гіттіс, Олександр Єгоров, Сергій Каменєв, Август Корк, Михайло Тухачевський, Ієронім Уборевич, Василь Блюхер, Семен Будьонний, Павло Дибенко, Григорій Котовський, Михайло Фрунзе, Іон Якір та ін.
З військових керівників Білого руху найбільшу роль у Громадянській війні відіграли генерали Михайло Алексєєв, Антон Денікін, Олександр Дутов, Олексій Каледін, Лавр Корнілов, Петро Краснов, Євген Міллер, Григорій Семенов, Микола Юденич, адмірал Олександр Колчак.
Однією з суперечливих фігур Громадянської війни був анархіст Нестор Махно. Він був організатором Революційної повстанської армії України, яка воювала проти білих, проти червоних, проти всіх відразу.
Матеріал підготовлений на основі відкритих джерел
Іноземна військова інтервенція у Росії 1918-1921 гг. була черговою спробою «висококультурної світової спільноти» вирішити свої економічні, геополітичні завдання за рахунок ресурсів незалежної держави. Тим паче момент виявився дуже підходящим. ще більше розколов громадянське суспільство колишньої Російської імперії. Цією обставиною вирішили скористатися Європа та США, які планували вторгнення ще задовго до революційних потрясінь. Стаття буде присвячена питанням іноземної військової інтервенції у Росії: причин, цілей, наслідків.
Великі ставки
Росія з її величезними ресурсами завжди розглядалася «західними партнерами» як сировинний придаток. На початку 20 століття США - держави, призначеної світовим жандармом, ще було тих важелів впливу світову політику, якими воно користується нині. А Великобританія завдяки професіоналізму свого уряду та спецслужб завжди відрізнялася здатністю вміло маскувати реальну міць.
Росії відвели роль колонії. Особливо «володарку морів» цікавив північний напрямок – Мурманськ та Архангельськ. Єдине, що бентежило британців у цій ситуації - нестача власних ресурсів для організації іноземної військової інтервенції в Росії. Потрібні були союзники.
Побоювання США
У цей час за океаном дуже уважно стежили за розвитком подій у Європі, воліючи не втручатися у Першу світову війну та вичікувати. Ніхто не збирався грати у шляхетність, як це робила Росія, яка до ладу навіть не встигла провести мобілізацію, проте кинула збройні сили в бій, рятуючи Францію. Американці чудово оцінювали боєздатність своїх військ, яка на той момент перебувала на низькому рівні.
Коли США все ж таки надіслали своє мільйонне угруповання на допомогу Антанті на чолі із за три місяці до закінчення війни, то отримали такі втрати, які їх шокували. Але навіть із цієї ситуації вони змогли, як показала історія, отримати для себе максимальну вигоду. Це багато в чому стало можливим завдяки блискучим діям американської дипломатії.
Девід Френсіс
Діяльність цього американського посла напередодні військової іноземної інтервенції на більшовицьку Росію вкотре показує методи європейських держав. Його відрядження було дебютом на дипломатичній ниві. До цього призначення він мало цікавився станом справ у Російській імперії. Проте інструкції, отримані від свого уряду, мали досить амбітний характер: виведення Росії зі складу країн-переможниць у війні з кайзерівською Німеччиною, організація міжнародної ізоляції та ліквідація її позицій на світових ринках.
У період весни-лета 1917 року особливо виділялися дві політичні постаті: бойовий генерал Корнілов і міністр-голова Тимчасового уряду Керенський, який дуже імпонував західним державам. Його підривна діяльність у результаті підвела Російську імперію до масштабної братовбивчої війни.
Одна з найсильніших переваг американської політики щодо Російської імперії – це розуміння того, що безпосередньо впливати на росіян навряд чи вдасться. Але якщо їх грамотно консультувати, то вони самі здатні чудово зруйнувати свою країну навіть без організації іноземної військової інтервенції в Росії.
Керенський мав такий порадник - полковник Раймонд Робінс. Що діяльність Керенського задовольнила «господарів», свідчить і той факт, що саме американці організували його втечу.
Вторгнення в Росію як завершальний етап 1 Світової війни
Справжні причини іноземної військової інтервенції у Росії - бажання роздробити незалежну державу кілька дрібніших з маріонетковими урядами. В історичній науці найбільш популярна точка зору, згідно з якою інтервенція (військове, політичне, економічне та інше втручання у внутрішні справи незалежної держави іншими країнами) відбувається відразу після початку громадянської війни, розв'язаної через насильницьке захоплення влади більшовиками.
При більш ретельному аналізі тих подій стає очевидним: кривавий хаос братовбивчої ворожнечі, окупація іноземними загарбниками областей Росії, що найбільш сподобалися, - лише завершальний етап 1 Світової війни. Не всі учасники цього конфлікту задоволені результатами. Для доведення поставленої мети до логічного завершення і знадобилася іноземна військова інтервенція у Росії.
Якщо із захопленням західних територій держави наступаючими частинами кайзерівської Німеччини дедалі більш-менш зрозуміло (йде війна, противник настає, захоплюючи територію), то вторгнення союзних держав Антанти у певні області та райони виглядає більш ніж цинічно.
Секретна франко-англійська угода
Цей меморандум започаткував військову іноземну інтервенцію на більшовицьку Росію. Заступник Міністра закордонних справ Великобританії Роберт Сесіль та голова Ради міністрів Франції Жорж Бенжамен Клемансо 23 грудня 1917 року зустрілися для дуже важливої справи. Росія на той час вийшла з війни. Німеччина знімала війська на Східному фронті, перекидаючи їх у західному напрямку. Для союзників стало очевидним, що має бути досить складна кампанія.
Відомий французький будівельник «залізної завіси навколо більшовизму» та представник Британської корони підписали договір, у якому розмежували сфери впливу. Англію більше цікавив Кавказ та «козачі» області. Франція зупинилася на Криму, Україні та Бессарабії. Військова іноземна інтервенція до Росії почалася.
Участь японців
30 грудня 1917 року у Владивостоці з'явилися перші підкорювачі диких варварів. Вони прийшли з Країни сонця, що сходить. До цієї кампанії добре підготувалися. Приводом стала несподівана турбота про поданих, волею доль опинилися на гостинній руській землі.
Якщо описати коротко іноземну військову інтервенцію в Росії нащадками гордих самураїв, то виходить таке… Японські спецслужби напередодні влаштували провокацію: було скоєно вбивство двох найзнаменитіших у місті годинникарів. Дуже швидко у цій історії знайшовся російський слід. Токіо звинуватив у цьому міську владу. Секретний план військового міністра Гіїті Танакі щодо вторгнення до Росії вступив у першу фазу своєї реалізації.
70 000 солдатів і офіцерів Японії протрималися найдовше союзників. За цей час вони спалювали цілі села, намагаючись посіяти жах та одержуючи ще більший опір. Села Мажанова, Сохатіна, Червоний Яр, Андріївка, Павлівка та багато інших були повністю знищені разом з дітьми, жінками та старими.
Такі кати, як генерал-майор Сіро Ямада або капітан Маеда та безліч інших нелюдів, чиї нащадки досі вимагають Курили і облизуються на Далекий Схід, залишилися в пам'яті російського народу. А питання про "золотий запас", який білогвардійці віддали японцям "на зберігання", так і залишається відкритим.
Звірства англосаксів
Вже у березні 1918 року ВМФ Британії з'явився у Кольській затоці. Морський десант був різношерстим. До нього увійшли представники багатьох держав. Формували військовий контингент як доведеться: від найзатятіших польських націоналістів, які мріють про «Польську від може до може» до злочинців усіх мастей, яких збирали з усіх злачних куточків імперії.
Командував цим «звіринцем» адмірал Томас Кемп. Незабаром навіть до найодіозніших представників «білого руху» дійшло, що це все ж таки окупація їхньої країни. Але бажання розтрощити більшовиків було настільки велике, що, «зчепивши зуби», білогвардійці були готові стерпіти будь-яке знущання над власним народом, а також його знищення. Незабаром вони на своїй шкурі випробували, чого варті слова і обіцянки союзників. Але це сталося вже після того, як представників білого руху почали масово заарештовувати та визначати до таборів для військовополонених гуманні, культурні європейці. Одна в'язниця у місті Уітлі Бей чого варта.
Незабаром до цієї компанії однодумців приєдналися США. Дуже показовим є девіз 339 піхотного полку 85 армії США, вишитий на прапор підрозділу. Напис староросійською мовою свідчить таке: «Штик вирішує». У мирного населення з'явилася можливість у цьому переконатися. Траплялися випадки, коли селян живцем закопували в землю, нібито за зв'язок із місцевими партизанами.
Не відставали від них і поляки, які переважно займалися охороною військовополонених. «Звірина» відчула кров. Іноземна військова інтервенція у Росії 1918-1921 року набирала обертів.
Безумство хоробрих російських воїнів
Завойовники почали розуміти, що ця кампанія не буде для них легкою прогулянкою. Російські патріоти завзято чинили опір. Історія знає безліч прикладів, коли переважаючі сили противника було неможливо зламати дух богатирів. Не виявилася винятком і ця війна з подвигами 15 російських моряків під командуванням старшини Матвія Омельченка, які відбивали атаки 150 добірних американських морських піхотинців, або нерівним боєм легендарного російського тральщика «Т-15» проти 17 кораблів супротивника. Ціною життя патріоти своєї країни змогли прикрити відхід товаришів.
Лебідь, рак та щука
Грабіжники та ґвалтівники невдовзі сварилися між собою. Левову частку видобутку Британія залишила собі, решті діставалися лише крихітки з панського столу. Першими, хто занепокоєний таким станом речей, стали американці. Про це згадує у своїх мемуарах американський дипломат Девід Френсіс.
У 1921 році пост президента США займає який рішуче засудив іноземну військову інтервенцію до Росії. Але це сталося не тому, що до влади прийшла сумлінна та чесна людина. Ця критика була однією із форм боротьби за владу з опонентами.
«Руки геть від Росії»
Прості люди стали втомлюватися від війни, розв'язаної можновладцями. Найважчі погодні умови, величезні втрати, які зазнавали окупанти, складне економічне становище та безліч інших факторів, які не вселяли оптимізму, дали зрозуміти: цей конфлікт не вдасться вирішити найближчим часом.
Знищення армії Колчака показало західним стратегам силу РСЧА. Іноземна військова інтервенція в Росію 1918 року замислювалася як кампанія з розчленування країни силами її громадян, яких для цього треба лише забезпечити зброєю і всім необхідним, за задумами американської та європейської «еліти». Знищення мирного населення та боротьба з регулярними силами – різні речі. Крім того, посилилася пропаганда у лавах простих військовослужбовців європейських держав. Вони вже почали розуміти несправедливість цієї війни та вимагали повернути їх додому. Спостерігалося розкладання та посилення панічних настроїв.
Незважаючи на жорсткі заходи, цю тенденцію вже не можна було зупинити.
Закінчення інтервенції
Паризька мирна конференція у січні 1919 року визначила результат цього протистояння. Радянська сторона була готова на багато поступок для того, щоб скоріше запанував світ. Це виплата дореволюційних російських боргів, надання концесій, здобуття незалежності Фінляндією, Польщею та безліч інших принизливих умов. Радянська сторона не скупилася, розуміючи свою слабкість.
Це влаштовувало Антанту, яка почала виведення своїх військ.
Висновок
Підбиваючи підсумки іноземної військової інтервенції у Росії 1918 -1921 коротко, необхідно виділити три основні моменти:
- Це протистояння забрало безліч людських життів. Було завдано колосальної шкоди економіці.
- Як монолітна мілітаризована партія з жорсткою вертикаллю влади більшовики склалися саме в цей період.
- Європейські держави не були задоволені результатами цієї кампанії, що згодом вилилося в ще кривавішу Другу світову війну.