Пропозиції, граматична основа яких складається з двох головних членів (підлягає і присудка), називаються двоскладовими.
Пропозиції, граматична основа яких з одного головного члена, називаються односоставными. Односкладовіпропозиції мають закінчений зміст, і тому другий головний член буває не потрібний чи взагалі неможливий.
Наприклад: Влітку поїду до моря. Темно. Час йти. Чарівна ніч.
Односкладові пропозиції на відміну неповних зрозумілі поза контексту.
Існує кілька видів односкладових речень:
Виразно-особисті,
невизначено-особисті,
узагальнено-особисті,
безособові,
називні (номінативні).
Кожен із видів односкладових речень відрізняється особливостями значення та формою вираження головного члена.
Виразно-особисті пропозиції- це односкладові пропозиції з головним членом присудком, які передають дії певної особи (що говорить або співрозмовника).
У певно-особистих пропозиціях головний член виражений дієсловом у формі 1 і 2 особи однини та множини дійсного способу(в даний час і в майбутньому), і в наказовому способі ; виробник дії визначено і може бути названий особистими займенниками 1 та 2 особи я , ти , ми , ви .
Наприклад: Люблюгрозу на початку травня(Тютчев); Будемотерпляче зносити випробування(Чехів); Іди, вклонисярибці(Пушкін).
У конкретних особистих пропозиціях присудок не може бути виражено дієсловом 3-ї особи однини і дієсловом у формі минулого часу. У подібних випадках у реченні відсутня вказівка на певну особу і сама пропозиція є неповною.
Порівняйте: Ви і по-грецьки знаєте? - Навчався трохи(Островський).
Невизначено-особисті пропозиції- це односкладові пропозиції з головним членом присудком, які передають дії невизначеного суб'єкта.
У невизначено-особистих пропозиціях головний член виражається дієсловом у формі 3 особи множини (теперішнього і майбутнього часу в дійсному способі і в наказовому способі), формою множини минулого часу дійсного способу та аналогічною формою умовного способу дієслова.
Виробник дії цих пропозиціях невідомий чи неважливий.
Наприклад: У будинку стукалипічними дверцятами(А. Толстой); На вулицях десь далеко стріляють (Булгаков); Дали блюдині відпочитиперед дорогою(Шолохів).
Узагальнено-особисті пропозиції
Узагальнено-особисті пропозиції- це односкладові пропозиції з головним членом присудком, що передають дії узагальненого суб'єкта (дія приписується всім і кожному окремо).
Головний член в узагальнено-особистому реченні може мати самі способи висловлювання, що у визначено-личных і неопределенно-личных реченнях, але найчастіше виражений дієсловом 2-ї особи однини і множини теперішнього і майбутнього часу або дієсловом 3-ї особи множини.
Наприклад: Добро на погано не змінюють (прислів'я); Не дуже сьогодні старших поважають (Островський); Що посієш, то й пожнеш (Прислів'я).
Узагальнено-особисті пропозиції представлені зазвичай у прислів'ях, приказках, крилатих фразах, афоризмах.
До узагальнено-особистих відносяться і пропозиції, що містять авторське узагальнення. Який говорить надання узагальненого сенсу замість дієслова 1-го особи вживає дієслово 2-го особи.
Наприклад: Виходишіноді на вулицю та дивуєшсяпрозорість повітря.
Безособові пропозиції
Безособові пропозиції- це односкладові пропозиції з головним членом присудком, що передають дії або стани, що виникають незалежно від виробника дії.
У таких пропозиціях неможливо підставити підлягає .
Головний член безособового речення може бути подібний по структурі з простим дієслівним присудком і виражається:
1) безособовим дієсловом, єдина синтаксична функція якого - бути головним членом безособових односкладових речень:
Наприклад: Холодіє / холодало /буде холодати .
2) особистим дієсловом у безособовій формі:
Наприклад: Темніє .
3) дієсловом бути і словом немає в негативних реченнях:
Наприклад: Вітру не було / ні .
Головний член, подібний за структурою зі складеним дієслівним присудком , може мати такий вираз:
1) модальне або фазове дієслово в безособовій формі + інфінітив:
Наприклад: За вікном стало темніти
.
2) дієслово-зв'язок бути в безособовій формі (нині в нульовій формі) + прислівник + інфінітив:
Наприклад: Шкода
/ було шкода розлучатисяз друзями.
Час збиратисяу дорогу.
Головний член, подібний за структурою зі складеним іменним присудком , виражається:
1) дієслово-зв'язок у безособовій формі + прислівник:
Наприклад: Було шкода
старого.
На вулиці. ставалосвіжо.
2) дієслово-зв'язок у безособовій формі + коротке пасивне причастя:
Наприклад: У кімнаті було накурено .
Особливу групу серед безособових пропозицій утворюють інфінітивні пропозиції .
Головний член односкладового речення може бути виражений інфінітивом, що не залежить ні від якого іншого члена речення і позначає дію можливу чи неможливу, необхідну, неминуча. Такі пропозиції називаються інфінітивними.
Наприклад: Йому завтра чергувати. Всім встати! Поїхати бдо Москви!
Інфінітивні пропозиції мають різні модальні значення: зобов'язання, необхідність, можливість чи неможливість, неминучість дії; а також спонукання до дії, наказ, наказ.
Інфінітивні пропозиції поділяються на безумовні (Мовчати!) та умовно-бажані (почитати б).
Називні (номінативні) пропозиції- це односкладові речення, що передають значення буття (існування, наявності) предмета мови (думки).
Головний член у номінативному реченні може бути виражений іменником у називному відмінку та кількісно-іменним поєднанням .
Наприклад: Ніч, вулиця, ліхтар, аптека .Безглуздий і тьмяний світло (Блок); Три війни, триголодних порите, чим століття нагородило(Солоухін).
До складу називних пропозицій можуть входити вказівні частки он , ось , а запровадження емоційної оцінки - окликові частки нуі , який , ось так :
Наприклад: Яка погода! Ну і дощ! Ось так гроза!
Розповсюджувачами називної пропозиції можуть бути узгоджені та неузгоджені визначення:
Наприклад: Пізня осінь
.
Якщо розповсюджувачем є обставина місця, часу, такі пропозиції можна трактувати як двоскладові неповні:
Наприклад: Скоро осінь
. (Порівняйте: Скоро настане осінь
.)
На вулиці дощ
. (Порівняйте: На вулиці йде дощ
.)
Називні (номінативні) пропозиції можуть мати такі підвиди:
1) Власне-буттєві пропозиції, що виражають ідею існування явища, предмета, часу.
Наприклад: Квітень 22 роки. Синєва. Сніг стояв.
2) Вказівно-буттєві пропозиції. Основне значення буттєвості ускладнене значенням вказівки.
Наприклад: Ось млин.
3) Оціночно-биття (Домінування оцінки).
Наприклад: Ну і день! Ай так…! А вже характер!
+ частки ну, то теж мені, а ще.
Як головний член може виступати оцінне іменник ( Краса . Дурниця .)
4) бажано-биття (частки лише, якщо тільки).
Наприклад: Аби тільки здоров'я. Тільки не смерть. Якби щастя.
5) спонукальні (спонукувально-бажані: Увага ! Добрий день ! і спонукально-наказові: Вогонь ! і т.п.).
Необхідно відрізняти від номінативних пропозицій конструкції, які за формою збігаються з ними.
Іменний відмінок у ролі простого найменування (назви, написи). Їх можна назвати власно-називними – абсолютно відсутнє значення буттєвості.
Наприклад: «Війна та мир».
Називний відмінок у функції присудка двоскладового речення ( Хто він? Знайомий.)
Іменний відмінок теми можна віднести до ізольованих номінативних, але змістовно вони не мають значення буттєвості, не виконують комунікативної функції, утворюють синтаксичну єдність лише у поєднанні з подальшою конструкцією.
Наприклад: Москва. Як багато в цьому звуці для серця російського злилося. Осінь. Цю пору року я особливо люблю.
Інфінітивні пропозиції мають різні модальні значення: зобов'язання, спонукання, необхідність, можливість і неможливість, неминучість дії та ін. Особою до обличчя не побачити обличчя(Ес.); Друзі не злічити у нас(Щип.); ...І до світанку вирувати вогню(Щип.); Нам тепер стояти у ремонті(Твард.); Не вислухати... У рентген не розгледіти... А на чужині у серці перебої. Не вийняти - смерть завжди тягати з собою, а вийняти - одразу померти(Сим.); Звідки ж знати тобі про нього, що він мій найкращий друг?(Сим.).
Інфінітивні пропозиції з часткою набувають значення бажаності: Вам би тут до осені пожити(Ч.); Тепер би повернути ескадру на шістнадцять румбів(Нов.-пр.); Зараз труснути б старовиною, води черпнувши з Неви, раптом нестерпною, крижаною обдатися з ніг до голови(Сим.).
Інфінітивні пропозиції синонімічні безособовим реченням з модальними безособово-предикативними словами потрібно, не можна, необхідно, повиннота ін, але відрізняються більшою експресією, лаконічністю, напруженістю. Тому вони особливо властиві розмовної мови та часто вживаються у художній літературі. Пропозиції з модальними словами повинності, потреби у поєднанні з інфінітивом більш характерні для стилю офіційно-ділового. СР: - ...Бути грозі великою!(П.); Гей, Азамате, не зносити тобі голови!(Л.); - Мені необхідно місяці два провести у досконалій самоті(П.); Потрібно жити в селі, щоб мати можливість прочитати хвалену Клариссу(П.).
Серед інфінітивних пропозицій виділяються пропозиції безособово-інфінітивні, з головним членом, вираженим інфінітивами видно, чути , які виступають у тій самій функції, що й безособово-предикативні слова зі значенням сприйняття чути, видно . Такі пропозиції зазвичай поширюються доповненням зі значенням об'єкта та властиві розмовної мови. СР: Нічого не чути - Нічого не чути. Приклади: Лукашка сидів один, дивився на мілину і прислухався, чи не чути козаків.(Л. Т.); Я поглядав у небо - чи не бачити перелітних птахів(Арамільов).
Номінативними називаються такі односкладові речення, головний член яких виражений іменником або субстантивованою частиною мови в називному відмінку. Головний член може бути виражений і словосполученням, але панівне слово в ньому повинно обов'язково мати форму називного відмінка. У номінативних реченнях затверджується наявність, існування явища чи предмета, який називається головним членом.
Номінативні пропозиції, позначаючи наявність явища у цьому, бувають лише ствердними; вони можуть використовуватися у значенні майбутнього чи минулого часу. Предикативні значення виражаються особливою інтонацією. За значенням розрізняються номінативні пропозиції буттєві та вказівні.
Бутійні пропозиції виражають наявність званого предмета, явища: Руїни спаленого кварталу(Щип.).
Вказівні пропозиції містять вказівку на наявні предмети: Ось і ліс. Тінь та тиша(Т.).
Номінативні пропозиції може бути нераспространенными чи поширеними. Непоширені номінативніпропозиції складаються лише з головного члена. У ролі головного члена називний відмінок іменника: 1916 рік. Окопи... Бруд...(Шол.); Війна! А у юнаків не вистачало чоловічої суворості в голосах(Сим.); Опівдні. За вікнами задушливе літо(Сим.); Уламки тліли. Тиша(Сим.); Ніч. На ліжку льотчик спить(Сим.); Благодать. Теплинь. Нарешті дочекалися його на півночі - справжнього літа(Рік.).
Іменник може вживатися в поєднанні з частинками. Такі пропозиції набувають різних відтінків значення (впевненості, невпевненості, емоційного посилення та ін.), виражають емоції: І нудьга ж, брате ти мій(Купр.); - Ніяк безладдя, ваше благородіє... - каже городовий(Ч.).
У ролі головного члена особистий займенник: Ось вона, Вітчизна! Огляньте п'ятирічку у буднях трудових(Щип.); - А ось і я, - Ось і вона сама(Сим.). У ролі головного члена числівник: – Тридцять два! - кричить Гриша, витягаючи з батькової шапки жовті циліндрики. - Сімнадцять!(Ч.); Дванадцять... Зараз, мабуть, пройшов через пости. Час... Зараз він дістався підніжжя висоти. Два... Він тепер, мабуть, повзе на самий хребет. Три... Швидше б, щоб його не застав світанок(Сим.).
У ролі головного члена кількісно-іменне поєднання: - Дванадцята година! - сказав нарешті Чичиков, глянувши на годинник(Р.); Початок п'ятого, але мені не спиться(Щип.); Підлога... Чотири ноги. Чоботи(Сим.); Десять годин. Двадцять хвилин одинадцятої. Без десятої одинадцять. П'ятнадцять хвилин на дванадцяту. Двадцять п'ять... Пролетіло вже три години, але я їх не помітив.(С. Бар.).
Поширені номінативніпропозиції зійдуть з головного члена і визначення, що стосується нього, узгодженого або неузгодженого (одного або декількох).
Поширена номінативна пропозиція з узгодженим визначенням, вираженим прикметником, дієприкметником та займенником: Тиха, зоряна ніч, трепетно світить місяць(Фет); Морозний день, кінець грудня(Шол.); Двадцять твоїх знімків. По роках я тебе розумію(Сим.); Передсвітанкова синя тиша(Шол.); Пряний вечір. Гаснуть зорі(Ес.); Весняний вечір. Синя година(Ес.); Холодний, крижаний туман, не розбереш, де далечінь, де близь(Ес.); Стежка. Глуш лісовий. Столітні кряжі. Як стара дізнається, де син другий лежить?(Щип.).
Узгоджене визначення може бути виражене причетним оборотом як відокремленим, так і невідокремленим: Ось цей гусеничний звір, у заводських вигодуваних прірвах, що нешкідливо завмер тепер на хребцях своїх залізних.(Сим.); Чужі камені та солончаки, проржавлені сонцем кипариси(Сим.); Фарбована підлога, що облізла від постійного миття(Кат.).
Номінативна пропозиція з неузгодженим визначенням: Ланцюг вовчих ям з дубовою щетиною(Сим.); Дверних запорів тріск миттєвий, шум портьєр, що розсуваються, і в двері, напівторасажений, залазить, весь у снігу, кур'єр(Сим.); Запах моря у присмак димно-гіркий(Ес.).
Узгоджені та неузгоджені визначення можуть поєднуватися: А ось і порт, натовпом суден заставлений, і ринок тутешній, до небес прославлений, з його єгипетської бавовни стосами, з дзвоном грошей, з криками і схлипами, з його торговців мовами шаленими, як дзвін над містом підвішеними(Сим.); Північні волзькі піски, весь у заростях, весь у куточках затишних, збудований посередині річки, нічний притулок закоханих і безпритульних(Сим.).
Визначення при головному члені номінативної пропозиції можуть містити додаткове об'єктне і навіть обставинне значення. Так, об'єктні та просторові відносини вбачаються у таких прикладах: Ось подарунок тобі, що давно пообіцяв(кільц.); Хвилювання серед публіки, скандал! Але як зізнатися?(Сим.); Заїжджий цирк. Пристрасть до коней, до солоних спітнілих запахів арени(Сим.); Погоня в Західній пустелі, каліфорнійська гроза, і героїні, що гинула, неймовірні очі(Сим.). Об'єктні та обставинні відтінки значення можливі зазвичай при головному члені номінативної пропозиції, вираженому іменником, своєю семантикою або утворенням пов'язаним з дієсловом ( Поїздка до Ленінграда; Повернення із села), хоча можуть бути, значно рідше, і імена з явно предметним значенням: Тринадцять років. Кіно в Рязані, тапер з жорстокою душею, і на заштопанному екрані страждання жінки чужий(Сим.).
У сучасному російському літературному мові номінативні пропозиції використовуються у різних жанрах художньої літератури. Особливо вони характерні для драматичних творів, де зазвичай виступають у ролі ремарок. Досить поширені вони й у ліриці. Номінативні пропозиції дозволяють уявити окремі деталі описуваної обстановки як яскравих штрихів, вони зосереджують увагу до цих деталях.
Одноманітна картина
Трьох верст, що ми пройшли вчора,
У бруді ревючі машини,
Ридаючий трактор.
Вирви чорні болячки.
Бруд та вода, смерть та вода.
Обірвані дроти
І коні в мертвих позах стрибки.
(К. Симонов)
Сорок важкий рік.
Омський госпіталь...
Коридори сухі та маркі.
Шепче стара нянечка:
«Господи!..»
До чого ж артисти
маленькі...»
(Р. Різдвяний)
Номінативні конструкції використовуються як ремарки для позначення місця та часу дії, для опису декорацій: Кремлівська палата. Москва. Будинок Шуйського. Ніч. Сад. Фонтан(П.).
Широкого поширення набули номінативні пропозиції у поезії і драматургії, а й у творах епічних жанрів. У сучасній прозі вони настільки уживані, що часом є єдиним засобом широких описів узагальнюючого характеру, оскільки дають можливість зробити це в гранично короткій і динамічній формі.
Берлінські передмістя. Акуратні будиночки та газончики. Асфальтовані доріжки та доріжки, посипані жовтим піском. Гаражі на одну-дві машини та собачники на одну-дві персони. Фонтанчики з рибками та без рибок, з плавучими рослинами та без них. Пивнички та магазинчики з рівно розставленими кухлями, пляшками та товарами у названих упаковках. Тенісні корти та автобусні зупинки, схожі на рекламні. Бензоколонки на манер американських, садки на манер французьких, квітники на манер голландських... І все сяє, зеленіє, жовтіє, червоніє - лякає своєю педантичною акуратністю(С. Бар.).
Головний член односоставного речення може бути виражений інфінітивом, який не залежить від жодного іншого слова в реченні, отже, при ньому не може бути ні безособового дієслова, ні безособово-предикативного слова. Такі пропозиції називаються інфінітивними.
Інфінітивні пропозиції мають різні модальні значення: повинності, спонукання, необхідність, можливість і неможливість, неминучість дії та ін. Особою до особи не побачити (Ес.); Друзі не злічити у нас (Щип.); ...І до світанку вирувати вогню (Щип.); Нам тепер стояти у ремонті (Твард.); Не вислухати... У рентген не розгледіти... А на чужині у серці перебої. Не вийняти - смерть завжди тягати із собою, а вийняти - відразу померти (Сим.); Звідки ж знати тобі про нього, що він мій найкращий друг? (Сим.).
Інфінітивні пропозиції з часткою набувають значення бажаності: Вам би тут до осені пожити (Ч.); Тепер би повернути ескадру на шістнадцять румбів (Нов.-пр.); Зараз трусити б старовиною, води черпнувши з Неви, раптом нестерпною, крижаною обдатися з ніг до голови (Сим.).
Інфінітивні пропозиції синонімічні безособовим реченням з модальними безособово-предикативними словами потрібно, не можна, необхідно, повинно й ін., але відрізняються більшою експресією, лаконічністю, напруженістю. Тому вони особливо властиві розмовної мови та часто вживаються у художній літературі. Пропозиції з модальними словами повинності, потреби у поєднанні з інфінітивом більш характерні для стилю офіційно-ділового. СР: - ...Бути грозі великою! (П.); Гей, Азамате, не зносити тобі голови! (Л.); - Мені необхідно місяці два провести в досконалому самоті (П.); Треба жити у селі, щоб мати можливість прочитати хвалену Клариссу (П.).
Серед інфінітивних пропозицій виділяються речення безособово-інфінітивні, з головним членом, вираженим інфінітивами видно, чути, які виступають у тій самій функції, що і безособово-предикативні слова зі значенням сприйняття чути, видно. Такі пропозиції зазвичай поширюються доповненням зі значенням об'єкта та властиві розмовної мови. СР: Нічого не чути - Нічого не чути. Приклади: Лукашка сидів один, дивився на мілину і прислухався, чи не чути козаків (Л. Т.); Я поглядав у небо - чи не видно перельотних птахів (Арамільов).
Інфінітивні пропозиції
Інфінітивні речення – це односкладові речення, з головним членом, вираженим синтаксично незалежним інфінітивом. Наприклад: Бути біді! Тут не проїхати. Вам не бачити таких битв. Встати! Ще раз побачити її!
Такі пропозиції в деяких класифікаціях поєднують із безособовими. Справді, вони мають загальний синтаксичний ознака - безпідлежність, непоєднуваність головного члена-інфінітиву з називним відмінком. Натомість інфінітивні пропозиції суттєво відрізняються від безособових. Інфінітив - форма непредикативна, але у незалежної синтаксичної позиції він стає носієм предикативності, тобто. виражає предикативні значення - об'єктивну модальність та синтаксичне час. Більшість інфінітивних пропозицій має значення ірреальної модальності (волевиявлення, бажаність, неможливість) і, отже, тимчасової невизначеності. Багато інфінітивних речень співвідносні з безособовими, виражають те саме модальне значення, але безособові пропозиції - лексично, а інфінітивні - синтаксично. Наприклад: Тут неможливо проїхати. - тут не проїхати; Не можна курити! - Не палити!
Більшість інфінітивних пропозицій немає парадигми - єдина форма виражає модальне значення ірреальності і тимчасову невизначеність: Відпочити б! Чи не розмовляти!Але для деяких значень інфінітивних пропозицій можливе значення тимчасової визначеності (виражається зв'язкою. Це пропозиції, які в «Російській граматиці» визначаються як пропозиції зі значенням об'єктивної зумовленості: дія не визначається суб'єктом ситуації, а об'єктивно існує. Наприклад: Звідси не розглянути було, як одягнені вершники(Л. Толстой), Йому невдоволення буде(В. Шукшин). Пропозиції зі значенням об'єктивної зумовленості мають значення неможливості ( Йому не розібратися самому), відсутності необхідності ( Нам до морозів не звикати), неприпустимості ( Не мені ж до першого до неї йти).
Пропозиції зі значенням суб'єктивної зумовленості (дія визначається суб'єктом ситуації) немає тимчасових форм. Їх різновиди: спонукання ( Чи не заперечувати! Нікому не рухатись!), бажаність ( Ще раз побачити її!), а також вживання у запитальних пропозиціях ( Як тобі пояснити?).
Інфінітивні пропозиції, як і безособові, поширені у російській промови є, за свідченнями багатьох, особливо зарубіжних лінгвістів, однією з яскравих національних особливостей російського синтаксису.
Номінативні пропозиції
Номінативні пропозиції мають назву формою висловлювання головного члена - називний відмінок іменника. Структурна схема – N1. Значення номінативних речень: існування, наявність предмета чи стану, дії, предметно поданого. Предмет (у сенсі слова) є суб'єктом буття, існування. Наприклад: Весна. Туман. Дощ. Шум. Крики.Головний член таких пропозицій представлений зазвичай словом з буттєвою (те, що існує ": "весна", "тиша", "ніч") або подієвою (`те, що відбувається": "шум", "пожежа", "війна") ) семантикою. Коло таких слів лексично обмежене. У традиційній граматиці до номінативних речень ставилися саме такі, в яких головний член – слово з буттєвою чи подійною семантикою.
У сучасному синтаксисі («Російська граматика» 1980 р. - Н.Ю. Шведова) номінативні пропозиції представлені ширше: лексичні обмеження головного члена знято у зв'язку з введенням поняття детермінанта - розповсюджувача, що відноситься до всього предикативного ядра. Наприклад: На столі – квіти. У роману – незвичайна композиція. Має дві доньки.
При такому підході до номінативних пропозицій виділяються два їх семантичні різновиди: 1) неособово-суб'єктні пропозиції та 2) особисто-суб'єктні пропозиції.
1) Неособово-суб'єктні позначають ситуацію, яка не віднесена до жодного носія, суб'єкта: Ніч. Вулиця. Зима.
2) У особисто-суб'єктних пропозиціях ситуація віднесена до суб'єкта, чи є носій стану. Наприклад: Має неприємності. У хворого є висока температура.
Питання парадигмі номінативних пропозицій може вирішуватися по-різному. У традиційній граматиці номінативні пропозиції характеризуються як такі, що мають значення лише теперішнього часу. В інших часових формах вони розглядаються як двоскладові: Була зима. Незабаром буде зима.
Н.Ю. Шведова обґрунтувала можливість вважати номінативні пропозиції такими, що мають парадигму: модально-часові значення виражаються зв'язкою: Була зима. Якби була зима.Але Н.Ю. Шведова наголошує на двоїстий характер дієслова «бути». З одного боку, він виконує функцію граматичної зв'язки. З іншого боку, це дієслово має семантику існування, буття, яка проявляється різною мірою. Якщо ця семантика проявляється як суттєво важлива, пропозицію слід вважати двоскладовою. СР: Кіт зробив спробу полізти ще вище, але далі була стеля(«Був» тут має значення `перебував", отже, це не зв'язка, а повнозначне дієслово, і пропозиція двоскладова).
Інші номінативні конструкції
Під «іншими номінативними конструкціями» ми маємо на увазі побудови, створювані називним відмінком, але не є номінативними пропозиціями: або інші предикативні одиниці, або це непредикативні утворення (не пропозиції).
1) Оціночні речення, виражені номінативом. Серед них є односкладові номінативні: Який простір! Яка краса!Це експресивні варіанти звичайних номінативних пропозицій ( Простір. Краса!). Інші номінативні конструкції є двоскладовими пропозиціями, у яких виражена оцінка суб'єкта (не названого): Розумниця! Молодець!- неповні реалізації структурної схеми N1 - N1 (пор.: Ти розумниця!- Повна реалізація тієї ж структурної схеми).
2) Неповні реалізації структурної схеми N1 – Vf, характерні для діалогу. Наприклад: - Хто дзвонив? - Таня.Друга репліка – неповна пропозиція. Повна реалізація: Дзвонила Таня.
3) Слід розрізняти різні структури з обставинами (місця). У препозиції така обставина є детермінантом, а вся пропозиція (за Н.Ю. Шведовою) – номінативною: За лісом – озеро.У постпозиції обставина вказує на пропуск дієслова-присудка («знаходиться»), реалізуючи його валентність, а вся пропозиція є двоскладовим неповним: Озеро – за лісом.
4) Як спеціальна структура розглядаються пропозиції вказівні номінативні. Від звичайної номінативної пропозиції вони відрізняються відсутністю парадигми: Ось мій дім.Частка «ось» виражає локалізацію в часі та просторі: "тут", "зараз".
5) « Називний уявлення»(Термін А.М. Пєшковського). Це непредикативна конструкція: іменник в називному відмінку називає предмет як тему подальшого повідомлення: Москва! Як багато у цьому звуку…(А. Пушкін) ; Школа: якою вона має бути?(Газ.) Російський характер! Іди опиши його!(О.М. Толстой). Іменний уявлення (називний теми) - це експресивний синтаксичний прийом, що використовується в художній мові та в публіцистиці.
6) Не є предикативними утворення звернення, які служать для позначення адресата мови: Таня, увімкни світло.
7) Називний відмінок іменника використовується для назв творів літератури, живопису, а також для назв різних установ підприємств і т.д. У таких випадках проявляється номінативна, але з предикативна функція, пропозиціями такі конструкції є: Війна і мир. Каштанка. Смерть посадовця.
Головна > ДокументКвиток 19. Односкладові безособові та інфінітивні пропозиції. Їх семантика та сфери вживання. Способи вираження предикативної основи у них.
Безособові пропозиції Безособові П -односкладові пропозиції, головний член яких – присудок - не допускає позначення суб'єкта дії у формі називного відмінка і називає процес або стан, що не мають діяча, тобто безсуб'єктні. не укладено значення особи, вираженого формою називного відмінка, його не можна встановити і у зв'язках з іншими членами речення. Ім'я особи займає позицію об'єкта, а позиція суб'єкта не зайнята. Якщо в невизначено-особистому чи узагальнено-особистому реченні підмет не позначено, але мислиться (невизначено чи узагальнено), то в безособовому реченні його взагалі немає. Це становить сутність даних пропозицій, у яких «підлягає усунуто як з промови, а й з думки». Семантика БП:відсутність активного діяча, т.к. вказівка на діяча може бути, але в такій формі, яка не може розглядатися як граматичний підлягає, з чого випливає, що дія здійснюється безликою силою, по відношенню до якої всі сутності, у тому числі й люди, можуть бути лише об'єктами. ( Його вбила блискавка. – Його вбило блискавкою.)Безособливі пропозиції широко поширені у художній літературі, яка постійно збагачується фактами розмовної мови. Вживання безособових конструкцій дозволяє описати стани, що характеризуються несвідомістю, невмотивованістю (пор.: не хочу- усвідомлене небажання; не хочеться- Неусвідомлене небажання), надати дії особливий відтінок легкості (мені говориться - мені легко говорити) і, нарешті, виділити при необхідності саму дію або стан безвіднесеності його до будь-якого діяча. Все це сприяє широкому поширенню безособових конструкцій саме в розмовній мові та мові художньої літератури.За способом висловлювання присудка всі БП можна розділити на дієслівні та іменні. Головний член безособової пропозиції може бути виражений:
1) безособовим дієсловом,
2) особистим дієсловом у безособовому значенні,
3) безособово-предикативним словом (з інфінітивом чи без нього),
4) негативним словом або конструкцією, що виражає заперечення.
1. Безособові дієсловау ролі головного члена безособової пропозиції світає, морозить, вечоріє, мрячить, нудить, нудить, нездужає, спиться, хочеться, смеркає, спитьта ін. мають форму, що збігається з формою 3-ї особи однини, а в минулому часі - з формою середнього роду однини ( світало, знобило, сутеніло, вечоріло, нездужалосяі т.д.). Але за значенням ці дієслова такі, що не допускають вживання при них іменника або займенника в називному відмінку. Загальне значення безособових речень цього типу визначається значенням безособового дієслова. Вони можуть означати стан природи, довкілля: Морозило сильніше, ніж зранку(Р.); Надворі ще трохи бриніло(Т.); Вже сутеніло, коли війська прийшли на місце нічлігу(Л. Т.); Надто вже завечоріло(М. Р.); Вечіріє.(Пришв.); психічний чи фізичний стан живої істоти: Від радості в зобу дихання сперло(Кр.); У мене на серці охололо(Т.); Його знобило і ламало(Л. Т.); Просто мені нездужав цей час(Купр.); Його лихоманило(Вірта); І в залі дихається легко(Сим.); обов'язок, необхідність та інші модальні відтінки (таке дієслово найчастіше вживається з інфінітивом): Вона спокійніше могла міркувати про свою долю і те, що належало їй робити.(П.); Він чомусь відчував, що каже не так, як слід.(Л. Т.); Він йшов не поспішаючи, як і личило відвідувачеві музею(Кат.); І щоб не сердити хворого, доведеться Прошці стати до вікна(Сим.). Семантика БП:Дієслово з постфіксом -ся і ім'ям особи в давальному відмінку ( Мені не працюється. Чи не спиться.) – вказівку на узгодженість чи неузгодженість стану людини із ситуацией.2. Безособові пропозиції, головний член яких виражений особистим дієсловом у безособовому значенні, Досить поширені в російській мові і різноманітні за структурою та значенням. Особисті дієслова в безособовому вживанні втрачають форми зміни і застигають у формі 3-ї особи однини або у формі минулого часу середнього роду. Порівн. особисті та безособові конструкції: Повітря свіжішає. - на вулиці свіжішає; Вітер виє. - у трубі виє; Сонцю пригрівало землю. - Опівдні пригрівало.Особистих дієслів, які можна вживати в безособовому значенні, набагато більше, ніж дієслів власне безособових, тому такі різноманітні і багаті значення конструкцій з цим типом дієслова. Вони можуть означати явища природи, стихійні явища та стан довкілля: Вночі дещо стихло(Гонч.); Все небо заклало(Н. Остр.); Сніг падав рідше, трохи посвітлішало(Леон.); На лісопильному дворі горить(Ч.); психічний та фізичний стан живих істот: Мені вуха заклало(Гр.); У голові досі стукає(Р.); У батюшки навіть в очах зарябіло(С.-Щ.); У Павла Васильовича навіть дух захопило(М.-С.); В очах у мене потемніло(Л.); А день свіжий, а кістки ломить(Сим.); чуттєві сприйняття, відчуття: З хати повіяло вогкістю(Л.); ...Сильно, до задухи пахло тушшю та фарбами(Ч.); По сонній річці тихо блиснуло дрібною брижами.(Ліск.); явища, що приписуються долі, або дії нереальної сили: Буває, мого щасливіше щастить(Гр.); Не вічно мені щастило(Н.); ...Його несло у стародавній світ, і він міркував про егінські мармури(Т.); Навумило мене сходити туди; дія невідомої сили за допомогою будь-якої зброї: І вітром нарешті те дерево звалило(Кр.); Зірки затягло імлою(О.М. Т.); Раптом світлом, нестерпно білим, яскравим, хльоснуло по очах до сліпоти.(Щип.); ...Чекаю, коли він заросте або затягне його мулом(Ч.); В саду вночі вітром посбивало всі яблука і зламало одну стару сливу.(Ч.); Всі груди обдало холодом, залило почуттям радості, захоплення(Ч.); Гарячим морозом обпалює обличчя(Фурм.). 3. Досить поширені та безособові пропозиції, головний член яких виражений безособово-предикативним словом. Деякі з цих слів виступають як головний член лише у поєднанні з інфінітивом. Значення безособової речення визначається значенням безособово-предикативного слова. -О. На серці тяжко. Тут вимито.У роди присудка предикативи- Це слова, що позначають нединамічний стан і виступають тільки в одній синтаксичної функції - функції присудка БП. Предикативи мають омоформи серед інших частин мови. Єдина ГК предикативу – категорія часу, що виражається складними формами, обр за допомогою дієслів було, буде. Предикативи-сущ: гріх, сором, ганьба, жах, шкода, час, дозвілля, лінь, полювання, небажанняу поєднанні з інфінітивом позначають оцінку дії з морально-етичного боку: Над старістю сміятися гріх(Гр.); емоційний стан людини: І сказати мені правду було шкода(Фет); зобов'язання щодо часу вчинення дії: Був у мене добрий друг, - куди вже краще бути, - та все, бувало, ніколи мені з ним поговорити(Сим.); модально-вольові відтінки: Мені б ось полювання танцювати(О.М. Т.). Предикативи-причастя:вимито, намусорено, накурено.У предикативи переходять крат страд прич із суфіксами -н-, -єн; -т-тільки у формі середнього роду єдностей числа: Про весілля Денського давно вже було вирішено.У складі головного члена при короткому причастя може бути інфінітив, який називає конкретну дію. Наприклад: Петрушці наказано було залишатися вдома(Р.); Нині не велено кусатися(Ч.). Семантика:позначення результативного стану: У кімнаті накурено. (бо вже накурили ) Предикативи-мови з модальним значеннямдолжування, необхідності, можливості. Неможливо було їхати. Предикативи-мови зі значенням стануможуть мати або не мати омоніми серед якісних прислівників. Значення стану чуттєво-емоційної сфери, фізичного стану. Є форми часу. Соромно прикидатись. Совісно брехати. Дітям весело. У вас є тепло. 4. У безособовій пропозиції головним структурним елементом може бути негативне словоабо конструкція, що виражає заперечення. Такі БП – безособово-генітивні, т.к. складаються з заперечень слова і сущ в родить відмінку. Наприклад, негативне слово ні, немає: Немає вже ні становища в суспільстві, ні колишньої честі, ні права запрошувати до себе в гості(Ч.); ...Там рахунку немає століть(Щип.); Немає ні жита, ні стежки(Щип.); безособова форма дієслів бути, статиіз запереченням: Не було ні гроша, та раптом алтин(Посл.); Не було сил перенести це; Минуло кілька днів з того часу, як його не стало; іменник у формі родового відмінка з запереченням ні: Ні звуку!.. І бачиш ти синє склепіння неба...(Н.); Ні листів, ні звісток. Як не проси їх, вони забули(Сим.); негативні займенники нічого, нікогота ін: Здається, хтось там... - Нікого(Ч.). Інфінітивні пропозиціїГоловний член односоставного речення може бути виражений інфінітивом, який не залежить від жодного іншого слова в реченні, отже, при ньому не може бути ні безособового дієслова, ні безособово-предикативного слова. Такі пропозиції називаються інфінітивними.ІП неспроможна містити безособового дієслова чи предикатива, т.к. за них інфінітив завжди займає граматично залежну позицію. Нам не дано передбачити, як слово наше відгукнеться. (БП) - Нам не передбачити, як слово наше відгукнеться. (ІП)Семантика ІП:позначення можливої або неможливої, необхідної або неминучої дії, але дії завжди потенційної, здійснення або нездійснення якої відноситься до майбутнього. Інфінітивні пропозиції мають різні модальні значення: повинності, спонукання, необхідність, можливість і неможливість, неминучість дії та ін. Особою до обличчя не побачити обличчя(Ес.); Друзі не злічити у нас(Щип.); ...І до світанку вирувати вогню(Щип.); Нам тепер стояти у ремонті(Твард.); Не вислухати... У рентген не розгледіти... А на чужині у серці перебої. Не вийняти - смерть завжди тягати з собою, а вийняти - одразу померти(Сим.); Звідки ж знати тобі про нього, що він мій найкращий друг?(Сим.). Інфінітивні пропозиції з часткою б набувають значення бажаності: Вам би тут до осені пожити(Ч.); Тепер би повернути ескадру на шістнадцять румбів(Нов.-пр.); Зараз труснути б старовиною, води черпнувши з Неви, раптом нестерпною, крижаною обдатися з ніг до голови(Сим.). Інфінітивні пропозиції синонімічні безособовим реченням з модальними безособово-предикативними словами потрібно, не можна, необхідно, повиннота ін, але відрізняються більшою експресією, лаконічністю, напруженістю – Не знайти мені такої гарної!Тому вони особливо властиві розмовної мови. У рекомендаціях (Сумку не чіпати! На шляхах не стояти1) і часто вживаються в художній літературі (у поетів)Пропозиції з модальними словами повинності, потреби у поєднанні з інфінітивом більш характерні для стилю офіційно-ділового.
Квиток 20. Пропозиція як кмкт одиниця. Основні ознаки речення. Предикативність.
Пропозиція- це синтаксична єдність, що має смислову та інтонаційну закінченість. Будучи одиницею спілкування, пропозиція водночас є одиницею формування та вираження думки, у чому знаходить своє прояв єдність мови та мислення. Функція П – повідомлення.- Пропозиція (у широкому значенні) – це будь-яке висловлювання, що є повідомленням про щось. Пропозиція (у граматичному сенсі) – це одиниця повідомлення, що має значенням предикативності, побудована за спеціальним граматичного зразка, що має власну семантичну структуру.
Основними ознаками пропозиції є предикативність (ставлення змісту пропозиції до дійсності), модальність (ставлення того, хто говорить до висловлюваного), інтонаційна оформленість і відносна смислова закінченість.
Предикативність– найважливіша граматична ознака пропозиції, що вказує на загальну співвіднесеність повідомлення з дійсністю (його реальність чи нереальність, можливість чи неможливість, необхідність чи ймовірність тощо.). У пропозиції предикативність виражається та конкретизується за допомогою 3 категорій – модальності, темпоральності, індивідуальності.- Темпоральність – ставлення до часу, що повідомляється.
Персональність – ставлення до певної особи, що повідомляється.
Модальність – ставлення до дійсності і ставлення автора до сполученого
Модальність- функціонально-семантична категорія, яка виражає ставлення до реальності, що повідомляється, до реальності чи ірреальності. Засобами вираження модальності, як і предикативності загалом, є категорія способу (дійсне, наказове, умовно-бажане) та особливі лексико-граматичні засоби (так звані модальні дієслова та модальні слова та частки).
Реальна об'єктивна модальність- відносить зміст до одного з 3 тимчасових планів, дійсний спосіб.
Ірреальна об'єктивна модальність –якщо присудка відповідають форми повів або умов накл.
Види ірреальних способів:
сосл Пішов би дощ.
усл Якби, то
Ось був би…
побуд Нехай буде…
должеств Взимку має бути …
Модальність як вказівка на ставлення до дійсності – об'єктивна модальність(Обов'язкова ознака будь-якої пропозиції). Суб'єктивна модальністьвисловлює ставлення того, хто говорить до сказаного (не обов'язковий).
Засоби вираження суб'єктивної модальності:
інтонація – фонетично
лексично – слова, у значенні яких є суб-мод забарвлення
граматично - морфологічно (мод дієслова, вигуки, мод частки начебто, нібито, ну і,частинки-союзи адже, все-таки, навіть, навіть) та синтаксично
Об'єктивна модальність створює умови реалізації тимчасових взаємин у П. Темпоральність- Семантична категорія, яка служить для позначення часу описуваної ситуації по відношенню до будь-якої точки відліку, найчастіше - по відношенню до моменту мови.
Зв'язок категорій об'єктивної модальності та темпоральності:значення реальності завжди прив'язане до минулого чи сьогодення, а значення ірреальності обмежує можливості тимчасової віднесеності. Купи книгу!
Персональність (=суб'єктивність)- остання складова предикативності - семантична категорія, яка співвідносить суб'єктів мовного акта з суб'єктами дії, що описується. Формальне засіб вираження персональності – ЦК особи, тобто. Індивідуальні форми дієслів та особисті займенники.
Нарешті, суттєвою ознакою речення, яка, поряд з предикативністю та модальністю, відмежовує речення від словосполучення, є інтонація.Розрізняються інтонації повідомлення, питання, спонукання тощо.
Квиток 21. Змістова організація пропозиції, її компоненти (диктум, модус).
Засновник концепції модальності Шарль Баллі: у будь-якому висловленні можна виділити диктум (основний, фактичний зміст висловлювання) і модус (емоційне, інтелектуальне або вольове судження того, хто говорить щодо диктуму, тобто індивідуальна оцінка фактів, що викладаються).
Диктум – те, що повідомляється
Модус-то, як повідомляється
Один диктум може супроводжуватись різними модусами.
Основна форма вираження модусу - ГЧ в СПП з підрядним з'ясувальним (Я радий, ... Я засмучений, ...)
Диктум- сфера об'єктивного
Експліцитний (явний)
Обов'язково є вербально
Загальний смисловий варіант усіх можливих диктумів пропозиція. (Книга лежала лежала б на столі.- Книжка-лежати-на столі.)
Модус- сфера суб'єктивного
Модальна рамка висловлювання, пропозиційне ставлення (ставлення того, хто говорить до пропозиції)
Експліцитний чи імпліцитний (прихований)
Факультативно присутній.
Якщо модус експліцитний (виражений словами), то висловлювання має ознаку суб'єктивної модальності. (Я боюся, ми запізнилися.)
Якщо модус імпліцитний, висловлювання може мати або мати ознаки суб'єктивної модальності. (У неділю були вибори. Та й вибори були в неділю.)