Як визначити, де цінності вигадані, де цінності справжні? Що маємо на увазі? Скажімо, золото – уявна чи справжня цінність? Говорю про золото, бо головний герой – лихвар. Золото – цінність вигадана, оскільки воно абсолютно не потрібне людині: його не можна їсти, воно не придатне для виготовлення сокири чи мотики. Один філософ, який нині не в моді, пропонував із нього робити унітази. І хоча філософ не в моді, робити цю корисну річ із золота вже почали. Проте – спробуйте без золота чи його паперових сурогатів прожити у світі. Гроші теж не їстимеш, але й без них не будеш ситий. Отже, золото – це вигадана чи справжня життєва цінність?
Очевидно, мало на увазі, що я відразу говоритиму про піднесені людські якості. Наприклад, вірність та вдячність. Але читаю про життя графині де Ресто ... Вона зрадила чоловіка з Максимом, який ні хто інший, як альфонс. Заради цього підонка, вона зробила майже жебраком віконта де Ресто… В іншій частині «Людської комедії» ми дізнаємося, що вона залишила на свавілля долі старого батька, як тільки він віддав своє майно дочкам-спадкоємкам. Давайте зрештою вирішимо, подружня вірність – справжня цінність чи ні? Додамо туди материнські почуття… і дочірні!
І повернемося до роздумів про золото, або гроші. Вся історія, викладена у повісті Бальзака, – це історія пошуків грошей, їх значення життя людей. Стосовно грошей можна оцінювати персонажів. Гобсек, наприклад, ні хто інший, як жрець стародавнього язичницького культу. Йому не потрібні ні золоте вбрання, ні золота тіара - у нього і так досі ніким не перевершена сила Золотого теля, він лише роздає і збирає золото, яке накопичується в нього тим більше, чим більше він його роздає. Клієнтура Гобсека (а це, так би мовити, світло Франції) є лише баранами в жертовнику, які будуть заколоті, коли останній шматок золотої руди буде зрізаний з них спритними руками Великого Жреця.
Тим не менше, всі вони моляться золоту, роблячи з нього найбільшу цінність, загальний еквівалент всього, що є в їхньому житті. Оповідач у повісті – адвокат Дервіль. Добре зробив автор, що переклав відповідальність за оцінювання ситуації на героя. Якщо не так, то про нього – нехай вовк траву їсть. Але...
Маючи справу з грошима та лихварем, адвокат не може повірити, що все у світі впирається у гроші. Є щось таке, чого не купиш за золото чи срібло. Професійна сумлінність Дервіля поза сумнівами, люди привітно довіряють йому свої гроші та долі. Тим не менш ... Дивлячись зараз навколо себе, я ставлю собі погане питання: може, золоту просто ще не дали реальної ціни? Щоправда, є особливі почуття, які важко оцінити грошима. Наприклад, любов Фанні до Дервіля. Ми бачимо, як Анастазі, влазячи в новий борг, купує собі ще трохи кохання Максима де Трая. Отже, можна купити? І річ лише в ціні?
Чи автор навмисне ставить нас у ситуації, коли ми самі для себе маємо вирішити, чого у своєму житті ми не продамо? Чи є щось таке, чого б ми не продали за скляне намисто, як індіанці продали острів Манхеттен?
Романи та повісті Бальзака охоплюють усю різноманітність тогочасного французького життя. Вигадані Бальзаком персонажі, ситуації, події справляють враження надзвичайно переконливої картини. Повість "Гобсек" він присвятив барону Баршу де Пеноен, своєму давньому товаришеві. Бальзак невипадково писав у тому, що «суспільство – справжній історик, і він, письменник, лише його секретар». Історію Гобсека розповідає адвокат Дервіль. У центрі повісті – незвичайний образ, представник французької буржуазії, лихвар Гобсек. Письменник описує свого героя так: «Волоси у лихваря були зовсім прямі, завжди охайно причесані, з сильною сивиною. Очі жовті, як у куниці, були майже без вій і боялися світла. Гострий ніс, на кінчику помічений віспою, скидався як буравчик, а губи були тонкі... Розмовляв він завжди тихим, лагідним голосом і ніколи не сердився».
Гобсек – жорстокий капіталіст. Маючи мільйони, Гобсек живе у занедбаній кімнаті. Він безжально експлуатує клієнтів. Гобсек, як і той павук, заманює людей до себе, а потім забирає у них все майно. Жертвам згодом важко викупити свої речі. Гобсек старий, але все економить. Після смерті Гобсека залишилося багато грошей, зіпсованих продуктів та інших цінностей. Кімната була захаращена меблями, срібними виробами, лампами, картинами, вазами, книгами, гравюрами... Срібло Гобсек не продав, оскільки відмовився взяти на себе витрати, пов'язані з доставкою. Він «впав у дитинство і показував ту незбагненну завзятість, яка розвивається у старих людей, одержимих сильною пристрастю, яка переживає їхній розум».
За все життя Гобсек так і не користувався нагромадженим багатством. Через таких як Гобсек ламаються долі багатьох людей. Ця повість вчить, що гроші – це не головне. Найбільша цінність – твоє добре серце.
Тема уроку. Повість Оноре де Бальзака "Гобсек": проблематика твору, соціально-історична обумовленість персонажів. Неоднозначність образу Гобсек.
Гроші – головний закон світу
Бальзак
Ціль:познайомити учнів із змістом твору, проблематикою та соціально-історичною обумовленістю персонажів; дослідити основні прийоми та засоби характеристики героїв повісті, розкрити руйнівну силу «влади золота» на людей, на міжособистісні та суспільні відносини, з'ясувати суть філософії Гобсека, неоднозначності цього образу; розвивати навички ідейно-мистецького аналізу твору; сприяти формуванню уявлень про справжні життєві цінності.
Тип уроку:змістовно-пошуковий.
Форма уроку:урок спілкування з елементами театралізації та дискусії.
Методи роботи:проблемна дискусія, театралізація, коментоване читання, складання опорного конспекту.
Хід уроку
1. Створення проблемної ситуації (діалог вчителя з учнями)
- Чи хотіли б ви, щоб у вас було більше грошей?
- А на повне щастя скільки грошей хотіли б мати?
Зараз ми побачимо нещасну людину, яка мала багато грошей, але хотіла їх мати більше і більше.
Звучить симфонія №8 Шуберта, на тлі мелодії виповнюється сцена з драми А. Пушкіна «Скупий лицар» - монолог Скупого лицаря.
– Хто це? Ви впізнали? А де ми зустрічали подібні персонажі?
(Гарпагон у комедії «Скупий» Мольєра, Плюшкін у поемі «Мертві душі» М. Гоголя. Ще зустрінемося з образом старої-процентщиці у романі «Злочин і кара»)
2 . Вступне слово вчителя.
Сьогодні ми познайомимося з оповіданням Оноре де Бальзака «Гобсек». Незважаючи на те, що вона створена майже 200 років тому, її тематика багато в чому співзвучна нашому часу. Проблеми морального вибору, які вирішують герої Бальзака, – проблеми сьогодення. Зрозуміти і оцінити цей вибір означає виробити свою точку зору.
Ким бути? Яким бути? Чого прагнути? Що зробити змістом свого життя? Що приймати, а що відкидати? Над цими питаннями ми роздумуватимемо на сьогоднішньому уроці, аналізуючи повість «Гобсек», в якій йдеться про владу грошей над людьми. Головному герою належать слова, що становлять сутність ХIХ століття.
«У золоті зосереджені всі сили людства. А що стосується вдач, - людина скрізь однакова: скрізь йде боротьба між бідними та багатими, скрізь. І вона неминуча».
Головна проблема твору – вплив «золотого мішка» на внутрішній світ людини – є актуальною й сьогодні. Адже ми, як колись герої Бальзака, живемо за доби накопичення капіталу. Тому нам корисно уважно придивитися до персонажа, головною та єдиною пристрастю якого стала нажива, і до тих героїв, які його оточують.
3. Виступи учнів із індивідуальними картками - інформаторами.
1 картка – інформатор. Історія написання повісті.
– Чому Бальзак зупинився саме на такому варіанті назви?
Бальзак пише про свого героя: «За дивовижним забаганням долі … старого звали Гобсек (живоглот)». Гобсек дійсно поглинає багато людських життів, як павук плете мережі навколо жертви. Він хижак і робить свої темні відносини для особистого збагачення.
4. Розмова вчителя з учнями за змістом повісті, робота над образом Гобсека.
2 картки - інформатор. Зовнішність Гобсек.
- Якби ви малювали портрет Гобсека, яким тонам віддали б перевагу? Яке б тло обрали для картини?
Створення схеми визначення Гобсека метафорами з авторського тексту.
Доведіть, що одна з метафор найвдаліша
- Чи відповідає портрет Гобсека його сутності? Яка вона, на вашу думку?
Гобсек вірить у безмежну силу та владу золота. «Ви всьому вірите, а я нічому не вірю. Що ж, збережіть свої ілюзії, якщо можете. Я вам зараз підведу підсумок людського життя. Те, що у Парижі вважається пороком, за Азарськими островами визнається необхідністю. Немає на землі нічого міцного, є тільки умовності, і в кожному кліматі вони різні ... всілякі наші моральні правила і переконання - порожні слова ... Ось поживіть з моє, дізнаєтеся, що з усіх земних благ є тільки одне, досить надійне, щоб людині гнатися варто гнатися за ним. Це… золото. У золоті зосереджені всі сили людства… А щодо звичаїв людина скрізь однакова: скрізь йде боротьба між бідними та багатими, скрізь. І вона неминуча. Так краще вже самому тиснути, ніж дозволяти, щоб інші тебе тиснули».
Таким чином, Гобсек стверджує, що у світі немає абсолютних цінностей та істин. У різних народів своя мораль, свої закони, своє поняття моральності.
І лише золото є абсолютною істиною та цінністю у всіх країнах та у всі часи. Тільки золото може дати людині абсолютну реальну владу над світом.
- Що ми дізнаємося про минуле Гобсека? Знайдіть у тексті докази великих випробувань, які випали частку Гобсека.
«Мати прилаштувала його юнгою на корабель, і в десятирічному віці він відплив у голландські володіння Ост-Індії, де і блукав двадцять років. Зморшки його жовтуватого обличчя зберігали таємницю страшних випробувань, раптових жахливих подій, несподіваних удач, романтичних мінливостей, безмірних радостей, голодних днів, зневаженого кохання, багатства, руйнування і знову нажитого багатства, смертельних небезпек, коли життя, що висіло на волосині, рятували мить можливо, жорстокі дії, виправдані необхідністю».
Перед відвідуванням Гобсека Максимом де Трай лихвар готує пістолети, кажучи:
«…я впевнений у своїй влучності, тому мені траплялося і на тигра ходити і на палубі корабля битися в абордажній сутичці не на живіт, а на смерть…»
У розмові Дервіля з графом де Ресто стряпчий говорить про минуле Гобсека: «Я нічого не знаю про його минуле. Можливо він був корсаром; можливо, блукав по всьому світу, торгував діамантами чи людьми, жінками чи державними таємницями; але я глибоко впевнений, що жодна душа людська не отримала такого жорстокого загартування у випробуваннях, як він».
Звернення до картини Теодора Жерико «Пліт «Медузи» - 1818-1819
Якщо ви уважно читали твір, серйозно продумували дані додому запитання, то відразу відчуєте внутрішній зв'язок між картиною Теодора Жерико «Пліт «Медузи» та повістю, бо Гобсек не народився лихварем. Колись він був лицарем наживи. Можливо він був корсаром.
- Які моральні уроки, ідеали виніс Гобсек зі своєї бурхливої молодості та авантюрної зрілості? За якими правилами він живе? Яка його життєва філософія?
Гобсек – продукт свого часу, справжнє породження буржуазного світу. Він живе за законами цього світу, приймає встановлені правила гри та чесно (!) їх виконує. Не випадково Дервіль у розмові з графом де Ресто прямо говорить про Гобсека: «...поза цими справами він людина найпедативнішої чесності у всьому Парижі».
Гобсек здається безжальним, але якщо він хоча б раз виявиться великодушним, то розориться. Не випадково Гобсек назавжди запам'ятав, як одного разу "пощадив одну жінку" і "довірився їй", а вона здорово його "общіпала". Гобсек – скептик та матеріаліст, він багато пережив, тому не вірить у непорушність загальнолюдських цінностей, для нього не існує ні релігії, ні моралі. Можливо, він сам про це жалкує, коли «з розчуленням» зазначає, що білошвейка Фані «…в щось вірила». А він ні в що не вірить. Тому герой сам творить своє вчення, де головна істина – золото. А за рівнем влади він майже зрівняв себе з Богом. Невипадково, Гобсек каже: «У мене погляд, як в бога: я читаю в серцях».
Не любить розкоші; живе раціонально; прагне бути непомітним. Зберігає почуття внутрішньої волі, але ціною втрати високого змісту. Навчився придушувати природні почуття та бажання. Зневага до багатіїв зробило Гобсека непохитним, безпристрасним, жорстоким.
5. Інсценування повісті(Щоб краще зрозуміти сутність головного героя, звернемося до сторінок повісті)
Діючі особи: Дервіль, Гобсек, графиня Анастезі де Ресто, Фанні Мальво
- Як себе проявляє Гобсек у цих ситуаціях? Визначте своє ставлення до Гобсек.
Перше враження від образу Гобсек різко негативне. Це з його професією (лихваря) і визначальною рисою характеру (скнарість). Бальзак викриває духовне збідніння героя, прагнення розбагатіти за рахунок слабкостей та нещасть інших людей. Немає в цьому образі жодної позитивної риси, тому ні автор, ні читачі не відчувають до нього жодного співчуття.
Вчитель.Таким, здавалося б, здається Гобсек. Але його образ набагато глибший.
Спробуємо це зрозуміти, створивши таблицю «суперечностей» поведінки та характеру Гобсека.
Неоднозначність образу Гобсека
Гобсек багата людина. (Усього п'ять чоловік у Парижі можуть зрівнятися з ним за ступенем багатств) | Має жалюгідне існування. Боїться афішувати своє багатство (не підняв золотий) |
Мізантроп. Ненавидить усю свою рідню. | Підтримує дружні стосунки з Дервілем |
Зосередив у своїх руках владу над світом («...я володію світом, не втомлюючи себе») | При цьому сам ходить клієнтами і принизливо збирає платежі |
Герой, позбавлений будь-яких людських почуттів: «людина – автомат»; | Великодушна людина: відчув «почуття жалості» побачивши злидні, що насувається, загрожує графині де Ресто; Гобсек «майже розчулився», побачивши кімнату білошвейки Фанні |
«Дикун» (пережив «злісне торжество дикуна, що заволодів блискучими каменями» після придбання діамантів графині). | Освічена людина: знає всі тонкощі юриспруденції, добре розуміється на політиці, мистецтві (не випадково автор порівнює його зі статуєю Вольтера – одного з найосвіченіших людей свого часу) |
Лихвар. | «Гобсек – людина чесна» |
У ньому живуть «скнара і філософ» він «старий і дитина» «підла істота і піднесена» «старе немовля» |
Отже, Гобсек – складна та суперечлива особистість.
- Як використав Гобсек свої найкращі якості? Може, він когось урятував? Комусь допоміг? Чи приніс щастя, радість оточуючим? Хто переміг у душі Гобсека?
У Гобсека все підпорядковане одній пристрасті – грошам. Перемогли темні сили його натури. У фіналі повісті бачимо, як він остаточно деградує. З його смертю все йде порохом. Багатство Гобсека не принесло щастя ні йому, ні іншим, життя пройшло даремно.
Читання сцени смерті Гобсека
«Він підвівся на ліжку; його обличчя чітко, як бронзове, вимальовувалося на білій подушці. Простягнувши висохлі руки, він вчепився кістлявими руками в ковдру, ніби хотів за нього втриматися, глянув на камін, такий же холодний, як його металевий погляд, і помер у повній свідомості, виявивши своїй привратниці, інвалідові... образ настороженої уваги, подібно до старців стародавнього Риму. , яких Летьєр зобразив за консулами на своїй картині «Смерть дітей Брута».
Молодцем розрахувався, старий сквалига! – по-солдатськи викарбував інвалід».
Руйнівна влада золота на внутрішній світ людини, на людські почуття та уподобання. Водночас письменник наголошує, що бідняк може мати шляхетність, чесноти, душевну чистоту.
6. Слово вчителя.
Великий реаліст Бальзак показав усі соціальні верстви панівної верхівки.
Анастезі де Ресто – гарна, розумна жінка – стала інтриганкою, спалила цінні папери, залишила дітей без спадщини.
Максим де Трай – коханець Анастезі, егоїст, підла людина. Живе заради втіхи.
- Чи може людина протистояти владі грошей?
Відповідь автора – так. Доказом цього є образи Дервіля та Фані Мальво. Вони зберегли людську гідність, чесність, шляхетність. Дервіль допоміг дітям графа де Ресто зберегти спадщину і одружився з Фанні).
Невже все зводиться до грошей? – це питання звучить наприкінці повісті. Що ви думаєте про це? Давайте перевіримо домашнє завдання та послухаємо твори-міркування на цю тему.
Учні читають творчі роботи
7. Підсумкове слово вчителя.
Питання це складне, і вирішується воно кожним по-різному:
Усі дні присвятити розпусті, розвагам, як Анастезі та Максим;
Втратити свідомість над скринями із золотом, як сталося зі Скупим лицарем Пушкіна.
Краще бути жертвою, ніж мучителем;
Краще давати гроші, ніж видобувати їх нечесно;
Краще померти без грошей, залишившись гідною людиною, аніж загинути за них.
8. Виставлення оцінок за урок.
9. Домашнє завдання.
2). Підготувати цитати до теми «Художні особливості повісті О. де Бальзака «Гобсек».
Твір
Оноре де Бальзак увійшов до світової літератури як видатний письменник-реаліст. Саме він задумав, чи не найбільший у світі цикл романів про життя всього суспільства, який назвав «Людська комедія». І справді, комічними іноді здаються людські зусилля, витрачені на дрібниці, марнотратство, агресивність, легковажність. Вони виглядають комічно, доки не починають ламати чуже життя. Так, роман Анастазі де Ресто зі світським молодим чоловіком Максимом де Трай починався як легкий флірт, який нікому не завдає лиха. Але безсоромний коханець нахабно вривається у життя всієї сім'ї, оскільки це дозволила йому зробити безпринципна пані де Ресто. І ось уже нехтується честю сім'ї, чоловіка. Навіть про дітей Анастазі не думає. Бальзак ніби спостерігає за цим очима свого героя – лихваря Гобсека. Це розумна людина, освічена і навіть мудра.
Принаймні щодо життя інших людей. У всьому щодо грошей йому немає рівних. Але диво: своє життя він прожив зовсім не мудро. Гобсек і не помітив, як гроші, які давали йому спочатку свободу, а потім і владу над людьми, поступово стали його метою, його кумиром, підкорили все його нагромадження, підмінили собою все життя. Він розумів, що людині потрібно саме стільки грошей, щоб про них не думати щомиті. Так ось такою кількістю задовольняється Фанні Мальва, яка набирає в борг у нього гроші на полотно і нитки, щоб працювати.
Але вона набирає у позику стільки, скільки може віддати, на відміну від Анастазі де Ресто, яка не знає ціни грошам, втім, як і всім іншим цінностям. Письменник психологічно точно зображує як вчинки героїв, а й їхні мотиви. Бальзака справедливо вважають знавцем людських душ, оскільки йому вдалося передати найтонші ноти душі героїв, зазирнути в найпотаємніші куточки душі своїх сучасників, зрештою, і всіх людей. Читати його твори дуже цікаво саме через те, що вони життєво правдиві та містять мудрі спостереження, відповіді на багато питань, які завжди ставитиме перед кожним життя.
Одним із найважливіших моментів усієї творчості видатного французького реаліста Оноре де Бальзака було прагнення відтворити цілісну картину епохи. Майже всі його твори, за задумом письменника, були частинами великої епопеї “Людська комедія”, що мала охопити всі можливі явища тодішнього життя. За планом цей епічний цикл мав складатися із трьох розділів: “Етюди про звичаї”, твори у якому зображувалася життя, побут і звичаї різних верств французького суспільства, “Філософські етюди”, що мав узагальнювати художні відкриття Бальзака та її уявлення про закономірності життя , і, нарешті, “Аналітичні етюди”, у яких письменник намагався сформулювати закони, які керують реальністю.
У першому розділі ("Етюди про звичаї") Бальзак створив галерею найбільш типових образів його сучасників, що мали різний соціальний статус та різні професії. Повість "Гобсек" входить до його складу. Ім'я центрального персонажа цього твору – лихваря Гобсека – стало номінальним. Тим не менш, саме в його образі А. Бальзак не тільки описав типового лихваря, а яскраво відтворив особливий психологічний тип людини, що живе лише одним почуттям - користолюбством у чистому вигляді. Гроші - ось єдина мета, єдина любов і покликання Гобсека. У художній літературі чимало образів користолюбців і скнарів, але вони не однакові. Скупий лицар А. Пушкіна справді прагне влади, гроші йому - лише засіб її досягнення, Отже він, скоріш прихований властолюбець, ніж справжній користолюбець. Плюшкін Г. Гоголя - дріб'язковий скнара "побутового" типу. Невипадково “плюшкиними” називають людей, які бажають викидати вчорашню газету чи щось подібне: з Гобсеком їх порівнювати ніхто. У цьому вся образі узагальнені зовсім інші риси приватновласницької психології, доведені до логічного завершення (хоча майже абсурдні з погляду нормальної людини).
Ось життєва філософія Гобсека: “Що може задовольнити наше “я”, наше марнославство? Золото! Потоки золота. Щоб задовольнити наші забаганки потрібен час, потрібні матеріальні можливості та зусилля, у золоті все це є, і воно насправді дає все”. При цьому Гобсек не намагається скористатися цими можливостями золота, йому достатньо його мати. Не заради чогось іншого. Для Гобсека немає ніякого задоволення, крім усвідомлення наявності свого багатства.
Чи були в нього інші риси? Через яскравість головної характеристики, його життєвого надзавдання їх майже непомітно. "Це був чоловік-автомат, якого щодня заводили", - пише про нього Бальзак. Навіть людині, якій він ніби співчувають, Гобсек позичає гроші лише на трохи пом'якшених умовах, ніж іншим, та ще й підводить свого роду “ідеологічну основу” цьому вчинку, мовляв, так буде корисніше для його характеру. Взагалі, до лихварів люди звертаються лише у найскладніші моменти життя, у розпачі, коли немає іншого джерела, щоби отримати гроші. Наприклад, коли наближається банкрутство, і банки відмовляють у кредиті. У самому лихварстві як явище спочатку закладено щось жорстоке, і Гобсек перевершує в цьому навіть своїх "колег": спостереження за людьми, які потрапили в глухий кут, для нього стає розвагою. Про співчуття взагалі не йдеться.
Гобсек при всій обмеженості з метою, як не дивно, не примітивний. Він здатний робити висновки щодо природи суспільства, аналізувати його руйнівні сили. Знає він і психологію людей. Щоб зробити висновок про всевладдя золота та створити власну філософію щодо цього, теж треба вміти мислити. Отже, він розумна людина, але його пристрасть виявляється сильнішою за розум. Влада золота, в яке він так вірив, робить своєю жертвою самого Гобсека, він сам собі створює пастку.
Що може бути абсурдніше смерті від голоду серед великого багатства? Гобсека вбиває власна ж ідея про всевладдя золота та його безмірну цінність. Він настільки боявся втратити своє багатство, що непомітно для себе знищив їх у фізичному сенсі: дорогі тканини, посуд, картини – все зіпсувалося, все виявилося втраченим для світу. Якщо зважити на наявність авторського задуму, цей навмисний зовнішній абсурд - природне завершення такого ставлення до життя.
“Чи є в цій людині Бог?” – риторично запитує інший герой твору, Дервіль. Так, є: це Мамона, інакше кажучи, гроші. Служіння цього ідеалу подарувало життя Гобсека. Суворо і безжально засуджує Бальзак спрагу накопичення і процес збагачення людини. Ні Гобсеку, ні іншим не приносить золото щастя. І нехай образ Гобсека - одиничний випадок, він свідчить про те, до чого призводить шлях користолюбства, а художня майстерність письменника робить це застереження ще переконливішим.
Інші твори з цього твору
Образ головного героя у повісті Бальзака «Гобсек» Гроші та людина в повісті О. де Бальзака «Гобсек» Трагедія Гобсека Роман Бальзака «Гобсек» Людська комедія характеристика образу Жана-Естера Ван Гобсека Неоднозначність образу Гобсека в однойменній повісті Оноре Бальзака Що ж таке життя, як не машина, яку рухають гроші Оноре де Бальзак "Гобсек" Повість (1830-1835) Реалізм Бальзака виявився розумнішим за самого Бальзака Що ж таке життя, як не машина, яку рухають гроші? (По повісті О. Бальзака "Гобсек")Як визначити, де цінності вигадані, де цінності справжні? Що маємо на увазі? Скажімо, золото – уявна чи справжня цінність? Говорю про золото, бо головний герой – лихвар. Золото – цінність вигадана, тому що воно абсолютно не потрібне людині: його не можна їсти, воно не придатне для виготовлення сокири чи мотики. Один філософ, який нині не в моді, пропонував із нього робити унітази. І хоча філософ не в моді, робити цю корисну річ із золота вже почали. Проте – спробуйте без золота чи його паперових сурогатів прожити у світі. Гроші теж не їстимеш, але й без них не будеш ситий. Отже, золото – це вигадана чи справжня життєва цінність?
Очевидно, мало на увазі, що я відразу говоритиму про піднесені людські якості. Наприклад, вірність та вдячність. Але читаю про життя графині де Ресто ... Вона зрадила чоловіка з Максимом, який ні хто інший, як альфонс. Заради цього підонка, вона зробила майже жебраком віконта де Ресто… В іншій частині “Людської комедії” ми дізнаємося, що вона залишила на свавілля долі старого батька, як тільки він віддав своє майно дочкам-спадкоємкам. Давайте зрештою вирішимо, подружня вірність – справжня цінність чи ні? Додамо туди материнські почуття… і дочірні!
І повернемося до роздумів про золото, або гроші. Вся історія, викладена у повісті Бальзака, – це історія пошуків грошей, їх значення у житті людей. Стосовно грошей можна оцінювати персонажів. Гобсек, наприклад, ні хто інший, як жрець стародавнього язичницького культу. Йому не потрібні ні золоте вбрання, ні золота тіара - у нього і так досі ніким не перевершена сила Золотого теля, він лише роздає і збирає золото, яке накопичується в нього тим більше, чим більше він його роздає. Клієнтура Гобсека (а це, так би мовити, світло Франції) є лише баранами в жертовнику, які будуть заколоті, коли останній шматок золотої руди буде зрізаний з них спритними руками Великого Жреця.
Тим не менше, всі вони моляться золоту, роблячи з нього найбільшу цінність, загальний еквівалент всього, що є в їхньому житті. Оповідач у повісті – адвокат Дервіль. Добре зробив автор, що переклав відповідальність за оцінювання ситуації на героя. Якщо не так, то про нього – нехай вовк траву їсть. Але…Маючи справу з грошима та лихварем, адвокат не може повірити, що все у світі впирається у гроші. Є щось таке, чого не купиш за золото чи срібло. Професійна сумлінність Дервіля поза сумнівами, люди привітно довіряють йому свої гроші та долі. Тим не менш ... Дивлячись зараз навколо себе, я ставлю собі погане питання: може, золоту просто ще не дали реальної ціни? Щоправда, є особливі почуття, які важко оцінити грошима. Наприклад, любов Фанні до Дервіля. Ми бачимо, як Анастазі, влазячи в новий борг, купує собі ще трохи кохання Максима де Трая. Отже, можна купити? І річ лише в ціні?
Чи автор навмисне ставить нас у ситуації, коли ми самі для себе маємо вирішити, чого у своєму житті ми не продамо? Чи є щось таке, чого б ми не продали за скляне намисто, як індіанці продали острів Манхеттен?
Романи та повісті Бальзака охоплюють усю різноманітність тогочасного французького життя. Вигадані Бальзаком персонажі, ситуації, події справляють враження надзвичайно переконливої картини. Повість "Гобсек" він присвятив барону Баршу де Пеноен, свого давнього товариша. Бальзак невипадково писав у тому, що “суспільство – справжній історик, і він, письменник, лише його секретар”. Історію Гобсека розповідає адвокат Дервіль. У центрі повісті – незвичайний образ, представник французької буржуазії, лихвар Гобсек. Письменник описує свого героя так: “Волоси у лихваря були зовсім прямі, завжди охайно причесані, з сильною сивиною. Очі жовті, як у куниці, були майже без вій і боялися світла. Гострий ніс, на кінчику відмічений віспою, скидався як буравчик, а губи були тонкі… Розмовляв він завжди тихим, лагідним голосом і ніколи не сердився”.
Гобсек – жорстокий капіталіст. Маючи мільйони, Гобсек живе у занедбаній кімнаті. Він безжально експлуатує клієнтів. Гобсек, як і той павук, заманює людей до себе, а потім забирає у них все майно. Жертвам згодом важко викупити свої речі. Гобсек старий, але все економить. Після смерті Гобсека залишилося багато грошей, зіпсованих продуктів та інших цінностей. Кімната була захаращена меблями, срібними виробами, лампами, картинами, вазами, книгами, гравюрами... Срібло Гобсек не продав, оскільки відмовився взяти на себе витрати, пов'язані з доставкою. Він “впав у дитинство і показував ту незбагненну завзятість, яка розвивається у старих людей, одержимих сильною пристрастю, яка переживає їхній розум”.
За все життя Гобсек так і не користувався нагромадженим багатством. Через таких як Гобсек ламаються долі багатьох людей. Ця повість вчить, що гроші – це не головне. Найбільша цінність – твоє добре серце.
Твір з літератури на тему: Про Бальзака “Гобсек” Проблема життєвих цінностей у творі
Інші твори:
- Гобсек – особистість, зважаючи на все, негативна. Лихвар, колишній корсар. Людина з кам'яним серцем грає доля людей. Такими не народжуються – такими стають. Людина народжується з усіма людськими достоїнствами та недоліками, і життя втрачає багато хто з них. Залежно від Read More ......
- Повість "Гобсек" є дуже важливою ланкою ідейно-тематичного стрижня всієї "Людської комедії". Повість “Гобсек” ззовні комедійніша, ніж інші твори Бальзака: щодо охоплення життєвого матеріалу, натомість і більш симптоматична, показова, “наочна”. Вона містить у собі сконцентровану характеристику скнарості, і не тільки реалістично-побутову, Read More ......
- Повість "Гобсек", написану в 1830 році, можна вважати початковим зерном, з якого виростає вся гігантська "Людська комедія" Бальзака. Образ Гобсека – одне із яскравих людських типів, які у творчості Бальзака, а й у життя. Одне з переконань Read More ......
- Роман "Останній шуан, або Бретань в 1799" (в наступних виданнях Бальзак назвав його коротше - "Шуани") вийшов у світ у березні 1829 р. Цей твір Бальзак випустив під своїм справжнім ім'ям. Він зумів передати в цьому романі та повітря Read More ......
- “Людська комедія” Бальзака, куди входить і повість Гобсек”, досі втратила своєї актуальності. Можливо тому, що люди з того часу мало змінилися. Доброта, чуйність, відданість, чистота, як і раніше, протистоять злу, заздрості, жорстокості, жадібності. Якщо залишити осторонь економічні Read More ......
- Досвід переконує, що дуже непростим є осмислення образу головного героя повісті, оскільки зрозуміти “Романтичні та реалістичні риси неоднозначного образу “філософа та скнари” Гобсека” дуже складно. Поєднання рис романтизму і реалізму в "художній системі" Бальзака взагалі і в повісті "Гобсек" Read More ......
- 1. Тема влади грошей у світі та в душі людини. 2. Нагромадження та марнотратство. 3. Моральна деградація особистості. Смерть чекає на тебе – так витрачати, не шкодуючи, багатства; Але не закінчено життя: побережи добро. Мудрий тільки та людина, хто, спіткавши і Read More ......
- Образ бальзаківського героя з однойменної повісті "Гобсек" розкриває та аналізує один із персонажів повісті адвокат Дервіль. Оповідь ведеться від його імені, щоб читач сприймав образ Гобсека як типове, узагальнююче явище, яке не зникло, на жаль, і у ХХІ столітті. Перед Read More ......
Тема уроку. Повість Оноре де Бальзака "Гобсек": проблематика твору, соціально-історична обумовленість персонажів. Неоднозначність образу Гобсек.
Гроші – головний закон світу
Мета: познайомити учнів із змістом твору, проблематикою та соціально-історичною обумовленістю персонажів; дослідити основні прийоми та засоби характеристики героїв повісті, розкрити руйнівну силу «влади золота» на людей, на міжособистісні та суспільні відносини, з'ясувати суть філософії Гобсека, неоднозначності цього образу; розвивати навички ідейно-мистецького аналізу твору; сприяти формуванню уявлень про справжні життєві цінності.
Тип уроку: змістовно-пошуковий.
Форма уроку: урок спілкування з елементами театралізації та дискусії.
Методи роботи: проблемна дискусія, коментоване читання, театралізація, складання опорного конспекту.
Хід уроку
1. Створення проблемної ситуації (діалог вчителя з учнями)
Чи хочете ви, щоб у вас було більше грошей?
А на повне щастя скільки грошей хотіли б мати?
Зараз ми побачимо нещасну людину, яка мала багато грошей, але хотіла їх мати більше і більше.
Звучить симфонія №8 Шуберта, і натомість мелодії виконується сцена з драми А. Пушкіна «Скупий лицар» - монолог Скупого лицаря.
Хто це? Ви впізнали? А де ми зустрічали подібні персонажі?
(Гарпагон у комедії «Скупий» Мольєра, Плюшкін у поемі «Мертві душі» М. Гоголя. Ще зустрінемося з образом старої-процентщиці у романі «Злочин і кара»)
2. Вступне слово вчителя.
Сьогодні ми познайомимося з оповіданням Оноре де Бальзака «Гобсек». Незважаючи на те, що вона створена майже 200 років тому, її тематика багато в чому співзвучна нашому часу. Проблеми морального вибору, які вирішують герої Бальзака, – проблеми сьогодення. Зрозуміти і оцінити цей вибір означає виробити свою точку зору.
Ким бути? Яким бути? Чого прагнути? Що зробити змістом свого життя? Що приймати, а що відкидати? Над цими питаннями ми роздумуватимемо на сьогоднішньому уроці, аналізуючи повість «Гобсек», в якій йдеться про владу грошей над людьми. Головному герою належать слова, що становлять сутність ХIХ століття.
«У золоті зосереджені всі сили людства. А що стосується вдач, - людина скрізь однакова: скрізь йде боротьба між бідними та багатими, скрізь. І вона неминуча».
Головна проблема твору – вплив «золотого мішка» на внутрішній світ людини – є актуальною й сьогодні. Адже ми, як колись герої Бальзака, живемо за доби накопичення капіталу. Тому нам корисно уважно придивитися до персонажа, головною та єдиною пристрастю якого стала нажива, і до тих героїв, які його оточують.
3. Виступи учнів із індивідуальними картками - інформаторами.
1 картка – інформатор. Історія написання повісті.
Чому Бальзак зупинився саме на такому варіанті назви?
Бальзак пише про свого героя: «За дивовижним забаганням долі … старого звали Гобсек (живоглот)». Гобсек дійсно поглинає багато людських життів, як павук плете мережі навколо жертви. Він хижак і робить свої темні відносини для особистого збагачення.
4. Розмова вчителя з учнями за змістом повісті, робота над образом Гобсека.
2 картки - інформатор. Зовнішність Гобсек.
Якби ви малювали портрет Гобсека, яким тонам віддали б перевагу? Яке б тло обрали для картини?
Створення схеми визначення Гобсека метафорами з авторського тексту.
Доведіть, що одна з метафор найвдаліша
Чи відповідає портрет Гобсека його сутності? Яка вона, на вашу думку?
Гобсек вірить у безмежну силу та владу золота. «Ви всьому вірите, а я нічому не вірю. Що ж, збережіть свої ілюзії, якщо можете. Я вам зараз підведу підсумок людського життя. Те, що у Парижі вважається пороком, за Азарськими островами визнається необхідністю. Немає на землі нічого міцного, є тільки умовності, і в кожному кліматі вони різні ... всілякі наші моральні правила і переконання - порожні слова ... Ось поживіть з моє, дізнаєтеся, що з усіх земних благ є тільки одне, досить надійне, щоб людині гнатися варто гнатися за ним. Це… золото. У золоті зосереджені всі сили людства… А щодо звичаїв людина скрізь однакова: скрізь йде боротьба між бідними та багатими, скрізь. І вона неминуча. Так краще вже самому тиснути, ніж дозволяти, щоб інші тебе тиснули».
Таким чином, Гобсек стверджує, що у світі немає абсолютних цінностей та істин. У різних народів своя мораль, свої закони, своє поняття моральності.
І лише золото є абсолютною істиною та цінністю у всіх країнах та у всі часи. Тільки золото може дати людині абсолютну реальну владу над світом.
Що ми дізнаємося про минуле Гобсека? Знайдіть у тексті докази великих випробувань, які випали частку Гобсека.
«Мати прилаштувала його юнгою на корабель, і в десятирічному віці він відплив у голландські володіння Ост-Індії, де і блукав двадцять років. Зморшки його жовтуватого обличчя зберігали таємницю страшних випробувань, раптових жахливих подій, несподіваних удач, романтичних мінливостей, безмірних радостей, голодних днів, зневаженого кохання, багатства, руйнування і знову нажитого багатства, смертельних небезпек, коли життя, що висіло на волосині, рятували мить можливо, жорстокі дії, виправдані необхідністю».
Перед відвідуванням Гобсека Максимом де Трай лихвар готує пістолети, кажучи:
«…я впевнений у своїй влучності, тому мені траплялося і на тигра ходити і на палубі корабля битися в абордажній сутичці не на живіт, а на смерть…»
У розмові Дервіля з графом де Ресто стряпчий говорить про минуле Гобсека: «Я нічого не знаю про його минуле. Можливо він був корсаром; можливо, блукав по всьому світу, торгував діамантами чи людьми, жінками чи державними таємницями; але я глибоко впевнений, що жодна душа людська не отримала такого жорстокого загартування у випробуваннях, як він».
Звернення до картини Теодора Жерико «Пліт «Медузи» - 1818-1819
Якщо ви уважно читали твір, серйозно продумували дані додому запитання, то відразу відчуєте внутрішній зв'язок між картиною Теодора Жерико «Пліт «Медузи» та повістю, бо Гобсек не народився лихварем. Колись він був лицарем наживи. Можливо він був корсаром.
Які моральні уроки ідеали виніс Гобсек зі своєї бурхливої молодості та зрілості? За якими правилами він живе? Яка його життєва філософія?
Гобсек – продукт свого часу, справжнє породження світу. Він живе за законами цього світу, приймає встановлені правила гри та чесно (!) їх виконує. Не випадково Дервіль у розмові з графом де Ресто прямо говорить про Гобсека: «...поза цими справами він людина найпедативнішої чесності у всьому Парижі».
Гобсек здається безжальним, але якщо він хоча б раз виявиться великодушним, то розориться. Не випадково Гобсек назавжди запам'ятав, як одного разу "пощадив одну жінку" і "довірився їй", а вона здорово його "общіпала". Гобсек – скептик та матеріаліст, він багато пережив, тому не вірить у непорушність загальнолюдських цінностей, для нього не існує ні релігії, ні моралі. Можливо, він сам про це жалкує, коли «з розчуленням» зазначає, що білошвейка Фані «…в щось вірила». А він ні в що не вірить. Тому герой сам творить своє вчення, де головна істина – золото. А за рівнем влади він майже зрівняв себе з Богом. Невипадково, Гобсек каже: «У мене погляд, як в бога: я читаю в серцях».
Не любить розкоші; живе раціонально; прагне бути непомітним. Зберігає почуття внутрішньої волі, але ціною втрати високого змісту. Навчився придушувати природні почуття та бажання. Зневага до багатіїв зробило Гобсека непохитним, безпристрасним, жорстоким.
5. Інсценування повісті (Щоб краще зрозуміти сутність головного героя, звернемося до сторінок повісті)
Діючі особи: Дервіль, Гобсек, графиня Анастезі де Ресто, Фанні Мальво
Як себе виявляє Гобсек у цих ситуаціях? Визначте своє ставлення до Гобсек.
Перше враження від образу Гобсек різко негативне. Це з його професією (лихваря) і визначальною рисою характеру (скнарість). Бальзак викриває духовне збідніння героя, прагнення розбагатіти за рахунок слабкостей та нещасть інших людей. Немає в цьому образі жодної позитивної риси, тому ні автор, ні читачі не відчувають до нього жодного співчуття.
Вчитель. Таким, здавалося б, здається Гобсек. Але його образ набагато глибший.
Спробуємо це зрозуміти, створивши таблицю «суперечностей» поведінки та характеру Гобсека.
Неоднозначність образу Гобсека
Гобсек багата людина. (Усього п'ять чоловік у Парижі можуть зрівнятися з ним за ступенем багатств) | Має жалюгідне існування. Боїться афішувати своє багатство (не підняв золотий) |
Мізантроп. Ненавидить усю свою рідню. | Підтримує дружні стосунки з Дервілем |
Зосередив у своїх руках владу над світом («...я володію світом, не втомлюючи себе») | При цьому сам ходить клієнтами і принизливо збирає платежі |
Герой, позбавлений будь-яких людських почуттів: «людина – автомат»; «людина –»; «золотий бовван». | Великодушна людина: відчув «почуття жалості» побачивши злидні, що насувається, загрожує графині де Ресто; Гобсек «майже розчулився», побачивши кімнату білошвейки Фанні |
«Дикун» (пережив «злісне торжество дикуна, що заволодів блискучими каменями» після придбання діамантів графині). | Освічена людина: знає всі тонкощі юриспруденції, добре розуміється на політиці, мистецтві (не випадково автор порівнює його зі статуєю Вольтера – одного з найосвіченіших людей свого часу) |
Лихвар. | «Гобсек – людина чесна» |
У ньому живуть «скнара і філософ» він «старий і дитина» «підла істота і піднесена» «старе немовля» |
Отже, Гобсек – складна та суперечлива особистість.
Як використав Гобсек свої найкращі якості? Може, він когось урятував? Комусь допоміг? Чи приніс щастя, радість оточуючим? Хто переміг у душі Гобсека?
У Гобсека все підпорядковане одній пристрасті – грошам. Перемогли темні сили його натури. У фіналі повісті бачимо, як він остаточно деградує. З його смертю все йде порохом. Багатство Гобсека не принесло щастя ні йому, ні іншим, життя пройшло даремно.
Читання сцени смерті Гобсека
«Він підвівся на ліжку; його обличчя чітко, як вимальовувалося на білій подушці. Простягнувши висохлі руки, він вчепився кістлявими руками в ковдру, ніби хотів за нього втриматися, глянув на камін, такий же холодний, як його металевий погляд, і помер у повній свідомості, виявивши своїй привратниці, інвалідові... образ настороженої уваги, подібно до старців стародавнього Риму. , яких Летьєр зобразив за консулами на своїй картині «Смерть дітей Брута».
Молодцем розрахувався, старий сквалига! – по-солдатськи викарбував інвалід».
Руйнівна влада золота на внутрішній світ людини, на людські почуття та уподобання. Водночас письменник наголошує, що бідняк може мати шляхетність, чесноти, душевну чистоту.
6. Слово вчителя.
Великий реаліст Бальзак показав усі соціальні верстви панівної верхівки.
Анастезі де Ресто – гарна, розумна жінка – стала інтриганкою, спалила, залишила дітей без спадщини.
Максим де Трай – коханець Анастезі, егоїст, підла людина. Живе заради втіхи.
Чи може людина протистояти владі грошей?
Відповідь автора – так. Доказом цього є образи Дервіля та Фані Мальво. Вони зберегли людську гідність, чесність, шляхетність. Дервіль допоміг дітям графа де Ресто зберегти спадщину і одружився з Фанні).
Невже все зводиться до грошей? – це питання звучить наприкінці повісті. Що ви думаєте про це? Давайте перевіримо домашнє завдання та послухаємо твори-міркування на цю тему.
Учні читають творчі роботи
7. Підсумкове слово вчителя.
Питання це складне, і вирішується воно кожним по-різному:
Іти дорогою і наживою, як Гобсек;
Усі дні присвятити розпусті, розвагам, як Анастезі та Максим;
Втратити свідомість над скринями із золотом, як сталося зі Скупим лицарем Пушкіна.
Ми будемо вивчати роман «Злочин і покарання», в якому письменник прийшов до важливого висновку:
Краще бути жертвою, ніж мучителем;
Краще давати гроші, ніж видобувати їх нечесно;
Краще померти без грошей, залишившись гідною людиною, аніж загинути за них.
8. Виставлення оцінок за урок.
2). Підготувати цитати до теми «Художні особливості повісті О. де Бальзака «Гобсек».