Видатний російський прозаїк і драматург Антон Павлович Чехов відомий на весь світ своїми блискучими п'єсами, оповіданнями. Однак шлях у велику літературу Чехов прокладав маленькими комічними історіями, такими собі анекдотичними замальовками.
Вражаюче, але ці ранні проби пера анітрохи не поступаються зрілим творам літератора, що вже відбувся. Чехов взагалі цінував лаконізм і неухильно дотримувався правила «писати талано – тобто коротко». Він ніколи не писав по-толстовськи довго, скрупульозно не підбирав слова, як Гоголь, не філософував, як Достоєвський.
Чеховські твори прості та зрозумілі, «його Муза, – говорив Набоков, – одягнена у буденну». Але в цій геніальній буденності і полягає творчий метод прозаїка. Саме так пишуть по-чеховськи.
Одним із прикладів ранньої прози Антона Павловича є гумористична збірка «Строкаті оповідання». Він неодноразово редагувався самим автором. Більшість творів стали хрестоматійними, які сюжети міфологізувалися. Це розповіді «Товстий і тонкий», «Хамелеон», «Хірургія», «Кінське прізвище», «Унтер Пришибеїв», «Каштанка», «Смерть чиновника» та інші.
Історія екзекутора Черв'якова
У 80-ті роки Чехов активно співпрацював з московськими та петербурзькими друкованими виданнями («Будильник», «Стрекоза», «Уламки» та інші). Талановитий молодий літератор, який підписувався ім'ям Антоша Чехонте, видавав десятки коротких смішних історій, які мали популярність у читацької аудиторії. Свої історії автор ніколи не вигадував, а підглядав, підслуховував у житті. Будь-який анекдот він умів перетворити на дотепну розповідь.
Якось хороший приятель родини Чехових Володимир Петрович Бегічов (письменник, керуючий московських театрів) розповів цікаву історію про те, як одна людина випадково чхнула на іншу в театрі. Він так розхвилювався, що наступного дня прийшов вибачатися за конфуз.
Над випадком, розказаним Бегічовим, усі посміялися та забули. Усі, крім Чехова. Тоді його уяву вже малювало образи екзекутора Івана Дмитровича Червякова в наглухо застебнутому віцмундирі та статського генерала Бризжалова з відомства шляхів сполучення. А в 1883 році на сторінках журналу «Уламки» з'явилося невелике оповідання «Смерть чиновника» з підзаголовком «Випадок».
За сюжетом блискучий екзекутор Іван Дмитрович Черв'яков вирушає до театру, щоб подивитись «Корневільські дзвони». У піднесеному настрої він сідає у ложу і насолоджується дійством на сцені. На хвилину відірвавшись від бінокля, він окидає блаженним поглядом зал для глядачів і зовсім випадково чхає. Такий конфуз може статися з кожною людиною і прекрасний екзекутор Черв'яков не виняток. Але ось невдача – він оббризкав лисину людини, що сиділа попереду. На страх Червякова їм виявляється статський генерал Бризжалов, що розповідає шляхами повідомлення.
Черв'яків делікатно вибачається, але Бризжалов лише махає рукою – дрібниці! До самого антракту екзекутор сидить, як на голках, «Корневільські дзвони» більше не займають його. У перерві він шукає генерала Бризжалова і розсипається у вибаченнях. Генерал недбало відмахується: "Ах, повноті ... Я вже забув, а ви все про те ж!".
Порадившись із дружиною, наступного дня Червяков з'являється у приймальні Бризжалова. Він збирається пояснити високопоставленій особі, що чхнув не навмисне, без жодного злого наміру. Але генерал надто зайнятий, поспіхом він кілька разів кидає, що це, право, смішно вибачатися за таке.
Цілий вечір бідолашний чиновник б'ється над текстом листа для Бризжалова, проте викласти слова на папері не вдається. Тож Червяков знову вирушає до генеральської приймальні для особистої бесіди. Побачивши докучливого відвідувача, Бризжалов затремтів і гаркнув «Пішов геть!!!».
Тоді у животі у нещасного Червякова щось обірвалося. У безпам'ятстві чиновник вийшов із приймальні, добрів додому і «не знімаючи віце-мундира, він ліг на диван і… помер».
Нова «маленька людина»
У друкованому варіанті оповідання «Смерть чиновника» займає лише дві сторінки. Але водночас є частиною масштабної панорами строкатого людського життя, яке малює Чехов. Зокрема, твір торкається проблеми «маленької людини», якою дуже цікавився письменник.
На той момент ця тема в літературі була не нова. Вона розроблялася Пушкіним у «Станційному доглядачі», Достоєвським у «Бідних людях», Гоголем у «Шинелі». Чехову так само, як і літературним попередникам, були неприємні придушення людської особистості, поділ на чини та невиправдані привілеї, якими користуються сильні світу. Проте автор «Смерті чиновника» дивиться на «маленьку людину» під новим кутом. Його герой більше не викликає жалості, він неприємний, тому що добровільно лебезить, підлещується і рабсько плазає.
Холодок щодо чеховського чиновника виникає з перших рядків оповідання. Домогтися цього автору вдається за допомогою прізвища Червяков, що говорить. Щоб посилити комічний ефект, письменник використовує епітет "прекрасний". Отже, у шикарній театральній ложі в застебнутому на всі гудзики та ретельно випрасуваному віцмундирі з витонченим біноклем у руці сидить чудовий екзекутор Іван Дмитрович… і раптом – Черв'яков! Цілком несподіваний поворот подій.
Подальші дії Івана Дмитровича, його комічна докучливість, мерзенне плазун, чинопочитання та рабський страх лише підтверджують його неблагозвучне прізвище. У свою чергу, генерал Бризжалов негативних емоцій не викликає. Він виставляє Червякова тільки після того, як той в кінець замучив його своїми візитами.
Можна подумати, що Черв'яков помер від пережитого страху. Але немає! Чехов «убиває» свого героя з іншої причини. Іван Дмитрович вибачався не через те, що боявся розправи з боку генерала. Насправді Бризжалов жодного відношення до його відомства не мав. Екзекутор Черв'яков просто не міг діяти інакше. Таку модель поведінки диктувала його рабська свідомість.
Якби генерал накричав на Червякова в театрі, зарозуміло присоромив чи обсипав погрозами, наш екзекутор був би спокійний. Але Бризжалов, всупереч своєму високому чину, поставився до Черв'якова, як до рівного. Звична схема, за якою всі ці роки жив Черв'яков, більше не працювала. Його світ звалився. Ідея виявилася обсміяною. Життя для прекрасного екзекутора втратило сенс. Саме тому він ліг на диван і помер, не знімаючи віцмундира, який був для нього головною людською характеристикою.
Чехов раніше за своїх сучасників вирішив розширити тему «маленької людини». Через кілька років після виходу «Смерті чиновника» Антон Павлович писав своєму старшому брату Олександру (також літератору), щоб той припинив описувати принижених та пригноблених реєстраторів. На думку Чехова-молодшого, ця тема втратила актуальність і віддавала нафталіном. Куди цікавіше показати реєстратора, який перетворює життя «його превосходительства» на справжнє пекло.
Смерть головного героя
Найбільше письменникові нехлювала рабська філософія, що на корені знищує зачатки людської особистості. Саме тому Чехов без тіні жалості "вбиває" свого Червякова.
Головний герой для автора не людина, а машина з декількома найпростішими установками, тому його смерть не сприймається всерйоз. Щоб підкреслити комічну абсурдність того, що відбувається замість кінцевого «помер», «помер» або «загинув» автор використовує просторове дієслово «помер».
Абсурдний реалізм Антона Чехова
Після того, як розповідь «Смерть чиновника», з'явилася в «Уламках», багато критиків звинувачували Чехова, що він написав якусь нісенітницю. Адже не може людина лягти на диван і просто так померти від засмучення! Антон Павлович лише з властивою йому добродушною глузливістю розводив руками – розповідь не менш абсурдна, ніж саме життя.
Ще одна повчальна гумористична розповідь Чехова "Малий", в якій автор описав звички цієї риби. Як завжди, Чехов вміло висміює людей, які завжди знають, як і що треба робити, намагаючись виставити інших – дурні.
Рекомендуємо прочитати короткий зміст оповідання Чехова “Розмазня”, в якому вивчається важливе питання, яке звучить так: «Чи легко бути сильним?»
Пізніше біографи письменника знайшли серед його особистих паперів листа від приятеля з рідного Таганрога. У листі говорилося, що міський поштмейстер пригрозив чиновнику, що провинився, віддати його під суд. Той намагався вибачитися, а після невдачі пішов у міський сад і повісився.
Незважаючи на критичні випади сучасників, Чехов був не меншим реалістом, ніж Толстой і Достоєвський, просто для опису дійсності він використовував інші художні інструменти – гумор, сатиру, іронію. Працюючи в малому прозовому жанрі, він не міг дозволити собі розкіш розлогих описів та внутрішніх монологів. Тому у «Смерті чиновника», як і в більшості інших оповідань, образ автора відсутній. Чехов не оцінює вчинків своїх героїв, він лише їх описує. Право робити висновки залишається за читачем.
Урок-практикум з літератури. Робота над текстом у форматі ЄДІ
А.А. Чехов "Смерть чиновника" (1883)
Мета заняття:Повторити теоретичні поняття про сюжет, композицію, жанр.
1. Читання тексту.
Одного прекрасного вечора не менш прекрасний екзекутор Іван Дмитрич Червяков, сидів у другому ряді крісел і дивився в бінокль на "Корневільські дзвони". Він дивився і почував себе на вершині блаженства. Але раптом... У розповідях часто зустрічається це "але раптом". Автори мають рацію: життя так сповнене раптовостей! Але раптом обличчя його скривилося, очі підкотилися, дихання зупинилося... він відвів від очей бінокль, нахилився і... апчхі!!! Чихнув, як бачите. Чихати нікому і ніде не забороняється. Чхають і мужики, і поліцеймейстери, і іноді навіть таємні радники. Усі чхають. Черв'яков анітрохи не збентежився, втерся хусткою і, як ввічлива людина, подивився навколо себе: чи не стурбував він когось своїм чханням? Але тут же довелося збентежитися. Він побачив, що дідок, що сидів поперед нього, у першому ряду крісел, старанно витирав свою лисину та шию рукавичкою і бурмотів щось. У дідусі Червяков дізнався статського генерала Бризжалова, службовця за відомством шляхів сполучення.
"Я його оббризкав! - подумав Червяков. - Не мій начальник, чужий, але все-таки незручно. Вибачитися треба".
Черв'яков кашлянув, подався тулубом уперед і зашепотів генералові на вухо:
Вибачте, ваше-ство, я вас оббризкав... я ненароком...
Нічого нічого...
Заради бога, вибачте. Я ж... я не хотів!
Ах, сидіть, будь ласка! Дайте слухати!
Черв'яков зніяковів, безглуздо посміхнувся і почав дивитися на сцену. Дивився він, але блаженства більше не відчував. Його почало мучити занепокоєння. В антракті він підійшов до Бризжалова, скидався біля нього і, поборовши боязкість, пробурмотів:
Я вас оббризкав, ваше-ство. Вибачте... Я ж... не те щоб...
Ах, повноті... Я вже забув, а ви все про те саме! - Сказав генерал і нетерпляче ворухнув нижньою губою.
"Забув, а в самого єхидство в очах, - подумав Червяков, підозріло поглядаючи на генерала. - І говорити не хоче. Треба б йому пояснити, що я зовсім не бажав... що це закон природи, а то подумає, що я плюнути хотів. Тепер не подумає, то після подумає!.."
Прийшовши додому, Черв'яков розповів дружині про своє невігластво. Дружина, як здалося йому, надто легковажно поставилася до того, що сталося; вона тільки злякалася, а потім, коли дізналася, що Бризжалов "чужий", заспокоїлася.
А все-таки ти сходи, вибачся, - сказала вона. - Подумає, що ти себе у публіці тримати не вмієш!
Ось і є! Я вибачився, та він якось дивно... Жодного слова путнього не сказав. Та й ніколи було розмовляти.
На другий день Черв'яков одягнув новий віцмундир, підстригся і пішов до Бризжалова пояснити... Увійшовши до приймальні генерала, він побачив там багато прохачів, а між прохачами і самого генерала, який уже почав прийом прохань. Опитавши кілька прохачів, генерал звів очі й на Червякова.
Вчора в "Аркадії", якщо пригадаєте, ваше-ство, - почав доповідати екзекутор, - я чхнув-с і ... ненароком оббризкав ... Изв ...
Які дрібниці... Бог знає що! Вам що завгодно? - звернувся генерал до наступного прохача.
"Говорити не хоче! - подумав Черв'яков, бліднучи. - Сердиться, значить... Ні, цього не можна так залишити... Я йому поясню..."
Коли генерал скінчив розмову з останнім прохачем і попрямував у внутрішні апартаменти, Червяков зробив крок за ним і забурмотів:
Ваше ство! Якщо я насмілююся турбувати ваше-ство, то саме з почуття, можу сказати, каяття!.. Не навмисне, самі бажаєте знати!
Генерал скривив плаксиве обличчя і махнув рукою.
Та ви просто смієтеся, милостивий! - сказав він, ховаючись за дверима.
"Які ж тут глузування? - подумав Червяков. - Зовсім тут немає ніяких глузування! Генерал, а не може зрозуміти! Коли так, не стану ж я більше вибачатися перед цим фанфароном! Чорт з ним! Напишу йому листа, а ходити не стану!" Їй-богу, не стану!
Так думав Червяков, йдучи додому. Листи до генерала він не написав. Думав, думав, і ніяк не вигадав цього листа. Довелося другого дня йти самому пояснювати.
Я вчора приходив турбувати ваше ство, - забурмотів він, коли генерал підняв на нього запитуючі очі, - не для того, щоб сміятися, як ви хотіли сказати. Я вибачався за те, що, чхаючи, бризнув... а сміятися я і не думав. Чи смію я сміятися? Якщо ми будемо сміятися, то ніякого тоді, значить, і поваги до персон... не буде...
Пішов геть!!! - гаркнув раптом посинілий генерал.
Що з? — пошепки запитав Черв'яков, мліючи від жаху.
Пішов геть!! - повторив генерал, затупавши ногами.
У животі Черв'якова щось відірвалося. Нічого не бачачи, нічого не чуючи, він позадкував до дверей, вийшов на вулицю і поплентався... Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і... помер.
Вперше надруковано у журналі "Уламки", 1883, 30, з підзаголовком "Випадок"
2. Словник до оповідання Чехова (за Далем).
«Тлумачний словник живої мови» В.І.Даля
Чиновник - службовець государеві і жалований чином.
Сановник – вищий чиновник.
Екзекутор (лат.) - виконавець, чиновник при канцелярії та присутньому місці, на якому лежать поліцейські та господарські обов'язки.
Екзекуція - виконання судового вироку, фізична кара, покарання.
"Корневільські дзвони" - оперета французького композитора 17 століття Робера Планкета.
Блаженство – щастя, благополуччя, благоденство.
Поліцеймейстер (нім.) – начальник поліції міста.
Таємний радник – чин цивільної служби 3 класу (всього 14 класів).
Конфузитися - совіститися, бути збентеженим.
Статський (нім.) – цивільний, протилежний військовому.
Генерал – чин 4 класу.
Відомство – галузь, частина державного управління.
Ваше - Ваше Превосходительство - титул сановників 4 і 3 класів.
Єхидство - злість, агресія, лукавство.
Віцмундир - парадний службовий одяг.
«Аркадія» театр – міфічна країна щастя.
Апартаменти (фр.) – палати, покої.
Милостисдар - милостивий государ - ввічливе звернення до будь-кого.
Фанфарон - бахвал, хвалько, брехун, що пускає пил в очі.
Персона (фр.) – людина, особа, особа.
Мліти - ціпеніти, обмирати, втрачати пам'ять, свідомість.
3. Жанр "Смерті чиновника"
1) Дайте визначення оповідання.
Розповідь - епічний жанр малого обсягу, що вимагає не менше двох подій та ударної кінцівки. Для оповідання характерний режим економії.
2) Доведіть, що це розповідь.
У оповіданні «Смерть чиновника» дуже невеликий обсяг, три герої, мінімум подій, економна розповідь, несподіваний фінал.
3) Філологи стверджують, що чеховська розповідь - це сплав анекдоту та притчі.
Анекдот (грец.) - Коротка цікава розповідь про несподівану подію з непередбачуваною кінцівкою.
Притча - невелика розповідь у повчальній формі, яка претендує на загальнолюдське узагальнення.
Ви згодні з думкою філологів? Доведіть.
4.Сюжет
Що таке сюжет? Хід подій у художній текст.
Назвіть сюжетні елементи. Експозиція, зав'язка, розвиток дії, кульмінація, розв'язування.
Знайдіть сюжетні елементи у оповіданні.
1. Експозиція. Іван Червяков у театрі.
2. Зав'язка. Чиновник чхнув і оббризкав генерала.
3. Розвиток дії. Черв'яков ходить вибачатися до генерала.
4. Кульмінація. Генерал закричав і затупав ногами.
5. Розв'язка. Чиновник помер.
Чому кульмінація та розв'язка майже збігаються?
У жанрі оповідання потрібний режим економії.
Назвіть позасюжетні елементи.
Опис:
Завдання
Чи є у тексті позасюжетні елементи?
Філологи вважають, що чеховський сюжет має особливість.
Сюжет "Смерті чиновника" будується кумулятивно.
Кумуляція - нанизування, приєднання одне до одного однорідних подій та персонажів. (С.Бройтман)
Доведіть. (Історія «Смерті чиновника» розгортається шляхом приєднання - наростання спроб вибачення, причому фінальна катастрофа пов'язана з різкою зміною погляду одного з персонажів, а водночас і читача: змінюється позиція та роль генерала, завдяки чому в новому висвітленні постає вихідна сюжетна ситуація. )
5. Композиція
1) Дайте визначення композиції.
Композиція - це склад і певне розташування елементів, елементів та образів твору в певній значній тимчасовій послідовності.
2) Назвіть композиційні прийоми.
Повторення, посилення, протиставлення, монтаж.
3) Які композиційні прийоми застосовує Чехов?
Протиставлення: чхнув – помер.
Повторення: 5 разів вибачається.
6. Імена, що говорять
Зверніть увагу на прізвища та імена головних дійових осіб оповідання. Як вони називаються у літературі? (Імена, що говорять)
Навіщо письменники використовують у своїх творах імена, що говорять? (Щоб можна було відразу побачити характер людини, її суть)
Поясніть значення імен, що говорять, у цьому оповіданні.
Подивіться на значення імен.
Іван (ін.євр.) – Бог дарував, милість Божа.
Дмитро (ін.грец.) - присвячений Деметрі, богині родючості та землеробства.
Черв'яків - черв'як, черв'як, кільчаста, безногою тварина, яка повзає, плазуна (Даль).
Бризжалов - брязкати - брязкати, дзвеніти тремтінням, базікати; гидувати - кричати різким голосом, бурчати (Даль).
Чому такий вибір?
Іван. Бог дарував життя герою.
Дмитро. Зв'язок із землею, якою повзає.
Черв'як. Тварина, що повзає землею, плазуна.
Герою сам Бог подарував життя людини, а він перетворив її на життя тварини.
7. Відповідайте на запитання:
Як ви вважаєте, чому в героя прізвище Червяков?
Прочитайте першу пропозицію оповідання: «Одного прекрасного вечора не менш прекрасний екзекутор Іван Дмитрич Червяков сидів у театрі у другому ряді крісел і дивився у бінокль на сцену». У якому разі слово «прекрасний» використане в іронічному значенні?
Прочитайте ще раз цей епізод: Я його оббризкав! – подумав Черв'яков. - Не мій начальник, чужий, але все-таки недобре. Вибачитись треба». Як ви вважаєте, чому автор використовує слово «все-таки»? Чому герой вважає, що вийшла негарна ситуація?
Прочитайте ще раз таку пропозицію: «Прийшовши додому, не знімаючи мундира, він ліг на диван і помер». Як ви вважаєте, чому Чехов звертає увагу, що герой помер, не знімаючи мундира?
8. Наскрізні теми
Чехов продовжує тему «маленької людини», яку розвивали Пушкін і Гоголь. Але маленька людина Чехова відрізняється від героїв попередників. Заповніть порівняльну таблицю та, користуючись нею, опишіть маленьку людину Чехова, використовуючи матеріал оповідання «Смерть чиновника».
9. Бліц-опитування
Виберіть правильний варіант відповіді
1.Одного прекрасного вечора Черв'яков сидів ...
а) у театрі
б) у ресторані
2. Коли Черв'яков чхнув, він озирнувся на всі боки і побачив, що ненароком оббризкав.
а) свого генерала Бризжалова
б) Бризжалова, який був «чужим» генералом
3.Коли в антракті Червяков вибачився перед Бризжаловим, Бризжалов...
а) сказав, що йому важко вибачити Черв'якова
б) сказав, що він уже забув про те, що сталося
4. Дізнавшись про те, що трапилося, дружина Червякова …
а) спочатку хвилювалася, але, дізнавшись, що це «чужий» генерал, заспокоїлася і порадила вибачитись перед ним.
б) сказала, що не варто ні про що турбуватися і вибачатися, оскільки це «чужий» генерал.
5.Після невдалої спроби вибачитись, Червяков …
а) написав і відправив генералу листа з поясненнями
б) хотів написати листа, але в нього не вийшло
6.При останній спробі Червякова вибачитись генерал …
а) ввічливо пояснив йому, що він його вибачив
б) прогнав чиновника
10.Творче завдання (до оповідання «Смерть чиновника»)
1.Чому Чер-в'я-ків так на-стій-чи-во з-ви-ня-є-ся перед ге-не-ра-лом Бриз-жа-ловим?
2. Уявіть, що про смерть Червякова дізнався генерал. Його поведінка, події, вчинки.
Одне з ранніх оповідань А.П. Чехова «Смерть чиновника» побачив світ 1883 р., коли мало кому відомий літератор під псевдонімом «Антоша Чехонте» друкувався у гумористичних журналах, видаючи десятками короткі анекдоти, які мали читачів незмінним успіхом.
Передісторія оповідання така. Якось добрий приятель родини Антона Павловича, письменник і керуючий московських театрів, Володимир Петрович Бегічов розповів смішну історію про те, як у театрі під час вистави одна людина чхнула на іншу. Причому цей факт так його схвилював, що наступного дня він прийшов вибачатися за вчорашній конфуз. Над оповіданням посміялися і забули про нього. Але не Антоне Павловичу. Вже тоді у його уяві народився образ Івана Дмитровича Черв'якова в наглухо задраному віцмундирі та генерала Бризжалова. Результатом розказаної історії стало невелике оповідання «Смерть чиновника», що з'явилося на сторінках журналу «Уламки» з підзаголовком «Випадок».
Аналіз оповідання
Твір написано в дусі реалізму, яке набуло широкого поширення в Росії другої половини 19 століття. Розповідь увійшла до збірки «Строкаті оповідання». Письменник поєднав тут реалізм із умовністю. Це чітко простежується на початку твору і наприкінці, коли насмішка над смертю недоречна.
Ідейний зміст оповідання – тема маленької людини, протест проти самопридушення та самоприниження особистості. Іван Дмитрович Черв'яков – це молодший брат «Станційного наглядача» Самсона Виріна. Вічно принижений і збентежений без особливих на те причин. У своєму оповіданні Чехов буквально стукає у свідомість читача, закликаючи видавлювати із себе «по краплині раба».
Сюжет
Зав'язка сюжету могла б здатися зовсім позбавленою будь-якої значущості, якби не подальший його розвиток і несподіваний фінал. Перебуваючи в театрі, чиновник Іван Дмитрович Черв'яков чхнув на лисину генерала, що сидів попереду і, як йому здалося, викликав у того невдоволення.
Попросивши вибачення один раз, він не задовольнився цим і став буквально переслідувати генерала своїми вибаченнями. Йому здавалося, що той не задоволений його вибаченнями. Генерал, спочатку цілком спокійно і прихильно вибачився перед чиновником. Але він, нарешті, вибухає і кричить на нього. Після чого Іван Дмитрович прийшов додому, ліг на ліжко та помер.
Герої
Тут всього дві головні дійові особи: дрібний чиновник із прізвищем Черв'яков Іван Дмитрович і статський генерал Бризжалов. Головним героєм є, звісно, Черв'яков. Чехов показує наскільки жалюгідним, безглуздим може бути людина, якого рабського стану може довести себе сам. Щоразу, вибачаючись перед генералом, він добровільно зрікається людської гідності. Здавалося б, чого простіше, вибачився перед людиною, яка твої вибачення прихильно прийняла і на цьому все має закінчитися. Ні, треба змушувати себе йти ще й ще раз вибачатися.
Для нього це не просто неприємний конфуз. Ні! Це зазіхання чиновницьку ієрархію. У разі більше співчуття викликає генерал Бризжалов. Адже спочатку він цілком пристойно відповів Червякову з його вибачення. Але в того в голові засів принцип, що повага до осіб це святе, чи не фундамент суспільного буття, у його уявленні генерал мав, мабуть, провести церемонію прийняття його вибачень. І навіть обурюється тим, що генерал так неуважно ставиться до його вибачень. Сам генерал представляється нам людиною цілком вихованою. Те, що він наприкінці оповіді накричав на Червякова, цілком зрозуміло. Напевно, не кожен витримав би таке переслідування.
Розповідь називається "Смерть чиновника". Тут глибокий сенс, що померла не людина, а чиновник, для якого чинопочитання є основою життя. Смерть його не викликає особливо співчуття та трагізму. Якби цей чиновник доріс до певних висот, то він би всюди своїм шляхом просував ідею чиноповажання, виховуючи собі подібних. Саме тому Чехов безжально вбиває його. У його подачі Червяков помер не з переляку чи нестерпного приниження. Ні. Йому нестерпно усвідомлювати, що його бажання прислужитися, вибачитися не приймається гідним чином. І він умирає. Вбиваючи його, Чехов таким чином виносить вирок усьому тому, що уособлює собою Червяков.
«Світ «маленької» людини у невеликому оповіданні А.П. Чехова "Смерть чиновника". Право на плазунство.
Сюжет, жанр, хронотоп.
Ціль: розвиток читацької культури та розуміння авторської позиції.
Результати вивчення предмета:
Особистісні
результати:
- спонукати учнів задуматися про людську гідність.
Метапредметні
результати:
- вміння слухати, розмірковувати, коментувати, робити висновки;
Працювати з текстом, знаходити у ньому необхідну інформацію, переробляти її; володіти мовою (монологічною, діалогічною);
Предметні
результати:
у пізнавальній сфері- вміння аналізувати розповідь, дати характеристику Червякову, розуміти та формулювати тему, ідею;
у ціннісно-орієнтаційній сфері- Дати оцінку авторського задуму, висловити свою думку;
у комунікативній сфері– сприймати на слух читання оповідання, відповідати на запитання щодо тексту, будувати монологічний текст;
в естетичній сфері- Розуміти, яку роль відіграє художня деталь у створенні образу.
Наочний матеріал.
Мультимедійні презентації, портрет Чехова.
Роздатковий матеріал.
Текст оповідання "Смерть чиновника".
Додаток 1. Робоча карта учня (кожного).
2. Додатковий матеріал (на парту).
Оформлення дошки
Антон Павлович Чехов
"Смерть чиновника"
Світ «маленької людини» у маленькій розповіді Чехова ??????? Право на плазунство
Ілюстрація до оповідання.
??????? Чому помер Іван Дмитрич Черв'яков?
Сюжет, жанр, хронотоп. Епіграф до уроку
Нічтоже своє усвідомлюй, знаєш де? Перед Богом,
мабуть, перед розумом, красою, природою, але не перед
людьми. Серед людей потрібно усвідомлювати своє
гідність.
А. Чехов – брата Михайла
Хід уроку
Цілепокладання
Сьогодні ми продовжуємо розмову про чудового письменника Антона Павловича Чехова. Ми згадали його біографію, аналізували розповідь «Туга», були на екскурсії у Будинку-музеї О.П. Чехова. Таким чином, хоч трохи, але поринули у світ письменника. Ви вже переконалися, я сподіваюся, що недаремно говорять про красу чеховського твору, де словами тісно, а думкам просторо, де кожне слово значуще і ємно, як глибокий посуд з вузьким шийкою: зазирнеш у нього, а дна не побачиш ... Але побачити обов'язково потрібно: для цього необхідно освоїтися - тоді очі почнуть розрізняти багато чого не побачиш відразу, з яскравого світла ...
Звернемося до його оповідання «Смерть чиновника».
На дошці записані ДВІ ТЕМИ УРОКУ.Незвичайно ... Я б хотіла, щоб ви для себе наприкінці уроку визначили, яка тема для вас виявилася важливішою.
Сьогодні будемо аналізуватирозповідь Чехова "Смерть чиновника".
??? Що ви запропонували б для розгляду на уроці?(Відповіді учнів)
ЦІЛІ:На сьогоднішньому уроці
проаналізуємо розповідь, поговоримо про сюжет його, жанр, хронотоп;
дамо характеристику головному персонажу;
відстежимо, як розвивається тема «маленької людини» у творі Чехова;
відповімо на запитання: Чому помер Іван Дмитрич Черв'яков?
У міру роботи на уроці ви заповнюєте карти, що знаходяться перед вами.
Сьогодні нам знадобиться словник до оповідання та додатковий матеріал.
Якою ж є історія створення оповідання «Смерть чиновника»?
(учні розповідають, користуючись додатковим матеріалом)
Історія створення:
За спогадами Чехова сюжет розповіді «Смерть чиновника» повідомив Антону Павловичу. Бегічів(Колишній директор московських театрів). Він був простий: якась людина, яка необережно чхнула в театрі, наступного дня прийшла до незнайомої людини і стала просити вибачення за те, що заподіяла їй у театрі занепокоєння. Кумедний анекдотичний випадок«Смерть чиновника» відноситься до так званих ранніх оповідань письменника. Опубліковано в 1883 року в журналі «Уламки»з підзаголовком - "Випадок".«Смерть чиновника», як і інші оповідання письменника, включені автором до збірка 1886 року «Строкаті оповідання».
Мотивація пізнавальної активності
До читання. Прогноз.
??? Про що це твір? Назва - "Смерть чиновника". Ваш прогноз: про що йтиметься?
Знайомство з текстом.
Ваші враження…
Формування умінь та навичок
Аналіз епіграфу до уроку.
(Вчитель зачитує рядки)
Нічтоже своє усвідомлюй, знаєш де? Перед Богом, мабуть, перед розумом, красою, природою, але з людьми. Серед людей треба усвідомлювати свою гідність.
????Так писав Антон Павлович своєму братові Михайлу. Як ви розумієте цю думку? Яке відношення ця цитата має до «Смерті чиновника»?
Переходимо безпосередньо до аналізу твору. Сюжет.
??? Що таке сюжет?
Хід подій у художній текст.
??? Назвіть сюжетні елементи?
Експозиція, зав'язка, розвиток дії, кульмінація, падіння дії, епілог.
Завдання: Знайдіть та запишіть сюжетні елементи в оповіданні(Запис у робочих картах)
1. Експозиція.Іван Червяков у театрі.
2. Зав'язка.Чиновник чхнув і оббризкав генерала.
3. Розвиток дії.Черв'яков ходить вибачатися до генерала.
4. Кульмінація.Генерал закричав і затупав ногами.
5. Розв'язка.Чиновник помер.
Завдання: Складіть цитатний оповідання (Запис у робочих картах)
«…Іван Дмитрич Черв'яков сидів у другому ряді крісел і… почував себе на вершині блаженства».
2. «…нахилився і…апчхи!!!»
3. «... дідок ... старанно витирав свою лисину ...»
4. «Вибачитись треба».
5. «Я вибачався, та він якось дивно…»
6. «Які дрібниці…»
7. "Генерал, а не може зрозуміти!"
8. «Пішов геть!»
9. «…він ліг на диван і… помер».
ВИСНОВОК: Що нам дає такий розклад подій? Як завжди, у Чехова за простотою сюжету ховається глибоке значення.А пізнати його можна лише завдяки художнім деталям, які мають донести читачеві основну ідею
3. Наступний етап: Хронотоп.
??? Що таке хронотоп?
Хронотоп -час та простір у художньому творі.
Завдання(групова робота)
Давайте разом проаналізуємо час та простір «Смерті чиновника».
Час
Простір
Один чудовий вечір
Театр «Аркадія»
Той же вечір
Будинки
На інший день
Прийомна генерала
Той самий день
Будинки
На інший день
Прийомна генерала
Той самий день
Будинки
??? Які особливості хронотопу ви помітили?
Усього три дні чергування місць перебування чиновника.
ВИСНОВОК: Що дав нам аналіз часу та простору у творі???
Відбувається, ніби нанизування сюжету.
Ми бачимо так звані страждання героя.
Можна визначити жанр твору.
4. Жанр "Смерті чиновника"
??? Який жанр твору? Дайте визначення оповідання.
Розповідь - епічний жанр малого обсягу, що вимагає не менше двох подій та ударної кінцівки. Для оповідання характерний режим економії.
??? Доведіть, що це оповідання(Відповіді учнів)
У оповіданні «Смерть чиновника» дуже невеликий обсяг, три , мінімум подій, економна розповідь, несподіваний фінал.
Філологи стверджують, що чеховське оповідання – це сплав анекдоту та притчі.
Чеховська розповідь сягає своїм корінням в традиції анекдоту і притчі. Розповіді Чехова - метал анекдоту і притчі.
(Анекдот(грец.) - Коротка цікава розповідь про несподівану подію з непередбачуваною кінцівкою.
Притча– невелика розповідь у повчальній формі, яка претендує на загальнолюдське узагальнення)
5. Дуже часто письменники використовують у своїх творах так звані імена, що говорять.
??? Що то за прийом?
??? Навіщо письменники використовують у своїх творах імена, що говорять?
??? Згадайте імена, що говорять, у творах російської літератури?
??? Чому у Червякова є ім'я, по батькові, прізвище, а генерал має лише прізвище? (Для Чехова генерал другорядна фігура. Для нього важливий Червяков. Генерал позбавлений імені та по батькові, і це природно, тому що ми бачимо його очима Червякова, а той бачить тільки мундир (це слово часто повторюється в тексті) важливої персони)
Подивіться на значення імен.
Іван(ін. Євр.) - Бог дарував, милість Божа.
Дмитро(ін. грецьк.) – присвячений Деметрі, богині родючості та землеробства.
Черв'яків– черв'як, черв'як, кільчаста, безногоя тварина, яка повзає, плазуна
Бризжалов- брязкати - брязкати, дзвеніти тремтінням, базікати; гидувати – кричати різким голосом, бурчати
??? Чому такий вибір?
Іван.Бог дарував життя герою.
Дмитро.Зв'язок із землею, якою повзає.
Черв'як.Тварина, що повзає землею, плазуна.
ВИСНОВОК: Герою сам Бог подарував життя людини, а він перетворив її на життя тварини.
6. Ключові слова
Завдання. Випишіть ключові слова (дієслова), що створюють образ чиновника.
Дивився – 5 разів. Чихнув – 6 разів. Сконфузився – 3 рази.
Оббризкав – 5 разів. Вибачитись – 7 разів. Пояснити – 5 разів.
Бурмотів – 3 рази. Вибачте – 1 раз. Зрозуміти – 1 раз
??? Як вони характеризують Черв'якова?
У міру роботи над образом Черв'якова на дошці записуємо характеристику.
Образ Червякова:
скромний чиновник, «маленька людина»
чиновник не за родом служби, а за натурою
добровільно плазає
постійно принижується
зрікся своєї людської гідності і т.д.
7. Творче завдання. Уявіть, що про смерть Червякова дізнався генерал. Складіть монолог генерала після смерті чиновника.
8. Інтерпретація оповідання. «Маленька людина» Чехова
А.П. Чехов звертається до традиційної теми «маленької людини»
??? Які герої у російській літературі – «маленькі люди»? Наведіть приклади.
1. Усі вони займають одне з нижчих місць у соціальній ієрархії.
2. Приниженість,поєднана з відчуттям несправедливості, враженою гордістю.
3. «Маленька людина» часто виступає в опозиції до «значної особи», А розвиток сюжету будується головним чином як історія образи, образи.
??? Черв'яків – «маленька людина»?
Червякова можна було б зарахувати до традиційного у російській літературі типу «маленької людини».
Чехов зовсім по-іншому подає нам тему «маленької людини».
??? До то може сказати: у чому виявилося новаторство Чехова?
За анекдотичною ситуацією у гумористичних оповіданнях Чехова часто проступає психологічний феномен.
Парадокс– несподіване, незвичне, що суперечить здоровому глузду.
??? Про який психологічний парадокс йдеться у оповіданні «Смерть чиновника»?
Традиційна в російській прозі про «маленьку людину» пара грізний генерал - боязкий чиновник в оповіданні Чехова перекинулася: скромний чиновник перетворився на гнобителя (ката), а превосходительство в пригноблену жертву. Високий бюрократичний ранг Бризжалова не завадив йому залишитися нормальною людиною. Черв'яків, навпаки, і за свого малого чину не особистість.
Він писав братові Олександру 1885 року (вже після створення оповідання «Смерть чиновника») про «маленьких» людей: «Кинь ти, зроби милість, своїх пригноблених колезьких реєстраторів! Невже ти нюхом не чуєш, що ця тема вже віджила і наганяє позіхання? І де ти там у себе в Азії знаходиш ті муки, які переживають у твоїх оповіданнях чино-ши? Істинно тобі кажу, навіть читати моторошно! Реальніше тепер зображати колезьких реєстраторів, які не дають їх превосходительствам».
??? Ви погоджуєтесь з такою думкою М. Рибникової: «Це розповідь про страх. Генерал був великим чиновником, а Черв'яков – дрібним чиновником. Такий був лад життя, така була система, що молодші страшенно боялися старших. Він десять разів вибачався, той на нього накричав, Черв'яков злякався і помер» (відповіді учнів)
Не в страху річ. Черв'яков не розуміє, чому генерал не вилаяв його. Адже так ПОЛОЖЕНО. І помер Червяков зовсім не від переляку, а від того, що святі для нього принципи порушила людина високого чину.
??? Навіщо Черв'яков переслідує генерала?
У творчості Чехова чимало персонажів із стереотипним мисленням, які живуть за програмою.Червяков вважає, що генерал повинен принижуватиі карати дрібного чиновника за будь-яку помилку. Тут показано «збій» програми: Черв'яків. не розумієчому генерал не слухає його вибачень. як би робить все правильно, але досягає зворотного ефекту.
??? Чому помер Черв'яков?
Якщо Черв'яков і принижений у його людській гідності, то не генералом Бризжаловим. Своє людське достоїнство Черв'яков принижує, при цьому дуже наполегливо, тільки сам. Отже, чехівський Черв'яков – чиновник не за родом служби чи посади, але по натурі.Цей тип існує у будь-якому середовищі та у будь-якому народі. Він, на жаль, вічний, безсмертний. Герой "Смерті чиновника" помер від того, що не був зрозумілий і задоволений у ПРАВЕ НА ПЕРЕМИКАННЯ.
??? Чому Черв'яков помер, не знімаючи віцмундира?
Порушення логіки у вчинкахлюдей у творах Чехова - це відображення алогізму, абсурдності самої дійсності. Назва передує , у якому робиться натяк на несумісність якихось понять: смерть не людини, а чинуші, раба. Постійно автор звертає увагу на невідповідність, контрастність причини та слідства (чиновник чхнув – чиновник «помер»). БезневиннийЧерв'яків виявляється свого роду тираном,деспотом. Черв'яків страшнийтому, що на ньому, на його добровільному плазуні, тримається вся система низькопоклонства, чинопочитання, приниженняі самоприниження.
??? Як Чехов ставиться до свого героя?
У творчому розвитку Чехова його ранні оповідання грають важливу роль. Зокрема, різко змінюється ставлення письменника до забитої і приниженої людини, яка стала з власної вини. Замість традиційної для попередньої літератури жалості відчувається зневагадо подібних людей. І чудовою ілюстрацією цього є оповідання «Смерть чиновника». У ситуації Червякова немає безвиході, і страждання надумані. Він сам себе добровільно заганяє у духовне рабство тим, що постійно принижується,докучаючи генералу своїми вибаченнями. Тому навряд чи симпатії Чехова можуть бути за такого персонажа. Скоріше, це «антіїдеал» автора.
Рефлексія.
Яку тему ви запишете у свою робочу карту? Чому?
??? Про що змушує нас задуматися ця розповідь?
Про те, що людина завжди повинна залишатися людиною, ніде не втрачати своєї гідності та цінувати інших насамперед за людськими якостями, а не за посадами. І переконав нас у цьому письменник, посміявшись з безглуздої смерті чиновника Червякова, який забув про свою людську гідність і уподібнився до черв'яка.
??? Що робити, щоби не стати таким, як чиновник Черв'яков?
Оцінка. Підсумок.
Історія створення
«...У російській літературі блиснув і зник дивовижний розум, тому що вигадати і сказати хорошу безглуздість, гарний жарт можуть тільки дуже розумні люди, ті, у яких розум «по всіх жилках переливається», - писав про талант Чехова І.А. . Бунін. Л.М. Толстой говорив про нього: «Чехов - це Пушкін у прозі». Під цими словами малося на увазі сильне художнє враження, яке залишала чеховська проза, яка дивувала своєю стислістю і простотою.
За спогадами Чехова сюжет розповіді «Смерть чиновника» повідомив Антону Павловичу Бегічов. Він був простий: якась людина, яка необережно чхнула в театрі, наступного дня прийшла до незнайомої людини і стала просити вибачення за те, що заподіяла їй у театрі занепокоєння. Кумедний анекдотичний випадок.
«Смерть чиновника» відноситься до так званих ранніх оповідань письменника. Опубліковано у 1883 році з підзаголовком - «Випадок». «Смерть чиновника», як і інші оповідання письменника, включені автором до збірки 1886 «Строкаті оповідання». Всі ці твори розкривають тему маленької людини.
Рід, жанр, творчий метод
До приходу російську літературу А.П. Чехова вважалося, що мала епічна форма є «уламком» великої (романної) форми: «глава, вирвана з роману», як сказав В.Г. Бєлінський про повісті. Відмінності між романом та повістю (так називали розповідь) визначалися лише кількістю сторінок. Чехов же, за словами Л.Н. Толстого, «створив нові, абсолютно нові... для світу форми писання...».
Розповідь "Смерть чиновника" написана в жанрі "сценки". Це коротка гумористична розповідь, картина з натури, комізм якої полягає у передачі розмови персонажів. Чехов підняв сценку рівня великої літератури. Головне в сценці - мова персонажів, правдоподібно-побутова та кумедна одночасно. Важливу роль грає назва і промови прізвища персонажів.
Так, проблему оповідання «Смерть чиновника» заявлено у самому заголовку, що представляє поєднання протилежних понять. Чиновник - це посадова особа, в мундирі, застебнутому на всі гудзики (це відноситься і до його почуттів); він ніби позбавлений живих рухів душі, і раптом - смерть, хоч і сумна, але все-таки суто людська властивість, що чиновнику, таке вже склалося про нього уявлення, протипоказане. Твір Чехова, заздалегідь можна припустити, це розповідь не про зникнення людської індивідуальності, а про припинення функціонування чиновника, якогось бездушного механізму. В оповіданні вмирає не так людина, як його зовнішня оболонка.
Розповідь загалом написана у межах критичного реалізму. Однак у другій половині оповідання поведінка Червякова переходить межі побутової правдоподібності: занадто він боягузливий, надто настирливий, так у житті не буває. Наприкінці Чехов дуже різкий, відкритий. Цим «помер» він виводить розповідь за межі побутового реалізму. Тому оповідання це відчувається як цілком гумористичний: смерть сприймається як несерйозність, умовність, відслонення прийому, хід. Письменник сміється, грає, саме слово смерть не бере всерйоз. У зіткненні сміху і смерті тріумфує сміх. Він визначає загальну тональність твори. Так кумедне у Чехова переходить у викривальне.
Тематика
Переосмислюючи традиційну тему «маленької людини», що йде ще від Пушкіна, Гоголя, Тургенєва та раннього Достоєвського, Чехов водночас продовжує та розвиває за нових умов гуманістичний пафос цього напряму. Як і «Станційний доглядач» Пушкіна, «Шинель» Гоголя, «Бідні люди» Достоєвського, чеховські твори виконані протесту проти придушення та спотворення людської особистості, у нових історичних умовах ще більш нещадного та витонченого. Водночас в оповіданні предметом осміяння представлений дрібний чиновник, який підсвічує та плазун, коли його ніхто не примушує.
Ідея
У Чехова зазвичай у центрі оповідання не характер і не ідея, а ситуація – незвичайний випадок, анекдот. Причому випадок не випадковий - він висвічує певні закономірності життя, суть характеру. Чехов мав геніальний дар помічати насправді такі ситуації, у яких персонажі розкривалися непросто з максимальної, але з вичерпною повнотою як і соціально-етичні типи, як і люди з властивої лише їм психологією, манерою поведінки.
У оповіданні «Смерть чиновника» письменник показав, як дрібний чиновник Червяков, перебуваючи у приниженому становищі, як не прагне вийти із нього, а й сам проголошує рабське поведінка. Що й стало предметом осміяння в оповіданні. Чехов боровся за високі моральні ідеали.
Основні герої
В оповіданні два основні персонажі. Один із них генерал, який відіграє другорядну роль і лише реагує на дії героя. Генерал позбавлений імені та по батькові, і це природно, тому що ми бачимо його очима Червякова, а той бачить лише мундир (це слово часто повторюється у тексті) важливої персони. Про генерала ми нічого істотного не дізнаємося, але очевидно, що він, теж порушуючи традицію, людяніший за «приниженого і ображеного» Червякова. Ясно одне: персонажі оповідання говорять різними мовами, вони різні логіка і розуміння - діалог з-поміж них неможливий.
Другий персонаж - чиновник Черв'яков - об'єкт глузування в оповіданні. Традиційно в російській літературі це була «маленька», бідна, «принижена і ображена» людина, що викликає співчуття у читача. Чехов, з його незламним почуттям свободи, прагнув подолати цей штамп. Він писав братові Олександру в 1885 році (вже після створення оповідання «Смерть чиновника») про «маленьких» людей: «Кинь ти, зроби милість, своїх пригноблених колезьких реєстраторів! Невже ти нюхом не чуєш, що ця тема вже віджила і наганяє позіхання? І де ти там у себе в Азії знаходиш ті муки, які переживають у твоїх оповіданнях чино-ши? Істинно тобі кажу, навіть читати моторошно! Реальніше тепер зображати колезьких реєстраторів, які не дають їх превосходительствам». Маленька людина Черв'яков тут і смішний, і жалюгідний одночасно: смішний своєю безглуздою наполегливістю, жалюгідним тому, що принижує себе, зрікаючись власної людської особистості, людської гідності.
Сюжет та композиція
У розповіді Чехова один із учасників подій виявляється дрібним чиновником, інший – генералом. Прізвище чиновника – Черв'яков – говорить саме за себе, підкреслюючи приниженість екзекутора1 Івана Дмитровича. Ця вихідна ситуація породжує традиційний конфлікт. Гаркнув генерал на маленьку, беззахисну, залежну людину - і вбив його. У Чехова генерал справді крикнув на чиновника, внаслідок чого: «У животі у Черв'якова щось відірвалося. Нічого не бачачи, нічого не чуючи, він позадкував до дверей, вийшов на вулицю і поплентався... Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і... помер».
Таким чином, постає ніби звична сюжетна схема. Однак мають місце і суттєві зрушення. Почати з того, що генерал гаркнув на свого відвідувача лише тоді, коли той довів його все новими і новими відвідуваннями, все новими і новими поясненнями, і все на одну й ту саму тему, до повної знемоги, а потім і до розлюченості.
Не схожий на жалюгідну, залежну особу та чиновник. Адже він докучає своїми вибаченнями генерала не тому, що залежить від нього. Зовсім ні. Вибачається він, так би мовити, з принципових міркувань, вважаючи, що повага до персон є священна основа суспільного буття, і він глибоко збентежений тим, що вибачення його не приймаються. Коли генерал вкотре відмахнувся від нього, помітивши: «Та ви просто смієтеся, милостисдар!..» - Черв'яков не на жарт розсердився. «Які ж тут глузування? – подумав Черв'яков. - Зовсім тут немає ніяких глузувань! Генерале, а не може зрозуміти!» Таким чином, Червяков докорінно відрізняється від попередніх літературних побратимів. У світосприйнятті Червякова і полягає несподіваний, комічний поворот традиційної теми та сюжетної схеми. Виходить, що Черв'яков помирає зовсім не з переляку. Драма людини в тому, що вона не винесла зневажання святих для неї принципів, та ще не кимось, а сяйвим обличчям, генералом. Цього винести Черв'яков не зміг. Так невинний анекдот переростає під пером Чехова в сатиру на панівні звичаї та звичаї.
Художня своєрідність
В історію російської літератури А.П. Чехов увійшов як майстер малого жанру. З ім'ям письменника пов'язане становлення сатиричного оповідання, визначальними рисами якого є лаконізм і афористичність.
У самій назві «Смерть чиновника» закладено головну думку твору: протиставлення чину та людини, єдність комічного та трагічного. Зміст оповідання справляє сильне художнє враження завдяки стислості та простоті. Відомо, що Чехов дотримувався думки: «писати талано - тобто коротко». Мінімальний обсяг твору, його придельная лаконічність визначають і особливий динамізм оповідання. Цю особливу динамічність містять у собі дієслова та його форми. Саме через дієслівну лексику йде розвиток сюжету, а також надається характеристика героїв; хоча, звісно, письменник застосовує та інші художні прийоми.
В оповіданні у персонажів прізвища, що говорять: Червяков і Бризжалов. Чиновник Червяков є екзекутором. Про значення цього слова сказано вище. Другим значенням цього слова (воно позначено у словниках як застаріле) є таке: екзекутор - той, хто робив екзекуцію, тобто покарання або керував ним. Сьогодні це значення сприймається як основне, тому що колишнє (молодший чиновник у канцелярії) вже забуте. Словосполучення екзекутор Червяков теж обрано за принципом комічного розмаїття, характерного для Чехова: екзекутор (тобто здійснює покарання) і раптом «смішне» прізвище... Червяков.
За словами письменника, літературний твір «має давати не тільки думку, а й звук, звукове враження». В оповіданні це в прямому сенсі звукове враження - Але раптом обличчя його скривилося, очі підкотилися, дихання зупинилося ... він відвів від очей бінокль, нахилився і ... апчхі! Чихнув, як бачите» - викликає комічний ефект.
У невеликому оповіданні неможливі великі описи, внутрішні монологи, тому й виступає першому плані художня деталь. Саме деталі несуть у Чехова величезне смислове навантаження. Буквально одна фраза може сказати все про людину. В останній фразі оповідання «Смерть чиновника» автор дає практично пояснення всьому: чиновник, «прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і... помер». Віцмундир, ця чиновницька уніформа, ніби приріс до нього. Страх перед вищим чином убив людину.
У оповіданні "Смерть чиновника" авторська позиція явно не виражається. Складається враження об'єктивності, байдужості Чехова до того, що відбувається. Оповідач не оцінює вчинки героя. Він висміює їх, надаючи читачеві можливість зробити свої висновки.
Значення твору
Антон Павлович Чехов - один із найбільших російських письменників-класиків. Він відомий як майстер реалістичного оповідання. Сам письменник говорив так: «Художня література тому і називається художньою, що малює життя таким, яким воно є насправді». Правда життя приваблювала його перш за все. Головною темою творчості Чехова (як Толстого та Достоєвського) став внутрішній світ людини. Але художні методи, художні прийоми, які використовували у творчості письменники, різні. Чехов по праву вважається майстром короткої розповіді, новели-мініатюри. За довгі роки роботи у гумористичних журналах Чехов відточив майстерність оповідача, навчився у невеликий обсяг вміщувати максимум змісту.
Після появи оповідання «Смерть чиновника» багато критиків говорили про те, що Чехов написав якусь абсурдну історію, яка не має відношення до життя. Ситуація, справді, доведена письменником до абсурду, проте саме це й дозволяє краще побачити безглуздість самого життя, в якому панують низькопоклонство, чинопочитання, обожнювання начальства та панічний страх перед ним. За свідченням М.П. Чехова, брата письменника, у Великому театрі стався дійсний випадок, близький до описаного, проте неясно, чи був він відомий Чехову. Відомо інше: у січні 1882 р. Чехов отримав листа від свого таганрозького знайомого А.В. Петрова, у якому говорилося: «Напередодні Різдва... наш поштмейстер (відомий нелюд і педант) пригрозив одному чиновнику (старшому сортувальнику К.Д. Щетинському) віддати його під суд, здається, порушення дисципліни, словом, за особисту образу; а той здуру після спроби вибачитися пішов з контори та в міському саду... за кілька годин до ранку і повісився...». Інакше кажучи, Чехову вдалося відтворити типову, хоч і абсурдну ситуацію.
«Російські критики писали, що ні стиль Чехова, ні вибір слів, ні все інше не свідчить про ту особливу письменницьку ретельність, якою були одержимі Гоголь, Флобер або Генрі Джеймс. Словник його бідний, поєднання слів банальні; соковите дієслово, оранжерейне прикметник, м'ятно-вершковий епітет, внесені на срібному підносі, - все це йому чуже. Він був словесним віртуозом, як Гоголь; його Муза була одягнена у буденну сукню. Тому Чехова добре наводити приклад того, що можна бути бездоганним художником і без виняткового блиску словесної техніки, без виняткової турботи про витончені вигини речень. Коли Тургенєв починає говорити про пейзажі, видно, як він стурбований згладженістю брючних складок своєї фрази; закинувши ногу на ногу, він крадькома поглядає на колір шкарпеток. Чехову це байдуже - не тому, що деталі ці не мають значення, для письменників певного складу вони природні і дуже важливі, - але Чехову все одно через те, що за своїм складом він був далекий від будь-якої словесної винахідливості. Навіть легка граматична неправильність або газетний штамп його зовсім не турбували. Чарівність його мистецтва в тому, що, незважаючи на терпимість до промахів, яких легко уникнув би блискучий новачок, незважаючи на готовність задовольнятися першим зустрічним словом, Чехов умів передати відчуття краси, зовсім недоступне багатьом письменникам, які вважали, ніби їм достеменно відомо, що таке розкішна, пишна проза. Добивається він цього, висвітлюючи всі слова однаковим тьмяним світлом, надаючи їм однаковий сірий відтінок - середній між кольором старої огорожі і навислої хмари. риси заливає та обступає райдужно-розпливчасте словесне марево» (В.В. Набоков).