Навіщо вівці зі стада знати, що не завжди вона була вівцею.
Петро каже, що пастись народ Божий має невимушено та охоче, не просто охоче, але ще й богоугодно. Не так, як часом йому хочеться, не з якоюсь філософією чи думкою, чи вигадкою, але як Павло каже: «все тільки з волі Божої» (Дії 20:27).
Отримав привіт від хлопців із Греції. Вони почали читати цикл постів «Історичні міфи та дійсність. Спотворення історії.» Співчують і співчувають, що з нашою країною та історією так обійшлися. Хочу їх заспокоїти та засмутити. Теж темні сили, що забрали у нас наших Богів, пам'ять та історію, не менше зло надійшли і з Вашою територією.
Так що хлопці, прийміть і Ви мої співчуття. Чому? Зараз розповім……
Дивовижна географія – Греція
Сьогоднішня карта світу – віртуальна. На ній правильно показаний рельєф, контури берегових ліній. Однак, сучасні назви та розташування багатьох держав не має жодного відношення до історично сформованої реальності.
Є цікавий спосіб скоротити час. Своєрідна гра-подорож, коли говорять будь-яку країну, а наступний гравець має на згадку назвати іншу, з якою вона межує. Наприклад, я говорю Росія, ви кажете США, я говорю Канада, а ви – Данія і т.д. Таким чином, можна тренувати пам'ять і подумки переміщатися планетою. Це дуже корисно, до того ж, сьогодні настав час, прийшовши до тями, уважно подивитися на розташування та назви країн. Тут ми можемо знайти багато дива.
Спробуємо, наприклад, розібратися з «великою та жахливою» Грецією. Всупереч поширеній думці, ця держава з'явилася на карті світу зовсім не 4000 років тому, а строго 1830 року. У минулому держави Греція ніколи не мала.
До того, як його намалювали на карті, ця територія була частиною імперії Османської (Отомансько-Отаманської).
До цього – частиною Візантії (Ромеї). Ще раніше, за офіційною версією, є частиною Римської імперії. Якщо дуже глибоко копнути, то Риму цими землями розпоряджалося Македонське царство, спадкоємцем якого є нинішня слов'янська Македонія. Воно і тоді було не менш слов'янським. Саме звідти родом Олександр Македонський. Ще більш ранній час там знаходилися мікроскопічні окремі міста-держави (поліси).
Навіщо знадобилося малювати його на карті і звідки така назва?
Існує думка, що назва новонародженої країни з'явилася тому, що ці місця здавна населяли греки. І ось ці греки нібито пристрасно хотіли незалежності. Усі 4000 років невпинно хотіли, а, отримавши її, відразу назвали свою країну Грецією. Ось тільки проблема є – самі «греки» країну свою називають Еллада, а себе Еллінами. Вони, мабуть, дозволу не питали, коли комусь дуже знадобилося накреслити на політичній карті Greece.
Але вчені народ - впертий і відданий. Помилка загадкового «великого картографа» постаралися замаскувати. Нашій увазі вони пропонують версію про «грайках» (на ранньому варіанті давньогрецької мови), міфологічний прабатько яких носив ім'я Грайкос (грец. Γραικός). Нібито колись давно ці грайки тут мешкали. Однак, самі ж вчені з безлічі малих народів, які населяли ці землі в минулому, виділяють лише 2 основних - іонійці та дорійці (дуже схоже на дарійців, з чотирьох пологів білої раси). Іонійці не дотримувалися генетичної чистоти. Їх відносять до південного типу - шкіра світла, але темне волосся. Дорійці ж – світловолосі. Жодних грайків на горизонті немає.
Всі ці потуги, так чи інакше, марні, бо все одно не пояснюють уявне бажання еллінів отримати незалежність, що ніколи не існувала. Не пояснюють вони й того, чому раптом випливла назва, про яку жителі даної місцевості не згадували тисячі років, якщо грайки це взагалі не вигадка сучасних істориків. Навіть коли йдеться про Грецію, як про еллінічні республіки (так називають сьогодні Грецію в ряді країн Європи), то це не змінює справи. Еллади, як суверенної країни, також ніколи не було.
Але ось, що було, так це широко відома за середньовічними текстами грецька мова. А з ним також все непросто. Між «грецькою» мовою середньовіччя, і тією, якою розмовляють сьогодні в Греції, ціла прірва.
Спочатку, на думку вчених, була якась давньогрецька мова з 2000 до н. по 5 століття н. Ця мова вимерла. Нібито, на базі нього з'явилася маса діалектів, які згодом стали самостійними мовами. Тим не менш, вважається, що ця мертва мова з 6-го століття нашої ери використовувалася тільки в певних колах Візантії, як літературна та наукова. Вже тоді основну масу еллінів неможливо було змусити розмовляти цією «грецькою» мовою. Цей етап, на думку істориків, тривав до 16-го століття (1000 років), і ту «грецьку» мову сьогодні позначають як «середньогрецьку». За ціле тисячоліття елліни так на ньому не заговорили.
Не можна точно стверджувати, якою спочатку була ця середньогрецька мова. Сучасні дослідники вивчають його особливості за пізнішими копіями та перекладами. Найвідоміші це Хроніки Мала та Феофана. Оригиналів їх, ясна річ, немає.
Після падіння Візантії, під час володарювання Османської імперії, особливих змін у мові Еллади не відбувалося. Однак після здобуття цієї територією незалежності в 1830 році почалися активні процеси нав'язування місцевому населенню особливих правил у розмовній та письмовій мові. Народу еллінів, який так і не став розмовляти середньогрецькою мовою, наполегливо запропонували перейти на «кафаревусу».
Її штучно створили з урахуванням живої розмовної мови еллінів «димотики», з додаванням до нього архаїчних оборотів, узятих із дуже достовірних перекладів і копій середньовічних грецьких текстів.
Бідним еллінам наполегливо та професійно корежили мову ще 150 років. І лише 1976 року їм дозволили нарешті говорити і писати, природно, як вони на той час звикли. Зараз ця мовна мішанина називається новогрецькою мовою. Так, що і греки і слов'яни мають дещо спільне у знищенні рідної пам'яті і схожий сценарій. Сценарист, зрозуміло, також один.
На перший погляд, це повне безглуздя. Навіщо ґвалтувати кілька мільйонів людей, змушуючи їх говорити незнайомими словами та зворотами?
Адже Еллінів не ділять, їм просто підміняють мову. В наявності ще один факт: «Великий картограф» не тільки створює країну, якої ніколи не було. Не тільки надає їй назву, яка сюди історично ніяк не клеїться, а й хоче, щоб жителі цієї країни (зовсім не греки) розмовляли саме грецькою мовою, такою самою, якою написані старі тексти.
Для тих, хто перекроює світ, у державотворенні «Греція» є дуже важливий сенс. Відома сама грецька мова, яка багаторазово згадується в середні віки на противагу латині. Цей факт приховати важко. Потрібне пояснення. Як це грецька мова є, а Греції ні? Для цього вона й потрібна на карті.
Є й інші резони. Зрозуміло, що грецька – це особлива мова, адже наука і поезія, користуючись ним, підтверджує високу культуру його творців і носіїв. Це не мова пастухів. З іншого боку, є сліди розвиненої цивілізації у вигляді руїн міст по всьому середземномор'ю. Їх треба комусь приписати, але не русам. Щоб усе це ув'язати, уникаючи правди, створили міф про Стародавню Грецію і греків – творців великої культури. А щоб ми не сумнівалися у такій версії минулого, нам зліпили, як експонат, нову Грецію. Усіх тицяють носом: це – Греція, це залишки її великої культури, це – греки, нащадки тих великих.
Проте, літера "G" читається двояко: як "Г" і як "Ж". Деякі дослідники вважають, що слово GREECE слід читати як "ЖРЕЦИ". Це читається, чується і розуміється цілком російською мовою, і я з ними згоден. А латинську напис "graeca lingua" (грецька мова), слід читати як "мова жерця" або "жрецька мова". Таке прочитання усуває всі безглуздості та нестикування. Жрецько-грецьку мову не слід вважати мовою якогось окремого середземноморського народу.
По-перше, відразу зрозуміло, чому не бажають читати правильно. Ті, хто малює віртуальні карти світу, не можуть дозволити, щоби всі зрозуміли – основою тієї розвиненої культури середземномор'я була російська мова. Жрець слово цілком російське.
По-друге, прояснюється ситуація, за якої саме наукові та поетичні тексти були написані жрецькою мовою. Адже це і є сфера діяльності жерців.
По-третє, стає ясно, чому жрецька мова в різні часи не використовувалася широко на цих територіях, хоча стійко зберігалася (нібито мертва) окремими соціальними групами. Ці верстви суспільства могли становити переважно руси, а решта населення може бути змішаним. Можливий варіант, коли основу населення також складали руси, розмовна мова була та сама, а от письмова (жрецька) могла дещо відрізнятися, наприклад, з метою збереження знань від непосвячених. Подібним чином, до речі, розуміється і місце латині в західній культурі.
Хтось хоче знати правду, а хтось хоче бути все життя обдуреним.
Людство має таємниці, які краще не відкривати.
А у НАС є така таємниця, що краще про неї навіть не думати. Про неї я нікому не розповім навіть на смертному одрі.
С.П. Капиця
Продовжуємо самі ставити запитання та намагатися знайти на них відповідь, минаючи брехливу офіційну науку та історію. Тим більше, що часто артефакти та дива історії лежать у нас під ногами. Ми просто не помічаємо чогось. Або не хочемо помічати. Зупинити погляд та запитати себе: як же так?
Тему цієї посади мені мимоволі підказав знайомий. Задавши своє дуже цікаве питання-здогад. І стосуватиметься ця посада наших лісів. Так, так ... не дивуйтеся.
Мені зрозумілий твій віковий смуток...
Більшість наших лісів - молоді. Їх вік становить від чверті до третини життя. Зважаючи на все, у 19-му столітті відбулися деякі події, що призвели майже до тотального знищення наших лісів. Наші ліси зберігають великі таємниці.
Мені зустрілися висловлювання Олексія Кунгурова з приводу Пермських лісів і просік. Він зробив натяк на сотні кілометрів просік у лісах та на їх вік. Я тоді задумався, лісом я ходжу хоч і мало часто, але досить далеко, а от незвичайного нічого не помічав.
І цього разу повторилося дивовижне відчуття - чим більше знаєшся, тим більше з'являється нових питань. Довелося перечитати безліч джерел, від матеріалів з лісівництва 19 століття, до сучасної «Інструкції з проведення лісоустрою в лісовому фонді Росії». Ясності це не додало, скоріше навпаки. Натомість з'явилася впевненість, що тут справа нечиста.
Перший дивовижний факт, який підтвердився – розмірність квартальної мережі. Квартальна мережа, це за визначенням – «Система лісових кварталів, створювана на землях лісового фонду з метою інвентаризації лісового фонду, організації та ведення лісового господарства та лісокористування».
Квартальна мережа складається із квартальних просік. Це звільнена від дерев і чагарників прямолінійна смуга (зазвичай шириною до 4 м), що прокладається в лісі з метою позначення меж лісових кварталів. При лісовпорядкуванні проводять прорубку і розчищення квартальної просіки на ширину 0,5 м, а розширення їх до 4 м здійснюється в наступні роки працівниками лісгоспу.
Рис.2.-Картинка-лісових-кварталів-в-Удмуртії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-943.jpg)
На малюнку ви можете побачити, як ці просіки виглядають в Удмуртії. Картинка зроблена з програми Google Earth (див. Мал.2). Квартали мають прямокутний вигляд. Для точності вимірювання відзначений відрізок у 5 кварталів завширшки. Вона становила 5340 м, а це означає, що ширина 1 кварталу дорівнює 1067 метрів, або рівно 1 дорожній версті. Якість картинки залишає бажати кращого, але мій друг, який поставив мені питання-здогад, по цих просіках сам ходить постійно, і те, що ви бачите зверху, добре знає із землі. До цього моменту він свято був упевнений, що всі ці лісові дороги — справа рук радянських лісників. Але якого дідька їм потрібно було розмічати квартальну мережу в верстах?
Перевірив. В інструкції квартали належить розмічати розміром 1 на 2 км. Похибка на такій відстані допускається не більше 20 метрів. Але 20 це не 340. Однак, у всіх документах з лісоустрою зазначається, що якщо проекти квартальної мережі вже існують, то слід просто прив'язуватися до них. Воно і зрозуміло, роботи з прокладки просікла це велика праця, щоб переробляти.
Сьогодні вже існують машини для вирубки просік (див. рис.3), але про них слід забути, оскільки практично весь лісовий фонд європейської частини Росії плюс частина лісу за Уралом, приблизно до Тюмені, розбита на верстову квартальну мережу.
Рис.3.-Так-виглядає-машина-для-прокладки-просік
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-944.jpg)
Потрапляється і кілометрова звичайно, адже останнім століттям лісники теж чимось займалися, але в основному саме верстова. Зокрема в Удмуртії кілометрових просік немає. А це означає, що проект і практичне прокладання квартальної мережі на більшій частині лісових територій європейської частини Росії було зроблено не пізніше 1918 року. Саме в цей час у Росії була прийнята до обов'язкового використання метрична система заходів, і верста поступилася місцем кілометру.
Виходить, зроблено сокирами та лобзиками, якщо ми, звісно, правильно розуміємо історичну дійсність. Враховуючи, що лісова територія європейської частини Росії завбільшки близько 200 млн. га, це титанічна праця. Розрахунок показує, що загальна протяжність просік становить близько 3 млн км. Для наочності уявіть одного лісоруба, озброєного пилкою або сокирою. За день він зможе розчистити загалом не більше 10 метрів просіки. Але не можна забувати, що ці роботи можна проводити переважно взимку. Це означає, що навіть 20 000 лісорубів, працюючи щорічно, створювали б нашу чудову верстову квартальну мережу не менше 80 років.
Але й такої кількості працівників, зайнятих лісоустроєм, ніколи не було. За матеріалами статей 19 століття ясно, що фахівців лісового господарства було завжди вкрай мало, і кошти, що виділяються для цього, не могли покрити таких витрат. Якщо навіть уявити, що для цього зганяли селян із навколишніх сіл на безкоштовні роботи, то все одно незрозуміло, хто це робив у малонаселених районах Пермської, Кіровської, Вологодської областей.
Після цього факту вже не так дивує, що вся квартальна мережа нахилена приблизно на 10 градусів і спрямована не на географічний північний полюс, а, мабуть, на магнітний (розмітку вели компасом, а не GPS навігатором), який повинен був, в це час знаходиться приблизно на 1000 кілометрів у бік Камчатки. І не так бентежить, що магнітний полюс, за офіційними даними вчених, ніколи з 17 століття до наших днів там не знаходився. Навіть уже не лякає те, що і сьогодні стрілка компаса показує приблизно в тому самому напрямку, в якому було зроблено квартальну мережу до 1918 року. Все одно цього не може бути! Уся логіка розвалюється.
Але воно є. А тепер я доб'ю Вашу свідомість, що чіпляється за реальність, і повідомлю, що все це господарство треба ще й обслуговувати. За нормами, повна ревізія відбувається кожні 20 років. Якщо взагалі минає. А в цей проміжок часу за просіками має стежити «лісокористувач». Ну, якщо вже за радянських часів хтось і стежив, то за останні 20 років навряд чи. Самі лісники кажуть: НІХТО НЕ РОЗЧИЩАЄ!
Але просіки не зарості. Бурелом є, а дерев посеред дороги немає. Адже за 20 років насіння сосни, що випадково впало на землю, яких щороку висівається мільярди, зростає до 8 метрів у висоту. Просіки не тільки не зарості, навіть пеньків від періодичних розчисток ви не побачите. Це тим більше вражає порівняно з лініями електропередач, які спеціальні бригади розчищають від чагарників, що підросли, і дерев регулярно.
Ось як виглядають типові просіки у наших лісах. Трава, іноді кущі є, а дерев немає. Немає і слідів регулярного догляду (див. рис.4 і рис.5).
Рис.4.-Так-виглядає-столітня-просікання
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-945.jpg)
Рис.5.-Так-виглядає-столітня-просікання
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-946.jpg)
Друга велика загадка – це вік нашого лісу, або дерев у цьому лісі. Загалом давайте по порядку. Спершу розберемося, скільки живе дерево. Ось відповідна таблиця.
Назва
Висота (м)
Тривалість
життя (років)
Слива домашня
6-12
15-60
Вільха сіра
15-20 (25)*
50-70 (150)
Осика
до 35
80-100 (150)
Горобина звичайних.
4-10 (15-20)
80-100 (300)
Туя західна
15-20
понад 100
Вільха чорна
30 (35)
100-150 (300)
Береза
бородавчаста
20-30 (35)
150 (300)
В'яз гладкий
25-30 (35)
150 (300-400)
Ялиця
бальзамічна
15-25
150-200
Ялиця сибірська
до 30 (40)
150-200
Ясен звичайний.
25-35 (40)
150-200 (350)
Яблуня дика
10 (15)
до 200
Груша звичайних.
до 20 (30)
200 (300)
В'яз шорсткий
25-30 (40)
до 300
Ялина європейська
30-35 (60)
300-400 (500)
Сосна звичайних.
20-40 (45)
300-400 (600)
Липа дрібнолиста.
до 30 (40)
300-400 (600)
Бук лісовий
25-30 (50)
400-500
Сосна кедрова
сибірська
до 35 (40)
400-500
Ялина колюча
30 (45)
400-600
Модрина
європейська
30-40 (50)
до 500
Модрина
сибірська
до 45
до 500 (900)
Ялівець
звичайний
1-3 (12)
500 (800-1000)
Лжесуга
звичайна
до 100
до 700
Сосна кедрова
європейська
до 25
до 1000
Тис ягідний
до 15 (20)
1000 (2000-4000)
Дуб черешковий
30-40 (50)
до 1500
* У дужках - висота та тривалість життя в особливо сприятливих умовах.
У різних джерелах цифри дещо відрізняються, але трохи. Сосна та ялина повинні в нормальних умовах доживати до 300...400 років. Починаєш розуміти, як все безглуздо, тільки коли зіставиш діаметр такого дерева з тим, що ми бачимо у наших лісах. Ялина віком 300 років повинна мати стовбур діаметром близько 2 метрів. Ну, як у казці. Постає питання: А де всі ці гіганти? Скільки я лісом не ходжу, не бачив товщі 80 см. У масі їх немає. Є штучні екземпляри (в Удмуртії – 2 сосни) які досягають 1,2 м, але їх вік теж не більше 200 років.
Взагалі, як живе ліс? Чому в ньому ростуть чи вмирають дерева?
Виявляється, є поняття «природний ліс». Це ліс, який живе своїм життям – його не вирубували. Він має відмінну рису - низька зімкненість крон від 10 до 40%. Тобто росли якісь дерева вже старі та високі, але частина з них упала вражена грибком або загинула, програвши конкуренцію із сусідами за воду, ґрунт та світло. Утворюються великі прогалини у пологах лісу. Туди починає потрапляти багато світла, що дуже важливо у лісовій боротьбі за існування, та активно починає підростати молодняк. Тому, природний ліс складається з різних поколінь, і зімкненість крон є основним показником цього.
А ось, якщо ліс піддавався суцільному вирубуванню, то нові дерева довгий час підростають одночасно, зімкненість крон висока понад 40%. Мине кілька століть, і якщо ліс не чіпати, то боротьба за місце під сонцем зробить свою справу. Він знову стане природним. Хочете знати, скільки в нашій країні природного лісу, який нічим не торкнеться? Будь ласка, карта лісів Росії (див. мал.6).
Рис.6.-Карта-лісів-Росії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-947.jpg)
Яскравими відтінками позначені ліси з високою зімкнутістю крон, тобто це не природні ліси. І таких більшість. Вся європейська частина позначена насиченим блакитним кольором. Це, як зазначено в таблиці: «Дрібнолисті та змішані ліси. Ліси з переважанням берези, осики, сірої вільхи, часто з домішкою хвойних дерев або окремими ділянками хвойних лісів. Практично всі - похідні ліси, сформовані дома корінних лісів у результаті рубок, розчисток, лісових пожеж».
На горах та тундровій зоні можна не зупинятися, там рідкість крон може бути зумовлена іншими причинами. Але рівнини та середню смугу покриває явно молодий ліс. Наскільки молодий? Сходіть і перевірте. Навряд ви знайдете в лісі дерево старше 150 років. Навіть стандартний бур для визначення віку дерева має довжину 36 см і розрахований на вік дерева 130 років. Як це пояснює лісова наука? Ось що вони придумали:
«Лісові пожежі – явище досить просте для більшої частини тайгової зони Європейської Росії. Більше того: лісові пожежі в тайзі настільки звичайні, деякі дослідники розглядають тайгу, як безліч гарів різного віку - точніше, безліч лісів, сформованих цих гарах. Багато дослідників вважають, що лісові пожежі є, якщо не єдиним, то принаймні головним природним механізмом відновлення лісів, зміни старих поколінь дерев молодими…»
Все це називається "динаміка випадкових порушень". Ось де собака заритий. Ліс горів і горів практично скрізь. І це, на думку фахівців, є головною причиною малого віку наших лісів. Чи не грибок, не жучки, не урагани. Вся наша тайга стоїть на гарах, а після пожежі залишається те саме, що й після суцільної вирубки. Звідси висока стуленість крон практично по всій лісовій зоні. Звичайно, є винятки - справді недоторкані ліси в Пріангар'ї, на Валаамі і, напевно, ще десь на просторах нашої неосяжної Батьківщини. Там справді казково великі дерева у своїй масі. І хоча це маленькі острівці в безкрайньому морі тайги, вони доводять, що ліс може бути таким.
Що ж таке звичайне в лісових пожежах, що вони за останні 150...200 років перепалили весь лісовий масив у 700 млн. гектарів? Причому, на думку вчених, у певному шаховому порядку дотримуючись черговості, і неодмінно у час?
Спочатку треба зрозуміти масштаби цих подій у просторі та часі. Те, що основний вік старих дерев в основному лісів становить не менше 100 років, говорить про те, що масштабні гарі, що так омолодили наші ліси, сталися за період не більше 100 років. Перекладаючи на дати, лише за 19 століття. Для цього потрібно було спалювати щороку 7 млн. га лісу.
Навіть у результаті масштабних лісових підпалів влітку 2010 року, які всі фахівці назвали катастрофічними за обсягами, згоріло лише 2 млн. га. Виходить, нічого «настільки вже звичайного» в цьому немає. Останнім виправданням такого горілого минулого наших лісів могла б стати традиція підсічно-вогневого землеробства. Але як у цьому випадку пояснити стан лісу у місцях, де традиційно землеробство не було розвинене? Зокрема, у Пермському краї? Тим більше, що цей метод землеробства передбачає трудомістке культурне використання обмежених ділянок лісу, а зовсім не нестримні підпали великих масивів у спекотну літню пору та з вітерцем.
Перебравши всі можливі варіанти, можна з упевненістю сказати, що наукове поняття «динаміки випадкових порушень» нічим у реальному житті не обґрунтоване і є міфом, призначеним для маскування неадекватного стану нинішніх лісів Росії, а отже, і подій, що призвели до цього.
Нам доведеться визнати, що наші ліси або посилено (понад будь-яку норму) і постійно горіли все 19 століття (що саме по собі нічим не зрозуміло і ніде не зафіксовано), або згоріли одноразово в результаті певної події, від чого люто відхрещується науковий світ, не маючи жодних аргументів, окрім того, що в офіційній історії нічого подібного не записано.
До цього можна додати, що казково великі дерева в старих природних лісах явно були. Вже йшлося про заповідні ділянки тайги, що збереглися. Варто навести приклад і у частині листяних лісів. У Нижегородській області та Чувашії дуже сприятливий клімат для листяних порід дерев. Там зростає величезна кількість дубів. Але ви, знову ж таки, не знайдете старих екземплярів. Ті ж 150 років, старших немає. Старіші поодинокі екземпляри все навпаки. На початку статті наведено фотографію найбільшого дуба в Білорусії. Росте він у Біловезькій пущі (див. рис.1).
Рис.1.-Найбільш-дуб-Білорусії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-942.jpg)
Його діаметр близько 2 метрів, а вік оцінюється у 800 років, що, звісно, дуже умовно. Як знати, може він якимось чином устояв у пожежах, таке трапляється. Найбільшим дубом у Росії вважається екземпляр, що росте у Липецькій області. За умовними оцінками йому 430 років (див. рис.7).
Рис.7.-Найбільший-дуб-в-Росії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-948.jpg)
Особлива тема: морений дуб. Це той, який витягують здебільшого з дна рік. Знайомі з Чувашії розповідали, що витягували із дна величезні екземпляри до 1,5 м у діаметрі. І таких було багато (див. рис.8).
Рис.8.-Морений-дуб
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-949.jpg)
Це свідчить про склад колишнього дубового лісу, залишки якого лежать дні. Значить, нічого не заважає і нинішнім дубам зрости до таких розмірів. Що, хіба раніше «динаміка випадкових порушень» у вигляді гроз та блискавок працювала якось по-особливому? Ні, все було так само. Ось і виходить, що нинішній ліс ще просто не досяг зрілості .....!!!
Давайте підсумуємо, що ми отримали в результаті дослідження. Наявна маса протиріч дійсності, яку ми спостерігаємо на власні очі, з офіційним трактуванням порівняно недавнього минулого:
Існує розвинена квартальна мережа на величезному просторі, яка проектувалася в верстах і була прокладена пізніше 1918 року. Протяжність просік така, що 20 000 лісорубів, за умови ручної праці, створювали її 80 років. Просіки обслуговуються вкрай нерегулярно, якщо взагалі обслуговуються, але вони не заростають.
З іншого боку, за версією істориків і статтями з лісівництва, що збереглися, ніякого фінансування порівнянних масштабів і необхідної кількості фахівців лісівників тоді не було. Не було й можливості рекрутувати таку кількість безкоштовної робочої сили. Не було механізації, здатної полегшити ці роботи.
Потрібно вибрати: чи наші очі нас обманюють, чи 19 століття було зовсім не таким, як нам розповідають історики. Зокрема, могла існувати механізація, порівнянна з описаними завданнями. Навіщо цікаво могла бути призначена ця парова машина з фільму «Сибірський цирульник» (див. рис.9). Чи Михалков зовсім немислимий фантазер?
Могли існувати і менш трудомісткі, ефективні технології прокладання та обслуговування просік, втрачені сьогодні (якийсь віддалений аналог гербіцидів). Напевно, безглуздо стверджувати, що Росія нічого не втратила після 1917 року. Зрештою, можливо, не прорубували просіки, а на знищених пожежею просторах кварталами висаджували дерева. Це не така вже й марення, порівняно з тим, що малює нам наука. Хоча й сумнівно, але принаймні багато що пояснює.
Наші ліси набагато молодші за природний термін життя самих дерев. Про це свідчить офіційна карта лісів Росії та наші очі. Вік лісу близько 150 років, хоча сосна та ялина в нормальних умовах зростають до 400 років, і досягають 2 метрової товщини. Існують і окремі ділянки лісу із подібних за віком дерев.
За свідченнями фахівців, усі наші риштування стоять на гарах. Саме пожежі, на їхню думку, не дають шансу деревам дожити до природного віку. Фахівці навіть не допускають думки про одноразове знищення величезних просторів лісу, вважаючи, що така подія не могла залишитися непоміченою. Щоб виправдати цей згарище, офіційна наука прийняла теорію «динаміки випадкових порушень». Ця теорія пропонує вважати звичайним явищем лісові пожежі, що знищують (за якимось незрозумілим графіком) до 7 млн. га лісу на рік, хоча у 2010 році навіть 2 млн. га, знищеного внаслідок навмисних підпалів лісу, були названі катастрофою.
Потрібно вибрати: чи наші очі знову нас обманюють, чи якісь грандіозні події 19 століття з особливим нахабством не відбилися в офіційній версії нашого минулого. Одночасне знищення 200…400 млн. гектар лісу уявити, та й приховати, навіть легше, ніж пропонована до розгляду наукою незгасна, 100-річна пожежа.
То про що ж віковий смуток Біловезької пущі? Чи не про ті важкі рани землі, які покриває молодий ліс? Адже гігантські згарища самі собою не трапляються... Що відбувалося тоді і що так ретельно від нас ховається?
А насамкінець Вам маленька загадка-питання:-)) Що стосується мого улюбленого міста на Неві:
Багато хто з Вас бачив Атлантів Ермітажу. За останніми даними незалежних фахівців, атланти виготовлені із геополімерного бетону. Виходить, і 200 років тому наші пращури знали секрет геополімерного бетону, а ми, з нашим рівнем розвитку, тільки наприкінці 20 століття змогли знову відкрити цей матеріал.
ПИТАННЯ: якщо всього 200 років тому це був звичайнісінький матеріал, те, що сталося такого, що так різко вкоротило нашу пам'ять і збіднило наші знання?
ПРОДОВЖЕННЯ СЛІД...
Всі релігії світу становлять одне ціле, як гілки одного дерева життя, - коріння якого проникло в ґрунт Божественної Мудрості, а листя осяяє народи своєю цілющою покровом. Всі вони мають єдиний скарб - знання Бога, який є Вічне Життя. Методи їх різні, але ціль у них одна: допомогти людині через очищення досягти досконалості і стати Богосуществом. Вони мають спільні для всіх основні істини, але різняться в багатьох подробицях. Усі світові релігії стверджують, що Він Самосущний, Нескінченний і Вічний, Єдине Життя, від якого залежить все життя, Єдине Існування, з якого черпають своє буття все існування. Все, що існує, перебуває в Ньому. Він не має ні форми, ні кольору, ні контуру, але всі форми черпають у Ньому свою красу, всі кольори, суть частини Його Білого Світу, всі контури - висловлювання Його думки.
Релігії були створені, щоб дати можливість людям зрозуміти свою індивідуальність, індивідуальність окремого Божественного Початку, що є присутнім у кожному з нас. І подібне знання дуже цінне. Але інформація, спотворена більшістю релігійних діячів, дає лише обмежену перспективу того, ким ви є насправді, і обмежує вашу владу над своєю індивідуальною свідомістю та життям загалом.
І все ж люди, які так завзято захищають кожен свою релігію, і вони абсолютно ілюзорно впевнені, що тільки вона є істинною, що готові мало не життя покласти за неї, роблячи це в основному з почуття, ніби це їхня власна релігія. Здається, вони не розуміють, що всі релігії вказують шлях до того самого Бога, як би ви його не називали. Іншими словами, кожен покажчик веде до однієї й тієї ж мети.
Найдавніше вчення про карму і реінкарнацію, або перетворення душі, пустило глибоке коріння в ґрунт всіх релігій. І це стосується потаємних вчень християнської церкви так само, як і до інших релігій. Це включається до християнських таємниць разом з іншими окультними догматами і первісна християнська церква включала ці навчання в своє таємне коло.
Хоча більшість сучасних християн енергійно заперечують проти думки, що перетворення душі коли-небудь становило частину християнських навчань і швидше вважають його язичницьким вченням. Але все ж таки залишається фактом, що уважний і не упереджений дослідник знайде в записах перших отців християнської церкви, незаперечні докази того, що вчення про перетворення душі визнавалося і поширювалося мислячими та просунутими людьми того часу. Воно, безумовно, становило частину християнських таємниць.
Першими такими ясномислячими християнами були гностики.
Християнські гностики перших століть залишили нам у спадок вчення, яке проливає світло на християнську релігію одночасно з містичного і практичного боку. Гностицизм - це духовне вчення, яке існувало ранньому християнстві II століття нашої ери. Всіх гностиків об'єднувало одне: вони не приймали нові погляди, біля витоків яких стояла римська церква, доктрини та ієрархічну структуру, жорсткі критерії церкви, що визначали, що має називатися писанням, а що ні. До того ж, багато хто з них сам був хранителем таємного вчення, отриманого від учнів Ісуса, які Він передавав внутрішньому колу, присвячених у ході палестинської місії і після Воскресіння і Вознесіння, як нове одкровення.
Гностицизм походить від грецької гносіс, що означає знання або розуміння. Гностики бачили у знанні ключ до порятунку, а невігластві (незнанні) - найбільшого ворога. Gnosis припускав пізнання людиною Власного Вищого Я на тлі розуміння Бога, Всесвіту, Добра та зла. Більшість із них могли отримати особистий досвід внутрішнього спілкування з Ісусом. Спаситель передавав їм нові осяяння та вчення, глибоко особисті, висловлені в таємній обителі серця, через Христо-Присутність, яку він виявляв.
Тексти гностиків, які містили ці одкровення, не включені в християнський канон, так само як і карма та реінкарнації, що дійшли до нашого часу. Більша їх частина не збереглася. Чому? Тому що ранні отці церкви, які побачили в популярному вченні загрозу для ортодоксальних поглядів, засудили гностиків, заборонили їхню працю і поспішно знищили. Вони засуджували свободу віросповідання, свободу шукати. Вони заперечували свободу глибоких особистих взаємин душі з Ісусом Христом, з Архангелами та зі святими на Небесах. Таким чином, ортодоксія стала запереченням індивідуальної духовної свободи; так було в перші століття після Ісуса, так продовжується і сьогодні. Вони і сьогодні засуджують гностицизм, який відроджується у вигляді нового "Нью Ейдж"-руху, що прагне відкрити Бога всередині себе, про це постійно не переставав говорити Ісус.
В очах гностиків Ісус був посланцем і провідником, якого направили з вищих сфер, щоб стати прикладом для наслідування, а не об'єктом для поклоніння, ідолом, щоб навчати обрядів, які приведуть усіх людей, а не якихось обраних, до Бога. Вони твердо вірили, що кожен індивід сам і тільки сам відповідає за своє спасіння. Так само метою гностиків було не що інше, як особисте Христовбуття, реалізація в собі всього того, що було в Ісусі Христі. Виявляється gnosis був двосічний меч, він володів знанням не тільки про Реальне "Я" - "Я" Христа - в процесі становлення людини, але й знанням про нижчий "я" (вартовий порог), кармічне "я", анти "я".
Климент Олександрійський, який вважався містиком високого розряду, один із найраніших головних гностиків II століття каже нам: "Це вчення не пропало, хоч церква його і відкинула, і призначено всім, хто може його сприйняти". Саме ця мудрість відповідає на всі життєві проблеми, дає нам розумні правила для життя і служить нам істинною євангелією згори. У своїх роботах Климент постійно вказував на християнські таємниці, дані Ісусом вузькому колу учнів.
Климент Олександрійський, займавши дуже високе становище у первісній християнській церкві, усвідомлював і проповідував потаємне вчення містичного християнства, що первісна християнська церква була організацією, що мала містичний внутрішній центр для небагатьох і звичайний зовнішній центр для більшості.
Ще один видатний гностик II століття Оріген Олександрійський (185-284 рр. н.е.) напрочуд добре і докладно досліджував всю еволюцію нашої системи. Він вплинув на ранню церкву, будучи найбільшим християнським мислителем того часу. Ориген передав першим християнам вчення про реінкарнацію у вигляді, якою його приніс Ісус. йому реінкарнація була частиною цілісної системи порятунку, - порятунку, заснованого зусилля особистості, взаємовідносини душі з внутрішнім Богом, зрештою що призводить до єднання з нею. Стародавні євреї так само визнавали перетворення душі і Оріген був знайомий з іудейською традицією реінкарнації. Платон і Піфагор теж підтримували цю думку.
У фундаментальній праці Орігена "Про засади" пояснюється, що душі отримують у цьому світі певне місце, країну та сім'ю, залежно від їхніх вчинків, які вони здійснили у минулому житті. За твердженням філософа, Бог усім розпоряджається за допомогою найсправедливішої відплати. Бог творить без лицеприйняття, але наділяє душу тілами, залежно від гріхів. Ориген ставить питання: "Якщо душі не існувало раніше, чому ж ми бачимо, що деякі сліпі, глухі або кульгаві від народження, у той час, як багато інших народжуються здоровими, красивими та щасливими?". І сам відповідає: "Зрозуміло, що існували гріхи, вчинені ними перш, ніж душі увійшли в ці тіла, і в залежності від цих гріхів, кожна душа отримує відплату, за своїми заслугами. Іншими словами, долі людей залежать від їх вчинків у минулому. Ориген, що вивчав, як грецьку філософію, так і Святе Письмо євреїв і християн, жив за образом грецьких мудреців-одинаків. VI століттях його праці потрапили в немилість до церкви і практично всі були знищені.
Видатний богослов XIII століття Тома Аквінський так само розумів і розділяв це вчення.
Хочеться згадати ще один важливий гностичний текст, що детально вивчає корінь зла, його походження та способи його видалення. Він говорить про "самозванця" або "обманний дух" (альтернативні переклади: ворожий дух, нижче "я", страж порога), який прагне ввести людей в оману, щоб вони не впізнали своєї досконалості.
У гностичному тексті III століття "ПІСТІС СОФІЯ" включені серії діалогів, в яких Ісус розкриває своїм учням вищі обряди на цю тему. В одному розділі він пояснює, що душа, яка готується до чергового втілення, отримує два елементи: з одного боку – силу Бога, а з іншого боку – обманного духу, вартового порога, який жив у людині всі попередні життя після “падіння”. Страж порога створений архонтами всевладної долі, занепалими ангелами, які маніпулюють людьми та народами за допомогою їхньої карми.
При народженні дитини, "страж порога" стає схожим на душу всім своїм виглядом і подібний до неї, затьмарюючи і закриваючи його істинне Божественне "Я".
Протягом перших п'яти століть розвитку християнської релігії отці церкви відкрили величезну прірву між душею та Богом. Як пояснює католицький богослов Клод Тримонтан, церква дійшла висновку, що людська душа не є своєю природою частиною божественної субстанції. Християнська церква вважає, що отримати милість Бога можна лише через її посередництво. З їхньої точки зору, душа не може повернутися до Бога, оскільки вона ніколи не була Його частиною. Що ми не частина божественної субстанції, а просто творінням Бога - пише Тримонтан. Але істинно, що душа людини є живим потенціалом Бога. Вона наділена вільною волею і може прийняти шлях смертності чи безсмертя – нижчий шлях чи вищий. Але який би вибір вона не зробила, за своїм походженням душа є, безперечно, божественною. Незважаючи на те, що душа відпала від Бога в результаті неправильного застосування своєї вільної волі, її завдання - досягти безсмертя і звільнитися від кола перероджень, знову з'єднавшись із Божественною іскрою, суттю Бога всередині людини. Якби Бог не дозволяв нам використовувати свою вільну волю, ми просто були б біологічними роботами і не змогли б обрати прагнення єдності з Богом і радіти досягненню цього. Після того, як отці церкви зробили висновок, що душа відокремлена від Бога, ідея прихильників реінкарнації про можливість єднання душі з Богом стала для них неприйнятною. Це визначення поставило перешкоду на шляху християнських містиків, оскільки містицизм, це прагнення безпосереднього спілкування або єднання з Богом. Видатні християнські містики, такі як Майстер Екхарт і свята Тереза Авільська, говорячи про єднання з Богом, ризикували бути звинуваченими в єресі.
І так хитрі і розважливі служителі культу перших століть християнства вважали за доцільне змінити вчення Христа і Святе Письмо, щоб підтримувати контроль над людьми і безбідне життя (мета виправдовує засоби).
Вони вилучили з Євангелія практично найголовнішу ланку, найголовнішу істину, істину про закон карми та реінкарнації, через переконання, чи то неосвічені маси не здатні засвоїти це вчення: "Чернь не розуміє Закону. Ми зберігатимемо його в таємниці. Ми дамо їм. хліб – лише те, що їм потрібно для підтримки існування, – а вино, досконалу Істину, будемо зберігати в таємниці для себе”. Так відбувається й донині. Вони не передавали істину людям, тому що вона суттєво ускладнювала контроль над ними. Крім того, якби люди знали Закон, то помітили б, що духовні особи самі не дотримуються його, і, більше того, у багатьох випадках не знають його. Багато священиків стали жертвами сліпих - вождів сліпих. Бо за віки невігластво породило невігластво, а тупість – велику тупість. Корупція охопила церкву. Вона проникла всюди. Внаслідок багатьох священиків нашого часу з дитинства навчають брехні змія, а вони вірять, ніби вона вийшла з уст самого Христа. Їх вчать, що ми живемо лише раз, а потім вмираємо, і за тим нас оцінюють відповідно до прожитого життя. Якщо ми чеснотні, то вирушаємо на Небеса; якщо ж маємо інші нахили, то місце інше.
Хибні пастирі беруть Святе Письмо, яке свідчить, що "людинам належить якось померти, а потім суд". І на основі цього вибудовують хибну доктрину про одне-єдине втілення, хоча в Біблії ніде не говориться, що людині дано жити лише один раз! Насправді, ці слова в Писанні означають, що має померти его.
Ось воно – его – насправді помирає лише один раз, після чого душа може досягти воскресіння, пройшовши через справедливий Божий суд. Але поки вільна воля людини не скаже: "Его - помри", воно продовжує жити втіленням за втіленням, віком за віком, життям за життям. Не важко побачити, що для більшості людей смерть его не настає зі смертю тіла. Тому душа повинна народитися знов у Христі, щоб раз і назавжди вразити вартового порога - своє его - і досягти безсмертя.
Оскільки Бог любить наші душі, як свою власну, він дає нам багато, багато, багато можливостей повернутися в Його серце через любовне послух Його Сину.
Відкинувши ідею Орігена про реінкарнацію, церква одночасно визнала ідею про первородний гріх, посилено розкручену св. Августином (354-430 рр. н.е.): "Нещастя трапляються з людьми тому, що всі люди погані від природи через порушення Закону Адамом і Євою і подолати цю природну порочність можна лише здобувши через посередництво церкви милість Божу". Так висловлював Августин, що "не можна стати хорошим, не будучи грішним, не у владі людини бути хорошою і, що людина здатна на добрі справи не більше, ніж мавпа говорити". Він бачив у статевому потягі доказ первородного гріха та покарання за нього. "Секс є зло, навіть у шлюбі". Ось таке він виконував.
Іоанн Хризостом (347-407 рр. н.е.), патріарх Константинопольський, стверджував, що людей не слід судити за Адамів гріх, що коли до людини приходить нещастя, воно є покаранням не за гріхи Адама, а за його власні гріхи, вчинені у минулих життях.
Британський богослов Пелагій (354-418 рр. н.е.) вважав первородний гріх абсурдним і говорив, що у людей більш високе призначення. "Найважливіше призначення полягає в тому, що нам слід називатися синами Божими".
Але суперечка про первородний гріх було вирішено у 529 р. н.е., на користь церкви, а не істини. Коли Оранзький собор прийняв догмат Августина, собор ухвалив: "гріх Адама зіпсував плоть і душу всього людського роду; гріх і смерть є наслідком послуху Адама". Ця схема виглядає неприродно та абсурдно, тому, що побудована на ідеї про передачу гріха від однієї пари Адама та Єви мільярдам невинних нащадків.
Так, кожен з нас колись існував у більш високих станах буття, насолоджуючись Божественною єдністю, і кожен з нас у якийсь момент робив вибір, залишаючи цей стан, і падав у тіла. Ориген каже, що душі падали з різних причин, але відмінність у причинах, а й у рівні, який падали душі. Після падіння власні бажання кидали їх з боку в бік, а уподобання та потреби притягували їх до різних типів тіл. Тому їхні долі дуже різняться. Ориген не пов'язував вину із падінням. Стан, у яких перебувають душі у житті, є результатом їхнього вільного вибору. І в принципі єдиним способом звільнитися від цього стану є повернення в стан божественної єдності. Багато людей відчувають у собі, що їхні душі існували до утворення їхніх тіл. Вони пам'ятають інші життя і єднання з Богом. Але ми всі можемо за бажання повернутися до Божественної Обителі.
Починаючи з I століття християни обговорювали сенс Воскресіння в поєднанні з вічним життям і Царством Бога, обіцяним писанням. Серед людей існує безліч абсолютно різних поглядів, що стосуються Воскресіння.
Загальне Воскресіння, зображене в Одкровенні, це символічний, ніж буквальний опис майбутніх подій. Гностики перших століть дивилися на воскресіння як на духовне пробудження, яке відбувається протягом життя на землі.
Церква ж надала перевагу буквальному тлумаченню воскресіння. За прийнятим нею рішенням неділя означає, що якось у майбутньому всі люди воскреснуть із мертвих і встануть із могил. Тільки після цього вони зможуть жити в Божому Царстві і пізнають вічне життя. Після смерті душі чекатимуть цієї години на небесах, у пеклі чи в чистилищі. Але доля душ після Воскресіння вже зумовлена їхньою поведінкою на землі. Душі праведників возз'єднуватимуться зі своїми тілами, щоб жити вічно в Царстві Небесному, тоді як душі грішників, так само возз'єднавшись із тілами, будуть приречені на вічні муки в пеклі.
Але тілесне воскресіння саме собою виключає можливість реінкарнації, не кажучи вже про те, що людське тіло розкладається в землі через 15-20 років і пропадає. Згадайте тоді пояснення апостола Павла: "Воскресше тіло є тілом духовним, а плоть і кров не можуть наслідувати Царство Боже", але більшість отців церкви наполягають, що воскресне саме тіло. Ориген відносив тілесне воскресіння з приводу убогості розуму і недоліків у тлумаченні Писання і вважав доктрину тілесного воскресіння для простаків і грубої юрби.
Для гностиків Воскресіння було подією духовною, просто пробудженням душі. Вони вважали, що люди, які пережили Воскресіння, можуть випробувати вічне життя і єднання з Богом, перебуваючи тут на землі і тоді, після смерті, уникнуть нового народження. Люди ж не випробували Воскресіння і єднання з Богом землі - втіляться знову, і це і відбувається.
Істина Воскресіння є духовним пробудженням, з якого починається процес єднання з Богом. Це запалення і спонукання до дії, коли полум'я в серці настільки зростає, що ви більше не відчуваєте себе затишно, ототожнюючись з речами, що переходять. Це відбувається, коли ваша душа вирішує, що її метою є єднання з Богом і ставить цю мету вище за будь-яку іншу. Зазнавши воскресіння, ви маєте і бачення того, що для вас досягнуте, і переконання, що досягнете цього. Воскресіння це не кінцева мета вашої еволюції, але важливий крок на шляху до безсмертя. Гностики вірили, що за Воскресінням слідує Вознесіння на Небеса з Христом. Це не фізична подорож до хмар, а скоріше ототожнення з Христом чи Логосом (Божественний розум) – частиною Бога, яка є посередником між Абсолютом та світом форм.
Для метафізиків найнеприємнішою частиною історії Ісуса є те, що люди зробили з його вченням. Слова Ісуса, мабуть, спеціально перекладалися і тлумачилися таким чином, щоб принизити і підірвати дух і волю людини, а саме: "вам не дано", "ви самі нічого не зможете зробити, щоб піднятися з нікчемності", "ви народилися, щоб після смерті вирушити в пекло ", " ви народжені у гріху " , " людина - грішник " , хоча Ісус говорив, що людина народжений у любові, невинності і милосердя, що людина - це велика, могутнє, духовне істота. Християн вчать, що Бог очікує від них почуття провини і цінує скорботу, за це Він пробачить.
Метафізики не вірять, що Ісус мав на увазі все це. Вони не вірять, що б йому поклонялися, як божеству, а вірять у те, що він хотів, щоб його наслідували.
Коли вам із втілення у втілення кажуть, що ви ніщо, що ви "вівця", то ви починаєте вірити в це і шукати пастиря, не розуміючи, що ви самі гідні того, щоб бути пастирем. І все ж вони знаходять вам пастирів, хоча більшість із них не погоджуються навіть один з одним. Вони керують вами, вони кажуть вам, що робити, вони пригнічують ваше просвітлення.
Але кожна людина, перш за все, духовна істота, яка має всю силу Бога. Ця сила чекає всередині, коли духовне розуміння людини дозволить її використати. Кожна людина несе відповідальність за своє життя. Передати своє життя Богу, не означає втратити контроль над собою, це означає взяти контроль у свої руки, використовуючи вчення Ісуса та інших вчителів, як керівництво. Це означає отримати силу, яка завжди була правою вашою. Ісус прийшов не для того, щоб зробити нас "вівцями". Він приходив дати нам повчання, як пробудити пастуха в кожному з нас.
Ісус, безперечно, є найбільшим Владикою, якого тільки доводилося бачити людям на землі. Але Він очікує, що кожен з нас виконає ту саму роль, яку Він виконав: передбачається, що всі люди повинні стати живими Христами. Однак ми ніколи не зможемо стати ними просто шануючи Ісуса або поклоняючись Йому, тому що шанування не творить чудес. А ось наслідування Йому творить чудеса. Вловіть цю різницю.
Ісус не виконає цієї ролі за вас. Він довів, що ви можете це зробити самі - здобути свою власну перемогу над астральним планом і хибною ієрархією, заснованою силами зла, для того, щоб протидіяти слову і справі істинної ієрархії Ісуса та Сонмів Господніх. Він буде вчити вас, якщо ви звичайно захочете, але не робитиме це за вас. Тому що згідно з космічним законом йому це не дозволено. А навіть якби було дозволено, Він дуже любить вас, щоб позбавляти радості здобути власну перемогу над силами зла.
Ви знаєте, чому Ісус не може взяти на себе гріхи всього людства, тобто нашу негативну карму? Закон цього не дозволяє. Тому що карма, напрацьована людиною за багато втілень, має бути нею і трансмутована. Ми є сумарним виразом усіх своїх слів, думок, справ, почуттів та бажань усіх своїх попередніх втілень.
Велике та масове пробудження людей, яке відбувається зараз – це саме те, до чого приходив готувати нас Ісус 2000 років тому. Багато Аватарів і Вознесених Вчителів, що належать до різних епох і культур, досягли такого ж рівня свідомості, як і Він.
Щоб зрозуміти мету Христа, ми повинні так само усвідомити, що ортодоксальні релігії і піддана цензурі Біблія частково спотворили справжній сенс того, що він хотів до нас донести. Вважається, що істина найбільш об'єктивно відображена в Біблії короля Якова (англійський переклад 1611). "Будьте так само досконалі, як Я і ви робитимете навіть більше, ніж зробив Я". Це явний заклик вибрати шлях духовного розвитку, просвітлення, Вознесіння та звільнення від обмежень на всіх рівнях. Це одкровення - заклик звільнитися від уявлення про "небагатьох обраних" і усвідомити, що ми всі обрані і що вибір відповіді "так" чи "ні" цілком залежить тільки від нас.
Ісус навчав народних мас, що в очах Бога вони рівні всім тим, хто претендує на перевагу, незалежно від того, хто вони – державні діячі, священики чи збирачі податків. Він навчав їх поважати себе, у пошуках істини бути готовим ставити під сумнів визнані авторитети.
Уряд і церкви були на той час надзвичайно налякані всім, що відбувається. Вони зрозуміли, що група незалежних людей, які вміють володіти собою, незабаром перестане потребувати тих, хто проголосив себе владою та авторитетами. Коли люди відкриються повному чуттєвому сприйняттю та духовній спадщині, вони легко розрізнятимуть хитрість і брехливість, недобрі думки та наміри. Так звані влади не зможуть більше ховатися у своїх кабінетах, утримуючи контроль над людьми шляхом залякування; їх скинуть або просто більше ніколи не призначать на високі посади.
Загроза подібних змін, можливість яких стала очевидною, призвела до розп'яття. Христа розіп'яли в надії на те, що люди приймуть близько до серця цей лякаючий приклад і зрозуміють, що з ними станеться, якщо вони продовжуватимуть наслідувати такі радикальні зміни.
Влада добре запам'ятала діяльність Ісуса і в майбутньому почала вивчати і дуже уважно з побоюванням ставитися до того вчення, яке він приніс людям. "Як би чого не вийшло ..."-думали вони.
Два Вселенських собори, що відіграли фатальну роль в історії християнства, Нікейський (325 р.н.е.) і Тридентський (він же дев'ятнадцятий Вселенський (три сесії 1545-1563 рр.).) На початку IV століття нашої ери римський імператор Костянтин у спробі спростити надто складно організовані релігійні та історичні традиції свого часу, скликав собор вчених та істориків. , про те, яке євангелія істинно, а яке ні.
"Безладно змішавши всі книги, які були представлені собору, під вівтарем у церкві єпископи звернулися до Господа з молитвою, щоб натхненні справжні Писання могли вибратися на вівтар, тоді як сумнівні опинилися під вівтарем, і так воно і сталося. Тільки ніхто не розповів, у кого були ключі від собору тієї ночі".
За наказом імператора собор згодом отримав популярність як Нікейський рекомендував вилучити із зборів священних текстів щонайменше двадцять п'ять документів. Крім того, із вживання було вилучено близько двадцяти книг, доступ до яких зберігся лише для обраних. Книги, що залишилися, були зібрані воєдино і відредаговані таким чином, щоб зробити їх більш зрозумілими рядовому читачеві. Кожне з цих рішень зробило свій внесок у оточення таємницею справжніх цілей і можливостей нашої цивілізації.
На завершення своєї роботи собор у 325 році н.е. випустив єдиний релігійний документ. Цей документ добре відомий нам до цього дня, як, можливо, один із найсуперечливіших священних текстів історії. Його нинішня назва – Біблія.
І досі дії Нікейського собору накладають свій відбиток на політику, соціальну структуру, релігійні погляди та духовні практики нашого часу.
Найбільш згубним результатом Триденського собору стала заява, що виняткове право тлумачити Біблію належить лише церкві.
Але все одно, незважаючи на всі ці спотворення, читайте Біблію, вивчайте Біблію. Це одна з основ та фундамент усієї духовної науки.
Таким чином, містерії Христа, відкриті Ісусом чистої душі Орігена, стали з V століття забороненими тими, кому не відома любов Христа, хто в його ж церкві віддає анафемі його ж доктрину і не визнає його славну 18-річну місію на сході, під час так званих "втрачених років", що передували його палестинській місії.
Протягом понад п'ятнадцяти століть завдяки звіряним переслідуванням великих вандалів ранньохристиянської історії - Костянтина і Юстиніана - Стародавня Мудрість, що проводилися зі сліпою люттю, повільно дегенерувала, поки, нарешті, поступово не потонула в глибокій трясовині чернечої забобони і невігластва. Піфагорове "пізнання речей, як вони є"; глибока ерудиція гностиків; освячені часом всеохоплюючі вчення великих філософів - все відкидалося, як вчення Антихриста і язичницьке і вдавалося полум'ю. Разом з останніми сімома мудрецями Сходу, що залишилася групою неоплатоників: Герміасом, Прісціаном, Діогеном, Євлалієм, Дамасцієм, Симпліцієм та Ісидором, які втекли до Персії від фанатичного переслідування Юстиніана, царювання мудрості закінчилося. Книги Тота (або Гермеса Трисмегіста), які на своїх священних сторінках містили духовну та фізичну історію творіння та еволюції нашого світу, були на віки приречені пліснявіти у забутті та зневагі. У християнській Європі їм не знайшлося тлумачів; не було більше філалетійців, "любителів істини"; вони були замінені світлом ненависників, ченцями папського Риму, з тонзурами і каптурами, які бояться істини, в якому б вигляді і звідки вона не з'явилася б, якщо вона суперечить хоча б найменшій з їх догм.
Незважаючи на надлюдські зусилля ранніх Християнських Отців церкви викреслити Таємну Доктрину з пам'яті людства, вони зазнали невдачі. Істина не може бути вбита; звідси і не успішність повного стирання з лиця Землі всякого сліду Стародавньої Мудрості, так само, як, знищення провидців, ув'язнення і затискання рота кожному, хто присягає їй свідку.
Хоча в очах багатьох людей Біблія є повним і остаточним одкровенням про спасіння, насправді в ній пропущені деякі безцінні факти з життя Ісуса Христа та частина його навчань, а також патріархів і пророків: найважливіші істини, необхідні для розвитку душі, факти, які були відомі тоді, коли церковні собори класифікували священні тексти, далі передані нам.
В результаті деякі люди шукають спасіння, сподіваються на нього, прагнуть до нього не через усвідомлення Бога всередині себе, а лише через сліпу віру в Ісуса, який нібито викуповує чужу провину і нібито взяв на себе гріхи всього світу.
Якщо всі люди на землі не усвідомлюють до глибини своєї душі, що вони є синами та доньками Бога через Ісуса Христа, тоді місія Його, як і наша власна, будуть НАПРЯСНІ.
Насіннєвий потенціал Христа є у всіх нас, у кожному дитині Бога, - це найголовніший ключ до самопізнання одного разу забраний у нас.
P.S. Більш детальну інформацію з цього питання ви можете знайти у книзі Марка Л. Профет та Елізабет К. Профет "Втрачене вчення Ісуса", М. 2008 р.
Якщо ви знайшли помилку в тексті, будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
До питання про фальсифікацію історії та покалічену свідомість
Мої дослідження за відповідністю істині офіційної версії з Торії почалися з невеликих спостережень та інформації, отриманої в особистому спілкуванні. Суть інформації зводилася до твердження, що ще недавно по всій Землі пройшла ядерна війнаі після цього нас окупували та історію переписали(у тому числі цією дією зламали нашу свідомість).
Сама ця інформація виявилася настільки шокуючою, незвичайною і повністю суперечить всімнашим, переконанням і поглядам, що одразу серйозно мною не розглядалася. Багато хто з нас за своє життя прочитав безліч книг, у тому числі з історії, про Бородіна, про відважних лицарів, про Робін Гуда, про Дениса Давидова і т.д. Багато хто переглянув досить багато науково-популярних фільмів на подібну тематику (та художніх фільмів, що оспівують подвиги героїв). Деякі відвідували музеї, де виставлені кістки мамонтів, знаряддя первісної людини та, найголовніше – свідчення тієї епохи- Мідні гармати, мундири російських солдатів і полководців, зброю тих часів.
Сумніви у справжностіофіційної версії історії з'явилися в мене не відразу, а після виявлення ряду предметів, т.зв. артефактів, існування яких історики навіть не намагалися якось виразно пояснити. До таких артефактів можна сміливо віднести мармуровий саркофаг, виставлений в Історичному Музеї, розташованому на Червоній Площі Москви. Цей саркофаг нагадує саркофаг Алтайської принцеси, описаний у статті «Тисульська знахідка» .
Найцікавіше, що він хоч і знайдений нібито в іншому місці, йому начебто всього дві з половиною тисячі років, але він зроблений з якістю, яка важко досягти нами навіть зараз. Потім, досліджуючи інші неординарні об'єкти, наприклад Атлантів Ермітажу та їхній рівень виготовлення, мені вдалося припустити, що саркофаг та атланти виготовлені з геополімерного бетону. Отже, і 2500 років тому, і 200 років тому наші предки знали секрет геополімерного бетону, а ми, з нашим рівнем розвитку, тільки наприкінці 20 століття змогли знову відкрити цей матеріал. І якщо всього 200 років тому це був звичайнісінький матеріал, то, що відбулосятакого, що так різко вкоротило нашу пам'ять та збіднило наші знання?
Всі дослідження, результати яких були опубліковані в офіційних джерелах, не давали відповіді на ці запитання, що виникли при аналізі цієї дивовижної інформації. Тому, на основі «технологічного методу реконструкції», успішно застосованого Олексієм Артем'євимта описаного ним у статті, було запропоновано метод дослідження справжності історії, на основі реконструкції технологічного рівня розвитку суспільства, необхідного для виготовлення артефактів та (або) спорудження мегабудівель. Адже, знаючи інструмент, ми можемо припустити, що можна виготовити, а, бачачи виготовлений об'єкт, визначити інструмент. Наприклад: якщо в гробниці Тутанхамона ми виявимо сучасний танк Т-80, то можемо припустити, що в часи його виготовлення були токарні верстати, прокатні стани, розвинена електронна промисловість, порівняні з нашим сучасним.
Об'єктами моїх дослідженьстали мегаліти та неймовірні (за значимістю та красою) будівлі. В результаті цих досліджень, описаних у статті, було виявлено, що багато будівель і споруд, побудованих 200-300 років тому, наприклад, такі як Ермітаж, Ісаакіївський і Казанський собори, Олександрійська колона, зроблені із застосуванням технологій, рівень яких набагато перевищував рівень суспільства того часу, що описується офіційною історією. Мало того, виявилося, що 200 і більше років тому багато будинків, збудованих у різних частинах світу, були збудовані із застосуванням одних і тих самих технологійі в одній і тій же культурній традиції. Наприклад, такі будівлі як: Британський музей, Білий Дім у Вашингтоні, Капітолій, менш відомі церкви на вершині піраміди в Мексиці та мечеть біля Баальбека).
Будівництво із застосуванням у масовому порядку великих колон з монолітних порід повсюдно і одномоментно припинилося орієнтовно межі. 1812-1815 років. Про мегаліти, такі як Єгипетські Піраміди, Баальбек та подібні до них, сучасна наука взагалі нічого достовірного повідомити не може чи не хоче. Усе це дуже нагадує казки, розказані проти ночі (технології «єгипетських рабів»). Адже техніка виготовлення мегалітів вимагала рівня розвитку технологій, хоча б порівнянного з нашим. Усі теорії про походження цих об'єктів побудовані на припущенні, що їх збудував «хтось інший»: Боги, Інопланетяни, Атланти тощо, оскільки люди в цей момент нібито були дикими (нерозвиненими) і не могли (точно не могли) ) побудувати такі об'єкти.
Звісно, всі ці факти окремо- Втрата технологій, кліматичний зсув, знищені ліси і велика кількість воронок (імовірно від ядерних вибухів) - не можуть пояснити, що саме відбувалося на рубежі 1812-1815 років. Але в сукупності вони вкладаються в наше уявлення про ядерної війни, про малої ядерної зимита її наслідки.
Більшості людей ці факти самі собою ні про що не говорять, а тим більше, не є доказами. Але для розумних людей вони є дуже важливою та цікавою основою для роздумів. Адже, якщо буде встановлена правда та доведено факт високотехнологічної війни на той час, то вся наступна наша історія може бути представлена зовсім інакше!
Наприклад, багато хто, якщо не всі, війни та революції можуть виявитися етапами постійної наших предків за незалежність: і те, що подається нам, як селянські повстання в 19 столітті, і революції 1905 і 1917 років, і Велика Вітчизняна війна 1941-1945 рр.
Наприклад, загальновідомо і нібито підтверджено документально, у Ленінграді перед війною потужність споживаної електроенергії становила 1400 МВт, а роки війни (з урахуванням електрики від Волховської ГЕС) – лише 58 МВт. І нам так само офіційно говорять і навіть пишуть, що за такого катастрофічного браку енергії працювала вся промисловість, і навіть ходили трамваї! Крім того, нам кажуть, що з оточеного Ленінградана фронт регулярно вирушала величезна кількість свіжовиготовлених озброєнь та боєприпасів!
Офіційна історія - це ширма приховування правди. Але ширма ця неякісна і рветься з кожним роком все сильніше, латки вже не допомагають. Шори матричного сприйняття насунуті на наші очі та не дають побачити реальність за віртуальними образами, які навіяні нам з дитинства. Ми розучилися відрізняти віртуальну картинку, що показується нам, від реального життя. Це використовують люди, які контролюють наш світ, щоб тримати нас у рабстві, давши ілюзію свободи.
Ми думаємо, що нас дурять у дрібницях, але загалом ми контролюємо ситуацію. Однак насправді нас обдурюють по-великому і в основному. Ми втратили можливість правильно сприймати реальність.
Формування свідомості людини починається з дитячого садка і продовжується все життя. Вірус, привнесений до нашої свідомості як ідеї та шаблонного матеріалістичного мислення, формує у нас рабське сприйняття і нездатність відрізняти правду від брехні. Багато фактів і артефактів лежать перед нашими очима, але ми проходимо повз них і не помічаємо, стурбовані шквалом безперервних проблем і задоволенням потреб, що постійно вирощуються.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 1. Обладунки
Олексій Кунгуров від передачі до передачі показує, як спотворення реальної історії згубно впливає формування правильного, критичного сприйняття навколишнього світу та процесів, що відбуваються. Переконливо доводячи, що ми важко собі уявляємо, що було 200 років тому. І найдавніша історія йде, вже, в область припущень.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 1.1. Обладунки. Продовження
Олексій Кунгуров дає пояснення до Частини 1, відповідаючи на численні коментарі. Ще раз підкреслюючи, що рівень технологій виготовлення обладунків говорить про те, що наші предки не були неписьменними варварами, це лише приклад нашого спотвореного уявлення про середньовіччя.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 1.2. Обладунки. Доповнення
Автор ще раз звертається до теми обладунків. Виправляє допущені помилки та поглиблює розгляд питання з позиції альтернативної історії. Підкреслюється, що підхід до теми здійснюється з позиції технологічної реконструкції. Даються деякі моменти обґрунтування теорії ядерної війни 200 років тому. Більш ґрунтовно питання глобальної катастрофи буде розглянуте в окремій передачі.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 2. Грецькі храми
Олексій Кунгуров продовжує розпочату тему, на прикладах грецької архітектури, показуючи неспроможність «давнини» деяких храмів. Ще раз звертаючи увагу на невідповідність класичної історії та фактологічного матеріалу.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 3. Технології
Олексій Кунгуров показує, як можна по виробу судити про технологічний рівень виробництва, за якого воно було зроблено. Ставиться питання, куди поділися всі верстати, технології та вміння Русі 18-19 століття. Даються передумови можливості ядерної війни близько 200 років тому, яка знищила технології та виробництва.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Олександрійська колона.
Як, ким і коли було збудовано Олександрійську колону? Які технології у своїй застосовувалися? І де вони? Чому інформація про будівництво дана лише Монфераном? І що так старанно приховує загальноприйняту думку?
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 5. Ісакіївський собор
Грандіозна споруда – Ісакіївський собор. І знову при найближчому розгляді — все, що «відомо» про його будівництво, виявляється фальсифікацією.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 6. Ермітаж
Ермітаж був побудований офіційно за 8 років. При цьому не раз перебудовувався. Але річ у тому, що навіть за існуючого рівня виробництва держава зараз не зможе побудувати подібну споруду. Немає технологій, умінь, верстатів, щоб виготовити окремі деталі з такою якістю та в такій кількості. Якщо ж спробувати це зробити, вартість витрат перевищить підготовку Олімпіади в Сочі. Питання — наскільки високий рівень технологій на Русі в 18-19 столітті?
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 7. Каменерізне мистецтво
Сучасні майстри каменерізи кажуть однозначно: такі кам'яні чаші без верстатів не зробити. Якщо ж уважно подивитися на кам'яне оздоблення Пітера, де каменем оброблені всі набережні та канали на десятки кілометрів, говорити про ручне виготовлення такої кількості виробів просто смішно.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 8. Похолодання. Паровози
Продовження теми навмисного перекручування історії. Автор звертає вашу увагу на різку зміну клімату, що легко простежується на відомих фактах. Зачіпаються його можливі причини та наслідки. На прикладі паровозів показується очевидність невідповідності парової тяги і технологій. Невеликий огляд технологій обробки металу, представлених у музеї Нижнього Тагілу.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 9. Віросповідання
У передачі даються уявлення про забутий зараз Сонячний культ (як єдиної світоглядної системи поглядів та знань). Розглядається альтернативний погляд на історію виникнення та просування віросповідань.
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 10. Удар
Олексій Кунгуров. Спотворення історії. Частина 11. Обман
Заключна серія циклу «Спотворення історії». Фільм розповідає про цілу систему зміни свідомості людства. Олексій Кунгуров розкриває крок за кроком механізми створення замкнутої матриці для Ума. Фільм створений для людей, які мислять.
Перегляди: 2 493