Дмитро Поляков: як герой війни став найціннішим агентом ЦРУ На службі ФБР

Дмитро Федорович Поляков народився 1921 року в Україні. Після закінчення середньої школи у 1939 році вступив до артилерійського училища. Учасник Великої Вітчизняної війни воював на Карельському та Західному фронтах. За мужність та героїзм нагороджений орденами Вітчизняної війни та Червоної Зірки.

У повоєнні роки закінчив Академію імені Фрунзе, курси Генштабу та був направлений до Головного розвідувального управління. З травня 1951 до липня 1956 року у званні підполковника працював у США під прикриттям посади офіцера для доручень при представництві СРСР у Військово-штабному комітеті ООН. У ті роки у Полякова народився син, який через три місяці захворів на важковиліковну хворобу. Для порятунку дитині була потрібна складна операція вартістю 400 доларів.

Грошей у Полякова не вистачало, і він звернувся по матеріальну допомогу до резидента ГРУ генерал-майора І. А. Склярова. Той зробив запит до Центру, але керівництво ГРУ відмовило у цьому проханні. Американці, у свою чергу, запропонували Полякову прооперувати сина у нью-йоркській клініці «в обмін на деякі послуги» США. Поляков відмовився, і син невдовзі помер.

1959 року повернувся до Нью-Йорка в званні полковника під прикриттям посади начальника секретаріату представництва СРСР при Військово-штабному комітеті ООН (реальна посада - заступник резидента ГРУ з нелегальної роботи в США).

8 листопада 1961 року з власної ініціативи запропонував співробітництво ФБР, назвавши на першій зустрічі шість прізвищ шифрувальників, які працювали в радянських закордонних предствах США. Пізніше пояснював свій вчинок ідеологічною незгодою з політичним режимом у СРСР. На одному з допитів заявив, що хотів «допомогти західній демократії уникнути тиску хрущовської військової та зовнішньополітичної доктрини».

ФБР надало Д. Ф. Полякову оперативний псевдонім «Топхет» («Циліндр»). На другій зустрічі з фебеєрівцями 26 листопада 1961 р. назвав 47 прізвищ радянських розвідників ГРУ та КДБ, які працювали на той час у США. На зустрічі 19 грудня 1961 р. повідомив дані про нелегалів ГРУ та офіцерів, які підтримували з ними зв'язок. На зустрічі 24 січня 1962 р. видав американських агентів ГРУ, решту радянських нелегалів, про які він замовчав на попередній зустрічі, які працювали з ними офіцерів нью-йоркської резидентури ГРУ, дав наведення на деяких офіцерів щодо їх можливого вербування.

На зустрічі 29 березня 1962 р. впізнав на фотографіях радянських дипломатів та співробітників радянських представництв у США, показаних агентами ФБР, відомих йому розвідників ГРУ та КДБ. На останній зустрічі 7 червня 1962 р. видав нелегала Мейсі (капітан ГРУ Марія Дмитрівна Доброва) та передав ФБР перезнятий секретний документ «ГРУ. Введення до організації та проведення секретної роботи», пізніше включений у навчальний посібник ФБР з підготовки контррозвідників як окремий розділ. Дав згоду на співпрацю у Москві вже із ЦРУ США, де йому привласнили оперативний псевдонім «Бурбон». 9 червня 1962 р. полковник Д. Ф. Поляков відплив від берегів США на пароплаві «Куїн Елізабет».

Незабаром після повернення до Москви Поляков був призначений на посаду старшого офіцера 3-го управління ГРУ. Йому доручили з позицій Центру курирувати діяльність розвідапаратів ГРУ у Нью-Йорку та Вашингтоні. Планувався у третє відрядження у США на посаду старшого помічника військового аташе при посольстві СРСР у Вашингтоні. Провів у Москві кілька тайникових операцій, передаючи ЦРУ секретну інформацію (зокрема, перезняв та передав телефонні довідники Генерального штабу Збройних Сил СРСР та ГРУ).

Після згадування прізвища Полякова у газеті «Лос-Анджелес таймс» у звіті про судовий процес над виданими ним нелегалами Саніними керівництвом ГРУ було визнано неможливим подальше використання Полякова за американською лінією. Полякова було переведено в управління ГРУ, яке займалося розвідкою в країнах Азії, Африки та Близького Сходу. У 1965 році був призначений на посаду військового аташе при посольстві СРСР (резидента ГРУ) у Бірмі. Торішнього серпня 1969 року повернувся до Москви, де у грудні був призначений виконувачем обов'язки начальника напряму, яке займалося організацією розвідки в КНР і підготовкою нелегалів для закидання в цю країну. Потім став начальником цього напряму.

У 1973 році був направлений як резидент до Індії, у 1974 році отримав звання генерал-майора. У жовтні 1976 року повернувся до Москви, де був призначений на посаду начальника третього розвідувального факультету ВДА, залишившись в затвердженому списку резерву призначення на посади військового аташе та резидента ГРУ. У середині грудня 1979 року знову виїхав до Індії на колишню посаду військового аташе при посольстві СРСР (старшого оперативного начальника розвідапаратів ГРУ Генштабу в Бомбеї та Делі, який відповідає за стратегічну військову розвідку в Південно-Східному регіоні).

1980 року за станом здоров'я вийшов у відставку. Після виходу на пенсію генерал Поляков почав працювати вільнонайманим в управлінні кадрів ГРУ, отримавши доступ до особистих справ усіх співробітників.

Було заарештовано 7 липня 1986 року. 27 листопада 1987 року Військовою колегією Верховного суду СРСР було засуджено до розстрілу. Вирок виконано 15 березня 1988 року. Офіційна інформація про вирок та його виконання з'явилася в радянській пресі лише 1990 року. А в травні 1988 року президент США Рональд Рейган під час переговорів з М. С. Горбачовим озвучив пропозицію американської сторони помилувати Д. Полякова, або обміняти його на когось із заарештованих у США радянських розвідників, але прохання запізнилося.

За основною версією, причиною викриття Полякова стала інформація про тодішнього співробітника ЦРУ Олдрича Еймса або співробітника ФБР Роберта Ханссена, які співпрацювали з КДБ СРСР.

За наявною у відкритих джерелах інформації за час співпраці передав ЦРУ інформацію про дев'ятнадцять радянських розвідників-нелегалів, які діяли в західних країнах, про сто п'ятдесят іноземців, які співпрацювали з розвідслужбами СРСР і приблизно 1500 діючих співробітників розвідслужб СРСР. У сумі – 25 ящиків секретних документів у період з 1961 по 1986 рік.

Видавав Поляков та секрети стратегічні. Через його інформацію у США дізналися про протиріччя між КПРС та КПК. Видав також секрети ПТУРСів, що допомогло армії США під час операції «Буря в пустелі» успішно протидіяти протитанковим керованим реактивним снарядам, які перебували на озброєнні іракців.

Відставного генерала заарештовували бійці «Альфи», одного з найкращих силових підрозділів у світі. Затримання відбувалося за всіма правилами спецслужб. На шпигуна мало було надіти наручники, його потрібно було повністю знерухомити. Співробітник ФСБ, письменник та історик спецслужб Олег Хлобустов пояснює чому.

«Жорстке затримання, оскільки знали, що може бути він забезпечений, скажімо, отрутою для самоліквідації в момент затримання, якщо він віддасть перевагу такій позиції. Він був тут же переодягнений, заздалегідь були вже приготовлені речі, щоб вилучити все, що в нього було: костюм, сорочка тощо», - каже Олег Хлобустов.

Але чи не багато галасу для затримання 65-річного старого? У КДБ так не рахували. Зрадника такого масштабу в СРСР ще не було. Матеріальні збитки, завдані Поляковим за роки шпигунської діяльності, обчислюються мільярдами доларів. Ніхто із зрадників не досягав таких висот у ГРУ, і ніхто не працював так довго. Протягом півстоліття ветеран Великої Вітчизняної вів таємну війну проти своїх і в цій війні не обійшлося без людських втрат.

Поляков розумів, що за такі злочини йому загрожує розстріл. Однак, заарештований, він не панікував і активно співпрацював зі слідством. Ймовірно, зрадник розраховував, що йому збережуть життя для ведення подвійної гри із ЦРУ. Але розвідники вирішили інакше.

«У нас не було жодних гарантій, що коли розпочнеться велика гра, десь між рядків, Поляков не поставить зайву тирешку. Це буде сигнал американцям: «Хлопці я спійманий, я жену вам «дезу», не вірте їй», – розповідає полковник Віктор Баранець.

Суд засудив Дмитра Полякова до найвищої міри покарання, позбавив його погонів та орденів. Справа закрита назавжди, але залишається головне питання: заради чого Поляков втоптав своє ім'я в багнюку і перекреслив все своє життя?

Ясно одне: до грошей він був досить байдужим. Зрадник отримав від ЦРУ близько 90 тисяч доларів. Якщо поділити їх на 25 років – виходить не так багато.

«Головне та актуальне питання – що його на це штовхнуло, що спонукало? Чому відбулася така метаморфоза, у людини, яка, загалом, починала долю як герой, і можна сказати була облащена долею», - розмірковує Олег Хлобустов.

Поляков називав американцям прізвища радянських розвідників, намагаючись переконати їх у своїй щирості, він сказав: «Понад шість років я не просуваюся по службі». То, може, ось він - мотив для помсти?

«Все-таки була моторошна гнилизна, була в нього заздрість до інших людей, було, як мені здається, нерозуміння того, чому він тільки генерал, а ось інші вже там, або чому він тільки полковник, а інші вже тут, і була заздрість ця», - вважає Микола Долгополов.

Поляков повернувся до Москви зі шпигунським спорядженням і цілою валізою дорогих подарунків. Заходячи до кабінетів начальників, він щедро роздавав золотий годинник, фотоапарати, ювелірні прикраси. Зрозумівши, що він поза підозрою, знову вийшов на зв'язок із ЦРУ. Проїжджаючи повз посольство США, він надсилав закодовану інформацію за допомогою крихітного передавача.

Крім того, Поляков влаштовував схованки, в яких залишав мікроплівки з перезнятими на них секретними документами. Парк культури імені Горького – один із схованок під назвою «Арт». Присівши нібито відпочити, шпигун непомітним рухом ховав за лавкою контейнер, замаскований під цеглу. Умовним сигналом того, що контейнер забрали, мала бути смужка губної помади на дошці оголошень біля ресторану «Арбат».

Військовий журналіст Микола Поросков пише про розвідку. Він зустрічався з багатьма людьми, які особисто знали зрадника, і випадково виявив маловідомий факт його біографії і розповідає про це вперше.

«Швидше за все, є такі непідтверджені відомості, що його предки були заможними, дід там, можливо, батько. Революція все порушила, у нього була генетична ворожість до існуючого ладу. Я думаю, що він працював на ідейній основі», – вважає Поросков.

Але навіть якщо й так, це навряд чи пояснює зраду. Олександр Бондаренко – письменник та історик спецслужб, лауреат премії служби зовнішньої розвідки. Він у деталях вивчив різні мотиви зради і з упевненістю заявляє – ідеологія тут не до чого.

«Вибачте, він боровся проти конкретних осіб. Досить таки підготовлена, освічена людина, яка розуміє, що системі, за великим рахунком, не холодно, не жарко. Він здавав конкретних людей», – стверджує Бондаренко.

Продовжуючи шпигунство для ЦРУ, Поляков намагався домогтися, щоб його знову відправили за кордон. Там працювати буде легше. Однак, хтось зводив нанівець усі його зусилля, і цей хтось, зважаючи на все, був генерал Івашутін, який керував у ті роки військовою розвідкою.

«Петро Іванович розповідав, що Поляков йому одразу не сподобався, каже: «Сидить, дивиться в підлогу, в очі не дивиться». Інтуїтивно він відчував, що людина ця не дуже хороша, і він перевів її зі сфери агентурної стратегічної розвідки, перевів її спочатку на підбір цивільного персоналу. Тобто там, де таємниць державних не дуже було багато, і тому Полякова було відсічено від них», - розповідає Микола Поросков.

Поляков, мабуть, про все здогадується, і тому купував для Івашутіна найдорожчі та значні подарунки.

«Петро Іванович Івашутін якось Поляков привіз з Індії двох вирізаних з рідкісного дерева колоніальних англійських солдатів. Гарні постаті», - каже Поросков.

На жаль, спроба підкупу не вдалася. Генерала не було на місці. Але Поляков моментально зрозумів, як повернути ситуацію на свою користь. Він досяг, щоб його знову відправили за кордон. Вибив це рішення, минаючи Івашутіна.

«Коли Петро Іванович десь був у тривалому відрядженні, або у відпустці, був наказ перевести його, знову ж таки, назад. Хтось узяв на себе відповідальність, та й у результаті Поляков, вже після США була тривала перерва, потім її послали резидентом до Індії», - пояснює Микола Поросков.

У 1973 році Поляков як резидент їде до Індії. Там він знову розгортає активну шпигунську діяльність, переконуючи колег, що бере на розробку американського дипломата Джеймса Флінта, він насправді передає через нього інформацію до ЦРУ. При цьому його не тільки ніхто не підозрює, він ще й одержує підвищення по службі.

«А як же інакше? У нього охоронна грамота яка – 1419 днів на фронті. Поранення, бойові нагороди – медалі та Орден Червоної Зірки. Плюс, на той час, він уже генералом став: 1974 року йому присвоїли звання генерала», - каже Ігор Атаманенко.

Щоб Поляков отримав звання генерала, ЦРУ довелося витратитись. У кримінальній справі фігурують дорогі подарунки, які він зробив начальникові кадрової служби Ізотову.

«Це був начальник управління кадрів «вся ГРУ» на прізвище Ізотов. Поляков із ним спілкувався, оскільки від нього залежали поступи та інше. Але найвідоміший подарунок, який виявився, – це срібний сервіс. У радянські часи, це було Бог знає що. Ну, рушницю він йому теж подарував, бо сам він захоплювався полюванням, і Ізотов начебто захоплювався», - розповідає Микола Поросков.

Генеральський чин забезпечував Полякову доступом до матеріалів, які були пов'язані з його прямими обов'язками. Зрадник отримав інформацію про трьох американських офіцерів, які працювали на Радянський Союз. І ще одного цінного агента – Френка Боссарда, співробітника англійських ВПС.

«Був хтось Френк Боссард – це англієць. Це не американець, це англієць, який мав відношення до реалізації, випробувань керованих ракет. Він передав свого часу, знову ж таки, не Полякову, він передав іншому офіцеру Головного розвідуправління, знімки технологічних процесів: як проводяться випробування – коротше, сукупність секретної інформації передав», - стверджує Ігор Атаманенко.

Поляков перезнімав фотографії, надіслані Боссардом, і переправляв їх у ЦРУ. Агента одразу вирахували. Боссард отримав 20 років ув'язнення. Але Поляков на цьому не зупинився. Він дістав перелік військових технологій, які видобуваються під час розвідувальних зусиль Заході.

«Наприкінці 70-80-х років США було накладено заборону на продаж Радянському Союзу усіляких військових технологій, будь-яких. І навіть якісь дрібні деталі, що підпадали під цю технологію, вони блокувалися американцями і не продавалися. Поляков розповів про те, що існує п'ять тисяч напрямків, які допомагають Радянському Союзу купувати цю секретну технологію у країн через підставних осіб, через треті держави. Так і було справді й американці моментально перекрили кисень», - каже Микола Долгополов.

Є в цій історії важливе питання: хто і коли вперше вийшов на слід «крота»? Як і за допомогою чого Полякову вдалося викрити? Із цього приводу існує безліч версій. Відомий історик спецслужб Микола Долгополов упевнений, що першим запідозрив Полякова Леонід Шебаршин, він був заступником резидента КДБ в Індії саме тоді, коли там працював Дмитро Федорович.

«Їхня зустріч відбулася в Індії, 1974 року, і якби тоді на зауваження Шебаршина звернули увагу, можливо, арешт відбувся б не 86-го року, а набагато раніше», - каже Микола Долгополов.

Шебаршин звернув увагу на те, що в Індії Поляков робив значно більше, ніж вимагала від нього посада.

«Людина його професії, власне, і повинна цим займатися – зустрічатися з дипломатами, та інше, – але дуже багато було джерел у полковника Полякова. Дуже багато зустрічей. Часто ці зустрічі тривали дуже довго і зовнішня розвідка ПДУ на це звернула увагу», - пояснює Долгополов.

Але не тільки це насторожувало Шебаршина. Він помічав, що Поляков недолюблює своїх колег із зовнішньої розвідки, і при нагоді намагається видворити їх з Індії. Складалося враження, що вони йому чимось заважають, при цьому на людях він був з ними дуже привітний і голосно їх хвалив.

«Ще один момент, який Шебаршину здався досить дивним (я не кажу підозрілим – дивним) – це те, що завжди і скрізь, і з усіма, Поляков, окрім своїх підлеглих, намагався бути близьким другом. Він буквально нав'язував свої відносини, він прагнув показати, що він добра і добра людина. Шебаршину було видно, що це гра», – каже Микола Долгополов.

Зрештою, Шебаршин вирішив відверто поговорити про Полякова зі своїм керівництвом. Однак його підозри начебто натикалися на ватяну стіну. З ним і не думали сперечатися, але й справи ніхто не давав.

«Так, перебували люди у структурах ГРУ, вони обіймали невеликі посади там, майорські, підполковницькі, які теж неодноразово натикалися на певні факти у роботі Полякова, які викликали сумніви. Але знову ж таки ця проклята самовпевненість керівництва тодішнього Головного розвідувального управління, вона часто, я підкреслю це слово – найчастіше, змушувала тодішнє керівництво ГРУ відкидати ці підозри», - розповідає Віктор Баранець.

Поляков діяв як професіонал високого класу і майже не припускався помилок. Миттєво знищував усі докази. На всі запитання він мав готові відповіді. І хто знає, можливо, він і вийшов би сухим із води, якби не помилки, допущені його господарями до ЦРУ. Наприкінці 70-х в Америці вийшла книга керівника контррозвідки Джеймса Енглтона.

«Він підозрював кожну людину, яка працювала у своєму відділі. Він не вірив, що існують такі люди, як Поляков, які це роблять із якихось своїх переконань», - каже Микола Долгополов.

Джеймс Енглтон навіть не вважав за потрібне приховувати інформацію про Полякова, бо був упевнений: агент «Бурбон» – так називали агента в ЦРУ – підстава радянської розвідки. Природно, що літературний опус Енглтона до дірок зачитували до ГРУ.

«Він підставив зовсім, я думаю, випадково, Полякова, сказавши, що є такий агент у радянській місії ООН чи був такий агент, і ще один є агент, тобто два агенти одразу. Це, звісно, не могло не насторожувати людей, які такі речі мають читати за обов'язком служби», - пояснює Долгополов.

Чи була книга Енглтона останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння, а вірніше довіри? А може, в ГРУ отримали проти Полякова ще кілька доказів? Як би там не було, у 80-му році його процвітання закінчується. Зрадника терміново викликають із Делі до Москви, і тут у нього нібито знаходять хворобу серця, через яку закордонні поїздки протипоказані.

«Треба було якось витягти Полякова з Делі. Створили комісію. Це його не здивувало, бо весь час тих, хто працює за кордоном, перевіряють досить регулярно. І його теж перевірили та з'ясували, що в нього не має значення зі здоров'ям. Поляков одразу запідозрив недобре, і щоб повернутися назад до Індії, він пройшов іншу комісію, і це ще більше насторожило людей. Він так хотів повернутись. І фактично, ось у цей момент було вирішено з ним розлучитися», - розповідає Микола Долгополов.

Полякова несподівано переводять до Інституту Російської літератури імені Пушкіна. Його завдання – придивлятися до іноземців, які там навчаються. Насправді шпигуна просто вирішили тримати подалі від державних таємниць.

«Він зношений, нерви напружені до краю. Кожен чих, шепіт за спиною вже перетворюється на брязкіт наручників. Вже здається, що вони наручники брязкають. Ну і тут, коли його послали до Інституту Російської мови, ну тут уже йому все стало зрозуміло», - каже Ігор Атаманенко.

Проте проти Полякова не було жодного переконливого доказу. Він продовжував працювати у ГРУ секретарем парткому. Тут відставник легко вираховував розвідників-нелегалів, які вбули у тривалі відрядження. Вони були відсутні на партзборах і не сплачували внески. Інформація про таких людей відразу вирушала до ЦРУ. Поляков був упевнений, що й цього разу підозри оминули його. Але він помилявся. У справу змушена була втрутитись контррозвідка Комітету держбезпеки СРСР.

«Зрештою вийшло так, що документи потрапили на стіл керівника КДБ тогочасного, і він дав справі хід. Було встановлено зовнішнє спостереження, працювали всі контррозвідки всіх відомств. Працювали техніки. І «зовнішня реклама» деякі речі виявила. Я думаю, що, як мені здається, були виявлені й деякі схованки в заміському будинку Полякова, інакше його б так впевнено не брали», - стверджує Микола Долгополов.

У червні 86-го року Поляков помітив у своїй кухні шпильку плитки. Він зрозумів, що вдома був обшук. Через деякий час у його квартирі пролунав телефонний дзвінок. Поляков зняв слухавку. Ректор Військово-дипломатичної академії особисто запросив його виступити перед випускниками – майбутніми розвідниками. Зрадник з полегшенням зітхнув. Так, у його квартирі шукали схованки, але нічого не знайшли, а інакше його не запросили б до академії.

«Поляков відразу почав передзвонювати і впізнавати, а кому ще надійшло запрошення. Тому що, а мало, може, його під цим приводом збираються пов'язати. Коли він зателефонував кільком своїм колегам, серед яких були також і учасники Великої Вітчизняної війни, і встановив, що так, всі вони запрошені на урочистість у Військово-дипломатичній академії, він заспокоївся», - розповідає Ігор Атаманенко.

Але в будівлі Військово-дипломатичної академії на пропускному пункті на нього чекала група захоплення. Поляков зрозумів, що то кінець.

«І ось одразу його доставили в "Лефортово", і ось одразу ж посадили перед слідчим. Це те, що називається в «Альфі» шоковою терапією. І ось коли людина у такому шоці, вона починає говорити правду», - каже Атаманенко.

То що ж штовхнуло Полякова на жахливу, за своїми масштабами, зраду? Жодна з версій так і не прозвучала переконливо. Генерал не прагнув збагачення. Хрущов йому був, за великим рахунком, байдужий. А у смерті сина він навряд чи звинувачував своїх колег.

«Ви знаєте, довгий час займаючись аналізом витоків зради, першопричин зради, ось цих стартових психологічних майданчиків, які змушують людину йти на зраду батьківщини, я дійшов висновку, що є у зради одна сторона, яка досі не вивчена ні журналістами, ні самими розвідниками, ні психологами, ні медиками тощо», - стверджує Віктор Баранець.

Віктор Баранець ретельно вивчив матеріали слідства у справі Полякова. Крім того, на основі особистих спостережень йому вдалось зробити цікаве відкриття.

«Саме бажання зраджувати, мати дві особи, і насолоджуватися навіть цим. Сьогодні ти на службі, ось такий бравий офіцер, патріот. Ти ходиш серед людей, а вони не підозрюють, що ти зрадник. І людина зазнає найвищої концентрації адреналіну у свідомості, взагалі в організмі. Зрада – це цілий комплекс причин, одна з яких служить як би маленьким душевним реактором, який заводить ось цей мерзенний комплекс людських діянь, який змушує людину зраджувати», - вважає Баранець.

Мабуть, ця версія пояснює все: і жагу до ризику, і ненависть до колег, і роздута зарозумілість. За роки своєї шпигунської діяльності генералу не раз пропонували тікати до Америки, проте на запрошення дядька Сема Поляков незмінно відповідав відмовою. Чому? Це ще одна нерозкрита таємниця.

, СРСР

Дмитро Федорович Поляків(1921-1988) - радянський розвідник та військовий педагог. Генерал-майор (за іншими даними генерал-лейтенант) ГРУ. Протягом більш як 20 років був таємним агентом американської розвідки. Розстріляно 15 березня 1988 року.

Біографія

Незабаром після повернення до Москви був призначений на посаду старшого офіцера третього управління ГРУ. Йому доручили з позицій Центру курирувати діяльність розвідапаратів ГРУ у Нью-Йорку та Вашингтоні. Планувався у третє відрядження у США на посаду старшого помічника військового аташе при посольстві СРСР у Вашингтоні. Провів у Москві кілька тайникових операцій, передаючи ЦРУ секретну інформацію (зокрема, перезняв та передав телефонні довідники Генерального штабу Збройних Сил СРСР та ГРУ).

Після згадування прізвища Полякова у газеті «Лос-Анджелес таймс» у звіті про судовий процес над виданими ним нелегалами Саніними, керівництвом ГРУ було визнано неможливим подальше використання Полякова за американською лінією. Полякова було переведено в управління ГРУ, яке займалося розвідкою в країнах Азії, Африки та Близького Сходу. У 1965 році був призначений на посаду військового аташе при посольстві СРСР (резидента ГРУ) у Бірмі. Торішнього серпня 1969 року повернувся до Москви, де у грудні був призначений виконувачем обов'язки начальника напряму, яке займалося організацією розвідки в КНР і підготовкою нелегалів для закидання в цю країну. Потім став начальником цього напряму.

На неодноразові пропозиції переїхати до США Поляков відповідав відмовою: «Не чекайте на мене. Я ніколи не приїду до США. Я роблю це не для вас. Я це роблю для своєї країни. Я народився російською і помру російською».

За основною версією, причиною викриття Полякова стала інформація тодішніх співробітників ЦРУ Олдрича Еймса або співробітника ФБР Роберта Ханссена, які співпрацювали з КДБ СРСР.

За наявною у відкритих джерелах інформації за час співпраці передав ЦРУ інформацію про дев'ятнадцять радянських розвідників-нелегалів, які діяли в західних країнах, про сто п'ятдесят іноземців, які співпрацювали з розвідслужбами СРСР і приблизно 1500 діючих співробітників розвідслужб СРСР. У сумі - 25 ящиків секретних документів у період з 1961 по 1986 рік.

У мистецтві

Біографія Дмитра Полякова використана у романі Фредеріка Форсайта (1996).
У серіалі «З чого починається Батьківщина» (2014) виведений під ім'ям Дмитро Федорович Дмитрієв, генерал ГРУ у відставці, якого зіграв Тараторкін, Георгій Георгійович.

також

Напишіть відгук про статтю "Поляков, Дмитро Федорович"

Література

Дегтярьов К."СМЕРШ". – М.: Яуза, Ексмо, 2009. – С. 630-632. – 736 с. – (Енциклопедія спецслужб). - 4000 екз. - ISBN 978-5-699-36775-7.
Лемехов О. І., Прохоров Д. П. Перебіжчики. Заочно розстріляно. – М.: Віче, АРІА-АіФ, 2001. – (Особливий архів). – 464 с. - ISBN 5-7838-0838-5 («Віче»), ISBN 5-93229-120-6 (ЗАТ «АРІА-АіФ»).

Примітки

Посилання

(рус.)
(англ.)
(англ.)

pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie21663277/

Уривок, що характеризує Поляков, Дмитро Федорович

Він забувся на одну хвилину, але в цей короткий проміжок забуття він бачив уві сні незліченну кількість предметів: він бачив свою матір і її велику білу руку, бачив худенькі плечі Соні, очі і сміх Наташі, і Денисова з його голосом і вусами, і Телянина , і всю свою історію з Теляніним та Богдановичем. Уся ця історія була те саме, що цей солдат з різким голосом, і ця то вся історія і той солдат так нестерпно, невідступно тримали, тиснули і всі в один бік тягли його руку. Він намагався усунутись від них, але вони не відпускали ні на волосся, ні на секунду його плече. Воно б не боліло, воно було б чудово, якби вони не тягнули його; але не можна було позбутися їх.
Він розплющив очі і глянув угору. Чорний полог ночі на аршині висів над світлом вугілля. У цьому світлі літали порошинки снігу. Тушин не повертався, лікар не приходив. Він був один, тільки якийсь солдатик сидів тепер голий по другий бік вогню і грів своє худе жовте тіло.
«Нікому не потрібний я! – думав Ростов. - Нема ні допомогти, ні пошкодувати. А був же і я колись удома, сильний, веселий, коханий». - Він зітхнув і зітхнув мимохіть.
– Ай болить що? - спитав солдатик, струшуючи свою сорочку над вогнем, і, не чекаючи відповіді, крякнувши, додав: - Чи мало за день народу зіпсували - пристрасть!
Ростов не слухав солдата. Він дивився на сніжинки, що пурхали над вогнем, і згадував російську зиму з теплим, світлим будинком, пухнастою шубою, швидкими санями, здоровим тілом і з усією любов'ю і турботою сім'ї. "І навіщо я пішов сюди!" думав він.
Другого дня французи не відновлювали нападу, і залишок Багратіонова загону приєднався до армії Кутузова.

Князь Василь не обмірковував своїх планів. Він ще менш думав зробити людям зло для того, щоб отримати зиск. Він був тільки світський чоловік, що встиг у світлі і зробив звичку з цього успіху. У нього постійно, дивлячись за обставинами, по зближенням з людьми, складалися різні плани та міркування, в яких він сам не усвідомлював звіту, але які становили весь інтерес його життя. Не один і не два такі плани і міркування бувало в нього в ході, а десятки, з яких одні тільки починали представлятися йому, інші досягалися, треті знищувалися. Він не говорив собі, наприклад: «Ця людина тепер в силі, я повинен придбати її довіру і дружбу і через неї влаштувати собі видачу одноразової допомоги», або він не говорив собі: «Ось П'єр багатий, я повинен заманити його одружитися з дочкою і зайняти потрібні мені 40 тисяч»; але людина в силі зустрічалася йому, і в ту ж хвилину інстинкт підказував йому, що ця людина може бути корисною, і князь Василь зближувався з нею і при першій нагоді, без приготування, за інстинктом, лестив, робився фамільярний, говорив про те, чим треба було.
П'єр був у нього під рукою в Москві, і князь Василь влаштував для нього призначення в камер юнкери, що тоді дорівнювало чину статського радника, і наполягав на тому, щоб хлопець з ним разом їхав до Петербурга і зупинився в його будинку. Начебто розсіяно і водночас із безперечною впевненістю, що так має бути, князь Василь робив усе, що було потрібно для того, щоб одружити П'єра зі своєю дочкою. Якби князь Василь обмірковував вперед свої плани, він не міг би мати такої природності в поводженні і такої простоти і фамільярності у зносинах з усіма людьми, вищими і нижчими за себе поставленими. Щось тягло його постійно до людей сильніше чи багатше за нього, і він був обдарований рідкісним мистецтвом ловити саме ту хвилину, коли треба й можна було користуватися людьми.
П'єр, ставши несподівано багатієм і графом Безухім, після недавньої самотності і безтурботності, відчув себе настільки оточеним, зайнятим, що йому тільки в ліжку вдавалося залишитися одному з самим собою. Йому потрібно було підписувати папери, знатися з присутніми місцями, про значення яких він не мав ясного поняття, питати про щось головного керуючого, їхати в підмосковний маєток і приймати безліч осіб, які раніше не хотіли і знати про його існування, а тепер були б Ображені і засмучені, якби він не захотів їх бачити. Всі ці різноманітні особи – ділові, родичі, знайомі – всі були однаково добре, лагідно схильні до молодого спадкоємця; всі вони, очевидно і безперечно, були переконані у високих достоїнствах П'єра. Безперервно він чув слова: «З вашою незвичайною добротою» або «за вашого прекрасного серця», або «ви самі такі чисті, графе…» або «якби він був такий розумний, як ви» тощо, так що він щиро починав вірити своїй незвичайній доброті та своєму незвичайному розуму, тим більше, що й завжди, в глибині душі, йому здавалося, що він справді дуже добрий і дуже розумний. Навіть люди, які раніше були злими і ворожими, робилися з ним ніжними і люблячими. Така сердита старша з князів, з довгою талією, з пригладженим, як у ляльки, волоссям, після похорону прийшла до кімнати П'єра. Опускаючи очі і безперервно спалахуючи, вона сказала йому, що дуже шкодує про колишні між ними непорозуміння і що тепер не почувається вправі нічого просити, хіба що дозволу, після її удару, залишитися на кілька тижнів у будинку, який вона так любила і де стільки принесла жертви. Вона не могла втриматись і заплакала при цих словах. Розчулений тим, що ця статуєподібна княжна могла так змінитися, П'єр взяв її за руку і просив вибачення, сам не знаючи, за що. З цього дня княжна почала в'язати смугастий шарф для П'єра і змінилася до нього.
- Зроби це для неї, mon cher; все-таки вона багато постраждала від покійника, – сказав йому князь Василь, даючи підписати якийсь папір на користь княжни.
Князь Василь вирішив, що цю кістку, вексель у 30 т., треба було все ж таки кинути бідній княжні для того, щоб їй не могло прийти в голову тлумачити про участь князя Василя у справі мозаїкового портфеля. П'єр підписав вексель, і з того часу князівна стала ще добрішою. Молодші сестри стали також ласкаві до нього, особливо наймолодша, гарненька, з родимкою, часто бентежила П'єра своїми усмішками і збентеженням побачивши його.
П'єру так природно здавалося, що всі його люблять, так здавалося б неприродно, якби хтось не полюбив його, що він не міг не вірити в щирість людей, що оточували його. До того ж йому не було часу питати себе про щирість чи нещирість цих людей. Йому завжди було колись, він завжди почував себе у стані лагідного і веселого сп'яніння. Він почував себе центром якогось важливого загального руху; відчував, що від нього щось очікується; що, не зроби він того, він засмутить багатьох і позбавить їх очікуваного, а зроби те і те, все буде добре, - і він робив те, що вимагали від нього, але це щось хороше все залишалося попереду.
Найбільше у цей час як справами П'єра, і ним самим опанував князь Василь. Зі смерті графа Безухого він не випускав з рук П'єра. Князь Василь мав вигляд людини, обтяженої справами, втомленої, змученої, але зі співчуття не може, нарешті, кинути на свавілля долі і шахраїв цього безпорадного юнака, сина його друга, apres tout, [врешті-решт,] і з таким величезним станом. У ті кілька днів, які він пробув у Москві після смерті графа Безухого, він закликав до себе П'єра або сам приходив до нього і наказував йому те, що треба було робити, таким тоном втоми та впевненості, ніби він щоразу примовляв:
«Vous savez, que je suis accable d'affaires et que ce n'est que par pure charite, que m'occupe de vous, et puis vous savez bien, que ce que je vous propose est la seule chose faisable». Ти знаєш, я завалений справами, але було б безжально покинути тебе так;
— Ну, мій друже, завтра ми їдемо, нарешті, — сказав він йому одного разу, заплющуючи очі, перебираючи пальцями його лікоть і таким тоном, ніби те, що він казав, було давно давно вирішене між ними і не могло бути інакше.
– Завтра ми їдемо, я тобі даю місце у колясці. Я дуже радий. Тут у нас все важливе покінчено. А мені вже давно треба. Ось я одержав від канцлера. Я його просив про тебе, і ти зарахований до дипломатичного корпусу та зроблений камер юнкером. Тепер дипломатичний шлях тобі відкритий.
Незважаючи на всю силу тону втоми і впевненості, з якою були вимовлені ці слова, П'єр, який так довго думав про свою кар'єру, хотів було заперечувати. Але князь Василь перебив його тим воркуючим, басистим тоном, який виключав можливість перебити його промову і який вживався їм у разі потреби крайнього переконання.
– Mais, mon cher, [Але, мій любий,] я це зробив для себе, для своєї совісті, і мені дякувати нема чого. Ніколи ніхто не скаржився, що його дуже любили; а потім, ти вільний, хоч завтра кинь. Ось ти все сам у Петербурзі побачиш. І тобі давно настав час відійти від цих жахливих спогадів. – Князь Василь зітхнув. - Так, моя душа. А мій камердинер нехай у твоїй колясці їде. Ах так, я було й забув, – додав ще князь Василь, – ти знаєш, mon cher, що в нас були рахунки з покійним, то з рязанського я дістав і залишу: тобі не треба. Ми з тобою порахуємось.
Те, що князь Василь називав із «рязанського», було кілька тисяч оброку, які князь Василь залишив у себе.
У Петербурзі, як і й у Москві, атмосфера ніжних, люблячих людей оточила П'єра. Він не міг відмовитися від місця або, швидше, звання (бо він нічого не робив), яке доставив йому князь Василь, а знайомств, покликів та громадських занять було стільки, що П'єр ще більше, ніж у Москві, відчував почуття отуманеності, квапливості і все наступаючого, але не якогось блага.
З колишнього його холостого суспільства багатьох був у Петербурзі. Гвардія пішла у похід. Долохов був розжалований, Анатоль перебував в армії, в провінції, князь Андрій був за кордоном, і тому П'єру не вдавалося ні проводити ночей, як він раніше любив проводити їх, ні зрідка відводити душу в дружній бесіді зі старшим шановним другом. Весь час його проходило на обідах, балах і переважно у князя Василя – у товаристві товстої княгині, його дружини та красуні Елен.

Цей «крот» за свою двадцятип'ятирічну зрадницьку діяльність на іноземні розвідки видав ФБР та ЦРУ понад півтори тисячі агентів ГРУ. Вважається, що на співпрацю із західними спецслужбами генерала Полякова підштовхнула смерть тримісячного сина – Головне розвідувальне управління «затисло» 400 доларів на операцію дитині, і це стало для Дмитра Федоровича великим ударом.

Був розвідником ще з війни

Початок кар'єри майбутнього зрадника був цілком успішним – Д. Ф. Поляков після школи навчався у артилерійському училищі, воював з першого дня Великої Вітчизняної. Бився, судячи з орденів Вітчизняної війни та Червоної Зірки, гідно. Демобілізувався майором, останнє місце служби – розвітвідділення штабу армії. У 1942 році Поляков вступив до партії.
Після війни Д. Ф. Поляков навчався в Академії імені Фрунзе на курсах Генштабу, після чого його направили служити в ГРУ.

Чому перспективний фахівець пішов на це

До 60-х років офіцер Головного розвідувального управління працював в Америці у представництві Радянського Союзу у Військово-штабному комітеті Організації Об'єднаних Націй. У Полякова захворів тримісячний син, йому потрібно було робити термінову операцію, яка коштувала 400 доларів. Не маючи такої суми, Дмитро Федорович хотів зайняти її у резидента ГРУ І. А. Склярова. Але той, зв'язавшись із Центром, отримав «зверху» відмову. Хлопчик у результаті помер.
Історики спецслужб вважають, що затятий сталініст Поляков давно хотів насолити режиму Хрущова, який розвінчав культ «батька народів», а смерть сина лише каталізувала процес зради.

Кого і кому він здавав

Вважається, що перший крок до зради Д. Ф. Поляков зробив у листопаді 1961 року, вийшовши на офіцера ФБР із пропозицією співробітництво. Розвідник на той час був заступником резидента ГРУ з нелегальної роботи в Америці. Спочатку Поляков здав внутрішній розвідці США кілька шифрувальників, які працювали під прикриттям у радянських представництвах в Америці.
На Федеральне бюро розслідувань "крот" ГРУ працював під оперативним псевдонімом "Tophat" (у перекладі з англійської "циліндр"). Через два тижні після першого контакту з ФБР відбувся другий, «продуктивніший» – Поляков здав майже 50 своїх колег та агентів КДБ, які діяли на той момент в Америці. Згодом зрадник «зливав» американській спецслужбі інформацію про нелегальних агентів радянської розвідки, підказував, кого з них можна завербувати. Передавав секретні документи, які згодом використовувалися як навчальний посібник у ФБР.
Менш як за рік після початку роботи на ФБР Д. Ф. Поляков став співпрацювати із ЦРУ.

Подвійний «Бурбон»

Під таким оперативним псевдонімом Поляков з початку червня 1962 працював на ЦРУ. Тим часом його кар'єра у ГРУ стрімко зростала. «Крот» курирував розвідувальні апарати спецслужби у Нью-Йорку та Вашингтоні. Буваючи у Москві, Поляков передавав секретні документи та цінні відомості через схованки. Таким чином він сприяв переправленню на Захід телефонних довідників військового Генштабу та своєї власної організації.
Коли одна з американських газет у публікації, яка розповідає про суд над тими, кого видав Поляков, згадала про нього самого, офіцера ГРУ в Америку перестали пускати. Надалі «крот» займався організацією та контролем резидентури на афро-азіатському напрямі, у 70-х роках працював в Індії, викладав у Військово-дипломатичній академії.

Як його викрили

Вийшовши на пенсію у 1980 році, Поляков продовжував працювати в кадровому управлінні ГРУ як вільнонайманий і протягом ще 6 років не припиняв справно постачати ЦРУ секретну інформацію, до якої і тепер мав доступ.
Розкрити його вдалося вже за допомогою одного з американських кротів із ЦРУ, завербованого радянською розвідкою. У липні 1986 року Полякова заарештували, судили та засудили до найвищої міри покарання. На початку весни 1988 року «крот» було розстріляно. Говорили, що у травні того ж року за Полякова Горбачова просив сам Рейган. Але президент США запізнився на два місяці.
Підраховано, що за чверть століття своєї зради Поляков передав західній розвідці загалом понад 20 ящиків із секретними документами та здав понад 1600 агентів радянських спецслужб.

Агентів він був дорогоцінним алмазом у короні. 25 років Поляков постачав Вашингтон найціннішою інформацією, і це практично паралізувало роботу радянських спецслужб. [С-BLOCK]

Він передавав у США секретні штабні документи, наукові напрацювання, дані про озброєння, стратегічні плани СРСР і навіть журнали «Військова думка». Його зусиллями в США заарештували два десятки радянських розвідників та понад 140 завербованих агентів.

Поляков був вищий за середній зріст міцний і суворий чоловік. Відрізнявся спокоєм та стриманістю. Важливою рисою його характеру була скритність, яка виявлялася як у роботі, і приватного життя. Генерал захоплювався полюванням та столярною справою. Власними руками збудував дачу і зробив до неї меблі, в якій влаштував безліч схованок.

Дмитро Поляков був резидентом у США, Індії та на Бірмі. Після здобуття звання генерал-майора направлений до Москви, де очолював розвідувальний факультет Військово-дипломатичної академії, а пізніше факультет Військової академії Радянської Армії. Вийшовши у відставку, працював в управлінні кадрів ГРУ та мав прямий доступ до особистих справ співробітників.

Мотиви зради та вербування Полякова

На допиті Поляков сказав, що пішов на співпрацю з потенційним ворогом через бажання допомогти демократії зупинити тиск хрущовської військової доктрини. Фактичний поштовх - виступ Хрущова у Франції та США, у якому він сказав, що радянський народ робить ракети, як сосиски на конвеєрі та готовий «закопати Америку».

Проте дослідники впевнені, що справжнім приводом стала смерть новонародженого сина Дмитра Федоровича.

Під час служби Полякова в США його тримісячний син захворів на невиліковну хворобу. На лікування потрібно 400 тисяч доларів, яких у радянського громадянина не було. Запит до Центру допомоги залишився без відповіді, і дитина померла. Батьківщина виявилася глухою до того, хто жертвує життям заради неї, і Поляков вирішив, що більше нічого їй не винен.

Під час другого відрядження в США через свої канали в американській військовій місії Поляков вийшов на генерала О'Нейлі, який звів його з агентами ФБР.

Хитрий лисиця на службі ЦРУ ФБР і ЦРУ дали своєму шпигунові багато прізвиськ - Бурбон, Топхет, Дональд, Спектр, проте найбільш підходящим для нього ім'ям стало б Хитрий Лис. Спритність, розум, професійне чуття, фотографічна пам'ять допомагали Полякову багато років бути поза підозрою. Особливо вражала американців витримка шпигуна, на його обличчі не можна було прочитати хвилювання. Те саме зазначали і радянські слідчі. Поляков сам знищував докази та встановлював місця московських схованок.

Свого кращого шпигуна американці постачали технікою не гірше за кіношного Джеймса Бонда . Для передачі інформації використовувався мініатюрний пристрій "Брест". [С-BLOCK]

На прилад завантажувалися секретні дані, і після його активації, всього за 2,6 секунди інформація передавалася на найближчий приймач. Операція проводилася Поляковим під час його поїздки на тролейбусі повз посольство США. Якось передачу засікли радянські радисти, але з'ясувати, звідки надійшов сигнал, вони не змогли.

Зразки конспіративних текстів, адреси в США, шифри, поштові зв'язки зберігалися в рукоятці спінінга, подарованого шпигуном першим секретарем посольства США. Коли Поляков перебував у Штатах, для зв'язку з ним використовувалися зашифровані повідомлення в газеті Нью-Йорк таймс. Для фотографування документів використовувалися маленькі замасковані камери.

Самі американці ставилися до свого шпигуна з глибокою повагою і вважали його вчителем. Агенти прислухалися до рекомендацій Полякова, який вважав, що ЦРУ та ФБР часто діють шаблонно, а отже, передбачувано для радянських спеців.

Арешт та слідство у справі зрадника

Вийти на слід Полякова вдалося завдяки витоку США. Інформацію про «алмаз у короні» здобули шпигуни КДБ Олдріч Еймс та Роберт Ханссен. Після збирання доказів контррозвідники вийшли на «крота» та були вражені тим, ким він виявився. У цей час заслужений генерал звільнився за віком та став справжньою легендою ГРУ.

Професійне чуття не підвело Полякова, і він заліг на дно, прикотивши контакти з американцями. Чекістам через липову інформацію вдалося спровокувати зрадника, і він видав себе, зв'язавшись із ФБР. [С-BLOCK]

7 липня 1986 року Дмитра Полякова заарештували на зустрічі ветеранів-розвідників. Шпигун активно співпрацював зі слідством та розраховував, що його обміняють, проте суд засудив зрадника до розстрілу.

У травні того ж року на зустрічі президентів СРСР та США Рональд Рейган попросив Горбачова помилувати Полякова. Михайло Сергійович хотів пошанувати заокеанського колегу та очікувано погодився, проте було пізно. 15 березня 1988 року генерала ГРУ Дмитра Полякова та американського розвідника розстріляли.

Про генерала Дмитра Полякова директор ЦРУ Джеймс Вулен сказав, що з усіх завербованих США агентів він був дорогоцінним алмазом у короні. 25 років Поляков постачав Вашингтон найціннішою інформацією, і це практично паралізувало роботу радянських спецслужб.

ФБР завербувала Дмитра Полякова восени 1961 року, згодом бюро передало їх у відомство ЦРУ, де він вважався до 1987 року.

Біографія

Народився майбутній зрадник в Україні, воював добровольцем на фронті та був винагороджений орденами Вітчизняної війни та Червоної Зірки. 1943 року перевівся у військову розвідку. Після війни закінчив Академію Фрунзе та був направлений на службу до ГРУ.

Дмитро Поляков був резидентом у США, Індії та на Бірмі. Після здобуття звання генерал-майора направлений до Москви, де очолював розвідувальний факультет Військово-дипломатичної академії, а згодом факультет Військової академії Радянської Армії. Вийшовши у відставку, працював в управлінні кадрів ГРУ та мав прямий доступ до особистих справ співробітників.

Мотиви зради та вербування Полякова

На допиті Поляков сказав, що пішов на співпрацю з потенційним ворогом через бажання допомогти демократії зупинити тиск хрущовської військової доктрини. Фактичний поштовх – виступ Хрущова у Франції та США, у якому він сказав, що радянський народ робить ракети, як сосиски на конвеєрі та готовий «закопати Америку».

Проте дослідники впевнені, що справжнім приводом стала смерть новонародженого сина Дмитра Федоровича.

Хитрий лис на службі ЦРУ

ФБР і ЦРУ дали своєму шпигунові багато прізвиськ - Бурбон, Топхет, Дональд, Спектр, проте найбільш сприятливим для нього ім'ям стало б Хитрий Лис. Спритність, розум, професійне чуття, фотографічна пам'ять допомагали Полякову багато років бути поза підозрою. Особливо вражала американців витримка шпигуна, на його обличчі не можна було прочитати хвилювання. Те саме зазначали і радянські слідчі. Поляков сам знищував докази та встановлював місця московських схованок.

Свого кращого шпигуна американці постачали технікою не гірше за кіношного Джеймса Бонда. Для передачі інформації використовувався мініатюрний пристрій "Брест".