Повна версія статті; у *.pdf та паперовій версії газети опубліковано скорочену.
За останні 5 років діяльності «Дисернету» було виявлено десятки членів експертних рад ВАК (ЕС ВАК), які безпосередньо брали участь у захисті дисертацій із масовими некоректними запозиченнями. Однак репутаційні механізми в низці наук не працюють, як і раніше, і досі таким особам вхід до ЄС ВАК не заборонено.
На жаль, вимоги до членів експертних рад ВАК не змінювалися з кінця 2013 року. До кандидатів пред'являються лише деякі кваліфікаційні вимоги: наявність ступеня доктора наук, наявність не менше 10 публікацій у наукових виданнях, що рецензуються, за останні 5 років (маються на увазі перш за все журнали списку ВАК).
Такий низький кваліфікаційний поріг для входження до експертних рад ВАК поєднується з присутністю в них осіб, які неодноразово були помічені у супроводі дисертацій із масовими некоректними запозиченнями. Їхня присутність в експертних радах гарантує проходження через ВАК неякісних дисертацій, захищених у «рідних» організаціях, та допомагає відбиватися від заяв про позбавлення вчених ступенів.
Яскравим негативним прикладом сказаного може бути діяльність М. І. Ломакіна, заст. голови ради з галузевої та регіональної економіки, який протягом багатьох років не тільки прикривав діяльність спеціалізованої вченої ради з економіки в Стандартінформі, але й сприяв поширенню ідей про те, що некоректні запозичення не є такими у разі «загальної наукової школи», опису великих істин або відомих явищ.
Незважаючи на чищення експертних рад (наприклад, порад з економіки в 2014 році), там, як і раніше, присутні ті доктори наук, які виступали науковими керівниками або опонентами липових дисертацій (це характерно в основному для експертних порад з гуманітарних наук). Див. колекції «Дисернета».
Наразі відбувається планова ротація членів усіх експертних рад ВАК. На сайті ВАК опубліковані списки кандидатів, які «Дісернет» проаналізував за декількома показниками:
- участь у захисті дисертацій з масовими некоректними запозиченнями (як науковий керівник та опонент);
- наявність власної дисертації з некоректними запозиченнями;
- наявність повторних публікацій, публікацій із загадковим авторством чи публікацій із некоректними запозиченнями;
- наявності публікацій у журналах бази даних Scopus, які були виключені з неї за відсутність незалежного рецензування (йдеться насамперед про «сміттєві» журнали, що практикують платні публікації без відповідного рецензування).
Результати нашого моніторингу згруповані у таблиці 1.
Таблиця 1. Підсумки моніторингу Дисертета щодо кандидатів у члени ЄС ВАК
| Експертна порада | Число кандидатів | Число проблемних кандидатів | Число супроводжених дисертацій з некоректними запозиченнями | Число кандидатів з власною дисертацією з некоректними запозиченнями | Число проблемних публікацій |
| 80 | 33 | 93 | 5 | 28 | |
| ЕС з педагогіки | 42 | 14 | 32 | 1 | 13 |
| ЕС з права | 48 | 23 | 25 | 0 | 14 |
| 51 | 12 | 21 | 0 | 2 | |
| ЕС з філософії, соціології, культурології | 30 | 12 | 18 | 0 | 2 |
| ЕС з психології | 13 | 3 | 11 | 1 | 1 |
| ЕС з політології | 13 | 4 | 7 | 1 | 3 |
| ЕС з управління та інформатики | 39 | 5 | 6 | 0 | 0 |
| ЕС з агрономії | 18 | 2 | 6 | 0 | 3 |
| ЕС з історії | 42 | 5 | 5 | 0 | 2 |
| ЕС з терапевтичних наук | 41 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| ЕС з інженерно-агротехнічних наук | 28 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| ЕС з хірургічних наук | 34 | 3 | 3 | 0 | 1 |
| ЕС з медико-біологічних наук | 47 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| ЕС із зоотехнічних наук | 22 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| ЕС з математики | 30 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| ЕС з медико-профілактичних наук | 18 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| ЕС з філології та мистецтвознавства | 19 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| ЕС з будівництва та архітектури | 32 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Усього | 647 | 130 | 242 | 8 | 75 |
Якщо в більшості з 19 порад із проблемними кандидатами виявлено лише кілька докторів наук, до яких «Дисернет» має питання, то в п'яти з них йдеться про десятки таких кандидатів. Це насамперед експертні поради ВАК з економіки (обидві ради), права, педагогіки та філософії. Саме в цих науках зареєстровано найбільшу кількість дисертацій із масовими некоректними запозиченнями. В ЕС ВАК із психології запропоновано лише 13 кандидатів, тому й порушників академічної етики виявлено небагато. Детальну інформацію про кожного кандидата можна знайти за посиланням.
Ситуацію з експертною радою з галузевої та регіональної економіки можна назвати катастрофічною. Близько 40% кандидатів (33 з 80) причетні до супроводу дисертацій з масовими некоректними запозиченнями, або мають неоригінальну дисертацію, або мають невиразні уявлення про академічну етику, або все разом. А з урахуванням осіб, які публікувалися у «сміттєвих» журналах Scopus, їх кількість сягає 46 (понад 55%). Наприклад, на рахунку Наїлі Гумерівни Багаутдінової з Казанського федерального університету 27 супроводних липових дисертацій, за даними «Дисернету». Одна з її здобувачок Ю. В. Жильцова вже позбавлена ступеня доктора економічних наук у квітні 2017 року. І якщо в дисертаційній раді відповідно до нової норми М. Г. Багаутдінова не може засідати протягом 5 років, то щодо експертної ради ВАК таких обмежень немає.
Серед кандидатів є також член нещодавно закритої спеціалізованої вченої ради Стандартінформу Олександр Володимирович Докукін . Окрім супроводу дисертацій із масовими некоректними запозиченнями саме він виступав представником С. Калиновського та О. Моногарова — позивачів у позові проти Російської Федерації про оскарження застосування 10-річного терміну давності до дисертацій, захищених у 2011-2013 роках. Крім цього він відстоює права дисертантів списувати загальновідомі істини.
У п'яти кандидатів у цю експертну раду є ознаки неоригінальності у власній дисертації: Олексій Валентинович Боговіз, Ірина Валеріївна Буреніна, Георгій Іскандерович Ідрісов, Тетяна Сергіївна Колмикова, Саліма Олександрівна Махошева.
Про інших кандидатів — лідерів із супроводу дисертацій з масовими некоректними запозиченнями можна судити за таблицею 2.
У Таблиці 2 показано лідерів із супроводу фальшивих дисертацій з масовими некоректними запозиченнями серед кандидатів до експертних рад ВАК. За даними таблиці видно, що з кандидатів багато представників вузів і наукових організацій південних регіонів Росії, передусім кавказьких, і навіть фахівців із аграрних вузів і закупівельних організацій у несільськогосподарських радах (наприклад, економіки, причому галузевої).
Таблиця 2
Кандидати-лідери з супроводу неякісних дисертацій
| Кандидат | Організація | Експертна порада | Число супроводених неякісних дисертацій | Особиста дисертація з ознаками неоригінальності | Число проблемних публікацій |
| Багаутдінова Наїля Гумерівна | Казанський (Приволзький) федеральний університет | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 27 | 0 | 2 |
| Червова Альбіна Олександрівна | Іванівський державний університет | ЕС з педагогіки | 11 | 0 | 0 |
| Кандибович Сергій Львович | Рязанський державний університет імені С.О. Єсеніна | ЕС з психології | 9 | 0 | 1 |
| Докукін Олександр Володимирович | Академія стандартизації, метрології та сертифікації | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 7 | 0 | 2 |
| Галачієва Світлана Володимирівна | Північно-Кавказький гірничо-металургійний інститут (державний технологічний університет) | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 6 | 0 | 1 |
| Харламов Андрій Вікторович | Санкт-Петербурзький державний економічний університет | ЕС з економічної теорії, фінансів та світової економіки | 6 | 0 | 0 |
| Вартумян Арушан Арушанович | ЕС з політології | 6 | 0 | 0 | |
| Кашукоєв Мурат Володимирович | Кабардино-Балкарський державний аграрний університет імені В.М. Кокова | ЕС з агрономії | 6 | 0 | 0 |
| Мельников Олександр Борисович500 | Кубанський державний аграрний університет імені І.Т. Трубіліна" | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 5 | 0 | 0 |
| Махошева Саліма Олександрівна | Федеральний науковий центр «Кабардино-Балкарський науковий центр Російської академії наук | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 4 | 1 | 2 |
| Парахіна Валентина Миколаївна | «Північно-Кавказький федеральний університет | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 4 | 0 | 0 |
| Горлов Сергій Михайлович | Північно-Кавказький федеральний університет | ЕС з економічної теорії, фінансів та світової економіки | 4 | 0 | 0 |
| Богоудінова Роза Закирівна | Казанський національний дослідницький технологічний університет | ЕС з педагогіки | 4 | 0 | 0 |
| Боговіз Олексій Валентинович | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 3 | 1 | 0 | |
| Дорошенко Юрій Анатолійович | Білгородський державний технологічний університет ім. В.Г. Шухова | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 3 | 0 | 0 |
| Лукманова Інеса Галіївна | Національний дослідницький Московський державний будівельний університет | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 3 | 0 | 0 |
| Міллер Олександр Омелянович | Київський державний університет ім. Ф.М. Достоєвського | ЕС з галузевої та регіональної економіки | 3 | 0 | 7 |
|
Аварський Набі Далгатович (Магомедов Ахмед-Набі Далгатович) |
Всеросійський науково-дослідний інститут економіки сільського господарства | ЕС з економічної теорії, фінансів та світової економіки | 3 | 0 | 0 |
Ситуація з цією експертною радою є відображенням ситуації у цій галузі науки. Близько третини дисертацій (понад 2500) із масовими некоректними запозиченнями, які виявив «Дисернет», були захищені за спеціальністю цієї експертної ради 08.00.05 (проти 600 липових дисертацій, захищених в інших галузях економічної науки).
Ймовірно, у цій галузі науки (08.00.05) знайдеться небагато професійних економістів з гарною репутацією та розумінням принципів академічної етики, які б захотіли працювати в ЄС ВАК. В даному випадку, мабуть, необхідно говорити про реформування як найекспертнішої ради, так і всього паспорта спеціальності, а також про скорочення числа дисрад за даною спеціальністю (у Росії зараз кожна 18-та дисрада присуджує ступінь за спеціальністю 08.00.05).
В ЕС з економічної теорії, фінансів та світової економіки ситуація дещо краща, ніж у сусідній раді з економіки. Проте кілька кандидатів викликають особливе занепокоєння. По-перше, це Андрій Вікторович Харламов із Санкт-Петербурзького державного економічного університету, який брав участь щонайменше у 6 захистах дисертацій із масовими некоректними запозиченнями. По-друге, Набі Далгатович Аварський із Всеросійського НДІ економіки сільського господарства, який під цим ім'ям не був відомий ні в «Дисернеті», ні серед економістів-міжнародників (він балотується за спеціальністю 08.00.14 – «світова економіка»). Однак виявилося, що донедавна М. Д. Аварський публікувався під ім'ям Ахмеда-Набі Далгатовича Магомедова і знаком «Диссернету» як учасник трьох нечесних захистів.
Особливе занепокоєння викликають публікації кандидатів у ЕС ВАК у журналах бази даних Scopus. Аналіз кандидатів двох ЕС ВАК з економіки показав, що 27 кандидатів у ЕС ВАК з галузевої та регіональної економіки та 14 ЕС ВАК з економічної теорії, фінансів та світової економіки публікуються у «сміттєвих» журналах Scopus (тобто в тих журналах, які були виключені із бази даних за відсутність, як правило, незалежного рецензування).
Більшість публікацій було надруковано у таких журналах, як International Journal of Economics and Financial Issues, Asian Social Science, World Applied Science Journal, Indian Journal of Science and Technology, Middle East Journal of Scientifc Research, Mediterranean Journal of Social Science, International Business Management, Actual Problems of Economics, Academy of Marketing Journal, Life Science Journal.Так, у Н. Г. Багаутдінова з Казанського федерального університету виявилося 73 таких статті за 2012-2016 роки.
Зазначимо, що КФУ є третьою в Росії організацією за кількістю публікацій у базі даних Scopus з економіки завдяки публікаціям у «сміттєвих» журналах. А цього року університет, напевно, обжене Вищу школу економіки за цим показником. З одного боку, це, безумовно, є наслідком вимог Міністерства освіти і науки щодо публікацій у міжнародних журналах. І ця вимога формально виконується шляхом публікацій за плату. А вуз, своєю чергою, преміює тих авторів, які публікуються у скопусівських журналах.
Але з іншого боку, кандидати в ЄС ВАК із МДУ та Вищої школи економіки публікуються у добротних міжнародних журналах. Це говорить про те, що провідний учений, який і має бути присутнім в ЄС ВАК відповідно до Положення про експертну раду, навряд чи публікуватиметься в сумнівних журналах.
Висновки:Аналіз «Дисернету» показав, що серед кандидатів у ЄС ВАК є особи, які супроводжували понад 240 дисертацій із масовими некоректними запозиченнями. 8 кандидатів мають власну дисертацію із ознаками неоригінальності. Необхідно провести реформування складів ЕС ВАК і запровадити заборону участь у ньому осіб, які мали відношення до нечесних захистів як науковий керівник чи опонента.
канд. екон. наук, PhD
Фото: Євген Гурко / «Комерсант»
Мережеве співтовариство «Дисернет», яке займається виявленням написаних з використанням плагіату наукових робіт, склало антирейтинги причетних до появи «фальшивих» дисертацій вишів, дисрад та науковців. Обсяг «дісероробського» бізнесу експерти співтовариства оцінюють приблизно $200 млн на рік.
Вузи - фабрики дисертацій
Лідером за кількістю захищених кандидатських та докторських робіт з ознаками плагіату, за версією «Дисернету», стали Московський педагогічний державний університет (МПГУ, 232 подібні дисертації), Російська академія державної служби (у 2010 році була приєднана до Академії народного господарства та реорганізована 182 роботи) та Тамбовський державний університет імені Г.Р.Державіна (ТДУ ім. Державіна, 126 робіт).
Російський державний соціальний університет (РДСУ) посів четверте місце зі 111 дисертаціями, про це йдеться в дослідженні «Дисернету» про структуру, обсяг і ключових гравців «дисеродельної» індустрії в Росії з 2013 (рік створення «Дисернету») по 2017 рік.
Усього співтовариство виявило 7251 дисертацію з плагіатом, заміною експериментальних та статистичних даних, спостережень (або «фальшивих» дисертацій, як їх називають у самому «Дисернеті»).
РБК направив запити до десяти перших університетів в антирейтингу «Дисернету» з проханням прокоментувати ці висновки. У прес-службі РАНХіГС повідомили, що в академії немає недобросовісних дисертацій з моменту запровадження системи антиплагіату у 2010 році, хоча попередник — РАГС має такі проблеми, через що його і приєднали до Академії народного господарства.
У Тамбовському держуніверситеті імені Державіна назвали підрахунки "Дисернету" об'єктивними. «Знаходження вузу в антирейтингу суттєво відображає якість захищених досліджень. Дисертаційні поради, які припустилися порушення наукової етики, закриті. Переважна більшість захищених робіт із плагіатом була допущена в дисраді з економічних наук, яку очолює колишнє керівництво університету (керівництво вишу змінили у 2016 році). Захист дисертацій у ньому був поставлений на потік, що неможливо без плагіату і/або рерайту», — зазначається у відповіді прес-служби університету, що надійшла вже після публікації матеріалу.
Не всі великі російські вузи, що потрапили в рейтинг, є «дисероробськими фабриками», підкреслюють автори доповіді. Наприклад, у МДУ ім. Ломоносова, який перебуває на восьмому місці за кількістю «фальшивих» дисертацій, майже весь плагіат генерують окремі поради та професори, стверджують у «Дисернеті».
Як проходить захист дисертацій
Захист дисертації у Росії відбувається у кілька етапів. Будь-яка робота, і докторська і кандидатська, спочатку розглядається в дисертаційній раді у російському вузі чи науковій установі. Докторська дисертація додатково розглядається у експертній раді Вищої атестаційної комісії (ВАК) при Міністерстві освіти та науки. У тому й іншому випадку остаточне рішення закріплюється наказом міністерства після розгляду питання президією ВАК.
Позбавлення ступеня відбувається за схожою процедурою: експертна рада ВАК направляє роботу на розгляд до дисертаційної ради, потім вона повертається до експертної ради. Остаточне рішення ухвалює президія ВАК.
Проблемні дисради
Найпродуктивніші дисертаційні поради, які генерують найбільшу кількість «фальшивих» дисертацій, вже закрито, зафіксував «Дисернет». Серед них — рада МПГУ з історії, яка випустила 178 неякісних робіт, рада з економіки в ТГУ ім. Державіна, яка випустила 90 робіт, та рада з економіки Державної академії фахівців інвестиційної сфери – 86 робіт. «Може здатися, що вони закриті через виявлення в них зазначених фабрик «фальшивих» дисертацій. На жаль, нам невідомо, чи враховувалася ця обставина під час ухвалення рішення про припинення діяльності таких дисертаційних рад», — зауважують автори доповіді.
З діючих дисрад лідер з «фальшивих» робіт — рада з економіки Уральського державного аграрного університету. Має 40 таких дисертацій. На другому місці – дисертаційна рада з педагогічних наук Військового університету Міноборони. Там було захищено 33 дисертації із плагіатом, стверджують у «Дисернеті».
РБК направив запити до всіх ВНЗ та наукових установ, де працюють дисертаційні поради зі списку «Дисернету».
Загалом у Росії станом на 15 січня 2018 року 2034 діючі дисертаційні ради, повідомляють у «Дисернеті». З них 392 причетні до фальшивих дисертацій, стверджують експерти. Загальна кількість несумлінних робіт, захищених у чинних радах, — 1486. До фабрик «фальшивих» дисертацій «Дисернет» зараховує 89 порад: у них захищено п'ять і більше несумлінних робіт (загалом 947). «Закриття 5% діючих дисертаційних рад вирішує 65% проблем із несумлінними запозиченнями у системі наукової атестації», — роблять висновок у «Дисернеті».
Цей рейтинг очолив доктор економічних наук Ігор Рижов. Він 45 разів брав участь у захисті «несумлінних», на думку «Дісернету», робіт і був членом дисради при ФГУП «Стандартінформ» (зараз закритий). Зв'язатися з Рижовим РБК не вдалося.
Друге та третє місця посіли колишній професор Інституту економіки РАН Анатолій Єгоров (на момент публікації вважався у списку співробітників інституту на його офіційному сайті) та професор Московського державного університету технологій та управління ім. К.Г.Разумовського Федір Стерликов за участю у захисті 41 та 40 «фальшивих» дисертацій відповідно, стверджують автори рейтингу.
Зв'язатися із зазначеними у списку вченими РБК не вдалося, до їхніх вузів направлено запит із проханням прокоментувати рейтинг.
У «Дисернеті» впевнені, що шанс випадкової участі у захисті «фальшивої» дисертації завжди є, але зменшується, якщо людина помічена в цьому не раз. «Ми вважаємо неможливим випадкове опонування з наданням позитивного відкликання великому числу робіт із масштабними запозиченнями», — йдеться у доповіді «Диссернета». Науковий керівник протягом роботи з претендентом не може не бачити, що робота фактично не робилася, а текст скомпільований з чужих робіт, вважають експерти спільноти.
Проблемні спеціалізації
Окремо «Дисернет» вивчив, за якими спеціальностями було захищено найбільше «фальшивих» дисертацій. Лідери - економіка, педагогіка та юриспруденція.
Скільки коштує дисертація
Співзасновник «Дисернету» Андрій Заякін заявив РБК, що, за підрахунками експертів співтовариства, в середньому захист кандидатської дисертації коштує від $10 тис, докторської — від $25 тис. . Другий випадок — це судді та прокурори: ці інтелектуалізовані силовики мають більше можливостей для розвитку кар'єри, якщо вони мають ступінь. Ще один варіант — люди, які хочуть здобути науковий ступінь, як золоту каблучку в ніздрі, вони просто хочуть гарний напис на візитівці», — розповів про основних клієнтів «фабрик дисертацій» Заякін.
За підрахунками «Дисернету», у 2000-х у Росії захищали в середньому до 35 тис. дисертацій, після появи «Дисернету» та системи «Антиплагіат» — 12-13 тис. на рік. «Припустю, що різниця — це і є фальшиві роботи», — каже Заякін.
,> ,> ,>«Безперервна боротьба»
У Міністерстві освіти і науки заявили РБК, що робота щодо підвищення якості системи атестації науковців, її відкритості та прозорості ведеться безперервно. Там також відзначають зниження числа дисертаційних рад, де проходять захисту, — з 2828 у 2013-му до 2040 року за даними на 19 грудня 2017 року. Статистика пояснюється посиленням вимог до наукових праць та боротьбою з плагіатом. У 2017 році було скасовано 197 рішень спеціальних рад про присудження наукового ступеня, а також було позбавлено 41 людину зі ступенем. Число захистів дисертацій у Росії за чотири роки зменшилося більш ніж удвічі, з 24 019 до 11 789. У міністерстві зазначають, що на завершальній стадії знаходиться підготовка поправок до положень про присудження вчених ступенів та про експертні ради ВАК.
Сьогодні дисертаційна рада Уральського федерального університету має розглянути заяву про позбавлення міністра культури РФ Володимира Мединського докторського ступеня.
Скаргу на дисертацію міністра написали спільно історики В'ячеслав Козляков, Костянтин Єрусалимський та експерт «Дисернету» лінгвіст Іван Бабицький. Напередодні історичного рішення ради Ъ нагадує читачам, що таке «Дисернет», як він працює, чого досяг і які претензії висловлює до дисертації міністра.
Що таке «Дисернет»
«Дисернет» ніде офіційно не зареєстровано - його творці вважають за краще використовувати формулювання «вільне мережеве співтовариство». По суті, це неформальне об'єднання вчених, юристів, журналістів та співчуваючих їм громадян, які на добровільній основі проводять громадські експертизи кандидатських та докторських дисертацій. Активісти спільноти шукають там плагіат, посилання на неіснуючі наукові статті та інші порушення. Як стверджують у «Дисернеті», їхня робота дозволила виявити підпільну індустрію створення фальшивих наукових праць, розкрити мережу їхніх авторів та власників, а також скласти список вишів, де плагіат у дисертаціях зустрічається найчастіше.
Хто і коли створив проект
«Дисернет» було засновано у 2013 році фізиками Андрієм Ростовцевим та Андрієм Заякіним, біологом Михайлом Гельфандом, філософом Кирилом Михайловим та журналістом Сергієм Пархоменком. Вони кажуть, що ідея навести лад у сфері дисертацій обговорювалася в науковій спільноті давно, але приводом став скандал навколо Колмогорівської школи-інтернату при МДУ. У 2012 році ректор МДУ Віктор Садовничий призначив директором елітної математичної школи 31-річного Андрія Андріянова, члена ОНФ, який не мав жодних наукових чи педагогічних досягнень. Обурені таким вибором батьки та випускники школи почали вивчати біографію нового директора – і виявили, що він закінчив хімфак, але дисертацію захистив із сучасної історії. Пізніше з'ясувалося, що він у дисертації посилався на наукові статті, які не існують у природі. Міносвіти створило спеціальну комісію з розслідування того, що відбувається, яка в результаті рекомендувала позбавити пана Андріянова вченого ступеня та розформувати дисертаційну раду при МПГУ, яка дозволила захистити неякісну роботу. Після цього і з'явилася ідея створення «Дисернету», щоб продовжити перевірки.
На які гроші існує «Дисернет»
Творці стверджують, що співтовариство живе за рахунок добровільних пожертв і не фінансується держструктурами, суспільно-політичними рухами чи комерційними компаніями.
Як перевіряють тексти дисертацій
Спочатку експерти «Дисернету» аналізують кожну роботу за допомогою спеціального програмного забезпечення. Так, Андрій Ростовцев написав мовою Perl «Дісерорубку професора Ростовцева» - ця програма розбиває текст на маленькі шматочки та порівнює їх із відкритими інтернет-джерелами, базами бібліотек та сервісу «Антиплагіат». Аналіз виявлених збігів ведеться експертом - він перевіряє, чи коректно оформлені цитати, чи немає запозичень з ранніх робіт того ж автора і т.д. хто був її науковим керівником та хто опонував.При цьому активісти наголошують, що всі їхні висновки мають «приблизний характер», оскільки ґрунтуються на відкритих джерелах.
Чи були випадки, коли хтось відмовлявся від наукового ступеня після публікації.Дисертета»?
У 2013 році Олексій Комісаров, який очолював тоді столичний департамент науки, промислової політики та підприємництва, відправив до Вищої атестаційної комісії заяву з проханням позбавити його ступеня кандидата економічних наук. Раніше «Дисернет» заявив, що в його роботі є некоректні запозичення, і чиновник визнав, що «не оформив посилання належним чином».
2014 року спільнота «Дисернет» проаналізувала докторську дисертацію Володимира Платонова, на той час спікера Московської міської думи. Експерти дійшли висновку, що 109 із 412 сторінок дисертації містять некоректні запозичення. Активістами «Дисернету» було подано офіційну заяву про позбавлення пана Платонова вченого ступеня. Розгляд звернення затягувався, а 2015 року пан Платонов офіційно відмовився від докторського ступеня (при цьому не погодившись із звинуваченнями у плагіаті).
Втім, набагато частіше фігуранти розслідувань «Дисернету» заперечують усі звинувачення, і тоді спільноті доводиться звертатися до Вищої атестаційної комісії. Ситуація ускладнюється тим, що після започаткування активної діяльності «Дисернету» уряд встановив 10-річний термін давності для оскарження дисертацій.
«
Дисертне» часто звинувачують у політизованості, чи це так?
Справді, «Дисернет» проводив акції «Перевіримо дисертацію всіх депутатів Держдуми», «всіх губернаторів» тощо. Але Андрій Заякін неодноразово наголошував на тому, що спільнота нарівні з політиками перевіряє дисертації і лікарів, і викладачів, проте на це мало хто звертає увагу. "Люди знають про нашу роботу через призму ЗМІ, а журналісти відбирають для матеріалів тільки гучні імена", - нарікав Заякін.
Так списав міністрМединськийсвою дисертацію чи ні?
Відповісти на це запитання може лише Вища атестаційна комісія. Але активісти «Дисернету» наголошують, що їхні претензії до наукової роботи міністра мають швидше змістовний характер, - простіше кажучи, вони вважають, що вона кричуще ненаукова. Тому прохання про позбавлення голови Мінкульту Володимира Мединського ґрунтується не на експертизі «Дисернету», а на докладному науковому аналізі, проведеному докторами історичних наук В'ячеславом Козляковим та Костянтином Єрусалимським.
Так, міністр вказує у своїй роботі, що «у православних віруючих всі церковні книги були написані російською мовою, тому зрозуміти їх зміст було легко», - за словами експертів, «не потрібно бути істориком, щоб оцінити майже неправдоподібний для вченого-гуманітарія ступінь невігластва автора цієї фрази». Вони вказують, що Володимиру Мединського «нічого не відомо про такий феномен, як церковнослов'янська мова». Заявники вказують ще на низку грубих помилок у дисертації пана Мединського, які «неможливо уявити навіть у курсовій роботі студента історичного факультету». Повний текст заяви істориків ви можете прочитати ось, а переказ Івана Бабицького.
Чи вдавалося "Дисернету" позбавити ступеня когось рівня міністра?
Вперше заява «Дисернету» про позбавлення ступеня міністра розглядалася цього літа - справа стосувалася можливого плагіату в кандидатській роботі голови Мінкомзв'язку Миколи Никифорова. Загалом «Дисернет» знайшов некоректні запозичення на 97 сторінках із 239, проте Міносвіти за рекомендацією Вищої атестаційної комісії ухвалило рішення відмовити спільноті у позбавленні звання пана Нікіфорова.
У Росії справді все так погано з дисертаціями?
Дивлячись про які галузі науки говорити. Вважається, що дисертаціям з точних та природничих наук довіряти можна – випадкова людина їх навряд чи захищатиме. А ось у гуманітарних наук серйозні проблеми – відсоток несумлінних робіт з історії, економіки, філософії, соціології дуже високий. Причому йдеться не лише про списані роботи, а й про відверто ненаукові. Окремо варто виділити дисертації, пов'язані з медициною, через те, що вони фактично обов'язкові для лікаря, який бажає займатися адміністративною роботою, тут теж спостерігається велика кількість шлюбу.
А за радянських часів усе було краще?
Ні, ця проблема також існувала. Так, у 1975 році Сергій Міхалков опублікував п'єсу «Піна», де йдеться якраз про групу молодих вчених, які за гроші писали дисертації різним начальникам. Очевидно, що в ті роки без схвалення керівництва країни таку гостру тему піднімати не наважилися б. «Тема цієї комедії не нова, – писали тоді критики. – Сьогодні дуті дисертації для таких людей пише не хтось один, це давно застаріло. Існує "наукова спільнота" молодих талановитих професіоналів. Ці молоді таланти поєднують свої зусилля для того, щоб постачати недалеких чиновників науковими працями з солідною об'ємною бібліографією, розумними коментарями, зі вступним і заключним словом, з коротким і діловим авторефератом, - тут, як кажуть, ніякої халтури. Дурні дядьки захищають розумні дисертації, а дійсні автори таємно наживають великі гроші». 1979 року за п'єсою навіть зняли популярний фільм.
Втім, очевидно, що з того часу дещо змінилося – зараз дисертації на замовлення є здебільшого відвертою халтурою.
Олександр Чорних, Ольга Нікітіна
Андрій Заякін. Фото Олексія Жаринова
Засновник Дисертета – фізик Андрій Заякін, кандидат фізико-математичних наук, який багато років пропрацював у європейських інститутах (Мюнхенському університеті в Німеччині, Університеті Перуджі в Італії, університеті Сантьяго де Компостела в Іспанії та інших), нещодавно повернувся до Росії, до Інституту теоретичної та експериментальної фізики: Я прожив кілька років на задоволення – а це головне, що дає людині заняття наукою, – і вирішив, що можу пожити тепер для інших”, – пояснює він.
В інтерв'ю “Правмиру” Андрій Заякін розповідає про задум, принципи та результати роботи Дисертета.
– Андрію, розкажіть, як усе почалося? З якої дисертації? На якій стадії все переросло у такий глобальний проект?
– Етичною мотивацією моєї діяльності у сенсі слова можу вважати фразу ап. Павла:
«і не беріть участь у безплідних справах темряви, а й викривайте»(Еф. 5:11).
У російській мові слово «викривати» має, зокрема, конотації з гнівом, образами та іншою дуже бурхливою та емоційною поведінкою. Однак якщо ми зробимо правильну екзегезу вжитого тут Павлом elenchete, ми побачимо, що сенс дієслова elenchoТут швидше «виносити світ, шукати, виявляти», як легко зрозуміти з прямої асоціації у ст. 5:13 – elenchomena– перекладене в Синодальній версії як «виявлене», що ускладнює кореляцію з віршем 11. Саме цим ми й зайняті – виносимо на світ.
27 грудня 2012 року я сидів у гостях на дні народження однієї чудової поважної пані зі старовинної аристократичної родини (її дідусь був знайомий з останнім Государем – він був професором права Санкт-Петербурзького університету і був запрошений до двору викладати юриспруденцію великим князям). Йшлося про «Закон Діми Яковлєва», за який Дума проголосувала 21 грудня. Я спіймав себе на думці, що абсолютно необхідний простий механізм, який дозволяє з'ясувати, хто з політиків чесна людина, а хто пройдисвіт. Простий інструмент, зрозумілий кожному, хто вміє читати і писати, що має стовідсоткову доказовість, може бути застосованим дистанційно і з малими накладними витратами.
Всім цим умовам задовольнявся пошук плагіату в дисертаціях. Демонстрація тотожності двох текстів доступна будь-кому, хто знає кирилицю та вміє її літери складати у слова.
З дисертаціями китайською мовою ми поки що працювати не плануємо, як і інші мови нас мало цікавлять. (Як експеримент для себе я якось проводив аналіз кількох іспанських дисертацій. Спеціально пошукав дисертації іспанських політиків, причому на найдурніші теми, якихось ліваків. Нічого не знайшлося. Тому наш проект поки що залишається на 100% кириличним.
У німецькомовному світі свій такий проект «Вроніплаг» вже є – завдяки йому вже втратили свої позиції кілька великих німецьких політиків, а в англомовному світі не прийнято захищати дисертацію, якщо наукою не займаєшся, тому там немає цієї проблеми, і немає аналогічних проектів.)
Перший наш аналіз був абсолютно показовий. Депутат Державної Думи Абубакиров Рішат Фазлутдинович, який списав практично всю (ВРЮ!) дисертацію, від стор. 20 до стор. 291 з робіт С.Л. статей, що б теоретично бути поважною причиною текстуальних збігів.
Власного тексту як у цій роботі майже немає взагалі.
Дисрадою при РДГУ 212.198.07 було винесено історичне рішення – наша апеляція (подана кандидатом у депутати Мосміськдуми Владиславом Нагановим) була задоволена одноголосним рішенням Ради. В чому секрет? А в тому, що у зв'язку з розпуском Дисради, яка спочатку цю дисертацію затвердила, наша апеляція потрапила на розгляд зовсім іншим людям та іншій Раді, які жахнулися масштабами викраденої не менше нашої, і дійшли тих самих висновків.
Але це ще перемога. Справа в тому, що вершину піраміди дисертаційної галузі замикають Експертні поради ВАК як остання апеляційна інстанція. І достатньо подивитися
щоб зрозуміти, що ніякий плагіат не розмножувався б, якби не члени Експертних рад, куди надходять атестаційні справи на затвердження. Саме наше дослідження показує, що більше половини членів перерахованих вище трьох ЕС ВАК брали безпосередню участь у роботі дисеробної індустрії. Ні, вони не списували самі. Тепер, навіть якщо Дисрада визнала нашу скаргу обґрунтованою, її рішення надходить до ЄС ВАК. Те ж риторичне питання: як ви думаєте, яка ймовірність того, що винні визнають свою помилку?
У тому ж РДГУ сьогодні нами були програні апеляції щодо не менш насичених плагіатів дисертацій http://wiki.dissernet.org/w/KhodyrevSA2010.html та http://www.dissernet.org/expertise/gorokhovayu2012.htm . Чому? Тому що їх розглядала та сама Рада 212.198.01, де вони захищалися. А тепер – сюрприз! - Тільки на нашому сайті є 55 (п'ятдесят п'ять!) робіт з плагіатом з цієї поради! І тепер другий сюрприз: голова цієї Ради Валерій Володимирович Мінаєв – член ЄС ВАК. Ви здивовані? Я – ні.
– Як системно боротися із плагіатом у вищій школі?
– Думаю, насамперед мають бути розформовані ЕС ВАК та створені нові експертні поради. Нові ЕС ВАК мають допомогти МОН послідовно розігнати дисради, у яких захищали плагіат. Історичний прецедент Данилівської ради в нас уже є – і з засідання по Северинку наш представник так передав мені чудові слова проректора МПГУ:
«У нас в університеті зараз відбувається самоочищення, те, що відбувається, піде нам на користь, вся ця історія стала для нас уроком, керівництво університету змінилося, данилівська дисрада закрита. Я сам прийшов із новою командою. Дякую комісії за докладний аналіз…».
Ми з радістю допоможемо МОН у справі розформування порад. В даний час у нас проводиться збір даних щодо масового виробництва фальшивих дисертацій у дисрадах. Якщо ВАК буде це завгодно, ми з радістю надамо оновленим ЄС нашу аналітику. Ми помітили, що зазвичай фальшиві дисертації мають властивість кластеризації. В тому самому університеті може діяти десяток нормальних порад і одна дисеробельна фабрика.
– Що Вас найбільше здивувало у процесі цієї роботи?
Не зафарбовані сторінки, на яких не виявлено плагіату, зафарбовані вказують на запозичення з інших джерел.
Можливо, його відповідь пояснюється тим, що він так і не прочитав своєї дисертації навіть після того, як обман був розкритий. Дивно також, що депутат Ігошин нам радить: «До речі, пройшов уже майже рік, а ніхто таку процедуру [позбавлення ступеня – А.З.] не ініціював» – депутат, мабуть, не дуже обізнаний у предметі свого прямого відання – російському законодавстві і не в курсі того самого терміну давності, встановленого наказом Мінобра. Або просто сам не знає, в якому році йому присвоїли вчений ступінь.
– А на Заході такі самі масштаби?
– На Заході списують менше, а позбавляють ступенів більше. Це до питання, що часто обговорюється останнім часом, про тотальну аморальність Заходу. Ті, хто ведуть на ці теми розмови, зазвичай не мають статистики – а ми володіємо. Завдяки діяльності німецького проекту “Вроніплаг” позбулося ступенів 18 осіб, а знайшли вони лише 68 плагіаторів. Деякі з них втратили через це також свої партійні та державні посади. У Росії втратила ступінь завдяки нашій діяльності лише одна людина – голова департаменту науки Москви Олексій Комісаров, причому втратив за своєю заявою, написаною у зв'язку з публікацією нашої експертизи. Це мужній, красивий та християнський вчинок; хотілося б, щоб люди не озлоблялися у зв'язку з тим, що ми дістали з бібліотек їхню працю і розглянули під лупою – а виправляли своє життя і робили в житті щось корисне.
Питання ставила Ганна Данилова
Члена ЦВК позбавили наукового ступеня через запозичення у кандидатській ... ВАК заявив голова комісії Володимир Філліпов, повідомляє у Facebook учасник « Дисертета» Іван Бабицький, який був присутній на засіданні. Гальченко написав заяву про... Валєєва після розслідування « Дисертета». Аналогічну рекомендацію давала дисертаційна рада при СПбДУ. Валєєв очолив регіональну ЦВК у 2011 році, в « Дисертнете» підрахували, що... «Дисернет» запідозрив експертів Рособрнагляду у плагіаті ... також компрометує сумлінних та професійних експертів», - робить висновок « Дисертне». На думку членів « Дисертета», функції оцінки та атестації вишів могли б взяти на... незалежність експертизи можна суттєво підвищити завдяки залученню РАН», - вказують у « Дисертнете». « Дисертне» наполягає, що для здійснення громадського контролю за експертами необхідно...Суспільство, 19 Лют 2018, 18:26
Васильєва пообіцяла «рано чи пізно» перевірити дисертації ректорів Говорити про результати перевірки дисертацій заступників міністра освіти та начальників департаментів відомства на плагіат поки що зарано. Про це глава міністерства Ольга Васильєва заявила в інтерв'ю РБК. Ольга Васильєва - РБК: «Неможливо замінити чистопис клавіатурою» На запитання, чи не планується аналогічна перевірка дисертацій ректорів, Васильєва...Суспільство, 13 Лют 2018, 14:43
Призначено дату оцінки на плагіат дисертації заступника міністра освіти ... перевірити на плагіат роботи своїх заступників Співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін сказав РБК, що у « Дисертетанемає зауважень до дисертації, має місце нормальне... Експерти назвали вузи – рекордсмени із захисту «фальшивих» дисертацій ... , як їх називають у самому « Дисертнете»). РБК направив запити до десяти перших університетів в антирейтингу Дисертетаз проханням прокоментувати ці висновки. У... запозиченнями у системі наукової атестації», - роблять висновок у « Дисертнете». Постійні учасники Антирейтинг вчених « Дисертне» підготував на підставі їхньої участі у захисті «фальшивих... Глава Міносвіти доручила перевірити на плагіат роботи своїх заступників. ... , повідомило вільне мережеве товариство « Дисертне». У листах членам клубу «1 липня» Пінігін підписався як активіст якутського відділення « Дисертета». У « Дисертнетестверджують, що такого активіста у них немає. Пінігін пояснив РБК, що він співпрацював з активістом Дисертета» в Якутії... Колишній ректор Московського політеху відмовився від ступеня доктора наук ... опоненти «фактично використовують відому мережеве співтовариство у своїх цілях». Експерти « Дисертета» дійшли висновку, що значна частина докторської дисертації Ніколаєнко, яку... до кількох сторінок поспіль із невеликими змінами», - йдеться у повідомленні « Дисертета». Аналогічні претензії у експертів були до кандидатської дисертації Ніколаєнка, яку... Спокуса Мединського: розшифрування закритого захисту дисертації міністра ... позбавлення Мединського наукового ступеня у квітні 2016 року подали експерт « Дисертета» філолог Іван Бабицький та два доктори історичних наук - В'ячеслав Козляков... дивна, свідомо репутаційно програшна історія? Навіщо? Ну, відбере у мене « Дисертне» вчений ступінь, [але] він не відбере у мене мої книги... Науковий демарш: як академіки відповіли на рішення ВАК у справі Мединського Частина наукової спільноти не ухвалила рішення президії Вищої атестаційної комісії зберегти докторський ступінь Володимиру Мединського. Вчені вимагали відмінити його, а також реформувати роботу комісії, передавши її РАН. Незадоволені вчені У понеділок, 23 жовтня, клуб членів Російської академії наук (РАН) «1 липня» та Рада з науки при Міністерстві... Ті, хто проголосував проти Мединського, обґрунтували свою позицію Шестеро членів президії ВАК проголосували за позбавлення Володимира Мединського ступеня доктора наук. Серед них єдині історики – Сергій Мироненко та Ігор Данилевський. Проти збереження докторського ступеня міністра культури Володимира Мединського проголосували обидва історики, які входять до президії Вищої атестаційної комісії (ВАК) - науковий керівник. Казус Мединського: чим закінчилася суперечка через дисертацію міністра культури ... , 20 жовтня, розповів РБК опонент Мединського, експерт вільної мережної спільноти « Дисертнефілолог Іван Бабицький. Цю інформацію РБК підтвердило джерело, близьке до... копію сторінок автореферату зі «справжніми» опонентами. Автор «Новий» та співзасновник « ДисертетаАндрій Заякін надав РБК і виклав у себе на сторінці... Мединського, пройшла евакуація, яку пояснили дзвінком про закладену бомбу. Співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін розповів РБК, що евакуація в РДБ проводилася «під... Як у дисертації Мединського з'явилися дві команди опонентів ... в авторефераті фігурують Гасанов, Лавров та Борисов, розповів РБК експерт « Дисертета» Іван Бабицький, який ще 2016 року подавав заяву про... та запевнив їх у вченого секретаря бібліотеки. Вони зберігаються в « Дисертнете», – заявив він. Копія другої та третьої сторінок цього документа є... іншим, то вона не може вважатися дійсною», - вважає він. Співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін підтверджує, що положення про порядок присудження вчених ступенів... Мінкультури назвало імена «справжніх опонентів» Мединського ...], - уточнила вона РБК. Як підтвердження інформації «Нової газети» співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін надав РБК завірені копії другої та третьої сторінок... Представник Мединського прокоментував рішення експертної ради ВАК ... наукового ступеня доктора наук. Про це РБК повідомив активіст спільноти « Дисертне» Іван Бабицький. За його словами, за рішення про позбавлення Мединського... Що означає рекомендація поради ВАК позбавити Мединського докторського ступеня ... ступеня доктора наук. Про ухвалення такого рішення повідомив РБК активіст « Дисертета» Іван Бабицький, який ще у 2016 році подавав заяву про... не погодитися з рішенням експертної ради, розповів РБК співзасновник спільноти « Дисертне», Замдиректора Інституту проблем передачі інформації РАН Михайло Гельфанд. «Були ситуації...Суспільство, 28 вер 2017, 22:20
РАН обрала 11 віце-президентів середнім віком 64 роки ... обраний до президії і Бориса Порфир'єва, якого критикував член товариства « Дисертне», фізик Андрій Заякін за виправдувальні вердикти авторам наукових праць, звинувачених у... Центр Хруничева відповів на дані про «фальшивий» науковий ступінь директора ... Брюсселі, повідомив співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін у статті, опублікованій на сайті «Нової газети». Ця організація, як з'ясувала спільнота Дисертне», не має реєстрації... було виконано дисертацію голови Центру ім. Хруничева, як стверджують у Дисертнете», не має у Бельгії реєстрації як освітня установа. Як... «Роснефть» відповіла на претензії «Системи» до автора експертизи за позовом ... "Системи". Офіційний представник «Роснефти» Михайло Леонтьєв назвав у коментарі РБК « Дисертне» громадською організацією з політичним ухилом, чиї висновки не можна приймати в... того, йдеться з посиланням на « Дисертне» про «ознаки значного обсягу запозичень» у дисертації Авдійського. На сайті " Дисертета» вказано, що Авдійський у 2002 році. Справжній історик: як БелДУ визнав науковою дисертацію Мединського ... ступінь впливу: гучні скандали з дисертаціями активіст, який брав участь у засіданні « Дисертета» Андрій Заякін зазначив, що наукова монографія міністра (вона носить те... політології та одну з історії. У працях з політології співтовариство « Дисертне»знайшло ознаки плагіату. Коли у квітні 2016 року доктора історичних наук В'ячеслав Козляков та Костянтин Єрусалимський та активіст « Дисертета» філолог Іван Бабицький подали заяву у зв'язку з дисертацією з... Дисрада Білгородського університету відмовилася позбавляти Мединського ступеня ..., який раніше вже виступав на захист чиновника. Від заявників – співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін. Сам Мединський не зміг з'явитися через щільне... наук - В'ячеслав Козляков та Костянтин Єрусалимський, а також активіст спільноти « Дисертне», філолог Іван Бабицький. Бабицький уточнював, що основна претензія до роботи... століття? Не на літаючому ж острові Лапута оселилися громадяни. Дисертета»?» – писав міністр. 6 липня статтю Мединського розкритикувало Вільне історичне суспільство. Вільне історичне суспільство розкритикувало Володимира Мединського ... суспільство відреагувало на слова міністра культури Володимира Мединського на адресу « Дисертета». Його висловлювання викликали у вчених побоювання за майбутнє вітчизняної історичної... наук було подано у квітні 2016 року філологом, активістом спільноти « Дисертне» Іваном Бабицьким, доктором історичних наук В'ячеславом Козляковим та доктором історичних наук. ВАК зберіг докторський ступінь помічника секретаря Ради безпеки Росії ... зберегти докторський ступінь помічника секретаря Ради безпеки Росії Наїля Мухітова. Активісти « Дисертетавважають, що робота носить «відверто абсурдний характер». Президія Вищої атестаційної... Наілем Мухітовим докторський ступінь з економіки, розповів РБК співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін. « Дисертне» виявив плагіат у роботі Мухітова влітку 2016 року, а... "Дисернет" не пустили на засідання президії ВАК ... пустили трьох членів Вищої атестаційної комісії, у тому числі співзасновника « Дисертета». На зустрічі обговорюється позбавлення докторського ступеня помічника секретаря Ради безпеки... секретаря Ради безпеки Миколи Патрушева, розповів РБК-Україна інший співзасновник « Дисертета» Андрій Заякін. Експерти « Дисертета» наполягають, що деякі формулювання в його докторській абсурдні... Дисертацію Мединського рекомендували надіслати до Білгородського університету ... була вступити до якогось інституту РАН, вважає активіст спільноти « Дисертне», співавтор заяви про позбавлення Мединського наукового ступеня, філолог Іван Бабицький... Дисертацію Мединського передадуть на розгляд до третього університету. ... ступеня подали до ВАК у квітні 2016 року активіст спільноти « Дисертне», філолог Іван Бабицький та два доктори історичних наук - В'ячеслав Козляков... Міносвіти убезпечить дисертації чиновників від непрофільних експертів ... експертної поради. Активісти « Дисертетапоставили під сумнів і наукову цінність праці міністра культури. Дати розгляду поки що не визначені. У « Дисертнете» вважають, що майбутні зміни у порядку роботи президії спробою заборонити конкретним людям брати участь у засіданнях. Співзасновник « Дисертета», біолог та...Суспільство, 09 бер 2017, 17:39
«Дисернет» назвав «абсурдною» дисертацію помічника секретаря Радбезу ... текстового блоку не може бути додатковою аргументацією. Дисертнете». Звернули увагу на « Дисертнетеі на той факт, що у уривках, взятих... висловленої думки. Останнім аргументом на користь позбавлення Мухітова вченого ступеня Дисертне» наводить текст дисертації, який місцями, на думку Бабицького, «набуває відверто...Суспільство, 01 бер 2017, 12:50
Мединський відповів на заяви про порушення у рішенні з дисертації ... звернення про позбавлення міністра культури наукового ступеня та учасник спільноти « Дисертне» Іван Бабицький заявив, що у відмові дисради МДУ від розгляду...Політика, 17 Лют 2017, 06:48
«Дисернет» знайшов на більшості сторінок вироку Навальному плагіат Спільнота « Дисертне» перевірило вирок опозиціонеру Олексію Навальному у справі «Кіровлісу». На 56 ... та 2017 році, хоча їхні виступи відрізнялися. За словами співзасновника « Дисертета» Андрія Заякіна, ідентичність текстів на перших 23 сторінках «чудова». На... порядку, що й у вироку 2013 року. Найменше запозичень « Дисертне» виявив у частині, де суд дає оцінку доказам (сторінки 44 ... «Дисернет» запідозрив віце-мера Новосибірська у плагіаті ... ним у 2008 році, потрапила до чорного списку творців сайту « Дисертне». За даними ресурсу, Захаров частково запозичив текст дисертації із праці... ситуацію кореспонденту РБК Новосибірськ прес-секретар мера Новосибірська Артем Роговський. « Дисертне» був заснований у 2013 році. Це «вільна мережева спільнота експертів... У МДУ перенесли засідання у справі про дисертацію Мединського ... Мединського у квітні цього року подав до Мінобрнауки учасник спільноти « Дисертне» Іван Бабицький. На його думку, праця міністра «не має наукової... «Дисернет» знайшов запозичення у дисертації депутата Держдуми Беспалової ... некоректного запозичення із праць десяти вчених, випливає з дослідження « Дисертета». Некоректне цитування « Дисертне» побачив ознаки фальсифікацій у дисертації депутата Держдуми Марини Беспалової...) Віталій Гошуляк, вказують у « Дисертнете». Він п'ять разів був науковим керівником претендентів на наукові ступені, наукові роботи яких « Дисертне» називає некоректними через... «Дисернет» виявив фальсифікації матеріалів у журналах, що видаються МВС. ... даних «Дісеропедії російських журналів». Проект 13 грудня запустили учасники спільноти Дисертне», які шукають фальсифікації у дисертаціях. Автор «Дісеропедії» Лариса Меліхова розповіла... до всіх трьох журналів, на які вказує « Дисертне». Усі три видання, про які говорять експерти « Дисертета», знаходяться за однією адресою - там же... «Дисернет»: У кубанських вишах працюють цілі дисеробарські кластери ... автором «Нової Газети». Співзасновник проекту « Дисертне», який вивчає кандидатські та докторські дисертації, захищені в Росії. – « Дисертне» часто згадується у ЗМІ у зв'язку з... державного регулювання регіональної агроекономіки (за матеріалами Краснодарського краю)». Згідно з експертизою « Дисертня Політика, 25 Лис 2016, 14:19 Президія ВАК позбавила депутата Мосміськдуми Сметанова наукового ступеня ... державний інститут радіотехніки, електроніки та автоматики. Влітку 2014 року експерти « Дисертетаоприлюднили набір порушень, знайдених у дисертації Сметанова. Експерти виявили дослівне... Мединський у відповідь на критику його дисертації нагадав про інтереси Росії ... оцінювати події, що відбуваються в Росії?» Раніше на сайті інтернет-спільноти « Дисертне» з'явився матеріал, підписаний професором історичних наук В'ячеславом Козляковим. Його автор... радянської історичної науки називалося «критикою буржуазної історіографії». На закінчення автор « Дисертета Технології та медіа, 07 лип 2016, 12:56 ВАК відмовилася позбавляти голову Мінкомзв'язку вченого ступеня ... вчений ступінь голови Мінкомзв'язку Миколи Никифорова, на дисертацію якого скаржився « Дисертне». Раніше дисертаційна рада рекомендувала не позбавляти її ступеня. Експертна рада... ступінь голови Мінкомзв'язку Миколи Никифорова, у дисертації якого мережева спільнота « Дисертне»виявило збіги з іншими науковими роботами. Про це у Twitter ... Дисертаційна рада відмовилася позбавляти наукового ступеня голову Мінкомзв'язку ... атестаційної комісії (ВАК) при Міносвіти раніше звернулися експерти мережевої спільноти « Дисертне», які звинуватили голову Мінкомзв'язку у плагіаті під час написання дисертації. Дисертаційний...). Наймасовіші запозичення без належного оформлення посилань міністр, за даними Дисертета», здійснив із дисертації Олександра Сосновського «Інноваційна модель управління інформаційними потоками...