Сто років тому в Росії було проведено реформу орфографії, в результаті якої було скасовано літери Ѣ (ять), Ѳ (фіта), I («І десяткове»), а також твердий знак (Ъ), що ставиться наприкінці деяких слів
Багато хто думає, що автори нововведення - більшовики, тому що реформа припала на 1917-1918 роки. Але це негаразд. Насправді зміни у російській мові готувалися вже давно – ще з кінця ХІХ століття. При Імператорській Академії наук було створено спеціальну комісію, у роботі якої взяли участь найбільші вчені-лінгвісти і яка представила перший проект орфографічної реформи 1912 року.
Лінгвісти провели серйозну роботу, вивчивши існуючу російську мову і запропонувавши прибрати, крім уже вказаних літер, і деякі інші: наприклад, не лише твердий, а й м'який знак наприкінці слів. Якби їхня пропозиція була прийнята, нам сьогодні довелося б писати не «ніч», а «ніч».
З більшовицьким розмахом
На той час, як був готовий остаточний проект реформи, країни змінилася влада: всі рішення приймалися Тимчасовим урядом. Цей уряд схвалив у травні 1917 року реформу орфографії. А схваливши, нова влада взялася за впровадження нових правил у маси з воістину більшовицьким розмахом та безкомпромісністю.
У всі друкарні були направлені загони революційних матросів. Недовго думаючи, червоні матросики вилучали те, що їм наказали, а саме - скасовані літери. Безграмотність і небажання прислухатися до досвідчених працівників друкарень призвели до того, що літеру «Ъ» також знищили, незважаючи на те, що, за новими правилами, вона продовжувала існувати як літера розділу в середині слів.
В результаті набірникам довелося якось виходити зі становища, і вони стали використовувати замість твердого знака розділення апостроф - писати «з'їзд».
Радість школярів
Треба сказати, рятуванню від зайвих літер найбільше раділи школярі. Адже раніше їм доводилося заучувати напам'ять цілі списки слів, у яких треба було писати яти, іжиці та фіти.
Гімназисти, змучені нескінченним зубрінням, проклинали її в приказках: «Фіта та іжиця, справа до різк рухається», «Від фіти підвело животи» (за погане знання граматики гімназистів могли залишити без обіду).
Точність була принесена в жертву
Щоправда, були у нових правилах та свої недоліки. Так, скасування літер призвело до того, що багато слів у російській мові стали омонімами (однакове написання, різний зміст). Наприклад, слово "є" означало "їсти", а "є" - "бути", "лечу" означало "літаю", а "лікую" - "виліковую", "ніколи" вживалося в значенні "колись", а «ніколи» означало «немає часу», «вести» - «новини», а «вісті» - «проводжати»... Але з цим ми вже давно звикли і навіть не помічаємо якихось складнощів.
До бійця прирівняли зайця
Наступні зміни в російську мову були внесені в 1956 році, втім, реформою їх називати не варто, оскільки нововведень було небагато: у словах «цирульник», «циновка», «цинга», «панцир» букву «и» замінили на «і », стали писати «чорт» замість «чорт», «прийти» - замість «прийти», «йти» - замість «ітті», та ще додався дефіс у словах «як і раніше» і «мабуть» (раніше ці слова треба було писати разом).
А ось 1964 року планувалося провести масштабну орфографічну реформу. Справа в тому, що в російській мові було, на думку лінгвістів, надто багато винятків, що ускладнювало оволодіння грамотою. Шкільні вчителі скаржилися: учням дуже складно засвоювати великий обсяг матеріалу з російської мови. Втім, реформа передбачала не спрощення мови на користь малограмотним, а приведення граматики в ще більш стрункий і логічний вигляд.
Наприклад, пропонувалося писати «заєць» замість «заєць» - ми ж пишемо «боєць», «бійцю», а отже, логічніше і «зайця» до нього прирівняти. Можливо, нововведення прижилися б досить швидко – хто ж відмовиться від простіших правил? Але тут втратив владу Микита Хрущов, у якому проект реформи було схвалено. І його послідовники, які страждали від сильної алергії на всі нововведення Микити Сергійовича, швиденько згорнули починання попередника.
На початку 90-х знову заговорили про лінгвістичну реформу. Цього разу необхідність змін була викликана тим, що в російській мові з'явилося безліч нових слів – таких як «інтернет», «веб», «медіа», «бізнес», і потрібно було визначити їхнє єдине правильне написання.
Заодно пропонувалося замінити букву «ю» на «у» у словах «парашут», «журі», «брошура», - знову ж таки, з метою спростити правила, щоб у мові було менше винятків, які треба заучувати. Але від цієї ідеї лінгвісти таки відмовилися.
«Від'їсти кофію»
У російській постійно щось змінюється. Багато ревнивців «чистоти» російської мови страждають закочують очі, почувши, як хтось ставить наголос у слові «дзвонить» на «о». Адже це - не більше порушення правил, ніж «включить» замість «включить» або «свердлить» замість «свердлить», однак у другому і третьому випадку майже ніхто не морщиться.
І взагалі, найімовірніше, дуже скоро правилами буде дозволено переміщати наголос із суфікса на корінь і говорити «дзвонить» і «включить». У всякому разі, у розмовній мові це вже вважається допустимим.
Цікава й еволюція слова «кава», яку так і хочеться сприймати в середньому роді, але суворі правила наказують ставитися до неї як до суто чоловічої.
Чому – «хочеться»? Дуже просто: тому, що проти чоловічого роду слова «кава» виступає вся система російської мови. За ідеєю, це слово - таке саме, як, наприклад, «метро»: неживе, запозичене, загальне, несхильне, закінчується на голосну. То чому ж метро – воно, а кава – він? Нелогічно! А вся справа в тому, що раніше його вимовляли і писали інакше – «кав'ярня», «кава», і схиляли так само, як «чай» – «випити кавою», «напився кофією». Звідси - і чоловічий рід, який, втім, сьогодні вже можна заміняти середнім: правила пом'якшилися.
Наша мова - не щось навіки застигло, він постійно змінюється, він живий і відображає наше повсякденне життя, роблячи його зручнішим і зрозумілішим. Насправді грамотним можна назвати не того, хто досконально вивчив усі правила у підручниках та словниках, а того, хто повно і точно розуміє все, що читає чи чує і сам здатний точно та ясно висловити свої думки та почуття.
Будь-яка мова є розвивається, а не мертве, назавжди застигло явище. За словами М. В. Гоголя,
«Незвичайна наша мова є ще таємницею… вона безмежна і може, жива, як життя, збагачуватися щохвилини».
Якщо ми читаємо літописи або навіть твори письменників, які творили лише сто років тому, ми не можемо не помітити, що тоді писали, а отже, і говорили, не так, як ми говоримо і пишемо зараз. Так. наприклад, слово обов'язковоу російській мові означало люб'язно, у XX ст. значення цього слова змінилося, тепер воно означає неодмінно. Нам важко зрозуміти фразу ХІХ ст.:
«Він ставився до неї обов'язково»,
- Якщо ми не знаємо старого значення цього слова. Те саме відбувається з іншими явищами, властивими мові.
Історичні зміни у мові
Історичним змінам піддаються всі рівні мови — від фонетики до побудови речення.
Зміни алфавіту
Сучасний російський алфавіт походить від кирилиці (давнього слов'янського алфавіту). Накреслення літер, їх назви, склад у кирилиці відрізняється від сучасного. Перша реформа російського письма була проведена Петром 1. Були виключені з алфавіту деякі літери, зображення букв були округлені і спрощені. У 1918 р. було скасовано таку букву російського алфавіту, як *****, вона позначала вже ніякого особливого звуку, тому всі слова, де потрібно було писати цю літеру, треба було запам'ятовувати.
Зміни на рівні фонетики
Це зміни вимови звуків. Наприклад, у сучасній російській мові є букви ь, які зараз не позначають звуків.
До ХI — початку ХШ століття ці літери російською мовою позначали звуки: /Ь/ був близький до /Е/, /Ъ/ — до /О/. Потім ці звуки зникли.
Ще в середині XX ст. відрізнялася вимова ленінградців і москвичів (мається на увазі літературну вимову). Так, наприклад, ленінградці перший звук у слові щука вимовляли як [щ],а москвичі - як [ш'].Тепер вимова згладилася, таких відмінностей уже немає.
Зміни словникового складу
Словниковий склад мови також змінюється. Вже говорилося, що може змінюватись значення слова.
- із запасів діалектів (так у російську літературну мову увійшло діалектне слово тайга),
- з професійної мови, жаргонів (наприклад, з мови жебраків прийшло слово дворушник, що позначало колись жебрака, що збирав милостиню обома руками).
Змінюється та збагачується російська мова і з погляду словотвори. Тож якщо воно приживається у мові, породжує безліч нових слів, утворених з допомогою суфіксів і приставок, притаманних російського словотвори. Наприклад: 
комп'ютер - комп'ютерний, комп'ютерник, комп'ютеризація.
На початку ХХ століття важко було уявити, що в російській мові з'являться несхильні іменники або прикметники. Однак такі несхильні іменники, як
кіно, жалюзі, шоу, беж, хакі
чудово існують у сучасній мові, говорячи про його невичерпні можливості.
Змінюється і російський синтаксис
Мова, жива, як життя, живе своїм життям, до якого причетний кожен із нас. Тому ми повинні не тільки його вдосконалювати, а й дбайливо ставитись до тієї спадщини, яку маємо.
Наша коротка шпаргалка-презентація — «Російська мова як явище, що змінюється»
Цікаво:
Про які зміни говорить той факт, що слово хмара була колись однокорінною зі словами волочити, обволікати? Це зміни у складі мови: колись слово хмара членилося на морфеми, тепер же, втративши зв'язок з однокорінними словами, воно почало складатися з кореня хмар-і закінчення -о.
Слово «парасолька» було запозичене з голландської мови, від нього утворилося слово «парасолька». Чому так сталося?
Слово парасолька стало одне ряд зі словами місток, листок, олівець, тобто. зі словами, де суфікс -ік-вказував на зменшувальне значення предмета. Слово парасолька почало позначати великий предмет, а слово парасолька — предмет маленький.
Вам сподобалось? Не приховуйте від світу свою радість – поділітьсяРосіяни походять від слов'ян, які колись говорили однією мовою. Щодо одного, тому що ця праслов'янська мова була внутрішньо неоднорідною. Із розселенням слов'ян на великих територіях єдність взагалі зруйнувалася. Нові умови проживання народжували нові слова, вимова підпадала під вплив різномовних сусідів, географічна роз'єднаність спрямовувала слов'янські народи різними шляхами. Давня мова існувала лише в усній формі: первісні слов'яни не знали писемності. Відмінності у словнику, граматиці, фонетиці стали такими, що слов'яни перестали розуміти один одного: праслов'янська мова померла, розколовшись на нові мови.
З прийняттям християнства у Східній Європі постало завдання об'єднати слов'янські мови, щоб усім слов'янам розповісти про Христа.
24 травня 863 року у граді Пліске, тодішній столиці Болгарії, солунські брати Кирило та Мефодій проголосили винахід слов'янської абетки. Задум їх був чудовий, праця вражаючий, а результати вищі за сміливі очікування. Зазнавши низки змін, кирилиця живе й досі у нас, болгар, сербів та інших народів.
Дітище мудреців, ця книжкова старослов'янська мова є однією з найпрекрасніших мов. Першовчителі слов'ян старанно відбирали «червоні слова» у різних слов'янських народів, наскільки можна зрозумілі всім слов'янам. Мова пристосовувалася до абстрактних міркувань, виразних описів, оповідань. Успіх старослов'янської мови не так у відродженні спільних рис, скільки саме в «влаштуванні», адже слов'янські мови в безписьменній доісторії були без ладу, стрункості, стійкості.
Чи є у цьому тексті лінгвістичні терміни? Якщо є які?
Актуальне завжди є непорушним, тим, що має бути і що було завжди. Насамперед так працює сприйняття мови, тому так важко звикати до нових слів – запозичень чи неологізмів. Мова ми вбираємо разом із законами природи: вночі темно, вдень ясно, слова в реченні будуються певним чином. Насправді, змінювалася російська мова неодноразово, і щоразу нововведення, які зараз стали частиною нашої звичайної мови, сприймалися багатьма дуже болісно.
Як і навіщо йти від простої російської мови і повертатися до неї назад
Якщо спробувати почитати російські тексти другої половини вісімнадцятого та першої половини дев'ятнадцятого століть, буде видно, наскільки важко зараз сприймаються перші та наскільки легше – другі. Справа у двох речах. По-перше, у моді.Вісімнадцяте століття - це століття моди ухилення від природності як показники витонченості та культури. Пристойно одягнена і нафарбована людина має бути схожою на порцелянову статуетку, не має значення, кавалер він чи дама. Будинок пристойної людини повинен бути схожий на гігантську скриньку з витонченими, у завитках, з гнутими ніжками та ручками дрібницями всередині. Те саме очікувалося і від мови. Просто повинні говорити лише простолюдини. Чим людина культурніша, тим складніше вона складає зі слів конструкції і більше використовує вигадливих порівнянь.
Дев'ятнадцяте століття любило поєднувати гру в природність із декоративністю. Жінка не повинна виглядати так, ніби її пудрили свинцевими білилами, а кавалеру ні до чого бути настільки ж ошатному, як ялинковій іграшці (ну, хіба що у його полку мундир так виглядає, тоді робити нічого). Відмирають парадні спальні - які потрібні тільки для того, щоб приймати гостей «неформально». Декоративність більше не повинна заплутувати очей.
Весь початок дев'ятнадцятого століття - це фактично вироблення нової мови, яка була б як і російською, але брав простоту природної, знайомої кожному з селянським говіркам мови без її грубості, придатний був би лише примітивних почуттів і думок, але й складних , дозволяв би зберігати ввічливу дистанцію, не перетворюючи її на смішну церемонність. Цей процес йшов практично все дев'ятнадцяте століття.
Багато оборотів, які для сучасного російського вуха здаються рідними та звичними, насправді саме в першій половині дев'ятнадцятого століття були запозичені з французької чи німецької мов шляхом буквального перекладу. Ось тільки кілька з них: «вбити час», «питання життя і смерті», «носити відбиток», «бути як на голках», «без задньої думки», «з першого погляду», «від щирого серця» - з французької . "Крилаті слова", "розпорядок дня", "розбити вщент", "незважаючи на обличчя", "ось, де собака заритий" - з німецької.
Саме першій половині дев'ятнадцятого століття у російську мову прийшло багато французьких, які у наш час виглядають рідними. "Батон", "автор", "ваза", "герой", "екран", "шикарний", "блондин", "шевелюра", "трюк" - ось тільки кілька прикладів. Тоді ж влився в російську мову і англійський клуб. Подарувала перехідна епоха від післяпетровської до пушкінської російської мови нам і вигадані слова з російською основою, наприклад, «зворушливий», «закоханість», «промисловість», «визначна пам'ятка» - за них і деякі інші дякую Карамзіну.
Багатьом, проте, запозичення із французької не подобалися. Пропонувалося шукати альтернативу на основі слов'янського коріння. Навіщо сюртук, якщо є каптан? Давайте вважати, що каптан просто поміняв фасон ... тобто форму ... тобто, тьху ти, крій. Втім, при близькому розгляді каптан виявлявся теж неросійським за своїм корінням, а народ все не поспішав переходити з калош на мокроступи.
Коли змінюється весь світ
Нову категорію слів подарувала друга половина ХІХ століття, коли молоді жінки почали масово виходити на роботу. Одні це робили з ідеологічних міркувань, інші - оскільки після скасування кріпацтва виявилися без джерела доходу. Окрім того, жінки почали вчитися. У пресі та мовленні з'явилися слова-версії назв професій, нових та старих, у жіночому роді.Звичайно ж, новим словам чинили опір знову. Хіба не потворно, не поперек російського вуха звучать такі виродки, як «студентка», «телефоністка», «журналістка», питали у своїх статтях дбайливі дбання російської мови (і це їх ще не наздогнала «туристка»). Всю останню третину дев'ятнадцятого та першу третину двадцятого століть жіночі форми для професій будуть множитися: лектор – лектриса, авіатор – авіатриса, скульптор – скульптриса, продавець – продавщиця, моряк – морячка, робітник – робоча, науковець – вчена, голова – головниця. І тільки вже за Сталіна із загальною модою на консервативність і другу чверть дев'ятнадцятого століття як зразок у багатьох речах чоловічий рід знову почне витісняти жіночий із «професійної галузі».
Величезний переворот у мові стався після лютневої та жовтневої революцій. Письменники, журналісти, чиновники стали шукати більш енергійні та відбивають зміни у житті слова та словоформи. Велику поширеність отримали абревіатури та скорочення за першими складами: шкраб – шкільний працівник, рабфак – робітничий факультет, рацпропозиція – раціоналізаторська пропозиція, ідея щодо поліпшення чогось, гороно – міський відділ народної освіти, лікнеп – ліквідація безграмотності. В інтелігентному середовищі слова, складені зі скорочень, викликали болісну реакцію. Весь радянський час зберігатиметься тенденція до подібних слів: ширвжиток - товар широкого споживання, аналог нинішнього мас-маркету, індпошиття - одяг індивідуального пошиття.
На початку радянської доби з'явилося слово «вихідні», яким стали позначати дні відпочинку. До революції працівники відпочивали у святкові дні своєї віри: чи неділю, чи суботу, чи п'ятницю. Сітчастий мішок, який став поширюватися наприкінці дев'ятнадцятого століття, нарешті отримав назву - «авоська». Його з собою почали носити на "можна", постійно - раптом вдасться щось купити.
"Міліція" змінила значення з народного ополчення на органи виконавчої влади. З'явився «ударник праці» - людина, яка особливо самозабутньо та продуктивно працює. «Області» та «райони» стали застосовуватися стосовно адміністративних територій. Сильно змінилася побудова речень. У публіцистичний і канцелярський стиль стало входити багато безособових речень, де дія відбувалася немов сама собою, а отже, стали використовуватися багато віддієслівних іменників.
Саме за радянських часів стали загальноприйнятими та майже нейтральними такі конструкції, як «Очікується підвищення температури повітря» замість менш знеособленого «Температура повітря, за прогнозами, підвищиться». В оголошеннях з'являється «переконливе прохання» зробити те чи інше.
Окремий вплив надали загальна грамотність і економія на букві Е: її на листі зазвичай позначали буквою Е. У рідкісних в побуті словах в результаті змінилися вимова і часом наголос: береста стала берестою, жовчний - жовчним, новонароджений - новонародженим, околіса - нісенітниця, збляклим.
Англійська: ніколи не зникав з горизонту
Потік англомовних слів йшов у розмовну мову майже все двадцяте століття. Так, на початку його почали займатися «спортом» та грати у «футбол», «волейбол» тощо. У середині – носили «бриджі» та сорочку-«поло». Наприкінці – дивилися на відео «трилери» та масово стали одягатися у «джинси».Багато англіцизмів прийшло за необхідності розвивати лексику, пов'язану з підприємництвом, у дев'яності роки: бізнес, менеджер, офіс. Дуже часто іншомовні слова витісняли не рідні, а просто старі запозичення. Так, "хіт" прийшов на зміну "шлягеру", той же "офіс" - "конторі", а пізніше, в нульові, англомовний "мейкап" помітно потіснив французький "макіяж".
У нульові ж до російської мови підтягнулися слова з англійської, пов'язані з активним використанням інтернету, включаючи, власне, саме слово «інтернет». У десяті стало популярним використовувати англомовні слова, пов'язані з модою (починаючи з того, що франкомовне слово «мода» пішло замінюватися на «фешн») і з культурою нового «красивого життя» - не багатою чи вишуканою, а в стилі популярних блогів в інстаграмі , одночасно недбалою та гранично акуратною, що балансує між затишком і стерильністю. Прикметою цього гарного життя стали північноамериканські панкейки замість російських оладок, коворкінги замість майстерень і воркшопи замість майстер-класів; втім, і «майстер», і «клас» – коріння теж далеко не слов'янське.
Як завжди, будь-яка хвиля змін закінчиться тим, що справді актуальне у побуті закріпиться, а решта – забудеться; як завжди, будь-яка хвиля супроводжується (і супроводжуватиметься) протестами і воскресінням давно мало не похованих часом слів, тільки з новим, тепер іронічним відтінком. Який поворот чекає на живу мову завтра, не знає ніхто. Тільки з мертвими все ясно.
Мова відгукується як на глобальні історичні процеси, а й у дрібні повсякденні потреби. .
18 (29) листопада 1783 р., у будинку голови Академії наук Катерини Дашкової відбулися чергові збори академіків. На порядку денному стояло питання про російський алфавіт. У протокол занесено думку княгині: «Не тільки не слід скорочувати абетки, але ще неодмінно необхідно вводити нові літери». Цією літерою стала "Е".
Не перша і не остання буква, через яку велися запеклі суперечки. Колись наша абетка налічувала 43 літери. Наразі їх 33. Ми навели всі приклади змін у російському алфавіті.
Петровська реформа 1708
Перше та наймасовіше звільнення букв. Вигнанню підлягали 9:
Крім того, скасували усі надрядкові знаки, так звані титли. І запровадили суворіше, просте написання букв замість колишньої пишноти. Ломоносов про це відгукнувся так: «За Петра Великого не одні бояри і боярині, а й літери скинули з себе широкі шуби і вбралися в літній одяг».
Петровська реформа 1710
Під тиском духовенства цар-тесляр повернув усі усунені реформою 1708 р. літери, крім 3:
Той же Ломоносов, незважаючи на схиляння перед фігурою Петра, букву «Е» люто ненавидів і навіть не включив у свою абетку. «Знову вигадане, або, швидше, старе «Е», на інший бік обернене, в російській мові не потрібне!» І вперто продовжував писати щось на кшталт «етот» та «екс-перимент».
Реформа 1735
Продовжено справу Петра.
Зараз ми її називаємо "І коротке". Але раніше потрібно було позначати так: «І з короткою». Справа в тому, що рисочка над літерою називалася «коротка». Це переклад латинського терміна "breve" - "коротка". Остаточно вона закріпилася в нас лише 1934 р.
Реформа 1758
Найбезглуздіша. З загадкових причин знову повернули:
Як правило, використовувалася для позначення звуку "і" в грецьких словах "миро", "синод" та "іпостась". Оскільки формою нагадує батіг з рукояттю, вираз «прописати іжицю» досі іноді залишається затребуваним у плані «виписати ременя». Дожила аж до часів СРСР. Але тільки як позначення серії паровозів.
Реформа 1783
Катерина Дашкова на тому самому засіданні Академії наук попросила присутніх написати кілька слів, у тому числі «їжак» та «ялинка». Монстри на кшталт «іож» були піддані осміянню. Результат - введена нова літера:
Свою лепту слідом за Катериною Романівною вніс і наш тижневик, активно включившись у 2006 р. у кампанію «ефікації» російської мови.
Реформа 1918
Підготовлялася ще в 1912 р. вважається найреволюційнішою, але до Петра все ж таки далеко. Вигнано раз і назавжди:
Написання «фіти» дещо нагадувало особливо заклопотаним темою сексу людям – недарма Ноздрев лає Чичикова саме фетюком. «Ять» ж прогнали із задоволенням – найненавидніша літера. Помилки на неї вважалися непробачними.
Коментарі фахівців
Максим Кронгауз, доктор філологічних наук, професор, керівник Центру соціолінгвістики РАНХіГС:
Вилучення «зайвих» літер анітрохи не збіднює мову. Йдеться про приведення графіки, тобто написання букв, до фонетики, тобто до того, як ми їх вимовляємо. Жива усна мова змінюється набагато швидше, ніж письмова. І рано чи пізно починаються проблеми і в тих, хто в силу своїх обов'язків пише багато, і в тих, хто навчається грамоті. Тож реформи, і особливо та, що відбулася 1917-1918 рр., були корисні. Одним із результатів останньої можна назвати успішну кампанію більшовиків з ліквідації безграмотності - нові правила виявилося простіше засвоїти тим, хто тільки-но «від сохи».
З іншого боку, є й такий момент: подібна реформа дещо відкидає назад людей, які вже освоїли листа. Вони стають частково такими ж безграмотними, як і першокласники. Тому постає питання: навіщо зараз необхідно починати таку реформу? До речі, це стосується і горезвісної «ефікації». Зрозуміло, що літера факультативна. Якщо ваш трудовий колектив вирішив її використати - ваше право. Можна тільки вітати таку скрупульозність. Але коли влада, скажімо, губернатор Ульянівської області, намагається закріпити "Е" мало не на рівні закону – це вже перегин.
Зрештою, білоруська мова набагато більше наближена до фонетики. Чи це зручно для нас? Спробуйте прочитати будь-який текст білоруською. Багато чого відразу стане зрозумілим.
Ті винятки, ті правила, які доводиться вивчати, якраз і становлять культуру мови, дисциплінують і є традицією. Скажімо, англійці навчилися сприймати свої не дуже зручні традиції, наприклад відсутність змішувачів у ванних кімнатах, як щось приємне. Або, принаймні, вміють пишатися своїми особливостями. У цьому з них можна брати приклад і не скаржитися на труднощі в заучуванні «жи-ши» пиши з літерою «І» та правильного вживання літери «Е».
Валерія Каверіна, доктор філологічних наук, доцент філфака МДУ:
Лист – для мови явище зовнішнє, умовне позначення мовних фактів, їхній «одяг». Тому зміна графіки, орфографії, пунктуації скоріше відбиває еволюцію мовної системи, ніж навпаки. Наприклад, усунені Петровською реформою 1708-1710 рр. літери не позначали особливих звуків російської мови, тому були не потрібні. Однак не завжди рішення про вилучення графічних знаків виявляється вірним. Так, скасування Петром надрядкових символів, у переважній більшості непотрібних, призвела до зникнення значка «коротка» над літерою «Й», що, безумовно, збідніло російську графіку: такі словоформи, як «мої» - «мій», «помії» - « помий», «воїна» - «війна», перестали відрізнятися листі.
Поява нових букв, викликане необхідністю позначити виниклі в мові фонетичні позиції, очевидно, є виправданим і збагачує графіку. Це справедливо щодо літери "Е", а потім і літери "Е".