Складні синтаксичні конструкції є об'єднання частин з різнотипним синтаксичним зв'язком. Такі конструкції дуже поширені у мові, причому однаково часто використовуються у творах різних функціональних стилів.
Це комбіновані типи речень, вони різноманітні за можливими об'єднаннями частин у них, проте при всій своїй різноманітності піддаються досить чіткої та певної класифікації.
Залежно від різних комбінацій типів зв'язку між частинами можливі такі різновиди складних синтаксичних конструкцій:
1) з твором і підпорядкуванням: Лопатіна стало хилити до сну, і він зрадів, коли у дверях з'явився водій і доповів, що машина готова (Сим.);
2) з твором та безспілковим зв'язком: Напрям у мене в іншу частину, та я від поїзда відстав: дай, думаю, подивлюся на свій взвод і на свого лейтенанта (Козак.);
3) з підпорядкуванням та безспілковим зв'язком: У лісі на прогулянці іноді в роздумах про свою роботу мене охоплює філософське захоплення: здається, ніби вирішуєш мислиму долю всього людства (Пришв.);
4) з твором, підпорядкуванням і безспілковим зв'язком: Але річка велично несе свою воду, і яке їй діло до цих хробаків: крутившись, пливуть вони разом із водою, як нещодавно пливли крижини (Пришв.).
Пропозиції з різнотипним синтаксичним зв'язком зазвичай складаються з двох (мінімум) логічно і структурно компонентів, що виділяються, або декількох, серед яких можуть бути, у свою чергу, складні пропозиції. Однак, як правило, основні компоненти мають однотипний зв'язок - сочинительний або безспілковий. Наприклад, у реченні Мечик не оглядався і не чув погоні, але він знав, що женуться за ним, і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього, і він припустив ще швидше (Фад .) чотири компоненти: 1) Мечик не оглядався і не чув погоні; 2) але він знав, що женуться за ним; 3) і, коли один за одним пролунали три постріли і пролунав залп, йому здалося, що це стріляють у нього; 4) і він припустив ще швидше. Всі ці частини пов'язані сочинительними відносинами, але всередині частин є підпорядкування (див. другу та третю частини).
Найчастіше в таких комбінованих реченнях спостерігається розподіл на два компоненти, причому один з них або обидва можуть бути складними реченнями. Зв'язок між компонентами може бути лише двох типів - письменний або безспілковий. Підрядний зв'язок завжди внутрішній.
1) Найбільша мальовнича сила укладена в сонячному світлі, і вся сірість російської природи гарна лише тому, що є тим самим сонячним світлом, але приглушеним, що пройшло через шари вологого повітря і тонку пелену хмар (Пауст.);
2) У справі Ставраки була одна дивна обставина: ніхто не міг зрозуміти, чому він жив до самого арешту під своїм справжнім прізвищем, чому він не змінив її відразу після революції (Пауст.);
3) Мене завжди дивує одна обставина: ми ходимо по життю і зовсім не знаємо і навіть не можемо собі уявити, скільки найбільших трагедій, прекрасних людських вчинків, скільки горя, героїзму, підлості та розпачу відбувалося і відбувається на будь-якому клаптику землі, де ми живемо (Пауст.).
Такі синтаксичні конструкції підпорядковані двом рівням членування: перше членування – логіко-синтаксичне, друге – структурно-синтаксичне. У першому рівні членування виділяються більші логічні частини конструкції, чи компоненти, другою - частини, рівні окремим предикативным одиницям, тобто. найпростіші «будівельні елементи» складної пропозиції. Якщо передати ці два рівні членування складних синтаксичних конструкцій графічно, то схеми пропозицій можуть бути представлені таким чином:
Таким чином, на більш високому рівні членування - логіко-синтаксичному - складні синтаксичні конструкції можуть мати тільки сочинительную і безсоюзну зв'язку, як зв'язку найбільш вільні, що стосується зв'язку підрядної (зв'язки більш тісної), то вона можлива лише як внутрішній зв'язок між частинами компонентів , тобто. виявляється лише на другому рівні членування складної синтаксичної конструкції.
Особливо наочно це виявляється при об'єднанні двох складнопідрядних пропозицій у складну синтаксичну конструкцію. Наприклад: Тетяна Опанасівна подала братові знак, що хвора хоче заснути, і всі вийшли потихеньку зі світлиці, крім служниці, яка знову сіла за самопрялку (П.); То був час, коли вірші Полонського, Майкова та Апухтіна були відомі краще, ніж прості пушкінські наспіви, і Левітан навіть не знав, що слова цього романсу належали Пушкіну (Пауст.).
Складні синтаксичні конструкції можуть мати компоненти надзвичайно поширені: Цинциннат нічого не запитав, але, коли Родіон пішов і час потягся далі звичайним своїм підтюпцем, він зрозумів, що його знову обдурили, що дарма він так напружував душу і що все залишилося таким же невизначеним, в'язким і безглуздим, яким було (Наб.).
Складні синтаксичні конструкції
354.
Загальні відомості
Складними синтаксичними конструкціямиє багаточленні складні речення з різнотипним синтаксичним зв'язком, наприклад сочинительной і підрядної, сочинительной і безспілковою і т.д. Такі пропозиції іноді називають пропозиціями змішаного типу.
Пропозиції з різнотипним синтаксичним зв'язком зазвичай складаються з двох (мінімум) логічно та структурно виділених частин або кількох, серед яких можуть бути у свою чергу складні пропозиції. Однак, як правило, основні частини мають однотипний зв'язок (вигадувальний або безспілковий). Наприклад, у реченні Мечик не оглядався і не чув погоні, але він знав, що женуться за ним, і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього, і він припустив ще швидше.(Фад.) чотири частини: 1) Мечик не озирався і не чув погоні; 2)але він знав, що женуться за ним; 3)і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього.; 4)і він припустив ще швидше.Всі ці частини пов'язані сочинительними відносинами, але всередині частин є підпорядкування (див. другу та третю частини).
355.
Різновиди складних синтаксичних конструкцій
Залежно від різних комбінацій типів зв'язку між частинами можливі такі різновиди складних синтаксичних конструкцій: 1) з твором та підпорядкуванням; 2) з твором та безспілковим зв'язком; 3) з підпорядкуванням та безспілковим зв'язком; 4) з твором, підпорядкуванням та безспілковим зв'язком. Приклади: 1) Лопатіна почало хилити до сну, і він зрадів, коли в дверях з'явився водій і доповів, що машина готова(Сим.); 2) Напрям у мене в іншу частину, та я від поїзда відстав: дай, думаю, подивлюся на свій взвод і на свого лейтенанта(Козак.); 3) У лісі на прогулянці іноді в роздумах про свою роботу мене охоплює філософське захоплення: здається, ніби вирішуєш можливу долю всього людства.(Пришв.); 4) Але річка велично несе свою воду, і яке їй діло до цих хробаків: крутившись, пливуть вони разом із водою, як недавно пливли крижини(Пришв.).
Складне синтаксичне ціле (надфразова єдність)
356.
Загальні відомості
Складне синтаксичне ціле, або надфразова єдність, - це поєднання кількох речень у тексті, що характеризується відносною завершеністю теми (мікротеми), смислової та синтаксичною спаяністю компонентів. Складні синтаксичні цілі є засобом вираження смислових та логічних єдностей.
Окремі пропозиції у складі складних синтаксичних цілих поєднуються міжфразовими зв'язками, які здійснюються за допомогою лексичної наступності, а також спеціальними синтаксичними засобами.
Структурними засобами організації самостійних речень у складі складних синтаксичних цілих є спілки у приєднувальному значенні, анафорично вжиті займенники, прислівники, обставинні поєднання, модальні слова, порядок слів, співвіднесеність видо-часових форм дієслів, можлива неповнота окремих речень. Наприклад, у складному синтаксичному цілому: Почулося близько третього корпусу: «Жак… жак… жак…». Отже, біля всіх корпусів і потім за бараками і за воротами. І схоже було, ніби серед нічної тиші видавало ці звуки саме чудовисько з багряними очима.(Ч.) - засобами організації речень є синонімічний повтор (ці звуки), приєднувальний союз, прислівник так, форма минулого часу дієслів. Пропозиції у складі складного синтаксичного цілого: Скинеш догори важку, як лом, одностволку і з маху вистрілиш. Багряне полум'я з оглушливим тріском блисне до неба, засліпить на мить і погасить зірки, а бадьора луна кільцем гримне і розкотиться по горизонту, далеко-далеко завмираючи в чистому повітрі.(Бун.) - пов'язані позначенням дії (перша пропозиція) та її результату (друга пропозиція), спільністю видо-часових форм дієслів-присудків та єдністю інтонації.
Дуже характерні для складних синтаксичних цілих приєднувальні конструкції, що послідовно підключаються до основної (першої) пропозиції. Наприклад: Дванадцять телогрейок мирно відпочивають до ранку у залізних шафках. І дванадцять зюйдвісток у верхніх відділеннях. І дванадцять пар чобіт, втомлених-втомлених(З журн.).
357.
Структурні особливості складних синтаксичних цілих
Складні синтаксичні цілі можуть бути однорідними і неоднорідного складу. Між однорідними пропозиціями у складі складних синтаксичних цілих виявляється паралельний зв'язок, між неоднорідними - ланцюговий.
При паралельному зв'язку зміст пропозицій перераховується, зіставляється чи протиставляється, у яких зазвичай спостерігається структурний паралелізм. Призначення таких складних синтаксичних цілих - опис низки подій, дій, станів, картин, що змінюються. Наприклад: Буря вирувала над Петербургом, як повернена молодість. Рідкісний дощ хвистав у вікна. Нева спухала на очах і переливалася через граніт. Люди пробігали вздовж будинків, притримуючи капелюхи. Вітер плескав чорними шинелями. Неясне світло, зловісне і холодне, то спадало, то розгорялося, коли вітер надихав над містом полог хмар(Пауст.).
При ланцюгового зв'язку (найпоширенішої) повторюються частини попереднього речення надалі чи використовуються їх покажчики - займенники, займенники прислівники тощо. Пропозиції хіба що чіпляються одне одного, наступне підхоплює попереднє, і цим здійснюється розгортання думки, її рух. Наприклад: Скляні кораблі пінили воду. Вітер трубив у їхніх снастях. Цей звук непомітно переходив у передзвін лісових дзвіночків.(Пауст.).
Паралельний і ланцюговий зв'язок можуть поєднуватись в межах одного складного синтаксичного цілого. Наприклад: Сніг, що падав, зупинявся і повисав у повітрі, щоб послухати дзвін, що лився струмками з дому.А Попелюшка дивилася, посміхаючись, на підлогу.Біля її босих нігстояли кришталеві черевички.Вони здригалися, стикаючись один з одним, у відповідь на акорди, що долітали з кімнати Грига(Пауст.). Між першими двома реченнями – паралельний зв'язок, а далі пропозиції приєднуються за способом ланцюгового зв'язку.
Велику роль у структурі складного синтаксичного цілого може відігравати перша пропозиція-зачин. Воно "дає" тему, яка розкривається наступними компонентами цілого. У структурному плані перша пропозиція будується вільно і самостійно. Зате всі наступні виявляються структурно пов'язаними (порядок слів, видо-часові форми дієслів, інтонація та частково лексичний склад підпорядковані пропозицію-зачину).
Приклади:
1. Всі ліси гарні з їх грибним повітрям та шелестом листя.Але особливогарні гірські ліси біля моря.У нихчути шум прибою(Пауст.). Зачин – перша пропозиція, основна тема повідомлення. Призначення другої пропозиції - передати супротивно-видільні відносини (зв'язок здійснюється за допомогою поєднання особливо). Третє речення обґрунтовує друге (показник зв'язку - займенниковий повтор у них, що замінює субстантивне словосполучення гірські ліси біля моря). Крім лексико-синтаксичних показників зв'язку ( особливо гарні; у них) є і власне синтаксичні - союзно і порядок слів у другому і третьому реченні: присудок передує підлягає, що зумовлено структурою першого речення.
2. Погода мучила.З ранкусвітило сонце, ширяло над полями, що димилися, над брудними дорогами, над хлібами, насиченими водою, що лягли на землю.З ранкуАверкий, котрий часом покидав свій воз і добрався до хати, обіцяв старій, що сгодиться.Але до обідівзнову заходили хмари, що здавались ще чорнішими від блиску сонця, міняли хмари свої незвичайні кольори та обриси, піднімався холодний вітер, і біг по полях косий райдужний дощ.(Бун.). Зачин-погода мучила. Весь зміст наступних пропозицій підпорядкований цій вихідній темі: дається її детальне обгрунтування. Структурна пов'язаність виявляється у наступному: основні дієслова мають один часовий план ( мучила, світило, парило, обіцяв, заходили, міняли, піднімався, біг); паралелізм у побудові пояснюючих пропозицій (друга та четверта речення); повторення обставин часу на початку кожної пропозиції ( з ранку; з ранку; але до обідів); супротивні відносини на стику третього і четвертого речень (союзно), положення дієслова-присудка перед підметом (друге і четверте речення).
Складні синтаксичні конструкції – це багаточленні складні речення з різнотипним синтаксичним зв'язком, наприклад сочинительной і підрядною, сочинительной і безспілковою і т. д. Такі речення називають іноді пропозиціями змішаного типу.
Пропозиції з різнотипним синтаксичним зв'язком зазвичай складаються з двох (мінімум) логічно та структурно виділених частин або кількох, серед яких можуть бути у свою чергу складні пропозиції. Однак, як правило, основні частини мають однотипний зв'язок (вигадувальний або безспілковий).
Наприклад, у пропозиції Мечик не оглядався і не чув погоні, але він знав, що женуться за ним, і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього, і він припустив ще швидше (Фад .) чотири частини:
а) Мечик не озирався і не чув погоні;
б) але він знав, що женуться за ним;
в) і, коли один за одним пролунали три постріли і пролунав залп, йому здалося, що це стріляють у нього;
г) і він припустив ще швидше.
Всі ці частини пов'язані сочинительними відносинами, але всередині частин є підпорядкування (див. частини б і в).
Синтаксичною одиницею тексту є період. Класичний приклад – Лермонтов «Коли хвилюється жовта нива».
Коли хвилюється жовтуча нива,
І свіжий ліс шумить при звуку вітерця,
І ховається в саду малинова слива
Під тінню солодкої зеленого листка;
Коли росою оббризканий запашною,
Рум'яним вечором чи ранку в годину златою,
З-під куща мені конвалія срібляста
Привітно киває головою;
Коли студений ключ грає по яру
І, занурюючи думку в якийсь невиразний сон,
Ліпить мені таємничу сагу
Про мирний край, звідки мчить він,-
Тоді впокорюється душі моєї тривоги,
Тоді розходяться зморшки на чолі.
І щастя я можу осягнути на землі,
І в небесах я бачу бога.
Період – складна синтаксична та ритміко-інтонаційна освіта. Основна риса його структури - наявність двох частин, зазвичай нерівних за обсягом (перша значно перевершує другу), з різною мелодикою та ритмом. Перша частина вимовляється вищим тоном (з сильним зростанням до паузи), прискореним темпом; як правило, вона поділяється на ритмічні відрізки. Друга частина, після паузи, вимовляється з різким зниженням тону, ритм уповільнюється. Ритмічність підтримується паралельністю будови компонентів першої частини, повторенням прийменників, лексичними повторами.
За синтаксичною структурою період різноманітний; він може мати форму СП (одного з типів або складної будови) або поширеного, ускладненого простого або тексту, що складається з ряду пропозицій. Іншими словами, період – це не так синтаксична структура, як ритмічна стилістична фігура.
Ви також можете знайти цікаву інформацію в науковому пошуковику Otvety.Online. Скористайтеся формою пошуку:
Ще на тему 28. Складні синтаксичні конструкції. Період.
- Складні синтаксичні конструкції (складні речення змішаного типу)
- 39. Складне синтаксичне ціле та структурні елементи його організації. Способи зв'язку пропозицій у складі складного синтаксичного цілого.
- Поняття про складну пропозицію. Місце складної пропозиції у системі синтаксичних одиниць мови. Граматичне значення складного речення як його основна прикмета, що виділяє. Складне речення як структурно-семантичне об'єднання предикативних елементів як і особлива самостійна одиниця синтаксису. Диференціальні ознаки складної пропозиції.
- Предмет синтаксису. Основні одиниці синтаксису: словосполучення, просте та складне речення, складне синтаксичне ціле. Кошти побудови синтаксичних одиниць.
Складні синтаксичні конструкції є об'єднання частин з різнотипним синтаксичним зв'язком. Такі конструкції дуже поширені у мові, причому однаково часто використовуються у творах різних функціональних стилів. Це комбіновані типи речень, вони різноманітні за можливими об'єднаннями частин у них, проте при всій своїй різноманітності піддаються досить чіткої та певної класифікації.
Залежно від різних комбінацій типів зв'язку між частинами можливі такі різновиди складних синтаксичних конструкцій:
1) з твором та підпорядкуванням: Лопатіна почало хилити до сну, і він зрадів, коли в дверях з'явився водій і доповів, що машина готова(Сим.);
2) з твором та безспілковим зв'язком: Напрям у мене в іншу частину, та я від поїзда відстав: дай, думаю, подивлюся на свій взвод і на свого лейтенанта(Козак.);
3) з підпорядкуванням та безспілковим зв'язком: У лісі на прогулянці іноді в роздумах про свою роботу мене охоплює філософське захоплення: здається, ніби вирішуєш можливу долю всього людства.(Пришв.);
4) з твором, підпорядкуванням та безспілковим зв'язком: Але річка велично несе свою воду, і яке їй діло до цих хробаків: крутившись, пливуть вони разом із водою, як недавно пливли крижини(Пришв.).
Пропозиції з різнотипним синтаксичним зв'язком зазвичай складаються з двох (мінімум) логічно і структурно компонентів, що виділяються, або декількох, серед яких можуть бути, у свою чергу, складні пропозиції. Однак, як правило, основні компоненти мають однотипний зв'язок - сочинительний або безспілковий. Наприклад, у реченні Мечик не оглядався і не чув погоні, але він знав, що женуться за ним, і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього, і він припустив ще швидше.(Фад.) чотири компоненти: 1) Мечик не озирався і не чув погоні; 2) але він знав, що женуться за ним; 3) і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього.; 4) і він припустив ще швидше. Всі ці частини пов'язані сочинительними відносинами, але всередині частин є підпорядкування (див. другу та третю частини).
Найчастіше в таких комбінованих реченнях спостерігається розподіл на два компоненти, причому один з них або обидва можуть бути складними реченнями. Зв'язок між компонентами може бути лише двох типів - письменний або безспілковий. Підрядний зв'язок завжди внутрішній.
1) Найбільша мальовнича сила укладена в сонячному світлі, і вся сірість російської природи гарна лише тому, що є тим самим сонячним світлом, але приглушеним, що пройшло через шари вологого повітря і тонку пелену хмар(Пауст.);
2) У справі Ставраки була одна дивна обставина: ніхто не міг зрозуміти, чому він жив до самого арешту під своїм справжнім прізвищем, чому він не змінив її відразу після революції.(Пауст.);
3) Мене завжди дивує одна обставина: ми ходимо по життю і зовсім не знаємо і навіть не можемо собі уявити, скільки найбільших трагедій, прекрасних людських вчинків, скільки горя, героїзму, підлості та розпачу відбувалося і відбувається на будь-якому клаптику землі, де ми живемо(Пауст.).
Такі синтаксичні конструкції підпорядковані двом рівням членування: перше членування - логіко-синтаксичне, друге - структурно-синтаксичне. У першому рівні членування виділяються більші логічні частини конструкції, чи компоненти, другою - частини, рівні окремим предикативным одиницям, тобто. найпростіші «будівельні елементи» складної пропозиції. Якщо передати ці два рівні членування складних синтаксичних конструкцій графічно, то схеми пропозицій можуть бути представлені таким чином:
Таким чином, на більш високому рівні членування - логіко-синтаксичному - складні синтаксичні конструкції можуть мати тільки сочинительную і безсоюзну зв'язку, як зв'язку найбільш вільні, що стосується зв'язку підрядної (зв'язки більш тісної), то вона можлива лише як внутрішній зв'язок між частинами компонентів , тобто. виявляється лише на другому рівні членування складної синтаксичної конструкції.
Особливо наочно це виявляється при об'єднанні двох складнопідрядних пропозицій у складну синтаксичну конструкцію. Наприклад: Тетяна Опанасівна подала братові знак, що хвора хоче заснути, і всі вийшли потихеньку зі світлиці, крім служниці, яка знову сіла за самопрялку(П.); То був час, коли вірші Полонського, Майкова та Апухтіна були відомі краще, ніж прості пушкінські наспіви, і Левітан навіть не знав, що слова цього романсу належали Пушкіну(Пауст.).
Складні синтаксичні конструкції можуть мати компоненти надзвичайно поширені: Цинциннат нічого не запитав, але, коли Родіон пішов і час потягся далі звичайним своїм підтюпцем, він зрозумів, що його знову обдурили, що дарма він так напружував душу і що все залишилося таким же невизначеним, в'язким і безглуздим, яким було(Наб.).
Синтаксис –розділ лінгвістики, що вивчає будову речень та словосполучень.
Синтагматичні відносини між словами (чи групами слів);
Структура, породження та сприйняття пропозицій;
Синтаксичні одиниці;
Розгляд видів синтаксичних зв'язків.
Синтаксична конструкція –це будь-яке поєднання слів або груп слів, які мають безпосередній зв'язок.
Зв'язок -реалізована валентність. Валентність - здатність мовної одиниці поєднуватися з одиницями того ж рівня. Валентність найчастіше не реалізована повністю.
Синтаксичні одиниці
Таксономічні– окремі словоформи у складі речення ( Він поїхав до міста – 4 таксономічні одиниці).
Функціональні– таксономічні одиниці чи групи таксономічних одиниць, які виконують у реченні певну функцію.
Синтаксичні зв'язки
Ненаправлений зв'язок - рівноправний зв'язок (або взаємне підпорядкування);
Спрямований зв'язок – підпорядкування (одна одиниця головна, друга – залежна).
Поняття синтаксичної функції погано піддається визначенню. Можна сміливо сказати, що синтаксична функція - це ставлення одиниці до пропозиції, куди вона входить. Наприклад, у реченні Птахи летятьслово птахивідноситься до пропозиції як підлягає (в рамках певних понять та термінів), а слово летять- як присудок. Для з'ясування деяких синтаксичних функцій достатні рамки конструкції меншого обсягу, ніж пропозиції, порівн. великий птахде синтаксична функція слова велика- Визначення до імені птах- ясна у межах даної конструкції, т. е. поза пропозицією.
Існуючі теорії синтаксичної структури пропозиції відрізняються переважно тим, якими синтаксичними одиницями вони оперують і які зв'язки між цими одиницями встановлюють.
ПРОПОЗИЦІЯ- основна одиниця синтаксису, призначена до виконання комунікативної функції - функції повідомлення. Основними ознаками П., що відрізняють його від ін. синтаксич. одиниць - слів (словоформ) та словосполучень, є предикативність, інтонаційна оформленість та граматична організованість.
Предикативністюназивають комплекс граматич. значень, що співвідносять П. з актом мови, його учасниками та позначається дійсністю за допомогою приміщення його у певний часовий та модальний план. Тим самим зміст П., з одного боку, співвідноситься з моментом мови і інтерпретується як віднесене до сьогодення, минулому або майбутньому (або як не має конкретної тимчасової локалізації), а з іншого боку, або як реальне - відповідне дійсності, або як ірреальне - бажане, можливе, передбачуване. Вираз предикативності спирається насамперед на особисті форми дієслова, які самі володіють предикативними морфологіч. категоріями часу і способу, але може визначатися самим значенням синтаксич. моделі П. у поєднанні з підходящою для цієї ситуації інтонацією.
У синтаксич. структурі П. можна розрізнити два основні аспекти: конструктивний та комунікативний. З конструктивним аспектом пов'язане вивчення слів та словосполучень з т. зр. синтаксіч. зв'язків та відносин між ними, його розподіл на члени пропозиції та виділення серед них гол. членів, що становлять основу структури П. – його предикативне ядро, а також інші аспекти граматич. організованості. Що ж до комунікативного аспекту П., то до нього належать ті змістовні і структурні властивості П., завдяки яким воно набуває здатності виражати певну цілеспрямовану "мовленнєву дію" - повідомлення, питання, спонукання і т. п. У цьому випадку на перший план виступають такі параметри П., як наявність у нього певного актуального членування, порядку слів та інтонації (і відповідно вибір найбільш підходящої лінійно-інтонаційної структури П. при його побудові). Іноді для розмежування цих двох аспектів П. використовуються протиставлення П. та висловлювання.
Дерево –графічне зображення структури синтаксичної конструкції, елементами якого є точки (вузли), з'єднані лініями або стрілками (гілками), що відбивають синтаксичні зв'язки. Вершина дерева – ето вузол, з якого стрілки тільки виходять, але до якого вони не входять.
Традиційна граматика
Одиниці функціональні – члени речення. Зв'язки неспрямовані та спрямовані.
Те, що підлягає – те, про що йдеться в реченні.
Узгодження – вид граматичного зв'язку, де залежне слово набуває ті ж граматичні значення, які є у головного слова.
Управління – залежне слово набуває певних граматичних значень, яких у головного слова немає, але які вимагає головне слово.
Примикання – зв'язок виражена порядком слів та інтонацій.
Граматика залежностей
Формальне уявлення ладу речення як ієрархії компонентів, між якими встановлено ставлення залежності.
Одиниці таксономічні; зв'язки лише підрядні; вершина - дієслово-присудок або його знаменна частина; службові слова при іменниках.
Граматика Теньєра
Л. Теньєр "Основи структурного синтаксису". М., Прогрес, 1988.
Одиниці функціональні; зв'язки лише підрядні; вершина – дієслово, решта одиниць підпорядковуються йому безпосередньо чи опосередковано. Безпосередньо підлеглі одиниці поділяються на актанти та сирконстанти.
Актанти –функціональні одиниці, які заміняють обов'язкові валентності дієслова-присудка в нееліптичному реченні.
Сирконстанти –функціональні одиниці, присутність яких відбиває факультативні валентності дієслова-присудка (зазвичай обставина).
Межі нечіткі. Першим актантом зазвичай вважається підлягає, суб'єкт дії.
Граматика безпосередньо складових
Л. Блумфілд, Ч. Хоккет, З. Харріс.
Граматика СР – це формальне уявлення ладу речення у вигляді ієрархії вкладених один в одного елементів, що лінійно не перетинаються, максимально незалежних один від одного.
НР зазвичай 2. Кожна членується ще на 2. Ця процедура повинна повторюватися до морфеми.
Будь-яка складна одиниця складається з двохбільш простих і не перетинаються одиниць, званих її безпосередньо складовими.
Одиниці - СР; зв'язки ненаправлені; СР характеризуються в термінах граматичних класів (сущ., дієслово, допоміг. дієслова, прийменників і т.д.).
Особливості:
- елементи – послідовності словоформ, що мають різну складність;
Зберігає одночасно синтаксичну та лінійну структуру;