ПОГОДЖЕННЯ
ПОГОДЖЕННЯ
ПОГОДЖЕННЯ, Узгодження, мн. ні, пор.
2. Одне з висловів граматичної залежності слів у мові, що полягає у цьому, що слово ставиться у тому відмінку, числі, роді чи особі, у якому стоїть слово, від якого залежить (грам.), напр. мій син, мого сина, моя дочка, справа йде, справи йдуть.
Тлумачний словник Ушакова. Д.М. Ушаків. 1935-1940.
Синоніми:
Дивитися що таке "УГОДА" в інших словниках:
Взаємодія, координація, регулювання, вивіряння, припасування, підбір, ув'язування; поєднання, самоузгодження, ув'язування, координування, скоординування, узгодження, утряска, стикування, злагодження, кореспондування, ув'язування. Ant.… … Словник синонімів
УГОДА, я, порівн. 1. див. узгодити, ся. 2. У граматиці: підрядний зв'язок, при якому граматично залежне слово уподібнюється граматично чільному слову в роді, числі і відмінку. Повне с. Неповне с. Тлумачний словник Ожегова. З … Тлумачний словник Ожегова
Досягнення попередньої домовленості, спільної згоди між групою зацікавлених та відповідальних осіб з приводу випуску документа певного змісту, протоколу, договору, прийняття спільного рішення, здійснення спільної угоди, … Економічний словник
Узгодження- Узгодження. Форма словосполучення, яка полягає в тому, що прикметник або відмінний дієслово формою застосовуються до іменника. У російській мові розрізняють такі види С.: 1. С. прикметника в атрибутивній формі з ... Словник літературних термінів
ПОГОДЖЕННЯ- 1) досягнення попередньої домовленості, спільної згоди між групою зацікавлених відповідальних осіб з приводу випуску документа певного змісту, протоколу, договору, ухвалення спільного рішення, здійснення спільної угоди, … Юридична енциклопедія
ПОГОДЖЕННЯ- Створення в електричних ланцюгах умов, за яких забезпечується максимальна передача енергії від джерела в навантаження, напр. підключення до довгого електричного ланцюга резистора таким опором, що в місці його приєднання не відбувається. Велика політехнічна енциклопедія
Узгодження один із трьох основних різновидів підрядного синтаксичного зв'язку (поряд з управлінням та примиканням). Полягає у уподібненні залежного компонента пануючого в однойменних граматичних категоріях (на кшталт, … … Вікіпедія
Вид підрядної зв'язку, у якому залежне слово уподібнюється у вираженні граматичних значень пануючому слову. Новий район, до нової квартири, до нових будинків. Погодження неповне. Узгодження, при якому використано не всі… Словник лінгвістичних термінів
Узгодження- 4. Погодження Офіційна згода з проведенням випробувань за цією програмою в межах своєї компетенції. Словник-довідник термінів нормативно-технічної документації
Узгодження- Узгодження підпорядковий зв'язок (див. Підпорядкування) компонентів словосполучення, при якому в залежному слові повторюються грамеми або частина грамів головного слова. При зміні головного слова змінюється залежне. У мовах, … Лінгвістичний енциклопедичний словник
Книги
- Узгодження часів англійською мовою. Навчальний посібник Тетяна Оліва Моралес. У цьому навчальному посібнику докладно розглядається узгодження часів в англійській мові на прикладах та вправах з перекладу з російської на англійську для закріплення отриманих… електронна книга
- Узгодження та управління в російській мові, Є. С. Скоблікова. У цій книзі розглядаються відмінності в теоретичній інтерпретації управління та узгодження як способів синтаксичної організації слів у складі словосполучення та речення.
Головною нормою узгодження у російській мовіє узгодження підлеглого з присудкому реченні ( Сонце встало. Заспівали півні.), а також узгодження визначається з головним словому словосполученні ( червоне яблуко, дерев'яний стіл). Але російська мова дуже багатогранна, тому іноді буває досить складно визначити залежну форму. Для цього необхідно знати про деякі правилах.
1. В офіційній мові вважається некоректною смислова заміна узгодження в тих випадках, коли іменник чоловічого роду, що означає професію або рід діяльності, узгоджується з дієсловом у жіночому роді (якщо особа, яка називає іменник, є особою жіночого роду):
Лікар зайшла до палати (некор.). – Лікар Тихонова увійшла до палати (кор.).
Як бачимо, тільки за наявності власного імені, що вказує на приналежність до жіночого роду, присудок узгоджується з ім'ям власним у жіночому роді. Те саме відбувається за наявності відокремленого додатка, що виражається ім'ям загальним:
Олена, мій куратор, сьогодні не змоглаприйти на заняття.
2. При цьому, в інших словосполученнях типу «називне + власне»(назва міст, річок, країн, імена тварин та ін.) присудок узгоджується з ім'ям загальним:
Місто-геройМосква цими днями виглядавдосить похмуро. КішечкаЧеррі малабілий ніс і смішні пензлики на вухах.
3. Словосполученняіз збірними іменниками вимагають узгодження в однині, без будь-яких винятків. Змістове узгодженняу цьому випадку є нагодою просторіччя і категорично не допускається.
Натовп людей шумів і хвилювався (некор.). - Натовп людей шумів і хвилювався (кор.).
Родня нареченої не дуже любила нареченого (некор.) - Родня нареченої не дуже любила нареченого (кор.).
Узгодження з займенником "хто", "що".
Займенники «хто» («хтось») та «щось» («щось»)за замовчуванням вимагають узгодження в однині: хто- чоловічого роду, що- Середня.
Хто б не заходиву кімнату всі хвалили новий ремонт.
Щось світле та яскраве оселилосяу її душі.
Погодження зі словами в іншому роді та числіможливо тільки в тому випадку, якщо використовується з уточнюючим займенником «той» (та, те, ті):
Ті, хто прийшлина зустріч, отрималимасу приємних вражень.
Та, що буламною, давно зміниласяі сталаінший.
Погодження іменників, пов'язаних із чисельними «два», «три», «чотири», з визначеннями.
1. Іменникичоловічого та середнього роду в таких словосполученнях узгоджуються з визначенняму родовому відмінку множини. При цьому іменник у такому словосполуці стоятиме у формі родового відмінка: два відчинені вікна, чотири невеликі огірки.
2. Іменникижіночого роду в цьому випадку набувають форми називного відмінка множини, і узгоджуються з визначенням у такій самій формі: три зелені берізки, дві величезні посилки.Якщо іменник набуває форми множини родового відмінка, то визначення також може набувати форми родового відмінка:
З пагорба було видно дві засніженихвершини.
Як можна було помітити, у кожному з цих випадків числівник знаходиться в називному відмінку, незалежно від того, в якому відмінку стоять інші частини словосполучення.
Узгодження між присудком і підлягаючим, що є збірною кількістю («більшість», «половина», «ряд», «частина»).
- Якщо кероване слово стоїть у множині, то збірне іменник вступає у узгодження з присудком, внаслідок чого присудок вживається у формі єдиної особи: Більшість співробітників підтрималореформу.
- Якщо іменник не має керованих слів або наявне кероване слово стоїть в однині, то присудок також вживається у формі єдиної особи: Ряд симптомів вказувавна пневмонію. Більшість підтримувалоскасування санкцій.
Із цього правила є кілька винятків, коли присудок може вживатися у множині:
- Якщо при іменнику є відразу кілька керованих слів у формі множини: Більшість дівчаток, дівчат та жінок люблятьсолодощі.
- Якщо в реченні між підлягаючим і присудком є інші члени речення, підрядна пропозиція з союзом у формі множини або причетний обіг: Частина відвідувачів, які переглянули прем'єру, залишилисявідверто незадоволеними. Більшість відвідувачів, які переглянули прем'єру, залишилисявідверто незадоволеними.
- Якщо пропозиція є складове іменне присудок, іменна частина якого виражена дієприкметниками і прикметниками : Частина дерев у цьому лісі булихвойними.
- Якщо поруч із підлягаючим є однорідні присудки: Ряд симптомів загострилисяі сталинабагато гостріше.
Такі ж правила поширюються на речення зі словами «багато», «мало», «скільки», «кілька», «стільки», «немало» в ролі підлеглого та узгодження з ним присудка.
Граматичне узгодженнявизначуваного слова з головним словом у словосполученні (великий успіх, велика удача) і присудка з підлягаючим (Батько сказав, Мати сказала) є нормою російської мови.
Але в деяких випадках вибір залежної форми викликає труднощі та потребує обліку цілого ряду умов.
1. У розмовній мові частотно використання смислового (а не граматичного) узгодження при іменниках чоловічого роду, що характеризують осіб жіночої статі.
Професор сказала; Лікар прийшла; Директор ліцею звільнилася.
Однак в офіційній промові заміна граматичного узгодження смисловим не допускається, за винятком тих випадків, коли таке іменник має при собі власне ім'я.
Наведемо приклад: лікаря Петрова. У таких конструкціях визначення і присудок узгоджуються з найближчим іменником.
Наведемо приклад: Досвідчений лікар Іванова уважна пацієнтам.
Визначення-причастя завжди узгоджується з власним ім'ям.
Наприклад: лікар Іванова, що увійшла до палати.
Якщо підлягає – власне ім'я – має при собі відокремлений додаток, виражений загальним іменником, то присудок узгоджується з таким:
Наведемо приклад: Галина Петрівна, учитель хімії, захворіла.
При збірних іменників у сучасній російській літературній мові смислове узгодження (Брати його не любили; Молодь зібралися у кіно) не допускається.
Єдина норма – форма однини: Брати його не любили; Молодь зібралася у кіно;
Особливості узгодження:
Зазвичай не допускається смислове узгодження і при займенниках тих, хто, а також похідних від них (хтось, хтось та інші).
Незалежно від реально вираженої ситуації займенник хто вимагає присудка і визначення у формі однини чоловічого роду, а займенник що – в однині середнього роду:
Це зробив той, хто побував тут раніше;
Хтось із нас припустився цієї помилки;
Щось маленьке та світле лежало в дальньому кутку зали.
При підлягає хто множина присудка може бути використана в тому випадку, коли в підрядному реченні іменна частина складового присудка виражена іменником у множині:
Ті, хто двадцять років тому були школярами, наразі вершать долю країни.
Множина присудка при займеннику що зазвичай використовується тільки в конструкціях типу: все, що...; ті, що...
Ті, що відстали, не втрачали надії наздогнати передовий загін.
2. Погодження визначень із іменниками, що залежать від числівників два, три, чотири, підпорядковується наступним правилам.
При іменниках чоловічого та середнього роду визначення вживаються у формі родового відмінка множини (іменник у цьому випадку стоїть у формі родового відмінка).
Наприклад: три маленькі вікна, чотири великі стільці,
При іменниках жіночого роду визначення ставиться у форму називного відмінка множини (іменник у цьому випадку теж стоїть у формі називного відмінка множини).
Наприклад: три маленькі вази.
Якщо іменник жіночого роду стоїть у формі родового відмінка однини, то і визначення може ставитися у форму родового відмінка, але множини.
Наприклад: три високі дерева.
Визначення перед чисельним чи відокремлене визначення ставиться в називному відмінку незалежно від роду іменника:
Наведемо приклад:
великі три столи;
Три листи, написані сестрою, стривожили мене.
чотири картини, писані олією, висіли на стіні;
Виняток становлять прикметники цілий, повний, добрий, які зазвичай стоять у родовому відмінку і перед чисельним (цілих два тижні, повних три місяці), хоча в живій мові дуже поширене використання форми називного відмінка.
Узгодження присудка з підлягаючим, Вираженим іменником зі збірним кількісним значенням (частина, більшість, ряд і так далі), визначається наступними факторами.
Якщо іменник не має при собі керованих слів або кероване слово стоїть в однині, то присудок вживається в однині:
Більшість команди підтримала тренера;
Більшість підтримала доповідача.
Якщо кероване слово стоїть у множині, то присудок, як правило, узгоджується зі збірним іменником і ставиться в однині:
Більшість працівників підтримали начальника.
Висловлюване в множині зазвичай вживається в таких випадках:
А) між підлягаючим і присудком є інші члени речення, особливо причетний оборот з дієприкметником у множині, підрядне речення з союзним словом що у множині.
Наведемо приклад:
Більшість критиків, які дивилися фільм, дуже високо оцінили роботу режисера;
Більшість критиків, які дивилися фільм, дуже високо оцінили роботу режисера;
Б) при іменнику є кілька керованих форм у множині:
Більшість інженерів, робітників та службовців заводу підтримали начальника;
В) при підлягає є однорідні присудки:
Більшість студентів склали заліки та добре підготувалися до іспитів;
Г) у реченні використовується складова іменна присудка, причому іменна частина виражена прикметниками та дієприкметниками:
Більшість дітей були ошатними і веселими; Більшість будинків на цій вулиці дерев'яні.
4. Тієї ж системою факторів визначається узгодження присудка з підлягаючим, вираженим кількісно-іменним поєднанням (три сестри, тридцять чотири стільці і т.п.), тобто поєднанням чисельного з родовим відмінком іменника. Основною нормою є постановка присудка в однині:
П'ять бійців вирушило у розлучення;
Виграно сім матчів.
5. Погодження як вид підрядного зв'язку. Різновиди узгодження: повне та неповне.
Узгодження - це такий вид підрядного зв'язку, при якому залежне слово уподібнюється у своїй формі панівному слову, наприклад: важливе питання, головна вулиця, нові будинки.Головне слово за узгодженням - іменник (або слово в його значенні), залежне прикметник, причастя, а також числівник і займенник, за формою подібні до прикметника: зелений дуб, що зеленіє вдалині дуб, третій від дороги дуб, цей дуб. Іноді залежним словом за погодженням може бути іменник: місто-герой, дівчинка-підліток, скеля-велетень.
Залежне слово може погодитися в числі, роді і відмінку, або в числі і відмінку, або тільки в відмінку.
При узгодженні зміна слова викликає відповідне зміна залежного слова: зелений дуб - зелений дуб - зелений дубі т.д.
Узгодження виражається за допомогою закінчення залежного слова.
Розрізняється узгодження повне і неповне .
При повному узгодженні підпорядковане слово набуває всіх форм підпорядкованого слова, наскільки це дозволяють граматичні категорії обох слів, наприклад: темної ночі(погодження в роді, відмінку та числі); останні хвилини(погодження в відмінку та числі); позначки виставлені(Узгодження в числі).
При неповному узгодженні не всі можливості узгодження вичерпані, наприклад: бачу його готовим до від'їзду(Погодження прикметника готовим з займенником його в роді та числі, але не в відмінку; пор. застарілу конструкцію бачу його готового до від'їзду - з повним узгодженням). При неповному узгодженні уподібнення залежного слова головному відбувається в усіх наявних вони однойменних категоріях: наприклад, у поєднаннях з кількісними числівниками ( два великі столи, дві великі книги) прикметник великихузгоджується з іменниками лише у відмінку, не погоджуючись у числі, а числівник дваузгоджується з іменниками в роді, але не в відмінку
6. Управління як вид підрядного зв'язку. Сильне та слабке управління, іменне примикання.
Управління - це такий вид підрядного зв'язку, при якому залежне слово ставиться у певній відмінковій формі (без прийменника або з прийменником), обумовленої лексико-граматичним значенням пануючого слова, наприклад: читати лист, цікавитися мистецтвом, любов до батьківщини. Вирізняються різні види управління залежно від морфологічної природи пануючого слова, наявності чи відсутності прийменника перед залежним словом, характеру зв'язку між обома словами.
Управління буває присубстантивне ( читання книги), приад'єктивне ( здатний до музики), приглагольне ( писати пером), принаречне ( відповів краще за мене).
Розрізняється управління безпосереднє, або беззаперечне ( бачити картину), і посереднє, або прийменникове ( дивитися на картину).
Управління називається сильним , якщо між панівним і залежним словами існує необхідний зв'язок, що виражається в тому, що панівне слово потребує поширення певною відмінковою формою, наприклад: відчувати верстат, порушувати тишу, сповнений бадьорості.
При слабкому управлінні зв'язок між обома словами необов'язковий, він не обумовлений лексико-граматичними особливостями пануючого слова як зв'язок необхідний, наприклад: сонце закотилося за лісом, часто гуляю вечорами.
Іменне примикання- це такий зв'язок слів, при якому до дієслова, іменника, прикметника або прислівника приєднується непрямий відмінок імені без прийменника або з прийменником, і при цьому виникають відносини власне або обставинно-характеризують або комплетивні. Таким чином, відмінність іменного примикання від слабкого управління полягає в тому, що при іменному примиканні переважаючим виявляється не предметне значення сусіднього імені, а атрибутивне (у широкому сенсі цього слова) значення самої відмінкової форми або всі прийменниково-відмінкової групи, яка виступає в цьому випадку як потенційне прислівник або потенційна "прикметник".
Значення словоформ, вступають у зв'язок іменного примикання, лежать у сфері як граматичної, а й лексичної семантики і може бути докладно описані в синтаксисі. У синтаксичному описі ці значення мають бути максимально узагальнені. Через війну такого узагальнення для словоформ, вступають у зв'язок іменного примикання, то, можливо окреслено наступне коло характеризуючих значень: 1) власне-характеризующее; 2) обставинно-характеризуючі: значення тимчасове (темпоральне); просторове або локальне (включаючи як пряме значення, так і виникають на його основі переноси, значення походження, виходження, віднесеності та ін.); квантитативне (заходи); умовне; причинний (стимулу, приводу, підстави); цільове (включаючи призначення, призначення); відшкодованості; спільності.
Іменне примикання є слабким зв'язком. Сильною цей зв'язок виявляється лише за словах, за своєю семантикою необхідно які вимагають залежної словоформи, яка заповнює їх інформативну недостатність: бути, перебувати, виявитися тощо. У таких випадках виникають комплетивні відносини.
Чи часто ми говоримо про минуле? Так, щодня!
Ви постійно розповідаєте друзям/батькам/колегам випадки із життя, спогади, історії.
Якщо російською це зробити просто, то англійською вам потрібно знати узгодження часів.
Наприклад, російською ми говоримо: "Він думав, вона вивчає англійську". У цій пропозиції ми використовуємо і минуле, і тепер.
Але в англійській мові, коли ви говорите про минуле, ви не можете використовувати час, що минув, з сьогоденням чи майбутнім в одній пропозиції.
Щоб сказати таку пропозицію, вам потрібно узгодити час.
Так як у російській мові ми цього не робимо, узгодження часів трохи незвичне для нас. Тому потрібно як слід розібратися з цією темою, щоб не допускати помилок.
У статті я розповім вам правила узгодження часів англійською мовою, а також дам таблицю з прикладами.
Зі статті ви дізнаєтесь:
Що таке узгодження часів в англійській мові
Погодження часів- Це залежність часу в одній частині пропозиції від часу, яка використовується в іншій.
Його ми використовуємо у складних реченнях, які складаються з кількох частин.
Можна виділити 2 частини складної пропозиції:
1. Головну- Це самостійна частина пропозиції
Наприклад:
Він сказав...
Ми думаємо...
2. Підрядну- це частина, яка залежить від головної (ми можемо поставити питання від головної частини до придаткової).
Наприклад:
Він сказав (що саме?), що я прийду о 9.
Ми думаємо (що саме?), що вона подзвонить.
Узгоджуючи часи, вам треба навчитися змінювати додаткову частину пропозиції.
Нижче ми розглянемо узгодження наступних часів:
1. Минулий і теперішній час
- Справжній простий час
- Справжній продовжений час
2. Минулий і майбутній час
3. Минулий і минулий час
4. Минулий час та модальні дієслова
Отже, почнемо.
Погодження минулого часу та сьогодення
1. Минулий час та Present Simple (регулярна дія)
Давайте докладно розглянемо, як відбувається узгодження минулого і справжнього простого часу.
Допустимо у нас є пропозиція:
He thinks she drives a car.
Він думає, що вона водить машину.
Як ви бачите, обидві частини цієї пропозиції стоять зараз. Тобто зараз він думає, що вона водить машину.
А як сказати це в минулому часі?
Наприклад, уявіть ситуацію:
Вам розповідає друг, що тиждень тому він познайомився із дівчиною і тоді він думав, що вона водить машину. Але зараз він уже знає, що це не так.
Тобто в першій частині пропозиції у нас тепер стоїть час:
He thought...
Він думав...
У російській мові в цьому випадку друга частина не зміниться (у ній залишиться теперішній час), але в англійській мові ми не можемо залишити другу частину без змін.
Неправильно:
He thought she drives a car.
Він думав, що вона водить машину.
Нам потрібно узгодити першу частину з другою. І для цього ми другу частину також ставимо минулого часу.
Тобто змінюємо теперішній простий час (Present Simple)на минуле простий час (Past Simple), додаючи закінчення -ed до правильного дієслова або ставлячи неправильне дієслово у 2 форму.
He thought she drove a car.
Він думав, що вона водить машину.
Давайте розглянемо ще кілька прикладів:
2. Час і Present Continuous (процес, який відбувається в даний момент)
Як відбувається узгодження минулого часу та сьогодення?
He thinks she is sleeping.
Він думає, що вона спить.
Обидві частини цієї пропозиції стоять зараз: зараз він думає, що вона зараз спить.
Але уявіть ситуацію:
Під час зустрічі дівчина запитує свого хлопця, чому він їй не зателефонував. А він пояснює їй, що не став дзвонити їй уранці, бо думав, що вона спить.
Тобто перша частина пропозиції тепер стоїть у минулому часі:
He thought...
Він думав...
Знову ж таки, в російській мові нічого не зміниться в другій частині, але в англійській ми не можемо залишити все як є.
Неправильно:
He thought she is sleeping.
Він думав, що вона спить.
Нам потрібно тепер у другій частині змінити на минуле. Тобто ми змінюємо даний тривалий час (Present Continuous)на минуле тривале Past Continuous,змінюючи допоміжні дієслова (am/is на was, are на were):
He thought she was sleeping.
Він думав, що вона спить.
Давайте розглянемо ще кілька прикладів:
Узгодження минулого часу та майбутнього
Давайте подивимося, як відбувається узгодження минулого та майбутнього часу.
Наприклад, у нас є пропозиція:
She knows that he will come.
Вона знає, що він прийде.
А тепер уявіть ситуацію:
Дівчина розповідає своїй подрузі, що ще минулого тижня вона знала, що він прийде.
Як бачите, ми знову міняємо час у першій частині з сьогодення на минуле:
She knew...
Вона знала...
Тільки тепер ми не можемо залишити у другій частині майбутній час.
Неправильно:
She knew that he will come.
Вона знала, що він прийде.
Нам потрібно майбутній час зробити минулим, а для цього ми змінюємо допоміжне дієслово will на would.
She knew that he would come.
Вона знала, що він прийде.
Ось ще кілька прикладів:
Узгодження минулого часу та минулого
Для початку давайте я вам поясню, навіщо і коли нам потрібно узгоджувати минулі часи один з одним.
Це правило застосовується, якщо в придатковій частині дія відбулася раніше, ніж в основній. Тобто таке узгодження нам потрібне, щоб показати послідовність дій.
Давайте розглянемо це докладніше.
Наприклад, у нас є продовження:
He said that she went away.
Він сказав, що вона поїхала.
Обидві частини такої пропозиції стоять у минулому часі (Past Simple). Тобто ми робимо висновок, що події відбуваються в один момент часу.
Наприклад, він щойно провів її до машини і сказав, що вона поїхала.
А от якщо ми хочемо показати, що одна дія відбулася до того, як сталася інша, то нам потрібно змінити час у другій частині.
Наприклад, уявіть ситуацію, що день тому ваша подруга поїхала в гості до батьків, а сьогодні вам зателефонував її друг і запитав, де вона. На що ви відповіли, що вона поїхала.
У цьому випадку ми у другій частині пропозиції використовуємо час Past Perfect (минуле досконале), Яке показує, що ця дія відбулася раніше. При цьому ми використовуємо допоміжне дієслово had і ставимо дію у 3 форму.
He said that she had gone away.
Він сказав, що вона поїхала.
Те саме ми робимо, якщо в пропозиції використовується справжня досконала дія (Present Perfect), оскільки на російську мову вона також перекладається минулим часом. У цьому випадку ми наголошуємо на результаті, який ми отримали.
He said that he had written a book.
Він сказав, що написав книгу.
Тобто колись у минулому він написав книгу, але спитали його тільки зараз.
Найчастіше ми погоджуємо час з минулим, коли передаємо чиїсь слова.
| Минулий час (пряме мовлення): | Минулий час (непряма мова) |
| He said, “They flew”. Він сказав: "Вони прилетіли". |
He said that they had flown. Він сказав, що вони прилетіли (Вони спочатку прилетіли, а потім він це сказав). |
| They said, “He has done homework”. Вони сказали: Він зробив домашню роботу. |
Вони сидять, що він мав домашню роботу. Вони сказали, що він зробив домашню роботу (Він спочатку зробив домашню роботу, а потім вони сказали). |
Погодження минулого часу та модальних дієслів
Модальні дієслова на відміну інших дієслів не вказують дію (йти, читати, вивчати), а показують ставлення до цих дій (має йти, можу читати, слід вивчати).
При узгодженні часів ми ставимо їх у час:
- can - could
- may - might
- have to - had to
Наприклад, у нас є пропозиція в даний час:
He knows that she can speak English.
Він знає, що вона може говорити англійською.
Але припустимо, що він розповідає своїм знайомим, що коли він приймав її на роботу,
Тобто ми ставимо першу частину минулого часу:
He knew...
Він знав...
Поставивши першу частину в минулий час, ми не можемо залишити модальне дієслово тепер.
Неправильно:
He knew that she can speak English.
Він знав, що вона може говорити англійською.
Тому ми ставимо can в минулий час - could.
He knew that she could speak English.
Він знав, що вона може говорити англійською.
Розглянемо ще кілька прикладів:
А тепер погляньмо на загальну таблицю узгодження часів в англійській мові.
Загальна таблиця погодження часів англійською мовою
Ось як змінюються часи за погодженням:
| Було | Змінюємо на |
| Present Simple He thinks that she works. |
Past Simple He thought that she worked. |
| Present Continuous Це знають, що вони є тренування. |
Past Continuous Це хлопець, що вони були тренування. |
|
Майбутній час - will Це думає, що він буде read the book. |
Майбутнє - would Він думає, що він буде read the book. |
| Past Simple He said, “They called”. |
Past Perfect He said that they had called. |
| Present Perfect They said, “We have cooked dinner”. |
Past Perfect Вони сидять, що вони були cooked dinner. |
|
Модальні дієслова - can, may, have to Вони думають, що він може drive. |
Модальні дієслова - could, might, had to Вони думають, що він could drive. |
Також варто зазначити, що у деяких випадках узгоджувати часи не потрібно.
У яких випадках правило узгодження часів англійською мовою не застосовується?
У цьому правилі є свої винятки – випадки, коли ми не дотримуємось загального правила.
Давайте розглянемо їх:
1. У додатковому реченні йдеться про відомий факт
Наприклад:
He knew that ice melts.
Він знав, що крига тане.
2. У придаткових реченнях використовуються модальні дієсловаshould, must, ought
Наприклад:
Вони said that he should go home.
Вони сказали, що він має йти додому.
3. У додатковому реченні використовується минулий продовжений час (PastContinuous)
Наприклад:
Theth thought she was sleeping.
Вони гадали, що вона спала.
Насамкінець хочу сказати, що тема узгодження часів тісно пов'язана з іншими граматичними темами. Найчастіше узгоджувати часи нам потрібно, коли ми передаємо чиїсь слова, тобто перекладаємо пряму мову на непряму.
Отже, ми розглянули правила узгодження часів, а тепер перейдемо до практики.
Завдання на закріплення
Перекладіть наступні пропозиції англійською мовою. Свої відповіді залишайте у коментарях під статтею.
1. Він думав, що вони підуть у театр.
2. Вона бачила, що він миє машину.
3. Ми знали, що вона може танцювати.
4. Вони думали, що вона вчить англійську.
5. Він сказав, що вони підписали документи.