Що написано пером того не вирубаєш сокирою. Що написано пером, того не вирубаєш і сокирою

19. А Пилат написав і напис, і поставив на хресті. Було написано: Ісус Назорей, Цар Юдейський. 20. Цей напис читали багато юдеїв, бо місце, де був розіп'ятий Ісус, було недалеко від міста, і написано було єврейською, грецькою, римською. 21. А первосвященики

Навіть сьогодні, коли у кожного є під рукою чарівна кнопка delete, проблема написаного пером все одно існує: ти не встиг і озирнутися, а вже твій не надто пристойний текстик, написаний під впливом емоцій, пішов гуляти по стінах френдів і статусам фоловерів.

Інтернет - страшна штука: це не книга, яку готують до видання роками, і навіть не газета, над якою, окрім тебе, попрацюють ще як мінімум кілька людей. Тут ти з всесвітньою славою чи вселенською ганьбою віч-на-віч. Коли тебе розтягли на цитати сотні користувачів, ніяке «друге видання, перероблене і виправлене» вже не врятує. Пізно: текст пішов жити своїм, часто незавидним, життям. Бризнув щось неприємне щодо друга-товариша, спародіював викладача, різко зреагував на шкільні новини… Вранці ніби пошкодував, зайшов почистити стіну - ан все, вже «не вирубаєш сокирою».

Будь-який активний користувач інтернету знає: жити в мережі можна по-різному. Можна дбайливо і методично підчищати емоційні записи, невдалі коментарі, безглузді картинки чи неохайні думки. Можна заздалегідь спланувати, яким саме ангелом (демоном, божеством, убожеством) ти будеш віртуальним знайомим. А можна легко відпускати самого себе в інтернет-вічність, сподіваючись, що той, хто колись прочитає твої записи, зрозуміє тебе правильно.

І це тільки здається, що небезпека бути виявленою у своїх не надто причесаних текстах – небезпека сьогоднішнього дня.

Вона існувала завжди, рівно стільки, скільки існує написаний текст, особливо якщо текст цей приватний, непричесаний, начебто не призначений для публікації.

Наприклад, текст листа.

З особистим листуванням у Росії двісті років тому було особливо суворо. По-перше, листи читала цензура, тому в них або намагалися не писати нічого такого, або слали записки не поштою, а з перевіреними людьми. По-друге, тільки адресат чи адресант починали звучати у суспільстві - виникала небезпека посмертної публікації листів, отже - наступних видань і перевидань всіх цих інтимностей і частковостей, які ми допускаємо в «особі».

До речі, багато хто з тих, хто вів велику особисту листування, вміло розпоряджався архівом, що вийшов: заповідали нащадкам, дарували, продавали, передавали в музеї в обмін на запис у реєстрі дарувальників. А хтось особливо обачливий ще й підчищав його – зовсім як сьогодні підчищають стіни у соцмережах.

Ось, наприклад, скільки житиме на світі наука про російську літературу, стільки займатиме в ній почесне місце одна мила і розважлива жінка.

Звичайна псковська поміщиця: кількасот душ, затишна простора садиба, старий парк та гарна бібліотека.

Троє синів — двоє служать, третій поки що при матінці, дві дочки, розумниці та красуні. Все б добре, та перспектив — жодних: життя в столицях не по кишені, а провінція — тісна та нудна. Ні тобі розмову скласти, ні дотепністю блиснути, ні час із користю провести. Життя, прожите дарма — як вогню боялося цього Параска Олександрівна Осипова.

Тому коли до сусіднього села дбайливий уряд заслав вірша Пушкіна, наша поміщиця розцінила це як дар Божий.

Ні, ви тільки не подумайте: вона справді покохала його як сина. Якщо й був у її почуттях розрахунок, то несподіваний. Цей смаглявий кучерявий сусід мав над нею владу безмежну: кожне його слово Параска Олександрівна ловила з німим обожненням, кожне прохання намагалася попередити, кожну думку поспішала увічнити.

Двері її затишного будинку перед Пушкіним були відчинені завжди — і не лише перед ним. Усі московсько-петербурзькі друзі поета — Дельвіг, Мов, Пущин, Плетньов — беззастережно отримали самі права дорогих гостей у будинку Осипових.

Тепер все було як у казці. Параска Олександрівна опинилася в самому епіцентрі російської літератури. І вона сама, і її діти отримали щасливу нагоду бачити і чути найперші кроки тих віянь, які через кілька місяців трясли культурний світ обох столиць. Література тепер народжувалась тут, під крилом тітоньки Осипової. І вона була бездоганною повитухою.

Поети платили їй любов'ю і відданістю: щотижневі розлогі листи, виконані синівської любові та поваги, присвячені П. А. вірші та поеми, шедеври альбомної лірики, серцеві таємниці та письменницькі секрети — усьому цьому Парасковія стала повноправною господинею.

І, треба сказати, господаркою її сприймали й інші.

Саме Осиповій писала невтішна вдова Пушкіна листа з проханням дозволити їй приїхати вклонитися пороху чоловіка — поета поховали у родовому склепі поряд із Тригорським. І Осипова… не дозволила. В її очах Наталі була першою й єдиною винуваткою нещастя — і жодного прощення.

Передсмертна воля самої Параски Олександрівни потрясла її невтішних дітей: незадовго до смерті вона попросила сина спалити всі листи та папери, які дбайливо зберігалися в бібліотеці. Все: і листи двох чоловіків, Вульфа та Осипова, записки дітей, господарські розрахунки. Усі. Окрім однієї стопки. Листів Олександра Сергійовича Пушкіна.

То був чудовий хід.

Параска йшла у світ іншою не поміщицею, не матір'ю, не дружиною, не «патріархальною старенькою», яка приймає гостей у милій садибі.

Вона йшла адресатом великого поета.

Життя було прожите не дарма.

А ось Наталія Миколаївна Пушкіна щодо своїх листів до чоловіка розпорядилася інакше. Говорять, незадовго до смерті вона попросила синів спалити її листи до Пушкіна. Можливо, старший син поета Олександр так і вчинив. Можливо, вони згоріли у пожежі його будинку. А можливо, їх не було й зовсім серед паперів, що залишилися після Наталії Миколаївни Пушкіної-Ланської. Ці листи просто не знайшли. Але вони точно були - багато листів самого Олександра Сергійовича написані «у відповідь».

Загалом Наталю Миколаївну можна зрозуміти. Пушкінській дуелі їй так і не пробачили. Можна собі уявити, в якому світлі тлумачили б рядки її листів, які писалися спочатку, між іншим, вісімнадцятирічної юної дівчиною, безприданницею, не дуже закоханою в майбутнього чоловіка. Що казати: навіть малесенька, у кілька слів, приписка, зроблена її рукою по-французьки до листа матері, досліджена вздовж і впоперек, дала привід майбутнім читачам чужих листів сказати, мовляв, поверховою і дурною була Наталі.

Були класики, які ніколи й нічого не видаляли зі своїх стрічок. Думаю, багато хто з нинішніх користувачів соцмереж оцінять цю відчайдушну сміливість - залишити написаним все те, що ти вважав за потрібне писати в різні періоди свого життя. Наприклад, епістолярна спадщина Антона Чехова - це чотири тисячі чотириста листів, тільки знайдених, можливо, якісь листи ще чекають на своїх дослідників за приватними колекціями. Вмираючи, класик не робив жодних розпоряджень щодо своїх листів, хоча були серед них всякі: і ті, що фарбували його, і ті, які сьогодні із задоволенням публікує жовта преса у рубриці «історії минулого».

Чи багато хто з нас з легкістю залишить після себе свої стіни в соцмережах, свої блоги та свої ролики на ютьюбе невідцензурованими?

Ганна Северинець

Всім доброго доби! Сьогоднішня розмова про те,

Хроніки Ака́ші, також акашичні записи

- теософський езотеричний, а також антропософський термін

описує містичне знання, закодоване у нефізичній сфері буття. (Вікіпедія)

Зрозуміло? Чи не дуже? Давайте розумітися.

Запасіться чимось їстівним і чайком. Так улаштована людина, під час трапези

інформація засвоюється краще, і мізки киплять менше.

а когось обнадіє.

Хроніки Акаші ще називають "Книгою доль".

І кажучи сучасною, а не езотеричною мовою,

йдеться про незнищенність інформації.

Допустимо, я знаю якусь інформацію. Наприклад, вірш, Галини Андрєєвої,

яке Ви раніше не читали:

Ми всі поети та писаки,

І пишемо Загальний зошит,

А скільки в ній сторінок без брехні

Я говорю Вам про Акашу –

Бібліотеці Буття –

Записки, хроніки всі наші

Зібрання знань, життя це…

Тепер, якщо Ви прочитали, а ще раптом взялися вивчити напам'ять,

Ці вірші знаєте і ви, і я. Я поділилася з вами інформацією,

але від цього в мене її не стало!

Якби я поділилася з вами чимось матеріальним,

Яблуком, наприклад (затягнений образ, але добре знайомий):

віддай я вам яблуко, у мене поменшало б на одне яблуко.

А з інформацією не так! Вона тільки множиться і ніколи не зникає.

Ви можете її забути, спалити носій, стерти гумкою, закреслити.

Носій зникне, а інформація залишиться в інформаційному полі,

назавжди.

Це підтверджують дослідження квантової фізики.

(Читайте хоча б Девіда Бома, Влаїля Казначєєва).

Є ще одна цікава властивість. Голографічність інформації:

кожна точка простору несе інформацію про весь простір у цілому.

Це схоже на те, як Ви підключаєтеся до інтернету в місті,

де практично будь-де є Wi-Fi.

Або на те, як кожна клітина вашого тіла зберігає

інформацію про все тіло у ядрах ваших клітин у вигляді ДНК.

І в кожній клітині той самий набір хромосом,

званий геномом, несе інформацію про все ваше тіло в цілому!

А тепер, що з усієї цієї «хріні» випливає. А слід ось що.

Все, що з вами коли-небудь траплялося, залишається в цьому самому

інформаційному полі (Акаші)

Ви можете про це не пам'ятати, забути, але все, що було, є і буде,

у цьому інформаційному полі зберігається, як на якійсь «космічній флешці».

Наше лінійне сприйняття Часу просто не дає всієї цієї інформації

відбуватися одночасно, вона завдяки часу розгортається «кадр за кадром».

Два тижні тому, коли я була в Москві, на семінарі Ольги Аніщенкової

(Цих матеріалів не існує в надрукованому вигляді, тільки з рук до рук)

по роботі з дітьми молодшого віку, я усвідомила все це з небувалою раніше силою.

Те, що для мене було зрозумілою та гарною теорією, отримало найяскравіше підтвердження

на практиці.

Маленьких дітей (наймолодшому 2 роки!) просили малювати себе.

Ми на екрані у прямій трансляції спостерігали, як психолог працювала з дітьми

у спеціально обладнаній кімнаті.

І дитина, яка не вміє говорити, малює каракулями, абсолютно чітко

відповідаючи у просторі малюнка зонам себе, матері, батька, у минулому сьогодення та майбутньому

всі пов'язані з ним обставини його недовгого життя!

На питання ведучого дівчинка 5-ти років відповідає, що слон, собачка та кішечка на малюнку – це вона,

яку зачарувала зла чарівниця.

- Сірий слон, це зла чарівниця хоче, щоб дівчинка була як усі, Собачка гризе кістку.

- А чому вона гризе кістку, що це означає? - Запитує психолог.

– А їй м'ясо не дають, вона голодна, тож кістка гризе.

– А кішечка? Вона якась?

- Зла! Тому що песик дуже хоче їсти. Її зла чарівниця зробила злою.

- А навіщо ти татові такі великі руки намалювала?

- Щоб він міг заробляти гроші і ходити в магазин, і приносити їжу!

Вам потрібні коментарі?

Ми, дорослі, часто наївно вважаємо, що діти нічого не пам'ятають і не можуть пам'ятати,

що вони нічого не розуміють. Розуміти, може, до кінця і не розуміють,

але пам'ятають і зберігають у своєму несвідомому все!

А ви зрозуміли, що повідомила дівчинка психологу? Можна думати, що діти забудуть

всі ті образи та образи, які завдають їм батьки зі своєї «непогрішної позиції сили»

Ні! Їхнє несвідоме пам'ятає все і назавжди!

Діти не просто наше дзеркало - вони безпристрасна відеокамера,

яка фіксує кожен крок батька, аж до того, скільки разів тато і мама змінювали один одному

Здавалося б, ну звідки їм знати?! «Свічку, як кажуть, не тримали ж!»

– Знають!! Їхнє несвідоме – знає.

Повернувшись із Москви, я вирішила продовжити цей експеримент на дорослих,

які зараз займаються у групі Сімейної Психогігієни. І що?

Дорослі дістають зі свого несвідомого усі свої травми, які були у дитинстві!

І ці травми продовжують спотворювати їхню долю, позбавляючи особистого щастя, достатку,

можливості мати дітей, бути щасливими та благополучними.

Учасники були вражені точністю того, що я говорила про їхній минулий досвід.

Це означає, що для мене тільки одне: інформація не знищена!

Хроніки Акаші – не містика, вони реально існують.

Страшно не стало?

Вихід є! Цікава деталь: майбутнє та минуле –

це ніби дзеркала одне одного. Сьогодення – межа між ними.

Ви припускаєте, що майбутнє багатоваріантне?

Є більш імовірне, є менш імовірне, але, проте, варіантів безліч:

Ви можете зробити з цього тексту практичні висновки, або оцінити його як повну хрень і марення,

не вартих вашої найвищої уваги.

І ті, й інші дії в майбутньому зададуть зовсім різний сценарій розвитку подій.

Ось і минуле багатоваріантне!

Йому можна надавати різні значення та отримувати різні уроки.

Більше того, можна вибрати собі інше минуле. Звучить фантастично, я це усвідомлюю.

Але свідомість людини з її здібностями до мислення, міркування, уяви, міркування,

дозволяє створити собі це минуле як образ і черпати з нього сили,

яких колись у реальному проломі не вистачило!

Невже вас не захоплює така перспектива?

Ці навички в режимі безпосередньої передачі, що не можливо ні при

яких інших умовах, крім очного спілкування, показуватиму на очному

тренінгу «Місія Батько» частина перша: "Очищення та створення"

восени у Петрозаводську.

клацніть вкладку «Пологи та сімейна психологія» та пройдіть за посиланням

Який варіант майбутнього Ви вибираєте зараз?

Там, у хроніках Акаші, є різні варіанти розвитку

одних і тих самих подій, як у минулому, так і в майбутньому.

Ну, майже як різні варіанти електронних ігор (тільки більше, на

дуже багато більше варіантів)))

Є варіанти різних результатів Ваших сценаріїв народження,

Вагітності, пологів, сімейного благополуччя неблагополуччя.

Ваших стосунків із близькими. Там є все! Вибирайте.

Ось лист про один із виборів, який прийшов сьогодні:

«Доброго дня, Ізабелло! Я рідко пишу вам, хоча дуже давно читаю розсилки. Але сьогодні, як кажуть, зачепило за живе. Цей лист швидше не для вас, а для передплатників. Як нас у школі вчили – є прямий доказ теореми (користувань курсу РСН), а є протилежного. Ось я зараз доведу від неприємного. Я не проходила курс РСН, але я купувала/брала участь в окремих вебінарах, тобто у якому форматі ви працюєте, я представляла. І, загалом, була націлена отримати спец.

І ось я вагітна, 7 тиждень, Новий Рік. Лікарня – загроза викидня. І тут у мене закралася бридка думка: от вступлю я в РСН, там усі вагітні, а в мене викидень. Що я робитиму? Продовжувати? І я замкнулася майже на дев'ять місяців. Що з того вийшло? Усю вагітність ставили загрозу, три ходки до лікарні, гормональні препарати.

За розум взялася (а ще й за конспекти наявних вебінарів) тільки в третьому триместрі (загроза викидня минула). Лікарі дивувалися, чим більше термін, тим мені краще. Всі таблетки-вітамінки прибрала подалі – низький гемоглобін піднімався “залізною” вечерею (гречка, яловичина, буряк), а також синім світлом, гормональні таблетки просто перестала пити… Зрозуміло було, що до усвідомлених пологів я не встигаю підготуватися, тому вже як піде. . Залишалося вирішити питання, з чоловіком чи без. І тут мені прийшов на допомогу вебінар, у якому я брала участь у 2014 році, ”Сімейні стосунки з правди та насправді”. З його допомогою ми визначилися, що народжуємо разом. Ефект колосальний! Те, що мені було легше, це зрозуміло. У чоловіка відбулося перезавантаження, відхідняк (у хорошому розумінні) був два дні. Думаю, що саме це дає сили нашим відносинам зараз, коли я витрачаю на дитину всю себе.

І що ж тепер? Дитині майже три місяці. Ми встигли полежати у лікарні (я досі не вмію оцінювати стан дитини, не розумію, коли варто звертатися до лікаря, а коли невелике відхилення – варіант норми), побували на змішаному годуванні (швидко перейшли на догоду грудним молоком, але вже МІСЯЦЬ я догодовую дитину зі шприца, тому не можу налагодити грудне вигодовування). Чоловік хронічно недосипає, я не встигаю з приготуванням… Ще одну дитину? Тільки коли закінчиться, а потім забудеться цей нелегкий час! Ой, боюсь нескоро…

Висновок. Сама собі вигадала граблі, шишки болять досі. Якихось помилок, капканів сучасної медицини мені вдалося уникнути (не без допомоги конспектів), у якісь я потрапила, навіть не знаючи про їхнє існування. Хтось скаже, поодинокий випадок не є показовим. По-перше, загляньте в післяпологове відділення будь-якого пологового будинку, там ніби військовий госпіталь: встати не можуть, з фінгалами, ходять по стінці... Я була однією з них!

По-друге, подумайте самі, що може бути більш надійною та ефективною підготовкою до пологів, ніж курс у акушерки з багаторічним стажем, відточений та відшліфований на десятках. сотнях учасників? Що й потрібно було довести.

Ізабелла, дякую, що спонукали. Багато чого на що. З вдячністю, Юліє.»

Юля! Дякую Вам велике, і нехай у вас знайдуться сили подолати все.

Будьте здорові та щасливі. Тільки, будь ласка, не називайте мене акушеркою!

Це вводить людей в оману.

Я невролог, психофізіолог-реабілітолог, сімейний лікар.

Психотерапевт (отримую зараз цю кваліфікацію).

Я НЕ гінеколог і не акушер і ніколи не мала цих кваліфікацій!

Пологи домашні, так, приймала 20 років)) Як сімейний лікар;)).

Досвід та моє знання роботи нервової системи, знання фізіології людини,

сформувало у мене особливий погляд на народження та пологи, так само як на зачаття та вагітність,

та й на все людське життя, включаючи смерть.

Зазвичай лікарі намагаються укласти симптоми проблем у прокрустовому ложі патологій,

які їм відомі.

Патологій – відхилень від норми, безліч, тому це тупиковий шлях,

на жаль, яким йде більшість колег.

А усі патології знати неможливо. Тоді відбувається спеціалізація та

втрачається цілісний погляд на людину як на систему.

І виходить така «штука», коли гінекологи (не всі) вище за таз нічого не бачать.

А окулісти (не всі) забувають, що око, це взагалі частина головного мозку.

Я вибрала інший підхід – розуміння того, як у нормі працює вся система «Людина».

Тоді зрозуміло нема від чого бігти і при цьому невідомо в який бік.

А чого йти: до норми, до здоров'я, до розвитку.

Успіхи учасників моїх тренінгів та семінарів цим і зумовлені

системним підходом: крок за кроком ми розбираємо етапи вагітності,

періоди пологів, післяпологовий період, ГВ, догляд за дітьми, іншими членами сім'ї,

першу допомогу, юридичну допомогу, елементарні навички спілкування та виходу зі сварок

і багато, багато чого ще.

І все це з образами конкретних дій у кожній ситуації!

Можна звичайно, той чи інший вебінар послухати, прочитати випуск і щось вирвати

з контексту, результатом з вами поділилася Юля у листі вище.

Смішно, коли я чую про пологи по Воскресенській)))

Ні, щоправда, дуже смішно!

Тому що за Воскресенською, може народжувати тільки… Воскресенська))))

А народжувати по вебінарах, це як за самовчителем чи підручником.

у всіх ваших промахах, як це можна побачити на деяких форумах.

Інформація незнищенна, але важлива не тільки вона, а ще й значення,

яке ми їй надаємо, та дії чи бездіяльності при її використанні.

ПС. Отже. Інформація не знищена! Вона існує поза часом.

Підключитися до Інформаційного Поля Всесвіту можна у будь-якій точці

простору, використовуючи коди несвідомого.

Минуле – наш досвід, сьогодення – наші ресурси, майбутнє – наші можливості.

Ця інформація упакована системно і за рівнями, як у хорошій бібліотеці,

все на своїх місцях та у своїх розділах, у «кореневих папках».

Оцінюючи інформації завжди необхідно враховувати обставини формування подій:

вирвана з контексту інформація сприймається спотворено.

Діти пам'ятають усі!! Дорослі також пам'ятають усі!

Є методи, що дозволяють зазирнути у глибини несвідомої пам'яті.

Вони необхідні для пошуку первинних травм минулого, пам'ять про які заважає жити,

оскільки в минулому не було ресурсів із цих обставин отримати необхідний досвід.

А зараз ви можете отримати ці ресурси, якщо не вистачає, є методи їх отримання.

Цим методам навчатимемося на очному тренінгу «Місія батько» частина перша

восени у Петрозаводську та на закритому тренінгу “Сімейна психогігієна”.

Ваша Ізабелла Воскресенська.

Сьогодні розглянемо вираз: «Що написано пером, не вирубаєш сокирою». Його минуле та справжнє життя. І подумаємо над тим, як змінили високі технології долю слова.

Історія

Раніше, коли ще друкарства не існувало, процес виробництва книги був дуже трудомістким, і переписувачі сильно страждали. Так як книги були рідкісним товаром, то, відповідно, їх цінність була значно вищою за сьогоднішню. Хоча деякі книголюби можуть не погодитися і вказати часом космічні ціни в магазинах. Все це так, але цінність стародавніх книг перевершує навіть найсміливіші фантазії.

Іншими словами, коли люди тільки почали користуватися писемністю, то цінність слова, зафіксованого на папері, була високою. Коли ж Йоганн Гутенберг здійснив революцію і відкрив книгодрукування, виникнення книги з дива перетворилося на технологічний процес. Але, щоправда, масово доступна друкована продукція стала лише у XVI столітті, коли говорити про Європу, а Росії тоді лише вийшла перша друкована книга, називалася книга «Апостол», її готували довго і ретельно. Як відомо з підручників історії, грамотна людина зустрічався у Росії рідко до XX століття, коли Радянська Росія оголосила рішучу війну безграмотності. Тому книги й не могли поширюватися легко та вільно, як у Європі, де освічених людей було значно більше. І, якби не потреба індустріалізації, то ніхто б і не перейнявся проблемою грамотності населення країни.

Читач думає, напевно, що ми сильно відхилилися від теми, але ні, все це безпосередньо стосується прислів'я «написано пером – не вирубаєш сокирою». Тому що дає зрозуміти, яку роль відігравало друковане слово у нашому царстві-державі.

Значення

Джерела кажуть, що основний зміст зводиться до істини: якщо щось набуло популярності в написаному вигляді, то виправити вже нічого не можна. Із цього, до речі, можна отримати певний моральний висновок: якщо людина не впевнена, то їй краще нічого не підписувати, бо папери з підписом мають, як правило, юридичну цінність, тоді як усні домовленості такої сили не мають. Тому треба бути дуже уважним. Тож пошану до вислову «Що написано пером, не вирубаєш сокирою» люди зберігають і в наші дні, визнаючи за підписаними паперами майже реальну силу, хоч вона й видається часом несправедливою, абстрактною та дурною.

Ділові відносини

Насправді, чорнило, ручки та папір дозволяють організовувати спільне людське буття. Уявімо, що немає жодних договорів, і ми покладаємося лише на слово честі тієї сторони. Адже почнеться справжня анархія, тому що багато людей із задоволенням змінили б умови угоди, адже ринок, як і життя, вкрай мінливий. Але ні, так робити не можна, бо контракт уже підписано, а сторони вдарили по руках. У такому разі вираз «Що написано пером, не вирубаєш сокирою» стоїть на варті наших інтересів, а бюрократія, що розросла, - це лише зворотний бік процесу. Керівник великої країни не може за всім особисто встежити, от і виникають різні явища, які нікому не подобаються, але зробити з ними абсолютно нічого не можна. Досвід Китаю нас у цьому переконує.

Знецінення слів у цифрову епоху

Але є й хороша новина. Все ще вірно твердження, що справжня література - це та, що опублікована у видавництві на паперовому носії. Хоча і це ненадійний критерій: не все, що побачило світ, можна вважати літературою у високому розумінні слова. Але залишимо суперечки з цього питання, бо вони нескінченні та глибоко суб'єктивні. У контексті нашої теми важливо тільки те, що стійкий оборот «Що написано пером, не вирубаєш сокирою», сенс якого ми розуміємо, все ще актуальний не тільки для юридичних операцій, але й для російської словесності.

Професійним письменником може вважатися лише той, чиї книги публікуються, і людина живе літературною працею. А решта потрапляють у категорію любителів. Вони лише мріють, щоб про них дізналася публіка. Хоча щодо популярності часом у мережевих авторів більша аудиторія, ніж у тих, хто вважається серйозним письменником. Тому про сучасне життя приказки «Що написано пером, не вирубаєш сокирою» не можна сказати нічого певного, але «Пацієнт швидше живий, ніж мертвий».