Чим сенс смерть чиновника? Сюжетно-композиційний аналіз оповідання Чехова «Смерть чиновника

  • Категорія: Підготовка до ДІА

Час та історія створення

Оповідання «Смерть чиновника» вперше видано у журналі «Уламки» 1883 року з підзаголовком «Випадок». Включено до збірки «Строкаті оповідання».

Дрібний чиновник Іван Дмитрич Червяков дивився виставу «Корневільські дзвони» і чхнув. Він вибачився, але, на жаль, побачив, що статський генерал, що сидить поперед нього, витирає лисину і шию рукавичкою, оскільки Червяков випадково оббризкав його. Черв'яків ціпеніє від жаху. Він ще раз в антракті вибачається перед генералом, той роздратовано вибачається.

Але Червякову цей інцидент не дає спокою. Він приходить на місце служби генерала, щоб перепросити ще раз. Знову він отримує у відповідь байдужість і вирішує написати генералові листа. Але передумує та знову вирушає з вибаченнями до генерала. Той, розлючений його нав'язливістю, кричить на нього і велить вийти геть. Черв'яков не зміг перенести такого генеральського «розпікання», прийшов додому, ліг на диван, не знімаючи віцмундира, і помер.

Поетика, композиція, ідея

Жанр твору – оповідання. Твір дуже невеликий за обсягом, має чітко позначену композицію, кожна частина якої несе важливе смислове навантаження.

Перші дві пропозиції - це експозиція оповідання: «Одного прекрасного вечора не менш прекрасний екзекутор, Іван Дмитрич Червяков, сидів у другому ряді крісел і дивився в бінокль на "Корневільські дзвони". Він дивився і почував себе на вершині блаженства».

У цьому фрагменті є важлива інформація: герой оповідання – маленька людина, дрібний чиновник. Авторська іронія чутна і в двічі повтореному слові «прекрасний», і в слові «на вершині блаженства», що явно перебільшено-насмешливо передає стан екзекутора.

За цим нагнітанням «прекрасності» ми чекаємо на несподіваний поворот, і далі слідує: «раптом» - чих чиновника: «Обличчя його скривилося, очі підкотилися, дихання зупинилося... він відвів від очей бінокль, нахилився і... апчхи!!! »

Цей епізод – зав'язка конфлікту. Комічність ситуації посилює авторський коментар: «Всі чхають».

Далі розгортається «внутрішній конфлікт»: Червяков розуміє, що «стурбував» не просто людину, а генерала. З цього моменту він не тільки перестає бути «на вершині блаженства», а з кожним наступним епізодом скочується в прірву усвідомлення своєї людської нікчемності. На нього чудово діє «електрика чину». Саме цей страх перед вищим чином та усвідомлення своєї незначності в результаті призводить його до загибелі.

Черв'яков тепер ходитиме «пояснювати» свою провину, адже генерал «нетерпляче ворухнув нижньою губою», а «Червяков побачив у нього єхидство в очах».

Його діями тепер керує страхом. Подальша поведінка чиновника є абсурдною.

Безглуздість ситуації наростає: «На другий день Черв'яков одягнув новий віцмундир, підстригся і пішов до Бризжалова пояснити...»

Ці деталі приготування до розмови з генералом, підкреслені Чеховим, дають яскраву характеристику стану його героя: це урочистий момент вирішення подальшої долі.

З кожним подальшим вибаченням Червякова дедалі більше роздратована реакція генерала робить пояснення дедалі більше неможливим. Черв'яков же з маніакальною завзятістю хоче «пояснитись», оскільки тільки після «справжнього» прощення зможе відновити свій душевний спокій.

Комічно виглядає «бунт» Черв'якова, коли генерал вкотре виставляє його, запідозривши у щирому раболіпстві чиновника глузування: «Які ж тут глузування? - подумав Черв'яков. - Зовсім тут немає ніяких глузувань! Генерале, а не може зрозуміти! Коли так, не стану я більше вибачатися перед цим фанфароном! Чорт із ним! Напишу йому листа, а ходити не стану! Їй-богу, не стану!»

Але він не зміг вигадати листи – інтелектуальні здібності чиновника смертельно вражені страхом перед високим чином.

Кульмінація оповідання – останній похід Червякова до генерала з вибаченнями за мимовільних чих. Крик розгніваного генерала бачиться чиновнику страшним потрясінням, кричущою несправедливістю, яку не може винести його принижена свідомість. Настає розв'язка – смерть чиновника.

Результат цієї незначної ситуації також безглуздий і абсурдний: не вмирає людина від таких дрібниць (невдало чхнув, недостатньо переконливо вибачився, опинився в незручній ситуації з людиною вищою і т. д.). Але вже в назві «Смерть (не людину!) чиновника» Чехов наголошує, що таке можливе саме у випадку з чиновником, який втратив інші життєві орієнтири та цінності, окрім чиновних.

Твір Чехова – це розповідь не про зникнення унікальної людської індивідуальності, а про припинення функціонування гвинтика якогось бездушного механізму.

Письменник утрирує ситуацію, характер героя, підкреслює його «плазунів» натуру прізвищем, що говорить.

Розповідь містить у собі комічне, що переходить у викривальне: знищення в людині людського, відсутність життя духу, підміна життя «функціонуванням» як гвинтик державного механізму - це зазнає письменник різкого засудження. У цьому є ідея оповідання «Смерть чиновника».

«Світ «маленької» людини у невеликому оповіданні А.П. Чехова "Смерть чиновника". Право на плазунство.

Сюжет, жанр, хронотоп.

Ціль: розвиток читацької культури та розуміння авторської позиції.

Результати вивчення предмета:

Особистісні результати:
- спонукати учнів задуматися про людську гідність.
Метапредметні результати:
- вміння слухати, розмірковувати, коментувати, робити висновки;

Працювати з текстом, знаходити у ньому необхідну інформацію, переробляти її; володіти мовою (монологічною, діалогічною);
Предметні результати:
у пізнавальній сфері- вміння аналізувати розповідь, дати характеристику Червякову, розуміти та формулювати тему, ідею;
у ціннісно-орієнтаційній сфері- Дати оцінку авторського задуму, висловити свою думку;
у комунікативній сфері– сприймати на слух читання оповідання, відповідати на запитання щодо тексту, будувати монологічний текст;
в естетичній сфері- Розуміти, яку роль грає художня деталь у створенні образу.

    Наочний матеріал.

Мультимедійні презентації, портрет Чехова.

    Роздатковий матеріал.

Текст оповідання "Смерть чиновника".

Додаток 1. Робоча карта учня (кожного).

2. Додатковий матеріал (на парту).

Оформлення дошки

Антон Павлович Чехов

"Смерть чиновника"

Світ «маленької людини» у маленькій розповіді Чехова ??????? Право на плазунство

Ілюстрація до оповідання.

??????? Чому помер Іван Дмитрич Черв'яков?

Сюжет, жанр, хронотоп. Епіграф до уроку.

Нічтоже своє усвідомлюй, знаєш де? Перед Богом,

мабуть, перед розумом, красою, природою, але не перед

людьми. Серед людей треба усвідомлювати своє

гідність.

А. Чехов – брата Михайла

Хід уроку

    Цілепокладання

Сьогодні ми продовжуємо розмову про чудового письменника Антона Павловича Чехова. Ми згадали його біографію, аналізували розповідь «Туга», були на екскурсії у Будинку-музеї О.П. Чехова. Таким чином, хоч трохи, але поринули у світ письменника. Ви вже переконалися, я сподіваюся, що недаремно говорять про красу чеховського твору, де словами тісно, ​​а думкам просторо, де кожне слово значуще і ємно, як глибокий посуд з вузьким шийкою: зазирнеш у нього, а дна не побачиш ... Але побачити обов'язково потрібно: для цього необхідно освоїтися - тоді очі почнуть розрізняти багато чого не побачиш відразу, з яскравого світла ...

Звернемося до його оповідання «Смерть чиновника».

На дошці записані ДВІ ТЕМИ УРОКУ.Незвичайно ... Я б хотіла, щоб ви для себе наприкінці уроку визначили, яка тема для вас виявилася важливішою.

Сьогодні будемо аналізуватирозповідь Чехова "Смерть чиновника".

??? Що ви запропонували б для розгляду на уроці?(Відповіді учнів)

ЦІЛІ:На сьогоднішньому уроці

    проаналізуємо розповідь, поговоримо про сюжет його, жанр, хронотоп;

    дамо характеристику головному персонажу;

    відстежимо, як розвивається тема «маленької людини» у творі Чехова;

    відповімо на запитання: Чому помер Іван Дмитрич Черв'яков?

У міру роботи на уроці ви заповнюєте карти, що знаходяться перед вами.

Сьогодні нам знадобиться словник до оповідання та додатковий матеріал.

    Якою ж є історія створення оповідання «Смерть чиновника»?

(учні розповідають, користуючись додатковим матеріалом)

Історія створення:

За спогадами Чехова сюжет розповіді «Смерть чиновника» повідомив Антону Павловичу. Бегічів(Колишній директор московських театрів). Він був простий: якась людина, яка необережно чхнула в театрі, наступного дня прийшла до незнайомої людини і стала просити вибачення за те, що заподіяла їй у театрі занепокоєння. Кумедний анекдотичний випадок«Смерть чиновника» відноситься до так званих ранніх оповідань письменника. Опубліковано в 1883 року в журналі «Уламки»з підзаголовком - "Випадок".«Смерть чиновника», як і інші оповідання письменника, включені автором до збірка 1886 року «Строкаті оповідання».

    Мотивація пізнавальної активності

    До читання. Прогноз.

??? Про що це твір? Назва - "Смерть чиновника". Ваш прогноз: про що йтиметься?

    Ознайомлення з текстом.

    Ваші враження…

    Формування умінь та навичок

    Аналіз епіграфу до уроку.

(Вчитель зачитує рядки)

Нічтоже своє усвідомлюй, знаєш де? Перед Богом, мабуть, перед розумом, красою, природою, але з людьми. Серед людей треба усвідомлювати свою гідність.

????Так писав Антон Павлович своєму братові Михайлу. Як ви розумієте цю думку? Яке відношення ця цитата має до «Смерті чиновника»?

    Переходимо безпосередньо до аналізу твору. Сюжет.

??? Що таке сюжет?

Хід подій у художній текст.

??? Назвіть сюжетні елементи?

Експозиція, зав'язка, розвиток дії, кульмінація, падіння дії, епілог.

Завдання: Знайдіть та запишіть сюжетні елементи в оповіданні(Запис у робочих картах)

1. Експозиція.Іван Червяков у театрі.
2. Зав'язка.Чиновник чхнув і оббризкав генерала.
3. Розвиток дії.Черв'яков ходить вибачатися до генерала.
4. Кульмінація.Генерал закричав і затупав ногами.
5. Розв'язка.Чиновник помер.

Завдання: Складіть цитатний оповідання (Запис у робочих картах)

    «…Іван Дмитрич Червяков сидів у другому ряді крісел і… почував себе на вершині блаженства».
    2. «…нахилився і…апчхи!!!»
    3. «... дідок ... старанно витирав свою лисину ...»
    4. «Вибачитися треба».
    5. «Я вибачався, та він якось дивно…»
    6. «Які дрібниці…»
    7. "Генерал, а не може зрозуміти!"
    8. «Пішов геть!»
    9. «…він ліг на диван і… помер».

ВИСНОВОК: Що нам дає такий розклад подій? Як завжди, у Чехова за простотою сюжету ховається глибоке значення.А пізнати його можна лише завдяки художнім деталям, які мають донести читачеві основну ідею

3. Наступний етап: Хронотоп.

??? Що таке хронотоп?

Хронотоп -час та простір у художньому творі.

Завдання(групова робота)

Давайте разом проаналізуємо час та простір «Смерті чиновника».

Час

Простір

Один чудовий вечір

Театр «Аркадія»

Той же вечір

Будинки

На інший день

Прийомна генерала

Той самий день

Будинки

На інший день

Прийомна генерала

Той самий день

Будинки

??? Які особливості хронотопу ви помітили?

Усього три дні чергування місць перебування чиновника.

ВИСНОВОК: Що дав нам аналіз часу та простору у творі???

    Відбувається ніби нанизування сюжету.

    Ми бачимо так звані страждання героя.

    Можна визначити жанр твору.

4. Жанр "Смерті чиновника"

??? Який жанр твору? Дайте визначення оповідання.

Розповідь - епічний жанр малого обсягу, що вимагає не менше двох подій та ударної кінцівки. Для оповідання характерний режим економії.

??? Доведіть, що це оповідання(Відповіді учнів)

У оповіданні «Смерть чиновника» дуже невеликий обсяг, три , мінімум подій, економна розповідь, несподіваний фінал.

Філологи стверджують, що чеховське оповідання – це сплав анекдоту та притчі.

Чеховська розповідь сягає своїм корінням в традиції анекдоту і притчі. Розповіді Чехова - метал анекдоту і притчі.
(Анекдот(грец.) - Коротка цікава розповідь про несподівану подію з непередбачуваною кінцівкою.
Притча– невелика розповідь у повчальній формі, яка претендує на загальнолюдське узагальнення)

5. Дуже часто письменники використовують у своїх творах так звані імена, що говорять.

??? Що це за прийом?

??? Навіщо письменники використовують у своїх творах імена, що говорять?

??? Згадайте імена, що говорять, у творах російської літератури?

??? Чому у Червякова є ім'я, по батькові, прізвище, а генерал має лише прізвище? (Для Чехова генерал другорядна фігура. Для нього важливий Червяков. Генерал позбавлений імені та по батькові, і це природно, тому що ми бачимо його очима Червякова, а той бачить тільки мундир (це слово часто повторюється в тексті) важливої ​​персони)

Подивіться на значення імен.

Іван(ін. Євр.) - Бог дарував, милість Божа.
Дмитро(ін. грецьк.) – присвячений Деметрі, богині родючості та землеробства.
Черв'яків- черв'як, черв'як, кільчаста, безногоя тварина, яка повзає, плазуна
Бризжалов- брязкати - брязкати, дзвеніти тремтінням, базікати; гидувати – кричати різким голосом, бурчати

??? Чому такий вибір?

Іван.Бог дарував життя герою.

Дмитро.Зв'язок із землею, якою повзає.

Черв'як.Тварина, що повзає землею, плазуна.

ВИСНОВОК: Герою сам Бог подарував життя людини, а він перетворив її на життя тварини.

6. Ключові слова

Завдання. Випишіть ключові слова (дієслова), що створюють образ чиновника.

Дивився – 5 разів. Чихнув – 6 разів. Сконфузився - 3 рази.
Оббризкав – 5 разів. Вибачитись – 7 разів. Пояснити – 5 разів.
Бурмотів – 3 рази. Вибачте – 1 раз. Зрозуміти – 1 раз

??? Як вони характеризують Черв'якова?

У міру роботи над образом Черв'якова на дошці записуємо характеристику.

Образ Червякова:

    скромний чиновник, «маленька людина»

    чиновник не за родом служби, а за натурою

    добровільно плазає

    постійно принижується

    зрікся своєї людської гідності і т.д.

7. Творче завдання. Уявіть, що про смерть Червякова дізнався генерал. Складіть монолог генерала після смерті чиновника.

8. Інтерпретація оповідання. «Маленька людина» Чехова

А.П. Чехов звертається до традиційної теми «маленької людини»

??? Які герої у російській літературі – «маленькі люди»? Наведіть приклади.


1. Усі вони займають одне з нижчих місць у соціальній ієрархії.
2. Приниженість,поєднана з відчуттям несправедливості, враженою гордістю.
3. «Маленька людина» часто виступає в опозиції до «значної особи», А розвиток сюжету будується головним чином як історія образи, образи.

??? Черв'яків – «маленька людина»?

Червякова можна було б зарахувати до традиційного у російській літературі типу «маленької людини».

Чехов зовсім по-іншому подає нам тему «маленької людини».

??? До то може сказати: у чому виявилося новаторство Чехова?

За анекдотичною ситуацією у гумористичних оповіданнях Чехова часто проступає психологічний феномен. Парадокс– несподіване, незвичне, що суперечить здоровому глузду.

??? Про який психологічний парадокс йдеться у оповіданні «Смерть чиновника»?

Традиційна в російській прозі про «маленьку людину» пара грізний генерал - боязкий чиновник в оповіданні Чехова перекинулася: скромний чиновник перетворився на гнобителя (ката), а превосходительство в пригноблену жертву. Високий бюрократичний ранг Бризжалова не завадив йому залишитися нормальною людиною. Черв'яків, навпаки, і за свого малого чину не особистість.
Він писав братові Олександру в 1885 році (вже після створення оповідання «Смерть чиновника») про «маленьких» людей: «Кинь ти, зроби милість, своїх пригноблених колезьких реєстраторів! Невже ти нюхом не чуєш, що ця тема вже віджила і наганяє позіхання? І де ти там у себе в Азії знаходиш ті муки, які переживають у твоїх оповіданнях чино-ши? Істинно тобі кажу, навіть читати моторошно! Реальніше тепер зображати колезьких реєстраторів, які не дають їх превосходительствам».

??? Ви погоджуєтесь з такою думкою М. Рибникової: «Це розповідь про страх. Генерал був великим чиновником, а Червяков – дрібним чиновником. Такий був лад життя, така була система, що молодші страшенно боялися старших. Він десять разів вибачався, той на нього накричав, Черв'яков злякався і помер» (відповіді учнів)

Не в страху річ. Черв'яков не розуміє, чому генерал не вилаяв його. Адже так ПОЛОЖЕНО. І помер Червяков зовсім не від переляку, а від того, що святі для нього принципи порушила людина високого чину.

??? Навіщо Черв'яков переслідує генерала?

У творчості Чехова чимало персонажів із стереотипним мисленням, які живуть за програмою.Червяков вважає, що генерал повинен принижуватиі карати дрібного чиновника за будь-яку помилку. Тут показано «збій» програми: Черв'яків. не розумієчому генерал не слухає його вибачень. як би робить все правильно, але досягає зворотного ефекту.

??? Чому помер Черв'яков?

Якщо Черв'яков і принижений у його людській гідності, то не генералом Бризжаловим. Своє людське достоїнство Черв'яков принижує, при цьому дуже наполегливо, тільки сам. Отже, чехівський Черв'яков – чиновник не за родом служби чи посади, але по натурі.Цей тип існує у будь-якому середовищі та у будь-якому народі. Він, на жаль, вічний, безсмертний. Герой "Смерті чиновника" помер від того, що не був зрозумілий і задоволений у ПРАВЕ НА ПОЗМИКАЦТВО.

??? Чому Черв'яков помер, не знімаючи віцмундира?

Порушення логіки у вчинкахлюдей у ​​творах Чехова - це відображення алогізму, абсурдності самої дійсності. Назва передує , у якому робиться натяк на несумісність якихось понять: смерть не людини, а чинуші, раба. Постійно автор звертає увагу на невідповідність, контрастність причини та слідства (чиновник чхнув – чиновник «помер»). БезневиннийЧерв'яков виявляється свого роду тираном,деспотом. Черв'яків страшнийтому, що на ньому, на його добровільному плазуні, тримається вся система низькопоклонства, чинопочитання, приниженняі самоприниження.

??? Як Чехов ставиться до свого героя?

У творчому розвитку Чехова його ранні оповідання грають важливу роль. Зокрема, різко змінюється ставлення письменника до забитої і приниженої людини, яка стала з власної вини. Замість традиційної для попередньої літератури жалості відчувається зневагадо подібних людей. І чудовою ілюстрацією цього є оповідання «Смерть чиновника». У ситуації Червякова немає безвиході, і страждання надумані. Він сам себе добровільно заганяє у духовне рабство тим, що постійно принижується,докучаючи генералу своїми вибаченнями. Тому навряд чи симпатії Чехова можуть бути за такого персонажа. Скоріше, це «антіїдеал» автора.

Рефлексія.

Яку тему ви запишете у свою робочу карту? Чому?

??? Про що змушує нас задуматися ця розповідь?

Про те, що людина завжди повинна залишатися людиною, ніде не втрачати своєї гідності та цінувати інших насамперед за людськими якостями, а не за посадами. І переконав нас у цьому письменник, посміявшись з безглуздої смерті чиновника Червякова, який забув про свою людську гідність і уподібнився до черв'яка.

??? Що робити, щоби не стати таким, як чиновник Черв'яков?

Оцінка. Підсумок.

У творі "Смерть чиновника" герої стають мимовільними учасниками дрібниці: Іван Дмитрович сидячи в театрі чхнув і оббризкав лисину генералу Бризжалову. Черв'яков настільки роздув значення цієї "пригоди", що його життя перетворилося на жах. Прізвище героя видає його рабську натуру, навіть його дрібна посада відповідає їй. У характеристиці героя важливе місце посідає внутрішній монолог героя, він переживає у тому, що про нього подумає людина з високим становищем у суспільстві, що у його життя обривається.

Характеристика героїв "Смерть чиновника"

Головні герої

Черв'яков Іван Дмитрович

Одного разу, перебуваючи на виставі і відчуваючи справжнє блаженство, головний герой чхає і помічає, що старий, що сидить перед ним, витирає лисину. Цей факт позбавляє момент блаженства, Червяков відразу вибачається перед цією людиною (дізнавшись у ньому генерала). Під час антракту герой повторно перепрошує перед “потерпілим”, хоча той уже забув про цю дрібницю. Занепокоєння наростає, і Черв'яков вирішує відвідати генерала вдома, щоб прояснити ситуацію. Людина, яка звикла схилятися перед людьми вищого чину, Іван Дмитрович стає сам не свій, переслідує генерала з нав'язливими поясненнями.

Генерал Бризжалов

Статський генерал, людина похилого віку. Він поважаємо, його будинок завжди сповнений гостей. Не надавши події ніякого значення, тут же забуває про те, що сталося. Як будь-яка порядна вихована людина, дає зрозуміти, що дрібниця забута і повертатися до її обговорення не потрібно. Терпляче вислуховує вибачення кілька разів. В останню зустріч, не витримавши нав'язливості та дурості Червякова, Бризжалов закричав: "Пішов геть".

Другорядні персонажі

У оповіданні Чехов іронічний до краю: його персонаж облаяний генералом, нездатний впоратися зі своєю натурою раба, повертається додому, лягає і вмирає. Головні герої “Смерть чиновника” настільки відрізняються духовно та морально, що розмовляють різними мовами. У кожному жесті та погляді генерала Червяков бачить прихований зміст, образу, підтекст. Звичка бути залежною, відмова від здорового мислення грає вирішальну роль у долі героя. Трагічне та іронічне поєднується дуже гармонійно у творах Чехова. Його розповіді життєві, глибокі, змушують замислитися, зрозуміти закони, у яких тримається суспільство. Тема “маленької людини” у своєму оповіданні поєднується з обмеженістю, забитістю, чинопочитанням, що дуже притаманно того періоду, який описує автор. Складна, заплутана ієрархія перетворювала людей на підлеглих, позбавляючи їх можливості бути особистістю. Дуже гостро та актуально звучить чеховська розповідь і в наш час.

Видатний російський прозаїк і драматург Антон Павлович Чехов відомий на весь світ своїми блискучими п'єсами, оповіданнями. Однак шлях у велику літературу Чехов прокладав маленькими комічними історіями, такими собі анекдотичними замальовками.

Вражаюче, але ці ранні проби пера анітрохи не поступаються зрілим творам літератора, що вже відбувся. Чехов взагалі цінував лаконізм і неухильно дотримувався правила «писати талано – тобто коротко». Він ніколи не писав по-толстовськи довго, скрупульозно не підбирав слова, як Гоголь, не філософував, як Достоєвський.

Чеховські твори прості та зрозумілі, «його Муза, – говорив Набоков, – одягнена у буденну». Але в цій геніальній буденності і полягає творчий метод прозаїка. Саме так пишуть по-чеховськи.

Одним із прикладів ранньої прози Антона Павловича є гумористична збірка «Строкаті оповідання». Він неодноразово редагувався самим автором. Більшість творів стали хрестоматійними, які сюжети міфологізувалися. Це розповіді «Товстий і тонкий», «Хамелеон», «Хірургія», «Кінське прізвище», «Унтер Пришибеїв», «Каштанка», «Смерть чиновника» та інші.

Історія екзекутора Черв'якова

У 80-ті роки Чехов активно співпрацював з московськими та петербурзькими друкованими виданнями («Будильник», «Стрекоза», «Уламки» та інші). Талановитий молодий літератор, який підписувався ім'ям Антоша Чехонте, видавав десятки коротких смішних історій, які мали популярність у читацької аудиторії. Свої історії автор ніколи не вигадував, а підглядав, підслуховував у житті. Будь-який анекдот він умів перетворити на дотепну розповідь.

Якось хороший приятель родини Чехових Володимир Петрович Бегічов (письменник, керуючий московських театрів) розповів цікаву історію про те, як одна людина випадково чхнула на іншу в театрі. Він так розхвилювався, що наступного дня прийшов вибачатися за конфуз.

Над випадком, розказаним Бегічовим, усі посміялися та забули. Усі, крім Чехова. Тоді його уяву вже малювало образи екзекутора Івана Дмитровича Червякова в наглухо застебнутому віцмундирі та статського генерала Бризжалова з відомства шляхів сполучення. А в 1883 році на сторінках журналу «Уламки» з'явилося невелике оповідання «Смерть чиновника» з підзаголовком «Випадок».

За сюжетом блискучий екзекутор Іван Дмитрович Черв'яков вирушає до театру, щоб подивитися «Корневільські дзвони». У піднесеному настрої він сідає у ложу і насолоджується дійством на сцені. На хвилину відірвавшись від бінокля, він окидає блаженним поглядом зал для глядачів і зовсім випадково чхає. Такий конфуз може статися з кожною людиною і прекрасний екзекутор Червяков не виняток. Але ось невдача - він оббризкав лисину людини, що сиділа попереду. На страх Червякова їм виявляється статський генерал Бризжалов, що розповідає шляхами сполучення.

Черв'яків делікатно вибачається, але Бризжалов лише махає рукою – дрібниці! До самого антракту екзекутор сидить як на голках, Корневільські дзвони більше не займають його. У перерві він шукає генерала Бризжалова і розсипається у вибаченнях. Генерал недбало відмахується: "Ах, повноті ... Я вже забув, а ви все про те ж!".

Порадившись із дружиною, наступного дня Червяков з'являється у приймальні Бризжалова. Він збирається пояснити високопоставленій особі, що чхнув не навмисне, без жодного злого наміру. Але генерал надто зайнятий, поспіхом він кілька разів кидає, що це, право, смішно вибачатися за таке.

Цілий вечір бідний чиновник б'ється над текстом листа для Бризжалова, проте викласти слова на папері не вдається. Тож Червяков знову вирушає до генеральської приймальні для особистої бесіди. Побачивши докучливого відвідувача, Бризжалов затремтів і гаркнув «Пішов геть!!!».

Тоді у животі у нещасного Червякова щось обірвалося. У безпам'ятстві чиновник вийшов із приймальні, добрів додому і «не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і… помер».

Нова «маленька людина»

У друкованому варіанті оповідання «Смерть чиновника» займає лише дві сторінки. Але водночас є частиною масштабної панорами строкатого людського життя, яке малює Чехов. Зокрема, твір торкається проблеми «маленької людини», якою дуже цікавився письменник.

На той момент ця тема в літературі була не нова. Вона розроблялася Пушкіним у «Станційному доглядачі», Достоєвським у «Бідних людях», Гоголем у «Шинелі». Чехову так само, як і літературним попередникам, були неприємні придушення людської особистості, поділ на чини та невиправдані привілеї, якими користуються сильні світу. Проте автор «Смерті чиновника» дивиться на «маленьку людину» під новим кутом. Його герой більше не викликає жалості, він неприємний, тому що добровільно лебезить, підлещується і рабсько плазає.

Холодок щодо чеховського чиновника виникає з перших рядків оповідання. Домогтися цього автору вдається за допомогою прізвища Червяков, що говорить. Щоб посилити комічний ефект, письменник використовує епітет "прекрасний". Отже, у шикарній театральній ложі в застебнутому на всі гудзики та ретельно випрасуваному віцмундирі з витонченим біноклем у руці сидить чудовий екзекутор Іван Дмитрович… і раптом – Черв'яков! Цілком несподіваний поворот подій.

Подальші дії Івана Дмитровича, його комічна докучливість, мерзенне плазун, чинопочитання та рабський страх лише підтверджують його неблагозвучне прізвище. У свою чергу, генерал Бризжалов негативних емоцій не викликає. Він виставляє Червякова тільки після того, як той в кінець замучив його своїми візитами.

Можна подумати, що Черв'яков помер від пережитого страху. Але немає! Чехов «убиває» свого героя з іншої причини. Іван Дмитрович вибачався не через те, що боявся розправи з боку генерала. Насправді Бризжалов жодного відношення до його відомства не мав. Екзекутор Черв'яков просто не міг діяти інакше. Таку модель поведінки диктувала його рабська свідомість.

Якби генерал накричав на Червякова в театрі, зарозуміло присоромив чи обсипав погрозами, наш екзекутор був би спокійний. Але Бризжалов, всупереч своєму високому чину, поставився до Черв'якова, як до рівного. Звична схема, за якою всі ці роки жив Черв'яков, більше не працювала. Його світ звалився. Ідея виявилася обсміяною. Життя для прекрасного екзекутора втратило сенс. Саме тому він ліг на диван і помер, не знімаючи віцмундира, який був для нього головною людською характеристикою.

Чехов раніше за своїх сучасників вирішив розширити тему «маленької людини». Через кілька років після виходу «Смерті чиновника» Антон Павлович писав своєму старшому брату Олександру (також літератору), щоб той припинив описувати принижених та пригноблених реєстраторів. На думку Чехова-молодшого, ця тема втратила актуальність і віддавала нафталіном. Куди цікавіше показати реєстратора, який перетворює життя «його превосходительства» на справжнє пекло.

Смерть головного героя
Найбільше письменникові нехлювала рабська філософія, що на корені знищує зачатки людської особистості. Саме тому Чехов без тіні жалості "вбиває" свого Червякова.

Головний герой для автора не людина, а машина з декількома найпростішими установками, тому його смерть не сприймається всерйоз. Щоб підкреслити комічну абсурдність того, що відбувається замість кінцевого «помер», «помер» або «загинув» автор використовує просторове дієслово «помер».

Абсурдний реалізм Антона Чехова

Після того, як розповідь «Смерть чиновника», з'явилася в «Уламках», багато критиків звинувачували Чехова, що він написав якусь нісенітницю. Адже не може людина лягти на диван і просто так померти від засмучення! Антон Павлович лише з властивою йому добродушною глузливістю розводив руками – розповідь не менш абсурдна, ніж саме життя.

Ще одна повчальна гумористична розповідь, в якій автор описав звички цієї риби. Як завжди, Чехов вміло висміює людей, які завжди знають, як і що треба робити, намагаючись виставити інших – дурні.

Пізніше біографи письменника знайшли серед його особистих паперів листа від приятеля з рідного Таганрога. У листі говорилося, що міський поштмейстер пригрозив чиновнику, що провинився, віддати його під суд. Той намагався вибачитися, а після невдачі пішов у міський сад і повісився.

Незважаючи на критичні випади сучасників, Чехов був не меншим реалістом, ніж Толстой і Достоєвський, просто для опису дійсності він використовував інші художні інструменти – гумор, сатиру, іронію. Працюючи в малому прозовому жанрі, він не міг дозволити собі розкіш розлогих описів та внутрішніх монологів. Тому у «Смерті чиновника», як і в більшості інших оповідань, образ автора відсутній. Чехов не оцінює вчинків своїх героїв, він лише їх описує. Право робити висновки залишається за читачем.

сенс оповідання смерть чиновника

  1. Чорти
  2. Одним із яскравих зразків поетики раннього Чехова є Смерть чиновника (1883).
    Фабула цієї максимально динамічної, короткої новели отримала особливу популярність. Ранній, смішливий, гумористичний Чехов, по суті, не такий вже й простий. Наївний на вигляд розповідь має внутрішні секрети, ходи та зрушення. Маленька людина Іван Дмитрович Червяков, будучи в театрі, ненароком чхнув і оббризкав лисину генерала Бризжалова, що сидів попереду. Тяжко переживає цю подію герой: він зазіхнув на святиню чиновницької ієрархії. Розповідь побудована на улюбленому у раннього Чехова принципі різкого утрування. Чехов віртуозно поєднує стиль суворого реалізму із підвищеною умовністю. Генерал у всьому оповіданні поводиться дуже нормально, реалістично у вузькому значенні слова. Поводиться саме так, як і повів би себе дійсна людина його складу в подібному епізоді. Він спочатку роздратований: витирає хусткою лисину. Потім він заспокоюється, задоволений, тому що незручність минула і перед ним вибачились. Він ще задоволеніший, але вже якось насторожено: перед ним посилено вибачаються, надто посилено. І природна відповідь генерала: Ах, повноті.. . Я вже забув, а ви все про те саме! Потім він, як і слід, починає входити в раж через дурість, надмірну боягузтво і, нарешті, настирливість чиновника.
    На цьому фоні умовність і перебільшеність характеру, поведінки чхнувшого видно особливо різко. Чиновник чим далі, тим більше по-ідіотськи поводиться; він ще й помирає від цього. Ось як описана смерть Черв'якова: Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він ліг на диван і.. . помер. Вже й у всій другій половині оповідання його поведінка переходить межі побутової правдоподібності: надто він боягузливий, надто настирливий, так у житті не буває. Наприкінці Чехов дуже різкий, відкритий. Цим помер він виводить розповідь (новелу) за рамки побутового реалізму, між …чихнув… і …помер внутрішня дистанція надто велика. Тут пряма умовність, глузування, казус. Тому оповідання це відчувається як цілком гумористичний: смерть сприймається як несерйозність, умовність, відслонення прийому, хід. Письменник сміється, грає, саме слово смерть не бере всерйоз. У зіткненні сміху і смерті тріумфує сміх. Він визначає загальну тональність твори.
    Так кумедне у Чехова переходить у викривальне. Ідея абсолютної влади над людьми звичайних дрібниць чужа і навіть ворожа письменникові. Підвищена, болісна увага людини до дрібниць повсякденності – це наслідок незаповненості її духовного життя.
    Чехов хотів, щоб у кожної людини були високі моральні ідеали, щоб кожен виховував себе: позбавлявся недоліків, підвищував культуру. У людині має бути все чудово: і обличчя, і одяг, і душа, і думки, казав він. Беру!
  3. Смерть чиновника коротка гумористична розповідь А. П. Чехова. Вперше видано в Осколках у 1883 році з підзаголовком Випадок. Включно до збірки Пстрые оповідання (1886).

    Сюжет
    Розповідь Смерть чиновника була включена в "Пусті оповідання"

    Одного вечора екзекутор Іван Дмитрович Червяков пішов до театру. Він був на вершині блаженства. Але раптом він чхнув на статського генерала Бризжалова. Після цього випадку Черв'яков ходив багато разів перепрошувати генерала, не розуміючи, що той давно вже пробачив його. Зрештою, генерал, думаючи, що той сміється з нього, вигнав Червякова.
    Журнал "Уламки". Саме в ньому вперше було видано оповідання "Смерть чиновника"

    Прийшовши машинально додому, не знімаючи віцмундира, він брехав на диван і помер.

    Персонажі

    Іван Дмитрович Черв'яков – чиновник.
    дружина Івана Дмитровича Черв'якова
    статський генерал Бризжалов

    Про розповідь

    У Смерті чиновника чин героя не названий зовсім, з чого можна зробити висновок, що поведінка Червякова визначалося не їм.

    Вказано лише посаду невелику (екзекутор господарський виконавець при канцелярії чи присутньому місці), але достатня, щоб Іван Дмитрич міг заради престижу навідуватися до театру, про що Акакій Акакійович не думав і уві сні. У соціальному статусі чеховського чиновника повністю усунуті ті жалюгідні життєві умови, які мали боязкість і начальницький трепет у Акакія Акакійовича. Це дозволяє Чехову виключити пояснення загибелі Червякова страхом та перенести увагу читача з причин зовнішніх (суспільних) на внутрішні психологічні та моральні.

    Своє людське достоїнство Черв'яків принижує, причому дуже наполегливо, лише сам. І робить це він, на відміну від Макара Дівушкина, з власної волі та із задоволенням. Втім, чи мав чеховський екзекутор відчуття своєї особистісної неповторності, яким найдорожче дорожив маленький чоловік Достоєвського? Це питання вже веде до розгадки того, чому помер герой Смерті чиновника.

    Черв'яков був чиновником не за функціональним станом у суспільстві, а за своєю внутрішньою морально-психологічною сутністю. І ця сутність розкрита в оповіданні небагатьма, але напрочуд точними та м'якими деталями. Головні опорні слова тут персона, черв'як, вибачитись і пояснити.

    Вихідна ситуація оповідання чиновник молодший і старший рухається у Чехова зростанням взаємного нерозуміння між екзекутором та генералом. Високий бюрократичний ранг Бризжалова не завадив йому залишитися нормальною людиною. Черв'яков, навпаки, і за свого малого чину не особистість, а персоніфікація бюрократичної системи, заснованої на неухильному схилянні її нижчих членів над вищими, незалежно від індивідуальних якостей чи заслуг. Особливо перед її стовпами чи, по Червякову, персонами: статськими чи нестатськими генералами. Для чеховського екзекутора таке поклоніння у формі самоприниження стало не просто нормою, а потребою.

  4. не знаю
  5. Підлізи у низці чиновників