Зі встановленням у Німеччині нацистської диктатури Франція та Великобританія вирішили, що загроза німецько-радянського союзу пішла в небуття. "Азіатський бунт, помножений на німецьку індустрію", як висловився на початку 1920-х посол Великобританії в Німеччині лорд д "Абернон, відступив. Так що в першій половині 1930-х Париж і Лондон заплющили очі на ремілітаризацію Німеччини. Берлін у сприятливій політичній обстановці отримав можливість формувати блок союзних держав. 25 листопада 1936 р. було укладено Антикомінтернівський пакт між Німеччиною та Японією. У листопаді 1937 р. до нього приєдналася Італія.
Австрійська епопея 1934 р., що зовні мала всі ознаки провалу нацистської політики, дала додаткові політичні козирі німецькому диктатору. Провал спроби захопити Австрію Гітлер швидко використав як перевагу над Францією та Великобританією. Єдиною країною, яка рішуче виступила на захист Австрії, стала Італія. Рим нарешті відчув себе одним із ключових гарантів непорушності Версальської системи в регіоні. Цю місію йому мовчазно делегували держави-переможці, які обділили Італію у Версалі та не були готові провчити агресора. Тому Муссоліні розгорнув створення блоку: 1934 р. було укладено Римські протоколи між Італією, Австрією та Угорщиною.
З іншого боку, Франція після перших реваншистських кроків Гітлера потребувала рішучого союзника, тому вона зближується з Італією, даючи фактичну згоду на завоювання Ефіопії. Базою для домовленостей стало забезпечення гарантії миру та стабільності виключно в Європі, як за результатами переговорів 4 січня 1935 р. уточнив Муссоліні. Отже, він позбавив свого нового союзника необхідності давати пояснення щодо пасивної позиції в італо-ефіопському конфлікті. Італія тріумфувала: Муссоліні начебто б поставив на місце Гітлера в австрійському питанні та створив блок у Центральній Європі. Підтримки донедавна другорядної у великій європейській політиці країни шукали провідні держави Версальської системи. Муссоліні активізував створення Середземноморської імперії, закріплюючи успіх і не підозрюючи, що виконує для Гітлера брудну роботу зі знищення Версальської системи.
Агресія Італії проти члена Ліги Націй Ефіопії фактично знищила цю організацію як гаранта миру та продемонструвала, що єдиною гарантією від агресії є готовність до війни. Тому у Гітлера руки були розв'язані і ніхто не демонстрував готовності висунути контраргументи його риториці про озброєння Німеччини.
Гарячкові дії Франції не додали останньої впевненості в міжнародній політиці і віддали її від традиційного союзника Великобританії, яка активно розвивала відносини з Німеччиною і вбачала в ній єдиного гаранта стабільності в Європі. Прогерманську політику Великобританії добре ілюструвало морську угоду 1935 р. Фактично британська політика прямувала підтримку Берліна у процесі ремілітаризації Рейху. У британській ноті з приводу введення в Німеччині загальної військової повинності та збільшення армії майже втричі містився несподіваний призов. Британія висловлювала надію на участь Німеччини з її військовою авіацією у забезпеченні повітряної безпеки в Європі? І це прозвучало тоді, коли ще діяли положення Версаля, які забороняли Німеччині утримувати військову авіацію.
У 1934 р. між Польщею та Німеччиною було укладено пакт про нейтралітет, який, на перший погляд, видавався рішенням глобального континентального протистояння. Але він став маневром, у результаті якого Гітлер отримав буферну державу з потенційним ворогом СРСР. Тепер він міг спокійно демонструвати антирадянську спрямованість власної політики. Іноді гітлерівська риторика підкріплювалася інспірованими чутками про союз Німеччини та Польщі проти СРСР.
Отже, Польща вийшла з орбіти локарнських гарантій 1925 р., убезпечивши себе, як вважала, двосторонніми гарантіями з Німеччиною. Нагадаємо, що у жовтні 1925 р. у швейцарському місті Локарно Німеччина врегулювала свої відносини з Францією, а також вийшла з політичної ізоляції, уклавши гарантійний договір. Німецько-польський договір 1934 р. містив геніальну статтю, створення німецької дипломатії: всі проблеми, що виникають між Берліном і Варшавою, мають бути предметом лише двосторонніх відносин. Ця стаття виключала отримання Польщею будь-яких гарантій ззовні та робила несумісним зазначений договір з гарантійним договором Польщі з Францією 1925 р., а також фактично скасовувала військову конвенцію з Румунією 1926 р. (за участю Франції як військовий консультант), особливо зазначимо, у частині її дії проти Німеччини. Гітлер отримав слухняного союзника проти Чехословаччини з огляду на давній інтерес Польщі до Тешинської Сілезії.
Польській стороні, у свою чергу, лестив договір з Німеччиною, адже вона з країни, якій щось гіпотетично гарантують держави — творці Версальської системи, перетворювалася на гравця, з яким вважається потужна держава. Ілюзія настільки затьмарила очі Польщі, що вона пішла далі і почала ламати основи Версальської системи, відмовившись від зобов'язання гарантувати права національним меншинам. Польща із загрози для Німеччини зі сходу перетворилася на слухняний інструмент її політики.
Німецька політика штовхає Чехословаччину на пошук нової конфігурації союзників для гарантування безпеки. Празький Град змушений на зближення з Кремлем. Паралельно Бенеш розпочинає консультації з Францією задля отримання додаткових гарантій безпеки замість локарнських. Останні дали тріщину з відходом від Локарно Польщі (Варшава та Прага після війни за Тешин у 1919 р. фактично перебували у стані війни). Континентальні країни в грі на європейській шахівниці опинилися в ситуації, коли кожен наступний хід тільки погіршував їхнє становище. Берлін виступає в цій партії в ролі ферзя сторони, що перемагає.
Польща свідомо провалює укладання Східного гарантійного пакту, який міг убезпечити її від агресії. Вона розраховує вершити долі країн Центральної Європи. Франція ж, помітивши крах її геополітичних конструкцій, які мали стримувати Німеччину, йде створення системи гарантійних договорів із Чехословаччиною та СРСР. Тим самим вона намагається врятувати залишки своїх, ще нещодавно сильних, позицій у Центральній Європі.
Західні демократії опинилися у надскладній ситуації після економічної кризи початку 1930-х років. Їхні уряди зіткнулися з повною відсутністю інструментарію для впливу на суспільство. Успіхи нацистської пропаганди, що агресивно розповсюджувалася далеко за межі Німеччини, зробили Гітлера в більшості країн Європи популярнішим, ніж їхні власні політики. Гітлеру тільки залишалося вичікувати і не йти на відверто агресивні кроки, зберігаючи видимість справедливості та законності своїх вимог.
Це йому блискуче вдавалося. Адже з 1932 р. регулярні міжнародні конференції з роззброєння не давали жодних результатів. При цьому на утримання військових армад європейських держав витрачалися величезні кошти на тлі економічного краху та злиднів у Франції, масового безробіття та стагнації у Великій Британії. Гітлер засуджував відмову від роззброєння та надання Німеччини рівності в озброєннях з країнами-переможницями у Першій світовій, що сприймалося громадською думкою європейських держав як справедливий докор їх урядам. Пацифістську риторику Гітлера на з'їзді НСДАП 1934 р. яскраво зафіксовано у фільмі Л.Ріфеншталь «Тріумф волі». Диктатор говорив про виховання у собі миролюбності та, водночас, стійкості. Ці промови, що викликали захоплення обивателів усіх європейських держав, були продовженням його дискредитації політики неефективних і мілітаризованих демократій. І це тоді, коли нацистська Німеччина нарощувала нові озброєння. СРСР також мілітаризував свою економіку, розповсюджуючи риторику про спрямованість своєї військової машини проти фашистів та нацистів. Однак ці дії повністю працювали на виправдання німецької мілітаризації та зіграли свою роль, коли Німеччина ввела 16 березня 1935 р. загальну військову службу.
Реакція країн Локарнської системи була майже миттєвою. 14 квітня того ж року у Стрезі (Італія) відбувається конференція представників урядів Італії, Франції та Великобританії. Резолюція, ухвалена на цій конференції, декларувала зацікавленість учасників у збереженні незалежності Австрії. Задля цього передбачалося скликати конференцію всіх держав, які були учасниками Римських протоколів 1934 (Італія, Австрія, Угорщина), і розробити угоду щодо Центральної Європи. Крім того, констатувалася неприпустимість розірвання договірних зобов'язань в односторонньому порядку та готовності переглянути військові положення всіх мирних післявоєнних договорів. У Стрезі було задекларовано прагнення зберегти дієвість Локарнських договорів. 17 квітня 1935 р. на Надзвичайній сесії Ради Ліги Націй було засуджено запроваджену Німеччиною практику одностороннього перегляду положень міжнародних договорів. Берлін висловив протест, звинувативши Лігу Націй у дискримінації.
У 1935 р. відбувається укладання договорів між СРСР і Францією (2 травня) та СРСР та Чехословаччиною (16 травня) про взаємодопомогу у разі агресії. Мотивом до таких кроків із боку Парижа та Праги був зрив роботи над Східним пактом. Але радянсько-чехословацький договір містив статтю, за якою СРСР погоджувався надавати військову допомогу Чехословаччини лише у разі надання такої допомоги Францією.
Берлін різко відреагував крок Парижа, мотивуючи неприпустимість укладання гарантійного договору з Москвою тим, що він суперечить Локарно. Адже, як обґрунтовував свою позицію німецький уряд, у Франції існують гарантії своєї безпеки в рамках Локарнських договорів, тому всі питання, пов'язані з гарантуванням безпеки Франції, повинні вирішуватись виключно в рамках відносин між країнами-підписантами договору, тобто. без залучення інших країн. Німецьку позицію щодо укладання Францією договору із СРСР підтримала і Великобританія.
7 березня 1936 р. німецькі війська увійшли до демілітаризованої Рейнської області; Власне дію Локарнських угод було припинено. Підставою такого кроку з боку Гітлера стає ратифікація парламентом Франції гарантійного договору з СРСР. Вся система безпеки у Європі опинилася під загрозою. Одна з країн Локарнської системи гарантій, Бельгія, 14 жовтня 1936 р. ухвалює рішення про відмову від нейтрального статусу. Але Брюссель підіграє політиці Берліна, спрямованої на згортання системи колективних гарантій та заміни її двосторонніми міждержавними гарантіями. Бельгія дає зрозуміти, що не вважає отримані 11 років тому в Локарно гарантії надійними і бажає гарантувати свою безпеку власними силами. Новий формат відносин, нав'язуваний Німеччиною, дозволяв їй боротися зі своїми потенційними ворогами поодинці.
Франція та Бельгія запропонували Раді Ліги Націй проект резолюції про рейнську акцію Німеччини, який був прийнятий більшістю голосів. А вже на Лондонській конференції 19 березня 1936 р. представники Бельгії, Франції, Великобританії та Італії підтримали пропозиції щодо подальших спільних дій. У проекті резолюції засуджувалися односторонні акти у міжнародних відносинах. Висловлювалося прагнення врегулювати ситуацію, що вийшла з-під контролю Версальських інститутів, і було ухвалено рішення про скликання міжнародної конференції.
Одним із пунктів для обговорення на ній були пропозиції німецького уряду від
7 березня 1936 р. щодо укладання пактів про ненапад із сусідніми державами на східному кордоні Німеччини (Австрія та Чехословаччина) на зразок укладеного нею з Польщею 26 січня 1934 р. Берлін також висловив бажання повернутися до Ліги Націй, оскільки з відновленням рівноправності Німеччини шляхом встановлення повного суверен на всій її території було усунуто головну перешкоду для перебування держави у цій міжнародній організації. Гітлер мав намір продовжити перегляд положень Версальської системи невійськовим шляхом, водночас убезпечивши себе від військової протидії пактом про взаємний ненапад. Німеччина мала б можливість нейтралізувати ймовірність застосування сили щодо Берліна в рамках Статуту Ліги Націй.
Як реакція на рейнську акцію Німеччини формується так званий фронт Стрезе, до якого увійшли Франція, Великобританія, Бельгія та Італія. Цей формат дипломатичної протидії політиці нацистів був продовженням консультацій, розпочатих у Стрезі щодо введення Німеччиною загальної військової повинності. Водночас, польський міністр закордонних справ Ю.Бек підтвердив перед Францією намір зберегти вірність договірним зобов'язанням: у разі війни з Німеччиною Польща підтримає свого союзника.
Ця позиція Польщі мала серйозні наслідки у завершенні процесу руйнування Локарнської системи, оскільки задекларована вірність Польщі союзницьким відносинам із Францією не була реалізована через відсутність реакції з боку Парижа на явне порушення принципів, задекларованих у Локарно. Тому цей прецедент звільняв як Польщу, так і Францію від обопільних зобов'язань у рамках Локарнських договорів. Італія, у свою чергу, практично «миває руки», мотивуючи свою позицію тим, що зайнята зобов'язаннями у регіоні Середземного моря.
Отже, Франція та Великобританія залишаються самі проти Німеччини. Берлін прагне формування власного агресивного блоку, який, на відміну практично денонсованих гарантій Версальської і Локарнской систем, гарантував б реалізацію прагнень його учасників. Італія прагнула стати володарем Середземномор'я, Японія – Далекого Сходу, а Німеччина – гегемоном у континентальній Європі. Тож у 1936 р. склалися сприятливі умови на формування такого блоку.
Своєчасною для появи предмета формування нового агресивного блоку стала іспанська проблема, що тісно пов'язана з діяльністю Комінтерну. Перехід процесу вирішення іспанських внутрішніх соціальних проблем у гарячу фазу саме 1936 р. став символічним. За Піренеї почалася відчайдушна боротьба між двома моделями об'єднання суспільства в межах однієї держави: фашистської/нацистської та комуністичної. Результат громадянської війни Іспанії був важливим питанням всім: й у СРСР із Комінтерном, й у Італії, й у Німеччини. Муссоліні намагався зайняти домінуюче становище у Середземному морі, а Гітлер використовувати можливість перевірити нові види озброєнь.
Боротьба з Комінтерном стала гарним приводом для спілки італійського фашизму, німецького нацизму та японського традиціоналізму. Гітлер всіляко підтримував італійську політику активного втручання у іспанські відносини. Муссоліні у властивому йому переможному пафосі ув'язав у боротьбі за примарні цілі, яке середземноморська авантюрна політика створила передумови для остаточної денонсації Німеччиною положень Локарно.
На базі іспанського політичного плацдарму Антикомінтернівський пакт завершив своє формування. Цей пакт носив неоднозначну спрямованість, враховуючи ратифікацію Францією 7 березня 1936 гарантійного договору з СРСР. Положення пакту передбачали координацію дій Німеччини та Японії, спрямованих проти Комінтерну. Зазначена міжнародна організація, на переконання підписантів, являла собою систему політичної агентури СРСР за кордоном. Додатковим секретним договором до пакту передбачалося, що його учасники у разі війни однієї з держав із СРСР повинні утриматися від дій, які могли б полегшити становище Радянського Союзу. Відповідно, опосередковано цей таємний договір передбачав, що сторони-підписанти пакту мали утримуватися також від усіляких відносин із державами, з якими СРСР підтримував союзницькі договірні відносини. Тому щодо них країни Антикомінтернівського пакту мали коригувати свою політику згідно з положеннями таємного договору та в режимі консультацій з партнером.
У союзницьких відносинах з СРСР знаходилася Франція на базі системи договорів 1935 р., відповідно, і додатковий договір до Антикомінтернівського пакту був спрямований проти союзницьких відносин між СРСР та Францією. А до французьких колоніальних володінь у Тихому океані та на Індокитаї виявляла інтерес Японія. Таким чином, виходячи з того, що Японія, в результаті її виключення з Ліги Націй, виявилася ізольованою від активної політики в рамках інститутів Версальської системи, вона отримала вплив на європейську політику за посередництва Німеччини. Разом з тим Німеччина прагнула монополізувати ініціативу щодо перегляду положень Версаля, тому для неї найвдалішими союзниками були Японія та Італія. Німеччина мала можливість ініціювати ревізію положень Версальської системи, перебуваючи у центрі функціонування її положень та інститутів. У свою чергу Італія та Японія самоусувалися від активної участі в політичних процесах у рамках Версальських положень. Отже, вони були конкурентами Німеччини з ініціативи ревізіоністських заходів.
Зведення рейнських статей Версальського договору Німеччина підкріпила Антикомінтернівським пактом (26 листопада 1936 р.), який офіційно був направлений проти СРСР: цим пактом Німеччина відповіла на лояльність Японії в рейнському питанні. У листопаді 1937 р. до пакту приєдналася Італія, було створено вісь Берлін-Рим-Токіо. Фактично, як і 1939 р. заявив І. фон Ріббентроп І.Сталіну, Антикомінтернівський пакт був спрямований проти Англії.
Комінтерн (комуністичний інтернаціонал) - це міжнародна організація, яка об'єднувала компартії різних країн до 1943 року. Проти неї був укладений Антикомінтернівський пакт. Комінтерн було організовано у березні 1919 року з ініціативи В.І. Леніна для поширення та розвитку ідей соціалізму. Пакт - це міжнародне між двома чи кількома сторонами. можливо будь-що. У цьому випадку Антикомінтернівський пакт був укладений між Японією та Німеччиною 25 листопада 1936 року в Берліні. Офіційна мета такого полягала у спільній боротьбі цих двох країн проти країн Комінтерну (Третього Комуністичного Інтернаціоналу) з метою недопущення поширення у світі ідеології комунізму.
До Антикомінтернівського пакту в листопаді 1937 року приєдналася фашистська Італія в особі Пізніше до нього підключилися ще кілька держав, де до влади прийшли люди, які різко негативно ставилися до комуністичної ідеї та Союзу РСР, а також уряди тих держав, які поділяли ідеологію та гіт.
У лютому 1939 року до пакту приєдналася Маньчжоу-го та Угорщина. Під сильним тиском Німеччини під час Франкотакож, що тривала в березні 1939 року, підписав його.
Антикомінтернівський пакт фактично був перетворений практично на військовий союз. До нього увійшли нові держави – Румунія. Фінляндія, Болгарія, а також приєдналися уряди країн Данії, Хорватії та Словаччини, які були окуповані німцями, а також маріонеткові правителі Нанкіна, де господарювали японці.
По суті, антикомінтернівський пакт являв собою блок агресорів, очолюваний гітлерівською Німеччиною. Цей пакт посилили інші альянси – Сталевий пакт 1939 року, а також Берлінський пакт 1940 року. Цей агресивний блок оформлявся під виглядом боротьби з комунізмом, а насправді це було лише прикриттям справжніх цілей країн, що входять до всіх пактів на чолі з і маскував їхні справжні наміри.
Насправді велася інтенсивна підготовка до війни проти Союзу РСР, а також Англії, Сполучених Штатів Америки, Франції та інших держав.
І. В. Сталін з цього приводу говорив, що в наш час не просто кинутися у війну, не зважаючи на громадську думку. Тому фашистські лідери, перш ніж розпочати воювати, зважилися на опрацювання громадської думки, вводячи народ в оману. Вони почали говорити, що ведуть війну проти Англії, США, Франції, а проти Комінтерну. Події, які відбулися після підписання Антикомінтернівського пакту, лише підтвердили справжні плани цих держав. Німеччина спільно з Італією була солідарна з агресивною політикою на Далекому Сході Японії, а остання визнала фашистський уряд генерала Франка в Іспанії та анексію Ефіопії. Італія та Німеччина визнали офіційно маріонетковий уряд у Манчжурії, який створили японці, вторгнувшись і завоювавши цю територію.
Пізніше ланцюжок агресивних актів ще більше збільшувався. Японія, захопивши Манчжурію у 1937 році, здійснила вторгнення до Центрального та Північного Китаю. Німеччина у березні 1938 року вторглася в Австрію і захопила її, а у березні 1939 року німцями була захоплена Чехословаччина.
Двадцять другого травня 1939 року між Німеччиною та Італією було підписано договір про союз та дружбу. Згідно з ним, сторони брали на себе зобов'язання не укладати угоди, які будуть спрямовані проти однієї з них, і повинні надавати допомогу один одному у разі воєнних дій з третьою стороною. Одинадцятого грудня 1940 року до цього договору, прозваного Сталевим пактом, приєдналася і Японія.
договір 1936 р. у Берліні між фашистською Німеччиною та мілітаристською Японією з метою завоювання панування у світі. Направлений проти Комінтерну.
Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
"АНТИКОМІНТЕРНІВСЬКИЙ ПАКТ"
договір, укладений 25 лист. 1936 - у Берліні між Німеччиною і Японією і оформив під прапором боротьби проти Комінтерну блок цих держ в цілях боротьби за світову гегемонію. "А. п." складався з трьох статей та "Протоколу підписання". У ст. 1-ї сторони взаємно зобов'язувалися інформувати одне одного про діяльність Комінтерну та у тісному співробітництві боротися проти нього. У ст. 2-й Німеччина та Японія запрошували ін. д-ви приєднатися до пакту. Ст. 3-я встановлювала термін дії пакту – 5 років. Поряд з ін моментами "Протокол підписання" зобов'язував сторони вживати суворих заходів проти тих, "хто всередині або поза країною прямо чи опосередковано діє на користь Комуністичного Інтернаціоналу". Ця стаття давала можливість агресивним державам під приводом боротьби проти Комінтерну втручатися у внутр. справи ін. держ.-ст. "А. п." було доповнено спец. таємною угодою, ст. 1-а до-рого передбачала спільні заходи боротьби проти СРСР. 6 лист. 1937 до "А. п." приєдналася Італія, 24 лют. 1939 - Угорщина та маріонеткове "держ-во" Маньчжоу-Го, а 27 березня 1939 - Іспанія. Небажання правлячих кіл Англії, Франції та США проводити політику створення системи колективної безпеки, політика потурання агресії, що проводилася ними з метою направити цю агресію проти СРСР, полегшували фаш. гос-вам завдання створення агресивного блоку. У 1939-40 "А. п." був перетворений на відкритий воєн. союз Німеччини, Італії та Японії (див. Берлінський пакт 1940). 25 лист. 1941 "А. п." був продовжений на 5 років; тоді ж до нього приєдналися реакції. пр-ва Фінляндії, Хорватії, Данії, Румунії, Словаччини та Болгарії, а також утворене японцями на окупованій ними частині Китаю "пр-во" Ван Цзін-вея. Перемога СРСР та інших. учасників антифаш. коаліція у 2-й світовій війні призвела до ліквідації "А. п.". Публ.: Хрестоматія з новітньої історії, т. 1, М., 1960, с. 250-53. Історія дипломатії, т. 3, М. - Л., 1945, с. 479-700.
25 листопада 1936 р. між Німеччиною та Японією було укладено «Антикомінтернівський пакт» строком на п'ять років. Сторони зобов'язувалися взаємно інформувати одна одну про діяльність Комуністичного Інтернаціоналу та вжити заходів «проти тих, хто всередині або поза країною прямо чи опосередковано діє на користь Комуністичного Інтернаціоналу». 6 листопада 1937 р. до пакту приєдналася Італія, за прикладом Німеччини та Японії, що також залишила Лігу Націй. Так почалося офіційне оформлення блоку агресорів під гаслом боротьби з «комунізмом», яке, однак, було лише маскуванням їхніх справжніх цілей. Радянська дипломатія негайно викрила його. У промові 28 листопада 1936 р. М. М. Литвинов підкреслив: «Автори цих міжнародних угод щодо боротьби з комунізмом не помічають, очевидно, в яке смішне становище вони себе ставлять, коли вони просять дійсно повірити в ідеологічний характер цих угод... Держава зобов'язується, мабуть, своєчасно сповіщати німецьке у разі рішення японського комуніста шукати притулку у вільній Німеччині, і навпаки. У разі нестачі місця для комуніста в німецькому концентраційному таборі чи в'язниці, японський та італійський уряд зобов'язуються знайти для нього житлоплощу у своїх в'язницях та таборах, і навпаки... Угода ця справді не має жодного сенсу з тієї простої причини, що вона є лише прикриттям для іншої угоди, яка одночасно обговорювалася і була парафована, а, ймовірно, і підписана, і яка опублікована не була і оголошення не підлягає. Я стверджую, зі свідомістю всієї відповідальності моїх слів, що саме виробленню цього секретного документа, в якому слово комунізм навіть не згадується, було присвячено 15-місячні переговори японського військового аташе з німецьким наддипломатом».
Після війни, коли до рук союзних держав потрапили архіви дипломатичних відомств Німеччини та Японії, таємне стало явним. Було виявлено секретний додаток до «Антикомінтернівського пакту», в якому вказувалося: у разі війни Німеччини або Японії проти СРСР, інша сторона «повинна не вживати жодних заходів, які б по суті сприяли полегшенню становища СРСР». Встановлювалося також, що сторони проводитимуть консультації, «щоб охороняти свої взаємні інтереси». Німеччина та Японія приймали він зобов'язання не укладати з СРСР угод, які «не відповідають духу» пакту від 25 листопада 1936 р.
Агресори уклали військово-політичний союз проти СРСР, хоча інтерпретація пакту сторонами була різною. За словами японського дипломата М. Сігеміцу, згодом міністра закордонних справ Японії: «Японська армія підтримувала секретний додаток, розглядаючи Антикомінтернівський пакт як військову угоду. Німці, з іншого боку, очевидно надавали більшого значення використанню японської могутності в широкому плані, їм пакт представлявся як компонент їхньої дипломатичної стратегії», тобто також для проведення спільної політики проти великих капіталістичних держав. Щодо західних політиків, то вони вітали «Антикомінтернівський пакт» як успіх політики «балансу сил». У. Черчилль у статті, опублікованій 27 листопада 1936 р., зазначав: «Небезпека російсько-німецької угоди з допомогою країн певно зникла». Інакше кажучи, британський політик вважав, що «Антикомінтернівський пакт» вписується у генеральну стратегію капіталізму - ізолювати Радянський Союз перед хрестового походу проти комунізму.
Антикомінтернівський пакт – «Німецько-японська угода проти комуністичного інтернаціоналу».
Цей договір був укладений у Берліні між двома фашистськими державами у 1936 році і мав на меті протидію поширенню комуністичного руху у світі.
Він встановлював, що сторони, що його підписали, зобов'язуються збирати інформацію про діяльність Комінтерну і повідомляти про це партнеру.
Крім того, решті держав учасники Пакту мали рекомендувати оборонну політику щодо комуністів і всіляко допомагати з обороною.
Нові учасники
Незабаром кількість країн-учасниць Антикомінтернівського пакту почала зростати. Першою до нього приєдналася, звичайно ж, фашистська Італія – 1937 року. Згодом за нею прийшли такі держави:
- Фінляндія;
- Угорщина;
- Іспанія;
- Маньчжурія – окупована Японією частина Китаю;
- Румунія;
- Болгарія.
До них також приєдналися Хорватія, Данія та Словаччина, керовані маріонетковими фашистськими урядами. Цікаво, що Комінтерн переслідувався не лише офіційними фашистськими та нацистськими режимами – членами Антикомінтернівського пакту: не менша кількість репресій була проведена з боку… Радянського Союзу: Сталін звинуватив багато секцій організації в зраді, антибільшовизмі, троцькізмі тощо.
Наслідки для США
Керівництво США на той час виношувало «кольорові» плани щодо світових держав. «Помаранчевий» був планом війни з Японією. Коли ж було підписано Антикомінтернівський пакт, американцям довелося переглянути свої погляди на Японію та майбутню операцію: тепер у Японії були потужні союзники, а отже, США доведеться шукати власних.
Наслідки для нейтральних країн
Багато нейтральних капіталістичних країн, які не входили до фашистського «простору», вітали висновок Антикомінтернівського пакту, оскільки вважали його частиною загальної оборонної політики проти комунізму. Про це, зокрема, висловлювався Вінстон Черчілль.
Комунізм у ті роки був справжнім жупелом для розвиненого капіталістичного світу, і для протидії комуністичному монстру нейтральні країни готові були підтримувати навіть такі значно небезпечніші політичні формації, як фашизм і нацизм. Створення військової угоди Німеччини та Японії бачилося як вияв «балансу сил».