Стану та класи.
Все міське та сільське населення ділилося «за відмінностями прав стану» на чотири головні розряди: дворянство, духовенство, міських та сільських обивателів.
Привілейованим станом залишалося дворянство.Воно ділилося на особисте та спадкове.
Право на особисте дворянство, яке не передавалося у спадок,отримували представники різних станів, які перебувають на державній службі та мають нижчий чин у Табелі про ранги. Служачи Батьківщині, можна було отримати і спадкове, т. е. що передається у спадок, дворянство.Для цього треба було здобути певний чин чи орденську нагороду. Імператор міг завітати спадковим дворянством і за успішну підприємницьку чи іншу діяльність.
Міські обивателі- спадкові почесні громадяни, купці, міщани, ремісники.
Сільські обивателі, козаки та інші люди, які займалися сільським господарством
У країні йшло формування буржуазного суспільства із двома його основними класами - буржуазією та пролетаріатом.У той самий час переважання економіки Росії напівфеодального сільського господарства сприяло збереженню і двох основних класів феодального суспільства - поміщиків та селян.
Зростання міст, розвиток промисловості, транспорту та зв'язку, підвищення культурних запитів населення наводять у другій половині ХІХ ст. до збільшення частки людей, які професійно займаються розумовою працею та художньою творчістю, - інтелігенції:інженерів, вчителів, лікарів, адвокатів, журналістів тощо.
Селянство.
Селяни, як і раніше становили переважну більшістьнаселення Російської імперії. Селяни, як колишні кріпаки, і державні, входили до складу самоврядних сільських товариств - громад.Декілька сільських товариств становили волость.
Члени громади були пов'язані круговою порукоюу сплаті податків та виконання повинностей. Тому існувала залежність селян від громади, що виявлялася насамперед обмеження свободи пересування.
Для селян існував особливий волосний судчлени якого також обиралися сільським сходом. При цьому волосні суди виносили свої рішення не лише на основі норм законів, а й керуючись звичаями. Найчастіше ці суди карали селян за такі провини, як нерозумне витрачання грошей, пияцтво і навіть чаклунство. Крім того, селяни зазнавали деяких покарань, які давно вже були скасовані для інших станів. Наприклад, волосні суди мали право засуджувати членів свого стану, які не досягли 60 років, до прочуханки.
Російські селяни шанували старших віком, розглядаючи їх як носіїв досвіду, традицій. Це ставлення поширювалося і імператора, служило джерелом монархізму, віри в «царя-батюшку» - заступника, правоохоронці і справедливості.
Російські селяни сповідували православ'я. Надзвичайно суворі природні умови та пов'язана з ними напружена робота - жнива, результати якої не завжди відповідали витраченим зусиллям, гіркий досвід неврожайних років занурювали селян у світ забобонів, прикмет та обрядів.
Звільнення від кріпацтва принесло в село великі зміни:
- П насамперед посилилося розшарування селян.Безкінний селянин (якщо не займався іншим, неземледельческим працею) став символом сільської злиднів. Наприкінці 80-х років. у Європейській Росії 27% дворів були безкінні. Ознакою бідності вважалося наявність одного коня. Таких господарств було близько 29%. Натомість від 5 до 25% господарів мали до десяти коней. Вони скуповували великі земельні володіння, наймали наймитів і розширювали своє господарство.
- різке посилення потреби у грошах. Селяни мали платити викупні платежі та подушну подати,мати кошти на земські та мирські збори, на орендні платежі за землю та погашення банківських кредитів. Відбувалося залучення більшості селянських господарств у ринкові відносини. Головною статтею селянських доходів був продаж хліба. Але через низьку врожайність селяни нерідко були змушені продавати зерно на шкоду своїм власним інтересам. Вивіз хліба зарубіжних країн ґрунтувався на недоїданні жителів села і справедливо іменувався сучасниками «голодним експортом».
- Злидні, тяготи, пов'язані з викупними платежами, нестача землі та інші негаразди міцно прив'язали основну частину селян до громади. Адже вона гарантувала своїм членам взаємну підтримку. Крім того, розподіл землі в громаді допомагав вижити середньому та найбіднішому селянству у разі голоду. Наділи між общинниками розподілялися через смугуа не зводилися в одному місці. Кожен член громади мав за невеликим наділом (смугою) у різних місцях. У посушливий рік ділянка, розташована в низині, могла дати цілком стерпний урожай, у дощові роки виручав ділянку на пагорбі.
Були селяни, віддані традиціям батьків і дідів, громаді з її колективізмом і захищеністю, а були і «нові» селяни, які бажали самостійно господарювати на свій страх та ризик. Багато селян йшли на заробітки до міст. Тривала відірваність чоловіків від сім'ї, від сільського життя та сільської роботи призводила до посилення ролі жінок у господарському житті, а й у селянському самоврядуванні.
Найважливіша проблема Росії напередодні XX ст. полягала в тому, щоб перетворити селян - основну частину населення країни - на політично зрілих громадян, які поважають як власні, так і чужі права і здатні до активної участі в державному житті.
Дворянство.
Після селянської реформи 1861 р. швидко йшло розшарування дворянства з допомогою активного припливу в привілейований стан вихідців з інших верств населення.
Поступово найбільш привілейований стан втрачав і економічні переваги. Після селянської реформи 1861 р. площа землі, що належала дворянам, зменшувалася в середньому на 0,68 млн десятин 8* на рік. Число поміщиків серед дворян скорочувалося. При цьому майже половина поміщиків маєтку вважалася дрібними. У пореформений період більшість поміщиків продовжувала застосовувати напівкріпосницькі форми господарювання і розорялася.
Одночасно частина дворян широко брала участь у підприємницької діяльності:у залізничному будівництві, промисловості, банківській та страховій справі. Кошти для зайняття підприємництвом були отримані від викупу по реформі 1861, від здачі земель в оренду і під заставу. Деякі дворяни стали власниками великих промислових підприємств, зайняли видатні посади в компаніях, стали власниками акцій та нерухомості. Значна частина дворян поповнила лави власників невеликих торговельно-промислових закладів. Багато хто придбав професії лікарів, юристів, став письменниками, художниками, артистами. У той самий час частина дворян розорилася, поповнивши нижчі верстви суспільства.
Таким чином, занепад поміщицького господарства прискорив розшарування дворянства та послабив вплив поміщиків у державі. У другій половині ХІХ ст. сталася втрата дворянами панівного становища у житті російського суспільства: політична влада зосередилася до рук чиновників, економічна - до рук буржуазії, володаркою дум стала інтелігенція, а клас колись всесильних поміщиків поступово зникав.
Буржуазія.
Розвиток капіталізму у Росії вело до зростання кількості буржуазії.Продовжуючи офіційно вважатися дворянами, купцями, міщанами, селянами, представники цього класу грали дедалі більшу роль життя країни. Починаючи з часів "залізничної гарячки" 60-70-х років. буржуазія активно поповнювалася з допомогою чиновників.Входячи до правління приватних банків та промислових підприємств, чиновники забезпечували зв'язок між державною владою та приватним виробництвом. Вони допомагали промисловцям отримувати вигідні замовлення та концесії.
Період складання російської буржуазії співпав за часом з активною діяльністю народників усередині країни та зростанням революційної боротьби західноєвропейського пролетаріату. Тому буржуазія у Росії дивилася на самодержавну владу як у свою захисницю від революційних виступів.
І хоча інтереси буржуазії нерідко обмежувалися державою, на активні дії проти самодержавства вона не наважувалася.
Деякі із засновників відомих торгово-промислових сімей – С. В. Морозов, П. К. Коновалов – до кінця своїх днів залишалися неписьменними. Але своїм дітям вони намагалися дати хорошу освіту, зокрема й університетську. Синів нерідко відправляли зарубіжних країн вивчати торгово-промислову практику.
Багато представників цього нового покоління буржуазії прагнули підтримати вчених, представників творчої інтелігенції, вкладали гроші у створення бібліотек, картинних галерей. Значну роль у розширенні благодійності та меценатства відіграли А. А. Козінкін, К. Т. Солдатенков, П. К. Боткін та Д. П. Боткін, С. М. Третьяков та П. М. Третьяков, С. І. Мамонтів.
Пролетаріат.
Ще одним Основним класом індустріального суспільства був пролетаріат.До пролетаріату належали всі наймані робітники, у тому числі зайняті в сільському господарстві та промислах, але його ядром були фабрично-заводські, гірничі та залізничні робітники – промисловий пролетаріат. Його освіта йшла одночасно із промисловим переворотом. На середину 90-х гг. ХІХ ст. у сфері найманої праці було зайнято близько 10 млн. осіб, з них промислових робітників налічувалося 1,5 млн. осіб.
Робочий клас Росії мав низку особливостей:
- Він був тісно пов'язаний із селянством.Значна частина фабрик і заводів розміщувалася в селах, а сам промисловий пролетаріат постійно поповнювався вихідцями з села.
- Робочими ставали представники різних національностей.
- У Росії спостерігалася значно більша концентраціяпролетаріату на великих підприємствах, ніж інших країнах.
Життя робітників.
У фабричних казармах (гуртожитках) вони селилися за цехами, а, по губерніях і повітів, у тому числі приїхали. На чолі робітників з однієї місцевості стояв майстер, який набирав їх на підприємство. Робітники насилу звикали до міських умов. Відрив від рідних місць нерідко спричиняв падіння морального рівня, пияцтва. Робітники працювали багато годин і, щоб послати гроші додому, тулилися в сирих і темних кімнатах, погано харчувалися.
Виступи робітників за поліпшення свого становища у 80-90-х роках. стали більш численними, часом вони набували гострих форм, супроводжуючись насильством над заводським начальством, розгромом фабричних приміщень і зіткненнями з поліцією і навіть з військами. Найбільшою була страйк, що спалахнув 7 січня 1885 р. на Микільській мануфактурі Морозова в місті Орєхово-Зуєві.
Робочий рух у цей період був відповіддю на конкретні дії «своїх» фабрикантів: підвищення штрафів, зниження розцінок, примусову видачу зарплати товарами з лавки тощо.
Духовенство.
Церковні служителі – духовенство – становили особливий стан, поділений на чорне та біле духовенство. Чорне духовенство - ченці - приймало він особливі зобов'язання, зокрема відхід із «світу». Ченці мешкали у численних монастирях.
Біле духовенство жило в «світі», його головним завданням було здійснення богослужіння та релігійна проповідь. З кінця XVII ст. було встановлено порядок, за яким місце померлого священика успадковував, зазвичай, його син чи інший родич. Це сприяло перетворенню білого духовенства на замкнутий стан.
Хоча духовенство у Росії належало до привілейованої частини суспільства, сільські священики, що становили переважну його частину, тягли жалюгідне існування, оскільки харчувалися своєю працею і з допомогою парафіян, які самі нерідко ледь зводили кінці з кінцями. До того ж, як правило, вони були обтяжені великими сім'ями.
Православна церква мала свої навчальні заклади. Наприкінці ХІХ ст. в Росії було 4 духовні академії, в яких навчалося близько тисячі осіб, та 58 семінарій, які навчали до 19 тис. майбутніх священнослужителів.
Інтелігенція.
Наприкінці ХІХ ст. з більш ніж 125 млн. жителів Росії 870 тис. можна було віднести до інтелігенції. У країні було понад 3 тис. вчених та літераторів, 4 тис. інженерів та техніків, 79,5 тис. вчителів та 68 тис. приватних викладачів, 18,8 тис. лікарів, 18 тис. художників, музикантів та акторів.
У першій половині ХІХ ст. лави інтелігенції поповнювалися переважно з допомогою дворян.
Частина інтелігенції так і не змогла знайти застосування своїх знань на практиці. Ні промисловість, ні земства, ні інші установи не могли забезпечити зайнятість багатьом випускникам університетів, сім'ї яких зазнавали матеріальних труднощів. Здобуття вищої освіти не було гарантією підвищення життєвого рівня, а значить, і суспільного становища. Це викликало настрої протесту.
Але крім матеріальної винагороди за свою працю, найголовнішою потребою інтелігенції є свобода самовираження, без якої неймовірно справжня творчість. Тому за відсутності країни політичних свобод антиурядові настрої значної частини інтелігенції посилювалися.
Козацтво.
Поява козацтва була з необхідністю освоєння та захисту новопридбаних окраїнних земель. За свою службу козаки отримували від уряду землю. Тому козак – водночас і воїн, і селянин.
Наприкінці ХІХ ст. існувало 11 козацьких військ
У станицях та селищах існували спеціальні початкові та середні козачі школи, де велика увага приділялася військовій підготовці учнів.
У 1869 р. остаточно визначено характер землеволодіння в козацьких областях. Закріплювалося общинне володіння станичними землями, у тому числі кожен козак отримував пай у вигляді 30 десятин. Інші землі становили військовий запас. Він призначався переважно створення нових станичних ділянок зі зростанням козацького населення. У громадському користуванні були ліси, пасовища, водойми.
Висновок:
У другій половині ХІХ ст. відбувалася ломка станових перегородок та становлення нових груп суспільства за економічною, класовою ознакою. До складу нового підприємницького класу – буржуазії – вливаються і представники купецтва, і щасливі селянські підприємці, і дворянство. Клас найманих робітників – пролетаріат – поповнюється насамперед за рахунок селян, але міщанин, син сільського священика і навіть «шляхетний пан» не були рідкістю в цьому середовищі. Відбувається значна демократизація інтелігенції, навіть духовенство втрачає свою колишню замкнутість. І лише козацтво більшою мірою залишається прихильником свого колишнього способу життя.
Найважливішим явищем соціального життя пореформеної Росії було формування та зростання нового класу – пролетаріату.
Ще за проведення реформи 1861 р. зазнали обезземелювання принаймні 4 млн. селян. Надалі неухильно зростала кількість безкінських дворів, сімей, позбавлених власного інвентарю і закинули господарство.
Створювалося штучне аграрне перенаселення. Мільйони селян змушені були йти з села у пошуках заробітку. Почасти вони поглиналися сільським господарством, що капіталізується, як наймитів.
У 80-х роках ХІХ ст. у Європейській Росії налічувалося щонайменше 3,5 млн. сільськогосподарських робочих. Але в більшості випадків резерви робочої сили, що накопичувалися в результаті пролетаризації села, прямували до промисловості. До складу пролетаріату влилася і значна частина робітників дореформеного періоду, кустарів, ремісників і вихідців з міської дрібної буржуазії.
Наприкінці ХІХ ст. В. І. Ленін на підставі детального аналізу ряду джерел дійшов висновку, що до пролетарських верств населення Росії (без Фінляндії) слід віднести в цілому не менше 22 млн. осіб, з яких власне наймані робітники, зайняті в сільському господарстві, фабрично-заводський , гірничої промисловості, на залізничному транспорті, у будівельній та лісовій справі, а також зайняті вдома, становлять близько 10 млн. чоловік.
p align="justify"> Формування промислового пролетаріату в Росії відбувалося в обстановці швидкого розвитку машинної індустрії. У зв'язку з цим і концентрація робітників на великих і найбільших підприємствах у Росії була вищою, ніж у ряді старих капіталістичних країн Європи.
До 1890 р. три чверті всіх робітників, зайнятих у фабрично-заводській і гірничої промисловості Росії, були зосереджені на підприємствах, що мали 100 і більше робітників, і майже половина -на підприємствах з числом робітників 500 і більше.
"Записка" на отримання товарів із заводського магазину. 90-ті роки ХІХ ст.
У гірничозаводській промисловості найбільші підприємства (з числом робітників понад 1000 чоловік) становили 10% всіх промислових підприємств Росії, але зосереджували 46% загальної кількості робітників.
Завершення переходу від мануфактури до заводу стало, таким чином, вирішальним кордоном у складанні пролетаріату.
Старий мануфактурний робітник, тісно пов'язаний з дрібною власністю, змінювався спадковим пролетарієм, для якого єдиним джерелом існування став продаж робочої сили.
У металообробній, машинобудівній промисловості вже у 80-х роках. абсолютну більшість робітників становили пролетарі, часто лише за становою ознакою продовжували числитися селянами. Однак цей процес затримувався збереженням залишків кріпацтва.
Характерна риса капіталістичного розвитку Росії - швидке зростання фабричних центрів, розташованих у сільських місцевостях, ближче до джерел дешевої робочої сили,- також ускладнювала розрив зв'язку із землею навіть у кадрових робітників (насамперед у таких галузях, як текстильна, обробка сільськогосподарської сировини). Але це явище мало й інший бік: воно вело до тісного зближення селянської маси з пролетаріатом.
Складання промислового пролетаріату відбувалося як загальноросійський процес.
У цьому пролетаріат України формувався як із українського, і з російського населення; Значним був відсоток російських робітників й у лавах пролетаріату Прибалтики, Білорусії, Закавказзя, Середню Азію.
Так створювалася та міцніла об'єктивна основа згуртування робітників різних національностей та розвитку серед них ідей пролетарської солідарності.
Переплетення економічного і політичного гніту робило становище робітника у Росії особливо важким. Жодних законодавчих обмежень робочого дня не існувало, поки в 90-х роках робітники своєю боротьбою не змусили до цього царизм.
У 60-80-х роках робочий день вимірювався, як правило, 12-14 годинами важкої праці, а у багатьох випадках перевищував і 14 годин. На сибірських золотих копальнях, на плантаціях цукрових заводів він продовжувався «від ранкової зорі до вечірньої».
Жінки та діти працювали стільки ж, скільки чоловіки. Реальний заробіток робітників був значно меншим за номінальний.
Підприємці змушували купувати продукти у фабричній лавці за грабіжницькими цінами, стягували високу плату за місце у тісних та брудних бараках, стягували штрафи, що доходили часом до половини заробітку.
Будь-який прояв протесту робітників проти нестерпних умов праці та побуту представники царської адміністрації розцінювали як «бунт» та «безлад», завжди стаючи на бік капіталістів.
Через відсутність трудового законодавства та надлишку робочої сили умови життя пролетаріату були вкрай важкими. Заводчики та фабриканти зовсім не дбали про робітників. Поруч із великими заводами будувалися бараки, в яких селили робітників у них знаходилася мінімальна кількість зручностей, процвітала антисанітарія, вірусні захворювання. Людей селили у них по 30 осіб у приміщення мінімум. У цих приміщеннях їли, спали взагалі робили все у вільний від роботи час. Часто неодружених селили в один барак у місці із сім'ями. Зі зручності та меблів у них були лише дерев'яні ліжка. У приміщення завжди стояв сморід, повітря було затхле, світла в них практично не було.
Найчастіше на заводах просто не було бараків і людям доводилося спати на своїх робочих місцях у цехах заводу. Робітники часто хворіли на найпоширеніші професійні захворювання: очні хвороби, захворювання легень. Медичного лікування хворим не надавали, вихідної допомоги через хворобу не давали. Люди у будь-якому стані були зобов'язані працювати.
Як правило, аж до 1880-х років, наймання робітників на фабрично-заводські підприємства практикувалося на основі "словесного" або письмового договору терміном! на рік, найчастіше "від Великодня до Великодня". До закінчення встановленого терміну у робітників забиралися до контори паспорта, і вони фактично позбавлялися волі, не маючи права вимагати дострокового розрахунку. Свавілля підприємців нічим не обмежувалося. Заводчик у свою чергу міг звільнити робітника будь-коли. Також він мав право стягувати штраф із робітників на власний розсуд. Робітники жодним чином були захищені від свавілля з боку начальства. Робочий день вкрай тривалим доходив до 15, а іноді і до 16 годин на добу. Робочий тиждень був 6 денний, а часом пролетарів змушували працювати і у неділю.
Робота була важка, виснажлива, доходило до того що робітники навіть помирали за верстатами. За провини вони могли зазнати тілесних покарань, робітників часом били просто для того, щоб змусити їх працювати або розбудити тих, хто заснув на робочому місці.
Широко практикувався працю жінок і дітей він оплачувався нижче, ніж працю чоловіків, а працювати їм приходив практично стільки ж скільки чоловікам. Підприємцям було вигідно наймати на роботу дітей та жінок, таке становище з влаштовувало і не якісь морально-етичні норми не були для них перепоною.
Держава робила спроби покращити ситуацію, але зазвичай вони ні до чого не приводили, становище пролетаріату залишалося незмінним.
Регламентувався як праця робітників, а й їх особисте життя: багатьох підприємствах робітники були зобов'язані у примусовому порядку купувати товари в господарській крамниці за завищеними цінами і найгіршої якості; які проживали у фабричних казармах відлучалися у визначені терміни. Робітники були захищені від знущань і образ з боку господаря та її підручних. У Москві, наприклад, аж до початку 90-х років ХІХ ст. на фабриці "Карл Тіль та К°" застосовувалися різки.
Заробітна плата була мізерна, її насилу вистачало на те що б вичавити. Робітники були худими виснаженими, вони мало залишалося сил у тому що працювати не кажучи вже у тому що хоч якось задовольняти свої потреби.
Безперечно, такий стан справ не як не міг не викликати невдоволення серед пролетаріату, яке вже в 60-70-ті роки почало проявлятися у вигляді стихійних.
виступів. У 60-ті роки спостерігалися хвилювання на заводах Уралу та в центральних губерніях (Мальцевський завод у Калузькій губернії, Морозівська фабрика в Оріхово-Зуєві та ін). Тільки у 1861 р. було відзначено 4 страйки та 12 хвилювань промислових робітників. Чисельність цих виступів швидко зростала (за даними П.А. Хромова в 70-ті роки було зареєстровано понад 200 страйків та 100 хвилювань). Особливого розмаху набули страйки на Невській паперопрядильні (1870) та Кренгольмській мануфактурі (1872), що відбувалися в безпосередній близькості від столиці імперії.
Зростання невдоволення робітників, а потім і виникнення російської соціал-демократії стають важливим явищем у російському громадському русі пореформеної Росії. Зі збільшенням чисельності пролетаріату під час промислового перевороту зростала його організованість та згуртованість, що призвело до спроб створення перших робочих організацій. У травні 1875 р. в.
Одесі виник "Південноросійський союз робітників" на чолі з Є.О. Заславський. Організація мала свій статут, де було сформульовано основна мета - повалення існуючого країни політичного ладу шляхом насильницького перевороту. Організація була під вплив народницької ідеології, що позначалося окремих частинах статуту.
У грудні 1878 року у Сан Петербурзі утворився " Північний союз російських робочих " на чолі з В.П. Обнорським та С.М. Халтуріним, до якого увійшли близько 200 робітників. Організація висловила свою позицію у звернення "До російських робітників", в якому ясно вказувалася необхідність політичної боротьби, вимога політичної свободи, робітників закликали згуртуватися. У зверненні йшлося про необхідність скасування приватної власності на землю та встановлення общинного землеволодіння, створення робочих асоціацій для організації виробництва. Вже у січні наступного року уряд зробив арешти членів цієї організації. С.М. Халтурін зміг втекти від поліції і згодом зайнявся тероризмом.
У 1880 року було випущено перший номер робочої газети " Робоча зоря " , проте друкарня було розгромлено, а номер газети конфісковано, що означало припинення діяльності організації.
Робочі організації 70-х сприяли зростанню активності та згуртованості російського пролетаріату, знайомили його з досвідом та традиціями міжнародного пролетаріату.
Формування класів капіталістичного суспільства.
Становище пролетаріату.
Робочі рухи 70-х. Перші робочі спілки.
Робочі рухи 80-90-х років. Морозівський страйк.
Поширення марксизму у Росії.
Після реформи 61 року починається розкладання станового ладу у Росії. Замість станів формуються класи: буржуазія та пролетаріат.
Формування буржуазії . Процес формування буржуазії розпочався ще реформи 1861 року. Зазвичай у селі знаходився спритний мужик, який скуповував у селян ті чи інші товари, відвозив їх на ярмарок і скуповував їх за більшою ціною. Надалі все це збільшилося в масштабах, на певному етапі капітал починають вкладати вже не в обіг, а у виробництво. Існували 4 основні джерела формування буржуазії:
"Капіталісті" селяни, серед них Морозови, Гучкові, Гореліни, Буриліни, Коновалові.
Дореформене купецтво.
Розбагатіли міщани.
Обуржуазив дворянство, серед них Путілов.
Національний склад буржуазії був досить строкатим. Серед найбільших підприємців – Терещенко (Україна) та прибалтійські німці, євреї. Іноземців у Росії серед підприємців також було багато. Серед петербурзьких, московських іноземців – Бромлі, Бужон, Еріксон, Нобілі.
Становий поділ все одно ще залишалося. Підприємці належали до купецтва. Після реформи 61 р. третю гільдію прибрали, залишилося лише дві. Щоб потрапити туди, треба з'явитися до місцевого органу управління, оголосити свій капітал і внести мито. Відбувається зміна соціокультурного образу. Перше покоління буржуазії мало чим відрізнялися від звичайних селян чи міщан, тобто. це були напівграмотні мужики, по одязі, життя вони нагадували ці стану. Друге і третє покоління і далі вже наслідували у вигляді дворянства. Вони будували розкішні особняки, купували дорогі меблі, посуд, жвавих коней. Стали здобувати вищу освіту, їздили за кордон. Відбувається поступова консолідація буржуазії. З'являються представницькі організації в буржуазії (союз нафтопромисловців у Баку, союз підприємців металургів півдня Росії), надалі їх виростуть перші монополії.
Ставлення російського суспільства до буржуазії було скоріш негативним. П'єса Островського та інших. російських класиків зображують купців поганому світлі. Колупаєви та Разуваеви – номінальні імена для купців. Ця розхожа думка не зовсім відповідала дійсності. Серед буржуазії були й брати Третьякови, Бахрушин (засновник театрального музею у Москві), Горєлін, Курілін.
Формування пролетаріату. Наприкінці 19 ст. у Росії налічувалося 1,5 млн. робочих. А всього осіб найманої праці вважалося 10 млн. До складу їх входили і найми, робітники на транспорті, робітники дрібної промисловості, чорнороби на лісоповалі. За своїм складом пролетаріат – чоловіки, але поступово туди почали втягуватись і жінки. Підприємці охоче приймали, т.к. жінки були спокійніші, менш вимогливі (Бурилин Н.Г. взагалі тримав на фабриці лише жінок). Також було багато підлітків на фабриках. Джерела формування:
Розорялися селяни. Поступово складався тип напівробітника-напівселянина. Влітку працював у громаді, восени наймався на фабрику (процес відходу – «Після Покрови»). Біля Великодня цей робітник звільнявся з фабрики, повертався знову на поле.
Ремісники, що розорялися. Ручний ткач міг конкурувати із мануфактурою. Але з фабрикою цей кустар уже не міг конкурувати. Кустар, розорившись, йшов часто на фабрику, яка його й розорила.
Діти робітників. Це найменше за обсягом джерело, але найкваліфікованіше.
У радянський період становище робітників оцінювалося вкрай негативно, говорилося, що їх експлуатували найзнос.
З кінця 80-х р. (перебудова) – все навпаки. Історики кажуть, що робітники жили дуже добре, а якщо хтось і погано, то вони самі винні.
Існували свої страти всередині робітничого класу. Перший шар – робоча аристократія (путилівці). У Пітері вони становили 10%. А у провінції їх було менше. Це дуже тонкий шар.
Другий – середній прошарок робітників. Це робітники масових професій. Це прядильники, ткачі тощо. Частка цього шару була найбільшою – близько 2/3 всіх робітників.
Третій – чорноробий шар. Це робітники, які виконували некваліфіковану, важку та брудну роботу. Отримували за це гроші. Цей шар становив близько ¼ селян.
Умови праці та умови побуту.
Умови праці. Це зарплата, тривалість робочого дня та санітарно-технічна обстановка на робочому місці.
Тривалість робочого дня, у 70-80-х роках. 13-14 годин на день. У 97г. було прийнято закон, яким робочий день обмежувався 11,5 годинами. При цьому вказувалося, що можуть бути понаднормові роботи. Важливим є показник скільки має вихідних робітник на рік. Відпустки, як такої, у робітника не було. Але свят було більше, ніж зараз. Крім 52 неділі, було безліч релігійних свят. Була також велика перерва у робітників у Великдень. Робота перед Великоднем завершувалася на Страсному тижні, починалася на Фоміному тижні (всього 3 тижні). Зарплата тоді була не ставковою, а відрядною. І робітники тому втрачали просто частину зарплати. Робітників, старших за 40 років, було мало.
Зарплатня. Тоді це називалося платню. Робоча аристократія отримувала 20-30 рублів на місяць, робітники середнього шару - 10-15 рублів, чорнороби - 5-10 рублів (70-80 р. 19 століття). Цю платню робітник отримував не повністю. Існували штрафи, які нараховувалися за запізнення та прогул, штрафи також накладалися на шлюб. У радянській історіографії говорилося, що іноді штрафи сягали половини зарплати – але це не так. Робітники із великим стажем отримували мізерні штрафи.
Санітарно-гігієнічна ситуація. ТБ (техніка безпеки) тоді не було. Тому на заводах були часті нещасні випадки. У гірських галузях особливо. У текстильній промисловості та машинобудуванні такі випадки були рідкісні. Покалічених робітників звільняли і жодної пенсії їм не виплачували. Господар давав зарплату робітникові та відправляв його на всі 4 сторони. Температура у цехах була дуже високою. Влітку іноді досягала 40 чи 50% тепла. Тому вони ходили мало не голими. А взимку, навпаки, часто хворіли. Вентиляційної системи тоді мало де була, бо була дорогою насолодою. Тому була поширена сухот і туберкульоз.
Умови побуту Це житло, харчування, одяг та взуття, а також форми проведення дозвілля.
Житло. Існували типи:
Господарське житло, що надається господарем підприємства. Існувало лише великих фабриках. Для неодружених робітників будувалися гуртожитки, іменовані казармами. Там стояли ліжка, часто на два яруси. В одній кімнаті жило кілька десятків людей. Меблів ніяких не було, все майно робітник тримав у скриньці під ліжком. Була велика кількість комах. Для сімейних робітників були комірки – багатоповерховий гуртожиток із коридорами, вздовж якого були кімнатки – пенали.
Вільні квартири. Це будинки, які належали місцевим жителям, куди вони пускали гостей за певну плату. Прийшли робітники знімали тут не будинок, кімнату, а лише кут. Пускали доти, доки простір підлоги не заповнювався. Платили карбованець на місяць.
Власне житло. Це тип, характерний робочої аристократії.
Живлення. Типи:
Артальне харчування. Робітники однієї професії поєднувалися в харчові артілі. Вони входили до кількох десятків робочих. Вони наймали куховарку. Господар виділяв приміщення для такої артілі. У обідню перерву робітники сідали на лавах за столами, куховарка їм розкладала їжу. Робочі ялинки, кілька людей з однієї миски. Харчування було ситним, але воно було примусовим, що подають – то й їж.
Трактирне харчування. У кожному місті була своя мережа закладів, де можна було поїсти. Це шинки, буфети, закусочні. Харчування тут теж було дешевим. Мінус – можна було легко отруїтися.
Домашнє харчування. Це був найкращий тип. Користувалася ним робітнича аристократія. Обідня перерва була тоді 2 години.
Вартість харчування. У чорноробів 70% зарплати йшло на їжу. У середнього робітника – 20-30%. Існує закон Ейделя – Чим вищий рівень доходу людини, тим менше він витрачає харчування.
Асортименти харчування. Більшість робітників харчувалися хлібом та овочами (чорний хліб, капуста, огірки, редька). Робоча аристократія вживала м'ясо у різних видах в усі скоромні дні. Середній шар робочих їв м'ясо лише щонеділі. А чорнороби балувалися м'ясом лише двічі на рік – на Різдво та Великдень. На Великдень традиційною стравою був окіст, на Різдво – гусак. Рибу їли частіше. Це переважно річкова риба, а чи не морська.
Ударними продуктами є хліб, ковбаса та горілка. 2 копійки фунт коштував чорний хліб, білий хліб – 5 копійок за фунт, ковбаса – починалася від 15 коп., та до 40-50 коп. за фунт, горілка – брали відрами (12 літрів) – 10 рублів, 40 копійок – пляшка.
Одяг та взуття у більшості робітників були б/в. Новий одяг носили лише робітники аристократи. Здебільшого носили піджак, узимку – пальто на ваті, на ногах або штиблети, або чоботи.
Форма проведення дозвілля. Спочатку його й не було, тільки якщо у неділю. Але поступово почало з'являтися дозвілля.
Серед традиційних форм дозвілля: хороводи, посиденьки. Серед нових форм дозвілля: кулачні бої. Інтелігенція та духовенство намагалися налагодити більш цивілізовані форми дозвілля: на фабриках стали проводитись релігійно-моральні читання, перед фабрикантами виступали лікарі та священики. Часто проводили презентації – зі слайдами. Лекції були історичні, географічні та природничі.
Становище більшості робітників було поганим, це було головною причиною робітничих рухів.
Робочі рухи 70-х років. Перші робочі спілки. Існують 2 форми протесту робітників – хвилювання та страйки. Хвилювання – примітивна форма протесту, що нагадувала селянський бунт. Вони супроводжувалися розгромом виробничих приміщень та ламанням машин. Робітники ламали машини, били шибки на заводі, вони не виставляли особливих вимог, випустивши пару, вони покірно поверталися до роботи.
З 70-х років. стають дедалі популярнішими страйки. Страйк і страйк. Страйк – це російське слово, а страйк – англійське слово.
1870 р. – стався страйк на Невській паперопрядильні. У ній брало участь кілька сотень робітників, основна вимога – підвищити зарплатню. Це був перший страйк, який схвилював громадськість. Суспільність співчутливо поставилася до робітників. Держава також відреагувала на це: змовників вислали із міста, адміністративне покарання.
У 1872 р. стався страйк на Кренгольмській мануфактурі (Нарва). У страйку брало участь уже кілька тисяч робітників. Серед страйкарів були і росіяни, і естонці. Це був перший виступ у Росії, коли владі довелося випустити військову силу – 2 полки.
Крім того страйки відбувалися на Путилівському заводі, на Текстильних заводах Іваново-Вознесенської Москви, на золотих копальнях Сибіру, на будівництві залізниць.
Ще важливою подією була Казанська демонстрація. Організували її народники 1876 року, ініціатори – землевольці. Основну масу склали все ж таки робітники. Вперше на цій демонстрації було піднято червоний прапор. На ній виступив студент Георгій Плеханов з промовою. Демонстрація була розігнана поліцією та крамарями.
У робітників виникла потяг у прагненні до згуртування. З'явилися перші робочі спілки.
1. Південно-російський союз робітників. (1875, Одеса). Засновником спілки був збіднілий дворянин Євген Заславський. Інші члени союзу – прості робітники. Філії союзу були пізніше створені у Кишиневі. Спілка складалася з кількох гуртків по 5-6 робітників у кожному. Це були грамотні робітники, які читали революційні книги, які вони розповсюджували серед інших робітників. Кістяк робітників був чисельністю 50 чоловік. А ще + 200 осіб, які були прихильниками цієї спілки. Був статут і водночас програма, де говорилося, що кінцевою метою є звільнення від капіталу, шляхом революційного перевороту. Членом спілки може бути будь-який робітник. Цей союз проіснував недовго. У лавах союзу затесався провокатор, він здав цей союз поліції, керівників було заарештовано, організація розпалася.
2. У 1878 р., у Пітері виник «Північний союз російських робітників». На чолі організації стояли двоє людей. Перший – Віктор Обнорський, другий – Степан Халтурін. Перший подорожував по Західній Європі, добре знав працю і побут західних робітників. Знав, що робітники на заході живуть краще. У союз входило близько 200 активістів та близько 200 співчуваючих. Союз був тісно пов'язаний із «Землею і волею». Він перейняв у народників структуру організації. Тобто. був центральний гурток та філії на околицях Петербурга. «Земля і воля» дозволила спілкі користуватися їхньою друкарнею. У цій друкарні було надруковано «Звернення до російських робітників». По суті, це були програма союзу. Кінцева мета – повалити поміщиків та буржуазію, землю віддати громаді, фабрики – робітникам. Найближча мета – запровадження у Росії демократичних свобод, заборона дитячої праці, скорочення робочого дня.
У 1880 р. Обнорський заарештували, а Халтурін пішов у «Народну волю» і організував вибух Зимового палацу.
Робочі рухи 80-х років. Морозівський страйк. У першій половині 80-х. у Росії спостерігається криза надвиробництва. Це погіршило становище робітників: десятки фабрик закриті, робітники викинуті на вулиці. На інших підприємствах було скорочено зарплату, або ж робочий тиждень. Це призвело до страйків.
Найбільшим виступом став Морозівський страйк. Морозови – найбільші підприємці в Росії. На фабриці працювало близько 12 тисяч жителів. Мав цю фабрику Тимофій Савич Морозов, фабрикант – старообрядець. В Оріхово-Зуєві не було середнього класу, там були господарі та робітники.
У першій половині 80-х. Тимофій кілька разів знижував робітникам зарплатню. Особливе невдоволення викликала харчова крамниця. Зарплату робітникам видавали не грошима, а талонами у цій крамниці. Ціни цієї крамниці були завищені, а товари були недоброякісними. Прикажчики також безбожно обманювали, обвішували робітників. Також велике невдоволення викликав майстер Шорін. Платня на мануфактурі видавалося не щомісяця, інколи ж раз на 2 чи 3 місяці.
Страйк був не стихійним, а заздалегідь підготовленим. Головну роль грав робітник Петро Моісеєнко, який був не місцевим жителем, працював у Пітері. Був знайомий із Халтуріним. Помічником його став Василь Волков. Вони кілька разів напередодні страйку збирали кілька разів робітників під виглядом чаювання. Призначали відповідальних цехів, домовлялися про всі дрібниці.
Січень 1885 р. – Морозівський страйк. На початку її, робітники насамперед кинулися на харчову лавку і розгромили її. Було розгромлено квартиру майстра Шоріна. Після цього робітники вже не допускали таких анархічних дій, страйк став проводитися спокійно. Було висунуто такі вимоги:
Видавати зарплату грошима, а не талонами
Видавати її регулярно, двічі на місяць
Видати закон, який обмежував би розміри штрафів! (Політична вимога)
Морозов відмовився виконувати ці вимоги. Було викликано війська. Приїхав володимирський губернатор. Серед робітників було проведено арешти, заарештували змовників. Страйк закінчився.
У 86 році у Володимирі відбувся суд над Морозівськими страйкарями. Звинувачували їх за сто однією статтею. На суді з'ясувалась картина суворого становища робітників, ще постаралися московські адвокати. В результаті: за всіма пунктами звинувачення суд присяжних виправдав винних.
Цей страйк вперше публічно позначив існування в Росії «робочого питання». Це про важке становище робітників, про те, як покращити його, проблема зі страйковим рухом.
Під впливом страйку у 86 р. було видано закон про штрафи. У ньому штрафи було обмежено (див. лекцію Внутрішня політика Олександра 3).
Вплив Морозівської страйку позначився і на тому, що у другій половині 80-х гг. різко збільшився робочий рух. До цього проходило 19 щорічних страйків, то тепер 32 страйки. Найбільші були у Пітері, Московській губернії, у Ярославській великій мануфактурі (ЯБМ).
Значення Морозівської страйку в тому, що воно стимулювало робочий рух, він був першим не стихійним, а підготовленим рухом, а також висунула першу політичну вимогу.
Робочі рухи 90-х років. Чисельність пролетаріату різко зросла. Цьому сприяв голод та неврожай 91 р. Десятки тисяч селян розорилися та пішли до міста. Щороку страйкували вже не тисячі, а десятки тисяч людей.
Особливо, у 96-97 рр. – серія страйків у Пітері – «Петербурзька промислова війна». Поштовхом до цього стало питання про оплату під час коронаційних днів. У коронаційні дні робітників відпустили додому. Робітники вимагали сплатити ці дні, фабриканти відмовилися, тоді робітники збунтувалися. Збунтувалися Путилівський, Невський та Обухівський заводи. До металістів приєдналися текстильники. Страйки справили враження на владу та на суспільство. Коронаційні дні робітникам сплатили.
Характерні риси робочого руху наприкінці 19 століття:
Воно мало економічний характер, вимоги були стандартними (платні збільшити, робочий день зменшити, покращити умови життя тощо);
Страйки були переважно оборонні, а чи не наступальні, коли робітники реагували на погіршення умови праці;
У робочих був досвіду трудових конфліктів, тому вони часто зазнавали поразки;
Серед робітників висуваються ватажки, лідери страйків, які мали харизму.
Поширення марксизму у Росії.Марксизм, як теорія, виник Західної Європи у середині 19 в. Маркс написав «Капітал», у трьох томах, та «Маніфест комуністичної партії». Російська громадськість познайомилася з працями у 60-х роках. У 72 році перекладається російською мовою перший том «Капіталу». Але громадськість уважала, що Росії не підходять роботи Маркса. Декілька російських революціонерів емігрантів входили в перший інтернаціонал, який ділився на кілька секцій, була і російська секція. На чолі останньої стояв Утін.
Перша російська марксистська організація з'явилася 83 року. Засновник її керівник колишнього «Чорного переділу», Плеханов та його сподвижники – Віра Засуліч, Аксельрод, Дейч, Ігнатов. Плеханов народився Тамбовської губернії у ній з революційними традиціями. Вчитися Плеханов поїхав до Пітера, вступив до Гірського інституту. Він був одним із керівників «Землі та волі». Він виступив під час Казанської демонстрації. Після цього він перейшов на нелегальне становище. Згодом переїхав за кордон. Ця група існувала за кордоном у Женеві. Насамперед група видала документ про видання книг «Бібліотека сучасного соціалізму». Учасники групи перекладали роботи Маркса та Енгельса. Потім друкували їх та переправляли до Росії. Плеханов написав також оригінальні марксистські праці, там пристосовувався марксизм до російських умов, дві роботи – «Соціалізм та політична боротьба» та «Наші розбіжності».
Плеханов чітко сформулював розбіжності марксистів та народників:
Народники стверджували, що Росія минає стадію капіталізму, а марксисти казали, що вже в стадії капіталізму;
Народники вважали найреволюційнішим класом селян, а марксисти, що це пролетаріат.
Окрім таких серйозних робіт, гурт почав видавати «Робітничу бібліотеку», книги для простих робітників. Це були непрості брошури, написані простою мовою, що видавалися великими тиражами.
Освіта групи «Звільнення з праці», її видавнича діяльність викликали спочатку сум'яття у залишках народниках, та був і лють.
Крім цієї групи, виникають марксистські організації у самій Росії. Наприкінці 83 року, у Пітері виник гурток, очолюваний Дмитром Благоєвим. Називався так: Партія російських соціал-демократів. До них із-за кордону приходила література. Ця група надрукувала 2 номери газети «Робітник». Після того, як Благоєва заарештували, гурток розпався.
У середині 80-х років. виник новий гурток соціал-демократів, очолюваний Тогіським.
Називалася вона «Товариство петербурзьких майстрових». Входили до нього як інтелігенти, і робітники. Коли керівників гуртка заарештували, то низові гуртки робітників залишились.
Третя організація виникла 89 р. – гурток Бруснева. Це була більша організація. Л.Б. Красін та Ф. Афанасьєв також входили до нього. Пропаганда серед робітників велася за особливим планом: робітників спочатку навчали грамоті, потім їм давали відомості з історії, природознавства та ази політекономії, а потім робітникам починали підсовувати справжню марксистську літературу.
На рубежі 80-90-х років. гуртки з'являються у провінції. Особливе місце займає гурток у Казані. Керував ним Н.Є. Федосєєв (вчитель Леніна).
У 80-х роках. марксизм порівняно мало торкнувся російської громадськості. Він представлявся їй екзотикою. Здебільшого у гуртках була інтелігенція. У марксистський рух вступає Ульянов.
Ульянов народився 1880 р., за походженням дворянин. Його батько був великим чиновником – директором народних училищ Симбірської губернії, в чині статського радника. Коли Леніну було 15 років, його батько помер. На пенсію жила вся родина, і Ленін ніде не працював. Коли Володимиру було 17 років, його старший брат Олександр попався на підготовці до замаху на Олександра 3. Олександра стратили разом із кількома людьми, це з причин вступу Леніна на революційний шлях. Коли Ленін дізнався про це, він сказав: "Ми підемо іншим шляхом".
У 89 р. він закінчує з відзнакою симбірську гімназію. Вступає до казанського університету і за півроку його відраховують. Після цього Володимир і приєднався до гуртка Н. Федосєєва. Ленін подає заяву до Петербурзького університету на юрфак, склав іспити екстерном. Він здобув спеціальність юриста. Вирушає до Самари і стає там адвокатом. Брався захищати робітників та селян, але жодної справи не виграв. Після цього не працював ніде до 1917 року.
У першій половині 90-х років. марксизм захоплює дедалі більше народу. Зокрема, Федосєєв організував гурток у Володимирі. У 1894 р. приїжджав до нього Ульянов.
В 1892 виник гурток в Іваново. Ним керував Ф. Кондратьєв – студент одного з петербурзьких вишів. У гурток входили переважно робітники, також М. Кудряшов і М. Багаєв.
Соціал-демократичні гуртки з'являються на національних околицях Росії. Була відома партія Соціал-демократія королівства Польського та Литовського (СДКПіЛ), туди входив Ю. Мархлевський, Роза Люксенбург.
Виникає і серед єврейських робітників - "Бунд" (союз).
У 1895 р. у Пітері виник «Союз боротьби за визволення робітничого класу». Вожді – це Петер У. Ульянов і Ю. Цедербаум (Березневий). В організації було 3 рівня: на чолі союзу стояв центр, нижче перебували робочі організації околицях Петербурга, нижчому рівні – гуртки на фабриках і заводах. Союз перейшов від вузької пропаганди до широкої агітації. Спілка мала свою нелегальну друкарню, що друкувала листівки, прокламації. На одній із фабрик виникло бродіння серед робітників, незадоволених зниженням зарплати. Через свій гурток спілка дізналася про це і надрукувала листівки – «Чого вимагають ткачі?». Листівка спровокувала до страйку робітників. Така сама ситуація повторилася на Путилівському заводі. Союз настільки наважився, що став відправляти такі листівки та владі. Влада стурбувалася цим і почала шукати джерело. Зуміли через свою агентуру дістатись керівників. Наприкінці 90-х років. вони схопили керівників.
За цим союзом були інші союзи боротьби. Вони виникли у Москві, Києві та Іваново-Вознесенську. У березні 98 р. пройшов мінський з'їзд РСДРП. Надалі ця партія неодноразово змінювала свою назву. На з'їзді було представлено меншість організацій соціал-демократів, центральний район практично не було представлено. Загалом на з'їзді було 9 делегатів. Програми обрано не було, було лише обрано ЦК, але після засідання центральний комітет заарештували. Завдання було вирішено лише на другому з'їзді 1903 року.
Володимира Ульянова за діяльність у Петербурзькому союзі було засуджено до 3 років заслання, відправили його до східного Сибіру, в село Шушенське. До нього туди приїхала Надія Крупська – його дружина разом із тещею. Ульянов написав у засланні цілу низку робіт. Серед цих робіт особливе місце займає «Розвиток капіталізму в Росії», де він узагальнив набутий досвід. Багато робіт він друкував під псевдонімом Микола Ленін, а потім просто – Ленін.
На початку 1900 р. термін Леніна закінчився, він міг повернутися в європейську частину країни, але йому було заборонено в столицях та університетських містах. Він обрав як житло м. Псков. Тут затримався кілька місяців. Наприкінці 1900 р. влада дозволила виїхати йому за кордон. Ленін виїжджає до Німеччини та починає видавати соціал-демократичну газету «Іскра», разом із Плехановим. На першій сторінці кожної газети було гасло: «З іскри спалахне полум'я».
З кінця 19 століття відбувається зростання чисельності пролетаріату.
На рубежі століть – 11,8 млн. осіб
До 1913 року - 17,8 млн. робітників (зростання в 1.5 рази)
Але при цьому хочеться відзначити, що це число відносилося до всього населення як 1%. Не всі працювали на великих підприємствах і не всі були відокремлені від засобів виробництва. Їд джерелом проживання – з/п, але ми негаразд.
70% підприємств кустарного типу.
Пролетаріату у сенсі цього терміну з 17.8 млн. було лише 2 млн. => у політичному відношенні вони були у меншості.З цього можна дійти невтішного висновку, що формування пролетаріату у Росії був на самому початку й у кількісному, й у якісному складі. Чому?
Джерелом найманої робочої сили було селянство (91% робітників із селян, переважно відхідники (на 1901 рік - 91,8%)). Критерієм же сформованості пролетаріату можна вважати ту обставину, коли робітники спадкові (тобто у другому і далі поколінні, як наприклад, в Англії), у Росії ж це «вчорашні» чи навіть «сьогоднішні» селяни, які зберегли тісний зв'язок із селом .
Статистика:
у текстильній промисловості
31% - сім'ї на селі
56,5% - мали наділ у селі
6% - які народилися в Москві, так скажемо спадковий
Важке машинобудування
45,6% - зв'язок із селом. Менше, але все одно майже половина.
У 1900-1913 pp. помітно зросла концентрація робітників на великих підприємствах. Найбільш високого рівня вона досягла в бавовняній та металургійній галузях промисловості. Нижче порівняно з ними вона була в машинобудівній, гірничодобувній та цукровій промисловості. У великих промислових містах, особливо у Петербурзі, на підприємствах з числом понад 1000 чоловік було зайнято 60% індустріальних робітників. Потужні капіталістичні підприємства об'єднували та гуртували робітників у великі колективи. Їх єдність зміцнювалася загальними професійними інтересами та цілями в колективному відстоюванні своїх прав. Серед індустріальних робітників відзначалася найвища грамотність. Підвищення культурного рівня сприяло й зростанню політичної активності робітників.
Робочий клас Росії був молодший від інших соціальних груп населення, які відрізнялися переважанням молодих вікових груп. За переписом 1897 р. серед фабрично-заводських і гірничих трудівників 26 % робітників були до 20 років, 55 % - від 20 до 39 років і лише 19 % - від 40 років і старше. Ще до війни відбувалося поступове витіснення чоловіків жінками, які становили в 1900 р. - 26, в 1913 р. - 32% фабрично-заводських робітників. Під час першої світової війни питома вага жінок зросла до 40%.
Можна розділити клас як:
Клас у собі (не усвідомлюють себе як клас і не розуміють, що у них є спільні інтереси і треба боротися за них. Початкова стадія формування робітничого класу.)
Клас для себе (усвідомлює себе як клас, виборюють свої права).
У Росії представлена переважно перша категорія. Вони мали низьку класифікацію, невеликий стаж роботи (наприклад, в Іванові 52% – стаж до 5 років; 28,6% – 1 рік). Це було з тим, що селяни йшли до міста як у додаткові заробітки, тому ненадовго. Усе це призводило до низьку продуктивність праці.
Становище робітників було жахливим: платили мало, умови праці та життя були на низькому рівні. Заробітна плата (на рік):
1897 - 192руб
1901 - 200руб
1905 - 240руб
1913 - 300руб
Підвищення було з двома моментами:
інфляції
1905- страйки => досягли підвищення на 20%
Але заробітна плата залишалася низькою. У 2.5 рази нижче, ніж у Англії; у 2 рази, ніж у Німеччині.
Ще однією проблемою був розрив між рівнем життя простого робітника та кваліфікованого.
30-50руб на рік отримували звичайні робітники (їх 67%)
500-800руб на рік кваліфіковані (0.5%)
Зарплату затримували, практикувалася виплата товарами підприємства. При цьому, коли видавали грошима, змушували робітника купувати товари в лавці роботодавця (з націнкою) = зовнішньоекономічний примус.
Практикувалися штрафи => утримували, так що робітник повинен залишався.
Робочий день у Європі на цей час вже становив: 9 годин (Англія, Німеччина). У Росії – 12-14 годин.
У 1897 році вжито деяких заходів, але тільки для робітничих казенних підприємств (10,5 годин, соц. гарантії, пенсії)
Дуже цікавий приклад текстильної фабрики Третьякових: 9 годин, пологовий будинок, школа, лікарня, будувалося дешеве, але гарне житло для робітників. Робітники мали акції, взаємодопомоги, можна говорити навіть про так зване соціальне партнерство. Але таких прикладів дуже мало.
Отримував робочий 10-12руб на місяць:
6 руб-житло (барак, природна вентиляція)
4-6руб-живлення
30-70 р робітник витрачав на одяг (на рік).
При цьому зарплатню могли видавати не грошима, а товаром, який ще необхідно було збути.
Зарплата ледве забезпечувала фізичне виживання. А тепер перейдемо ще до однієї складової:
Соціально-політичне становище.
У радянській традиції вважали, що російський пролетаріат – найсвідоміший, політично розвинений. АЛЕ! це явне перебільшення.
У місті жили переважно молоді:
Вік: від 20 до 30 років - 2/3 всіх; понад 40 – 13%.
Грамотність – 60 – 70% серед роб. здобули початкову освіту.
Робочий відрізнявся одягом – фабричний – піджак, жилет, ланцюжок з годинником, кепочка; парадний одяг – лаковий картуз. У жінок – вовняна сукня, висока шнурівка на черевиках, каблук. Головний танець – кадриль.
Пияцтво, хамство, розбещеність, ненормативна лексика, заперечували стару культуру, а нової не сформували => фрустрація, маргінальне становище, що часто плутали з революційністю.
Традиції у своїй були сильні:
Від селянства:
Ставлення до царської влади як до захисниці, освячене церквою, «наївний селянський монорхізм». Частина робітників дотримувалася.
Питання соціальної справедливості: ставлення до соц.революції та пропаганди здебільшого негативне. , т.к. приносилися ідеї ззовні, хоча якщо так подивитися, самі робітники були стихійними соціалістами. Сучасний лад не справедливий, гасло «геть самодержавство» було спрямоване проти чиновників, буржуїв, поміщиків).
Основа соц.справедливості: трудова етика, праця-джерело життя, земля життя, життя дав Бог=>земля всім=>неприйняття приватної власності. Земля може належати лише тим, хто працює. Таке саме ставлення і до капіталістів. Не брали експлуатацію найманої праці.
Ставлення до революції:
Боротися треба, але до політичної боротьби ставлення скептичне = індиферентність до політичної боротьби. Тому навіть у страйкових рухах з економічними вимогами всього 6% (Курбська у своїх спогадах говорить про це)
Дуже низький відсоток участі у партіях: 0,05% – свідомо у партіях. Більшість йшла не за соціал-демократами, а за монархістами (наприклад, спілка російського народу, чорна сотня).
Ступінь організованості низька (навіть у країнах є, де є профспілки, переважно виступають за економічні вимоги).
У Росії профспілки з'явилися після першої революції та були напівлегальними.
Виникнення комітетів:
Спец.форма: поради (в Іваново 1905)
Виникли як орган керівництва страйком. Вибирався актив, зі своїми функціями та завданнями, що згодом припиняються до органу влади, що існує паралельно з владою, брали на себе контроль за територіями.
Принципи загальності, вибирали зі свого середовища, приймаються рішення і самими ж виконуються (нагадають селянське самоврядування), немає поділу влади, немає бюрократії. => радянська влада, можна сказати, виросла з історичного коріння селянської громади.
На чолі патріархальної громади – батько – гігант, тому й сприймали більшовиків добре.
9.Селянство в Росії: джерела формування, чисельність, склад, суспільно-політична та соціально-культурна характеристика.
Найбільш масовим класом у Росії звичайно залишалося селянство (92 млн чол-77% населення)
Правове становище їх змінюється (після реформ 1860-х):
Право вільного пересування
Захист своїх інтересів у суді
Право самоврядування селянського тощо
А все це обмежено тимчасово пов'язаним становищем, збереженням тілесних покарань. Усе це робило селян хіба що умовно вільними. У роки контрреформ правовий статус ще обмеженіший. Указ 1893 -достроково викуповувати наділи було фактично заборонено. Заборонені переділи, розділи великих сімей, 1889 р. вводиться інститут земських начальників -фактично скасування селянського самоврядування. «Земські ґвалтівники» призначалися з дворян, що були військовими.
До того ж селянство було обкладене тіньовими поборами (кулаки – заможні селяни)
Це якщо додати до того що, платили податки та викупні платежі.
Усе це посилювалося неписьменністю. Помножити на проблему малоземелля. У результаті вони почуваються найнижчим класом. Громадянська неповноправність - цьому аграрне питання надавало особливої гостроти.
Плюс диференціація селянства
Сільська біднота (менше 5 десятин мав, без робочої худоби-26,4% це практично вже не селянин. Значить основним джерелом їх доходів був найманий працю)
1-5 десятин, але є 1 робочий кінь.
2 робочі коні,8-10 десятин 40,4% середняки. Іноді в урожайні роки має навіть надлишки в Цілому ледве зводить кінці з кінцями
Від 10 і більше десятин, робочих коней від 2х і більше, сівалки, віялки до цього, плюс частіше наймана робоча сила. 12,9%
Майже кожен другий селянин-який не міг прожити за рахунок свого госп
У цивільному плані всі однакові.
У плані матеріальному та культурному бідноті можна називати сільським пролетаріатом. Вони вже по суті не селяни, не можуть хозво своє вести.
Крайні групи зростають, а середня зменшується. Маргінальна частина наближає село до революції.
Маркс-зникнення селянства як класу неминуче. Дрібне господарство не може конкурувати з великим. Маркс негативно ставився до селянства, вважаючи, що це клас реакційний.
Селянство звичайно прагнутиме самозбереження.
Приблизно цієї позиції дотримувалися ( Струве) та російські соціал-демократи(Плеханов)-вважав, що пролетаріат повинен блокуватися із самою буржуазією, а чи не з селянством.
Дещо інший був погляд Леніна. Після першої російської революції зрозумів, що без підтримки пролетарської боротьби селянством у Росії нічого не вийде. Подвійність селянства: 1-трудівник-близький до робітників, 2-дрібний власник. І в цьому сенсі він протистоїть пролетаріату. Ленін розумів, що селянство в Росії - від того, на чиєму боці буде селянство, залежить результат революції. І під час буржуазно-демократичної революції необхідно блокуватися із селянством.
Троцький- «Дволикий Янус» (бог римський) називав так селянство. Теж має на увазі тз Леніна. Але на відміну від леніна. Якщо ленін через традицію,характерну ітелігенцію,розумів.що в селянство-носій національних почав. Якась ідеалізація селянства була характерна для народництва. Це вплинуло на Леніна. Тому йому селянство більше реакційний клас.
Близький до цієї точки зору пролетарський письменник Горький. Для нього пролетаріат-клас, який навіть наділений лицарським благородством, виходить на відкриту боротьбу. А ось селянин будь-якої миті може зрадити справу революції, як тільки отримає землю. Тобто він бачив цю власну природу селянина! У селянина, крім власного господарства, інтересів не існує!
Погляд гіркого ближче до троцького.
Діаметрально протилежні погляди на селянство- Толстой Лев. Для нього селянство-носій національних цінностей! Робітник, що пішов від землі до міста Юго свідомість деформується. Легка праця міська розбещує! Пролетаріат вважав позбавленим зв'язку з рідною культурою.
Близькі до толстовської тз неонародники. Продовжено у програмі есерів. Ідеологом був Чернов неонародників, який став лідером партії есерів. Земля має бути спільною власністю. Володіння землею обумовлено, що земля є додатком праці. У той же час теж говорить про двоїстість селянства. За ліквідацію приватної собті, але знову таки трудовий право-якщо я вклав у цю землю свою труд. значить вона моя.
Поки що переважає прагнення націоналізації. Але не виключено. що може хитнутися в інший бік.
БІЛЬШІСТЬ СЕЛЯН У РОКИ ПЕРШОЇ РОСІЙСЬКОЇ революції виступило за націоналізацію соб-ти. Навіть заможні. Це означало, що вони не надто захопилися капіталізмом.
Есери (соціал-революціонери)-поки не втрачено історичний момент, треба провести соціалізацію (немає взагалі ніякого соб-ка юридично, соб-ю є все). А (соціал-демократи) Ленін-націоналізація (передача в соб-ть д-ви. Юридичний соб-к, інші лише у користування, що може бути закріплено спадково).
Таким чином, ми бачимо, що сучасники бачили двоїсту природу селянської свідомості. Це відповідало дійсності.
Прихильники неонародництва (Чаянов, Кондратьєв) прогрес економічний бачили саме у розвитку селянського господарства. Ми бачимо, що селянське дрібне госп-во навіть стійкіше до коливань, ніж велике. Воно буде існувати у всі епохи (І феодалізм, і капіталізм) Це міжформаційний клас. Наділяють селянство як клас найкращими рисами, які притаманні нашому народові. СЕЛЯНСЬКЕ ГОСПОДАРСТВА-ЦЕ ТИП МОРАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ (у буржуазії мета-отримання прибутку, а у селянина-прогодувати себе. Надлишок для того, щоб обміняти на інше). Наш селянин був совок))) Ми звикли до невибагливого способу життя. Через релігію. Бо це вдруге. Звідси і ставлення до труду1трудило всіх цінностей2но з іншого боку селянин-не трудоголік. Праця для того, щоб підтримувати життєвий статус, а душа повинна думати про спасіння душі. Православні свята. Російська гуляє як і працює від зорі до зорі. Цього не розуміє ленін, який сам вихований у протестанських традиціях.
Селяни не любили орати плугом - глибока оранка). Неглибока оранка-досягнення народної економії. Плуг диверсія. Принесло сх більше шкоди, ніж користі. Вироблено німецькими. Академіки цього не розуміли, а селяни на інтуїтивному рівні знали.
Праця як для духовної роботи. Свято душі. Свідоб душі. Зараз, звичайно, погляд інший – суто протестанський. Це означає, що наша свідомість змінюється.
У село проникають носії міської культури на початку 20 століття. Одночасно це було і чинником революціоналізації російського села. Перші зимові місяці революції селянство мовчить. Лише з квітня хвиля страйкового руху у селянстві. Вони йшли не синхронно.
Соціалізм, таке ставлення до собті було властиво самому селянинові.
Селяни були аполітичні. З початку 20 століття село активно починає впроваджуватися есерівська пропаганда.
Завершуючи характеристику селянства, треба сказати, що воно сильно змінилося на початку 20 століття. Залишалося ще єдиним у плані соціально-культурному та правовому. А в соціальний мат розшарування.
Тепер докладніше:
Наприкінці XIX – на початку XX ст. істотно змінювався економічний та соціальний вигляд села. Селянство втрачало колишній патріархальний образ. Найбільш значні зміни сталися у складі селянства, його землеустрій, господарську діяльність, змінився і його побут внаслідок проведення аграрної столипінської реформи. Ішла ламання общинних порядків. Мільйони селян, вийшовши з громади, продали свої наділи заможної частини села і рушили до міст, поповнивши ряди найманих робітників на фабриках і заводах. Частина селян переселилася до Сибіру. Удачливіші змогли налагодити свої хуторські господарства.
Проте громада, незважаючи на насильницьку її ломку, не була зруйнована, виявивши свою стійкість та живучість. Аграрно-селянське питання не було вирішено, гострота соціальних протиріч у селі не була знята. Зберігалися умови для потужного аграрного руху на селі, яке заявило себе влітку 1917г.
Прискореними темпами йшло розшарування селянства різні за майновим становищем групи. У 1897 р. у сільській місцевості у 50 губерніях Європейської Росії жило 81,4 млн. жителів чи 87 % населення, але їх займалися сільським господарством лише 69,4 млн. чи 74 %. Інші 12 млн. показали своїм основним заняттям торгово-промислову та іншу діяльність, тобто. вони перестали бути землеробами. За статистикою землеволодіння 1905 вже 17 млн. селян не займалися сільськогосподарською працею. У селах зростала група безземельних селян.
Розселення відбувалося і в результаті переселення селян до міст. У Єпіфанському повіті Тульської губернії за даними подвірного перепису 1911 р., що пішли з села в кінці XIX - початку XX ст. селяни розподілялися так: до 1895 р. пішло 26%, у 1896-1900 р.р. - 14, у 1901-1905 рр. - 19 та за 1906-1919 гг. - 40%. З кожним п'ятиріччям відхід із села наростав. Частина їх йшла на околиці.
Розшарування селянства на групи бідняків, середняків та заможних селян набуло у цей період нового характеру. Крім кількісного зростання шару малопотужних і на іншому полюсі - заможних господарів, розвивалися і якісні зміни, пов'язані з товарно-ринковими відносинами. У бідняків це було інтенсивне розширення сфер застосування праці: занять промислами, найм на тимчасові роботи, відхід окремих членів сім'ї на заробітки тощо. Для заможних господарів було характерне застосування найманої праці (найчастіше тимчасової, сезонної, відрядної), купівля приватної землі, придбання вдосконалених машин та знарядь, добрив, збільшення оренди. Таким чином, існування обох верств було взаємопов'язане та взаємозумовлене, інакше біднота була б приречена на повне зубожіння та голодну смерть через безперервне дроблення наділів між спадкоємцями-синами, а сільські багатії та поміщики не мали б ринку найманої праці.
Насамперед, розшарування було помітно за кількістю надільної землі надвір. Найбільша різниця у разі була між громадами різних регіонів країни. Так, у землеробському центрі було багато громад із середніми наділами у 3-6 дес. надвір; у нечорноземній смузі по 7-10; у Поволжі по 12-15; у Новоросії по 15-20 і т.д. Загальноросійські дані і відображають саме районні відмінності, а також відмінності між категоріями селян: колишні поміщицькі в середньому мали в 1905 наділи по 6,7 дес.; колишні державні – по 12,5; прибалтійські селяни – 36,9; башкири -28,2; козаки 52,7 дес.
Усередині громад надільна земля розподілялася, як правило, більш рівномірно, пропорційно числу чоловічих душ, і добробут залежало від числа сімейних працівників, але найчастіше від розмірів орендованої та купчої землі. Всі дані обстежень доводять, що більше орендували і купували землю найзаможніші двори і тим самим посилювався рівень розшарування. Наприклад, різниця із забезпечення надільною землею всередині громад між бідняками (посів до 3 дес.) і заможними (посів більше 10 дес.) була в 2-3 рази, по орендованій землі - у 5-10 разів, по купчій - у 50 і більше разів (дані по повітах Пермської, Самарської та Саратовської губерній).
Тяжким тягарем на селян лягали податки. Окрім прямих податків, які з 1901 по 1912 р. знизилися з надільних земель на 20 %, на село припадала більшість непрямих податків, а останні постійно зростали. Лише оподаткування горілки зросло з 144 до 256 млн. руб., цукру з 27 до 46 млн. руб., тютюну, нафтових продуктів, сірників - у півтора рази. Усіх податкових платежів душу сільського населення 1901 р. доводилося 8,7 крб., 1912 р. - 10,18 крб. Однак частка податків у відсотках до доходу за ці роки знизилася з 28,7 до 23,7, що свідчило про швидке зростання доходності господарств. За даними бюджетних обстежень селян Воронезької губернії у бідняків прямі податки становили 10 % доходу, у заможних - 5,4 %, а непрямих податків більше припадало багаті двори.
Наявність різних соціальних груп ускладнює вирішення питання про те, чи відбувалося в середньому зубожіння російського селянства в цей період. Селянські витрати на споживчі товари неухильно збільшувалися (майже вдвічі за 10 років), зростали, і досить значно, грошові вклади селян у ощадних касах та кредитних коопераціях, зростали заробітки наймитів і селян на відхожих промислах. У 1900-1914 pp. збільшилося виробництво зерна душу населення, і навіть виробництво м'яса, молочних продуктів, яєць - навіть з урахуванням експорту.