Бойова операція.

Головна
сукупність узгоджених і взаємозалежних за метою, завданням, місцю та часом оборонить., на отд. напрямках - контрнаступати. (Наступ.) битв, бойових дій, боїв, ударів і маневру, що проводяться з'єдн. та частинами армії у взаємодії із сусідами, соед. та частинами видів та пологів військ ЗС та ін. військами, що діють на користь армії. А.о.о., як правило, є складовою фронтової оборонної операції, а іноді і контрнаступать. (Наступ.) операції. На окремих напрямках вона може проводитись самостійно.
Цілями А.о.о. є: відображення пов. нападу пр-ка, завдання поразки його ударним гр-кам, утримання важливих районів (рубежів) і створення умов проведення наступних операцій. Однією з перших цілей оборонить. операцій може бути виграш часу для забезпечення висування та розгортання гол. сил. Цілі А.о.о. досягаються виконанням ряду операт. задач, основними з яких брало є: участь у відображенні пов. напади пр-ка та дезорганізації управління військами та зброєю пр-ка; поразка його гр-к при висуванні, розгортанні та переході в наступ; утримання займаних рубежів, позицій та районів; заборона прориву пр-ка у глибину; знищення висадилися десантів пр-ка і сил спец. операцій та іррегулярних озброєнь. формувань; розгром вклинившихся (прорваних) гр-к військ пр-ка; висадження своїх десантів; відновлення становища найважливіших напрямах.
Армія може готувати оборону і займати її завчасно в загрозливий період, з початком війни, а також у ході воєнних дій. На початку війни А.о.о. проводиться для відображення вторгнення пр-ка, прикриття та утримання прикордонних. р-нів, важливих адм. та екон. центрів, забезпечення розгортання військ (сил) на континентальному театрі війни (військових дій). У ході війни армія може переходити до оборони для відображення розпочатого наступу, контрнаступу пр-ка, при невдалому результаті зустрічного бою, при нестачі сил для ведення наступу, а також з метою їх економії, для забезпечення наступать. дій на інш. напрямках. Для оборони армії призначається смуга оборони. Її ширина і глибина визначаються з урахуванням бойового складу, умов і місцевості. На напрямі очікуваного гол. удару пр-ка смуга оборони, зазвичай, призначається вужчою, ніж другоряд. напрямі.
Побудова оборони армії включає: гр-ку військ відповідно. операт. побудові; систему оборонить. рубежів, позицій, районів; систему вогневого ураження пр-ка; систему ППО; систему протитанк. оборони; систему боротьби з десантами, силами спец. операцій та іррегулярних озброєнь. формування пр-ка; систему інж. загороджень, систему управління, але в примор. напрямі – систему протидесантної оборони морів. узбережжя. Заняття військами оборони та її побудова здійснюється з урахуванням отриманого завдання та умов конкретної обстановки. При завчасному зайнятті оборони напередодні війни війська можуть розгортатися на призначених рубежах одночасно в найкоротші терміни або послідовно у певній черговості. Під час зайняття оборони (перехід до оборони) під час війни війська армій закріплюються на займаних рубежах чи організують оборону на новопризначених. При цьому здійснюються необхідні перегрупування (зміна) військ і створюється оборонне угруповання з відповідним її побудовою. Відповідно до обраного способу ведення оборонить. операції, можливого характеру дій ар-ка у смузі оборони армії створюється система оборонить. рубежів, позицій, районів, яка зазвичай включає: смугу забезпечення або передову позицію; перший оборонить. рубіж, другий оборонить. руб-біж, арм. оборонить. рубіж; відсікові рубежі та позиції, а також окремі райони (вузли) оборони.
При організації системи вогневої поразки в обороні армії передбачаються вогневі удари по пр-ку на далеких підступах до оборони, створення зон суцільного багатошарового вогню всіх видів перед переднім краєм, на флангах та в глибині оборони, знищення такт. засобів ядерного нападу та арт-і пр-ка, відображення масир. атак його танків та піхоти, ведення масир. (Зосередження) вогню з метою ураження наступаючих гр-к пр-ка на найбільш загрозливих напрямках, в проміжках між р-нами оборони, опорними пунктами і в глибині оборони. Система вогню будується на тісній взаємодії всіх звичайних засобів поразки армії, погоджується з ударами авіації, системою інж. загороджень.

, боїв і битв різнорідних військ (сил) видів ЗС, які проводяться одночасно і послідовно відповідно до єдиного задуму та плану для вирішення завдань на театрі військових дій або театрі війни, стратегічному або операційному напрямку (у певній зоні, районі) у встановлений період часу .

Характери операцій[ | ]

Операціїрозрізняються:

Залежно від характеру військових (бойових) дій вони можуть бути наступальними або оборонними, за часом та черговістю проведення можуть бути першими та наступними.

Історія [ | ]

Перші відомі класичні ознаки операції, як однією з форм ведення військових дій зародилися у військових конфліктах та війнах наприкінці XVIII - початку XIX століть, а теоретичні поняття та практичне втілення операції як виду військового мистецтва (оперативне мистецтво) оформилося на початку XX століття.

Під час Другої світової війни армія та флот СРСР проводили наступальні та оборонні операції в залежності від цілей та кількості залучених військ (сил), що діляться на стратегічні та фронтові операції. Фронтові операції могли бути як складовою стратегічних так і бути самостійними. Розподіл операцій на наступальні та оборонні говорить тільки про те, чи кому належала ініціатива наступу на початок подій, або яка мала на меті у разі застосування навмисної оборони. Часто під час проведення операції наступ та оборона могли чергуватись.
Назви операціям давалися вже апостеріорі залежно від розвитку подій та результатів, досягнутих у ході операції, а під час розвитку подій використовувалися кодові найменування, деякі з яких залишилися додатковим найменуванням операції (радянські операції «Багратіон», «Уран», операції Вермахту «Цитадель» , «Блау» (англо-американська «Оверлорд» тощо).

Види [ | ]

..., всі військові операції повинні задовольняти двом головним вимогам: 1) на думку (задум) відповідати основним ідеям військової науки; 2) за виконанням представляти закінчене ціле, у якому всі приватні епізоди були б необхідним наслідком розвитку однієї спільної думки, покладеної в основу операції. Щоб задовольнити цим вимогам, крім наявності таланту полководця, необхідно ще й відповідне знаряддя війни - чудова за складом і правильно організована армія, з необхідними технічними засобами цієї епохи.

По середам За родом (родам) військ, що беруть участь (сил), виду ЗС (за видом ЗС) За видом воєнних дій
Армійською наступальною (оборонною) операцієюназивають - сукупність узгоджених і взаємозалежних за цілями, завданням, місцем і часом наступу (оборони), але в окремих напрямах - оборонних боїв (при обороні - контр.наступальних і наступальних) боїв, бойових дій, боїв, ударів і маневру, проведених з'єднаннями та частинами армії, оперативно підпорядкованими з'єднаннями та частинами видів та пологів військ збройних сил, у взаємодії з сусідами та іншими військами, що діють на користь армії. На окремих напрямках вона може проводитися самостійно (є складовою стратегічних дій на театрі військових дій).
За масштабом та цілями
Стратегічна операція

Фронтова (флоту, округи, групи армій) чи групи фронтів

Армійська операція - проводиться армією (ракетною, загальновійськовою, танковою і так далі). При веденні наступальних операцій вона має на меті розгром протистоїть угруповання противника та оволодіння районами (об'єктами), що мають оперативне значення, при веденні оборонних - зрив настання переважаючих сил противника, завдання поразки його військам (силам), утримання важливих оборонних рубежів (районів), виграшу часу та створення умов для переходу в наступ. На початку війни (озброєного конфлікту) армійська операція може проводитися з метою зриву або відображення вторгнення противника, забезпечення розгортання головних сил фронту та організованого вступу їх у бій.

Операція корпусу

Операція флотилії

Операція ескадри

Операція стратегічних ядерних сил

склад [ | ]

Операція складається з низки етапів. Етап операції - частина операції, її певна стадія (момент), в якій війська (сили) об'єднання (а раніше корпусу та прирівняних до нього формувань) виконують певні оперативні завдання, внаслідок чого суттєво змінюється загальна обстановка та створюються сприятливі умови для подальших військових дій . Етапи операцій також виділяються при дослідженні та описі проведених операцій об'єднаннями збройних сил.
Наприклад, операція «Багратіон» за характером військових дій та змістом завдань формуванням ЗС СРСР у ній ділилися на два етапи:

перший - з 23 червня до 4 липня 1944 р., під час якого було проведено п'ять фронтових операцій:

Вітебсько-Оршанська;
Могилівська;

Бобруйска;

Досвід військової операції під кодовою назвою «Свобода Іраку», проведеної арміями США та Великобританії у 2003 році, свідчить про те, що в її основу було покладено концепцію «повітряно-наземної операції», а в арміях країн, що входять до блоку НАТО, її різновид - Концепція «боротьби з іншими ешелонами».

Проте чи всі знають, що сутність їх аналогічна теорії глибокої операції, розробленої радянської військової наукою ще 1930-ті роки замість застарілої теорії послідовних операцій. Ця теорія стала виходом з «позиційного глухого кута», що виник у теорії та практиці військового мистецтва під час Першої світової війни. Справа в тому, що можливості оборони тоді виявилися вищими за можливості наступу, що виявилося в пасивному протистоянні фронтів.

Сьогодні терміну глибока операціяможна дати чітке визначення - це форма застосування збройних сил у війні, що передбачає одночасне завдання поразки за угрупованнями та засобами на всю глибину оперативної побудови оборони противника.Сутьглибокої операціїу прориві тактичної зони протиборчої сторони на обраному напрямку з подальшим стрімким розвитком тактичних переваг в оперативний успіх за допомогою введення в бій ешелону розвитку успіху - рухливих груп (танків, мотопіхоти) та висадки повітряних десантів для досягнення мети операції.

Висадка тактичного десанту з вертольота

По суті, цей метод ведення бою - принципово нова теорія наступальних дій масовими, технічно оснащеними арміями і водночас якісний стрибок у розвитку воєнного мистецтва. З прийняттям теорії глибокої операції відкривалися можливості настання військ на велику глибину у високих темпах з метою оточення та розгрому великих угруповань супротивника.

Розробці теорії глибокої операції та всебічної практичної перевірки її положень на військових іграх, навчаннях та військових маневрах велику увагу приділяли видні вітчизняні воєначальники та теоретики В. К. Тріандафіллов, М. М. Тухачевський, А. І. Єгоров, І. П. Уборевич, І. Е. Якір, Я. І. Алксніс, К. Б. Каліновський, А. Н. Седякін та інші. У військових працях глибока операція визначалася як операція, що проводиться ударною армією, що діє на напрямі головного удару (схема 1).

Для завдання потужного першого удару по супротивнику та швидкого розвитку успіху передбачалося глибоко ешелоноване оперативне побудова військ, що включало ешелон атаки, ешелон розвитку прориву, резерви, авіацію армії та повітряно-десантні війська. Ешелон атаки,у складі якого передбачалося мати стрілецькі корпуси, посилені танками та артилерією, призначався для прориву тактичної зони оборони.

Ешелон розвитку прориву(Рухлива група), що складався зазвичай з декількох механізованих або танкових корпусів, служив для швидкого розвитку тактичного успіху в оперативний успіх за підтримки авіації та у взаємодії з десантами. Введення цього ешелону вважалося найбільш доцільним після прориву тактичної зони оборони супротивника, а в разі недостатньо розвиненої його оборони та відсутності у нього великих резервів – і раніше. При прориві укріплених смуг не виключалося застосування даного ешелону та для завершення прориву тактичної зони оборони спільно з ешелоном атаки. Однак цей варіант вважався менш доцільним.

Схема 1. Наступальна операція ударної армії за передвоєнними поглядами

Були також розроблені (особливо у працях В.К. Тріандафіллова) способи дій ешелону розвитку прориву в оперативній глибині із застосуванням рішучого маневру силами та засобами. Усе це підвищувало можливості успішного здійснення прориву оборони супротивника, розвитку настання у високих темпах велику глибину. Важлива роль способах ведення глибокої операції відводилася одночасному впливу протягом усього глибину оперативного побудови оборони противника у вигляді застосування авіації ближнього і далекого дії, і навіть послідовної висадці повітряних і морських десантів у його тилу.

Це дозволило згодом розробити глибоку наступальну операцію фронту. У цьому змінилися погляди і роль фронтових і армійських об'єднань. Незадовго до початку Великої Вітчизняної війни було зроблено висновок про те, що глибокі операції можуть проводитися не лише одним фронтом, а й декількома взаємодіючими фронтовими об'єднаннями за участю великих сил авіації, а на приморських напрямках – і Військово-морського флоту. Фронт у своїй розглядався як оперативно-стратегічне об'єднання.

Армійські ж об'єднання призначалися головним чином дій у складі фронту. Самостійне проведення армією глибокої операції визнавалося можливим лише окремих операційних напрямах чи особливі умови (горах, пустелях).

Для проведення глибокої операції вважалося доцільним мати у складі фронту кілька ударних та звичайних армій, 1-2 механізованих або танкових корпусів, 15 і більше авіаційних дивізій (у складі ВПС фронту та ВПС загальновійськових армій). Передбачалося, що у такому складі фронт може вести наступ у смузі до 300-400 км та на глибину – 300-300 км. (схема 2). Головний удар завдавав дільниці 60-100 км. На ділянці прориву створювалися щільності: одна дивізія на 2-2,5 км, 50-10 гармат і 50-100 танків – на 1 км фронту.

Тривалість фронтової операції,за поглядами того часу, могла досягати 15-20 діб за середньодобових темпів наступу 10-15 км - для піхоти, і 40-50 км - для рухливих груп. У фронті передбачалося створення сильного першого оперативного ешелону (із загальновійськових армій), рухомої групи (з танкових та механізованих з'єднань), а також авіаційних груп та резервів.

Армія, що наступала на напрямі головного удару фронту (ударна армія), могла мати у своєму складі 4-5 стрілецьких корпусів, 1-2 механізовані корпуси, 7-9 артилерійських полків та 7-8 зенітних артилерійських дивізіонів. Її дії постійно підтримувалися 2-3 авіаційними дивізіями. Вважалося, що у такому складі армія може прорвати оборону супротивника на ділянці 25-30 км і наступати у смузі завширшки 50-80 км на глибину 75-110 км. Рухливу групу фронтупередбачалося застосовувати для завершення прориву тактичної зони оборони противника або вводити у бій після прориву другого ешелону його оборони у розвиток. Велике значення теоретично глибокої операції надавалося також організації надійної протиповітряної оборони (ППО).

Схема 2. Наступальна операція фронту за передвоєнними поглядами

Відповідно до теорії глибокої операції в радянських Збройних силах вже у 1930-і роки було створено окремі танкові та механізовані корпуси, а також сильні ВПС, які організаційно ділилися на авіацію Головного командування (армії особливого призначення), фронтову (ВПС військових округів) та армійську (ВПС армій). Надалі передбачалося мати і військову авіацію (ескадрильї корпусів).

Життєвість основ теорії глибокої операції наочно виявилася в операціях та битвах радянських військ з німецькими загарбниками у 1942-1945 роках. У ході війни ця теорія вдосконалювалася відповідно до оснащення радянських військ дедалі більш ефективною технікою та озброєнням, зміною їх організаційно-штатної структури та набуттям бойового досвіду командирами, штабами та командувачами.

Так, в 1942 р., коли супротивник ще не застосовував глибоко ешелоновану оборону, були введені у всіх ланках переважно одноешелонні бойові порядки. Така їх побудова забезпечувала завдання сильного початкового удару і була доцільною при прориві неглибокої оборони противника. Коли ж німецькі війська у 1943 р. перейшли до побудови глибокоешелонованої позиційної оборони, було прийнято рішення про перехід до глибших бойових порядків стрілецьких корпусів, дивізій та полків.

Прорив потужної глибокоешелонованої оборони німців здійснювався військами фронту на одному або декількох ділянках з подальшим розвитком зусиль у глибину і в сторони флангів, а також по напрямах, що сходяться, з метою оточення і знищення великих угруповань противника. Порівняно з 1941 р. різко підвищилися темпи прориву (до 12-20 км на добу), а в ряді операцій (Яско-Кишенівської, Висло-Одерської та ін) вони досягали 20-35 км на добу і більше. До кінця війни глибина фронтових наступальних операцій значно зросла і сягала 400-600 км. При цьому на вузьких ділянках прориву становили 7-12 відс. ширини! настання фронтів та армій, нерідко зосереджувалося до 70-80 відс. артилерії та до 100 відс. танків та САУ.

Для розвитку успіху у фронтах та арміях створювалися сильні рухливі групи, другі ешелони, авіаційні групи, а також резерви зі складу всіх родів військ. Великих успіхів під час проведення операцій було досягнуто мистецтво оточення великих ворожих угруповань силами однієї чи двох взаємодіючих фронтів. Отримало подальший розвиток мистецтво ліквідації оточених угруповань у вигляді розсічення їх у частини вже у ході оточення і їх знищення. Найбільш характерними прикладами ліквідації оточених ворожих угруповань можна назвати Вітебсько-Оршанське, Бобруйске, Східно-Прусське та інші наступальні операції.

У післявоєнний період теорія глибокої операції продовжувала розвиватись з урахуванням появи нової техніки та зброї. Хоча в офіційних документах термін «глибока операція» не вживається, проте загальні принципи цієї теорії не втратили свого значення й у час. Понад те, основний зміст теорії глибокої операції органічно увійшло основи сучасного оперативного мистецтва.

У наші дні в ролі визначальної розглядається не фронтова (групи армій) операція, а операція на театрі військових дій (ТВД). Будучи якісно вдосконаленою операцією групи фронтів періоду Другої світової війни, вона проводиться на велику глибину, представляючи собою сукупність узгоджених і взаємопов'язаних за метою, місцем і часом битв, боїв, ударів, що здійснюються на театрі воєнних дій або стратегічному напрямку для вирішення стратегічних чи оперативних завдань. За характером вона є нової загальновійськової операцією, здійснюваної зусиллями всіх видів Збройних сил.

Саме операція на ТВДвключає систему як одночасних (як було раніше), а й послідовних операцій кількох фронтів (груп армій) і флоту, і навіть десантних і протидесантних, діючих і протидіючих операцій на театрі військових дій під єдиним загальновійськовим командуванням. Саме вона у закінченому вигляді втілює у собі ідею глибокої операції.

Операція на ТВД може бути як оборонною, так і контрнаступною (наступною). На відміну від операцій групи фронтів часів Другої світової війни вона може носити в багатьох випадках осередковий характер, проводитися у більш високих темпах, відрізнятися винятковою динамічністю бойових дій на суші, у повітрі та на морі, що розгортаються одночасно на великих просторах не лише по фронту, але та у глибину.

У рамках стратегічної операції на континентальному ТВД можуть проводитися перші та наступні операції фронтів (груп армій), а на приморських напрямках також перші та наступні операції фронтів. Якісно новий характер сучасної глибокої операції потребує уточнення та інших понять, у тому числі поняття «напрям головного удару» в операції.

Головний удар в сучасних умовах обов'язково повинен включати в себе поряд з діями військ (сил) по розгрому протистоїть угруповання противника на найважливішому напрямі також першочергове знищення найважливіших цілей та об'єктів противника в глибині, навіть якщо вони не знаходяться в обраній для удару смузі, але і в силу своєї далекобійності та значущості можуть вплинути на успіх прориву та операції в цілому. Збереження переваги остаточно операції здійснюється з допомогою широкого маневру вогнем, силами і засобами. При цьому різко посилюється роль та значення засобів повітряного нападу.

Ідеї передвоєнної теорії глибокої операції використовуються нині у військових концепціях блоку НАТО з їх реалізацією сучасними засобами збройної боротьби. Розробка далекобійної високоточної зброї, і насамперед розвідувально-ударних та розвідувально-вогневих комплексів, якісно нових засобів управління та оснащення ними військ, а також ударних космічних засобів викликали зміни у способах ведення бойових дій.

Наприклад, в основу операцій військ США, як уже згадувалося, покладено концепцію повітряно-наземної операції (битви), а в арміях країн, що входять до блоку НАТО, її різновид - концепція боротьби з іншими ешелонами. Сутність їх аналогічна теорії глибокої операції і полягає в одночасному завданні масованих ударів не тільки по військах першого ешелону протистояння угруповання, а й найважливішим об'єктам у тилу (по другим ешелонам, пунктам управління, резервам, позиціям ракетних військ, артилерії, аеродромам та комунікаціям) на всю глибину оперативної побудови угруповання військ противника.

Глибина одночасного ураження засобами групи армій, за цими поглядами, може досягати 500 км більше. При цьому удари по об'єктах у глибині планується завдавати різнорідними силами за суворої координації їхніх дій за метою, місцем, часом і відповідно до бойових дій повітряних десантів і військ, що наступають з фронту. Першорядне значення при цьому надається раптовому переходу в настання та захоплення ініціативи.

Таким чином, одночасне завдання ударів по всій глибині протистоїть противника в сучасних умовах стає провідною тенденцією в розвитку загальновійськових операцій з широким застосуванням високоточних засобів повітряного нападу, всіх засобів глибокого впливу.

Висока напруга в діях військ, їх широкий осередковий характер, швидкі та раптові зміни обстановки, небувала динамічність ведення операцій як ніколи раніше підвищують роль взаємодії військових, авіації та сил флоту, що беруть участь в операції (і переважно коаліційних), і заздалегідь організованого управління ними з боку загальновійськового командувача та штабу, а також великого комплексу заходів з оперативного (бойового), матеріального та технічного забезпечення.

Остаточний варіант плану операціїбуло оформлено лише 18 березня 2003 р. Вторгнення сухопутних військ та висадку морського десанту передбачалося здійснити вранці 21 березня.

знаходилося угруповання військ «Південь», головне завдання якого – розгром іракських військ на оборонних рубежах вздовж річок Євфрат та Тигр, вихід до Багдада та його блокування. Ведення наступу на столицю планувалося одночасно за двома операційними напрямками:північно-східному (кувейтсько-іракський кордон – Басра – Амара – Багдад) та північно-західному (кувейтсько-іракський кордон – Ен-Насірія – Хілла – Багдад).

Оперативна побудова військ передбачала створення другого ешелону на північно-західному напрямку та виділення загального резерву зі складу повітряно-десантних та морських десантних з'єднань, які призначалися для вирішення подальших завдань щодо взяття столиці та інших великих міст.

В інших напрямах передбачалося ведення обмежених дій підрозділами сил спеціального призначення. Крім цього, на північно-східному операційному напрямку частина сил угруповання "Південь" виділялася для вирішення завдання взяття під контроль нафтоносних районів на півострові Фао проведенням морської десантної операції.

Наказ на створення об'єднаного угруповання військ (сил)був відданий міністром оборони через Комітет начальників штабів ЗС США 24 грудня 2002 р. До початку військових дій розгортання угруповань ВМС та ВПС було завершено.

Угруповання ВМСбула розгорнута на трьох головних напрямках:
— у Перській та Оманській затоках – 81 бойовий корабель, у тому числі три авіаносці ВМС США та один – ВМС Великобританії, 9 надводних кораблів (НК) та 8 атомних підводних човнів (ПЛА) – носіїв КРМБ «Томахок»;
- у північній частині Червоного моря - 13 носіїв КРМБ (7 ПК та 6 ПЛА);
— у східній частині Середземного моря - 7 бойових кораблів, у тому числі два авіаносці та чотири носії КРМБ.

Усього - 6 авіаносців, що мають на борту 278 ударних літаків та 36 носіїв КРМБ з боєзапасом до 1100 ракет. При цьому близько 900 ракет знаходилося безпосередньо на кораблях і до 200 – на транспортах забезпечення.

До складу розгорнутого угруповання ВПСвходило понад 700 бойових літаків, з них близько 550 ударних літаків тактичної авіації ВПС США, Великобританії та Австралії, розміщених на авіабазах (АвБ) Бахрейну, Катару, Кувейту, Оману і Саудівської Аравії, Туреччини, а також 43 стратегічних бомбардувальників ВПС США, АвБ Великобританії, США та Оману. При цьому частину бомбардувальників В-2 А вперше було розміщено не на своїй штатній авіабазі Уайтмент, а на авіабазі о. Дієго-Гарсія, де для них були обладнані спеціальні ангари із системою підтримки певного режиму температури та вологості.

Загальний склад сил і засобів повітряного нападу ВПС та ВМС коаліційного угруповання становив близько 875 ударних літаків та понад 1000 крилатих ракет морського та повітряного базування.

Розгортання коаліційного угруповання сухопутних військ здійснювалося з відставанням від нарощування у регіоні ВПС та ВМС. Безпосереднє керівництво її створенням у районі операції здійснював штаб 3-ї польової армії командування СВ ОЦК ЗС США. З другої половини2002 р. зусилля штабу було спрямовано розгортання системи бойового управління; добування розвідувальної інформації про стан та діяльність іракських військ; створення умов для швидкого прийому та розгортання наземних військ. З цією метою на території Кувейту заздалегідь було складовано п'ять комплектів бригадних озброєння сухопутних військ. Завчасне створення запасів матеріально-технічних засобів та складування озброєння та військової техніки на театрі дозволили скоротити з 40 до 15 діб терміни розгортання сухопутних з'єднань.

До початку операції до бойового складу коаліційного угруповання наземних військ входили3 дивізії, 7 бригад та 8 батальйонів. Для їх підтримки було сформовано 11-у оперативно-тактичну групу (ОТГ) армійської авіації, 75 ОТГ польової артилерії та ОТГ ППО/ПРО сухопутних військ США. Угруповання налічувало до 112 тис. осіб, до 500 танків, понад 1200 бойових броньованих машин, близько 900 гармат, РСЗВ та мінометів, понад 900 вертольотів та до 200 зенітних ракетних комплексів.

Основу коаліційних військ складало угруповання «Південь», яке включало три дивізії, сім бригад і два батальйони. Велика її частина розміщувалася в польових містечках на північному заході Кувейту, а 24-й експедиційний батальйон морської піхоти (ебмп) США та 3-я бригада морської піхоти (брмп) Великобританії перебували на десантних кораблях в акваторії Перської затоки.

Угруповання «Захід» створювалося на території Йорданії. До її складу увійшли два батальйони 75-го піхотного полку рейнджерів, батальйон СпН СВ США і до роти СпН СВ Великобританії. Підрозділи загальною чисельністю близько 2 тис. осіб розміщувалися у польових умовах у східній частині країни. На півночі Іраку (територія Курдського автономного району) було зосереджено до двох батальйонів та до роти СпН сухопутних військ Великобританії та США. Їхні дії забезпечували до 10 вертольотів.

Операція «Свобода Іраку»,як і планувалося, розпочалася о 21.00 19 березня 2003 р. із масованого застосування сил спеціальних операцій на території Іраку. Бойові дії сухопутного угрупованнякоаліції розгорнулися за добу до запланованого терміну та до початку масованого застосування сил та засобів повітряного нападу (повітряної наступальної операції).

Війська угруповання «Південь»(схема 3)на північно-східному операційному напрямку перейшли в наступ рано-вранці 20 березня одночасно з нанесенням коаліцією вибіркових ракетно-бомбових ударів по об'єктах Іраку. Вторгнення на іракську територію здійснювалося у передбойових порядках за підтримки артилерії, армійської та тактичної авіації. Вогнева підготовка атаки не проводилася. Військові частини та підрозділи 1-ї експедиційної дивізії морської піхоти (едмп), 7-ї бронетанкової бригади (бртбр), 1-ї бронетанкової дивізії (бртд) та 16-ї окремої повітряно-штурмової бригади (овшбр) розвивали наступ на р. , а 15-й експедиційний батальйон морської піхоти (ебмп) – на м. Умм-Каср.

Схема 3. Військові дії угруповання військ "Південь" в операції "Свобода Іраку" (2003 р.)

У ніч на 21 березня було здійснено морську десантну операцію. Висадка десанту на півострів Фао проводилася комбінованим способом з використанням вертольотів та морських десантних засобів за підтримки корабельної та берегової артилерії. В результаті завдання взяття під контроль південних нафтоносних терміналів було успішно вирішено. Водночас оволодіти з ходу Басрою та Умм-Касром основним силам коаліційного угруповання на північно-східному операційному напрямку не вдалося і від подальшого просування у напрямку Басра – Амара довелося відмовитись.

На північно-західному операційному напрямку війська перейшли у наступ увечері 20 березня. Перший ешелону складі військових частин 3-ї механізованої дивізії (мд) просувався в основному в передбойових порядках по пустельній місцевості вздовж правого берега нар. Євфрат. У другому ешелонізнаходилися військові частини 101 повітряно-штурмової дивізії (вшд). Бригадні тактичні групи(БрТГ) першого ешелону намагалися з ходу захопити мости та плацдарми на лівому березі річки. Євфрат у міст Ен-Насірія, Ес-Самава та Ен-Наджаф. Проте завзятий опір іракських гарнізонів змусив американців перейти до позиційних дій.

У цих умовах передові військові частини 3 мд продовжили наступ на північ і до 25 березня вийшли до першого оборонного рубежу іракської оборони на підходах до столиці в районі м. Кербела, подолавши за 4 доби близько 400 км. Водночас подальше просування не було можливим, оскільки до двох третин сил дивізії були пов'язані боями у Насирії, Самава та Наджафа. Через великі розриви між військовими частинами виникла загроза завдання ударів іракських військ по неприкритих флангах і тилах. Велика розтягнутість комунікацій ускладнювала вирішення завдань із тиловому забезпеченню наступаючих військ (схема 4).

У цій обстановці командування угруповання «Південь» призупинило наступ і провело перегрупування військ. Військові частини та підрозділи 1 едмп, 2 ебрмп та 15 ебмп були перекинуті з північно-східного напрямку в район м. Ен-Насірія, а 101 вшд (другому ешелону) було поставлено завдання вивільнити військові частини 3 мд на підступах до міст Ес-Самава та Ен-Наджаф. Одна бригада 82-ї повітряно-десантної дивізії (ВДД), виведена з оперативного резерву, була спрямована на посилення угруповання «Захід». Друга бригада також отримала нове завдання: вона мала охороняти маршрути постачання військ.

Схема 4. Військові дії на північному та західному напрямках в операції «Свобода Іраку»

З'єднанням та військовим частинам морської піхоти, що зосередилися в районі Ен-Насирії, були поставлені завдання: частиною сил блокувати в населених пунктах іракські гарнізони, основні зусилля зосередити на прориві у Межиріччі та прискореному виході до іракської столиці, що означало відкриття бойових дій на новому операційному напрямку (Насірія – Ель-Кут – Багдад).

27 березня військові частини та підрозділи 1 едмп та 15 ебмп, посилені 24 ебмп, введеним у бій з оперативного резерву, за підтримки авіації форсували нар. Євфрат, вийшли у Межиріччя і розвинули наступ на м. Ель-Кут. Після форсування нар. Тигр і блокування Ель-Кута частина зусиль і засобів морської піхоти перенацілена на оволодіння р. Ель-Амара з північного напрями разом із підрозділами ЗС Великобританії, що діяли з півдня. Основні сили 1 едмп продовжили наступ уздовж шосе Ель-Кут - Багдад і 5 квітня вийшли до східних та південно-східних околиць столиці.

На північно-західному напрямку бригадні тактичні групи 3-ї механізованої дивізії, передавши захоплені рубежі на підступах до міст Насирія, Самава та Наджаф, перемістилися до Кербела, що дозволило відновити наступ на Багдад. Після блокування угруповання іракських військ у районі Кербела – Хілла основні сили дивізії здійснили обхідний маневр уздовж берега оз. Ель-Мільх і до 5 квітня вийшли до південно-західних околиць Багдаду.

Протягом трьох діб американська артилерія та ударна авіація здійснювали методичне знищення укріплених позицій, вузлів опору та окремих вогневих точок іракської оборони на найближчих підступах до столиці.

Штурма Багдада, який, на думку англо-американського командування, мав стати найскладнішою частиною операції як такого не було. Безславний для Іраку результат «дивної оборони Багдада» став результатом операції з підкупу вищих іракських воєначальників, серед яких був командувач Республіканської гвардії в столиці генерал Аль-Тікріті. Пізніше американська сторона в особі командувача ОЦК генерала Т. Френкса загалом визнала, що вона вдавалася до широкого підкупу іракських командирів, змушуючи їх в окремих містах без бою складати зброю.

Після оволодіння Багдадом основні зусилля угруповання "Південь" були зосереджені на оволодінні Тикрітом. На напрямі головного удару(Багдад - Тікріт) діяли військові частини 3 мд, 1 едмп і до двох БрТГр 4 мд, що прибула з Кувейту. Частина сил 1 едмп була задіяна для ліквідації одного з останніх вузлів опору в районі м. Ба-акуба (близько 80 км на північний схід від Багдада). Водночас із падінням столиці гарнізони інших іракських міст припинили опір. Тикріт залишили іракські війська 13 квітня. Цього ж дня англійські війська встановили контроль над Умм-Касром.

На інших напрямах (схема 4) зміст військових дій коаліційних сил загалом відповідало планам операції.

З 27 березня розпочалося розгортання коаліційного угруповання наземних військ «Північ».Її основу склали 173 овдбр та батальйон 10 лпд з наданою ротною тактичною групою 1 мд. Озброєння та техніка було перекинуто повітрям на аеродроми Курдського автономного району Іраку. Більшість особового складу десантувалася парашутним методом.

До початку квітня угруповання «Північ», до якого, крім перекинутих військових частин, увійшли підрозділи СпН сухопутних військ США і Великобританії, що діяли в північних районах, налічувало близько 4000 осіб. Військові частини та підрозділи угруповання спільно з курдськими збройними формуваннями за підтримки авіації під час бойових дій 10 квітня захопили м. Кіркук, а 12 квітня – Мосул. На завершальному етапі операції частина сил та засобів угруповання «Північ» брала участь у оволодінні м. Тікріт.

Успіху коаліційних сил в операції було досягнуто завдяки організації тісної взаємодії всіх видів збройних сил. Водночас, за оцінкою американського командування, основну роль у його досягненні відіграли бойові дії ВПС та ВМС, які забезпечили абсолютне панування у повітряному просторі, інформаційну перевагу над супротивником, а також потужну підтримку дій сухопутних військ.

Масоване застосування сил та засобів повітряного нападу в рамках повітряної наступальної операції проводилося з 21.00 21 березня до кінця дня 23 березня. У ході ЗНО було завдано двох масованих ракетно-авіаційних ударів (МРАУ). Усього за дві доби авіація здійснила близько 4 тис. літаковильотів. По об'єктах Іраку було застосовано близько 3 тис. одиниць високоточної зброї, їх - до 100 КРВБ і 400 КРМБ.

З 24 березня до кінця операції авіація використовувалася у формі ведення систематичних бойових дій з нанесенням одиночних та групових ракетно-авіаційних ударів. Щодобово літаки ВПС та ВМС здійснювали в середньому 1700 літако-вильотів. При цьому визначилася тенденція до зниження частки вильотів на поразку заздалегідь спланованих об'єктів (від 100% під час ЗНО до 20% під час ведення систематичних бойових дій). Безпосередня авіаційна підтримка угруповань сухопутних військ та морської піхоти з початком наземної наступальної операції велася обмеженими силами, а з 25 березня на вирішення цього завдання стало виділятися до 75 відс. літако-вильотів ударної авіації.

На частку стратегічних бомбардувальників СШАприпало понад 500 вильотів, при цьому найбільш активно використовувалися літаки В-52 Н, що базувалися на авіабазі Фейрфорд (Великобританія) та о. Дієго-Гарсія. На четвертий день з початку військових дій бомбардувальники В-52 Н перейшли на режим чергування в повітрі над західними районами Іраку для завдання ударів по виклику сухопутних військ, що є новим способом використання цих важких літаків стратегічної авіації. У військових діях проти Іраку застосовувалися також бомбардувальники В-1 В з авіабази Марказ-Тамарид (Оман) та В-2 А з авіабази Уайтмент (США) та о. Дієго-Гарсія.

Тактична авіаціяоб'єднаних ВПС союзників, представлена багатоцільовими винищувачами F-15 E, F-16 C/D та «Торнадо», винищувачами-бомбардувальниками F-117 A, А-10 А та «Харрієр», діяла з 30 аеродромів країн Близького Сходу. Забезпечення дозаправок паливом у польоті здійснювали понад 250 літаків-заправників КС-135 та КС-10.

Застосування палубної авіації планувалося здійснити з авіаносців 50-го авіаносного ударного сполучення (АУС) із районів північної частини Перської затоки та 60-го АУС – із районів східної частини Середземного моря. В останньому випадку вибір районів бойового маневрування був обумовлений необхідністю вогневої поразки угруповань збройних сил Іраку у північних районах країни.

Пуски крилатих ракет морського базування об'єктами Іраку проводилися з надводних кораблів та атомних підводних човнів із районів Перської затоки, північної частини Червоного моря та східної частини Середземного моря. Пуски перших ракет було проведено 20 березня через дві години після ухвалення рішення президентом США про завдання вибіркових ударів.

У рамках реалізації концепції "ведення бойових дій розосередженими платформами, об'єднаними централізованими мережами" вперше було здійснено спосіб масованого застосування проти берегових об'єктів противника атомних підводних човнів (ПЛА). Так, у першому МРАУ повітряної наступальної операції брали участь 14 ПЛА (ВМС США – 12, ВМС Великобританії – 2), з яких було випущено близько 100 крилатих ракет. Оціночно за час проведення повітряної кампанії підводні човни ВМС США та Великобританії застосували близько 240 КРМБ "Томахок". Усього до завдання ракетних ударів залучалися до 23 ПК і 14 ПЛА, що застосували загалом понад 800 ракет (62% від сумарного боєкомплекту).

Усього за 25 діб (20.3-13.4) літаками ВПС та ВМС США та Великобританії здійснено близько 41 тис. вильотів, витрачено близько 29 тис. боєприпасів. З урахуванням застосування КРМБ та КРВБ частка високоточної зброї становила 68%.

Головний підсумок операції "Свобода Іраку" має геостратегічне значення. Сполучені Штати розширили стратегічний плацдарм для подальшого просування в цьому регіоні.

У військовому відношенні підтвердилася тенденція до збільшення ролі ВПС та ВМС, розвідки та високоточної зброї у досягненні цілей операції. Якісно новим етапом у розвитку високоточних систем стала реалізація концепції спільного та взаємопов'язаного за часом та простором застосування космічних, повітряних, морських та наземних засобів розвідки та поразки, інтегрованих у єдину систему.

Результати військових дій в Іраку безпосередньо вплинули на зміст основних програм будівництва збройних сил США. Пріоритетними областями, які у найближчі десятиліття отримають найбільш інтенсивний розвиток, було названо: удосконалення систем спостереження, розвідки та збору інформації; підвищення точності ураження повітряних і морських ударних засобів та збільшення їх можливостей у нанесенні ударів по цілях на великій дальності, включаючи як саму зброю, так і її носії; розширення можливостей у галузі передачі даних та мережеве об'єднання всіх вищевказаних засобів та систем.

Бойова операція без жодного пострілу

Порівняно недавно було відкрито деякі архівні документи Генерального штабу МО СРСР. Аналіз їх показав, що після капітуляції Німеччини 8 травня 1945 року відбувалися дуже серйозні події.

Високопоставлені генерали фашистської Німеччини вели переговори сепаратного характеру із представниками Англії та США. Метою їх було припинити військові дії на Західному фронті, а німецькі війська, що звільнилися, – близько 2 мільйонів осіб – кинути на Східний фронт проти Радянської армії. Гросс-адмірал Деніц як новий рейхсканцлер Німеччини, призначений 29 квітня 1945 року, перед самогубством Гітлера, заявив на першому засіданні уряду: «Ми повинні йти разом із західними державами. З ними зможемо потім сподіватися, що заберемо наші землі у росіян». Деніць цілком серйозно розраховував на допомогу англійців і не схибив.

Є інформація, що Вінстон Черчілль справді наказав своїм військовим: «Перестроюватися на зближення з німцями». В англійській зоні окупації за Ельбою знаходилося понад 1 мільйон німецьких солдатів і офіцерів, які відступили туди під ударами військ радянського маршала Костянтина Рокоссовського, з повним озброєнням, артилерією, танками та авіацією. Там же знаходилися армійська група Мюллера – група «Норд», – штаб та два піхотні корпуси чисельністю до 200 тисяч гітлерівців.

Штаби продовжували функціонувати, у морських портах на півночі Німеччини знаходилося 258 бойових кораблів під фашистськими прапорами, 195 підводних човнів та 95 транспортних суден.

Перед урядом СРСР постала непроста проблема. Що робити? Знову бої? Але ж у зоні й англійські війська! Однак чи не залишати таке потужне угруповання німців на північному заході Німеччини? Прийшли до спільного рішення: «натиснути» на англійців. По дипломатичним каналам Молотов зв'язався з Черчіллем, і той зрозумів, що потрапив у лоскітливе становище, пообіцявши, що зобов'язання буде виконано.

15 травня 1945 року Сталін доручив Жукову провести арешт уряду Деніца та роззброєння німецького угруповання. Найскладніші завдання! Терміново відрядили до Контрольної комісії союзників нашу делегацію на чолі з генерал-майором Миколою Михайловичем Трусовим, який попросив виділити йому 25 досвідчених розвідників, два літаки, радіостанцію та шифри. За одну ніч усе було підготовлено. Вранці група вилетіла до Німеччини.

Трусов пізніше згадував: «Потрапивши до Фленсбурга, ми опинилися у фашистській Німеччині. Прапори, свастика. Маса озброєних військових. Все при орденах і з відзнаками. Скрізь фашистські покажчики. Тут діяли гітлерівський порядок та фашистські закони».

Генерал Трусов зрозумів, що справа має бути смертельно небезпечною. Він знав, що англійська контррозвідка могла запросто усунути небажаних візитерів. Та й поведінка німців не прогнозувалася...

18 травня 1945 року делегація Миколи Трусова оселилася у Фленсбурзі на пасажирському кораблі «Патрія». Всім офіцерам своєї групи він дав команду: "Бути готовим до бою". Його розвідники це й самі розуміли.

Несподівано на корабель переїхали представники США, Англії та Франції. Очевидно, і вони побоювалися гітлерівців. А можливо, вирішили стежити за нашою делегацією. Охорона була цілком англійською.

У Фленсбурзі англійськими військами командував бригадний генерал Форд. Насамперед Трусов звернувся до нього з проханням про зустріч із Деніцем. Наша розвідка знала, що Деніц 1918 року потрапив у полон до англійців, і не виключалося, що грос-адмірал з тих давніх часів, можливо, був на службі в англійців.

Генерал-майор Трусов знав, звичайно, про Деніцу багато. І тому не дивувався будь-яким спробам генерала Форда відтягнути зустріч чи взагалі її скасувати. Форд при цьому лякав Трусова можливістю заколоту німців у разі арешту уряду. У крайньому разі Форд пропонував інтернувати його. Наша делегація була проти.

Зрештою, зустріч відбулася в кабінеті Дениця. Трусов висунув вимогу до англійців про роззброєння німців, але англійці наполягали. Однак за підтримки американського генерала Рукса вдалося їх зламати.

З 20 травня англійці розпочали роззброєння угруповання. Трусов далі наполягав на арешті всього уряду Деніца – а це близько 200 вищих чиновників – одночасно й одного дня. Англійці під тиском нашої делегації погодилися призначити арешт 23 травня 1945 року. Вони запропонували нашим 25 офіцерам самим (?!) здійснити арешт 200 членів уряду. Трусов зрозумів, що це пастка, і наполіг, щоб англійці зробили це самі.

Було створено оперативні групи, які роз'їхалися за наміченими адресами. Радянські військові представники викликали у ставку рейхсканцлера та військового міністра – грос-адмірала Деніца, начальника штабу оперативного керівництва генерал-полковника Йодля та головнокомандувача військово-морських сил Фрідебурга. Тут представниками трьох сторін – радянської, американської та англійської – було оголошено, що з цього моменту уряд Дениця розпускається, вони троє беруться під варту, всі урядові інститути припиняють своє існування, а весь особовий склад уряду та урядовці також беруться під варту.

Деніц та Йодль погодилися з рішенням союзників. Один тільки адмірал Фрідебург після арешту попросився в туалет і там отруївся ціаністим калієм, що виявився у нього.

Загалом все пройшло за планом. Уряд Німеччини перестав існувати на 16-й день після капітуляції. Офіцери – розвідники групи генерала Трусова? – у ці дні з'ясували, що всі документи німців розвідувального характеру про Радянську армію англійці встигли вивезти з Фленсбурга та сховати до Бельгії у місті Дінст. Трусов знову «натиснув» на союзників. У результаті три великі ящики з важливими документами відлетіли до Москви.

Навіть німецький полонений солдат радий смерті фюрера

Треба відзначити ще один результат роботи наших розвідників у Фленсбурзі. Вони оволоділи власним портфелем Деніца, в якому були важливі документи. У тому числі два особисті заповіти Гітлера. Крім того, офіцери групи Трусова зуміли опанувати німецькі карти мінних полів на Балтиці. Великою заслугою генерал-майора Трусова є те, що вдалося встановити вже першу добу. Наприклад, союзники «поділили» німецький флот між собою. А це 448 бойових та допоміжних кораблів! Він доповів до Москви: «Йде незаконний поділ флоту! Американці не зацікавлені в німецьких кораблях і погоджуються виділити Радянському Союзу його частку. Англійці проти». Через війну понад 100 кораблів пішли у СРСР.

Ось так за сім діб було проведено останню бойову операцію. Без єдиного пострілу було обеззброєно понад мільйон гітлерівців та ліквідовано загрозу нової війни.

З книги 100 великих військових таємниць автора Курушин Михайло Юрійович

Бойова операція без єдиного вистрілу Порівняно недавно були відкриті деякі архівні документи Генерального штабу МО СРСР. Аналіз їх показав, що і після капітуляції Німеччини 8 травня 1945 відбувалися дуже серйозні події. Високопоставлені генерали

З книги Техніка та озброєння 1999 01 автора

Бойова машина БМ-24 Як відомо, у роки Великої Вітчизняної війни всі наші реактивні снаряди стабілізувалися в польоті за допомогою крил (стабілізаторів). А німці навпаки віддавали перевагу турбореактивним снарядам, які не мали крил, а стабілізувалися обертанням.

З книги Техніка та озброєння 2003 04 автора Журнал «Техніка та озброєння»

З книги «Чорна смерть» [Правда та міфи про бойове застосування штурмовика ІЛ-2, 1941–1945] автора Дегтєв Дмитро Михайлович

Місто без єдиного дерева До середини вересня 1942 р. Сталінград вже був суцільні руїни, навіть у німців він отримав сумне прізвисько «міста без єдиного дерева». Орієнтиром для льотчиків була хімічна фабрика «Лазур», повністю зруйнована, але

З книги "Танковий прорив". Радянські танки у боях, 1937–1942 рр. автора Ісаєв Олексій Валерійович

Бойова підготовка Командування та штаб бригади не мали достатнього досвіду в організації наступального бою та в управлінні підрозділами у бою. Особовий склад слабо володів бойовою технікою, особливо під час дій на полі бою. Тому перед бійцями та командирами бригади

З книги Сталінська винищувальна війна (1941-1945) автора Хоффманн Йоахім

Розділ 11. "Всіх до єдиного". Вбивства військовополонених немає кінця Якщо відтепер і в політичній пропаганді «національний» принцип знищення зайняв місце міжнародного класового принципу, ще – принаймні формально – не забутого досі, то це пояснювалося

З книги Курська битва. Наступ. Операція "Кутузов". Операція "Полководець Румянцев". Липень-серпень 1943 автора Букейханов Петро Євгенович

Частина друга. Операція «Полководець Рум'янцев» (Білгородсько-Харківська стратегічна наступальна

З книги Бойова підготовка ВДВ [Універсальний солдат] автора Ардашев Олексій Миколайович

Бойова підготовка ВДВ США В даний час основний наголос у бойовій підготовці американських десантників робиться на дії у збройних конфліктах низької інтенсивності, гуманітарних та миротворчих місіях. Бойова підготовка XVIII ВДК проводиться блоками. Спочатку

З книги Іл-4 автора Іванов С. В.

Бойова кар'єра ДБ-3Ф/Іл-4 Вперше літаки ДБ-3 взяли участь у бойових діях у 1939 р. у Китаї, під час японо-китайської воїни. СРСР надав Китаю 24 бомбардувальники. Літаки надійшли на озброєння 8-ї бомбардувальної авіагрупи та радянського добровольчого

З книги Винищувачі Полікарпова. Частина 1 автора Іванов С. В.

Бойова служба У період збройного конфлікту на Халхін-Голі нові винищувачі І-153 в першу чергу прямували до радянських авіаційних частин, що підтримують 1-ю армійську групу. Конфлікт з японськими військами на манчжурсько-монгольському кордоні виник 11 травня 1939 року

З книги "Великі битви". 100 битв, що змінили хід історії автора Доманін Олександр Анатолійович

Нормандська десантна операція (Операція «Оверлорд») 1944 Перемоги Червоної армії під Сталінградом і Курським докорінно змінили стратегічну ситуацію у Другій світовій війні. Гітлер змушений був кидати всі можливі сили на Східний фронт. Радянські

З книги Кльовета на Перемогу [Як оббрехали Червону Армію-визвольницю] автора Верхотуров Дмитро Миколайович

Розділ 6. Болгарія: війна без єдиного пострілу Ми звикли уявляти собі Другу світову війну як війну запеклу, наповнену гуркотом гарматних пострілів та брязкотом танків. Власне, майже вся вона така й була. Однак у цій великій війні був епізод, коли

З книги Велика війна не закінчено. Підсумки Першої Світової автора Млечин Леонід Михайлович

Два постріли з браунінгу На ерцгерцога Франца-Фердинанда, який приїхав до Сараєва, полювали шість терористів; у них було чотири пістолети та шість бомб, отриманих, як встановив суд, від офіцерів сербської розвідки. Першим мав кинути бомбу Мохаммад

З книги Книга про вітр для стрільців з гвинтівки автора Каннінгем Кейт

ДЛЯ ВАШОГО ПЕРШОГО ПРИСТРІЛКОВОГО ВИСТРІЛУ Крок 1: Спостерігайте за кондиціямиЯкщо стрільбище для вас нове, до того, як у вас з'явиться можливість зробити перший постріл, ви повинні відвідати його кілька разів і поспостерігати за кондиціями. Дізнайтеся, чи розташоване стрільбище в

З книг Ла-7, Ла-9, Ла-11. Останні поршневі винищувачі СРСР автора Якубович Микола Васильович

Військові випробування Ла-11, як і його попередника, проходили у 176-му гвардійському полку на аеродромі Теплий стан у 1947 році. Поява Ла-11 для американців не пройшла непоміченою, і в НАТО він отримав позначення Fang, що в перекладі означає «Ікло». «На початку 1948

З книги Базова підготовка спецназу [Екстремальне виживання] автора Ардашев Олексій Миколайович

Бойова підготовка Як говорилося вище, підготовка групи бійців спецназу має відповідати конкретним умовам роботи, однак є «класичні» розділи бойової підготовки, які існують, з деякими змінами, у більшості спецпідрозділів: загальна,