І. Н. Музиченко
М. І. Потапов
Евальд фон Клейст
Битва за Дубно-Луцьк-Броди- одна з найбільших танкових битв в історії, що проходила під час Великої Вітчизняної війни у червні 1941 року в трикутнику міст Дубно-Луцьк-Броди. Відомо також під назвами битва за Броди, танкова битва під Дубном, Луцьком, Рівним, контрудар мехкорпусів південно-західного фронту тощо. У битві по обидва боки взяло участь близько 3200 танків.
Попередні події
22 червня після прориву на стику 5-го генерала М.І.Потапова та 6-ї армій І.М.Музиченка 1-а танкова група Клейста висунулась у напрямку на Радехов та Берестечко. До 24 червня вона виходить до річки Стир. Оборону на річці займає 131-а мотострілецька дивізія 9-го мехкорпусу генерала Рокоссовського. На світанку 24 червня 24-й танковий полк 20-ї танкової дивізії полковника Катукова зі складу 9-го мехкорпусу відразу атакував частини 13-ї німецької танкової дивізії, захопивши близько 300 полонених. Протягом дня сама дивізія втратила 33 танки БТ. На Радзехов вирушив 15-й мехкорпус Карпезо без 212-ї мотострілецької дивізії, залишеної у Бродах. У ході зіткнень з 11-ю танковою дивізією, від впливу авіації та від технічних несправностей частину танків мехкорпусу було втрачено. Частинами було повідомлено про знищення 20 танків та бронемашин та 16 протитанкових гармат німців. 19 мехкорпус генерал-майора Фекленко з вечора 22 червня висувався до кордону, вийшовши передовими частинами ввечері 24 червня на річку Ікву в районі Млинова. Передова рота 40-ї танкової дивізії атакувала переправу німецької 13-ї танкової дивізії. 43-та танкова дивізія мехкорпусу підходила в район Рівного, атакуючись з повітря. Штабом Південно-Західного фронту було прийнято рішення завдати контрудару з німецького угруповання силами всіх мехкорпусів та трьох стрілецьких корпусів фронтового підпорядкування - 31-му, 36-му та 37-му. Насправді зазначені частини перебували у процесі висування до фронту і в бій у міру прибуття без взаємної координації. Деякі частини у контрударі участі так і не взяли. Метою контрудара мехкорпусів Південно-Західного фронту був розгром 1-ї танкової групи Е. фон Клейста. По військам 1-ї тгр і 6-ї армії наносили контрудари 9-ї та 19-ї мехкорпуси з півночі, 8-ї та 15-ї мехкорпуси з півдня, вступивши в зустрічну танкову битву з 9-ї, 11-ї, 14 -й та 16-й танковими дивізіями німців.
Дії сторін у контрударах з 24 по 27 червня
24 червня 19-та танкова та 215-та мотострілкова дивізії 22-го мехкорпусу перейшли у наступ на північ від шосе Володимир-Волинський – Луцьк з кордону Війниця – Богуславська. Атака виявилася невдалою, легкі танки дивізії напоролися на висунуті німцями протитанкові гармати. Корпус втратив понад 50% танків і почав розрізнено відходити до району Рожище. Сюди ж відійшла і 1-а протитанкова артбригада Москаленко, яка успішно обороняла шосе, але опинилася через відхід відрізаної від основних сил. 41-а танкова дивізія 22-го мк не брала участі в контрударі.
БТ-2 на марші
З боку Луцька та Дубно завдавши з ранку 25 червня удару по лівому флангу 1-ї танкової групи 9-й мехкорпус К.К.Рокосовського та 19-й мехкорпус генерала Н.В.Фекленко відкинули частини 3-го моторизованого корпусу німців на південно- захід від Рівного. 43-та танкова дивізія 19-го мехкорпусу силами 79 танків 86-го танкового полку прорвала оборонні позиції заслонів німецької 11-ї танкової дивізії і о 6-й годині вечора вдерлися на околицю Дубно, вийшовши до річки Ікве. Через відступ на лівому фланзі дивізії 36-го стрілецького корпусу, а на правому 40-й танковій дивізії обидва фланги виявилися незахищеними і частини 43-ї танкової дивізії за наказом командира корпусу почали відхід від Дубно в район на захід від Рівного. Німецька 11-та танкова дивізія підтримана лівим флангом 16-ї танкової дивізії в цей час вийшла до Острогу, просунувшись у глибокий тил радянських військ. З півдня, з району Броди, на Радехів і Берестечко наступав 15-й мехкорпус генерала І.І. 37-та танкова дивізія мехкорпусу у другій половині дня 25 червня форсувала річку Радоставка і просунулась уперед. 10-та танкова дивізія зіткнулася протитанковою обороною і змушена була відійти. З'єднання корпусу зазнали масованого нальоту німецької авіації, під час якого було тяжко поранено командувача генерал-майора Карпезо. Позиції корпусу почали охоплювати із флангів німецькі піхотні частини. 8-й мехкорпус генерала Д.І.Рябишева здійснивши з початку війни 500 кілометровий марш і залишивши на дорозі від поломок і ударів авіації до половини танків і частину артилерії, до вечора 25 червня почав зосереджуватися в районі Буська, на південний захід від Бродів. З ранку 26 червня мехкорпус увійшов до Броди з подальшим завданням наступати на Дубно. Розвідка корпусу виявила німецьку оборону на річці Іква та на річці Ситенька, а також частини 212-ї моторизованої дивізії 15-го мехкорпусу, напередодні висунутої з Бродів. Вранці 26 червня 12-а танкова дивізія генерал-майора Мішаніна подолала річку Слонівку і відновивши міст атакувала і до 16 години захопила місто Лешньов. На правому фланзі 34-та танкова дивізія полковника І. В. Васильєва розгромила ворожу колону, взявши близько 200 полонених і захопивши 4 танки. Наприкінці дня дивізії 8-го мехкорпусу просунулися у напрямку Брестечка на 8-15 км, потіснивши частини 57-ї піхотної та 16-ї танкових дивій противника, що відійшли і закріпилися за річкою Пляшівка. Усвідомивши загрозу правому флангу 48 моторизованого корпусу, німці перекинули в цей район 16 моторизовану дивізію, 670 протитанковий батальйон і батарею 88 мм гармат. Надвечір противник вже намагався контратакувати частини мехкорпусу. У ніч на 27 червня мехкорпус отримав наказ вийти з бою і розпочати зосередження за 37 ск.
Дії сторін у контрударах із 27 червня
Підбитий радянський танк КВ-2
Командувач 5-ї армії генерал-майор М.І.Потапов за розпорядженням Військової ради Південно-Західного фронту прийняв рішення з ранку 27 червня розпочати наступ 9-го і 19-го мехкорпусів на лівий фланг німецького угруповання між Луцьком і Рівним за напрямами, що сходяться на Млинів та 36-го стрілецького корпусу на Дубно. Частини 15-го мехкорпусу мали вийти до Берестечка та повернути на Дубно. За ніч 26-27 червня німці переправили через річку Ікву піхотні частини та зосередили проти 9-го мехкорпусу 13-ту танкову, 25-у моторизовану, 11-у піхотну та частини 14 танкової дивізії. Виявивши перед собою свіжі частини Рокоссовський запланований наступ не почав, відразу повідомивши в штаб, що атака не вдалася. Проти правого флангу корпусу під Луцьком розпочали наступ 298-а та 299-а дивізії за підтримки танків 14-ї дивізії. На цей напрямок довелося перекинути 20 танкову дивізію, що стабілізувало положення до перших чисел липня. 19-й мехкорпус Фекленко у наступ перейти також не зміг, навіть під ударами 11-ї та 13-ї танкових дивізій відійшов на Рівне, а потім на Гощу. Під час відступу та під ударами авіації було втрачено частину танків, автомашин та знарядь мехкорпусу. 36-й стрілецький корпус був небоєздатним і не мав єдиного керівництва, тому в атаку перейти також не зміг. З південного напрямку передбачалася організація наступу на Дубно 8-го та 15-го мехкорпусів з 8-ю танковою дивізією 4-го мк. Перейти у наступ о 2 годині дня 27 червня змогли лише поспіхом організовані зведені загони 24-го танкового полку підполковника Волкова та 34-ї танкової дивізії під командуванням бригадного комісара М.К. Золочів . Інші частини дивізії на той час лише перекидалися на новий напрямок. Удар на напрямі Дубно став для німців несподіваним і зім'яв оборонні заслони група Попеля до вечора увійшла на околицю Дубно, захопивши тилові запаси 11-ї танкової дивізії та кілька десятків неушкоджених танків. За ніч німці перекинули до місця прориву частини 16-ї моторизованої, 75-ї та 111-ї піхотних дивізій і закрили пролом перервавши шляхи постачання групи Попеля. Спроби частин 8-го мк, що підійшли, пробити новий пролом в обороні не вдалися і під ударами авіації, артилерії і переважаючих сил противника йому довелося перейти до оборони. На лівому фланзі прорвавши оборону 212-ї моторизованої дивізії 15-го мехкорпусу близько 40 німецьких танків вийшли до штабу 12-ї танкової дивізії. Командир дивізії генерал-майор Т.А. Мішанін відправив їм назустріч резерв - 6 танків КВ і 4 Т-34, яким вдалося зупинити прорив не зазнавши втрат, німецькі танкові гармати їх броню пробити не змогли. Наступ 15-го мк виявився невдалим, зазнавши великих втрат від вогню протитанкових знарядь його частини переправитися через річку Острівку не змогли і виявилися відкинутими на вихідні позиції по річці Радоставка. 29 червня 15 механізованому корпусу було наказано змінитись частинами 37-го стрілецького корпусу та відійти на Золочівські висоти в районі Бяли Камінь-Сасув-Золочів-Ляцьку. Всупереч наказу відхід почався без зміни частинами 37-го ск і без повідомлення командира 8-го мк Рябишева, у зв'язку з чим німецькі війська безперешкодно обійшли фланг 8-го мехкорпусу. 29 червня німці зайняли Буск та Броди, які утримувалися одним батальйоном 212-ї моторизованої дивізії. На правому фланзі 8-го корпусу не чинивши опору відійшли частини
Битва за Дубно-Луцьк-Броди (1941) |
|
Україна, СРСР |
|
Перемога Німеччини |
|
Противники |
|
Противники |
|
М. П. Кірпонос |
Герд фон Рундштедт |
Битва за Дубно-Луцьк-Броди- одна з найбільших танкових битв в історії, що проходила під час Великої Вітчизняної війни у червні 1941 року у трикутнику міст Дубно-Луцьк-Броди. Відомо також під назвами битва за Броди, танкова битва під Дубно, Луцьком, Рівним, контрудар мехкорпусів Південно-Західного фронту тощо. У битві по обидва боки взяло участь близько 3200 танків.
Попередні події
22 червня після прориву на стику 5-го генерала М. І. Потапова та 6-ї армій І. М. Музиченка 1-а танкова група Клейста висунулась у напрямку на Радехов та Берестечко. До 24 червня вона виходить до річки Стир. Оборону на річці займає 131-та мотострілецька дивізія 9-го мехкорпусу генерала Рокоссовського. На світанку 24 червня 24-й танковий полк 20-ї танкової дивізії полковника Катукова зі складу 9-го мехкорпусу відразу атакував частини 13-ї німецької танкової дивізії, захопивши близько 300 полонених. Протягом дня сама дивізія втратила 33 танки БТ.
На Радзехов вирушив 15-й мехкорпус Карпезо без 212-ї мотострілецької дивізії, залишеної у Бродах. У ході зіткнень з 11-ю танковою дивізією, від впливу авіації та від технічних несправностей частину танків мехкорпусу було втрачено. Частинами було повідомлено про знищення 20 танків та бронемашин та 16 протитанкових гармат німців. 19 мехкорпус генерал-майора Фекленко з вечора 22 червня висувався до кордону, вийшовши передовими частинами ввечері 24 червня на річку Ікву в районі Млинова. Передова рота 40-ї танкової дивізії атакувала переправу німецької 13-ї танкової дивізії. 43-та танкова дивізія мехкорпусу підходила в район Рівного, атакуючись з повітря.
Штабом Південно-Західного фронту було прийнято рішення завдати контрудару з німецького угруповання силами всіх мехкорпусів та трьох стрілецьких корпусів фронтового підпорядкування - 31-му, 36-му та 37-му. Насправді зазначені частини перебували у процесі висування до фронту і в бій у міру прибуття без взаємної координації. Деякі частини у контрударі участі так і не взяли. Метою контрудара мехкорпусів Південно-Західного фронту був розгром 1-ї танкової групи Е. фон Клейста. По військам 1-ї тгр і 6-ї армії наносили контрудари 9-ї та 19-ї мехкорпуси з півночі, 8-ї та 15-ї мехкорпуси з півдня, вступивши в зустрічну танкову битву з 9-ї, 11-ї, 14 -й та 16-й танковими дивізіями німців.
Дії сторін у контрударах з 24 по 27 червня
24 червня 19-та танкова та 215-та мотострілкова дивізії 22-го мехкорпусу перейшли у наступ на північ від шосе Володимир-Волинський – Луцьк з кордону Війниця – Богуславська. Атака виявилася невдалою, легкі танки дивізії напоролися на висунуті німцями протитанкові гармати. Корпус втратив понад 50% танків і почав розрізнено відходити в район Рожище. Сюди ж відійшла і 1-а протитанкова артбригада Москаленко, яка успішно обороняла шосе, але опинилася через відхід відрізаної від основних сил. 41-а танкова дивізія 22-го мк не брала участі в контрударі.
З боку Луцька та Дубно завдавши з ранку 25 червня удару по лівому флангу 1-ї танкової групи 9-й мехкорпус Рокосовського та 19-й мехкорпус генерала Н. В. Фекленко відкинули частини 3-го моторизованого корпусу німців на південний захід від Рівного. 43-та танкова дивізія 19-го мехкорпусу силами 79 танків 86-го танкового полку прорвала оборонні позиції заслонів німецької 11-ї танкової дивізії і о 6-й годині вечора вдерлися на околицю Дубно, вийшовши до річки Ікве.
Через відступ на лівому фланзі дивізії 36-го стрілецького корпусу, а на правому 40-й танковій дивізії обидва фланги виявилися незахищеними і частини 43-ї танкової дивізії за наказом командира корпусу почали відхід від Дубно в район на захід від Рівного. Німецька 11-а танкова дивізія, підтримана лівим флангом 16-ї танкової дивізії, у цей час вийшла до Острогу, просунувшись у глибокий тил радянських військ. З півдня, з району Броди, на Радехів та Берестечко наступав 15-й мехкорпус генерала І. І. Карпезо із завданням розгромити супротивника та з'єднатися з частинами 124-ї та 87-ї стрілецьких дивізій, оточених у районі Війниці та Мілятина. 37-та танкова дивізія мехкорпусу у другій половині дня 25 червня форсувала річку Радоставка і просунулась уперед. 10-та танкова дивізія зіткнулася протитанковою обороною і змушена була відійти. З'єднання корпусу зазнали масованого нальоту німецької авіації, під час якого було тяжко поранено командувача генерал-майора Карпезо. Позиції корпусу почали охоплювати із флангів німецькі піхотні частини. 8-й мехкорпус генерала Д. І. Рябишева здійснивши з початку війни 500 кілометровий марш і залишивши на дорозі від поломок та ударів авіації до половини танків і частину артилерії, до вечора 25 червня почав зосереджуватися в районі Буська, на південний захід від Бродів.
З ранку 26 червня мехкорпус увійшов до Броди з подальшим завданням наступати на Дубно. Розвідка корпусу виявила німецьку оборону на річці Іква та на річці Ситенька, а також частини 212-ї моторизованої дивізії 15-го мехкорпусу, напередодні висунутої з Бродів. Вранці 26 червня 12-та танкова дивізія генерал-майора Мішаніна здолала річку Слонівку і відновивши міст атакувала і до 16-ї години захопила місто Лешньов. На правому фланзі 34-та танкова дивізія полковника І. В. Васильєва розгромила ворожу колону, взявши близько 200 полонених і захопивши 4 танки. Наприкінці дня дивізії 8-го мехкорпусу просунулися у напрямку Брестечка на 8-15 км, потіснивши частини 57-ї піхотної та 16-ї танкових дивій противника, що відійшли і закріпилися за річкою Пляшівка. Усвідомивши загрозу правому флангу 48 моторизованого корпусу, німці перекинули в цей район 16 моторизовану дивізію, 670 протитанковий батальйон і батарею 88 мм гармат. Надвечір противник вже намагався контратакувати частини мехкорпусу. У ніч на 27 червня мехкорпус отримав наказ вийти з бою і розпочати зосередження за 37 ск.
Дії сторін у контрударах із 27 червня
Командувач 5-ї армії генерал-майор М. І. Потапов за розпорядженням Військової ради Південно-Західного фронту прийняв рішення з ранку 27 червня розпочати наступ 9-го і 19-го мехкорпусів на лівий фланг німецького угруповання між Луцьком і Рівним за напрямами, що сходяться на Млинів та 36-го стрілецького корпусу на Дубно. Частини 15-го мехкорпусу мали вийти до Берестечка та повернути на Дубно. За ніч 26-27 червня німці переправили через річку Ікву піхотні частини та зосередили проти 9-го мехкорпусу 13-ту танкову, 25-у моторизовану, 11-у піхотну та частини 14 танкової дивізії.
Виявивши перед собою свіжі частини, Рокоссовський запланований наступ не почав, одразу повідомивши до штабу, що атака не вдалася. Проти правого флангу корпусу під Луцьком розпочали наступ 298-а та 299-а піхотні дивізії німців за підтримки танків 14-ї танкової дивізії. На цей напрямок довелося перекинути радянську 20-ту танкову дивізію, що стабілізувало становище до перших чисел липня. 19-й мехкорпус Фекленко у наступ перейти також не зміг. Більше того, під ударами німецьких 11-ї та 13-ї танкових дивізій він відійшов на Рівне, а потім на Гощу. Під час відступу та під ударами авіації було втрачено частину танків, автомашин та знарядь мехкорпусу. 36-й стрілецький корпус був небоєздатним і не мав єдиного керівництва, тому в атаку перейти також не зміг. З південного напрямку передбачалася організація наступу на Дубно 8-го та 15-го мехкорпусів з 8-ю танковою дивізією 4-го мехкорпусу. О 2 годині дня 27 червня перейти в наступ змогли лише поспіхом організовані зведені загони 24-го танкового полку підполковника Волкова та 34-ї танкової дивізії під командуванням бригадного комісара М. К. Попеля. Інші частини дивізії на той час лише перекидалися на новий напрямок.
Удар на напрямі Дубно став для німців несподіваним, і зім'явши оборонні заслони, група Попеля надвечір увійшла на околицю Дубно, захопивши тилові запаси 11-ї танкової дивізії та кілька десятків неушкоджених танків. За ніч німці перекинули до місця прориву частини 16-ї моторизованої, 75-ї та 111-ї піхотних дивізій і закрили пролом перервавши шляхи постачання групи Попеля. Спроби частин 8-го мехкорпусу, що підійшли, пробити новий пролом в обороні не вдалися і під ударами авіації, артилерії і переважаючих сил противника йому довелося перейти до оборони.
На лівому фланзі, прорвавши оборону 212-ї моторизованої дивізії 15-го мехкорпусу, близько 40 німецьких танків вийшли до штабу 12-ї танкової дивізії. Командир дивізії генерал-майор Т. А. Мішанін відправив їм назустріч резерв - 6 танків КВ і 4 Т-34, яким вдалося зупинити прорив не зазнавши при цьому втрат, німецькі танкові гармати їхню броню пробити не змогли.
Наступ 15-го мк виявився невдалим, зазнавши великих втрат від вогню протитанкових гармат, його частини переправитися через річку Острівку не змогли і виявилися відкинутими на вихідні позиції по річці Радоставка. 29 червня 15 механізованому корпусу було наказано змінитись частинами 37-го стрілецького корпусу та відійти на Золочівські висоти в районі Бяли Камінь-Сасув-Золочів-Ляцьку. Всупереч наказу відхід почався без зміни частинами 37-го ск і без повідомлення командира 8-го мк Рябишева, у зв'язку з чим німецькі війська безперешкодно обійшли фланг 8-го мехкорпусу. 29 червня німці зайняли Буск та Броди, які утримуються одним батальйоном 212-ї моторизованої дивізії. На правому фланзі 8-го корпусу, не чинивши опору, відійшли частини 140-ї та 146-ї стрілецьких дивізій 36-го стрілецького корпусу та 14-ї кавалерійської дивізії.
8-й мк, що опинився в оточенні у противника, зумів організовано відійти на кордон Золочівських висот, прорвавши німецькі заслони. Загін Попеля залишився відрізаним у глибокому тилу противника, зайнявши кругову оборону у районі Дубно. Оборона тривала до 2 липня, після чого, знищивши техніку, що залишилася, загін почав пробиватися з оточення. Пройшовши по тилах понад 200 км група Попеля і частини 124-ї стрілецької дивізії 5-ї армії, що приєдналися до неї, вийшли в розташування 15-го стрілецького корпусу 5-ї армії. Усього з оточення вийшло понад тисячу осіб, втрати 34-ї дивізії та наданих їй частин склали 5363 особи зниклими безвісти та близько тисячі вбитими, загинув командир дивізії полковник І. В. Васильєв.
Наслідки
Ударні з'єднання Південно-Західного фронту провести єдиний наступ не змогли. Дії мехкорпусів звелися до ізольованих контратак на різних напрямках. Результатом контрударів стала затримка на тиждень настання 1-ї танкової групи та зрив планів противника прорватися до Києва та оточити 6-ту, 12-ту та 26-ту армії Південно-Західного фронту у Львівському виступі. Німецьке командування шляхом грамотного керівництва зуміло відобразити контрудар і завдати поразки арміям Південно-Західного фронту.
Якщо зібрати за круглим столом Військових істориків з різних країн і поставити їм питання про те, яка танкова битва була найбільшою у світі, то відповіді буду різними... Історик Радянської школи, звичайно, назве КУРСЬКУ ДУГУ , там кількість танків та САУ за усередненими даними становила з боку РСЧА - 3444 , з боку Вермахту - 2733 бойові машини. ( Хоча цифри у різних дослідників даються з таким розкидом, що навіть усереднювати дуже не просто, можна тільки згадати, що навіть у наших джерелах наші втрати в танках відрізняються на 100% ).
Ізраїльтянин скаже, що то була Війна Судного дня у жовтні 1973 року. Тоді на Північному фронті 1200 Сирійських танків атакували 180 Ізраїльських, і втратили при цьому 800 . А на Південному фронті 500 Єгипетських вели бій проти 240 танків Цахал. (Єгиптянам пощастило більше, ніж Сирійцям, вони втратили всього 200 танків). Потім настигли сотні Іракських машин (за деякими даними - до 1500 ) і все закрутилося на повну котушку. Усього за цей конфлікт Ізраїльтяни втратили 810 одиниць бронетехніки, а Єгипет, Сирія, Йорданія, Ірак, Алжир і Куба - 1775 машин. Але, як я вже говорив вище, дані в різних джерелах дуже відрізняються.
Ну, а в реалі така битва була 23-27 червня 1941 року - у районі Дубно, Луцька та Рівного відбулася найбільша танкова битва в історії Війн. У цьому бою шість Радянських механізованих корпусів зіткнулися з німецькою танковою групою.
Це дійсно було найбільша у світовій історії танкова битва , що тривав тиждень. Більше чотирьох тисяч танків змішалися у вогненному вихорі... На ділянці Броди-Рівне-Луцьк зіткнулися радянські 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й та 4-й мехкорпуси та німецькі 11-а, 13-а, 14-а, 16-а та 9-а танкові дивізії.
За усередненими даними з різних джерел, співвідношення сил було наступним.
РККА:
8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й корпуси мали у своєму складі 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35, 171 Т-34, 2.415 Т-26, ВІД -26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ-5, БТ-7. Усього - 2.803 бойові машини. [Військово-історичний журнал, N11, 1993]. На захід від Бродів їхній фланг прикривав 4-й мехкорпус, який був найпотужнішим із тодішніх мехкорпусів Червоної Армії та всього Світу. У ньому було – 892 танки, з них 89 КВ-1 та 327 Т-34. 24 червня 8-а танкова дивізія (325 танків, у тому числі 50 КВ і 140 Т-34 - на 22 червня) з його складу була підпорядкована 15-му мехкорпусу.
РАЗОМ: 3.695 танків
ВЕРМАХТ:
У 4х німецьких танкових дивізіях, що становлять кістяк танкової групи Вермахта, було 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz.(командирські), а 28 червня бій вступила 9-а німецька танкова дивізія, це ще - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I, 12 Bef-Pz).
РАЗОМ: 628 танків
До речі, радянські танки в основному були або не гірші за німецькі, або перевершували їх бронею та калібром. В іншому, подивіться нижче порівняльну таблицю. Цифри дані по калібру гармат та лобовому бронюванню.
Попереджало цю битву призначення 23 червня 1941 р ., Георгія Жукова , членом Ставки Верховного Головнокомандування Саме, будучи представником Ставки на Південно-Західному фронті, генерал армії Г. К. Жуков організував цей контрудар. Причому його становище було дуже зручним. З одного боку він був представником Ставки і міг віддати будь-який наказ, а з іншого - за все відповідали М. П. Кірпонос, І. Н. Музиченко та М. І. Потапов.
Протистояли нашим генералам досвідчені вовки війни Герд фон Рундштедт і Евальд фон Клейст . Першими завдали ударів по флангах ворожого угруповання 22-го, 4-го та 15-го мехкорпусу. Потім були введені в бій 9-й, 19-й та 8-й мехкорпуси, висунуті з 2-го ешелону фронту. 9-м мехкорпусом командував до речі майбутній маршал К.К. Рокоссовський, який рік тому вийшов із в'язниці. Він одразу виявив себе знаючим та ініціативним командиром. Коли він зрозумів, що моторизована дивізія, що перебуває в його підпорядкуванні, може йти тільки... піхом, Рокоссовський, на свій страх і ризик забрав з окружного резерву в Шепетівці всі машини, а їх було майже дві сотні, посадив на них піхоту і як мотопіхоту рушив. їх попереду корпусу. Підхід його частин до району Луцька врятував становище, що там загострилося. Вони зупинили танки противника, що прорвалися туди.
Танкісти билися як герої, не шкодуючи ні сил, ні життя, але погана організація Вищого командування зводила все нанівець. Частини та з'єднання вступали в бій після 300-400-км маршу частинами, не маючи можливості дочекатися повного зосередження сил та підходу загальновійськових з'єднань підтримки. Техніка на марші виходила з ладу і не було нормального зв'язку. А накази зі штабу фронту гнали їх уперед. І весь час над ними висіла німецька авіація. Тут, давались взнаки наслідки дурості або зради відповідальних за авіацію на цьому ТВД. Перед самою війною більшість прифронтових аеродромів стали модернізувати, і численну авіацію зібрали на кількох придатних майданчиках, що залишилися, причому був наказ поставити літаки крилом до крила ніби для кращої охорони від диверсантів. На світанку 22 червня 1941 така картина маслом "Юнкерсам"дуже сподобалася, а наша авіація сильно зменшилась у кількості.
А диверсантам із полку "Бранденбург" ці заходи, до речі, анітрохи не завадили. Ну а фронтове ППО було тоді в РККА взагалі в зародковому стані. Тож ще до вступу в бій із наземними частинами німців наші танки зазнавали великих втрат від авіа нальотів. Скільки з 7500 наших літаків загинули не злетівши, досі є таємницею, вкритою мороком. А німецька ППО якраз застосовувалася дуже грамотно, хоча не зовсім стандартно. Фон Рундштедт і Фон Клейст пам'ятали, як Гудеріан придумав виводити в бойові порядки FlaK 88. Хоча броня російських монстрів КВ були набагато товщі за французькі коробки, але зенітки (хай хоч і не з кілометра як Рено) цілком змогли зупинити російські танки, хоча підбити КВ першого снаряда не вдавалося майже нікому.
26 червня 9-й та 19-й мехкорпуси з р-ну Луцька, Рівне, а 8-й та 15-й з р-ну Броди завдали ударів по флангах німецького угруповання, що прорвалося до Луцька та Дубно. З'єднання 19-го мехкорпусу відкинули 11-й панцердівізіон фашистів на 25 км. Проте внаслідок слабкої взаємодії між собою 9-ї та 19-ї мехкорпусу та повільної реакції на бойову ситуацію штабу фронту, що швидко змінюється, наші наступаючі танки були змушені до кінця 27 червня зупинитися і відійти до Рівного, де танкові бої тривали до 29 червня. Найбільш успішними були дії 8-го мехкорпусу: 26 червня він, розбивши ворожі війська на північ від Броди, просунувся вперед на 20 км. Але тут прокинувся Штаб, і у зв'язку із загостреною обстановкою біля Дубно, 27 червня 8-му мехкорпусу було поставлено нове завдання - завдати удару від Берестечка в напрямку на Дубно. І тут Радянські танкісти повелися як герої, на голову розгромивши частини 16-ої панцердивізії, корпус з боями пройшов 40 км, звільнив Дубно і вийшов у тил третього німецького моторизованого корпусу. Але командування не змогло забезпечити корпус пальним та боєприпасами, і на цьому їхні наступальні можливості були вичерпані. До цього часу німецьке командування ввело у бій на Рівненському напрямку додатково 7 дивізій.
А під Острогом частини 5-го мехкорпусу та 37-го стрілецького корпусу отримали наказ зупинити просування 11-ї німецької танкової дивізії. Але й німці кинули на лівий фланг радянської оборони (близько Львова) 9-ту панцердивізію. Враховуючи повну перевагу Люфтваффе у повітрі, цей маневр фатально зруйнував лівий фланг оборони радянських частин. І найтрагічніше те, що до цього часу у радянських танків майже не залишилося боєприпасів та пального.
27 червня зведений загін з 34-ї танкової дивізії під командуванням бригадного комісара Н. К. Попеля до вечора вдарив по Дубно, захопив тилові запаси 11-ї танкової дивізії та кілька десятків неушкоджених німецьких танків, але 8-й мехкорпус не зміг прийти на допомогу та закріпити успіх. Загін Попеля залишився відрізаним у глибокому тилу противника, спочатку танкісти зайняли кругову оборону в районі Дубно і трималися до 2 липня, а коли скінчилися снаряди, знищивши техніку, що залишилася, загін почав пробиватися з оточення. Пройшовши тилами понад 200 км, група Попеля вийшла до своїх. Микола Поппель, до речі, пройшов усю війну і пішов у відставку у чині генерал-лейтенанта танкових військ.
Труднощі всього радянського угруповання переросли в катастрофу. Вранці 29 червня 13-я панцердивізія просувалася на схід від Рівного, тоді як радянські війська відходили північніше і південніше міста, паралельно руху німців. Радянські танки все частіше залишалися без палива, і німецька піхота знищувала залишки 12-ї та 34-ї танкових дивізій. 30 червня 9-а панцердивізія атакувала залишки 3-ї кавалерійської дивізії. Потім вона відрізала 8-му і 10-му танкові дивізії, завершивши їхнє оточення. До цього часу командувач 6-ї радянської армії наказав усім своїм частинам відходити на позиції на схід від Львова. А німці в цей час збирали на південь від Луцька частини 13-ї та 14-ї панцердивізій, щоб створити кулак для удару у напрямку Житомира та Бердичева.
До 1 липня радянські мехкорпуси Південно-Західного фронту були практично знищені. У 22-му залишилося близько 10% танків, у 8-му та 15-му - 15%, у 9-му та 19-му - близько 30%. У дещо кращому становищі виявився 4-й мехкорпус під командуванням генерала А.А.Власова (того самого) - він зумів відійти приблизно з 40% танків.
Мав рацію Бертольд Брехт, говорячи, що добрі солдати потрібні лише поганим генералам, щоб своєю кров'ю виправляти їхні помилки. Загальні втрати у танках за ці дні склали у РККА порядку 2500 машин. Сюди включено і бойові, і бойові втрати. Причому всі танки - і підбиті, і затихлі, і спалені - дісталися німцям. А всього за Велику Вітчизняну Війнуз 131700 танків та САУ, БТВ РСЧА втратили 96500 бойові одиниці. Німці відповідно з 49500 одиниць БТ втратили 45000 бойових одиниць, 75% їх - на Східному фронті. Цифри, звичайно, взяті з різних джерел і точні з урахуванням дельти до 15%.
Головне те, що наші танкісти недаремно горіли в танках і проливали свою кров. Вони затримали просування німців щонайменше на тиждень, саме цього тижня німцям потім постійно не вистачало.
Штаб Південно-Західного фронту не зміг належним чином організувати управління та постачання найпотужнішого на той момент танкового угруповання у Світі, і саме в цьому причина невдачі цієї операції. А натхненник та керівник контрнаступу Генерал армії Г.К. Жуков після того, як танкові корпуси зав'язли, і стало зрозуміло, що контрнаступ не вдається, відбув до Москви.
Член Військової ради Південно-Західного фронту корпусний комісар М.М.Вашугін після завершення битви застрелився. Він не він готував, не планував і не проводив цієї битви, він не ніс прямої провини за невдачу, але совість не дозволила йому вчинити інакше. Після Кримської ганьби товариш Мехліс не застрелився, а звалив усе на Козлова та Толбухіна. Після криваво-невдалого штурму Грозного, де загинули тисячі хлопчаків, Паша Мерседес не потягнувся за табельним пістолетом. Так... Совість – це штучний товар.
А нашим Героям Вічна Слава та Вічна пам'ять. Війни виграють солдати.
А тепер перепрошую за страшні фото, у самого боліло серце, коли їх дивився, але це Правда Історії. І нехай критики не говорять мені про те, що я згладжую гострі та невдалі моменти Військової Історії. Щоправда, впевнений, що тепер вони звинуватить мене у вихвалянні Вермахта.
ДОДАТОК
Попіль, Микола Кирилович
Військовий комісар 11-ї механізованої (танкової) бригади з 1938 року. Брав участь у Радянсько-фінській війні 1939 року. До 3 червня 1940 року військовий комісар 1-го Ленінградського артилерійського училища. На початку Великої Вітчизняної війни бригадний комісар, замполіт 8-го механізованого корпусу. Очолив рухливу групу 8-го мк у боях за Дубно. Вів бій в оточенні під Дубном, вийшов із оточення з частиною своїх військ.
З 25 серпня 1941 по 8 грудня 1941 член військової ради 38-ї армії. З вересня 1942 року військовий комісар 3-го механізованого корпусу. З 30 січня 1943 року до кінця війни член військової ради 1-ї танкової армії (перетвореної на 1-ю гвардійську танкову армію). Після війни написав мемуари. Записом та обробкою спогадів генерал-лейтенанта танкових військ Миколи Попеля займався літературний критик Е. В. Кардін. Ці спогади зросли у результаті дві книги: "В тяжку пору"і "Танки повернули на захід", що побачили світ, відповідно, у 1959 та 1960 роках.
88-мм зенітна гармата FlaK-18/36/37/41
З усіх артилерійських систем Другої світової війни найбільшу популярність здобула, мабуть, німецька зенітна гармата Flak 36/37 калібру 88 мм. Однак найбільшої популярності ця гармата отримала як протитанковий засіб. Проект напівавтоматичної зенітної гармати 88 мм калібру з високою початковою швидкістю снаряда був розроблений на заводах Круппа в 1928 році. З метою подолання обмежень Версальського договору всі роботи з виготовлення зразків велися на шведських заводах Бофорса, з якими Крупп було укладено двосторонні угоди. У серію гармату було запущено вже на заводах Круппа в 1933 році, після приходу до влади Гітлера Німеччина відкрито плюнула на Версальський договір.
Прототипом Flak 36 була зенітна гармата Flak 18 такого ж калібру, розроблена ще в першу світову війну і встановлювана на чотириколісній платформі, що буксирується. Спочатку вона проектувалася виключно як зенітна зброя. Однак обставини склалися так, що кілька знарядь Flak 18, спрямованих до Іспанії у складі легіону "Кондор", Німцям довелося застосувати для захисту власних позицій від наступаючих танків республіканців. Цей досвід був згодом врахований при модернізації нової гармати, яка випускалася у двох варіантах Flak 36 і Flak 37. Важливою перевагою гармат було наявність механізму автоматичного викидання стріляних гільз, що дозволяло підготовленому персоналу забезпечувати темп стрільби до 20 пострілів за хвилину. Але щоб раз на три секунди завантажувати зброю 15-кілограмовим снарядом на кожну зброю потрібно було по 11 осіб, з яких четверо чи п'ятеро займалися виключно подачею снарядів. Збивання такого великого колективу в польових умовах було справою далеко не простою, а здобуття посади та рукавиць заряджуючого - того, хто вкладав снаряд у замок гармати, було високою честю та доказом кваліфікації.
Основні тактико-технічні дані:
Кожна радянська людина ще зі шкільної лави напам'ять
вивчав дату 12 липня 1943 року. Цього дня, як стверджувала
офіційна радянська історіографія, що в районі Прохорівки відбулася
найбільша танкова битва Другої світової війни. З обох сторін
у ньому взяли участь близько півтори тисячі танків. Хребет
фашистським танковим військам було переламано. Остаточне
аварію зазнав міф, що розпускався гітлерівською пропагандою
тому, що "літо - пора перемог німецької армії".
Однак, було й інше "Найбільше
танкова битва"… Описуючи бойові
дії на Південно-Західному фронті у червні 1941
року, маршал Жуков робить радянським
історикам серйозне зауваження: "Наша
історична література якось мимохідь
стосується цього найбільшого прикордонного
битви початкового періоду війни з фашистською Німеччиною.
Треба було б детально розібрати оперативну доцільність
застосування тут контрудара механізованих корпусів по
головному угрупованню ворога, що прорвалося, і організацію самого
контрудара. Адже внаслідок саме цих дій наших військ на
Україні було зірвано на початку ворожий план стрімкого
прориву до Києва Противник зазнав важких втрат і переконався у
стійкості радянських воїнів, готових битися до останньої краплі
крові" ("Спогади та роздуми", с. 259). Проблема в тому, що
керівна та спрямовуюча лінія в історії війни визначена чітко:
найбільша битва відбулася під Прохорівкою. Тому ніякого
детального аналізу того найбільшого бою, яке згадав ПК.
Жуків, не було. І так усе зрозуміло. Тільки після проходження
п'ятдесяти років було дано справжню оцінку подій, що мали місце
у червні 1941 року у районі Дубно.
Отже, 23 червня 1941 року, внаслідок вклинювання 1-ї танкової
групи Клейста у стик між Володимир-Волинським та Струмиловським
укріпрайонами в радянській лінії фронту була пробита велика пролом.
Розрив у смузі 5-ї та 6-ї армій не тільки міг бути використаний
супротивником для виходу їм у тил. Його головна небезпека полягала в
тому, що він міг стати зручним трампліном для стрімкого
німецького кидка на Київ. Командування Південно-Західного фронту,
добре усвідомлюючи навислу загрозу, вживало відповідні
невідкладні заходи. Ці заходи були чітко сформульовані в директиві
№ 3: військам усіма силами перейти в контрнаступ і перенести
бойові на територію противника. Тим більше, що
співвідношення сил обіцяло швидкий та рішучий успіх. Тому не
представник Ставки Головного Командування, ні командувач фронту
не сумнівалися в тому, що отримають над тим, що зарвалося.
агресором грандіозну перемогу.
"Стан, що склався, - згадував Г.К. Жуков, - було детально
обговорено на Військовій раді фронту. Я запропонував М.П. Кірпоносу
негайно дати попередній наказ про зосередження
механізованих корпусів для нанесення контрудара по головній
угруповання групи армій "Південь", що прорвалося в районі Сокаля. До
контрудару залучити всю авіацію фронту та частину дальньої
бомбардувальної авіації Головного Командування. Командування та
штаб фронту, швидко заготовивши попередні бойові розпорядження,
передали їх арміям і корпусам" (Там же, с. 252). Тільки начальник
штабу фронту генерал-лейтенант М.А. Пуркаєв, як тоді казали,
"піддався панікерським настроям", пропонуючи замість наступу
поставити основні сили фронту оборону. Але більшість на Військовому
раді відхилило його пропозицію. Справді, які у Пуркаєва
були підстави для паніки? 1-а танкова група Клейста всього
мала 700 бойових машин. А у розпорядженні командування Південно-
Західного фронту знаходилося шість механізованих корпусів,
склад яких налічувалося близько 4 000 танків. Щоправда, за такого
переважну перевагу, що представляв собою величезний плюс,
був і мінус - розкиданість частин та підрозділів мехкорпусів на
дуже значному віддаленні друг від друга. Тому перш ніж
кидати в бій, їх слід було зібрати в ударні угруповання.
За розробленим командуванням Південно-Західного фронту планом, 4-
й, 8-й та 15-й мехкорпуси з приданими стрілецькими частинами повинні
були завдати удару у правий фланг німецької танково-механізованої-
ного угруповання з району Броди на Радехів та Сокаль, а також надати
допомога оточеної 124-ї стрілецької дивізії. 9-й, 19-й та 22-й
мехкорпусу, 36-й та 27-й стрілецькі корпуси та 1-а протитанкова
бригада атакували лівий німецький фланг із району Луцьк – Рівне на
Володимир-Волинський, серед іншого маючи завдання визволити з
оточення 87-ю стрілецьку дивізію. Але сувора дійсність
змусила в буквальному значенні на ходу коригувати здавався
ретельно вивірений план. 4-й мехкорпус, яким командував
генерал-майор О.О. Власов, що знаходився на лівому фланзі фронту, в
районі Львова, діючи у смузі 6-ї армії. З його складу
командування передбачало виділити ядро - 8 танкову дивізію.
Решта частин корпусу мала продовжувати бої на раніше
займаних дільницях.
15-й мехкорпус генерал-майора І.І. Карпезо розташовувався в районі
Броди і частиною своїх сил уже втягнулися у бої. 22-й механізований
корпус під командуванням генерал-майора С.М. Кондрусєва був
зосереджений у районі Луцька. А ось решті трьох треба було
здійснити марші по 200-300 кілометрів до лінії фронту, щоб мати
можливість взяти участь у майбутній битві. 8-й мехкорпус
генерал-лейтенанта Д.І. Рябишева почав висування з Дрогобича,
що за 300 кілометрів від призначеного пункту зосередження. Порядку
150 кілометрів потрібно було пройти 9-му мехкорпусу під
командуванням генерал-майора К.К. Рокосовського. Але найгірше
довелося 19-му мехкорпусу, яким командував генерал-майор Н.В.
Феклсько. Його корпус знаходився за 400 кілометрів від лінії фронту,
Вінницька область.
Форсовані марші, не передбачені жодними статутними
нормами, що призводили до надмірно високих поза бойових втрат матчасті.
від поломок та аварій, розтягування та відставання підрозділів, а
значить – до початкової втрати повноцінного керування мехкорпусами
їх командирами. Не кажучи вже про вищі штаби. Тому
атакуючі війська не вдалося зібрати в єдине, потужне угруповання.
За погодженням із представником Ставки Головного Командування на
Південно-Західному фронті, не чекаючи на підхід ряду мехкорпусів, вранці
24 червня перейшов у наступ 15-й механізований корпус
генерала І.І. Карпезо. Оскільки вчасно зосередити все
підлеглі йому частини не вдалося, Карпезо виконував
поставлене корпусу завдання щодо оволодіння Радеховим силами 10-ї
танкової дивізії генерал-майора С.Я. Огурцова. Інші тільки
підтягувалися до району бою. До того ж дивізія Огурцова діяла
над повному складі. Її батальйон важких танків, що мав на
озброєнні КВ, безнадійно відставши не марше. Ситуація посилювалася
відсутністю точних даних про супротивника.
Колишній комбат З.К. Слюсаренко писав у
спогадах, як його батальйон замість
Радехова направили до Броди: "Нам треба було
пройти близько 60 км. Середня швидкість
КВ 20-25 кілометрів на годину. Дорога піщана,
день спекотний... У таких умовах не рідше ніж
через годину роботи двигуна необхідно
промивати масляні фільтри...
зрозуміло, ми виконали, але якою ціною!
Більше половини машин застрягли в дорозі через технічні
несправностей. Вислана ж мною вперед розвідка повернулася з
повідомленням, що противника у Бродах та його околицях не
виявлено. Не встигли ми, як то кажуть, дух перекласти, здобули
новий наказ – негайно повернутися назад, до колишнього району
оборони, йти форсованим маршем. На підготовку відводилося три
години "("Останній постріл", Воєніздат, 1974р., С. 27).
Танкісти Огурцова билися самовіддано, але понесли
непоправні втрати і змушені були вийти з бою. Інші
частини корпусу вступали в бій у міру свого прибуття на
вихідні позиції 25, 26 та 27 червня. Потім до них на допомогу із району
Львова підійшла 8-ма танкова дивізія 4-го мехкорпусу. Німецьке
командування, помітивши висування до свого правого флангу великих
сил противника, відмовилося від тактики зустрічних боїв і зайнялося
організацією міцної протитанкової оборони. Тому атакуючим
радянським танковим частинам вдалося вклинитися в оборонні
порядки німців лише на кілька кілометрів. Подальше
просування парирувалося запеклим опором
зосереджених на оборонному рубежі німецьких військ. Усі атаки
частин 4-го і 15-го мехкорпусів призвели тільки до величезних втрат
живої сили та техніки.
Так само проходили бойові дії 22-го мехкорпусу на
лівому фланзі танкового клину противника на північний захід від Луцька. До
початку атаки генералу Кондрусєву не вдалося зібрати всі свої війська.
41-а танкова дивізія корпусу знаходилася у відриві від основних сил
районі Мацеїв – ст. Кошари і взагалі не взяла участі у
настання. Як зазначалося вище, німці прорахували наміри
радянського командування та підготували на шляху атакуючих частин
корпусу Кондрусєва належну протитанкову оборону Як
тільки всі готівкові сили 22-го мехкорпусу втягнулися в затяжний бій,
14-та німецька танкова дивізія зробила обхідний маневр і
обрушила лівий фланг супротивника. Радянські війська, понісши
значні втрати, що відійшли за річку Стир.
Поки флангами 1-ї танкової групи йшли запеклі бої,
Клейст продовжував у центрі розвивати прорив у оперативну глибину.
25 червня німецькі танки увірвалися до Дубна, пройшовши за три дні близько
150 км. Розвиток німецького наступу змусив генерал-
полковника М.П. Кірпоноса пороти гарячку і кидати на фланги
супротивника свіжі сили, що знову прибули в район боїв. Вранці 26
червня 9-й мехкорпус з району Клевань-Олика наніс контрудар у
напрямку Дубно. Йому протистояли ті ж 13-та та 14-та німецькі
танкові дивізії, що напередодні відобразили наступ 22-го мехкорпусу.
Образ їхніх дій не змінився. Вставши в жорстку оборону, німці
змогли стримати атаки 9-го мехкорпусу Усі наступні дні у смузі
9-го мехкорпусу йшли затяжні, позиційні бої. Просування вперед
було незначним. Лише 20-ї танкової дивізії полковника М.Є.
Катукова випав помітний успіх. У своїх мемуарах він записав: "Перша
перемога під Клеванью обійшлася нам дорого... У цьому нерівному бою ми
втратили всі наші "бетушки" ("На вістря головного удару", Воєніздат,
1976 р., с. 82). 13-а танкова, що билася проти танкістів Катукова
дивізія противника також зазнала великих втрат. Але цей окремий
успіх було змінити обстановку загалом.
Настання 19-го механізованого корпусу генерал-майора Н.В.
Фекленко мав підтримувати 36-й стрілецький корпус генерал-
майора П.В. Сисоєва. Бо до прибуття на фронт корпусу
Фекленко довелося здійснити марш довжиною майже 400
кілометрів, з його зосередженням повторилася та сама історія.
Вранці 26 червня на вихідні позиції у районі Рівного вдалося вийти
лише 43-ї танкової дивізії полковника І.Г. Цибіна. Підходу інших
частин можна було очікувати не раніше, ніж за добу, а то й дві. Але
часу, звісно, був. Проте танкістам 19-го мехкорпусу
довелося витратити кілька годин на упорядкування матчасті
та на відпочинок після важкого маршу. У другій половині дня підійшла
частина 40-ї танкової дивізії полковника М.В. Широбокова.
Наступ почався близько 18.00 і мав початковий успіх.
Радянські танки підійшли майже до околиць Дубно, витісняючи 11-го
танкову дивізію супротивника.
Проте німці вчасно зруйнували переправи річкою Іква.
Тому стрімкий прорив на плечах противника, що відступає
зірвався. Оскільки ні 9-ї, ні 22-ї мехкорпусу досягти успіху не
змогли, радянське командування побоювалося оголення правого флангу
корпусу Фекленка, що вискочив далеко вперед, і віддало наказ відійти
на вихідні позиції. 26 червня новий удар обрушився і на правий
німецький фланг, де раніше вже зазнали поразки 4-й та 15-й
мехкорпусу. З району Броди перейшов у наступ 8-й
механізований корпус. Завдання генералу Д.І. Рябишеву була
поставлено розумніше. Так як у центрі позначився глибокий
німецький прорив, корпус Рябишева націлювався не на Радехів і
Сокаль, де німці були готові із задоволенням зустріти його удар, а
на Берестечко, з виходом у тил рухомим, що прорвався на Дубно
частинам супротивника.
Але, як і корпус Фекленко, 8-й мехкорпус мав вступати в
бій з ходу, після виснажливого 300-кілометрового маршу. Генералу
Рябишеву не дали часу ні на збирання всіх своїх сил, ні на
організацію належної розвідки. Корпус ще до вступу у бій
зазнав непередбачувано високих поза бойових втрат від поломок та аварій.
На відміну від своїх невдалих попередників із 4-го та 15-го
мехкорпусів корпус Рябишева мав безперечний початковий
успіх. У перші години бою утримувала на цій ділянці правий
фланг 48-го мотокорпусу 57-ю німецьку піхотну дивізію було розбито.
Подолаючи запеклий опір супротивника, танки Рябишева до
Наприкінці дня просунулися вперед на 20 кілометрів. Фактично
поставлене перед 8-м мехкорпусом бойове завдання було виконано.
Гітлерівці були змушені кинути проти нашого контрудара всю
свою авіацію, що тільки врятувало їх від розгрому.
Наприкінці 26 червня німцям вдалося
зупинити подальше просування
корпуси Рябишева. Повсюдно
невдалі атаки мехкорпусів змусили
Військова рада фронту нарешті
дослухатися до аргументів М.А. Пуркаєва.
Командування Південно-Західного фронту
схилялося до рішення припинити
марні контрудари, силами 27-го,
31-го та 36-го стрілецьких корпусів створити міцну оборону, а
мехкорлуса відвести в тил і готувати до наступного
контрнаступу. Але оскільки жодних вказівок з Москви про скасування
директиви № 3 не надходило, який перебував у штабі фронту
Представник Ставки продовжував вимагати її виконання. Сам Г.К.
Жуков так мотивував свої вимоги: "У зв'язку з виходом передових
частин противника у район Дубно генерал Д. І. Рябишев отримав
наказ повернути туди свій 8-й корпус. 15-й механізований корпус
націлював основні сили у загальному напрямку на Берестечко і надалі
також на Дубно. У район Дубно прямували і підходили 36-й
стрілецький та 19-й механізований корпуси. Запекла битва
у районі Дубно розпочалося 27 червня”.
Отже, розкиданому на широкому фронті під Берестечком корпусу
Рябишева потрібно було в лічені години без відпочинку і сну вийти з бою,
зібратися і висунутися на 50 кілометрів на північ від нових вихідних
позиціям. На його місце мав стати корпус Карпезо, добряче
пошарпаний у попередніх боях у Радехова. Причому наступати йому
мав бути на добре організовану оборону противника. Хоча це
зовсім не означало, що 8-й мехкорпус чекала легша справа.
Німецьке командування не сумнівалося в тому, що атаки росіян на
Дубно продовжуватиметься, і подбало про організацію
відповідної зустрічі. Крім того, по новій повторити всі свої
контрудари мали правофлангові корпуси Кондрусєва,
Рокосовського та Фекленко.
Очевидно, що до призначеного штабу фронту 9 годині ранку 27 червня
8-й мехкорпус прибути до призначеного району не міг. Але оскільки
наказ треба було виконувати, довелося на основі тих, що були під рукою
частин - 34-ї танкової дивізії полковника І.В. Васильєва, одного
танкового та одного мотоциклетного полку сформувати рухому
групу під командуванням бригадного комісара Н.К. Попеля та
кинути її у наступ. Так чи інакше, але раніше розхлябана під
Дубно каша заварювалася знову. Розпочавшись 27 червня, запеклі бої
тривали і 28-го, і 29-го та 30-го. Німцям довелося
додатково перекинути до району битви 55-й армійський корпус.
Тиск, що посилився, на фланги змусив їх зупинити свій
танковий клин, вістря якого досягло Острога, що за 60 кілометрів
на схід від Дубно. Німців врятувала лише повна відсутність
взаємодії між атакуючими радянськими частинами Тому,
стримуючи один із мехкорпусів позиційними боями, вони кидали
свої рухливі частини іншою.
У результаті 29 червня частина 8-го мехкорпусу, що була під
командуванням Рябишева опинилася в оточенні. 30 червня німці
зімкнули кільце навколо рухомої групи Попеля. Оскільки трьома
днями раніше представник Ставки відбув до Москви, командування
Південно-Західного фронту ухвалило рішення якнайшвидше виводити
мехкорпусу з бою, що залишилися. Так 1 липня завершилося це найбільше
танкова битва Другої світової війни. Слово Г.К. Жукову: "Нашим
військам не вдалося повністю розгромити супротивника та призупинити
його наступ, але головне було зроблено: ворожа ударна
угруповання, яке рвалося до столиці України, було затримано в районі
Броди - Дубно і знесилена "(Там же, с. 256). Але в мемуарах Г.К.
Жукова не згадується одна дуже важлива подія. На наступний
день після завершення битви під Дубном застрелився член Військового
поради комісар М.М. Вашугін. Навіщо він це зробив, якщо рвалася до
столиці України вороже ударне угруповання було затримано та
знесилена?
Ось як згадував про цю битву маршал П.А. Ротмістрів:
"Механізовані корпуси Південно-Західного фронту вступили до цього
битва після 200-400 кілометрових маршів в умовах панування в
повітря авіації противника. Введення у бій цих корпусів
здійснювався без належної організації наступу, без розвідки
супротивника та місцевості. Відсутня авіаційна та належна
артилерійська підтримка. Тому противник мав можливість
відбивати атаки наших військ по черзі, маневруючи частиною своїх сил,
і одночасно продовжувати наступ на неприкритих
напрямах" ("Час і танки", Воєніздат, 1972р., С. 46). Справжня
завдання дубненського бою полягала у розгромі німецьких
ударних угруповань. Вона далеко виходила за рамки звичайних
контрударів. Чотири тисячі танків для контрудара забагато. Зате в
якраз при прагненні перехопити ініціативу у противника і
переломити перебіг бойових дій на свою користь.
Безперечно, що шанси на перемогу були абсолютно реальними. Навіть
без потужнішої авіації. Без додаткових стрілецьких корпусів.
Готівки було більш ніж достатньо. Потрібно тільки не
розпоряджатися ними у пожежному поспіху. Благо, нічого особливого
загрозливого на Південно-Західному фронті у перші два дні війни не
сталося. Отже, якийсь час у запасі було. Насамперед
один важливий момент. Адже з самого початку та командування
фронту, і представникам Ставки було ясно, що одноразове
зосередження мехкорпусів неможливе. Так, ситуація не дозволяла
чекати. Чекати – означало розв'язувати руки супротивникові. Але з цього не
слід було, що треба було спішно кидати у бій те, що в нас самих
було зараз під рукою. Можна було прийняти інше
Рішення.
Г.К. Жуков згадував у мемуарах про те, що начальник штабу фронту
М.А. Пуркаєв різко заперечував проти спущених із Москви директив.
Адже він не міг не знати, що Жуков не з тих людей, кому можна
різко заперечувати. Мотиви Пуркаєва зрозумілі: будучи досвідченим і
грамотним генштабістом, він, мабуть, лікті собі кусав від досади
на те, що в нього забирають можливість здобути вірну перемогу.
Сенс його пропозицій був досить простим. Поки що мехкорпуси будуть
підтягуватися до вихідних позицій, затримати рух німецької
танкового клину шляхом організації сильної протитанкової оборони
Адже саме з цією метою ще до війни створювалися рухливі
артилерійські бригади Розгорнути їх на напрямках руху
танків противника можна було протягом кількох годин. І в те
час як німці займалися б проривом нашої оборони, зібрати все
мехкорпусу в один кулак.
Ідеальним сценарієм була підготовка кількох
оборонних протитанкових рубежів А мехкорпусу слід було
притримати. Нехай німці опиняться у ситуації, коли їм необхідно
щоразу проламувати підготовлену на їхньому шляху оборону.
Природною перепоною для супротивника є п'ять великих річок.
Тур'я, Стохід, Стир, Горинь, Случ, не кажучи вже про безліч
дрібних. Залишається тільки почекати зупинки противника на одному з
рубежів, на якому – другому, третьому чи п'ятому. Головне –
змусити його марно витрачати сили в позиційних боях, видихнутися,
вичерпати резерви, яких не густо. І ось коли стане зрозуміло, що
німці виклалися повністю, обрушитися на них з'єднаною міццю
шести мехкорпусів. І гнати, гнати, гнати! Висіти у них за плечима. Не
давати їм перевести дух, десь зачепитися, упорядкувати
пошарпані війська і організувати оборону.
Наслідки такого розвитку подій могли стати просто
катастрофічними. Адже з перших днів війська групи армій
"Центр" пішли далеко вперед, перегнавши війська Рунштедта на кілька
сотень кілометрів. Гудеріан був уже за Дніпром, коли Клейст тільки
взяв Рівне. А якби не взяв? Якби, відповідно до плану
Пуркаєва, чи застряг би біля Рівного чи біля Дубно? Та ще якби по
йому, що розгубив при проривах нашої оборони, як мінімум, 50
відсотків своїх танків, раптом ударила б ціла броньована армада
із шести радянських мехкорпусів? Де б у цьому випадку могли опинитися
танкісти Клейста та піхотинці Райхенау на початку липня? І не
треба називати Максима Олексійовича Пуркаєва фантазером. Достатньо
згадати, що у кожного німецького солдата Південно-Західний фронт міг
виставити в полі двох своїх, а на кожен артилерійський та
мінометний стовбур противника припадало по два наші.
Далі почалося б найцікавіше. Оскільки війська Південно-
Західного фронту при такому образі дій мали можливість у
на відміну від противника зберегти свої основні сили перед ними
відкривалися дуже привабливі перспективи. На півночі знаходилися
відкриті для удару тилові комунікації групи армій "Центр". на
півдні – відкритий фланг німецької 17-ї армії. Сил було достатньо для
нанесення як основного, так і допоміжного ударів. Зрозуміло, що
головний удар слід було завдати в тил арміям Бока. До того
часу ударні угруповання групи армій "Центр" перебували так
далеко, що парирувати удар трьох-чотирьох радянських мехкорпусів
німцям було просто нічим. В якому надзвичайно поганому становищі
могли виявитися німецькі війська на головному стратегічному
напрямку! Одним махом обрубувалися всі лінії постачання,
перерізалися тилові комунікації. Воюючі під Смоленськом
солдати Гудеріана та фон Клюге залишалися б без снарядів та патронів,
без сосисок та шнапсу, без пального, без запасів медикаментів, без
евакуації поранених. Більше того, група армій "Центр" перетворювалася на
затиснутий лещатами горіх, який з одного боку здавлювали
мехкорпусу радянського Південно-Західного фронту, що рейдували по тилах, а
з іншого війська Західного та Резервного фронтів. Дуже цікаво
уявити собі, яким чином довелося б німцям видертися
з такого становища.
Першорядним завданням для німців ставало наведення порядку
у своєму тилу, відновлення ліній постачання. Наступати далі вони
вже не могли. Але питання: вийшло б у танкових груп Гота і
Гудеріана пройти від Смоленська понад 300 кілометрів для зачистки
своїх тилів? Адже просто за родом своїх дій вони не могли тягати
із собою значні запаси палива. Можливо, німцям довелося б
підірвати частину танків ще до зустрічі із противником. Так чи інакше, але
все це означало повний провал Східного походу ще влітку 1941
року! І не довелося б нам, захлинаючись кров'ю, протягом трьох
довгих років виганяти німців зі своєї землі.
Битва за Дубно-Луцьк-Броди- одна з найбільших танкових битв в історії, що проходила під час Великої Вітчизняної війни у червні 1941 року у трикутнику міст Дубно-Луцьк-Броди. Відомо також під назвами битва за Броди, танкова битва під Дубно, Луцьком, Рівним, контрудар мехкорпусів Південно-Західного фронту тощо. Тимчасовий інтервал з 23 червня 1941 року до 30 червня 1941 року. У битві зіткнулися радянські 8-й, 9-й, 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуси та німецькі 11-а, 13-а, 14-а, 16-а танкові дивізії.
22 червняу цих 5-ти радянських корпусах було 33 КВ-2, 136 КВ-1, 48 Т-35, 171 Т-34, 2.415 Т-26, ВІД-26, Т-27, Т-36, Т-37, БТ -5, БТ-7. Усього 2.803 радянських танків. Тобто понад чверть танкових сил, зосереджених у 5 західних військових округах СРСР. [Військово-історичний журнал, N11, 1993] Варто також зазначити, що на захід від Бродів бився радянський 4-й мехкорпус - найпотужніший з радянських - 892 танки, з них 89 КВ-1 і 327 Т-34. 24 червня 8-ма танкова дивізія (325 танків, у тому числі 50 КВ і 140 Т-34 - на 22 червня) з його складу була підпорядкована 15-му мехкорпусу.
22 червняв 4-ти німецьких танкових дивізіях, що протистояли, було 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. Це близько шостої частини німецьких танків, виділених на весь Східний фронт. Крім того, з 28 червня в цю битву вступила 9-а німецька танкова дивізія (на 22 червня - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz- I, 12 Bef-Pz)
(Нижче для відмінності радянські частини називаються танковими, німецькі - панцерними. Відповідно радянські - стрілецькі та мотострілецькі (формально - моторизовані), німецькі - піхотні та моторизовані)
23 червня 10-а та 37-а танкові дивізії 15-го мехкорпусу ген-майора І.І.Карпезо атакували правий фланг німецького угруповання з метою розірвати кільце навколо 124-ї стрілецької дивізії в районі Мілятина. При цьому 212-ту мотострілецьку дивізію корпусу довелося залишити в тилу через нестачу вантажівок. Болотиста місцевість та авіаудари Люфтваффе сповільнили поступ танкових дивізій (19-й танковий полк повністю застряг у болоті і не брав участі в боях цього дня), і німецька 197-а піхотна дивізія встигла організувати сильну протитанкову оборону на своєму фланзі. Атака невеликої кількості Т-34 вплинула німців у переляк, проте надвечір настала 11-а панцерна дивізія.
24 червня 11-а панцерна дивізія просувалась у напрямку Дубно, подолавши опір 37-ї танкової дивізії і завдавши їй важких втрат. 10-та танкова дивізія, обороняючись та контратакуючи, була зупинена біля Лопатіна обороною піхоти німців. Цього ж дня до району Бродів було направлено 8-й мехкорпус. За спогадами командира корпусу генлейт. Д.І.Рябишева, в дорозі було втрачено до половини легких танків (тобто близько 300 БТ).
25 червня 13-та та 14-та панцерні дивізії взяли Луцьк та почали просування до Рівного. Вони зіткнулися із частинами 9-го мехкорпусу. Водночас частини сильно постраждалого 22-го мехкорпусу зайняли оборонні позиції під Луцьком разом із 27-м стрілецьким корпусом. До району Рівного прибули 20-а, 35-а, 40-а, 43-я танкові дивізії 9-го та 19-го мехкорпусів. Вони мали атакувати 11-у панцерну дивізію. З іншого напрямку цю ж дивізію мали атакувати 12-а та 34-а танкові дивізії 8-го мехкорпусу.
26 червняпочався радянський контрнаступ. Дії мехкорпусів не координувалися, до того ж не всі частини 9-го та 19-го мехкорпусів встигли прибути до місця боїв. У битві брали участь лише танкові частини за невеликої підтримки мотострільців. Їм вдалося перерізати дорогу Луцьк-Рівне, а частини 43-ї танкової дивізії взяли Дубно, але лише після того, як основна частина 11-ї панцерної дивізії покинула його, прямуючи на схід.
Німці, відчувши загрозу, розгорнули 13-ту панцерну дивізію на південь від Луцька, попри початковий план руху на схід. Крім того, німці направили 75, 111, 299 піхотні дивізії для очищення комунікацій 11 панцерної дивізії.
15-й мехкорпус пішов на з'єднання з 8-м мехкорпусом. Тим часом командир 8-го мехкорпусу наказав 34-й танковій дивізії та передовому загону 12-ї танкової дивізії перерізати шосе, яким постачалися 11-а і 16-а панцерні дивізії. А з боку Львова пішла на схід 8-а танкова дивізія 4-го мехкорпусу, щоб приєднатися до контрудара.
27 червнянастання 9-го мехкорпусу Рокосовського та 19-го мехкорпусу Фекленко стало гальмуватися. Їх передові частини було майже знищено та інші підрозділи змушені були відступити. Залишки передових загонів мехкорпусів виявились відрізаними на відстані близько 10 кілометрів. На їхнє остаточне знищення було кинуто 13-ту панцерну дивізію, яка пройшлася ними з флангу і потім повернулася на схід у напрямку Рівного. Вийшло так, що 13-я панцерна вийшла в тил залишків чотирьох танкових дивізій і в наступні дві доби радянські частини рухалися на схід за німецькою дивізією. 11-а панцерна захопила основну переправу в районі Острога і радянське командування було змушене зібрати всі можливі (але невеликі) резерви для блокування 13-ї та 11-ї панцерних дивізій.
На південному фланзі німецького угруповання радянський наступ розвивався дещо успішніше. Там були зібрані для удару 12-а та 34-а танкові, 7-а мотострілкова дивізії 8-го мехкорпусу та 14-а кавалерійська дивізія. На поповнення 10-ї танкової дивізії 15-го мехкорпусу нарешті прибула 8-а танкова дивізія зі складу 4-го мехкорпусу. Однак танків у цих частинах залишалося лише близько половини від початкової чисельності (близько 800 танків). 12-а та 34-а танкові дивізії просунулися приблизно на 5 кілометрів, але не змогли прорвати оборону 111-ї піхотної дивізії. Потім німці рушили вперед 13-ю панцерну дивізію і за нею 111-ю піхотну. Вони змогли зробити коридор між 9-м і 19-м мехкорпусами, що оперували на північ від Дубно, і 8-м мехкорпусом, що атакував південніше Дубно. 7-а мотострілкова дивізія була атакована з тилу 16-ю панцерною, а 75-а піхотна вдарила по 12-й танковій, відрізавши її основні частини від передових загонів.
28 червня 13-та панцерна дивізія досягла району Рівного, проте вона не мала піхотної підтримки, оскільки німці кинули піхоту в район Дубно. 9-й і 22-й мехкорпуси змогли, відійшовши від Дубно, зайняти оборонні позиції на північ і на південний схід від Луцька. Тим самим створився балкон, який затримав групу армій Південь на її шляху до Києва. Вважається, що в результаті Гітлер вирішив змінити стратегічне рішення і направити додаткові сили на південь, знявши їх з московського напрямку.
28 червнячастини 12-ї та 34-ї танкових дивізій билися на захід від Дубно, проте основні танкові частини намагалися відійти.
Тим часом до району Острога прибув 5-й мехкорпус (на 22 червня — 1070 танків, без КВ та Т-34. За іншими даними, під Острогом боролися лише 109-та мотострілецька дивізія та танковий полк 5-го мехкорпусу) якому вдалося зупинити просування 11-ї панцерної дивізії. Цього ж дня оборону на південь від Бродів посилили частини 37-го стрілецького корпусу. Але й німці кинули на лівий фланг радянської оборони (в районі Львова) дев'яту панцерну дивізію. Цей маневр повністю зруйнував лівий фланг оборони радянських частин.
На той час у радянських танків майже залишилося боєприпасів і пального.
Труднощі переросли в катастрофу 29 червня. Вранці 13-я панцерна просувалася на схід від Рівного, тоді як радянські війська відходили на північ і на південь від міста, паралельно руху німців. Радянські танки все частіше залишалися без палива, і німецька піхота знищувала залишки 12-ї та 34-ї танкових дивізій.
30-го червня 9-а панцерна дивізія атакувала залишки 3-ї кавалерійської дивізії. Потім вона відрізала 8-му і 10-му танкові дивізії, завершивши їхнє оточення. До цього часу командувач 6-ї радянської армії наказав усім своїм частинам відходити на позиції на схід від Львова. А німці в цей час збирали на південь від Луцька частини 13-ї та 14-ї панцерних дивізій, щоб створити кулак для удару у напрямку Житомира та Бердичева.
До 1 липнярадянські мехкорпуси Південно-Західного фронту були практично знищені. У 22-му залишилося близько 10% танків, у 8-му та 15-му — 10-15%, у 9-му та 19-му — близько 30%. У дещо кращому становищі виявився 4-й мехкорпус під командуванням генерала А.А.Власова (того самого) — він зумів відійти приблизно з 40% танків.
Проте в порівнянні з іншими радянськими фронтами Південно-Західний зумів своїми механізованими частинами завдати істотних збитків німцям.
На закінчення цитата із спогадів про ті події офіцера 11-ї панцерної дивізії — тоді старшого лейтенанта Хайнца Гудеріана.
« Персонально російський солдат був добре навчений і був крутим бійцем. Стрілецька підготовка була чудовою — багато наших солдатів були вбиті пострілами в голову. Його спорядження було простим, але ефективним. Російські солдати мали форму земельно-коричневого кольору, яка добре їх маскувала. Їхня їжа була спартанською, на відміну від нашої. Їм довелося зіткнутися із нашою професійною тактикою німецьких панцерних дивізій. Тобто з маневреністю, несподіваними атаками, нічними атаками та взаємодією танків та піхоти.
Що ж до російської тактики у прикордонних битвах. На нашу враження, російські роти та взводи були надані самі собі. У них не було кооперації з артилерією та танками. Цілком не застосовувалася розвідка. Не було радіозв'язку між штабами та підрозділами. Тому наші атаки часто були для них несподіваними.«.
Як вважає полковник Гланц — запеклі, хоча радянські контратаки, які хоч і не призвели до успіху, затримали німецьку групу армій Південь принаймні на тиждень. Тим самим це допомогло змусити Гітлера перенаправити частину сил групи армій Центр із московського спрямування на посилення українського. Полковник Гланц також зазначає, що прикордонні битви на Заході України також показали, що німецькі танкісти не є непереможними. Це дало багатьом радянським командирам, наприклад, Рокоссовському, дорогий, але корисний досвід ведення танкової війни.