Битва при молоді де знаходиться. Велика молодинська битва

Битва при Молодях - найбільша битва епохи царя Івана Грозного, що відбулася з 29 липня по 2 серпня 1572 року в 50 верстах на південь від Москви (між Подільським і Серпуховим), в якому зійшлися в бою російські прикордонні війська та 120 тисячна кримсько-турецька армія , що включала крім власне кримських та ногайських військ – та 20 тисячну турецьку армію, в т.ч. елітні війська яничарів, за підтримки 200 гармат. Незважаючи на переважну перевагу в чисельності вся ця окупаційна кримсько-турецька армія була втеча і майже повністю перебита.

За своїми масштабами та значенням Велика битва при Молодях перевершує Куликівську битву та інші ключові битви в російській історії. Тим часом про цю визначну подію не пишуть у шкільних підручниках, не знімають фільми, не кричать із газетних шпальт... Знайти дані про цю битву важко і можливо лише у спеціалізованих джерелах.

Це й не дивно, адже інакше можна дійти й до перегляду нашої історії та героїзації царя Івана Грозного, а це ой як не хочеться різним историкам.

Як писав видатний дослідник давнини Микола Петрович Аксаков:

«Час Іоанна Грозного – є Золотий вік нашого Минулого, коли набула свого найповнішого вираження, властива Духу російського народу, основна формула російської спільності: Землі – сила думки, Державі – сила влади».

Собор та опричнина були її стовпами.

Передісторія

У 1552 році російські війська взяли штурмом Казань, а через чотири роки завоювали Астраханське ханство (точніше-вернули Русі. В.А.). .

Для молодої Московської держави відкривалися нові можливості для політичної та торгової спрямованості руху на південь і на схід, а кільце вороже настроєних мусульманських ханств, що грабували Русь кілька століть, було розірвано. Відразу ж негайно пішли пропозиції підданства з боку горських і черкеських князів, Сибірське ханство визнало себе данником Москви.

Такий розвиток подій дуже стурбував Османський (турецький) султанат та Кримське ханство. Адже набіги на Русь становили більшу частину доходів - економіки Кримського ханства, а в міру зміцнення Московської Русі все це опинялося під загрозою.

Турецького султана теж дуже непокоїли перспективи зупинення постачання невільників і награбованого з південноруських та українських земель, а також безпека своїх кримських та кавказьких васалів.

Метою османської та кримської політики стало повернення Поволжя в орбіту османських інтересів та відновлення колишнього ворожого кільця навколо Московської Русі.

Лівонська війна

Підбадьорений успіхом у виході на Каспійське море, цар Іван Грозний мав намір завоювати вихід і до Балтійського моря для отримання доступу до морських комунікацій та спрощення торгівлі із західноєвропейськими країнами.

У 1558 році почалася Лівонська війна проти Лівонської конфедерації, до якої пізніше приєдналися Швеція, Великое князівство Литовське та Польща.

Спочатку події розвивалися благополучно для Москви: під ударами військ князя Срібного, князя Курбського і князя Адашева в 1561 р. Лівонська конфедерація була розгромлена і більшість Прибалтики опинилася під російським контролем, було також відвойовано стародавнє російське місто Полоцьк.

Однак, незабаром, удача змінилася невдачею і була низка чутливих поразок.

У 1569 році противниками Московської Русі було укладено т.зв. Люблінська унія – союз Польщі та Литви, які утворили єдину Річ Посполиту. Становище Московської держави ускладнилося, оскільки йому треба було протистояти збільшеній об'єднаній силі суперників і внутрішньому зраді (князь Курбський зрадив царя Івана Грозного і на бік ворога). Борючись з внутрішнім зрадою бояр і князів - цар Іван Грозний ввів на Русі опричнину.

Опричнина

Опричнина – система надзвичайних заходів, застосованих російським царем Іваном IV Грозним у 1565–1572 у внутрішній політиці для розгрому боярсько-князівської опозиції та зміцнення Російської централізованої держави. Опричниною Іван Грозний називав виділений їм собі країни долю, що мав особливе військо і апарат управління.

У опричнину цар відокремив частину бояр, служивих і наказних людей. Було призначено особливий штат керівників, ключників, кухарів, писарів тощо; були набрані спеціальні опричні загони стрільців.

У самій Москві деякі вулиці були віддані в розпорядження опричнини (Чертольська, Арбат, Сівцев Вражек, частина Нікітської та ін.).

В опричнину було набрано також тисяча обраних особливо дворян, дітей боярських, як московських, і міських.

Умовою прийняття людини в опричне військо та опричний двір було відсутність родинних та службових зв'язків із знатними боярами . Їм були роздані маєтки у волостях, призначених на утримання опричнини; колишні поміщики та вотчинники були переведені з тих волостей до інших (як правило, ближче до кордону).

Зовнішньою відмінністю опричників служили собача голова та мітла, прикріплені до сідла, на знак того, що вони гризуть і мітять зрадників царя.

Решта держави мало становити «земщину»: цар доручив його земським боярам, ​​тобто власне боярської думі, і на чолі управління їм поставив князя Івана Дмитровича Бєльського і князя Івана Федоровича Мстиславського. Усі справи мали вирішуватися по-старому, причому з великими справами слід звертатися до бояр, якщо трапляться справи ратні чи найважливіші земські - то до государя.

Кримський набіг на Москву 1571 року

Користуючись перебуванням більшої частини російського воїнства в Прибалтиці, і внутрішньої обстановкою, що розпалюється, в Московській Русі, пов'язаної з введенням опричнини, кримський хан "під шумок" робив постійні набіги на південні рубежі московських земель.

А в травні 1571 року, за підтримки Османської імперії та відповідно до новоствореної Річчю Посполитої, кримський хан Девлет-Гірей зі своєю 40-тисячною армією здійснив спустошливий похід на російські землі.

Обійшовши за допомогою зрадників-перебіжчиків засічні (охоронні) лінії укріплень на південних околицях Московського царства (зрадник князь Мстиславський послав своїх людей показати хану, як обійти 600-кілометрову засічну межу із заходу) Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ і одного та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутися до Москви. Взяти російську столицю штурмом не зумів - але зміг її запалити з допомогою зрадників.

І вогненний смерч зжер все місто - а ті, хто сховалися в Кремлі та в Китай-місті, задихнулися від диму та «пожежної спеки» - від болісної смерті загинуло понад сто тисяч невинних людей, адже рятуючись від кримської навали, за стінами міста сховалося незліченне кількість біженців - і всі вони, разом із городянами, опинилися у смертельній пастці. Збудоване головним чином із дерева місто майже повністю згоріло, за винятком кам'яного Кремля. Вся Москва-річка була завалена трупами, течія зупинилася...

Крім Москви кримський хан Девлет-Гірей розорив центральні області країни, вирізав 36 міст, зібравши понад 150 тисяч полону (живого товару) - пішов назад Крим. З дороги він послав Царю ніж, «щоб Іван зарізав себе».

Після пожежі Москви і розгрому центральних областей, цар Іван Грозний, який раніше виїхав з Москви, запропонував кримчакам повернути Астраханське ханство і був уже практично готовий на переговори про повернення Казані і т.д.

Однак хан Девлет-Гірей був упевнений, що Московська Русь вже не одужає від такого удару і зможе стати його легкою здобиччю, до того ж у її межах панували голод та епідемія чуми.

Він думав, що по Московській Русі залишалося завдати лише останній рішучий удар...

І весь рік після вдалого походу на Москву кримський хан Девлет I Гірей займався формуванням нової, набагато сильнішої і більшої армії. Через війну цих праць, володіючи величезним, на той час, військом 120 тисяч жителів, підтримане 20 тисячним загоном турків (зокрема. 7 тисяч яничарів - гвардії Туреччини) – Девлет- Гирей рушив на Москву.

Кримський хан неодноразово заявляв, що «їде до Москви на царство». Землі Московської Русі були заздалегідь поділені між його кримськими мурзами.

Це вторгнення Великого кримського війська фактично поставило питання про існування незалежної Російської держави і русичів (російських) - як нації...

Становище Росії було важким. Наслідки спустошливого вторгнення 1571 року, а також епідемії чуми, як і раніше, гостро відчувалися. Літо 1572 року стояло сухе і спекотне, коні та худобу гинули. Російські полки зазнавали серйозних труднощів у постачанні продовольством.

Русь була справді знесилена 20-річною війною, голодом, чумою та попередньою страшною кримською навалою.

Економічні труднощі перепліталися зі складними внутрішньополітичними подіями, стратами, що опинилися, опалами, що почалися в Поволжі повстаннями місцевої феодальної знаті.

У такій скрутній обстановці йшла в Російській державі підготовка до відображення нового вторгнення Девлет-Гірея. З 1 квітня 1572 р. почала діяти нова система прикордонної служби, при цьому враховувався досвід минулорічної боротьби з Девлет-Гіреєм.

Завдяки розвідці російське командування було своєчасно повідомлено про рух 120-тисячної армії Девлет-Гірея та його подальші дії.

Швидко йшло будівництво та вдосконалення військово-оборонних споруд, насамперед розташованих на великому протязі вздовж річки Ока.

Вторгнення

Іван IV Грозний розумів усю серйозність становища. Він вирішив поставити на чолі російських військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі – князя Михайла Івановича Воротинського.

Його командуванню були підпорядковані як земські і опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це його об'єднане військо (земське та опричне), яке стояло як прикордонна варта в Коломні та Серпухові - становило 20 тис. війн.

Окрім них до сил князя Воротинського приєднався посланий царем загін з 7 тисяч німецьких найманців, а також донські козаки (ще козаки волські, яєцькі та шляхимські.В.А.).

Трохи згодом прибув загін із тисячі «канівських черкас», тобто українських козаків.

Від царя князю Воротинському надійшов наказ, як поводитися на випадок двох варіантів розвитку подій.

На випадок, якщо Девлет-Гірей рушить на Москву і шукатиме битви з усім російським військом, князь був зобов'язаний перекрити хану старий Муравскій шлях (спішити до річки Жиздрі) змусити його розвернутися і прийняти бій.

Якщо стане очевидним, що загарбники зацікавлені в традиційному швидкому нальоті, пограбуванні і так само швидкому відході, князю Воротинському треба було влаштовувати засідки і організовувати «партизанські» події та переслідування ворога.

Молодінська битва

27 липня 1572 року кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - у впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище за Серпухова за течією.

Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього і впав 20-тисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи.

Загін Шуйського не втік, а вступив у нерівний бій і загинув героїчною смертю, встигнувши завдати великої шкоди кримцям (ніхто з цих російських воїнів не здригнувся перед лавиною, що накочується, і всі вони полегли в нерівній битві з шестисоткратно переважаючим ворогом).

Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.

Основні позиції російських військ, посилені Гуляй містом(Рухлива дерев'яна фортеця), знаходилися у Серпухова.

Гуляй-містоявляв собою щити в півколоди розміром зі стіну зрубу, укріплені на возах, з бійницями для стрілянини - і складені кругомабо у лінію. Російські воїни були озброєні пищалями та гарматами. Для відволікання уваги хан Девлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, сам же з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Одоєвського, який у битві був розгромлений, але не відступив.

Після цього основне кримсько-турецьке військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з усіх берегових позицій на Оці, рушив йому навздогін.

Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард (хвіст) лише підходив до села Молоді, розташованого за 15 кілометрів від неї.

Тут він був наздогнаний передовим полком російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна, який негайно вступив у бій. Спалахнув лютий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був розбитий. Це сталося 29 липня 1572 року.

Але князь Хворостинін не зупинився на цьому, а переслідував залишки розбитого ар'єргарду до головних сил кримського війська. Удар був настільки сильним, що два царевича, які очолювали ар'єргард, заявили хану про те, що необхідно припинити наступ.

Удар росіян виявився настільки несподіваним, що Девлет-Гірей зупинив своє військо. Він зрозумів, що за його спиною російська армія, яку необхідно знищити, щоб забезпечити безперешкодний поступ до Москви. Хан повернув назад, Девлет-Гірей ризикував, вплутуючись у затяжну битву. Звикнувши все вирішувати одним стрімким ударом, змушений був змінювати традиційну тактику.

На той час вже було зібрано Гуляй-містопоблизу села Молоді у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожай.

Загін князя Хворостиніна виявився віч-на-віч з усією кримсько-турецькою армією. Молодий воєвода не розгубився, правильно оцінив обстановку і уявним відступом спочатку заманив супротивника до Гуляй-города, а потім швидким маневром управо, відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під вбивчий артилерійсько-харчовий вогонь - «І ляснув їх ».

Все могло бути інакше, кинь Девлет-Гірей відразу всі свої сили на російські позиції. Але хан не знав справжньої сили полків Воротинського і збирався їх промацати. Він послав Теребердей-мурзу із двома туменами на захоплення російського укріплення. Усі вони полегли під стінами гуляй-міста. Протягом цього часу козакам удалося потопити турецьку артилерію.

У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого князя Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна В.А.

Хан Девлет-Гірей здивувався!

В сказі він знову і знову кидав свої війська на штурм Гуляй-міста. І знову і знову схили пагорба вкривалися трупами. Під артилерійсько-харчовим вогнем безславно гинули яничари-цвіт турецького війська, гинула кримська кіннота, гинули мурзи.

31 липня відбулася дуже запекла битва. Кримські війська розпочали штурм головної позиції росіян, обладнаної між річками Рожай та Лопасня. «Справа була велика і січа була велика», - говорить про бій літописець.

Перед Гуляй-городом росіяни розкидали своєрідні металеві їжаки, про які ламалися ноги татарських коней. Тому стрімкого тиску, основної складової перемог кримчан, не відбулося. Потужний кидок загальмувався перед російськими укріпленнями, звідки посипалися ядра, картеч та кулі. Татари продовжували атакувати.

Відбиваючи численні натиски, російські переходили в контратаки. Під час однієї з них козаками було захоплено головного радника хана - Дівей-мурза, який керував кримськими військами. Шалена битва тривала до вечора, і Воротинському великих зусиль варто було не ввести в бій засадний полк, не виявити його. Цей полк чекав свого часу.

1 серпня обидва війська збиралися до вирішальної битви. Девлет-Гірей вирішив основними самотужки покінчити з росіянами. У російському ж таборі закінчувалися запаси води та продовольства. Незважаючи на успішні бойові дії, становище було дуже тяжким.

Девлет Гірей просто відмовлявся вірити своїм очам! Все його військо, а це була найпотужніша армія у світі, не могло взяти якоїсь дерев'яної фортеці! Теребердей-мурза вбито, ногайський хан убито, Дівей-мурза (той самий радник Девлет Гірея, що ділив російські міста) взятий у полон (козаками В.А.). А гуляй-місто продовжувало стояти неприступною фортецею. Як зачарований.

Ціною жахливих втрат наступаючі підступили до дощатих стін гуляй-міста, люто рубали їх шаблями, намагалися розхитати, повалити, розламати руками. Та не тут було. "І тут багато татар побили і руки повідсікали незліченно багато".

2 серпня Девлет-Гірей знову послав своє військо на штурм. У тому бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. У тяжкій боротьбі загинули до 3 тисяч російських стрільців, які захищали підніжжя пагорба біля Рожайки, зазнала серйозних втрат і російська кіннота, що обороняла фланги. Але напад був відбитий – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію.

Але хан Девлет-Гірей знову повів своє військо на Гуляй-місто. І знову не зміг опанувати російських укріплень з ходу. Зрозумівши, що для штурму фортеці необхідна піхота, Девлет-Гірей вирішив посадити вершників з коней і разом із яничарами кинути піших татар на напад.

Знову лавина кримчан ринула на російські укріплення.

Князь Хворостинін керував захисниками гуляй-міста. Мучені голодом і спрагою, вони билися люто і безстрашно. Вони знали, яка доля їх чекає, опинися вони в полоні. Вони знали, що станеться з їхньою вітчизною, якщо кримчанам вдасться прорив. Так само мужньо пліч-о-пліч з росіянами билися і німецькі найманці. Генріх Штаден керував артилерією гуляй-міста.

Війська хана підступили впритул до російської фортеці. Атакуючі в люті намагалися навіть розламати дерев'яні щити руками. Російські мечами відсікали чіпкі руки ворогів. Напруження битви посилювалося, у будь-який момент міг настати перелом. Девлет-Гірей був повністю поглинений однією метою – опанувати гуляй-місто. Задля цього він втягнув у бій усі сили.

Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, князь Воротинський зробив сміливий маневр.

Дочекавшись, коли головні сили кримців і яничарів втягнуться в криваву сутичку за Ґуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною і вдарив у тил кримцям.

Одночасно, супроводжувані потужними залпом з усіх знарядь (командир Штаден), з-за стін Гуляй-города зробили вилазку та воїни князя Хворостиніна.

Не витримавши подвійного удару, кримці та турки побігли, кидаючи зброю, обози та майно. Втрати були величезні - загинули всі сім тисяч яничарів, більшість кримських мурз, а також син, онук і зять самого хана Девлета-Гірея. Безліч вищих кримських сановників потрапило в полон.

Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість утік, разом із 5-тисячним кримським ар'єргардом, залишеним на охорону переправи.

Хану Девлет-Гірею з частиною своїх людей вдалося втекти. Різними шляхами, поранені, жебраки, перелякані, до Криму змогли пробратися не більше 10 тисяч кримсько-турецьких війн.

110 тисяч кримсько-турецьких загарбників знайшли свою смерть у Молодях. Такої грандіозної військової катастрофи історія на той час не знала. Найкраща армія у світі просто перестала існувати.

У 1572 році була врятована не тільки Росія. У Молодях було врятовано всю Європу – після такого розгрому про турецьке завоювання континенту мови бути вже не могло.

Крим втратив практично все боєздатне чоловіче населення поголовно і більше ніколи не зміг відновити колишні сили. Походів у глибину Росії із Криму більше не траплялося. Ніколи.

Від цієї поразки він так і не зміг одужати, що зумовило його входження до Російської імперії.

Саме у битві при Молодях 29 липня – 3 серпня 1572 року Русь здобула історичну перемогу над Кримом.

Османська імперія змушена була відмовитися від планів повернути Астрахань і Казань, середнє та нижнє Поволжя, і ці землі назавжди закріпилися за Руссю. Південні кордони по Дону та Десні були відсунуті на південь на 300 кілометрів. На нових землях невдовзі було засновано місто Воронеж і фортеця Єлець - почалося освоєння багатих чорноземних земель, які раніше належали до Дикого поля.

Зруйнована попередніми кримськими набігами 1566-1571 років. і стихійними лихами кінця 1560-х рр., що воює на два фронти Московська Русь змогла вистояти та зберегти свою незалежність у вкрай критичній ситуації.

Історія російської військової справи була поповнена найбільшою з мистецтва маневру та взаємодії пологів військ перемогою. Вона стала однією з найблискучіших перемог російської зброї та висунула князя Михайла Воротинськогоу розряд видатних полководців.

Молодінський бій - одна з яскравих сторінок героїчного минулого нашої Батьківщини. Молодінський бій, в якому російські війська застосували оригінальну тактику, закінчилося великою перемогою над чисельно переважаючими силами хана Девлет Гірея.

Молодінська битва вплинула на зовнішньоекономічне становище російської держави, особливо на російсько-кримські та російсько-турецькі відносини.

Битва при Молодях - як грандіозна віха Російської історії (значніша, ніж навіть Куликівська битва). Битва за Молоді – одна з найбільших подій Європейської та Світової історії.

Саме тому вона була так старанно забута. У жодному підручнику, та що підручнику, навіть в інтернеті ви ніде не знайдете портрета Михайла Воротинського та Дмитра Хворостиніна...

Битва за Молодь? Що це взагалі таке? Іван Грозний? Ну, так, щось таке пам'ятаємо, начебто в школі вчили - «тиран і деспот», здається…(так і будуть навчати? підручник з історії Росії, "Іван Васильович, природно, тиран і самодур" В.А.)

Хто ж нам так дбайливо «підправив пам'ять», що ми зовсім забули історію своєї країни?

За час правління царя Івана Грозного на Русі:

Запроваджено суд присяжних;

Запроваджено безкоштовну початкову освіту (церковні школи);

Введено медичний карантин на кордонах;

Запроваджено місцеве виборне самоврядування замість воєвод;

Вперше з'явилася регулярна армія (і перша у світі військова форма – у стрільців);

Зупинено кримськотатарські набіги на Русь;

Встановлено рівність між усіма верствами населення (ви знаєте, що кріпацтва на той час на Русі не існувало взагалі? Селянин зобов'язаний був сидіти на землі, поки не заплатить за її оренду - і нічого більше. А діти його вважалися вільними від народження в будь-якому випадку! );

Заборонено рабську працю (

Не забудемо не лише день Бородіна, а й славу російської армії у битві за Молодь. Без другого не бути і першому.

Битва за Молоді

26 липня 1572 року розпочалася Молодійська битва, в якій російські війська завдали нищівної поразки шестикратно переважаючим силам Кримського ханства.

Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства Прапор Кримського ханства

Давлет Гірей. 14-й хан Кримського ханства. У 1571 році один з походів, здійснений його 40-тисячним військом за підтримки Османської імперії та відповідно до Польщі, закінчився спаленням Москви, за що Девлет I отримав прізвисько Taht Alğan - Взяв Трон.

Кримське ханство, що відкололося в 1427 році від Золотої Орди, що розпадається під нашими ударами, було для Русі найлютішим ворогом: з кінця XV століття кримські татари, яких зараз намагаються представити жертвами російського геноциду, робили постійні набіги на Російське Царство. Майже щороку вони розоряли то одну, то іншу область Русі, виганяючи в полон жінок та дітей, яких кримські євреї перепродували до Стамбула.

Найнебезпечнішим і руйнівним став набіг, скоєний кримцями 1571 року. Метою цього набігу стала сама Москва: у травні 1571 року кримський хан Давлет Гірей з 40-тисячною армією обійшов за допомогою перебіжчиків, посланих зрадником князем Мстиславським, засічні лінії на південних околицях Російського царства, і кримське військо перейшло вброд через Угрь. армії. Сторожовий загін росіян був розгромлений кримцями, які попрямували до російської столиці.

3 червня 1571 року кримські війська розорили незахищені слободи та села навколо Москви, а потім підпалили передмістя столиці. Завдяки сильному вітру вогонь швидко поширився містом. Городяни та біженці, що гналися пожежею, кинулися до північних воріт столиці. У воротах та вузьких вуличках виникла тиснява, люди «в три ряди йшли по головах один одного, і верхні тиснули тих, хто був під ними». Земське військо, замість дати бій кримцям у полі чи околицях міста, стало йти до центру Москви і, змішавшись з біженцями, втратило порядок; воєвода князь Бєльський загинув під час пожежі, задихнувшись у погребі свого будинку. Протягом трьох годин Москва вигоріла вщент. На другий день татари та ногайці пішли рязанською дорогою в степ. Крім Москви кримський хан розорив центральні області та вирізав 36 російських міст. Внаслідок цього набігу було перебито до 80 тисяч російських людей, а близько 60 тисяч було поведено в полон. Населення ж Москви скоротилося зі 100 до 30 тисяч жителів.
Давлет Гірей був упевнений, що Русь уже не одужає від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю. Тож наступного 1572 року вирішив повторити похід. Для цього походу Давлет Гірей зміг зібрати 120-тисячне військо, що включало 80 тисяч кримців та ногайців, 33 тисячі турків та 7 тисяч турецьких яничарів. Існування російської держави та самого російського народу повисло на волосині.

Кримсько-татарський вершник Московські стрільці

Цим самим волоском на щастя виявився князь Михайло Іванович Воротинський, який був головою прикордонної варти в Коломині та Серпухові. Під його керівництвом були об'єднані опричні та земські війська. Крім них до сил Воротинського приєднався посланий царем загін із семи тисяч німецьких найманців, а також донські козаки, що наспіли на допомогу. Загальна чисельність військ під командуванням князя Воротинського становила 20 тисяч 34 особи.

26 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - у впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище за Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.
Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Тут же знаходився і наш середньовічний танк Гуляй-місто, озброєний гарматами та затинними пищалями, що відрізнялися від звичайних ручниць наявністю гаків, які зачіплялися за кріпосну стіну з метою зменшення віддачі під час пострілу. Піщаль поступалася в скорострільності лукам кримських татар, але мала перевагу в пробивній силі: якщо стріла застрявала в тілі першого ж незахищеного воїна і досить рідко пробивала кольчугу, то куля пробивала двох незахищених воїнів, застряючи лише в третьому. Крім того, вона легко пробивала і лицарські обладунки.
Як відволікаючий маневр Давлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, а сам з основними силами переправився через Оку в більш віддаленому місці біля села Дракіно, де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського, який у важкій битві був розбитий. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована тактика, оскільки вся надія покладалася на те, що вчепившись у хвіст татарського війська, росіяни змусять хана розвернутися для бою і не йти на беззахисну Москву. Однак альтернативою було обганяти хана бічним шляхом, що мало мало шансів на успіх. До того ж, був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг прибути до Москви до кримців, проте не зміг запобігти її підпалу.
Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого за 15 верст від неї. Саме тут його наздогнали передовий загін російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. 29 липня відбувся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений.
Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Давлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-город поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром праворуч відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь - «багатьох татар побили».

Гуляй-місто

У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній із безуспішних атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.
Після низки невеликих сутичок 31 липня Давлет Гірей почав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат убитими та полоненими. Серед останніх виявився і радник кримського хана Дівей-Мурза. Внаслідок великих втрат татари відступили. Наступного дня атаки припинилися, але становище обложених було критичним - у зміцненні перебувала величезна кількість поранених, закінчувалася вода.

2 серпня Давлет Гірей знову послав своє військо на штурм. У тяжкій боротьбі загинули до 3 тисяч російських стрільців, які захищали підніжжя пагорба біля Рожайки, зазнала серйозних втрат і російська кіннота, що обороняла фланги. Але напад був відбитий – кримська кіннота не змогла взяти укріплену позицію. У бою було вбито ногайський хан, загинуло троє мурз. І тоді кримський хан прийняв несподіване рішення - він наказав кінноті поспішати і атакувати гуляй-місто в пішому строю разом із яничарами. Татари, що лізуть, і турки встеляли пагорб трупами, а хан кидав все нові сили. Підступивши до дощатих стін гуляй-міста, нападники рубали їх шаблями, розхитували руками, намагаючись перелізти чи повалити, «і тут багато татар побили і руки порізали багато». Вже надвечір, скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба і захопився атаками, Воротинський зробив сміливий маневр. Дочекавшись, коли головні сили кримців та яничарів втягнуться у криваву сутичку за гуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною та вдарив у тил татарам. Одночасно, що супроводжувалися потужними залпами гармат, через стіни гуляй-міста зробили вилазку і воїни Хворостиніна. Не витримавши подвійного удару, татари та турки побігли, кидаючи зброю, обози та майно. Втрати були величезні – загинули всі сім тисяч яничарів, більшість кримських мурз, а також син, онук та зять самого Давлета Гірея. Безліч вищих кримських сановників потрапило в полон.
Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість тих, хто втік, а також ще один 5-тисячний кримський ар'єргард, залишений на охорону переправи. У Крим повернулося трохи більше 10 тисяч воїнів.
Зазнавши поразки у Битві при Молодях, Кримське ханство втратило при цьому майже все чоловіче населення. Однак похід до Криму щоб добити звіра в його лігві, Русь, ослаблена попереднім набігом і Лівонською війною, тоді не змогла, і через два десятиліття виросло нове покоління, і вже в 1591 році татари повторили похід на Москву, а в 1592 розграбували тульські, каширські та рязанські землі.

Заборонена перемога

26 липня 1572 відбулася найбільша битва християнської цивілізації, що визначила майбутнє євроазіатського континенту, якщо не всієї планети, на багато, багато століть вперед. Майже двісті тисяч чоловік зійшлися в кривавій шестиденній битві, своєю мужністю та самовідданістю доводячи право на існування одразу багатьох народів. Більше ста тисяч людей заплатили своїм життям за вирішення цієї суперечки, і лише завдяки перемозі наших предків нині живемо ми у тому світі, який звикли бачити довкола. У цій битві вирішувалася не просто доля Русі та країн Європи — йшлося про долю всієї європейської цивілізації. Але запитайте будь-яку освічену людину: що вона знає про битву, що сталася у 1572 році? І практично ніхто крім професійних істориків не зможе відповісти вам ні слова. Чому? Тому, що ця перемога була здобута «неправильним» правителем, «неправильною» армією та «неправильним» народом. Ось уже минуло чотири століття, як ця перемога просто заборонена.

Історія, як вона є

Перш ніж розповідати про саму битву, слід, напевно, згадати і про те, як виглядала Європа в маловідомому XVI столітті. А оскільки обсяг журнальної статті змушує бути коротким, то можна сказати лише одне: у XVI столітті в Європі не існувало жодних повноцінних держав, крім Османської імперії. Принаймні карликові освіти, які називали себе королівствами і графствами, безглуздо навіть приблизно зіставляти з цією величезною імперією.

Насправді, тільки шаленою західноєвропейською пропагандою можна пояснити те, що турків ми представляємо брудними тупими дикунами, хвиля за хвилею, що накочуються на доблесні лицарські війська і перемагають виключно завдяки своїй чисельності. Все було з точністю до навпаки: чудово навчені, дисципліновані, відважні османські воїни крок за кроком тіснили розрізнені, погано озброєні формування, освоюючи для імперії дедалі нові «дикі» землі. До кінця п'ятнадцятого століття на європейському континенті їм належала Болгарія, до початку XVI століття — Греція та Сербія, до середини століття кордон відсунувся до Відня, турки прийняли під свою руку Угорщину, Молдавію, знамениту Трансільванію, розпочали війну за Мальту, спустошили узбережжя Іспанії та Італії. .

По-перше, турки були «брудними». На відміну від європейців, у ті часи незнайомих навіть з азами особистої гігієни, піддані імперії Османа були зобов'язані, згідно з вимогами Корану, як мінімум здійснювати ритуальні обмивання перед кожною молитвою.

По-друге, турки були справжніми мусульманами — тобто людьми, які спочатку впевнені у своїй духовній зверхності, а тому вкрай віротерпимі. На завойованих територіях вони, по можливості, намагалися зберегти місцеві звичаї, щоб не руйнувати суспільних відносин, що склалися. Османів не цікавило, чи були нові піддані мусульманами, чи християнами, чи іудеями, чи вважалися вони арабами, греками, сербами, албанцями, італійцями, іранцями чи татарами. Головне, щоб вони продовжували спокійно працювати і справно сплачували податки. Державна система правління будувалася на поєднанні арабських, сельджукських та візантійських звичаїв та традицій. Найбільш яскравим прикладом, що дозволяє відрізнити ісламський прагматизм і релігійну толерантність від європейської дикості, може послужити історія 100 000 євреїв, вигнаних з Іспанії в 1492 і охоче прийнятих у підданство султаном Баязідом. Католики отримали моральне задоволення, розправившись із «вбивцями Христа», а османи — значні надходження до казни від нових, далеко не бідних, переселенців.

По-третє, імперія Османа далеко випереджала північних сусідів у технології виробництва озброєнь і обладунків. Саме турки, а не європейці, пригнічували ворога артилерійським вогнем, саме османи активно насичували свої війська, фортеці та кораблі гарматними стволами. Як зразок мощі османської зброї можна навести 20 бомбард калібром від 60 до 90 сантиметрів і вагою до 35 тонн, які наприкінці XVI століття поставлені на бойове чергування у фортах, які захищали Дарданелли, і які простояли там до початку XX століття! І не просто простояли - на початку XIX століття, в 1807 році, вони успішно розмолотили нові англійські кораблі "Windsor Castle" і "Active", які намагалися прорватися через протоку. Повторюся: знаряддя представляли реальну бойову силу навіть через три століття після виготовлення. У XVI столітті їх можна було сміливо вважати справжньою надзброєю. А виготовлялися згадані бомбарди в ті самі роки, коли Ніколло Маккіавелі старанно виписував у своєму трактаті «Государ» наступні слова: «Краще надати супротивнику осліплювати самого себе, ніж розшукувати його, нічого не бачачи через пороховий дим», заперечуючи будь-яку користь від використання гармат у військових кампаніях.

По-четверте, турки мали найбільш передову для свого часу регулярну професійну армію. Її кістяк складав так званий «яничарський корпус». У XVI столітті він практично повністю формувався з куплених чи захоплених у полон хлопчиків, які юридично були рабами султана. Всі вони проходили якісне військове навчання, отримували гарне озброєння та перетворювалися на кращу піхоту, яка тільки існувала в Європі та середземноморському регіоні. Чисельність корпусу сягала 100 000 чоловік. Крім того, імперія мала цілком сучасну феодальну кінноту, яка формувалася з сипахів — власників земельних наділів. Подібними наділами, «тимарами», воєначальники нагороджували доблесних і гідних солдатів у всіх знову приєднаних районах, завдяки чому чисельність та боєздатність армії безперервно зростала. А якщо згадати ще й те, що правителі, які потрапили у васальну залежність від Чудової Порти, були зобов'язані за наказом султана наводити свої армії для спільних походів, стає ясно, що Османська імперія могла одночасно виставити на поле бою ніяк не менше півмільйона добре підготовлених воїнів — куди більше , ніж було військ у всій Європі разом узятої.

У світлі всього вищевикладеного стає зрозуміло, чому за однієї згадки про турків середньовічних королів кидало в холодний піт, лицарі хапалися за зброю і злякано крутили головою, а немовлята в колисках починали плакати і звати маму. Будь-яка хоч трохи мисляча людина могла впевнено передбачити, що років через сто весь заселений світ належатиме турецькому султану, і поскаржитися на те, що просування османів на північ стримує аж ніяк не мужність захисників Балкан, а прагнення османів в першу чергу опанувати набагато багатішими землями. Азії підкорити стародавні країни Близького Сходу. І, треба сказати, Османська імперія досягла цього, розсунувши свої межі від Каспійського моря, Персії та Перської затоки і майже до самого Атлантичного океану (західними землями імперії був сучасний Алжир).

Слід також згадати про дуже важливий факт, чомусь невідомий багатьом професійним історикам: починаючи з 1475 до складу Османської імперії входило Кримське ханство, кримський хан призначався і зміщувався султанським фірманом, приводив свої війська за наказом Чудової Порти, або починали військові дії з сусідів за наказом зі Стамбула; на Кримському півострові знаходився султанський намісник, а кількох містах стояли турецькі гарнізони.

Крім того, Казанське і Астраханське ханство вважалися такими, що перебували під покровительством імперії, як держави єдиновірців, до того ж справно постачали рабів для численних бойових галер і копалень, а також наложниць для гаремів.

Золоте століття Росії

Як не дивно, але про те, що являла собою Русь XVI століття, зараз мало хто собі уявляє — особливо люди, які на совість вивчили курс історії середньої школи. Треба сказати, там викладається набагато більше фантастики, ніж реальних відомостей, а тому будь-якій сучасній людині слід знати кілька основних, опорних фактів, що дозволяють зрозуміти світовідчуття наших предків.

Насамперед, на Русі XVI століття рабства мало існувало. Кожна людина, що народилася в російських землях, спочатку був вільним і рівним з усіма іншими. Кріпосництво того часу зараз називається договором оренди земельної ділянки з усіма наслідками: не можна йти, поки не розплатився з господарем землі за її використання. І все... Жодного спадкового кріпацтва не існувало (воно запроваджено соборним укладенням 1649 року), і син кріпака був вільним людиною доти, доки сам не наважувався взяти собі земельний наділ.
Жодних європейських дикостей на кшталт дворянського права на першу ніч, карати і милувати, або просто роз'їжджати зі зброєю, лякаючи простих громадян та затіваючи сварки, не існувало. У судовику 1497 взагалі визнається тільки дві категорії населення: служиві люди і неслуживі. В іншому перед законом усі рівні незалежно від походження.

Служба в армії була абсолютно добровільною, хоча, звичайно, спадковою та довічною. Хочеш – служи, не хочеш – не служи. Відписуй маєток у скарбницю, і вільний. Тут слід згадати, що поняття піхоти в російській армії не було начисто. Воїн виходив у похід двома чи трьома конями — у тому числі й стрільці, які поспішали тільки безпосередньо перед битвою.

Взагалі, війна була перманентним станом тодішньої Русі: її південні та східні рубежі постійно смикали грабіжницькими набігами татари, західні кордони турбували брати-слов'яни Литовського князівства, які багато століть заперечували у Москви право першості на спадщину Київської Русі. Залежно від ратних успіхів західний кордон постійно переміщався то в один, то в інший бік, а східних сусідів то завмирали, то намагалися задобрити подарунками після чергової поразки. З півдня певний захист представляло так зване Дике поле — південно-російські степи, які обезлюдніли в результаті безперервних набігів кримських татар. Щоб напасти на Русь, підданим Османської імперії потрібно здійснювати довгий перехід, і вони, як люди ліниві та практичні, воліли грабувати або племена Північного Кавказу, або Литву та Молдавію.

Заборонена перемога Іван IV

Саме в цій Русі, в 1533, і запанував син Василя III Іван. Втім, запанував — це дуже сказано. У момент вступу на трон Івану було лише три роки, і щасливим його дитинство можна назвати дуже великою натяжкою. У сім років у нього отруїли матір, після чого буквально на очах убили людину, яку він вважав своїм батьком, коханих няньок розігнали, всіх, хто йому хоч трохи подобався — або знищили, або надіслали з очей геть. У палаці він знаходився на положенні ланцюгового пса: то виводили в палати, показуючи іноземцям «улюбленого князя», то штовхали всі кому не ліньки. Доходило до того, що майбутнього царя забували годувати протягом цілих днів. Все йшло до того, що перед повноліттям його просто прирізали б, щоб зберегти в країні еру безвладдя, — проте государ вижив. І не просто вижив, а став найбільшим правителем за всю історію Русі. І що найдивовижніше — Іван IV не озлобився, не мстив за минулі приниження. Його правління виявилося чи не найгуманнішим за всю історію нашої країни.

Останнє твердження аж ніяк не застереження. На жаль, усе, що зазвичай розповідається про Івана Грозного, коливається від «повного марення» до «відвертої брехні». До «повного марення» можна віднести «свідчення» відомого знавця Русі, англійця Джерома Горсея, його «Записки про Росію», в яких стверджується, що взимку 1570 опричники перебили в Новгороді 700 000 (сімсот тисяч) жителів, при загальному населенні цього міста у тридцять тисяч. До «відвертої брехні» — свідчення жорстокості царя. Наприклад, заглянувши в широко відому енциклопедію «Брокгауза і Єфрона», у статтю про Андрія Курбського, будь-хто охочий може прочитати, що, гніваючись на князя, «на виправдання своєї люті Грозний міг наводити лише факт зради та порушення хресного цілування...». Які дрібниці! Тобто, князь двічі зрадив Батьківщині, попався, але не був повішений на осині, а цілував хрест, христом-богом клявся, що більше не буде, був прощений, знову зрадив... Однак при всьому тому цареві намагаються поставити у провину не те , що не покарав зрадника, а те, що продовжує ненавидіти виродка, що приводить на Русь польські війська і проливає кров російських людей.

На глибокий жаль «іваноненависників», у XVI столітті на Русі існувала писемність, звичай поминати мертвих і синодники, які збереглися разом із поминальними записами. На жаль, при всьому старанні на совість Івана Грозного за його п'ятдесят років правління можна віднести не більше 4000 загиблих. Напевно, це чимало, навіть якщо враховувати, що більшість чесно покарала собі страту зрадами і клятвозлочинами. Однак у ті ж роки в сусідній Європі в Парижі за одну ніч вирізали більше 3000 гугенотів, а в іншій країні — понад 30 000 тільки за два тижні. В Англії за наказом Генріха VIII було повішено 72 000 людей, винних у тому, що вони жебраки. У Нідерландах під час революції рахунок трупам перевалив за 100 000... Ні, Росії до європейської цивілізації далеко.

До речі, за підозрою багатьох істориків, байка про руйнування Новгорода нахабно списана зі штурму і руйнування Льєжа бургундцями Карла Сміливого в 1468 році. Причому плагіатори навіть полінувалися зробити поправку на російську зиму, внаслідок чого міфічним опричникам довелося їздити на човнах Волховом, який того року, за свідченням літописів, промерз до самого дна.

Втім, основні риси особистості Івана Грозного не наважуються заперечувати навіть найлютіші його ненависники, а тому ми точно знаємо, що був він дуже розумний, розважливий, єхидний, холоднокровний і сміливий. Цар був разюче начитаний, мав велику пам'ять, любив співати і писав музику (його стихири збереглися і виконуються донині). Іван IV чудово володів пером, залишивши багату епістолярну спадщину, любив брати участь у релігійних диспутах. Цар сам розбирав позови, працював із документами, не виносив мерзенного пияцтва.

Досягнувши реальної влади, молодий, далекоглядний і діяльний цар негайно почав вживати заходів до реорганізації та зміцнення держави як зсередини, так і зовнішніх її кордонів.

Зустріч

Основна риса Івана Грозного — це його маніакальна пристрасть до вогнепальної зброї. У російському війську вперше з'являються загони, озброєні пищалями, - стрільці, які поступово стають кістяком армії, забираючи це звання у помісної кінноти. По всій країні виникають гарматні двори, на яких відливають все нові і нові стволи, фортеці перебудовуються під вогненний бій — у них спрямовують стіни, в вежі встановлюють матраци та великокаліберні пищали. Цар усіма способами запасає порох: купує, ставить порохові млини, він обклав міста та монастирі селітрової повинності. Іноді це призводить до жахливих пожеж, але Іван IV невблаганний: порох, якнайбільше пороху!

Перше завдання, яке ставиться перед військом, що набирає силу, — припинення набігів з боку Казанського ханства. При цьому молодого царя не цікавлять напівзаходи, він хоче припинити набіги раз і назавжди, а для цього є лише один спосіб: підкорити Казань і включити до складу Московського царства. Сімнадцятирічний юнак подався воювати татар. Трирічна війна закінчилася невдачею. Але в 1551 цар з'явився під стіни Казані знову - перемога! Казанці запросили миру, погодилися на всі вимоги, але, як завжди, умов світу не виконали.

Однак цього разу дурні росіяни чомусь не проковтнули образу і наступного літа, в 1552 знову розпустили прапори у ворожої столиці.

Звістка про те, що далеко на сході невірні громять єдиновірців, застав султана Сулеймана Чудового зненацька - подібного він ніяк не очікував. Султан наказав кримському хану надати допомогу казанцям, і той, нашвидкуруч зібравши 30 000 чоловік, рушив на Русь. Юний цар на чолі 15 000 вершників кинувся назустріч і розгромив непроханих гостей вщент. Слідом за повідомленням про розгром Девлет-Гірея до Стамбула полетіло звістка про те, що на сході стало одним ханством менше. Не встиг султан переварити цю пігулку, а йому вже передають про приєднання до Москви ще одного ханства, Астраханського. Виявляється, після падіння Казані хан Ямгурчей у нападі гніву вирішив оголосити війну Росії...
Слава підкорювача ханств принесла Івану IV нових, несподіваних підданих: сподіваючись з його заступництво, на вірність Москві добровільно присягнули сибірський хан Едігер і черкеські князі. Північний Кавказ опинився також під владою царя. Несподівано-негадано для всього світу — у тому числі й для самої себе — Росія в лічені роки збільшилася в розмірах більш ніж удвічі, вийшла до Чорного моря і виявилася віч-на-віч із величезною Османською імперією. Це могло означати лише одне: страшну, спустошливу війну.

Кровні сусіди

Вражає тупувата наївність найближчих радників царя, настільки улюблених сучасними істориками — так званої «Вибраної ради». За власним визнанням цих розумників, вони неодноразово радили цареві напасти на Крим, підкорити його, подібно до ханств Казанського та Астраханського. Їхню думку, до речі, розділять через чотири століття безліч сучасних істориків. Щоб наочніше зрозуміти, наскільки дурні подібні поради, достатньо зазирнути на Північноамериканський континент і спитати у першого зустрічного, хай навіть обкуреного і неосвіченого мексиканця: чи є хамська поведінка техасців і військова слабкість цього штату достатньою підставою, щоб напасти на нього і повернути споконвічні мексиканські?

І вам відразу дадуть відповідь, що нападете ви, можливо, і на Техас, а ось воювати доведеться зі Сполученими Штатами.

У XVI столітті Османська імперія, послабивши свій натиск на інших напрямках, могла вивести проти Москви разів у п'ять більше військ, ніж дозволяла собі мобілізувати Росія. Тільки Кримське ханство, піддані якого не займалися ні ремеслом, ні землеробством, ні торгівлею, було готове за наказом хана посадити на коней все своє чоловіче населення і неодноразово ходило на Русь арміями в 100-150 тисяч осіб (деякі історики доводять цю цифру до 200 000). Але татари були боягузливими розбійниками, з якими справлялися загони у 3-5 разів менші за чисельністю. Зовсім інша річ — зійтися на полі бою із загартованими в боях і звиклими підкорювати нові землі яничарами та сільджуками.

Дозволити собі таку війну Іван IV було.

Зіткнення кордонів сталося несподівано для обох країн, а тому перші контакти сусідів виявилися напрочуд миролюбними. Османський султан надіслав російському цареві листа, в якому дружелюбно запропонував на вибір два можливі виходи з ситуації: або Росія надає волзьким розбійникам - Казані та Астрахані - колишню незалежність, або Іван IV присягає на вірність Чудовій Порті, входячи до складу Османської імперії разом з підкореними ханства.

І вже вкотре за багатовікову історію у покоях російського правителя довго горіло світло і в болісних думах вирішувалася доля майбутньої Європи: бути їй чи не бути? Погодься цар на пропозицію Османа — і він назавжди убезпечить південні кордони країни. Султан уже не дозволить татарам грабувати нових підданих, і всі грабіжницькі устремління Криму будуть звернені в єдиному можливому напрямку проти одвічного недруга Москви, Литовського князівства. У такому разі швидке винищення ворога та піднесення Росії стане неминучим. Але якою ціною?..

Цар відмовляється

Сулейман відпускає кримські тисячі, які використовувалися ним у Молдові та Угорщині, і вказує кримському хану Девлет-Гірею нового ворога, якого йому доведеться зруйнувати: Росію. Починається тривала і кровопролитна війна: татари регулярно рвуться у бік Москви, росіяни відгороджуються многосотверстовой Засічною Чортою з лісових буреломів, фортець і земляних валів з вкопаними у них кілками. На захист цієї величезної стінки щороку заступає 60-70 тисяч вояків.

Івану Грозному ясно, та й султан неодноразово підтверджував це своїми грамотами: напад на Крим буде розцінено як оголошення війни імперії. А поки що росіяни терплять, османи теж не починають активних військових дій, продовжуючи вже розпочаті в Європі, Африці та Азії війни.

Зараз, поки в Османської імперії руки пов'язані битвами в інших місцях, поки османи не збираються навалюватися на Росію всією своєю потужністю, є час для накопичення сил, і Іван IV починає енергійні перетворення в країні: насамперед він вводить в країні режим, який згодом було названо демократією. У країні скасовуються годівлі, інститут призначених царем воєвод замінюється місцевим самоврядуванням — земськими і губними старостами, селянами, ремісниками і боярами. Причому новий режим насаджується не з тупою впертістю, як зараз, а розважливо та розумно. Перехід на демократію відбувається... платно. Подобається воєвода – живи по-старому. Не подобається - місцеві жителі вносять у скарбницю суму від 100 до 400 рублів і можуть вибирати собі в начальники, кого захочуть.

Перетворюється армія. Самостійно беручи участь у кількох війнах і битвах, цар чудово знає про основну біду війська - місництво. Бояри вимагають призначення на пости згідно з заслугами своїх предків: коли дід командував крилом війська, значить, і мені той же пост належить. Хай дурень, і молоко на губах не обсохло: але все одно пост командира крила мій! Не хочу старому і навченому досвідом князю підкорятися, бо син його під рукою мого прадіда ходив! Значить, не я йому, а він мені підпорядковуватись повинен!

Питання вирішується радикально: у країні організується нова армія, опричнина. Опричники клянуться у відданості одному лише государю, і кар'єра залежить тільки від особистих якостей. Саме в опричнині служать і всі найманці: у Росії, яка веде довгу і важку війну, хронічно не вистачає воїнів, зате є достатньо золота, щоб найняти собі бідних європейських дворян.

Крім того, Іван IV активно будує церковно-парафіяльні школи, фортеці, стимулює торгівлю, цілеспрямовано створює робітничий клас: прямим царським указом забороняється залучати землеробів на будь-які роботи, пов'язані з відривом від землі, — працювати на будівництві, на заводах та фабриках мають робітники, а чи не селяни.

Зрозуміло, у країні є чимало противників настільки стрімких перетворень. Ви тільки подумайте: простий безрідний поміщик на зразок Бориски Годунова може дослужитися до воєводи просто тому, що він хоробрий, розумний і чесний! Ви подумайте: родовий маєток цар може викупити до скарбниці лише тому, що господар погано знає свою справу і селяни від неї розбігаються! Опричників ненавидять, про них розпускають гидкі чутки, проти царя організуються змови — але Іван Грозний твердою рукою продовжує свої перетворення. Доходить до того, що на кілька років йому доводиться розділити країну на дві частини: опричнину для тих, хто хоче жити по-новому і земство для тих, хто хоче зберегти старі звичаї. Однак, незважаючи ні на що, він досяг свого, перетворивши стародавнє Московське князівство на нову, могутню державу - Російське царство.

Імперія завдає удару

У 1569 році кривава перепочинок, що складалася з безперервних набігів татарських орд, закінчилася. У султана знайшовся час і для Росії. 17 000 добірних яничарів, посилених кримською та ногайською кіннотою, рушили у бік Астрахані. Цар, все ще сподіваючись обійтися без крові, відвів з їхнього шляху всі війська, одночасно поповнивши фортецю запасами продовольства, порохом і ядрами. Похід провалився: туркам не вдалося протягнути з собою артилерію, а воювати без гармат вони не звикли. До того ж, зворотний перехід через несподівано холодний зимовий степ коштував життю більшості турків.

Через рік, в 1571, обходячи російські фортеці і збиваючи нечисленні боярські заслони, Девлет-Гірей довів до Москви 100 000 вершників, підпалив місто і повернувся назад. Іван Грозний рвав та метал. Покотилися боярські голови. Страчених звинувачували у конкретній зраді: згаяли ворога, не повідомили вчасно про набіг. У Стамбулі потирали руки: розвідка боєм показала, що росіяни не вміють боротися, воліючи відсиджуватися за стінами фортеці. Але якщо легка татарська кіннота не здатна брати укріплення, то досвідчені яничари вміли відкорковувати їх дуже добре.

Московію було вирішено підкорювати, навіщо Девлет-Гірею надавалося 7000 яничарів та пушкарі з кількома десятками артилерійських стволів — брати міста. Заздалегідь призначалися мурзи в поки що російські міста, намісники ще не підкорені князівства, ділилася земля, купці отримували дозвіл на безмитну торгівлю. Освоювати нові землі зібралися всі чоловіки Криму від малого до великого.

Величезна армія повинна була увійти до російських меж і залишитися там назавжди.

Так воно і сталося.

Поле битви

6 липня 1572 року Девлет-Гірей дійшов до Оки, наткнувся на 50 000-ту армію під командуванням князя Михайла Воротинського (багато істориків оцінюють чисельність російської армії в 20 000 чоловік, а османської - в 80 000) і, сміючись над вгору вздовж річки. Біля Сенькина броду він легко розігнав загін із 200 бояр і, переправившись через річку, рушив до Москви Серпуховською дорогою. Воротинський поспішив слідом.

З небаченою в Європі швидкістю на російських просторах переміщалися величезні кінні маси - обидві армії пересувалися без нічого, верхи, не обтяжені обозами.

Опричник Дмитро Хворостинін крався по п'ятах татар до села Молоді на чолі 5000-го загону з козаків та бояр і лише тут, 30 липня 1572 року, отримав дозвіл атакувати ворога. Рухнувши вперед, він утоптав у дорожню пилюку татарський ар'єргард і, помчавши далі, врізався біля річки Пахри в основні сили. Татари, що злегка здивувалися подібного нахабства, розвернулися і кинулися на невеликий загін усіма своїми силами. Росіяни кинулися навтьоки - вороги рушили за ними, переслідуючи опричників до самого села Молоді, і тут загарбників чекав несподіваний сюрприз: обманута на Оці російська армія стояла вже тут. І не просто стояла, а встигла спорудити гуляй-місто — пересувне укріплення із товстих дерев'яних щитів. Зі щілин між щитами по степовій кінноті вдарили гармати, з прорубаних у зроблених з колод стінках бійниць гримнули пищали, поверх укріплення ринула злива стріл. Дружний залп смілив передові татарські загони — наче величезна рука змахнула зі столу непотрібні крихти. Татари змішалися - Хворостинін розгорнув своїх воїнів і знову кинувся в атаку.

Кінні тисячі, що підходили дорогою, одна за одною потрапляли в жорстоку м'ясорубку. Бояри, що втомилися, то відходили за щити гуляй-міста, під прикриття щільного вогню, то кидалися в нові і нові атаки. Османи, поспішаючи знищити фортецю, що невідомо звідки взялася, кидалися на штурм хвиля за хвилею, рясно заливаючи російську землю своєю кров'ю, і тільки темрява, що опустилася, зупинила нескінченне смертовбивство.

Вранці османської армії відкрилася істина у всій її жахливій непривабливості: загарбники зрозуміли, що потрапили в пастку. Попереду Серпухівською дорогою стояли міцні стіни Москви, позаду шляху в степ відгороджували закуті в залізо опричники і стрільці. Тепер для непроханих гостей йшлося вже не про підкорення Росії, а про те, щоб вибратися назад живими.

Наступні два дні пройшли в спробах злякати російських, що перегородили дорогу, — татари обсипали гуляй-місто стрілами, ядрами, кидалися на нього у верхові атаки, сподіваючись прорватися в залишені для проходу боярської кінноти щілини. Однак до третього дня стало ясно, що росіяни швидше помруть на місці, ніж дозволять непроханим гостям забратися додому. 2 серпня Девлет-Гірей наказав своїм воїнам поспішати і атакувати росіян разом із яничарами.

Татари чудово розуміли, що цього разу йдуть не грабувати, а рятують свою шкуру, і билися як шалені собаки. Напруження битви досягло найвищої напруги. Доходило до того, що кримчани намагалися розламати ненависні щити руками, а яничари гризли їх зубами та рубали ятаганами. Але росіяни не збиралися випускати споконвічних грабіжників на волю, дати їм можливість перепочити і повернутися знову. Кров лилася весь день — але надвечір гуляй-місто продовжувало стояти на своєму місці.

У російському таборі лютував голод — адже ганяючись за ворогом, бояри та стрільці думали про зброю, а не про їжу, просто кинувши обоз із припасами продовольства та пиття. Як зазначають літописи: «У полицях вчав бути голод людям і великим коням». Тут слід визнати, що з російськими воїнами спрагу і голод терпіли німецькі найманці, яких цар охоче брав у опричники. Однак німці теж не нарікали, а продовжували битися не гірше за інших.

Татари перебували в сказі: вони звикли не битися з росіянами, а гнати їх у рабство. Османським мурзам, які зібралися правити новими землями, а не вмирати на них, теж було не до сміху. Всі з нетерпінням чекали світанку, щоб завдати завершального удару і нарешті розбити тендітне на вигляд укріплення, винищити людей, що ховаються за ним.

З настанням сутінків воєвода Воротинський узяв із собою частину воїнів, по лощині обійшов ворожий табір і причаївся там. А рано-вранці, коли після дружного залпу по атакуючих османах назустріч їм кинулися бояри на чолі з Хворостиніним і зав'язали жорстоку січу, воєвода Воротинський несподівано вдарив ворогам у спину. І те, що починалося як битва, миттєво перетворилося на побиття.

Арифметика

На полі біля села Молоді захисники Москви повністю вирізали всіх яничарів та османських мурз, на ньому загинуло майже все чоловіче населення Криму. І не лише простих воїнів — під російськими шаблями полегли син, онук і зять самого Девлет-Гірея. Маючи, за різними оцінками, чи втричі, чи вчетверо менше сил, ніж у ворога, російські воїни назавжди усунули небезпеку, що виходить з Криму. Живими вдалося повернутися не більше ніж 20 000 з бандитів, що вирушили в похід — і більше вже ніколи Крим не зміг відновити своїх сил.

Князь Воротинський вручає Івану Грозному трофеї, взяті у Давлет Гірея у Битві за Молодь.

Це була перша велика поразка за історію Османської імперії. Втративши на російських кордонах за три роки майже 20 000 яничарів та всю величезну армію свого сателіту, Чудова Порта відмовилася від надій завоювати Росію.

Величезне значення мала перемога російської зброї для Європи. У битві при Молодях ми не тільки відстояли свою незалежність, але й позбавили імперію Османа можливості збільшити свої виробничі потужності та армію приблизно на третину. До того ж, для величезної провінції Османа, яка могла виникнути на місці Росії, шлях подальшої експансії був тільки один — на захід. Відступаючи під ударами на Балканах, Європа навряд чи встояла навіть кілька років, збільшись турецький натиск хоч ненабагато.

Останній Рюрикович

Залишається відповісти лише на одне запитання: чому про битву при Молоді не знімають фільми, не розповідають про неї у школі, не відзначають святами її річницю?

Справа в тому, що битва, що визначила майбутнє всієї європейської цивілізації, трапилася в правління царя, якому не повинно бути не те що добрим, а й просто нормальним. Іван Грозний, найбільший цар історія Русі, фактично створив ту країну, де ми живемо, — який у правління Московським князівством і який залишив після себе Велику Росію, був останнім із роду Рюриковичів. Після нього на престол вступила династія Романових — і вони зробили максимум можливого, щоб принизити значення всього, зробленого попередньою династією і зганьбити найбільших її представників.

Згідно з найвищою вказівкою, Івану Грозному призначено бути поганим — і разом із пам'яттю про нього було заборонено й велику перемогу, насилу здобуту нашими предками.

Перший із династії Романових віддав шведам узбережжя Балтійського моря та виходи до Ладозького озера. Його син запровадив спадкове кріпацтво, позбавивши промисловість і сибірські простори вільних працівників і переселенців. За його правнука була зламана створена Іваном IV армія і знищена промисловість, що постачала зброю всю Європу (одні тільки Тульсько-Каменські заводи продавали на захід на рік до 600 гармат, десятки тисяч ядер, тисячі гранат, мушкетів та шпаг).

Росія стрімко скочувалась у епоху деградації.

Російське царство Командувачі хан Девлет I Гірей Михайло Воротинський
Іван Шереметєв
Дмитро Хворостінін Сили сторін Близько 40 тисяч
120 тисяч близько 25 тисяч стрільців,
козаків, дворянської кінноти
та служивих лівонських німців, німецьких найманців та козаків М. Черкашеніна, а також, можливо, посошна рать (ополчення) Військові втрати близько 15 тисяч загинули у битві,
близько 12 тисяч потонуло в Оці 4 - 6 тис. вбито та поранено

Битва при Молодіабо Молодінська битва- велика битва, що відбулася між 29 липня і 2 серпня 1572 в 50 верстах на південь від Москви, в якому зійшлися в бою російські війська під проводом воєводи князя Михайла Воротинського і армія кримського хана Девлета I Гірея, що включала крім власне крим. Незважаючи на значну чисельну перевагу, турецько-кримська армія була втеча і майже повністю перебита.

За своїм значенням битва при Молодях можна порівняти з Куликовською та іншими ключовими битвами в російській історії. Перемога в битві дозволила Росії зберегти незалежність і стала поворотною точкою в протистоянні Російського царства та Кримського ханства, яке відмовилося від домагань на Казанське та Астраханське ханства і надалі втратило більшу частину своєї могутності. Молодінська битва - результат найдальшого військового походу турецьких військ до Європи.

З 2009 року на місці подій проводиться реконструкторський фестиваль, присвячений роковинам битви.

Політична ситуація

Експансія Московської Русі

Однак Девлет Гірей був упевнений, що Русь вже не оговтається від такого удару і сама зможе стати легкою здобиччю, до того ж у її межах панували голод та епідемія чуми. На його думку, по ній залишалося лише завдати останнього удару. Весь рік після походу на Москву він займався упорядкуванням нової, набагато більшої армії. Активну підтримку надала імперія Османа, що надала йому кілька тисяч воїнів, у тому числі 7 тисяч добірних яничарів. З кримських татар та ногайців йому вдалося зібрати близько 80 тисяч людей. Володіючи величезним на той час військом, Девлет Гірей рушив на Москву. Кримський хан неодноразово заявляв, що « їде до Москви на царство». Землі Московської Русі були вже заздалегідь поділені між кримськими мурзами. Вторгнення кримського війська, як і завойовницькі походи Батия, поставило гостре питання існування незалежної Російської держави.

Напередодні битви

На цей раз похід хана був незрівнянно серйознішим, ніж звичайний набіг. 27 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї в двох місцях - у впадання в неї річки Лопасні по Сенькиного броду, і вище за Серпухова за течією. Перше місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів. На нього впав багатотисячний ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-мурзи. Загін не втік, а вступив у нерівний бій, але був розсіяний, встигнувши, однак, завдати великої шкоди кримцям. Після цього загін Теребердей-Мурзи досяг околиць сучасного Подільська біля річки Пахри і, перерізавши всі дороги, що ведуть до Москви, зупинився в очікуванні головних сил.

Основні позиції російських військ перебували у Серпухова. Гуляй-місто являло собою щити в півколоди розміром зі стіну зрубу, укріплені на возах, з бійницями для стрілянини і складені навколо або в лінію. Російські воїни були озброєні пищалями та гарматами. Для відволікання Девлет Гірей послав проти Серпухова двотисячний загін, сам із основними силами переправився через Оку у віддаленому місці біля села Дракино , де зіткнувся з полком воєводи Микити Романовича Одоєвського , який у важкій битві було розбито. Після цього основне військо рушило на Москву, а Воротинський, знявши війська з берегових позицій, рушив йому навздогін. Це була ризикована стратегія: передбачалося, що хан не захоче ставити своє військо в «два вогні» і, оскільки не знав який гарнізон Москви, змушений буде спочатку знищити «російське військо, що вчепилося в хвіст». Облога добре укріпленого міста навіть з малим гарнізоном, але з численними гарматами, підприємство довге і залишати в тилу сильного ворога, що загрожує обозам та малим загонам, хан ніяк не міг. До того ж був досвід попереднього року, коли воєвода Іван Бєльський встиг замкнутись у Москві, але не зміг запобігти підпалу посад.

Склад російської армії

Згідно з полковим розписом «берегового» полку князя Михайла Воротинського, російська армія мала у своєму складі (згідно був також полк лівої руки на річці Лопасне: воєводи князь Ондрей Васильович Рєпнін та князь Петро Іванович Хворостинін):

Воєводський полк	склад	Чисельність
Великий полк:
		Всього: 8255 людина та козаки Михайла Черкашеніна
Полк Правої руки:	Полк князя Микити Романовича Одоєвського Полк князя Григорія Долгорукова Стрільці Козаки
		Всього: 3590
Передовий полк:	Полк князя Андрія Петровича Хованського Полк князя Дмитра Івановича Хворостиніна Полк князя Михайла Ликова Смоленські, Рязанські та Єпіфанські стрільці Козаки «Вятчани в струзі на річки»
		Всього: 4475
Сторожовий полк:	Полк князя Івана Петровича Шуйського Полк Василя Івановича Умного-Количева Полк князя Андрія Васильовича Рєпніна Полк Петра Івановича Хворостиніна Козаки
		Всього: 4670
		Всього: 20 034 людини та козаки Михайла Черкашеніна при Великому полку

Хід битви

Кримське військо неабияк розтяглося і в той час як його передові частини досягли річки Пахри, ар'єргард лише підходив до села Молоді, розташованого за 15 кілометрів від неї. Саме тут він був наздогнаний передовим загоном російських військ під керівництвом молодого опричного воєводи князя Дмитра Хворостиніна. Зайнявся запеклий бій, внаслідок якого кримський ар'єргард був практично знищений. Це сталося 29 липня.

Після цього сталося те, на що сподівався Воротинський. Дізнавшись про розгром ар'єргарду і побоюючись за свій тил, Девлет Гірей розгорнув своє військо. До цього часу вже було розгорнуто гуляй-місто поблизу Молодь у зручному місці, розташованому на пагорбі та прикритому річкою Рожаю. Загін Хворостиніна виявився віч-на-віч із усією кримською армією, але, правильно оцінивши обстановку, молодий воєвода не розгубився і уявним відступом заманив супротивника до гуляй-міста. Швидким маневром праворуч відвівши своїх воїнів убік, підвів ворога під убивчий артилерійсько-харчовий вогонь - « багатьох татар побили». У гуляй-місті знаходився великий полк під командуванням самого Воротинського, а також козаки отамана Черкашеніна, що приспіли. Почалася затяжна битва, до якої кримське військо було готове. В одній із безуспішних атак на гуляй-місто було вбито Теребердей-мурза.

Після низки невеликих сутичок 31 липня Девлет Гірей почав вирішальний штурм гуляй-міста, але його відбили. Його військо зазнало великих втрат, у тому числі взято в полон радника кримського хана Дівей-мурза. Внаслідок великих втрат кримці відступили. Наступного дня атаки припинилися, але становище обложених було критичним - у зміцненні перебувала величезна кількість поранених, закінчувалася вода.

Наслідки битви

Закладний камінь на згадку про перемогу в Битві при Молодях.

Після безуспішного походу проти Російського царства, Крим втратив майже всього боєздатного чоловічого населення, оскільки за звичаями багато боєздатні чоловіки змушені були брати участь у походах хана. Загалом битва при селі Молоді стала поворотною точкою у протистоянні Московської Русі та Кримського ханства та останньою великою битвою Русі зі Степом. У результаті битви було підірвано військову міць Кримського ханства, яке так довго загрожувало російським землям. Османська імперія була змушена відмовитися від планів повернути середнє та нижнє Поволжя у сферу своїх інтересів і вони були закріплені за Руссю.

Зруйнована попередніми кримськими набігами 1566-1571 років. та стихійними лихами кінця 1560-х років. , що воює на два фронти Московська Русь змогла вистояти і зберегти свою незалежність у вкрай критичній ситуації.

Серйозні дослідження на тему битви при Молодях почали робити лише наприкінці XX століття.

Див. також

Література

• Буганов В. І.Документи про бій при Молоді у 1572 році. // Історичний архів, № 4, с.166-183, 1959
• Буганов В. І.Повість про перемогу над кримськими татарами в 1572 // Археографічний щорічник за 1961 рік. М., 1962. С. 259-275. (Битва при Молодях представлена ​​день за днем)
• Бурдей Г. Д.Молодінська битва 1572 // З історії міжслов'янських культурних зв'язків. М., 1963. С. 48-79 Учений. зап. . Т. 26
• Буланін Д. М.Повість про битву при Молодях.

• Андрєєв А. Р.Невідоме Бородіно: Молодінська битва 1572 року. - М., 1997,
• Андрєєв А. Р.Історія Криму. - Москва, 2001.

• Скринніков Р. Г.Опричний терор // Учений. зап. ЛДПІ ім. А. І. Герцена. 1969. Т. 374. С. 167-174.
• Каргалов В. В.Дмитро Хворостинін // Московські воєводи XVI-XVII ст. / В. В. Каргалов. – М.: ТОВ «ТІД «Російське слово-РС», 2002. – 336, с. - 5000 прим.- ISBN 5-94853-007-8
• Каргалов В. В.(у пров.)

Михайло Іванович Воротинський

Битва при Молодях (Молодинська битва) - велика битва, що сталася в 1572 недалеко від Москви, між російськими військами під проводом князя Михайла Воротинського та армією кримського хана Девлета I Герея, що включала крім власне кримських військ турецькі та ногайські. ..

«Влітку 1571 року чекали набігу кримського хана Девлет-Гірея. Але опричники, яким доручили тримати заслін на березі Оки, здебільшого не вийшли на службу: воювати проти кримського хана було небезпечніше, ніж грабувати Новгород. Один із полонених дітей боярських видав хану невідомий шлях до одного з бродів на Оці. Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ та одного опричного полку та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутися до Москви. Але Девлет-Гірей не став брати в облогу столицю, а підпалив посад. Вогонь перекинувся крізь стіни. Місто згоріло все, а ті, хто сховалися в Кремлі і в фортеці Китай-городі, що примикала до нього, задихнулися від диму і «пожежної спеки». Почалися переговори, у яких російські дипломати отримали таємну інструкцію погоджується у крайньому разі відмови від Астрахані. Девлет-Гірей вимагав і Казані. Щоб остаточно зламати волю Івана IV, він підготував набіг наступного року. Іван IV розумів серйозність становища. Він вирішив поставити на чолі військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі – князя Михайла Івановича Воротинського. Його командуванню були підпорядковані і земські та опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це об'єднане військо в битві біля села Молоді (50 км. на південь від Москви) вщент розбило військо Девлет-Гірея, яке майже вдвічі перевищувало його. Кримська загроза на багато років була усунена.» Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року. М., 2000, стор 154

Битву, що відбулася у серпні 1572 р. біля села Молоді, що приблизно за 50 км від Москви, між Подільськом та Серпуховом, іноді називають «Невідоме Бородіно». Сама битва і герої, які брали участь у ньому, у російській історії згадуються нечасто. Всім відома Куликовська битва, а також московський князь Дмитро, який очолював російське військо, отримав прізвисько Донський. Тоді було розгромлено полчища Мамая, проте наступного року татари знову напали на Москву і спалили її. Після Молодинського бою, в якому було знищено 120-тисячну кримсько-астраханську орду, набіги татар на Москву припинилися назавжди.

У XVI ст. кримські татари регулярно робили набіги на Московію. Зраджували вогню міста та села, виганяли в неволю працездатне населення. При цьому кількість полонених селян і городян багаторазово перевершувала військові втрати.

Кульмінацією став 1571, коли військо хана Девлет-Гірея вщент спалило Москву. Люди ховалися у Кремлі, татари підпалили його. Уся Москва-річка була завалена трупами, течія зупинилася... У наступному, 1572 р. Девлет-Гірей, як справжній чингізід, збирався не просто повторити набіг, він вирішив відродити Золоту Орду, а її столицею зробити Москву. Девлет-Гірей так і заявив, що "їде до Москви на царство". Як писав один із героїв Молодинського бою німець-опричник Генріх Штаден, «міста та повіти російської землі всі вже були розписані та розділені між мурзами, що були при кримському царі; було визначено, який хтось має тримати».

Напередодні навали

Становище Росії було важким. Наслідки спустошливого вторгнення 1571, а також епідемії чуми, як і раніше, відчувалися. Літо 1572 р. стояло сухе і спекотне, коні та худобу гинули. Російські полки зазнавали серйозних труднощів у постачанні продовольством.

Економічні труднощі перепліталися зі складними внутрішньополітичними подіями, стратами, що опинилися, опалами, що почалися в Поволжі повстаннями місцевої феодальної знаті. У такій скрутній обстановці йшла в Російській державі підготовка до відображення нового вторгнення Девлет-Гірея. З 1 квітня 1572 р. почала діяти нова система прикордонної служби, при цьому враховувався досвід минулорічної боротьби з Девлет-Гіреєм.

Завдяки розвідці російське командування було своєчасно повідомлено про рух 120-тисячної армії Девлет-Гірея та його подальші дії. Швидко йшло будівництво та вдосконалення військово-оборонних споруд, насамперед розташованих на великому протязі вздовж Оки.

Отримавши звістку про майбутню навалу, Іван Грозний утік у Новгород і написав звідти Девлет-Гирею лист із пропозицією світу за Казань і Астрахань. Але воно не задовольнило хана.

Битва за Молоді

Навесні 1571 кримський хан Дівлет Гірей на чолі 120-тисячної орди напав на Русь. Зрадник князь Мстиславський послав своїх людей показати хану, як обійти 600-кілометрову засічну межу із заходу. Татари прийшли, звідки на них не чекали, випалили вщент всю Москву - загинуло кілька сотень тисяч людей. Крім Москви, кримський хан розорив центральні області, вирізав 36 міст, зібрав 100-тисячний повний і пішов до Криму; з дороги він послав цареві ножа, «щоб Іван зарізав себе». Кримська навала була подібна до Батиєвого погрому; хан вважав, що Росія знесилена і більше не зможе чинити опір; казанські та астраханські татари підняли повстання; 1572 року орда пішла на Русь встановлювати нове ярмо - ханські мурзи ділили між собою міста та улуси. Русь була справді знесилена 20-річною війною, голодом, чумою та страшною татарською навалою; Іван Грозний зумів зібрати лише 20-тисячну армію. 28 липня величезна орда переправилася через Оку і, відкинувши російські полки, попрямувала до Москви - проте російська армія пішла слідом, нападаючи на татарські ар'єргарди. Хан був змушений повернути назад, маси татар кинулися на російський передовий полк, який втік, заманюючи ворогів на укріплення, де розташовувалися стрільці і гармати, - це був . Залпи російських гармат, що стріляли впритул, зупинили татарську кінноту, вона відхлинула, залишивши на полі купи трупів, але хан знову погнав своїх воїнів уперед. Майже тиждень, з перервами, щоб прибрати трупи, татари штурмували «гуляй-місто» біля села Молоді, недалеко від сучасного міста Подольська кіннотники, що поспішали, підступали під дерев'яні стіни, розгойдували їх - «і тут багато татар побили і рук повідсікали незліченно багато». 2 серпня, коли натиск татар ослаб, російські полки вийшли з «гуляй-города» і вдарили на знесиленого супротивника, орда звернулася в панічну втечу, татар переслідували і рубали до берегів Оки – кримці ще ніколи не зазнавали такої кривавої поразки.
Битва за Молодь була великою перемогоюсамодержавства: тільки абсолютна влада могла зібрати всі сили в один кулак і відобразити страшного ворога – і легко уявити, що було б, якби Руссю правил не цар, а князі та бояри – повторилися б часи Батия. Зазнавши страшної поразки, кримці 20 років не наважувалися показуватися на Оці; повстання казанських та астраханських татар були придушені - Росія перемогла у Великій Війні за Поволжя. На Дону та Десні прикордонні укріплення було відсунуто на південь на 300 кілометрів, наприкінці царювання Івана Грозного було закладено Єлець і Воронеж - почалося освоєння найбагатших чорноземних земель Дикого поля. Перемогу над татарами було досягнуто великою мірою завдяки пищалям і гарматам - зброї, яку привозили із Заходу через прорубане царем «вікно до Європи». Цим вікном був порт Нарва, і король Сигізмунд просив англійську королеву Єлизавету припинити торгівлю зброєю, бо московський государ щодня збільшує свою могутність придбанням предметів, які привозять до Нарви.
В.М. Білоцерківець

Порубіжний воєвода

Основним опорним рубежем, суворим російським прикордонням (порубіжжям) проти навал кримчан тоді служила річка Ока. Щороку на її береги виступало до 65 тис. воїнів, які несли сторожову службу з ранньої весни до осені. За свідченням сучасників, річка «була укріплена більш ніж на 50 миль вздовж по березі: один проти одного були набиті два частоколу в чотири фути заввишки, один від одного на відстані двох футів, і ця відстань між ними була заповнена землею, викопаною за заднім частоколом ... Стрілки, таким чином, могли сховатися за обома частоколами і стріляти по татарах, коли ті перепливали річку».

Складним був вибір головнокомандувача: мало було людей, які підходили на цю посаду. Зрештою вибір упав на земського воєводу князя Михайла Івановича Воротинського - видатного воєначальника, «чоловіка міцного і мужнього і в полкоустроях зело майстерного». Боярин Михайло Іванович Воротинського (бл. 1510-1573), як і його батько, з молодих років присвятив себе військовій службі. У 1536 р. 25-річний князь Михайло відзначився у зимовому поході Івана Грозного проти шведів, а згодом - у Казанських походах. Під час облоги Казані 1552 р. Воротинський в критичний момент зумів відбити атаку захисників міста, повести за собою стрільців і захопити Арську вежу, а потім на чолі великого полку штурмом опанувати Кремль. За що й отримав почесний титул государевого слуги та воєводи.

У 1550-1560 pp. М.І. Воротинський керував будівництвом оборонних споруд на південних рубежах країни. Завдяки його зусиллям були зміцнені підступи до Коломиї, Калуги, Серпухова та інших міст. Він налагодив сторожову службу, відбивав напади татар.

Беззавітна і віддана дружба государеві не позбавила князя підозр у зраді. У 1562-1566 р.р. на його частку випали приниження, опала, заслання, в'язниця. В ті роки Воротинський отримав пропозицію польського короля Сигізмунда-Августа перейти на службу до Річ Посполитої. Але князь залишився вірним государю та Росії.

У січні-лютому 1571 р. до Москви з'їхалися з усіх прикордонних міст люди, діти боярські, станичники, станічні голови. За наказом Івана Грозного М.І. Воротинський мав, розпитавши викликаних до столиці, розписати, з яких міст, у якому напрямку та на яку відстань посилати дозори, в яких місцях стояти сторожам (із зазначенням території, що обслуговується роз'їздами кожної з них), у яких місцях перебувати прикордонним головам «для заощадження від приходу військових людей» і т.п. Результатом цієї роботи став залишений Воротинським «Наказ про станичну та сторожову службу». Відповідно до нього прикордонна служба має робити все можливе, «щоб околиці були бережливіші», щоб військові люди на «окраїни безвісно не приходили», привчити сторожів до постійної пильності.

Було видано й інший наказ М.І. Воротинського (27 лютого 1571 р.) - про встановлення місць стоянок дозорних станичних голів та про надання їм загонів. Їх можна вважати прообразом вітчизняних військових статутів.

Знаючи про майбутній набіг Девлет-Гірея, що міг протиставити татарам російський полководець? Цар Іван, пославшись на війну в Лівонії, не забезпечив його досить чисельним військом, віддавши Воротинському лише опричний полк; у розпорядженні князя залишалися полки з боярських дітей, козаки, лівонські та німецькі найманці. Загалом чисельність російського війська становила приблизно 60 тис. Чоловік. Проти нього йшли 12 туменів, тобто військо татар і турецьких яничарів, які везли також і артилерію. Виникло питання, яку тактику обрати, щоб настільки малими силами не лише зупинити, а й розгромити ворога? Полководницький талант Воротинського проявився у створенні порубіжної оборони, а й у створенні та здійсненні плану битви. В останньому відіграв найважливішу роль інший герой битви? князь Дмитро Хворостинін.

Отже, ще не зійшов сніг із берегів Оки, як Воротинський став готуватися до зустрічі з ворогом. Були зроблені прикордонні стовпи, засіки, постійно курсували козацькі роз'їзди та дозори, вистежуючи сакму (татарський слід), створювалися лісові засідки. До оборони було залучено місцевих жителів. Але сам план ще був готовий. Тільки спільні риси: втягнути ворога у в'язку оборонну війну, позбавити його маневреності, на деякий час спантеличити, втомити сили, потім змусити вийти на «гуляй-місто», де й дати остаточний бій. Гуляй-місто - це пересувна фортеця, мобільний укріплений пункт, збудований з окремих дерев'яних стін, що ставилися на вози, з бійницями для стрільби з гармат та рушниць. Він був зведений біля річки Рожай і мав вирішальне значення у битві. «Якби у росіян не було гуляй-міста, то кримський хан побив би нас, - згадує Штаден, - узяв би в полон і пов'язаними повів би всіх у Крим, а Російська земля була б його землею».

Найголовніше в плані майбутньої битви - змусити Девлет-Гірея піти Серпухівською дорогою. А будь-який витік інформації загрожував провалом усієї битви, по суті, вирішувалася доля Росії. Тому всі деталі плану князь тримав у найсуворішому секреті, навіть найближчі воєводи до певного часу не знали, що задумав їхній полководець.

Початок битви

Настало літо. Наприкінці липня полчища Девлет-Гірея форсували Оку трохи вище Серпухова, в районі Сеньчиного броду. Російські війська займали позиції поблизу Серпухова, укріпившись гуляй-городом. Хан обійшов основні укріплення росіян і попрямував до Москви. Воротинський негайно знявся з переправ у Серпухова і кинувся навздогін Девлет-Гірею. Передовий полк під командуванням князя Дмитра Хворостиніна наздогнав ар'єргард ханського війська біля села Молоді. Невелике тоді Молоді з усіх боків було оточене лісами. І тільки на заході, де були пологі пагорби, мужики вирубали дерева та розорали землю. На піднесеному березі річки Рожай, біля впадання в неї Молодки, стояла дерев'яна церква Воскресіння.

Передовий полк спіткав кримський ар'єргард, змусив його вступити в січу, атакував і розгромив. Але не зупинився на цьому, а переслідував залишки розбитого ар'єргарду до головних сил кримського війська. Удар був настільки сильним, що два царевича, які очолювали ар'єргард, заявили хану про те, що необхідно припинити наступ.

Удар виявився настільки несподіваним і сильним, що Девлет-Гірей зупинив своє військо. Він зрозумів, що за його спиною російська армія, яку необхідно знищити, щоб забезпечити безперешкодний поступ до Москви. Хан повернув назад, Девлет-Гірей ризикував, вплутуючись у затяжну битву. Звикнувши все вирішувати одним стрімким ударом, змушений був змінювати традиційну тактику.

Опинившись віч-на-віч із головними силами супротивника, Хворостинін ухилився від бою і уявним відходом почав заманювати Девлет-Гірея до гуляй-міста, за яким вже знаходився великий полк Воротинського. Передові сили хана потрапили під нищівний вогонь гармат і пищалів. З великими втратами татари відступили. Перша частина плану, розробленого Воротинським, блискуче здійснилася. Стрімкий прорив кримчан до Москви не вдався, війська хана вступили у затяжну битву.

Все могло бути інакше, кинь Девлет-Гірей відразу всі свої сили на російські позиції. Але хан не знав справжньої сили полків Воротинського і збирався їх промацати. Він послав Теребердей-мурзу із двома туменами на захоплення російського укріплення. Усі вони полегли під стінами гуляй-міста. Невеликі сутички тривали ще два дні. Протягом цього часу козакам удалося потопити турецьку артилерію. Воротинський не на жарт стривожився: що якщо Девлет-Гірей відмовиться від подальших бойових дій і поверне назад, щоб наступного року все почати спочатку? Але цього не сталося.

Перемога

31 липня відбулася запекла битва. Кримські війська розпочали штурм головної позиції росіян, обладнаної між річками Рожай та Лопасня. "Справа була велика і січа була велика", - говорить про битву літописець. Перед гуляй-городом росіяни розкидали своєрідні металеві їжаки, про які ламалися ноги татарських коней. Тому стрімкого тиску, основної складової перемог кримчан, не відбулося. Потужний кидок загальмувався перед російськими укріпленнями, звідки посипалися ядра, картеч та кулі. Татари продовжували атакувати. Відбиваючи численні натиски, російські переходили в контратаки. Під час однієї з них козаками було захоплено головного радника хана - Дівей-мурза, який керував кримськими військами. Шалена битва тривала до вечора, і Воротинському великих зусиль варто було не ввести в бій засадний полк, не виявити його. Цей полк чекав свого часу.

1 серпня обидва війська збиралися до вирішальної битви. Девлет-Гірей вирішив основними самотужки покінчити з росіянами. У російському ж таборі закінчувалися запаси води та продовольства. Незважаючи на успішні бойові дії, становище було дуже тяжким.

Наступного дня сталася вирішальна битва. Хан повів своє військо на гуляй-місто. І знову не зміг опанувати російських укріплень з ходу. Зрозумівши, що для штурму фортеці необхідна піхота, Девлет-Гірей вирішив посадити вершників з коней і разом із яничарами кинути піших татар на напад.

Знову лавина кримчан ринула на російські укріплення.

Князь Хворостинін керував захисниками гуляй-міста. Мучені голодом і спрагою, вони билися люто і безстрашно. Вони знали, яка доля їх чекає, опинися вони в полоні. Вони знали, що станеться з їхньою вітчизною, якщо кримчанам вдасться прорив. Так само мужньо пліч-о-пліч з росіянами билися і німецькі найманці. Генріх Штаден керував артилерією гуляй-міста.

Війська хана підступили впритул до російської фортеці. Атакуючі в люті намагалися навіть розламати дерев'яні щити руками. Російські мечами відсікали чіпкі руки ворогів. Напруження битви посилювалося, у будь-який момент міг настати перелом. Девлет-Гірей був повністю поглинений однією метою – опанувати гуляй-місто. Задля цього він втягнув у бій усі сили. Тим часом князь Воротинський зумів непомітно провести свій великий полк по вузькій лощині і вдарив ворогові в тил. Одночасно Штаден зробив залп з усіх гармат, і захисники гуляй-города на чолі з князем Хворостиніним зробили рішучу вилазку. Воїни кримського хана не витримали ударів із двох сторін і побігли. Так було здобуто перемогу!

Вранці 3 серпня Девлет-Гірей, який втратив у битві сина, онука та зятя, почав швидкий відступ. Росіяни йшли п'ятами. Останній запеклий бій розгорівся на березі Оки, де було знищено 5-тисячний ар'єргард кримчан, що прикривав переправу.

Князь Воротинський зумів нав'язати Девлет-Гирею затяжну битву, позбавивши його переваг раптового потужного удару. Війська кримського хана зазнали величезних втрат (за деякими даними, чи не 100 тис. осіб). Але найголовніше – це непоправні втрати, оскільки у поході брало участь основне боєздатне населення Криму. Село Молоді стало цвинтарем для значної частини чоловіків Кримського ханства. Тут поліг увесь колір кримської армії, найкращі її воїни. Турецькі яничари були знищені повністю. Після такого жорстокого удару кримські хани вже не думали про набіги на російську столицю. Кримсько-турецька агресія проти Російської держави була зупинена.

Лаври для героя

Історія російської військової справи була поповнена найбільшою з мистецтва маневру та взаємодії пологів військ перемогою. Вона стала однією з найблискучіших перемог російської зброї та висунула князя Михайла Воротинського до розряду видатних полководців.

Молодінський бій - одна з яскравих сторінок героїчного минулого нашої батьківщини. Молодінський бій, в якому російські війська застосували оригінальну тактику, закінчилося великою перемогою над чисельно переважаючими силами Девлет-Гірея. Молодінська битва вплинула на зовнішньоекономічне становище російської держави, особливо на російсько-кримські та російсько-турецькі відносини. Викликаюча грамота Селима, у якій султан вимагав Астрахань, Казань і васального підпорядкування Івана IV, залишили без відповіді.

Князь Воротинський повернувся до Москви, де йому влаштували пишну зустріч. Куди менше радості було на обличчях москвичів, коли до міста повернувся цар Іван. Це сильно зачепило государя, але він не показав виду - ще не настав час. Злі язики підливали олії у вогонь, називаючи Воротинського вискочкою, сильно принижуючи його участь і значення у битві. Нарешті слуга князя, який пограбував його, доніс на свого пана, звинувативши його в чаклунстві. Оскільки з моменту великої перемоги пройшов вже майже рік, цар наказав заарештувати полководця і піддати жорстоким тортурам. Не домігшись визнання в чарівництві, Іван IV наказав заслати опального князя до Кирило-Білозерського монастиря. На третій день шляху 63-річний Михайло Воротинський помер. Поховали його на цвинтарі Кирило-Білозерського монастиря.

З того часу згадка про Молодінський бій, про його значення для Росії, та й саме ім'я князя Воротинського були під жорстокою царською забороною. Тому багатьом з нас набагато відоміший похід Івана Грозного на Казань, ніж подія 1572 року, яка врятувала Росію.

Але час все розставить на свої місця.
Герої залишаться героями...

http://podolsk.biz/p297.htm Поширення PR відповідає;-)

У ході якого 20-тисячне російське військо вщент розгромило 140-тисячний експедиційний корпус ординського хана Девлет Гірея, з висоти років сьогоднішніх можна сміливо записати в події, які кардинально змінили євразійську карту на найближчі 500 років.

Бій це був ніби витканий з прообразів інших битв, більш відомих і прославлених, але в жодному разі не більш героїчних. Були тут і свої «300 спартанців», і свій «Сталінград», і своя «Курська дуга»... І, звичайно, були свої герої, з яких хотів би виділити забуте шкільними підручниками ім'я князяДмитра Івановича Хворостініна , яке гідно стояти поруч із іменами Пожарського та Суворова.

Взагалі його непроста доля і повна військових пригод біографія - настільки гігантський пласт невигаданого «екшну», такого хитромудрого за закрученістю сюжетів, що «Володар кілець» нервово курить осторонь.

Молодійській битві загалом і князю Хворостиніну категорично не пощастило з історичним моментом. Справа в тому, що князь в 1572 році був справжнісіньким опричником, якому, відповідно до генеральної історичної концепції ВЦРПС і неолібералів, що послідували за ним, належить бути слабким і підлим ублюдком, здатним виключно і тільки «горілку пиячити і неподобства порушувати».

Ну а якщо факти суперечать цій концепції, то гірше для фактів. Історики - взагалі цікавий народ, другий за чесністю після карткових шулерів і перший - перед найдавнішої професії - за продажністю.

Та бог їм суддя... Хоча вони й бога... того... зможуть, якщо захочуть або якщо хтось проплатить...

Всі! «Ні слова про драконів!» Повернемося в літо 1572-го, коли 27 липня кримсько-турецьке військо підійшло до Оки і стало переправлятися через неї біля впадання в неї річки Лопасні Сенькиним бродом (саме цим бродом вів своє військо на Куликовому полі Дмитро Донський).

Пам'ятний знак у Турово

Місце переправи охороняв невеликий сторожовий полк «дітей боярських» під командуванням Івана Шуйського, який складався лише з 200 воїнів, хоча найімовірніше 200 – це дворяни, офіцерський склад. Першоджерела дають іншу цифру - «З князем Іваном Петровичем Шуйським: виборних 15 чол., Колужан 200 чол., Ярославля великого 430 чол., Вуглець 200 чол., лихвинців 40 чол., І з Перемишля 1 чол. . І з князем Іваном Петровичем 956 чол.».

Сенькін брід

На цей сторожовий (прикордонний) загін обрушився весь ногайський авангард кримсько-турецького війська під командуванням Теребердей-Мурзи. Я не знаю, хто і коли візьметься екранізувати цей бій, але ця тема не менш духовна і зворушлива своєю готовністю до самопожертви, ніж подвиг героїв Бреста та героїв-панфілівців.

Майже тисяча, це, звичайно, більше, ніж 200, але й 300 спартанців, як виявляється, теж було зовсім не 300 і захищали вони надзвичайно вигідну для оборони гірську дорогу. А тут ви тільки уявіть: середньоросійська рівнина, невисокі, топкі бережки, жодної висоти, за яку можна зачепитися, і 20-тисячна ногайська кіннота зліва, справа і ззаду.

Тобто шансів – жодного. Ви особисто. Але є шанс затримати переправу – хоча б на день, хоча б на годину – і дати таким чином зібрати основні сили десь там, поки вас вбивають тут. Вам не страшно, читачу? Мені дуже страшно.

Я не знайшов у першоджерел інформації, як довго боролася ця застава. Надати допомогу їм не було кому. Допомога просто не встигала. Є лише скупі рядки «не бігли», «вступили в бій», «пошматували ногайську кінноту настільки, що в основній битві вона вже брала лише допоміжну участь», «було розсіяно»...

Хроніки скупі та лаконічні: «А як кримський цар приходив, і на Сенкіні перевозі стояли по той бік Оки двісті чоловік дітей боярських. І Теребердей мурза з нагайськими тотарами прийшов на Сенкін перевіз у ночі і тих дітей боярських розгромили і плетені з підкопів вийняли та перейшли на цей бік Оки річки».

Отже, напрям руху супротивника і чисельність та розташування його у прикордонних битвах було виявлено. Потрібно було прийняти рішення.

Розклад був невеселий:

- Девлет Гірей: 140 тис. кримських татар, турецьких яничарів та ногайців.

— Воротинський та Хворостинін: близько 20 тисяч стрільців, дворянської кінноти та служивих лівонських німців, 7 тисяч німецьких найманців, близько 5 тис. козаків Михайла Черкашеніна, а також, можливо, пошічна рать (ополчення).

Російське командування розташувало основні сили під Коломною, надійно прикривши підходи до Москви з боку Рязані. Але воно врахувало також можливість повторного вторгнення татар із південного заходу з району Угри. На цей випадок командування висунуло на крайній правий фланг у Калугу воєводу князя Д. І. Хворостніна з передовим полком. Саме цьому полку та його командиру судилося відіграти ключову роль у всіх наступних подіях. Розглянемо його уважніше:

«З окольничим з князем Дмитром Івановичем Хворостиніним: виборних 15 чол., Олексинців 190 чол., Галичан 150 чол., Старих 40 чол., Вереїч 30 чол., Мединців 95 чол., Ярославця Малово 7 118. Деревські плями 350 чол. 119. І з князем Дмитром Івановичем 945 чол.».

«Помісне військо, 16 століття»

Саме на чолі цього війська опричник Хворостинін поспішав до переправ. Поспішав допомогти сторожовому полку Шуйського, але не встиг, і, влетівши на повному ходу до самого центру ханського війська, що вже переправилося, моментально перетворив його на партизанський загін, змушений був вирішувати відразу дві нерозв'язні проблеми:

— Як зупинити просування хана до Москви, чи не в середині окупаційної зони?

— Яку позицію зайняти, щоб він, хан, не міг її обійти?

Ось тут і виявився полководчий талант князя, якому (на хвилинку подумайте!) не було ще й сорока років. Пропустивши повз себе основні сили ворога і зачекавши, поки колона розтягнеться на непристойну відстань в 40 верст, Хворостинін вдарив з тилу, не даючи розвернутися в бойові порядки і методично скочуючи в рулон ординців, що товпляться на вузькій дорозі.

«Війська Івана Грозного»

Тактика ударів була зубодробною: полк Хворостиніна вишиковувався півмісяцем, вигнутим у бік ворога, де на флангах розташовувалась піщана піхота і артилерія, а центр складали рухлива кіннота і лучники. У резерві знаходилася важкоозброєна помісна кавалерія, офіцерський корпус, біла кістка та блакитна кров царської армії. Центр, витягнутий, як вказівний палець, наскакував на ар'єгард, громив і розтинав обози і також стрімко відходив, щойно підтягувалася охорона.

Розлючена зухвалістю «мікроба», ханська кіннота кидалася в погоню. Тепер вигнутий місяць перетворювався на увігнутий серп, і щойно погоня втягувалася всередину, серп перетворювався на вогняний мішок, де з трьох боків — і з фронту, і з обох флангів на ординців обрушувався вогонь зі всіх стволів, буквально викошуючи атакуючі колони.

Розгром довершувала важкоозброєна помісна кіннота, показово нанизуючи на довгі триметрові вершини гордих дітей степів, які своєю зброєю не могли дістати навіть до кінських морд російської кавалерії.

«Російська помісна кіннота»

Зосереджено вирубуючи ар'єгард і громячи ханські тили, Хворостинін «дотиснув» кримський сторожовий полк до ханської ставки. Ледве не потрапивши разом зі штабом у полон до нахабного опричного московита, втративши за неповний робочий день майже всі обози, хан образився і зупинився. Довелося висвистувати авангард, що вже майже доскочив до воріт Москви, зміцнювати його елітною кавалерією, одним словом з маршу розгортати стотисячну армію на 180 градусів. Сто тисяч – це серйозно. Час гальмування та гальмівний шлях – як у океанського лайнера.

Поки це все упиралося, юрмилося і розгорталося, не розуміючи, що відбувається, Девлет I змушений був кинути на допомогу своїм, командуючим ар'єргардом, синам весь свій резерв — повнокровну кавалерійську дивізію — 12 тисяч кримських з наданим їм залишками ногайських вершників. Партія стрімко переходила в міттельшпіль.

«Ща ми їм!» — розгорталася степова лава, вдесятеро ширша за фронтом, аніж «батальйон» Хворостиніна, що добряче порідів. «Киг-дим-тим-тим» долинуло у відповідь з того місця, де щойно стояло московське військо. Князь Дмитро Іванович, опинившись віч-на-віч із усією ханською кавалерією, відводив своїх солдатів від самогубного зіткнення з нею, роблячи елегантний «хід конем», в результаті якого, повз стіни вже готового до бою гуляй-міста князя Баратинського, спочатку парадним маршем пройшов Дмитро Іванович Хворостинін і особи, що супроводжували його, а потім підтягнулися ханські кавалеристи, що радісно наздоганяли його.

Гуляй-місто

Гуляй-місто - Це укріплені візки з бійницями. Фактично – рухлива фортеця. Один візок - 6 бійниць, за кожною з якої ховалися ось такі красуні, що випльовують один раз на три хвилини до двох фунтів (біля кілограма) різної гидоти. І ось повз фронт такого гуляй-міста, що складався з 40 возів (240 бійниць) і потяг за собою Хворостинін розпарених від наздоганянь членів свого фан-клубу з елітної ханської кавалерії.

Пищаль 2-фунтова

Бадабум! — сказала фортеця, коли перші ряди девлетівської кінноти впевнено втягнулися у вузьку смужку між пагорбом, на якій стояла фортеця і річкою Рожайкою. «Трах-тибідох-тибідох», — відповів в унісон із трьох тисяч ручних пищалей, що стоїть у засідці біля підніжжя пагорба стрілецький полк.

«Стрільці ведуть швидкий вогонь»

Півтони свинцю, рівномірно розподілені на зімкнутий кавалерійський лад - це дуже багато, навіть якщо лад складається з 20 тисяч хоробрих воїнів. Харчова куля легко пробиває дві людини і застряє лише у третій. Залп із більш ніж чотирьох тисяч стволів смів переслідувала Хворостиніна кінноту в річку Рожайку, як мух.

Залишки переслідувачів, повернувшись до хана, несли щось безладне про шайтан-арбу, ідіота-начальника і скаржилися на відсутність сучасних систем зв'язку, навігаторів GPS та безпілотників, необхідних для попереднього розголошення поля бою.

Два дні (!) Девлет 1-й змінював памперси і провітрював портки своєї вкрай невдало повоювавшої кавалерії, приводив до тями інший, вже неабияк пошарпаний, експедиційний корпус. А на панівних висотах нахабно закріпилися і періодично пострілювали в його бік неполіткоректні московські полки, так і ті, що чекають, коли хан продовжить рух і буде змушений оголити тили та обози.

Про якийсь рух на Москву з таким геморою на тильній стороні спини можна було забути. Але тепер (о God Damned!), щоб хоча б повернутися додому, треба було якось пройти цю розлючену Моську, яка намертво вчепилася в ногу слона і замкнула його між селом Молоді та Москвою. І хан вирішив піти ва-банк.

Ендшпіль

Кавалерія поспішала і посилила і так неабияку силу піхотних полків. Дивина для місцевої публіки – люті яничари – були висунуті до перших лав атакуючих. До ладу стали навіть кашевари та масажисти. Таке враження, що Девлет хотів буквально вручну пересунути ненависну фортецю-лайт разом із її захисниками кудись з очей своїх.

«Атакують яничари»

Жорстокість, з якою ханське військо довбало російську оборону цілком можна порівняти з Курською битвою, коли сторони чудово розуміли - «чи пан, чи зник»! Розв'язка настала на третій день штурму, коли, захопившись таким близьким, «ну ось ще трохи і ми їх долаємо!» хан прогавив черговий «сюрпрайз».

«Скориставшись тим, що ворог зосередився на одному боці пагорба та захопився атаками, князь Воротинський зробив сміливий маневр. Дочекавшись, коли головні сили кримців та яничарів втягнуться у криваву сутичку за гуляй-місто, він непомітно вивів великий полк із укріплення, провів його лощиною та вдарив у тил татарам. Одночасно, що супроводжувалися потужними залпами гармат, через стіни гуляй-міста зробили вилазку і воїни Хворостиніна. Не витримавши подвійного удару, татари та турки побігли, кидаючи зброю, обози та майно.

«Російські атакують»

Втрати були величезні - загинули всі сім тисяч яничарів, більшість кримських мурз, а також син, онук та зять самого Девлет Гірея. Безліч вищих кримських сановників потрапило в полон.

Під час переслідування піших кримців до переправи через Оку було перебито більшість тих, хто втік, а також ще один 5-тисячний кримський ар'єргард, залишений на охорону переправи. У Крим повернулося не більше 10 тисяч воїнів...»

Пам'ятник битві при Молоді

Молодійську битву ігнорують шкільні підручники, не шанують письменники та кіношники, зате щороку на цьому місці збираються реконструктори історії та особи, які їм співчувають. Якщо проїжджатимете село Троїцьке Чехівського району - загляньте і вклоніться скромній пам'ятці на тому самому місці, де було поставлено черговий жирний хрест на черговій спробі помножити на нуль державу російську.

Не перший і останній…