Є всі підстави вважати, що фальсифікація історії почалася ще за часів ранніх цивілізацій. Як тільки людство стало тим чи іншим способом зберігати відомості про своє минуле, одразу знайшлися ті, кому було вигідно їх спотворити. Причини тому різні, але в основі своєї це прагнення на прикладах минулих років довести сучасникам істинність ідеологічних і релігійних вчень, що існували на той момент.
Основні прийоми історичної фальсифікації
Фальсифікація історії - те саме шахрайство, але у особливо великому розмірі, оскільки його жертвами часто стають цілі покоління людей, а завдані їм збитки доводиться заповнювати протягом багато часу. У історичних фальсифікаторів, як і інших професійних шахраїв, багатий арсенал прийомів. Видаючи власні домисли за відомості, нібито взяті з реально існуючих документів, вони зазвичай або взагалі не вказують джерело, або посилаються на вигадане ними самими. Часто як доказ наводяться явні фальшивки, видані раніше.
Але такі примітивні прийоми притаманні дилетантам. Справжні майстри, котрим фальсифікація історії стала предметом мистецтва, займаються підробкою первинних джерел. Саме їм належать «сенсаційні археологічні відкриття», виявлення насамперед «невідомих» та «неопублікованих» літописних матеріалів, щоденників та мемуарів.
Їхня діяльність, що знайшла своє відображення в Кримінальному кодексі, безумовно, включає елементи творчості. Безкарність цих лжеісториків заснована на тому, що для їх викриття необхідна серйозна наукова експертиза, яка в більшості випадків не проводиться, а іноді також сфальсифікована.
Фальшивки Стародавнього Єгипту
Неважко переконатися, як давню традицію має у своїй основі фальсифікація історії. Приклади з найдавніших часів можуть бути підтвердженням цього. Яскравим свідченням є пам'ятники, що дійшли до наших часів. У них дії фараонів зазвичай зображуються в явно гіпертрофованому вигляді.
Наприклад, древній автор стверджує, що Рамзес II, беручи участь у битві під Кадешем, особисто знищив ціле полчище ворогів, чим забезпечив своєму війську перемогу. Насправді інші джерела тієї епохи свідчать про дуже скромні результати, досягнутих того дня єгиптянами на полі битви, і про сумнівні заслуги фараона.
Фальсифікація імператорського указу
Ще однією явною історичною підробкою, про яку доречно згадати, є так званий Костянтинів дар. Згідно з цим «документом», який римський правив у IV столітті і зробив християнство офіційною релігією держави, передав права світської влади главі церкви. А згодом довели, що його виготовлення відноситься до VIII-IX століть, тобто на світ документ з'явився щонайменше за чотириста років після смерті самого Костянтина. Він протягом тривалого був основою для папських домагань на верховну владу.
Фабрикація матеріалів проти опальних бояр
Фальсифікація історії Росії, виконана з політичних мотивів, наочно демонструється з допомогою одного документа, що належить до періоду царювання Івана Грозного. За його розпорядженням було складено знамените «Лицеве склепіння», що включає опис шляху, пройденого державою від найдавніших часів до поточного моменту. Закінчувався цей багатотомний фоліант періодом царювання самого Івана.
В останньому томі сказано, що бояри, що потрапили в царську немилість, з усією нещадністю звинувачувалися у численних злочинах. Так як заколот государевих наближених, що стався нібито в 1533 році, не згадується більше в жодному з документів тієї епохи, є підстави вважати, що він є вигадкою.
Історичні фальшивки періоду сталінізму
Широкомасштабна фальсифікація російської історії мала продовження у сталінські часи. Разом із фізичною розправою над мільйонами людей, включаючи партійних діячів, воєначальників, а також представників науки та мистецтва, практикувалося видалення їхніх імен із книг, підручників, енциклопедій та іншої літератури. Паралельно з цим звеличувалася роль Сталіна в подіях 1917 року. Неухильно впроваджувався в уми широких мас теза про його керівну роль організації всього революційного руху. Це була справді велика фальсифікація історії, що наклала свій відбиток на розвиток країни в найближчі десятиліття.
Одним із основних документів, які сформували у радянських громадян хибне уявлення про історію СРСР, став випущений за редакцією Сталіна «Короткий курс історії ВКП(б)». Серед включених сюди міфів, які втратили чинність донині, виділяється абсолютно хибна інформація про перемоги «молодої Червоної армії» 23 лютого 1918 року під Псковом і Нарвою. Незважаючи на переконливі докази її недостовірності, ця легенда жива й досі.
Інші міфи з історії ВКП(б)
З цього «курсу» було навмисно виключено імена всіх діячів, які зіграли помітну роль період революції і громадянської війни. Їхні заслуги приписувалися особисто «вождеві народів» або особам із його найближчого оточення, а також тим, хто помер до початку масових репресій. Справжня роль цих людей була, як правило, дуже незначна.
Як єдину революційну силу укладачі цього сумнівного документа представляли виключно партію більшовиків, заперечуючи у своїй роль інших політичних структур на той час. Усі скільки-небудь видатні діячі, які не входили до більшовицьких лідерів, оголошувалися зрадниками і контрреволюціонерами.
То була пряма фальсифікація історії. Приклади, наведені вище, далеко не повним переліком навмисних ідеологічних вигадок. Справа дійшла до того, що наново листувалася історія Росії минулих століть. Це торкнулося насамперед періодів царювання Петра І та Івана Грозного.
Брехня - знаряддя гітлерівської ідеології
Фальсифікація світової історії увійшла до арсеналу засобів пропаганди фашистської Німеччини. Тут вона набула воістину всеосяжних масштабів. Одним із її теоретиків став ідеолог нацизму Альфред Розенберг. У своїй книзі «Міф XX століття» він стверджував, що вина за поразку Німеччини у Першій світовій війні повністю лежить на зраді соціал-демократів, які завдали їхній переможній армії удару в спину.
За його твердженням, тільки це завадило їм, які мали достатні резерви, розтрощити ворога. Насправді всі матеріали тих років свідчать, що до кінця війни Німеччина повністю вичерпала свій потенціал і перебувала у критичному становищі. А приєднання до Антанти Америки неминуче прирікало її на поразку.
У період правління Гітлера фальсифікація історії досягла безглуздих форм. Так, наприклад, за його наказом група теологів зайнялася тлумаченням текстів Святого Письма з метою змінити загальноприйняте уявлення про роль євреїв у біблійній історії. Ці, з дозволу сказати, богослови домовилися до того, що стали з усією серйозністю стверджувати, що Ісус Христос зовсім не був євреєм, а прибув до Віфлеєму з Кавказу.
Блюзнірська брехня про війну
Вкрай сумним фактом є фальсифікація історії Великої Вітчизняної війни. На жаль, вона мала місце і в той період, коли минуле нашої країни повністю контролювалося Ідеологічним відділом і в посткомуністичні часи, що поклали на плечі народу та його ідеологів весь тягар свободи, вміння користуватися якою було знищено за довгі роки.
У атмосфері нових історичних реалій з'явилися ставили знак рівності між свободою і вседозволеністю, особливо коли це стосувалося досягнення певних миттєвих цілей. Одним із головних прийомів політичного піару тих років було огульне охаювання минулого, що доходило до повного заперечення його позитивних сторін. Невипадково запеклим нападкам діячів нового часу зазнавали навіть ті складові нашої історії, які вважалися священними. Йдеться насамперед про таке ганебне явище, як фальсифікація історії війни.
Причини, які спонукають вдаватися до брехні
Якщо в роки ідеологічної монополії КПРС історія перекручувалась з метою підняти роль партії у перемозі над ворогом і зобразити готовність мільйонів людей помирати за вождя Сталіна, то у постперебудовний період з'явилася тенденція заперечення масового героїзму народу у боротьбі з фашистами та приниження значення Великої Перемоги. Ці явища є дві сторони однієї і тієї ж медалі.
В обох випадках навмисна брехня поставлена на службу конкретним політичним інтересам. Якщо минулі роки комуністи брали її на озброєння підтримки авторитету свого режиму, то сьогодні нею намагаються скористатися ті, хто намагається нажити свій політичний капітал. І ті й інші однаково нерозбірливі у засобах.
Історичні фальсифікації у наші дні
Згубна тенденція перекроювати історію, зазначена ще в документах, що дійшли до нас з найдавніших часів, благополучно перекочувала в освічене XXI століття. Незважаючи на всю протидію фальсифікації історії, не припиняються спроби заперечення таких похмурих сторінок минулого, як Голокост, геноцид вірмен та Голодомор в Україні. Творці так званих альтернативних теорій, не маючи можливості загалом заперечувати ці події, намагаються викликати сумнів у їхній достовірності, спростовуючи малозначні історичні свідчення.
Ставлення мистецтва до історичної достовірності
Боротьба з фальсифікаторами – загальна справа
Серед найбільш ефективних шляхів протидії спробам фальсифікувати історію нашої батьківщини слід насамперед назвати створену при президентові РФ комісію, завдання якої входить боротьба з цим згубним явищем. Важливе значення у цьому напрямі мають і створювані на місцях громадські організації. Тільки спільними зусиллями можна поставити заслін цьому злу.
Хтось хоче знати правду, а хтось хоче бути все життя обдуреним.
Людство має таємниці, які краще не відкривати.
А у НАС є така таємниця, що краще про неї навіть не думати. Про неї я нікому не розповім навіть на смертному одрі.
С.П. Капиця
Продовжуємо самі ставити запитання та намагатися знайти на них відповідь, минаючи брехливу офіційну науку та історію. Тим більше, що часто артефакти та дива історії лежать у нас під ногами. Ми просто не помічаємо чогось. Або не хочемо помічати. Зупинити погляд та запитати себе: як же так?
Тему цієї посади мені мимоволі підказав знайомий. Задавши своє дуже цікаве питання-здогад. І стосуватиметься ця посада наших лісів. Так, так ... не дивуйтеся.
Мені зрозумілий твій віковий смуток...
Більшість наших лісів - молоді. Їх вік становить від чверті до третини життя. Зважаючи на все, у 19-му столітті відбулися деякі події, що призвели майже до тотального знищення наших лісів. Наші ліси зберігають великі таємниці.
Мені зустрілися висловлювання Олексія Кунгурова з приводу Пермських лісів і просік. Він зробив натяк на сотні кілометрів просік у лісах та на їх вік. Я тоді задумався, лісом я ходжу хоч і мало часто, але досить далеко, а от незвичайного нічого не помічав.
І цього разу повторилося дивовижне відчуття - чим більше знаєшся, тим більше з'являється нових питань. Довелося перечитати безліч джерел, від матеріалів з лісівництва 19 століття, до сучасної «Інструкції з проведення лісоустрою в лісовому фонді Росії». Ясності це не додало, скоріше навпаки. Натомість з'явилася впевненість, що тут справа нечиста.
Перший дивовижний факт, який підтвердився – розмірність квартальної мережі. Квартальна мережа, це за визначенням – «Система лісових кварталів, створювана на землях лісового фонду з метою інвентаризації лісового фонду, організації та ведення лісового господарства та лісокористування».
Квартальна мережа складається із квартальних просік. Це звільнена від дерев і чагарників прямолінійна смуга (зазвичай шириною до 4 м), що прокладається в лісі з метою позначення меж лісових кварталів. При лісовпорядкуванні проводять прорубку і розчищення квартальної просіки на ширину 0,5 м, а розширення їх до 4 м здійснюється в наступні роки працівниками лісгоспу.
Рис.2.-Картинка-лісових-кварталів-в-Удмуртії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-943.jpg)
На малюнку ви можете побачити, як ці просіки виглядають в Удмуртії. Картинка зроблена з програми Google Earth (див. Мал.2). Квартали мають прямокутний вигляд. Для точності вимірювання відзначений відрізок у 5 кварталів завширшки. Вона становила 5340 м, а це означає, що ширина 1 кварталу дорівнює 1067 метрів, або рівно 1 дорожній версті. Якість картинки залишає бажати кращого, але мій друг, який поставив мені питання-здогад, по цих просіках сам ходить постійно, і те, що ви бачите зверху, добре знає із землі. До цього моменту він свято був упевнений, що всі ці лісові дороги — справа рук радянських лісників. Але якого дідька їм потрібно було розмічати квартальну мережу в верстах?
Перевірив. В інструкції квартали належить розмічати розміром 1 на 2 км. Похибка на такій відстані допускається не більше 20 метрів. Але 20 це не 340. Однак, у всіх документах з лісоустрою зазначається, що якщо проекти квартальної мережі вже існують, то слід просто прив'язуватися до них. Воно і зрозуміло, роботи з прокладки просікла це велика праця, щоб переробляти.
Сьогодні вже існують машини для вирубки просік (див. рис.3), але про них слід забути, оскільки практично весь лісовий фонд європейської частини Росії плюс частина лісу за Уралом, приблизно до Тюмені, розбита на верстову квартальну мережу.
Рис.3.-Так-виглядає-машина-для-прокладки-просік
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-944.jpg)
Потрапляється і кілометрова звичайно, адже останнім століттям лісники теж чимось займалися, але в основному саме верстова. Зокрема в Удмуртії кілометрових просік немає. А це означає, що проект і практичне прокладання квартальної мережі на більшій частині лісових територій європейської частини Росії було зроблено не пізніше 1918 року. Саме в цей час у Росії була прийнята до обов'язкового використання метрична система заходів, і верста поступилася місцем кілометру.
Виходить, зроблено сокирами та лобзиками, якщо ми, звісно, правильно розуміємо історичну дійсність. Враховуючи, що лісова територія європейської частини Росії завбільшки близько 200 млн. га, це титанічна праця. Розрахунок показує, що загальна протяжність просік становить близько 3 млн км. Для наочності уявіть одного лісоруба, озброєного пилкою або сокирою. За день він зможе розчистити загалом не більше 10 метрів просіки. Але не можна забувати, що ці роботи можна проводити переважно взимку. Це означає, що навіть 20 000 лісорубів, працюючи щорічно, створювали б нашу чудову верстову квартальну мережу не менше 80 років.
Але й такої кількості працівників, зайнятих лісоустроєм, ніколи не було. За матеріалами статей 19 століття ясно, що фахівців лісового господарства було завжди вкрай мало, і кошти, що виділяються для цього, не могли покрити таких витрат. Якщо навіть уявити, що для цього зганяли селян із навколишніх сіл на безкоштовні роботи, то все одно незрозуміло, хто це робив у малонаселених районах Пермської, Кіровської, Вологодської областей.
Після цього факту вже не так дивує, що вся квартальна мережа нахилена приблизно на 10 градусів і спрямована не на географічний північний полюс, а, мабуть, на магнітний (розмітку вели компасом, а не GPS навігатором), який повинен був, в це час знаходиться приблизно на 1000 кілометрів у бік Камчатки. І не так бентежить, що магнітний полюс, за офіційними даними вчених, ніколи з 17 століття до наших днів там не знаходився. Навіть уже не лякає те, що і сьогодні стрілка компаса показує приблизно в тому самому напрямку, в якому було зроблено квартальну мережу до 1918 року. Все одно цього не може бути! Уся логіка розвалюється.
Але воно є. А тепер я доб'ю Вашу свідомість, що чіпляється за реальність, і повідомлю, що все це господарство треба ще й обслуговувати. За нормами, повна ревізія відбувається кожні 20 років. Якщо взагалі минає. А в цей проміжок часу за просіками має стежити «лісокористувач». Ну, якщо вже за радянських часів хтось і стежив, то за останні 20 років навряд чи. Самі лісники кажуть: НІХТО НЕ РОЗЧИЩАЄ!
Але просіки не зарості. Бурелом є, а дерев посеред дороги немає. Адже за 20 років насіння сосни, що випадково впало на землю, яких щороку висівається мільярди, зростає до 8 метрів у висоту. Просіки не тільки не зарості, навіть пеньків від періодичних розчисток ви не побачите. Це тим більше вражає порівняно з лініями електропередач, які спеціальні бригади розчищають від чагарників, що підросли, і дерев регулярно.
Ось як виглядають типові просіки у наших лісах. Трава, іноді кущі є, а дерев немає. Немає і слідів регулярного догляду (див. рис.4 і рис.5).
Рис.4.-Так-виглядає-столітня-просікання
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-945.jpg)
Рис.5.-Так-виглядає-столітня-просікання
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-946.jpg)
Друга велика загадка – це вік нашого лісу, або дерев у цьому лісі. Загалом давайте по порядку. Спершу розберемося, скільки живе дерево. Ось відповідна таблиця.
Назва
Висота (м)
Тривалість
життя (років)
Слива домашня
6-12
15-60
Вільха сіра
15-20 (25)*
50-70 (150)
Осика
до 35
80-100 (150)
Горобина звичайних.
4-10 (15-20)
80-100 (300)
Туя західна
15-20
понад 100
Вільха чорна
30 (35)
100-150 (300)
Береза
бородавчаста
20-30 (35)
150 (300)
В'яз гладкий
25-30 (35)
150 (300-400)
Ялиця
бальзамічна
15-25
150-200
Ялиця сибірська
до 30 (40)
150-200
Ясен звичайний.
25-35 (40)
150-200 (350)
Яблуня дика
10 (15)
до 200
Груша звичайних.
до 20 (30)
200 (300)
В'яз шорсткий
25-30 (40)
до 300
Ялина європейська
30-35 (60)
300-400 (500)
Сосна звичайних.
20-40 (45)
300-400 (600)
Липа дрібнолиста.
до 30 (40)
300-400 (600)
Бук лісовий
25-30 (50)
400-500
Сосна кедрова
сибірська
до 35 (40)
400-500
Ялина колюча
30 (45)
400-600
Модрина
європейська
30-40 (50)
до 500
Модрина
сибірська
до 45
до 500 (900)
Ялівець
звичайний
1-3 (12)
500 (800-1000)
Лжесуга
звичайна
до 100
до 700
Сосна кедрова
європейська
до 25
до 1000
Тис ягідний
до 15 (20)
1000 (2000-4000)
Дуб черешковий
30-40 (50)
до 1500
* У дужках - висота та тривалість життя в особливо сприятливих умовах.
У різних джерелах цифри дещо відрізняються, але трохи. Сосна та ялина повинні в нормальних умовах доживати до 300...400 років. Починаєш розуміти, як все безглуздо, тільки коли зіставиш діаметр такого дерева з тим, що ми бачимо у наших лісах. Ялина віком 300 років повинна мати стовбур діаметром близько 2 метрів. Ну, як у казці. Постає питання: А де всі ці гіганти? Скільки я лісом не ходжу, не бачив товщі 80 см. У масі їх немає. Є штучні екземпляри (в Удмуртії – 2 сосни) які досягають 1,2 м, але їх вік теж не більше 200 років.
Взагалі, як живе ліс? Чому в ньому ростуть чи вмирають дерева?
Виявляється, є поняття «природний ліс». Це ліс, який живе своїм життям – його не вирубували. Він має відмінну рису - низька зімкненість крон від 10 до 40%. Тобто росли якісь дерева вже старі та високі, але частина з них упала вражена грибком або загинула, програвши конкуренцію із сусідами за воду, ґрунт та світло. Утворюються великі прогалини у пологах лісу. Туди починає потрапляти багато світла, що дуже важливо у лісовій боротьбі за існування, та активно починає підростати молодняк. Тому, природний ліс складається з різних поколінь, і зімкненість крон є основним показником цього.
А ось, якщо ліс піддавався суцільному вирубуванню, то нові дерева довгий час підростають одночасно, зімкненість крон висока понад 40%. Мине кілька століть, і якщо ліс не чіпати, то боротьба за місце під сонцем зробить свою справу. Він знову стане природним. Хочете знати, скільки в нашій країні природного лісу, який нічим не торкнеться? Будь ласка, карта лісів Росії (див. мал.6).
Рис.6.-Карта-лісів-Росії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-947.jpg)
Яскравими відтінками позначені ліси з високою зімкнутістю крон, тобто це не природні ліси. І таких більшість. Вся європейська частина позначена насиченим блакитним кольором. Це, як зазначено в таблиці: «Дрібнолисті та змішані ліси. Ліси з переважанням берези, осики, сірої вільхи, часто з домішкою хвойних дерев або окремими ділянками хвойних лісів. Практично всі - похідні ліси, сформовані дома корінних лісів у результаті рубок, розчисток, лісових пожеж».
На горах та тундровій зоні можна не зупинятися, там рідкість крон може бути зумовлена іншими причинами. Але рівнини та середню смугу покриває явно молодий ліс. Наскільки молодий? Сходіть та перевірте. Навряд ви знайдете в лісі дерево старше 150 років. Навіть стандартний бур для визначення віку дерева має довжину 36 см і розрахований на вік дерева 130 років. Як це пояснює лісова наука? Ось що вони придумали:
«Лісові пожежі – явище досить просте для більшої частини тайгової зони Європейської Росії. Більше того: лісові пожежі в тайзі настільки звичайні, деякі дослідники розглядають тайгу, як безліч гарів різного віку - точніше, безліч лісів, сформованих цих гарах. Багато дослідників вважають, що лісові пожежі є, якщо не єдиним, то принаймні головним природним механізмом відновлення лісів, зміни старих поколінь дерев молодими…»
Все це називається "динаміка випадкових порушень". Ось де собака заритий. Ліс горів і горів практично скрізь. І це, на думку фахівців, є головною причиною малого віку наших лісів. Чи не грибок, не жучки, не урагани. Вся наша тайга стоїть на гарах, а після пожежі залишається те саме, що й після суцільної вирубки. Звідси висока стуленість крон практично по всій лісовій зоні. Звичайно, є винятки - справді недоторкані ліси в Пріангар'ї, на Валаамі і, напевно, ще десь на просторах нашої неосяжної Батьківщини. Там справді казково великі дерева у своїй масі. І хоча це маленькі острівці в безкрайньому морі тайги, вони доводять, що ліс може бути таким.
Що ж таке звичайне в лісових пожежах, що вони за останні 150...200 років перепалили весь лісовий масив у 700 млн. гектарів? Причому, на думку вчених, у певному шаховому порядку дотримуючись черговості, і неодмінно у час?
Спочатку треба зрозуміти масштаби цих подій у просторі та часі. Те, що основний вік старих дерев в основному лісів становить не менше 100 років, говорить про те, що масштабні гарі, що так омолодили наші ліси, сталися за період не більше 100 років. Перекладаючи на дати, лише за 19 століття. Для цього потрібно було спалювати щороку 7 млн. га лісу.
Навіть у результаті масштабних лісових підпалів влітку 2010 року, які всі фахівці назвали катастрофічними за обсягами, згоріло лише 2 млн. га. Виходить, нічого «настільки вже звичайного» в цьому немає. Останнім виправданням такого горілого минулого наших лісів могла б стати традиція підсічно-вогневого землеробства. Але як у цьому випадку пояснити стан лісу у місцях, де традиційно землеробство не було розвинене? Зокрема, у Пермському краї? Тим більше, що цей метод землеробства передбачає трудомістке культурне використання обмежених ділянок лісу, а зовсім не нестримні підпали великих масивів у спекотну літню пору та з вітерцем.
Перебравши всі можливі варіанти, можна з упевненістю сказати, що наукове поняття «динаміки випадкових порушень» нічим у реальному житті не обґрунтоване і є міфом, призначеним для маскування неадекватного стану нинішніх лісів Росії, а отже, і подій, що призвели до цього.
Нам доведеться визнати, що наші ліси або посилено (понад будь-яку норму) і постійно горіли все 19 століття (що саме по собі нічим не зрозуміло і ніде не зафіксовано), або згоріли одноразово в результаті певної події, від чого люто відхрещується науковий світ, не маючи жодних аргументів, окрім того, що в офіційній історії нічого подібного не записано.
До цього можна додати, що казково великі дерева в старих природних лісах явно були. Вже йшлося про заповідні ділянки тайги, що збереглися. Варто навести приклад і в частині листяних лісів. У Нижегородській області та Чувашії дуже сприятливий клімат для листяних порід дерев. Там зростає величезна кількість дубів. Але ви, знову ж таки, не знайдете старих екземплярів. Ті ж 150 років, старших немає. Старіші поодинокі екземпляри все навпаки. На початку статті наведено фотографію найбільшого дуба в Білорусії. Росте він у Біловезькій пущі (див. рис.1).
Рис.1.-Найбільший-дуб-Білорусії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-942.jpg)
Його діаметр близько 2 метрів, а вік оцінюється у 800 років, що, звісно, дуже умовно. Як знати, може він якимось чином устояв у пожежах, таке трапляється. Найбільшим дубом у Росії вважається екземпляр, що росте у Липецькій області. За умовними оцінками йому 430 років (див. рис.7).
Рис.7.-Найбільший-дуб-в-Росії
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-948.jpg)
Особлива тема: морений дуб. Це той, який витягують з дна річок. Знайомі з Чувашії розповідали, що витягували із дна величезні екземпляри до 1,5 м у діаметрі. І таких було багато (див. рис.8).
Рис.8.-Морений-дуб
(http://www.ru-an.info/Photo/2012/news_linked/foto-1304-949.jpg)
Це говорить про склад колишнього дубового лісу, рештки якого лежать на дні. Значить, нічого не заважає і нинішнім дубам зрости до таких розмірів. Що, хіба раніше «динаміка випадкових порушень» у вигляді гроз та блискавок працювала якось по-особливому? Ні, все було так само. Ось і виходить, що нинішній ліс ще просто не досяг зрілості .....!!!
Давайте підсумуємо, що ми отримали в результаті дослідження. Наявна маса протиріч дійсності, яку ми спостерігаємо на власні очі, з офіційним трактуванням порівняно недавнього минулого:
Існує розвинена квартальна мережа на величезному просторі, яка проектувалася в верстах і була прокладена пізніше 1918 року. Протяжність просік така, що 20 000 лісорубів, за умови ручної праці, створювали її 80 років. Просіки обслуговуються вкрай нерегулярно, якщо взагалі обслуговуються, але вони не заростають.
З іншого боку, за версією істориків і статтями з лісівництва, що збереглися, ніякого фінансування порівнянних масштабів і необхідної кількості фахівців лісівників тоді не було. Не було й можливості рекрутувати таку кількість безкоштовної робочої сили. Не було механізації, здатної полегшити ці роботи.
Потрібно вибрати: чи наші очі нас обманюють, чи 19 століття було зовсім не таким, як нам розповідають історики. Зокрема, могла існувати механізація, порівнянна з описаними завданнями. Навіщо цікаво могла бути призначена ця парова машина з фільму «Сибірський цирульник» (див. рис.9). Чи Михалков зовсім немислимий фантазер?
Могли існувати і менш трудомісткі, ефективні технології прокладання та обслуговування просік, втрачені сьогодні (якийсь віддалений аналог гербіцидів). Напевно, безглуздо стверджувати, що Росія нічого не втратила після 1917 року. Зрештою, можливо, не прорубували просіки, а на знищених пожежею просторах кварталами висаджували дерева. Це не така вже й марення, порівняно з тим, що малює нам наука. Хоча й сумнівно, але принаймні багато що пояснює.
Наші ліси набагато молодші за природний термін життя самих дерев. Про це свідчить офіційна карта лісів Росії та наші очі. Вік лісу близько 150 років, хоча сосна та ялина в нормальних умовах зростають до 400 років, і досягають 2 метрової товщини. Існують і окремі ділянки лісу з таких за віком дерев.
За свідченнями фахівців, усі наші риштування стоять на гарах. Саме пожежі, на їхню думку, не дають шансу деревам дожити до природного віку. Фахівці навіть не допускають думки про одноразове знищення величезних просторів лісу, вважаючи, що така подія не могла залишитися непоміченою. Щоб виправдати цей згарище, офіційна наука прийняла теорію «динаміки випадкових порушень». Ця теорія пропонує вважати звичайним явищем лісові пожежі, що знищують (за якимось незрозумілим графіком) до 7 млн. га лісу на рік, хоча у 2010 році навіть 2 млн. га, знищеного внаслідок навмисних підпалів лісу, були названі катастрофою.
Потрібно вибрати: чи наші очі знову нас обманюють, чи якісь грандіозні події 19 століття з особливим нахабством не відбилися в офіційній версії нашого минулого. Одночасне знищення 200…400 млн. гектар лісу уявити, та й приховати, навіть легше, ніж пропонована до розгляду наукою незгасна, 100-річна пожежа.
То про що ж віковий смуток Біловезької пущі? Чи не про ті важкі рани землі, які покриває молодий ліс? Адже гігантські згарища самі собою не трапляються... Що відбувалося тоді і що так ретельно від нас ховається?
А насамкінець Вам маленька загадка-питання:-)) Що стосується мого улюбленого міста на Неві:
Багато хто з Вас бачив Атлантів Ермітажу. За останніми даними незалежних фахівців, атланти виготовлені із геополімерного бетону. Виходить, і 200 років тому наші пращури знали секрет геополімерного бетону, а ми, з нашим рівнем розвитку, тільки наприкінці 20 століття змогли знову відкрити цей матеріал.
ПИТАННЯ: якщо всього 200 років тому це був звичайнісінький матеріал, те, що сталося такого, що так різко вкоротило нашу пам'ять і збіднило наші знання?
ПРОДОВЖЕННЯ СЛІД...
Всі релігії світу становлять одне ціле, як гілки одного дерева життя, - коріння якого проникло в ґрунт Божественної Мудрості, а листя осяяє народи своєю цілющою покровом. Всі вони мають єдиний скарб - знання Бога, який є Вічне Життя. Методи їх різні, але ціль у них одна: допомогти людині через очищення досягти досконалості і стати Богосуществом. Вони мають спільні для всіх основні істини, але різняться в багатьох подробицях. Усі світові релігії стверджують, що Він Самосущний, Нескінченний і Вічний, Єдине Життя, від якого залежить все життя, Єдине Існування, з якого черпають своє буття все існування. Все, що існує, перебуває в Ньому. Він не має ні форми, ні кольору, ні контуру, але всі форми черпають у Ньому свою красу, всі кольори, суть частини Його Білого Світу, всі контури - висловлювання Його думки.
Релігії були створені, щоб дати можливість людям зрозуміти свою індивідуальність, індивідуальність окремого Божественного Початку, що є присутнім у кожному з нас. І подібне знання дуже цінне. Але інформація, спотворена більшістю релігійних діячів, дає лише обмежену перспективу того, ким ви є насправді, і обмежує вашу владу над своєю індивідуальною свідомістю та життям загалом.
І все ж люди, які так завзято захищають кожен свою релігію, і вони абсолютно ілюзорно впевнені, що тільки вона є істинною, що готові мало не життя покласти за неї, роблячи це в основному з почуття, ніби це їхня власна релігія. Здається, вони не розуміють, що всі релігії вказують шлях до того самого Бога, як би ви його не називали. Іншими словами, кожен покажчик веде до однієї й тієї ж мети.
Найдавніше вчення про карму і реінкарнацію, або перетворення душі, пустило глибоке коріння в ґрунт всіх релігій. І це стосується потаємних вчень християнської церкви так само, як і до інших релігій. Це включається до християнських таємниць разом з іншими окультними догматами і первісна християнська церква включала ці навчання в своє таємне коло.
Хоча більшість сучасних християн енергійно заперечують проти думки, що перетворення душі коли-небудь становило частину християнських навчань і швидше вважають його язичницьким вченням. Але все ж таки залишається фактом, що уважний і не упереджений дослідник знайде в записах перших отців християнської церкви, незаперечні докази того, що вчення про перетворення душі визнавалося і поширювалося мислячими та просунутими людьми того часу. Воно, безумовно, становило частину християнських таємниць.
Першими такими ясномислячими християнами були гностики.
Християнські гностики перших століть залишили нам у спадок вчення, яке проливає світло на християнську релігію одночасно з містичного і практичного боку. Гностицизм - це духовне вчення, яке існувало ранньому християнстві II століття нашої ери. Всіх гностиків об'єднувало одне: вони не приймали нові погляди, біля витоків яких стояла римська церква, доктрини та ієрархічну структуру, жорсткі критерії церкви, що визначали, що має називатися писанням, а що ні. До того ж, багато хто з них сам був хранителем таємного вчення, отриманого від учнів Ісуса, які Він передавав внутрішньому колу, присвячених у ході палестинської місії і після Воскресіння і Вознесіння, як нове одкровення.
Гностицизм походить від грецької гносіс, що означає знання або розуміння. Гностики бачили у знанні ключ до порятунку, а невігластві (незнанні) - найбільшого ворога. Gnosis припускав пізнання людиною Власного Вищого Я на тлі розуміння Бога, Всесвіту, Добра та зла. Більшість із них могли отримати особистий досвід внутрішнього спілкування з Ісусом. Спаситель передавав їм нові осяяння та вчення, глибоко особисті, висловлені в таємній обителі серця, через Христо-Присутність, яку він виявляв.
Тексти гностиків, які містили ці одкровення, не включені в християнський канон, так само як і карма та реінкарнації, що дійшли до нашого часу. Більша їх частина не збереглася. Чому? Тому що ранні отці церкви, які побачили в популярному вченні загрозу для ортодоксальних поглядів, засудили гностиків, заборонили їхню працю і поспішно знищили. Вони засуджували свободу віросповідання, свободу шукати. Вони заперечували свободу глибоких особистих взаємин душі з Ісусом Христом, з Архангелами та зі святими на Небесах. Таким чином, ортодоксія стала запереченням індивідуальної духовної свободи; так було в перші століття після Ісуса, так продовжується і сьогодні. Вони і сьогодні засуджують гностицизм, який відроджується у вигляді нового "Нью Ейдж"-руху, що прагне відкрити Бога всередині себе, про це постійно не переставав говорити Ісус.
В очах гностиків Ісус був посланцем і провідником, якого направили з вищих сфер, щоб стати прикладом для наслідування, а не об'єктом для поклоніння, ідолом, щоб навчати обрядів, які приведуть усіх людей, а не якихось обраних, до Бога. Вони твердо вірили, що кожен індивід сам і тільки сам відповідає за своє спасіння. Так само метою гностиків було не що інше, як особисте Христовибуття, реалізація в собі всього того, що було в Ісусі Христі. Виявляється gnosis був двосічний меч, він володів знанням не тільки про Реальне "Я" - "Я" Христа - в процесі становлення людини, але й знанням про нижчий "я" (вартовий порог), кармічне "я", анти "я".
Климент Олександрійський, який вважався містиком високого розряду, один із найраніших головних гностиків II століття каже нам: "Це вчення не пропало, хоч церква його і відкинула, і призначено всім, хто може його сприйняти". Саме ця мудрість відповідає на всі життєві проблеми, дає нам розумні правила для життя і служить нам істинною євангелією згори. У своїх роботах Климент постійно вказував на християнські таємниці, дані Ісусом вузькому колу учнів.
Климент Олександрійський, займавши дуже високе становище у первісній християнській церкві, усвідомлював і проповідував потаємне вчення містичного християнства, що первісна християнська церква була організацією, що мала містичний внутрішній центр для небагатьох і звичайний зовнішній центр для більшості.
Ще один видатний гностик II століття Оріген Олександрійський (185-284 рр. н.е.) напрочуд добре і докладно досліджував всю еволюцію нашої системи. Він вплинув на ранню церкву, будучи найбільшим християнським мислителем того часу. Ориген передав першим християнам вчення про реінкарнацію у вигляді, якою його приніс Ісус. йому реінкарнація була частиною цілісної системи порятунку, - порятунку, заснованого зусилля особистості, взаємовідносини душі з внутрішнім Богом, зрештою що призводить до єднання з нею. Стародавні євреї так само визнавали перетворення душі і Оріген був знайомий з іудейською традицією реінкарнації. Платон і Піфагор теж підтримували цю думку.
У фундаментальній праці Орігена "Про засади" пояснюється, що душі отримують у цьому світі певне місце, країну та сім'ю, залежно від їхніх вчинків, які вони здійснили у минулому житті. За твердженням філософа, Бог усім розпоряджається за допомогою найсправедливішої відплати. Бог творить без лицеприйняття, але наділяє душу тілами, залежно від гріхів. Ориген ставить питання: "Якщо душі не існувало раніше, чому ж ми бачимо, що деякі сліпі, глухі або кульгаві від народження, у той час, як багато інших народжуються здоровими, красивими та щасливими?". І сам відповідає: "Зрозуміло, що існували гріхи, вчинені ними перш, ніж душі увійшли в ці тіла, і в залежності від цих гріхів, кожна душа отримує відплату, за своїми заслугами. Іншими словами, долі людей залежать від їх вчинків у минулому. Ориген, що вивчав, як грецьку філософію, так і Святе Письмо євреїв і християн, жив за образом грецьких мудреців-одинаків. VI століттях його праці потрапили в немилість до церкви і практично всі були знищені.
Видатний богослов XIII століття Тома Аквінський так само розумів і розділяв це вчення.
Хочеться згадати ще один важливий гностичний текст, що детально вивчає корінь зла, його походження та способи його видалення. Він говорить про "самозванця" або "обманний дух" (альтернативні переклади: ворожий дух, нижче "я", страж порога), який прагне ввести людей в оману, щоб вони не впізнали своєї досконалості.
У гностичному тексті III століття "ПІСТІС СОФІЯ" включені серії діалогів, в яких Ісус розкриває своїм учням вищі обряди на цю тему. В одному розділі він пояснює, що душа, яка готується до чергового втілення, отримує два елементи: з одного боку – силу Бога, а з іншого боку – обманного духу, вартового порога, який жив у людині всі попередні життя після “падіння”. Страж порога створений архонтами всевладної долі, занепалими ангелами, які маніпулюють людьми та народами за допомогою їхньої карми.
При народженні дитини, "страж порога" стає схожим на душу всім своїм виглядом і подібний до неї, затьмарюючи і закриваючи його істинне Божественне "Я".
Протягом перших п'яти століть розвитку християнської релігії отці церкви відкрили величезну прірву між душею та Богом. Як пояснює католицький богослов Клод Тримонтан, церква дійшла висновку, що людська душа не є своєю природою частиною божественної субстанції. Християнська церква вважає, що отримати милість Бога можна лише через її посередництво. З їхньої точки зору, душа не може повернутися до Бога, оскільки вона ніколи не була Його частиною. Що ми не частина божественної субстанції, а просто творінням Бога - пише Тримонтан. Але істинно, що душа людини є живим потенціалом Бога. Вона наділена вільною волею і може прийняти шлях смертності чи безсмертя - нижчий шлях чи вищий. Але який би вибір вона не зробила, за своїм походженням душа є, безперечно, божественною. Незважаючи на те, що душа відпала від Бога в результаті неправильного застосування своєї вільної волі, її завдання - досягти безсмертя і звільнитися від кола перероджень, знову з'єднавшись із Божественною іскрою, суттю Бога всередині людини. Якби Бог не дозволяв нам використовувати свою вільну волю, ми просто були б біологічними роботами і не змогли б обрати прагнення єдності з Богом і радіти досягненню цього. Після того, як отці церкви зробили висновок, що душа відокремлена від Бога, ідея прихильників реінкарнації про можливість єднання душі з Богом стала для них неприйнятною. Це визначення поставило перешкоду на шляху християнських містиків, оскільки містицизм, це прагнення безпосереднього спілкування або єднання з Богом. Видатні християнські містики, такі як Майстер Екхарт і свята Тереза Авільська, говорячи про єднання з Богом, ризикували бути звинуваченими в єресі.
І так хитрі і розважливі служителі культу перших століть християнства вважали за доцільне змінити вчення Христа і Святе Письмо, щоб підтримувати контроль над людьми і безбідне життя (мета виправдовує засоби).
Вони вилучили з Євангелія практично найголовнішу ланку, найголовнішу істину, істину про закон карми та реінкарнації, через переконання, чи то неосвічені маси не здатні засвоїти це вчення: "Чернь не розуміє Закону. Ми зберігатимемо його в таємниці. Ми дамо їм. хліб – лише те, що їм потрібно для підтримки існування, – а вино, досконалу Істину, будемо зберігати в таємниці для себе”. Так відбувається й донині. Вони не передавали істину людям, тому що вона суттєво ускладнювала контроль над ними. Крім того, якби люди знали Закон, то помітили б, що духовні особи самі не дотримуються його, і, більше того, у багатьох випадках не знають його. Багато священиків стали жертвами сліпих - вождів сліпих. Бо за віки невігластво породило невігластво, а тупість – велику тупість. Корупція охопила церкву. Вона проникла всюди. Внаслідок багатьох священиків нашого часу з дитинства навчають брехні змія, а вони вірять, ніби вона вийшла з уст самого Христа. Їх вчать, що ми живемо лише раз, а потім вмираємо, і за тим нас оцінюють відповідно до прожитого життя. Якщо ми чеснотні, то вирушаємо на Небеса; якщо ж маємо інші нахили, то місце інше.
Хибні пастирі беруть Святе Письмо, яке свідчить, що "людинам належить якось померти, а потім суд". І на основі цього вибудовують хибну доктрину про одне-єдине втілення, хоча в Біблії ніде не говориться, що людині дано жити лише один раз! Насправді, ці слова в Писанні означають, що має померти его.
Ось воно – его – насправді помирає лише один раз, після чого душа може досягти воскресіння, пройшовши через справедливий Божий суд. Але поки вільна воля людини не скаже: "Его - помри", воно продовжує жити втіленням за втіленням, віком за віком, життям за життям. Не важко побачити, що для більшості людей смерть его не настає зі смертю тіла. Тому душа повинна народитися знов у Христі, щоб раз і назавжди вразити вартового порога - своє его - і досягти безсмертя.
Оскільки Бог любить наші душі, як свою власну, він дає нам багато, багато, багато можливостей повернутися в Його серце через любовне послух Його Сину.
Відкинувши ідею Орігена про реінкарнацію, церква одночасно визнала ідею про первородний гріх, посилено розкручену св. Августином (354-430 рр. н.е.): "Нещастя трапляються з людьми тому, що всі люди погані від природи через порушення Закону Адамом і Євою і подолати цю природну порочність можна лише здобувши через посередництво церкви милість Божу". Так висловлював Августин, що "не можна стати хорошим, не будучи грішним, не у владі людини бути хорошою і, що людина здатна на добрі справи не більше, ніж мавпа говорити". Він бачив у статевому потягі доказ первородного гріха та покарання за нього. "Секс є зло, навіть у шлюбі". Ось таке він виконував.
Іоанн Хризостом (347-407 рр. н.е.), патріарх Константинопольський, стверджував, що людей не слід судити за гріх Адамів, що коли до людини приходить нещастя, воно є покаранням не за гріхи Адама, а за його власні гріхи, вчинені у минулих життях.
Британський богослов Пелагій (354-418 рр. н.е.) вважав первородний гріх абсурдним і говорив, що у людей більш високе призначення. "Найважливіше призначення полягає в тому, що нам слід називатися синами Божими".
Але суперечка про первородному гріху було вирішено 529 р. н.е., на користь церкви, а чи не істини. Коли Оранзький собор прийняв догмат Августина, собор ухвалив: "гріх Адама зіпсував плоть і душу всього людського роду; гріх і смерть є наслідком послуху Адама". Ця схема виглядає неприродно та абсурдно, тому, що побудована на ідеї про передачу гріха від однієї пари Адама та Єви мільярдам невинних нащадків.
Так, кожен з нас колись існував у більш високих станах буття, насолоджуючись Божественною єдністю, і кожен з нас у якийсь момент робив вибір, залишаючи цей стан, і падав у тіла. Ориген каже, що душі падали з різних причин, але відмінність у причинах, а й у рівні, який падали душі. Після падіння власні бажання кидали їх з боку в бік, а уподобання та потреби притягували їх до різних типів тіл. Тому їхні долі дуже різняться. Ориген не пов'язував вину із падінням. Стан, у яких перебувають душі у житті, є результатом їхнього вільного вибору. І в принципі єдиним способом звільнитися від цього стану є повернення в стан божественної єдності. Багато людей відчувають у собі, що їхні душі існували до утворення їхніх тіл. Вони пам'ятають інші життя і єднання з Богом. Але ми всі можемо за бажання повернутися до Божественної Обителі.
Починаючи з I століття християни обговорювали сенс Воскресіння в поєднанні з вічним життям і Царством Бога, обіцяним писанням. Серед людей існує безліч абсолютно різних поглядів, що стосуються Воскресіння.
Загальне Воскресіння, зображене в Одкровенні, це символічний, ніж буквальний опис майбутніх подій. Гностики перших століть дивилися на воскресіння як на духовне пробудження, яке відбувається протягом життя на землі.
Церква ж надала перевагу буквальному тлумаченню воскресіння. За прийнятим нею рішенням неділя означає, що якось у майбутньому всі люди воскреснуть із мертвих і встануть із могил. Тільки після цього вони зможуть жити в Божому Царстві і пізнають вічне життя. Після смерті душі чекатимуть цієї години на небесах, у пеклі чи в чистилищі. Але доля душ після Воскресіння вже зумовлена їхньою поведінкою на землі. Душі праведників возз'єднуватимуться зі своїми тілами, щоб жити вічно в Царстві Небесному, тоді як душі грішників, так само возз'єднавшись із тілами, будуть приречені на вічні муки в пеклі.
Але тілесне воскресіння саме собою виключає можливість реінкарнації, не кажучи вже про те, що людське тіло розкладається в землі через 15-20 років і пропадає. Згадайте тоді пояснення апостола Павла: "Воскресше тіло є тілом духовним, а плоть і кров не можуть наслідувати Царство Боже", але більшість отців церкви наполягають, що воскресне саме тіло. Ориген відносив тілесне воскресіння з приводу убогості розуму і недоліків у тлумаченні Писання і вважав доктрину тілесного воскресіння для простаків і грубої юрби.
Для гностиків Воскресіння було подією духовною, просто пробудженням душі. Вони вважали, що люди, які пережили Воскресіння, можуть випробувати вічне життя і єднання з Богом, перебуваючи тут на землі і тоді, після смерті, уникнуть нового народження. Люди ж не випробували Воскресіння і єднання з Богом землі - втіляться знову, і це і відбувається.
Істина Воскресіння є духовним пробудженням, з якого починається процес єднання з Богом. Це запалення і спонукання до дії, коли полум'я в серці настільки зростає, що ви більше не відчуваєте себе затишно, ототожнюючись з речами, що переходять. Це відбувається, коли ваша душа вирішує, що її метою є єднання з Богом і ставить цю мету вище за будь-яку іншу. Зазнавши воскресіння, ви маєте і бачення того, що для вас досягнуте, і переконання, що досягнете цього. Воскресіння це не кінцева мета вашої еволюції, але важливий крок на шляху до безсмертя. Гностики вірили, що за Воскресінням слідує Вознесіння на Небеса з Христом. Це не фізична подорож до хмар, а скоріше ототожнення з Христом чи Логосом (Божественний розум) – частиною Бога, яка є посередником між Абсолютом та світом форм.
Для метафізиків найнеприємнішою частиною історії Ісуса є те, що люди зробили з його вченням. Слова Ісуса, мабуть, спеціально перекладалися і тлумачилися таким чином, щоб принизити і підірвати дух і волю людини, а саме: "вам не дано", "ви самі нічого не зможете зробити, щоб піднятися з нікчемності", "ви народилися, щоб після смерті вирушити в пекло ", " ви народжені у гріху " , " людина - грішник " , хоча Ісус говорив, що людина народжений у любові, невинності і милосердя, що людина - це велика, могутнє, духовне істота. Християн вчать, що Бог очікує від них почуття провини і цінує скорботу, за це Він пробачить.
Метафізики не вірять, що Ісус мав на увазі все це. Вони не вірять, що б йому поклонялися, як божеству, а вірять у те, що він хотів, щоб його наслідували.
Коли вам із втілення у втілення кажуть, що ви ніщо, що ви "вівця", то ви починаєте вірити в це і шукати пастиря, не розуміючи, що ви самі гідні того, щоб бути пастирем. І все ж вони знаходять вам пастирів, хоча більшість із них не погоджуються навіть один з одним. Вони керують вами, вони кажуть вам, що робити, вони пригнічують ваше просвітлення.
Але кожна людина, перш за все, духовна істота, яка має всю силу Бога. Ця сила чекає всередині, коли духовне розуміння людини дозволить її використати. Кожна людина несе відповідальність за своє життя. Передати своє життя Богу, не означає втратити контроль над собою, це означає взяти контроль у свої руки, використовуючи вчення Ісуса та інших вчителів, як керівництво. Це означає отримати силу, яка завжди була правою вашою. Ісус прийшов не для того, щоб зробити нас "вівцями". Він приходив дати нам повчання, як пробудити пастуха в кожному з нас.
Ісус, безперечно, є найбільшим Владикою, якого тільки доводилося бачити людям на землі. Але Він очікує, що кожен з нас виконає ту саму роль, яку Він виконав: передбачається, що всі люди повинні стати живими Христами. Однак ми ніколи не зможемо стати ними просто шануючи Ісуса або поклоняючись Йому, тому що шанування не творить чудес. А ось наслідування Йому творить чудеса. Вловіть цю різницю.
Ісус не виконає цієї ролі за вас. Він довів, що ви можете це зробити самі - здобути свою власну перемогу над астральним планом і хибною ієрархією, заснованою силами зла, для того, щоб протидіяти слову і справі істинної ієрархії Ісуса та Сонмів Господніх. Він буде вчити вас, якщо ви звичайно захочете, але не робитиме це за вас. Тому що згідно з космічним законом йому це не дозволено. А навіть якби було дозволено, Він дуже любить вас, щоб позбавляти радості здобути власну перемогу над силами зла.
Ви знаєте, чому Ісус не може взяти на себе гріхи всього людства, тобто нашу негативну карму? Закон цього не дозволяє. Тому що карма, напрацьована людиною за багато втілень, має бути нею і трансмутована. Ми є сумарним виразом усіх своїх слів, думок, справ, почуттів та бажань усіх своїх попередніх втілень.
Велике та масове пробудження людей, яке відбувається зараз – це саме те, до чого приходив готувати нас Ісус 2000 років тому. Багато Аватарів і Вознесених Вчителів, що належать до різних епох і культур, досягли такого ж рівня свідомості, як і Він.
Щоб зрозуміти мету Христа, ми повинні так само усвідомити, що ортодоксальні релігії і піддана цензурі Біблія частково спотворили справжній сенс того, що він хотів до нас донести. Вважається, що істина найбільш об'єктивно відображена в Біблії короля Якова (англійський переклад 1611). "Будьте так само досконалі, як Я і ви робитимете навіть більше, ніж зробив Я". Це явний заклик вибрати шлях духовного розвитку, просвітлення, Вознесіння та звільнення від обмежень на всіх рівнях. Це одкровення - заклик звільнитися від уявлення про "небагатьох обраних" і усвідомити, що ми всі обрані і що вибір відповіді "так" чи "ні" цілком залежить тільки від нас.
Ісус навчав народних мас, що в очах Бога вони рівні всім тим, хто претендує на перевагу, незалежно від того, хто вони – державні діячі, священики чи збирачі податків. Він навчав їх поважати себе, у пошуках істини бути готовим ставити під сумнів визнані авторитети.
Уряд і церкви були на той час надзвичайно налякані всім, що відбувається. Вони зрозуміли, що група незалежних людей, які вміють володіти собою, незабаром перестане потребувати тих, хто проголосив себе владою та авторитетами. Коли люди відкриються повному чуттєвому сприйняттю та духовній спадщині, вони легко розрізнятимуть хитрість і брехливість, недобрі думки та наміри. Так звані влади не зможуть більше ховатися у своїх кабінетах, утримуючи контроль над людьми шляхом залякування; їх скинуть або просто більше ніколи не призначать на високі посади.
Загроза подібних змін, можливість яких стала очевидною, призвела до розп'яття. Христа розіп'яли в надії на те, що люди приймуть близько до серця цей лякаючий приклад і зрозуміють, що з ними станеться, якщо вони продовжуватимуть наслідувати такі радикальні зміни.
Влада добре запам'ятала діяльність Ісуса і в майбутньому почала вивчати і дуже уважно з побоюванням ставитися до того вчення, яке він приніс людям. "Як би чого не вийшло ..."-думали вони.
Два Вселенських собори, що відіграли фатальну роль в історії християнства, Нікейський (325 р.н.е.) і Тридентський (він же дев'ятнадцятий Вселенський (три сесії 1545-1563 рр.).) На початку IV століття нашої ери римський імператор Костянтин у спробі спростити надто складно організовані релігійні та історичні традиції свого часу, скликав собор вчених та істориків. про те, яке євангеліє істинне, а яке ні.
"Безладно змішавши всі книги, які були представлені собору, під вівтарем у церкві єпископи звернулися до Господа з молитвою, щоб натхненні справжні Писання могли вибратися на вівтар, тоді як сумнівні опинилися під вівтарем, і так воно і сталося. Тільки ніхто не розповів, у кого були ключі від собору тієї ночі».
За наказом імператора собор згодом отримав популярність як Нікейський рекомендував вилучити із зборів священних текстів щонайменше двадцять п'ять документів. Крім того, із вживання було вилучено близько двадцяти книг, доступ до яких зберігся лише для обраних. Книги, що залишилися, були зібрані воєдино і відредаговані таким чином, щоб зробити їх більш зрозумілими рядовому читачеві. Кожне з цих рішень зробило свій внесок у оточення таємницею справжніх цілей і можливостей нашої цивілізації.
На завершення своєї роботи собор у 325 році н.е. випустив єдиний релігійний документ. Цей документ добре відомий нам до цього дня, як, можливо, один із найсуперечливіших священних текстів історії. Його нинішня назва – Біблія.
І досі дії Нікейського собору накладають свій відбиток на політику, соціальну структуру, релігійні погляди та духовні практики нашого часу.
Найбільш згубним результатом Триденського собору стала заява, що виняткове право тлумачити Біблію належить лише церкві.
Але все одно, незважаючи на всі ці спотворення, читайте Біблію, вивчайте Біблію. Це одна з основ та фундамент усієї духовної науки.
Таким чином, містерії Христа, відкриті Ісусом чистої душі Орігена, стали з V століття забороненими тими, кому не відома любов Христа, хто в його ж церкві віддає анафемі його ж доктрину і не визнає його славну 18-річну місію на сході, під час так званих "втрачених років", що передували його палестинській місії.
Протягом понад п'ятнадцяти століть завдяки звіряним переслідуванням великих вандалів ранньохристиянської історії - Костянтина і Юстиніана - Стародавня Мудрість, що проводилися зі сліпою люттю, повільно дегенерувала, поки, нарешті, поступово не потонула в глибокій трясовині чернечої забобони і невігластва. Піфагорове "пізнання речей, як вони є"; глибока ерудиція гностиків; освячені часом всеохоплюючі вчення великих філософів - все відкидалося, як вчення Антихриста і язичницьке і вдавалося полум'ю. Разом з останніми сімома мудрецями Сходу, що залишилася групою неоплатоників: Герміасом, Прісціаном, Діогеном, Євлалієм, Дамасцієм, Симпліцієм та Ісидором, які втекли до Персії від фанатичного переслідування Юстиніана, царювання мудрості закінчилося. Книги Тота (або Гермеса Трисмегіста), які на своїх священних сторінках містили духовну та фізичну історію творіння та еволюції нашого світу, були на віки приречені пліснявіти у забутті та зневагі. У християнській Європі їм не знайшлося тлумачів; не було більше філалетійців, "любителів істини"; вони були замінені світлом ненависників, ченцями папського Риму, з тонзурами і каптурами, які бояться істини, в якому б вигляді і звідки вона не з'явилася б, якщо вона суперечить хоча б найменшій з їх догм.
Незважаючи на надлюдські зусилля ранніх Християнських Отців церкви викреслити Таємну Доктрину з пам'яті людства, вони зазнали невдачі. Істина не може бути вбита; звідси і не успішність повного стирання з лиця Землі всякого сліду Стародавньої Мудрості, так само, як, знищення провидців, ув'язнення і затискання рота кожному, хто присягає їй свідку.
Хоча в очах багатьох людей Біблія є повним і остаточним одкровенням про спасіння, насправді в ній пропущені деякі безцінні факти з життя Ісуса Христа та частина його навчань, а також патріархів і пророків: найважливіші істини, необхідні для розвитку душі, факти, які були відомі тоді, коли церковні собори класифікували священні тексти, далі передані нам.
В результаті деякі люди шукають спасіння, сподіваються на нього, прагнуть до нього не через усвідомлення Бога всередині себе, а лише через сліпу віру в Ісуса, який нібито викуповує чужу провину і нібито взяв на себе гріхи всього світу.
Якщо всі люди на землі не усвідомлюють до глибини своєї душі, що вони є синами та доньками Бога через Ісуса Христа, тоді місія Його, як і наша власна, будуть НАПРЯСНІ.
Насіннєвий потенціал Христа є у всіх нас, у кожному дитині Бога, - це найголовніший ключ до самопізнання одного разу забраний у нас.
P.S. Більш детальну інформацію з цього питання ви можете знайти у книзі Марка Л. Профет та Елізабет К. Профет "Втрачене вчення Ісуса", М. 2008 р.
Якщо ви знайшли помилку в тексті, будь ласка, виділіть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
Тоді як історики продовжують скрупульозно досліджувати повстання Пугачова, Велику промислову революцію 18-19 століть, наполеонівські війни – та інші “справжні” події, представники альтернативної історії повільно, але вірно руйнують підвалини офіційної історичної науки.
Петро I? Катерина Велика? Володимир Червоне Сонечко? - Забудьте про цих міфічних персонажів, що нав'язуються зі шкільної лави.
Настав час серйозно говорити про колосальну підтасовку історичних фактів, ядерну війну 19 століття, чудотехнології наших (або не зовсім наших) предків і неприборканий апетит істот з інших галактик, що висмоктують з надр Землі корисні копалини і зрізають родючий шар з нашої планети разом з деревами. , трави, струмки і озера.
До останнього часу літературні твори великих класиків залишалися однією з небагатьох перешкод, перед якою пасували представники альтернативної історії.
Справді, якщо представники альтернативної історії мають рацію у своїх твердженнях, то чому Пушкін, Лермонтов, Гоголь, Толстой, Достоєвський та інші класики нічого не розповіли про військовий конфлікт планетарного масштабу, що трапився в 19 столітті? – Про цю подію Олексій Кунгуров, прихильник альтернативної історії, говорить у своїх роликах доволі впевнено.
"Біси" Достоєвського - роман для інопланетних загарбників Землі?
"Біси" - роман, написаний Достоєвським у 1871-1872 роках. Можливо, саме у цьому творі Федір Михайлович Достоєвський зашифрував грандіозне, вражаюче за змістом послання для читачів.
У першому ж розділі "Бісів", що оповідає про Степана Трохимовича Верховенського, Достоєвський з властивими його стилю оповідання сарказмом і схильністю до нагнітання таємничості переказує сюжет поеми, яку у свої молоді роки написав Степан Трохимович.
“Розповісти ж сюжет важко, бо, по правді, нічого в ньому не розумію", - Відгукується про поему Степана Верховенського персонаж роману "Біси", від імені якого ведеться розповідь. Про що говорить письменник?
Уявімо, що за життя Достоєвського на Землі реальновідбулася певна грандіозна подія, про яку він не міг розповісти безпосередньо своїм читачам. І, розповідаючи про поему Верховенського, письменник насправді розповідає про масштабний конфлікт між цивілізаціями Землі – або між людством Землі та сутностями з далеких зірок, що трапився у 19 столітті. І про який офіційна історична наука не знає.
“… між скелями бродить один цивілізований хлопець, який зриває і смокче якісь трави, і на питання феї: навіщо він смокче ці трави? - Відповідає, що він, відчуваючи в собі надлишок життя, шукає забуття і знаходить його в соку цих трав; але головне бажання його - скоріше втратити розум ... "
Що це за хлопець? – Можливо, це образ тодішньої цивілізації, яка духовно настільки деградувала, що у своєму безумстві захотіла “швидше втратити розум”.
Також ймовірно, що словами "скоріше втратити розум" Достоєвський висловив мету якихось могутніх світових сил, які захотіли перекроїти свідомість людства на свій лад, стерти пам'ять людей про минуле, щоб закласти основи нової - "офіційної", як вона зараз називається, історії.
До речі, на особливу увагу заслуговують ненормальні вчинки одного з головних героїв роману – Миколи Ставрогіна. Один із цих вчинків полягав у тому, що Ставрогін схопив за ніс шановану в суспільстві людину і в такому положенні протягнув її кілька кроків. Письменник каже нам: «Дивися, людство! Так і тебе тягають за носа всю твою історію, а ти не помічаєш того”.
“Потім раптом в'їжджає невимовної краси юнак на чорному коні, і за ним слідує жахлива безліч усіх народів. Юнак зображує собою смерть, проте народи її жадають”.
Тут Достоєвський навіть шифрується. Майже прямо пише про якогось ворога людства, настільки могутнього, що народи Землі бачать у ньому смерть, яку самі й жадають. Але що за такий ворог? Може, ці високорозвинені істоти з невідомого Всесвіту, які вирішили підкорити собі людей? А може, це смертельно небезпечний вірус духовного падіння, що зародився всередині самих землян і змусив їх піти війною один на одного? Також ймовірно, що тут йдеться про зброю масової поразки на кшталт ядерної бомби.
Вказівки на спотворення історії людства в інших творах Достоєвського
У "Злочині та покаранні" примітний сон Раскольникова (вже на каторзі, після засудження):
“Йому мріяло в хворобі, ніби весь світ засуджений на жертву якійсь страшній, нечуваній і небаченій моровиці, що йде з глибини Азії на Європу. Усі мали загинути, крім деяких, небагатьох, обраних. З'явилися якісь нові трихіни, мікроскопічні істоти, що вселялися в тіла людей. Але ці істоти були духи, обдаровані розумом та волею. Люди, які прийняли їх у себе, ставали відразу ж біснуватими і божевільними. Але ніколи, ніколи люди не вважали себе такими розумними і непохитними в істині, як вважали заражені. Ніколи не вважали непохитніше своїх вироків, своїх наукових висновків, своїх моральних переконань та вірувань. Цілі селища, цілі міста та народи заражалися і божевілля”.
Цей уривок можна сміливо брати цілком і розуміти як свідчення письменника (нехай і художнє) про незбагненні події, що сталися на Землі в 19 столітті.
Інші вказівки на переформатування історії людства у творах Достоєвського стосуються Санкт-Петербурга.
Любителі альтернативних історичних концепцій як основний аргумент, що свідчить про спотворення історії, наводять складність архітектури Санкт-Петербурга. Нібито місто це надто дивовижне і фантастичне, щоб могло бути побудоване відсталою кріпосницькою Росією без використання найскладніших технологій.
Достоєвський також по-своєму любив Петербург. У “Записках з підпілля” їхній герой живе у Санкт-Петербурзі, ” самому абстрактному та навмисному місті на всій земній кулі“. – Досить багатозначна фраза, яка дає адептам альтернативної історії можливість інтерпретувати її по-своєму.
Очевидно, що подібних уривків із творів великого письменника можна відкопати безліч.
Де ж правда?
Історична наука ніколи не опише точно та ясно ту чи іншу подію минулого. Та й що означає - "описати точно і ясно"? Адже ми пишемо історію. А люди страждають на необ'єктивність. На те ми й люди.
Крім того, владна еліта у будь-якій країні зацікавлена у написанні “правильної” (зручної для неї) історії. Достатньо подивитися на те, як трактують одну й ту саму подію у різних країнах. Як правило, люди, в руках яких знаходяться основні важелі управління суспільством, не соромляться давати рекомендації щодо того, як висвітлювати події.
Кому не подобається офіційна історія, вигадує своюверсію подій. Вірити цій альтернативній версії чи заперечувати її – самостійний вибір кожної людини.
Що ж до Достоєвського – він надто недосяжний у своїй геніальній творчості, щоб хтось зміг похитнути його велич. А така легковажна і частково жартівлива стаття, як ця, тим більше не здатна це зробити.
Олексій Кунгуров від передачі до передачі показує, як спотворення реальної історії згубно впливає
на формування правильного, критичного сприйняття навколишнього світу та процесів, що відбуваються.
Переконливо доводячи, що ми важко собі уявляємо, що було 200 років тому.
І давніша історія йде, вже, в область здогадів ...
Офіційна історія - це ширма приховування правди. Але ширма ця неякісна і рветься з кожним роком все сильніше, латки вже не допомагають.
Шори матричного сприйняття насунуті на наші очі та не дають побачити реальність за віртуальними образами, які навіяні нам з дитинства. Ми розучилися відрізняти віртуальну картинку, що показується нам, від реального життя.
Це використовують люди, які контролюють наш світ, щоб тримати нас у рабстві, давши ілюзію свободи.
Ми думаємо, що нас дурять у дрібницях, але загалом ми контролюємо ситуацію.
Однак насправді нас дурять по-великому і в основному.
Ми втратили можливість правильно сприймати РЕАЛЬНІСТЬ.
У фільмах розповідається про спосіб деформації нашої свідомості та нашого сприйняття.
Якщо коротко сказати, то у нас у свідомості вбудований фільтр, що не дозволяє взагалі нічого правильно аналізувати та розуміти.
Вчені, історики та всі інші дослідники — це не вороги, які нахабно брешуть і намагаються завести всіх нас у глухий кут, а скалічені душею (точніше, розумом і розумом) люди (як і всі) з деформованою свідомістю.
Тому за будь-якого аналізі інформації виходить результат далекий від дійсності. На кожного з нас насунута на очі своєрідна Матриця.
Міфи та реальність. Як пишуться міфи?
Частина 1 — Про що можуть розповісти музейні обладунки.
Частина 2 - Грецькі храми. Яка їхня давнина?
Частина 3 — Що шизофренія, і що тільки здається нею при першому знайомстві. До питання про технологічні досягнення наших предків у 18-19 столітті.
Частина 4 - Олександрійська колона. Як і коли зроблено?
Частина 5 - Ісакіївський собор.
Частина 6 - Ермітаж. Ми й зараз не змогли б його збудувати.
Частина 7 - Каменерізне мистецтво. Кам'яне оздоблення Пітера.
Частина 8 - Суперечності. Різкі зміни клімату. Причини. Паровози – крок назад? Приклади технологій 18 ст.
Частина 9 - Захоплення та спотворення віросповідань.
Частина 10 - Удар.
Частина 11 - Обман.
