- Російський революціонер, послідовник соціал-демократичного руху, доктор філософії, автор наукових праць та п'єс.

Дата народження: 8 вересня 1867 р.
Вік: 57 років
Дата смерті: 12 грудня 1924 р.
Місце народження:Березине, Мінська область, Білорусь
Діяльність:журналіст, теоретик марксизму, публіцист, доктор філософії
Сімейний стан:був одружений

Опис зовнішності:
“Його масивна, гігантська постать (…) тепер розпливлася і стала жирною. Під широким, як у бика, обличчям з високим чолом, маленьким носом і доглянутою борідкою-еспаньолкою виднілося відвисле подвійне підборіддя, яке майже повністю приховувало шию. Невеликі живі очі глибоко посаджені. Його тулуб, як мішок з мукою, тримався на коротеньких ногах, і він постійно розмахував руками, ніби намагаючись утримати рівновагу”.
Так писав про Парвуса-Гельфанда його однодумець естонець Артутр Зіфельд.

«Російська демократія може досягти своєї мети лише через остаточне повалення царату та розчленування Росії на дрібні держави. Інтереси німецького уряду та інтереси російських революціонерів, таким чином, ідентичні».

Олександр Парвус

"Ленін перевезений до Росії, як паличка чуми". Вінстон Черчілль

Біографія Олександра Парвуса.

Ізраїль Лазаревич Гельфанднародився у єврейській родині 8 вересня 1867 року. Минуть роки, перш ніж Ізраїль візьме нові ім'я та прізвище. Так молода людина перетвориться на Олександра Парвуса. Радісна подія у родині Гельфанда сталася у Березині, що знаходиться під Мінськом. Велика пожежа незабаром знищила будинок, у якому жив майбутній революціонер. Від вогню постраждав місто.
Це спричинило переїзд сімейства до Одеси, у цьому населеному пункті народився його голова. Чоловік вирушив на роботу до порту. Ізраїль здобув освіту в гімназії, відвідував секції, де збиралася революційно налаштована молодь. Талановитий Ізраїль Гельфанд 1885 року переїжджає до Цюріха заради здобуття вищої освіти. Тут він зустрічає учасників групи "Звільнення праці". Це П.Б. Аксельрод, Г.В. Плеханов, В.І. Засулич.
В офіційній біографії революціонера сказано, що Парвус у Базельському університеті досліджував політичну економію. За підсумками навчання здобув ступінь доктора філософії. Ізраїль Гельфандперебрався до Німеччини та став членом соціал-демократичної партії. На думку І. Дойчера, Парвус хотів «відродити революційний дух німецького соціалізму».

Революція.

У Петербург Олександр Парвус повернувся у перші дні революції. Компанію Парвусу склав Лев Троцький. Революціонери розгорнули діяльність у виконкомі Ради робітничих депутатів. Олександр планував реалізувати практично теорію про «перманентної революції». Інструментом становлення революційних рухів Парвус бачив пролетаріат.
Зупинятися на перевороті в Росії Олександр Парвус не хотів. У планах у Олександра була світова соціалістична революція.

Майже півроку Парвус виступав перед робітниками із закликами повстати проти чинної влади та створити робочу демократію.
Революціонерам треба було чинити тиск на суспільство. Троцький і Парвус вирішили це робити через «Російську газету». Нові редактори враз збільшили тираж друкованого ЗМІ до 100 тисяч, а після і до 500 тисяч екземплярів. Тираж газети «Нове життя», що належить більшовикам, був значно меншим.
Парвус став рушійною силою у петербурзькому Раді. На його плечі лягли обов'язки щодо написання статей та прокламацій, розробки стратегії та тактики. Революціонера залучали до виступів на промислових підприємствах у Раді. Вплив, що надається Парвусом на жителів Петербурга, був сильним, люди йшли за ним.
Революціонером Парвус був днем, а вечори проводив створення п'єс. Сатиричну працю використовували для постановки вистав. Олександр заздалегідь купував кілька квитків на вистави, щоб подарувати контрамарки друзям.

З-під пера революціонера вийшов «Фінансовий маніфест». Документ містив інформацію про корупціонерів у російському уряді, про відсутність грошей у скарбниці та про фіктивну звітність. На думку членів Ради, народ не повинен платити за боргами царської родини.
Настав час арештів. Першими ув'язненими стали керівники партії. Тоді на місце Троцького прийшов Парвус, але незабаром і він опинився в немилості при владі. Олександра Парвуса засудили та відправили до Туруханська на 3 роки. Але йому за підробленими документами вдалося втекти із заслання.
Розчарувавшись у російській революції, Парвус вирішив звернути погляд на Балкани, де народ намагався здійснити переворот. Незадовго до поїздки до Німеччини Олександр представляє «Колоніальну політику та аварію капіталістичного ладу». Сучасники вважали це найкращою роботою революціонера.

Робота «Колоніальна політика та аварія капіталістичного ладу» вплинула на представників II Інтернаціоналу, серед яких були і Володимир Ілліч Ленін. Про життя Парвуса у Європі практично нічого не відомо. Біографам доводилося вірити чуткам та припущенням.
1910 року постійним місцем проживання стає Константинополь. Революціонер допомагав турецькій владі в економічній сфері. Туреччина стала для Парвуса другим будинком. З молодого віку Олександр мріяв стати багатим. У Константинополі це бажання здійснилося. Як поповнювалися рахунки революціонера – досі загадка.
Жити далеко від Батьківщини для Парвуса було складно, тому після Жовтневої революції, яка дозволила повалити царську владу, Олександр з нетерпінням чекав, коли В.І. Ленін поверне революціонера додому. Дива не сталося. Посаду міністра фінансів Парвусу не запропонували. В. І. Ленін уникав зв'язків із Парвусом, що мав сумнівну репутацію.

Не дочекавшись запрошення до уряду Радянської Росії, Олександр Парвус вирішив допомогти російським революціонерам із Європи. Так у Скандинавії з'явилася російська газета, яка намагалася висміяти владу, пропагувати нові засади життя. У відповідь із Росії чулися звинувачення у провокаціях заради особистого збагачення. Емоції цих подій Парвус висловив у книзі «У боротьбі правду».
1918 року Олександр Львович вирішив залишити політику в минулому. Накопичених заощаджень вистачало для гідного життя та улюблених розваг – провокацій. Бездоганної репутації революціонер не заробив, тому навіть мільйони на рахунках не давали Парвусу можливості зустрічатися та спілкуватися з відомими людьми, політиками та послами. Знаменитості уникали зв'язків із Олександром Парвусом.

Особисте життя.

За офіційною інформацією Олександр Парвус був одружений двічі. Першою дружиною є Тетяна Наумовна Берман. Жінку знали як Таубу Гершівну. Тетяна Берманвважалася затятою представницею соціал-демократичного руху, а за сумісництвом працювала бібліотекарем та перекладачем.
У цьому союзі у члена єврейської сім'ї народився син Євген Олександрович Гнідін. Молода людина, досягнувши зрілого віку, була призначена на посаду радянського дипломата, але пізніше стала дисидентом, писав мемуари.
Про другу дружину Парвуса не збереглося даних. Відомо, що у подружжя ріс син, який працював у посольстві СРСР, в Італії. За загадкових обставин чоловік зник.

Кончина Олександра Парвуса

1924 року Олександр Парвус перебував у Берліні. У столиці Німеччини революціонера наздогнав інсульт, оговтатися після якого чоловік не зміг. Після раптової смерті нагромадження Парвуса зникли. Хто стоїть за цим – невідомо.

Книги та статті А. Парвуса.

"Державний переворот і масовий політичний страйк" (Staatsstreich und politischer Massenstreik) (1895)
«Світовий ринок та сільськогосподарська криза» (перекл. з ним, 1897)
Das hungernde Russland (1900) (опис поїздки голодуючим губерніям)
«Росія та революція» (1906)
"У російській Бастилії під час революції" (In der russischen Bastille während der Revolution) 1907.
«Колоніальна політика та аварія капіталістичного ладу» (1908)
«Капіталістичне виробництво та пролетаріат» (1908)
"Класова боротьба пролетаріату" (Der Klassenkampf des Proletariats) (1908)
«У лавах німецької соціал-демократії» (1908)
«Соціал-демократія та парламентаризм» (Die Sozialdemokratie und der Parlamentarismus)
"Соціалізм і соціальна революція" (Der Sozialismus und die soziale Revolution) (1909)
« » (1915)
У боротьбі правду = Von Parvus. Im Kampf Um Die Wahrheit, Berlin 19I8. - М: Альпіна Паблішер. - 147 p. - ISBN 978-5-9614-6465-8.

Кіновтілення.

Життя Олександра огорнуте таємницями та нерозгаданими загадками. Біографія революціонера має неймовірні подарунки долі та розчарування, тому часто сценаристи використовують історію життя для створення кінофільмів.
2006 року побачив світ документальний фільм «Парвус революції». За 9 років глядачам показали нову стрічку – «Демон революції». Друга назва картини – Меморандум Парвуса.
Серіал "Демон революції" (2017, реж. В. Хотиненко): роль Парвуса зіграв Федір Бондарчук.
Серіал "Троцький" (2017, реж. А. Котт, К. Статський): роль Парвуса зіграв Михайло Пореченков.
Фільм «Ленін. Потяг» (Італія, 1988, реж. Даміано Даміані): роль Парвуса зіграв Тімоті Вест.

Пропонуємо публікацію 2014 року, яка нітрохи не втратила актуальність, з розбором ліберального антирадянського міфу про „видатну” роль Парвуса в революції.

*

Неіснуючі «гроші Леніна»

Публікації про нібито отримані В. І. Леніним німецькі гроші для організації революції не припиняються досі. Нещодавно, до річниці народження Леніна, «Російська газета» опублікувала серію статей на цю тему (див. «Революції з пробірки» від 3 квітня та «Гроші на колиску революції» від 22 квітня).

В одній з них директор РДАСПД (колишній архів Інституту марксизму-ленінізму) А. Сорокін поширюється на рахунок фінансових схем більшовиків, пломбованого вагона тощо. Маючи у користуванні величезний архів, Сорокін не наводить ніяких фактичних доказів, обмежуючись розлогими міркуваннями .

Подібним чином виглядає доказова база і в інших шукачів «німецького золота», які будують свої побудови на домислах та фальшивих документах.

У темі міфічних грошей Леніна існують три основні звинувачення: Парвус, пломбований вагон та інші джерела коштів Леніна. Розглянемо їх послідовно.

Ім'я Парвуса є практично у всіх «дослідженнях», присвячених темі більшовиків-«німецьких шпигунів». На перший погляд складається враження, що Парвус — це «злий геній» своєї епохи. Але звертаючись до його біографії, ми бачимо лише авантюриста-комерсанта, шахрая, що тяжіє до влади і розкішного життя.

Олександр Парвус (справжнє прізвище Гельфанд) виріс в Одесі. Переїхав до Німеччини, де приєднався до соціалістів. На початку 1900-х років. разом із Леніним видавав газету «Іскра». Потім вони жорстко розійшлися в поглядах, і Парвус приєднався до меншовиків.

Ще війни майбутній агент німецького Генштабу зіпсував собі репутацію серед революціонерів. Як літературний агент Горького, він зібрав за п'єсу «На дні» значну суму — близько 100 тис. марок. І замість того, щоб здати її до партійної каси... вирушив у подорож із «дамою серця».

Після цього соціал-демократичний Третейський суд виключив його із партійних лав. Парвус поїхав до Константинополя, де нажив непоганий стан на експортно-імпортних угодах та контрабанді зброї для турецької армії.

Коли почалася Перша світова війна, Парвус вважав, що настала його зоряна година. Він повернувся до Німеччини і запропонував свої послуги німецькому МЗС, пред'явивши власноруч згуртований меморандум з організації революції в Росії.

Парвус ґрунтувався на тому, що інтереси німецького уряду повністю збігаються з інтересами російських революціонерів і був упевнений, що російські соціал-демократи допоможуть йому у його задумі. Він навіть назвав точну дату революції — 22 січня 1916 р., день річниці кривавої неділі. Німці, певне, зацікавилися цією ідеєю, оскільки виділили йому під революційні цілі мільйон марок.

Але надіям Парвуса не судилося збутися. Перша спроба поговорити з Леніним закінчилася тим, що більшовицький лідер виставив непроханого гостя за двері. Потім Ленін опублікував абсолютно розгромну статтю «У останньої межі»: «Парвус, який показав себе авантюристом вже у радянської революції, опустився тепер у журналі «Дзвін» до журналу<...>останньої межі... Він лиже чоботи Гінденбургу, запевняючи читачів, що німецький генеральний штаб виступив за революцію в Росії».

Проковтнувши образу, Парвус зробив ще кілька спроб вступити в контакт з Леніним, але вони закінчилися провалом: Ленін категорично відмовлявся мати з ним справу.

Після того як січень 1916 р. пройшов, а революція в Росії так і не трапилася, німецьке МЗС помітно охолодило до Парвуса і перестало видавати йому гроші, обґрунтовано підозрюючи, що той кладе їх собі в кишеню. Проте численні псевдоісторики, спекулюючи на факті знайомства Леніна з Парвусом, вибудовують цілі схеми фінансування більшовиків німецьким Генштабом.

Але, як висловився один із перших шукачів «німецького золота» С. П. Мельгунов, «Все це дуже далеко від встановлення безпосереднього зв'язку Леніна з Парвусом».

Проїзд Леніна через територію Німеччини у березні 1917 р. пострадянськими істориками-міфотворцями завжди подавався як таємна операція із закидання Леніна до Росії, щедро спонсорована золотом та валютою.

Насправді це підприємство аж ніяк не було таємницею. Весь процес вівся абсолютно відкрито. Ще 1957 р. німецький історик Вернер Хальвег опублікував книгу «Повернення Леніна до Росії 1917 року», де зібрав більшість документів на цю тему.

Після Лютневої революції все російські революціонери-емігранти, які знаходилися в Швейцарії, почали шукати способи повернення на батьківщину. Ленін швидко з'ясовує, що у Англії та Франції на революціонерів становлять «чорні списки», які забороняють їм як противникам війни проїзд через територію. Від нелегального шляху із фальшивими паспортами також довелося відмовитись. "Ми боїмося, що вибратися з проклятої Швейцарії не скоро вдасться", - Переживає Ленін у листі Коллонтай.

19 березня 1917 р. у Берні відбулася нарада представників різних революційних партій. На цій нараді лідер меншовиків Ю. Мартов запропонував варіант проїзду через Німеччину в обмін на інтернованій Росією частині німецьких військовополонених. Ленін одразу ж погоджується з цією ідеєю. Мартов наполягає на необхідності отримання згоди Радянського Тимчасового уряду на обмін військовополонених, щоб уникнути несприятливих толків щодо такого проїзду.

Революціонери утворили «Центральний Комітет із повернення російських політичних емігрантів на батьківщину», куди увійшли представники всіх партій. Вести переговори мав лідер швейцарських соціал-демократів Роберт Грімм.

23 березня Грімм через німецького посланця барона Гізберта фон Ромберга надіслав запит до МЗС Німеччини на проїзд емігрантів. У німецькому МЗС відразу оцінили вигоду від ситуації, що склалася: німці, дійсно, готові були підтримати будь-які організації, здатні дестабілізувати обстановку в Росії.

Тому розгляд запиту емігрантів пройшов без особливих затримок. МЗС телеграфувало у ставку: «Оскільки в наших інтересах, щоб у Росії узяв гору вплив радикального крила революціонерів, здається доречним дозволити їм проїзд».

Леніна у Росії напружено чекали. Але, незважаючи на це, Ленін під тиском об'єднаного ЦК погоджується дочекатися відповіді з Петрограда.

Потім, провівши в безплідному очікуванні два тижні, Ленін вирішує діяти поодинці. Він призначає Фріца Платтена для продовження переговорів з німецьким посольством.

Домисли з приводу того, що план проїзду російських емігрантів спочатку належав німцям, легко спростовуються німецькими документами. Ще 21 березня у своєму донесенні до МЗС німецький посланець у Данії Брокдорф-Ранцау, тісно пов'язаний з Парвусом, не згадує про жодні подібні пропозиції. І лише 23 березня посланник у Берні фон Ромберг у своєму листі до статс-секретаря МЗС Німеччини Циммермана запитує: є, мовляв, відомості про таке бажання росіян; як поводитися? Провівши низку консультацій, Верховне Головнокомандування дає добро: це на користь Німеччини.

Від Парвуса також було отримано пропозицію таємно перевезти Леніна та Г. Зінов'єва. Але ця пропозиція була різко відкинута, причому тоді, коли жодної ясності щодо успіху переговорів із Ставкою ще не було. Ленін твердо не хотів вступати в неофіційні зв'язки з Берліном. У листі до Ганецького він писав: «Берлінський дозвіл для мене неприйнятний. Або швейцарський уряд отримає вагон до Копенгагена чи російський домовиться про обмін усіх емігрантів...».

4 квітня Платтен на прийомі у фон Ромберга отримав згоду на проїзд емігрантів через Німеччину незалежно від їхньої партійної власності. Там же Платтен виклав умови емігрантів: проїзд будь-якої кількості осіб, незалежно від їхніх поглядів на війну та без перевірки документів; вагон із емігрантами користується правом екстериторіальності, що дозволить уникнути контактів із німцями; проїзд сплачують самі емігранти.

Єдине зобов'язання, яке емігранти беруть на себе, — пропонувати у Росії повернення інтернованих німців. Для повної прозорості відносин ці умови повинні були бути опубліковані в швейцарській і російській пресі.

Щоб уникнути наклепів, Ленін складає «Протокол зборів членів РСДРП», до якого додаються всі пов'язані з поїздкою документи.

9 квітня із Цюріха виїхав потяг із 32 російськими емігрантами. Ромен Роллан писав у своєму щоденнику: «...Вони знають, що з першого ж моменту їхнього перебування в Росії вони можуть бути заарештовані, посаджені у в'язницю, розстріляні... На чолі їх стоїть Ленін, який вважається мозком всього революційного руху».

А що ж ті, хто лишився у Швейцарії, чи знайшли вони іншу можливість проїзду?

Дні тих, що залишилися, проходили в очікуванні відповіді з Петрограда. «Становище наше стало нестерпним», - Телеграфував Мартов однопартійцям до Росії. Лише 21 квітня надійшла відповідь від Мілюкова. Він писав, що проїзд через Німеччину неможливий, і вкотре пообіцяв домогтися повернення через Англію... Емігранти розцінили Мілюкова відповідь як знущання. І заявили, що поїдуть до Росії тим самим шляхом, що й Ленін. Аксельрод, Мартов і Семковський написали з цього приводу: «Міркування дипломатичного характеру, побоювання хибного тлумачення відступають нам на задній план перед могутнім боргом брати участь у Великої революції».

Таким чином через Німеччину проїхали ще дві групи емігрантів. Загалом через Німеччину повернулося до Росії 159 революціонерів.

Тільки історики, які погодилися виконувати невластиві історії пропагандистські функції, можуть живописати проїзд Леніна до Росії як великомасштабну операцію, до якої «На пропозицію Парвуса включилися як генеральний штаб і міністерство закордонних справ, а й сам кайзер Вільгельм II». Але чомусь пропагандисти оминають факт, що кайзер дізнався про операцію лише 12 квітня, коли Ленін та його група вже були у Стокгольмі. Тому побажання кайзера про те, щоб російським соціалістам було видано «Білі книги» та іншу подібну літературу для ведення роз'яснювальної роботи, залишилося не почутим.

Ще одним приводом для звинувачень більшовиків у роботі на німців є отримання грошей від швейцарського соціал-демократа Карла Моора. Навесні-влітку 1917 р. Закордонне Бюро РСДРП (б) отримало від нього 113 926 шведських крон (близько 40 тисяч доларів). Існує припущення, що Моор працював на німецьку розвідку під псевдонімом Байєр.

Ленін тоді із сумнівом поставився до спонсорування Моором: «А що за людина Моор? Чи цілком і доведено, що він чесна людина? Що в нього ніколи і не було і немає ні прямого, ні непрямого знюхування з німецькими соціал-імперіалістами?Внаслідок підозр щодо чистоти репутації Мора більшовики прийняли гроші виключно як позику. І надалі вже подібних подарунків не брали.

Коли у вересні 1917 р. від Моора надійшла чергова пропозиція про передачу коштів для партії, ЦК більшовиків «через неможливість перевірити дійсне джерело пропонованих коштів»і «справжні цілі пропозицій Моора»відповів відмовою.

До речі, через кілька років після революції, у листопаді 1921 р., Моор приїжджав у Москву, де слізно вимагав повернути йому дані більшовикам гроші. (Невже для повернення німецькій розвідці?..)

Отримані від Моора близько 40 тисяч доларів — сума, звісно, ​​чимала, але не дотягує до «німецьких мільйонів», якими нібито мала бути повна партійна каса. При цьому гроші Моора навіть не надсилалися до Росії, а були витрачені виключно на проведення на початку вересня 1917 р. у Стокгольмі Третьої Циммервальдської соціалістичної конференції.

Радянський історик Ляндрес відзначав: «Зважаючи на мету конференції та склад її учасників, можна з упевненістю сказати, що «німецькі гроші», на які вона була влаштована, були використані не меншою мірою проти уряду кайзерівської Німеччини, ніж проти Тимчасового уряду А. Ф. Керенського».

Отже, всі три основні звинувачення про спонсорування німцями Леніна: Парвус, пломбований вагон та інші типи Моора, що «підкуповували», — одна суцільна брехня. Цього ж висновку дійшов і глава Тимчасового уряду А. Керенський, який у 1917 році розслідував справу більшовиків.

Але про розслідування Керенського та про те, як пізніше міфологізували тему «німецьких грошей», — у статті.

Світлана Сухова

Як вважається рейтинг
◊ Рейтинг розраховується на основі балів, нарахованих за останній тиждень
◊ Бали нараховуються за:
⇒ відвідування сторінок, присвячених зірці
⇒ голосування за зірку
⇒ коментування зірки

Біографія, історія життя Парвуса Олександра Львовича

Парвус Олександр Львович (справжнє ім'я – Ізраїль Лазаревич Гельфанд) – російський революціонер, соціал-демократ.

Ранні роки

Ізраїль народився в єврейській родині у місті Березине Мінської області 8 вересня 1867 року. Незабаром будинок, у якому жив хлопчик із рідними, було знищено великою пожежею. Через це Гельфандам довелося переїхати до Одеси, на батьківщину голови сім'ї.

В Одесі Ізраїлю визначили до місцевої гімназії. У вільний від занять час підліток відвідував гуртки, де збиралася революційно налаштована молодь. Саме тоді Ізраїлі зародився дух революціонера.

У 1885 році Гельфанд переїхав до Швейцарії і вступив до Базельського університету. Молода людина вивчала переважно політичну економію. У 1891 році Ізраїль Гельфанд закінчив навчальний заклад із вченим ступенем доктора філософських наук.

Революційна діяльність

Відразу після закінчення університету Гельфанд перебрався до Німеччини. Там він вступив до соціал-демократичної партії. Ізраїль мав твердий намір відродити революційний дух німецького соціалізму і ні на секунду не сумнівався в тому, що його ідеї правильні. Однак через два роки Ізраїлю видворили з країни як небажаного іноземця.

1894 року на світ з'явився Олександр Львович Парвус. Саме так підписався Ізраїль Гельфанд під однією зі своїх статей на тему соціал-демократичного устрою. У той же час Парвус почав займатися виданням власного огляду під назвою «Зі світової політики». Паралельно Олександр підтримував зв'язок із російськими революціонерами. 1896 року на Міжнародному соціалістичному конгресі в Лондоні він був членом саме російської делегації.

1899 року з підробленими документами, що підтверджують особу, Олександр Парвус відвідав Росію. Причини його поїздки крилися в тому, що він хотів зібрати більше матеріалу для своєї книги про голод 1896 року.

До середини 1900-х років Олександр Парвус займався видавничою справою. Був редактором дрезденської газети "Саксонська робоча газета". Писав різкі політичні статті, міркував про світову економіку та міжнародні відносини. 1898 року Парвуса вислали з Німеччини. У своє редакторське крісло Олександр посадив Розу Люксембург. Загалом наприкінці 1890-х років довкола Парвуса зібралося чимало марксистів. частенько бував у гостях у Олександра в його квартирі в Мюнхені, читав книги з його бібліотеки та всіляко сприяв розвитку їхніх спільних ідей та бажань.

ПРОДОВЖЕННЯ НИЖЧЕ

1903 року Олександр Парвус приєднався до меншовиків, проте вже 1904 року завдяки впливу серйозно загорівся теорією перманентної революції. Після цього Парвус зробив кілька спроб примирити більшовиків і меншовиків, вважаючи, що революція знищить всі розбіжності.

У перші дні революції Олександр Парвус приїхав до Петербурга в компанії. Чоловіки попрямували до виконкому Ради робочих депутатів. Парвус хотів втілити в життя перманентну революцію і бачив як інструмент для виконання свого задуму пролетаріат. За сміливим задумом Парвуса, він мав зробити світову соціалістичну революцію.

З допомогою газет і громадських виступів Парвус і істотно впливали на уми робітничого класу. Олександр зміг надихнути людей на зміни – народ слухав кожного йому слова.

Цікаво, що в ті роки Парвус усі свої вечори проводив зовсім не за написанням нових агітаційних промов, а за вигадуванням сатиричних п'єс для театральних постановок. Це характеризує Олександра як людину романтичну, схильну до ліричних фантазій і не обділену уявою.

Незабаром влада почала заарештовувати учасників революційного руху. Парвус не став винятком. Його на три роки відправили до Туруханська, проте насправді Олександр провів там зовсім небагато часу – йому вдалося втекти. З фальшивими документами та скромним фінансовим запасом він випустив працю «Колоніальна політика і аварію капіталістичного ладу», який справив неймовірне враження на . Після втечі Парвус якийсь час жив у Європі. Відомості про те, чим він там займався, не залишилося.

1910 року Олександр оселився в Константинополі. Він швидко став багатою людиною, проте яким шляхом він заробив свій капітал – невідомо. Після повалення царської влади у Росії Парвус чекав, що запросить його себе посаду міністра фінансів. Проте вождь пролетаріату так і не зв'язався з тим, хто колись захоплювався. Парвус став діяти рішуче – він налагодив у Скандинавії друк російської газети, у якій висміював владу. Росія сприйняла цей крок як провокаційний і звинуватила Парвуса в тому, що він пропагує революційні зміни з метою особистого збагачення.

1918 року Олександр пішов із політики. Він жив на власні заощадження. На жаль, через неідеальну репутацію з Парвусом не хотіли спілкуватися політична та громадська еліти.

Сім'я

Першою дружиною Олександра Парвуса була Тетяна Наумовна Берман, відоміша як Тауба Гершевна. Працювала перекладачем та бібліотекарем. 1898 року Тетяна подарувала Олександру сина Євгена (жив під прізвищем Гнідін). Євген був дипломатом, мемуаристом, учасником дисидентського руху.

У шлюбі з Тетяною Олександр прожив до 1903 року. Потім він одружився вдруге. Друга дружина народила йому ще одного сина. Син Олександра деякий час працював у посольстві СРСР Італії, та був зник за загадкових обставин.

Смерть

12 грудня 1924 року Олександр Парвус помер у Берліні. Причиною смерті став інсульт. Після смерті революціонера всі його офіційні папери та гроші таємниче зникли.

Дитинство та юність

При цьому Парвус залишався насамперед російським революціонером і на Міжнародному соціалістичному конгресі Лондоніу липні 1896 рокубув членом російської делегації. З фальшивими документами вирушив до Росії, де збирав матеріали для книги про голод 1896 року(«Das hungernde Russland», 1900).

У революції 1905-1907 років

Теорія «перманентної» революції

Парвус, солідаризуючись з теоретиками марксизму, зробив свій внесок у розвиток теорії «перманентної революції», приділивши у ній особливе місце ролі Росії. Парвус вважав, що у Росії, з особливостей її історичного розвитку, буржуазія перестав бути революційним класом, тому завдання, що стоять перед буржуазною революцією, тут доведеться вирішувати пролетаріату Об'єднаний фронт із буржуазією, обов'язковий до падіння царизму, має розглядатися лише як тимчасовий союз. Парвус також дуже стримано оцінював революційний потенціал російського селянства, вважаючи, що грати у революції самостійну політичну роль воно не готове і приречене на те, щоб залишатися лише допоміжною, резервною силою революції. Пролетаріат, згідно з Парвусом, повинен у ході збройного повстання створити свій власний тимчасовий революційний уряд, не входячи в союзи з іншими класами (звідси відоме гасло (яке Ленін несправедливо приписував Троцькому): «Без царя, а уряд робітничий»). Головне завдання цього уряду Парвус бачив у здійсненні як перетворень загальнодемократичного характеру, вже реалізованих під час буржуазних революцій у країнах, і заходів, вкладених у радикальне поліпшення становища робітничого класу. Через те, що у світі вже сформовано єдиний ринок, буржуазна революція та створення уряду «робочої демократії» в Росії мають підштовхнути революційний процес на Заході та призвести до соціалістичних революцій у країнах Заходу, де умови для перемоги соціалізму вже дозріли. Прийшовши до влади у країнах, пролетаріат зможе допомогти своїм російським товаришам домогтися побудови соціалізму у Росії . З такими уявленнями Парвус повернувся до Росії революційному 1905 року :94, 128 .

У Петербурзі

Парвус із захопленим оптимізмом сприйняв звістку про початок революції в Росії. Озброєний своєю теорією про «перманентну революцію», він вирішив перевірити її вірність практично. Сподіваючись за допомогою російського пролетаріату як авангарду буржуазної революції в Росії домогтися початку світової соціалістичної революції, він протягом усієї весни та літа 1905 р. пристрасно закликав російських робітників захоплювати владу та формувати соціал-демократичний уряд «робочої демократії». Тим часом обстановка в Росії продовжувала загострюватися, тоді як у Німеччині російські емігранти проводили час у безплідних суперечках. Гельфанд прийняв рішення повертатися в Росію для участі в революційній боротьбі на місці: Глава 4. стор 91-97.

Втративши «Російську газету», Парвус і Троцький у блоці з меншовиками (лівим крилом фракції) організували газету « Початок», яка так само легко затьмарила «сіру» газету більшовиків.

Саме Парвус був автором знаменитого «Фінансового маніфесту», який вичерпав терпіння уряду. У документі, прийнятому Петербурзькою радою 2 грудня, йшлося про корупцію в уряді Росії, про його фінансову неспроможність і фальшиві баланси. «Страх перед народним контролем, який розкриє перед світом фінансову неспроможність уряду, змушує його затягувати скликання народного представництва…» . Вказуючи на непредставницький характер уряду («самодержавство ніколи не користувалося довірою народу і не мало від нього повноважень»), Рада заявляла, що російський народ не оплачуватиме борги «за всіма тими позиками, які царський уряд уклав, коли явно і відкрито вело війну з всім народом». Після Жовтневої революції 1917 рокурадянський уряд нагадає про це давнє попередження закордонним кредиторам Миколи II.

«Справа Парвуса»

Турецький період

Парвус та «младотурки»

У роки реакції, розчарувавшись у російській революції, Парвус захопився революційними подіями на Балканах. Ще до від'їзду з Німеччини він видав одну з найкращих своїх робіт - «Колоніальна політика та аварія капіталістичного ладу», перше глибоке дослідження імперіалізму, що справила значний вплив на теоретиків II Інтернаціоналу, включаючи Леніна. «Вивчення імперіалізму, – писав Радек, – привело його до переконання, що новий великий поштовх для робітничого руху прийде зі Сходу. Ще в Німеччині він надав блискучий нарис рушійних сил китайської революції. З Константинополя він почав писати чудові характеристики турецького визвольного руху».

Про цей період життя Парвуса його біографам достеменно відомо дуже мало, більшість інформації належить до розряду чуток, домислів, припущень. Відомо, що, оселившись у 1910 рокув КонстантинополіВін встановив контакти з різними соціалістичними групами, писав статті для урядового журналу «Молода Туреччина» і став економічним радником уряду младотурок, - але яким чином достовірно не знає ніхто. Прихильники « масонської» Версії російської революції вважають, що з урядом Парвуса звів один з його лідерів, Мехмет Таллат, великий майстерложі «Великий Схід Туреччини». Інакше думає Г. Л. Соболєв: «Він пишався укладеною угодою з Росією щодо доставки зерна, яка, за його твердженням, врятувала режим младотурків від катастрофи. Можливо, тому він став не лише мільйонером, а й радником уряду „младотурок“…». Але, якщо вірити Радеку, Парвус міг привернути увагу уряду своїми статтями як «глибокий знавець фінансових питань»: «Він зблизився з турецькими колами і почав друкувати в урядовому органі „Молода Туреччина“ чудові бойові статті проти всіх витівок фінансового капіталу в Туреччині» .

Також точно відомо, що саме тут, у Туреччині, здійснилася давня мрія Парвуса: він нарешті розбагатів. Але історія його збагачення є переважно область припущень. «…Його статті, - пише Радек, - звернули на нього увагу фінансових кіл. ...Він увійшов у всякі зносини з російськими та вірменськими ділками в Константинополі, яким служив порадою, заробляючи на цьому великі гроші. Маючи завжди потяг до широкого життя, він почав тепер жити, розкидаючи гроші праворуч і ліворуч» . З дорогих рад бізнес Парвуса тільки починався; надалі, за наявними відомостями, він став офіційним представником низки німецьких компаній, зокрема концерну Круппа, і перші мільйони заробив на поставках до Туреччини продовольства та зброї під час Балканських воєн 1912-1913 років.

Деякі історики стверджують, що вже в Туреччині, 1911 року, Парвус став німецьким агентом. Однак імперський посол у Константинополі Курт фон Вагенхейм у своїй телеграмі від 8 січня 1915 року представляв Парвуса інакше: «Відомий російський соціаліст і публіцист д-р Гельфанд, один із лідерів останньої російської революції, який емігрував із Росії і якого кілька разів висилали Останнім часом багато тут пише, головним чином, з питань турецької економіки. З початку війни Парвус займає явно пронімецьку позицію».

Початок Першої світової війни

Повернення до Європи

«Меморандум доктора Гельфанда» та «Некролог»

У січні 1915 р. Парвус зустрівся з німецьким послом у Константинополі Куртом фон Вагенхеймом, у розмові з яким висунув ідею організації революції у Росії. Як випливає з повідомлення Вагенхейма, Парвус переконував німецького посла в повному збігу інтересів уряду Німеччини і російських революціонерів; знаючи про зацікавленість німців у Україні, для повноти збігу заявив навіть, що російські революціонери зможуть досягти своїх цілей лише за умови поділу Російської імперії на малі держави, - хоча під цим не тільки не підписалася б жодна з фракцій РСДРП, а й сам Парвус ні до цього, ні пізніше подібної думки (яка суперечила його поглядам) ніде більше не висловлював.

Далі, за словами Парвуса, посол повідомляв: «... Окремі фракції роз'єднані, між ними існує неузгодженість. Меншевики ще не поєдналися з більшовиками, які, тим часом, уже розпочали дії. Парвус бачить своє завдання об'єднанні сил та організації широкого революційного підйому. Для цього необхідно насамперед скликати з'їзд керівників руху – можливо, у Женеві. Він готовий зробити перші кроки в цьому напрямку, але йому знадобляться чималі гроші» .

Розписка Парвуса в отриманні 1 млн. рублів на організацію революції. Текст: «Отримав 29 грудня 1915 року один мільйон рублів у банкнотах на потреби революційного руху в Росії від посланця Німеччини в Копенгагені. Др. А. Гельфанд»

На прохання Вагенхейма, березні 1915 р. Парвус направив німецькому уряду докладний план організації революції у Росії - документ, відомий під назвою «Меморандум д-ра Гельфанда». Ключову роль у своєму плані Парвус відводив більшовикам, які ніби «вже почали діяти», але успіх вважав за неможливе без об'єднання зусиль усіх соціал-демократів (включаючи численні національні організації); нехтуючи тим, що значна частина меншовиків займала «патріотичну» позицію і вважала неприпустимими антиурядові виступи під час війни, Парвус писав, що «поміркована група завжди перебувала під великим впливом німецьких соціал-демократів, і особистий авторитет деяких німецьких та австрійських соціал-демократичних вождів зараз може вплинути на них сильний вплив»…

Спираючись на досвід революції 1905-1907 років, Парвус на 20 сторінках докладно розписав, як організувати кампанію в пресі, як підняти на боротьбу з царизмом армію, флот і національні околиці ... Однак багато високопосадовців поставилися до меморандуму 26 грудня писав: «На мою думку, він надто нафантазував у своїх планах, особливо в так званому фінансовому плані, в якому ми навряд чи зможемо брати участь»), і замість спочатку запрошених 5 мільйонів (для повного здійснення революції, за підрахунками Парвуса, потрібно було 20 млн) він отримав лише один мільйон рублів - 29 грудня 1915 року. З. Земан та В. Шарлау вважають, що німецька сторона зовсім не горіла бажанням пограти з вогнем і підтримка російських революціонерів спочатку розглядалася як спосіб тиску на Миколи IIз метою укладення сепаратного світу, не більше.

Як стверджують З. Земан і В. Шарлау, при поверненні Парвуса до Німеччини 1915 рокувін був більш ніж прохолодно зустрінутий усіма фракціями німецької соціал-демократії. У цьому одні, як Р. Хаас, вважали його російським агентом, інші, як Еге. Давид, - турецьким агентом; а для пацифістів він був спекулянтом, що безсоромно наживається на війні. Однак уряд Німеччини дозволив колись небажаному іноземцю повернутися до Німеччини з розрахунку на певні послуги.

Відомо, що Парвус намагався встановити контакт із Леніним і навіть зустрічався з ним, проте немає відомостей про те, що Ленін прийняв пропозицію про співпрацю. Не встановлено навіть, що саме Парвус пропонував лідеру більшовиків: об'єднатися з меншовиками і скликати з цією метою «з'їзд керівників» (як він обіцяв імперському послу) чи щось більше. Відомо, у всякому разі, що Ленін на той час прагнув зовсім іншого об'єднання і був зайнятий підготовкою до «з'їзду», який увійде в історію як Міжнародна соціалістична конференція у Циммервальді, і сам Парвус з приводу цієї зустрічі згодом писав: «Я виклав йому мої погляди на наслідки війни для соціал-демократії і звернув увагу на те, що, доки триває війна, у Німеччині не зможе відбутися революція, що зараз революція можлива тільки в Росії , де вона може вибухнути внаслідок поразки від Німеччини. Однак він мріяв про видання соціалістичного журналу, за допомогою якого, на його думку, він зможе негайно направити європейський пролетаріат з окопів у революцію» .

У Копенгагені

Домовитись з російськими соціал-демократами за кордоном Парвусу не вдалося; замість об'єднавчого з'їзду керівників РСДРП відбулася Циммервальдська конференція, що не мала нічого спільного ні з планами Парвуса, ні з інтересами його покровителів; «тепер, - пишуть З. Земан і В. Шарлау, - він мав зробити вибір: він міг інформувати МЗС про свою невдачу в Швейцарії і обмежитися в цьому випадку, за домовленістю з німецькими дипломатами, соціалістичною пропагандою в Західній Європі або спробувати створити свою організацію , Досить сильну, щоб вона могла діяти в Росії ». Але в Росії війна загнала супротивників «світової бійні» або у важкодоступні райони Сибіру, ​​або у глибоке підпілля; ніяких власних зв'язків із російським підпіллям Парвус у відсутності, як політичний діяч був у Росії давно забутий . Коли призначена ним на січень 1916 рокуреволюція не відбулася і довелося давати пояснення, Парвус посилався на деяких своїх агентів у Росії, які вважали за необхідне відкласти повстання на невизначений час; однак імена цих міфічних агентів невідомі історичній науці і досі.

Пізніше Парвус перемістився в Копенгаген, де заснував Інститут з вивчення причин та наслідків світової війни. Можливо, саме з метою створення власної організації та встановлення зв'язків з російським підпіллям він запрошував до співпраці багатьох російських соціал-демократів, саме з-поміж противників війни (погодилися небагато); однак жодна самостійна організація на базі інституту не виникла, а передбачувана конспіративна діяльність цієї установи, за словами З. Земана та В. Шарлау, не має документального підтвердження: «інститут займався тим, чим і мав займатися, – дослідницькою роботою». Створенням «робочих місць» для дуже мало потребують російських емігрантів, мабуть, вичерпується внесок інституту в російську революцію.

Більш корисною виявилася імпортно-експортна компанія, створена Парвусом у Копенгагені у 1915 році. Компанія постачала в Росію різні товари легально, частково контрабандою; коли влітку 1917 ЦК РСДРП(б) розбирав персональну справу польських революціонерів Я. Ганецькогоі М. Ю. Козловського, звинувачених у спекуляції та контрабанді, Ганецький у своїх свідченнях з приводу цієї компанії повідомляв: «У тяжкому матеріальному становищі, дізнавшись, що Парвус у Копенгагені робить справи, я звернувся до нього і запропонував свої послуги. Парвус спочатку запропонував мені гроші для мого власного обладнання в комерції. Але не маючи досвіду, я не хотів особисто вести справи з чужими грошима. Трохи згодом було організовано акціонерне товариство, і я був керуючим» .

Американський історик С. Ляндерс, вивчивши перехоплену російською контррозвідкою листування Ганецького з його фінансовими агентами в Петрограді, дійшов невтішного висновку: «Товари прямували до Петрограда, а виручені за них гроші – у Стокгольм, але ці засоби не йшли у протилежному напрямі» . Але для емігрантів, якщо вірити Радеку, фірма все ж таки виявилася корисною; у червні 1917 року, захищаючи Ганецького, Радек писав зі Стокгольму Леніну: «…Ганецький займався взагалі торгівлею задля особистої наживи, а здобуття права допомагати матеріально партії. Останні два роки Ганецький не одну тисячу дав нашій організації, незважаючи на те, що всі розповіді про його багатство порожня плітка…».

У 1917 році

Після Жовтневої революції («Мідас навпаки»)

Не отримавши дозволу повернутися до Росії, Парвус, за свідченням Троцького, якийсь час ще намагався здалеку брати участь у російській революції: "Після Жовтня Парвус зробив спробу зблизитися з нами; він навіть став видавати для цієї мети десь у Скандинавії газетку на російською мовою, здається, під назвою «Ззовні»… Пам'ятаю, як весело ми сміялися з приводу незграбної спроби «колишньої» людини взяти російську революцію під свою високу руку. парвусівську спробу".

Мрії молодого Парвуса у певному сенсі здійснилися: революції в Росії та в Німеччинивідбулися, причому у російській революції деякі дослідники відводять Парвусу таку роль, яку він у молодості міг лише мріяти. І розбагатіти йому вдалося. Але, набувши багатомільйонного статку, Парвус в 1918 рокувідійшов від політики (при цьому, щоправда, в 1921 рокузвільнив із газети «Die Glocke», що фінансувалася ним Макса Беєра, за спробу останнього повернути газету вліво). «Він витрачав, - пише Радек, - значні гроші на низку соціал-демократичних видавництв, але сам у них участі не брав: політично він зовсім опустився. Він сказав кілька років тому: „Я Мідаснавпаки: золото, якого я торкаюся, робиться гноєм»» .

Смерть

Сім'я

• дружина - Гельфанд, Тетяна (Тауба) Наумовна-Гершевна, (народ. Берман, 1868-1917), розлучилися 1902 р.

Два Парвуси

Дослідники життя та діяльності Парвуса З. Земан(відомий також як перший публікатор знаменитих документів МЗС Німеччини) і В. Шарлау виявилися змушені визнати, що «загадка життя Гельфанда залишилася невирішеною» і наявні в їх розпорядженні джерела дозволяють «частково розкрити загадкові обставини, пов'язані з життям Гельфанда», але не більше .

З одного боку, вже один тільки «Меморандум д-ра Гельфанда» разом з розпискою в отриманні грошей дає підстави вважати його платним німецьким агентом, що діяли на користь Німеччини, і з цієї позиції тлумачити всі його дії, у тому числі вважати його копенгагенський інститут лише прикриттям конспіративної діяльності.

З іншого боку, люди, які знали Парвуса, ніколи не вірили в те, що він працював на кайзерівську Німеччину: людина, яка вважала, що революція в Росії неминуче викличе ланцюгову реакцію, однією з найближчих жертв якої стане саме Німеччина (що, зрештою, і сталося), - така людина, розпалюючи революційну пожежу в Росії, могла надавати кайзеру лише свідомо ведмежу послугу.

Парвус був прихильником вступу Туреччиниу війну на боці Німеччини та Австро-Угорщини, за його безпосередньої участі Німеччина надавала Туреччині допомогу зброєю і продовольством, - одним це найвірогідніший доказ його зради як щодо Росії, і щодо соціал-демократії; а для інших – лише дуже сумнівний шлях до революції. «У Парвусі завжди було щось навіжене», - напише Троцькийпісля його смерті. Його позицію у роки війни Карл Радеквикладає так: «Невіра в самостійні сили російської революції штовхнуло його до думки, що неважливо, хто розіб'є царизм: нехай це зробить Гінденбург. Російські робітники використовують поразку царату. А що зроблять німецькі робітники перед переможного німецького імперіалізму? На це питання Парвус відповідав: війна настільки погіршить становище німецьких робітників, що вони піднімуться і впораються зі своїми Гінденбург. Він не розумів лише одного - що для цього потрібна ще одна умова: щоб німецька соціал-демократія підготовляла повстання робітничого класу, замість того, щоб розбещувати його маси соціал-патріотичною проповіддю». Приблизно так само, тільки без критики формулює позицію Парвуса його німецький учень К. Хеніш: «Союз між прусськими багнетами і російським пролетаріатом призведе до падіння царського самодержавства, але одночасно зникне і прусський напівабсолютизм, як тільки він позбудеться тилу російського абсолютизму, служи захистом». Нарешті, з цим узгоджується і заява самого Парвуса, зроблена в 1919 року: «Я бажав перемоги центральним державам, тому що я хотів запобігти реакції переможного царизму і союзницького імперіалізму і тому, що я вважав, що в переможній Німеччині соціал-демократія буде досить сильна, щоб змінити режим» .

Сам «Меморандум д-ра Гельфанда» одним є ретельно розробленим планом дій, а для інших це явний, розрахований на необізнаність німецьких чиновників. блеф, у якому реальним змістом було наповнено лише три слова: «потрібні чималі гроші». Саме заради грошей, як вважає Г. Л. Соболєв, Парвус сам - порушуючи всі правила конспірації - поширював чутки про підготовку їм повстання в Петрограді. Коли в 1916 ці чутки досягли російської столиці, начальник Петербурзького охоронного відділення К. І. Глобачов(який, на відміну від Парвуса, через своїх провокаторів мав прямий зв'язок із соціал-демократичними організаціями) доповідав по начальству: «…Кошти їхніх організацій незначні, що навряд чи мало б місце у разі отримання німецької допомоги» . І щодо планів Парвуса Глобачов писав: «Це лише мрії, яким будь-коли судилося здійснитися, бо до створення подібного грандіозного руху, крім грошей, потрібен авторитет, якого Парвуса нині вже немає...» .

Російські соціал-демократи принаймні з початку Першої світової війни, відмовлялися вважати Парвуса товаришем боротьби: він був чужим і тих, хто закликав робітників всіх воюючих країн « перетворити імперіалістичну війну на війну громадянську», і для тих, хто боровся за « світ без переможців та переможених, без анексійі контрибуцій », і для тих, хто закликав російських робітників на час війни забути свої претензії до існуючої влади. Для високопоставлених німецьких чиновників він залишався «російським революціонером» і «відомим російським соціалістом». .

також

Книги та статті А. Парвуса

• "Державний переворот і масовий політичний страйк" (Staatsstreich und politischer Massenstreik) (1895)
• «Світовий ринок та сільськогосподарська криза» (перекл. з ним, 1897)
• "Das hungernde Russland" (1900) (опис поїздки по голодуючих губерніях)
• «Росія та революція» (1906)
• «У російській Бастилії під час революції» (In der russischen Bastille während der Revolution).
• «Колоніальна політика та аварія капіталістичного ладу» (1908)
• «Капіталістичне виробництво та пролетаріат» (1908)
• "Класова боротьба пролетаріату" (Der Klassenkampf des Proletariats) (1908)
• «У лавах німецької соціал-демократії» (1908)
• «Соціал-демократія та парламентаризм» (Die Sozialdemokratie und der Parlamentarismus)
• "Соціалізм і соціальна революція" (Der Sozialismus und die soziale Revolution) (1909)

Література

• Земан З., Шарлау Ст.Парвус – купець революції. Нью-Йорк, 1991
• Земан, З., Шарлау, У. ISBN 978-5-9524-2941-3
• Хепфнер До., Шуберт І.Ленін у Німеччині. - М.: Політвидав, 1985. - С. 67, 102.
• Соболєв Г. Л.Таємний союзник. Російська революція та Німеччина. СПб, 2009
• "Володимир Ілліч Ленін: Біографічна хроніка", т. 3, стор 333, 337

Примітки

1. Партійний псевдонім «Молотов» із 1915 року мав також радянський політичний діяч В. М. Молотов (Скрябін)
2. Земан, З., Шарлау, У.. - 1-е. - Москва: Центрполіграф, 2007. - 320 с. - 5000 екз. - ISBN 978-5-9524-2941-3
3. І. Дойчер. Озброєний пророк. М., 2006. С. 112
4. І з'їзд РСДРП. Документи та матеріали
5. С. Тютюкін, В. Шелохаєв. Стратегія і тактика більшовиків та меншовиків у революції
6. Л. Троцький. Наша перша революція. Частина I
7. Земан З., Шарлау У. Парвус - купець революції. Нью-Йорк, 1991. С. 77
8. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. Російська революція та Німеччина. СПб, 2009. С. 112
9. Слід зазначити, що це розробки Гельфанда були значно перероблені і поглиблені Л. Д. Троцьким, і «теорія перманентної революції» нерозривно сплелася з ім'ям Троцького. Примітно, що пізніше (після повернення до Німеччини внаслідок втечі з сибірського заслання) Гельфанд переглянув висновки зі своєї теорії: скептично оцінюючи можливість отримати допомогу від європейського пролетаріату, Гельфанд, на відміну від Троцького, зробив висновок про неможливість перемоги соціалізму в Росії внаслідок революції. ( Земан, З., Шарлау, У.. - 1-е. - Москва: Центрполіграф, 2007. - С. 128. - 320 с. - 5000 екз. - ISBN 978-5-9524-2941-3 ).
10. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 113
11. Л. Троцький. Моє життя. М., 2001. С. 179
12. Так характеризує "Нове життя" Л. Троцький: Моє життя. С. 179
13. І. Дойчер. Озброєний пророк. С. 151
14. Там же. С. 180-181
15. Деякі положення Маніфесту, зокрема заклик до фінансового бойкоту уряду, пізніше відтворять у своєму «Виборзькому зверненні» кадети; причому, як пише І. Дойчер, «майже у тих самих висловлюваннях» (І. Дойчер. Збройний пророк. З. 153-154)
16. Цит. по: І. Дойчер. Озброєний пророк. С. 153. Про Маніфест див. А. І. Спиридович 1905 рік. Підготовка озброєного повстання. Рада Робочих депутатів. Робота за місцями. Бойова робота.
17. Цит. по: Л. Троцький. Моє життя. С. 187. Див. Також: І. Дойчер. Озброєний пророк. С. 153
18. І. Дойчер. Озброєний пророк. С. 153
19. Енциклопедія Санкт-Петербурга
20. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 114
21. Парвус. Тут він названий «відомим німецьким та російським письменником та політичним діячем»
22. Л. Троцький. Моє життя. С. 170
23. Горький М. ПСС. Т. 20. М., 1974. С. 10-11
24. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 116
25. Земан З., Шарлау У. Парвус - купець революції. С. 8
26. Надія Іоффе про Лева Троцького
27. "Видавали і редагували віденську "Правду" в основному четверо: Парвус, М.І.Скобелєв, Л.Д.Троцький та А.А.Іоффе", - пише в мемуарах дочка останнього М. Іоффе, там же вона зазначає про Парвуса: "Парвус зайнявся комерційною діяльністю Поступово ця діяльність стала для нього основною - він нажив велике становище, і відійшов від революційної боротьби".
28. Радек. Парвус / / Силуети: політичні портрети. . М., 1991. С. 251