Активний кисень, організована вода та процеси життєдіяльності. Воєйков В.Л

Робоча Нарада “Надслабкі впливи на фізико-хімічні та біологічні системи. Зв'язок із сонячною та геомагнітною активністю”. 6-8 травня 2002 року, Кримська Астрофізична обсерваторія НАН України

В.Л. Воєйков

Стенограма лекції

Роль динамічних процесів у воді при реалізації ефектів слабких та надслабких впливів на біологічні системи

Я дуже радий можливості опинитися у цьому чудовому місці. Тут так все красиво, так все незвичайно, так все збуджує, але єдиний недолік – це те, що тут досить відкриті джерела води.

Моя доповідь буде присвячена тому значенню, тій ролі, яку відіграє вода в нашому житті, у житті кожної окремої людини, у житті всіх живих істот, І всім добре відомо, що без води «і ні туди, ні сюди». Але так уже вийшло, що якщо говорити про роль і значення води в біологічних дослідженнях, то, мабуть, до останнього часу висловлювання Альберта Сцент-Дьєрді і з приводу того, що біологія забула про воду або ніколи не знала про неї і якщо перекласти другу частина його фрази «біологія ще відкрила воду», всі вони до останнього часу були дуже справедливі.

Малюнок 1. Вода – реакційне середовище процесів життєдіяльності чи субстанція, що їх породжує?

Як видно на рис.1 (ліва частина) ми на 70% більше, ніж на 2/3, складаємося з води. Найважливіші частини людського організму, організму будь-якої іншої тварини, рослини загалом усіх живих істот – це вода. І ось, дійсно, біохіміки дуже мало знають про воду, як і риба, яка плаває у воді, мабуть, дуже мало знає про своє середовище. Подивимося те що, чим займається сьогодні дуже серйозна, просунута, вивчила масу тонкощів і деталей біохімія. Я наведу як ілюстрацію надзвичайно спрощену картинку (рис.2), яку, напевно, багато студентів-біологів, біохіміків, біофізиків бачили і вчили напам'ять з приводу найрізноманітніших взаємодій, регуляторних взаємодій, які здійснюються в клітці. Рецептори сприймають молекулярні сигнали з боку зовнішнього середовища у вигляді різноманітних гормонів, потім включається маса різноманітних регуляторних факторів, механізмів, аж до того, що починає змінюватися експресія генів у клітинах, і вона тим чи іншим чином реагує на зовнішні впливи.

Малюнок 2. Сучасні ставлення до молекулярних механізмів регуляції клітинної активності.

Але з цієї картинки, яка справді ілюструє уявлення сьогоднішньої біохімії, може скластися враження, що все численні взаємодії та ретельно вивчені структурні компоненти живої клітини мешкають як би у вакуумі. Що є середовищем для всіх цих взаємодій? У будь-якому підручнику біохімії, в будь-якому підручнику хімії мається на увазі, що, звичайно - це рідке середовище, звичайно, що всі ці молекули не витають незалежно один від одного, хоча передбачається, що вони всього лише дифундують у водному середовищі. І тільки останнім часом стало братися до уваги те, що дійсно всі ці взаємодії молекул одна з одною здійснюються не просто в якомусь безповітряному просторі, і не просто в абстрактній воді - серед незліченних молекул Аш два О, а що молекули води і сама по собі вода, як тонко структурована субстанція, відіграє найважливішу роль у тому, що відбувається в живій клітині, і в тому, що відбувається в будь-якому організмі і вода, цілком можливо, є головним рецептором, головним «слухачем» того, що відбувається у зовнішній середовище.

За останні 10 - 15 років стало з'являтися все більше і більше даних про те, що вода у воді насправді зовсім не являє собою якийсь газ зі слабко пов'язаними один з одним окремими частинками Н 2 0, які на малі проміжки часу, що зникають один з одним другом злипаються водневими зв'язками, утворюючи так звані миготливі кластери (права частина рис. 1), а потім знову розсипаються. Час життя таких структур у воді до останнього часу вважався надзвичайно малим і тому, природно, не передбачалося, що вода може грати якусь структурну, важливу організуючу роль. Нині стало з'являтися дедалі більше фізико-хімічних даних, які свідчать, що у воді, у рідкій воді існують чимало найрізноманітніших стійких структур, які можна назвати кластерами.

Взагалі останнім часом з'явився цілий напрямок хімії – кластерна хімія. Кластерна хімія з'явилася не тільки у зв'язку з водою, навіть не стільки у зв'язку з водою, але вона почала набувати досить важливого значення. І ось, якщо вже мова зайшла про кластери, я хотів би показати вам один приклад кластерів, зараз, можливо, найбільш ретельно досліджуваних так звані вуглецевих кластерів, які називають фулерени, або інша форма цього вуглецевого кластеру - це нанотрубки.

Що з себе представляють кластери? І коли мова піде про воду, тоді те, що дізналися в хімії з приводу хімії фулеренів, точніше сказати, хімічної фізики фулеренів, мабуть, може мати відношення до води. Всім добре було відомо до середини 80-х років, що вуглець може існувати у двох основних модифікаціях: графіт – плоскі такі вуглецеві панелі та алмаз із тетраедричною структурою вуглецю. І ось в середині 80-х років було виявлено, що в певних умовах, коли вуглець перетворюють на пару, а потім швидко ця пара охолоджується, то з'являються деякі структури, які назвали фулерени або баки-боллз, такі м'ячики імені американського архітектора, Бакмейстера Фуллера , який будував задовго до відкриття фулеренів будинку, схожі на пізніше відкриті фулерени. Виявилося, що фуллерен – це молекула, що з кількох десятків атомів вуглецю, з'єднаних друг з одним своїми зв'язками, як показано на рис.3.

Мал. 3 Фуллерен та нанотрубка – об'ємні полімери вуглецю

Ось жовтенькі тут – атоми вуглецю, білі та червоні палички – це валентні зв'язки між ними. Найвідоміший фулерен включає 60 атомів вуглецю, але дуже стійкі кульки можна будувати з інших наборів атомів вуглецю. Фулерени і нанотрубки є прикладами кластерів, а власне під кластером мається на увазі ось така замкнута, об'ємна архітектурна молекула, яка, не схожа на відомі нам планарні молекули. Ось такого роду кластери мають абсолютно дивовижні властивості з точки зору їх хімічної активності, точніше сказати їх каталітичної активності, тому, що хімічно ця молекула має надзвичайно низьку активність, але в той же час вона може каталізувати масу різноманітних реакцій. Ця молекула здатна, мабуть, виступати у ролі трансформатора енергії. Зокрема, вона може виступати в ролі трансформатора низькочастотних радіохвиль високочастотні коливання, аж до коливань, які здатні викликати електронні збудження. Інша форма такого кластера - нанотрубка, ними зараз посилено займаються інженери, які намагаються створювати нові покоління комп'ютерів, оскільки вона має надпровідні властивості в певних умовах і т.д.

Чому я зупинився на цих двох молекулах? По-перше, вони дуже стійкі, їх можна виділяти, їх можна ретельно дослідити, вивчати, і ними зараз дуже багато займаються. По-друге, ці молекули, ці кластери, що відбивають абсолютно нові властивості хімічної, фізичної матерії, такі, що їх навіть деякі вважають новим станом речовини. Я розповів дуже коротко про ці фулерени, про ці нанотрубки тільки у зв'язку з тим, що останнім часом стало з'являтися досить багато моделей води, які надзвичайно схожі по своїй організації на ці фулерени і нанотрубки.

Мал. 4 Можлива структура кластерів води

Зараз у літературі, присвяченій квантовій хімії, наводяться багато різноманітних форм водних кластерів, починаючи з кластерів, які включають 5 молекул води, 6 молекул води і так далі. Ось це з роботи англійського фізико-хіміка Мартіна Чапліна (рис.4). Він розрахував, які кластери найбільш імовірно існують у воді і запропонував, що там може бути ціла ієрархія досить стійких структур такого роду. Блокуючись один з одним вони можуть досягати величезних розмірів, що включають 280 молекул води. У чому особливість такого роду кластерів? Чим вони відрізняються від загальноприйнятих, стандартних уявлень про молекули води? На рис 1 справа представлені молекули води у «стандартному» вигляді. Червоний гурток - це атом кисню. Два чорненькі - це два атоми водню, жовті палички ковалентні зв'язки між ними, а сині - це водневі зв'язки, які з'єднують атом водню однієї молекули з атомом кисню інший. Ось одна молекула води, ще одна молекула води. Кластер – це об'ємна структура, в якій кожна молекула води може бути пов'язана з іншими молекулами або одним водневим зв'язком, або двома водневими зв'язками, або трьома водневими зв'язками і виникає якесь кооперативне утворення, подібне тим, що ми бачимо на рис. 4. Кооперативне в тому сенсі, що якщо вирвати ось із цієї споруди одну молекулу води, то вона не розпадеться, в ній ще достатньо зв'язків, незважаючи на те, що водневі зв'язки досить слабкі. Але коли багато цих слабких зв'язків, вони підтримують один одного, і якщо за рахунок теплового руху одна молекула води може вискочити, а кластер збережеться, і ймовірність того, що якась молекула води займе це місце перш, ніж кластер розвалиться набагато вище ймовірності що розвалиться весь відповідний кластер. І чим більше молекул поєднуються в такі структури, тим стабільнішими є ці кластери. Коли з'являються такого роду гігантські молекули, вже полімолекули води, фактично полімери, водяні полімери, вони мають високу стійкість і зовсім інші хімічні фізико-хімічні властивості, ніж одна молекула води.

Питання (нерозбірливо)

Відповідь: Просто порахуйте характерний розмір між атомами водню та атомом кисню – 1 ангстрем. Довжина водневого зв'язку близько 13 ангстрем. А от щодо цього гігантського кластера (див. рис. 4), то діаметр її порядку кількох нанометрів. Такий розмір наночастки в наноструктурі

Питання (нерозбірливо)

Відповідь: Подивіться, ось тут досить добре видно: усередині цієї частинки, фактично всередині цього октаедра, цього додекаедра і цього гігантського ікосаедра є порожнини, в які, взагалі кажучи, можуть влазити окремі іони, окремі атоми газу і т.д. Ці кластери, об'єднуючись один з одним, створюють таку ж оболонкову структуру. Взагалі кластери утворюють структури, які є переважно оболонки, а всередині них, зазвичай, порожнини. І ось, зокрема, з приводу кластерів отримані такі дані, припустимо, є кластер із заліза, так от кластер, що складається з 10 атомів заліза, здатний у 1000 разів активніше зв'язувати водень, ніж кластер, що складається з 17 атомів заліза, де заховане залізо всередині . Взагалі, кластерна хімія тільки починає розвиватися. І коли ми говоримо про водневі зв'язки, то передбачається, що водневий зв'язок - це слабка електростатична взаємодія: дельта плюс і дельта мінус. Дельта плюс на атомі водню та дельта мінус на атомі кисню. Але нещодавно було показано, що принаймні 10% водневих зв'язків є ковалентними зв'язками, а ковалентний зв'язок – це вже об'єднані один з одним електрони. Фактично, ось цей самий кластер є електронною хмарою, яка так чи інакше організована навколо відповідних ядер. Тому структура такого роду має зовсім особливі фізичні та хімічні властивості.

Є ще одна обставина. Нерідко наводять дані квантово-хімічних розрахунків суперчистої води, тобто. абсолютно чистої води, абсолютно без домішок, але треба розуміти, що реальна вода ніколи такою водою не буває. Вона завжди містить якогось роду домішки, вона обов'язково знаходиться в якійсь посудині, вона не існує сама по собі. Вода, як відомо, є найкращим розчинником, тобто. якщо вона поміщена в посудину, вона так чи інакше щось сприйме від судини. Таким чином, коли йдеться про те, що реально може відбуватися у воді, треба враховувати цілу низку обставин: звідки ця вода взялася, яким чином вона отримана. Чи вийшла вона в результаті танення, чи вийшла в результаті конденсації, яка температура цієї води, які гази розчинені у цій воді, і т.д. і все це впливатиме певним чином на склад відповідних кластерів. Я ще раз хочу наголосити тут - те, що наведено на цьому малюнку - це одна з ілюстрацією того, наскільки принципово можуть бути влаштовані водяні кластери. Якщо взяти кластери Зеніна, якщо взяти кластери Чапліна або Бульйонкова, то всі вони дадуть різні картинки відповідно до різних розрахунків. І ось хтось із дослідників води, воду, слава Богу, її досліджують давним-давно, сказав, що на сьогоднішній день існує кілька десятків теорій будови води. Це не означає, що вони всі неправильні. Всі вони, можливо, і правильні теорії, вони просто показують яке різноманіття цієї зовсім неймовірної рідини, з якої ми, загалом, і складаємося.

І ось, говорячи і про наявність у воді такого роду кластерів, я ще хотів би звернути увагу на те, що я поки що все ще говорю про структуру води, яка якимось чином має відношення до кристалографії. Чаплін порахував, (див. рис 4) що той самий кластер, що складається з 280 молекул води, може бути у двох різного роду конформаціях. Конформацією ніби набряклої і конформацією стиснутої, кількість частинок у цих конформаціях однаково. Щільність цього кластера буде нижче, він буде займати менший обсяг при тій же кількості атом в ньому, ніж щільність цього кластера. Зміна властивостей води по Чапліну, може бути пов'язана з тим, яка кількість, який відсоток стислих і який відсоток набряклих кластерів буде знаходитися в тій чи іншій воді. Енергія перескакування з одного стану в інший не дуже висока, але якийсь енергетичний бар'єр є, його треба долати і якісь впливи на воду можуть призводити до того, що цей енергетичний бар'єр можна долати. Коли йдеться про те, ще раз повторюю, що вода складається не просто з молекул води, які «мічаються» з колосальною швидкістю, дифундують з колосальною швидкістю один щодо одного, стикаючись і розлітаючись у різні боки, а вода може являти собою такі «мікрольдинки» (це, звичайно, не лід, який володіє певною протяжністю, це дійсно певного роду замкнуті структури, вони можуть мати розміри), то принаймні з'являється шлях до розуміння цілого ряду абсолютно неймовірних зі стандартної точки зору явищ, які пов'язані з властивостями води. Ці явища були відомі давним-давно.

Наприклад, на основі цих явищ, пов'язаних із властивостями води, існує цілий медичний напрямок, який свого часу домінував, потім пішов у тінь під назвою гомеопатія, маса інших явищ, пов'язаних з іншими властивостями води. Але такі явища наша академічна наука протягом тих самих 200 років, протягом яких існує гомеопатія, «замітала під килим», тому що виходячи зі стандартних, загальноприйнятих уявлень про структуру води, точніше про відсутність у води будь-якої структури, їх пояснити не можна. Неможливо уявити, що у цій звичайній воді можуть відбуватися якісь події, якісь явища, які описуються такими словами як «пам'ять», «сприйняття інформації», «зображення». Ось такого роду слова термінологія відкидалися академічною наукою практично повністю. І ось, нарешті, поява нових уявлень про структуру води дозволяє пояснити цілий ряд явищ або, принаймні, знайти шлях, яким треба рухатися, щоб пояснити цілу низку феноменів, про які я спробую тут розповісти.

Наступна частина мого повідомлення буде присвячена різноманітних дивовижної феноменології, знаєте як у журналі «Чудеса і пригоди». Оскільки перша доповідь, доповідь Лева Володимировича Білоусова була присвячена роботам, пов'язаним з ім'ям Олександра Гавриловича Гурвіча, то я хотів би розповісти ще про одне дослідження, яке до останнього періоду часу залишалося непоміченим тому, що зроблене ним відкриття здається зовсім неймовірним. Гурвіч, вивчаючи надслабкі випромінювання, вивчаючи взаємодії біологічних об'єктів один з одним за рахунок низькоінтенсивного, надслабкого, ультрафіолетового випромінювання, став спускатися дещо нижче за рівнем складності, почав досліджувати яким чином випромінювання можуть впливати на будь-які хімічні реакції, що протікають у воді. Що за реакції можуть розвиватися у воді, яку опромінюють дуже слабким світловим потоком? Зокрема, ще наприкінці 30-х років, потім ці роботи тривали після війни, їм було виявлено зовсім дивовижне явище, яке він назвав розмноженням амінокислот або розмноженням ферментів у водних розчинах.

Всі ті, хто закінчував середню школу, знають, що будь-які біосинтетичні процеси відбуваються за участю неймовірно складних машин - рибосом, маса ферментів потрібна для того, щоб створити щось нове. А ось в експериментах Гурвіча, а потім у пізніших експериментах Ганни Олександрівни Гурвіч були відкриті зовсім дивовижні речі (рис. 5). Брали амінокислоту під назвою тирозин (це складна ароматична амінокислота) і поміщали її у водний розчин амінокислоти під назвою гліцин (найпростішої амінокислоти), причому поміщали туди тирозину зникаюче мала кількість, тобто. робили надзвичайно високу розведення, у якому тиразин звичайними хімічними, хіміко-аналітичними методами може бути визначений. Потім такий водний розчин тирозину протягом короткого часу опромінювали мітогенетичним випромінюванням дуже слабким джерелом ультрафіолету. Через деякий час після цього кількість молекул тирозину в цьому розчині суттєво збільшиться. відбудеться розмноження складних молекул з допомогою розпаду простих молекул. Що при цьому відбувається?

Процес до кінця не вивчений, але можна припустити, хоча з точки зору "класичного" біохіміка те, що я скажу - жахлива брехня: молекула тирозину під дією світла, краще, якщо це ультрафіолет, переходить в електронно - збуджений стан, багатий на електронну енергію. Далі відбувається певний етап, не зовсім зрозуміло, з чим пов'язаний, що призводить до того, що молекули гліцину розпадаються на фрагменти: NH 2 , СН 2 , СО, СООН. Розпалася молекула гліцину на фрагменти, які називаються радикалами, вільними радикалами, далі йтиметься про них. І ось найдивовижніше, що з цих радикалів починають збиратися молекули на кшталт тирозину, набагато більша їх кількість, ніж вихідна кількість молекул тирозину.

Для того, щоб з молекул гліцину зібрати одну молекулу тирозину, треба зруйнувати 8 молекул гліцину. Тут залишків СН 2 достатньо, щоб побудувати один цей ланцюжок, але потрібно всього один фрагмент NH 2 - ось він сюди сяде (Рис.5) і всього один фрагмент СООН - ось він сюди сяде і потрібен ще один фрагмент ОН, який потрібно посадити сюди . Тобто. молекула гліцину під дією молекули збудженого тирозину чомусь розвалюється на фрагменти і потім потім чомусь із цих фрагментів збирається аби що, а саме молекула тирозину. Але залишаються зайві фрагменти, які нікуди не можуть прилаштуватися. З'являються шматки, які можуть об'єднуватися, даючи прості молекули типу гідроксиламіну – там NH 2 ОН, я не заглиблюватимусь у хімію, і ось у дослідах Гурвічів було показано, що дійсно не тільки збільшується кількість молекул тирозину, але й з'являються такі фрагменти в цій системі . Повна загадка. До того ж, якщо взяти не тирозин, а якусь іншу ароматичну молекулу, здатну порушувати світло, то розмножуватиметься саме ця молекула. Скажімо, так розмножуватимуться нуклеїнові підстави, якщо на них посвітити в цій системі. Очевидно, без участі води цього експерименти пояснити неможливо. Я на цьому зупинився, як на одному із чудес зі стандартної точки зору.

Наступні дива були досліджені відомим, на жаль, можна сказати, що скандально відомим французьким біохіміком Жаком Бенвіністе. Скандально він відомий не з власної вини, навколо його імені влаштували скандал стовпи західної академічної науки. Жак Бенвіністе – класичний висококваліфікований французький імунолог у середині 80-х років займався суто імунологічними дослідами. Він вивчав вплив на клітини крові, які називаються базофілі, білкових речовин, які специфічно на ці клітини діють і викликають їх специфічну реакцію у відповідь, яка називається дегрануляція. Речовини ці називаються анти-IgE, загалом це навіть не має значення. Важливо, що ці білки зв'язуються з клітинами та викликають у них певну біологічну реакцію. Стандартне уявлення про те, як білкова молекула діятиме на клітину, полягає в тому, що вона з'єднується зі специфічним рецептором на клітинній поверхні, включається один із ланцюжків подій, представлених вище на рис. 2, що призводить до відповідної фізіологічної реакції клітин. Чим більша концентрація таких білків, тим вища швидкість цих реакцій. Чим нижче концентрація цих молекул, тим менше клітин реагуватиме. Але ось з якихось причин, як завжди випадково, співробітники лабораторії Бенвініст спустилися нижче концентрації, яка взагалі могла б викликати якийсь ефект. Проте ефекту вони отримали. Далі вони почали вивчати цей ефект ретельніше. Вони брали розчини білкових молекул (анти-IgE) і розводили в 10 раз, 20 раз, в 70 разів дистильованою водою, тобто. ступеня розведення були зовсім колосальні. При такого роду розведеннях, при концентраціях 10 – 30 , тобто. нижче магічного числа Авогадро (10 -23), що означає, що це одна молекула на літр води, якщо тут мінус 30 ступінь, тобто одна молекула на 10 7 літрів води, таке можна собі уявити розведення, що означає, що в тій пробірці, де повинні бути клітини, насправді нічого немає, навіть якщо ми беремо 20 розведення, 10 в 20 ступеня. А дегрануляція базофілів відбувається, як показано на рис. 6.

Мал. 6. Дегрануляція базофілів у відповідь на додавання до них послідовних десяткових розведень анти-IgE антисироватки (за Ж. Бенвеністом).

Цей малюнок складений за багатьма точками, і видно, що коли ми йдемо все далі і далі за цими розведеннями ефект виникає, то зникає коли, як кажуть, немає вже ніяких слідів вихідних молекул, вірніше саме сліди тих молекул у цих розчинах і є. Але молекул зовсім немає. Ось за це відкриття, опубліковане в журналі Nature, Бельвініста шельмували протягом 15 років. І тільки зараз його почали обережно визнавати, раніше він був відлучений від занять наукою у провідних біологічних та медичних установах Франції, де він працював і навіть номінувався на Нобелівську премію до того, як йому страшно не пощастило, що він зробив це відкриття. Про це ще багато можна розповідати, про те, як він далі просунувся з цією історією, але доповідь присвячена не лише йому – це ще одна ілюстрація того, які абсолютно неймовірні явища, з погляду стандартних теорій, можуть спостерігатися щодо водних систем.

Зараз я хотів би розповісти про деякі наші «лженаукові» досліди, оскільки ми епізодично займаємося дослідженням впливу людей, яких називають екстрасенсами, на різноманітні біологічні та водні системи. Підхід мій тут такий, я сказав би, холодний. Якщо є ефект, навіть якщо я не можу зрозуміти його причину, якщо я можу констатувати цей ефект, якщо він відтворюється, якщо я розумію або маю можливість зрозуміти, що відбувається в тій системі, на яку якусь дію було надано, мені великому рахунку, першому етапі однаково, що викликало цей ефект. Ефект може бути викликаний нагріванням чи охолодженням, добавками хімічної речовини або впливом на цю систему якогось іншого фактора. Цим іншим фактором може бути людина, яка претендує на те, що вона має хілерські здібності і стверджує, що вона впливає на здоров'я інших людей. Якщо він стверджує, що може впливати на здоров'я інших людей, то, мабуть, він може впливати і на біологічні або фізико-хімічні об'єкти. Завдання полягає в тому, щоб перевірити його вплив. Ми багато працюємо з кров'ю і ось на рис. 7 представлено схему одного з двох типів експериментів, які служили тест-системами для перевірки такого роду людей. Це добре всім відома реакція осідання еритроцитів, оскільки, напевно, кожен з вас коли-небудь здавав кров на аналіз. Кров набирають у піпеточку, яку ставлять вертикально, і кров поступово починає осідати. Ми створили прилад, який дозволяє стежити з гарним тимчасовим дозволом за положенням кордону червоної крові, що осідає. Кожен, хто здавав кров на аналіз, знає, що нормальна швидкість осідання крові десь до 10 мм/год, якщо вона підвищується 30–40 мм/год, це вже погано. Ми реєструємо кінетичну криву, стежимо за графіком осідання крові: дивимося, як вона сідає: монотонно, рівномірно чи осідання відбувається з прискореннями та уповільненнями.

Мал. 7. Принцип вимірювання динаміки осідання еритроцитів. Зверху – схема осідання червоної крові у вертикально встановленій піпетці. Знизу – зміна у часі становища кордону (крива з хрестиками) і швидкостей її осідання у кожний проміжок часу (крива з кружальцями).

Ідея дуже проста, за допомогою спеціального електронного пристрою, про нього тут не йтиметься, кожні 10, 15, або 30 секунд реєструється положення цього кордону. Одного разу кордон був тут, за цей проміжок часу він перемістився сюди. Ми ділимо цю відстань на якийсь час і, відповідно, отримуємо швидкість осідання за цей проміжок часу, потім загальмувалась, швидкість стала меншою, і ось ми отримуємо графік (Рис. 7), який є графіком швидкості руху в часі цього кордону. Ось тут ми бачимо, вона осідала спочатку швидко, а потім почала осідати повільніше. Інший графік – це графік положення цього кордону у той чи інший момент часу від початку проведення експерименту. Цей метод дуже чутливий у тому сенсі, що він дозволяє бачити дуже добре, дає відтворювані результати і дозволяє бачити дуже тонкі зміни в крові, оскільки всі вони як би інтегруються, будь-які зміни в крові, які так чи інакше відбуваються, так чи інакше відображатимуться. на швидкості осідання еритроцитів. Прохання до відповідного екстрасенсу або цілителя, було наступне: впливати на кров або впливати на фізіологічний розчин, який ми додавали потім у кров, після чого порівнювали зі швидкістю осідання еритроцитів у контрольній пробі, на яку він не впливав. Тут взято у того самого донора в той же час, що знаходився в тих же умовах, але перебували поза його діянням, для нього це теж був контроль і ось для нього це був досвідчений зразок або впливати фізіологічний розчин, яким ми розбавляли кров.

Встановлено, що "жива" вода повинна містити електрони, а "мертва" - надлишок протонів, або вільних радикалів водню (Н. або Н+). Однак із фізичної хімії відомо, що електрони у вільному стані довго у воді не живуть. Автор статті, провідний науковий співробітник біологічного факультету МДУ ім. М.В.Ломоносова - Володимир Леонідович ВОЄЙКОВ, висловлює думку, що носієм окисних властивостей води можуть бути так звані активні форми кисню. На цій основі він пропонує нову гіпотезу про походження життя. Нагадаємо, що кисень до його відкриття називали "флогістоном" - "стихією вогню".

Унікальні властивості кисню та реакцій за участю активних форм кисню (АфК), зокрема, кисневмісних вільних радикалів. Різноманітні шляхи генерації та утилізації АФК, що свідчать про його абсолютну необхідність для нормальної життєдіяльності організмів. Але перешкодою для розуміння реальної ролі АФК є домінуюче в сучасній науковій літературі уявлення про них як про хімічні частинки звичайних хімічних реакцій, тоді як АФК необхідно розглядати, в першу чергу, як головні учасники безперервно протікають нелінійних процесів, в ході яких породжуються електронно- збуджені стани. Ці процеси відіграють важливу роль організації потоків енергії та інформації у живих системах. Особливості таких процесів обумовлені тим, що виняткове значення в них відіграє вода - основний компонент всіх живих організмів.

Кисень займає особливе місце серед важливих для життєдіяльності молекул завдяки унікальній будові своєї зовнішньої електронної оболонки. Молекулу кисню Про 2 можна як резервуар, що зберігає великий запас енергії, для повного звільнення якої вона повинна приєднати чотири електрони. Якщо, наприклад, ці електрони надходять на кисень разом із протонами (як атома водню), то за повному відновленні кисню до двох молекул води вивільняється понад 180 ккал/моль. При послідовному приєднанні електронів до молекули кисню утворюються звані активні форми кисню (АФК) , представлені, зокрема, вільними радикалами . (Вільний радикал можна ліквідувати єдиним шляхом - додаванням до нього або відібранням у нього одного електрона; при цьому він перетворюється на молекулу - частинку з парним числом спарених електронів, і ланцюгова реакція обривається.) Більшість вільних радикалів жадібно і, як вважається, неспецифічно вступає в взаємодії коїться з іншими молекулами. У водних розчинах, що містять біоорганічні молекули, ці частинки можуть ініціювати неконтрольовані ланцюгові процеси, в ході яких ліпіди, білки, нуклеїнові кислоти, вуглеводи ушкоджуються і не тільки втрачають свою функціональну активність, а й перетворюються на ендотоксини (рис. 1). Тому в біохімії традиційно вважається, що дія АФК на живі клітини зводиться виключно до патогенних ефектів. Досі багато авторів дотримуються думки, що АФК утворюються в клітинах і тканинах під дією іонізуючої радіації або зовнішнього ультрафіолетового опромінення, а також як наслідок порушення обміну речовин на рівні клітини, тобто «помилок метаболізму», саме переходу електронів на молекулярний кисень з ланцюгів перенесення електронів, зокрема, мітохондрій - спеціалізованих структур у клітинах. Часто стверджується, що утворення АФК в організмі — сумне, хоча й неминуче наслідок аеробного дихання, що виник у ході еволюції з появою в атмосфері кисню — побічного продукту фотосинтезу рослин, і що АФК — причини хронічних захворювань, старіння та смерті.

Однак є величезний масив даних, що свідчать про абсолютну необхідність АФК для нормальної життєдіяльності. Якщо повітря позбавлене супероксидних радикалів («аероіонів Чижевського»), тварини та людина хворіють і навіть можуть загинути. При цьому в нормі 10—15%, а в особливих обставинах — до 30% кисню, що споживається тваринами, йде на виробництво АФК. Ще нещодавно вважалося, що в багатоклітинному організмі АФК продукують лише клітини імунної системи, які вступають у боротьбу з чужорідними мікроорганізмами. Нині ж встановлено, що у всіх клітин багатоклітинного організму є ферменти , головною функцією яких є спрямоване і найчастіше дуже інтенсивне виробництво АФК. Отже, АФК мають відігравати якусь важливу роль у нормальній фізіології.

Живі клітини реагують на зовнішні сигнали одним із доступних їм способів: вони або виконують властиву їм спеціалізовану функцію, або змінюють свою спеціалізацію (диференціюються або дедиференціюються), або вступають у цикл поділу, нарешті самоусуваються, включаючи механізм запрограмованої смерті - апоптоз. З'ясовується, що АФК беруть безпосередню участь у формуванні реакції клітини на той чи інший молекулярний біорегулятор. Якою конкретно буде реакція клітини — чи вступить вона в процес свого поділу — мітотичний цикл, чи піде у бік диференціювання, чи дедиференціювання або ж у ній активуються гени, які запускають процес апоптозу, — залежить не тільки від конкретного біорегулятора молекулярної природи, що діє на специфічні клітинні. рецептори, а й від «контексту», у якому діє даний биорегулятор. Мається на увазі передісторія клітини та фонового рівня АФК, обумовленого як позаклітинною, так і клітинною їх продукцією та усуненням. Більше того, АФК і самі можуть імітувати дію багатьох біорегуляторів – гормонів та нейромедіаторів. Останні, своєю чергою, впливають на швидкість продукції АФК клітинами. Таким чином, АФК виявляються універсальними інформаційними агентами (виділено тут і надалі ред.). Але тоді, якщо АФК, на відміну від молекулярних біорегуляторів, не мають хімічної специфічності, як вони можуть забезпечити тонке регулювання клітинних функцій?

Мал. 1. На відміну від звичайних молекулярних реакцій, вільні радикали — частинки з непарним числом електронів — породжують реакційні ланцюги, що обриваються тільки при рекомбінації радикалів.

При тому, що значна частина кисню, що споживається організмом, йде на виробництво АФК, поточні рівні вільних радикалів та інших АФК в клітинах і міжклітинному середовищі дуже низькі. Численні як ферментативні, і неферментативні механізми, разом названі «антиоксидантної захистом» , швидко усувають які з'являються АФК. Останні постійно генеруються у живих системах під час ферментативних і неферментативних реакцій, а антиоксиданти забезпечують високу швидкість рекомбінацій радикалів — їх перетворень на стійкі молекули. У чому сенс генерації радикалів, якщо вони повинні негайно усуватись? Характерна риса реакцій рекомбінацій (спарування) електронів — звільнення у таких актах значних квантів енергії. Продукти подібних реакцій з'являються в електронно-збудженому стані, еквівалентному тому, що виникає при поглинанні кванта світла. Результати наших досліджень та дані інших авторів свідчать, що в умовах молекулярної та надмолекулярної організованості цитоплазми та поза клітинним матриксом ця енергія далеко не повністю розсіюється в тепло. Вона може накопичуватися в макромолекулах, надмолекулярних ансамблях, випромінювально та безвипромінювально перерозподілятися між ними. Ми вважаємо, що ця особливість радикальних реакцій забезпечує регуляцію і координацію роботи виконавчих механізмів клітини. Еквівалентна світловим фотонам енергія реакцій рекомбінації (захоплення іоном вільного електрона. — Ред.) може виступати і в ролі «пускача» обміну речовин у клітині — метаболічних процесів та їх ритмоводія.

Дійсно, з'являється все більше даних про те, що багато хто, якщо не всі біологічні процеси, протікають у коливальному режимі. У той же час реакції за участю АФК часто протікають в коливальному режимі в умовах, характерних для внутрішніх умов живих систем. Наприклад, при реакції між широко поширеними біомолекулами - глюкозою і гліцином (найпростішою амінокислотою), що протікає у воді в порівняно м'яких умовах, у присутності кисню народжується випромінювання світла, яке до того ж спалахує, то згасає (рис. 2). Ми припускаємо, що механізми біологічної дії АФК визначаються не так їх середнім вмістом у середовищі організму, як структурою процесів, у яких вони беруть участь. Під структурою процесу ми розуміємо частотно-амплітудні характеристики реакцій взаємодії АФК один з одним або із звичайними молекулами. Якщо ці реакції поставляють енергію активації для специфічних молекулярних процесів у клітині, вони можуть визначати і ритми біохімічних, та був і фізіологічних процесів.

Коливальні ритми, як періодичні, і нелінійні, автогенеруються (самовідновлюються) у процесах обміну АФК, але не матимуть регулярної зовнішньої стимуляції продукція АФК рано чи пізно згасає. Організм повинен отримувати «затравку» у вигляді АФК ззовні, наприклад, у формі аероіонів (супероксидного радикала) або з водою та їжею. АФК з'являються у водному середовищі організму при поглинанні фотонів досить високих енергій (УФ- і більш короткохвильовий діапазон), що виникають, зокрема, при Черенківському випромінюванні, що супроводжує бета-розпад радіоактивних ізотопів 14С і 40К, що надходять в організм природним шляхом. Зовнішні причини та фактори, які тим чи іншим способом генерують електронно-збуджені стани у внутрішньому середовищі організму, образно кажучи, «включають запалення», що дозволяє «розгорітися» затухлим власним процесам генерації подібних станів.

Мал. 2. Коливання випромінювання, що супроводжує реакцію між гліцином та глюкозою у водному середовищі. Випромінювання породжується реакціями кисневих вільних радикалів

Ритми, що виникають під час обміну в організмі АФК, з одного боку, залежать від набору антиоксидантів, циклічні реакції яких можуть виступати в ролі внутрішніх ритмоводіїв. З іншого боку, ці ритми у тому чи іншою мірою залежить і від зовнішніх ритмоводителей. До останніх можна віднести коливання електромагнітних та магнітних полів, навіть якщо амплітуда коливань дуже низька, оскільки реакції за участю АФК — це, по суті, реакції перенесення неспарених електронів, що протікають у електронно-збудженому середовищі. Такі процеси, як випливає з сучасних уявлень фізики, надзвичайно чутливі до слабких резонансних впливів.

Розглянемо, як АФК можуть регулювати біологічні функції лише на рівні цілого організму. Давно відомо, що інтенсивно виробляють АФК нейтрофіли, які використовують, як вважають, ці оксиданти для безпосереднього спалювання бактерій і вірусів. Але нещодавно з'ясувалося, що і лімфоцити і тромбоцити, які не беруть безпосередньої участі в активному захопленні та поглинанні живих клітин - фагоцитозі, у руйнуванні мікробів, а також фібробласти та ендотеліальні клітини, гладко-м'язові клітини судин, жирові клітини, клітини мають ферменти та інші системи, що закономірно продукують АФК. «Спалахи» продукції АФК необхідні для нормального дозрівання яйцеклітин, а при акті, з якого починається розвиток нового життя - при заплідненні яйцеклітини, і сперматозоїд, і яйцеклітина різко посилюють продукцію АФК (рис. 3). АФК, хоч і з нижчою інтенсивністю, виникають і в позаклітинному просторі — у міжклітинному матриксі, побудованому з колагену та протеогліканів, а також у плазмі крові, під час реакцій глікоксидації.

Продукція АФК у сполучній тканині, до якої належить кров і власне сполучна тканина, що пронизує весь організм, становить особливий інтерес з точки зору енергоінформаційної ролі процесів за участю АФК. Слід підкреслити, що всі колагени та багато білків плазми є спіральними волокнистими структурами, які теоретично здатні до передачі енергії електромагнітних коливань на великі відстані Можна припустити, що позаклітинні елементи сполучної тканини виконують не стільки опорну функцію. скільки інформаційну, оскільки утворюють своєрідні канали, що пов'язують усі органи і тканини один з одним і виходять на периферію (можливо, як аку пунктурних точок). Клітинні елементи сполучної тканини можуть служити ретрансляторами, декодерами і підсилювачами сигналів, що переносяться по волокнах. Цікаво, що всі без винятку живі організми мають сполучну тканину та її аналоги, навіть якщо у них відсутня кровоносна та нервова системи.

Мал. 3. Випромінювання фотонів при заплідненні яйцеклітини сперматозоїдом

Якщо АФК виконують таку фундаментальну роль організації процесів життєдіяльності, то цю роль вони мали відігравати всіх етапах еволюційного процесу. Але як бути із загальноприйнятою думкою, що вільний кисень виник лише внаслідок фотосинтетичної активності рослин, тобто тривалий етап еволюції був анаеробним? Слід уточнити, що таке уявлення, що укорінилося, засноване на умоглядній гіпотезі, висунутій для того, щоб пояснити «природним шляхом» поява перших біоорганічних молекул з неорганічних за рахунок дії високих температур, інтенсивних потоків випромінювань і т.д. Вочевидь, що подібний сценарій передбіологічної еволюції не реалізуємо серед кисню, оскільки будь-які органічні сполуки у умовах повинні негайно згоряти .

Тим не менш, останнім часом з'являється все більше фактів, які говорять про те, що вода, в якій і протікають найцікавіші процеси за участю АФК, відіграє найважливішу роль і в породженні, і в організації цих процесів. Зокрема, встановлено, що під дією механічних впливів - звуку в чутному та ультразвуковому діапазонах, фільтрації, механічного руйнування льоду, при конденсації парів води та її заморожуванні-відтаванні - у воді підвищується вміст перекису водню Н 2 Про 2 - хімічно нестійкої речовини, розкладається на воду та кисень. При внесенні у воду найпростіших каталізаторів (наприклад, окису міді) і все освітленні видимим світлом низької інтенсивності або навіть у темряві (при перемішуванні) з'являються помітні кількості молекулярного водню і кисню.

Проміжним етапом до появи у воді стабільних молекул перекису водню, кисню та водню має бути її руйнування до атома водню та гідроксилу-радикалу (Н—О—Н → Н. + .ОН). Потім атоми водню спарюються один з одним, даючи молекулу водню. Гідроксил-радикали (.ОН) рекомбінують з утворенням перекису, а остання може розкладатися до води та кисню. Але добре відомо, що для руйнування в молекулі води ковалентного (атомного) зв'язку (зобов'язаного електронним парам) між атомами водню та кисню потрібно підведення до неї величезної порції енергії, еквівалентної кванту далекого ультрафіолету. Як може, наприклад, проста фільтрація чи конденсація парів води забезпечити появу таких порцій енергії? Парадокс зникає, якщо звернутися до різних сучасних моделей води, що багато в чому відрізняється один від одного, але об'єднаним однією ідеєю: рідка вода являє собою не набір молекул, слабко пов'язаних між собою, а в ній є більш менш стійкі структурні елементи, аналогічні полімерним молекулам (Рис. 4). Ці моделі висунуті у тому, щоб пояснити загадкове властивість води, яке узагальнено можна назвати її пам'яттю.

Відомо, що при впливі на полімер енергій дуже низької щільності, зокрема, механічної енергії, сама молекула полімеру виступає в ролі «підвищує трансформатора». Енергія низької щільності перетворюється нею (звичайно, з втратами) на енергію настільки високої щільності, що окремі ковалентні зв'язки в молекулі розриваються. Образно кажучи, полімери перетворюють тепло на світло. А тоді, якщо рідка вода може хоч якоюсь мірою розглядатися як квазіполімер, то і в ній можуть здійснюватися подібні процеси, які призводять до появи спочатку радикалів, а потім і молекул водню і кисню. Наявні оцінки говорять, що швидкість розкладання води океанів під дією абіогенних факторів може забезпечити підвищення вмісту кисню в атмосфері до нинішнього рівня лише за кілька сотень тисяч років! Значить розвиток органічного життя Землі від початку йшло і тлі генерації активних форм кисню, й у присутності молекулярного кисню.

Мал. 4. Три види стійких кластерів води. Темні кульки – атоми кисню, світлі – водню, короткі зв'язки – ковалентні, довгі – водневі.

Враховуючи квазіполімерну, структуровану природу води, далеко не хаотичне перебіг у воді окисних процесів за участю АФК, а навпаки, з тенденцією до самоорганізації, що виражається в їхньому осциляторному характері, вельми правдоподібним стає таке припущення. Якщо на воду діють потоки енергії низької щільності, а в ній розчинені гази — азот N 2 , вуглекислота СО 2 , сірчистий ангідрид SO 2 хоча б у слідових кількостях присутні модулятори реакцій АФК — іони перехідних металів, то у воді може спонтанно йти освіта спочатку найпростіших, а потім дедалі складніших органічних сполук — амінокислот, попередників вуглеводів, нуклеїнових основ. Як вперше було показано А.Г.Гурвічем і підтверджено нами, в таких умовах може початися спонтанна полімеризація (об'єднання. — Ред.) мономерів, а полімери, що утворюються, мають зачатки ферментативної активності. Цікаво, що в літературі зустрічаються узгоджені з висловленим тут припущенням розрізнені дані про появу навіть у максимально очищеній від органічних сполук воді амінокислот та інших біомолекул, про можливість дивовижно чіткого перетворення одних біомономерів на інші в присутності АФК.

Більш того, дуже привабливо припустити, що спонтанне поява у воді полімерів молекулярної природи за рахунок сполучених окислювально-відновних процесів сприяє підвищенню ступеня структурної організації води вже в результаті виникнення у воді водних фаз, що не змішуються один з одним (полімерних «кристаллогідратів» з різними властивостями), в яких протікають окислювально-відновні процеси за участю АФК, що відрізняються за своєю динамічною структурою, але так чи інакше пов'язані один з одним.

Таким чином, з урахуванням сказаного вище, поява оформлених біосистем у ході загальноеволюційного процесу мала відбуватися у воді на тлі безперервної генерації АФК та ​​реакцій за їх участю. Звідси випливає, що характерні риси цих процесів мають бути відображені на базовому рівні живих систем. Без урахування цих процесів, зокрема, залежності їх структури від зовнішніх польових впливів космічного та земного походження, вже не можна будувати моделі, спрямовані на розуміння механізмів функціонування живих систем на будь-якому рівні їх організації.

0основними диктаторами в хімічному житті океану є кисень і сірка. Два ці виключно активні елементи дають кислотні та основніз'єднання, чітко розділивши сфери впливу. "Держава сірки" - це прибережні райони Світового океану та глибокі шари придонного мулу. «Киснева країна» - центральні частини океанів та тонкий верхній шар придонного мулу ( за матеріалами друку ).

Вважається, що вільний кисень у земній атмосфері з'явився приблизно 1,6 млрд років тому, а перехід від ферментативного метаболізму (бродіння) до кисневого дихання стався близько мільярда років тому .

"Помічайте зелений колір, він є пізнання сутності"

(Знаки Агні Йоги, 260)

Найбільш інтенсивна лінія свічення нічного неба – зелена лінія нейтрального кисню 5577 нм (1 нм = 10 -9 м); це головна лінія низьких полярних сяйв. Поділ всього спектру видимого світла за допомогою дає близьку довжину хвилі 5370 нм, яка відповідає межі між зеленим і жовто-зеленим кольором. . В інтервалі довжин хвиль від 5080 нм ДО 5560 нм очей людини має однакову «видність» в умовах освітленості Землі Сонцем; якщо розділити цей вузький інтервал у золотому відношенні, то знову отримаємо величину 5370 нм – максимум «видності» ( В.І.Коробко. Золота пропорція та проблеми гармонії систем. М., 1998; неопубліковані дані В.Д Цвєткова).

Вода поза Землею

Одне з відкриттів Інфрачервоної космічної обсерваторії (ISO) – виявлення великої кількості водяної пари в одному зі згустків міжзоряного газу поблизу туманності Оріону. І хоча вода у Всесвіті не рідкість (за допомогою тієї ж ISO вона була виявлена ​​буквально всюди - від супутника Сатурна Титана до далеких галактик), концентрація пари в цьому згустку приблизно в двадцять разів перевищує його вміст в інших хмарах міжзоряного газу.

Останніми роками астрофізики неодноразово передбачали, що й температура міжзоряного газу перевищує 100°З, то хімічні реакції у ньому мають ефективно пов'язувати атоми кисню у молекулах води. У хмару міжзоряного газу з усіх боків б'ють ударні хвилі, що стискають і нагрівають газ. Зрештою, водяна пара охолоне і замерзне, перетворившись на маленькі частинки льоду. Очевидно, подібний процес забезпечив високий вміст води та льоду в туманності, з якої й утворилася сонячна система.

За Плутоном, Сорокакратно віддаленим від Сонця в порівнянні з Землею, виявлена ​​мала планета діаметром у півтисячі км, що складається з льоду; можливо, їх — сотні та тисячі.

Спостереження Юпітера, проведені за допомогою космічного апарату "Галілео", відновили впевненість планетологів у тому, що в хмарах планети-гіганта міститься чимало води. В атмосфері Юпітера, як і на Землі (у п'ять разів ближче до Сонця, ніж Юпітер), є «сухі» та «вологі» області, тобто райони з підвищеним вмістом вологи — своєрідні тропіки і пустелі.

Останні зведення даних апарату «Галілео», що пролетів біля одного з 4 найбільших супутників Юпітера - Європисвідчать про наявність там води. Під десятикілометровою товщею льоду розкинувся океан, близький за обсягом земному, якщо його глибина - 50-60 км.

Рідка вода існувала на Марсі лише мільйони років тому; можливо, існує і досі, причому вона повинна бути сильно солоною (тоді замерзає при -60 ° С).

(За матеріалами друку)

Примітка

До АФК належить і озон, про який багато сказано у Живій Етиці. - Прим. С.К.Борисова (С.Б.).

- Вільні радикалинизькомолекулярні сполуки з ненасиченими або перенасиченими валентностями, точніше низькомолекулярні іони обох знаків; негативні іони беруть участь у окислювальних процесах, а позитивні - у відновлювальних. - Прим. С. Б.

- Ліпіди- жирові молекули, що відіграють важливу роль як будівельний матеріал для клітинних мембран і як молекули, що містять великий запас еергії, що звільняється при їх окисленні: багато представників ліпідів виконують важливі біорегуляторні функції. Ендотоксини – отруйні для організму речовини (складні білки зовнішніх шарів патогенних бактерій), що виробляються самим організмом. - Прим. С.Б.

- Мітохондрія(від грец. - нитка і зернятко) - органоїд цитоплазми тварин і рослинних клітин у вигляді ниткоподібних або гранулярних утворень, що забезпечують клітину енергією завдяки перетворенню хімічної енергії вуглеводів та жирів. Складається з білка, ліпідів, РНК та ДНК; функціонують 5-10 днів. Їх число у клітині становить від одиниць до кількох тисяч. За логікою автора, клітини запасають енергію і в АФК, а значить мітохондрії, які постачають клітину енергією, виробляють АФК не як побічний продукт, а в рамках схеми енергопостачання. - Прим. С.Б. -Нейромедіатор- молекули, що забезпечують передачу нервового імпульсу.

Визначення «антиоксидантного захисту», що дається самим автором; "оксидантні процеси" - це окислювальні процеси, тоді як антиоксидантні - відновлювальні.

- Цитоплазма- Позаядерна частина протоплазми клітин. - Прим. ред.

- Позаклітинний матриксскладається з гомогенної та тонкозернистої напіврідкої речовини. - Прим. ред.

Внаслідок антиоксидантних процесів, що знищують АФК, утворюються молекули у збуджених станах (біологічно-активні). Таким чином, частина енергії і кисню вкладається клітиною в АФК, вироблені самою клітиною (у тому числі), а антноксидантні процеси забезпечують цією запасеною в АФК енергією потрібні клітині молекули (що входять до складу антиоксидантів). Виробництво та руйнування АФК входить у загальну динаміку життя, у метаболізм, коли речовини виробляються та руйнуються – кожна зі своєю частотою. "Метаболізм" АФК йде на дуже високих частотах, тобто АФК виробляються і руйнуються дуже швидко в порівнянні з іншими процесами життя, а значить це можлива основа високочастотних ритмів (вібрацій!) живого організму. Автор тому висловлює припущення, що високочастотний АФК-метаболізм може лежати в основі низькочастотних метаболізмів, що розглядаються в сучасній біологічній науці, може бути «ритмоводителем метаболічних процесів». - Прим. С.Б. - Лімфоцити(від лат. - Волога н греч. - Клітина) - одна з форм незернистих лейкоцитів (білих кров'яних клітин-телець), що утворюються в лімфатичних вузлах селезінки і кістковому мозку; беруть участь у реакціях імунітету. Прим. ред.

- Тромбоцити(кров'яні пластинки) фрагменти клітин «мегакаріоцитів», що містяться в крові, виконують важливу роль у процесах згортання крові та тромбоутворенні.

- Фібробласти(від лат. - волосся, нитка) - основний різновид клітин сполучної тканини у хребетних тварин та людини, що бере участь у закритті ран при запальних процесах. Ендотеліальні клітини (від грец. усередині та сосок) вистилають стінки кровоносних судин. - Прим. ред.

- Колаген- Білок, що забезпечує основу волокон сполучної тканини (кісток, сухожиль, хрящів, зв'язок і т.д.) і забезпечує їх міцність. - Прим. ред.

- Протеоглікани- полімерні біомолекули, що служать основою міжклітинної речовини в багатоклітинному організмі.

- Глікоксидація- Окислювальні процеси, що супроводжують реакції взаємодії багатьох Сахарів (наприклад, глюкози) з амінокислотами, в ході яких виникають активні форми кисню.

Тобто АФК – джерело енергії для випромінювання «білкових антен». Перенесення енергії у вигляді електромагнітного випромінювання на «далекі відстані» (не більше організму) здійснюється задля забезпечення його цілісності. У цьому процесі повинні брати найактивнішу участь і численні клітинні мембрани, чиї електростатичні потенціали витягують з кирлиановской аури фотони електромагнітного випромінювання різної енергії (передусім світловий, тобто енергії хімічних зв'язків). Прим. С.Б.

V.L.Voeikov. Процедури стимулювання реактивного оксигену специфічності є основним проектом структурної енергії для організму біологічної площини пилу в Biophotonics and Coherent Systems/Editors: Lev Beloussov, Fritz-Albert Popp, Vladimir Voeikov, і Roeland Van Wijk. Moscow University Press, Moscow, 2000. pp. 203-228.

Професор МДУ ім. Ломоносова, д.б.н., біофізик, спеціаліст з води (Росія)

1968 року В. Л. Воєйков закінчив Біологічний факультет МДУ ім. М.В.Ломоносова з дипломом з відзнакою за спеціальністю «Біофізика».У 1971 року там жезахистив дисертацію на здобуття ступеня кандидата біологічних наук. З 1971 по 1975 рік працював молодшим науковим співробітником. C1975 - доцент кафедри біоорганічної хімії Біологічного факультету МДУ ім. М.В. Ломоносова, аз 2003 року до теперішнього часу – професор . З 1978 до 1979 року він виконував науково-дослідну роботу на факультеті біохімії та медицини Університету Дюка (Duke University), Північна Короліна, США під керівництвом професора Роберта Лефковіца (Нобелівський лауреат 2014 року).

У 2003 р. захистив у МДУ докторську дисертацію «Регуляторна функціяактивних форм кисню у крові та у водних модельних системах» за спеціальностями Фізіологія та Біофізика.

2007 р. нагороджений 1-ою премією ім. Жака Бенвеністе на 7-й Міжнародній Кримській конференції «Космос та Біосфера»;У 2013 році був нагороджений золотою медаллю ПРИГОЖИНА, заснованої University of Siena та Wessex Institute of Technology (Great Britain);

В.Л.Воєйков підтримує та продовжує ідеї таких вчених як Ервін Бауер , Олександр Гурвіч , Альберт Сент-Дьєрді , Симон Шноль , Еміліо дель Джудіче, постійно співпрацює з Дж. Поллаком (University of Washington, Seattle, USA), М. Чапліном (Professor of Applied Science, London South Bank University, UK).

Основні галузі наукових інтересів Володимира Леонідовича: фізико-хімічні основи біологічної активності, вільно-радикальні та коливальні процеси у воді та їх роль у біоенергетиці. В.Л. Воєйков є почесним працівником Вищої освіти Російської Федерації, членом Наукової Ради Міжнародного Інституту біофізики в Нейссі (Німеччина), членом SPIE(Міжнародне товариство оптичної техніки, США) та Всеросійського біохімічного суспільства.

Основні напрямки роботи дослідницької групи, очолюваної В.Л.Воєйковим:

— модельні фотобіохімічні реакції, серед яких реакція Гурвіча та реакція Майяра ;

- робота з живою кров'ю, спрямована на виявлення системних характеристик крові, що виявляються за характером біофотонної емісії та параметрами динаміки осідання еритроцитів;

- вплив на живі системи та нерівноважні водні системи наднизьких концентрацій біологічно активних речовин та надслабких електромагнітних випромінювань;

- Окисно-відновні та коливальні процеси у водних системах. Робота спрямована на підтвердження ключової ролі водиу процесах життєдіяльності, зокрема у біоенергетиці.

Вода може лікувати, вбивати та горіти

Володимир Леонідович Воєйков

На кафедрі біоорганічної хімії біофаку МДУ проводяться експерименти щодо впливу на воду. Причому вчені не відмовляються мати справу з людьми, які заявляють, що можуть змінити її властивості на відстані. Але не люди, а вода є основним об'єктом досліджень. Про бум води у великій науці оглядачеві "МН" розповів професор кафедри, доктор біологічних наук Володимир ВОЄЙКОВ.

Володимире Леонідовичу, важко повірити, що в МДУ, свята святих фундаментальної науки, мають справу з екстрасенсами. Що є вашими експериментами?

Декілька людей звернулися до нас із проханням за власні гроші перевірити їхні здібності. Ми провели експеримент, який полягав у наступному: розділили воду, що знаходилася в посудині, на дві порції та розмістили їх у різних місцях у лабораторії. Досвідченим, які знаходилися зовсім в іншому місці, але бували в нас раніше, повідомили, де точно знаходиться одна з порцій. Отже, " вплив " здійснювалося з відривом. У чому воно полягало, я не знаю, але результат був очевидним - в експериментальній половинці води окислювальні процеси пішли в 2-3 рази швидше. Ми проводили експерименти і з пробами крові, там після впливу ці процеси активізувалися вдесятеро. Ми вели протокол, усі документи існують.

Один із учасників перевірявся вже у багатьох місцях, у тому числі і на Заході – у Швейцарії у нього косметологічна клініка, де виправляють дефекти зовнішності без хірургічного втручання.

І, звісно, ​​жодних натяків на пояснення?

Пояснювати цей ефект я не берусь. Як саме випробуваний впливає, що робить і відчуває – не знаю. Моє завдання – дослідити, чи дійсно властивості води змінилися. Якби людина перебувала в лабораторії, ще можна було б пофантазувати: звукові коливання, паси руками, теплова енергія, мікрохвилі... Але коли її та посудину з водою поділяють 2 тис. км, у мене немає навіть припущень. Зараз не існує повноцінних наукових ідей, які могли б пояснити і цей вплив на великих відстанях, і багато іншого. Можна лише констатувати факт, проводити експерименти, але вивчити механізм поки що не можна.

На вашу думку, "заряджена вода" - це не повна маячня?

Дивлячись, що під цим розуміти. Вода (хоча не будь-яка) може "споживати" кисень, тобто окислюватися, - це достовірно відомо, ми вже багато років проводимо експерименти. Під час реакції окиснення вивільняється енергія. Частина її, як виявилося, накопичується у воді, і вода стає біологічно активною та чутливою до різних слабких впливів, наприклад, до випромінювання. І таку воду можна "програмувати" - тобто направити в потрібний бік характер тих реакцій, які у ній протікають. Ця вода матиме особливі властивості.

Можна впливати, наприклад, коливаннями, зокрема звуком. Струс повітря з певною ритмічністю, який резонує з процесами, що протікають у воді, змінить її властивості. Це не кожна людина може зробити, і не на будь-яку воду можна вплинути. Наприклад, її можна настільки очистити, деструктурувати, що вона стає "мертвою".

Все це звучить не надто по-науковому, якщо не брати до уваги, що буквально в останнє десятиліття, коли інтерес до молекули Н2О різко зріс, вченими були отримані нові фундаментальні знання про властивості, будову води, які поки не потрапили до підручників.

До останнього часу біологічна наука займалася переважно систематикою, складанням " гербарію " , аж до молекулярного рівня. Живий організм розглядався лише як набір генів, білків, вуглеводів. Тепер почалося дослідження їхньої сукупності. Йде перехід до незрівнянно складнішою фазі - вивчення процесів. І виявилося, що вода тут відіграє значно важливішу роль, ніж та, що відводилася їй раніше. Біологія протягом усього свого розвитку не брала до уваги цю одну з найважливіших молекул. З погляду книг, статей, підручників всі реакції в організмі начебто протікають на аркуші білого паперу чи вакуумі. Насправді ж вони відбуваються у воді. Чи можна, заглиблюючись у тонку будову молекул, не враховувати цей живий океан? Це дуже складна система - не буває води як такої, вона щоразу різна, у ній розчинені гази, солі, біомолекули. Тобто вода структурована. Передова область сьогодні - це саме вивчення структури, динаміки, реакцій, що протікають у воді.

Наприкінці жовтня у Вермонті відбудеться перша велика конференція, присвячена спеціально дослідженням води з погляду біології, біохімії, біофізики тощо. До речі, Росія в цих дослідженнях займає лідируючі позиції, і не випадково організатори конференції (Університет штату Вашингтон) прагнуть залучити туди якнайбільше наших учених. А щойно в Петербурзі пройшов конгрес "Слабкі та надслабкі поля та випромінювання в біології та медицині". Він проводиться вчетверте, і з кожним роком все більше уваги приділяється воді. Це не випадково. Вплив на людину електромагнітних випромінювань – доведений факт. Але досі було неясно, а на що саме вони діють? Такі впливу з погляду сили, інтенсивності - слабкі, а ефект можуть справляти сильний. Це "маленькі кульки", які мають потрапити в якусь дуже велику мету.

Це і є вода?

Так, вони діють через водні системи. Але це має бути не просто вода, а особлива, де протікають вільно-радикальні реакції. Вільний радикал за своєю природою – мікромагніт. І якщо зовнішні магнітні поля змінюються, то ці реакції у воді, з якої в основному складається живий організм, починають текти по іншому руслу. На щастя, наш організм досить жорстко регулюється, тому збити його з пантелику можна лише повторюваними впливами, накладеними одне на інше. Якщо людина перебуває у стабільному стані, вони надають тренуючий ефект, це струс, внаслідок якого здоровий організм стане ще здоровішим. У стані дисбалансу цей вплив призводить до погіршення. У медицині навіть виник новий термін - десинхроноз, тобто порушення взаємозалежності процесів організму у відповідь дію зовнішніх руйнівних чинників. Звідси з'явилася і резонансна медицина – слабкі дії (магнітні, звукові, фізіотерапія, гомеопатія), – що повертає організму звичний ритм.

Чи можна це все зафіксувати, перекласти, так би мовити, на матеріальну основу?

Методи вивчення цих складних процесів щойно з'являються. Візьмемо, наприклад, гомеопатію. Як може діяти речовина, коли жодної її молекули в розчині немає?! З погляду традиційної хімії фізики не може. Однак зараз розроблено нові фізичні методи (це було представлено на конгресі), які дають можливість чітко відрізнити розчини, в яких вихідно містилися певні речовини, від тих, де цієї речовини ніколи не було. Вони показують, що вода зберегла пам'ять про речовину, яка колись була в розчині, незважаючи на сильне розведення.

Одна з ваших доповідей була присвячена "біоенергетиці води". Що це таке?

Вода - це не тільки основна субстанція, що сприймає, але і головне наше "паливо", що визначає енергетику живого організму. Енергія виходить, як відомо, внаслідок окислення. При горінні вона виділяється як світла, а при тлінні - як тепла. Класична біоенергетика розглядає лише процес тління, коли енергія виділяється невеликими порціями. Але в живому організмі протікають і процеси горіння, проте до останнього часу ці реакції розглядали виключно як патологічні. Вони пов'язані з так званими вільними радикалами, активними формами кисню і борються з ними за допомогою антиоксидантів. Це зараз модне слово. Виходить, антиоксидант - це щось, що перешкоджає окисленню, але саме в результаті окислення ми і отримуємо енергію. Значить, він позбавляє нас енергії? За рахунок чого будемо жити? На щастя, це не так, і насправді антиоксиданти є стимуляторами горіння просто далеко не всі це розуміють. Той же вітамін С – найпотужніший активатор кисню.

Я виходжу з того, що наша біоенергетика ґрунтується саме на горінні. Вода, з якої складається організм, може горіти, тобто окислюватися безпосередньо киснем. І ця реакція йде в крові безперервно завдяки антитілам – молекулам, які борються із чужорідними факторами. Однак горіння може бути як корисним, так і шкідливим. Можна "згоріти живцем" - коли в організмі починається аутоімунна реакція, надмірна активація імунної системи. Але це трапляється рідко, набагато частіше організм не горить, а "тліє" - це не що інше, як хронічні хвороби. І боротися з цим потрібно за допомогою активного кисню - повітря, збагаченого озоном, Чижевського люстри, іонізаторів. І питна вода може позитивно впливати на організм, підтримувати процеси горіння – наприклад, вода із джерел, гірських потоків. А "порожня", енергетично бідна вода може, навпаки, відібрати енергію.

Все це і багато іншого видатні уми висловлювали ще кілька десятиліть тому, але ніхто не сприймав їх всерйоз. І тільки зараз ми знову відкриваємо цей величезний, майже невідомий нам континент, але вже з позицій експериментальної науки.

Ставлення до цієї тематики і зараз не є однозначним. Навряд чи вам вдасться отримати на такі дослідження багато грантів.

Гранти на квантову фізику вперше почали виділяти військові відомства, до речі, і на цю тематику – також. Починає виділяти гроші бізнес. Конференція в США, про яку я згадував, проводиться під егідою великої високотехнологічної компанії Вермонт-фотонікс. А ми над цією темою працюємо здебільшого з госпдоговорів. Наприкінці цього року під Москвою почне працювати завод із виробництва різних напоїв, де буде цех із випуску "біологічно активної" води (що містить активний кисень). Ми проводимо аналіз цієї води, рекомендуємо, як оптимізувати технологічний процес. Отже, перебувають бізнесмени і на Заході, і в Росії, які розуміють, що нафта рано чи пізно скінчиться, а вода - вічна.

Ми зустрілися з доктором біологічних наук, професором МДУ Володимиром Леонідовичем Воєйковим, щоб поговорити про воду, яка й у ХХІ столітті залишається для вчених загадкою із загадок. Щоправда, про воду говорили найменше.

- Володимире Леонідовичу, що це за феномен такий - вода?

Насамперед, треба сказати, що під словом «вода» зазвичай мають на увазі зовсім різні явища. Наприклад, є прісна вода, солона вода, морська вода, фізики зараз захопилися комп'ютерним моделюванням води. Зазвичай люди характеризують воду, припускаючи, що це Н 2 Про плюс ще щось. Мене ж цікавить вода, яка стосується життя, оскільки все, що ми називаємо життям, насамперед є вода.

Вода - це складна система, точніше, величезна сукупність систем, які переходять із одного стану до іншого. Краще навіть сказати: не система, а організація. Тому що система – це щось статичне, а організація динамічна, вона розвивається. Володимир Іванович Вернадський під організацією мав на увазі щось, що, з одного боку, консервативно, а з іншого - мінливе. Причому ці зміни відбуваються не випадковим чином, а цілеспрямовано.

Прояви води різноманітні. Наприклад, відомі випадки, коли вода спалювала радар: промінь радара, відбившись від хмари і повернувшись, спалював приймальний пристрій. Отже, з хмари поверталася велика енергія! Сучасна наука цього пояснити не може. Хмара – це частки води. У рідкій воді завжди є якась частина, яка утворює когерентні домени, тобто області, в яких молекули води коливаються когерентно та поводяться як тіло лазера. Промінь радара, потрапивши в хмару, робить воду в ньому нерівноважною, і ця надмірна енергія або віддається хмарою назад в радар і спалює її, або розсіюється.

- А навіщо природа створила таку нерівноважну воду?

Питання «навіщо?» виходить за межі науки.

- Виходить, ми дуже мало знаємо про воду?

Ще один приклад. Ми знаємо, що гірські річки завжди холодні: навіть якщо в долині, якою тече річка, стоїть спека, вода все одно залишається холодною. За рахунок чого? Зазвичай це пояснюють тим, що в горах льодовики по дорозі біля води джерела і взагалі вона рухається. Але можливо й інше пояснення. Що ми маємо на увазі під словами «холодний», «теплий», «гарячий»? Температура. А звідки береться температура, яку міряємо градусником? Молекули середовища рухаються, стикаються один з одним, і виділяється енергія, її ми і міряємо градусником. Тепер давайте подивимося, з якою швидкістю молекули рухаються в одному напрямку і що показуватиме градусник, якщо ми спробуємо виміряти температуру потоку. Молекули починають рухатися з близькими за величиною швидкостями та «висмоктують» енергію з навколишнього середовища. Виходить, що температура гірського потоку надзвичайно висока, а він при цьому крижаний! Парадокс! Температура – ​​і температура… Швидка річка охолоджується, хоча вона за рахунок тертя має нагріватися… Тобто вода холодна, бо молекули перестають стукати одна об одну! А температура спрямованого потоку – це інше. Цим і пояснюється нерозуміння процесів, що відбуваються у воді. Вода за своєю природою нерівноважна, отже, вона за своєю природою може виконувати роботу. Але щоб усе, що нерівноважно, могло виконувати роботу, потрібно створювати умови. А створювати умови може організація.

- Є ідеальні форми, наприклад, платонівські тіла. А як організовано воду?

Ідеальні тіла, про які говорив Платон, у природі недосяжні. Це абстрактні конструкції, ідеї. Якщо ж такі тіла розглядати у природі, всі вони почнуть взаємодіяти, стукати одне одного й перестануть бути ідеальними.

- Але ж вони прагнуть відновити свої форми?

Прагнути вони прагнуть, але, коли щось прагне відновити свою форму, це вже динамічне явище. А це вже не Платон, а Арістотель. Аристотель має це прагнення і є causa finalis - кінцева мета, яка з сучасної науки була викинута.

Все почалося з того, що вчені почали описувати реальні явища і звели все до вивчення причинних зв'язків. І тепер нормальною називається наука, в якій встановилася парадигма, заснована на уявленні про те, що є причинно-наслідковий зв'язок і немає жодного прагнення.

- Але не все ж таки так мислять, напевно, є й інші підходи?

Без прагнення неможливе життя, а заперечувати існування життя дуже важко, тому що, куди не подивишся, саме життя так чи інакше й спостерігаєш. Щоправда, квіточка негайно хочеться засушити, із ховраха опудало зробити… І, звичайно, найпрекрасніша з усіх наук – палеонтологія, бо поставив скелет у музей, покрив його лаком, і вона стоїть і руйнуватися не буде. А біологія повинна займатися життям і чудовим явищем життя - розвитком. Розвитком від простого до складного, від безладного до зв'язного, від одноманітного до різноманітного. І все це здійснюється спонтанно.

- А ціль?

А мета життя – зберегти життя. Мета в тому, щоб життя додалося. Тому що чим більше життя, тим складніше його знищити. В 1935 Ервін Бауер видав книгу «Теоретична біологія», в якій сформулював три основні принципи живого. Перший принцип Бауера звучить так: усі живі і лише живі системи ніколи не перебувають у рівновазі. І всю свою надмірну енергію використовують для того, щоб не скотитися до рівноваги.

- Яка роль науки, вченого?

Я вам скажу, у чому призначення науки. Академік Берг, російський географ, геолог, зоолог, запровадив термін «номогенез» (тобто розвиток за законами) на противагу дарвінізму. По Дарвіну, був ніякого розвитку, оскільки слово «розвиток» означає розгортання за планом, розгортання. Те саме з еволюцією, яка, по суті, є цілеспрямованим розвитком.

Вчений каже, як улаштований світ і як улаштований людина. Вивчення світу нас цікавить за великим рахунком з егоїстичної точки зору: ми хочемо зрозуміти наше місце в цьому світі. Оскільки вивчає світ жива людина, він має питання мети існування. Як тільки питання про мету існування зникає, тут і все.

- Що всі"?

Життя закінчується. Байдужість, людині все одно. Цілі різні бувають, і вони стимулюють життя. Як тільки людина втрачає ціль у житті, вона перестає існувати. Дарвін ніде не використовував слово "еволюція". Його цікавило походження різноманітності. Різноманітність не є еквівалентом еволюції. З однакових цеглин можна побудувати різні будівлі, тільки це не буде еволюцією.

- Мені здається, сьогодні це не найпопулярніша точка зору.

Я згоден. А чому не популярний такий підхід? Наука не ставить питань моралі та моральності. Яка мораль і моральність у законах гравітації, законах тяжіння? Але правильне заняття наукою та з'ясування законів світобудови дивним чином призводить до обґрунтування глибинних питань моралі та моральності. Заради чого існують мораль та моральність? Який сенс у моралі та моральності? А у підтримці життя? Мораль і моральність потрібні для того, щоб наше життя збереглося.

- Виходить, що Природою, Богом – скажіть як завгодно – закладено, щоб у душі людини жив моральний закон?

Абсолютно вірно. Інша річ, що безпосередньо мораллю і моральністю займається не наука, а, наприклад, релігія. Але на світобудову можна дивитися з різних точок зору: можна з погляду Творця, а можна з погляду творіння. Про це говорив ще Михайло Ломоносов.

- А релігійні знання можуть бути корисними вченим?

Чи можна по Біблії вивчати астрономію чи інші науки? Наведу приклад. На третій день Творіння Бог створив світила: велике та мале. Для чого? Для того щоб день від ночі відокремлювати, щоб знамення були. А флору він створив колись? На другий день. Без Сонця? Виходить повна нісенітниця? А ні… Років 30 тому на дні океану були відкриті так звані чорні курці - цілі екосистеми, які в житті ніколи ніякого сонечка не бачили, і там є тварини з кровоносною системою. І що Сонце породило ці енергосистеми?.. Тоді треба вважати, що і Земля нагрілася за рахунок Сонця. Тільки тут уже заперечуватимуть географи та геологи. Тому що Земля тепла не через те, що її Сонце нагріло. Це в підручниках написано, що вся енергія від Сонця – фотосинтез, глюкоза, СО 2 та Н 2 Про + сонце тощо, пам'ятайте, напевно. Але давайте спустимося на дно океану: там немає фотосинтезу, а тварини є, і вони не з суші спустилися на п'ятикілометрову глибину.

– Хто ж їм дає енергію для життя?

Вода! Синтез 2 і Н 2 Про йде тільки тоді, коли є енергія активації. І у воді, яка спочатку влаштована нерівноважно, ця енергія є, незалежно від того, є сонечко чи ні сонечко. І, між іншим, що передувало флорі? Про перший день Творіння написано: «І Дух Божий гасав над водами». Переклад, як нещодавно дізнався, неправильний: «Дух Божий носився з водами». «Носився» не означає «метався», за своїм походженням це слово споріднене з словом « квочка ». Дух Божий енерго-інформаційно організовував воду, ось що це може означати. Виходить, що вода задумана як основа світобудови.

- Ви хочете сказати, що всі сучасні наукові відкриття колись комусь були вже відомі?

Вчений відкриває закони, але не вигадує, не винаходить закономірності. Мова дуже важко обдурити. Є слово «винахід», це коли ти з чогось знайшов. А є слово «відкриття» – я відкриваю книгу та роблю для себе відкриття.

Якось зі мною так і сталося. Мені попалася книга академіка Російської академії наук, засновника сучасної ембріології Карла Берна «Роздуми під час спостереження за розвитком курчати», написана 1834 року. Книга була 1924 видання, з нерозрізаними сторінками. Я приніс її на кафедру ембріології та показав колегам – я зробив відкриття, відкрив невідому їм річ.

- Про що книга?

Про ту саму фінальну мету, до якої все прагне. Берн вивчав розвиток ембріона курча на різних стадіях. І виявив парадокс: яйця абсолютно однакові, а ембріони різні. Де норма? Якщо один ембріон – норма, то всі інші виродки? Але що цікаво - потім усі курчата вилуплюються однакові. Виходить, до єдиної мети кожен іде своїм шляхом, і це не пов'язано з генетикою. Цілком зрозуміло, що вони споконвічно перебувають у різних умовах: одне яйце з краю кладки, інше всередині… Вони не можуть бути в однакових умовах, це закон різноманітності. Але все потім стягується до єдиної мети. Ми в цьому випадку не можемо сказати, що розвиток курчати № 77 правильний, а курча № 78 – ні. Насправді ж наука часто все уніфікує.

- Це одна з проблем освіти.

Цього важко уникнути: не можна до кожного учня приставити свого вчителя. Але треба розуміти, що іноді нам доводиться спрощувати, уніфікувати, і робимо ми це не на благо конкретної людини, а всупереч її індивідуальності і для того, щоб встигнути якнайбільше охопити.

- Повернімося до загадок води.

Ще один цікавий експеримент. Беремо сухий ґрунт, заливаємо воду і ставимо перед фотоумножителем – прилад фіксує спалах світла. Значить, якщо на висушену землю падає вода, крім того, що грунт зволожується, в ньому ще виділяється світло! Очами його не побачиш, але все насіння, всі мікроорганізми одержують імпульс до дихання, до подальшого розвитку. Знову ми дійшли того ж висновку: вода та земна твердь при взаємодії дають енергію формоутворення.

- Ось це так!

Ще одне цікаве спостереження. Відомо, що вуглець існує у двох кристалічних модифікаціях - графіту та алмазу. Графіт - нерівноважний стан вуглецю, ніж алмаз.

Щоб у природі з'явився алмаз, потрібна дія колосальних тисків, а в нашому організмі вуглець має алмазну структуру. Вихідно вуглець з'являється в з'єднанні 2 , яке не має алмазної конфігурації, проте при з'єднанні з водою з 2 і Н 2 Про виходить глюкоза, в якій вуглець вже «алмазний». І жодних високих тисків! Значить, у живій системі (живі організми до 90% складаються з води) вуглець із «неалмазного» перетворюється на «алмазний», і відбувається це лише завдяки організації води!

- Отже, алмазна будова вуглецю для чогось потрібна в живій системі?

Звичайно! Це найвища енергія! Але воді не потрібні жахливі енерговитрати на створення високого тиску та температури для подібних перетворень, вона це робить за рахунок організації. Найдивовижніше, що над цим фактом Вернадський замислився на початку ХХ століття. Я іноді приходжу до думки, що для пізнання води вже багато зроблено, але не все пояснено. Нам треба навчитися пояснювати.

- Але існують конкретні факти, дані експериментів, а інтерпретацій (іноді полярних) цих даних безліч. Де закінчуються наукові дані та починаються домисли? Наприклад, чи можна довіряти експериментам Масару Емото?

Я особисто знайомий з Масару Емото, знайомий з його експериментами, книгами. Значною мірою він є популяризатором і трохи фантазером. Я бачу величезну історичну роль Масару Емото у тому, що він звернув на воду увагу сотень мільйонів людей. Але його експерименти не відповідають науковим критеріям. Мені надіслали на рецензію наукову статтю за участю Масару Емото, і я маю визнати, що експеримент поставлено некоректно. Наприклад, виникає питання: яка статистика утворення кристалів після прослуховування тієї чи іншої музики? У статті статистика чудова: експерименти практично не можна повторити. Принаймні повторити так, як він їх ставить. Більше того, чи залежить від фотографа (експериментатора) характер кристалів, що виходять? Так, залежить: у деяких нічого не виходить, а в інших все виходить чудово. Але це вже якась інша наука. І щоб об'єктивно судити про роботи Емото, ми повинні створити іншу методологію, іншу мову та інші засоби оцінки. Тоді її й судити можна буде інакше.

- Отже, треба чекати на появу нової науки?

Насправді, така наука у нас вже є, це… біологія. Вона дуже відрізняється від фізики. Скільки б разів Галілей не кинув камінь із Пізанської вежі, ймовірнісний розкид результатів буде невеликим. Але якщо з цієї самої вежі кидати не камінь, а ворону, то скільки разів не кинь, куди вона полетить - завжди велике питання. Десять тисяч ворон треба кинути, щоб дізнатися, куди вони, власне кажучи, прагнуть. Це зовсім інше. Тут ми повинні розглядати незрівнянно більше привнесених чинників, ніж зазвичай прийнято розглядати в науці.

- Виходить, що експерименти Емото чимось нагадують ваш приклад із воронами?

Але це зовсім не означає, що такі експерименти не слід ставити. Це свідчить лише тому, що нам сьогодні треба будувати нову науку. Але, будуючи її, треба знати і стару. Наведу приклад, який показує, що наука ніколи не буває абсолютно хибною чи абсолютно істинною. Колись існувала модель плоскої Землі. Сьогодні можна посміятися з таких уявлень древніх учених. Але вибачте, а якою моделлю ми користуємося, коли розмічаємо свою дачну ділянку? Коперніковській? Ні, нам потрібна модель плоскої Землі! Нічого іншого для вирішення цього завдання не потрібно, адже ми просто займаємося землеустроєм. А ось коли йдеться про запуск супутника на навколоземну орбіту, то це інша справа. Але коперниківська система також недосконала. Чи пояснює вона будову Всесвіту? Ні! Щоб прояснити це питання, потрібно будувати нову науку, але й стара наука нам потрібна – щоб було від чого відштовхнутися.

- Отже, вчені без каверзних питань та нерозв'язних завдань ніколи не залишаться.

Звичайно! Ось як пояснити, чому пташки літають над Еверестом на висоті 11 000 метрів? І з погляду фізіології, і з погляду біоенергетики це неможливо! Чим вони там дихають? Але вони літають і щось їм там треба! І тут потрібно, я б сказав, утихомирити гординю, визнати, що ми – ах! - Багато чого ще не знаємо. Але як тільки йдеться про воду, то все, що ми про неї вже знаємо, може нас ввести в оману, принаймні сьогодні. Занадто багато ми сьогодні вигадуємо про воду. Вода - це наша прародителька, матриця життя, з іншого боку, всесвітній потоп - це теж вода, але змила все з лиця землі. І через своє незнання чи спотворене уявлення про воду ми можемо ненароком і нашкодити, займаючись всілякими змовами, наговорами тощо. Якщо вважати, що вода - прародитель життя і саме життя, то до цього життя потрібно ставитися з дуже великою повагою. Якщо до будь-якого життя ставитися з повагою, про наслідки неважко здогадатися. Тому ми визнаємо, що ще дуже багато чого не знаємо.

Запитувала Олена Белега, кандидат фізико-математичних наук.