Аксакові.

ГоловнаАкса́кові (за старих часівОксакові

) - російський дворянський рід, один з багатьох, які претендували (за шаленою XVII століття) на походження від знатного варяга Шимона.

Історія У родовідах основоположником роду показаний Іван ФедоровичОксак

• (у тюркських мовах це прізвисько означає «кульгавий»), що належав нібито до боярського клану Вельямінових. Його нащадки у XVI-XVII століттях служили воєводами, стряпчими, стольниками, були у московських дворянах і були скаржені на свою службу маєтками від московських государів:Федір Дмитрович Оксаков
  • - Онук Івана ОксакаМихайло Федорович Низенький
    • - Воєвода в Новгороді-Сіверському та СтародубіПротасій Михайлович
      • - Воєвода в Стародавній Русі; володів землями у Московському повітіСемен Протасійович
        • - Воєвода в Каргополі у 1667-1668 рр.Петро Семенович
        • (1662 – після 1732) – служив у Новоторзькому полку, відставний підполковник, брав участь у Другому Азовському поході 1696 рокуДмитро Семенович
          • - КапітанПетро Дмитрович
            • - бригадир, дійсний камергер, статський радник; з 1740 - віце-губернатор в уфімській провінціїАндріян Петрович - поручик; володів сільцем Савинки Михайлівського повіту Рязанської губернії; ухвалою Рязанських дворянських депутатських зборів від 22.11.1796 р. внесено до VI частини дворянської родоводу книги
        • Рязанської губерніїІван Семенович Менший
          • (1679-1735) - воєвода в Клин (1735)Микола Іванович
            • • (бл. 1721-1798) – племінник попереднього, землевласник у Клинському повіті Московської губернії; його нащадки були внесені до VI частини дворянської родоводу книги Московської губерніїМикола Васильович
                • (1829-1902) - онук попереднього, лісничий (у Калузькій, потім - Костромській та Ярославській губерніях)Сергій Миколайович
                  • (1861-1917) - голосний від Козельського повіту Калузьких губернських земських зборівСергій Сергійович
                • (1899-1987) - активний учасник РВВСВолодимир Миколайович
                • (1863-1916) – підполковник, сівський повітовий військовий начальникГеоргій Миколайович
                  • (1873-1914) - судовий пристав у Калузької губерніїМихайло Георгійович
      • (1903-1938) - військовий льотчик Червоної арміїМихайло Протасійович
        • - з 1703 року «відставний стольник, що у Москві для посилок»Олексій Михайлович
          • (пом. у 1772) - капітан артилеріїІван Олексійович
            • (1679-1735) - воєвода в Клин (1735)(бл. 1784-1848) - алексинський повітовий ватажок дворянства (1832-1837); ухвалою Тульських дворянських депутатських зборів від 16.02.1825 р. разом з дружиною та синами внесено до IV частини дворянської родоводу книги Тульської губернії; мав також землі у Рязанській та Костромській губерніях; був одружений з дочкою дійсного таємного радника Петра Степановича Валуєва
              • Петро Миколайович (1820-1880)
                • Микола Петрович (1848-1909) – російський публіцист, прозаїк, поет, історик, богослов
                • Олександр Петрович (1850 – не раніше 1917) – російський публіцист, літератор
    • Федір Михайлович- Воєвода у Володимирі; володів землями в Устюзькому повіті
    • Юрій Михайлович- воєвода у Костромі
      • • • • • (пом. у 1772) - капітан артилерії(бл.1752 - після 1801) - прем'єр-майор, Георгіївський кавалер (1794)
• Іван Олександрович Оксаков(пом. не пізніше 1586) - онук Івана Оксака
  • Леонтій Іванович- Воєвода у Воронежі та Пскові, Брянську, Нижньому Новгороді
  • Юрій Іванович- воєвода у Великих Луках та Рильську
    • Михайло Юрійович- убитий 1577 року в лівонському поході
      • засновник арзамаської гілки Аксакових Нікіфор (Бауш) Михайлович (1574-1620)
        • • • Іродіон Іванович Аксаков(пом. 1730) - правнук попереднього, поміщик Арзамаського повіту
              • • (1679-1735) - воєвода в Клин (1735)(1730-1802) - онук попереднього, губернатор у Смоленську та Ярославлі, дійсний таємний радник, член Військової колегії
                  • Михайло Миколайович(1757-1818) - сенатор, генерал-лейтенант, член Військової колегії
    • Данило Юрійович
      • Іван Данилович
        • Єремей (Любім) Іванович(До 1613-1672) - дворянин московський
          • засновник симбірської гілки Аксакових Олексій Єремійович Аксаков(пом. 1680) – праправнук Юрія Івановича; 1672 року вже володів землями в Симбірському повіті, власник маєтку Троїцьке
            • • Надія Іванівна(1747-1806) - правнучка попереднього, дружина коменданта Симбірська Михайла Максимовича Куроїдова, господиня багатої садиби Чуфарово (виведена у С. Т. Аксакова під ім'ям Параски Іванівни Куролесової)
              • Степан Михайлович(1724-1797) – двоюрідний брат попередньої, засновник села Ново-Аксакове в Оренбурзькій губернії; одружений з Іриною Василівною Неклюдовою
                • Тимофій Степанович(1759-1837) - прокурор Уфимського верхнього земського суду, засновник села Пєстровка; від двоюрідної тітки, Надії Іванівни Куроїдової, йому перейшло село Надєждіно; дружина - Марія Миколаївна Зубова
                  • Надія Тимофіївна(1793-1887) - дружина математика Г. І. Карташевського; власниця мизи Кобрине
                  • Сергій Тимофійович(1791-1859) - прозаїк, мемуарист, театральний та літературний критик, власник садиби Абрамцеве
                    • Костянтин Сергійович(1817-1860) - літератор, історик та лінгвіст, ідеолог слов'янофільства
                    • Григорій Сергійович(1820-1891) - уфімський та самарський губернатор
                      • Сергій Григорович – колезький секретар
                        • Аксаков, Сергій Сергійович (1890/1891-1968) – російський радянський композитор
                    • Іван Сергійович(1823-1886) - літератор, редактор та видавець, ідеолог слов'янофільства
                    • Віра Сергіївна(1819-1864) - мемуаристка
                  • Микола Тимофійович(1797-1882), дійсний статський радник, брат Сергія Тимофійовича
                    • Олександр Миколайович(1832-1903), син попереднього, спірит та медіум
• Семен Олександрович Оксаков- Онук Івана Оксака, воєвода у Стародубі (1564-1565).

За спогадами З. Т. Аксакова , «древність дворянського походження була ковзаном мого дідуся, і хоча в нього було сто вісімдесят душ селян, але, виробляючи свій рід, бог знає з яких документів, від якогось варязького князя, він ставив своє семисотлітнє дворянство вище всякого багатства та чинів».

Після Жовтневої революції сім'я Аксакових була представлена ​​в СРСР відставним поручиком Борисом Сергійовичем Аксаковим (1886-1954) та його дружиною Тетяною Олександрівною, яка залишила цікаві мемуари.

Напишіть відгук про статтю "Аксакови"

Література

• Аксакова: сімейна енциклопедія / За ред. С. М. Каштанова. -М. : РОССПЕН, 2015. - 536 с. - ISBN 978-5-8243-1953-8.
• Кулєшов А. С.
• Кулешов А. С. Наумов О. н.Аксакові. Поколінний розпис. - Москва: Територія, 2009.
• Durkin A. R. Sergei Aksakov and Russian Pastoral. - New Brunswick, 1983.
• Анненкова Є. І.Аксакові. - СПб. : Наука, 1998. - (Передання російського сімейства).
• Кошелєв Ст.Вік сім'ї Аксакових // Північ. - Петрозаводськ, 1996. - № 1-4.
• Лобанов М. П.Сергій Тимофійович Аксаков. – М.: Молода гвардія, 1987. – (Життя чудових людей).
• Машинський С. І.С. Т. Аксаков. Життя та творчість. - М., 1973.
• Долгоруков П. В.Російський родовід книга. - СПб. : Тип.
• 3 Від. власних. Є. І. В. Канцелярії, 1857. – Т. 4. – С. 44.Руммель Ст Ст, Голубцов Ст Ст.
• Родовід збірка російських дворянських прізвищ. – Т. 1. – С. 20-30.

Сіверс А. А. Генеалогічні розвідки. СПб. 1913. Вип. 1, глава "Аксакови". – С. 90-98.

• Посилання

Назаров В. Л.

Уривок, що характеризує Аксакові

Коли такі розмови відбувалися в приймальні і в княжниній кімнатах, карета з П'єром (за яким було послано) і з Ганною Михайлівною (яка знайшла потрібним їхати з ним) в'їжджала у двір графа Безухого. Коли колеса карети м'яко залунали по соломі, настеленій під вікнами, Ганна Михайлівна, звернувшись до свого супутника з утішними словами, переконалася, що він спить у кутку карети, і розбудила його. Прокинувшись, П'єр за Ганною Михайлівною вийшов з карети і тут тільки подумав про те побачення з вмираючим батьком, яке на нього чекало. Він зауважив, що вони під'їхали не до парадного, а до заднього під'їзду. Коли він сходив з підніжки, двоє людей у ​​міщанському одязі квапливо відбігли від під'їзду в тінь стіни. Зупинившись, П'єр роздивився в тіні будинку з обох боків ще кілька таких самих людей. Але ні Ганна Михайлівна, ні лакей, ні кучер, які не могли не бачити цих людей, не звернули на них уваги. Отже, це так потрібно, вирішив сам із собою П'єр і пройшов за Ганною Михайлівною. Ганна Михайлівна поспішними кроками йшла вгору слабо освітленими вузькими кам'яними сходами, кликаючи П'єра, який відставав за нею, який, хоч і не розумів, для чого йому треба було взагалі йти до графа, і ще менше, навіщо йому треба було йти по задніх сходах, але Судячи з впевненості та поспішності Ганни Михайлівни, вирішив подумки, що це було необхідно. На половині сходів мало не збили їх з ніг якісь люди з відрами, які, стукаючи чоботями, тікали їм назустріч. Люди ці притулилися до стіни, щоб пропустити П'єра з Ганною Михайлівною, і не показали ані найменшого подиву, побачивши їх.
- Тут на половину княжень? - Запитала Ганна Михайлівна одного з них ...
– Тут, – відповів лакей сміливим, гучним голосом, наче тепер усе вже було можна, – двері ліворуч, матінко.
— Може, граф не кликав мене, — сказав П'єр, коли він вийшов на майданчик, — я пішов би до себе.
Ганна Михайлівна зупинилася, щоби порівнятися з П'єром.
- Ah, mon ami! - сказала вона з тим же жестом, як уранці з сином, торкаючись його руки: - croyez, que je souffre autant, que vous, mais soyez homme. [Повірте, я страждаю не менше за вас, але будьте чоловіком.]
- Справді, я піду? - Запитав П'єр, ласкаво через окуляри дивлячись на Ганну Михайлівну.
– Ah, mon ami, oubliez les torts qu'on a pu avoir envers vous, pensez que c'est votre pere… peut etre a l'agonie. – Вона зітхнула. a moi, Pierre. [Забудьте, друже мій, у чому були проти вас неправі. Згадайте, що це ваш батько… Можливо, в агонії. Я відразу покохала вас, як сина. Довіртеся мені, П'єре. Я не забуду ваших інтересів.]
П'єр нічого не розумів; знову йому ще дужче здалося, що все це так має бути, і він покірно пішов за Ганною Михайлівною, яка вже відчиняла двері.
Двері виходили в передню задню ходу. У кутку сидів старий слуга княжень і в'язав панчоху. П'єр ніколи не був на цій половині, навіть не припускав існування таких покоїв. Анна Михайлівна запитала у дівчини (назвавши її милою і голубкою) про здоров'я князів і потягла П'єра далі кам'яним коридором. З коридору перші двері ліворуч вели до житлових кімнат князів. Покоївка, з графином, поспіхом (як і все робилося поспіхом у цю хвилину в цьому будинку) не зачинила двері, і П'єр з Ганною Михайлівною, проходячи мимо, мимоволі зазирнули в ту кімнату, де, розмовляючи, сиділи близько один від одного старша княжна з князем Василем. Побачивши тих, що проходять, князь Василь зробив нетерплячий рух і відкинувся назад; княжна схопилася й відчайдушним жестом щосили грюкнула дверима, зачиняючи її.
Жест цей був так не схожий на постійний спокій княжни, страх, що виразився на обличчі князя Василя, був такий невластивий його важливості, що П'єр, зупинившись, запитально, через окуляри, подивився на свою керівницю.
Ганна Михайлівна не виразила подиву, вона лише злегка посміхнулася і зітхнула, ніби показуючи, що всього цього вона чекала.
— Будьте чоловіком, друже мій, я ж стежитиму за вашими інтересами. — сказала вона у відповідь на його погляд і ще швидше пішла коридором.
П'єр не розумів, у чому річ, і ще менше, що означало veiller a vos interets, але він розумів, що все це так має бути. Коридором вони вийшли до напівосвітленої зали, що примикала до приймальні графа. Це була одна з тих холодних і розкішних кімнат, які знав П'єр із парадного ґанку. Але й у цій кімнаті, посередині, стояла порожня ванна і вода була пролита по килиму. Назустріч їм вийшли навшпиньки, не звертаючи на них уваги, слуга і причетник з кадилом. Вони увійшли до знайомої П'єри приймальні з двома італійськими вікнами, виходом у зимовий сад, з великим бюстом і на повний зріст портретом Катерини. Ті самі люди, майже в тих самих положеннях, сиділи, перешіптуючись, у приймальні. Всі, змовкнувши, озирнулися на Ганну Михайлівну, що ввійшла, з її виплаканим, блідим обличчям, і на товстого, великого П'єра, який, опустивши голову, покірно слідував за нею.
На обличчі Ганни Михайлівни виявилося свідомість того, що рішуча хвилина настала; вона, з прийомами ділової петербурзької дами, увійшла до кімнати, не відпускаючи від себе П'єра, ще сміливіше, ніж уранці. Вона відчувала, що оскільки вона веде за собою того, кого хотів бачити вмираючий, то її прийом був забезпечений. Швидким поглядом оглянувши всіх, що були в кімнаті, і помітивши графова духовника, вона, не те що зігнувшись, але раптом ставши меншою на зріст, дрібною іноходдю підпливла до духовника і шанобливо прийняла благословення одного, потім іншого духовного обличчя.
– Слава Богу, що встигли, – сказала вона духовній особі, – ми всі, рідні, так боялися. Ось цей юнак – син графа, – додала вона тихіше. – Жахлива хвилина!
Промовивши ці слова, вона підійшла до лікаря.
- Cher docteur, - сказала вона йому, - ce jeune homme est le fils du comte... y a t il de l'espoir?
Лікар мовчки, швидким рухом звів догори очі та плечі. Ганна Михайлівна таким же рухом звела плечі і очі, майже заплющивши їх, зітхнула і відійшла від лікаря до П'єра. Вона особливо шанобливо та ніжно сумно звернулася до П'єра.
- Ayez confiance en Sa misericorde, - сказала вона йому, вказавши йому диван, щоб сісти почекати, сама нечутно попрямувала до дверей, на які всі дивилися, і слідом за чутним звуком цих дверей зникла за нею.
П'єр, наважившись підкоритися своїй керівниці, попрямував до диванчика, який вона йому вказала. Як тільки Ганна Михайлівна зникла, він помітив, що погляди всіх, хто був у кімнаті, більш ніж з цікавістю та за участю кинулися на нього. Він помітив, що всі перешіптувалися, вказуючи на нього очима, ніби зі страхом і навіть з улесливістю. Йому шанували, якого раніше ніколи не чинили: невідома йому дама, яка говорила з духовними особами, встала зі свого місця і запропонувала йому сісти, ад'ютант підняв втрачену П'єром рукавичку і подав йому; лікарі шанобливо замовкли, коли він проходив повз них, і відсторонилися, щоб дати йому місце. П'єр хотів спочатку сісти на інше місце, щоб не обмежувати даму, хотів сам підняти рукавичку і обійти лікарів, які зовсім не стояли на дорозі; але він раптом відчув, що це було б непристойно, він відчув, що в нинішню ніч є особа, яка зобов'язана здійснити якийсь страшний і очікуваний усіма обряд, і тому він повинен був приймати від усіх послуги. Він мовчки прийняв рукавичку від ад'ютанта, сів на місце дами, поклавши свої великі руки на симетрично виставлені коліна, в наївній позі єгипетської статуї, і вирішив про себе, що все це так саме має бути і що йому цього вечора, щоб не загубитися і не наробити дурниць, не слід діяти з своїх міркувань, а треба надати себе цілком на волю тих, які керували ним.
Не минуло й двох хвилин, як князь Василь, у своєму каптані з трьома зірками, велично, високо несучи голову, увійшов до кімнати. Він здавався схудлим з ранку; очі його були більші за звичайне, коли він оглянув кімнату і побачив П'єра. Він підійшов до нього, взяв руку (що він раніше ніколи не робив) і потягнув її донизу, ніби він хотів випробувати, чи вона міцно тримається.

1750 року помер Іван Юрійович Трубецькою. І з його смертю завершилася епоха російського боярства, історія пологів, які століттями служили на державній службі. Цікаво сьогодні згадати їхню історію.

Трубецькі

Князі Трубецькі належать до династії Гедиміновичів, нащадків великих князів литовських. Представники цього роду перейшли на службу до московських великих князів на початку XV ст. До кінця XVII століття Росії служило вже дев'яте покоління цього роду, представники якого обіймали вищі посади у державі: призначалися воєводами, начальниками наказів, до посольств іноземним государям.

Іван Юрійович Трубецькою

В «Історії пологів російського дворянства» Івана Юрійовича називають останнім російським боярином, в цій якості він перебував ще в оточенні молодого Петра I. Іван Юрійович був довгожителем, помер на 83 році життя. 18 років свого довгого життя Іван Юрійович пробув у шведському полоні. Потрапив він туди на початку Північної війни. Батько двох дочок мав у зятях молдавського господаря Дмитра Кантеміра та принца Людвіга-Вільгельма Гессен-Гомбурзького, генерал-фельдмаршала. У полоні Іван Юрійович від баронеси Шкоді прижив сина, якого назвали Іваном. Іван Іванович Бецкой став відомим просвітителем та педагогом часів Катерини II, засновником та першим президентом Академії мистецтв.

Вельямінові

Рід веде своє походження від Шимона (Симона), сина варязького князя Африкана. 1027 року він прибув у військо Ярослава Великого і прийняв православ'я. Знаменитий Шимон Африканович тим, що брав участь у битві з половцями на Алті і зробив найбільшу пожертву на будівництво печерського храму на честь Успіння Пресвятої Богородиці: дорогоцінний пояс та спадщина свого отця — золотий вінець. Але Вельямінові були відомі не тільки своєю хоробрістю і щедрістю: нащадок роду, Іван Вельямінов, утік в Орду в 1375, але пізніше був схоплений і страчений на Кучковому полі.

Герб Вельямінових

Незважаючи на зраду Івана Вельямінова, рід не втратив свого значення: останній син Димитрія Донського був хрещений Марією, вдовою Василя Вельямінова - московського тисяцького. З роду Вельямінових виділилися такі пологи: Аксакови, Воронцови, Воронцовы-Вельяминовы. Деталь: Про знатне московське прізвище Воронцових-Вельямінових москвичам досі нагадує назву вулиці "Воронцове поле".

Морозови

Рід бояр Морозових — приклад феодального сімейства у складі старомосковської нетитулованої знаті. Засновником прізвища вважається якийсь Михайло, який приїхав із Пруссії на службу до Новгорода. Він був у числі “шості хоробрих чоловіків”, які виявили особливий героїзм під час Невської битви 1240 р. Морозови вірою і правдою служили Москві ще за Івана Каліти і Дмитра Донського, займаючи видні позиції при великокнязівському дворі. Однак їх рід неабияк постраждав від історичних бур, що наздогнали Росію в XVI столітті. Багато представників знатного прізвища безвісти згинули під час кривавого опричного терору Івана Грозного.

Фрагмент картини В.І. Сурікова "Бояриня Морозова"

XVII століття стало останньою сторінкою багатовікової історії роду. Борис Морозов у ​​відсутності дітей, а єдиним спадкоємцем його брата, Гліба Морозова, був син Іван. До речі, він був народжений у шлюбі з Феодосією Прокопівною Урусовою – героїнею картини В.І. Сурікова "Бояриня Морозова". Іван Морозов не залишив чоловічого потомства і виявився останнім представником знатного боярського прізвища, яке припинило своє існування на початку 80-х років XVII століття. Деталь: Геральдика російських династій оформилася за Петра I, можливо тому герба бояр Морозових не збереглося.

Бутурліни

Відповідно до родоводів, рід Бутурліних походить від виїхав наприкінці XII століття з Семиградської землі (Угорщина) до великого князя Олександра Невського "чоловіка чесного" під ім'ям Радша.

Герб роду Бутурлін

«Мій прадід Рача м'язом лайкою Святому Невському служив», - писав А.С. Пушкін у вірші “Мій родовід”. Радша став у царській Москві родоначальником півсотні російських дворянських прізвищ, у тому числі значаться і Пушкіни, і Бутурліни, і Мятлевы…Але повернемося до роду Бутурлиных: його представники правильно служили спочатку великим князям, потім государям Московським і Російським. Їхній рід дав Росії багато відомих, чесних, шляхетних людей, імена яких відомі досі.

Назвемо лише деяких із них. Іван Михайлович Бутурлін служив окольничим за Бориса Годунова, воював на Північному Кавказі та Закавказзі, завоював майже весь Дагестан. Загинув у бою 1605 року внаслідок зради та обману турків та горських інородців. Його син Василь Іванович Бутурлін був новгородським воєводою, активним сподвижником князя Дмитра Пожарського у боротьбі з польськими загарбниками.

Іван Іванович Бутурлін

Іван Іванович Бутурлін за ратні та мирні справи удостоєний звання Андріївського кавалера, генерал-аншефа, правителя Малоросії. У 1721 році брав активну участь у підписанні Ніштадтського миру, що поклав край довгій війні зі шведами, за що Петро I привласнив йому генеральське звання. Василь Васильович Бутурлін був дворецьким за царя Олексія Михайловича, багато зробивши для возз'єднання України та Росії.

Шереметеви

Рід Шереметєвих веде своє походження від Андрія Кобили. П'ятим коліном (праправнуком) Андрія Кобили був Андрій Костянтинович Беззубцев на прізвисько Шеремет, від якого й пішли Шереметєви. За деякими версіями, в основі прізвища лежить тюрксько-булгарське "шеремет" ("бідолаха") і тюрксько-перське "шир-мухаммад" ("благочестивий, хоробрий Мухаммад").

Герб Шереметьєвих. Фрагмент воріт решітки палацу Шереметєва.

З роду Шереметьєвих вийшло багато бояр, воєвод, намісників, не тільки через особисті заслуги, а й завдяки спорідненості з царюючої династією. Так, правнучку Андрія Шеремета видали заміж за сина Івана Грозного, царевича Івана, вбитого батьком у пориві гніву. А п'ятеро онуків А. Шеремета стали членами Боярської думи. Шереметеви брали участь у війнах з Литвою та кримським ханом, у Лівонській війні та казанських походах. За службу їм скаржилися вотчини у Московському, Ярославському, Рязанському, Нижегородському повітах.

Лопухіни

За переказами походять від касозького (черкеського) князя Редеді — правителя Тмутаракані, який був убитий 1022 р. в єдиноборстві з Князем Мстиславом Володимировичем (сином князя Володимира Святославовича, хрестителя Русі). Однак цей факт не завадив синові князя Редеді, Роману, одружитися з дочкою князя Мстислава Володимировича.

Євдокія Федорівна Лопухіна, Цариця. Перша дружина Царя Петра I до 1698

Достовірно відомо, що на початку XV ст. нащадки Касозького князя Редеді вже носять прізвище Лопухини, служать у різних чинах у Новгородському князівстві й у Московському державі та володіють землями. А з кінця XV ст. вони стають московськими дворянами і мешканцями при Государевому Дворі, зберігаючи у себе новгородські і тверські вотчини і маєтку. Визначний рід Лопухіних дав Батьківщині 11 воєвод, 9 генерал-губернаторів та губернаторів, які керували 15 губерніями, 13 генералів, 2 адміралів. Лопухіни служили міністрами та сенаторами, очолювали Кабінет міністрів та Державну Раду.

Аксакові

Походять від знатного варяга Шимона (в хрещенні Симона) Африкановича чи Офриковича — племінника норвезького короля Гакона Сліпого. Симон Африканович прибув до Києва у 1027 році з тритисячною дружиною і збудував на свої кошти церкву Успіння Божої матері у Києво-Печерській лаврі, де він і похований.

Герб Аксакових був внесений до четвертої частини "Загального гербовника"49, затвердженої імператором Павлом 7 грудня 1799 року.

Прізвище Оксакови (за старих часів), а нині Аксакові пішло від одного з його нащадків Івана Хромого. Слово «оксак» означає «кульгавий» у тюркських мовах. Члени цього прізвища в допетровські часи служили воєводами, стряпчими, стольниками і були скаржені за свою добру службу маєтками від московських государів.

Дисертація

Кулішов, Олексій Станіславович

Вчена ступінь:

Доктор історичних наук

Місце захисту дисертації:

Код спеціальності ВАК:

Спеціальність:

Історія. Історичні науки - Джерелознавство. Допоміжні (спеціальні) історичні дисципліни - Генеалогія - Росія - Період 11-початку 21 ст. -- Дворянські пологи -- Окремі пологи -- Аксакові

Кількість сторінок:

Глава I. Будинок Шимоновичів у XI - XV ст.: Становлення роду.32

§ 1. Шимон та її нащадки в XI - XIII ст.: досвід генеалогічної реконструкции.32

§ 2. Шимоновичі у Московському князівстві кінця XIII - XV ст.57

Розділ II. Аксакові в період

Російського централізованого государства.77

§ 1. Аксакови та соціогенеалогічна структура служилого стану XVI ст.

§ 2. Аксакови у складі государевого двору XVII в.107

Розділ III. Соціогенеалогічна історія роду Аксакових у період

Російської імперії .136

§ 1. Вплив Петровських реформ на соціальний стан

Аксакових.136

§ 2. Аксакови у структурі дворянства середини XVIII – першої половини

§ 3. Соціальні процеси постреформеної Росії у долях Аксакових.176

Розділ IV. Аксакови в радянському та пострадянському суспільстві.213

§ 1. Аксакови після 1917: проблеми соціальної адаптації.213

§ 2. Аксакові та репресивна система СРСР.236

§ 3. Аксакови у другій половині XX – початку XXI ст.281

Введення дисертації (частина автореферату) На тему "Рід Аксакових в історії Росії"

Актуальність. На початку третього тисячоліття фундаментальною проблемою пізнання залишається феномен людини, а в умовах наростаючої кризи цивілізації, втрати духовних орієнтирів, глобалізації та знеособлення набуває особливого значення завдання збереження його індивідуальності у процесі взаємодії з соціумом та навколишнім середовищем. Проблема Людини залишається складною як у філософському аспекті, так і в контексті збереження та трансляції феноменів культури.

Гуманізація сучасного наукового знання свідчить про фундаментальні зміни, що відбуваються у суспільній свідомості. Інтерес до особистості проявився в широкому поширенні методики мікроісторії, досліджень з історії сім'ї та приватного життя. осмислити механізми взаємодії індивіда та соціуму, проаналізувати проникнення мікро та макроісторичних субстратів минулого, виявити поки що недостатньо ясні наслідки їхнього взаємного впливу.

Дослідження цих теоретичних та методологічних проблем історичного знання можливе лише через послідовну реконструкцію історії окремо взятої сім'ї, і в даному випадку мікрорівень реалізовуватиметься через відновлення її генеалогії та створення просографічного портрета, а макроісторичний – через інтегрування сімейних подій у широкий соціальний контекст. Таким чином, соціальні та генеалогічні аспекти дослідження історії конкретного роду виявляються єдиними в методичному відношенні, а подібна інтеграція є єдино можливою та повноцінною у пізнанні.

Для сучасної історіографії характерна зміна змісту поняття « соціальна історія», яка, по суті, модифікується на соціокультурну. Як справедливо зазначалося дослідниками, нове розуміння завдань соціального дослідження. спирається на культурний аналіз соціального»1. Найважливішою частиною культури будь-якого суспільства є уявлення про сім'ю, предків, ставлення до родинних зв'язків, що разом складають генеалогічну культуру даного соціуму. У контексті цього є актуальним дослідження соціальних аспектів історії будь-якого роду або шару в інтеграції з його генеалогічними уявленнями.

Вибір об'єкта для соціогенеалогічного аналізу у цьому дисертаційному дослідженні зумовлений низкою обставин: тривалістю існування, соціальної активністю, участю найважливіших історичних подіях, наявністю розвинених сімейних традицій тощо. Їм, насамперед, відповідають ті пологи, які належали до еліти суспільства, зокрема – до служивого стану та дворянства. Вивчення історії такої сім'ї дозволяє найбільшою мірою розкрити процес взаємодії макро та мікроісторичнихстрат минулого.

Переліченим критеріям повною мірою відповідає рід Аксакових, історія якого охоплює період, що практично збігається з часом існування вітчизняної державності - з XI по XXI ст. Багато в чому це типовий дворянський рід, Сукупність доль Аксакових, осмислена в тривалій ретроспективі, «створює універсальний образ дворянського

1 Рєпіна Л.П. Соціальна історія в історіографії ХХ століття. М., 2001. С. 95. л роду». Всебічне й об'єктивне вивчення історії Аксакових у комплексному соціально-генеалогічному аспекті видається надзвичайно актуальним, а отримані результати можуть бути з незначною часткою умовності екстраполовані на багато інших пологів, що належали до того ж соціального прошарку.

У контексті вищесказаного тема цього дослідження представляється актуальною і з відповідності загальним тенденціям розвитку історичної науки, й у з подальшою розробкою нових методів пізнання минулого, й у конкретно-історичному плані. Ступінь вивчення теми.

Вивчення соціальної історії дворянства у вітчизняній історіографії почалося у XVIII ст., однак як самостійний напрям наукового пошуку воно сформувалося тільки в другій половині XIX - початку XX ст. У працях В.О. Ключевського, Н.П. Загоскіна, Н.П. Павлова-Сільванського, І.А. Порай-Кошиця, О. Романовича-Славатинського, Г.А. Євреїнова, М.Т. Яблочкова та інших авторів розглядалися різні аспекти історії дворянства і, перш за все, походження привілейованого шару у Стародавній Русі та внутрішньостановаСтруктура в XVI - XVII ст.4 Основна увага приділялася соціальній історії дворянства до XVIII ст. Вивчалася також

2 Наумов О.М. Рід Аксакових у тих історії російського дворянства // Кулешов A.C., Наумов О.Н. Аксакови: Поколінний розпис. М., 2009. С. 3.

3 Міллер Г.Ф. Твори з історії Росії: Обране. М., 1996. С. 180 – 226.

4 Загоскін Н.П. Нариси організації та походження служивого стану у допетровській Русі. Казань, 1875; Євреїнов Г.А. Минуле і сьогодення російського дворянства. СПб., 1898; Павлов-Сільванський Н.П. Государеві люди служили. Походження російського дворянства. СПб., 1898; Ключевський В.О. Історія станів у Росії. М., 1913; Порай-Кошиць І. Історія російського дворянства; Романович-Славагінський А. Дворянство у Росії. М., 2003; Яблучків М.Т. Історія дворянського стану у Росії. Смоленськ, 2003 та ін. організація та діяльність створених відповідно до Жалуваної грамоти дворянству 1785 р. органів дворянського самоврядування, яким було присвячено дослідження С.А. Корфу 5.

Після 1917 р. історія дворянства як наукова проблема опинилася під фактичним забороною, а загальних роботах панував критичний підхід, діяльність стану оцінювалася виключно негативно, йому давалися зневажливі характеристики. Історіографія 1950-х років. Фактично вичерпується розділами про дворянство у загальних нарисах вітчизняної истории6. Лише у середині 1960-х рр. Вивчення дворянства відновилося. Пріоритетне увагу дослідників у період приділялося еволюції дворянського землеволодіння , і з 1970-х гг. - Вплив стану на політичні процеси Росії в кінці XIX - XX в.7. Інтерес до дворянства стимулювала дискусія про сутність абсолютизму.

5 Корф С.А. Дворянство та її станове управління за століття, 1762 - 1855. СПб., 1906.

6 Нариси історії СРСР: Період феодалізму: Росія першої чверті XVIII в. М., 1954; Нариси історії СРСР: Період феодалізму: Росія другої половини XVIII в. М„ 1956. п

Шепукова Н.М. Про зміну розмірів землеволодіння поміщиків Європейської Росії у першій чверті XVIII – першій половині ХІХ ст. // Щорічник з аграрної історії Східної Європи, 1963 Вільнюс, 1964; Анфімов A.M. Велике поміщицьке господарство Європейської Росії: Кінець XIX – початок XX ст. М., 1969; Кабузан В.М., Троїцький С.М. Зміни у чисельності, питомій вазі та розміщення дворянства у Росії 1782 - 1858 р. // Історія СРСР. 1971. № 4; Троїцький С.М. Російський абсолютизм та дворянство у XVIII ст. Формування бюрократії. М., 1974; Дворянство та кріпосний лад Росії XVI – XVIII ст. М., 1975; Дякін B.C. Самодержавство, буржуазія та дворянство у 1907 - 1911 рр. Л., 1978; Він же. Самодержавство, дворянство та царизм у 1911 - 1914 рр. Л., 1988; Соловйов Ю.Б. Самодержавство та дворянство наприкінці XIX ст. Л., 1973; Він же. Самодержавство та дворянство у 1902 - 1907 рр. Л., 1981; Він же. Самодержавство та дворянство у 1907 - 1914 рр. Л., 1990; Водарський Я.Є. Дворянське землеволодіння у Росії XVII - першій половині в XIX ст.: розміри і розміщення. М., 1988 та ін. що відбувалася в 1960-ті - 1970-ті рр. У працях A.A. Зіміна, В.Б. Кобрина, A.J1. Станіславського та інших., опублікованих у 1960-ті - 1980-ті рр., вивчалися генеалогія і соціальна історія привілейованого шару XV - XVI ст. матеріал. В історіографії періоду слід виділити фундаментальну монографію А.П. Кореліна, в якій було проведено докладний аналіз складу та чисельності дворянства в другій половині XIX - початку XX ст., Дана характеристика системи його станового самоврядування9. Оцінюючи дослідницький досвід 1960-х – 1980-х рр. в царині дворянства можна погодитися з думкою H.A. Іванової у тому, що опубліковані тоді роботи «не втратили свого значення з великої джерельної бази й ґрунтовного, глибокого аналізу фактичного материала»10.

На початку 1990-х років. історія дворянства стала однією з популярних дослідницьких проблем, значно зросла кількість присвячених стану праць, стала різноманітнішою проблематика, були введені в обіг цінні комплекси раніше невідомих або джерел, що мало використовувалися. Продовжувалося вивчення корпоративної про

Веселовський С.Б. Дослідження з історії класу служивих землевласників. М., 1969; Зімін A.A. Формування боярської аристократії у Росії другої половини XV - першої третини XVI в. М., 1988; Лукічов М.П. Боярські книги XVII століття: Праці з історії та джерелознавству. М, 2004; Станіславський A.JI. Праці з історії государевого двору у Росії XVI - XVII століть. М., 2004; Кобрін В.Б. Опричнина. Генеалогія. Антропоніміка. М., 2008 та ін.

9 Корелін А.П. Дворянство у пореформеній Росії. 1861 – 1904. Склад, чисельність, корпоративна організація. М., 1979.

10 Іванова II.A., Жовтова В.П. Станове суспільство Російської імперії (XVIII-початок XX ст.). М., 2009. С. 85. Організація дворянства в кінці XVIII - початку XX ст. і землеволодіння,11 відновилося вивчення садиб, було заявлено необхідність вивчення станової психологии12. Дворянство почало розглядатися як соціокультурний феномен13. Багато уваги приділялося соціальному та генеалогічному вивченню регіональних корпорацій. Були перекладені російською мовою роботи іноземних авторів, у яких досліджуються соціально-економічні аспекти побутування російського дворянства14. У 2000-х роках. з'явилися узагальнюючі праці, які осмислювали соціальні аспекти історії дворянства протягом значного періоду, і навіть всебічно аналізувалося дворянське законодательство15.

11 Іванова H.A. Дворянська корпоративна організація у російському законодавстві кінця XVIII - початку XX в. // Покликання історика: Проблеми духовної та політичної історії Росії. М., 2001; Черніков C.B. Дворянські маєтки

Центрально-Чорноземного регіону Росії у першій половині XVIII в. Рязань, 2003;

Шватченко О.А. Світські феодальні вотчини у Росії першої третини XVII в. М.,

1990; Він же. Світські феодальні вотчини у Росії у другій половині XVII в. М.,

1996; Він же. Світські феодальні вотчини Росії в епоху Петра I. М., 2002 та ін.

Буганов В.І. Російське дворянство// Питання історії. 1994. № I; Марасінова E.H. Психологія еліти російського дворянства останньої третини XVIII в. М., 1999; Фаїзова І.В. « Маніфест про вільність» та служба дворянства у XVIII столітті. М., 1999; Дворянська та купецька сільська садиба в Росії XVI – XX ст. М., 2001; Фролов А.І. Садиби Підмосков'я. М., 2003; Тихонов Ю.А. Дворянська садиба та селянський двір у Росії XVII та XVIII ст.: співіснування та протистояння. М., 2005 та ін.

13 Барінова Є.П. Російське дворянство на початку ХХ століття: соціокультурний портрет. Самара, 2006.

14 Беккер С. Міф про російське дворянство: Дворянство та привілеї останнього періоду імператорської Росії. М., 2004; Маррезі M.JI. Бабине царство: дворянки та володіння майном у Росії (1700 - 1861). М., 2009.

15 Законодавство Російської імперії про дворянство та сучасне російське дворянство. СПб., 1996; Іванов H.A., Жовтова В.П. Станово-класова структура Росії наприкінці XIX – на початку XX ст. М., 2004; Вони ж. Станове суспільство Російської

Рубіж XX – XXI ст. з'явився періодом активного розвитку вітчизняної генеалогії, з'явилися численні дослідження, присвячені як історії окремих пологів, так і становим корпораціям конкретних регіонів (Казанської, Рязанської, Смоленської, Володимирської та інших губерній)16. У більшості випадків вони є поколінними розписами або нарисами, в яких послідовно викладаються біографії членів роду з позначенням генеалогічних зв'язків між ними; Багато робіт мають виключно довідковий характер і не претендують на будь-які узагальнення.

Для сучасної історіографічноїситуації характерно те, що, з одного боку, є дослідження, в яких реконструюються загальні моделі та процеси соціального побутування дворянства, з іншого - існують роботи, що реконструюють родовід конкретної сім'ї (сімей), але воно розглядається поза соціальним контекстом, без урахування етапів розвитку стану в цілому. Інакше кажучи, в сучасній історіографії практично відсутні праці, що інтегрують макро і мікроісторичніметодики осмислення минулого стосовно російського дворянства. Тим часом саме цей стан і через наявність великої джерельної бази, і у зв'язку з тривалим (якщо звертатися до древнього дворянства) соціогенеалогічним побутуванням, і в контексті всебічного впливу на історичний процес розвитку імперії.; Правляча еліта Російської держави IX - початок XVIII ст.: Нариси історії. СПб., 2006; Веременко В.О. Дворянська сім'я та державна політика Росії (друга половина XIX – початок XX ст.). СПб., 2007.

16 Фролов Н.В. Володимирський родословець. Килимів, 1996. Вип. 1; Казанське дворянство 1785 – 1917 рр.: Генеалогічний словник. Казань, 2001; Риндін І.Ж. Матеріали з історії та генеалогії дворянських родів Рязанської губернії. Рязань, 2006 – 2010. Вип. 1-5; Шпіленко Д.П. Матеріали до родоводу смоленського дворянства. М., 2006-2009. Вип. 1 - 2. Російської державності надає найширші змогу подібного аналізу.

У цій роботі робиться спроба реалізувати цей методичний підхід на прикладі роду Аксакових, який давно привертав увагу істориків, філологів та генеалогів. Посвячена йому історіографія надзвичайно велика; лише з 1970 по 2005 р. було опубліковано 943 роботи,17 які у тому чи іншою мірою стосувалися історії сім'ї, діяльності та творчості окремих її представників. Серед цієї літератури переважають філологічні дослідження та науково-популярні роботи. Для нашого дослідження пріоритетний інтерес представляють генеалогічні та біографічні праці.

Усього на сьогодні опубліковано 12 поколінних розписів Аксакових, складених із середини XIX до початку XXI ст. Вони з різним ступенем подробиці та достовірності відображають генеалогію роду18. Увага дослідників до Аксакова зумовлено, з одного боку, тією помітною роллю, яку вони грали у суспільному та культурному житті середини – другої половини XIX ст., а з іншого – фактором випадковості. Багато вітчизняних родоводів довідники залишилися незавершеними, тому в них краще відображено сім'ї, прізвища яких починаються з перших букв алфавіту.

Вивчення роду розпочав один із основоположників наукової генеалогії в Росії – князь П.В. Долгоруков19. Складений ним поколінний розпис був заснований переважно на даних Оксамитової книги 1688 р. і містив мінімум біографічних відомостей. Значно більше

17 Література про С. "Г. Аксакову, його сім'ї та його батьківщині: Бібліографічний покажчик за 1970 - 2005 рр.. 2-ге вид., Випр. і доп. Уфа, 2006".

18 Докладний аналіз генеалогічної історіографії про Аксакові див.: Наумов О.М. Указ. тв. С. 23 – 27.

19 Долгоруков П.В. кн. Російський родовід книга. Ч. 4. СПб., 1857. С. 44 - 46. докладний і, головне, достовірний родовід підготував на підставі архіву Департаменту Герольдії Сенату В.В. Руммель 20.

На початку XX ст., у період активного розвитку наукового генеалогічного знання, формування його інформаційно-пошукової системи було опубліковано родовід окремих гілок Аксакових; в гул зокрема, тульській та уфімсько-самарській. Поколінний розпис московської сім'ї готувалася для «Родовідної книги дворянства Московської губернії». Відповідний том не було публіковано через першу світову війну, але рукопис зберігся у фонді генеалогу В.І. Чорноп'ятова22.

Тричі публікувався родовід Аксакових в емігрантській історіографії. Вперше воно було складено генеалогом-аматором

H.H. Мазараки23 і замислювалося як продовження розпису В.В. Руммеля, яку автор доповнив за друкованими джерелами та даними, отриманими від представників роду, які опинилися в еміграції. Родовід Аксакових є таюком у фундаментальній праці «La noblesse de Russie» Н.Ф. Іконнікова, який виходив французькою мовою двома виданнями: у 1930-ті - 1940-ті рр. н. й у 1950 - 1960-ті рр.24. У генеалогу, мабуть, не було зв'язку з представниками роду, які проживали за кордоном, тому поколінний розпис Аксакових є

20 Руммель В.В., Голубцов В.В. Родовід збірка російських дворянських прізвищ. Т.

I.СП6., 1886. С. 20-30.

21 Чорноп'ятов В.І. Дворянський стан Тульської губернії. Т. 3(12). Ч. 6. М., . С. 6; Сівер A.A. Генеалогічні розвідки. Вип. 1. СПб., 1913. С. 89 – 98. У неописаній частині архіву A.A. Сіверса , що у Державному історичному музеї, є чернові матеріали, що показують, робота над родоводом гілки тривала остаточно 1930-х гг.

22 ОР РДБ. Ф. 329/ІІ. К. 1. Д. 7; Ф. 329/ІІІ. К. 1. Д. 4.

23 Мазаракі H.H. Аксаков // Новик. 1954. Від. 2. С. 49 – 51.

24 Іконников Н.Ф. Noblesse de Russie. V. ХІ. Paris, 1964. P. 41 – 61. компіляцію з родоводів В.В. Руммеля та A.A. Сіверса , а другого видання до неї потрапили відомості з розпису H.H. Мазарак. Проте розпис Н.Ф. Іконнікова виявилася неточною і неповною, вона помітно поступається попереднім публікаціям.

На початку 1980-х років. родовід Н.Ф. Іконнікова відтворив професор Ренського університету князь Д.М. Шаховській. Він доповнив текст відомостями про землеволодіння членів роду 1700 р., запозиченими з матеріалів Помісного наказу25.

Розвиток генеалогічних досліджень у сучасній Росії сприяло розширенню та уточненню інформаційного фонду родоводів, відновленню тих тенденцій у розвитку дисципліни, які позначилися у перші роки XX ст. У межах цих процесів побачив світ довідник І.Ж. Риндіна про дворянство Рязанської губернії. У ньому є розпис Аксакових, доповнений та уточнений по архівному фонду Рязанського дворянського зборів. Відомості про генеалогію Аксакових з кінця XIX до початку XXI ст. вперше ввела у науковий обіг розпис, надрукований у «Дворянському календарі»27.

Аналізуючи історіографію роду, О.М. Наумов дійшов обгрунтованого висновку, що «вивчення генеалогії Аксакових відбувалося не шляхом прямолінійного розширення якогось загального родоводу, а через уточнення окремих його фрагментов28.

Рубіжною подією в дослідженні генеалогії Аксакових став поколінний розпис, опублікований у

2009 ТГ. У ній на підставі вичерпної сукупності архівних, опублікованих та усних

25 Шахховской Д.М. Société et noblesse russe. V. 3. Rennes, 1981. P. 15 – 36.

26 Риндін І.Ж. Указ. тв. С. 50 – 53.

27 Наумов О.М., Кулешов A.C. Аксаков // Дворянський календар. Вип. 14. М., 2008. С. 18-38.

28 Наумов О.М. Указ. тв. С. 26.

29 Кулешов A.C., Наумов О.М. Аксакови: Поколінний розпис. М., 2009. джерел із максимальним ступенем подробиці реконструювався родовід сім'ї. Це найбільша в історіографії розпис Аксакових, що містить відомості про 264 члени роду (крім чоловіка). Виявлення та концентрація значного обсягу біографічної та генеалогічної інформації дає можливість об'єктивного, всебічного вивчення даної сім'ї у просографічномута історико-антропологічному аспектах.

Великий внесок у вивчення раннього періоду існування Будинку Шимоновичів до виділення з нього самостійного роду Аксакових внесли С.Б. Веселовський, Б.А. Воронцов-Вельяминов та інших., та якщо з сучасних дослідників - A.A. Молчанов, переконливо реконструював генеалогію та біографію Шимона та її найближчих нащадків, і навіть В.А. Кучкін , який уточнив події сімейної історії XIV - XV ст., що стосуються вихідного по відношенню до

Аксаковим роду Вельямінових.

Поряд із генеалогічним напрямом в історіографії Аксакових можна виділити літературно-філософське. Воно почало формуватися наприкінці ХІХ ст. У назвах належать до нього досліджень також часто використовувалося поняття «родина», але їх не можна зарахувати до категорії родоводів. Вони присвячені лише одній гілки роду - уфімсько-самарській і є зборами

30 Веселовський С.Б. Дослідження з історії класу землевласників. М., 1969. С. 211 – 230; Воронцов-Вельяминов Б.А. До історії ростово-суздальських та московських тисяцьких // Історія та генеалогія. М., 1977. С. 124 – 140; Він же. Скасування інституту тисяцьких та доля Протасійовичів // Питання історії. 1981. № 7. С. 167 -170; Вельямінов Г.М. Рід Вельямінових, 1027 – 1997 рр. М., 1997; Молчанов A.A. Тисячолітнє коріння славного російського роду: ростово-суздальське і московське тисяцьке - предки Аксакових та його однорідців // Гербовед. 2007. № 6. С. 104 – 121; Кучкін В.А. Вельямінові на службі у московських князів у XIV - початку XV ст. // Кулішов A.C. Аксакові. Історія розбитих доль. М., 2009. С. 269 - 306 та ін. Літературно-філософських нарисів про С.Т. Аксакову та його найближчих про -I нащадків - І.С. Аксакове, К.С. Аксакові та ін. Генеалогічні відомості у них мінімальні, часто поверхневі та неточні. Даний напрямок у вивченні Аксакових розвивається і в даний час**. Останніми роками поряд із традиційним слов'янофільським ухилом воно доповнилося спробами аналізувати родову культуру, що склалася в сім'ї Аксакових, як феномен та квінтесенцію дворянської культури в цілому33.

У 1920-ті роки. було зроблено спробу дати характеристику Аксаковим з позицій медико-біологічної науки. У той період набули поширення генетико-євгенічні роботи. Їхні автори, спираючись на генеалогічні дані, вивчали механізм успадкування талантів та здібностей у конкретній сім'ї. У « Російському євгенічному журналі» опубліковано подібну статтю генетика A.C. Серебровського про Аксакові34. У генеалогічному відношенні вона інтересу не представляє, оскільки заснована на опублікованих працях, містить багато помилок та неточностей.

Для вивчення Аксакових можуть мати цінність роботи, присвячені біографіям окремих представників роду. У 1960-ті -

31 Соловйов Є.А. Аксакови, їхнє життя та літературна діяльність. СПб., 1895; Шенрок

В.І. Аксаков та її сім'я // Журнал Міністерства народної освіти. 1904. №10.

C. 355 – 418; № 11. С. 1 – 66; № 12. С. 229 – 290; Бороздін А.К. Сім'я Аксакових // Літературні показники. ХІХ століття. Т. 1. Вип. 1. СПб., 1905. С. 143 – 290; Манн Ю.В. Сім'я Аксакових. М., 1992; Анненкова Є.І. Аксакові. СПб., 1998 та ін.

32 Кошелєв В.А. Вік сім'ї Аксакових // Північ. 1996. № 1. С. 61 – 122; № 2. С. 95 – 132; № 3. С. 60 – 114; № 4. С. 79-118.

33 Файзулліна Е.Ш. Сім'я Аксакових як явище російської дворянської культури // Аксаковський збірник. Вип. 2. Уфа, 1998. С. 96 – 111; Чванов М.А. Сім'я Аксакових: коріння та крона//Домашній альманах. М., 1996. З. 137 - 165.

34 Серебровський A.C. Генеалогія роду Аксаков // Російський євгенічний журнал. 1923. Т. 1. Вип. 1.С. 74-81.

1980-ті роки. з'явилося кілька популярних нарисів про Аксакових, у яких вводилися в обіг відомості про членів сім'ї, що жили у XX ст.35. У дослідженнях Г.Ф. та З.І. Гудкових на підставі матеріалів регіональних архівів було зроблено значну кількість фактологічних уточнень до біографій Аксакових з уфімсько-самарської гілки, а також простежувалася їхня спорідненість по жіночих лініях, завдяки чому було докладно відтворено коло сімейного спілкування. Вивчення властивих зв'язків Аксакових було продовжено у роботах інших авторов37.

В історіографії тривалий час була диспропорція до вивчення різних елементів роду. Безумовний пріоритет віддавався уфімсько-самарській гілки, а в хронологічномуЩодо основну увагу приділялося або найдавнішому періоду, коли рід Аксакових ще не відокремився від однорідців, або XIX ст. як часу найбільшої соціальної активності роду. Лише останнім часом ситуація почала змінюватися. З кінця 1990-х років. були опубліковані роботи про історію роду у XX ст., про генеалогію його калузько-московської гілки, а також

35 Попов Ф.Г. Нащадки С.Т. Аксакова// Волга. 1962. № 27. С. 120 – 127; Журавльов Д. Композитори Радянської Білорусії. Мінськ, 1966. С. 30 - 32; Довгяло Г. До сімейної хроніки Аксакових: з архівних розвідок // Нєман. 1985. № 3. С. 145 – 147. 35 Гудков Г.Ф., Гудкова З.І. Незакінчена повість С.Т. Аксакова «Наташа»: Історико-краєзнавчий коментар. Уфа, 1988; Вони ж. Аксаков: Сім'я та оточення. Уфа, 1991; Гудкова З.І. Нові хронологічні відомості з історії сім'ї Аксакових-Зубових // Аксаковський збірник. Вип. 3. Уфа, 2001. С. 61 – 73.

37 Соколов В.М. Соколови з роду Аксаков // Аксаковський збірник. Вип. 2. Уфа, 1998. С. 121 – 127; Родовід Соколових: Записки, зроблені Соколовим Андрієм Петровичем у 1997 - 1999 роках. Уфа, 2003.

38 Кулішов A.C. Архівний пошук призвів до Завидівського храму // Вісник архівіста. 2003. № 5/6. С. 447 – 457; Він же. Дві долі // Саме там. № 2. С. 190 – 208; Він же. Про відновлення родоводу Аксакових // Саме там. 2002. № 1. С. 83 – 88; Він же. Ці невідомі відомі Аксакови // Російський родословець. 2004. № 1. С. 80 – 95; Він же. біографічні матеріали про тих Аксакових, які раніше не привертали уваги дослідників, зокрема – про відомого діяча XVIII ст. П.Д. Аксакове39.

Незважаючи на широку історіографію, дослідження історії роду Аксакових не може вважатися завершеним. Наявні праці переважно фактологічні і розглядають історію роду контексті соціального розвитку еліти. Крім того, здебільшого вони присвячені певному періоду, внаслідок чого втрачається уявлення про спадкоємність сімейної культури та соціальну долю Аксакових. Багато робіт не враховують методологічні пріоритети сучасної історичної науки, зокрема перспективи використання історико-антропологічного підходу; тим часом він дає можливість об'єктивної та комплексної реконструкції історії сім'ї у широкому гуманітарному контексті. Таким чином, в історіографії досі відсутнє дослідження, в якому була б спроба всебічного аналізу соціально-генеалогічної історії роду Аксакових на всьому протязі їх існування в контексті загальноісторичнихпроцесів з урахуванням нових теоретичних досягнень у пізнанні минулого.

Цілі та завдання дослідження.

Метою цього дослідження є повний, комплексний та об'єктивний аналіз роду Аксакових як соціогенеалогічного явища в контексті загальноісторичних процесів Х1-ХХ1 ст.

Відповідно до поставленої мети у дисертації було визначено таку сукупність конкретних завдань:

Історичні долі калузьких Аксакових // Аксакові та Калузький край. СПб., 2009. С. 62 - 86 та ін.

39 Бікулов І.М. П.Д. Аксаков і управління Уфімської провінцією (1719 – 1744 рр.): Автореф. дис. . канд. іст. наук. Уфа, 2007. дослідити рід Аксакових як соціогенеалогічний феномен на основі нової представницької джерельної бази; реконструювати максимально докладний та достовірний родовід Аксакових та їх предків з XI по XXI ст.; виявити соціогенеалогічні моделі, що існували в роді Аксакових і показати їхню еволюцію; простежити, як змінювалися місце та роль привілейованого стану в історичному процесі, і яким чином ці модифікації екстраполювалися у долях конкретних представників роду Аксакових; вивчити механізм соціальної адаптації представників роду Аксакових до змін у історичній реальності; проаналізувати матримоніальні зв'язки Аксакових у контексті соціального стану роду; провести просографічнийаналіз роду Аксакових.

Вирішення зазначених завдань дозволить скласти адекватне уявлення про соціогенеалогічні аспекти історії роду Аксакових.

Об'єкт та предмет дослідження.

Об'єктом цього дослідження з'явився дворянський рід Аксакових у його історичному побутуванні протягом XI - XXI ст., що відтворюється сукупністю біографічних та генеалогічних джерел.

До предмета аналізу у цьому дослідженні було віднесено: соціальні і демографічні процеси, що відбувалися на кшталт Аксакових; реконструкція генеалогічних та матримоніальних зв'язків Аксакових, їх службово-посадове становище, правове визнання дворянського статусу; сімейно-родова культура, вплив рівня матеріального добробуту на соціальне становище у структурі привілейованого шару; освітня стратегія як фактор внутрішньостановогостановища.

Методологічні засади дослідження.

Рішення перелічених вище завдань проводилося з урахуванням новітніх розробок у сфері методології та філософії історії, які передбачають раціональний облік традиційних і нещодавно сформованих теоретичних підходів до пізнання минулого.

Методологічну основу роботи склали системний підхід до об'єкта дослідження та принцип історизму. Системний метод дозволив розглянути історію роду Аксакових як складний, багатофакторний процес, зумовлений сукупністю політичних, соціальних, демографічних, економічних та інших процесів.

Принцип історизму дозволив розглянути об'єкт дослідження в конкретно-історичних умовах його існування, хронологічноїпослідовності та з урахуванням причинно-наслідкових зв'язків.

Вивчення історії сім'ї Аксакових ґрунтувалося також на комплексному поєднанні методів, що активно використовується в сучасній історіографії. мікроісторичногота макроісторичного аналізу, що дозволяє досягати цілісного та верифікованого уявлення про історичні процеси, виділяти в них об'єктивні та суб'єктивні субстрати.

Під час аналізу емпіричної основи дисертації використовувалися такі методи історичної науки: метод критичного аналізу джерел на тему дисертації; метод конкретності, який визначив відбір джерел вивчення теми дисертації; порівняльно-історичний метод, що передбачає аналіз доль членів роду залежно від загальних історичних процесів; герменевтичний метод, сприяючий з'ясування сенсу джерел; метод остаточного встановлення та перевірки повноти достовірності та точності інформації, що передбачає виявлення умов виникнення інформації в джерелі, логічний смисловий аналіз джерел на основі вивчення конкретної історичної обстановки шляхом зіставлення аналізованих даних із відомостями з інших джерел; метод ретроспективного моделювання біографій; статистичний метод, що дав можливість проаналізувати демографічні процеси, що відбувалися в роді Аксакових у ХІ – на початку ХХІ ст.

Хронологічнірамки дослідження.

Хронологічні рамки роботи широкі та охоплюють практичні весь період існування вітчизняної державності: з XI до початку XXI ст. Вони зумовлені всім періодом існування Будинку Шимоновичів, до якого належить рід Аксакових, від моменту виїзду їхнього родоначальника Шимона до Києва у XI ст. до теперішнього часу.

Наукова новизна дослідження.

Наукова новизна дослідження полягає в тому, що вперше виконано узагальнюючий, комплексний та всебічний аналіз генеалогії та соціальної історії роду Аксакових на всьому протязі його існування, що ніколи раніше не був об'єктом самостійного та цілеспрямованого вивчення.

У цьому дослідженні було введено у науковий обіг великий комплекс невідомих раніше джерел різних типів, зокрема архівних.

Системний підхід дозволив скласти уточнені та доповнені біографії членів роду Аксакових, аргументовано дезавуювати численні фактичні помилки, що існують в історіографії.

Дослідження має методологічну новизну. Аналіз історії роду Аксакових дозволив виявити недостатньо вивчені закономірності розвитку привілейованого стану, уточнити джерелознавчіта методичні основи такого вивчення, які можуть бути використані при дослідженні будь-якого дворянського роду Росії. Одночасно було уточнено методологічні аспекти біографічного та просографічногодослідження, виявлено специфіку пошуку генеалогічної інформації.

Практична значимість дисертаційного дослідження.

Дисертаційне дослідження заповнює прогалину, що існувала у вітчизняній генеалогії. Його емпіричний матеріал та висновки можуть бути використані в узагальнюючих працях з історії російського дворянства та історії радянського періоду, у роботах з історії російської еміграції та культури, у генеалогічних, геральдичних та краєзнавчих дослідженнях.

Враховуючи широку популярність роду Аксакових та існування кількох музеїв цієї сім'ї, матеріали дисертації мають значення для фондової та експозиційної роботи у цих установах. Частину зібраних у ході дослідження матеріалів (тексти архівних джерел, статті, фотографії із сімейних зборів, у тому числі отримані з-за кордону) було передано до Меморіального будинку-музею С.Т. Аксакова в Уфі, Калузький та Козельський краєзнавчі музеї, сектор генеалогії Державного музею A.C. Пушкіна, Аксаківський історико-культурний центр «Надєждіно» (Білєбеївський район Республіки Башкортостан).

Джерела дослідження.

Вивчення соціальної історії та генеалогії роду Аксакових ґрунтувалося на широкому колі архівних та опублікованих джерел.

У дисертації були залучені матеріали 22 архівів: центральних Російський державний архів Військово-Морського флоту), регіональних (Державний архів Калузької області, Державний архів Ярославської області, Державний архів Самарської області, Державний архів Тверської області, Державний архів Тульської області, Центральний історичний архів м. Москви) та відомчих , Центральний архів Федеральної служби безпеки РФ, архіви Управлінь Федеральної служби безпеки РФ по Саратовській та Калузької областях, по м. Санкт-Петербургу та Ленінградській області), а також відділу рукописів Російської державної бібліотеки та матеріали сімейних архівів представників роду та їх нащадків, у тому числі, по жіночій лінії: М.М. Аксакова, І.С. Аксакова, О.Б. Бредіхіною (народженою Шереметєвою), В.І. Рожкова (усі - Росія), Є.Д. Аксакова (Франція), A.B. Львова (Австралія), М.О. Гершельман (Аргентина).

Використані в цьому дисертаційному дослідженні джерела доцільно розділити на кілька груп, ґрунтуючись на видовому критерії.

Діловодніматеріали. Для реконструкції біографій становлять значний інтерес послужні та формулярні списки

Аксакових, які перебували на державній та військовій службі. Вони містять докладну інформацію про чини, призначення на посади, нагороди, участь у бойових діях, склад сімей та землеволодіння. У ході роботи над дисертацією було виявлено понад 20 подібних

40 списків.

Іншою групою джерел, що належать до категорії діловодних, Були документи кінця XVIII - початку XX ст. про внесення Аксакових до дворянських родоводів. Ці матеріали містять різноманітні у видовому відношенні джерела (прохання, визначення зборів, укази Урядового Сенату та ін.), вони дозволили реконструювати процес юридичного визнання Аксакових у дворянській гідності, сприяли чіткому структуруванню роду на гілки. У цій дисертації використані матеріали Калузького, Московського, Оренбурзького (Уфимського), Рязанського, Тульського, Самарського дворянських депутатських зборів,41 як збережені в регіональних архівах, так і відклалися у фонді Департаменту герольдії Урядового Сенату в Російському.

У справах про внесення Аксакових до губернських родоводів у числі інших джерел було виявлено документи громадянського стану: виписки з метричних книг про народження, одруження та смерті. Аналогічні записи виявлено також у метричних книгах

40 РГВІА. Ф. 395. Оп. 43. Д. 143. Л. 4 про.; Оп. 54. Д. 1098. Л. 23 - 33; Ф. 400. Оп. 9. Д. 33227. Л. 120 - 122; Ф. 409. Оп. 1. Д. 151001. Л. 858 – 866; Д. 171627. Л. 410 - 418 про.; Д. 176408. Л. 21 - 21 про., 35 про. - 36; РДІА. Ф. 1162. Оп. 7. Д. 14. Л. 22 – 27; Ф. 1284. Оп. 43. Д. 34. Л. 67 - 74; ЦІАМ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 15. Л. 47 про. - 48; 101 -102, Л. 123 про. - 124, 171 про.-174 про.

41 РДІА. Ф. 1343. Оп. 16. Д. 750 – 752; Оп. 35. Д. 181; ЦІАМ. Ф. 4. Оп. 8. Д. 15; Оп. 14. Д. 12 – 15; ГАТО. Ф. 39. Оп. 2. Д. 21, 22; ГАРО. Ф. 98. Оп. 10. Д. 4; ДАСО. Ф. 430. Оп. 1. Д. 4, 815, 1780 та інших. церков , збережених у фондах Калузької і Тверської духовних консисторій 42. Вони дозволили уточнити дати життя представників роду, виявити коло родинних зв'язків і сімейних взаємин.

Судово-слідчі матеріали. Важливим джерелом на тему дисертації з'явилися судово-слідчі справи Аксакових XIX - XX ст.; зокрема – справу за звинуваченням Ю.В. Аксаковою у катуванні свого неповнолітнього сина Василя, що розглядалося Калузьким окружним судом, матеріали розслідування про шахрайські дії Є.К. фон Брунова із заволодіння маєтком A.C. Аксакова, і навіть справи 1930-х гг. (М.Г. Аксакова, Т.А. Аксакова, О.В. Грамса, Н.І. Смирнова), що допомагають реконструювати механізми політичних репресій щодо

43 до дворянства.

Крім біографічних відомостей про обвинувачених у них міститься інформація про їхніх родичів та взаємовідносини з ними. Однак використання судово-слідчих справ як джерело можливе лише з урахуванням різного ступеня достовірності, що встановлюється внаслідок критичного аналізу змісту. Матеріали справи 1935 про висилку з Ленінграда Т.А. Аксаковій (протоколи допитів від 11 лютого, 12 та 22 березня 1935 р., постанови слідства) були нами частково опубліковані у додатку до спогадів 44.

Джерела особистого походження. Серед джерел особистого походження на тему дисертації особливе місце займають спогади Т.А. Аксакова (1892 - 1981), дружини Б.С. Аксакова. Вони були написані в 1945 – 1970 роках. та охоплюють події першої половини

42 ГАКО. Ф. 33. Оп. 4. Д. 290, 304, 532, 533, 555; ГАТО. Ф. 160. Оп. 15. Д. 1981, 3933.

43 ГАКО. Ф. 6. Оп. 1. Д. 291; ЦІАМ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 61; Архів Управління ФСБ РФ по Калузі та Калузької області. Д. 961256; Архів Управління ФСБ РФ по м. Санкт-Петербургу та Ленінградській області. Д. П-27254, П-38861, П-70385; Архів Управління ФСБ РФ по Саратовській області. Д. ОФ-7635.

44 Аксакова (Сівере) Т.А. Сімейна хроніка. Кн. 2. М., 2005. С. 355 – 369. середини XX ст. Вони міститься велика інформація про долі представників багатьох московських, петербурзьких, калузьких пологів, інформацію про побут і спосіб життя російського дворянства, про революційні потрясіння 1917 р., громадянську війну , еміграції і період політичних репресій. Для вивчення соціальної та генеалогічної історії Аксакових мемуари цікаві відомостями про калузько-московську гілку роду.

Мемуари Т.О. Аксакова двічі публікувалися, вперше - у Парижі 1988 р., другий - у Росії 2005 р.45. Останнє видання здійснено відповідно до правил, вироблених сучасною археографією для наукових видань. Текст джерела було звірено з рукописами та авторизованими машинописними варіантами, які зберігаються в особистому архіві зведеної сестри автора О.Б. Бредіхіною (народженою Шереметєвою) та у відділі рукописів Російської державної бібліотеки.

Джерелознавчезначення спогадів Т.А. Аксакова (Сівер) було оцінено дослідниками46. Для цього тексту характерна значна точність відомостей і критичність суджень автора. На їхню інформацію вплинули походження, рівень освіти, висока культура і широкий кругозір автора. Мемуари Т.О. Аксакова (Сівер) можна охарактеризувати як джерело високого ступеня достовірності, що містить різноманітну і велику інформацію з історії Росії першої половини - середини XX ст.

Про період життя Т.А. Сівері у місті Вятські Поляни та про її останні дні життя дозволяють судити спогади доктора

45 Аксакова (Сівере) Т.А. Указ. тв. Paris, 1988. Кн. 1 - 2; 2-ге вид. М., 2005. Кн. 1 – 2.

46 Наумов О.М. Нове видання «Сімейної хроніки» Т.О. Аксакова (Сівер) // Вітчизняна історія. 2006. № 2. С. 193 – 195. медичних наук М.І. Сабсая, написані на початку 2004 р. спеціально для другого видання її мемуарів 47.

Крім спогадів у цьому дослідженні залучалося листування між членами роду Аксакових, що у приватних зборах і державних сховищах48.

Для вивчення походження та соціальної історії роду було залучено широке коло джерел XIII – XVII ст. До них належать Києво-Печерський патерик, Тисячна книга 1550 р. та Дворовий зошит 50-х рр. XVI ст., боярські списки другої половини XVI - XVII ст., Новгородські писцові книги XVI ст., жаловані грамоти XVI - XVII ст., Розрядні та боярські книги XV - XVII ст. ., подані Аксаковими в Розрядний наказ після скасування місництва, палацові розряди XVI - XVII ст.49 та інших. Частина їх опублікована і зберігається у Російському державному архіві древніх актов50. Вони допомогли реконструювати початкову історію роду, вивчити проблему їх походження, встановити ступінь достовірності пологової легенди, дати характеристику службової діяльності.

47 Аксакова (Сівере) Т.А. Указ. тв. Кн. 2. С. 305 – 311.

48 ОР РДБ. Ф. 743. К. 41. Д. 9; Ф. 817. К. 70. Д. 28.

49 Лихачов Н.П., Мятлєв Н.В. Тисячна книга 7059–1550 року. Орел, 1911; Тисячна книга 1550 і Дворовий зошит 50-х років XVI ст. М.; Л., 1950; Юшков А.І. Акти XIII - XVII ст., подані в Розрядний наказ представниками прізвищ, що служили, після скасування місництва. Ч. 1. М., 1898; Боярська книга 1639 М., 1999; Боярська книга 1658 М., 2004; Веселовський С.Б. Арзамаські помісні акти 1578 ~ 1618 р.р. М., 1915; Жарінов Г.В. Боярський "справжній" список 7152 (1643/1644) року // Архів російської історії. Вип. 8. М., 2007. С. 382 – 483; Вкладна книга Троїце-Сергієва монастиря. М., 1987; Розрядна книга 1475 – 1605 гг. М., 1978. Т. 1. Ч. 3; М., 1981-1982. Т. 2. Ч. 1 – 3; М., 1984 – 1989. Т. 3. Ч. 1 – 3; М., 2003. Т. 4. Ч. 2; Палацові розряди. СПб., 1850 – 1855. Т. I – IV та ін.

50 РДАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 64; Ф. 286. Оп. 1. Д. 186, 206, 221, 277, 289, 310, 512, 631, 722, 875; Оп. 2. Д. 75, 106; Ф. 1209. Оп. 1. Д. 70/43,16084; Оп. 2. Д. 7077 та ін. простежити історію земельних володінь, показати еволюцію соціального стану, уточнити стратифікацію роду по гілках.

Окрім письмових матеріалів при підготовці цієї дисертаційної роботи було використано джерела інших типів, зокрема – речові. Насамперед це надгробки Аксакових, що збереглися біля Троїцького храму села Завидове Конаківського району Тверської області, виявлені, вивчені та вперше опубліковані нами51. Вони належать селом, що володів, на початку XIX ст. капітану В.М. Аксакову та його сім'ї. Написи на надгробках є епіграфічними джерелами, які допомогли уточнити інформацію про дати життя членів роду та про їх матримоніальні зв'язки.

До речового типу належать також виявлені нами у представників роду персні з гербами та матриці гербових печаток, що дозволили реконструювати історію герба Аксакових, показати значення як соціального знака та розглянути його існування як невід'ємну частину сімейної культури.

При вивченні історії Аксакових залучалися також образотворчі джерела, до яких належать портрети представників роду та види садиб. Переважна більшість цих джерел виявлено в сімейних архівах, що знаходяться в їхній особистій власності, і введено вперше в науковий обіг у наших публікаціях53.

51 Кулішов A.C. Ці невідомі відомі Аксакови // Російський родословець. 2004. № 1 (3). С. 80 – 95.

52Винятком стали світлини Дмитра Борисовича, Павла Миколайовича, Михайла Георгійовича Аксакових, виявлені в архівних справах, див: ЦІАМ. Ф. 376. Оп. 1. Д. 43. Л. 5; ОР РДБ. Ф. 218. К. 1361. Д. 4. Л. 1; Архів Управління ФСБ РФ з Калузької області. Д. 961256.

53 Найбільш велику іконографію роду (понад 600 фотографій) див: Кулешов A.C. Аксакові. Історія розбитих доль. М., 2009.

Комплексний критичний аналіз усієї сукупності виявлених письмових, образотворчих та епіграфічних джерел, що стосуються соціогенеалогічної історії роду Аксакових з XI до початку XXI ст., дає можливість повністю вирішити поставлені в дисертації завдання та досягти заявленої мети.

На захист виносяться такі положення:

Родовід легенда Аксакових та його однорідців є достовірною; їхній родоначальник варяг Шимон (Симон) був історичною особою.

Незважаючи на передбачуваний пропуск тих, що жили в XII - XIII ст. поколінь родовід між Шимоном , сім'єю Протасевичів і Аксаковими достовірна.

Формування Аксакових як самостійного роду почалося наприкінці XV ст. і завершилося в другій половині XVI ст., Коли склалася його внутрішня генеалогічна структура і остаточно визначилося становище у стані .

Соціогенеалогічне становище Аксакових у конкретний період детермінувалося загальними етапами еволюції привілейованого стану та основними тенденціями соціального та економічного розвитку Росії.

З другої половини XVI ст. Аксакови були поділені на кілька гілок, що відрізнялися за внутрішньостановомуположенню та дають уявлення про різні моделі побутування дворянської сім'ї.

Соціогенеалогічне становище Аксакових кардинальним чином змінювалося протягом їхньої історії три рази: у період формування Російської централізованої держави (виділення самостійного роду), епоха Петровських перетворення (модифікація соціально-генеалогічних моделей) та політичні події 1917 р. (зміна статусу роду та його територіальної локалії) .

Структура дослідження.

Справжня дисертаційна робота складається із вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та літератури, додатків.

Висновок дисертації на тему "Історія. Історичні науки - Джерелознавство. Допоміжні (спеціальні) історичні дисципліни - Генеалогія - Росія - Період 11-початку 21 ст. - Дворянські пологи - Окремі пологи - Аксакові", Кулешов, Олексій Станіславович

Висновок

Розуміння історії як взаємодії людей надає соціальному вивченню минулого домінантного пізнавального значення. Найбільший дослідницький ефект виникає при комплексному, міждисциплінарному підході, зокрема, при інтегруванні соціальних аспектів з категоріями культури.

У культурологічному просторі минулого найбільш близький до соціальної історії і найбільш тісно пов'язаний з нею генеалогічний субстрат, що включає великий культурологічний елемент. Вивчення генеалогії будь-якого роду може бути пізнавально повноцінним без урахування соціальних процесів.

Соціогенеалогічне вивчення дворянського роду Аксакових, що дозволило всебічно та достовірно реконструювати його генеалогію, на практиці підтвердило перспективність такого дослідницького підходу.

Аксакови є частиною Будинку Шимоновичів, родоначальником якого був варязький князь Шимон (Симон), що історично існував, який приїхав до Києва в XI ст. Ці відомості є достовірними, що означає приналежність Аксакових та його однорідців до найдавніших родів Росії. Нащадки Шимона зайняли високе соціальне становище як і Суздальско-Ростовской землі, куди вони мігрували, і надалі у Московському князівстві , де у XIV в. займали виняткове місце серед боярства, протягом трьох поколінь наслідуючи видатну посаду тисяцького.

У генеалогічній послідовності поколінь Шимоновичів у XII – XIII ст. є перепустка приблизно 3 - 4 покоління, але сукупність непрямих даних дає можливість визнати Шимона родоначальником династії московських тисяцьких XIV в. і, отже, Аксакових.

Для дворянського роду середнього внутрішньостановогоположення була характерна високий рівень кореляції з загальноісторичнимисоціальними процесами. На відміну від аристократії, представники якої могли впливати на основні напрями державної політики, вони перебували у тих соціальних кордонах, які їм задавалися зверху. Осмислення мікроісторичнихподій історії роду розкриває конкретну реалізацію макроісторичних закономірностей.

Вивчення Аксакових дозволяє виділити три рубіжні соціогенеалогічні моменти в історії вітчизняного привілейованого стану.

По-перше, це період централізації Російської держави. У цей період відбулося виділення Аксакових із Будинку Шимоновичів, спочатку як самостійної сім'ї, потім як роду. Цей процес зайняв майже ціле сторіччя. Лише з другої половини XVI ст. можна ідентифікувати їх як самостійний рід із внутрішньою генеалогічною структурою та певним становищем у служивому стані.

Вирішальну роль у визначенні внутрішньостанового становища Аксакових зіграла Тисячна реформа 1550, практика місцевих суперечок і службова активність. Дані фактори сприяли переміщенню Аксакових з провінційного соціального середовища на службу до Москви.

Наприкінці XVI в. у двох гілках Аксакових (московської та арзамаської) складаються різні соціогенеалогічні моделі, одна з яких була характерна для столичних пологів, що входили до складу государевого двору, інша - для провінційної корпорації. Досягнуте ними на початку XVII в. становище мало змінювалося остаточно століття, лише трохи еволюціонуючи відповідно до загальними процесами розвитку государева двору і служивого стану загалом.

По-друге, епоха Петровських реформ, що призвела до формування нової соціальної спільності – російського дворянства як консолідованого стану, відкрила нові соціальні можливості, зумовила зміну моделі. В її основу в даному випадку була покладена не територіальна локалізація та походження, а принцип служби, дотримання певного життєвого сценарію.

У Петровський період соціальне становище двох гілок Аксакових вирівнялося, провінційна гілка скористалася сприятливою ситуацією і добилася зміни внутрішньостанового становища. Із середини XVIII ст. змінилися моделі, що існували всередині роду Аксакових. Московська гілка орієнтувалася на військову службу та поповнила ряди дрібномаєтногопровінційного дворянства, розорившись остаточно у постреформений період. Арзамаська, модифікована в уфимско-самарскую, орієнтувалася на цивільну службу, домоглася помітного посадового становища та суспільної популярності, зберігала матеріальний добробут на початок XX в. Як і для всього дворянства, для історії Аксакових у другій половині XIX – на початку XX ст. характерно порушення соціальних кордонів, що висловилося на закінчення шлюбів із представниками інших станів. У цей період тривала генеалогічна стратифікація роду, був юридично закріплений їхній соціальний статус.

По-третє, період революційних потрясінь, коли набула актуальності проблема соціальної адаптації дворянства до умов, що змінилися. У генеалогічному відношенні вона зумовила внутрішню диференціацію роду за способом адаптації, який обирався його конкретними представниками - еміграція чи життя за радянської влади.

У Аксакових процес адаптації пройшов успішно, вони інтегрувалися в соціальну структуру і радянського суспільства, та іноземних держав. Однак дискримінація за соціальною (в СРСР) та етнічною (в еміграції) ознаками призвела до порушення механізмів трансляції сімейно-родової культури, порушення єдності роду, що, у свою чергу, зумовило зміну моделей поведінки та асиміляцію. Істотно змінилася у XX ст. територіальна локалізація Аксакових вони розселилися по багатьох країнах світу.

Аналогічні соціогенеалогічні процеси відбувалися переважають у всіх російських дворянських пологах.

У результаті вивчення соціальної історії Аксакових у комплексі з інформацією про економічний стан її представників було встановлено, що між внутрішньостановимположенням конкретної сім'ї та її приналежністю до однієї з категорій стану, що виділяються за матеріальними показниками, немає прямої залежності. В окремі періоди Аксакови в соціогенеалогічному відношенні належали до середніх верств стану, а за економічними були дрібнопоміснимичи, навпаки, великопомісними дворянами.

Ідентифікатори соціального стану Аксакових були різноманітні: участь у суспільно-літературному процесі, у війнах та інших загальноісторичних подіях, службова активність, соціально-генеалогічна приналежність шлюбних партнерів, освітня стратегія. У хронологічномущодо їх конкретні форми (наприклад, перелік посад і чинів) могли змінюватися, але присутність ідентифікаторів була постійною. Конкретні модифікації детермінувалися загальними процесами розвитку російської державності, еволюцією політичної та соціальної системи.

У демографічному відношенні Аксаков належали до середніх за чисельністю дворянських родів. У їхньому родоводі нами враховано 264 особи. Якщо аналізувати кількісні показники окремих поколінь, слід зазначити, що найбільша чисельність представників сім'ї відзначалася у тих, чий час життя припало на ХІХ ст. Різке скорочення членів роду відбулося у двох останніх генераціях та пов'язане з наслідками Громадянської війни та репресій у СРСР 1930-х років.

У соціогенеалогічних категоріях Аксакових можна ідентифікувати як древній рід з розвиненою сімейно-родовою культурою, середній за кількісними параметрами, але зі складною внутрішньою структурою, яка була сукупністю різних моделей, внутрішньостановийстановище яких модифікувалося відповідно до загальних тенденцій еволюції привілейованого шару Росії.

Комплексне вивчення Аксакових дозволяє сформулювати деякі методичні вимоги до соціогенеалогічного аналізу історії сім'ї, що належала до привілейованого шару, незалежно від її внутрішньостанового становища.

Перш за все, таке дослідження може дати верифіковані результати тільки при вивченні історії роду протягом усього його існування, з першої фіксації в історичних джерелах. Критичного, але неупередженого джерелознавчомуаналізу має піддаватися родовід легенда, якщо вона є.

Вивчення історії роду має відбуватися в контексті загальної соціальної, політичної, економічної та гуманітарної історії Росії з урахуванням сукупності всіх процесів, що відбувалися в конкретний період часу.

Такий комплексний підхід дозволить доказово та об'єктивно пояснити напрями соціальної еволюції роду та моменти його генеалогічної стратифікації, дистанціювати події, зумовлені загальними процесами, від специфічних індивідуалізованих сюжетів. Зрештою, це дозволить реконструювати поєднання макро та мікроісторичних субстратів в історичному процесі.

Вивчення дворянського роду має будуватися з урахуванням його внутрішньої стратифікації, оскільки соціальна доля різних гілок, його складових може істотно відрізнятися, вони типологічно можуть належати до різних моделей суспільного буття.

Комплексне, засноване на широкому залученні джерел, вивчення історії роду Аксакових дозволяє не тільки створити просографічнийобраз цієї сім'ї, показати на її прикладі механізми взаємодії макроісторичних процесів та мікроісторичноїподійності. Воно дозволяє торкнутися важливої ​​проблеми про побутуванні у структурі привілейованого стану різних социогенеалогических моделей.

По суті, у соціогенеалогічному дослідженні рід необхідно розуміти як сукупність синхронно існуючих соціальних моделей, що зумовлювали внутрішньостановий стан цієї сім'ї та конкретного індивідуума, освітню стратегію, службову кар'єру, матримоніальні зв'язки, матеріальне становище, ступінь та форми участі в історичних подіях.

Еволюція складових рід моделей обумовлена ​​поєднанням об'єктивних загальноісторичнихта суб'єктивних антропологічно орієнтованих факторів. Такий теоретичний підхід дозволить реконструювати історію роду об'єктивно, комплексно та всебічно, як цього вимагає сучасні принципи пізнання минулого.

Масове, послідовне соціогенеалогічне вивчення доль дворянських пологів здатне вивести уявлення про історичний шлях Росії на новий якісний рівень, допомогти у модернізації методологічних та гносеологічних засад сучасної гуманітарної науки.

Список літератури дисертаційного дослідження доктор історичних наук Кулішов, Олексій Станіславович, 2010 рік

2. Архів Президента Російської Федерації Ф. 3.1. Оп. 24.-Д. 414.

3. Державний архів Російської Федерації

4. Ф. 1068 (А.А.Сіверс) Оп. 1. Д. 56.

5. Ф. 5826 (Російський загальновійськовий союз) Оп. 1.-Д. 136.

6. Ф. 5903 (Військово-морський агент у Франції) Оп. 1.-Д. 605, 606.

7. Ф. 5928 (Штаб 1-го армійського корпусу Російської армії) Оп. 1.-Д. 47,69.

8. Ф. 5942 (Відділ делегації, який відає інтересами російської еміграції в 1. Югославії)1. Оп. 1.-Д. 162.

9. Ф. 5950 (Офіцерська артилерійська школа 1-го армійського корпусу Російської армії) Оп. 1.-Д. 25.

10. Ф. 5951 (Управління галіполійської групи військ Російської армії в 1. Болгарії)1. Оп. 1.-Д. 19.

11. Ф. 5982 (Головне довідкове бюро) Оп. 1.-Д. 87,180.

12. Ф. 6792 (Управління справами російської еміграції у Сербії) Оп. 1.-Д. 490-495. Оп. 2. Д. 478.

13. Ф. 8409 (Допомога політичним ув'язненим Помполит) Оп. 1.-Д. 176,205, 1352.

14. Російський державний архів економіки

15. Ф. 3139 (Головне паливне управління при Наркомважпромі СРСР) Оп. 2.-Д. 78.

16. Російський державний архів давніх актів

17. Ф. 210 (розрядний наказ) Оп. 2.-Д. 53,55-58. Оп. 6.-Д. 176, 181. Оп. 18.-Д. 64.

18. Ф. 286 ( Герольдмейстерськаконтора)

19. Оп. 1. Д. 186, 206, 221, 277, 289, 310, 512, 631, 722, 875.1. Оп. 2.-Д. 75, 106.

20. Ф. 1209 (Помісний наказ)1. Оп. 1.-Д. 70/43, 16084.1. Оп. 2. Д. 7077.

21. Російський державний військово-історичний архів

22. Ф. 395 (Інспекторський департамент)

23. Оп. 43.-Д. 143; Оп. 53.-Д. 1318; Оп. 54.-Д. 1098; Оп. 273.-Д. 187. Ф. 400 (Головний штаб Військового міністерства)

24. Оп. 9.-Д. 29382, 33227, 33845; Оп. 12.-Д. 24331; Оп. 17.-Д. 7095, 13567.

25. Ф. 409 (Послужні списки офіцерів)

26. Оп. 1.-Д. 4286, 151001, 171627, 176408; Оп. 2.-Д. 47661.

27. Ф. 489 (Формулярні списки)

28. Оп. 1. Д. 7062, Д. 7087. Ч. 1.1. Ф. 2148 (Штаб 11-ї армії)1. Оп. 2.-Д. 352.

29. Російський державний історичний архів

30. Ф. 37 (Гірський департамент) Оп. 48.-Д. 218.

31. Ф. 323 (Правління Китайсько-Східної залізниці)1. Оп. 5.-Д. 922, 961.

32. Ф. 1162 (Державна канцелярія)1. Оп. 7.-Д. 13, 14.

33. Ф.1284 (Департамент загальних справ Міністерства внутрішніх справ) Оп. 43.-Д. 34.

34. Ф. 1343 (Департамент герольдії Урядового Сенату) Оп. 16.-Д. 750-752. Оп. 35.-Д. 181. Оп. 51.-Д. 713.

35. Ф.1349 (Формулярні списки чинів цивільного відомства) Оп. З.-Д. 28. Оп. 6.-Д. 3,2117.

36. Російський державний архів літератури та мистецтва1. Ф. 10 (Аксакові)

37. On. 1. Д. 5,13, ​​76,131 – 133.1. On. З.-Д. 148.

38. Російський державний архів Військово-Морського флоту Ф. 406.1. Він. 12.-Д. 15.

39. Російський державний військовий архів

40. Ф. 453. Він. 1.-Д. 6. Ф. 501.1. Він. 1.-Д. 495а. Ф. 772.1. Він. 1.-Д. 108.

41. Державний архів Калузької області

42. Ф. 6 (Калузький окружний суд) Він. 1.-Д. 291.

43. Ф. 30 (Губернське у селянських справах присутність) Оп. 8.-Д. 1268.

44. Ф. 33 (Калузька духовна консисторія) Оп. 4. Д. 290, 304, 532, 533, 555. Ф. 55.1. Оп. 1.-Д. 105.ф. 66.1. Оп. 2.-Д. 1873, 2054.

45. Ф. 78 (Калузьке казенне реальне училище) Оп. 1.-Д. 281,321,323.

46. ​​Ф. Р-1498 (Відділ Управління Калузького губернського виконавчого комітету)1. Оп. 4.-Д. 54.

47. Державний архів Рязанської області

48. Ф. 98 (Рязанські дворянські депутатські збори) Оп. 10.-Д. 4.

49. Державний архів Самарської області

50. Ф. 430 (Самарські дворянські депутатські збори) Оп. 1.-Д. 4,815, 1780.

51. Державний архів Тверської області

52. Ф. 160 (Тверська духовна консисторія) Оп. 15.-Д. 1981, 3933.

53. Державний архів Тульської області

54. Ф. 39 (Канцелярія Тульських дворянських депутатських зборів) Оп. 2.-Д. 21, 22.

55. Державний архів Ярославської области1. Ф. 335.1. Оп. 1.-Д. 2555.

56. Центральний історичний архів м. Москви

57. Ф. 4 (Канцелярія Московських дворянських депутатських зборів) Оп. 2.-Д. 61. Оп. 8.-Д. 15. Оп. 14.-Д. 12-15.

58. Ф. 363 (Московські Вищі жіночі курси) Оп. 4.-Д. 377,379.

59. Ф. 376 (Московський археологічнийінститут) Оп. 1.-Д. 43,44.

60. Центральний державний історичний архів м. Санкт-Петербурга

61. Ф. 355 (Імператорське Училище правознавства) Оп. 1.-Д. 29-31.

62. Відділ рукописів Російської державної библиотеки2.1У.129.1. Ф. 67.1. К. 13.-Д. 65.

63. Ф. 218 (Збори одиничних надходжень)1. К. 1361.-Д. 4.1. Ф. 329 (В.І. Чорноп'ятов)1. П.-К. 1.-Д. 7.1.I.-К. 1.-Д.4.1. Ф. 692.1. К. 11.-Д. 28.1. Ф. 743.1. К. 41.-Д. 9.1. Ф. 817 (Шереметеви)1. К. 70.-Д. 28.1. К. 88.-Д. 16-22.

64. Центральний архів Федеральної служби безпеки РФ Відділення спеціального зберігання. Т.3.

65. Архів Управління Федеральної служби безпеки РФ по м. Санкт-Петербургу та Ленінградській області

66. Д. П-27254, П-38861, П-70385.

67. Архів Управління Федеральної служби безпеки РФ у Саратовській области1. Д. ОФ-7635.

68. Архів Управління Федеральної служби безпеки РФ з Калузької области1. Д. 961256.

69. Особистий архів М.М. Аксакова (Москва).

70. Особистий архів І.С. Аксакова (Московська область).

71. Особистий архів О.Д. Аксакова (Франція).

72. Особистий архів A.A. Сіверс (Франція).

73. Особистий архів М.А. Гершельман (Аргентина).

74. Особистий архів А.В. Львова (Австралія)

75. Особистий архів В.І. Рожкова (Москва).2. Опубліковані

76. Аксаков І.С. Чому так нелегко живеться в Росії? / І.С. Аксаков. М.: Російська політична енциклопедія, 2002. – 1007 с.

77. Аксаков К.С. Повне зібрання творів/К. Аксаков. - М: Тип. Бахметєва, 1861 1880. – Т. 1 – 3.

78. Аксаков Н.П. Автобіографія/Н. Аксаков// Російська справа. – 1889. – №6.

79. Аксаков Н.П. Духа не гасіть! / Н.П. Аксаков. М.: Вид-во Свято-Філаретівських мийок, вищої православної християнської школи, 2000. – 165 с.

80. Аксаков Н.П. Передання Церкви та перекази школи / Н.П. Аксаков. – М.: Вид-во Свято-Філаретівських мийок, вищої православної християнської школи, 2000. – 289 с.

81. Аксакова B.C. Щоденник/BC. Аксакова; ред. та прим. Н.В. Голіцин, П.Є. Щоголєв. СПб.: Вогні, 1913. – VIII, 174 е., 2 л. портр.

82. Аксакова-Сіверс Т.А. У сім'ї Шереметєвих / Т. Аксакова-Сіверс // Шереметеви у долі Росії. М.: Дзвінниця-МГ, 2001. – С. 333 -346.

83. Аксакова-Сіверс Т.А. Гімназичні роки/Т.А. Аксакова-Сіверс// Московський альбом. М., 1997. – С. 214 – 247.

84. Аксакова-Сіверс Т.А. Государ об'їжджав війська верхи / Т. Аксакова-Сіверс // Підмосковні звістки. – 1992. – 10 вер. – С. 4.

85. Ю.Аксакова Т.А. Дочка генеалогу/Т.А. Аксакова // Попереднє: Історичний альманах. – Т. 1. М., 1991. – С. 7 – 92.

86. Аксакова (Сівер) Т.А. Ніч на Бородінському полі / Тетяна Аксакова-Сіверс // Батьківщина. 2004. – № 7. – С.56 – 60.

87. Аксакова (Сівер) Т.А. Сімейна хроніка/Т.А. Аксакова (Сієврс). Paris: Atheneum, 1988. – Кн. 1 – 2.

88. Аксакова (Сівер) Т.А. Сімейна хроніка/Т.А. Аксакова (Сівер). -М: Територія, 2005. Кн. 1 – 2.

89. Акти Московської держави. СПб.: Тип. Імп. Академії наук, 1890.-Т. I.-XIV, 766 с.

90. Акти, зібрані у бібліотеках та архівах Російської імперії Археографічною експедицією Імператорської Академії наук. -СПб., 1836.-Т. 2.-417 с.

91. Акти соціально-економічної історії Північно-Східної Русі кінця XIV початку XVI ст. – М., 1964. – Т. 3. – 366 с.

92. Антонов А.В. «Боярська книга» 1556/1557 // Російський дипломаторій. Вип. 10. – М., 2004. – С. 80 – 118.

93. Антонов А.В. Поручні записи 1527 1571 // Російський дипломаторій. - Вип. 10. – М., 2004. – С. 8 – 79.

94. Баранов К.В. Нотатник Полоцького походу 1562/1563 року // Російський дипломаторій. Вип. 10. – М., 2004. – С. 119 – 154.

95. Боярська книга 1639 М., 1999. - 266 с.

96. Боярська книга 1658 М., 2004. - 335 с.

97. Бутков П.М. За Росію. СПб.: Екополіс та культура, 2001. – 416с.

98. У Мовному з надією: Звіт М.М. Тихомирова Товариству археології, історії та етнографії при Самарському університеті про вивіз архіву Аксакових. 1921 // Історичний архів. – 1994. – № 2. С. 205 – 214.

99. Великий Новгород у другій половині XVI ст. / Упоряд. К.В. Баранів. -СПб.: Дмитро Буланін, 2001. 275 с.

100. Веселовський С.Б. Арзамаські помісні акти 1578 – 1618 гг. / С.Б. Веселівський. - М: Вид. О-ва історії та старожитностей російських, 1915.-XVI, 736 с.

101. Вкладна книга Троїце-Сергієва монастиря. - М: Наука, 1987. - 440 с.

102. Гербовник Анісіма Тітовича Князєва 1785: Видання С.М. Тройницького 1912 р. / ред., підгот. публ., комент., післясл. О.М. Наумова. - М: Стара Басманна, 2008. - 255 е.: іл., 8 л. мул.

103. Палацові розряди. – СПб., 1850 1855. – Т. I – IV.

104. Долгоруков І.М. кн. Капище мого серця, або Словник всіх тих осіб, з якими я був у різних відносинах протягом мого життя / І.М. Долгоруков. Килимів: БЕСТ-В, 1997. – 574 с.

105. Давньоруські патерики. Києво-Печерський патерик. Волоколамський патерик. М.: Наука, 1999. – 496 с.

106. Духовні та договірні грамоти великих та питомих князів XIV - XVI ст. М.; Л.: Вид-во АН СРСР, 1950. – 585 с.

107. Жарінов Г.В. Боярський «справжній» список 7152 (1643/1644) року/Г.В. Жарінов // Архів російської історії. - Вип. 8. - М: Древлесховище, 2007. – С. 382 – 483.

108. Житіє преподобної Єфросинії суздальської // Праці Володимирської вченої архівної комісії. - Кн. 1. – Володимир, 1899.-С. 73-172.

109. Іван Сергійович Аксаков у його листах. - М: Тип. М.Г. Волчанінова, 1889. Т. 3. – 387 с.

110. Іванов П.І. Збірник знімків із давніх печаток, доданих до грамот та інших юридичних актів, які у Московському архіві Міністерства юстиції / П. Іванов. - М., 1858. III, 43 е., XX л. табл.

111. Котошихін Г.К. Про Росію за царювання Олексія Михайловича / Г.К. Котошихін; підгот. публ., предисл., компент. Г.А. Леонтьєвої. -М.: Росспен, 2000. 271 е.: іл.

112. Лихачов Н.П. Тисячна книга 7059/1550 / Н.П. Лихачов, Н.В. Мятлєв // Літопис Історико-родоводу суспільства в Москві. - М., 1911. Вип. 3/4. – XIX, 263 с.

113. Матеріали з історії Башкирської АРСР. М: Вид-во АН СРСР, 1960.-Т. 5.-783 с.

114. Морозов Б.М. Родовід розпис Чихачових, Горсткіних, Ліневих, Єршових, Сомових, Окуневих з унікальними звістками XIV XV ст. / Б.М. Морзов// Історична генеалогія. – 1993. – Вип. 2.-С. 42-43.

115. Новгородські писцеві книги. – СПб., 1886. – Т. 4 – 5.

116. Приречені за народженням. За документами фондів: Політичного Червоного Хреста. 1918 1922 рр., допомога полівязням. 1922 -1937. – СПб.: Вид-во журналу «Зірка», 2004. – 544 е.: іл.

117. Загальний гербовник дворянських родів Всеросійської імперії. – СПб., 1800.-Ч. 2, 3,5.

118. Писькові книги Московської держави. СПб., 1872. – Ч. 1.

119. Повне зібрання російських літописів. Т. 15. Вип. 1. - Пг., 1922; М., 1965.

120. Розрядна книга 1475 1605 – М., 1978. – Т. 1. – Ч. 3; М., 1981-1982. - Т. 2. - Ч. 1 - 3; М., 1984 – 1989. – Т. 3. – Ч. 1 – 3; М., 2003. -Т. 4. – Ч. 2.

121. Розрядна книга 1550-1636 гг. – М., 1975 – 1976. – Т. 1 – 2.

122. Розрядна книга 1598-1638 гг. – М., 1974. – 398 с.

123. Родовід книга князів і дворян російських і виїжджих. - М: В Унів. тип. у Новікова, 1787. Ч. I. – 6, 352 с.

124. Сайтів В.І. Петербурзький некрополь/вел. кн. Микола Михайлович. СПб., 1912 – 1913. – Т. 1 – 4.

125. Сайтів В.І., Модзалевський Б.Л. Московський некрополь/вел. кн. Микола Михайлович. М: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. – Т. 1. – 29,519 с.

126. Збори державних грамот та договорів, що зберігаються у Державній колегії закордонних справ. – М., 1813. – Т. 1.

127. Список чинів Державного контролю за 1894 р. – СПб., 1894.

128. Татіщев Ю.В. Місцевий довідник XVII століття/Ю.В. Татищев. -Вільна: Тип. губернів. правління, 1910. -VIII, 105 с.

129. Тисячна книга 1550 і Дворовий зошит 50-х років XVI ст. - М.; Л.: Изд-во АН СРСР, 1950. 456 з.

130. Указ від 23 березня 1714 « Про порядок успадкування в рухомих та нерухомих майнах// Повне зібрання законів Російської імперії. Зібр. 1-е. – Т. – СПб., 1830. – № 2789.

131. Указ іменний від 20 січня. 1797 «Про складання "Загального дворянських родів гербовника "» / / Повне зібрання законів Російської імперії. Зібр. 1. – Т. 24. – [СПб.], 1830. – № 17749.

132. Указ сенатський від 31 груд. 1799 « Про затвердження четвертої частини гербовника дворянських пологів// Повне зібрання законів Російської імперії. Зібр. 1-е. – Т. 25. – СПб., 1830. – № 19238.

133. Шереметьєвський В.В. Російський провінційний некрополь/вел. кн. Микола Михайлович. - М: Типо-літ. Т-ва І.М. Кушнерєва, 1914. - Т. I. - 10, 1008 с.

134. Юшков А.І. Акти XIII XVII ст., подані в Розрядний наказ представниками прізвищ, що служили, після скасування місництва / А.І. Юшків. – М., 1898. – Ч. 1. – 298 с.1.. Література

135. Авер'янов К.А. Аксакови/К.А. Авер'янов// Вітчизняна історія. Історія Росії із найдавніших часів до 1917 р.: Енциклопедія. - Т. 1. - М: Велика російська енциклопедія, 1994. С. 47.

136. Аграрна історія Північно-Заходу Росії. - Л.: Наука, 1971. 402 с.

137. Аксаков М.М. І знову про Аксакові / М.М. Аксаков, A.C. Кулешов // Вісник архівіста. 2004. – № 5. – С. 380 – 388.

138. Аксаков Н.П.: Некролог. // Новий час. 1909. – № 11877.

139. Аксаков Н.П.: Некролог. // Історичний вісник. – 1909. – № 5. – С. 759-760.

140. Н.П. Аксаков. Автобіографія/Н. Аксаков// Російська справа. 1889. - №6.-С. 11-12.

141. Аксаковські читання: духовна та літературна спадщина сім'ї Аксакових: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції / відп. ред. Т.М. Дорожкіна. Уфа, 2001. – Ч. 1. – 132 с.

142. Алексєєв А.І. Розпис главам найдавнішого синодика Московського Богоявленського монастиря/А.І. Алексєєв // Історична генеалогія. 1995. – Вип. 6. – С. 112 – 126.

143. Алексєєв В.П. Філософи Росії ХІХ XX століть. Біографії, ідеї, праці/В.П. Алексєєв. - 4-те вид., перероб. та дод. – М., 2002. – 1160 е.: іл.

144. Алексєєв Д.А. Генеалогія в емігрантській мемуаристиці 1920-х -1950-х рр..: Автореф. дис. . канд. іст. наук/Д.А. Алексєєв. М., 2009. -18 с.

145. Анненкова Є.І. Аксакови/Є.І. Анненкова; передисл. В.А. Котельникова. - СПб.: Наука, 1998. 365 е., 16 л. мул.

146. Антонов А.В. Родоводи розпису кінця XVII ст. / A.B. Антонов. -М.: Археографічнийцентр, 1996. 414 с.

147. Антонов А.В. Вотчинні архіви нижегородських духовних корпорацій кінця XIV на початку XVII століття / A.B. Антонов, А.В. Маштафаров// Російський дипломаторій. - Вип. 7. – М., 1999. – С. 415 –540.

148. Анфімов A.M. Велике поміщицьке господарство Європейської Росії: Кінець XIX – початок XX ст. / A.M. Анфімов. - М: Наука, 1969. - 361 с.

149. Анхімюк Ю.В. Розрядна книга 1598 – 1602 р. / Ю.В. Анхім'юк // Російський дипломаторій. Вип. 9. – М., 2003. – С. 361 – 413.

150. Барінова Є.П. Влада та помісне дворянство на початку XX ст. / Є.П. Баринова. Самара: Вид-во Самарського держ. ун-ту, 2002. – 364 с.

151. Барінова Є.П. Російське дворянство початку XX століття: соціокультурний портрет / Є.П. Баринова. Самара: Самарський університет, 2006. – 379 с.

152. Барсуков А.П. Списки містових воєвод та інших осіб воєводського управління Московської держави XVII століття/О.П. Барсуків. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1902. – IX, 611 с.

153. Бартенєв П.І. С.Т. Аксаков та її сім'я (біографічний нарис) / П.І. Бартенєв// Російський архів. – 1905. № 2. – 3 с. обл.

154. Бєгідов A.M. Російська військова еміграція у 1920-30-ті роки. / A.M. Бегідов, В.Ф. Єршов, Є.Б. Парфьонова, Є.І. Пивовар. - Нальчик, 1998.-201 с.

155. Беккер С. Міф про російське дворянство: Дворянство та привілеї останнього періоду імператорської Росії / С. Беккер; пров. з англ. Б. Пінськера. М.: Новий літературний огляд, 2004. – 346 с.

156. Бєляєв JI.A. Російське середньовічне надгробок: Білокам'яні плити Москви та Північно-Східної Русі XIII XVII ст. / JI.A. Бєляєв. -М.: Модус-Граффіті, 1996. - 572 е.: іл.

157. Бікулов І.М. П.Д. Аксаков і управління Уфімської провінцією (1719-1744 рр.): Автореф. дис. . канд. іст. наук/І.М. Бікулів. -Уфа, 2007. – 25 с.

158. Бікулов І.М. Петро Дмитрович Аксаков - воєвода та віце-губернатор Уфимської провінції / І.М. Біккул // Вісник Башкирського державного університету. 2006. – № 4. – С. 156.

159. Блок М. Апологія історії, або Ремесло історика/М. Блок; пров. з франц. Є.М. Лисенка; прим. та ст. А Я. Гуревича. - 2-ге вид., Дод. - М: Наука, 1986.-254 с.

160. Бобринський A.A. Дворянські пологи, внесені до Спільного гербовника Всеросійської імперії / граф A.A. Бобринський. – СПб., 1890. – Ч. 1.-XXXVIII, 756 с.

161. Богомолов С.І. Російський книжковий знак. 1700 – 1918 / С.І. Богомолов. М., 2004. – 957 е.: іл.

162. Бороздін А.К. Сім'я Аксакових/О.К. Бороздін // Літературні характеристики. ХІХ століття. Т. 1. – Вип. 1. – СПб., 1905. – С. 143 -290.

163. Браун Ф. Фріанд і Шимон, сини варязького князя Африкана / Ф. Браун // Вісті відділення російської мови та словесності Імператорської Академії наук. 1902. – Т. 7. – Кн. 1. – С. 359 – 365.

164. Буганов В.І. Російське дворянство/В.І. Буганов// Питання історії. 1994. – № 1. – С. 29 – 41.

165. Буличев Н.І. Список дворян, внесених у дворянську родовід книгу Калузької губернії по 1 жовтня 1908 р. та перелік осіб, які обіймають посади з виборів дворянства з 1785 р. / Н.І. Булич Калуга, 1908. -XVII, 272 с.

166. Буравцев В.М. З роду Аксакових/В.М. Буравцев // Аксаковський збірник. Вип. 3. – Уфа, 2001. – С. 73 – 77.

167. Бутков В.М. Кутеповець С.С. Аксаков/В. Бутков// Наші вісті. -1990. -№418/419. -С. 19-21.

168. Бичкова М.Є. Родовід книги XVI XVII ст. як історичне джерело/М.Є. Бичкова. - М: Наука, 1975. - 216 с.

169. Вельямінов Г.М. Від тисяцьких до наших днів. Рід Вельямінових/Г.М. Вельямінов // Дворянські збори. Вип. 6. – М., 1997. – С. 64 – 86.

170. Вельямінов Г.М. Рід Вельямінових,1027 1997/Г.М. Вельямінів. -М., 1997.-88 с.

171. Веременко В.А. Дворянська сім'я та державна політика Росії (друга половина XIX – початок XX ст.) / В.А. Веременко. - СПб.: Європейський дім, 2007. 622 е.: іл.

172. Веселовський С.Б. Дослідження з історії класу служивих землевласників/ С.Б. Веселівський. М.: Наука, 1969. – 583 с.

173. Веселовський С.Б. Дослідження з історії опричнини/С.Б. Веселівський. М: Вид-во АН СРСР, 1963. - 539 с.

174. Водарський Я.Є. Дворянське землеволодіння у Росії XVII - першій половині ХІХ ст.: розміри та розміщення / Я.Е. Водарський; відп. ред. В.І. Буганів. М.: Наука, 1988. – 303 с.

175. Військовий орден Святого Великомученика та Побідоносця Георгія. Іменні списки 1769 – 1920: Біобібліографічний довідник. - М: Російський світ, 2004. 926 с.

176. Волков C.B. Генералітет Російської імперії: енциклопедичний словник генералів та адміралів від Петра Першого до Миколи Другого / C.B. Волків. М.: Центрполіграф, 2009.-Т. 1.-757 с.

177. Волков C.B. Офіцери армійської кавалерії: Досвід мартиролога/C.B. Волків. – М.: Російський шлях, 2004. – 624 с.

178. Волков C.B. Офіцери російської гвардії: Досвід мартиролога/C.B. Волків. М.: Російський шлях, 2002. – 566 с.

179. Волков C.B. Офіцери флоту та морського відомства: Досвід мартиролога / C.B. Волків. М.: Російський шлях, 2004. – 559 с.

180. Воронцов-Вельяминов Б.А. До історії ростово-суздальських московських тисяцьких/Б.А. Воронцов-Вельяминов // Історія та генеалогія. М.: Наука, 1977. – С. 124 – 140.

181. Воронцов-Вельяминов Б.А. Скасування інституту тисяцьких та доля Протасійовичів / Б.А. Вороноцов-Вельяминов// Питання історії. 1981. – № 7. – С. 167 – 170.

182. Воскобойнікова Н.П. Опис найдавніших документів архівів московських наказів XVI початку XVII ст. / Н.П. Воскобойнікова - М.: Пам'ятники історичної думки, 1999. - Т. 3. -328 с.

183. Галактіонов A.A. Історико-соціологічні погляди К.С. Аксакова/A.A. Галактіонов, ПФ. Нікандров // Вісник Ленінградського університету. – 1965. – № 17. Серія економіки, філософії та права. Вип. 3. – С. 70 – 78.

184. Гаспарян A.C. ОГПУ проти РВВС. Таємна війна у Парижі. 1924 1939 р. / A.C. Гаспарян. – К.: Віче, 2008. – 316 с.

185. Голдін В.І. Солдати на чужині. РОВС , Росія та російське зарубіжжя у XX - XXI століттях / В.І. Голдін. - Архангельськ: Солті, 2006. 794 с.

186. Губернії Російської імперії. Історія та керівники. 1708 1917 р. – К.: Об'єднана редакція МВС, 2003. – 479 с.

187. Гудков Г.Ф. Аксаков: Сім'я та оточення / Г.Ф. Гудков, З.І. Гудкова. Уфа: Башкирське кн. вид-во, 1991. - 373 е.: іл.

188. Гудков Г.Ф. Незакінчена повість С.Т. Аксакова "Наташа". Історико-краєзнавчий коментар / Г.Ф. Гудков, З.І. Гудкова. - Уфа: Башкирське кн. вид-во, 1988. - 228 е.: іл.

189. Гудкова З.І. Нові хронологічні відомості з історії сім'ї Аксакових-Зубових/З.І. Гудкова // Аксаковський збірник. - Вип. 3.-Уфа, 2001.-С. 61 -73.

190. Дворянська та купецька сільська садиба в Росії XVI – XX ст. Історичні нариси. М.: Едітопол, 2001. – 784 с.

191. Дворянство та кріпосний лад Росії XVI – XVIII ст.: збірка статей / відп. ред. Н.І. Павленко. - М: Наука, 1975. 345 е., 1 л. портр.

192. Довгяло Г. До сімейної хроніки Аксакових: з архівних розвідок / Г. Довгяло // Нєман. 1985. – № 3. – С. 145 – 147.

193. Долгоруков П.В. Російський родовід книга / князь П.В. Долгоруков. СПб.: Тип. III відділення Власної Є.І.В. канцелярії, 1857. - Ч. 4. - 482 с.

194. Дякін B.C. Самодержавство, буржуазія та дворянство у 1907 - 1911 рр. / B.C. Дякін. Л.: Наука, 1978. – 248 с.

195. Дякін B.C. Самодержавство, дворянство та царизм у 1911 1914 рр. / B.C. Дякін. – Л.: Наука, 1988. – 227 с.

196. Євреїнов Г.А. Минуле і сьогодення російського дворянства / Г.А. Євреїнов. - СПб.: Тип. А. Бенке, 1898. – 103 с.

197. Єршов В.Ф. Російське військово-політичне зарубіжжя у 1918-1945 роках. / В.Ф. Єршов. М., 2000. – 294 с.

198. Журавльов Д. Композитори Радянської Білорусії: Короткий біографічний довідник / Д. Журавльов. - Мінськ: Білорусь, 1966. - 268 е.: іл.

199. Загоскін Н.П. Нариси організації та походження служивого стану у допетровській Русі / Н.П. Загоскін. - Казань: Біля нив. тип., 1875. - 218с.

200. Законодавство Російської імперії про дворянство та сучасне російське дворянство: Матеріали до Першого наукового семінару. СПб.: Вид. СПб. Дворянських зборів, 1996. -43 с.

201. Зімін A.A. Формування боярської аристократії у Росії у другій половині XV першої третини XVI в. / A.A. Зімін; відп. ред. В.І. Буганів. - М: Наука, 1988. - 350 с.

202. Зімін A.A. Реформи Івана Грозного/A.A. Зімін. М., 1960. -514 с.

203. Іванов М.А. Якщо не будете, як діти. (про С.Т. Аксакова та його сім'ю) / М.А. Іванов. -М: Сучасник, 1990. 429 с.

204. Іванова H.A. Дворянська корпоративна організація у російському законодавстві кінця XVIII початку XX в. / H.A. Іванова // Покликання історик: Проблеми духовної та політичної історії Росії. - М., 2001.

205. Іванова H.A. Станове суспільство Російської імперії (XVIII початок XX ст.)/H.A. Іванова, В.П. Жовтова. – К.: Новий хронограф, 2009. – 741 с.

206. Іванова H.A. Станово-класова структура Росії наприкінці XIX – початку XX ст. / H.A. Іванова, В.П. Жовтова. – М., 2004. – 574 с.

207. Кабузан В. М. Зміни в чисельності, питомій вазі та розміщення дворянства в Росії у 1782 - 1858 р. / В.М. Кабузан, С.М. Троїцький // Історія СРСР. 1971. – № 4. – С. 153 – 168.

208. Казакевич Н.І. Сергій Миколайович Тройницький / М. Казакевич // Наша спадщина. 2001. – № 57. – С. 26 – 31.

209. Казанське дворянство 1785 1917 рр..: Генеалогічний словник / укл. Г.А. Двоєносова; відп. ред. JI.B. Горохова, Д.Р. Шарафутдінов. – Казань: Гасир, 2001. – 639 с.

210. Кам'янський А.Б. Російське дворянство 1767 р. (до проблеми консолідації) / А.Б. Кам'янський // Історія СРСР. 1990. – № 1. – С. 58-77.

211. Клос Б.М. Вибрані праці/Б.М. Клос. М., 2001. – Т. 2. –488 с.

212. Ключевський В.О. Давньоруські житія святих як історичне джерело/В.О. Ключевський; за ред. B.JI. Яніна. - М: Наука, 1988. III, 439, IV, III, 29 с.

213. Ключевський В.О. Історія станів у Росії: Курс, читаний у Московському університеті 1886 р. / В.О. Ключевський. М: Тип. Моск. гір. Арнольдо-Третьяковського училища глухонімих, 1913. - XVII, 251 с.

214. Кобрин В.Б. Опричнина. Генеалогія. Антропоніміка: Ізбр. Праці/В.Б. Кобрин. М.: Ріс. держ. туманіт, ун-т, 2008. – 370 с.

215. Коваленко В.П. Літописний листя (до питання про локалізації) / В.П. Коваленко, А.В. Шекун // Радянська археологія. -1984.-№4.-С. 62-74.

216. Коган Ю.Я. E.H. Дворянство/Ю.Я. Коган// Нариси історії СРСР: Період феодалізму: Росія в другій половині XVIII ст. - М., 1956.

217. Кононов В.А. Смоленські губернатори. 1711 1917 р. / В.А. Кононов. - Смоленськ: Маджента,2004. - 398 е.: іл.

218. Корелін А.П. Дворянство у пореформеній Росії. 1861 –1904. Склад, чисельність, корпоративна організація/О.П. Корелін. М., 1979. – 250 с.

219. Корольов Г.І. Герб як знак соціальної мобільності (на матеріалі XVII – XIX ст.) / Г.І. Корольов // Літопис Історико-родоводу суспільства на Москві. 2009. – Вип. 14/15 (58/59). – С. 208 – 215.

220. Короленков A.B. Ще раз про репресії в РККА у передвоєнні роки / A.B. Короленков // Вітчизняна історія. 2005. – № 2. – С. 154 -162.

221. Корф С.А. Дворянство та його станове управління за століття, 1762-1855 рр. / С.А. Корф. - СПб.: Тип. Тренка і Фюсно, 1906. - 8, 720 с.

222. Кошелєв В.А. Вік сім'ї Аксакових / В.А. Кошелєв // Північ. -1996. - № 1.-С. 61122; №2.-С. 95 – 132; № 3. - С. 60-114; №4. -С. 79-118.

223. Кузьмін A.B. Формування, генеалогія та персональний склад боярства Тверського великого князівства у XIII – XV ст. Частина I/A.B. Кузьмін // Проблеми джерелознавства. - Вип. 1 (12). М., 2006.-С. 108-152.

224. Кузьмін А.Г. Варяги та Русь на Балтійському морі / А.Г. Кузьмін// Питання історії. 1970. – № 10. – С. 28 – 55.

225. Кулешов A.C. Аксаков М.Г. / A.C. Кулешов// Калузька енциклопедія. 2-ге вид., перераб. та дод. – Калуга, 2005. – С. 15.

226. Кулешов A.C. Аксакова Т.О. / A.C. Кулешов// Калузька енциклопедія. 2-ге вид., перераб. та дод. – Калуга, 2005. – С. 15.

227. Кулешов A.C. Аксакова / A.C. Кулешов// Калузька енциклопедія. 2-ге вид., перераб. та дод. – Калуга, 2005. – С. 15 – 16.

228. Кулешов A.C. Аксакови: Поколінний розпис / A.C. Кулішов, О.М. Наумов. - М: Територія, 2009. 211 е., табл.

229. Кулешов A.C. Аксакови у Сіднеї / Олексій Кулешов // Батьківщина. 2005. – № 6. – С. 86 – 89.

230. Кулешов A.C. Аксаков відгукнулися з далекої Австралії / A.C. Кулешов / / Вісник архівіста. 2006. – № 1. – С. 149 – 167.

231. Кулешов A.C. Аксакові. Історія розбитих доль/AC. Кулішов; відп. ред. В.В. Журавльов. М.: Територія, 2009. – 325 е.: іл.

232. Кулешов A.C. Архівний пошук призвів до Завидівського храму/AC. Кулешов // Вісник архівіста. 2003. – № 5/6. – С.447 – 457.

233. Кулешов A.C. Генеалогія роду Аксакових/AC. Кулешов // Журналістика у тих культури та масових інформаційних процесів. М., 2004. – С. 53 – 69.

234. Кулешов A.C. "Дійсно без фотокартки." / A.C. Кулешов// Військово-історичний журнал. 2010. – № 3. – С. 73 – 79.

235. Кулешов A.C. Дві долі/AC. Кулешов // Вісник архівіста. 2003. – № 2. – С. 190 – 208.

236. Кулешов A.C. "Змова" комеска Аксакова / Олексій Кулешов // Батьківщина. 2004. – № 8. – С.48 -50.

237. Кулешов A.C. Історичні долі калузьких Аксакових / A.C. Кулешов // Аксакові та Калузький край. – СПб., 2009. – С. 62 -86.

238. Кулешов A.C. Композитор на цілині/Олексій Кулешов// Батьківщина. 2005. № 12. С. 112 114.

239. Кулешов A.C. Мічман російського флоту Сергій Сергійович Аксаков/A.C. Кулешов // Вісник архівіста. – 2006. – № 4/5. – С. 378 429.

240. Кулешов A.C. На внутрішній лінії / Олексій Кулешов // Батьківщина. 2006. – № 9. – С. 68-73.

241. Кулешов A.C. Про відновлення родоводу Аксакових / A.C. Кулешов // Вісник архівіста. 2002. – № 1. – С. 83 – 88.

242. Кулешов A.C. Про землеволодіння роду Аксакових у Московській губернії: садиба Рябінки A.C. Кулешов// Проблеми історії Московського краю. Вип. 1. – М.: Древлесховище, 2006. – С. 235 –240.

243. Кулешов A.C. За спеціальністю співпрацівник / Олексій Кулешов // Батьківщина. 2009. – № 3. – С. 92 – 94.

244. Кулешов A.C. Рябінки Клинського повіту / Олексій Кулешов // Батьківщина. 2007. – № 1. – С. 50 – 53.

245. Кулешов A.C. Сімейно-родова культура русого дворянства на рубежі століть (за мемуарами Т.А. Аксакова-Сіверс) / A.C. Кулешов // Викладання історії у шкільництві. – 2010. № 3. – С. 65 – 67.

246. Кулешов A.C. Сергій Аксаков – композитор / О. Кулешов // Великі простори. Уфа, 2006. – С. 122 -128.

247. Кулешов A.C. Ці невідомі відомі Аксакові/AC. Кулешов / / Російський родословець. 2004. – № 1 (3). – С. 80 – 95.

248. Кулешов A.C. Дочка камергера / Олексій Кулешов, Ольга Рикова // Батьківщина. 2004. – № 7. – С. 56.

249. Курков К.М. Адаптація російського дворянства до умов модернізаційного процесу на початку XX в. – М.: Лотика, 2005. – 535 с.

250. Кусов B.C. Землі Московської губернії у XVIII столітті/BC. Кусів. М., 2004. – Т. 2. – 397 с.

251. Кучкін В.А. Автограф сподвижника Дмитра Донського/В.А. Кучкін // Батьківщина. 1995. – № 2. – С. 23 – 26.

252. Кучкін В.А. Договір Калітовичів (До датування найдавніших документів Московського великокнязівського архіву) / В.А. Кучкін // Проблеми джерелознавства історії СРСР та спеціальних історичних дисциплін. М.: Наука, 1984. – С. 19-21.

253. Кучкін В.А. Перший московський князь Данило Олександрович/В.А. Кучкін // Найдавніші держави Східної Європи, 2005 р. -М., 2008.-С. 295-299.

254. Кучкін В.А. «Свій дядько» заповіту Симеона Гордого/В.А. Кучкін // Історія СРСР. 1988. – № 3. – С. 149 – 158.

255. Кучкін В.А. Сергій Радонезький/В.А. Кучкін // Питання історії. 1992. – № 10. – С. 75 – 92.

256. Кучкін В.А. «Сказання про смерть митрополита Петра»/В.А. Кучкін // Праці відділу давньоруської літератури. Т. 18. – М.; Л., 1962. – С. 59 – 79.

257. Кушова E.H. Дворянство/E.H. Кушева // Нариси історії СРСР: Період феодалізму: Росія першої чверті XVIII в. М: Вид-во АН СРСР, 1954.

258. Кюнтцель В.В. Перші великі княгині московські/В.В. Кюнтцель // Дворянські збори. 1998. – № 9. – С. 69 – 89.

259. Лакієр А.Б. Російська геральдика/А.Б. Лакієр; підгот. тексту та післясл. H.A. Соболєвої. М.: Книга, 1990. - 399 е.: іл.

260. Література про С.Т. Аксакове, його сім'ї та його батьківщині: Бібліографічний покажчик за 1970 – 2005 рр. - 2-ге вид., Випр. та дод. / Упоряд. П.І. Федоров; відп. ред. В.В. Борисова. Уфа: Вагант, 2006. – 156 с.

261. Лихачов Н.П. Государев родословець та Оксамитова книга / Н.П. Лихачов // Вісті Російського генеалогічного суспільства. СПб., 1900. – Вип. 1. - Від. 1. – С. 49 – 61.

262. Лобанов М.П. Аксаков. - 2-ге вид., Випр. та дод. / М.П. Лобанов. М.: Мовляв. гвардія, 2005. - 354 е., 16 л. мул.

263. Лобанов М.П. С.Т. Аксаков/М.П. Лобанов. М: Молода гвардія, 1987. - 364 е., 16 л. мул.

264. Лобанов-Ростовський А.Б. Російська родовід книга / князь А.Б. Лобанов-Ростовський. 2-ге вид. - СПб.: Вид. A.C. Суворіна, 1895.-Т. 1-2.

265. Лотман Ю.М. Бесіди про російську культуру: Побут та традиції російського дворянства (XVIII початок XIX століття)/Ю.М. Лотман. - СПб.: Мистецтво-СПб., 1994. - 399 е.: іл.

266. Лукічов М.П. Боярські книги XVII століття: Праці з історії та джерелознавству/ М.П. Лукичів; сост. Ю.М. Ескін; передисл. С.О. Шмідт. М.: Древлесховище, 2004. - XIII, 537 е., 4 л. мул.

267. Львова О.П. Рід Львових/О.П. Львова, І.О. Бочкарьова . -Торжок, 2004. – 305 е.: іл.

268. Люткіна Є.Ю. Стольники патріарха Філарета у складі двору Михайла Романова (1619–1633)/Є.Ю. Люткіна // Соціальна структура та класова боротьба в Росії XVI – XVIII ст. – М., 1988. – С. 97-114.

269. Мазаракі H.H. Аксакови/H.H. Мазаракі / / Новик. 1954. -Отд. 2. – С. 49 – 51.

270. Мазаракі H.H. Львови/H.H. Мазаракі / / Новик. 1957. - Від. 2.-С. 12-15.

271. Манн Ю.В. Сім'я Аксакових/Ю.В. Манн. М: Діт. літ-ра, 1992.-399 е.: іл.

272. Марасінова E.H. Психологія еліти російського дворянства останньої третини XVIII ст.: за матеріалами листування / E.H. Марасінова. М.: Росспен, 1999. – 300 с.

273. Маррез М.Л. Бабине царство: дворянки та володіння майном у Росії (1700 1861) / М.Л. Маррезі. – К.: Новий літературний огляд, 2009. – 364 с.

274. Матинський С.І. С.Т. Аксаков. Життя та творчість / С.І. Матинський. - М.: Держлітвидав, 1961. - 543 с.

275. Міллер Г.Ф. Твори з історії Росії: уподобань / Г.Ф. Міллер; відп. ред. В.І. Буганів. - М: Наука, 1996. 448 з.

276. Миронов Б.М. Соціальна історія Росії періоди імперії (XVIII початок XX ст): генезис особистості, демократичної сім'ї, громадянського суспільства та правової держави / Б.М. Миронів. - СПб., 1999.-Т. 1-2.

277. Молчанов A.A. Тисячолітнє коріння славного російського роду: ростово-суздальське та московське тисяцьке - предки Аксакових та їх однорідців / A.A. Молчанов// Гербознавець. 2007. – № 6 (98). – С. 104-121.

278. Молчанов A.A. Варязько-російський рід Шимоновичів у XI – першій половині XIV ст.: генеалогічна фікція чи історична реальність? / A.A. Молчанов// XIV конференція з вивчення Скандинавських країн та Фінляндії. М.; Архангельськ, 2001. – С. 103,104.

279. Морозов Б.М. Родовід розпису Чихачових, Горсткіних, Ліньових, Єршових, Сомових, Окуневих з унікальними звістками XIV XV ст. (Дослідження) / Б.М. Морозов// Історична генеалогія. – 1994. – Вип. 4. – С. 14 – 19.

280. Московське дворянство. Списки тих, хто служив з виборів, 1782 1910. - М.: Тип. Л.В. Пожидаєва, 1910. - 2, 149, 20 с.

281. Мур'янов М.Ф. Золотий пояс Шимона/М.Ф. Мур'янов // Візантія, південні слов'яни та Давня Русь. Західна Європа. Мистецтво та культура: Збірник статей на честь В.М. Лазарєва. - М., 1973.-С. 188-198.

282. Мятлєв Н.В. «Тисячники» та московське дворянство XVI ст. / Н.В. Мятлєв // Літопис Історико-родоводу суспільства в Москві. 1912. – Вип. 1. – С. 1 – 72.

283. Наумов О.М. Аксакови/О.М. Наумов, A.C. Кулешов // Дворянський календар: Довідкова книга російського дворянства / відп. ред. A.A. Шумків. Вип. 14. – М. 2008. – С. 18 – 38.

284. Наумов О.М. Воронцов // Нова російська енциклопедія. - Т. 4(1). М.: Енциклопедія, 2007. – С. 210.

285. Наумов О.М. Генеалогія: Навчальний посібник/О.М. Наумов; відп. ред. В.В. Журавльов. М.: Видавництво МГОУ, 2007. - Ч. I. - 50 с.

286. Наумов О.М. Вітчизняна історіографія геральдики/О.М. Наумов; відп. ред. С.М. Каштанів. М: Репро-Поліграф, 2003. Ч. I. 198 с.

287. Наумов О.М. Проблема «виїздів» у контексті розвитку генеалогічної та геральдичної історіографії Росії / О.М.

288. Наумов // Росія та зарубіжжя: генеалогічні зв'язки. М.: Держ. історичний музей, 1999. – С. 41 – 42.

289. Наумов О.М. Нове видання «Сімейної хроніки» Т.О. Аксакова (Сівер) / О.М. Наумов// Вітчизняна історія. – 2006. № 2. – С. 193 – 195. – Рец. на кн.: Аксакова (Сівер) Т.А. Сімейна хроніка – К.: Територія, 2005. – Кн. 1-2.

290. Наумов О.М. Історія роду князів Хілкових / О.М. Наумов, князь Б.М. Хілков. - Єкатеринбург, 2008. 287 е., 6 л. мул.

291. Н.В. Аксаков: Некролог. // Вартовий. 1974. - №578.

292. Обласні правителі Росії, 1719 1739 р.р. / Упоряд. М.А. Бабич, І.В. Бабич. – М.: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН), 2008. – 831 с.

293. Ольшевська JI.A. Києво-Печерський патерик (текстологія, літературна історія, жанрова своєрідність): Автореф. дис. . канд. філол. наук/JI.A. Ольшевська. М., 1979. – 16 с.

294. Опис документів та паперів, що зберігаються в Московському архіві Міністерства юстиції. М: Типо-літ. Т-ва І.М. Кушнерьова, 1901. - Кн. 12. – 551, 76 с.

295. П.А. Аксаков: Некролог. // Вартовий. 1962. - №437.

296. Павлов А.П. Государів двір та політична боротьба за Бориса Годунова / А.П. Павлов; відп. ред. Ю.Г. Алексєєв. – СПб.: Наука, 1992.-279 с.

297. Павлов-Сільванський Н.П. Государеві люди служили. Походження російського дворянства/Н.П. Павлов-Сільванський. -СПб., 1898.-288 с.

298. Пам'ятна книга Калузької губернії. Калуга, 1895 – 1916.

299. Печінкін A.A. Повітряний ас, начальник військової розвідки, «змовник» І.І. Проскурів/A.A. Печєнкін // Військово-історичний журнал. 2004. – № 1. – С. 28 – 34.

300. Померанцев К. Голгофський шлях та торжество / К. Померанцев // Російська думка. – 1988. – 15 липня. №3733.

301. Попов Ф.Г. Нащадки С.Т. Аксакова/Ф.Г. Попов // Волга. -1962. № 27. – С. 120 – 127.

302. Порай-Кошиць І.А. Історія російського дворянства; Романович-Славатинський А. Дворянство у Росії / І. Порай-Кошиць, А. Романович-Славатинський; сост. А.Р. Андрєєв. – М.: Крафт, 2003. – 326 с.

303. Порох В.І. Суспільно-політична та літературно-видавнича діяльність І.С. Аксакова у роки першої революційної ситуації: Автореф. дис. . канд. іст. наук/В.І. Порох. Ростов-на-Дону, 1974. – 16 с.

304. Правляча еліта Російської держави IX - початок XVIII ст.: Нариси історії / відп. ред. А.П. Павлов. – СПб.: Дмитро Буланін, 2006. 547 с.

305. Бджолов Є.В. Рюриковичі. Історія династії/Є.В. Бджолов. -М: ОЛМА-прес, 2001. 478 е.: іл.

306. Рєпіна Л.П. Соціальна історія в історіографії ХХ століття. -М: ІВІ РАН, 2001. 128 с.

307. Рікман В.Ю. Дворянське законодавство Російської імперії/В.Ю. Рікман. М., 1992. – 117 с.

308. Родовід Соколових: Записки, зроблені Соколовим Андрієм Петровичем в 1997-1999 роках. – Уфа, 2003. – 120 е.: іл.

309. Руммель В.В. Родовід збірник російських дворянських прізвищ / В.В. Руммель, В.В. Голубців. - СПб.: Вид. A.C. Суворіна, 1886.-Т. 1.-918, 4 с.

310. Російські письменники, 1800-1917 рр..: Біографічний словник. -М: Велика російська енциклопедія, 1992. - Т. 1. - 672 е.: іл.

311. Риндін І.Ж. Матеріали з історії та генеалогії дворянських пологів Рязанської губернії / І.Ж. Риндін. Рязань: ГОУ ДПО « Рязанський обласний інститут розвитку освіти», 2006 – 2010. – Вип. 1-5.

312. Сабеннікова І.В. Російська еміграція (1917 – 1939): порівняльно-типологічне дослідження: Автореф. дис. . докт. іст. наук/І.В. Сабенникова. М., 2003. – 46 с.

313. Савелов JI.M. Лекції з російської генеалогії: Репрінт. Відтворення / Л.М. Савелов. М.: Археографічний центр, 1994. – 271 с.

314. Савелов Л.М. Родовід записи: Досвід родоводу словника російського древнього дворянства / Л.М. Савелов. М.: Т-во Друкарня С.П. Яковлєва, 1906. - Вип. 1. – 270, XIII с.

315. Сахаров І.В. Воронцовы-Вельяминовы // Дворянська сім'я: З дворянських прізвищ Росії / І.В. Сахаров. СПб., 2000. – С. 47 – 56.

316. Сєдов П.В. Захід Московського царства: Царський двір кінця XVII століття/П.В. Сєдов; відп. ред. Є.В. Анісімов. СПб.: Дмитро Буланін, 2006. – 604 с.

317. Сєдова М.В. Суздаль у X XV ст. / М.В. Сєдова. - М: Російський світ, 1997.-212 с.

318. Семенов І.С. Християнські династії: Повний генеалогічний довідник/І.С. Семенів. М: Енциклопедія; Інфра-М, 2006. - 1103 е., 64 л. мул.

319. Семевський В.І. Селяни за царювання імператриці Катерини II / В.І. Семівський. СПб., 1903. – Т. 1-2.

320. Сенатський архів. СПб., 1889. – Т. 2.

321. Серебровський A.C. Генеалогія роду Аксакових/AC. Серебровський / / Російський євгенічний журнал. - Т. 1. - Вип. 1. – 1923.-С. 74-81.

322. Сівер A.A. Генеалогічні розвідки/A.A. Сівері. - СПб.: Тип. Гол. упр. уділів, 1913. Вип. 1. – 182 с.

323. Словник книжників та книжності Стародавньої Русі / відп. ред. Д.С. Лихачов. - Вип. 1 (XI перша половина XIV ст.). – Л.: Наука, 1987. – 493 с.

324. Словник книжників та книжності Давньої Русі / відп. ред. Д.С. Лихачов. - Вип. 2 (друга половина XIV – XVI ст.). - Ч. 1. - Л.: Наука, 1988.-516 с.

325. Смирнов І.І. Нариси політичної історії Російської держави 30-х 50-х рр. XVI ст./І.І. Смирнов. - М.; Л., 1958.

326. Смирнова Т.М. «Колишні люди» у соціальній структурі та повсякденному житті радянського суспільства (1917 – 1936 рр.): Автореф. дис. . докт. іст. наук/Т.М. Смирнова. М., 2010. – 46 с.

327. Рада народних комісарів СРСР. Рада Міністрів СРСР. Кабінет Міністрів СРСР. 1923 1991 р.: Енц. довідник. – М.: Вид-во об'єднання «Мосгорархів», 1999. – 552 с.

328. Соколов В.М. Соколови з роду Аксакових/В.М. Соколов // Аксаковський збірник. Вип. 2. – Уфа, 1998. – С. 121 – 127.

329. Соллогуб Н.М. Аксакові/гр. Н.М. Соллогуб // Чорноп'ятов В.І. Дворянський стан Тульської губернії. Т. 3(12). - Ч. 6.-М., 1909.-С. 6.

330. Соловйов Є.А. Аксакови, їхнє життя та літературна діяльність / Є.А. Соловйов. - СПб.: Тип. Т-ва Суспільна користь, 1895. 87 з.

331. Соловйов Ю.Б. Самодержавство та дворянство наприкінці XIX ст. / Ю.Б. Соловйов. – JL: Наука, 1973. – 383 с.

332. Соловйов Ю.Б. Самодержавство та дворянство у 1902 - 1907 рр. / Ю.Б. Соловйов. – JL: Наука, 1981. 256 с.

333. Соловйов Ю.Б. Самодержавство та дворянство у 1907 1914 pp. / Ю.Б. Соловйов. – Л.: Наука, 1990. – 267 с.

334. Станіславський А.Л. Праці з історії государевого двору у Росії XVI XVII століть / А.Л. Станіславський; вступ. ст. А.П. Павлова, Л.М. Простоволосовий. – М.: Російський державний гуманітарний університет, 2004. – 506 с.

335. Степанова Ю.А. Політична концепція К.С. Аксакова: Автореф. дис. . канд. політол. Наук/Ю.А. Степанова. – М., 2008. –25 с.

336. Стрілянов (Калабухів) П.М. Чини Російського корпусу: біографічний довідник/Н.П. Стрілян (Калабухів). М.: Рейтар; Форма-Т, 2009. – 528 с.

337. Сувеніров О.Ф. Трагедія РСЧА 1937 1938 гг. / О.Ф. Сувенірів. – М.: Терра, 1998. – 528 с.

338. Сухотін J1.M. Четвертчики Смутного часу (1604-1617 рр.): Матеріали / Л. Сухотін. - М: Синод, тип., 1912. - XXVII, 397 с.

339. Телетова Н.К. Про Тетяну Олександрівну Аксакову-Сіверс та її « Сімейної хроніки»/Н.К. Телетова / / Зірка. – 1991. № 6. – С. 186 – 190.

340. Тихомиров С. Новгородський повіт Водської п'ятини за писцевою книгою 1500 / С. Тихомиров // Читання в Товаристві історії та старожитностей російських. 1899. – Кн. 4. - Від. 1. – С. 1 – 119.

341. Тихонов Ю.А. Дворянська садиба та селянський двір у Росії XVII та XVIII ст.: співіснування та протистояння / Ю.А. Тихонов. М.: Літній сад, 2005. – 448 с.

342. Троїцький С.М. Російський абсолютизм та дворянство у XVIII ст. Формування бюрократії/С.М. Троїцький. М.: Наука, 1974. – 330 с.

343. Фаїзова І.В. « Маніфест про вільність» та служба дворянства у XVIII столітті / І.В. Фаїзова; відп. ред. Н.І. Павленко. - М: Наука, 1999.-222 е.: іл.

344. Файзулліна Е.Ш. Сім'я Аксакових як явище російської дворянської культури/Е.Ш. Файзулліна // Аксаковський збірник. - Вип. 2. Уфа, 1998. – С. 96 – 111.

345. Федоров С.С. Російський загальновійськовий союз 1920 – 1930 рр.: Автореф. дис. . канд. іст. наук/С.С. Федоров. -М., 2009. – 33 с.

346. Флоря Б.М. Декілька зауважень про «Дворовий зошит» як історичне джерело / Б.М. Флоря// Археографічний щорічник за 1973. М.: Наука, 1974. - С. 43 - 57.

347. Фролов А.І. Садиби Підмосков'я/А.І. Фролів. – М.: Ріпол класик, 2003. – 704 е.: іл.

348. Фролов Н.В. Володимирський родословець/Н.В. Фролів. - Килимів: БЕСТ-В, 1996. Вип. 1. – 168 с.

349. Фурсова Є.Б. Політичні засади консерватизму у творчості І.С. Аксакова: Автореф. дис. . канд. політол. Наук/Є.Б. Фурсова. М., 2006. – 22 с.

350. Хабірова С.Р. З родоводу Аксакових / С.Р. Хабірова // Аксаковський збірник. Вип. 2. – Уфа, 1998. – С. 140 – 150.

351. Харітіді Я.Ю. Початок професійної театральної критики у Росії. С.Т. Аксаков: Автореф. дис. . канд. мистецтвознавства/Я.Ю. Харітіді. -М., 2007. 27 с.

352. Цимбаєв Н.І. І.С. Аксаков у житті пореформеної Росії / Н.І. Цимбаєв. - М: Вид-во МДУ, 1978. - 264 с.

353. Цимбаєв Н.І. І.С. Аксаков у житті Росії 1860-х років: Автореф. дис. . Канд. істор. Наук/Н.І. Цимбаєв. - М., 1972.-15 с.

354. Чванов М.А. Сім'я Аксакових: коріння та крона / М. Чванов // Домашній альманах. М., 1996. – С. 137 – 165.

355. Черепнін Н.П. Імператорське виховне суспільство шляхетних дівчат: Історичний нарис / Н.П. Черепнін. - Пг., 1915.-Т. 3.-754 с.

356. Черніков C.B. Дворянські маєтки Центрально-Чорноземного регіону Росії у першій половині XVIII століття/C.B. Черніків. – Рязань, 2003.-344 с.

357. Чернікова JI. Композитор Аксаков/JI. Чернікова // Великі простори. 2002. – № 9. – С. 144 – 150.

358. Чорноп'ятов В.І. Дворянське стан Тульської губернії/В.І. Чорноп'ятов. - М: Тип. Друкарня С.П. Яковлєва, 1910. Т. 4 (13).-2, 141, 12 с.

359. Чуваков В.М. Незабуті могили: Російське зарубіжжя/В.М. Чуваків. М., 1999. – Т. 1. – 660 с.

360. Чуйкіна С.А. Дворянська пам'ять: «колишні» у радянському місті (Ленінград, 1920 30-ті роки) / С. Чуйкіна. – СПб.: Вид-во Європейського університету в Санкт-Петербурзі, 2006. – 259 е., 32 с. мул.

361. Шахматов A.A. Розвідки про найдавніші російські літописні склепіння / A.A. Шахів. – СПб., 1908. 687 с.

362. Шватченко О.А. Світські феодальні вотчини у Росії першої третини XVII в. (Історико-географічний нарис) / O.A. Шватченко; відп. ред. Я. Є. Водарський. – М., 1990. – 306 с.

363. Шватченко О.А. Світські феодальні вотчини у Росії у другій половині XVII в. (Історико-географічний нарис) / O.A. Шватченка. М., 1996. – 284 с.

364. Шватченко О.А. Світські феодальні вотчини Росії за доби Петра I/O.A. Шватченка. М., 2002. – 294 с.

365. Шенрок В.І. Аксаков та її сім'я / В.І. Шенрок// Журнал Міністерства народної освіти. 1904. – № 10. – С. 355 –418; № 11. – С. 1 – 66; № 12. – С. 229 – 290.

366. Шепелєв Л.Є. Титули, мундири, ордени у Російській імперії / Л.Є. Шепелєв; відп. ред. Б.В. Ананьїч. Л.: Наука, 1991. – 224 с.

367. Шепелєв Л.Є. Чиновний світ Росії: XVIII початок XX ст. / Л.Є. Шепелєв. - СПб.: Мистецтво-СПб., 1999. - 478 е.: іл.

368. Шепукова Н.М. Про зміну розмірів землеволодіння поміщиків Європейської Росії у першій чверті XVIII – першій половині ХІХ ст. / Н.М. Шепукова // Щорічник з аграрної історії Східної Європи: 1963 - Вільнюс, 1964.

369. Шмідт С.О. Становлення російського самодержавства/С.О. Шмідт. М.: Думка, 1973. – 358 с.

370. Шпіленко Д.П. Матеріали до родоводу смоленського дворянства/Д.П. Шпиленко. - М: Стара Басманна, 2006 2009. - Вип. 1 – 2.

371. Шумаков С.А. Грамоти Колегії економії / С. Шумаков // Читання у Товаристві історії та старожитностей російських. – 1899. – Кн. З.-Отд. 1.-C.I-VI, 1-170.

372. Шумаков С.А. Огляд грамот Колегії економії/С.А. Шумаков // Читання у Товаристві історії та старожитностей російських. – 1912. Кн. 3. - Від. 1. – С. VIII, 1 – 259.

373. Ескін Ю.М. Місцевість у Росії XVI XVII ст.: Хронологічнийреєстр/Ю.М. Ескін. - М: Археографічний центр, 1994.-265 с.

374. Ескін Ю.М. Нариси історії місництва у Росії XVI - XVII ст. / Ю.М. Ескін. М.: Квадрига, 2009. – 512 с.

375. Юшко A.A. З феодального землеволодіння Московської землі XIV в. (землеволодіння Воронцових-Вельямінових) A.A. Юшко // Російська археологія. 2001. - №1. -С. 45-55.

376. Юшко A.A. Феодальне землеволодіння Московської землі XIV століття/A.A. Юшко. М.: Наука, 2003. – 239 с.

377. Яблучків М.Т. Історія дворянського стану у Росії / М.Т. Яблучків. – Смоленськ: Русич, 2003. – 576 е.: іл.

378. Янін B.JI. Актові печатки Стародавньої Русі X XV ст. / B.JI. Янін. -М.: Наука, 1970. - Т. 1. -328 е.: іл.

379. Янін B.JI. Княжі знаки суздальських Рюриковичів В.Л. Янін// Короткі повідомлення Інституту історії матеріальної культури АН СРСР. Вип. 62. – М., 1956. – С. 3 -16.

380. Ярославські губернатори. 1777 1917 рр.: історико-біографічні нариси. - Ярославль, 1998. - 418 е.: іл.

381. Іконников Н.Ф. Les Axakov/N.F. Ikonnikov // Ikonnikov N.F. Noblesse de Russie. V. ХІ. – Paris, 1964. – P. 41 – 61.

382. Шахховской Д.М. Société et noblesse russe/pr. D.M. Шахховской. V. 3. – Rennes, 1981. – P. 15 – 36.

Зверніть увагу, наведені вище наукові тексти розміщені для ознайомлення та отримані за допомогою розпізнавання оригінальних текстів дисертацій (OCR). У зв'язку з чим у них можуть бути помилки, пов'язані з недосконалістю алгоритмів розпізнавання.
У PDF файлах дисертацій та авторефератів, які ми доставляємо, таких помилок немає.

• Микола Іванович Аксаков(1730-1802), служив при Катерині II генерал-майором, губернатором у Смоленську та Ярославлі. За імператора Павла був генерал-лейтенантом; 28 жовтня 1800 р. наданий в дійсні таємні радники, але, бажаючи зберегти військовий мундир, з лишком півстоліття їм носити, на власне прохання перейменований на генерал-лейтенанти і призначений членом Військової колегії.
• Михайло Миколайович Аксаков, син Миколи Івановича Аксакова, був за імператора Олександра I генерал-лейтенантом, членом Військової колегії та сенатором.

Олександр Миколайович Аксаков (1832-1881/)

Олександр Миколайович Аксаков(27 травня 1832, с. Реп'ївка, Пензенська губ. – після 1881) – видний російський літератор, дійсний статський радник, син Миколи Тимофійовича та племінник Сергія Тимофійовича Аксакова, автора "Сімейної хроніки". Після закінчення курсу Олександрівського ліцею в 1852 р. Олександр Миколайович вступив на службу з Міністерства внутрішніх справ і в 1852-му був посланий з експедицією Мельникова-Печерського до Нижегородської губернії для дослідження розколу. У 1858 на запрошення нижегородського губернатора А.Н. Муравйова (колишнього декабриста) вступив до палати державних майн радником господарського відділення; 1860-го вийшов у відставку, щоб влаштувати свої маєтки відповідно до положення про селян. З 1868 по 1878 служив у державній канцелярії і залишив службу в чині дійсного статського радника. Ще в ліцеї Олександр Миколайович докладно познайомився з вченням Сведенборга, а 1863-го надрукував у Лейпцигу переклад з латинського "Про небеса, про мир і про пекло, як то бачив і чув Е. Сведенборг". У Лейпцигу ж 1864-го було надруковано "Євангеліє за Сведенборгом" і 1870-го "Раціоналізм Сведенборга. Критичне дослідження його вчення про Св. Писання". З другої половини 1860-х років. Аксаков захоплюється медіумізмом та спіритизмом і в творах американського спіриту Девіса знаходить вираз свого нового настрою. Свої переклади з англійської та німецької мов, а також статті з тваринного магнетизму та спіритизму він друкував у Лейпцигу і, що було можна, у Петербурзі. З метою пропагувати спіритизм у Німеччині Аксаков видав кілька перекладів Девіса німецькою мовою; а з 1874-го почав видавати в Лейпцигу щомісячний журнал "Psychische Studien", присвячений дослідженню маловідомих явищ психічного життя. Окрім статей про зведенийборгіанізм та медіумізм, Олександр Миколайович писав і із загальних питань, у "Дні" Ів. С. Аксакова - про Талмуд, в "Російському Віснику" - "Про народне пияцтво", брошуру "Зміст питних закладів" та ін. У 1881 брав участь у нарадах "Обізнаних людей". Його особистий погляд на спіритизм висловлений їм у передмові до видання "Спіритизм і наука" (СПб., 1872).

Сергій Тимофійович Аксаков (1791-1859)

Сергій Тимофійович Аксаков (20 вересня 1791, Уфа - 30 квітня 1859) - видатний російський літератор. Його мати – дочка важливого оренбурзького чиновника Зубова. У "Сімейній хроніці" і "Дитячих роках Багрова-онука", де під Багровими треба розуміти Аксакових, докладно описано все, що стосується перших років життя Сергія Аксакова. На четвертому році життя він знав уже грамоту і в ранньому дитинстві перечитав усе, що тільки можна було дістати, а на десятому - був відвезений до Казанської гімназії; але за слабкістю здоров'я його мали взяти додому, і лише з 1801 року Сергій Тимофійович став остаточно гімназистом. У Казані Аксаков жив, між іншим, пансіонером свого вчителя Г.І. Карташевського, який згодом одружився з сестрою його Наталією Тимофіївною, професором Казанського університету, директором департаменту іноземних сповідань, піклувальником Білоруського округу, який помер сенатором у 1840 р. Навчався в гімназії Сергій Тимофійович добре, а на чотирнадцятому році, з чотирнадцятого року. став його студентом, "вироблений" при протекції Карташевського і як один із найкращих учнів старших класів гімназії. Проте, слухаючи університетські лекції, він водночас продовжував свої заняття й у гімназії. Писати Сергій Тимофійович почав дуже рано, чи не з 15 років; але все прославив ім'я першого з Аксакових - "Сімейна хроніка", "Записки рушничного мисливця" та ін - написано набагато пізніше, починаючи лише з 1840-х років. До цього Сергій Тимофійович захоплювався театром та декламацією. 1808-го він приїхав до Петербурга, де знайомими та друзями його стали театрали-аматори та письменники, а також і артисти. Через товариша по службі свого Казначєєва (Сергій Тимофійович був перекладачем у Комісії складання законів) він познайомився з Шишковим, у будинку якого і став влаштовувати літературні вечори та спектаклі, захоплюючи всіх своєю декламацією. Ця ж здатність між 1814-1815 pp. зблизила його і зі старим Державіним. 1812 р. Аксаков залишив службу і, побувавши на селі, повернувся до Москви, де зблизився з літераторами Шатровим, Ніколаєвим, Кокошкиним та інших. і почав переклад трагедії " Філоктет " , призначеної для бенефісу Шушеріна - знаменитості на той час. Одружившись, Сергій Тимофійович поїхав до села, де й провів близько десяти років (1816–1826); він приїжджав лише 1820 р. друкувати переклад 10 сатири Букля, який його членом " Товариства любителів російської словесності " . 1826-го все сімейство Аксакових переїхало до Москви, і з 1827-го Сергій Тимофійович за сприяння Шишкова, тоді міністра народної освіти, став цензором новоствореного відділення Московського цензурного комітету, на посаді якого залишався 6 років. Весь цей час жив він у гуртку колишніх друзів своїх, до якого увійшли ще Загоскін, драматург князь Шаховський, водевіліст Писарєв та ін. Цей гурток ворогував із гуртком Польового та його "Московським телеграфом". У середині 1830-х років. Аксаков познайомився з Гоголем, і це знайомство дало зовсім інший напрямок літературної діяльності колишнього декламатора і цензора. У 1834 р. він написав (без позначення, однак, свого імені) для альманаха Максимовича, друга Гоголя, "Денниці", невеликий нарис "Бурак", який заслужив загальне схвалення. "Записки про вудіння риби" з'явилися в 1847 р., "Записки рушничного мисливця" у 1852-му та "Оповідання та спогади" - у 1855-му. У 1856-му вийшла "Сімейна хроніка", що прославила Аксакова, а за нею і продовження її, "Дитячі роки Багрова-онука". З 1834 р. Сергій Тимофійович служив інспектором Межового училища, а з перетворенням його в Костянтинівський межевий інститут - його директором У 1839-му, стомлений, з засмученим здоров'ям, Аксаков остаточно вийшов у відставку і зажив свої особи, писав або писав. "Збирання метеликів", "Зимовий ранок", "Наташа" та ін. написані вже в останній рік життя Сергія Тимофійовича і вперше були надруковані в "Російській бесіді" за 1859 р. Ще в 1856 р. хвороба Аксакова набула небезпечного характеру і аж до смерті не залишала його, завдаючи жорстоких страждань, з якими він терпляче боровся, не зупиняючи своїх занять. 30 квітня 1859 р. Сергія Тимофійовича Аксакова не стало.

Костянтин Сергійович Аксаков (1817-1860)

Костянтин Сергійович Аксаков (29 березня 1817, с. Аксаково, Бугурусланський у., Оренбурзька губ. -7 грудня 1860, о. Занте, Греція) - голова російських слов'янофілів, старший син Сергія Тимофійовича Аксакова та дружини його Ольги Семенівни Заплатіної, дочки суворовського генерала Ігель-Сюмь, народився 29 березня 1817 р. в селі Аксакові Бугурусланського повіту Оренбурзької губернії, в якому провів перші десять років свого життя. У 1832 р. п'ятнадцятирічний Аксаков був студентом Московського університету на словесному факультеті. Його професорами були Павлов, попередник Бєлінського, Надєждін, Шевирєв, тоді ще молодий ентузіаст, який щойно повернувся з-за кордону; а гурток товаришів складався зі Станкевича, Сатіна, Кетчера, Клюшнікова, Єв. Корша, В. Пассек, Бєлінського. У середині 1830-х років. прямо чи опосередковано до них долучилися Громовський, Боткін, Тургенєв, Катков. Але вже з кінця 30-х років гурток цей розпався - помер глава його Станкевича, а Бєлінський круто повернув до вимог активної протидії тяжкості суспільних умов і переїхав до Петербурга. Аксаков же, з дитинства відданий російському побуту, залишився вірним йому і приєднався до іншого, не схожому на зовнішній вигляд на перший, скромний, кухоль слов'янофілів - Хомякова, Кірєєвських, Самаріна. 1838 р. Костянтин Сергійович вирушив за кордон, але повне невміння жити самостійно через п'ять місяців змусило його повернутися додому, під кров батьківського будинку, де все житейське, прозове не стосувалося його. Поїздка ця ознаменувалася, між іншим, тим, що в Берліні Костянтин Сергійович вперше і востаннє в житті намагався зблизитися з жінкою; але практичні вимоги хорошої продавщиці квітів розчарували ідеаліста, і він утік від неї. Костянтин Сергійович усе життя залишився неодруженим. 1841-го Аксаков захистив свою магістерську дисертацію про Ломоносова. Дисертація ця була готова набагато раніше, але цензура змусила змінити деякі висловлювання про Петра та Петрівський період і передрукувати книгу. Костянтину Сергійовичу багато не щастило від цензури. Перший том слов'янофільського "Московського збірника", зробленого виданням в 1846 р., викликав багато непорозумінь, другий же, зі статтею Аксакова про "Богатирях князя Володимира", був знищений зовсім, а її автору, як і іншим учасникам "Збірки" - Хомякову, Кірєєвським, князеві Черкаському, - наказано було друкувати не інакше як пройшовши Головне управління цензури у Петербурзі. Знято було зі сцени і драма Костянтина Сергійовича "Звільнена Москва". У 1857 році Костянтин Сергійович редагував газету "Молва". Літературна діяльність Аксакова велика і різноманітна - його історико-філологічні дослідження та критичні статті видавалися окремими книгами та друкувалися у багатьох газетах, журналах та збірниках. Крім того, він писав драми та вірші, як оригінальні, так і перекладні (драми "Звільнена Москва", "Князь Луповицький", "Олег під Константинополем"). Повне зібрання творів, видане Москві Іваном Аксаковим між 1861 і 1880 рр., залишилося незакінченим; вийшли лише три томи, у тому числі третій присвячений " Досвіду російської граматики " . Смерть батька згубно вплинула на ніжно люблячого сина, і він не зазнав втрати: легеневі сухоти покінчила з ним на острові Занте грецького Архіпелагу 7 грудня 1860 р. Найбільш грунтовна монографія про Костянтина Аксакова належить С.А. Венгерову ("Критико-біографічний словник", т. I).

Іван Сергійович Аксаков (1823-1886)

Іван Сергійович Аксаков (26 вересня 1823, с. Надежіно (Куроїдове), Белебеєвський у., Уфимська губ. - 27 січня 1886) - видний російський літератор, публіцист, редактор і видавець; молодший син Сергія Тимофійовича Аксакова. У 1842 р. Іван Сергійович закінчив курс Училища правознавства і не без вагань вступив на службу в сенат, що існував ще тоді в Москві. Канцелярська служба, проте, не могла задовольнити його, і він, нехтуючи зв'язками батька, які обіцяли молодому юристу блискучу кар'єру, швидко перебрався до провінції, спочатку учасником сенаторської ревізії князя П.П. Гагаріна, а потім як член Калузької кримінальної палати. Але й суддівство своє Іван Сергійович незабаром залишив; він жадав діяльності живішою і практично корисною, чого за умов того життя прямо неможливо було знайти на терені провінційного суддівства. У 1848 р. він став чиновником особливих доручень при міністерстві внутрішніх справ і відразу ж виклопотав собі відрядження до Бессарабії у справах розкольницьких, а потім до Ярославля для ревізії міського управління, введення єдиновірства та вивчення секти "бігунів". До доручень Аксаков ставився серйозно, і повідомлення його начальству відрізнялися стільки ж правдивістю, скільки і витонченістю викладу. У 1852 р. Іван Сергійович вийшов у відставку і присвятив себе журналістиці - з цього часу починається його публіцистична діяльність, яка принесла в кінці стільки слави, а поряд з нею, аж до самої смерті, і боротьби, як з літературними ворогами, так і з умовами цензури. Другий том його "Московського збірника", цього першого кроку його редакторства, знищений і завдав стільки неприємностей, крім усього, приніс Івану Сергійовичу і заборону будь-коли бути видавцем або редактором журналу. У цей сумний йому час Географічне суспільство запропонувало йому відрядження на південь, в Малоросію. Результатом поїздки стало "Дослідження про торгівлю на українських ярмарках", видане за кошти Товариства, яке доставило досліднику велику Костянтинівську медаль та половинну Демидівську премію від Академії наук. 1855 та 1856 гг. Іван Сергійович пробув у Бессарабії, командуючи загоном московського ополчення. Це командування закінчилося полемікою з графом Строгановим, командиром ополчення, та "Аксаковським впливом" на ополченців, яке граф спостерігав під час розпуску дружини. Аксаков був, між іншим, скарбником дружини, і поданий ним командиру звіт його став обвинувальним актом всіх інших, - командувач не наважився підписати його. У березні 1856 р. Іван Сергійович брав участь у комісії, спорядженій князем Васильчиковим для розслідування інтендантських справ Затлера і Ко, а грудні остаточно повернувся до Москви. У 1857 р. Аксаков негласно редагував " Російську бесіду " , в 1859 р. ж виклопотав декларація про видання щотижневої газети " Вітрило " , припиненої другою ж номері. "Парус, що замінив "Вітрило", дозволом якого Чижову, одному з близьких до Аксакова, хотіли припинити загальне здивування, за поставлених умов не міг задовольнити Івана Сергійовича, і він повернувся до "Російської бесіди". Смерть батька, хвороба і смерть брата надовго зупинили діяльність Аксакова, і лише з середини 1861 повернувся він до літератури. З кінця цього року почав виходити "День", що мав спочатку величезний успіх; але з липня 1862 р. під газетою став підписуватися Юр. Самарін. "День" проіснував до кінця 1865 р. З початку 1857 р. і до жовтня 1868 р. виходила Аксаковська "Москва". "Москву" замінив "Москвич" того ж таки Івана Сергійовича, але під іншим підписом. Наприкінці 1860-х р. Аксаков одружився з фрейліною А.Ф. Тютчева і із закриттям газети присвятив себе справам Московського слов'янського комітету, а також (з 1874 р.) взяв місце голови ради Московського товариства взаємного кредиту. Роки сербської війни, добровольців і, нарешті, нашої війни з Туреччиною принесли Аксакову ораторську славу і всесвітню популярність, що увінчалася його кандидатурою на болгарський престол, висунутою деякими болгарськими виборчими комітетами. За промову, вимовлену в Слов'янському комітеті під час Бердянського конгресу, яка ганьбила наших дипломатів, Аксаков був висланий із Москви і провів кілька місяців у селі Варварине Юріївського повіту Володимирської губернії. З листопада 1880 р. почала виходити "Русь". Навесні 1885 р., стомлений душевно та фізично, Іван Сергійович припинив своє видання та провів кілька місяців у Криму. Він відпочив там, але не вилікувався - у нього була хвороба серця, від якої він і помер 27 січня 1886 р. Звістка про смерть Івана Сергійовича облетіла весь світ і скрізь справила глибоке враження. Твори Івана Сергійовича Аксакова було видано його дружиною у 7 томах. Крім того, вийшло 2 томи його листування та збори віршів.

Мій народ. Сероокий король. Аркуш зів'ялий. Н. Альтман. Світове зізнання. Портрет Анни Ахматової. Вашингтонський літературно-музичний музей. Мужність. Анна Ахматова. Царське село. А.Ахматова у старших класах гімназії. Народилася 11 червня 1889 року. Любов до життя. Мальовничі портрети. Гумільов. Ю.Анненков. Безвихідь. Якою була Ганна Ахматова.

«Айтматів «Буранний півверстат»» - Проблема людяності та милосердя. Поезія рідного вогнища. Єдигей Буранний. Боранли. Чингіз Торекулович Айтматов. Космічна історія. Проблема дбайливого ставлення. Лейтмотив роману. Творчість Айтматова. Залучення до літератури. Звання та нагороди. Прихід у літературу. Легенда. Буранний полустанок. Проблема зв'язку. Проблема роману. Проблема пам'яті Суспільно-історична проблема.

«Письменник Аксаков» – Валерій Ганичов. Меморіальний аксаківський знак. Марія Миколаївна Аксакова (Зубова). Герб сім'ї Аксакових. Будинок батьків у Голубиній слобідці не зберігся. Валентин Распутін. Меморіальний будинок - музей С. Т. Аксакова. Михайло Чванов. Вулиця імені Аксакова. Аксаківський народний будинок. Сергій Тимофійович Аксаков народився 20 вересня. Будинок губернатора. Автобіографічна трилогія "Сімейна хроніка". Станіслав Куняєв.

«Аліг'єрі» - Данте Аліг'єрі Біографія. Корисливість - штучна убогість. Родина Данте належала до міського дворянства Флоренції. Аліг'єрі Данте. Перші роки вигнання Данте - серед вождів Білих гвельфів, бере участь у збройній та дипломатичній боротьбі з партією, що перемогла. Немає більшої муки, ніж спогад у нещастя про щасливий час. Брав активну участь у політичному житті Флоренції; з 15 червня по 15 серпня 1300 р. входив в уряд (був обраний на посаду пріору), намагався, виконуючи посаду, перешкодити загостренню боротьби між партіями Білих і Чорних гвельфів (див. Гвельфи та гібелліни).

«Аверченко» – переїжджає до Петербурга. Еміграція. Початок літературної діяльності. Аналіз оповідання. Гумор. Багачі. Про появу світ. Прізвище головного героя. Змішування. Аверченко-підліток. Задерикуватий "червонощокий" гумор. Книги Аверченко. Король сміху. Про дитинство письменника. Знайомство з життєвим та творчим шляхом. Пантелей. Політичний режим. Розповідь «Риси з життя Пантелея Гримзіна». Гумор письменника. Нагадування.

«Біографія та творчість Анни Ахматової» - Особистість. Це цікаво. Ім'я Ганни Ахматової. Висловлювання про Анну Ахматову. Цвєтаєва. Поети «Срібного віку». Похорон О.Блока. «Царське Слово» Анни Ахматової. Господи. Портрет Ахматова. Іржавіє золото. Висловлювання видатних людей. Смаглявий юнак блукав алеями. Основні риси лірики. Королева – бродяга. Смертельна милість. Родина, сім'я. Друзі. О.Мандельштам. Загадка популярності любовної лірики.