А скринька просто відкривалася
А скринька просто відкривалася
Цитата з байки І.А. Крилова "Ларчик" (1808). Застосовується, коли говорять про якусь справу, питання, при вирішенні якого не було чого мудрувати.
Енциклопедичний словник крилатих слів та виразів. - М: «Локид-Прес». Вадим Сєров. 2003 .
А скринька просто відкривалася
Цитата з байки І.А. Крилова "Ларчик" (1808). Застосовується, коли говорять про якусь справу, питання, при вирішенні якого не було чого мудрувати.
Словник крилатих слів. Plutex. 2004 .
Дивитися що таке "А скринька просто відкривався" в інших словниках:
- (Іноск.) Про питання, справу, що вирішується просто Ср. Та звідки ти, братику, все знаєш? Вгадайте! каже. А скринька просто відкривалася: вона дружила з камердинером князя Відвертого: з цього джерела все й дізнавався. Салтиків. Дрібниці життя. 2, 2, 4 … Великий тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона
Скринька просто відкривався (іноск.) Про питання, справі, що вирішується просто. Порівн. Та звідки ти, братику, все знаєш? «Вгадайте!» каже. А скринька просто відкривалася: вона дружила з камердинером князя Відвертого: з цього джерела все і ... Великий тлумачно-фразеологічний словник Міхельсона (оригінальна орфографія)
Скринька, рца, м. Майстерно зроблений, прикрашений скриньку для зберігання коштовностей; скринька, скринька. Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Тлумачний словник Ожегова
- (Крилов). Див ДИВО ДИВО МУДРЕНЕ … В.І. Даль. Прислів'я російського народу
Розг. Ірон. або жарт. Про просте, легко вирішуване справу, питання. БМС 1998, 332; Ф 1, 275; ШЗФ 2001, 13; Жук. 1991, 33; Янін 2003, 8; ДП, 572. Вираз сходить до сюжету байки І. А. Крилова «Ларчик» (1808 р.).
А скринька просто відкривалася- крила. сл. Цитата з байки І. А. Крилова "Ларчик" (1808). Застосовується, коли говорять про якусь справу, питання, при вирішенні якого не було чого мудрувати. Універсальний додатковий практичний тлумачний словник І. Мостицького
А скринька просто відкривалася (відкривається)– Ірон. Справа зрозуміла, не потребує довгих роздумів. Навіть іноземні кабінети стривожилися діяльністю Бодрецова, питають: Та звідки ти, братику, все знаєш? Вгадайте! каже. А скринька просто відкривалася: вів Опанас Аркадійович дружбу з… … Фразеологічний словник української літературної мови
ЦАРЧИК, скринька, чоловік. Невелика скринька, маленька скринька. ❖ А скринька просто відкривалася (розг.) не потрібно було мудрувати і шукати складних рішень, тому що справа вирішується найпростішим чином (вірш із байки Крилова Ларчик, що увійшов до приказки). Тлумачний словник Ушакова
Нареч. 1. Нареч. до простий (1) в 1, 2, 3, 4 та 6 знач. «А скринька просто відкривався.» Крилов. «Ні, поясни без застережень і просто, прямо відповідай.» Пушкін. "На все це треба дивитися просто." Гончарів. «Один хлопець пише своєю люб'язною,… … Тлумачний словник Ушакова
А скринька просто відкривалася. Розг. Ірон. або жарт. Про просте, легко вирішуване справу, питання. БМС 1998, 332; Ф 1, 275; ШЗФ 2001, 13; Жук. 1991, 33; Янін 2003, 8; ДП, 572. Вираження перегукується з сюжету байки І. А. Крилова «Ларчик» (1808 р.). Той… … Великий словник російських приказок
Книги
- Скринька просто відкривався. Чи є мораль у байках Крилова? , Леонід Клейн. Крилов відомий кожному. З дитинства ми пам'ятаємо кілька байок головного російського байка. 5-7, максимум 10. Тим часом, Крилов написав близько 200 байок, не говорячи вже про те, що він був ще й… аудіокнига
Були запозичені із літературних творів. Частина з них прийшла до нас із відомих байок Івана Андрійовича Крилова. Наприклад, фразеологізм «а скринька просто відкривався».
У цій статті ми розглянемо цю цитату з байки Крилова, визначимо її значення та мораль.
Значення фразеологізму «а скринька просто відкривався»
Для визначення виразу звернемося до різних словників. Тлумачний І. З. Ожегова дає таке тлумачення цієї стійкої фразі: «Про те, що здавалося складним, але в справі було цілком простим». Лінгвіст зазначив, що вираз використовується у розмовному стилі.
Розглянемо, яке визначення словник І. А. Буніна під редакцією А. І. Васильєва дає стійку фразу «а скринька просто відкривався». Значення фразеологізму у ньому таке. «Застосовується, коли говорять про якусь справу, питання, при вирішенні якого не було чого мудрувати».
Фразеологічний словник Розе Т. В. містить таке тлумачення: «Простий вихід із, здавалося б, скрутного становища».
Як бачимо, все визначення виражені різними словами, але мають загальне значення.
Історія походження
Як було зазначено, прийшло до нас з байки 1808 «Ларчик» Крилова І. А. Вона починається з основної думки автора. Далі слідує історія про те, як один механік намагається розгадати секрет скриньки без замку: як він відкривається.
Він крутить його і так і сяк, ламає свою голову, натискає на різні місця. Але скринька не піддається, і глядачі сміються. Механік старався, потів, утомився і здався. А скринька відкривалася просто, вона не була замкнена.
Мораль стійкої фрази
Є таке як «ломитися у відчинені двері». Воно чудово передає значення фразеологізму «а скринька просто відкривалася». Автор розглянутої нами цитати з байки передає читачам думку про те, що часто складні з погляду ситуації мають простий вихід.
Фраза з цього твору миттєво стала крилатою. Вона має популярність у письменників та журналістів. Перші часто використовують їх у діалогах, а другі - у заголовках. Вони застосовують цей вислів для того, щоб показати, що все насправді простіше і зрозуміліше, ніж здається.
Значення уривка з байки є актуальним для всіх нас. Адже часто нам здається складним те, що насправді часом має просте рішення. У таких випадках варто згадати байку Крилова «Ларчик». Вона чудово показує нам, як люди ускладнюють те, що має простий вихід.
Питання спливло, спробую підбити підсумки.
Зараз до мене дійшло, що й процитована в одній з відповідей думка "Грами" (ніде, до речі, у джерелах, що верифікуються, не виявлена) далека від розуміння.
У байці Крилова "А скринька просто відкривався" слово "просто", за загальноприйнятою думкою, є прислівником (скринька відкривалася як? - просто, легко, без труднощів). Однак є й інші думки (на наш погляд, спекулятивні, вибачте вже за різкість), згідно з якими слово "просто" в цьому рядку є часткою в значенні "лише".
Плюс у тому, що автор визнає існування проблеми, що викликається двозначністю, але й годі. Наведені варіанти "відкривався легко, без зусиль" і "лише відкривався" насправді - це одне і теж, нічого різного тут немає. Не розумію взагалі, як це можна протиставляти – та ще й у таких різких виразах.
Я реально не знаю, що хотів сказати Іван Андрійович, але вибирати треба не з цих варіантів. Варіанти тут такі. 1. Скринька не був замкненийтобто не мав замку (ні секретного, ні якого іншого) - і відкривався просто: легко, шляхом підняття кришки.
2. Замок таємний був. Але дуже простий. І відкривався він просто: нескладно.
Весь текст байки каже на користь першого випадку. Хоча "Грама" (нібито) і назвала прихильників цієї версії "спекулянтами", але з тексту важко вивести інше.
Навіщо взагалі це питання тут виявилося? А ось послухайте. https://www.youtube.com/watch?v=LnS9Hwea7-QЧитає Іллінський. Він явно наголошує на слові "просто" - тобто схиляється до другої версії, "просто" тут прислівник образу дії, що означає, що дії з відкриття були простими. Аналогічне виконання я чув і в інших відомих читців (боюся збрехати, але, здається, навіть у самого Іраклія Андронікова в його молодості).
Скажете, я божевільний? Адже нас зі школи вчили іншому?
На своє виправдання наведу ще одну думку. Казинік - відома людина, скрипаль, хоча до літератури не має стосунку. Але я готовий підписатись під кожним його словом.
Пам'ятаєте байку Крилова "Ларчик"? Про те, як якийсь "механіки мудрець" взявся відкрити скриньку, тому що той - був впевнений дока - з секретом. Як не намагався мудрець, нічого не вийшло, насправді ж - пам'ятайте, останній рядок: "А Ларчик просто відкривався". Цікаво, як ви читаєте її? Швидше за все, так, як вчили в школі: "А Скринька ПРОСТО відкривався." А от і неправильно, стверджує Михайло Казиник, потрібно: "А Ларчик просто ВІДКРИВАВСЯ!" Чому? Та тому, що якщо читати так, як вдовбали ще в дитинстві, залишається незрозумілим: то як же відкривається цей самий скринька? Виходить, що старий Крилов не дописав байки. А от якщо зробити логічний наголос на останньому слові - "відкривався", тоді все стає на свої місця.
Підсумок. У російській мові "відкрити" має як мінімум два основні значення
ВІДКРИТИ, -крою, -криєш; відкритий; -критий, -а, -о; св. що.
Відчиняючи, відчиняючи двері, дверцята, кришку тощо. якогось л. приміщення, вмістилища, зробити доступною їхню внутрішню частину, вміст; уможливити доступ всередину чого-л. О. рояль. О. валіза. О. буфет. О. каструлю. О. кімнату. О. двері, вікна, віконниці. О. кватирку. О. дверцята автомобіля. О. хвіртку, ворота. О. кришку (підняти, відкинути кришку). О. обійми кому-л. (Розвести руки, маючи намір обійняти кого-л.). // (Чим). Відімкнути, відімкнути. О. двері ключем. О. ворота, вийнявши засув. Відкрито! (Не замкнено, можна увійти).
(ніж). Відкоркувати, розкрити, роздрукувати. О. штопор пляшку вина. О. ножем банку консервів. О. лист, бандероль, пакет. Перше - очевидне, якщо комусь так зрозуміліше, то переклад на англійську - to open. Друге з цих значення практично еквівалентно "відімкнути", "відкрити замок", до unlock. У хорошому англійському дрер - "open", замки, засуви та інше неможливо відкрити-"open", тільки unlock. Як видно з тексту, саме в цьому значенні використовував слово герой-невдаха, який брався відкрити (відімкнути) скриньку.
Ось і виходить, що варіанти від Крилова: скринька "просто відмикався" або "просто відкривався". На мою думку, очевидно, що перший (відомий зі школи, за Іллінським та "Грамою") варіант тут не проходить.
Дуже шкода, що Катерина видалила свою відповідь, залишивши мене у невіданні, у чому причина.
Завдяки Вашому питанню задумалася про функцію в пропозиції А ЛАРЧИК ПРОСТО ВІДКРИВАВСЯ слова просто. Що це: прислівник - обставина способу дії (відкривався ЯК? просто) або частка при дієслові ВІДКРИВАВСЯ зі значенням "лише", "лише"? Приходжу до висновку, що, коли Іван Андрійович не розповів докладно, як саме відкривався скринька, він мав на увазі лише процес підняття кришки шляхом легкого зусилля руки. Значить, ПРОСТО - частка, а скриньку потрібно було лише відкрити.
Іван Андрійович Крилов народився 2(13) лютого 1769 року у Москві сім'ї військового, російський публіцист, видавець сатиричного журналу «Пошта духів», автор комедій і трагедій, і з 1841 року — академік Петербурзької Академії наук. Але прославився він написанням байок, які відрізнялися влучною та гострою сатирою. Великий вплив на творчість І.А.Крилова вплинув французький байкапис Жан де Лафонтен (8 липня 1621-13 квітня 1695 рр.), який, у свою чергу, запозичив сюжети та ідеї в основному у великого давньогрецького байка Єзопа, що жив приблизно в 600- е року до н.е., а також римського поета Федра (20-і роки до н.е.-50-і роки н.е.). За весь час І.А.Крилов написав 236 байок. Багато виразів і цитати з цих байок стали крилатими і пішли в народ. Деякі фразеологізми, які ми вживаємо у звичайній розмовній мові, не перестали бути актуальними й у наші дні.
Слід згадати письменника та викладача російської мови та словесності Владислава Феофіловича Кеневича (1831-1879 рр.), який досліджував та систематизував праці І.А.Крилова на літературній ниві, написавши трактат «Бібліографічні та історичні примітки до байок Крилова».
Значення та походження фразеологізму «а Васька слухає, та їсть»
Фразеологізм «А Васька слухає, та їсть» означає ігнорування справедливої критики та зауважень, тобто продовження будь-якого заняття, не звертаючи уваги на чиєсь незадоволення.
З'явився цей вислів із байки «Кіт і кухар», що вийшов у 1812 році. Приводом для написання байки стали дії Наполеона незадовго до Великої Вітчизняної війни 1812 року. Французький імператор, наплювавши на укладені договори з Росією, здійснив захоплення герцогства Вюртембергського, уклав невигідні для Росії договори з Пруссією і Австрією, і почав збільшувати військовий контингент біля кордонів з Росією в Пруссії і Польщі. Численні ноти протесту, надсилані Росією, жодного на Наполеона не надавали. У ролі кухаря в байці виступає Олександр 1, а в ролі кота - Наполеон.
Якийсь Кухар, вчений
З кухні побіг своєю
У шинку (він побожних був правив
І в цей день по кумі тризну правил),
А вдома стережи їстівне від мишей
Кота залишив.
Але що ж, вернися, він бачить? На підлозі
недоїдки пирога; а Васька-Кіт у кутку,
Припавши за оцтовою барило,
Мурлича і бурчачи, трудиться над курчонком.
"Ах, ти, ненажера! ах, злодій! -
Тут Ваську Кухар докоряє,
Чи не соромно стін тобі, не тільки людей?
(А Васька все-таки курча прибирає.)
Як! бувши чесним Котом до цих пір,
Бувало, за приклад тебе смиренства кажуть,
А ти… ахти, яка ганьба!
Тепер усі сусіди скажуть:
"Кіт Васька шахрай! Кіт Васька злодій!
І Ваську-де, не тільки що у кухню,
Пускати не треба і на подвір'я,
Як вовка жадібного до кошари:
Він порча, він чума, він виразка тутешніх місць!
(А Васька слухає, та їсть.)
Тут ритор мій, давши волю слів течією,
Не знаходив кінця моралі.
Але що? Поки його він співав,
Кіт Васька все жарке з'їв.
А я б кухареві іншому
Звелів на стіні зарубати:
Щоб там промов не витрачати марно.
Де треба владу вжити.
Як ми бачимо з байки, кухар відлучився з кухні та залишив кота охороняти їстівні запаси від мишей. Коли ж повернувся, побачив кота, що поїдав курку. Кухар почав лаяти кота. Кіт же, не зважаючи, продовжував їсти. Обуренню кухаря не було меж. Почав він кота соромитись, мовляв, що він сам себе ганьбить. А Васька все їв і їв, доки не з'їв усе під обурення і моралі кухаря.
У моралі байки висловлюється думка, що коли зіштовхуєшся з неповагою та хамством часом можуть допомогти дії, а не слова.
Значення та походження фразеологізму «а скринька просто відкривався»
Коли на перший погляд досить складне завдання вирішується простим способом, вимовляється фраза: "А скринька просто відкривався". Ось яке значення має цейфразеологізм у «Тлумачному словнику» І.С.Ожегова:
"Про те, що здавалося складним, а насправді було зовсім простим".
У словнику І.А.Буніна є таке визначення:
«Застосовується, коли говорять про якусь справу, питання, при вирішенні якого не було чого мудрувати».
Т.В.Розе визначає вислів «А скринька просто відкривався» як:
«Простий вихід із, здавалося б, скрутного становища».
Як бачимо, сенс фразеологізму однаковий. Взято цей вислів із байки «Ларчик», написаний І.А.Криловим у 1808 році:
Трапляється нерідко нам
І працю, і мудрість бачити там,
Де варто лише здогадатися
За справу просто взятися.
До когось принесли від майстра Ларець.
Оздобленням, чистотою Ларець в очі кидався;
Ну, кожен Ларчик прекрасним милувався.
Ось заходить до кімнати механіки мудрець.
Поглянувши на Ларчик, він сказав: "Ларец з секретом,
Так; він без замку;
А я беруся відкрити; так, так, впевнений у цьому;
Не смійтеся так нишком!
Я знайду секрет, і Ларчик вам відкрию:
У механіці і я чогось стою».
Ось за Ларець взявся він:
Вертить його з усіх боків
І голову свою ламає;
То гвоздик, то інший, то дужку знизує.
Тут, дивлячись на нього, інший
Качає головою;
Ті шепочуться, а ті сміються між собою.
У вухах тільки віддається:
"Не тут, не так, не там!" Механік дужче рветься.
Потіл, потіл; але, нарешті, втомився,
Від Ларчика відстав
І, як його відкрити, ніяк не здогадався:
А Ларчик просто відкривався.
У байці описується, як досвідчений механік, думаючи, що існує якийсь секрет, намагається відкрити скриньку без замку, на що, «ламаючи голову», витрачає багато часу. А насправді ніякого секрету не було, і скринька відкривалася елементарно. Треба було просто підняти кришку, і все — адже скринька була не замкнена.
Ця ситуація асоціюється з іншим цікавим, схожим за значенням, виразом: «ломитися у відчинені двері». Деколи не варто «заново вигадувати велосипед», адже все може бути набагато простіше.
Значення та походження фразеологізму «сильніше за кішку звіра немає»
Так говорять про когось, кого з певних причин вважають найголовнішим і найсильнішим, хоча насправді це не так, адже для інших він таким не вважається. Часто вживається у вигляді жарту, в іронічній формі. Фразеологізм «сильніше за кішку звіра немає» з'явився завдяки байці «Миша і щур», опублікованій у 1816 році:
«Сусідко, чи чула ти добрий поголос?
Вбігши, пацюка Миша сказала, —
Адже кішка, кажуть, потрапила в кігті леву?
Ось відпочити і нам настав час!"
"Не радуйся, моє світло, -
Їй Щур каже у відповідь, -
І не сподівайся порожньому!
Коли до кігтів у них дійде,
То, мабуть, леву не бути живому:
Сильніше за кішку звіра немає!"
Я скільки разів бачив, помітьте це самі:
Коли боїться боягуз когось,
То думає, що на того
Весь світ дивиться його очима.
Як ми бачимо, страх настільки сильно засів у голові щура, що він явно перебільшує можливості кішки. Хоча миша дрібніша і слабша за пацюка, але саме пацюк виступає тут найбільш слабким і боягузливим. Це свідчить про те, що наші страхи знаходяться у нас у голові, позбутися яких, мабуть, набагато складніше, ніж самого предмета страху. Близькими за значенням до моралі цієї байки є такі вирази як: «у страху очі великі» і «робити з мухи слона».
Значення та походження фразеологізму «як білка в колесі»
Фразеологізм «як білка в колесі» міцно увійшов до звичайної розмовної мови. Також цей вираз набув широкого поширення в журналістиці та художній літературі.
Вираз "як білка в колесі" має два значення. У першому випадку так говорять про людину, яка займається безліччю різних справ одночасно і дуже зайнята. Друге значення цього виразу має на увазі метушливу і клопітку роботу людини, і в той же час, яка є марною і безрезультатною. Причому людина думає, що це дуже важливі справи, а насправді це може бути не так.
Походженням фразеологізму «як білка в колесі» завдячуємо І.А.Крылову та її байці «Білка», опублікованій 1832 року:
У селі, у свято, під вікном
Поміщицьким хором,
Народ юрмився.
На Білку в колесі позіхав він і дивувався.
Поблизу з берези їй дивувався також Дрозд:
Так бігала вона, що лапки лише миготіли
І роздмухувався пишний хвіст.
«Землячка стара, - запитав тут Дрозд, - чи не можна,
Сказати що? робиш ти тут? -
«Ох, любий друже! працюю день весь:
Я у справах гінцем у пана великого;
Ну, ніколи ні пити, ні їсти,
Не навіть духові переказати». -
І Білка в колесі бігти кинулась знову.
«Так, - відлітаючи, Дрозд сказав, - то ясно мені,
Що ти біжиш, а все на тому ж вікні».
Подивишся на ділки іншого:
Клопоче, кидається, йому дивуються всі:
Він, здається, зі шкіри рветься,
Та тільки все вперед не подається,
Як Білка у колесі.
Як бачимо з байки, білка, відповідаючи дрозду, поцікавившемуся її заняттям, справді думає, що виконує серйозну і важливу справу. А в кінці байки автор порівнює білку з людиною, яка метушливо і самозабутньо щось робить, а толку ніякого, «як у білки в колесі».
Додамо, що фраза «як білка в колесі» часто вживається з дієсловами «крутиться» і «крутиться», від чого сенс висловлювання від цього не змінюється.
Значення та походження фразеологізму «а віз і нині там»
Фраза «а віз і нині там» взята з байки І.А.Крилова «Лебідь, рак і щука», виданої 1814 року. Приводом для написання байки стали розбіжності у Державній раді Росії.
Коли у товаришах згоди немає,
На лад їхня справа не піде,
І вийде з нього не діло, тільки мука.
Одного разу Лебідь, Рак та Щука
Везти з поклажею віз взялися,
І разом троє всі в нього впряглися;
Зі шкіри лізуть геть, а возу все немає ходу!
Поклажа для них здавалася й легка:
Так Лебідь рветься на хмари,
Рак задкує назад, а Щука тягне у воду.
Хто винен із них, хто правий, судити не нам;
Та тільки віз і нині там.
Як ми бачимо з байки, у лебедя, щуки та раку була мета – перевести віз. Однак поставлене завдання залишилося невиконаним через відсутність злагодженості у діях героїв байки. Бажання і старання в них було — хоч греблю гати, але тільки кожен хотів досягти кінцевого результату за своїм, тому справа так з місця і не зрушила. Висновок простий - у колективній роботі важливі злагодженість і взаєморозуміння, без яких досягти позитивного результату практично неможливо, якщо з дуже великими витратами.
Вираз «та тільки віз і нині там» означає невиконану роботу через закладені природою протиріч, що виникли між героями твору.
Нині цей фразеологізм вживається, коли робота з якихось причин не розпочата чи виконується чи малоефективна. Також так кажуть у ситуації, коли людина пообіцяла щось зробити, але чомусь не робить чи тягне із виконанням обіцяного.
В основному цей вираз застосовується в іронічній формі у вигляді жарту.
Значення і походження фразеологізму «слона я й не помітив»
Вираз «слона-то я і не примітив» увічнено в байці І.А.Крилова «Цікавий» у 1814 році:
«Приятель любий, здорово! Де ти був? -
«У кунсткамері, мій друже! Години там три ходив;
Все бачив, подивився; від подиву,
Чи повіриш, не стане ні вміння
Переказати тобі, ні сил
Аж справді, що там чудес палата!
Куди на вигадки природа торувата!
Яких звірів, яких птахів я не бачив!
Які метелики, комашки,
Козявки, мушки, таргани!
Одні як смарагд, інші як корал!
Які крихітні корівки!
Є, право, менш шпилькової головки! -
«А чи бачив слона? Який собою на погляд!
Я чай, подумав ти, що зустрів гору?» -
«Хіба там він?» - "Там". — «Ну, братику, винен:
Слона я й не помітив».
Як стверджує В.Ф.Кеневич, ідея про написання байки прийшла І.А.Крилову на обіді у письменника, вченого, мандрівника та дійсного таємного радника Авраама Сергійовича Норова (1795-1869 рр.). Приводом стала розповідь якогось провінціала, який відвідав «Кунсткамери». Захопившись Академічним музеєм, і не залишивши без уваги найдрібніші предмети колекції, на питання про його враження, про найбільший експонат виставки - слона, він зніяковіло відповів: «Винний, слона я не помітив».
За іншою версією, описаною журналістом, письменником і критиком Фаддеєм Венедиктовичем Булгаріним (1789-1859 рр.), написанню байки «Цікавий» послужив інший випадок:
«Один вірш (але не поет), втім, людина дотепна, випустив у світ віршики, в яких каже, що в літературі три великих байка і всі троє Івани: Іван Лафонтен, Іван Хемніцер та Іван Дмитрієв. Про Івана Крилова, що вже насолоджувався повною славою, — не згадуй! Кажуть, ніби Крилов, ображений такою неувагою, написав байку "Цікавий", у якій дав зрозуміти авторові вірша, що він подивився козявок, мушок та інших, а слона-то, Івана Крилова, не помітив».
Сенс байки зводиться до невміння, а можливо і небажання, що ще гірше, людину побачити головне в комусь чи в чомусь. Як і багато висловів І.А.Крилова, вислів «слона-то я і не примітив» вживається в основному в іронічній формі, коли людина, не обійшовши дрібні деталі чогось, упускає найважливіше. Тобто акцентує свою увагу на маловажливі речі, при цьому справді найголовніше, так би мовити «саму суть» або «саму сіль» не береться до уваги.
Ось яке значення має фразеологізм «слона-то я і не помітив» у «Тлумачному словнику» Д.Н.Ушакова:
«Слона то я й не помітив — не помітити найважливішого, найпомітнішого».
Значення та походження фразеологізму «зелений виноград»
Фразеологізм «зелений виноград» закріпився російською завдяки байці І.А.Крылова «Лиса і виноград», написаної 1808 року. Слід визнати, що сюжет цієї байки І.А.Крилов запозичив у Лафонтена, який у свою чергу - у Федра. Ну а першоджерелом є байка Езопа, який жив аж у 6-му столітті до н.е.
Голодна кума Лиса залізла до саду;
У ньому винограду кисті рдлися.
У кумушки очі і зуби розгорілися,
А кисті соковиті, як яхонти торчать;
Лише біда, висять вони високо:
Як і як вона до них не зайде,
Хоч бачить око,
Так зуб неймет.
Пробившись даремно цілою годиною,
Пішла і каже з досадою: "Ну що ж!
На погляд він хороший,
Так зелений — ягідки немає зрілої:
Негайно оскомину наб'єш».
Сюжет байки ґрунтується на бажанні лисиці скуштувати виноград, що росте надто високо, щоб вона могла до нього дотягнутися. З досади і собі на втіху лисиця виправдала своє фіаско незрілістю винограду.
Так часто буває і в житті. Коли щось не виходить, людина, щоб втішити своє самолюбство, швидше за все, звинувачуватиме в невдачі будь-кого і що завгодно, тільки не себе. А в нашому випадку, коли йдеться про вираз «зелений виноград», є явний зневажливий вислів про предмет свого бажання.
Саме цю фразу говорять людині, яка коментуючи свою невдачу в чомусь або неможливість мати щось, виправдовується, що насправді «і не дуже хотілося», хоча це не так. Грубо кажучи, людина дурить саму себе. Що їм рухає? Загострене самолюбство, заздрість, страх виглядати перед оточуючими «не в кращому світлі».
Використовується вираз з іронією та деяким сарказмом. У художній літературі існує багато прикладів застосування виразу зелений виноград.
«Я був надто самолюбний, щоб звикнути до свого становища, втішався, як лисиця, запевняючи себе, що виноград ще зелений, тобто намагався зневажати всі задоволення, які приносили приємна зовнішність, якими на моїх очах користувався Володя і яким я від душі заздрив».
Л. Н. Толстой, «Отроцтво», 1854 р.