1815-1825'te I. İskender'in iç politikası. dikkat ve yavaşlık ile işaretlenmiştir. Görünüşe göre Rus İmparatorluğu, 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndan sonra reformlara ve değişikliklere hazırdı, ancak İskender tereddüt etti. Ve eğer Anayasayı ilk kez 1815'te Polonya Krallığı'na getirdiyse ve ardından N.N. Novosiltsev'in Rusya Anayasası'nın bir taslağını hazırlamasını istedi, daha sonra Rusya'nın en yüksek çevrelerinin bu tür reformlardan memnun olmadığını görünce ve hayatından endişe ederek bunu ülkeye sokmadı. Ayrıca 1820'lerde İskender I. saltanatının başlangıcındaki reformların çoğunu yok etti. Hayatının sonuna gelindiğinde imparatorun kişiliği, Rusya'yı özgür bir ülke yapmaya çalışan liberal bir yenilikçiden, Rusya'nın devlet işlerine kayıtsız kalan ruhani bir adama tamamen değişmişti. Bu derste tüm bunlar hakkında daha fazla bilgi edineceksiniz.
İskenderBEN Rusya İmparatorluğu'nun başı, Fransa'ya karşı kazanılan zaferden ve zaferinden sonra temkinli davrandı. Ancak şüphesiz İskender'in Rusya'yı dönüştürmesinde bazı adımlar var BENüstlenildi.Örneğin 1815'te Polonya krallığına bir Anayasa getirdi Polonya'ya daha fazla özgürlük veren ve hükümet yapısını belirleyen.
1815 Polonya Anayasası şunları sağladı:
- İki meclisli bir Sejm'in (yasama organı) tanıtılması.
- Yargılama olmaksızın Sibirya'ya sınır dışı edilme yasağı ve mülkten yoksun bırakma yasağı.
- Askerlik hizmetine ilişkin yasa (kamu hizmeti ve askerlik hizmeti için yalnızca Polonya krallığının tebaası kabul edilebilir).
- Lehçe dili devlet dairesi işleri için zorunlu hale geldi.
Polonya'nın bu Anayasası aslında devrim niteliğindeydi. Polonya'da Anayasa'nın yürürlüğe girmesinden sonra, Alexander I Polonyalıları bu Anayasanın temellerini Rusya ve Avrupa'dan önce gözlemlemedeki büyük sorumlulukları konusunda uyardı. Böylece hükümet reformlarının ilk adımı atıldı ve imparator, Rusya'da reform yapmayı düşünmeye başladı.
Rusya Anayasasının Gelişimi AlexanderBENGizli Komite'nin eski üyesi olan arkadaşı Kont N.N. Novosiltsev (Şekil 2).1820'deki sayım “Rus İmparatorluğu Şartı” adlı bir proje yarattı.
Pirinç. 2. Bilinmiyor Novosiltsev, “Rus İmparatorluğu Şartı” anayasa projesinin yaratıcısıdır ()
Bu proje aşağıdaki hükümleri içeriyordu.
1. İki meclisli bir Parlamentonun kurulması (yasama organı).
Ancak yasa tasarılarını Parlamentoya sunma hakkına yalnızca imparator sahipti. Yürütme yetkisi de onun elinde toplanmıştı.
2. Ülkede devredilemez sivil hakların getirilmesi: kişisel özgürlük, mülkiyetin dokunulmazlığı, din özgürlüğü vb.
3. İfade özgürlüğünün getirilmesi (bu konu çok zordu).
Yukarıdakilerin hepsine rağmen, “Rus İmparatorluğu Şartı” Rusya için temel sorunu, Rusya'yı ekonomik olarak geri çeken serfliğin kaldırılması sorununu çözmedi. N.N. Novosiltsev, Rus İmparatorluğu'nda serfliğin kaldırılmasının karmaşıklığını mükemmel bir şekilde anladı ve onsuz yapmaya karar verdi.BENAncak bu çok ölçülü Anayasa bile İskender'in
Bunu Rusya'da tanıtmaya cesaret edemedim. BEN Novosiltsev'in Rus Anayasasının Rusya İmparatorluğu'na tanıtılmamasının nedeni İskender'in
İskenderBEN Avrupa'da devrimin alevlerinin yandığını gördü ve ülkesinde köklü değişiklikler yapılması durumunda kendisinin de aynı kaderi paylaşacağından korktu. Buna ek olarak, imparator bir şeyi daha gördü - yüksek Rus toplumundan giderek daha fazla insan reformlara karşı olumsuz bir tavır takındı. Rus toprak sahipleri, köylülere ve topraklara ilişkin haklarından mahrum bırakılmayı dehşetle hayal ediyorlardı. Yüksek sosyetede bu kadar hoşnutsuzluğu gören Alexander I, babası Paul I'in kaderini hatırlayarak hayatından korkuyordu.
Hükümdarlığı sırasında Rusya'da bir Anayasa uygulamaya asla karar vermedi. Üstelik 1820'lerde. eylemleri daha da tuhaf görünüyordu - kendi ilk reformlarını yok etmeye başladı.BENİskender'in eylemleri
- 1820'lerde Rusya'nın iç politikasında. aşağıdaki gibiydi:
- Köylülerin toprak sahiplerine karşı şikayette bulunmasına yasak getirilmesi.
- Toprak sahibinin kararıyla köylüleri Sibirya'ya sürme olasılığının getirilmesi (serfliğin güçlendirilmesi).
- Yüksek öğretim kurumlarında katı düzenlemelerin getirilmesi (İskender I tarafından açılan bazı eğitim kurumları onun tarafından kapatıldı).
Rusya'da daha sıkı sansürün getirilmesi (ifade özgürlüğünün ve basın özgürlüğünün kısıtlanması).
Görünüşe göre tüm bu dönüşümler, 19. yüzyılın başında M.M. ile birlikte İskender'e uymuyordu. Speransky (Şekil 3) Rus İmparatorluğunu özgür ve liberal kılmak istiyordu ama bunlar reddedilemez gerçeklerdi.
Pirinç. 3. M.M. Speransky - Rus devlet adamı ()BEN 1820'lerde kişiliğinin başka bir özelliğiyle ilişkilidir. İmparator aniden çok ruhani hale geldi ve Rusya ve Avrupa'dan çeşitli vaizleri ve mistikleri kendisine yaklaştırdı. Yavaş yavaş İskender, devlet meselelerinden ve sorunlarından uzaklaşarak manevi hayata giderek daha fazla çekildi.
İskender'in ölümü bileBENbir gizem havasıyla örtülmüştür (Şekil 4). Kislovodsk tatil yerlerine giderken Taganrog'da öldü. İmparatorun ölümünden sonra, Rusya'nın her yerinde onun aslında ölmediği, basit bir köylü olarak yaşamaya başladığı, Rusya'da dolaştığı ve iyi işler yaptığına dair bir efsane yayıldı; ve başka bir kişi defnedilmek üzere bir tabutun içine getirildi.
Pirinç. 4. Alexander I'in Taganrog'da ölümü ()
Genel olarak, 1815-1825'te Rusya'da I. İskender'in iç politikası. Rus İmparatorluğu'nun ilerici görüşlü çevrelerinin umutlarını karşılayamadı. Ancak 19. yüzyılın başında gerçekleştirilen ilerici reformların büyük ölçüde 1860'lı yıllarda gelecek Büyük Reformlara zemin hazırladığı söylenebilir. Alexandra II.
Referanslar
- Valishevsky K. Alexander I. Saltanatın tarihi. 3 cilt halinde. - St.Petersburg: “Vita Nova”, 2011.
- Kodan S.V. Alexander I'in anayasal niyetlerinin son akoru. Rusya'nın anayasal gelişimi bağlamında 1820 Rus İmparatorluğu Devlet Şartı taslağı // FEMIS. Hukuk ve hukuk tarihi yıllığı. - M.: MGIU, 2006, Sayı. 6.
- Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. Rusya Tarihi. 8. sınıf. - M .: “Ventana-Graf”, 2013.
- Lyashenko L.M. Rusya Tarihi. 8. sınıf. - M .: “Drofa”, 2012.
- Presnyakov A.E. Rus otokratları. - M.: Kitap, 1990.
- Pereplet.ru ().
- Anayasa.garant.ru ().
- School.xvatit.com ().
Ev ödevi
- 1815 Polonya Anayasasında yer alan ana hükümler nelerdi?
- “Rus İmparatorluğu Şartı” taslağı kim ve ne zaman geliştirildi? Bu proje kapsamında Rusya'da nasıl bir hükümet yapısı önerildi?
- I. İskender'in 1820'lerdeki iç politikasının tuhaflığı neydi? Bu dönemde kişiliğinde ne gibi değişiklikler oldu?
İskender'in saltanatının son on yılı tarihe şöyle geçti: Arakçeevizm- kralın baş sırdaşı A.A.'nın adını almıştır. Arakcheeva.
Bu dönem, gerçek reformların neredeyse tamamen kısıtlanmasıyla birlikte liberal söylemin korunmasıyla karakterize ediliyor. İskender'in reform yapmayı reddetmesi, muhafazakarlara inkar edilemez argümanlar veren Vatanseverlik Savaşı'ndaki zaferden, liberal fikirli bir ortamın yokluğundan, kızlarının ölümüyle ilgili zor kişisel deneyimlerden ve Rusya'nın başına gelen denemelerden kaynaklanıyordu. İskender, babasını öldürdüğü için duyduğu suçluluk duygusundan giderek daha fazla baskı görüyordu. Ayrıca Pavlus'un kaderinin tekrarlanmasından korkuyordu.
1815'te Polonya'ya bir anayasa verildi. Mart 1818'de Polonya Sejm'inin (parlamento) açılışında imparator, halk hazır olduğunda Rusya'nın her yerinde bir anayasa uygulamaya koyma sözü verdi. Ancak Novosiltsev’in anayasa taslağı (“ Rus İmparatorluğu Şartı") kağıt üzerinde kaldı. Aynı kader, toprak sahibi köylülerin devlet tarafından kademeli olarak satın alınmasını sağlayan Arakcheev'in serfliği ortadan kaldırmaya yönelik oldukça ılımlı projesinin de başına geldi.
1816-1819'da Estonya (Estonya) ve Livonia'da (Letonya) serfliğin kaldırılması sona erdi. Ancak bu durumun ülkenin geri kalanı üzerinde ciddi bir etkisi olmadı.
Öte yandan iç politikada güvenlik önlemleri giderek daha fazla dikkat çekiyor. Böylece iktidarın üniversitelerin özerkliğine saldırısı başlıyor. Kamu yaşamı mistisizm ve dindarlık fikirleriyle doludur.
İLE 1816 (ilk girişimler daha önce yapıldı) yaratım başlıyor askeri yerleşimler Pskov ve Novgorod eyaletlerinde. Asker ve köylü tek bir kişide birleştiğinden, örgütlenmelerinin savaş zamanında ordunun büyüklüğünde keskin bir artış fırsatı sağlaması ve orduyu kısmi kendi kendine yeterliliğe aktarması gerekiyordu. Bu deney son derece başarısız oldu ve hükümet tarafından acımasızca bastırılan askeri yerleşimcilerin güçlü ayaklanmalarına neden oldu.
Aralıkçı hareketi
Decembrist hareketi, her ne kadar geçmişteki saray darbelerinin bazı işaretlerini taşısa da, Rusya'da burjuva devrimi gerçekleştirmeye yönelik ilk girişim oldu.
8. Hükümetin vaat edilen reformları uygulamadaki başarısızlığı. Liberal reformlar bekleyerek büyüyen genç soylular, İskender I'de hayal kırıklığına uğradılar ve Rus toplumunun demokratikleşme sürecini kendi ellerine almaya çalıştılar.
9. Rus subaylarının Rusya'nın geri kalmışlığını kendi gözleriyle gördükleri ve Rus toplumunun korkunç hak eksikliğinin daha da farkına vardıkları Rus ordusunun dış harekatı (1813-1814).
10. Yeni Pugaçevizm ile dolu olan serfliği ortadan kaldırma ihtiyacı.
11. Serflerin 1812 Vatanseverlik Savaşı'na aktif katılımı. Bu olaylar, birçok Rus toprak sahibini kölelerine farklı bakmaya, onları tam teşekküllü insanlar olarak görmeye zorladı. Genç subaylar, imparatorun savaşa katılan köylülere özgürlük verme konusundaki isteksizliği karşısında öfkelendiler.
12. Soyluların, liberal fikirlerin Rusya'ya nüfuz ettiği Avrupalı filozofların ve eğitimcilerin çalışmalarıyla tanışması.
13. Otokrasinin 1815'ten sonraki son derece gerici politikası. Geleceğin Decembristleri özellikle askeri yerleşimlerin yaratılmasından öfkelendiler.
Liberal fikirli asil gençler arasında gardiyan memurları A.N. ve N.M. Muravyov, S.I. ve M.I. Muravyov-Apostoly, S.P. Trubetskoy, I.D. Yaratılışı başlatan Yakushkin 1816 G. Kurtuluş Birliği" "Birlik" yaklaşık 30 kişiyi bir araya getirdi ve doğası gereği kesinlikle komplocuydu: 1817'de yaz manevraları sırasında ("Moskova Ayaklanması" olarak adlandırılan) silahlı bir darbe yoluyla iktidarı ele geçirmesi ve ardından serfliği ortadan kaldırıp başka bir şeye başlaması gerekiyordu. reformlar. Plan olmayışı nedeniyle ayaklanma son anda iptal edildi ve Birlik dağılarak taktik değiştirme kararı alındı.
Büyük ölçüde İskender'in anayasal vaatlerinden etkilenmişti. 1818 yaratıldı" Refah Birliği", yaklaşık 200 üyeyi içeriyordu ve kendisine selefiyle aynı hedefleri belirledi. Ancak yeni gizli örgütün üyeleri kendi görüşlerini öne sürerek bu amaçlara ulaşmaya çalıştılar. Böylece Decembristler toplumu bir anayasanın kabulüne hazırlamaya çalıştılar. Ancak propagandaları hâlâ halka ulaşmadı. Örgütün yönetim kurulu çağrıldı Yerli hükümet. “Birliğin” kendi tüzüğü vardı - “ Yeşil defter».
1820'ye gelindiğinde Refah Birliği üyeleri eğitimsel mücadele yöntemleri konusunda hayal kırıklığına uğradılar. En radikal Decembristler onun tasfiyesini örgütlediler ve ayaklanma hazırlıklarına yeniden başladılar. İÇİNDE 1821 St.Petersburg'da ortaya çıkıyor Kuzey ve Ukrayna'da – Güney Decembristler topluluğu. Resmi olarak her iki toplum da aynı örgütün parçası olarak görülüyordu. Bu derneklerin temsilcileri N.M. Muravyov ve P.I. Pestel buna göre taslak program belgeleri geliştirdi. Kuzey ve Güney Birliklerine paralel olarak başka gizli örgütler de faaliyet gösteriyor. En dikkat çekici olanlardan biri şuydu: Birleşik Slavlar Derneği 1818'de Ukrayna'da Borisov kardeşler tarafından kuruldu.
N.M. Muravyov " Anayasa“Rusya'da anayasal monarşinin getirilmesini önerdi. Çar, yürütme organının başı oldu ve yasama yetkisi, oldukça yüksek mülkiyet vasfına göre seçilen iki meclisli bir parlamentoya (“Halk Meclisi” ve “Egemen Duma”) verildi. Serflik kaldırıldı. Serbest bırakılan her köylüye iki ondalık toprak verildi. Arazinin geri kalanının (özel mülkiyetin dokunulmazlığı ilkesine dayanarak) toprak sahiplerine bırakılması gerekiyordu. Rusya, başkenti Slavyansk'ta (Nizhny Novgorod) olmak üzere 15 parçadan oluşan federal bir devlet olacaktı.
« Rus gerçeği» P.I. Pestel her bakımdan daha radikaldi. Ayaklanmanın hemen ardından iktidar, diktatörlük yetkilerine sahip geçici bir hükümete devredilecekti. Daha sonra Rusya, hem yasama ("Halk Meclisi") hem de yürütme ("Egemen Duma" (biri her yıl yeniden seçilen beş kişiden oluşan bir yürütme organı)) olmak üzere tüm organlarının görev yapacağı bir cumhuriyet olacaktı. evrensel eşitlik, oy hakkı (yalnızca erkekler) temelinde oluşturulacaktır. Yürütme organının başkanı Başkandır (Devlet Dumasının üyelerinden biri). Serfliğin kaldırılması gerekiyordu ve her çiftçinin kullanım için yalnızca kesinlikle asgari tahsisat alması gerekiyordu. Arazinin geri kalanı iki kısma ayrıldı: devlet fonu ve toprak sahiplerinin toprakları. Köylüler devletten toprak satın alabiliyor ya da toprak sahiplerinden kiralayabiliyordu.
Yeni örgütler, 1826 yazında gerçekleşmesi beklenen bir darbeye hazırlanıyorlardı. Ancak 19 Kasım 1825'te Alexander I aniden Taganrog'da öldü. Decembristler, ölümünden sonra ortaya çıkan kafa karışıklığından yararlanmaya karar verdiler. tahtın varisleri (Konstantin Pavlovich gizlice tahttan feragat etti ve imparator, herkes için beklenmedik bir şekilde Nikolai Pavlovich oldu) ve ayaklanmayı planlanandan önce gerçekleştirdi.
14 Aralık 1825 Kuzey Cemiyeti, Senato'nun yeni Çar I. Nicholas'a verdiği yemini bozmak amacıyla St. Petersburg'daki Senato Meydanı'na bazı muhafız birliklerini getirdi. Ancak Senato sabah erkenden yemin etti ve bu nedenle ayaklanma anlamını yitirdi. Ayrıca, kötü organize edilmişti; net bir eylem planı yoktu. Ayaklanmanın diktatörü (lideri) S.P. Trubetskoy meydanlara çıkmadı ve ayaklanma lidersiz kaldı. Daha sonra M.P. ilan edildi. Bestuzhev-Ryumin. Ayaklanma neredeyse bütün gün sürdü çünkü hükümet birlikleri yoldaşlarını vurmaya cesaret edemiyordu. P.G. Kakhovsky, 1812 savaşının kahramanını, St. Petersburg Genel Valisi M.A.'yı vurarak öldürdü. İsyancıları ikna etmeye gelen Miloradovich. Ayaklanma vahşice bastırıldı. Yenilginin bir başka nedeni de Decembristlerin yardım için halktan yardım isteme konusundaki isteksizliğiydi. Pugaçev döneminin dehşetlerinin tekrarlanmasından korktukları için sıradan insanları kavgaya dahil etmemeye dikkat ettiler - "" ilkesine göre hareket ettiler. Halk için ama halk olmadan».
29 Aralık S.I. liderliğindeki Güney Topluluğu. Muravyov-Apostol, yine birlikler tarafından bastırılan Çernigov alayının ayaklanmasını düzenledi.
Nicholas Decembristlere acımasızca davrandım. Çoğu sürgüne gönderildi ve ağır işlerde çalıştırıldı ve beşi - K.F. Ryleev (şair, Borodino Savaşı'nın kahramanı), P.G. Kakhovsky, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol ve M.P. Bestuzhev-Ryumin asıldı.
Nicholas I'in iç politikası (1825-1855)
Nicholas I'in iç politikasının yönleri:
14. Devrime dönüşebilecek her türlü özgür düşünce ve muhalefet tezahürüne karşı mücadele edin.
15. Rusya İmparatorluğu'nun devlet sisteminin güçlendirilmesi.
16. Köylü sorununu çözmek için ciddi girişimlerde bulunuluyor.
17. Ekonomik reformların gerçekleştirilmesi.
Hanedan krizi ve 14 Aralık 1825 ayaklanması I. Nicholas'ın hükümdarlığı üzerinde ciddi bir iz bıraktı ve ona belirgin bir gerici karakter kazandırdı.
1826 g.yaratma III Bölümü imparatorluk kançılaryası - halkın duyarlılığını kontrol eden gizli polis. III. Tümen jandarma birliklerinden sorumluydu (A.H. Benckendorff her iki tümenin de şefi oldu).
1826 g. – katı sansür düzenlemelerinin yayınlanması (“ Dökme Demir Şartı»).
İÇİNDE 1828 Milli Eğitim Bakanı S.S. Uvarov geliştirildi Resmi vatandaşlık teorisi. Ana ilkeleri şunlardır: Ortodoksluk, otokrasi ve milliyet- Ortodoksluğa ve halkın hükümdara olan sınırsız sevgisine dayanarak otokrasinin özgünlüğünü ve dokunulmazlığını doğruladı. Böylece eğitimin ideolojik içeriği üzerinde kontrol sağlandı. Ek olarak, Teorinin Batılı fikir ve duyguların Rusya'ya nüfuz etmesine karşı aşılmaz bir engel oluşturması gerekiyordu. Bu çok önemli bir görev gibi görünüyordu çünkü... Nicholas, Decembrist hareketini pan-Avrupa devrimci komplosunun parçası olarak görüyordu. Aynı yıl, ayrıcalıklı olmayan sınıflardan çocukların orta ve yüksek öğretim kurumlarına kabulü yasaklandı. S.S. Uvarov şunları söyledi: "Eğer Rusya'yı teorilerin hazırladığı şeyden 50 yıl uzaklaştırmayı başarırsam o zaman görevimi yerine getireceğim ve huzur içinde öleceğim."
Nicholas'ın iç politikası yalnızca gerici değildi. Devlet sistemini iyileştirmek için ciddi çabalar sarf edildi.
Bu dönemin en önemli devlet ve hukuk sorunlarından biri tutarlı bir hukuk sisteminin olmayışıydı. Resmi olarak, modası geçmiş 1649 tarihli Konsey Kanunu, aslında 18. ve 19. yüzyılın ilk çeyreğinde hâlâ yürürlüktedir. Çoğunlukla birbiriyle doğrudan çelişen devasa, kesinlikle sistematik olmayan bir yasa yığını oluşturuldu. Yasaları sistemleştirmek (düzeltmek) için, 1826'da M.M. başkanlığında Kançılarya'nın İkinci Bölümü oluşturuldu. Speransky. 1832 g.yayın Rus İmparatorluğu'nun yasalarının tam koleksiyonu(tüm yasalar kronolojik sırayla, 45 cilt). 1833 g.-baskı Rus İmparatorluğu Kanunları Kanunu(mevcut yasalar, 15 cilt).
Nicholas, ilk olarak devrimle dolu olan ve ikinci olarak ekonominin gelişimini engelleyen serfliği (“Rusya'nın altında bir barut fıçısı”) korumakla ilgileniyordum. Ancak bunun kaldırılmasının gerekliliğini tam olarak anlayan imparator bu adımı atamadı. Ona göre serfliğin kaldırılması küresel toplumsal ayaklanmaya ve devrime yol açmalıdır. Bu nedenle sadece yumuşatılmasından bahsedebildik.
İle Zorunlu köylülere ilişkin kararname (1842 d) toprak sahibi, toprağı kendi mülkiyetine bırakarak serflere kişisel özgürlük sağlayabilir. Ancak bu toprakların bir kısmını, görevlerini yerine getirme şartları çerçevesinde kullanılmak üzere özgürleştirilmiş köylülere devretmek zorunda kaldı.
1847'de düzenlendi envanter reformu soylular için zorunluydu. "Envanterler" - toprak sahiplerinin mülklerinin envanterleri - derlenirken, mülk sahibinin ihlal etme hakkına sahip olmadığı angarya ve bırakma normları oluşturuldu. Ancak bu reform yalnızca Kiev Genel Hükümetini (birkaç eyaleti) kapsıyordu ve Ortodoks köylülerin haklarını Katolik toprak sahiplerinin baskısından korumayı amaçlıyordu.
Nicholas ayrıca devlet köylülerinin durumunun iyileştirilmesine de büyük önem verdi. İÇİNDE 1837 g.yaratıldı Devlet Mülkiyet Bakanlığı General P.D. Devlet köyünün reformunu yürüten Kiselev. Yerel özyönetim unsurları oluşturuldu, köylerde hastaneler ve okullar inşa edildi ve köylüler seyrek nüfuslu bölgelere yerleştirildi. Devlet görevlerinin toplanması kolaylaştırıldı. Köylüleri olası mahsul kıtlığının sonuçlarından korumak için, kamuya açık çiftçilik(ortak emek sonuçlarına sahip ortaklaşa ekili arazi), genellikle patateslerin ekildiği yer. 40'lı yılların başında bir "patates isyanı" dalgası ülkeyi kasıp kavurdu, çünkü... halka açık çiftçiliğin başlatılması köylüler tarafından devletin angaryası olarak algılandı ve sert protestolara neden oldu.
İskender I'in hükümdarlığı sırasında Rusya'nın ekonomik durumu temelden zayıfladı. Artık bu alanın güçlendirilmesi gerekiyor. Maliye Bakanı E.F. Kankrin korumacı bir politika izledi ve aynı zamanda hükümet harcamalarını mümkün olduğunca azaltmaya çalıştı (demiryolu inşaatı, Kafkas Savaşı vb. için).
1839-1843 gg. – Mali reform Kankrina. Değeri düşen kağıt banknotların yerini gümüş para (ruble) aldı.
I. Nicholas'ın faaliyetlerinin bir sonucu olarak, Rus devletinde bir miktar güçlenme oldu, ancak buna bürokratikleşme de eşlik ederek onu hantal ve hantal hale getirdi. Gerçek güç, meçhul bir bürokrasinin elinde toplanmıştı. Bu tam olarak I. Nicholas'ın ifadesinin anlamıydı: "Rusya, hakimler tarafından yönetiliyor."
İlgili bilgiler.
İç politikadaki değişiklikler
Napolyon'la yapılan savaşta kazanılan zafer, İskender I'e ülkede büyük reformlar gerçekleştirmesi için parlak fırsatlar sunuyor gibi görünüyordu. Çarın reform niyetleri, nüfusun tüm kesimlerindeki genel değişim beklentisiyle örtüşüyordu. Özgür düşünen soylular gelecekteki bir anayasanın hayalini kuruyor ve bu konuda yüksek sesle konuşuyorlardı. Düşmana karşı mücadelede vatanlarını savunan köylüler, serfliğin kaldırılmasını umuyorlardı. Rusya İmparatorluğu'nun birçok halkı (özellikle Polonyalılar), çarın Rus yasalarını Batı Avrupa yasalarına yaklaştırmasını ve ulusal politikaları gevşetmesini bekliyordu. İskender Bu duyguları hesaba katmaktan kendimi alamadım.
Ancak başka bir şeyi hesaba katması gerekiyordu: Soyluların muhafazakar katmanları, Napolyon'a karşı kazanılan zaferi, Rus düzeninin Batı Avrupa düzenine üstünlüğünün, reformların gereksiz ve zararlı doğasının bir başka kanıtı olarak algıladı. Avrupa'daki eski hükümetlerin yeniden kurulması onlar için iç politikada bir dönüşün sinyali oldu. Ülkeyi devrimci kaosla tehdit eden hızlı değişimlere izin vermek mümkün değildi.
Bunu hesaba katan Alexander I, reform fikrinden vazgeçmeden onları en katı gizlilik içinde geliştirmek zorunda kaldı. Gizli Komite ve Speransky'nin önerileri hem yüksek sosyetede hem de başkentlerin sokaklarında sürekli tartışılıyorsa, o zaman dar bir insan çevresi tarafından tam bir gizlilik içinde yeni reform projeleri hazırlandı.
"Polonya deneyi". Rusya'da ilk anayasa deneyimi
İskender'in savaşın bitiminden sonra çözmeye çalıştığı ilk görev, Polonya'ya bir anayasa verilmesiydi. 1815'te geliştirilen anayasa, kişisel bütünlüğü, basın özgürlüğünü güvence altına aldı, mülkten yoksun bırakma ve mahkeme kararı olmadan sürgün gibi ceza biçimlerini kaldırdı, tüm devlet kurumlarında Lehçe dilinin kullanılmasını zorunlu kıldı ve yalnızca Polonya Krallığı'nın tebaasını atadı. hükümet, adli ve askeri görevlere. Rus imparatoru, kabul edilen anayasaya bağlılık yemini etmek zorunda kalan Polonya devletinin başı ilan edildi. Yasama yetkisi iki meclisten oluşan Sejm'e ve Çar'a aitti. Sejm'in alt meclisi şehirlerden ve soylulardan seçiliyordu. Oy hakkı yaş ve mülkle sınırlıydı vasıf. Sejm'in yılda iki kez toplanması ve toplamda bir aydan fazla çalışmaması gerekiyordu. Kanun çıkarma hakkına sahip olmayan Sejm, yalnızca imparatora bunların kabul edilmesini teklif etmek için itirazda bulunabilirdi. Tasarı Danıştay'da görüşülecekti.
Polonya anayasası, Rus İmparatorluğu topraklarında bu tür ilk belgeydi. Yetkililer ile Polonya halkı arasındaki gerilimi geçici olarak hafifletti. İmparator I. Alexander, anayasayı kabul etmek için 1815'te şahsen Varşova'ya geldi. Halkın karşısına Polonya üniforması giymiş ve Polonya Beyaz Kartal Nişanı'nın kurdelesini takmış olarak çıktı. Bütün bunlar Polonya soylularını bir keyif durumuna sürükledi ve Polonya Krallığı'nın bağımsızlığının daha da genişlemesi ve eski Polonya-Litvanya Topluluğu'nun Ukrayna ve Belarus toprakları pahasına topraklarının büyümesi için umutlara ilham verdi.
Bu ruh halleri çok çabuk geçti. Polonyalılar anayasanın kabul edilmesini tam bağımsızlığa giden yolun başlangıcı olarak görüyorlarsa, İmparator İskender Polonya için zaten çok fazla şey yaptığına inanıyordu. Polonya anayasası, I. İskender'in hükümdarlığı boyunca reform yolunda attığı en büyük adım oldu. Finlandiya için daha önce kabul edilen yasaların yanı sıra, "Polonya deneyimini" tüm Rusya'nın ortak bir anayasaya doğru giden yolunun başlangıcı olarak değerlendirdi. 1818'de Varşova'da Sejm'in açılışında konuşurken doğrudan dinleyicilere şunları söyledi: "Gözlerini üzerinize dikmiş olan Avrupa'ya harika bir örnek vermeniz isteniyor." Bu konuşmaya tanık olanlar, uzun yıllardır Rusya'ya bir anayasa getirmeyi "sürekli düşündüğünü" söyleyen imparatorun diğer sözlerinden de etkilendiler.
N. N. Novosiltsev'in reform projesi
Çarın Varşova'daki konuşmasından bir yıldan az bir süre sonra N. N. Novosiltsev tarafından hazırlanan bir anayasa taslağı masasına ulaştı.
Nikolai Nikolayeviç Novosiltsev (1761-1838)kız kardeşinin gayri meşru oğlu olduğu için Kont A.S.'nin evinde büyüdü. 1783 yılında yüzbaşı rütbesiyle askerliğe başladı. 1788-1790'da İsveç'le yapılan savaşta öne çıktı. Kısa süre sonra Novosiltsev, Alexander Pavlovich ile arkadaş oldu. Hizmetinde yalnızca askeri cesaretiyle öne çıkmakla kalmadı, aynı zamanda yetenekli bir diplomat ve devlet adamı olduğunu da kanıtladı. Novosiltsev, Gizli Komite'nin üyelerinden biri oldu ve Çar'ın özel güveninin tadını çıkardı. 1813'ten itibaren Polonya Krallığı'nda çeşitli görevlerde bulundu.
İskender anayasa taslağının geliştirilmesini ona emanet etti. Bu seçim, yalnızca Novosiltsev'in imparatora olan kişisel yakınlığıyla değil, aynı zamanda "Polonya deneyimini" dikkate alma ihtiyacının yanı sıra reform yazarının mahkemeden uzaklığını da hesaba katma ihtiyacıyla açıklandı. projenin gizliliği.
1820'de Novosiltsev'in projesi hazırdı. Buna “Rus İmparatorluğu Şartı” adı verildi. Temel amacı çoğu anayasada yazılı olduğu gibi halkın değil, emperyal gücün egemenliğinin ilanıydı. Proje aynı zamanda çarın onayı olmadan tek bir yasa çıkaramayacağı iki meclisli bir parlamentonun kurulmasını da ilan ediyordu. Doğru, yasa tasarılarını parlamentoya sunma hakkı çara aitti. Aynı zamanda yürütme organına da başkanlık etti. Rus vatandaşlarına konuşma ve din özgürlüğü sağlaması, kanun önünde herkesin eşitliği, kişisel dokunulmazlık ve özel mülkiyet hakkının ilan edilmesi gerekiyordu.
Speransky'nin projelerinde olduğu gibi, Şart'ta da "vatandaşlar" kavramı yalnızca serfleri içermeyen "özgür sınıfların" temsilcileri tarafından anlaşıldı. Taslakta serfliğin kendisi hakkında hiçbir şey söylenmiyordu. “Yasal tüzük”, ülkenin valiliklere bölünmüş federal bir yapısını varsayıyordu. Her birinde iki meclisli parlamentoların oluşturulması da planlandı. İmparatorun gücü hala muazzamdı ama yine de sınırlıydı. Şartın yanı sıra Şartın ana hükümlerini uygulamaya koyan taslak manifestolar da hazırlandı. Ancak hiçbir zaman imzalanmadılar.
20'li yılların başında reformları gerçekleştirmenin reddedilmesi.
Saltanatının sonuna gelindiğinde İmparator İskender, reform projelerinin yalnızca reddedilmekle kalmayıp aynı zamanda soyluların çoğunluğunun aktif muhalefetine de yol açtığı gerçeğiyle karşı karşıya kaldı. Babasının üzücü tecrübesinden bunun kendisini neyle tehdit edebileceğini anladı.
Aynı zamanda, tüm Avrupa'da Rus toplumunu etkileyen ve çarın ülkenin kaderinden korkmasına neden olan devrimci bir hareket büyüyordu. Bir yandan soyluların baskısını, diğer yandan halk ayaklanması korkusunu yaşayan İskender, reform planlarını kısıtlamaya başladı.
Dahası, geriye doğru bir hareket başladı: toprak sahiplerinin köylüleri "küstah eylemler" nedeniyle Sibirya'ya sürmesine izin veren kararnameler çıkarıldı; serflerin efendilerine karşı şikayette bulunmaları bir kez daha yasaklandı; gazete, dergi ve kitapların içeriği üzerindeki denetim güçlendirilmiş; yetkililerin üstlerinin izni olmadan Rus devletinin “iç ve dış ilişkilerine ilişkin” herhangi bir eseri yayınlamaları yasaklandı. 1822'de devrimci fikirlerin Rus toplumu üzerindeki etkisinden korkan imparator, ülkedeki tüm gizli örgütlerin faaliyetlerini yasakladı ve üyelerine zulmetmeye başladı.
Kamusal yaşamın çözülmeyen sorunları, kısa sürede kızlarını ve kız kardeşini kaybeden I. İskender'in kişisel deneyimleriyle de örtüşüyordu. Bunda, 1812'deki Moskova yangınında ve 1824'te St. Petersburg'daki korkunç selde olduğu gibi, çar, babasının şehit edilmesi nedeniyle Tanrı'nın cezasını gördü. Böylece imparatorun dindarlığı güçlendi ve ardından mistisizm. İskender, "Dini yardımıma çağırarak" dedi, "O gönül rahatlığını, bu dünyanın hiçbir mutluluğuyla değişmeyeceğim o gönül rahatlığını elde ettim." Rus Ortodoks Kilisesi'nin çıkarları doğrultusunda ülkede Katolikliği teşvik eden Cizvit tarikatının faaliyetlerini yasakladı. Eğitimin dini temellerini güçlendirmek için kral, Halk Eğitim Bakanlığı'nın adını Manevi İşler ve Halk Eğitim Bakanlığı olarak değiştirdi. Eğitim kurumları din eğitimine ayrılan saat sayısını önemli ölçüde artırdı.
İskender I'in iç politikasının ana sonuçları
Çarın iç politikasındaki bu tür değişiklikler nasıl açıklanabilir? Gecikmiş reformların uygulanması neden mümkün olmadı? Bunun temel nedeni İskender'in, politikasında soyluların çoğunluğunun çıkarlarını dikkate almamaya çalışan vefat eden babasının kaderini paylaşma korkusuydu.
Bunun önemli bir nedeni, reformcu çarın planlarını uygulamada güvenebileceği kimsenin olmamasıydı - yeterince akıllı, yetenekli insan yoktu. İskender bir keresinde yüreğinde şöyle haykırmıştı: “Onları nereden alabilirim? ...Birdenbire her şeyi yapamıyorsunuz, yardımcınız yok...” Toplumda reformları tutarlı bir şekilde destekleyenlerin sayısı da çok azdı. Diğer bir neden de reformların genel planının tutarsızlığıydı - liberal reformları mevcut sistemin temellerinin korunmasıyla birleştirmek: anayasa - otokrasiyle, köylülerin kurtuluşu - soyluların çoğunluğunun çıkarlarıyla. Reform planlarının geliştirilmesinin gizliliği, çarın hazır projelerden vazgeçmesini çok kolaylaştırdı. Tüm bunlarda imparatorun kişisel nitelikleri de önemli bir rol oynadı - ruh halinin istikrarsızlığı, ikiyüzlülüğü ve yıllar içinde gelişen tasavvuf tutkusu.
1815-1825'te I. İskender'in iç politikası
1812 Savaşı ve Napolyon Fransa'sının yenilgisinden sonra başlayan I. İskender'in saltanatı dönemi, geleneksel olarak hem çağdaşlar hem de bilimsel literatürde sessiz bir tepki dönemi olarak görülüyordu. O, I. İskender'in saltanatının ilk liberal yarısıyla karşılaştırılıyordu. Gerçekten de 1815-1825'te. Otokrasinin iç politikasında muhafazakar, koruyucu ilkeler keskin bir şekilde güçlendiriliyor. Rusya'da devletin yönetiminde büyük rol oynayan A.A. Arakcheev adıyla anılan sert bir polis rejimi kuruluyor. Ancak A.A. Arakcheev, tüm etkisiyle prensip olarak yalnızca hükümdarın iradesinin uygulayıcısıydı.
Ancak İskender I, saltanatının ilk yarısını karakterize eden liberal girişimlerden hemen vazgeçmedi. Kasım 1815'te imparator, Viyana Kongresi kararlarına göre Polonya'nın (Polonya Krallığı) Rusya'ya ilhak edilen kısmı için bir anayasayı onayladı. Polonya Krallığı oldukça geniş bir özerkliğe kavuştu. Polonya'daki Rus hükümdarının gücü, yasama işlevlerine sahip yerel bir temsilci organ olan Sejm tarafından bir dereceye kadar sınırlıydı. Sejm iki odadan oluşuyordu: Senato ve Büyükelçilik Odası.
Senatörler hükümdar tarafından ömür boyu atanıyordu. Kraliyet ailesinin temsilcileri, en yüksek din adamları ve büyük toprak sahipleri olabilirler. Büyükelçilik Meclisi 128 milletvekilinden oluşuyordu; bunların 77'si soylular tarafından (6 yıl boyunca) seçkin sejmiklerde ve 51'i gmina (volost) meclislerinde seçilmişti. Oy hakkı, 21 yaşını doldurmuş ve gayrimenkul sahibi olan tüm soyluların yanı sıra diğer mülk sahiplerine, fabrika sahiplerine, atölye sahiplerine, profesörlere, öğretmenlere vb. verildi. Köylülerin oy kullanmasına izin verilmedi. Ancak o zamanın standartlarına göre Polonya Krallığı'nda kurulan seçim sistemi oldukça ilericiydi. Böylece, 1815'te Fransa'da 80 bin kişi oy kullanma hakkına sahipse, o zaman Fransa'nın nüfusundan birkaç kat daha küçük bir nüfusa sahip olan Polonya'da 100 bin kişi bu haklara sahipti.
İskender, Polonya Krallığı'na bir anayasa verilmesini, Rusya İmparatorluğu'nda temsili bir hükümet biçiminin getirilmesine yönelik ilk adım olarak değerlendirdim. Mart 1818'de Polonya Sejm'inin açılışında yaptığı bir konuşmada buna karşılık gelen bir ipucu verdi. Gizli Komite'nin eski üyelerinden biri olan (N.N. Novosiltsev) Alexander I adına Rusya için bir anayasa taslağı üzerinde çalışmaya başladı. Hazırladığı belge (Rusya İmparatorluğu Devlet Şartı), federal yönetim ilkesini ortaya koyuyordu; yasama yetkisi imparator ile iki meclisli bir parlamento (Polonya'da olduğu gibi Senato ve Büyükelçiler Meclisi'nden oluşan Sejm) arasında bölünmüştü; Şart, Rus İmparatorluğu vatandaşlarına ifade, din ve basın özgürlüğü sağlıyordu ve kişisel bütünlüğü garanti ediyordu. Bu belge serflik hakkında hiçbir şey söylemiyordu.
1818–1819'da İskender ben de köylü sorununu çözmek için girişimlerde bulundum. Çar, aralarında A.A.'nın da bulunduğu birçok ileri gelene ilgili projeleri aynı anda hazırlamaları talimatını verdi. İkincisi, toprak sahibi köylüleri hazineden aldıkları payla kurtararak serfliğin kademeli olarak ortadan kaldırılmasına yönelik bir plan geliştirdi. Bu amaçla yıllık 5 milyon ruble tahsis edilmesi planlandı. veya faiz getiren özel hazine bonoları ihraç edebilir. A.A. Arakcheev'in önerileri imparatorun onayını aldı.
Bununla birlikte, siyasi reform ve serfliğin kaldırılmasına yönelik planlar gerçekleşmedi. 1816–1819'da Yalnızca Baltık köylüleri kişisel özgürlüğe kavuştu. Aynı zamanda, toprak sahipleri tüm arazilerin tam mülkiyetini elinde tutuyordu. Toprak sahibinin topraklarını kiralamanın karşılığında köylülerin hâlâ angarya görevlerini yerine getirmeleri gerekiyordu. Çok sayıda kısıtlama (örneğin, ikamet yerini değiştirme hakkına ilişkin kısıtlamalar), köylülerin kişisel özgürlüğünü önemli ölçüde kısıtladı. Toprak sahibi "özgür" tarım işçilerini bedensel cezaya tabi tutabilir. Böylece Baltık ülkelerinde eski serf ilişkilerinin çok sayıda kalıntısı kaldı.
1821–1822'ye kadar İskender I'in herhangi bir değişiklik yapmayı reddetmesi oldu bittiye dönüştü. Değişimi destekleyenler iktidar çevrelerinde önemsiz bir azınlık oluşturuyordu. Bu koşullar altında ciddi bir reform yapmanın imkansız olduğuna inanan çar, görüşlerinde giderek daha fazla sağa doğru ilerledi. Bu, İskender I için şiddetli bir zihinsel krizle sonuçlanan acı verici bir süreçti. Reformlardan vazgeçen çar, mevcut sistemin temellerini güçlendirmeye yönelik bir rota belirledi. 1822-1823 yılları arasında otokrasinin iç siyasi seyri. doğrudan tepkiye geçişle karakterize edilir. Bununla birlikte, 1815'ten itibaren, kamu yönetimi uygulaması, birçok önemli açıdan, hükümdarın tasarlanan ve kısmen uygulanan liberal girişimleriyle keskin bir tezat oluşturuyordu. Gericiliğin her açıdan saldırısı, Rusya gerçekliğinde giderek daha somut bir faktör haline geldi.
Orduda sert ve anlamsız tatbikatlar yapıldı. Ülkede yerleşmeye başlayan polis rejiminin en görünür somut örneği askeri yerleşimlerdi. İlk kez I. İskender'in hükümdarlığı sırasında 1810'da örgütlendiler, ancak 1816'da yaygınlaştılar. I. İskender'in saltanatının sonuna gelindiğinde yaklaşık 375 bin devlet köylüsü askeri köylü pozisyonuna transfer edildi. Görünüşe göre gelecekte her şeyin "yerleşmesi" planlanan Rus ordusunun yaklaşık üçte birine. Otokrasi, askeri yerleşimler yaratarak birçok sorunu aynı anda çözmeyi umuyordu. Her şeyden önce bu, I. İskender'in saltanatının son yıllarındaki mali çöküş sırasında son derece önemli olan ordunun bakım maliyetinin azaltılmasını mümkün kıldı. Askeri köylüler kategorisine aktarılan köylüler, tarımsal işleri birleştirdiler. askeri faaliyetlerle. Böylece silahlı kuvvetler “kendi kendine yeterliliğe” devredildi. Öte yandan, askeri yerleşimlerdeki doğal büyüme nedeniyle ordunun “yerleşmesi”nin barış zamanında asker alımını sağlaması gerekiyordu. Böylece gelecekte en külfetli köylü görevlerinden biri olan zorunlu askerliği ortadan kaldırmak mümkün oldu. Askeri köylülerin şahsında, köylülüğün büyük kısmından izole edilmiş ve bu nedenle, yönetici çevrelere göründüğü gibi, mevcut düzen için güvenilir bir destek sağlayabilecek özel bir kast yaratıldı. Son olarak, devlete ait köylülerin askeri köylüler kategorisine aktarılması, devlet köyü üzerindeki idari denetimi güçlendirdi.
Yerleşik birlikler, A.A. Arakcheev'in komutasında ayrı bir Askeri Yerleşim Birliği oluşturdu. Köylülerin hayatı gerçekten ağır bir emekti. Çalışmaya, ticaret yapmaya, balık tutmaya hakları yoktu. Askeri köylüler, asker ve köylü yaşamının çifte zorluklarını yaşadılar. 12 yaşından itibaren çocukları ebeveynlerinden alınarak kantoncu (asker çocukları) kategorisine devredildi ve 18 yaşından itibaren aktif askerlik hizmeti yapıyor sayıldı. Askeri köylülerin tüm yaşamı katı bir kışla rutinine tabiydi ve sıkı bir şekilde düzenlenmişti. Yerleşimlerde yetkililerin keyfiliği hüküm sürüyordu ve insanlık dışı bir cezalandırma sistemi vardı.
Askeri yerleşimler yönetici çevrelerin onlara bağladığı umutları karşılayamadı. Bununla birlikte, orduyu daha iyi kullanmaya değer bir azimle "yerleştirmenin" tavsiye edilebilirliğine ikna olan İskender I, alınan yolu savundu ve bir keresinde askeri yerleşimlerin "St. Petersburg'dan Chudov'a giden yol olsa bile ne pahasına olursa olsun olacağını" ilan etti. cesetlerle döşenmeli."
Tepkinin başlangıcı hükümetin eğitim politikasında da açıkça görülüyordu. 1817 yılında Maarif Nezareti, Manevi İşler ve Maarif Nezareti'ne dönüştürüldü. Hem kilise işlerinin hem de halk eğitimi konularının yönetimini yoğunlaştırdı. Dinin ülkenin kültürel yaşamına etkisi arttı. Üniversitelere saldırı hemen başladı. 1819'da özgür düşüncenin yuvası olarak tanınan Kazan Üniversitesi gerçekten yıkıldı. 11 profesör güvenilmezlik nedeniyle kovuldu. Tüm konuların öğretilmesi, çok ilkel bir şekilde anlaşılan ve dini duygunun gelişimine hiçbir şekilde katkıda bulunamayacak olan Hıristiyan doktrininin ruhuna göre yeniden yapılandırıldı. Öğrencilerin davranışları küçük ve sıkı idari denetim altına alındı.
1821'de yeni kurulan St. Petersburg Üniversitesi'ne saldırı başladı. En önde gelen bilim adamları - M.A. Balugyansky, K.I. Arsenyev, K.F. German ve diğerleri, Fransız Devrimi'nin fikirlerini desteklemek suçlamasıyla oradan ihraç edildi. Sansür önemli ölçüde sıkılaştırıldı; bu, aktörlerin hükümet hizmetinde olması ve onların eleştirilerinin hükümetin eleştirisi olarak görülebilmesi nedeniyle imparatorluk tiyatrolarındaki oyuncuların performanslarının incelemelerinin bile basılı olarak yayınlanmasına izin vermiyordu. Dini ve mistik nitelikteki çeşitli çevreler aktifti. 1812 yılında kurulan İncil Cemiyeti bu konuda özellikle öne çıktı. Uluslararası ilerleme ve devrim fikirlerine karşı savaşmak için çeşitli Hıristiyan mezheplerinin temsilcilerini birleştirmeye çalıştı ve bunları kozmopolit dini ilkelerle karşılaştırdı. Ancak hem İncil Cemiyeti'nin hem de Ruhani İşler ve Halk Eğitimi Bakanlığı'nın faaliyetlerinde ortaya çıkan Ortodoksluğu diğer itiraflarla belirli bir şekilde eşitleme eğilimi, ayrıcalıklı statülerinden vazgeçmek istemeyen Ortodoks din adamları arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. . Sonuç olarak, İncil Cemiyeti gözden düştü ve 1824'te Ortodoks Kilisesi'nin işlerini ve kamu eğitimini yönetmeye ilişkin önceki düzen yeniden sağlandı ve bu düzen yine sırasıyla iki bağımsız otoritenin - Sinod ve Kamu Bakanlığı'nın - yetkisine geçti. Eğitim.
Muhafazakar-koruyucu ilkeler, otokrasinin köylülüğe karşı aldığı pratik önlemlerde de somutlaşıyordu. Böylece, 1815 yılına kadar, yalnızca ilk iki revizyonda toprak sahibi olarak kayıtlı köylülerin "özgürlük arayamayacağını" öngören yasa resmi olarak yürürlükte kaldı. Artık toprak sahibi köylülüğün diğer tüm kategorileri de bu haktan mahrum bırakıldı.
19. yüzyılın 20'li yıllarının başlarından itibaren tepkinin güçlenmesi. Bu, toprak sahiplerinin köylüler üzerindeki gücünü güçlendirmeyi amaçlayan önlemlerde bir kez daha açıkça ortaya çıktı. 1822'de İskender, Danıştay'ın "Kötü suçlardan dolayı serflerin Sibirya'ya gönderilmesine ilişkin" kararını onayladım. Bu yasa, 1809'da Çar tarafından kaldırılan toprak sahiplerinin köylüleri Sibirya'ya sürgün etme hakkını geri getirdi. 1809'dan önce var olan önceki düzen ile 1822'de uygulamaya konulan yeni düzen arasındaki tek fark, daha önce toprak sahiplerinin serfleri ağır çalışmaya, şimdi ise yerleşime gönderebilmesiydi. 1823'te yapılan açıklamaya göre, mahkemelerin yerleşime sürgün edilen köylülerin işleriyle ilgilenmemesi gerekiyordu. Böylece I. İskender'in saltanatının ilk döneminde serflere verdiği önemsiz tavizler bile önemli ölçüde kısıtlandı.
19. yüzyılın 20'li yıllarının başlarından beri değişikliklere uğradı. ve İskender I'in Polonya'ya yönelik politikası. İkinci toplantının Sejm'inin itaatsiz olduğu ortaya çıktı. 1820'de onayına sunulan yasa tasarılarını anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle oy çokluğuyla reddetti. Bunun üzerine I. İskender, anayasanın öngördüğü iki dönem boyunca Sejm'i toplamadı. Böylece, sonuçta Rusya'ya yayılan Polonya'da kurulan düzenler olmadı, tam tersine imparatorluğun diğer tüm bölgelerinde hakim olan mutlakiyetçi ilkeler Polonya'da yavaş yavaş yerleşti. Tepkinin daha da artması bağlamında, Alexander I Kasım 1825'te Taganrog'da öldü.
Çocuklara yönelik hikayelerde Rusya Tarihi kitabından yazar Ishimova Alexandra Osipovna1815'ten 1825'e kadar I. İskender'in saltanatının son on yılı. Napolyon'la yapılan büyük savaşın üç yılı boyunca sürekli olarak imparatordan ayrılan kraliyet ailesi, ne yazık ki Avrupa'nın tüm sıkıntılarını paylaştı. , her şey değişti:
yazar Nikolaev İgor Mihayloviç Tarih kitabından. Birleşik Devlet Sınavına hazırlanmak için yeni eksiksiz öğrenci kılavuzu yazar Nikolaev İgor Mihayloviç Tarih kitabından. Rusya Tarihi. 10. sınıf. İleri düzey. Bölüm 2 yazar Lyashenko Leonid Mihayloviç§ 61. Alexander I'in iç politikası 19. yüzyılın ilk çeyreğinde hükümetin iç politikası. hem geleneksel hem de yenilikçi olduğu ortaya çıktı. İkililiği büyük ölçüde İmparator I. İskender'in kişiliği, görüşleri ve eylem yöntemleri tarafından belirlendi. 1801'de -
Rusya Tarihi kitabından [Eğitim] yazar Yazarlar ekibi6.5. I. İskender'in 1815-1825'teki iç politikası Gericiliğin güçlendirilmesi Kutsal İttifak'ın kurulmasından ve 1815'te Rusya'ya dönmesinden sonra, I. İskender anayasal reform ihtiyacı konusunda giderek daha fazla şüphe gösterdi. Viyana Kongresi belgeleri bir karar içeriyordu.
Rusya Tarihi kitabından. XIX yüzyıl. 8. sınıf yazar Lyashenko Leonid Mihayloviç§ 30. ALEXANDER III YENİ İMPARATORUN İÇ POLİTİKASI. Alexander III, ağabeyi Nicholas'ın beklenmedik ölümünün ardından 1865'te tahtın varisi oldu. Askeri lider olmaya hazırlanan büyük prenslerin alışılagelmiş eğitimini aldı ancak bunda da başarılı olamadı.
yazar Froyanov Igor YakovlevichI. İskender'in 1815-1825'teki iç politikası 1812 Savaşı ve Napolyon Fransa'sının yenilgisinden sonra başlayan I. İskender'in saltanat dönemi, geleneksel olarak hem çağdaşlar hem de bilimsel literatürde sessiz bir tepki dönemi olarak görülüyordu. İlkine karşı çıktı
Antik çağlardan 20. yüzyılın başına kadar Rusya Tarihi kitabından yazar Froyanov Igor YakovlevichI. İskender'in 1815-1825'teki dış politikası Napolyon'a karşı kazanılan zafer, Rusya'nın uluslararası konumunu büyük ölçüde güçlendirdi. İskender Avrupa'nın en güçlü hükümdarıydı ve Rusya'nın kıtanın meseleleri üzerindeki etkisi her zamankinden daha büyüktü. Korumacı eğilimler açıkça
Antik çağlardan 20. yüzyılın başına kadar Rusya Tarihi kitabından yazar Froyanov Igor YakovlevichNicholas I'in (1825-1855) iç politikası Decembrist ayaklanmasının hükümet politikası üzerinde büyük etkisi oldu. Kamuoyunun hoşnutsuzluğunun her türlü tezahürüne karşı aktif ve amaçlı bir mücadele, yeni dönemin iç siyasi gidişatının en önemli bileşeni haline geldi.
yazar Dvorniçenko Andrey Yurieviç§ 9. 1815-1825'te I. İskender'in dış politikası. Napolyon'a karşı kazanılan zafer, Rusya'nın uluslararası konumunu büyük ölçüde güçlendirdi. İskender Avrupa'nın en güçlü hükümdarıydı ve Rusya'nın kıtanın meseleleri üzerindeki etkisi her zamankinden daha büyüktü.
Milli Tarih kitabından (1917 öncesi) yazar Dvorniçenko Andrey Yurieviç§ 13. I. Nicholas'ın iç politikası (1825-1855) Decembrist ayaklanmasının hükümet politikası üzerinde büyük etkisi oldu. Kamuoyunun hoşnutsuzluğunun her türlü tezahürüne karşı aktif ve amaçlı bir mücadele, iç siyasi gidişatın en önemli bileşeni haline geldi.
yazar Nikolaev İgor MihayloviçI. İskender'in iç politikası (1812-1825) Sovyet tarih yazımında Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonraki dönem, I. İskender'in en yakın yardımcılarından biri olan A.A.'nın adından dolayı genellikle Arakcheevizm olarak anılırdı. Arakcheeva. Tüm gerici politikalar onun adıyla ilişkilendirildi
Antik çağlardan 20. yüzyılın sonuna kadar Rusya Tarihi kitabından yazar Nikolaev İgor MihayloviçDış politika (1815-1825) Napolyon'un yenilgisi, Bourbonların yeniden kurulmasına ve Fransa'nın 1792 sınırlarına geri dönmesine yol açtı. Savaş sonrası dünyanın sorunlarının nihai çözümü, keskin bir şekilde tartışılan Viyana Kongresi'nde gerçekleşti. Muzaffer güçler arasında anlaşmazlıklar ortaya çıktı.
Tarih kitabından. 8. sınıf. Devlet Sınavına hazırlanmak için tematik test görevleri yazar Galanyuk P.P.İmparator I. İskender'in iç politikası
yazar Devletov Oleg Usmanoviç3.2. Alexander I'in iç politikası (1801-1825) Rusya'daki tüm reformların bir dereceye kadar bazı ortak özellikleri vardı. Bunların arasında şunları vurgulayabiliriz: reformlar otokrat tarafından "yukarıdan" başlatıldı; reform faaliyetleri her zaman dirençle karşılaşmıştır
Rus Tarihi Kursu kitabından yazar Devletov Oleg Usmanoviç4.2. III.Alexander'ın iç politikası Bugün tarihçiler arasında III.Alexander'ın kişiliğini değerlendirmede bir birlik yoktur. III.Alexander'ın saltanatının bir “karşı reformlar” dönemi olduğu yönünde bir bakış açısı var. 19. yüzyılın sonları ve 20. yüzyılın başlarındaki liberal çağdaşların eserlerinde ortaya çıktı.
Sunumun bireysel slaytlarla açıklaması:
1 slayt
Slayt açıklaması:
1815-1825'te I. İskender'in iç politikası. FGKOU 4 No'lu ortaokulun tarih ve sosyal bilgiler öğretmeni tarafından hazırlanmıştır. MORF Latypova O.Ş.
2 slayt
Slayt açıklaması:
Savaş sonrası yıllarda İskender I'in iç siyasi gidişatının tutarsızlığını gösterin ve açıklayın. Dersin amacı: 1. İç politikadaki değişiklikler. 2. Polonya Anayasası. 3. N. N. Novosiltsev'in reform projesi. 4. 20'li yılların başında reform yapmayı reddetmek. XIX yüzyıl 5. Alexander I'in iç politikasının ana sonuçları. 6. Güçlendirme testleri Ders planı:
3 slayt
Slayt açıklaması:
anayasa; kişisel bütünlük; sivil özgürlükler; bağımsızlık; bağımsızlık; özerklik; mistisizm. Temel kavramlar: 1815 - Polonya anayasasının kabulü; 1820 - Novosiltsev'in “Şartname Şartı” taslağı; 1822 - gizli örgütlerin faaliyetlerinin yasaklanması. Ana tarihler:
4 slayt
Slayt açıklaması:
Rusya'nın Napolyon Fransa'sıyla savaştaki zaferi, İskender I'in iç politikada değişiklik yapma fırsatını açtı. ülkede daha fazla dönüşüm. Rus İmparatorluğunun tüm sınıfları değişim bekliyordu. Ülke onlara hazırdı. İmparator Birinci İskender
5 slayt
Slayt açıklaması:
Soyluların ilerici kesimi daha fazla liberal reform ve bir anayasanın kabul edilmesini bekliyordu. Zaferi elleriyle kazanan köylüler - serfliğin kaldırılması, vergi baskılarının hafifletilmesi. Rusya'nın çok sayıda halkı (öncelikle Polonyalılar) - ulusal özerklik hakları, Rusya nüfusuyla haklarda eşitlik. İç politikadaki değişiklikler. 19. yüzyılın ilk yarısında Rusya
6 slayt
Slayt açıklaması:
7 slayt
Slayt açıklaması:
İç politikadaki değişiklikler. Aynı zamanda imparator, Doğu'nun, yani Rusya'nın "çürümüş" Batı'ya karşı kazandığı zafer göz önüne alındığında, Batı düşüncesinin zararlı olduğuna inanan eski muhafazakar soyluların görüşlerini de hesaba katmaktan kendini alamadı. (Fransa), otokrasinin bir zaferi ve Rus mutlakiyetçiliğinin “doğru politikası” olarak Alexander I'in Varşova'ya gelişi.
8 slayt
Slayt açıklaması:
Mart 1818'de I. İskender Diyet'in açılışı için Polonya'ya geldi ve burada bir konuşma yaparak Polonya'ya "bahşettiği" "yasal olarak özgür kurumların" sürekli "düşüncelerinin" konusu olduğunu ve bunları tüm ülkeye yaymayı umuyordu. Çar, Rusya'daki anayasanın, yani Polonya Anayasasının kaderinin Polonya deneyinin başarısına bağlı olduğunu açıkça ortaya koydu. Polonya Krallığı Sejm Birinci İskender
Slayt 9
Slayt açıklaması:
Polonya Anayasası. İkinci İskender'in konuşmasından, “Ülkenin önceki organizasyonu, size bahşettiğim liberal kurumları eyleme geçirmemi sağlamama izin verdi. Bunlar her zaman ilgilerimin konusu olmuştur ve Tanrı'nın yardımıyla, onların yararlı etkilerini yönetimime verilen tüm ülkelere yaymayı umuyorum. Arması. Polonya Krallığı Bayrağı Haritası
10 slayt
Slayt açıklaması:
İkincisi - Elçiler Meclisi seçildi Her povetten 77 soylu temsilcisinden oluşuyordu Kentsel ve kırsal topluluklardan 51 milletvekilinden oluşuyordu Birinci Meclis - Senato İmparator tarafından atandı İmparatorluk ailesinin temsilcilerinden oluşuyordu En yüksek idari ve kilise yetkililerinden oluşuyordu Polonya Krallığı Polonya Anayasası. Anayasanın maddelerine göre, Polonya Krallığı sonsuza kadar Rusya İmparatorluğu'na katıldı ve kişisel bir birlik ile onunla ilişkilendirildi. Rus hükümdarı krallığın hükümdarı ilan edildi. İki meclisli bir Sejm oluşturuldu
11 slayt
Slayt açıklaması:
Polonya Anayasası. Polonya Krallığı nüfusu sivil haklara sahipti: kişisel bütünlük hakkı, din özgürlüğü, özel mülkiyetin dokunulmazlığı ve adil yargılanma. Anayasa, basın özgürlüğünü ve tüm vatandaşların kanun önünde eşitliğini ilan ediyordu. Lehçe tek devlet dili statüsünü aldı. Hükümet pozisyonlarına yalnızca Polonya Krallığı'nın tebaası atanabiliyordu. Avrupa'da I. İskender Anıtı.
12 slayt
Slayt açıklaması:
Polonya Anayasası aslında devrim niteliğindeydi. Alexander I, Polonyalıları, bu Anayasanın temellerini Rusya ve Avrupa'dan önce gözlemleme konusunda uyardı. 1. Polonya Krallığı Anayasası.
Slayt 13
Slayt açıklaması:
N. N. Novosiltsev'in reform projesi. N.N. Novosiltsev Rusya'da da benzer reformların hazırlıkları gizlice yürütülüyordu. Sadece krala yakın olanlardan oluşan dar bir çevre bunu biliyordu. İskender, Rusya Anayasasının geliştirilmesini Gizli Komite'nin eski üyesi olan arkadaşı Kont Novosiltsev'e emanet ettim. 1820'deki sayım “Rus İmparatorluğu Şartı” adlı bir proje yarattı. Proje 1820'de Alexander I'e sunuldu.
Slayt 14
Slayt açıklaması:
Şart'a göre Rusya'nın Yüce Hükümdarı İmparator'du. Hükümdarın yönetimindeki danışma organı -. N. N. Novosiltsev'in reform projesi. Devlet Konseyi. Yasama yetkisi hükümdarın elindeydi ve Genel Vali Sejm'lerin katılımıyla Devlet Sejm'i aracılığıyla kullanılıyordu. Yürütme yetkisi imparator tarafından Danıştay, valiler ve bakanlıklar sistemi aracılığıyla kullanılıyordu. Resmi bağımsızlığa sahip yasama gücü de Rus Çarı Birinci İskender'in iradesine bağlıydı.
15 slayt
Slayt açıklaması:
Rusya tarihinde ilk kez, tüzüğü hazırlayanlar bir takım insan haklarını birleştirmeyi ve basın özgürlüğünü ilan etmeyi amaçladılar: hiç kimse suçlanmadan tutuklanamazdı; mahkeme dışında hiç kimse cezalandırılamaz. “Şart Şartı” Rusya'nın tüm nüfusunun sivil haklarını garanti altına aldı. Bunların arasında din özgürlüğü, kanun önünde eşitlik, adil yargılanma hakkı, basın özgürlüğü, seyahat özgürlüğü (yurtdışına seyahat), kişisel bütünlüğün garantisi, özel mülkiyetin dokunulmazlığı ve yalnızca kamu görevinde bulunma hakkı yer alıyor. Rus vatandaşları için. Ülkenin valiliklere bölünmüş federal bir yapısı varsayıldı. N. N. Novosiltsev'in reform projesi.
16 slayt
Slayt açıklaması:
“Şart Şartı” Rusya için temel sorunu, yani Rusya'yı ekonomik olarak geriye sürükleyen serfliğin kaldırılması sorununu çözmedi. Birinci İskender, bu çok kısıtlı Anayasayı bile Rusya'ya uygulamaya cesaret edemedi. N. N. Novosiltsev'in reform projesi. Serfler
Slayt 17
Slayt açıklaması:
Reformları reddetme nedenleri 20'li yılların başında reformları gerçekleştirmenin reddedilmesi. XIX yüzyıl 1. Herhangi bir değişiklik istemeyen soyluların ezici çoğunluğunun güçlü direnişi; 2. Batı Avrupa ülkelerindeki devrimler bizi korkuttu ve birçok kişinin görüşüne göre Rusya'da bir devrime yol açabilecek radikal değişiklikleri terk etmeye zorladı; İskender I yolda. Oymak. 19. yüzyılın II çeyreği 3. İmparator, köylülüğün özgürlüğe hazır olmadığına inanıyordu. 4. Soyluların çoğunluğunun görüşünü dikkate almamaya çalışan vefat eden babasının kaderini paylaşmaktan korkuyordu.
18 slayt
Slayt açıklaması:
20'li yılların başında reformları gerçekleştirmenin reddedilmesi. XIX yüzyıl Basın arkasında sansürün güçlendirilmesi Toprak sahiplerinin köylüleri Sibirya'ya sürmelerine izin verilmesi Köylülerin toprak sahiplerine karşı şikayette bulunmasının yasaklanması Gizli örgüt yasağına tepkinin güçlendirilmesi
Slayt 19
Slayt açıklaması:
Hayatının sonuna doğru imparator çok manevi bir hale geldi, sık sık hacca gitti, tasavvuftan muzdarip oldu, her şeyde kötü alametler gördü ve devlet işlerinden giderek daha fazla vazgeçti. "Dini yardımıma çağırarak" dedi Birinci İskender, "Bu dünyanın hiçbir mutluluğunu takas etmeyeceğim o sakinliği, o gönül rahatlığını elde ettim." 20'li yılların başında reformları gerçekleştirmeyi reddetmek. XIX yüzyıl İmparator I. İskender'in atlı portresi