Buzdaki savaşta Novgorod birlikleri bir araya geldi. Peipsi Gölü Muharebesi (“Buz Muharebesi”) gerçekleşti

18 Nisan, Rusya'nın Askeri Zafer Günü, Prens Alexander Nevsky'nin Rus askerlerinin Peipus Gölü'nde Alman şövalyelerine karşı kazandığı zaferin günü (sözde Buz Savaşı, 1242). Tarih, 13 Mart 1995 tarih ve 32-FZ sayılı “Rusya'nın Askeri Zafer Günleri (Zafer Günleri)” Federal Kanununa uygun olarak kutlanmaktadır.

40'lı yılların başında. XIII. yüzyılda Moğol-Tatarların yıkıcı istilası sonucu Rusya'nın zayıflamasından yararlanan Alman haçlılar, İsveç ve Danimarka feodal beyleri, Rusya'nın kuzeydoğu topraklarını ele geçirmeye karar verdiler. Ortak çabalarla Novgorod feodal cumhuriyetini fethetmeyi umuyorlardı. İsveçliler, Danimarka şövalyelerinin desteğiyle Neva'nın ağzını ele geçirmeye çalıştı ancak 1240'taki Neva Muharebesi'nde Novgorod ordusu tarafından mağlup edildi.

Ağustos ayının sonunda - Eylül 1240'ın başında, Pskov toprakları, 1237 yılında Doğu Baltık'ta Livonya ve Estonya'nın yaşadığı bölgede Cermen Tarikatı'nın Alman şövalyeleri tarafından oluşturulan Livonya Tarikatı'nın haçlıları tarafından işgal edildi. kabileler. Kısa bir kuşatmanın ardından Alman şövalyeleri İzborsk şehrini ele geçirdi. Daha sonra Pskov'u kuşattılar ve hain boyarların yardımıyla kısa sürede orayı da işgal ettiler. Bundan sonra haçlılar Novgorod topraklarını işgal etti, Finlandiya Körfezi kıyılarını ele geçirdi ve eski Rus kalesi Koporye'nin bulunduğu yere kendi kalelerini inşa etti. Novgorod'a 40 km ulaşamayan şövalyeler çevresini yağmalamaya başladı.

(Askeri Ansiklopedi. Askeri Yayınevi. Moskova. 8 ciltte - 2004)

Novgorod'dan Vladimir Yaroslav Büyük Dükü'ne, oğlu Alexander'ı (Prens Alexander Nevsky) onlara yardım etmesi için serbest bırakması için bir elçilik gönderildi. Alexander Yaroslavovich, 1236'dan itibaren Novgorod'da hüküm sürdü, ancak Novgorod soylularının entrikaları nedeniyle Novgorod'dan ayrıldı ve Pereyaslavl-Zalessky'de hüküm sürmeye gitti. Batı'dan gelen tehdidin tehlikesinin farkına varan Yaroslav da aynı fikirdeydi: mesele yalnızca Novgorod'u değil, tüm Rusya'yı ilgilendiriyordu.

1241'de Novgorod'a dönen Prens Alexander Nevsky, Novgorodiyanlar, Ladoga, Izhora ve Karelyalılardan oluşan bir ordu topladı. Koporye'ye gizlice hızlı bir geçiş yaparak bu güçlü kaleyi kasıp kavurdu. Alexander Nevsky, Koporye'yi ele geçirerek Novgorod topraklarının kuzeybatı sınırlarını güvence altına aldı, Alman haçlılara karşı daha fazla mücadele için arka ve kuzey kanadını güvence altına aldı. Alexander Nevsky'nin çağrısı üzerine, kardeşi Prens Andrei'nin komutasındaki Vladimir ve Suzdal'dan birlikler Novgorodiyanlara yardım etmek için geldi. 1241-1242 kışında Birleşik Novgorod-Vladimir ordusu. Pskov topraklarında bir kampanya başlattı ve Livonia'dan Pskov'a kadar tüm yolları keserek bu şehri ve İzborsk'u fırtınaya soktu.

Bu yenilginin ardından büyük bir ordu toplayan Livonya şövalyeleri Pskov ve Peipsi göllerine yürüdü. Livonya Düzeni ordusunun temeli, ağır silahlı şövalye süvarilerinin yanı sıra piyade (direkler) - Almanlar (Estonyalılar, Livonyalılar vb.) Tarafından köleleştirilen halkların şövalyelerden sayıca üstün olan müfrezeleriydi.

Düşmanın ana kuvvetlerinin hareket yönünü öğrenen Alexander Nevsky, ordusunu da oraya gönderdi. Peipus Gölü'ne ulaşan Alexander Nevsky'nin ordusu kendisini Novgorod'a giden olası düşman yollarının merkezinde buldu. Burada düşmanla savaş yapılmasına karar verildi. Karşıt ordular Peipsi Gölü kıyısında Karga Taşı ve Uzmen yolu yakınında toplandı. Burada 5 Nisan 1242'de tarihe Buz Savaşı olarak geçen bir savaş yaşandı.

Şafak vakti, haçlılar yavaş bir tırısla gölün buzundaki Rus mevzisine yaklaştılar. Livonya Tarikatı'nın ordusu, yerleşik askeri geleneğe göre, Rus kroniklerinde "domuzlar" adı altında görünen "demir kama" ile ilerledi. Ön planda ana şövalye grubu vardı, bazıları ortasında piyadelerin bulunduğu "kama" nın yanlarını ve arkasını kaplıyordu. Kamanın görevi düşman birliklerinin orta kısmını parçalamak ve yarma yapmaktı ve kamayı takip eden sütunların düşmanın kanatlarını yenmesi gerekiyordu. Zincir zırhlar, miğferler ve uzun kılıçlarla yenilmez görünüyorlardı.

Alexander Nevsky, şövalyelerin bu basmakalıp taktiklerini Rus birliklerinin yeni oluşumuyla karşılaştırdı. Ana kuvvetlerini, Rus birliklerinin her zaman yaptığı gibi merkezde ("chele") değil, kanatlarda yoğunlaştırdı. Önde hafif süvarilerden, okçulardan ve sapancılardan oluşan gelişmiş bir alay vardı. Rus savaş düzeni, arkası gölün dik dik doğu kıyısına çevrildi ve prens süvari müfrezesi, sol kanadın arkasında pusuya yattı. Seçilen pozisyon avantajlıydı çünkü açık buzda ilerleyen Almanlar, Rus ordusunun yerini, sayısını ve kompozisyonunu belirleme fırsatından mahrum kaldı.

Şövalyenin kaması Rus ordusunun ortasından geçti. Gölün dik kıyısına rastlayan, hareketsiz, zırhlı şövalyeler başarılarını geliştiremediler. Rus savaş oluşumunun yanları ("kanatlar") kamayı kıskaçlara sıkıştırdı. Bu sırada Alexander Nevsky'nin ekibi arkadan saldırdı ve düşmanın kuşatılmasını tamamladı.

Rus alaylarının saldırısı altında şövalyeler saflarını karıştırdı ve manevra özgürlüğünü kaybeden şövalyeler kendilerini savunmak zorunda kaldılar. Acımasız bir savaş başladı. Rus piyadeleri şövalyeleri kancalarla atlarından çekip baltalarla doğradılar. Sınırlı bir alanda her taraftan kuşatılmış olan haçlılar umutsuzca savaştılar. Ancak direnişleri giderek zayıfladı, örgütsüzleşti ve savaş ayrı ceplere bölündü. Büyük şövalye gruplarının biriktiği yerlerde buz, onların ağırlığına dayanamadı ve kırıldı. Birçok şövalye boğuldu. Rus süvarileri, mağlup edilen düşmanı Peipsi Gölü'nün karşı kıyısına kadar 7 km boyunca takip etti.

Livonya Tarikatı'nın ordusu tam bir yenilgiye uğradı ve o zamanlar büyük kayıplara uğradı: 450'ye kadar şövalye öldü ve 50'si ele geçirildi. Binlerce diz öldürüldü. Livonya Düzeni, haçlıların Rus topraklarına ilişkin iddialarından vazgeçtikleri ve ayrıca Latgale'nin (Doğu Letonya'da bir bölge) bir kısmından vazgeçtikleri bir barışı sonuçlandırma ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı.

Rus ordusunun Peipus Gölü'nün buzundaki zaferi büyük siyasi ve askeri öneme sahipti. Livonya Düzeni ezici bir darbe aldı ve haçlıların Doğu'ya ilerleyişi durduruldu. Buz Muharebesi, şövalyelerin esas olarak piyadelerden oluşan bir ordu tarafından yenilgiye uğratılmasının tarihteki ilk örneğiydi ve bu, Rus askeri sanatının gelişmiş doğasına tanıklık ediyordu.

Materyal açık kaynaklardan alınan bilgilere dayanarak hazırlandı

Ve bir yanda Alexander Nevsky liderliğindeki Vladimir halkı, diğer yanda Livonya Tarikatı'nın ordusu.

Karşıt ordular 5 Nisan 1242 sabahı karşı karşıya geldi. Rhymed Chronicle, savaşın başladığı anı şu şekilde anlatıyor:

Böylece, Chronicle'dan bir bütün olarak Rus savaş düzenine ilişkin haberler, ana kuvvetlerin merkezinin önünde ayrı bir tüfek alayının tahsis edilmesine ilişkin (1185'ten beri) Rus kroniklerinden gelen raporlarla birleşiyor.

Merkezde Almanlar Rus hattını aştı:

Ancak daha sonra Cermen Tarikatı'nın birlikleri Ruslar tarafından kanatlardan kuşatıldı ve yok edildi ve diğer Alman birlikleri aynı kaderi önlemek için geri çekildi: Ruslar buz üzerinde koşanları 7 mil boyunca takip etti. 1234'teki Omovzha Muharebesi'nin aksine, savaş zamanına yakın kaynakların Almanların buzun içinden düştüğünü bildirmemesi dikkat çekicidir; Donald Ostrowski'ye göre bu bilgi, Geçmiş Yılların Hikayesi ve Boris ve Gleb'in Hikayesi'nde Yaroslav ve Svyatopolk arasındaki 1016 savaşının tanımından sonraki kaynaklara nüfuz etti.

Aynı yıl Cermen Tarikatı, Novgorod'la bir barış anlaşması imzaladı ve yalnızca Rusya'da değil Letgol'de de son dönemdeki tüm ele geçirmelerinden vazgeçti. Ayrıca tutuklu değişimi de gerçekleştirildi. Sadece 10 yıl sonra Cermenler Pskov'u yeniden ele geçirmeye çalıştı.

Savaşın ölçeği ve önemi

Chronicle, savaşta her Alman için 60 Rus'un bulunduğunu (bunun abartı olarak kabul edildiğini) ve savaşta yaklaşık 20 şövalyenin ve 6 mahkumun kaybolduğunu söylüyor. “Büyük Üstatların Chronicle'ı” (“Die jungere Hochmeisterchronik”, bazen “Cermen Tarikatının Chronicle'ı” olarak tercüme edilir), çok daha sonra yazılan Cermen Tarikatı'nın resmi tarihi, tarikatın 70 şövalyesinin ölümünden söz eder (kelimenin tam anlamıyla) "Tarikatın 70 beyefendisi", "seuentich Ordens Herenn")), ancak Pskov'un İskender tarafından ele geçirilmesi sırasında ve Peipsi Gölü'nde ölenleri birleştiriyor.

Rus tarih yazımındaki geleneksel bakış açısına göre, bu savaş, Prens İskender'in İsveçliler (15 Temmuz 1240 Neva'da) ve Litvanyalılar (1245'te Toropets yakınında, Zhitsa Gölü yakınında ve Usvyat yakınında) üzerindeki zaferleriyle birlikte. Rusya'nın geri kalanının Moğol istilası nedeniyle büyük ölçüde zayıfladığı bir dönemde, batıdan gelen üç ciddi düşmanın saldırısını geciktirerek Pskov ve Novgorod için büyük önem taşıyordu. Novgorod'da, Neva'nın İsveçlilere karşı kazandığı zaferle birlikte Buz Savaşı, 16. yüzyılda tüm Novgorod kiliselerindeki dualarda hatırlandı. Sovyet tarih yazımında Buz Muharebesi, Baltık ülkelerindeki Alman şövalye saldırganlığının tüm tarihindeki en büyük savaşlardan biri olarak kabul edildi ve Peipus Gölü'ndeki asker sayısının Tarikat için 10-12 bin kişi ve 15 kişi olduğu tahmin ediliyordu. -Novgorod ve müttefiklerinden 17 bin kişi (son rakam, Letonya Henry'nin 1210-1220'lerde Baltık ülkelerindeki kampanyalarını anlatırken Rus birliklerinin sayısına ilişkin değerlendirmesine karşılık geliyor), yani yaklaşık olarak aynı seviyede. Grunwald Savaşı () - Tarikat için 11 bin kişiye ve Polonya-Litvanya ordusunda 16-17 bin kişiye kadar. Chronicle, kural olarak, bu savaşlarda az sayıda Alman'ın kaybettiğini bildiriyor, ancak bu savaşlarda bile Buz Savaşı, örneğin Almanların yenilgisi olarak açıkça tanımlanıyor. Rakovor ().

Kural olarak, savaştaki asker sayısı ve Tarikatın kayıplarına ilişkin minimum tahminler, belirli araştırmacıların bu savaşa atadığı tarihsel role ve bir bütün olarak Alexander Nevsky figürüne karşılık gelir (daha fazla ayrıntı için bkz. Alexander Nevsky'nin faaliyetleri). V. O. Klyuchevsky ve M. N. Pokrovsky eserlerinde savaştan hiç bahsetmediler.

İngiliz araştırmacı J. Fennell, Buz Muharebesi'nin (ve Neva Muharebesi) öneminin büyük ölçüde abartıldığına inanıyor: “İskender, yalnızca Novgorod ve Pskov'un sayısız savunucusunun kendisinden önce ve ondan sonra birçok kişinin yaptığını yaptı - yani , geniş ve savunmasız sınırları işgalcilerden korumak için koştu." Rus profesör I. N. Danilevsky de bu görüşe katılıyor. Özellikle, savaşın, Litvanyalıların tarikatın ustasını ve 48 şövalyeyi öldürdüğü Saul Savaşı (1236) ve Rakovor savaşından daha düşük ölçekte olduğunu belirtiyor; Hatta çağdaş kaynaklar, Neva Muharebesi'ni daha ayrıntılı olarak anlatmakta ve ona daha büyük bir önem vermektedir. Bununla birlikte, Rus tarih yazımında Saul'daki yenilgiyi hatırlamak alışılmış bir şey değil, çünkü Pskovitler mağlup şövalyelerin yanında yer aldı.

Alman tarihçiler, Alexander Nevsky'nin batı sınırlarında savaşırken tutarlı bir siyasi program izlemediğine, ancak Batı'daki başarıların Moğol istilasının dehşetini bir miktar telafi ettiğine inanıyor. Pek çok araştırmacı, Batı'nın Rusya'ya yönelik oluşturduğu tehdidin boyutunun abartıldığına inanıyor. Öte yandan, L. N. Gumilyov, tam tersine, Tatar-Moğol "boyunduruğu" değil, Cermen Tarikatı ve Riga Başpiskoposluğu tarafından temsil edilen Katolik Batı Avrupa'nın varlığına ölümcül bir tehdit oluşturduğuna inanıyordu. Rusya'nın ve dolayısıyla Alexander Nevsky'nin zaferlerinin rolü özellikle Rus tarihinde büyüktür.

Buz Savaşı, Alexander Nevsky'ye "Batı tehdidi" karşısında "Ortodoksluğun ve Rus topraklarının savunucusu" rolünün atandığı Rus ulusal mitinin oluşumunda rol oynadı; Savaştaki zaferin, prensin 1250'lerdeki siyasi hamlelerini haklı çıkardığı düşünülüyordu. Nevsky kültü özellikle Stalin döneminde geçerli hale geldi ve Stalin kültünün bir tür açık tarihsel örneği olarak hizmet etti. Alexander Yaroslavich ve Buz Savaşı hakkındaki Stalinist mitlerin temel taşı Sergei Eisenstein'ın filmiydi (aşağıya bakınız).

Öte yandan Buz Savaşı'nın bilim camiasında ve halk arasında ancak Eisenstein'ın filminin vizyona girmesinden sonra popüler hale geldiğini varsaymak yanlıştır. “Schlacht auf dem Eise”, “Schlacht auf dem Peipussee”, “Prœlium glaciale” [Buzda Savaş (ABD), Peipus Gölü Savaşı (Almanca), Buz Savaşı (Latince).] - bu tür yerleşik kavramlar bulunur. Batılı kaynaklarda yönetmenin çalışmalarından çok önce yer alıyor. Bu savaş, tıpkı tam olarak muzaffer olarak adlandırılamayan Borodino Savaşı gibi, Rus halkının anısına sonsuza kadar kaldı ve öyle kalacak - Rus ordusu savaş alanını terk etti. Ve bizim için bu, savaşın sonucunda önemli rol oynayan büyük bir savaş.

Savaşın hatırası

Filmler

Müzik

Eisenstein'ın filminin Sergei Prokofiev tarafından bestelenen müzikleri, savaştaki olaylara odaklanan bir kantattır.

Edebiyat

Anıtlar

Sokolikha Dağı'ndaki Alexander Nevsky birliklerinin anıtı

Alexander Nevsky Anıtı ve İbadet Haçı

Bronz ibadet haçı, Baltık Çelik Grubu'nun (A. V. Ostapenko) patronları pahasına St. Petersburg'da döküldü. Prototip Novgorod Alekseevsky Haçıydı. Projenin yazarı A. A. Seleznev'dir. Bronz tabela, D. Gochiyaev başkanlığında JSC "NTTsKT" dökümhane işçileri, mimarlar B. Kostygov ve S. Kryukov tarafından döküldü. Proje uygulanırken heykeltıraş V. Reshchikov'un kayıp tahta haçından parçalar kullanıldı.

Prensin Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) silahlı kuvveti için hatıra haçı.jpg

Alexander Nevsky'nin takımlarına anıt haç

Savaşın 750. yıldönümü anısına anıt

Küçük resim oluşturulurken hata oluştu: Dosya bulunamadı

Savaşın 750. yıldönümü onuruna anıt (parça)

Filatelide ve madeni paralarda

Gerçekler

Savaş tarihinin yeni stile göre yanlış hesaplanması nedeniyle, Rusya'nın Askeri Zafer Günü - Prens Alexander Nevsky'nin Rus askerlerinin Haçlılar Üzerindeki Zafer Günü (32-FZ Sayılı Federal Kanun ile kurulmuştur) 13 Mart 1995 tarihli "Askeri Zafer Günleri ve Rusya'nın Unutulmaz Tarihleri"), yeni stil olan 12 Nisan yerine 18 Nisan'da kutlanıyor. 13. yüzyılda eski (Jülyen) ve yeni (Gregoryen, ilk kez 1582'de ortaya çıkan) stil arasındaki fark (5 Nisan 1242'den itibaren sayıldığında) 7 gün olurdu ve aralarındaki 13 günlük fark yalnızca dönemde ortaya çıkar. 03/14/1900-14/03 .2100 (yeni stil). Başka bir deyişle, Peipsi Gölü'ndeki Zafer Bayramı (5 Nisan, eski tarz) 18 Nisan'da kutlanır, aslında bu tarih eski tarza göre 5 Nisan'a denk gelir, ancak yalnızca günümüze (1900-2099) denk gelir.

20. yüzyılın sonlarında Rusya'da ve eski SSCB'nin bazı cumhuriyetlerinde, birçok siyasi örgüt, tüm yurtsever güçlerin birliği için bir tarih olması amaçlanan resmi olmayan Rus Ulus Günü'nü (5 Nisan) kutladı.

22 Nisan 2012 tarihinde, Buz Muharebesi'nin 770. yıldönümü münasebetiyle, 1242 yılındaki Buz Muharebesi'nin yerini açıklığa kavuşturmak amacıyla SSCB Bilimler Akademisi Sefer Tarihi Müzesi açıldı. Samolva köyü, Gdovsky Bölgesi, Pskov Bölgesi.

Ayrıca bakınız

"Buzda Savaş" makalesi hakkında bir inceleme yazın

Notlar

Razin E.A.
Ujankov A.
Buz Savaşı 1242: Buz Savaşı'nın yerini açıklığa kavuşturmak için yapılan karmaşık bir keşif gezisinin tutanakları. - M.-L., 1966. - 253 s. - S.60-64.
. Tarihi daha çok tercih edilir, çünkü sayıya ek olarak haftanın gününe ve kilise tatillerine (şehit Claudius'un anma günü ve Meryem Ana'ya övgü günü) bir bağlantı da içerir. Pskov Chronicles'da tarih 1 Nisan'dır.
Donald Ostrowski(İngilizce) // Rus Tarihi/Histoire Russe. - 2006. - Cilt. 33, hayır. 2-3-4. - S.304-307.
.
.
Letonyalı Henry. .
Razin E.A. .
Danilevski, İ.. Polit.ru 15 Nisan 2005.
Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich ve Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Grup 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Grup 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
Janet Martin. Ortaçağ Rusyası 980-1584. İkinci baskı. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - S. 181.
. gumilevica.kulichki.net. Erişim tarihi: 22 Eylül 2016.
// Gdovskaya Zarya: gazete. - 30.3.2007.
(25.05.2013 (2114 gün) tarihinden bu yana erişilemeyen bağlantı - hikaye , kopyala) //Pskov bölgesinin resmi web sitesi, 12 Temmuz 2006]
.
.
.

Edebiyat

Lipitsky S.V. Buz savaşı. - M .: Askeri Yayınevi, 1964. - 68 s. - (Anavatanımızın kahramanca geçmişi).
Mansikka V.Y. Alexander Nevsky'nin Hayatı: Basımların ve metnin analizi. - St. Petersburg, 1913. - “Antik yazı anıtları.” - Cilt. 180.
Alexander Nevsky'nin Hayatı / Hazırlık. metin, çeviri ve iletişim. V. I. Okhotnikova // Eski Rus edebiyatının anıtları: XIII. Yüzyıl. - M.: Kurgu, 1981.
Begunov Yu. 13. yüzyıl Rus edebiyatı anıtı: “Rus Topraklarının Ölüm Hikayesi” - M.-L .: Nauka, 1965.
Pashuto V.T. Alexander Nevsky - M .: Genç Muhafız, 1974. - 160 s. - “Olağanüstü İnsanların Hayatı” Serisi.
Karpov A. Yu. Alexander Nevsky - M .: Genç Muhafız, 2010. - 352 s. - “Olağanüstü İnsanların Hayatı” Serisi.
Kitrov M. Kutsal Mübarek Büyük Dük Alexander Yaroslavovich Nevsky. Ayrıntılı biyografi. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 s. - Yeniden basım baskısı.
Klepinin N.A. Kutsal Kutsanmış ve Büyük Dük Alexander Nevsky. - St. Petersburg: Aletheia, 2004. - 288 s. - “Slav Kütüphanesi” Serisi.
Prens Alexander Nevsky ve dönemi: Araştırma ve materyaller / Ed. Yu. K. Begunova ve A. N. Kirpichnikov. - St.Petersburg: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 s.
Fennell J. Ortaçağ Rusya'sının krizi. 1200-1304 - M .: İlerleme, 1989. - 296 s.
Buz Savaşı 1242: Buz Savaşı'nın yerini açıklığa kavuşturmak için karmaşık bir keşif gezisinin tutanakları / Temsilci. ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 s.
Tikhomirov M.N. Buz Savaşı'nın yeri hakkında // Tikhomirov M.N. Eski Rusya: Cumartesi. Sanat. / Ed. A. V. Artsikhovsky ve M. T. Belyavsky, N. B. Shelamanova'nın katılımıyla. - M .: Bilim, 1975. - S. 368-374. - 432 sn. - 16.000 kopya.(şeritte, süper reg.)
Nesterenko A. N. Alexander Nevsky. Buz Savaşını kim kazandı., 2006. Olma-Press.

Bağlantılar

Buz Savaşını karakterize eden bir alıntı

Hastalığı kendi fiziksel seyrini izledi, ancak Natasha'nın dediği gibi: Bu onun başına geldi, Prenses Marya'nın gelişinden iki gün önce başına geldi. Bu, ölümün kazandığı, yaşamla ölüm arasındaki son ahlaki mücadeleydi. Natasha'ya aşık gibi görünen hayata ve bilinmeyenin önündeki son bastırılmış korku nöbetine hala değer verdiğinin beklenmedik bilinciydi.
Akşam oldu. Akşam yemeğinden sonra her zamanki gibi hafif bir ateşi vardı ve düşünceleri son derece açıktı. Sonya masada oturuyordu. Uyuyakaldı. Bir anda içini bir mutluluk duygusu kapladı.
"Ah, içeri girdi!" - diye düşündü.
Gerçekten de Sonya'nın yerinde, az önce sessiz adımlarla içeri giren Natasha oturuyordu.
Onu takip etmeye başladığından beri, onun yakınlığının fiziksel hissini her zaman hissetmişti. Mum ışığının ondan gelmesini engelleyecek şekilde yan taraftaki bir koltuğa oturdu ve bir çorap ördü. (Prens Andrei ona, kimsenin çorap ören yaşlı dadılar gibi hastalara nasıl bakılacağını bilmediğini ve çorap örmenin rahatlatıcı bir şey olduğunu söylediğinden beri çorap örmeyi öğrendi.) İnce parmaklar onu zaman zaman hızla parmaklıyordu. çatışan parmaklıklar ve onun üzgün yüzünün dalgın profili açıkça görülebiliyordu. Bir hareket yaptı ve top kucağından yuvarlandı. Ürperdi, dönüp ona baktı ve eliyle mumu koruyarak dikkatli, esnek ve hassas bir hareketle eğildi, topu kaldırdı ve önceki pozisyonuna oturdu.
Hareket etmeden ona baktı ve hareketinden sonra derin bir nefes alması gerektiğini gördü ama o bunu yapmaya cesaret edemedi ve dikkatlice nefes aldı.
Trinity Lavra'da geçmişten bahsettiler ve eğer hayatta olsaydı, onu ona geri getiren yarası için Tanrı'ya sonsuza kadar şükredeceğini söyledi; ama o zamandan beri gelecekten hiç bahsetmediler.
“Olabilir miydi, olmayabilir miydi? - şimdi ona bakıp örgü şişlerinin hafif çelik sesini dinleyerek düşündü. - Gerçekten ancak o zaman mı kader beni bu kadar garip bir şekilde ölebilecek kadar buluşturmuştu?.. Hayatın gerçekleri bana sadece bir yalanın içinde yaşayabileyim diye mi açıklanmıştı? Onu dünyadaki her şeyden daha çok seviyorum. Ama onu seviyorsam ne yapmalıyım? - dedi ve çektiği acı sırasında edindiği alışkanlığa göre aniden istemsizce inledi.
Bu sesi duyan Natasha, çorabı bıraktı, ona yaklaştı ve aniden parlayan gözlerini fark ederek hafif bir adımla ona doğru yürüdü ve eğildi.
-Uyanık mısın?
- Hayır, uzun zamandır sana bakıyorum; Sen içeri girdiğinde bunu hissettim. Kimse senin gibi değil ama bana o yumuşak sessizliği, o ışığı veriyor. Sadece sevinçten ağlamak istiyorum.
Natasha ona yaklaştı. Yüzü coşkulu bir mutlulukla parlıyordu.
- Natasha, seni çok seviyorum. Her şeyden çok.
- Peki ya ben? "Bir an arkasını döndü. - Neden çok fazla? - dedi.
-Neden çok?.. Peki sen ne düşünüyorsun, ruhunda, bütün ruhunda nasıl hissediyorsun, yaşayacak mıyım? Ne düşünüyorsun?
- Eminim, eminim! – Natasha tutkulu bir hareketle iki elini birden tutarak neredeyse çığlık atıyordu.
Durdu.
- Ne kadar iyi olurdu! - Ve elini tutarak öptü.
Natasha mutlu ve heyecanlıydı; ve hemen bunun imkansız olduğunu, sakinliğe ihtiyacı olduğunu hatırladı.
“Ama uyumadın,” dedi sevincini bastırarak. – Uyumaya çalış... lütfen.
Elini sallayarak serbest bıraktı; kadın muma doğru ilerledi ve tekrar eski yerine oturdu. İki kez ona baktı, gözleri ona doğru parlıyordu. Kendine çorap konusunda bir ders verdi ve bitirene kadar arkasına bakmayacağını söyledi.
Nitekim kısa bir süre sonra gözlerini kapattı ve uykuya daldı. Uzun süre uyumadı ve aniden soğuk terler içinde uyandı.
Uyuyakalırken, her zaman düşündüğü şeyi düşünmeye devam etti: yaşam ve ölüm hakkında. Ve ölüm hakkında daha fazlası. Kendisine daha yakın olduğunu hissetti.
"Aşk? Aşk nedir? - diye düşündü. – Aşk ölüme müdahale eder. Aşk hayattır. Her şeyi, anladığım her şeyi sadece sevdiğim için anlıyorum. Her şey var, her şey sadece sevdiğim için var. Her şey tek bir şeyle birbirine bağlıdır. Aşk Tanrıdır ve benim için ölmek, aşkın bir parçacığı olan ortak ve ebedi kaynağa geri dönmek anlamına gelir. Bu düşünceler onu rahatlatıyordu. Ama bunlar sadece düşüncelerdi. İçlerinde bir şeyler eksikti, tek taraflı, kişisel, zihinsel bir şeyler vardı; belli değildi. Aynı kaygı ve belirsizlik onda da vardı. Uyuyakaldı.
Rüyasında aslında yattığı odada yattığını ancak yaralı değil sağlıklı olduğunu gördü. Prens Andrei'nin önünde önemsiz, kayıtsız birçok farklı yüz beliriyor. Onlarla konuşuyor, gereksiz bir şey hakkında tartışıyor. Bir yere gitmeye hazırlanıyorlar. Prens Andrey, tüm bunların önemsiz olduğunu ve başka, daha önemli endişeleri olduğunu belli belirsiz hatırlıyor, ancak onları şaşırtarak bazı boş, esprili sözlerle konuşmaya devam ediyor. Yavaş yavaş, tüm bu yüzler fark edilmeden kaybolmaya başlar ve her şeyin yerini kapalı kapıyla ilgili tek bir soru alır. Ayağa kalkar ve sürgüyü kaydırıp kilitlemek için kapıya gider. Her şey onu kilitlemek için zamanı olup olmamasına bağlıdır. Yürüyor, acele ediyor, bacakları hareket etmiyor ve kapıyı kilitlemeye vakti olmayacağını biliyor ama yine de acı verici bir şekilde tüm gücünü zorluyor. Ve onu acı bir korku kaplar. Ve bu korku ölüm korkusudur; kapının arkasında durur. Ama aynı zamanda, güçsüz ve beceriksizce kapıya doğru sürünürken, diğer yandan korkunç bir şey zaten ona baskı yapıyor, içeri giriyor. İnsanlık dışı bir şey, ölüm, kapıda kırılıyor ve biz onu geride tutmalıyız. Kapıyı tutuyor, son çabalarını gösteriyor - artık kilitlemek mümkün değil - en azından tutmak için; ama gücü zayıf ve beceriksizdir ve korkunçluğun baskısıyla kapı açılıp tekrar kapanır.
Bir kez daha oradan baskı yaptı. Son doğaüstü çabalar da boşa çıktı ve her iki yarı da sessizce açıldı. Girmiştir ve bu ölümdür. Ve Prens Andrei öldü.
Ancak öldüğü anda Prens Andrei uyuduğunu hatırladı ve öldüğü anda kendine çaba göstererek uyandı.
“Evet ölümdü. Öldüm - uyandım. Evet, ölüm uyanıyor! - ruhu aniden aydınlandı ve şimdiye kadar bilinmeyeni gizleyen perde, ruhsal bakışının önünde kaldırıldı. Daha önce kendisine bağlı olan gücün ve o zamandan beri onu terk etmeyen tuhaf hafifliğin bir tür özgürleştiğini hissetti.
Soğuk terler içinde uyanıp kanepede kıpırdandığında Natasha yanına geldi ve sorununun ne olduğunu sordu. Ona cevap vermedi ve onu anlamadan ona tuhaf bir bakışla baktı.
Prenses Marya'nın gelişinden iki gün önce başına gelen buydu. O günden itibaren, doktorun söylediği gibi, zayıflatıcı ateş kötü bir karaktere büründü, ancak Natasha doktorun söyledikleriyle ilgilenmedi: Kendisi için bu korkunç, daha şüphesiz ahlaki işaretleri gördü.
Bu günden itibaren Prens Andrei için uykudan uyanmanın yanı sıra hayattan da uyanış başladı. Ve yaşam süresiyle ilgili olarak, rüyanın süresiyle ilişkili olarak uykudan uyanmaktan daha yavaş görünmüyordu ona.

Bu nispeten yavaş uyanışta korkutucu veya ani hiçbir şey yoktu.
Son günleri ve saatleri her zamanki gibi ve basit bir şekilde geçti. Ve onun yanından ayrılmayan Prenses Marya ve Natasha da bunu hissettiler. Ağlamadılar, ürpermediler ve son zamanlarda bunu kendileri de hissederek artık onun peşinden yürümediler (artık orada değildi, onları bırakmıştı), ama onun en yakın anısı olan vücudunun peşinden gittiler. Her ikisinin de duyguları o kadar güçlüydü ki, ölümün dışsal, korkunç tarafı onları etkilemedi ve acılarını dindirmeye gerek duymadılar. Ne onun önünde ne de onsuz ağlamadılar ama kendi aralarında onun hakkında hiç konuşmadılar. Anladıklarını kelimelere dökemeyeceklerini hissettiler.
Her ikisi de onun giderek daha derine, yavaşça ve sakince, kendilerinden uzakta bir yerde battığını gördüler ve ikisi de bunun böyle olması gerektiğini ve iyi olduğunu biliyorlardı.
İtiraf edildi ve cemaat verildi; herkes ona veda etmeye geldi. Oğulları yanına getirildiğinde, dudaklarını ona yaklaştırdı ve sırtını döndü, üzüldüğünden ya da üzüldüğünden değil (Prenses Marya ve Natasha bunu anladı), yalnızca kendisinden istenen tek şeyin bu olduğuna inandığı için; ama kendisini kutsamasını söylediklerinde, gerekeni yaptı ve sanki başka bir şey yapılması gerekip gerekmediğini sorar gibi etrafına baktı.
Ruhun terk ettiği bedenin son sarsıntıları yaşandığında Prenses Marya ve Natasha buradaydı.
– Bitti mi? - dedi Prenses Marya, vücudu birkaç dakika boyunca önlerinde hareketsiz ve soğuk kaldıktan sonra. Natasha geldi, ölü gözlere baktı ve onları kapatmak için acele etti. Onları kapattı ve öpmedi ama onunla ilgili en yakın hatırasını öptü.
“Nereye gitti? O şimdi nerede?..”

Giyinmiş, yıkanmış ceset masanın üzerindeki tabutun içinde yattığında, herkes veda etmek için yanına geldi ve herkes ağladı.
Nikolushka, kalbini parçalayan acı verici şaşkınlıktan ağladı. Kontes ve Sonya, Natasha'ya acıyarak onun artık olmadığını haykırdılar. Eski Kont, yakında aynı korkunç adımı atmak zorunda kalacağını hissettiği için ağladı.
Natasha ve Prenses Marya da şimdi ağlıyorlardı ama kişisel acılarından ağlamıyorlardı; Önlerinde gerçekleşen ölümün basit ve ciddi gizeminin bilinci karşısında ruhlarını saran saygılı duygudan ağladılar.

Olguların nedenlerinin bütünlüğüne insan zihni erişemez. Ancak sebep bulma ihtiyacı insan ruhuna gömülüdür. Ve insan zihni, her biri ayrı ayrı bir neden olarak temsil edilebilecek fenomen koşullarının sayısızlığını ve karmaşıklığını araştırmadan, ilk, en anlaşılır yakınsamayı yakalar ve şöyle der: neden budur. Tarihsel olaylarda (gözlem nesnesinin insanların eylemleri olduğu yerlerde), en ilkel yakınlaşma tanrıların iradesi, ardından en belirgin tarihi yerde duran insanların - tarihi kahramanların iradesi gibi görünüyor. Ancak, tarihsel kahramanın iradesinin yalnızca olayların eylemlerine rehberlik etmediğine ikna olmak için, yalnızca her bir tarihi olayın özüne, yani olaya katılan tüm insan kitlesinin faaliyetlerine dalmak gerekir. kitleler, ancak kendisi sürekli olarak yönlendirilir. Görünüşe göre tarihi olayın önemini öyle ya da böyle anlamak aynı. Ancak Batılı halkların Napolyon istediği için Doğu'ya gittiğini söyleyen adam ile bunun olması gerektiği için olduğunu söyleyen adam arasında, dünyanın böyle olduğunu savunan insanlar arasında da aynı fark var. sağlam bir şekilde durduğunu ve gezegenlerin onun etrafında döndüğünü söyleyenler, dünyanın ne üzerinde durduğunu bilmediklerini ancak onun ve diğer gezegenlerin hareketini düzenleyen yasaların olduğunu bildiklerini söyleyenler. Tarihsel bir olayın, tüm nedenlerin tek nedeni dışında hiçbir nedeni yoktur ve olamaz. Ancak kısmen bilinmeyen, kısmen bizim tarafımızdan el yordamıyla gerçekleştirilen olayları yöneten yasalar vardır. Bu yasaların keşfi, ancak bir kişinin iradesindeki nedenleri araştırmaktan tamamen vazgeçtiğimizde mümkündür, tıpkı gezegensel hareket yasalarının keşfinin ancak insanların onaylanma fikrinden vazgeçtiğinde mümkün olması gibi. dünya.

Düşmanın Moskova'yı işgal etmesi ve yakılması olan Borodino Muharebesi'nden sonra tarihçiler, 1812 Savaşı'nın en önemli bölümünü Rus ordusunun Ryazan'dan Kaluga yoluna ve Tarutino kampına - sözde - hareketi olarak kabul ediyorlar. Krasnaya Pakhra'nın arkasındaki kanat yürüyüşü. Tarihçiler bu dahiyane başarının ihtişamını çeşitli kişilere atfediyor ve aslında kime ait olduğunu tartışıyorlar. Yabancı, hatta Fransız tarihçiler bile bu kanat yürüyüşünden bahsederken Rus komutanların dehasını fark ediyorlar. Ancak askeri yazarların ve onlardan sonraki herkesin neden bu kanat yürüyüşünün Rusya'yı kurtaran ve Napolyon'u yok eden bir kişinin çok düşünceli bir icadı olduğuna inandığını anlamak çok zor. Öncelikle bu hareketin derinliğinin ve dehasının nerede yattığını anlamak güç; çünkü ordunun en iyi konumunun (saldırıya uğramadığı zaman) daha fazla yiyeceğin olduğu yer olduğunu tahmin etmek çok fazla zihinsel çaba gerektirmez. Ve herkes, hatta on üç yaşındaki aptal bir çocuk bile, 1812'de ordunun Moskova'dan çekildikten sonra en avantajlı konumunun Kaluga yolu üzerinde olduğunu kolayca tahmin edebilirdi. Dolayısıyla öncelikle tarihçilerin bu manevrada derin bir şey görme noktasına hangi sonuçlara vardıklarını anlamak mümkün değil. İkincisi, tarihçilerin bu manevrayı Ruslar açısından kurtuluş, Fransızlar açısından ise zararlı olarak gördüklerini tam olarak anlamak daha da zordur; çünkü bu kanat yürüyüşü, önceki, eşlik eden ve sonraki diğer koşullar altında, Ruslar için felaket ve Fransız ordusu için yararlı olabilirdi. Bu hareketin gerçekleştiği andan itibaren Rus ordusunun konumu iyileşmeye başladıysa, o zaman bunun nedeninin bu hareket olduğu hiçbir şekilde anlaşılamaz.
Bu kanat yürüyüşü herhangi bir fayda sağlayamayacağı gibi, diğer koşullar örtüşmeseydi Rus ordusunu da yok edebilirdi. Moskova yanmasaydı ne olurdu? Eğer Murat Rusları gözden kaçırmasaydı? Napolyon hareketsiz olmasaydı? Ya Rus ordusu Bennigsen ve Barclay'in tavsiyesi üzerine Krasnaya Pakhra'da savaşsaydı? Fransızlar Pahra'nın peşine düşen Ruslara saldırsaydı ne olurdu? Napolyon daha sonra Tarutin'e yaklaşıp Smolensk'te saldırdığı enerjinin en az onda biri ile Ruslara saldırsaydı ne olurdu? Fransızlar St. Petersburg'a yürüseydi ne olurdu?.. Bütün bu varsayımlarla bir kanat yürüyüşünün kurtuluşu yıkıma dönüşebilirdi.
Üçüncüsü ve en anlaşılmaz olanı, bilinçli olarak tarih okuyan insanların, kanat yürüyüşünün tek bir kişiye atfedilemeyeceğini, hiç kimsenin bunu öngöremediğini, bu manevranın tıpkı Filyakh'taki geri çekilme gibi, Şimdiki zaman, hiçbir zaman bütünüyle kimseye sunulmamıştı; ancak adım adım, olay olay, an be an sayısız çok çeşitli koşullardan akıp geldi ve ancak o zaman tamamlanıp bütünüyle sunulduğunda tüm bütünlüğüyle sunuldu. geçmiş.
Fili'deki konseyde Rus yetkililer arasında hakim olan düşünce, doğrudan geriye, yani Nijniy Novgorod yolu boyunca geri çekilmekti. Bunun kanıtı, konseydeki oyların çoğunluğunun bu anlamda kullanılmış olması ve en önemlisi, başkomutan konseyinin ardından erzak departmanından sorumlu Lansky ile yapılan meşhur konuşmadır. Lanskoy, başkomutanlığa, ordu için yiyeceğin esas olarak Oka boyunca, Tula ve Kaluga illerinde toplandığını ve Nizhny'ye geri çekilme durumunda yiyecek kaynaklarının büyük oranda ordudan ayrılacağını bildirdi. İlk kışın ulaşımın imkansız olduğu Oka Nehri. Bu, daha önce Nizhny'ye giden en doğal doğrudan yön gibi görünen şeyden sapma ihtiyacının ilk işaretiydi. Ordu daha güneyde, Ryazan yolu boyunca ve rezervlere daha yakın kaldı. Daha sonra, Rus ordusunu bile gözden kaçıran Fransızların hareketsizliği, Tula fabrikasının korunmasına ilişkin endişeler ve en önemlisi rezervlerine yaklaşmanın faydaları, orduyu daha da güneye, Tula yoluna sapmaya zorladı. . Çaresiz bir hareketle Pakhra'nın ötesinde Tula yoluna geçen Rus ordusunun askeri liderleri Podolsk yakınında kalmayı düşündüler ve Tarutino'nun konumu hakkında hiçbir düşünce yoktu; ancak sayısız koşullar ve daha önce Rusları gözden kaçırmış olan Fransız birliklerinin yeniden ortaya çıkması, savaş planları ve en önemlisi Kaluga'daki erzakların bolluğu, ordumuzu daha da güneye sapıp güneye doğru ilerlemeye zorladı. Tula'dan Kaluga yoluna, Tarutin'e kadar yiyecek tedarik yollarının ortasında. Moskova'nın ne zaman terk edildiği sorusuna cevap vermek imkansız olduğu gibi, Tarutin'e gitmeye tam olarak ne zaman ve kim tarafından karar verildiğini de cevaplamak imkansızdır. Sayısız farklı kuvvetin bir sonucu olarak birlikler Tarutin'e vardığında, insanlar bunu istediklerinden ve bunu uzun zamandır öngördüklerinden emin olmaya başladılar.

Ünlü kanat yürüyüşü yalnızca, Fransız saldırısı durduktan sonra ilerlemenin ters yönünde geri çekilen Rus ordusunun başlangıçta benimsediği doğrudan yönden sapması ve arkasında takip görmeden doğal olarak ileri doğru hareket etmesinden ibaretti. bol miktarda yiyeceğin çekildiği yöne.
Rus ordusunun başında parlak komutanlar değil de liderleri olmayan tek bir ordu hayal edersek, bu ordunun daha fazla yiyeceğin olduğu taraftan bir yay çizerek Moskova'ya geri dönmekten başka bir şey yapamayacağı ve kenar daha boldu.
Nizhny Novgorod'dan Ryazan, Tula ve Kaluga yollarına doğru bu hareket o kadar doğaldı ki, Rus ordusunun yağmacıları tam da bu yöne kaçtı ve Kutuzov'un ordusunu St. Petersburg'dan tam bu yöne hareket ettirmesi gerekiyordu. Tarutino'da Kutuzov, orduyu Ryazan yoluna çektiği için hükümdardan neredeyse kınama aldı ve hükümdarın mektubunu aldığı sırada zaten içinde bulunduğu Kaluga'ya karşı da aynı duruma dikkat çekildi.
Tüm sefer boyunca ve Borodino Muharebesi'nde kendisine verilen itme yönünde geri dönen Rus ordusunun topu, itme kuvvetini yok eden ve yeni şoklar almayan, kendisi için doğal olan pozisyonu aldı. .
Kutuzov'un değeri, dedikleri gibi, bazı parlak stratejik manevralarda değil, meydana gelen olayın önemini tek başına anlamış olmasında yatıyordu. O zaman bile Fransız ordusunun eylemsizliğinin önemini tek başına anlamıştı; Borodino Muharebesi'nin bir zafer olduğunu tek başına iddia etmeye devam etti; tek başına - görünüşe göre başkomutanlık konumu nedeniyle saldırıya çağrılması gereken kişi - tek başına tüm gücünü Rus ordusunu gereksiz savaşlardan uzak tutmak için kullandı.
Borodino yakınlarında öldürülen hayvan, kaçan avcının bıraktığı yerde yatıyordu; ama avcı hayatta mı, güçlü mü, yoksa sadece saklanıyor mu bilmiyordu. Aniden bu canavarın iniltisi duyuldu.
Yıkımını açığa vuran bu yaralı canavar Fransız ordusunun iniltisi, Lauriston'un barış talebiyle Kutuzov kampına gönderilmesiydi.
Napolyon, iyinin sadece iyi olduğuna değil, aklına gelenin de iyi olduğuna güvenerek, aklına ilk gelen ve hiçbir anlamı olmayan sözleri Kutuzov'a yazdı. Şöyle yazdı:

"Mösyö Prens Koutouzov," diye yazmıştı, "j"envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plus objets interessants. Je arzu que Votre Altesse ajoute foi a ce qu"il lui dira, surtout lorsqu" Kişinin uzun zamanları için tahmin ettiği duyguları ve özel düşünceleri ortaya çıkardı... Cette lettre n'etant a autre fin, je prie Dieu, Mösyö le Prens Koutouzov, qu'il vous en sa sainte et. iyi ki varsın,
Moscou, le 3 Ekim, 1812. İmza:
Napolyon."
[Prens Kutuzov, size genel yaverlerimden birini sizinle birçok önemli konuyu görüşmek üzere gönderiyorum. Lord Hazretlerinden size söylediği her şeye inanmanızı rica ediyorum, özellikle de size uzun zamandır duyduğum saygı ve hürmet duygularını ifade etmeye başladığında. Bu nedenle, sizi kutsal çatısı altında tutması için Tanrı'ya dua ediyorum.
Moskova, 3 Ekim 1812.
Napolyon. ]

“Je serais maudit par la posterite si l"on me, bir konaklama quelconque'un önde gelen motoru olarak kabul ediliyor. Tel est l "esprit actuel de ma ulus", [Bana herhangi bir anlaşmanın ilk kışkırtıcısı olarak bakarlarsa lanetlenirim; halkımızın iradesi budur.] - diye yanıtladı Kutuzov ve tüm gücünü kullanmaya devam etti. birliklerin ilerlemesini engellemek için.
Fransız ordusunun Moskova'da soyulduğu ve Rus ordusunun Tarutin yakınlarında sessizce durduğu ayda, her iki birliğin gücünde (ruh ve sayı) bir değişiklik meydana geldi ve bunun sonucunda güç avantajı Rusların tarafı. Fransız ordusunun konumu ve gücü Ruslar tarafından bilinmemesine rağmen, tutum ne kadar çabuk değişti, saldırı ihtiyacı hemen sayısız işaretle ifade edildi. Bu işaretler şunlardı: Lauriston'un gönderilmesi, Tarutino'daki erzak bolluğu, Fransızların hareketsizliği ve düzensizliği hakkında her taraftan gelen bilgiler, alaylarımıza yeni askerler eklenmesi, güzel hava ve uzun geri kalanlar. Rus askerleri ve geri kalanlar genellikle dinlenmenin bir sonucu olarak ortaya çıkan, herkesin toplandığı görevi yerine getirme konusundaki sabırsızlık ve Fransız ordusunda uzun süredir gözden kaybolan merak ve cesaret. Rus ileri karakollarının artık Tarutino'da konuşlanmış Fransızları gözetlediği ve köylülerin Fransızlara ve partizanlara karşı kolay zaferler kazandığına ve bunun uyandırdığı kıskançlığa ve her birinin ruhunda yatan intikam duygusuna dair haberler. Fransızlar Moskova'da olduğu sürece kişi ve (en önemlisi) belirsiz, ancak her askerin ruhunda güç ilişkisinin artık değiştiği ve avantajın bizim tarafımızda olduğu bilinci ortaya çıktı. Temel güç dengesi değişti ve bir saldırı gerekli hale geldi. Ve hemen, tıpkı saatin çanlarının çalmaya ve çalmaya başlaması gibi, akrep tam bir daire çizdiğinde, kuvvetlerdeki önemli bir değişime uygun olarak yüksek kürelerde, saatin artan hareketi, tıslaması ve oynaması başlar. çan sesleri yansıdı.

Rus ordusu, karargahı ve St. Petersburg hükümdarı ile Kutuzov tarafından kontrol ediliyordu. St.Petersburg'da, Moskova'nın terk edildiği haberini almadan önce, tüm savaş için ayrıntılı bir plan hazırlandı ve rehberlik için Kutuzov'a gönderildi. Bu plan, Moskova'nın hâlâ elimizde olduğu varsayımıyla hazırlanmış olmasına rağmen karargah tarafından onaylanarak uygulamaya kabul edildi. Kutuzov yalnızca uzun menzilli sabotajın gerçekleştirilmesinin her zaman zor olduğunu yazdı. Karşılaşılan zorlukları çözmek için, onun eylemlerini izlemesi ve rapor etmesi gereken yeni talimatlar ve kişiler gönderildi.
Ayrıca artık Rus ordusundaki karargahın tamamı dönüştürüldü. Öldürülen Bagration'ın ve kırgın, emekli Barclay'in yerleri değiştirildi. Neyin daha iyi olacağını çok ciddi bir şekilde düşündüler: A.'yı B.'nin yerine, B.'yi D.'nin yerine koymak veya tam tersine D.'yi A.'nin yerine koymak vb. A. ve B.'nin zevkinden başka bir şey varsa buna bağlı olabilir.
Ordu karargahında, Kutuzov'un genelkurmay başkanı Bennigsen ile olan düşmanlığı ve hükümdarın güvenilir temsilcilerinin ve bu hareketlerin varlığı nedeniyle, her zamankinden daha karmaşık bir parti oyunu oynanıyordu: A. B.'yi baltaladı, D. . olası tüm hareketlerde ve kombinasyonlarda S. vb. altında. Bütün bu baltalamalara rağmen, entrika konusu çoğunlukla bu kişilerin öncülük etmeyi düşündüğü askeri meselelerdi; ama bu askeri mesele onlardan bağımsız olarak, tam da olması gerektiği gibi, yani hiçbir zaman insanların düşünceleriyle örtüşmeden, kitlelerin tutumunun özünden kaynaklanarak devam etti. Birbiriyle kesişen ve iç içe geçen tüm bu icatlar, yüksek alanlarda yalnızca olmak üzere olanın gerçek bir yansımasını temsil ediyordu.

Ortaçağ Rus tarihinin en önemli olaylarından biri, 5 Nisan'da Peipsi Gölü'nün buzunda gerçekleşen 1242 Buz Savaşıydı. Savaş, Livonya Düzeni ile kuzey Rusya toprakları olan Novgorod ve Pskov cumhuriyetleri arasında neredeyse iki yıl süren savaşı özetledi. Bu savaş, ülkenin özgürlüğünü ve bağımsızlığını yabancı işgalcilere karşı savunan Rus askerlerinin kahramanlığının canlı bir örneği olarak tarihe geçti.

Tarihsel bağlam ve savaşın başlangıcı

13. yüzyılın ilk yarısının sonu Ruslar için çok zor ve trajikti. 1237-1238'de kuzeydoğu beyliklerini kasıp kavurdu. Onlarca şehir yıkıldı, yakıldı, insanlar öldürüldü veya esir alındı. Ülke toprakları ciddi bir ıssızlık içindeydi. 1240 yılında Moğolların batı seferi başladı ve bu sırada darbe güney beyliklerine düştü. Rusya'nın batı ve kuzey komşuları - Livonya Tarikatı, İsveç ve Danimarka - bu durumdan yararlanmaya karar verdi.

1237'de Papa Gregory IX, Finlandiya'da yaşayan "paganlara" karşı yeni bir haçlı seferi ilan etti. Kılıç Tarikatı'nın Baltık'taki yerel halka karşı mücadelesi 13. yüzyılın ilk yarısı boyunca devam etti. Alman şövalyeleri defalarca Pskov ve Novgorod'a karşı seferler düzenledi. 1236'da Kılıçlılar daha güçlü olan Töton Tarikatı'nın parçası oldular. Yeni oluşuma Livonya Düzeni adı verildi.

Temmuz 1240'ta İsveçliler Ruslara saldırdı. Novgorod Prensi Alexander Yaroslavich ordusuyla birlikte hızla yola çıktı ve Neva'nın ağzında işgalcileri mağlup etti. Komutanın fahri takma adı Nevsky'yi alması bu silah başarısı içindi. Aynı yılın Ağustos ayında Livonyalı şövalyeler de savaşmaya başladı. Önce İzborsk kalesini, kuşatmadan sonra da Pskov'u ele geçirdiler. Valilerini Pskov'da bıraktılar. Ertesi yıl Almanlar Novgorod topraklarını mahvetmeye, tüccarları soymaya ve nüfusu esir almaya başladı. Bu koşullar altında Novgorodiyanlar, Vladimir prensi Yaroslav'dan Pereyaslavl'da hüküm süren oğlu İskender'i göndermesini istedi.

Alexander Yaroslavich'in Eylemleri

Novgorod'a gelen İskender ilk önce acil tehdidi ortadan kaldırmaya karar verdi. Bu amaçla Vod kabilesinin topraklarında Finlandiya Körfezi yakınında inşa edilen Livonya kalesi Koporye'ye karşı bir kampanya başlatıldı. Kale alınıp yok edildi ve Alman garnizonunun kalıntıları esir alındı.

Prens Alexander Yaroslavovich Nevsky. Yaşam yılları 1221 - 1263

1242 baharında İskender, Pskov'a karşı bir kampanya başlattı. Ekibine ek olarak, küçük kardeşi Andrei'nin Vladimir-Suzdal ekibi ve Novgorod milislerinin bir alayı da yanındaydı. Pskov'u Livonyalılardan kurtaran İskender, Pskovluların katılmasıyla ordusunu güçlendirdi ve sefere devam etti. Tarikat topraklarına geçtikten sonra keşif ileri gönderildi. Ana kuvvetler “köylerde”, yani yerel köylerde ve mezralarda konuşlandırıldı.

Savaşın ilerleyişi

Ön müfreze Alman şövalyeleriyle karşılaştı ve onlarla savaşa girdi. Üstün güçlerin karşısında Rus askerleri geri çekilmek zorunda kaldı. Keşif geri döndükten sonra İskender, birliklerini Peipsi Gölü kıyısına "geri çekilerek" çevirdi. Burada savaş için uygun bir yer seçildi. Rus birlikleri, Karga Taşı'ndan çok da uzak olmayan Uzmen'in (Peipus Gölü ile Pskov Gölü arasındaki küçük bir göl veya boğaz) doğu kıyısında duruyordu.

Savaş haritası

Konum, savaşçıların hemen arkasında süvarilerin hareketinin zor olduğu ormanlık, karla kaplı bir kıyı bulunacak şekilde seçilmişti. Aynı zamanda Rus birlikleri, dibe kadar donmuş ve birçok silahlı insana kolaylıkla dayanabilecek sığ sulardaydı. Ancak gölün topraklarında gevşek buz - beyaz balıkların olduğu alanlar vardı.

Savaş, ağır Livonya süvarilerinin doğrudan Rus oluşumunun merkezine yaptığı çarpma saldırısıyla başladı. İskender'in daha zayıf olan Novgorod milislerini buraya yerleştirdiğine ve kanatlara profesyonel birlikler yerleştirdiğine inanılıyor. Bu yapı ciddi bir avantaj sağladı. Saldırının ardından şövalyeler ortada sıkıştı; savunucuların saflarını aştıklarından, manevra yapacak yerleri olmadığından kıyıda geri dönemediler. Bu sırada Rus süvarileri düşmanı çevreleyen kanatlara saldırdı.

Livonyalılarla müttefik olan Chud savaşçıları şövalyelerin arkasından yürüdüler ve ilk dağılanlar oldu. Chronicle, toplamda 400 Alman'ın öldürüldüğünü, 50'sinin esir alındığını ve Chud'ların "sayısız" şekilde öldüğünü belirtiyor. Sofia Chronicle, Livonyalılardan bazılarının gölde öldüğünü söylüyor. Düşmanı mağlup eden Rus ordusu, esir alarak Novgorod'a döndü.

Savaşın anlamı

Savaşla ilgili ilk kısa bilgi Novgorod Chronicle'da yer alıyor. Daha sonraki kronikler ve Nevsky'nin yaşamları ek bilgi sağlar. Bugün savaşın tanımına ayrılmış pek çok popüler edebiyat var. Burada gerçek olaylarla yazışmalar yerine genellikle renkli resimlere vurgu yapılıyor. Çocuklara yönelik kitapların özeti, savaşın tüm tarihsel taslağını tam olarak tanımlamamıza nadiren izin verir.

Tarihçiler tarafların güçlü yönlerini farklı değerlendiriyorlar. Geleneksel olarak her iki tarafta asker sayısı yaklaşık 12-15 bin kişidir. O zamanlar bunlar çok ciddi ordulardı. Doğru, Alman kaynakları savaşta yalnızca birkaç düzine "kardeşin" öldüğünü iddia ediyor. Ancak burada yalnızca hiçbir zaman çok fazla bulunmayan Tarikat üyelerinden bahsediyoruz. Aslında bunlar, emri altında sıradan şövalyeler ve yardımcı savaşçılar - direkler olan subaylardı. Ayrıca Livonya kaynaklarının hesaba katmadığı savaşa Almanların yanı sıra Chud'un müttefikleri de katıldı.

Alman şövalyelerinin 1242'deki yenilgisi kuzeybatı Rusya'daki durum açısından büyük önem taşıyordu. Bu koşullar altında Tarikatın Rusya topraklarına ilerleyişini uzun süre durdurmak çok önemliydi. Livonyalılarla bir sonraki ciddi savaş ancak 20 yıldan fazla bir süre sonra gerçekleşecek.

Birleşik kuvvetlere komuta eden Prens Alexander Nevsky daha sonra aziz ilan edildi. Rusya tarihinde, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında ünlü komutanın adını taşıyan bir emir iki kez - ilk kez, ikinci kez - kuruldu.

Elbette bu olayın köklerinin Haçlı Seferleri dönemine kadar uzandığını söylemekte fayda var. Ve bunları metin içerisinde daha detaylı incelemek mümkün değildir. Ancak eğitim kurslarımızda bu zor konunun tüm nüanslarını inceleyen sunum şeklinde 1,5 saatlik bir video dersi bulunmaktadır. Eğitim kurslarımıza katılımcı olun

Buz savaşı. Arka plan.

Ancak henüz çok uzağa yelken açmamış olan Albert, Rus prensinin ihaneti konusunda zamanında bilgilendirildi ve şövalyelerle birlikte savunmaya hazırlanmak için Riga'ya döndü. Doğru, Almanların kendilerini savunmalarına gerek yoktu: Albert'in dönüşünü öğrenen yiğit Vyachko, Kukenois'i ateşe verdi ve ekibiyle birlikte Rusya'ya bir yere kaçtı. Bu sefer Almanlar kaderi kışkırtmamaya karar verdi ve Kukenois'in kontrolünü ele geçirdi.

Ve sonra tuhaf bir şey olur: 1210'da Almanlar, kendisine barış teklif etmesi gereken Polotsk Prensi'ne büyükelçiler gönderdi. Ve Polotsk, Riga'ya bağlı olan Livonyalıların Polotsk'a haraç ödemesi ve bundan piskoposun sorumlu olması şartıyla bu barışı kabul ediyor. Şaşırtıcı: Polotsk, kendisine bağlı beyliklerden ikisini ele geçiren ve nüfuzunu paganlar üzerinde de yayan Almanlarla barış yapmayı kabul ediyor. Ancak bir yandan da bunda tuhaf olan şey şu: Antik çağlardan beri Rusların Baltık kabilelerinin Batılı işgalcilere karşı savaşmasına yardım ettiğini her köşede haykıran tarihçilerimizin açıklamalarının aksine, Polotsk bu kabileleri eski çağlardan beri umursamadı. yüksek çan kulesi. İlgilendiği tek şey kârdı.

1216'da Almanlar ile Novgorod arasında ilk çatışma yaşandı. Ve yine çatışma Rus prensleri tarafından başlatıldı: Novgorodlular ve Pskovitler yıl sonunda Estonya'nın Odenpe şehrine (o zamanlar zaten Almanlara aitti) saldırdı ve onu yağmaladılar. Ocak 1217'de Estonyalılar, Almanların yardımıyla Novgorod topraklarına misilleme amaçlı bir saldırı düzenledi. Ancak herhangi bir bölgesel kazanımdan söz edilmedi - Novgorodiyanları soyan Almanlar evlerine gitti. Aynı yıl Novgorodlular Odempe'ye karşı bir kampanya için tekrar toplandılar. Novgorod birlikleri şehri kuşattı ancak şehri alamadılar, bu yüzden Novgorodlular kendilerini çevredeki bölgeyi yağmalamakla sınırlamak zorunda kaldı. Aceleyle toplanan bir ordu, kuşatma altındaki Odempe garnizonunun yardımına koştu.

Ancak sayılarının az olması nedeniyle Ödempe'deki Livonyalılara ciddi bir yardım sağlayamadı. Bu ordunun yapabileceği tek şey Ödempe'ye geçmekti. Sonuç olarak, şehirdeki insan sayısı oldukça fazlaydı, ancak malzeme son derece azdı. Bu nedenle Livonyalılar Ruslardan barış istemek zorunda kaldı. Almanlardan fidye alarak Livonia'dan ayrıldılar. Karakteristik olan şey: Novgorodlular, Katolik Kilisesi'nin aşırı faaliyetlerinden gerçekten korkmuşlarsa veya Baltık kabilelerinin özgürlüğü için savaşmışlarsa, Odenpe'deki tüm Almanları kolayca aç bırakabilirler, böylece Livonya ordusunun çoğunu yok edebilirler ve Katolik genişlemesini uzun süre durdurmak.

Ancak Novgorodlular bunu yapmayı düşünmediler bile. Katolikler onlara hiçbir şekilde müdahale etmediler. Tam tersine paganlardan bile daha fazla paraları vardı, bu da soygunun iki kat eğlenceli olduğu anlamına geliyordu. Yani Ruslar oturdukları dalı kesmeye çalışmadılar - neden bir veya iki yıl içinde tekrar para biriktirebilecek ve bir sonraki kampanyada onlardan alınabilecek Almanları öldürelim ki? Aslında Novgorodiyanların yaptığı da tam olarak buydu: 1218'de Novgorod ordusu Livonia'yı yeniden işgal etti. Ruslar bir kez daha tek bir Livonya kalesini bile alamayacak durumda buldular ve çevredeki bölgeyi talan ederek ganimetlerle evlerine döndüler.

Ancak 1222'de önemli bir olay meydana geldi: Estonyalılar Almanlara isyan etti. Şövalyelerle tek başlarına baş edemeyeceklerini anlayan Estonyalılar, yardım için Novgorod'a başvuruyor. Ve Novgorod'lular gerçekten geliyorlar, çevredeki bölgeyi yağmalıyorlar ve Estonyalılar tarafından bağışlanan kalelerde küçük garnizonlar bırakarak gidiyorlar. Yani Novgorodluların Livonya topraklarını ilhak etmeye pek ilgisi yoktu. Her zamanki gibi, yalnızca kâr hırsı onları harekete geçiriyordu. Tabii ki, Alman kalelerinde kalan az sayıda Rus askeri, Livonyalıların misilleme eylemlerine uzun süre direnemedi ve 1224'te Almanlar, Estonya topraklarını Ruslardan temizledi. İlginç olan, Almanlar Rus garnizonlarını yok ederken Novgorodiyanların umrunda olmaması ve yoldaşlarına yardım etme niyetinde bile olmamalarıydı.

Ancak 1223'te Rusların ele geçirdiği toprakları kendilerine iade eden Almanlar, Novgorod'dan haraç ödeyerek barış istediğinde, Novgorod'lular memnuniyetle kabul ettiler - elbette bir bedava. O zamanlar Novgorod'un prensi olan Yaroslav Vsevolodovich, bir sonraki seferi 1228'de gerçekleştirmeye karar verdi. Ancak Yaroslav ne Novgorod'da ne de Pskov'da pek popüler değildi, bunun sonucunda önce Pskovitler, ardından Novgorodiyanlar kampanyaya katılmayı reddettiler. Ancak 1233 yılı, 1240-1242 olaylarının bir nevi öncüsü olduğu için Rusya-Livonya ilişkileri açısından bir dereceye kadar önemli hale geldi.

1233'te, Livonya ordusunun yardımıyla, eski Pskov prensi Yaroslav Vladimirovich (görünüşe göre Yaroslav Vsevolodovich'i destekleyen Suzdal yanlısı grubun inisiyatifiyle şehirden kovuldu) İzborsk'u ele geçirdi. Görünüşe göre Izborsk, prense kavga etmeden teslim oldu, çünkü bu mükemmel şekilde güçlendirilmiş kale direnmeye karar vermiş olsaydı, Almanların onu alması en az birkaç hafta sürerdi ve bu süre zarfında Pskov kalesi şehre yaklaşmayı başarabilirdi. ve "Batılı işgalcilere" çevrilmemiş taş bırakmayan Novgorod milisleri.

Ancak şehir hızla düştü, bu da İzborsk sakinlerinin prensleriyle savaşmak istemedikleri anlamına geliyordu. Ve şimdi Livonyalılara Novgorod topraklarını ele geçirmeye başlamaları için mükemmel bir fırsat veriliyor, çünkü Pskov topraklarının kilit noktası ve harika bir kale olan Izborsk zaten onların ellerinde. Ancak Almanlar İzborsk'u savunmak istemiyor ve aynı yıl Pskovitler (muhtemelen şehirdeki aynı Suzdal yanlısı partinin desteğiyle) İzborsk'u tekrar ele geçirdi ve Yaroslav Vladimirovich'i ele geçirdi. Yaroslav Vladimirovich, önce Novgorod'a Yaroslav Vsevolodovich'e, ardından da Pereyaslavl'a gönderildi, buradan bir süre sonra bir şekilde kaçmayı başardı ve bu, 1240-1242'deki "haçlı saldırganlığında" önemli bir rol oynadı.

Peki ne sonuca varabiliriz? Livonia hiçbir zaman Rus beyliklerine karşı saldırgan bir politika izlemedi. Sadece buna gücü yoktu. Livonia, 1242'den önce ve sonra ekonomik ve askeri potansiyel açısından Novgorod'la rekabet edebildi. Rus beylikleri sürekli olarak batı komşularının zayıflığından yararlanarak büyük ve çok büyük olmayan baskınlar düzenlediler. Rusların zayıf Livonia'yı (özellikle varlığının ilk döneminde) ezmek için birçok fırsatı olmasına rağmen, Rus beyliklerinin Baltık ülkelerindeki "Batı saldırganlığının" köprübaşını yok etmekle hiçbir zaman ilgilenmediğini belirtmek gerekir. Ancak Rus'un Livonia ile ilişkilerinin ana motifi "yabancı işgalcilere" karşı mücadele değil, yağmadan elde edilen kazançtı.

Buz savaşı. Izborsk'un ele geçirilmesinden Peipsi Gölü Muharebesine kadar.

Böylece Yaroslav Vladimirovich bir şekilde Pereyaslavl'dan kaçmayı başardı. Peki nereye koşuyor? “Yeminli düşmanlarımız” olan Almanlara dönelim. Ve 1240'ta Yaroslav, 1233'te yapamadığını tekrarlamaya çalışıyor. Almanların 1233 ve 1240'taki eylemlerinin son derece doğru (biraz anakronik de olsa) tanımı Belitsky ve Satyreva tarafından verildi: “Sözde “yakalamalar” Yukarıdakilerin ışığında, 1233 ve 1240'ta Izborsk ve Pskov Tarikatı birlikleri tarafından, yasal hükümdarın talebi üzerine gerçekleştirilen, sınırlı bir düzen birliklerinin Pskov prensliğine geçici olarak girişi olarak kabul edilebilir. Pskov Prensi Yaroslav Vladimirovich." ("13. yüzyılın ilk üçte birinde Pskov ve Tarikat").

Aslında Almanların eylemleri, Rus topraklarını ele geçirme girişimi veya daha da önemlisi Novgorod'u fethetme girişimi olarak değerlendirilemez (Livonyalılar için bu, İsveçlilerden daha az (ve hatta daha fazla) öldürücü bir girişim olmayacaktır) - Almanlar yalnızca Yaroslav Vladimirovich'e prens masasındaki mücadelede yardım etmeye çalıştı. Birisi merak edebilir: buna neden ihtiyaçları vardı? Çok basit: Livonyalılar, Pskov Prensliği yerine Baltık devletlerini Novgorodiyanların sürekli baskınlarından koruyacak bir tür tampon devlet görmek istiyorlardı. Arzu oldukça anlaşılır, buna dikkat edilmelidir. İlginç olan şu ki, hem Pskovlular hem de Novgorodlular "Batı medeniyetinin" bir parçası olmaya hiç de karşı değillerdi; neyse ki, para ödemekten pek hoşlanmadıkları Horde'dan ziyade Batı ile çok daha fazla ortak noktaları vardı. haraç.

Ve Novgorod'un özgürlüklerini her fırsatta kısıtlamaya çalışan Yaroslav Vsevolodovich ve oğlu, kahramanımız Alexander Yaroslavovich'in gücü zaten onlara yetmişti. Bu nedenle, 1240 sonbaharında Yaroslav Vladimirovich, Livonya ordusunun desteğiyle Pskov topraklarını işgal edip Izborsk'a yaklaştığında, görünüşe göre şehir yine direniş göstermedi. Aksi takdirde, Almanların onu almayı başardığı gerçeği nasıl açıklanabilir? Yukarıda da belirtildiği gibi İzborsk, ancak uzun bir kuşatma sonucunda alınabilecek mükemmel bir kaleydi. Ancak İzborsk'tan Pskov'a olan mesafe 30 km, yani bir günlük yolculuk. Yani, Almanlar hareket halindeyken İzborsk'u ele geçirmeyi başaramasaydı, zamanında gelen Pskov ordusu işgalcileri basitçe yeneceği için onu hiç ele geçiremezlerdi.

Dolayısıyla İzborsk'un savaşmadan teslim olduğu varsayılabilir. Ancak ayrılıkçı duyguların da güçlü olduğu Pskov'da Yaroslav Vsevolodovich'in destekçileri güçlerini kurtarmak için girişimde bulunuyor: Pskov ordusu Izborsk'a gönderiliyor. İzborsk duvarlarının altında Almanlar Pskovitlere saldırıp onları yenerek 800 kişiyi öldürdü (Livonian Rhymed Chronicle'a göre). Daha sonra Almanlar Pskov'a ilerleyip onu kuşattı. Ruslar bir kez daha savaşmak için pek az istek gösteriyor: Yalnızca bir haftalık kuşatmanın ardından Pskov teslim oluyor. Novgorod'un Pskovlulara yardım etmek için hiç çabalamaması önemlidir: Novgorodiyanlar, Pskov'a yardım etmek için bir ordu göndermek yerine sakince Almanların şehri ele geçirmesini bekliyorlar.

Görünüşe göre Novgorodiyanlar, Yaroslav Vladimirovich'in Pskov'daki ilkel gücünün yeniden kurulmasını bir kötülük olarak görmüyorlardı. Pskov gibi büyük ve önemli bir merkezi ele geçiren "Haçlılar" ne yapacak? Hiç bir şey. LRH'ye göre Almanlar orada iki Vogt şövalyesini bırakıyor. Buna dayanarak tamamen mantıklı bir sonuç çıkarabiliriz: Almanlar Novgorod topraklarını hiç ele geçirmeye çalışmadılar - tek amaçları Pskov'da ihtiyaç duydukları gücü kurmaktı. Hepsi bu. "Rusya'nın üzerinde asılı olan ölümcül tehdit"in tamamı budur.

Izborsk ve Pskov'un ele geçirilmesinden sonra Almanlar bir sonraki "saldırı eylemini" gerçekleştiriyor - Vod kabilesinin topraklarında Koporye "kalesini" inşa ediyorlar. Elbette tarihçilerimiz bu gerçeği, Almanların yeni topraklarda yer edinmeye çalıştığının açık bir göstergesi olarak sunmaya çalıştılar. Ancak bu doğru değil. Görünüşe göre liderler Katolikliği ve Livonya Kilisesi'nin himayesini kabul etme niyetlerini açıkladılar ve ardından Almanlar onlar için küçük bir kale inşa etti. Gerçek şu ki Almanlar, Katolikliğe geçen tüm paganlar için surlar inşa etti. Bu Baltıklarda bir gelenekti.

Katolik saldırganlığının bu korkunç kalesinin kurulmasından sonra Almanlar Tesov şehrini ele geçirdi ve aslında hepsi bu. Bütün saldırganlığın bittiği yer burasıdır. Novgorod'un eteklerini yağmalayan Almanlar ve Estonyalılar, Novgorod topraklarını terk ederek Pskov'u eski müttefikleri Yaroslav Vladimirovich'in eline bıraktı. Alman "işgal ordusunun" tamamı yukarıda bahsedilen iki şövalyeden oluşuyordu. Ancak tarihçilerimiz bu iki şövalyenin Rusya'nın bağımsızlığına büyük bir tehdit oluşturduğunu yüksek sesle haykırıyorlar.

Gördüğümüz gibi Almanlar, Rusya'ya Pskov'u Katolikleştirmek veya Tanrı korusun Novgorod'u ele geçirmek amacıyla gelmedi. Almanlar kendilerini Novgorodiyanların yıkıcı baskınlarından korumaya çalışıyorlardı. Ancak Katolik yayılma teorisi ısrarla bize empoze edilmeye devam ediyor. Ancak İsveçliler örneğinde olduğu gibi, Papa'nın Livonyalıları Ruslara karşı bir haçlı seferi yapmaya çağırdığına dair tek bir belgesel kanıt bile yok. Tam tersine, bu kampanyanın ayrıntıları bize bunun tamamen farklı bir nitelikte olduğunu söylüyor.

Papa'nın Novgorod'a karşı tek düşmanca eylemi, Almanlar (ve diğerleri) tarafından ele geçirilen Rus topraklarını Ezel piskoposluğunun yetkisi altına devretmesiydi. Doğru, bu konuda neyin özel olduğu tamamen belirsiz. Rus Ortodoks Kilisesi'nin aynı Livonia'daki herhangi bir Rus kampanyasını a priori desteklediğini unutmamalıyız, ancak bazı nedenlerden dolayı kimse bu kampanyaların tam olarak Kilise tarafından kışkırtıldığına inanmıyor. Yani “Rusya'ya karşı bir haçlı seferi” yoktu. Ve bu olamazdı.

Çelişkili bir şekilde Novgorod, tehdidin kendisine yaklaştığını ancak Almanlar Novgorod topraklarını terk ettikten sonra hissetti. Bu ana kadar şehirdeki Alman yanlısı parti Novgorod'un Pskov'un kaderini tekrarlayacağını umuyordu. Bu parti aynı zamanda Alman şövalyelerinin Yaroslav Vsevolodovich ve Tatarlara karşı mücadelede Novgorod'a en azından bir miktar yardım sağlayacağını umuyordu. Ancak ortaya çıktığı üzere, Almanlar Novgorod'u almayacaklardı, hatta Ruslara herhangi bir konuda herhangi bir destek sağlamayacaklardı - Pskov'da bir garnizon bırakmak bile istemiyorlardı.

Ayrıca Pskov'un ele geçirilmesinden sonra, daha önce Pskov Prensliği toprakları tarafından Baltık kabilelerinden güvenilir bir şekilde korunan Novgorod, artık kendisini Estonya baskınlarına açık buldu ve bu da Novgorodiyanları memnun edemedi. Sonuç olarak, kendilerine bir prens gönderme talebiyle Yaroslav Vsevolodovich'e başvuruyorlar (İskender, Neva Savaşı'ndan birkaç ay sonra Novgorodiyanlar tarafından kovuldu). Yaroslav ilk önce Andrei'yi gönderiyor, ancak bir nedenden dolayı Novgorod'lulara yakışmadı ve İskender'e soruyorlar.

İkinci denemede Yaroslav onların isteğini kabul eder. İskender'in vardığında yaptığı ilk şey muhalefeti yok etmektir. Karakteristik olan şey: Almanlar Pskov'u aldıklarında herhangi bir cezai önlem uygulamadılar - tam tersine, yeni hükümeti beğenmeyen herkes şehri terk etmekte özgürdü ve çoğu da bunu yaptı. Ancak Rusya'da aynı fikirde olmayanlara her zaman sert davranıldı ve Rus ulusal kahramanı İskender de bir istisna değildi.

İskender kendi topraklarındaki rakiplerini yok ettikten sonra dışarıdaki rakiplerin yanına gider: bir ordu toplamak. Hemen aldığı Koporye'ye doğru ilerliyor. Hapishanedeki liderlerin çoğu asıldı ve "kale" yerle bir edildi. İskender'in bir sonraki hedefi Pskov'du. Ancak prensin bu kaleye saldırmasına gerek yoktu: Pskov teslim oldu. Görünüşe göre Yaroslav Vladimirovich durumun zamanla değiştiğini hissetti, beyliksiz kalmanın daha makul olduğunu düşündü, ancak başı omuzlarında şehri kavga etmeden Novgorodiyanlara teslim etti. Görünüşe göre, işlerin mantığına ve İskender'in kurduğu geleneğe göre kendisine düşen darağacı yerine Torzhok'ta saltanatla ödüllendirildi.

Ancak şehirde bulunan iki şövalye daha az şanslıydı: LRH'ye göre şehirden kovuldular. Doğru, bazı tarihçilerimiz şehirde 2 şövalyenin bile değil, sayısız sayıda şövalyenin bulunduğundan hâlâ içtenlikle eminler. Örneğin Yu.Ozerov, Pskov'un yakalanması hakkında şöyle yazıyor: "Savaşta 70 asil tarikat kardeş ve birçok sıradan şövalye öldürüldü" ("Bir "domuz" gibi "alay" sırasına çarptı). Ozerov'un "sıradan şövalyeler" terimine hangi kutsal anlamı yüklediğini merak ediyorum. Ancak bu, genel olarak, Pskov'da tanım gereği 70 şövalye olamayacağı için o kadar önemli değil, o zamandan beri Livonia'daki Alman St. Mary Evi'nin tüm kardeşlerinin (Tarikat olarak) kabul edilmesi gerekiyor. çağrılmaya geldi) 1237'de Cermen Tarikatı'na katıldıktan sonra Mechenostsev'deydiler) ve sonra Peipsi Gölü'nde savaşacak kimse yoktu.

Görünüşe göre, Pskov'da öldürülen 70 şövalye hakkındaki efsane, şu pasajı içeren Chronicle of the Teutonic Order'a kadar uzanıyor: “Bu prens İskender büyük bir orduyla toplandı ve büyük bir güçle Pskov'a geldi ve onu aldı. Hıristiyanlar cesurca kendilerini savundular, Almanlar mağlup edilerek esir alındılar ve ağır işkencelere maruz bırakıldılar ve orada yetmiş tarikat şövalyesi öldürüldü, Prens İskender zaferinin sevincini yaşadı ve orada öldürülen kardeş şövalyeler halklarıyla birlikte şehit oldular. Hıristiyanlar arasında yüceltilen Tanrı'nın.

Ancak gördüğümüz gibi, bu tarihçede yazar Pskov'un ele geçirilmesini ve Buz Savaşı'nı bir araya getirmiştir, dolayısıyla her iki savaşta da ölen 70 şövalyeden bahsetmemiz gerekir. Ancak KhTO'nun yazarı 1240-1242'de Rus topraklarındaki olaylarla ilgili bilgileri LRH'den ödünç aldığından ve KhTO metni ile LRH metni arasındaki tüm farklar yalnızca hayal gücünün bir ürünü olduğundan bu da yanlış olacaktır. KhTO'nun kronikleştiricisinden. Begunov, Kleinenberg ve Shaskolsky, Buz Muharebesi ile ilgili Rus ve Batılı kaynakların incelenmesine yönelik çalışmalarında, geç dönem Avrupa kronikleriyle ilgili olarak şunları yazdılar: “Yukarıdaki metinlerden ve yorumlardan, tüm bunların tamamen açık olduğu açıktır. 14. - 16. yüzyılların son Baltık kroniklerinin metinleri, 1240 - 1242'de Almanların Ruslara karşı saldırganlığını anlatan metinler, "Kafiyeli Chronicle" ın ilgili kısmına geri döner ve onun büyük ölçüde kısaltılmış yeniden anlatımlarıdır.

Yukarıdaki metinlerde, Rhymed Chronicle'da eksik olan birkaç bilgi vardır, ancak yorumlarda da görüldüğü gibi, bu bilgilerin hiçbirinin izi herhangi bir güvenilir ek kaynağa (yazılı veya sözlü) dayandırılamaz; Görünüşe göre, daha sonraki kroniklerin metinleri ile "Kafiyeli Chronicle" metni arasındaki tüm tutarsızlıklar, ara sıra kendilerinden bireysel ayrıntılar ekleyen (ve kendi anlayışlarına göre) daha sonraki kroniklerin edebi yaratıcılığının meyveleridir. ) tamamen “Rhymed Chronicle”dan (“Buz Savaşı hakkında yazılı kaynaklar”) ödünç alınan olayların kapsamına kadar. Yani Pskov'daki tek gerçek ve makul sayıda şövalyenin LRH'de bahsedilen iki Vogt olduğu düşünülmelidir.

Görünüşe göre İskender'in kampanyasının bir sonraki aşaması İzborsk'tu. Kaderi hakkında tek bir kronik veya kronik rapor yok. Görünüşe göre bu kale, Pskov gibi, prense savaşmadan teslim oldu. Stratejik açıdan son derece önemli olan bu şehirde Almanların tamamen yokluğu göz önüne alındığında, genel olarak şaşırtıcı değil. Ve "yabancı işgalciler" nihayet Rus topraklarından kovulduktan sonra Novgorodlular en sevdikleri eğlenceye başladılar: Livonya topraklarını yağmalamak.

1242 baharında İskender'in ordusu Peipus Gölü'nün (Livonia'nın mülkiyeti) batı kıyısına geçti ve yerel sakinlerin mülklerini yağmalamaya başladı. Ve bu görkemli işgal sırasında, Novgorod belediye başkanı Domash Tverdislavovich'in erkek kardeşinin komutasındaki Rus müfrezelerinden biri, şövalye ordusu ve Chud milisleri tarafından saldırıya uğradı. Novgorod müfrezesi yenildi, Domash'ın kendisi de dahil olmak üzere çoğu öldürüldü ve geri kalanı İskender'in ana güçlerine kaçtı. Bundan sonra prens gölün doğu kıyısına çekildi. Görünüşe göre aceleyle toplanan Livonya birlikleri, ganimeti onlardan almak için Novgorodiyanlara yetişmeye karar verdiler. İşte o zaman buz savaşı gerçekleşti.

Yukarıdaki olaylardan, herhangi bir korkunç "Batı saldırganlığı" veya "Novgorod'a yönelik ölümcül tehdit" hakkında hiçbir anının olmadığı açıkça anlaşılmaktadır. Almanlar Novgorod topraklarına tek bir amaçla geldiler: Uzun süredir müttefikleri Prens Yaroslav Vladimirovich'in yönetimi altında Pskov prensliği topraklarında Livonia'ya dost yeni bir devlet yaratmak. Bu devletin, Novgorodiyanların yıkıcı baskınlarına karşı Baltık devletlerine bir tür kalkan görevi görmesi gerekiyordu.

Görevlerini tamamlayan ve Pskov'da Yaroslav'ın gücünü kuran Almanlar, geride sadece iki gözlemci bırakarak Rus topraklarını terk etti. Livonyalıların “saldırgan” eylemleri burada sona erdi. Elbette Novgorodiyanlar bu durumdan memnun değildi ve 1241'de İskender, Koporye, Pskov ve Izborsk üzerinden doğrudan Livonia topraklarını yağmalamak için "kurtuluş seferine" başladı. Makul bir soru: 1242'de kim kimi tehdit etti: Livonia'dan Novgorod'a mı yoksa tam tersi mi?

Buz savaşı. Katılımcı sayısı.

Bazı nedenlerden dolayı, Rus tarih yazımında aşağıdaki rakamlar çoğunlukla aksiyom olarak alınır: Almanlar 10-12 bin, Ruslar 15-17. Ancak bu binlerce kişinin nereden geldiği tamamen belirsiz. Novgorodiyanlarla başlayalım: Tikhomirov'un tahminlerine göre 13. yüzyılın başında Novgorod'un nüfusu 30 bin kişiye ulaştı. Tabii ki, tüm Novgorod topraklarının nüfusu birkaç kat daha fazlaydı. Ancak bizi ilgilendiren dönemde Novgorod ve Novgorod prensliğinin gerçek nüfusunun daha düşük olması muhtemeldir. Yüzyılın başında olduğundan.

S.A. Nefedov, “Ortaçağ Rus tarihinin demografik döngüleri üzerine” başlıklı makalesinde şöyle yazıyor: “1207-1230 yıllarında Novgorod topraklarında eko-sosyal krizin karakteristik işaretleri gözlemlendi: kıtlık, salgın hastalıklar, ayaklanmalar, ölümler Nüfusun büyük kitleleri demografik bir felaket karakterine bürünüyor, zanaat ve ticarette gerileme, yüksek ekmek fiyatları, önemli sayıda büyük mülk sahibinin ölümü ve mülkiyetin yeniden dağıtılması."

1230'daki kıtlık, yalnızca Novgorod'da, bu felaketten kurtulma umuduyla Novgorod'a gelen çevredeki toprakların sakinleri de dahil olmak üzere 48 bin kişinin hayatına mal oldu. Novgorod prensliğinin kaç sakini öldü? Böylece 1242 yılına kadar Novgorod topraklarındaki sayı 13. yüzyılın başına göre önemli ölçüde azalmıştı. Şehrin kendisinde nüfusun üçte biri öldü. Yani 1230'da Novgorod'un nüfusu 20.000 kişiyi geçmiyordu. 10 yıl içinde tekrar 30 bin seviyesine ulaşması pek olası değil. Böylece Novgorod'un kendisi, tüm seferberlik kaynaklarının maksimum yüküyle 3-5 bin kişilik bir orduyu sahaya çıkarabilir.

Ancak bu yalnızca Novgorod için aşırı tehlike durumunda gerçekleşebilirdi (örneğin, Batu'nun ordusu aniden Torzhok'un yağmalanmasıyla sınırlı kalmayıp Novgorod duvarlarına ulaşırsa). Yukarıda da belirttiğimiz gibi 1242 yılında kent için kesinlikle hiçbir tehlike yoktu. Bu nedenle, Novgorod'un kendisinin toplayacağı ordu 2.000 kişiyi geçmeyecekti (ayrıca, Novgorod'da ordusuna neredeyse hiç katılmayan prense karşı ciddi bir muhalefet olduğunu da unutmayın - ancak kar susuzluğu, Novgorodlular prensle olan düşmanlıklarını unutuyorlar).

Ancak İskender, Livonia'da nispeten büyük bir sefer planlıyordu, bu nedenle ordu sadece Novgorod'dan değil, prensliğin her yerinden toplanmıştı. Ancak onu uzun süre toplamadı - birkaç aydan fazla sürmedi, bu nedenle görünüşe göre Novgorod ordusunun toplam sayısı 6-8 bin kişiyi geçmedi. Örneğin: Chronicle of Henry'ye göre 1218'de Livonia'yı işgal eden Rus birliklerinin sayısı 16 bin kişiydi ve bu ordu iki yıl içinde toplandı.

Yani Novgorodiyanların sayısı 6-8 bindi. İskender'in ekibinde birkaç yüz asker daha var. Ayrıca Andrei Yaroslavovich de kardeşine bir orduyla (görünüşe göre yine birkaç yüz) yardım etmek için Suzdal'dan geldi. Böylece Rus ordusunun büyüklüğü 7-10 bin kişiydi. Daha fazla asker toplamak için zaman yoktu ve görünüşe göre istek de yoktu.

Alman ordusunda her şey çok daha ilginç: Orada 12 binden söz edilmiyor. Sırayla başlayalım: 1236'da Livonia için önemli bir olay gerçekleşti - Saul Savaşı. Bu savaşta Tarikat ordusu Litvanyalılar tarafından tamamen mağlup edildi. Ustayla birlikte Kılıç Tarikatı'nın 48 şövalyesi öldürüldü. Özünde, 10'dan fazla kişinin kalmadığı Tarikat'ın tamamen yok edilmesiydi. Baltık ülkelerinde ilk ve tek kez Şövalye Tarikatı tamamen yok edildi. Görünüşe göre tarihçilerimiz, Katolik yayılmaya karşı mücadeledeki müttefiklerimizin - Litvanyalıların - tüm düzeni nasıl yok ettiğinden bahsederek bu gerçeği mümkün olan her şekilde açıklamalıdır.

Ancak hayır, sıradan Rusların bu savaştan haberi yok. Neden? Ancak "köpek şövalyeleri" ordusuyla birlikte 200 kişilik bir Pskovit müfrezesi Litvanyalılarla savaştığı için (Alman ordusunun toplam sayısı 3000'i geçmediğinde katkı oldukça önemliydi), ama mesele bu değil. Böylece, 1236'da Kılıçlılar Tarikatı yıkıldı, ardından papanın katılımıyla 1237'deki tarikatın kalıntıları Cermen Tarikatı'na katıldı ve Livonia'daki Alman Aziz Meryem Evi oldu. Aynı yıl, Tarikatın yeni Kara Efendisi Herman Balke, 54 yeni şövalyeyle birlikte Livonia'ya geldi.

Böylece Tarikatın sayısı yaklaşık 70 şövalyeye yükseldi. Sonuç olarak, Cermen Tarikatı'nın Livonya şubesinin sayısının 1242 yılına kadar 100 kişiyi geçemeyeceğini güvenle söyleyebiliriz. Begunov, Kleinenberg ve Shaskolsky bu konuda yazıyor (a.g.e.). Ancak hızlı düşüşleri nedeniyle şövalyelerin sayısı daha da az olabilirdi: örneğin 1238'de şövalyeler Dorogichin'de 20'den fazla kardeşini kaybetti. Ancak şövalye sayısı yüze yakın olsa bile, emrin başka meseleleri olduğu için hepsi Buz Savaşı'na katılamadı: ancak 1241'de adadaki Estonya ayaklanması bastırıldı. Saaremaa.

1242'de, Tarikatın önemli güçlerini başka yöne çeviren bir Curonian ayaklanması patlak verdi. Livonia'daki teknik departmanın ustası Dietrich von Grüningen, Courland'ın işleriyle meşgul olması nedeniyle Peipus Gölü Savaşı'na tam olarak katılmadı. Sonuç olarak, savaştaki tarikatın ordu sayısının 40-50 şövalyeyi geçemeyeceği sonucuna varıyoruz. Tarikatta şövalye başına 8 sözde üvey kardeş düştüğü göz önüne alındığında, Tarikatın ordusunun toplam sayısı 350-450 kişiydi. Dorpat Piskoposu en fazla 300 kişilik bir milis kuvveti sahaya çıkarabilir. Danimarka Revel'i müttefiklere birkaç yüz adam daha sağlayabilir. Hepsi bu, orduda artık Avrupalı yoktu. Toplamda maksimum 1000 kişi bulunmaktadır. Buna ek olarak, "Alman" ordusunda Chud'dan milisler vardı - yaklaşık bin beş yüz kişi daha. Toplam: 2500 kişi.

Bu, Tarikat ve Dorpat'ın o dönemde ve bu koşullar altında dayanabileceği maksimum miktardı. 12.000'den söz edilemez. Livonia'nın tamamında bu kadar çok savaşçı yoktu. Cermen Tarikatı da Livonya şubesine yardım edemedi: 1242'de tüm güçleri Prusya'da patlak veren ayaklanmayı bastırmaya yönlendirildi. Ve Tarikat oldukça hırpalanmıştı: 1241'de Silezya prensi II. Henry'nin ordusunun bir parçası olan ordusu, Avrupa'da muzaffer yürüyüşünü yapan Moğol ordusunu püskürtmek için Almanlar, Polonyalılar ve Cermenler arasından toplandı. 9 Nisan 1241'de Legnica Muharebesi'nde Han Kaidu sürüsü Avrupalıları tamamen mağlup etti. Düzen de dahil olmak üzere birleşik kuvvetler büyük kayıplara uğradı.

Cüce "Buzdaki Savaş"ın aksine, savaş gerçekten devasa büyüklükteydi. Ancak tarihçilerimiz onu nadiren hatırlıyor. Görünüşe göre bu gerçek, başka bir favori Rus teorisine uymuyor: Rus'un Moğol ordularının yükünü üstlendiği ve böylece Avrupa'yı bu felaketten kurtardığı iddiası. Moğolların arkalarında devasa ve tamamen fethedilmemiş alanlar bırakmaktan korktukları için Rusların ötesine geçmeye cesaret edemediklerini söylüyorlar. Ancak bu sadece başka bir efsanedir - Moğollar hiçbir şeyden korkmazdı.

Aslında, 1241 yazında Macaristan'ı, Silezya'yı, Romanya'yı, Polonya'yı, Sırbistan'ı, Bulgaristan'ı vb. işgal ederek tüm Doğu Avrupa'yı çoktan fethetmişlerdi. Avrupa ordularını birbiri ardına yenmek, Krakow ve Pest'i almak, Legnica ve Chaillot'ta Avrupalı birlikleri yok etmek. Kısacası Moğollar oldukça sakin bir şekilde, herhangi bir "arkadan saldırı" korkusu olmadan tüm Avrupa'yı Adriyatik Denizi'ne boyun eğdirdiler. Bu arada, tüm bu görkemli başarılarda Moğol hanlarına, Avrupalılarla da savaşlarda yer alan Rus birlikleri yardım etti (bunlar “Avrupa'nın kurtarıcıları”).

1241 yazında ve sonbaharında Moğollar, Avrupa'nın halihazırda ele geçirilmiş kısmındaki tüm direniş ceplerini bastırdılar ve 1242 kışında yeni fetihlere başladılar: birlikleri zaten Kuzey İtalya'yı işgal etmiş ve Viyana'ya doğru hareket etmişti, ancak burada bir tasarruf sağlandı. Avrupa için olay gerçekleşti: Büyük Han Ögedei. Bu nedenle tüm Cengizler Avrupa'yı terk etti ve boş pozisyon için savaşmak üzere evlerine gitti. Doğal olarak orduları da hanlara doğru Avrupa'yı terk etti.

Avrupa'da Han Baydar'ın komutasında tek bir tümen kalmıştı - Kuzey İtalya ve Güney Fransa'dan geçti, İber Yarımadası'nı işgal etti ve oradan geçerek Atlantik Okyanusu'na ulaştı, ancak bundan sonra Karakurum'a gitti. Böylece Moğollar tüm Avrupa'yı dolaşabildiler ve hiçbir Rusya buna müdahale etmedi ve Ögedei gerçek "Avrupa'nın kurtarıcısı" oldu.

Ama konuyu saptırıyoruz. Cermen Tarikatı'na dönelim. Gördüğümüz gibi Cermenler Livonyalılara hiçbir şekilde yardım edemediler. Bunun için ne güçleri ne de zamanları vardı (sonuçta, Livonia'nın savaşçı Litvanya tarafından bölgesel ordusunun mülklerinden ayrıldığını unutmayın, bu nedenle en azından bazı birliklerin Baltık'a nakledilmesi çok zaman alırdı) ve bu tam olarak sahip olmadıkları zamandı). Sonunda ne elde ederiz? Buz savaşındaki rakip sayısı şu şekildeydi: 2000 - 2500 Alman, 7-10 bin Rus.

Buz savaşı. Alman "domuzları".

Elbette Peipus Muharebesi'nin gidişatından bahsetmek isterim ama bu mümkün değil. Aslında bu savaşın nasıl gerçekleştiğine dair neredeyse hiçbir veriye sahip değiliz ve yalnızca "zayıflamış bir merkez", "yedek raflar", "buzdan düşme" vb. hakkında hayal kurabiliyoruz. bir şekilde istemiyorum. Bunu, her zaman çok sayıda olan tarihi bilim kurgu yazarlarına bırakalım. Tarihçilerimizin savaşın tanımındaki belki de en dikkat çekici kusura dikkat çekmek mantıklıdır. Şövalye "kama" (Rus geleneğinde - "domuz") hakkında konuşacağız.

Bazı nedenlerden dolayı, Rus tarihçilerin kafasında, bir kama oluşturan Almanların bu kama ile Rus birliklerine saldırdığı ve böylece İskender'in ordusunun "merkezini ittiği" ve daha sonra şövalyeleri bir kanatla çevrelediği görüşü güçlendi. manevra. Her şey harika, sadece şövalyeler asla düşmana kama ile saldırmadı. Bu tamamen anlamsız ve intihar niteliğinde bir operasyon olacaktır. Şövalyeler gerçekten düşmana kama ile saldırmış olsaydı, o zaman savaşa sadece ön saftaki üç şövalye ve yan şövalyeler katılırdı. Geri kalanlar ise hiçbir şekilde savaşa katılmadan formasyonun merkezinde yer alacaklardı.

Ancak atlı şövalyeler ordunun ana vurucu gücüdür ve bunların mantıksız kullanımı, bir bütün olarak ordunun tamamı için çok ciddi sonuçlara yol açabilir. Bu nedenle süvari ordusu hiçbir zaman kama ile saldırmadı. Kama tamamen farklı bir amaç için kullanıldı - düşmana yaklaşmak. Bunun için neden bir kama kullanıldı?

Birincisi, şövalye birlikleri son derece düşük disiplinle ayırt ediliyordu (ne derse desin, onlar sadece feodal beyler, onlar için disiplin nedir), bu nedenle, yakınlaşma standart bir çizgiyle gerçekleştirilseydi, o zaman bundan söz edilmezdi. herhangi bir eylem koordinasyonu - şövalyeler, düşmanı ve avı aramak için savaş alanı boyunca dağılırlardı. Ancak kama içinde şövalyenin gidecek yeri yoktu ve ilk sıradaki en deneyimli üç atlıyı takip etmek zorunda kaldı.

İkincisi, kamanın dar bir cephesi vardı ve bu da okçu ateşinden kaynaklanan kayıpları azalttı. Böylece şövalyeler düşmana organize bir şekilde yaklaştı ve düşman saflarından 100 metre önce kama, şövalyelerin düşmana saldırdığı sıradan ama son derece etkili bir hat halinde yeniden inşa edildi. Sıra halinde saldırırken tüm süvariler savaşa katılıyordu ve bu sayede düşmana maksimum hasarı verebiliyorlardı. Matvey Parish'in yazdığı gibi, kamanın düşmana bir adımla yaklaştığını belirtmek gerekir ki, "sanki biri at sırtında, gelini de onun önünde eyerde oturuyormuş gibi." Bunun neden gerekli olduğunu açıklamaya gerek olmadığını düşünüyorum.

Atlar aynı hızda dörtnala gidemezler, bu nedenle dörtnala hareket eden bir takoz kısa sürede parçalanır ve çok sayıda çarpışma nedeniyle binicilerin yarısı eyerden düşer. Durum, düşman oklarından ölen şövalyelerin, çiçekçilerin silahlarına kurban giden atların düşmesiyle daha da kötüleşirdi (ki bunlar aynı zamanda Rus ordusundaydı, yalnızca cihazlarına sırt ve çiçek değil, ragulki deniyordu) ve kesinlikle düşüşe ve diğer şövalyelere yol açardı. Böylece kama, düşman saflarına bile ulaşamadan ölmüş olacaktı.

Buz savaşı. Kayıplar hakkında.

Rus tarih yazımında, savaşta 400 şövalyenin öldürüldüğü, 50'sinin esir alındığı ve daha düşük rütbeli kaç savaşçının öldürüldüğünü bilmediğimiz görüşü güçlendi. Ancak NPL bile biraz farklı bilgiler içeriyor: "Ve Chudi rezil oldu ve Némets 400 ve 50 eliyle onu Novgorod'a getirdi." Yani, kronik 400 Alman'ın düştüğünü söylüyor. Ve şimdi bu doğru gibi görünüyor. Gölde toplamda yaklaşık 800 Alman'ın bulunduğunu düşünürsek, bu tür kayıplar oldukça gerçek görünüyor.

LRH'de şövalyeler arasındaki kayıplara ilişkin veriler buluyoruz; burada savaşta 26 şövalyenin öldüğü ve 6 şövalyenin yakalandığı söyleniyor. Ve yine, ölen şövalyelerin sayısı, savaşa katılan kardeşlerin sayısına tamamen karşılık geliyor. Chud'un kayıplarına gelince, görünüşe göre bunların sayısı da birkaç yüz kişiyi buluyordu. Ancak Chud'un fırsat bulur bulmaz savaş alanından kaçtığı göz önüne alındığında, kayıplarının 500 kişiyi aşmasının pek olası olmadığını kabul etmeliyiz. Böylece Livonya ordusunun toplam kayıplarının 1000 kişiden az olduğu sonucuna varabiliriz.

Bu konuda bilgi eksikliği nedeniyle Novgorodiyanların kayıplarından bahsetmek zordur.

Buz savaşı. Sonuçlar.

Aslında bu savaşın sıradanlığından dolayı sonuçlarından bahsetmeye gerek yok. 1242'de Almanlar, genel olarak her zaman yaptıkları gibi Novgorodiyanlarla barıştı. 1242'den sonra Novgorod hâlâ Baltık devletlerini baskınlarla rahatsız etmeye devam etti. Örneğin 1262'de Novgorodiyanlar Dorpat'ı yağmaladılar. Doğru, bir kale. Etrafında şehrin kurulduğu yeri her zamanki gibi alamadılar ve buna ihtiyaçları da yoktu: kampanya yine de meyvesini verdi.

1268'de yedi Rus prensi yeniden Baltık ülkelerine sefere çıktı ve bu sefer Danimarka Rakovor'a doğru yola çıktı. Ancak şimdi güçlendirilmiş Livonia da kenarda kaldı ve Novgorod topraklarına baskınlar gerçekleştirdi. Örneğin 1253'te Almanlar Pskov'u kuşattı. Kısacası Livonia ile Novgorod arasındaki ilişkiler 1242'den sonra herhangi bir değişikliğe uğramadı.

Sonsöz.

Dolayısıyla Neva ve Chud savaşlarının tarihini daha ayrıntılı inceledikten sonra, bunların kapsamının ve Rus tarihi için öneminin önemli ölçüde abartıldığından emin bir şekilde bahsedebiliriz. Gerçekte bunlar tamamen sıradan savaşlardı ve aynı bölgedeki diğer savaşlarla karşılaştırıldığında sönüktü. Aynı şekilde, "Rusya'nın kurtarıcısı" İskender'in kahramanlıklarıyla ilgili teoriler de sadece efsanedir. İskender kimseyi veya hiçbir şeyi kurtarmadı (neyse ki o zamanlar kimse Rusya'yı ve hatta Novgorod'u tehdit etmedi, ne İsveçliler ne de Almanlar).

İskender yalnızca iki nispeten küçük zafer kazandı. Seleflerinin, soyundan gelenlerin ve çağdaşlarının (Pskov prensi Dovmont, Rus kralı Galitsky Daniil, Novgorod prensi Mstislav Udal, vb.) Eylemlerinin arka planına karşı, bu önemsiz gibi görünüyor. Rusya tarihinde, Rusya için İskender'den daha fazlasını yapan ve tartıştığımız ikisinden çok daha büyük savaşlar veren düzinelerce prens vardı. Ancak bu prenslerin hatırası ve başarıları, Alexander Yaroslavovich'in "istismarları" nedeniyle halkın hafızasından tamamen silindi.

Tatarlarla işbirliği yapan, Vladimir unvanını almak uğruna Nevryuev'in ordusunu Rusya'ya getiren bir adamın "istismarları", Rus topraklarına getirilen felaketlerin ölçeği açısından karşılaştırılabilir. Batu'nun işgali; olan kişi. Muhtemelen hanın boyunduruğu altında yaşamak istemeyen Andrei Yaroslavovich ve Daniil Galitsky'nin koalisyonunu yok etti.

Kendi güce olan susuzluğunu gidermek için her şeyi feda etmeye hazır bir adam. Ve tüm bu eylemleri Rusya'nın “iyiliği için” yapılmış gibi sunuluyor. Bu, ihtişamının tüm sayfalarının mucizevi bir şekilde ortadan kaybolduğu Rus tarihi için bir utanç haline geliyor ve bunların yerine bu tür figürlere hayranlık geliyor.

Sutulin Pavel İlyiç

18 Nisan Rusya'nın bir sonraki Askeri Zafer Günü kutlanıyor - Prens Alexander Nevsky'nin Rus askerlerinin Peipsi Gölü'ndeki Alman şövalyelerine karşı kazandığı zaferin günü (Buz Savaşı, 1242). Tatil, 13 Mart 1995 tarih ve 32-FZ sayılı Federal Kanun ile "Rusya'nın askeri ihtişamı ve unutulmaz tarihlerinde" kurulmuştur.

Tüm modern tarihi referans kitaplarının ve ansiklopedilerin tanımına göre,

Buz savaşı(Schlacht auf dem Eise (Almanca), Prœlium glaciale (Latince), aynı zamanda Buz savaşı veya Peipus Gölü Savaşı- Alexander Nevsky liderliğindeki Novgorodlular ve Vladimirlilerin Peipus Gölü'nün buzunda Livonya Tarikatı şövalyelerine karşı savaşı - 5 Nisan'da (Gregoryen takvimine göre - 12 Nisan) 1242'de gerçekleşti.

1995 yılında Rus parlamenterler federal yasayı kabul ederken bu olayın tarihlendirilmesini özellikle düşünmediler. Sadece 5 Nisan'a 13 gün eklediler (geleneksel olarak Jülyen takviminden Gregoryen takvimine kadar 19. yüzyıldaki olayları yeniden hesaplamak için yapıldığı gibi), Buz Savaşı'nın 19. yüzyılda hiç gerçekleşmediğini tamamen unuttular, ancak 19. yüzyılda gerçekleştiğini tamamen unuttular. uzak 13. yüzyıl. Buna göre modern takvime yapılan “düzeltme” yalnızca 7 gündür.

Bugün lisede okuyan herkes, Buz Muharebesi veya Peipsi Gölü Muharebesi'nin, Töton Tarikatı'nın 1240-1242'deki fetih seferinin genel muharebesi olarak kabul edildiğinden emindir. Livonya Tarikatı, bilindiği gibi, Cermen Tarikatı'nın Livonya koluydu ve 1237 yılında Kılıç Tarikatı'nın kalıntılarından oluşmuştu. Teşkilat, Litvanya ve Rusya'ya karşı savaşlar yürüttü. Tarikatın üyeleri “şövalye kardeşler” (savaşçılar), “rahip kardeşler” (din adamları) ve “hizmetkar kardeşler” (beyler-zanaatkarlar) idi. Tarikat Şövalyelerine Tapınak Şövalyelerinin (tapınakçılar) hakları verildi. Üyelerinin ayırt edici işareti, üzerinde kırmızı haç ve kılıç bulunan beyaz bir elbiseydi. Livonyalılar ile Novgorod ordusu arasında Peipsi Gölü'ndeki savaş, kampanyanın sonucunu Ruslar lehine belirledi. Bu aynı zamanda Livonya Tarikatı'nın fiili ölümüne de işaret ediyordu. Her okul çocuğu, savaş sırasında ünlü Prens Alexander Nevsky ve yoldaşlarının göldeki neredeyse tüm beceriksiz, hantal şövalyeleri nasıl öldürüp boğduklarını ve Rus topraklarını Alman fatihlerden nasıl kurtardıklarını coşkuyla anlatacaktır.

Tüm okullarda ve bazı üniversite ders kitaplarında yer alan geleneksel versiyondan soyutlarsak, tarihe Buz Savaşı olarak geçen ünlü savaş hakkında neredeyse hiçbir şeyin bilinmediği ortaya çıkıyor.

Tarihçiler bu güne kadar savaşın sebeplerinin ne olduğu konusundaki tartışmalarda mızraklarını kırıyorlar. Savaş tam olarak nerede gerçekleşti? Kimler katıldı? Peki o gerçekten var mıydı?..

Daha sonra, tamamen geleneksel olmayan iki versiyon sunmak istiyorum; bunlardan biri, Buz Savaşı hakkında iyi bilinen kronik kaynakların analizine dayanıyor ve çağdaşlar tarafından rolü ve öneminin değerlendirilmesiyle ilgili. Diğeri ise amatör meraklıların, ne arkeologların ne de uzman tarihçilerin henüz net bir görüşe sahip olmadığı, savaşın hemen yerini bulmasıyla ortaya çıktı.

Hayali bir savaş mı?

“Buzdaki Savaş” birçok kaynağa yansıdı. Her şeyden önce, bu, Novgorod-Pskov kroniklerinin ve yirmiden fazla baskıda bulunan Alexander Nevsky'nin "Hayatı" nın bir kompleksidir; daha sonra - 13. yüzyılın bir dizi kronikinin yanı sıra Batı kaynaklarını da içeren en eksiksiz ve eski Laurentian Chronicle - çok sayıda Livonian Chronicle.

Ancak yüzyıllar boyunca yerli ve yabancı kaynakları inceleyen tarihçiler ortak bir görüşe varamadılar: 1242'de Peipsi Gölü'nde meydana gelen belirli bir savaştan mı bahsediyorlar yoksa farklı savaşlardan mı bahsediyorlar?

Yerli kaynakların çoğu, 5 Nisan 1242'de Peipus Gölü'nde (veya bölgesinde) bir tür savaşın gerçekleştiğini kaydediyor. Ancak nedenlerini, asker sayısını, oluşumunu, kompozisyonunu yıllıklar ve kronikler temelinde güvenilir bir şekilde belirlemek mümkün değildir. Savaş nasıl gelişti, savaşta öne çıkanlar, kaç Livonyalı ve Rus öldü? Veri yok. Halen “anavatanın kurtarıcısı” olarak anılan Alexander Nevsky, sonunda savaşta kendini nasıl gösterdi? Ne yazık ki! Bu soruların hiçbirine hâlâ cevap yok.

Buz Savaşı ile ilgili yerli kaynaklar

Novgorod-Pskov ve Suzdal kroniklerinde Buz Savaşı'nı anlatan bariz çelişkiler, Novgorod ile Vladimir-Suzdal toprakları arasındaki sürekli rekabetin yanı sıra Yaroslavich kardeşler Alexander ve Andrey arasındaki zor ilişkiyle açıklanabilir.

Vladimir Yaroslav Vsevolodovich'in Büyük Dükü, bildiğiniz gibi en küçük oğlu Andrei'yi halefi olarak gördü. Rus tarih yazımında, babanın yaşlı İskender'den kurtulmak istediği ve bu nedenle onu Novgorod'da hüküm sürmesi için gönderdiği bir versiyon var. O zamanlar Novgorod "masa", Vladimir prensleri için neredeyse bir doğrama bloğu olarak görülüyordu. Şehrin siyasi hayatı boyar “veche” tarafından yönetiliyordu ve prens yalnızca bir valiydi ve dış tehlike durumunda müfrezeye ve milislere liderlik etmesi gerekiyordu.

Novgorod First Chronicle'ın (NPL) resmi versiyonuna göre, Novgorodlular, muzaffer Neva Savaşı'ndan (1240) sonra bir nedenden dolayı İskender'i Novgorod'dan kovdular. Ve Livonya Tarikatı'nın şövalyeleri Pskov ve Koporye'yi ele geçirdiğinde, Vladimir prensinden tekrar İskender'i onlara göndermesini istediler.

Yaroslav ise tam tersine, zor durumu çözmek için daha çok güvendiği Andrei'yi göndermeyi planladı, ancak Novgorodiyanlar Nevsky'nin adaylığı konusunda ısrar etti. İskender'in Novgorod'dan "kovulma" hikayesinin hayali ve daha sonraki bir yapıya sahip olduğuna dair bir versiyon da var. Belki de Nevsky'nin "biyografi yazarları" tarafından Izborsk, Pskov ve Koporye'nin Almanlara teslim edilmesini haklı çıkarmak için icat edildi. Yaroslav, İskender'in Novgorod kapılarını düşmana aynı şekilde açacağından korkuyordu, ancak 1241'de Koporye kalesini Livonyalılardan geri almayı ve ardından Pskov'u almayı başardı. Bununla birlikte, bazı kaynaklar Pskov'un kurtuluşunu, kardeşi Andrei Yaroslavich liderliğindeki Vladimir-Suzdal ordusunun Nevsky'ye yardım etmek için çoktan geldiği 1242'nin başlangıcına, bazıları ise 1244'e tarihlendiriyor.

Livonian Chronicles ve diğer yabancı kaynaklara dayanan modern araştırmacılara göre, Koporye kalesi Alexander Nevsky'ye savaşmadan teslim oldu ve Pskov garnizonu, yaverleri, silahlı hizmetkarları ve yerel halklardan katılan bazı milislerle birlikte yalnızca iki Livonyalı şövalyeden oluşuyordu. onlar (Chud, su vb.). 13. yüzyılın 40'lı yıllarında tüm Livonya Tarikatı'nın bileşimi 85-90 şövalyeyi geçemezdi. O anda Tarikatın topraklarında tam olarak bu kadar kale vardı. Kural olarak bir kalede bir şövalye ve yaverler vardı.

"Buz Savaşı"ndan söz eden hayatta kalan en eski yerli kaynak, Suzdal tarihçisi tarafından yazılan Laurentian Chronicle'dır. Novgorodiyanların savaşa katılımından hiç bahsetmiyor ve Prens Andrei ana karakter olarak görünüyor:

“Büyük Dük Yaroslav, oğlu Andrei'yi Almanlara karşı İskender'e yardım etmesi için Novgorod'a gönderdi. Pskov'un ötesindeki gölde galip gelen ve birçok esir alan Andrei, babasının yanına onurla döndü.

Alexander Nevsky'nin Hayatı'nın sayısız baskısının yazarları ise tam tersine, bunun sonradan olduğunu iddia ediyor. "Buz Muharebesi" İskender'in adını "Varangian Denizi'nden Pontus Denizi'ne, Mısır Denizi'nden Tiberya ülkesine, Ararat Dağları'na, hatta Roma'ya kadar tüm ülkelerde" ünlü yaptı. Harika...".

Laurentian Chronicle'a göre, en yakın akrabalarının bile İskender'in dünya çapındaki şöhretinden şüphelenmediği ortaya çıktı.

Savaşın en ayrıntılı anlatımı Novgorod First Chronicle'da (NPL) yer almaktadır. Bu tarihin en eski listesinde (Synodal) "Buzda Savaş" ile ilgili girişin 14. yüzyılın 30'lu yıllarında yapıldığına inanılıyor. Novgorod tarihçisi, Prens Andrei ve Vladimir-Suzdal ekibinin savaşa katılımı hakkında tek bir kelime bile söylemiyor:

“İskender ve Novgorodlular, Uzmen'deki Peipus Gölü'nde Karga Taşı yakınında alaylar kurdular. Ve Almanlar ve Chud alayın içine girdiler ve alayın içinden domuz gibi savaşarak geçtiler. Ve Almanlara ve Chud'lara karşı büyük bir katliam yaşandı. Tanrı Prens İskender'e yardım etti. Düşman, Subolichi sahiline yedi mil kadar sürüldü ve dövüldü. Sayısız Chud düştü ve 400 Alman(daha sonra yazarlar bu rakamı 500'e yuvarladılar ve bu haliyle tarih ders kitaplarına dahil edildi). Elli mahkum Novgorod'a getirildi. Savaş 5 Nisan Cumartesi günü gerçekleşti.”

Alexander Nevsky'nin "Hayatı" nın sonraki versiyonlarında (16. yüzyılın sonları), kronik bilgileriyle tutarsızlıklar kasıtlı olarak ortadan kaldırılmış, NPL'den ödünç alınan ayrıntılar eklenmiştir: savaşın yeri, seyri ve kayıplarla ilgili veriler. Öldürülen düşmanların sayısı baskıdan baskıya artarak 900'e (!) çıkıyor. "Hayat" ın bazı baskılarında (ve toplamda yirmiden fazlası var), Tarikatın Üstadı'nın savaşa katılımı ve yakalanmasının yanı sıra şövalyelerin boğulduğu saçma kurgu hakkında raporlar var. su çünkü çok ağırdılar.

Alexander Nevsky'nin "Hayatı" metinlerini ayrıntılı olarak inceleyen birçok tarihçi, "Hayat"taki katliamın tasvirinin bariz bir edebi ödünç alma izlenimi verdiğini belirtti. V.I. Mansikka (“Alexander Nevsky'nin Hayatı”, St. Petersburg, 1913), Buz Savaşı hakkındaki hikayenin, Bilge Yaroslav ile Lanetli Svyatopolk arasındaki savaşın bir tanımını kullandığına inanıyordu. Georgy Fedorov, İskender'in "Hayatı"nın "Roma-Bizans tarihi edebiyatından (Palea, Josephus) esinlenen askeri bir kahramanlık hikayesi olduğunu" ve "Buz Üzerinde Savaş" tanımının Titus'un Bizans'a karşı kazandığı zaferin bir izi olduğunu belirtiyor. Josephus'un "Yahudilerin Tarihi" savaşlarının üçüncü kitabından Gennesaret Gölü'ndeki Yahudiler.

I. Grekov ve F. Shakhmagonov, "savaşın tüm pozisyonlarındaki görünümünün ünlü Cannes Savaşı'na çok benzediğine" inanıyor ("Dünya Tarihi", s. 78). Genel olarak, Alexander Nevsky'nin "Hayat" kitabının ilk baskısındaki "Buz Savaşı" hakkındaki hikaye, herhangi bir savaşın tanımına başarıyla uygulanabilecek genel bir yerdir.

13. yüzyılda, "Buzdaki Savaş" hakkındaki hikayenin yazarları için "edebi ödünç alma" kaynağı olabilecek birçok savaş yaşandı. Örneğin, “Hayat” ın (13. yüzyılın 80'leri) yazılması beklenen tarihten yaklaşık on yıl önce, 16 Şubat 1270'de Karusen'de Livonyalı şövalyeler ile Litvanyalılar arasında büyük bir savaş gerçekleşti. Aynı zamanda buz üzerinde de gerçekleşti, ancak gölde değil, Riga Körfezi'nde. Ve Livonian Rhymed Chronicle'daki açıklaması, NPL'deki "Buz Üzerinde Savaş" tanımına tamamen benziyor.

Karusen Muharebesi'nde, Buz Muharebesi'nde olduğu gibi şövalye süvarileri merkeze saldırır, burada süvariler konvoylara "sıkışır" ve düşman, kanatların etrafından dolaşarak yenilgisini tamamlar. Üstelik her iki durumda da kazananlar, düşman ordusunun yenilgisinin sonucundan hiçbir şekilde yararlanmaya çalışmıyor, ganimetlerle sakince evlerine dönüyorlar.

"Livonyalılar" versiyonu

Novgorod-Suzdal ordusuyla belirli bir savaşı anlatan Livonian Rhymed Chronicle (LRH), saldırganları tarikatın şövalyeleri değil, rakipleri - Prens İskender ve kardeşi Andrei yapma eğilimindedir. Chronicle'ın yazarları sürekli olarak Rusların üstün güçlerini ve az sayıdaki şövalye ordusunun altını çiziyor. LRH'ye göre Tarikat'ın Buz Savaşı'ndaki kayıpları yirmi şövalyeye ulaşıyordu. Altısı yakalandı. Bu kronik, savaşın tarihi veya yeri hakkında hiçbir şey söylemiyor, ancak ozanın ölülerin çimlere (yere) düştüğüne dair sözleri, savaşın gölün buzunda değil karada yapıldığı sonucuna varmamızı sağlıyor. Chronicle'ın yazarı "çimleri" mecazi olarak değil (Almanca deyimsel ifade "savaş alanına düşmek") anlıyorsa, kelimenin tam anlamıyla anlıyorsa, o zaman savaşın göllerdeki buzlar çoktan eridiğinde gerçekleştiği ortaya çıkıyor veya rakipler buzda değil, kıyıdaki kamış çalılıklarında savaştı:

“Dorpat'ta Prens İskender'in bir orduyla kardeş şövalyelerin ülkesine geldiğini, soygunlara ve yangınlara neden olduğunu öğrendiler. Piskopos, piskoposluğun adamlarına, Ruslara karşı savaşmak için kardeş şövalyelerin ordusuna hücum etmelerini emretti. Çok az insan getirmişlerdi, kardeş şövalyelerin ordusu da çok küçüktü. Ancak Ruslara saldırma konusunda fikir birliğine vardılar. Rusların ilk saldırıyı cesurca karşılayan çok sayıda atıcısı vardı. Kardeş şövalyelerden oluşan bir müfrezenin atıcıları nasıl mağlup ettiği görüldü; orada kılıçların şakırdaması duyulabiliyordu ve miğferlerin parçalandığı görülebiliyordu. Her iki tarafta da ölüler çimenlerin üzerine düştü. Kardeş şövalyelerin ordusunda bulunanlar kuşatıldı. Rusların öyle bir ordusu vardı ki, her Almana belki altmış kişi saldırıyordu. Kardeş şövalyeler inatla direndiler ama orada yenildiler. Derpt sakinlerinden bazıları savaş alanını terk ederek kaçtı. Orada yirmi kardeş şövalye öldürüldü ve altısı yakalandı. Savaşın gidişatı buydu."

Yazar LRH, İskender'in askeri yeteneklerine en ufak bir hayranlığını ifade etmiyor. Ruslar, Livonya ordusunun bir kısmını İskender'in yeteneği sayesinde değil, Livonyalılardan çok daha fazla Rus olduğu için kuşatmayı başardılar. LRH'ye göre, düşmana karşı ezici bir sayısal üstünlüğe sahip olsalar bile, Novgorodian birlikleri Livonya ordusunun tamamını kuşatmayı başaramadılar: Dorpattyalılardan bazıları savaş alanından çekilerek kaçtı. "Almanların" yalnızca küçük bir kısmı kuşatılmıştı - utanç verici bir uçuşa ölümü tercih eden 26 kardeş şövalye.

Yazıldığı dönem açısından daha sonraki bir kaynak olan “Hermann Wartberg Chronicle”, 1240-1242 olaylarından yüz elli yıl sonra yazılmıştır. Daha ziyade, mağlup şövalyelerin torunlarının, Novgorodiyanlarla yapılan savaşın Tarikatın kaderi üzerindeki önemine ilişkin bir değerlendirmesini içeriyor. Chronicle'ın yazarı, bu savaşın önemli olayları olarak İzborsk ve Pskov'un Tarikat tarafından ele geçirilmesi ve ardından kaybedilmesinden bahsediyor. Ancak Chronicle, Peipsi Gölü'nün buzundaki herhangi bir savaştan bahsetmiyor.

Daha önceki baskılara dayanarak 1848'de yayınlanan Livonian Chronicle of Ryussow, Usta Conrad (1239-1241'de Cermen Tarikatı'nın Büyük Üstadı) zamanında, 9 Nisan'da Prusyalılarla savaşta alınan yaralardan öldüğünü belirtir. 1241) Kral İskender vardı. O (İskender), Usta Hermann von Salt'ın (1210-1239'da Cermen Tarikatı'nın Efendisi) yönetimi altında Cermenlerin Pskov'u ele geçirdiğini öğrendi. İskender büyük bir orduyla Pskov'u alır. Almanlar çok savaşır ama mağlup olurlar. Yetmiş şövalye ve birçok Alman öldü. Altı kardeş şövalye yakalanıp işkenceyle öldürülür.

Bazı Rus tarihçiler, Chronicle of Ryussov'un mesajlarını, ölümlerinden bahsettiği yetmiş şövalyenin Pskov'un ele geçirilmesi sırasında düştüğü anlamında yorumluyor. Ama bu yanlış. Chronicle of Ryussow'da 1240-1242 arasındaki tüm olaylar tek bir bütün halinde birleştirilmiştir. Bu Chronicle, Izborsk'un ele geçirilmesi, Pskov ordusunun Izborsk yakınlarında yenilgisi, Koporye'de bir kale inşa edilmesi ve onun Novgorodiyanlar tarafından ele geçirilmesi, Rusya'nın Livonia'yı işgal etmesi gibi olaylardan bahsetmiyor. Dolayısıyla, "yetmiş şövalye ve birçok Alman", tüm savaş boyunca Tarikatın (daha doğrusu Livonyalılar ve Danimarkalılar) toplam kayıplarıdır.

Livonian Chronicles ile NPL arasındaki bir diğer fark, yakalanan şövalyelerin sayısı ve kaderidir. Ryussov Chronicle altı mahkumu bildiriyor ve Novgorod Chronicle elli mahkumu bildiriyor. LRH'ye göre, İskender'in Eisenstein'ın filminde sabunla takas etmeyi önerdiği yakalanan şövalyeler "ölene kadar işkence gördü". NPL, Almanların Novgorodiyanlara barış teklif ettiğini ve bunun koşullarından birinin de mahkum değişimi olduğunu yazıyor: "Ya kocalarınızı yakalarsak, onları değiştiririz: biz sizinkini bırakacağız, siz de bizimkini bırakacaksınız." Peki yakalanan şövalyeler takası görecek kadar yaşadılar mı? Batı kaynaklarında akıbetleri hakkında bilgi bulunmamaktadır.

Livonian Chronicles'a göre Livonia'da Ruslarla yaşanan çatışma, Cermen Tarikatı şövalyeleri için küçük bir olaydı. Sadece geçerken bildiriliyor ve Livonya Cermen Lordluğu'nun (Livonya Tarikatı) Peipsi Gölü'ndeki savaşta ölümü hiçbir şekilde onaylanmıyor. Tarikat 16. yüzyıla kadar başarılı bir şekilde varlığını sürdürdü (1561'deki Livonya Savaşı sırasında yıkıldı).

Savaş sitesi

I.E.'ye göre

20. yüzyılın sonuna kadar Buz Savaşı sırasında ölen askerlerin mezar yerleri ve savaşın yeri bilinmiyordu. Savaşın gerçekleştiği yerin simge yapıları Novgorod First Chronicle'da (NPL) belirtiliyor: "Peipsi Gölü'nde, Uzmen yolu yakınında, Karga Taşı'nda." Yerel efsaneler, savaşın Samolva köyünün hemen dışında gerçekleştiğini belirtiyor. Antik tarihlerde savaş alanının yakınındaki Voronii Adası'ndan (veya başka bir adadan) bahsedilmiyor. Yerde, çimde mücadele etmekten bahsediyorlar. Buzdan yalnızca Alexander Nevsky'nin “Hayatı” nın sonraki baskılarında bahsediliyor.

Geçtiğimiz yüzyıllar, toplu mezarların yerleri, Karga Taşı, Uzmen Yolu ve bu yerlerin nüfus dereceleri hakkındaki bilgileri tarihten ve insan hafızasından sildi. Yüzyıllar boyunca Karga Taşı ve bu yerlerdeki diğer binalar yeryüzünden silindi. Toplu mezarların yükseltileri ve anıtları yeryüzüyle aynı hizadaydı. Kuzgun Taşı'nı bulmayı umdukları Voroniy Adası'nın adı tarihçilerin dikkatini çekti. Katliamın Voronii Adası yakınında gerçekleştiği hipotezi, kronik kaynaklara ve sağduyuya aykırı olmasına rağmen ana versiyon olarak kabul edildi. Nevsky'nin Livonia'ya (Pskov'un kurtarılmasından sonra) ve oradan Samolva köyünün ötesinde, Uzmen yolu yakınında, Karga Taşı'nda yaklaşan savaş alanına kadar hangi yolu izlediği sorusu belirsizliğini korudu. Pskov'un karşı tarafı).

Buz Muharebesi'nin mevcut yorumunu okuduğunuzda, istemeden şu soru ortaya çıkıyor: Nevsky'nin birlikleri ve ağır şövalye süvarileri neden bahar buzundaki Peipus Gölü'nden şiddetli donlarda bile Voronii Adası'na gitmek zorunda kaldı? su birçok yerde donmuyor mu? Bu yerler için Nisan ayının başlarının sıcak bir dönem olduğunu dikkate almak gerekir. Voronii Adası'ndaki savaşın yeri hakkındaki hipotezin test edilmesi onlarca yıl sürdü. Bu sefer askeri kitaplar da dahil olmak üzere tüm tarih ders kitaplarında sağlam bir yer edinmesi için yeterliydi. Geleceğin tarihçileri, askerleri ve generalleri bu ders kitaplarından bilgi ediniyorlar... Bu versiyonun geçerliliğinin düşük olduğu göz önüne alındığında, 1958'de SSCB Bilimler Akademisi'nin 5 Nisan savaşının gerçek yerini belirlemek için kapsamlı bir seferi oluşturuldu. 1242. Sefer 1958'den 1966'ya kadar çalıştı. Büyük ölçekli araştırmalar yapıldı, bu bölge hakkındaki bilgileri genişleten, Peipus Gölleri ve Ilmen arasında geniş bir antik su yolları ağının varlığı hakkında bir dizi ilginç keşif yapıldı. Ancak Buz Muharebesi'nde ölen askerlerin mezarlarının yanı sıra Voronye Taşı, Uzmen yolu ve savaşın izlerini (Voronii Adası dahil) bulmak mümkün değildi. Bu, SSCB Bilimler Akademisi'nin karmaşık seferi raporunda açıkça belirtiliyor. Gizem çözülmeden kaldı.

Bundan sonra, eski zamanlarda ölülerin anavatanlarına gömülmek üzere yanlarında götürüldüğü, bu nedenle cenazelerin bulunamadığı iddiaları ortaya çıktı. Peki bütün ölüleri yanlarında mı götürdüler? Ölen düşman askerleri ve ölü atlarla nasıl baş ettiler? Prens İskender'in neden Livonia'dan Pskov duvarlarının korunmasına değil de Peipsi Gölü bölgesine - yaklaşan savaşın alanına gittiği sorusuna net bir cevap verilmedi. Aynı zamanda tarihçiler, Warm Gölü'nün güneyindeki Mosty köyü yakınlarında eski bir geçişin varlığını göz ardı ederek, bir nedenden dolayı Alexander Nevsky ve şövalyelerin Peipsi Gölü yoluyla yolunu açtılar. Buz Muharebesi'nin tarihi, birçok yerel tarihçinin ve Rus tarihinin sevenlerinin ilgisini çekiyor.

Uzun yıllar boyunca, bir grup Moskova meraklısı ve Rusya'nın antik tarihini sevenler, I.E.'nin doğrudan katılımıyla bağımsız olarak Peipus Muharebesi'ni inceledi. Koltsova. Bu grubun karşı karşıya olduğu görev görünüşte neredeyse aşılamazdı. Pskov bölgesinin Gdovsky bölgesinin geniş bir bölgesinde bu savaşla ilgili yerde gizlenmiş mezarları, Karga Taşı kalıntılarını, Uzmen yolunu vb. Bulmak gerekiyordu. Dünyanın içine "bakmak" ve Buz Savaşı ile doğrudan ilgili olanı seçmek gerekiyordu. Grup üyeleri, jeoloji ve arkeolojide yaygın olarak kullanılan yöntem ve araçları (madde arama vb. dahil) kullanarak, bu savaşta ölen her iki tarafın askerlerinin toplu mezarlarının varsayılan yerlerini arazi planı üzerinde işaretlediler. Bu mezarlar Samolva köyünün doğusunda iki bölgede bulunmaktadır. Bölgelerden biri Tabory köyünün yarım kilometre kuzeyinde ve Samolva'ya bir buçuk kilometre uzaklıkta bulunuyor. En fazla mezarın bulunduğu ikinci bölge Tabory köyünün 1,5-2 km kuzeyinde ve Samolva'nın yaklaşık 2 km doğusundadır.

Şövalyelerin Rus askerlerinin saflarına kamasının ilk cenaze alanında (birinci bölge) meydana geldiği ve ikinci bölge alanında şövalyelerin ana savaşı ve kuşatılmasının gerçekleştiği varsayılabilir. . Şövalyelerin kuşatılması ve yenilgisi, A. Nevsky'nin kardeşi Andrei Yaroslavich liderliğindeki Novgorod'dan bir gün önce buraya gelen, ancak savaştan önce pusuda olan Suzdal okçularından gelen ek birlikler tarafından kolaylaştırıldı. Araştırmalar, o uzak zamanlarda, şu anda mevcut olan Kozlovo köyünün güneyinde (daha doğrusu Kozlov ile Tabory arasında) Novgorodluların bir tür müstahkem karakolunun bulunduğunu gösterdi. Burada eski bir “gorodets” olması mümkündür (transferden veya Kobylye Yerleşimi'nin şu anda bulunduğu yerde yeni bir kasaba inşa edilmeden önce). Bu karakol (gorodets) Tabory köyüne 1,5-2 km uzaklıkta bulunuyordu. Ağaçların arkasına saklanmıştı. Burada, artık kullanılmayan bir tahkimatın toprak surlarının arkasında, savaştan önce pusuya düşürülen Andrei Yaroslavich'in müfrezesi vardı. Prens Alexander Nevsky onunla birleşmeye çalıştığı yer burasıydı ve yalnızca buradaydı. Savaşın kritik bir anında, bir pusu alayı şövalyelerin arkasına geçebilir, onları çevreleyebilir ve zaferi garantileyebilir. Bu daha sonra 1380'deki Kulikovo Muharebesi sırasında tekrar oldu.

Ölen askerlerin mezar alanının keşfi, savaşın burada, Tabory, Kozlovo ve Samolva köyleri arasında gerçekleştiği sonucuna güvenle varmamızı sağladı. Burası nispeten düz. Nevsky'nin kuzeybatı tarafındaki birlikleri (sağda) Peipsi Gölü'nün zayıf bahar buzuyla ve doğu yakasında (solda) Novgorodluların ve Suzdallıların taze güçlerinin yerleştiği ormanlık kısım tarafından korunuyordu. müstahkem bir kasabada pusuya düşmüşlerdi. Şövalyeler güney tarafından (Tabory köyünden) ilerledi. Novgorod takviyelerini bilmeden ve askeri üstünlüklerini güç olarak hissetmeden, tereddüt etmeden savaşa koştular ve yerleştirilen "ağlara" düştüler. Buradan savaşın Peipsi Gölü kıyısından çok da uzak olmayan karada gerçekleştiği görülüyor. Savaşın sonunda şövalye ordusu Peipsi Gölü'nün Zhelchinskaya Körfezi'nin bahar buzuna geri itildi ve burada birçoğu öldü. Kalıntıları ve silahları şu anda bu körfezin dibindeki Kobylye Yerleşim Kilisesi'nin yarım kilometre kuzeybatısında bulunuyor.

Araştırmamız aynı zamanda Buz Savaşı'nın ana simge yapılarından biri olan Tabory köyünün kuzey eteklerindeki eski Karga Taşı'nın yerini de belirledi. Yüzyıllar boyunca bu taş yok edildi, ancak yeraltındaki kısmı hala dünyanın kültürel katmanlarının altında duruyor. Bu taş, Buz Savaşı kroniğinin minyatüründe stilize edilmiş bir kuzgun heykeli şeklinde sunulmuştur. Antik çağda, Pleshcheyevo Gölü kıyısındaki Pereslavl-Zalessky şehrinde bulunan efsanevi Mavi Taş gibi bilgeliği ve uzun ömürlülüğü simgeleyen kült bir amacı vardı.

Karga Taşı kalıntılarının bulunduğu bölgede, surların bulunduğu Uzmen yoluna giden yer altı geçitleri olan antik bir tapınak vardı. Eski antik yer altı yapılarının izleri, burada bir zamanlar yer üstünde taş ve tuğladan yapılmış dini yapıların ve diğer yapıların bulunduğunu gösteriyor.

Şimdi, Buz Muharebesi askerlerinin mezar yerlerini (savaş yeri) bilerek ve tekrar kronik materyallere dönersek, Alexander Nevsky'nin birlikleriyle birlikte buz bölgesine yürüdüğü iddia edilebilir. Şövalyelerin peşinden güney tarafından yaklaşan savaş (Samolva bölgesine) geldi. “Kıdemli ve Genç Baskıların Novgorod Birinci Chronicle'ında”, Pskov'u şövalyelerden kurtaran Nevsky'nin, savaşçılarına izin verdiği Livonya Tarikatı'nın (Pskov Gölü'nün batısındaki şövalyeleri takip ederek) mülklerine gittiği söyleniyor. yaşamak. Livonian Rhymed Chronicle, işgale yangınların ve insanların ve hayvanların ortadan kaldırılmasının eşlik ettiğini ifade ediyor. Bunu öğrenen Livonyalı piskopos, onunla buluşmak için şövalye birlikleri gönderdi. Nevsky'nin mola yeri, Pskov ile Dorpat'ın ortasında bir yerdeydi, Pskov ve Tyoploye göllerinin birleştiği sınırdan çok da uzak değildi. Burası Mosty köyünün yakınındaki geleneksel geçiş noktasıydı. A. Nevsky ise şövalyelerin performansını duyduktan sonra Pskov'a geri dönmedi, ancak Warm Gölü'nün doğu kıyısına geçerek, Domash'ın bir müfrezesini bırakarak kuzey yönünde Uzmen yoluna doğru aceleyle ilerledi. Kerbet arka korumada. Bu müfreze şövalyelerle savaşa girdi ve mağlup oldu. Domash ve Kerbet müfrezesinden savaşçıların mezar yeri Chudskiye Zakhody'nin güneydoğu eteklerinde yer alıyor.

Akademisyen Tikhomirov M.N. Domash ve Kerbet'in şövalyelerle ayrılmasının ilk çatışmasının Chudskaya Rudnitsa köyü yakınlarındaki Sıcak Göl'ün doğu kıyısında gerçekleştiğine inanıyordu (bkz. SSCB Bilimler Akademisi "Buz Savaşı", dizi " Tarih ve Felsefe”, M., 1951, Sayı 1, cilt VII, s. 89-91). Bu alan köyün önemli ölçüde güneyindedir. Samolva. Şövalyeler ayrıca Mosty'den geçerek A. Nevsky'yi savaşın başladığı Tabory köyüne kadar takip ettiler.

Zamanımızda Buz Muharebesi'nin yapıldığı yer yoğun yollardan uzakta bulunuyor. Buraya ulaşım ile ve daha sonra yürüyerek ulaşabilirsiniz. Muhtemelen bu savaşla ilgili çok sayıda makale ve bilimsel çalışmanın pek çok yazarının Peipsi Gölü'ne hiç gitmemiş olmasının, ofisin sessizliğini ve hayattan uzak bir fanteziyi tercih etmesinin nedeni budur. Peipsi Gölü yakınlarındaki bu bölgenin tarihi, arkeolojik ve diğer açılardan ilgi çekici olması ilginçtir. Bu yerlerde eski mezar höyükleri, gizemli zindanlar vb. Vardır. Ayrıca periyodik olarak UFO'lar ve gizemli "Koca Ayak" (Zhelcha Nehri'nin kuzeyi) görülüyor. Böylece Buz Muharebesi'nde ölen askerlerin toplu mezarlarının (mezarlarının), Karga Taşı kalıntılarının, eski ve yeni yerleşim yerleri ve savaşla ilgili bir dizi başka nesne. Artık savaş alanına ilişkin daha detaylı çalışmalara ihtiyaç var. Arkeologlara kalmış.