1941'in ana “kazanları”, en büyüğünü alırsak, Minsk, Smolensk, Uman (muhtemelen çok az kişinin bildiği), Kiev, Vyazma, Rzhev, Bryansk, Azak Denizi (yaklaşık yüz bin kişinin bulunduğu) içerir. insanlar kuşatılmıştı), Roslavl.
"Kazan" nedir? Bu Almanca "kessel" kelimesinden bir aydınger kağıdı. Askeri işlerle ilgili olarak, "kazan" bir kuşatmadır, askeri oluşumların düşman çemberine girişidir.
Kiev ve Vyazma yakınlarındaki “kazanlar” Kızıl Ordu için felaket oldu
Öyle görünüyor ki, örneğin tankları, silahları, uçakları, havanları, büyük miktarda ekipmanı ve silahı olan birkaç ordunun "kazana" düşmesi ne kadar korkunç? Savaş sırasında Almanlar da üç kez kuşatıldı. İlk kez (ve oldukça başarılı bir şekilde) Demyansk "kazan", aslında bu "kazanda" bir yıl boyunca savundukları ve Theodor Eicke'nin "Totenkopf" bölümünün tamamen insanlık dışı savaşma yeteneği gösterdiği zamandı. Kendilerini içinde buldukları ikinci "kazan", "Demyansk numarasının" başarısız olduğu Stalingrad'dı çünkü ölçek artık aynı değildi. Ve Almanlar kendilerini üçüncü kez "kazanın" içinde buldukları 1944 yılında nihayet başardılar. ondan kaçmak - tamamen değil, ekipmanın önemli bir bölümünü terk ederek, ama yine de başardılar.
1941 ve 1942'de bizimle, küçük "saksıları" almazsanız, yalnızca büyük olanları alırsanız, bu sekiz kez oldu. Neden? En baştan başlayalım. Yani, bazı kuru istatistikler.
Bir grup Kızıl Ordu askeri Uman yakınlarında teslim oluyor, Ağustos 1941
24 Haziran'da Kaunas hızla yakalandı ve 26 Haziran'da Daugavpils. (Aslında orada hiçbir “kazan” ortaya çıkmamıştı.) 28 Haziran, yani savaşın başlamasından sadece altı gün sonra - Minsk. 30 Haziran - Lviv. Ve 2 Temmuz'da, yani Lvov'dan tam anlamıyla iki gün sonra, Pskov zaten "kazanın" içindeydi. 19 Eylül'de Kiev kuşatıldı. Ancak Kiev'den önce ayrıca üzerinde duracağımız Uman “kazan” da vardı. Aslında ne oldu?
Daha önce “kazanın” bir ordunun veya birkaç ordunun bulunduğu ortam olduğunu söylemiştik. Ve sanki etraflarındaki düşman kuvvetleri onları mühimmat ve malzeme taşıma fırsatından mahrum bırakıyor, iletişimlerini kesiyor ve onları sıkıştırmaya başlıyor. Ancak çevredeki birliklerin yetkin liderliği ile "kazan", belirli güçlerin çekildiği, engellendiği ve düşman tarafından az çok önemli yönlerde kullanılamadığı bir tür mıknatıs rolünü oynar.
Uman yakınlarında 103 bin askerimiz Almanların eline geçti
1941'in “kazanlarında” ne oldu? Model şuydu: Biri hariç, “kazanlar” oluştuğunda, içlerinde bulunan yüksek komutanlık, subayların yanı sıra astlarını da terk etti ve kelimenin tam anlamıyla grup kendisini kuşatılmış halde bulduktan birkaç gün sonra, aslında kimsenin hiçbir yere götürmeye çalışmadığı, kontrol edilemeyen bir asker yığını. Bu genel eğilimdi. Elbette istisnalar da vardı: Kiev düşmeden önce, ölümüyle ilgili koşullar tam olarak bilinmeyen Mikhail Petrovich Kirponos öldü.
Örnek olarak Kiev'in alınmasından önce oluşan Uman "kazanını" ele alalım. 48. Alman motorlu kolordu 20 Temmuz'da Uman bölgesine ulaştı ve Korgeneral Ivan Nikolaevich Muzychenko ve Tümgeneral Pavel Grigorievich Ponedelin komutasındaki bir grup Alman askeri 6. ve 12. orduları kuşatmaya başladı. Genel olarak durum henüz felaket değildi: 26. Ordu, bu "kazan"ı kırmalarına yardım etmesi gereken doğudan onlara doğru ilerliyordu, ancak yine de bu olmadı.
Yakalanan Sovyet generalleri Pavel Grigorievich Ponedelin ve Nikolai Kuzmich Kirillov, Uman bölgesinde Alman subaylarla konuşuyor, Ağustos 1941
Bu “kazanın” içindeki kuvvetler nelerdi? 6. ve 12. ordularda 24 tümen. Onlara karşı 13 tümen ve 4 Alman tugayı harekete geçti. Evet, bu 24 tümene ek olarak Muzychenko ve Ponedelin'in ayrıca bir hava indirme ve iki tanksavar tugayı vardı. Genel olarak oldukça fazla sayıda insan. Ancak kendilerini 13 tümenin oluşturduğu bir “kazan”ın içinde bulan 26. Ordunun dışarıdan yardımlarına yardım etmeye çalışmasına rağmen oradan kaçmayı başaramadılar.
Alman kuvvetlerinin sayısı 100 bin kişiydi, yaklaşık 3 bin silah ve havan topu ve sadece 200 tank vardı. Sovyet birliklerinde 130 bin kişi, binden fazla silah ve havan topu ve 384 tank vardı, yani Almanlardan 184 tank daha fazlaydı. Yine de, ikincisi bir şekilde birliklerimizin etrafındaki çemberi kapatmayı başardı ve engeli kaldırmak için yapılan tüm girişimlere rağmen hiçbir şey olmadı.
En paradoksal olan şey, doğuya geçme emrini alan Muzychenko ve Ponedelin kuvvetlerinin bu "kazandan" çıkabilmesidir, çünkü güneydoğuda, Güney Cephesi'nin 18. Ordusu ile kavşakta, Almanların kontrol etmediği neredeyse yüz kilometrelik bir “koridor” vardı. Ancak ordu komutanları, üst düzey liderlikten tam olarak kendilerine belirlenen yöne geçme emri aldılar ve bu nedenle "kazan" dan medeni bir şekilde çıkma fırsatı tamamen kaybedildi. Birliklerimiz, o zamana kadar Kleist'in güçlendiği 48. Mekanize Kolordu aracılığıyla imkansız olan yerden geçmeye çalıştı.
1 Ağustos, Uman savaşında bir dönüm noktasıydı. 26. Ordu Dinyeper'ın ötesine çekildi ve etrafı bir "kazan" ile çevrili bu birliklere kimse destek veremedi. 2 Ağustos'ta Alman 1. Tank Grubu ve 17. Saha Ordusu kuşatma halkasını kapattı. Böylece sorun çözüldü.
Uman “kazanındaki” kayıplar nelerdi? 20 Temmuz'da yani kuşatma başladığında Uman yakınlarındaki güçlerimizin sayısı 130 bin civarındaydı. 11 Ağustos'ta Güney Cephesi karargahına göre kuşatmadan sadece 11 bin kişi çıktı. Yani 130 binden sadece 11 bin. Alman verilerine göre aralarında ordu komutanları (Muzychenko ve Ponedelin), dört kolordu komutanı ve 11 tümen komutanının da bulunduğu 103 bin kişi yakalandı. Bunlar üzücü istatistiklerdi.
270 Sayılı Emir: “Düşmana teslim olanlar kötü niyetli firariler sayılır”
“Kazanların” oluşmasının temel nedeni neydi? Birçok araştırmacı Karargâh prensibini zorlu bir savunma olarak adlandırıyor. Merkezle neredeyse temastan yoksun olan ve çok iyi eğitilmeyen birlikler gerekli inisiyatifi göstermediler, ancak yalnızca "geri adım atmayın, ölüme durun" talimatını aldılar.
Öte yandan bu, askeri liderlerin kendi askeri görevlerine karşı tutumudur. Örneğin Almanların neredeyse bir yıldır elinde tuttuğu Demyansk "kazanını" ele alalım. Evet, kuşatıldılar, evet, tatsız, evet, birliklere hava yoluyla ikmal yapmak zorundalar, açlar, yeterli cephane yok ama Demyansk grubunun komutanlığı hiçbir yere kaçmadı, birliklerin kontrolü kaybolmamıştı. Bizim durumumuzda ise tam tersi bir eğilim gözlendi: Komutan adayları birliklerini terk etti ve onları kontrol etmeyi bıraktı. "Kaçakları" toplayan ve acil görevlerini yerine getirmek için onları geri göndermeye çalışan Rokossovsky ve diğer komutanların yazdığı şey buydu.
Sonuç olarak ne elde ettik? Almanlar, Minsk yakınlarındaki "kazanda" yaklaşık 330 bin kişiyi ele geçirdi ve 3.300'den fazla tankı ele geçirdi. Roslavl yakınlarında, savaşın ölçeğine göre nispeten az sayıda insan ele geçirildi - 38 bin 250 tank. Smolensk yakınlarında - 310 bin kişi, 3000 tank. Gomel yakınında - 78 bin kişi. Kiev yakınlarında 600 binden fazla insan (devasa bir rakam), neredeyse bin tank ve çok sayıda silah var. Azak Denizi bölgesinde - 100 bin kişi. Vyazma yakınlarında 600 binden fazla insan ve büyük miktarda askeri teçhizat var. Bütünlük canavarca bir hal alıyor. Tüm kaynaklar detaylı bir şekilde incelendiğinde savaş yıllarında 5 milyondan fazla askeri personelimizin esir alındığı tespit edildi. Ana rakam 1941'de ve 1942'nin iki “kazanları” ile geldi.
SS bölümü "Totenkopf" askerleri, Demyansk "kazanında" ormandaki bir sürüklenen mühimmat teslim ediyor, 1942
Ağustos 1941'de Stalin, her komutanın veya siyasi çalışanın son fırsata kadar savaşmak zorunda olduğunu belirten "Askeri personelin düşmana teslim olma ve silah bırakma sorumluluğu hakkında" 270 sayılı emri çıkardı. Emri ihlal edenler olay yerinde vurulabilir. Aynı zamanda firariler olarak kabul edildiler ve aileleri tutuklandı ve devletin tüm yardımlarından ve desteklerinden mahrum bırakıldılar.
"Komutanlar ve siyasi işçiler<…>düşmana teslim olanlar kötü niyetli firariler olarak kabul ediliyor ve aileleri, yeminini bozan ve vatanlarına ihanet eden firarinin aileleri gibi tutuklanmaya tabi tutuluyor.
Tüm yüksek komutan ve komiserleri bu tür kaçakları yerinde vurmaya görevlendirin...
Teslim olan Kızıl Ordu askerlerinin aileleri devlet yardımlarından ve yardımlarından mahrum kalacak.”
Bu arada, daha sonra ortaya çıktığı gibi, Stalin'in bu düzene idam cezası koymadığı için daha da nazik olduğu ortaya çıktı. "Stalin'in yumruğu" lakabını taşıyan Zhukov yoldaş çok daha serin çözümler önerdi. Mesela Leningrad Cephesi'ne komuta ederken teslim olan askeri personelin ailelerinin idam edilmesini emretti.
İkinci Dünya Savaşı sırasında 5 milyondan fazla Sovyet askeri ele geçirildi
“Kazanların” oluşumunun bir nedeninden daha bahsetmeye değer. Haziran 1941'e kadar tatbikatlarda ağırlıklı olarak taarruz harekâtı uygulanmış, savaşın ilk günlerinde birliklerin cephe bölgelerinde almaya başladıkları emirlerin neredeyse tamamı karşı saldırı ihtiyacıyla başlamıştır. Yani nitelikli savunma oluşturma ve savunma koşullarında muharebe operasyonları yürütme ideolojisi yoktu.
Almanlar için her şey farklıydı. Bir Wehrmacht kariyer subayı olan aynı Hans von Luck'ı hatırlarsak: saldırıda bir tabur - savunmada bir tabur, saldırıda bir alay - savunmada bir alay vb. Yani Alman askeri liderleri için bunlar standart şeylerdir. Komutanlarımız için kuşatmanın durumu elbette çok büyük bir sürprizdi çünkü kimse buna gerçekten hazırlıklı değildi.
“Sınıflandırmasız Büyük Vatanseverlik Savaşı” kitabında. Kayıplar Kitabı"ndaki verileri bulabilirsiniz Kiev stratejik savunma operasyonu(7 Temmuz - 26 Eylül 1941): “Güneybatı Cephesi birlikleri tarafından yürütüldü (komutan Albay General) M.P. Kirponos) ve Pinsk askeri filosunun kuvvetlerinin bir kısmı (tuğamiral D.D. Rogaçev).
Çatışma sırasında, Merkez Cephenin 21. Ordusu, Güney Cephesinin 6. ve 12. Orduları, Güneybatı Cephesi'nin bir parçası olarak yeni oluşturulan 37., 38. ve 40. Ordular da eklendi - toplam yirmi sekiz tümen ve dört tugay. Bu operasyon kapsamında şu operasyonlar gerçekleştirildi: Korosten ön savunma operasyonu, Kiev, Uman ve Kiev-Priluki cephe savunma operasyonlarına yaklaşımlarda savunma operasyonu. Süre - 82 gün. Savaş cephesinin genişliği 300 km'dir. Sovyet birliklerinin geri çekilme derinliği 600 km'dir.”
Kiev'e ilerleyen Nazi birliklerinin ana güçleri Güney Ordu Grubu'ndandı (Mareşal General komutasındaki) G. Runstedt), bunlar 1. Panzer Grubu (komutan General E. Kleist), 6. ve 17. ordulardır. Toplamda 10'u tank ve motorlu tümen olmak üzere neredeyse tam donanımlı 40 tümen bulunmaktadır. Sovyet tarafında, Güneybatı Cephesi birlikleri aşağıdakilerden oluşan kendilerini savundu: 5.(Tank Kuvvetleri Komutanı Tümgeneral Mİ. Potapov), 6.(Komutan Korgeneral İÇİNDE. Muzychenko), 12.(Komutan Tümgeneral P.G. Ponedelin) ve 26. (komutan Korgeneral F.Ya. Kostenko Toplamda 44 tümenden oluşan ordular savaşta ciddi şekilde zayıfladı. Güç açısından, düşman, piyade ve topçu bakımından Sovyet birliklerinden iki kattan fazla, uçaklarda ise 1,5 kat üstündü.
Yüksek Komuta Karargahının emriyle 30 Haziran'da birliklerimiz Batı Ukrayna'dan Korostensky, Novograd-Volynsky, Shepetovsky, Starokonstantinovsky ve Proskurovsky müstahkem bölgelerini işgal etmeleri ve güçlü bir savunma organize etmeleri beklenen eski sınıra çekilmeye başladı. 7-8 Temmuz'da, düşman tank oluşumları Novograd-Volynsky'nin güneyindeki Sovyet birliklerinin savunmasını aştı, Berdichev, Zhitomir'i ele geçirdi ve 11 Temmuz'da Irpen Nehri'ne (Kiev'in 15-20 km batısında) ulaştı. Burada düşman tankları ve motorlu piyadeler, Kiev müstahkem bölgesinin dış çevresinde Sovyet birlikleri tarafından durduruldu. Almanların hareket halindeyken Kiev'i ele geçirme girişimi başarısız oldu. Daha sonra Güney Ordu Grubu komutanlığı 1. Panzer Grubu birliklerinin çoğunu geri çevirmeye karar verdi. Kleist'in ve 6. Saha Ordusu, Güneybatı ve Güney Cephelerinin ana birlik grubunu atlayarak Kirovograd'a.
Sovyet birlikleri inatçı bir direniş gösterdi. Cephenin kuzey kesiminde 5. General M.I. Korosten müstahkem bölgesine güvenen Potapova, yalnızca 6. Alman Ordusu tümeninin saldırılarını başarıyla püskürtmekle kalmadı, aynı zamanda Almanların 1. Tank Grubunun arkasını tehdit eden hassas karşı saldırılar da başlattı.
Bir aydan fazla bir süre boyunca 5'inci Ordu düşmana başarıyla direndi ve mevzilerini ancak ön komutanlığın emriyle terk etti. 6. ve 12. ordularımızın bölgesindeki durum çok daha kötüydü Güneybatı Cephesi. Her iki ordunun personeli savaşın başından beri çatışma halindeydi ve son derece yorgundu. Formasyonlar ve birimler ağır kayıplara uğradı ve cephane yoktu. 18 Temmuz'da kuşatılma korkusuyla Yüksek Komuta Karargahı onların geri çekilmesini emretti. Yeni mevzilere çekilme kararının ardından 6. ve 12. orduların tümenleri doğuya doğru ilerlemeye başladı, ancak arka bölgelerinin çoğu Kleist'in tank grubunun oluşumları tarafından kesildi.
Kısa süre sonra 6. ve 12. orduların birliklerinin konumu kritik hale geldi. 15 Temmuz'dan bu yana, iki ordunun oluşumları, her iki kanattan da derin bir şekilde kuşatılmış, yarı kuşatma halinde savaştı. Geri çekilen kansız tümenler, merkezinde komuta ve kontrol kurumları ve askeri arka hizmetlerin yanı sıra yaralılarla birlikte düzinelerce hastane ve ambulans treninin bulunduğu bir çevre savunması oluşturdu.
Günlük savaşlarda iki ordunun çabaları dağıtıldı. Ponedelin'in bir saldırı grubu oluşturan birlikleri, gündüzleri Kalinovka-Khristinovka-Uman demiryolu hattı boyunca doğuya doğru ilerledi ve Kleist'in tank tümenlerini on ila on iki kilometre geriye itti. Muzychenko'nun birlikleri gündüzleri arka koruma savaşları yaparak kuzeyden, batıdan ve güneyden ilerleyen düşmanı durdurdu ve geceleri tam olarak saldırı grubunun ilerleyebildiği yere kadar doğuya çekildiler. Böylece kuşatılmış birliklerin işgal ettiği bölgenin daraltılmasına izin verilmedi.
24 Temmuz'da Albay General M.P. Kirponos, 6. ve 12. orduları transfer etti. Güney Cephesi(komutan - ordu generali). Şu anda General Muzychenko'nun ordusunda yalnızca üç zayıflamış kolordu vardı: iki tüfek ve bir mekanize. Ancak yakın zamanda beş tane vardı: iki tüfek, iki mekanize ve bir süvari.
Daha önceki muharebelerde ağır kayıplar veren 26. Ordu da 26 Temmuz'da saldırılarını durdurdu. 2 Ağustos'ta Alman kıskaçları Dobryanka bölgesini kapatarak 6. ve 12. orduların etrafının tamamen kapanmasına neden oldu. İlk başta kendilerini aynı kazanın içinde bulan her iki ordunun tek bir komutanlığı bile yoktu. Sadece 5 Ağustos'ta genel bir komuta oluşturuldu - kuşatılmış birlik grubunun tamamı 12. Ordu komutanı Tümgeneral Ponedelin tarafından yönetilmeye başlandı. Sovyet birimleri doğuya doğru ilerlemek için umutsuz girişimlerde bulundu, ancak çok azı başarılı oldu. Toplamda sadece 11 bin kişi kuşatmadan kurtuldu. 6 Ağustos günü saat 2.30'da 6. ve 12. orduların birlikleri bir atılım yaptı. Kırmak gerekliydi Novoarkhangelsk ancak karargah doğuya değil güneye doğru ilerlemeyi emretti. Pervomaisk.
6. Ordu İstihbarat Daire Başkanı Yarbay V. Yeni üyeşöyle hatırladı: “Kırmızı roketlerden gelen sinyal üzerine traktörler ve traktörler kükredi... ve saldırıya geçtiler. Yaklaşık yüz tane vardı. Cesur traktör sürücüleri, gerçek kahramanlar, kesin ölüme gittiler ve kendilerini faşist ateşe ilk maruz bırakanlar oldular. Traktör sürücüleri öyle bir çarpma, kükreme ve çınlama yaptı ki, Almanlar güçlü "tank" saldırısından korktu ve hızla geri çekilmeye başladı. Piyade birlikleri traktörleri ve traktörleri hiçbir engel olmadan takip etti... Peki ya tanklar? Gerçekten öyle biri yok muydu? Bizdik. Çok fazla olmasa da: 6. Ordu'nun beş komuta tankı vardı. Bunlar son tanklardı, atılımda yer almak yerine bu belirleyici anda 6. Ordu'nun komutasını ellerinden aldılar. Komutan General Muzychenko, kaptan yardımcım Obodovsky'yi yakalayarak bir tankla yola çıktı...” 6 Ağustos 1941'de General I.N. Muzychenko sol bacağından ağır yaralandı ve yakalandı.
General P.G.'nin birliklerinin inatçı direnişi. Pazartesi günü Kleist'in tümenleri Uman bölgesinde neredeyse sekiz gün boyunca gözaltında tutuldu. 17. Ordu'ya yönelik bir darbe ile Sovyet birliklerini kuşatmayı başaramadı. General Ponedelin kuşatmadan ayrılırken şoka uğradı ve yakalandı. Uman yakınlarındaki kazandaki çatışmalar 8-11 Ağustos'a kadar devam etti... Alman kaynaklarına göre Uman yakınlarında 103 bin Sovyet askeri ve subayı esir alındı, Wehrmacht Yüksek Komutanlığı'nın günlük raporlarına göre öldürülen Rusların sayısı ise 103 bine ulaştı. 200 bin kişi. Ordu komutanları General P.G. yakalandı. Ponedelin ve I.N. Muzychenko, 4 kolordu komutanı ve 11 tümen komutanı. 2 kolordu komutanı ve 6 tümen komutanı öldürüldü.
Uman yakınlarında yakalananların kaderi trajik. İlk başta açık havada dikenli tellerin arkasına yerleştirildiler ve ancak kışın başlamasıyla birlikte ısıtılmayan kışlalara nakledildiler. Savaşın bitiminden sonra hala Alman esaretinin cehenneminde hayatta kalmayı başaranlar, anavatanlarına döndüklerinde bir acı bardak daha içmek zorunda kaldılar. General Ponedelin'in kaderi bu konuda gösterge niteliğindedir. Ağustos 1941'de Stalin, 12. Ordu komutanının teslim olduğunu öğrenince yargılanmasını emretti. Ponedelin gıyaben ölüm cezasına çarptırıldı.
Kızıl Ordu Yüksek Komutanlığı Karargahının 16 Ağustos 1941'de imzalanan 270 sayılı emri, Uman yakınlarındaki trajediyle doğrudan ilgilidir. Gerçeğin aksine (her ne kadar o dönemde işlerin gerçek durumunu tespit etmenin çok zor olduğunu kabul etmek gerekirse de), Ponedelin'in "tıpkı onun bazı bölümlerinin ezici çoğunluğu gibi kendi başına geçmek için her türlü fırsata sahip olduğu" söyleniyordu. ordu. Ponedelin gerekli ısrarı ve kazanma iradesini göstermedi, paniğe yenik düştü, korkaklaştı ve düşmana teslim oldu, düşmana teslim oldu ve böylece askerlik yeminini bozarak Anavatan'a karşı suç işledi.”
Savaştan sonra General Ponedelin bu kez memleketinde tekrar hapse girdi ve beş yıl sonra vuruldu. Bahane, Rivne hapishanesindeki esaretinin ilk günlerinde yazdığı bir nottu. Eski komutan, 4-5 Ağustos 1941'de birliklerinin konumunu ve sayısını gösteriyordu - ancak bu bilgi Alman komutanlığı için zaten her türlü değerini kaybetmişti. Benzer bir kader 13. Tüfek Kolordusu komutanı General N.K. Kirillov da 270 numaralı sırada belirtildi. 10. Tank Tümeni komutanı Majar General S.Ya Ogurtsov da Uman yakınlarında yakalandı.
Güney Cephesi birliklerinin ve Güneybatı Cephesi'nin sol kanadının Uman savunma operasyonu yaklaşık bir ay sürdü. Bu operasyonun bir sonucu olarak, Alman komutanlığının Güney Cephesi birliklerini kuşatma planı suya düştü, ancak 6. ve 12. Sovyet ordularını kuşatmayı, Ukrayna'nın Sağ Yakasını ele geçirmeyi ve Kızıl Ordu birimlerini Dinyeper'in ötesine çekilmeye zorlamayı başardı. Nehir.
Ağustos 1941'in sonunda cephe, Dinyeper hattında geçici olarak istikrara kavuşmuştu. Alman komutanlığı hemen Kiev'e giremedi. Kiev halkının kendisi de şehrin savunmasında büyük rol oynadı. 200 binden fazla vatandaş gönüllü olarak Kızıl Ordu'ya katıldı, 160 bin kişi de savunma hatlarının inşasında günlük olarak çalıştı. 31 Ağustos'ta Alman 17. Ordusu, Kremenchug bölgesinde (Kiev'in 260 km güneydoğusunda) Dinyeper'in sol yakasında küçük bir köprübaşı ele geçirmeyi başardı. Eylül ayının başında Alman 1. Panzer Grubunun tamamı oraya nakledildi. Aynı günlerde düşman, Kiev'in kuzeydoğusunda, Desna'nın güney kıyısındaki iki köprübaşını işgal etti. Kiev bölgesindeki tüm Sovyet birlikleri grubunun kuşatılması olasılığını tehdit eden kritik bir durum gelişti. Felaketi öngören Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanı Mareşal B.M. Shaposhnikov ve yardımcısı, Stalin'in Kiev'i terk etmesini ve onu savunan birlikleri Dinyeper'in doğu yakasına çekmesini önerdi, ancak Stalin bunu yasakladı.
14-15 Eylül'de 1. ve 2. tank gruplarının (Kleist ve) ileri birimleri Lubny ve Lokhovitsa şehirlerine ulaştı ve burada birleşerek Güneybatı Cephesi'nin 5., 26. ve 37. ordularının etrafındaki çemberi kapattılar. Merkez Cephenin 21. Ordusu olarak. Bu, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcından bu yana Sovyet birliklerinin en büyük kuşatmasıydı. Düşman çemberinde 452,7 bin kişi vardı. 20 Eylül'de Lokhvitsa yakınlarındaki bir savaşta çemberden çıkmaya çalışırken, Albay General M.P. de dahil olmak üzere Güneybatı Cephesi'nin neredeyse tüm komutanlığı öldü. Kirponos. Cepteki çatışmalar 26 Eylül'e kadar devam etti ve savaşçı ve komutanlardan oluşan gruplar 2 Ekim'e kadar kuşatmadan çıkmaya devam etti.
Korgeneral Muzychenko I.N.
Muzychenko Ivan Nikolaevich(10 Eylül 1901). Rusça. Korgeneral (1940). Rostov-on-Don'da bir ticari denizci denizcinin ailesinde doğdu. Üç sınıflı bir okuldan ve Öğretmen Semineri'nden 2 sınıftan mezun oldu. 1913'ten itibaren iki yıl ciltçi olarak, ardından iki yıl Vyborg limanında yükleyici olarak çalıştı. Rus Ordusunda er olarak görev yaptı (1917). 1918'den beri Kızıl Ordu'da. Süvari Komutanlığı Terfi Kursu'nu bitirdi (1927).
İç Savaş sırasında, tugay tedarik askeri komiseri ve süvari alayı komiseri olarak (1921-1926), S.N.'nin müfrezelerine karşı savaştı. Bulak-Balakhovich, A.S. Antonov, Çeçenya ve Dağıstan'da (1918-1926). Beş kez yaralandı: başından, 3 kez sağ kolundan ve 1 kez sırtından.
Savaştan sonra Muzychenko bir süvari filosuna komuta etti ve ekonomik konulardan sorumlu bir süvari alayının komutan yardımcısıydı. 1932'den itibaren - bir süvari alayının komutanı ve komiseri, 1937'den - bir süvari tümeninin komutanı, 1938'den itibaren - Kızıl Ordu komuta personeli için Süvari İleri Kurslarında öğretmen. Tugay komutanı rütbesiyle Sovyet-Finlandiya savaşına katıldı. 4'üncü Piyade Tümenine komuta etti. 21 Mart 1940'ta tümen komutanlığı rütbesine layık görüldü. 4 Haziran 1940'ta korgeneral oldu. Haziran ayında 6. Tüfek Kolordusu komutanlığına ve Temmuz 1940'ta Kiev Özel Askeri Bölge 6. Ordusu komutanlığına atandı. İki Kızıl Bayrak Nişanı ile ödüllendirildi (1938, 1940).
Tümgeneral Ogurtsov S.Ya.
Ogurtsov Sergei Yakovlevich (5 Temmuz 1898). Rusça. Tank Kuvvetleri Tümgenerali (1940). Smolensk eyaletinin Dorogobuzh ilçesine bağlı Rozhdestvo köyünde işçi sınıfı bir ailede doğdu. Kırsal okuldan mezun olduktan sonra Moskova'daki Emil-Tsindel imalat fabrikasında kiralık işçi olarak çalıştı. Şubat 1917'de Rus Ordusuna alındı. Aralık ayına kadar astsubay olarak görev yaptı. Batı Cephesinde Birinci Dünya Savaşı katılımcısı. 15 Ağustos 1918'de Kızıl Ordu'ya katıldı. Novocherkassk'ta Kızıl Ordu komuta personeli için Süvari ileri eğitim kurslarından (1927) ve Leningrad'daki Kızıl Ordu Askeri Teknik Akademisi'nde komuta personelinin ileri teknik eğitimi için akademik kurslardan (1931) mezun oldu.
İç Savaş sırasında önce Özel Süvari Alayı'nda müstakil komutan, ardından müfreze komutanı, komutan yardımcısı ve filo komutanı olarak görev yaptı. Voronej yakınlarındaki General Denikin birlikleriyle savaşlara katıldı. Haziran 1920'den itibaren - 1. Süvari Ordusu'nun 6. Süvari Tümeni'nin bir parçası olarak 35. Yegorlyk Süvari Alayı'nın müfreze komutanı ve ardından filo komutanı. Güneybatı Cephesinde Beyaz Polonyalılarla savaştı ve Lviv yönündeki savaşlara katıldı.
Polonya ile savaşın bitiminden sonra o ve tümeni Güney Cephesine doğru yola çıktı. 32. Beloglinsky Süvari Alayı'nın filo komutanı olarak Armavir yakınlarında ve Kırım'da Wrangel birliklerine karşı savaştı ve Ukrayna'da Mahno'nun silahlı oluşumlarının tasfiyesine katıldı. Savaştan sonra Ogurtsov, Batı Cephesi birliklerinin bir parçası olarak aynı alayda bir filoya komuta etmeye devam etti. Ekim 1924'te 36. Novograd-Volynsky Süvari Alayı'na transfer edildi ve burada alay okulu başkanı ve filo komutanı olarak görev yaptı. Kursları tamamladıktan sonra aynı alayda ve aynı görevlerde hizmetine devam etti. 1931'de Minsk'teki 7. Süvari Tümeni'nin 7. Mekanize Alayının tümen komutanlığına atandı.
Kasım 1932'den itibaren Bobruisk'teki 4. mekanize tugayda bir tabura ve Haziran 1935'ten itibaren Lepel'deki 24. süvari tümeninin 24. mekanize alayına komuta etti. Şubat 1939'dan itibaren - Novograd-Volynsky'deki 24. hafif tank tugayının savaş biriminin komutan yardımcısı. 16 Şubat'ta albay rütbesine layık görüldü. Batı Ukrayna'da bir kampanyaya katıldı. 7 Ocak 1940'ta Kuzeybatı Cephesi 35. Tank Tugayı komutanlığına ve Şubat ayında 123. Piyade Tümeni komutanlığına atandı. Sovyet-Finlandiya savaşına katıldı. Nisan 1940'tan itibaren 58. Piyade Tümenine ve Haziran'dan itibaren 10. Tank Tümenine komuta etti. 5 Haziran 1940'ta kendisine tümgeneral rütbesi verildi. İki Kızıl Bayrak Nişanı (1928,1940) ile ödüllendirildi.
Tümgeneral Ponedelin P.G.
Ponedelin Pavel Grigorievich (16 Mart 1893). Rusça. Tümgeneral (1940). Şu anda Ivanovo bölgesinin Yuryevets bölgesi olan Parnikovo köyünde köylü bir ailede doğdu. 1914'ten beri Rus Ordusunda. 4. Moskova Teğmen Okulu'ndan (1916) mezun oldu, asteğmen, Birinci Dünya Savaşı katılımcısı, Batı Cephesi tabur komutanı. 1918'den beri Kızıl Ordu'da. Harp Okulu'ndan mezun oldu. Frunze'nin (1926). İç Savaş sırasında Doğu, Güney ve Batı cephelerinde Kolçak, Denikin ve Beyaz Polonyalılara karşı alay komutanı ve tugay komutanı olarak savaştı.
Savaştan sonra bir tugay, alay ve tümene komuta etti. Ekim 1927'den beri - Akademi'de öğretmen. Frunze, Nisan 1933'ten itibaren - tüfek bölümünün komutanı ve komiseri. Şubat 1934'te Leningrad Piyade Okulu'nun baş ve askeri komiserliği görevine atandı. 1938'de tugay komutanlığı rütbesine layık görüldü. Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında bir tüfek tümenine komuta etti. Haziran 1940'tan beri Leningrad bölgesinin genelkurmay başkanı. Mart 1941'de Kiev Bölgesi 12. Ordusunun komutanlığına atandı. Lenin Nişanı (1940) ve iki Kızıl Bayrak Nişanı (1922, 1923) ile ödüllendirildi.
Tümgeneral Kirillov N.G.
Kirillov Nikolai Kuzmich (30 Kasım 1897). Rusça. Tümgeneral (1940). Saratov'da doğdu. Mayıs 1916'dan beri Rus Ordusunda. Orenburg arama emri memurları okulundan mezun oldu (1917). Birinci Dünya Savaşı katılımcısı, arama emri subayı, müfreze komutanı, seçilmiş tabur bölük komutanı. Şubat 1920'den beri Kızıl Ordu'da. Kızıl Ordu "Vystrel" komuta personeli için tüfek-taktik ileri eğitim kursundan (1929) ve Kızıl Ordu Askeri Akademisi'nden yazışmalarla 2 kurstan mezun oldu. Frunze'nin (1932). İç Savaş sırasında ordudan terhis olduktan sonra inşaat okulunda okudu ve bir fabrikada çalıştı. Şubat 1920'den itibaren Kafkas Cephesi Sıhhi Birimler Müdürlüğü'nde görev yaptı. Haziran 1921'den itibaren - Saratov eyaleti askeri sicil ve kayıt bürosunun genel eğitim şirketinin komutanı, Mayıs 1922'den itibaren - 2. tugayın 4. tüfek alayının müfreze komutanı.
Aynı yılın Haziran ayında 94. Piyade Alayı'na bölük komutan yardımcılığına, ardından bölük komutanlığına, tümen okul başkanlığına, kurmay başkanlığına ve 97. Piyade Alayı komutanlığına atandı. 1932'de Hava Harp Okulu'ndan geri çağrıldı. Zhukovsky ve 15. hava tugayına müfettiş olarak atandı. Mart 1933'ten itibaren - 50. Tüfek Alayı komutanı, Ocak 1937'den itibaren - genelkurmay başkanı, ardından 19. Tüfek Tümeni komutanı, Şubat 1938'den itibaren - 13. Tüfek Kolordusu komutanı. 5 Haziran 1940'ta tümgeneral rütbesine layık görüldü. Kızıl Bayrak Nişanı ile ödüllendirildi (1938).
Smyslov O.S. kitabındaki materyallere dayanmaktadır. “Stalin'in generalleri esaret altında”, M., “Veche”, 2014 s. 61-87.
Temmuz sonu - Ağustos 1941'in başında, Ukrayna'nın Uman şehri bölgesinde, Güney Cephesi'nin 6. ve 12. orduları kuşatıldı ve neredeyse tamamen yok edildi. Uman "kazan" Kızıl Ordu'nun en büyük yenilgilerinden biri oldu. "Kazan" da 6 Sovyet kolordu ve 17 tümen "yandı", telafisi mümkün olmayan kayıplar 18,5 bin kişiye ulaştı ve 100 binden fazla Kızıl Ordu askeri ele geçirildi. Birçoğu daha sonra Uman Çukuru olarak bilinen bir savaş esiri kampı olan kil ocağında ölecekti. İki ordu komutanına ek olarak - Korgeneral Muzychenko ve Tümgeneral Ponedelin (savaştan sonra Yüksek Mahkeme Askeri Koleji'nin kararıyla idam edildi), dört kolordu komutanı ve on bir tümen komutanı ele geçirildi. Uman Muharebesi hâlâ Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en az çalışılan sayfalarından biri olmaya devam ediyor. Bu kitap, yalnızca Sovyet değil, aynı zamanda Alman arşivlerinden alınan materyallere dayanan, kanlı bir savaşın eşsiz bir kroniğidir. Çok çeşitli Wehrmacht belgeleri, yazarın 6. ve 12. orduların kuşatılmasının trajik tarihine düşmanın gözünden bakmasına olanak tanıdı ve Almanların Kızıl Ordu askerlerini zorlu ve tehlikeli bir düşman olarak algıladığını gösterdi. Arşivler, hem iki Sovyet ordusunun ölümüne yol açan ölümcül koşullara hem de cesaretleriyle Alman oluşumlarının doğuya ilerlemesini geciktiren ve böylece Hitler'in yıldırım saldırısını engelleyen binlerce isimsiz asker ve komutanın başarılarına ışık tutuyor. .
Web sitemizde Oleg Nuzhdin'in “Uman “Kazan”: 6. ve 12. Orduların Trajedisi” kitabını ücretsiz ve kayıt olmadan fb2, rtf, epub, pdf, txt formatında indirebilir, kitabı çevrimiçi okuyabilir veya satın alabilirsiniz. Kitap internet mağazasında.
Bulunduğunuz sayfa: 1 (kitabın toplam 23 sayfası vardır) [mevcut okuma parçası: 16 sayfa]
Oleg Nuzhdin
Uman “kazan”: 6. ve 12. orduların trajedisi
© Nuzhdin O.I., 2015
© Yauza-katalog LLC, 2015
* * *
Alexey Isaev'in önsözü
Ağustos 1941'in başlarında Sovyet 6. ve 12. ordularının Uman yakınlarında kuşatılması, Haziran ayından bu yana Lvov sınırındaki çatışmayı geri çeken Sovyet birliklerinin mücadelesine son verdi. Defalarca kuşatılmaktan kaçındılar, karşı saldırılar başlattılar, kaçmayı başardılar ve önemli geçiş noktalarını ele geçirdiler. Aslında, Ağustos 1941'de General Chibisov'un Yedek Ordusunu oluşturan, Sovyet komutanlığına yeni oluşumlar için zaman tanıyan, 6. ve 12. ordular da dahil olmak üzere Güneybatı Cephesi'nin uzun vadeli direnişiydi. 12. ordular her seferinde azalıyordu ve bir sonraki Alman saldırısını savuşturacak hiçbir şeyin kalmadığı an geldi. Çevre halkası kapandı.
Dahası, Uman yakınlarındaki trajik olaylar, o zamanlar zaten kurulmuş olan Yüksek Yüksek Komuta Karargahı olan Sovyet yüksek komutanlığının sonraki kararlarını etkiledi. Eylül 1941'de, Kiev "kazan"ının kapatılmasından kısa bir süre önce durumu Güneybatı Cephesi komutanlığıyla tartışan Stalin ve Shaposhnikov, Uman'dan organize bir bypass girişiminin olumsuz bir örneği olarak bahsetti. O zaman ön komuta, Eylül 1941'de “daha ciddi bir dönüm noktası yaşadınız - r” sözlerini duydu. Dinyeper ve buna rağmen birliklerin geri çekilmesi sırasında iki orduyu kaybettiniz." Kastedilen, Uman yakınlarında kaybedilen 6. ve 12. ordulardı. Aslında onların kuşatılması Almanların Ukrayna'nın sağ yakasını işgal etmesine ve hatta Nikolaev tersanelerine ulaşmasına izin verdi.
Yerli okuyucu için Uman yakınlarındaki "kazan", Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın "boş noktası" olarak adlandırılamaz. Bu öncelikle Sovyet yazar ve şair E.A.'nın yeteneği sayesinde oldu. Dolmatovsky ve "Yeşil Kapı" adlı kitabı. Dolmatovsky olaylara doğrudan katıldı; kendisi de Almanlar tarafından yakalanan Sovyet mahkumlarının tutulduğu "Uman çukuru" cehenneminden geçti. Detaylara yer verilmese de hem tarih hem de anı literatüründe Uman'dan bahsedilmiştir. O zaman bile kilit sorular ortaya çıktı: 6. ve 12. orduları Güney Cephesine aktarmanın fizibilitesi, atılım yönünün doğru seçimi ve diğerleri.
Ancak çağımızda bu yönleri karşılaştırmadan tarih araştırması düşünülemez. Aslında E.A. Dolmatovsky, Alman yazar Hans Steetz'in 6. ve 12. orduların dramına "diğer taraftan bir bakış" olan "Uman yakınlarındaki Dağ Korucuları" kitabını kullandı. Bununla birlikte, Yeşil Kapı'da bunun kullanımı noktalı çizgiyle izlenebilir ve Dolmatovsky, bu kitabın sayfalarında yer alan bilgilere açıkça olumsuz bir tutum sergilemiştir. Wehrmacht'ın Uman'daki operasyonel belgelerinin savaş sırasında ele geçirilmesine rağmen, o dönemde Alman belgelerine erişim pratikte hariç tutulmuştu.
Sunulan kitap, bu boşluğu doldurmayı ve her iki taraftan gelen materyallere dayanarak ünlü savaşın bir incelemesini yapmayı amaçlamaktadır. Dahası, Sovyet tarafının belgesel tabanının yetersizliği (önemli miktarda operasyonel belgenin kaybı nedeniyle), yalnızca Uman müzesinden parça parça toplanan materyallerle değil, aynı zamanda Sovyet komutanlarının Almanca sorgulamalarıyla da telafi ediliyor. esaret. Sorgulamalar yeni ve nispeten yakın zamanda tanıtılan bir kaynaktır. Birçoğu Zaferi görecek kadar yaşamamış insanların dudaklarından sıcak takiple bilgi almanıza olanak tanırlar.
Aynı zamanda yazarın 6. Ordu komutanı General I.N.'nin kişiliğine ilişkin değerlendirmesine katılmak da zordur. Muzychenko. Anılar da dahil olmak üzere meslektaşlar tarafından yapılan değerlendirmelere dikkatle yaklaşılmalıdır. Belgeler generalin bağımsız karakterine tanıklık ediyor. Özellikle Güneybatı Cephesi karargâhından kendisine göre gülünç bir emir aldıktan sonra, buna ayrıntılı bir durum analizi yaparak yanıt verdi ve verilen talimatların yerine getirilmesinin imkansızlığına işaret etti. Bu Kızıl Ordu'da nadiren yaşandı. Daha sonra tank oluşumlarının savaş etkinliğinin kaybı karşısında Muzychenko, Oratov ve Zhivotov yakınlarında başarılı bir saldırı düzenledi ve bu, kuşatma anını bir kez daha geciktirmeyi mümkün kıldı. Zaten kuşatılmış olan Muzychenko, güneyden güneye doğru bir atılım için en umut verici yönü doğru bir şekilde değerlendirdi. 6. Ordu'nun genelkurmay başkanı Ivanov bu rota üzerinden kaçtı.
I.N. Muzychenko'nun kendisini sorgulayan Almanlar tarafından büyük saygı gördüğü unutulmamalıdır. Bu nedenle, konuşma sırasında kendisini sorguya çeken Alman subayı, "önemli bir zekaya ve belirgin bir sağlıklı zihne" dikkat çekti. Savaş esirinin bir kişi olarak genel bir değerlendirmesini yapan Alman, Sovyet generaline oldukça gurur verici bir tanım verdi: “Kararlı bir general, kanlı bir okuldan geçmiş, sağlam bir asker, sağduyudan yoksun olmayan bir tür Bolşeviktir. onur ve haysiyet." Aynı zamanda Muzychenko, NKVD'ye karşı oldukça sert konuştu ve Kızıl Ordu komuta personelinin baskılarını olumsuz değerlendirdi. Muzychenko'nun sorgulama sırasında Almanlara Sovyet birlikleri hakkında sahip olmadıkları bilgileri söylemediğini de not etmemek mümkün değil. Belki de tüm bunların Muzychenko'nun savaştan sonraki kaderi üzerinde olumlu bir etkisi oldu; esaretten serbest bırakıldıktan ve bir testi geçtikten sonra Sovyet ordusunun saflarına geri döndü.
Uman draması uzun yıllardır modern düzeyde yürütülen araştırmaları bekliyordu ve bugün bu görev şu ya da bu ölçüde tamamlandı.
Alexey Isaev, Tarih Bilimleri Adayı
Yazardan
Ağustos 1941'de gerçekleşen Uman Muharebesi konusuna olan ilgi, 1989 yılında “Yeşil Brama” kitabını okuduktan sonra başladı. Yetenekli şair E.A. tarafından yazılan, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk savaşlarından birini anlatan bir belgesel efsanesi. Dolmatovsky. Uzun yıllar boyunca bu çalışma, Sovyetler Birliği'nde yazarın 6. ve 12. orduların kuşatılmasının nedenleri ve gidişatı hakkında genel bir bakış sunmaya çalışan ilk ve tek kitap olarak kaldı.
Hem generallere, kolordu ve tümen komutanlarına hem de sıradan Kızıl Ordu askerlerine, insanın kaderine nispeten daha fazla yer ayrılmıştır. E.A. Dolmatovsky iyi bir girişimin temelini attı - Uman savaşının kahramanlarının aranması, ne yazık ki halefleri arasında neredeyse ortadan kaybolan bir girişim. Ordular ve kolordu şeklinde oluşan insan kitlelerinin karşı karşıya geldiği, önemli ölçekte ve coğrafi kapsamdaki süreçlerle daha çok ilgileniyorlardı.
E.A. Dolmatovsky birçok efsanenin, özellikle de ana karakterlerin isimleriyle ilişkili olanların yazarı oldu - 6. Ordunun komutanları, Korgeneral I.N. Muzychenko ve 12. Ordu - Tümgeneral P.G. Pazartesi. Yarattığı görseller ve açıklamalar neredeyse ders kitabı haline geldi, kıskanılacak bir monotonlukla bir yayından diğerine dolaşıyordu. Şu anda mevcut olan belgeler uygun açıklamalar yapmamıza olanak sağlamaktadır.
Anlaşıldığı üzere, E.A. Dolmatovsky, Uman Savaşı olaylarının açıklamasını bırakan ilk kişi değildi. “Yeşil Kapı”nın ortaya çıkışından önce I.A.'nın anıları geldi. Khizenko'nun yazarın ön saflardaki günlüğüne dayanarak yazdığı "Canlandırılmış Sayfalar", savaştan sonra Ukrayna köylerinden birinde tesadüfen keşfedildi. Gazeteci N. Fedotov tarafından 1961'de yayınlandı. Ve görünüşe göre, Ağustos 1941'de Yeşil Kapı çevresinde meydana gelen olayların incelenmesi bu andan itibaren başlamalı.
I.A.’nın günlüklerinin yayınlanması Khizenko, Uman bölgesinde savaşın başlangıcındaki olaylara olan ilgiyi yeniden canlandırdı ve savaş gazilerinin birleşmesine katkıda bulundu. Zaten 1966'da, Kiev Askeri Bölgesi Askeri Bilim Derneği üyelerinden küçük bir grup, Temmuz sonu - Ağustos 1941'in başlarında 6. ve 12. orduların savaşlarıyla ilgili yerlere seyahat etti. Uman savaşına katılan generaller Ya.I. Tonkonogov, P.S. Ilyin ve Albay P.I. Değişiyorum.
1967'de Tümgeneral S.I. Iovlev, Kiev Askeri Bilim Derneği'nde “Uman bölgesinde kuşatılmış 6. ve 12. orduların savaşları (Temmuz-Ağustos 1941)” konulu bir rapor yaptı. Uzun yıllar boyunca Uman çevresinin tarihi üzerine esasen tek bilimsel çalışma haline geldi. Ne yazık ki rapor yayınlanmadı ve kamuoyunun bilgisine sunulmadı. Ancak bu tür çalışmaların ortaya çıkması konuya olan ilginin arttığını açıkça gösteriyor.
Aynı zamanda Green Brama bölgesinde ve çevresinde arama çalışmaları başladı. İdeolojik ilham kaynağı ve ana meraklısı, Podvysotsk okulu D.I.'den bir öğretmendi. Fartushnyak. Onun çabaları ve öğrencilerinin yardımıyla, Ağustos 1941 olaylarına doğrudan katılanların günümüze kadar paha biçilmez hale gelen anıları toplandı. Savaş alanlarındaki yazılı materyaller, fotoğraflar ve buluntular daha sonra Podvysokoye köyündeki Halk Müzesi'nin sergilerinin ve fonlarının temelini oluşturdu. E.A. kitabını yazarken bunları bizzat kullandı. Dolmatovsky.
9 Mayıs 1972 Zafer Bayramı'nda Podvysokoye köyünde gaziler ve 41 Ağustos'ta ölen askerlerin yakınlarının ilk toplantısı gerçekleşti. 44 kişi geldi. 6. ve 12. Orduların Gaziler Konseyi oluşturuldu, bir arama ve araştırma grubu ve tümen gazileri konseyleri oluşturuldu. Bazıları şu anda Uman Yerel Kültür Müzesi'nde saklanan arşiv materyallerini ve anılarını toplamak için birçok çalışma yaptılar.
Kütüphane araştırması sırasında Büyük Vatanseverlik Savaşı tarih yazımı açısından oldukça talihsiz bir durum ortaya çıktı. Edebiyatın görünürdeki bolluğuna rağmen, sözde "bağlantıların tarihi"nin nispeten az olduğu ortaya çıktı. Rus tarihinin en trajik ve kahramanlık döneminin elli yılı aşkın bir süredir incelenmesiyle, yalnızca birkaç ordu tarihi, farklı kalitede birkaç düzine tümen tarihi yazıldı, ancak neredeyse hiçbir kolordu tarihi yazılmadı.
Benim ilgilendiğim dönemde sadece 18'inci Ordu'ya adanmış, 1982'de yayınlanmış bir monografi vardı. Açıkçası, bunu yazmanın motivasyonlarından biri L.I.'nin saflarında görev yapmasıydı. Brejnev. Ancak ne 6. ne de 12. ordularla ilgili hiçbir şey yoktu. Ancak geçen yüzyılın 90'lı yıllarının başında artık bunun nedeni bir sır değildi. Her iki ordu da düşman tarafından mağlup edildi, her iki komutan da yakalandı ve daha sonra içlerinden biri vuruldu. Sovyet döneminde böyle bir hikayeye ihtiyaç yoktu.
Bölümlerin tarihi çok dengesiz bir şekilde sunuldu. Bazı bağlantılar şanslıdır. Her nasılsa, 80. bölüm hakkında, etkinliklere doğrudan katılanların anıları da dahil olmak üzere, S.I.'nin kitapları da dahil olmak üzere birkaç kitabın yayınlanması özel bir şekilde gerçekleşti. Goldberg, Polis Departmanı Repina, I.A. Khizenko ve N.I. Zavyalova. 99. bölüme iki güzel içerik ayrılmıştı: Bu, Yu.K.'nin bir monografisidir. Strizhkov "Przemysl Kahramanları" ve K.I.'nin anıları. Chernyavsky "Her zaman savaşçıların yanında." 16. Tank Bölümü V.I'deki hizmetine ilişkin anılarını bıraktı. Janjgava.
Ancak diğer bileşiklerin büyük çoğunluğu hakkında neredeyse hiçbir şey yayınlanmadı. 72. ve 192. dağ tüfek alaylarının, 190., 189., 139. ve 140. tüfek alaylarının, 11., 8., 39. ve 49. tüfek alaylarının tanklarında ve daha birçoklarının kendi “hikayeleri” yoktu. Bu güne kadar yazılmadılar.
Hayatta kalan üst düzey komutanlar bile hatıra bırakmadı. 6. Ordunun eski komutanı emekli general I.N.'den bir hikaye beklenebilir. Muzychenko, 8. Kolordu komutanı General M.G. Snegov, tümen komutanları General P.I. Abramidze ve Ya.I. Tonkonogova. Bunlardan sadece Ya.I. Tonkonogov kalemi eline aldı ancak anıları hiçbir zaman yayınlanmadı.
Doğru, General Ya.I.'nin anılarını bıraktığını söylüyorlar. Tonkonogov ve şimdi Kiev'de yaşayan karısı tarafından tutuluyorlar. Ancak bildiğim kadarıyla araştırmacıların bunlara ücretsiz erişimi yok.
Bunun istisnası, 6. Ordunun istihbarat dairesinin eski başkanı Yarbay V.A. Çaylak. Hacimli anılarının tamamı ancak 2009 yılında, yazarın ölümünden sonra yayımlandı. Yazar ilginç, yer yer eğlenceli yazıyor ama başka kaynaklarla karşılaştırdığınızda ne kadar çok şeyin yanlış, hatalı, hatta bazen uydurma olduğunu üzülerek fark ediyorsunuz.
Geçen yüzyılın doksanlı yılları, başta Alman olmak üzere yabancı tarih yazımını tanıma fırsatı sağladı. Anlaşıldığı üzere, eski düşmanımız, yenilgisinin nedenlerini, Zaferimizin tarihini incelemeye başladığımızdan daha erken ve daha iyi analiz etmeye başladı. Zaten 50'li yılların ortalarında, eski Wehrmacht generallerinin anıları önemli miktarlarda yayınlanmaya başladı ve en büyük savaşların açıklamalarının oluşturulması başladı. Alman çalışmalarının avantajı, Sovyet araştırmacılarının şu ana kadar mahrum kaldığı arşiv materyallerine ciddi şekilde dayanmasıydı.
50'li yıllarda, H. Steetz'in "Uman yakınlarındaki Dağ Korucuları" ve O. Munzel "Tank Taktikleri" monografileri gibi Uman kuşatmasının tarihine adanmış tek bir çalışmanın artık yapamayacağı çalışmalar ortaya çıktı. H. Lanz'ın "Dağ Korucuları" ve J. Braun'un "Gentian ve Edelweiss" çalışmaları gibi savaşa katılan dağ korucuları tümenlerinin hikayelerini de belirtmekte fayda var. Daha sonra, yazarı H. Breimaier olan 125. Piyade Tümeni'nin muharebe faaliyetlerine adanmış çok kaliteli bir monografi “Gelincik” yayınlandı.
Bu araştırmaya erişim, 6. ve 12. orduların kuşatma tarihine düşmanın gözünden bakmamıza ve Almanların Kızıl Ordu askerlerini ancak yenilebilecek zorlu ve tehlikeli bir düşman olarak algıladığından emin olmamıza olanak sağladı. askeri bilimin tüm kurallarına göre mağlup edildi. Alman askeri komutasının da kusurlu olduğu ortaya çıktı; çok sayıda hata yaptı, bazen kendi gücünü abartırken, bizim gücümüzü hafife aldı. Çalışma sonucunda yüzleşmenin oldukça ilginç bir tablosu ortaya çıktı. Her iki rakip de, çoğu planları için ölümcül olabilecek hatalar yaptı; bu nedenle, bu hataların ne kadar hızlı tespit edildiğini ve bunları düzeltmek için ne kadar esnek tepki verdiklerini belirlemek önemliydi. Anlaşıldığı üzere, ordularımızın yenilgilerinin pek çok nedeni, ordu tarafından değil, daha yüksek cephe komutanlığı tarafından zaten karar verme aşamasında yatıyordu.
Alman edebiyatı, tam ölçekte olmasa da en azından sektör ölçeğinde savaşın tam bir resmini vermesi açısından da önemlidir. Bu anlamda H. Steetz ve O. Münzel'in kitapları birbirini tamamlıyor: biri piyadelerin eylemlerini, diğeri motorlu oluşumları anlatıyor. Ayrıca Alman araştırmaları, Rus edebiyatında açıklamaları tamamen bulunmayan konulara sıklıkla değiniyor.
Bu nedenle bireysel olayları anlatırken ağırlıklı olarak Alman kaynaklarına ve literatürüne dayanmak gerekiyordu. Ve çoğu zaman bu gibi durumlarda düşmanın fikrinin baskın olduğu ortaya çıktı. Ne yazık ki, bazı durumlarda Sovyet tarafındaki katılımcıların anılarının eksikliği veya tamamen yokluğu, hiçbir şeyin Alman bilgileriyle karşılaştırılmasına izin vermiyor.
2000'li yılların başı arayışımın yeni bir aşamaya girmesine olanak sağladı. İnternetin gelişimi iletişimimin kapsamını önemli ölçüde genişletti. Benzer konularla ilgilenen ve tavsiyeleri benim için çok değerli olan birçok insanla tanışmamı sağladı. Bu kitabın yazılmasında büyük yardım sağlayanlar: E. Fedorchenko, E.V. Tonkonogova, V.I. Eletsky, V. Todorov, Yu.I. Shepetov, V. Chaika, Yu.A. Savinov, A. Polishchuk ve K. Sokolov. Onların özverili yardımları sayesinde kaynak tabanını önemli ölçüde genişletebildim, yeni belgeler ekleyebildim, 6. ve 12. orduların bazı komutanlarının isimlerini ve kaderlerini açıklığa kavuşturabildim.
2000'li yılların başında arşivlerle çalışmaya başlamaya çalıştım. Uman Yerel Tarih Arşivi, birkaç düzine sayfalık gazi anılarını ve askeri operasyonların açıklamalarını göndererek materyallerle büyük yardım sağladı. Sverdlovsk Bölgesi İdari Organlarının yerel Devlet Arşivi de katkıda bulundu. Ancak FSB Merkez Arşivi, rehabilite edilen generaller P.G.'nin dava dosyalarına erişim için yaptığım üç talebime yanıt verdi. Ponedelina ve N.K. Kirillova mevcut mevzuatı gerekçe göstererek teklifi reddetti.
Beklenmedik bir bulgu, 2010 yılında iki kitabın yayınlanmasıydı - Yu.A. Liskin “Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın Önbellekleri” ve V.A. Runov “1941. Hitler'in Zafer Geçit Töreni. P.G.'nin arşiv ve soruşturma dosyalarından aradığım materyalleri sevinerek buldum. Ponedelina ve N.K. Kirillova. Ve tam olarak olmasalar bile, şu anda Ordu Komutanı-12 ve Kolordu Komutanı-13'ün gözünden Ağustos 1941'de neler olduğuna dair bir fikir edinmek için yeterliler.
2010 yılında Alman Askeri Arşivi'nin fonlarına başvurma fırsatı doğdu. Alex Wittenberg ve Andreas Kuhnau'nun yardımıyla Uman Savaşı'na katılan tüm Alman oluşumlarının Ic (istihbarat) bölümünden belgeler elde etmek mümkün oldu. Bunların arasında, felakete doğrudan katılımcıların gözünden bakmayı mümkün kılan Sovyet komutanlarının çok sayıda sorgulama protokolü vardı.
Bu araştırmanın meyvesi, önce yerel konferanslarda yapılan sunumlar, ardından makaleler ve en sonunda da önerilen bir kitap oldu. Tabii ki, hiçbir şekilde Ağustos 1941'in başlarında Uman yakınlarında yaşanan olayların kapsamlı bir anlatımı olduğunu iddia etmiyor. Bu kitap, devam edecek birçok çalışmanın ara sonucudur.
Oleg Nuzhdin, Tarih Bilimleri Adayı
Bölüm 1. Felaketin başlangıcı
Uman kuşatmasının tarihi uzun süre Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk dönemine yönelik çalışmaların dışında kaldı. Ne yazık ki, son zamanlarda ortaya çıkan literatürün bolluğuna rağmen, daha ünlü ve daha "tanıtılan" diğer savaşlara (Moskova, Kiev, Stalingrad, Kursk savaşları) ilişkin çalışmalardan hala yetersizdir.
6. ve 12. Sovyet ordularının kuşatılması, Temmuz 1941'in ikinci yarısında Kızıl Ordu'nun Güneybatı ve Güney cephelerindeki stratejik durumun gelişmesinin bir sonucuydu. Bu dönemde, düşmanın “Güney” grubunun birlikleri, Wehrmacht Yüksek Komutanlığının 19 Temmuz 1941 tarih ve 33 sayılı Direktifi temelinde hareket etti. Düşman, Dinyeper'in batısındaki 6. ve 12. orduları yoğun bir saldırı ile yok etmeyi umuyordu. saldırı, bu nehrin ötesine çekilmelerini engelliyor 1
Simonov K. Acı gerçek // Bilim ve yaşam. No. 4. 1988. S. 20. VK Karargahının 00411 sayılı Birliklerin Başkomutanına Yönergesi.
15 Temmuz'da Kazatin şehrinin ele geçirilmesinin ardından, E. von Kleist tank grubunun oluşumlarının güneye, savunan Sovyet birliklerinin yan ve arkasına doğru dönmeye başlamasına izin veren koşullar yaratıldı. 18 Temmuz'da Alman 17. Saha Ordusu, 18. Güney Ordusu ve 12. Güneybatı Cephesi Ordusunun kavşağından Dinyester'i geçti. Wehrmacht'ın 17. Ordusunun atılımı, 6. ve 12. Sovyet ordularının daha sonra kuşatılması ve yok edilmesiyle birlikte iki yönlü kuşatılması için uygun bir fırsat yarattı.
Olayların bu şekilde gelişmesi tehlikesi hem Yüksek Komutanlık Karargâhında hem de Güney ve Güneybatı Cepheleri komutanlığında fark edildi. 18 Temmuz saat 16.00'da yayınlanan Karargah talimatıyla 6, 12 ve 18'inci orduların 21 Temmuz'a kadar kademeli olarak Bila Tserkva - Kitay-Gorod - Gaisin hattına çekilmesi emredildi. Aynı zamanda 6. Alman Ordusu'nun kanadında 27., 6. ve 64. kolordu kuvvetleriyle Zhitomir - Kazatin - Tetiev yönünde karşı saldırı yapılması planlandı. 2
VK Karargahı No. 00411'in Güney-Batı yönündeki birliklerin başkomutanına, Güney-Batı Cephesi birliklerinin komutanına kuvvetlerin bir kısmının geri çekilmesi ve yeniden gruplandırılmasına ilişkin direktifi ön birlikler // Rus arşivi. Büyük Vatanseverlik Savaşı. – M., 1996.T.5(1). S.79.
Ancak alınan önlemler istenilen sonucu vermedi ve hareket kabiliyeti bakımından Sovyet birliklerinden üstün olan düşman, 6. ve 12. ordulardan önce amaçlanan geri çekilme hatlarına ulaştı. Kuşatmanın yaklaşmasını önlemek için Güney Cephesi komutanlığı, güneydoğuya doğru ilerleyen Alman XXXXVIII Motorlu Kolordusu ile karşılaşmak üzere General Yu.V.'nin 2. Mekanize Kolordusu'nu konuşlandırdı. Novoselsky. Bu manevranın Almanların Uman şehrinin batısındaki iki ordumuzun kuşatmasını tamamlamasını engellemesi gerekiyordu.
Düşmanın eylemlerini değerlendiren Karargah, saldırılarının amacının Dinyeper'e ulaşmak ve Donbass'a yönelik saldırıyı daha da geliştirmek için Klev ile Cherkassy arasındaki geçişleri ele geçirmek olduğu sonucuna vardı. Buna dayanarak, Güney ve Güneybatı cepheleri için görev formüle edildi: Alman birliklerinin Dinyeper'a hücumunu ve çıkışını önlemek. 3
Bagramyan I.Kh. Savaş böyle başladı. – Kiev, 1984. S.238.
Bu görevin uygulanmasında 6. ve 12. ordu birliklerine önemli bir rol verildi. Güneybatı 26. Ordusu ve Güney Cepheleri 18. Ordusunun kanatlarına katılarak Sinyukha Nehri'nin doğu kıyısı boyunca savunma pozisyonları almaları talimatı verildi. 4
Güney Cephesi karargahından Yüksek Komuta Karargahına savaş raporu //Yaz 1941. Ukrayna. – Kiev, 1991.P.299–300.
12 Temmuz 1941'de 1. Panzer Grubu komutanı Albay General E. von Kleist, yeni bir saldırı için üç motorlu kolordusunun Zhitomir bölgesinde toplanmasını tamamladı. Alman mobil birimleri güneydoğuya, Uman'a, geri çekilen 6., 12. ve 18. orduların arkasına taşınmayı seçti. Bu, Dinyeper'la bağlantıyı kesmeyi ve iki ila dört Sovyet ordusunun yok edilmesini mümkün kıldı. Bundan sonra Dinyeper'i geçip Kiev'i ele geçirmek artık büyük bir sorun değildi.
11. ve 16. Panzer Tümenlerinden oluşan General W. Kempff'in sağ kanat XXXXVIII Kolordusu bu görevi başarmaya yönlendirilmişti. Uman'ı yakalamak ve böylece Sovyet ordularını "çuvallamak"la görevlendirilen kişi oydu. 16 Temmuz'da Almanlar Kazatin'i ele geçirdi ve tank tümenlerinin güneye doğru hızla ilerlemesi başladı. Sovyet komutanlığı ortaya çıkan atılımı fark etti ve 2. Mekanize Kolordu'nun transferi Uman yakınlarında başladı ve 18 Temmuz'da 26. Ordunun oluşumları, General E. von Mackensen'in III. Kolordu birimlerine karşı bir karşı saldırı başlatarak onu geçici olarak zorladı. savunmaya geç. Tehdit nedeniyle XXXXVIII Kolordu'nun hareketi askıya alındı.
Wehrmacht için Vinnitsa yakınlarındaki savaşın sonuçları hayal kırıklığı yarattı. Sonuçta Güneybatı Cephesi birliklerinin önemli bir kısmının, en az elli bin kişinin burada kuşatılması bekleniyordu ama bu hesaplamalar gerçekleşmedi. Sovyet birliklerinin büyük bir kısmı kuşatmadan kurtuldu ve düzeni ve disiplini koruyarak güneydoğuya çekildi. 5
Lanz N. Gebirgsjager. 1. Gebirgs bölümü ölür. 1935–1945. – Bad Nauheim, 1954. S. 142.
17. Alman Saha Ordusu birlikleri için takip yine ana görev haline geldi. Alman birliklerine bir hedef verildi: 6., 12. ve 18. orduları kuşatıp yok etme operasyonuna devam etmek, onların Dinyeper'ın ötesine çekilmesini engellemeye çalışmak. Bu hedefe ulaşmanın bir parçası olarak 6. Saha Ordusu Kiev'e doğru ilerleyerek Güneybatı ve Güney cepheleri arasındaki boşluğu genişletti.
E. von Kleist'in 1. Panzer Grubunun motorlu ve tank tümenleri ortaya çıkan boşluğa sıkıştı. Zaten 16 Temmuz'da, güneye döndükleri Beyaz Kilise'ye ulaştılar ve 6. ve 12. orduları yavaş yavaş Dinyeper'dan ittiler. Doğrudan P.G.'nin ordularına karşı. Ponedelina ve I.N. General K. von Stülpnagel'in 17. saha ordusu Muzychenko operasyon yaptı. XXXXIV Ordu Kolordusu kuşatmanın kuzey cephesini, XXXXIX Dağ Kolordusu ise batı cephesini oluşturdu. Güneyden, Pervomaisk genel yönünde ilerleyen LII Ordu Kolordusu ve 11. Ordunun altı tümeni ona bitişikti.
Operasyonu gerçekleştirmek için düşmanın, 1. Tank Grubu ile birlikte hızlı bir kuşatma gerçekleştirebilecek ikinci bir motorlu grubu yoktu. Sovyet birliklerinin bariyerleri ve sık sık karşı saldırıları nedeniyle geciken Wehrmacht piyade birimlerinin onları kuşatacak zamanı yoktu. 6'ncı ve 12'nci ordular hareketliliklerini korudukları sürece kuşatılma ve yıkımdan kaçınmak mümkündü.
Hava koşulları Almanların hızlı ilerleyişini de engelledi. Temmuz ayı sonunda şiddetli sağanak yağışlar yaşandı ve bu durum zaten ideal olmayan yolları kullanılamaz hale getirdi. Ancak 27 Temmuz'da hava koşullarında yine uzun süreli olmasa da geçici bir iyileşme oldu.
1941 yazında ve sonbaharında, Nazi Almanyası birlikleri Kızıl Ordu'nun birkaç büyük grubunu kuşatmayı başardı. Neden böyle oldu? "Tarihçi" bu soruyu Büyük Vatanseverlik Savaşı tarihinde tanınmış bir uzman olan tarih bilimleri adayı Alexei ISAEV'e yöneltti.
Bin yılı aşan tarihimiz boyunca halkımız birçok kez davetsiz misafirlerin istilasını püskürtmek zorunda kaldı. Ancak savaşların hiçbiri Büyük Vatanseverlik Savaşı kadar trajik bir şekilde başlamadı: Minsk, Kiev, Bryansk ve Vyazma yakınlarında yüz binlerce Sovyet askeri ve subayı yakalandı.
“Kazanlar” neden ortaya çıktı?
– Savaşın ilk yılında tüm Sovyet ordularının düşman tarafından kuşatılmasına yol açan genel nedenleri tespit etmek mümkün müdür?
1930'ların Sovyet askeri teorisyenleri kuşatmayı oldukça sakin bir şekilde olası senaryolardan biri olarak değerlendirdiler. Bu tür operasyonların ölçeğinin küçük olacağına ve yalnızca zorlu ormanlık ve bataklık arazilerde karşılaşılacağına inanılıyordu. Hiç kimse 1941'de olduğu gibi bu kadar büyük bir kuşatma beklemiyordu. Kimse bunun teknik olarak mümkün olduğunu düşünmüyordu. Almanlar, 1940 yılında Dunkirk yakınında neredeyse bir milyon İngiliz, Belçikalı ve Fransızdan oluşan bir grubu kuşatmış olsa da, o dönemde bundan hiçbir sonuç çıkarılamamıştı. Bu “kazan”ın kendine özgü şekli nedeniyle, büyük askeri güçlerin izole edilip denize bastırılması mümkündür. Dolayısıyla ilk neden zihinseldir: Sovyet askeri liderlerinin bu kadar büyük ölçekli kuşatma operasyonlarına hazır olmaması gerçeğinde yatmaktadır.
Muhtemelen bu nedenle 1941 yazında Batı Cephesi komutanı Orgeneral Dmitry Pavlov Wehrmacht'ın "kıskaçlarının" Minsk'e hemen kapanacağını düşünmemiştim. Birbirine yaklaşan yönlere yapılacak saldırının ölçeğinin çok daha küçük, yani bir ordu büyüklüğünde olacağını varsaydı. Naziler yüzlerce kilometre derinliğe saldırdı.
Unutmayalım ki, SSCB'ye karşı savaşta Almanya ilk kez dört tank grubu kullandı. Her birinin sayısı 150-200 bin kişiye kadar çıkıyor. Motorlu piyade ve topçulardan oluşan güçlü tank oluşumları önemli derinliklere saldırabilir. Kızıl Ordu'da tank grubu diye bir mekanizma yoktu. Dahası, sorun, Sovyet mekanize birliklerinin büyük bir kısmının kaybıyla en büyük ciddiyetine ulaştı - hala "ham" da olsa, ancak tanklarla donanmış hareketli oluşumlar. İşte ikinci neden: teknik. Sonuç olarak, 1941'de tüm bunlar bir dizi kuşatmaya yol açtı.
–Savaşın hangi gününde ve ilk “kazan” nerede ortaya çıktı?
– Çevreden bu şekilde bahsedecek olursak öncelikle Brest Kalesi’ni hatırlamamız gerekiyor. Ve operasyonel veya stratejik öneme sahip bir kuşatma olan ilk “kazan”, Batı Cephesi'nin ana güçlerinin kuşatıldığı 28-30 Haziran 1941'de Bialystok ve Minsk bölgesinde ortaya çıktı.
–Bu bölgede kuşatılan ve esir alınan Kızıl Ordu askerlerinin sayısı neydi?
Minsk'i yok etti. Haziran 1941
– Naziler 338 bin mahkum ilan etti. Ancak mahkumların sayısına ilişkin Alman verileri çoğu durumda fazlasıyla abartılıyor. Sovyet belgelerine bakıldığında Bialystok ve Minsk bölgesinde teorik olarak en fazla 252 bin askerin kuşatılmış olabileceği ortaya çıkıyor. Bunlardan Temmuz ortasına kadar 25-30 bin kişi kendi başına geçti. Üstelik “kazana” yakalananların bir kısmı ağustos ayının başına kadar Pripyat bataklıklarından ormanların içinden geçerek oradan çıktı. Ve bu tür grupların sayısı oldukça fazlaydı. Böylece, Korgeneral Ivan Boldin'in grubu yaklaşık 2 bin, Tümgeneral Pyotr Akhlyustin'in grubu ise neredeyse 1 bin Kızıl Ordu askeriydi. Bunlar oldukça büyük ve iyi organize edilmiş müfrezelerdir. Ancak yaklaşık 200 bin kişi esir alındı.
Şunu da hesaba katmak gerekir ki, Almanlar büyük derinliklere saldırmayı başardığında, sadece ellerinde silahlarla savaşan askerlerin etrafı sarılmadı. Ayrıca inşaat taburları, muharebe destek birimleri, demiryolu birlikleri, görevleri savaşa doğrudan katılımı içermeyen arka korumalar, aşçılar, at bakıcıları, işaretçiler, hemşireler de vardı. Savaş tecrübeleri olmadığı ve çoğu zaman silahları olmadığı için kuşatmadan savaşarak çıkamadılar ve hayatlarını pahalıya satma fırsatları olmadı. Birçoğu yakalandı.
–Naziler neden esir alınan mahkumların sayısını artırdı?
– Övünme duygusuyla yapılan aşırı abartmaların yanı sıra çifte sayma da yaşandı. Mesela bir Kızıl Ordu askeri yakalandı, hesaba alındı ama sonra kaçtı; ve eğer tekrar yakalanırsa, yeni mahkum olarak sayıldı. Ayrıca kendilerini işgal altındaki topraklarda bulan askerlik çağındaki gençler sıklıkla mahkum olarak kaydediliyordu.
Bialystok ve Minsk bölgesinde yakalanan Kızıl Ordu askerlerinin kesin sayısını hesaplamak da imkansızdır çünkü 1941-1942 kışında Ö Almanlar mahkumların çoğunu açlık ve soğuktan öldürdü. Bana öyle geliyor ki, Kızıl Ordu askerlerine yönelik insanlık dışı tutumun nedenlerinden biri, yıldırım saldırısının başarısızlığından sonra Alman komutanlığının 1941'deki “kazanlardan” sonra ilan edilen mahkumlar hakkında veri kontrolleri yapabilmesi. Sonuçta, kağıt üzerinde Kızıl Ordu'nun seferberlik potansiyeli fiilen yok edildi ve bu nedenle şu soru ortaya çıktı: SSCB şimdi bile sürekli istikrarlı bir cephe ve hatta karşı saldırılar için insanları ve silahları nereden buluyor? Yani raporlar yalandı.
–İstatistiklerdeki durum diğer “kazanlar” için de aynı mı?
- Evet. Almanlar, 1941'de belirli "kazanlardaki" mahkumların sayısını büyük ölçüde fazla tahmin ediyordu: yaklaşık üçte bir, bazen bir buçuk kat. Ayrıca, askeri teçhizattaki Sovyet kayıpları yaklaşık üçte bir oranında fazla tahmin ediliyordu.
Kiev “kazanı” mı, yoksa “Barbarossa”nın çöküşü mü?
Alman askerleri, Kiev'deki yıkılan Eugenia Bosch Köprüsü yakınında dubalı bir geçiş kuruyor. Eylül 1941
–Kiev “kazan” Eylül 1941'de nasıl ve neden ortaya çıktı?
– Tamamen motorlu olan Alman tank grubu, birkaç gün içinde ön hat boyunca yüzlerce kilometrelik mesafeyi yeniden konuşlandırma fırsatı buldu. Sovyet istihbaratının bu tür hareketleri takip etmesi çok zordu. Bir ders kitabı örneği Kiev “kazanıdır”.
Sovyet istihbaratı, Wehrmacht'ın 1. Panzer Grubunun komutası altında olduğuna inanıyordu. Ewald von Kleist ağustos sonu itibariyle Nikolaev bölgesinde bulunuyor. Ve öyleydi. Ancak X saatinde tankerler araçlarının kollarının arkasına oturdu, sürücüler arabaların direksiyonuna geçti ve birkaç gün sonra 1. Tank Grubu kendisini Kremenchug yakınlarında buldu. Yüzlerce kilometre gece yürüyüşleriyle kat edildi. Sovyet komutanlığı için, düşmanın yalnızca piyadelere sahip olduğu Kremenchug köprüsünde aniden büyük bir tank ve mekanize birim kitlesinin ortaya çıkması tam bir sürprizdi. Almanlar hızla Dinyeper'in görkemli bir geçişini inşa ederek 20 ton ağırlığındaki tanklara dayanabilecek yüzer köprüler kurdu.
1. Tank Grubunun hareketi zamanında öğrenilseydi, belki de Güneybatı Cephesi birliklerine geri çekilme emri verilecek ve kuşatmadan kaçınacaklardı. Ancak bu konuda herhangi bir bilgi olmadığından asıl tehdit, kuzeyden ilerleyen 2'nci Panzer Grubu'nda görüldü. Heinz Guderian: Kuşatmayı kapatmak için onlarca kilometreyi aşmak zorunda kaldı. Guderian'ın gözaltına alınabileceği varsayıldı. Ancak 1. Tank Grubunun aniden dışarı fırlayıp kutudan çıkan bir adam gibi onunla karşılaşmasını beklemiyorlardı. Sonuç olarak yaklaşık 453 bin asker Kiev “kazanına” düştü. Yaklaşık 25 bin kişi bundan kaçtı. Bundan önce günlerce süren kanlı bir savaş yaşandı. Yaklaşık 400 bin Kızıl Ordu askeri ele geçirildi.
Alman raporlarında ise 665 bin mahkum listeleniyor. Ancak Wehrmacht Yüksek Komutanlığı'nın muharebe kayıtlarında bu toplam rakam, nerede ve kaç Sovyet askerinin ele geçirildiğine göre ayrılıyor. Bu sayede doğrudan Kiev “kazan” bölgesinde önemli ölçüde daha az mahkumun yakalandığı ortaya çıktı. Bazı nedenlerden dolayı, toplam rakam Gomel yakınlarında ele geçirilen ve Kiev "kazanıyla" hiçbir ilgisi olmayan kişileri bile içeriyordu.
–Joseph Stalin'in Kiev'i tutma emrinin hatalı olduğu söylenebilir mi? Kiev'in "kazan" olduğunu iddia ediyorlar–düşüncesiz inatçılığının sonucu.
– Bu bakış açısı hâlâ çok yaygın. Ancak her şeyden önce, sadece Kiev'in değil, savunmaya çok uygun olan Dinyeper hattının da tutulduğunu unutmamak gerekir. Birlikler nehir kıyısı boyunca geniş bir cepheye yerleştirilebilir ve kanatların korunmasına odaklanılabilir.
Güneybatı Cephesi komutanlığı Stalin ve Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanı Boris Şapoşnikov ile yapılan görüşmelerde, Uman yakınlarındaki Dinyeper'e geri çekilme sırasında 6. ve 12. orduların kaybedildiğini hatırlattı. Ön birliklerin Dinyeper'den bir sonraki hatta organize bir şekilde ve büyük kayıplar olmadan çekilebileceklerine dair şüpheler ortaya çıktı. Bu nedenle Dinyeper yayında kalınması önerildi. Yüksek Yüksek Komuta Karargahı (VGK Karargahı), Guderian'ın Güneybatı Cephesi kanadındaki ilerleyişini kontrol altına almak için çok şey yaptı. Guderian'ın diğer mekanize oluşumların yardımı olmadan kuşatmayı tek başına kapatma şansı yoktu. Bugün bu oldukça kesin bir şekilde ifade edilebilir. Dolayısıyla burada Stalin'in inadı değil, pragmatik bir hesap yaşandı.
Ancak birlik cumhuriyetinin başkentini elinde tutma güdüsü mevcuttu. biliniyor ki Georgi Zhukov Kiev'in ve Dinyeper'in sağ kıyısındaki Kiev müstahkem bölgesinin teslim edilmesini önerdi. Ona göre bu, 37. Ordu'nun 100 bin askerinin serbest bırakılmasını sağlayacaktı ve bu rezerv herhangi bir yönde kullanılabilirdi. Ancak Kiev'den ayrılma kararı verilmedi. Ve bu tam olarak, istenirse, SSCB'nin en yüksek siyasi liderliğinin ve kişisel olarak Stalin'in belirli bir inatçılığının tezahürü olarak yorumlanabilecek şeydir.
Ancak bana göre burada pragmatik bir hesap da vardı. Kiev'in teslim olması durumunda sadece 37. Ordumuz değil, Sovyet Ukrayna'nın başkentine saldıran Alman birlikleri de serbest bırakılacaktı. Almanlar onları nereye gönderecek? Sadece tahmin edilebilir. Bu nedenle Kiev'i tutma kararının inattan ziyade ciddi bir hesaplama olduğuna inanıyorum. Bu arada Stalin bu konuda son derece profesyonel bir adam olan Shaposhnikov tarafından da desteklendi. Bir diğer husus ise Kleist'in tank grubunun Dinyeper üzerinde oluşturulan köprübaşına aktarılmasının tüm bu pragmatik hesapları karıştırmasıdır...
–Bu transferi gözden kaçırmanın sorumlusu istihbarat mı?
– Buradaki suçluluk meselesi çok karmaşık. Sovyet istihbaratının, düşman tank gruplarının hareketlerini takip edecek teknik yetenekleri pek yoktu. Savaşın bu döneminde en zayıf halkası radyo istihbaratıydı. Almanlar, hareketlerini radyo sessizliği koşullarında gerçekleştirmeye çalıştı. 1941'de Kızıl Ordu, Müttefiklerin "Ultra" ile karşılaştırılabilecek Alman radyo mesajlarının kodlarını kırma yeteneğine sahip değildi. Wehrmacht kuvvetlerinin transferinin tespitine yalnızca Almanların yaptığı bazı hatalar katkıda bulunabilirdi. Bu arada, 1944-1945'te Sovyet tank ordularının Alman toprakları da dahil olmak üzere benzer hareketlerinin Almanlar tarafından keşfedilmediği ortaya çıktı.
–O halde Güneybatı birliklerinin yenilgisinden kim sorumlu olacak? ön?
– Suçlu öncelikle düşmandır. Ayrıntılı olarak açıklamak gerekirse, Alman komutanlığı, Güneybatı Cephesi'ne tam anlamıyla yararlandıkları ezici bir darbe indirebilecek teknik yeteneklere sahipti. Böyle bir darbeyi nesnel olarak püskürtmenin hiçbir yolu yoktu. Ancak durumun keskin bir şekilde kötüleşmesinin komuta kadememizin her kademesinde kafa karışıklığına yol açarak felaketin boyutunu arttırdığı da göz ardı edilemez. Gerekli önlemlerin alınmasındaki gecikmenin sorumluluğu Yüksek Komuta Karargahı'na, Güney Batı yönündeki birliklerin Başkomutanı Mareşal Semyon Timoşenko'ya ve Güney Batı Cephesi komutanlığına aittir. Moskova'dan birliklerin derhal geri çekilmesi ve yedeklerin "koridoru" geçerek çevredeki birimlere yönlendirilmesi yönünde herhangi bir emir gelmedi. Timoşenko, birliklerin geri çekilmesi konusunda ısrar etmedi ve ancak son anda yazılı olarak değil sözlü olarak ilgili emri verdi, bu da cephe komutanı Mihail Kirponos arasında şüphelere yol açtı ve bu aynı zamanda değerli zaman kaybına da yol açtı. Ve zamanında alınan önlemler, kuşatma hala gevşekken Güneybatı Cephesi birliklerinin en azından bir kısmının kurtarılmasını mümkün kılacaktı.
Alman askerleri yakalanan bir Kızıl Ordu askerini arıyor
–Kiev'in savunması savaşın gidişatını nasıl etkiledi?
– Burada sadece Kiev'in savunmasından değil, genel olarak Güneybatı Cephesi'nin savaşın ilk günlerinden itibaren direnişinden bahsetmemiz gerektiğini düşünüyorum. Almanları Kiev'e yönelmeye zorlayan da bu oldu, bu da aslında Barbarossa planından vazgeçmek anlamına geliyordu. Naziler bir yandan diğer yana savrulmaya başladı ve bu da sonuçta onların çöküşüne yol açtı.
–Bu vahim olayın tarihi belirlenebilir mi?
- Evet. Temmuz 1941'in ortasında, sınır savaşlarının sonuçlarının ardından Adolf Gitler Barbarossa stratejisinin değiştirilmesine karar veren 33 No'lu Direktifi imzaladı. Moskova'ya saldırı durduruldu ve Alman askeri makinesi kanatlara, güneye ve kuzeye yöneldi.
Dolayısıyla Wehrmacht'ın Moskova'ya hareketinin gecikmesi sadece Kiev'in savunması nedeniyle değil, aynı zamanda Güneybatı Cephesi'nin tüm faaliyetleri nedeniyle de meydana geldi. Kiev ve Dinyeper hattının elde tutulması bu faaliyetin doruk noktası oldu. Almanların Kiev'e yönelmeselerdi Moskova'yı alacakları yönündeki iddialarının kesinlikle asılsız olduğunu vurgulayalım. Öncelikle kanadı Güneybatı Cephesi'ne karşı tutmak birlik gerektiriyordu. İkincisi, Sovyet komutanlığı zaten rezerv hazırlıyordu. Her halükarda, Kiev'in kaderi ne olursa olsun, başkente yönelik saldırıları devam etseydi Almanların yolunda olacaklardı.
Wehrmacht'ın 4. Panzer Grubu komutanı Albay General Erich Hoepner (ortada), 1941'de askeri bir toplantıda
LOPUKHOVSKY L.N. 1941. Vyazma felaketi. M., 2008
NÜZHDİN O.İ. Uman "kazan". 6. ve 12. orduların trajedisi. M., 2015
Soğuk sonbahar 1941
– Moskova savaşının başlangıcında birçok Sovyet ordusu Vyazma ve Bryansk yakınlarında “kazanlara” düştü. Eylül ayı sonuna doğru gelişen durumda kuşatmadan kaçınmak mümkün müydü?
– Kiev yakınlarında olduğu gibi, Vyazma ve Bryansk yakınlarındaki felaket de bir tank grubunun gizli transferinin sonucuydu. Bu durumda Leningrad'dan çıkarılmasından ve 4. Tank Grubunun Moskova'ya yıldırım transferinden bahsediyoruz. Erich Hoepner. Üstelik kurnaz insanlar olan ve geniş deneyime sahip Almanlar, grup genel merkezinden karakteristik bir çalışma tarzına sahip bir radyo operatörünü Leningrad yakınlarında bıraktı. Radyogramlarının anlaşılması, deşifre edilmesi imkansız olsa bile, Sovyet radyo istihbaratının grubun karargahının yerini gösterdiğini gösteriyordu.
4. Panzer Grubu, tüm topçuları gelmeden savaşa girdi. Sovyet komutasının en fazla bir tank tümeninin saldırısını beklediği yerde, iki motorlu kolordu aynı anda saldırdı. Bu, cephenin çökmesine ve Wehrmacht'ın Vyazma'ya ilerlemesine yol açtı. Sovyet istihbaratı da Hoepner'ın tank grubunun transferini ortaya çıkaramadı.
– Tarih, dilek kipini bilmiyor ama yine de: Bu aktarımla ilgili bilgiler zamanla öğrenilseydi ne olurdu?
– Tarih, dilek kipini bilmez ama tarihsel araştırma bunu bilir. Sovyet istihbaratı, Hoepner'in 4. Panzer Grubunun Moskova'ya transferini keşfetmiş olsaydı, Korgeneral Konstantin Rokossovsky'nin 16. Ordusu bunu karşılamak için önceden transfer edilirdi. Ve bu büyük olasılıkla 4. Panzer Grubu için ölümcül olurdu. Gerçek şu ki, sürpriz yapmaya güvenen Almanlar, az sayıda yola sahip zorlu ormanlık ve bataklık arazilerde kasıtlı olarak saldırı yolunu seçti. Sürpriz faktörü işe yaramasaydı ve yolda güçlü bir bariyer olsaydı, o zaman böyle bir bölgede Alman saldırısı püskürtülebilirdi. Ama farklı çıktı. 2 Ekim'de 3. ve 4. tank grupları saldırıya geçti ve 7 Ekim'de Vyazma'daki kuşatma yüzüğünü kapattılar.
–Peki Bryansk'a yakın mı?
– Bryansk bölgesinde Sovyet komutanlığı da otoyol boyunca bir saldırı bekliyordu. Bunun yerine 120-150 km güneyde bir çarpışma oldu. Kısa süre sonra bu bölgede asimetrik bir "kazan" ortaya çıktı.
–Ne olduğunu?
– Almanlar bazen asimetrik “kazanlar” yarattı; iki tank grubu birbirine bağlanmadığında, yalnızca bir tarafta tank grubu darbe alırken diğer tarafta piyade sığ bir derinliğe doğru ilerliyordu. Bu sadece Bryansk değil, örneğin Uman "kazan"ıydı. Vyazma ve Bryansk yakınlarında kuşatılan birlikler yaklaşık iki hafta direndi. Alman belgelerine göre, “kazanın” içinden en güçlü darbeler Korgeneral grubu tarafından yapıldı. Philippa Ershakova 20'nci Ordu'ya komuta eden. Diğer birlikler de kuşatmayı aşmak için girişimlerde bulundu. Başarı, atılımın yönünü doğru seçenlere eşlik etti. Böylece 53. Piyade Tümeni Komutanı Albay Nikolay Krasnoretsky Doğuya değil güneye doğru hareket etmeye karar vererek savaşçılarını kuşatmanın dışına çıkardı. Tümen, Alman tank ve piyade oluşumları arasında kaydı ve Mozhaisk savunma hattına ulaştı.
–Almanlar 673 bin Kızıl Ordu askerini esir aldıklarını açıkladı...
Bryansk yakınlarında Sovyet savaş esirleri yakalandı. Kasım 1941
BYKOV K.V. Kiev "kazan". Kızıl Ordu'nun büyük yenilgisi. M., 2006
ISAEV A.V. Beş cehennem çemberi. Kızıl Ordu "kazanların" içinde. M., 2008
– Ve bu rakam fazla tahmin ediliyor. Tahminime göre 500 bin ila 550 bin arası kişi yakalandı (belge yetersizliğinden dolayı daha kesin bir şey söylemek mümkün değil). Ancak bu aynı zamanda felaket derecede yüksektir. Ancak büyük kayıplarımızın boşuna olduğu düşünülmemelidir: Almanlar için "kazanları" tutmanın bedeli, başkente büyük güçlerle hemen saldıramamalarıydı. Bu durum, diğerlerinin yanı sıra, Moskova yakınlarındaki çöküşlerini önceden belirledi.
– 1941 felaketlerinin nedenlerini analiz ederken Yüksek Komuta Karargahı tarafından ne gibi sonuçlar çıkarıldı?
– Karargâhın vardığı sonuçlara ilişkin hiçbir belgesel kanıtımız yok: rapor verecek kimse yoktu. Bana göre Yüce Yüksek Komutanlığın ana sonucu, aktif bir stratejinin seçimiyle ilgiliydi. Düşmana inisiyatif verirseniz, tank gruplarının hareketini ve ani saldırıları bekleyeceğiniz açıkça ortaya çıktı. Benimsenen yaklaşımın haklı olduğu ortaya çıktı. Özellikle Rzhev yakınındaki organize saldırılar, Sukhinichi çıkıntısı bölgesindeki kuşatmayı engelledi. Saldırgan eylemler aynı zamanda Kalinin Cephesi güçlerinin bir kısmının Demyansk “kazanından” ve Rzhev'den saldırılar düzenleyen Almanlar tarafından kuşatılma tehdidini de önledi.
Sovyet stratejisi daha önce faaliyetle karakterize ediliyordu. 1941'in sert dersleri, kazanmak için saldırmanız ve düşmana iradenizi kabul ettirmeniz gerektiğini gösterdi.
Generallerin kaderi
1941 yılında sadece asker ve subaylar değil, bazı generaller de kendilerini kazanların içinde buldu.
En yüksek rütbeli kuşatma, Güneybatı Cephesi komutanı Albay General'di. Mihail KIRPONOS Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önce bile Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı. 20 Eylül 1941'de, gömüldüğü Poltava bölgesi, Lokhvitsky bölgesi, Dryukovshchina köyü yakınlarındaki Kiev "kazanında" elinde bir silahla öldü (savaştan sonra kalıntıları Kiev'de yeniden gömüldü). Kirponos'un yanı sıra cephenin genelkurmay başkanı Tümgeneral Vasily Tupikov da öldü.
Batı Cephesi komutanı, ordu generali kuşatmadan zar zor kurtuldu. Dmitry PAVLOV. Ancak onun kaderi de trajikti. 22 Temmuz 1941'de, SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji'nin kararına göre, "korkaklık, yetkililerin eylemsizliği, yönetim eksikliği" sergileyen ve aynı zamanda "komutanın çöküşüne ve kontrolü, silahların savaşmadan düşmana teslim edilmesi ve Kızıl Ordu birimleri tarafından savaş mevzilerinin izinsiz olarak terk edilmesi" vuruldu. 1957'de ölümünden sonra rehabilite edildi ve rütbesine geri getirildi.
Zaten savaşın üçüncü gününde 5. Ordu'nun 124. Piyade Tümeni, Volyn bölgesinin güneybatısındaki Sovyet sınırı yakınında kuşatıldı. Tümgeneral Philip MEVCUT Tümene komuta eden , çevre savunmasının sürdürülmesi emrini verdi. Düşman karargahına girdiğinde, komutanın bölüğü ve tümen komutanlığı savaşa girdi ve bu sırada Existence ölümcül şekilde yaralandı. Yerine 406. Piyade Alayı komutanı Albay Timofey Novikov getirildi ve o da tümenin mevzilerine yapılan hava saldırısından sonra doğuya doğru yola çıkmaya karar verdi. Bir ay sonra tümeni kuşatmanın dışına çıkarmayı başardı.
Sovyetler Birliği'nin Gelecekteki Mareşali İvan BAĞRAMYAN Savaşla, Güneybatı Cephesi karargahının operasyon departmanı şefi pozisyonunda bir albay olarak tanıştı ve Ağustos 1941'de kendisine tümgeneral rütbesi verildi. 1941 tarihli “Askeri Düşünce” dergisinin 1 numarasında “Çevre Koşullarında Tüfek Kolordusu ile Mücadele” başlıklı makalesinin yayınlanmış olması dikkat çekicidir. Ve sonra savaşın korkunç bir yüz buruşturması denebilecek şey oldu. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın arifesinde bu sorun üzerine teorik makaleler yazan dört yazardan üçü kendilerini kuşatılmış halde buldu. 139. Tüfek Tümeni komutanı Tümgeneral Boris Bobrov, 7 Ekim 1941'de Vyazma yakınlarında öldü. 191. Tüfek Tümeni komutanı Albay Alexander Starunin, 1941'de kuşatıldı ve kayboldu. Bagramyan, makalede bahsettiğinden çok daha büyük bir ortam olan Kiev “kazanından” kaçmayı başardı.
6 Ağustos 1941'de Uman yakınlarında 6. Ordu Komutanı Korgeneral yaralı olarak ele geçirildi. Ivan MUZYCHENKO. Kendini "kazan" içinde bulduğunda, atılımın yönünü doğru seçti ve maalesef bunu gerçekleştirmek için yeterli güce sahip değildi. Muzychenko yüksek zekaya ve büyük kişisel cesarete sahip bir adamdı. Almanlar, sorgulamalar sırasında kararlı ve kurnazca davrandığını, yalnızca düşmanın zaten bildiğini söylediğini belirtti. Esaret altındaki bu davranış, kurtuluştan sonraki kaderini belirledi: Sovyet ordusunun saflarına yeniden dahil edildi.
7 Ağustos 1941'de 12. Ordu Komutanı Tümgeneral, Uman "kazanında" Almanlar tarafından ele geçirildi. Pavel PONEDELIN. Savaşın sonuna kadar esir tutuldu. Naziler onun fotoğraflarını çekip propaganda amacıyla kullandılar. 1945'te Amerikan birlikleri tarafından kurtarıldıktan sonra Sovyet tarafına teslim edilen Ponedelin tutuklandı ve Lefortovo hapishanesine hapsedildi. 25 Ağustos 1950'de SSCB Yüksek Mahkemesi Askeri Koleji'nin kararıyla vuruldu. Kaderi, 12. Ordunun 13. Tüfek Kolordusu komutanı Tümgeneral Nikolai Kirillov tarafından paylaşıldı. Her ikisi de 1956'da rehabilite edildi.
5. Ordunun komutanı olan bir başka general de Kiev “kazanında” yakalandı Mihail POTAPOV. Bundan önce Pripyat bataklık bölgesinden saldırarak düşmana büyük sıkıntı yaşattı. Hitler'in Temmuz 1941'de imzaladığı 33 No'lu Direktifte ordusundan birden fazla kez bahsediliyor - boğazında öyle bir kemik vardı ki. Esaret altında general onurlu davrandı ve savaştan sonra Sovyet ordusunun saflarına iade edildi.
Vyazma ve Bryansk yakınlarında birkaç askeri lider yakalandı. Bunlardan en meşhuru 19. Ordu Komutanı Korgeneraldir. Mihail Lukin. Almanlar tarafından yakalandı, ağır yaralandı ve esaret altında bacağı kesildi. Savaştan sonra Lukin, Sovyet ordusunun saflarına iade edildi.
20. Ordu Komutanı Korgeneralin akıbeti Philippa Ershakova. 2 Kasım 1941'de Vyazma yakınlarında yakalandı ve 1942 yazında Hammelburg toplama kampında öldü.
Kuşatılmış 19. Ordu komutanlığına gönderilen Tümgeneral de Alman esaretine düştü. Sergei VISHNEVSKY. Hayatta kaldı ve savaşın sonunda serbest bırakıldı.
21'inci Tüfek Kolordusu Komutanı Tümgeneral Dmitry ZAKUTNY Bialystok-Minsk "kazanında" yakalandı. Daha sonra Vlasov hareketinin aktif isimlerinden biri oldu ve 1946'da Moskova'da ölüm cezasına çarptırıldı.
Oleg Nazarov'un röportajı