1.2. Spesifik Rus' 12. yüzyılın ortalarında. Rusya'da Appanage düzeni kuruldu. Tek bir devlet çerçevesinde belirli bölgeler Kiev'in askeri gücünün elindeydi. Feodal toprak mülkiyetinin gelişmesiyle birlikte her toprağın bağımsız olarak var olması mümkün hale geldi.

Kim bize kılıçla gelirse kılıçla ölecektir.

Alexander Nevski

Udelnaya Rus'un kökeni, 1132'de Büyük Mstislav'ın öldüğü, bu da ülkeyi yeni bir iç savaşa sürükleyen ve bunun sonuçları tüm devlet üzerinde büyük bir etkiye sahip olan bir savaşa yol açıyor. Daha sonraki olaylar sonucunda bağımsız beylikler ortaya çıktı. Rus edebiyatında bu döneme parçalanma da denir, çünkü tüm olaylar, her biri aslında bağımsız bir devlet olan toprakların bölünmesine dayanmaktadır. Elbette Büyük Dük'ün hakim konumu korundu, ancak bu gerçekten önemli olmaktan ziyade zaten nominal bir rakamdı.

Rusya'daki feodal parçalanma dönemi neredeyse 4 yüzyıl sürdü ve bu süre zarfında ülkede güçlü değişiklikler yaşandı. Rusya halklarının hem yapısını, yaşam biçimini hem de kültürel geleneklerini etkilediler. Prenslerin izole eylemlerinin bir sonucu olarak, Rusya uzun yıllar boyunca kendisini bir boyundurukla damgalanmış halde buldu; bu boyunduruktan ancak kaderlerin yöneticileri ortak bir hedef etrafında birleşmeye başladıktan sonra mümkün oldu - iktidarın devrilmesi. Altın Orda'nın. Bu materyalde bağımsız bir devlet olarak Rusya'nın ana ayırt edici özelliklerine ve ayrıca içerdiği toprakların ana özelliklerine bakacağız.

Rusya'daki feodal parçalanmanın ana nedenleri, o dönemde ülkede yaşanan tarihi, ekonomik ve politik süreçlerden kaynaklanmaktadır. Appanage Rus'un oluşumunun ve parçalanmasının aşağıdaki ana nedenleri tespit edilebilir:

Bütün bu önlemler, Rusya'daki feodal parçalanmanın nedenlerinin çok önemli olduğu ve devletin varlığını neredeyse tehlikeye atan geri dönüşü olmayan sonuçlara yol açtığı gerçeğine yol açtı.

Belirli bir tarihsel aşamada parçalanma, hemen hemen her devletin karşılaştığı normal bir olgudur, ancak Rusya'da bu süreçte bazı ayırt edici özellikler vardı. Her şeyden önce, mülkleri yöneten tüm prenslerin kelimenin tam anlamıyla aynı yönetici hanedandan olduğu unutulmamalıdır. Dünyanın başka hiçbir yerinde böyle bir şey yoktu. İktidarı güç kullanarak elinde bulunduran, ancak bu konuda hiçbir tarihsel iddiası olmayan yöneticiler her zaman olmuştur. Rusya'da neredeyse her prens şef olarak seçilebilirdi. İkinci olarak sermaye kaybına dikkat edilmelidir. Hayır, resmi olarak Kiev lider rolünü korudu, ancak bu yalnızca resmiydi. Bu dönemin başında Kiev prensi hâlâ herkese hakimdi, diğer tımarlar ona (ellerinden geldiğince) vergi ödüyordu. Ancak kelimenin tam anlamıyla birkaç on yıl içinde bu durum değişti, ilk önce Rus prensleri daha önce zaptedilemez olan Kiev'i fırtınaya soktu ve ardından Moğol-Tatarlar şehri kelimenin tam anlamıyla yok etti. Bu zamana kadar Büyük Dük, Vladimir şehrinin temsilcisiydi.

Appanage Rus' - varoluşun sonuçları

Herhangi bir tarihsel olayın, bu tür başarılar sırasında ve sonrasında devlet içinde meydana gelen süreçlere şu veya bu şekilde iz bırakan nedenleri ve sonuçları vardır. Bu bağlamda Rus topraklarının çöküşü bir istisna değildi ve bireysel eklentilerin ortaya çıkması sonucu oluşan bir takım sonuçları ortaya çıkardı:

1. Ülkenin tek tip nüfusu. Bu, güney topraklarının sürekli savaşların hedefi haline gelmesinin sağladığı olumlu yönlerden biridir. Sonuç olarak nüfusun büyük kısmı güvenlik bulmak için kuzey bölgelerine kaçmak zorunda kaldı. Udelnaya Rus devleti kurulduğunda, kuzey bölgeleri neredeyse terk edilmişse, 15. yüzyılın sonunda durum zaten kökten değişmişti.
2. Şehirlerin gelişimi ve düzenlenmesi. Bu nokta aynı zamanda beyliklerde ortaya çıkan ekonomik, manevi ve zanaat yeniliklerini de içermektedir. Bunun nedeni oldukça basit bir şeydi - prensler, komşularına bağımlı olmamak için doğal bir ekonomi geliştirmenin gerekli olduğunu sürdürmek için kendi topraklarında tam teşekküllü yöneticilerdi.
3. Vasalların görünümü. Tüm beyliklerin güvenliğini sağlayacak tek bir sistem bulunmadığından zayıf topraklar vasal statüsünü kabul etmek zorunda kaldı. Elbette herhangi bir baskıdan söz edilmiyordu ama bu tür toprakların bağımsızlığı yoktu çünkü birçok konuda daha güçlü bir müttefikin bakış açısına bağlı kalmak zorunda kalıyorlardı.
4. Ülkenin savunma kapasitesinde azalma. Prenslerin bireysel birlikleri oldukça güçlüydü ama yine de sayıları çok azdı. Eşit rakiplerin olduğu savaşlarda kazanabilirlerdi, ancak güçlü düşmanlar tek başına orduların her biriyle kolayca başa çıkabilirdi. Batu'nun kampanyası, topraklarını tek başına savunmak isteyen prenslerin güçlerini birleştirmeye cesaret edemediği durumlarda bunu açıkça gösterdi. Sonuç yaygın olarak biliniyor - 2 yüzyıllık boyunduruk ve çok sayıda Rus'un öldürülmesi.
5. Ülke nüfusunun yoksullaşması. Bu tür sonuçlara yalnızca dış düşmanlar değil, aynı zamanda iç düşmanlar da neden oldu. Boyunduruk ve Livonia ile Polonya'nın Rus mülklerini ele geçirmeye yönelik sürekli girişimlerinin arka planında, iç savaşlar durmuyor. Hala büyük ölçekli ve yıkıcılar. Böyle bir durumda her zaman olduğu gibi halk mağdur oldu. Köylülerin ülkenin kuzeyine göçünün nedenlerinden biri de buydu. Böylece Rusya'nın doğuşuna yol açan ilk kitlesel insan göçlerinden biri gerçekleşti.

Rusya'nın feodal parçalanmasının sonuçlarının kesin olmaktan uzak olduğunu görüyoruz. Hem olumsuz hem de olumlu yanları var. Üstelik bu sürecin sadece Rusya'ya özgü olmadığı da unutulmamalıdır. Bütün ülkeler öyle ya da böyle bu süreçten geçti. Sonuçta kaderler yine de birleşti ve kendi güvenliğini sağlayabilecek güçlü bir devlet ortaya çıktı.

Kiev Rus'un çöküşü, her birinin kendi başkenti, kendi prensi ve ordusu olan 14 bağımsız prensliğin ortaya çıkmasına yol açtı. Bunların en büyüğü Novgorod, Vladimir-Suzdal, Galiçya-Volyn beylikleriydi. Novgorod'da o zamanlar benzersiz olan bir siyasi sistemin, bir cumhuriyetin kurulduğunu belirtmekte fayda var. Appanage Rus 'zamanının eşsiz bir durumu haline geldi.

Vladimir-Suzdal Beyliği'nin Özellikleri

Bu miras ülkenin kuzeydoğu kesiminde bulunuyordu. Sakinleri çoğunlukla uygun doğal koşulların kolaylaştırdığı tarım ve sığır yetiştiriciliğiyle uğraşıyordu. Prensliğin en büyük şehirleri Rostov, Suzdal ve Vladimir'di. İkincisi ise Batu'nun Kiev'i ele geçirmesinden sonra ülkenin ana şehri oldu.

Vladimir-Suzdal Beyliği'nin özelliği, uzun yıllar boyunca hakim konumunu sürdürmesi ve Büyük Dük'ün bu topraklardan hüküm sürmesidir. Moğollara gelince, onlar da bu merkezin gücünü tanıdılar ve hükümdarının kendileri için tüm kaderlerden kişisel olarak haraç toplamasına izin verdiler. Bu konuda pek çok tahmin var ama yine de Vladimir'in uzun süre ülkenin başkenti olduğunu güvenle söyleyebiliriz.

Galiçya-Volyn prensliğinin özellikleri

Kiev'in güneybatısında yer alıyordu ve kendine has özellikleri, zamanının en büyüklerinden biriydi. Bu mirasın en büyük şehirleri Vladimir Volynsky ve Galich'ti. Bunların önemi hem bölge hem de bir bütün olarak devlet açısından oldukça yüksekti. Yerel sakinlerin çoğu, diğer beylikler ve eyaletlerle aktif olarak ticaret yapmalarına olanak tanıyan el sanatları ile uğraşıyordu. Aynı zamanda bu şehirler coğrafi konumları nedeniyle önemli bir alışveriş merkezi haline gelemediler.

Çoğu mülkün aksine, Galiçya-Volyn'de parçalanmanın bir sonucu olarak, yerel prensin eylemleri üzerinde büyük etkisi olan zengin toprak sahipleri çok hızlı bir şekilde ortaya çıktı. Bu topraklar başta Polonya olmak üzere sık sık baskınlara maruz kalıyordu.

Novgorod Prensliği

Novgorod eşsiz bir şehir ve eşsiz bir kaderdir. Bu şehrin özel statüsü Rus devletinin oluşumuna kadar uzanıyor. Ortaya çıktığı yer burasıydı ve sakinleri her zaman özgürlüğü seven ve inatçı olmuştur. Sonuç olarak, yalnızca en değerli olanları koruyarak sık sık prensleri değiştirdiler. Tatar-Moğol boyunduruğu döneminde, düşmanın alamadığı Rus'un kalesi haline gelen bu şehir oldu. Novgorod Prensliği bir kez daha Rusya'nın sembolü ve birleşmelerine katkıda bulunan bir toprak haline geldi.

Bu prensliğin en büyük şehri, Torzhok kalesinin koruduğu Novgorod'du. Beyliğin özel konumu ticaretin hızla gelişmesine yol açtı. Sonuç olarak ülkenin en zengin şehirlerinden biri oldu. Büyüklüğü açısından da sadece Kiev'den sonra ikinci sırada yer aldı, ancak eski başkentin aksine Novgorod prensliği bağımsızlığını kaybetmedi.

Önemli tarihler

Tarih, her şeyden önce, insan gelişiminin her bir spesifik bölümünde neler olduğunu herhangi bir kelimeden daha iyi anlatabilen tarihlerdir. Feodal parçalanmadan bahsederken aşağıdaki önemli tarihleri ​​vurgulayabiliriz:

• 1185 - Prens İgor, Polovtsyalılara karşı bir sefer düzenledi ve "İgor'un Kampanyasının Hikayesi" nde ölümsüzleştirildi.
• 1223 - Kalka Nehri Savaşı
• 1237 - Appanage Rus'un fethine yol açan ilk Moğol istilası
• 15 Temmuz 1240 - Neva Savaşı
• 5 Nisan 1242 - Buz Savaşı
• 1358 – 1389 - Rusya Büyük Dükü Dmitry Donskoy'du
• 15 Temmuz 1410 - Grunwald Savaşı
• 1480 - Ugra Nehri üzerinde büyük duruş
• 1485 - Tver prensliğinin Moskova'ya ilhakı
• 1505-1534 - Son mirasların tasfiyesiyle damgasını vuran Vasily 3'ün saltanatı
• 1534 - Korkunç İvan 4'ün hükümdarlığı başlıyor.

L.A. Sinyaeva

Ne biliyoruz?

Prens çekişmesi

1015 yılında Kiev Prensi Vladimir öldü - arasında bir mücadele başladı

oğullar-mirasçılar

kardeşleri Boris ve Gleb

Lanetli Svyatopolk öldürüldü

1019'da Kiev tahtı işgal edildi.

1054 yılında Yaroslav, Rus topraklarını oğulları arasında paylaştırdı ve onlara miras bıraktı.

“Kardeşlerinin kaderini ihlal etmediler”

Kiev prensine itaat etti

Prensin ölümü halinde mirasın mirasçıları oldu.

oğulları ve torunları

Tek bir Rus devletinin birkaç bağımsız prensliğe bölünmesinin koşulu.

Bilge Yaroslav arasındaki çekişmeyi nasıl önlemeye çalıştı?

oğulların tarafından mı? Bu neye yol açtı?

Yaroslav Mudry değiştirildi Lesviçna prensliğin miras sistemi kalıtsal. Bu, Rus devletinin ayrı beyliklere bölünmesinin koşullarını yarattı, ancak onu iç çekişmeden kurtarmadı.

Prens kongreleri

1097 Lyubech'te gerçekleşti

prens kongresi

Her prens kendi derebeyliğini yönetir.

Kurul kuruldu

hanedan

kendi hanedanı

Her ülkede kurallar vardır

Şehzadeler kongresinin kararları ülkenin birliğini nasıl etkiledi?

Lyubich'teki prensler kongresi.

Belirli bir dönemin başlangıcı. Güney Rus Prenslikleri § 13

I. Yeni bilgilerin keşfedilmesi:

3. Güney Rusya'nın beylikleri

4. Güney Rusya ve Bozkır

II. Yeni bilgileri uyguluyoruz. Kontrol:İle. 97 – 98.

2 puan – v.1.

1 puan – c. 3.

2 puan – görevler.

1 puan – sözlü cevap.

III. Ev ödevi: § 13, c. 1 – 4, kaynak.

1. Eski Rus'un çöküşünün nedenleri

1132'de Mstislav'ın ölümünden sonra Eski Rus devleti ayrı beyliklere (bölümlere) bölündü.

Beylikleri ve toprakları haritada gösterin.

Siyasi parçalanmanın nedenleri - ? S.92.

Dış tehlike (Hazar Kağanlığı, Vareg baskınları)

Ticaret yolları (Doğu ve Batı)

etkilenmiş

Kiev prensinin tüm Rusya askeri lideri olarak rolü

anlamını yitirdi

Yerel prensler efendilerdir

onların kaderleri

Siyasi parçalanmanın anlamı

Kültürel birliğin korunması

Rusya'nın askeri gücünün zayıflaması

Parçalanma, herhangi bir devletin gelişiminde doğal ve ilerici bir aşamadır, çünkü ekonominin ve politik sistemin daha yüksek düzeyde gelişmesiyle ilişkilidir.

2. Belirli bir dönemde üç tür devlet olma

ŞEHİR AKŞAM

ÜST DÜZEY GELİŞİM (boyarlar)

HANGİ GÜÇ BELİRLEYİCİ ROL OYNADI?

DEVLET YETKİSİ TÜRLERİ

Boyarların büyük rolü olan monarşi

Veche'nin belirleyici rolüyle Boyar cumhuriyeti

Prensin baskın rolüyle monarşi

Güney Rusya:

Kiev, Galiçya-Volyn bölgesi

Kuzeybatı Rus

Kuzeydoğu Rusya

Her devlet kuruluşunun siyasi yaşamında ortak olan neydi?

3. Güney Rusya'nın beylikleri

Saltanat zamanı

Galiç Prensliği

Ana olaylar

Yaroslav Osmomysl

Roman Mstislavich

Daniil Romanoviç

Boyarlar prensin kişisel hayatına müdahale ediyor. Prens tahta çıkar.

(Volyn prensi)

Kiev Prensliği

Galich'i yakaladı ve boyarlarla ilgilendi.

Kiev'i ele geçirdi (1203). Galiçya-Volyn prensliğini yarattı.

Vladimir Monomakh

1240 Kiev fethedildi.

Mstislav (kıdemli Monomashich)

Yuri Dolgoruky

Andrey Bogolyubsky

Kiev Veche tahta davet edildi

(Suzdal Prensi)

Zehirlendi

Kiev tahtının üstünlüğünü tanımıyordu.

1169'da Kiev'i yağmaladı. 1203 Kiev prensler tarafından yağmalandı. Kiev, BAŞKENTİN ROLÜNÜ kaybetti.

4. Güney Rusya ve Bozkır

Takımın güney beyliklerindeki rolü neden güçlüydü? S.95

Dış tehdit - Kumanlar

Bozkır - Polovtsian toprakları.

göçebeler

Güçlü bir devletle ticaret yapıldı

Zayıflarla savaştım

Güney Rus prensleri

Polovtsian topraklarına yürüyüşler

Barış yılları - arkadaş olduk (düğünler)

Rus prenslerinin Polovtsyalılara karşı kampanyalarını haritada gösterin

Polovtsian baskınları güney Rus beyliklerinin gelişimini engelledi mi?

Polovtsyalıların Rus topraklarına işgali. Rus nüfusunun esareti ve katliamı

Yeni bilgileri uyguluyoruz ve kendimizi değerlendirmek

2 puan – v.1.

1 puan – c. 3.

2 puan – görevler.

1 puan – sözlü cevap.

Feodal parçalanmanın nedenleri

Zaten 2. yarıda. XI. yüzyıl Rus topraklarının sosyo-ekonomik ve politik gelişimindeki yeni eğilimler açıkça tanımlandı ve bu, bir yüzyıl sonra Rus devlet tarihinde yeni bir aşamayı - feodal parçalanma çağını - başlattı.

Başlıca nedenlerini vurgulayalım:

1) Mülklerin ortaya çıkışı - kural olarak boyarlara ait olan özel büyük arazi mülkleri. Votchinniki - boyarlar - ekilebilir araziye, at sürülerine, inek sürülerine ve kümes hayvanlarına sahipti. Özgür olmayan işçiler (köleler - hizmetçiler, serfler) de boyarın mülkünün bir parçasıydı. Özgür insanlar da boyarlara bağımlı hale geldi. Bunlar, örneğin, sahibi için çalıştıkları bir anlaşmaya (“satır”) giren “ryadovichi” idi. Bir tür "ryadovichi", sahibinin "kupu" - borcunu kapatmak zorunda olan "satın almalar" idi.

Artık boyarlar prense bağımlı olmayı bıraktı. Mülkten düzenli gelir elde ettikleri için artık haraçlara ihtiyaçları yoktu ve bu nedenle prens için bir kampanyaya katılmak için aceleleri yoktu. Asıl değer haraç değil, bağımlı köylülerin emeğiyle işlenen topraktı. Boyar, yalnızca uzun mesafeli kampanyalar uğruna değil, bazen mallarını doğrudan etkilemezlerse ülkeyi göçebelerin istilasından korumak adına bile tarlalarını ekilebilir araziden koparmak istemedi. . Bağımlı insanları sakinleştirmek ve boyun eğdirmek için prens ekibine ihtiyaç yoktu. Boyarın kendi "bastırma aygıtı" vardı: boyar tiun (ev yöneticisi), yaşlılar, gardiyanlar vb.

Genç takım prensin yanında kaldı. Bu sadece askeri bir güç değil, aynı zamanda kişisel olarak prense bağlı olan devlet aygıtının bir parçasıydı. Mahkeme para cezalarını ve vergileri toplamakla görevlendirildi. Prens adına toplanan bu askerler, prense ihtiyaç duyan ve onun merhametini "besleyen" genç savaşçıların ana geçim kaynağıydı.

XI-XII yüzyılların başında. Boyarlar ile genç kadro arasında ilk çelişkiler ortaya çıktı. Kendilerini mülkleriyle bağlantılı bulan boyarların çıkarları çoğu zaman prenslerin çıkarlarıyla örtüşmüyordu. Zenginlikleri sayesinde büyük bir siyasi güç elde eden toprak sahipleri, yerel prenslere iç ve hatta dış politika konularında kendi takdirlerine göre karar vermeleri için baskı uygulayarak merkezi hükümetten bağımsızlık arayışına girdiler.

Prens gücünün doğası bunu engelledi. O zamanlar Rusya'da, klan yaşlılığı ilkesine dayalı olarak prens tahtlarının değiştirilmesine ilişkin bir sistem vardı. Rusya, Rurikoviçlerin ortak ata bölgesi olarak düşünülüyordu ve bu, her aile üyesinin kıdem sırasına göre toprağın belirli bir kısmına geçici olarak sahip olma hakkı anlamına geliyordu. Siyasi yaşamda istikrarın olmadığı ve toprakların gevşek olduğu koşullarda, prensler genellikle bir volosttan diğerine geçiyordu. Nüfusa ilişkin rakamları aktarıyorlardı. Prensle birlikte gelen prens ekibi, gelecek kaygısı taşımadan halktan yalnızca haraç ve vergi topladı. Seçkin Rus tarihçi Klyuchevsky şunları yazdı: “Prenslerin masadan masaya sürekli hareketi ve buna eşlik eden anlaşmazlıklar, prensin zemstvo otoritesini baltaladı. Prens, ne hanedan ne de kişisel bağlantılar yoluyla mülkiyet yerine, şu ya da bu masaya bağlı değildi. Gelip kısa süre sonra gitmesi bölge için siyasi bir kazaydı, başıboş dolaşan bir kuyruklu yıldızdı.”

2) Prens ortamında da değişiklikler meydana geldi. Tahtları değiştirirken klan ihtiyarlığı uygulaması, 12. yüzyılda gelişen durumu artık tatmin etmiyordu. Rurik ailesi. Ne mirasın dağıtımında ne de miras konusunda net bir düzen yoktu. Klan büyüklüğünü oluşturmak giderek zorlaştı. Babadan oğula mirasın “baba” ilkesi güçlendi. Her prens, mirasını bırakmaya hazır bir validen, onun kalıcı ve kalıtsal sahibine dönüştü ve Rusya, prenslerin kalıtsal mülklerinin bölgesi haline geldi.

Kara hanedanlarının oluşumunda karmaşık, yavaş ve çelişkili bir süreç başladı; geçici prenslerin, efendileri haline geldikleri toprakların ve volostların sosyal yapılarına entegrasyonu. Bu andan itibaren yerel prenslerin ve boyarların toprak çıkarları örtüşmeye başladı. Merkezi hükümete karşı mücadelede birleştiler ve ülkenin parçalanması geri dönülemez hale geldi.

3) 11.-12. yüzyıllarda sosyo-ekonomik ilerleme, tarımın yükselişi, sığır yetiştiriciliği, el sanatları ve ticaret, iç ve dış ticaretin gelişmesi, Eski Rus devletinin bireysel topraklarının ve beyliklerinin büyümesine ve güçlenmesine katkıda bulundu. Şehirler büyüdü, veche hayatı canlandı, kasaba halkı şehrin özgürlükleri için aktif olarak savaştı ve siyasi meselelerde önemli bir rol oynadı. Bu nedenle, yerel sosyo-ekonomik kalkınma için bir bütün olarak devletin devasa ölçeğine artık ihtiyaç duyulmadı.

4) Eski Rusya, her şeyden önce Bizans'a karşı yağmacı kampanyalara yönelik ortak arzu sayesinde birleşti. Ancak 10. yüzyılın sonunda. ganimet ve haraç şeklindeki faydalar, ilk olarak Bizans ile yapılan ticaret anlaşmaları sayesinde ve ikinci olarak da artan ticaret nedeniyle mümkün hale gelen sıradan ticaretin gelişmesinden elde edilen faydalara göre gözle görülür derecede düşük olmaya başladı. devlet içindeki ilişkilerin istikrara kavuşmasının ardından vergi tahsilatındaki artışın neden olduğu prensin elindeki servet (aslında Rus tüccarlar adına ticaret yapılıyordu). Böylece Bizans'a karşı askeri kampanyalar durduruldu.

5) “Bozkır” ile ilişkileri istikrara kavuşturmak mümkün oldu. Svyatoslav ayrıca Hazarları da mağlup etti, Vladimir ve Yaroslav aslında Peçeneklere son verdi ve yalnızca Polovtsyalılar baskınlarıyla Rusları taciz etmeye devam etti. Ancak Polovtsian kuvvetleri küçüktü, bu nedenle tüm devletin birliklerini seferber etmeye gerek yoktu.

6) Başta adli olmak üzere iç işlevler ayrı, küçük bölgelerde büyük bir başarıyla gerçekleştirildi. Kamusal yaşamın artan karmaşıklığı, merkezden bir yargıç-hakemin nadiren ortaya çıkmasını değil, günlük düzenlemeyi gerektiriyordu. Yerel çıkarlar, bireysel topraklarda oturan prensleri giderek daha fazla ele geçiriyor ve onları kendi çıkarlarıyla özdeşleştirmeye başlıyor.

Böylece 11. yüzyılın sonuna gelindiğinde. daha önce devleti oldukça sağlam bir şekilde güçlendiren ortak, birleştirici çıkarların açıkça ortadan kaybolduğu ortaya çıktı. Diğer bağlayıcı konular, örneğin ekonomik olanlar (geçimlik tarım) mevcut değildi. Bu nedenle, kendisini bağlayan şeylerin çoğunu kaybeden Rus dağıldı.

Appanage prensleri Kiev'e haraç ödemeyi bıraktılar ve yüce derebeyleriyle bağlarını kopardılar. 2. yarıdan itibaren. XII.Yüzyıl Rusya'da zaten 15 beylik ve ayrı topraklar mevcuttu: Rostov-Suzdal, Murom-Ryazan, Smolensk, Kiev, Çernigov, Galiçya, Volyn, Novgorod, vb. Bağımsız beyliklerin sayısı, aile bölünmeleri ve birleşme nedeniyle sabit değildi. bazıları. 12. yüzyılın ortalarında ise. 15 irili ufaklı beylik vardı, daha sonra Horde istilasının arifesinde (1230'lar) - yaklaşık 50 ve 14. yüzyılda. çeşitli rütbelerdeki beyliklerin sayısı 2,5 yüzü aştı.

Siyasi yapı ve hükümet biçimi değişti. Kiev prensinin gücünün zayıflaması, farklı bir yönetim yöntemi getirilerek telafi edilmesi gerekiyordu. Böylece kolektif bir hükümdarlık sistemi yaratıldı. Bunun özü, Kiev prensinin, büyüklüğünü ve gücünü tanıyan ve onu düşmanlardan koruma yükümlülüğünü üstlenen birine güney Rusya topraklarında bir pay tahsis etmesidir. Büyük Dük'ün bu tür kararları diğer Güney Rus prensleriyle yapılan bir kongrede onaylandı. Uygulama, Kiev prensinin diğer ortak sahiplerle birlikte "Rus topraklarını düşünmesi" (yani yönetmesi) yükümlülüğü haline geldi. Bu sistemin uygulanabilir olduğu ortaya çıktı ve Eski Rus'un sosyo-politik yaşamında neredeyse Moğol-Tatar istilası zamanına kadar göreceli istikrar sağladı.

Eski Rus beylikleri ve toprakları: siyasi örgütlenmenin özellikleri

Ancak çöküş mutlak değildi. Merkezkaç eğilimlerin yanı sıra merkezcil eğilimler de varlığını sürdürdü. Özellikle Kiev Büyük Dükü unvanının prestijinin korunmasında ifade edildi (her ne kadar artık gerçek bir birleştirici rol oynamasa da). Ayrıca şehzadeler zaman zaman şehzadeler arası kurultaylarda bir araya gelerek ortaya çıkan ortak sorunları tartışmayı gerekli görmüşlerdir.

12. yüzyılın sonuna gelindiğinde, prensler arası çekişmeler ve Polovtsian baskınları nedeniyle Kiev'in düşüşü açıkça ortaya çıktı. Nüfus Kiev'i iki yöne doğru terk etti: batıya, Karpat Dağları'na veya kuzeye, Volga'nın üst kısımlarına. Daha sonra bunlar, eski Kiev'in yerine devlet yaşamının 3 merkezinin ortaya çıktığı Rusya'nın dış mahalleleriydi.

1. Galiçya-Volyn ülkesi;

2. Vladimir-Suzdal bölgesi;

3. Novgorod ve Pskov feodal cumhuriyetleri.

Rusya'nın 12.-15. yüzyıllardaki feodal parçalanması değerlendirilirken, bunun ilerici bir doğanın ürünü olarak karmaşık ve çelişkili bir olgu olduğu vurgulanmalıdır. Her prensliğin en yüksek otoritesi, tek tek bölgelerin ekonomik refahına katkıda bulunması gereken kontrol nesnesine yaklaştı. Aynı zamanda, Rus'un o dönemdeki iç yaşamı büyük ölçüde, binlerce insanın öldüğü ve üretici güçlerin yok edildiği ve gelişimi bir parçalanma durumuna yol açan prenslik çekişmeleri tarafından belirleniyordu. Ayrıca merkezi hükümetin zayıflaması ve prenslerin çekişmesi ülkenin savunma kabiliyetini baltaladı ve Rus'u yabancı fatihler için kolay bir av haline getirdi.

Feodal parçalanma döneminde, bireysel toprakların ve beyliklerin siyasi yapısı geleneksel özellikleri korudu: çoğu beylikte - feodal monarşi biçiminde, Galiçya-Volyn topraklarında - oligarşik bir hükümet biçimi ve Novgorod ve Pskov'da topraklar - feodal bir cumhuriyet biçiminde.

a) Vladimir-Suzdal arazisi.

Monarşik tipteki prensliklerde, Rus topraklarının her birinin kendine has karakteristik özellikleri olmasına rağmen, prensler geleneksel hükümet biçimine bağlı kaldılar. Bunun bir örneği Vladimir-Suzdal Prensliği'dir.

11. yüzyılda Suzdal veya Zalesskaya Rus', bir yanda Oka, diğer yanda Volga arasında yer alıyordu. 11. yüzyılın sonuna kadar. Kiev Rus'un bu doğu etekleri uzak ve seyrek nüfuslu bir bölgeydi. 11. yüzyılın sonunda. Suzdal toprakları özel bir prenslik haline geldi. Prenslerin anlaşmasıyla, en küçük oğlu Yuri Dolgoruky için düzenlemeye başlayan Vladimir Monomakh'a verildi. Bu andan itibaren Tver, Kostroma, Balakhna, Nizhny Novgorod ve diğerleri gibi şehirlerin inşaatı başladı. Buraya Rus yerleşimcilerin akını arttı.

Vladimir-Suzdal topraklarının doğası hem Kiev'den hem de Novgorod'dan farklıydı. Burada zengin kara topraklar yoktu ama kayalık toprak da yoktu. Doğa tarıma ve ormancılığa izin verdi. Suzdal prensleri tüm Rus topraklarının en güçlüleri haline geldi.

Yuri Dolgoruky'nin burada güçlü bir etkisi vardı. Şehirlerin inşasında rolü büyüktür. Oğlu Andrei Bogolyubsky, Vladimir şehrini geliştiriyor, içinde Varsayım Katedrali'ni inşa ediyor. Sadece Suzdal prensliğinde değil, tüm Rus topraklarında otokrasi için çabaladı.

Yuri Dolgoruky'nin başka bir oğlu olan Vsevolod'un (Büyük Yuva) yönetimi altında Vladimir prensliği büyüdü ve Rusya dışında yaygın olarak bilinen Avrupa'nın en büyük feodal devletlerinden biri haline geldi.

Vladimir-Suzdal prensliğinde feodal ilişkilerin gelişimi, feodal gelişme yasalarına tabiydi: büyük toprak mülkiyetinde önemli bir artış ve feodal beylerin köylülerin toprakları için mücadelesi; feodaliteye bağımlı yeni insan gruplarının ortaya çıkışı; Toprak mülkiyeti ile siyasi güç arasındaki bağın güçlendirilmesi. Üstelik burada feodal ilişkiler Rusya'nın diğer bölgelerine göre daha geç gelişmeye başladı; prenslik gücü daha sonra ortaya çıktı, ancak güçlüydü ve büyük topraklara sahipti.

Prens gücünün güçlenmesindeki bir diğer önemli faktör, 12. yüzyılda Moskova, Yaroslavl, Zvenigorod, Dmitrov vb. gibi yeni şehirlerin büyümesidir. Takıma, mahkemeye ve büyüyen şehirlere güvenen prensler, eski Rostov-Suzdal boyarlarının muhalefetini bastırdı ve güçlerini güçlendirdi. Ancak Vsevolod'un ölümünden sonra Tatar-Moğolların onu bulduğu eyalette beyliğin dağılması başladı. Bunlardan ilki Tatar-Moğol istilası sırasında fethedildi. Ancak Rusya'nın birleşmesinin ön koşullarının diğerlerinden daha erken ve daha hızlı olgunlaşmaya başladığı yer burasıydı.

Vladimir-Suzdal prensleri için tipik bir durumdu:

1. Prens mülklerinin mülkiyeti - alanlar (kalıtsal arazi);

2. Prensin büyük araziler, köyler ve şehirler üzerindeki üstün gücü;

3. Şehzadenin mülkleri devlet arazileriyle birleştirilerek saray arazilerinin oluşturulması.

2. yarıda. XII.Yüzyıl Vladimir-Suzdal prensliğinde yeni bir feodal beyler sınıfı ortaya çıkıyor: soylular. İlk başta, bu, aşağıdaki özelliklerle karakterize edilen feodal sınıfın daha düşük bir sosyal grubuydu: topraklarla ödüllendirildikleri prens ile askerlik hizmeti ve köylüleri sömürme hakkı. Ancak bu arazi mülkiyeti şarta bağlıydı ve hizmetin sona ermesi halinde kaybediliyordu. Soyluların prensten prense özgürce geçme hakkı yoktu.

Köylülerin ayni kiralar, emek kirası (angarya emeği) ve devlet görevleri şeklinde görevleri vardı. Bağımlı köylüler bir feodal lorddan diğerine geçme hakkına sahipti. Ayrıldıklarında borcu ödemek zorunda kaldılar.

Vladimir-Suzdal topraklarının kentsel nüfusu zanaatkârlardan, tüccarlardan, din adamlarından ve boyarlardan oluşuyordu.

13. yüzyılda Bağımsızlığın büyümesiyle bağlantılı olarak, ek prensler Büyük Dük'ten bağımsız feodal mülklerin başkanlarına dönüşürler. Bu şehzadeler büyük şehzade unvanını benimsiyor ve kendi büyük şehzadeleri var.

Vladimir-Suzdal Beyliği'nin Büyük Dükü, yüce gücün taşıyıcısıydı. Yasama, yürütme, idari, yargı ve dini yetkilere sahipti.

Vladimir-Suzdal prensliğinin yönetim organları prens konseyi, veche ve feodal kongrelerdi. Prens konseyi, prense sadık hizmet boyarlarının en güçlü temsilcilerini içeriyordu. Veche, iç ve dış politikanın en önemli konularını çözmek için toplandı ve Büyük Dük'ün inisiyatifiyle acil durumlarda Feodal Kongreler toplandı.

Yerel yönetim, Büyük Dük'ün yerel temsilcileri olan volost valilerin elindeydi.

Vladimir-Suzdal Prensliği'nin Rusya tarihi açısından temel önemi, Moskova'nın daha sonra Rus devletinin başkenti olan topraklarında ortaya çıkmasıdır. Rus kroniklerinde Moskova'nın ilk sözü 4 Nisan 1147'ye kadar uzanıyor.

b) Galiçya-Volyn ülkesi.

Rusya'nın güneybatısındaki Vladimir-Suzdal prensliğinin gelişmesiyle eş zamanlı olarak Volyn ve Galiçya toprakları gelişmeye ve zenginleşmeye başladı. 12. yüzyılın sonunda. Vladimir Monomakh'ın torunu Roman Mstislavovich, Karpatlar'ın doğu yamaçlarında bulunan Volyn'e bitişik Galiçya prensliğini ele geçirdi ve tek bir güçlü Galiçya-Volyn prensliğinin (1200'den itibaren) yaratılmasının temelini attı. Kısa süre sonra doğurganlığı ve toprak zenginliğiyle öne çıkan Galiç şehri merkezi haline geldi.

Galiçya-Volyn topraklarının konumu Suzdal topraklarının konumundan daha tehlikeliydi çünkü merkezde değillerdi, ancak Rus topraklarının sınırlarındaydılar ve komşuları Polonyalılar, Litvanyalılar, Ugrialıların yanı sıra Rusya'nın güçlü düşmanları Polovtsyalılardı.

Ayrıca Volyn ve Galich'in sosyal yaşamının tuhaflığı, boyarların orada prenslerle ve prens kadrosuyla savaşmasıydı.

Veche'nin bu prenslikteki etkinliği önemsiz bir yer tuttu ve prensler boyarları hesaba katmak zorunda kaldı. Buradaki boyarlar yıkıcı bir güç elde etti ve kavgaları devleti önemli ölçüde zayıflattı.

Galiçya-Volyn topraklarının kentsel nüfusu çok fazla değildi.

Kırsal nüfusun büyük kısmı boyarlara bağlıydı. Buradaki köylülerin sömürüsü diğer topraklara göre çok daha güçlüydü.

Galiçya-Volyn topraklarının devlet yapısının bir özelliği, uzun süre eklentilere bölünmemesiydi.

En yüksek yetkililer prens, boyar konseyi ve veche idi. Boyarlar siyasi hayatta başrol oynadılar. Boyarların en önemli organı Boyar Konseyi (Duma) idi. Veche resmi bir rol oynadı.

Burada bir saray yönetim sistemi oluşturuldu ve diğer topraklarda etkili yetkililer ortaya çıkmadan önce - bir uşak, bir atlı, bir matbaacı.

Galiçya-Volyn topraklarının tamamı, boyarlar arasından atanan voyvodaların başkanlık ettiği voyvodalıklara bölündü. Kırsal alanlarda ve volostlarda yönetici olarak "küçük boyarlar" atandı. Prens, Boyar Duması tarafından iktidara çağrıldı.

Galiçya-Volyn prensliğinden tek bir güçlü devlet ortaya çıkmadı, bunun ana nedeni beyliğin sınır konumuydu: bir yandan Polonya ve Litvanya'nın etkisi. 13. yüzyıla gelindiğinde. Polonyalılar Galiçya'yı işgal ederken Litvanyalılar Volyn'i ele geçirdi. Yani 13. yüzyılda. bu prensliğin varlığı sona erdi.

c) Novgorod ve Pskov cumhuriyetleri.

Feodal-cumhuriyetçi hükümet sisteminin tipik bir örneği, 12. yüzyılda Novgorod'du. benzersiz veche sistemine sahip bir boyar cumhuriyeti oldu.

1136'dan 1478'e kadar olan dönemde. Rusya'nın kuzeybatısında 1348'den 1510'a kadar Novgorod feodal cumhuriyeti vardı. Pskov'da cumhuriyetçi bir hükümet biçimi de mevcuttu.

"Bay Veliky Novgorod", 5 "uç" olarak adlandırılan beş bölgeden oluşuyordu. Buna göre Novgorod topraklarının tamamı 5 ile bölündü. Bu 5 il, Onega Gölü'nden Volga'ya kadar devasa bir bölgeyi oluşturuyordu. Novgorod toprakları ayrıca Kuzey Dvina, Pechora ve Vyatka nehirleri boyunca uzanan toprakları da içeriyordu.

Tüm bu mülklerin sahibi, tüm özgür nüfusuyla "eski şehir" olarak adlandırılan Veliky Novgorod'du. Novgorodlular topraklarına ana Novgorod tapınağının adından sonra “Ayasofya ülkesi” adını verdiler.

Novgorod'a bağlı şehirler, düşmanların (Almanlar, İsveçliler, Danimarkalılar) saldırısı durumunda şehri koruması gereken kalelerdi. Bu tür kale şehirleri Pskov (daha sonra Novgorod'dan ayrıldı), Izborsk, Staraya Russa, Ladoga idi.

Novgorod topraklarının tamamı verimsiz, kayalıktı ve bataklıklarla kaplıydı. Bu nedenle Novgorodianlar mallarının çoğunu doğu ve batı komşularından ithal ediyorlardı.

Tahılın Volga bölgesinden Novgorod'a getirilmesi ve karşılığında batı komşularından satın aldıkları malları (kürk, bal, keten) satmaları tipiktir. Bu aracılık, sermayenin yerel soyluların elinde yoğunlaşmasını mümkün kıldı.

Novgorod'un devlet yapısı ve yönetimi halk konseyinin etkisi altında şekillendi. Veche prensi ve ardından hükümdarı seçti, yani. başpiskopos.

Veche, iç ve dış politikanın en önemli konularını kararlaştırdı: Savaş ilan etti ve barış yaptı, anlaşmaları ve yasal düzenlemeleri onayladı.

Prens, en önemli hukuki işlemlerde askeri komutan ve hakem olarak görev yapmak üzere anlaşmayla Novgorod'a davet edildi. Novgorod topraklarında kendisi ve ekibi için mülk edinmesi, kesin olarak belirlenen miktarların üzerinde gelir elde etmesi ve şehir hazinesini elden çıkarması yasaklandı. Prens şehri yönetmedi ama ona hizmet etti. Novgorodlular "inatçı prenslere giden açık yolu gösterdiler", yani. basitçe şehirden atıldılar.

Novgorod'daki hükümetin tüm kolları ve ipleri birkaç yüz boyarın elindeydi. Bu "beyler konseyi" Novgorod'un temsili ve yürütme gücünü kontrol ediyordu. Şehirdeki en yüksek laik otorite boyarların belediye başkanıydı. Toplantıyı topladı, oturumları açtı, kararlarını uyguladı. Ayrıca dış ilişkileri denetledi, prensin eylemlerini kontrol etti ve adli görevleri yerine getirdi. En yakın yardımcısı, barış zamanında şehirdeki düzeni sağlamak için polis denetimini uygulayan şehir milislerinin lideri Tysyatsky'ydi. Piskoposun manevi gücünün yanı sıra dünyevi gücü de vardı. Şehrin hazinesinden, dış ilişkilerden sorumluydu ve mahkeme hakkına sahipti. Alt düzey yetkililer yerel sakinler arasından seçilip belediye başkanına rapor ediliyordu.

Prens, Novgorod'da arazi edinme hakkından mahrum bırakıldı. Novgorodiyanlar ona kural olarak Volga'da arazi tahsis ettiler. Prens, hizmetinin karşılığında kesin olarak belirlenmiş miktarda "hediyeler" veya "haraç" aldı.

Novgorod'daki prens en yüksek hükümet otoritesiydi. Novgorod ordusuna liderlik etti, yüksek yargıç ve hükümdardı. Bununla birlikte, Novgorod'un yabancısı olan prens, şehrin kendisinde değil, ondan 3 mil uzakta, Ilmen Gölü yakınında yaşıyordu. Prens, kanunları ve gelenekleri değiştirmeden ve veche tarafından seçilen belediye başkanının sürekli katılımıyla Novgorod'u yönetmeyi üstlendi.

Posadnik, prense savaşa kadar eşlik etti, prens sarayında hazır bulundu ve prensle birlikte memurları atadı. Novgorod'daki belediye başkanı sivil işlerden sorumluydu ve bin kişi milislerin lideriydi. Tysyatsky'ye bağlı olarak 10 yüz kişilik sotsky komutanları vardı, bu da bine ulaştı. Şehrin beş ucunun her birinde 200 milis bulunduran Konchan yaşlıları vardı.

Novgorod lordu-başpiskoposu yalnızca kilise işlerinden sorumlu değildi, aynı zamanda Novgorod'un siyasi yaşamında da büyük bir rol oynadı. Boyarlardan oluşan hükümet konseyine başkanlık etti ve veche'nin faaliyetlerini denetledi. Veche'nin her kararı piskoposun onayını gerektiriyordu. Hükümdar, yabancılarla anlaşmaları mührüyle imzaladı. Vladyka, devlet hazinesinin ve devlet arşivinin koruyucusuydu. Novgorod milislerinden ayrı olarak kendi memur kadrosu ve hatta kendi alayı vardı. Hükümdar büyük bir toprak sahibiydi.

Novgorod'daki Veche, en yüksek devlet gücünün organıydı, kararlar alıyor, yetkileri yetkililere veriyor ve feodal cumhuriyet adına yabancılarla anlaşmalarda bulunuyordu.

Novgorod ve topraklarının nüfusu iki gruba ayrıldı: "en iyi insanlar" ve "gençler". Birinci grup boyarlar, yaşayan insanlar ve tüccarlardır. Boyarlar memurlar ve asillerdir. Daha az resmi ama zengin insanlara zhilii deniyordu.

Yoksul nüfusun tamamına "az" deniyordu. Şehir içinde bunlar küçük tüccarlar, zanaatkârlar ve işçilerdi. İllerde daha küçük insanlara smerds (köylüler) ve kepçeler (hasatın yarısından itibaren sahipleri için çalışan çiftçiler) deniyordu. Smerdalar mezarlıklarda yaşıyordu ve Novgorod topraklarında çok sayıda bulunan kepçeler serflere yakın konumdaydı.

Novgorod'un tarihi sürekli iç çekişme ve kargaşayla doludur. Siyasi iktidar, yoksullara baskı uygulayarak gerekli kararları veche aracılığıyla yerine getiren boyar konseyinin elindeydi. Veche boyarlara karşı silaha sarıldı ve ardından yoksullar "en iyi insanları" dövmeye ve soymaya başladı. İç çelişkiler feodal cumhuriyetin yıkılmasına yol açtı.

Novgorodlular bağımsızlıklarını korumak için müttefik aramaya başladılar. Bu Novgorod'u mahvetti, çünkü soylular Moskova'ya karşı Litvanya ile ittifak istiyordu ve fakirler Litvanya'ya karşı Moskova ile ittifak istiyordu. İç çekişme, Moskova Prensliği'nin 1478'de Novgorod'u fethetmesi ve tüm topraklarını ilhak etmesiyle sona erdi.

Pskov, Rusya sınırında Litvanya ve Almanların yanında yer aldığından, Rusya'nın batı sınırında bir tahkimat sistemi gerekliydi. Ticaret açısından zenginleşen Pskov, Novgorod'un itaatinden ayrıldı ve 1348'de bağımsızlığını kazandı.

Pskov'da Novgorod'dakiyle aynı siyasi organlar vardı. İktidarın ana organı "beyler konseyi" idi. Tıpkı Novgorod'da olduğu gibi, prenslerin güçleri resmi olarak sınırlıydı, ancak gerçekte perdeyi boyarlar yönetiyordu.

Pskov'daki veche Novgorod'dakinden daha huzurluydu. Bölge sakinleri arasında keskin bir mülkiyet eşitsizliği yoktu ve dolayısıyla ciddi çelişkiler de yoktu.

Pskov'un siyasi devlet yapısına bir örnek “Pskov Yargı Şartı”dır. Bu belgede, toprak sahipleri ile feodal olarak bağımlı nüfus - izorniki - çiftçiler, bahçıvanlar ve kochetnikler (balıkçılar) arasındaki ilişkileri düzenleyen birçok makale bulunabilir. Izorniki "yarı zamanlı" çalıştı, yani. Hasadın yarısı toprak sahibine verildi. Alınan yardımı veya pokrugu'yu (krediyi) gümüş veya mal olarak iade ederek, ancak 26 Kasım'da sahibinden ayrılma hakları vardı.

Mevzuatın anıtı "Pskov Yargı Şartı" dır. Feodal ilişkilerin gelişmesi, sınıf çelişkilerinin artması ve feodal beylerin ve tüccarların mülkiyetinin korunmasının güçlendirilmesi, at hırsızlığı ve kilise mülklerinin çalınması konusunda ölümle cezalandırılan cezai baskıların artmasına yol açtı.

Ciddi suçlar arasında, Pskov Yargı Tüzüğü ayrıca perevet (vatana ihanet), hakime rüşvet (gizli söz), adliye binasına izinsiz girme vb. gibi durumları da belirtmektedir. Mevzuatın anıtı "Pskov Yargı Şartı" dır. Feodal ilişkilerin gelişmesi, sınıf çelişkilerinin artması ve feodal beylerin ve tüccarların mülkiyetinin korunmasının güçlendirilmesi, at hırsızlığı ve kilise mülklerinin çalınması konusunda ölümle cezalandırılan cezai baskıların artmasına yol açtı.

Eski Rus'un gelişiminde feodal parçalanma döneminin rolü

Genel olarak, prensler arası çekişme, 12. - 13. yüzyılların kronik hikayelerinin ana temasıdır; bu, bunların, ek dönemin ana özelliği olduğu konusunda çarpık bir fikir yaratır ve Rus'un kademeli düşüşünün imajını çizer. herhangi bir güçlü düşmanın savunmasız kurbanı olmak. Bazen Eski Rus devletinin ölümünün ölümcül kaçınılmazlığı izlenimi ediniliyor. Aslında çekişmenin Eski Rus'un gelişimi üzerindeki etkisi açıkça abartılıyor.

Appanage dönemi sadece bir gerileme dönemi değildi, tam tersine Eski Rus devletinin ve her şeyden önce kültür alanında gelişmesi anlamına geliyordu. Elbette çekişmeler birliği ve dolayısıyla büyük bir düşmana karşı ortak direniş olasılığını zayıflattı, ancak öngörülebilir alanda Rusya'da böyle bir düşman yoktu.

Dolayısıyla Eski Rus devletinin çöküşü, devletin gelişmesinde doğal bir aşama gibi görünüyor, daha gelişmiş devlet yapıları oluşturuyor, devletten bağımsız bir toplumun ortaya çıkmasının temellerini atıyor ve devlet politikasını etkiliyor.

Belirli dönem

Feodal parçalanma- feodal devletlerde, büyük feodal beylerin emek örgütlenmesi ve askerlik hizmeti koşullarındaki güçlenmesi nedeniyle, süre ve etki açısından değişen ademi merkeziyetçilik nedeniyle merkezi gücün zayıflaması dönemi. Yeni daha küçük bölgesel oluşumlar neredeyse bağımsız bir varoluşa sahiptir; bunlarda geçimlik tarım hakimdir. Terim Rus tarih yazımında yaygındır ve çeşitli anlamlarda kullanılmaktadır.

Belirli dönem

Bu terim, eklerin var olduğu dönemi belirtmek için kullanılır ve merkezi iktidarın bölünmesinden itibaren tüm dönemi içerir (yılın ilkinden - Şarlman imparatorluğu için, son 1132'den - Kiev Rus için; İlk feodal devletteki ilk eklentilerin ortaya çıkışından, merkezi bir devletteki ikinci kaderin tasfiyesine kadar.

Gelişmiş feodalizm

Devletteki üstün güç durumunu ve feodal toplumun tepesindeki ilişkileri (bkz. vasallık) karakterize eden terim çoğu zaman kavramların eşanlamlısı olarak kullanılır. feodalizm Ve gelişmiş feodalizm Ekonomik sistemi ve toplumun sosyal katmanları arasındaki ilişkileri karakterize eden. Ayrıca kavramlar örtüşse de farklı kronolojik aralıklara atıfta bulunur.

Feodal anarşi, aristokratik sistem

İlk feodal devletlerde yönetici hanedan dallanıp budaklandıkça, toprakları genişledikçe ve temsilcileri yerel halk üzerinde hükümdarın gücünü kullanan, haraç ve asker toplayan idari aygıt, merkezi iktidar için yarışanların sayısı arttı, çevredeki askeri kaynaklar arttı. ve merkezin kontrol yetenekleri zayıfladı. Yüce güç nominal hale gelir ve hükümdar büyük feodal beyler tarafından kendi aralarından seçilmeye başlarken, seçilen hükümdarın kaynakları kural olarak orijinal prensliğinin kaynaklarıyla sınırlıdır ve yüce hükümdarlığı devredemez. miras yoluyla güç. Bu durumda “vasalımın vassalı benim vassalım değildir” kuralı geçerlidir.

İlk istisnalar, Avrupa'nın kuzeybatısındaki İngiltere (Salisbury yemini; tüm feodal beyler, kralın doğrudan tebaasıdır) ve güney doğusundaki Bizans'tır (aynı sıralarda İmparator I. Aleksios Komnenos, Haçlıları ele geçirmiş ve Haçlıları zorla ele geçirmiştir). Ortadoğu'ya yapılan ilk Haçlı Seferi sırasında toprakların imparatorluğa bağlılığını tanıyarak bu toprakları imparatorluğa dahil edip birliğini korumak). Bu durumlarda, devletin tüm toprakları hükümdarın toprakları ve onun tebaasının toprakları olarak bölünür; bir sonraki tarihsel aşamada, üstün güç prenslerden birine verildiğinde, yeniden miras alınmaya başlar ve merkezileşme süreci başlar (bu aşamaya genellikle patrimonyal monarşi denir). Feodalizmin tam gelişimi, feodal parçalanmanın sona ermesi için bir ön koşul haline geldi, çünkü feodal tabakanın ezici çoğunluğu, yani onun sıradan temsilcileri, nesnel olarak kendi çıkarları için tek bir sözcüye sahip olmakla ilgileniyorlardı:

Rusya'nın feodal parçalanması

Bağlantılar

Ayrıca bakınız

• Erken feodal monarşi

Wikimedia Vakfı.

2010.

Diğer sözlüklerde “Belirli bir dönem” in ne olduğuna bakın: ÖZEL, spesifik, spesifik. 1. sıfat, anlam itibariyle eklerin feodal mülkiyeti ile ilişkili (2 anlamda eklere bakın; kaynak). Appanage prensi. Belirli dönem. 2. sıfat 3 haneli bir paya ulaştı. (kaynak). Özel departman. Özel arazileri var. 3. sıfat, anlamıyla... ...

Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü Hindistan'da Kalkolitik dönem

- Hindistan'da, hala çok yetersiz arkeolojik veriler yargılamamıza izin verdiği kadarıyla, bu olay öncelikle Belucistan'ın dağlık bölgelerinde (modern Pakistan'ın batı kesiminde) meydana geldi. Bu alanlar batıda İndus Nehri Vadisi'ne bitişiktir. Burada... ... İnşaat sözlüğü

DOĞUM SONRASI DÖNEM- DOĞUM SONRASI DÖNEM. İçindekiler: T. Fizyoloji......53 3 II. Doğum sonu kanama......541 III. P. Patolojisi s.................555 IV. Doğum sonu psikozlar..............580 Doğum sonrası dönem, ayrılış anından itibaren... ... Büyük Tıp Ansiklopedisi

Versailles Antlaşması'ndan sonra Almanya'nın askeri gücünün sınırlandırılması gerekiyordu; bu, Birinci Dünya Savaşı'nın galibi tarafından talep edilmişti. Diğer şeylerin yanı sıra, Almanya'dan önemli bir bölge alındı ​​ve emredildi... ... Vikipedi

Vasily Andreevich, Starodub prenslerinin kabilesi (Starodub, Suzdal ülkesi) Pozharsky'nin ilk prensi. Sadece şecerelerde bahsedilir ve burada yalnızca 1685'te ölen Pozharsky prenslerinin atası olarak belirtilebilir. Babası... ... Biyografik Sözlük

Moğol fetihleri ​​​​sırasında Hindistan- 12. yüzyılın sonunda Delhi Sultanlığı'nın oluşumu. Kuzey Hindistan yine fatihlerin kurbanı oldu. 1175 yılında Gazneli hükümdarı Şihab addin Muhammed Ghuri, Gazneli hanedanının devrilmesinden sonra iktidara gelen Gurlu hanedanının temsilcisi olan Gaznelileri işgal etti. Dünya Tarihi. Ansiklopedi

Rusya'daki ekonomik reformlar (1990'lar) İçindekiler 1 Kronoloji 2 Fiyat liberalizasyonu 3 Özelleştirme 4 Reformların sonuçları ... Wikipedia

Vasily Andreevich, torunları büyük dük unvanını taşıyan Suzdal'ın (1264-1309) ek prensi. Sadece Nikon Chronicle bu prens hakkında konuşuyor ve bu da onun hakkındaki haberleri karıştırıyor: Bir yerde ona Michael'ın oğlu deniyor... ... Biyografik Sözlük