Son çalışma
"Antropoloji" disiplininde
Konu: E. Kretschmer ve W. Sheldon'ın psikosomatik anayasal şemaları (yanlış kanılar ve gerçekler).
giriiş
Ana bölüm
2. Anayasal düzenler
2.2 E. Kretschmer'in planı
2.3 W. Sheldon Anayasası
3. Psikolojik yönler
3.1 E. Kretschmer'in Görüşleri
3.2 W. Sheldon'ın Eserleri
4. Genetik temel
5. Özet
Kullanılan literatür
giriiş
"Hiç kimse kendi fiziğini, fizyolojisini ve davranışını tanımlayarak karakterize edilemez. Aksine, herhangi bir kişi fizik, fizyoloji ve davranış tarihidir, döllenme anında başlayan ve ancak ölümden sonra biten bir hikayedir... Bu nedenle doğru Herhangi bir kişinin tanımı, onun yalnızca ayrı bir özelliği ve hatta bir dizi özellik değil, bunların gelişim tarihindeki özel bir zaman dizisindeki bir kompleksidir." (R. Lewontin (1993).
Anayasa (enlem. constitutia - devlet, kompozisyon veya mülkiyet.), kalıtımla belirlenen, vücudun bireysel nispeten istikrarlı morfolojik, fizyolojik ve zihinsel özelliklerinin yanı sıra uzun vadeli ve yoğun çevresel etkilerden oluşan ve tepkilerinde ortaya çıkan bir komplekstir. çeşitli etkiler (sosyal ve patojenik dahil). Bu tanım, insan anayasasının sınıflandırılmasında genel olarak kabul edilmektedir. Eski zamanlarda bile, insanın yapısı doktrini, bu tanımın temeline, o zaman için mevcut olan kavramları koymuştur. Hipokrat ilk inananlardan biriydi; “Anayasa türünün doğumdan itibaren bir kişinin doğasında var olduğu ve yaşamın sonuna kadar değişmeden kaldığı”. Daha sonra, mizaca göre insan yapısının dört çeşidi tanımlandı; iyimser, soğukkanlı, asabi, melankolik; bunlar da vücutta kan, mukus, safra ve varsayımsal "kara safra"ya karşılık gelir ve bunlarda baskın olur. Tıbbın gelişimi sırasında anatomi-morfoloji, anayasaların sınıflandırılmasına karşılık geldi; insan vücudunun oranlarının ve iç organların boyutunun ölçülmesine dayanıyordu.
kretschmer sheldon anayasal türü
Ana bölüm
1. İnsan yapısı kavramı
Biyolojideki “insan yapısı” kavramı altında bu terim, insan değişkenliğinin çeşitli yönlerini ifade eder. "İnsan yapısı" derken, uzun ve kısa, şişman ve zayıf, tıknaz ve zayıf insanların bulunduğu insan popülasyonlarını anlıyoruz. Anlayışımıza göre, bireyin bireysel morfo-fonksiyonel özelliklerinin algılanması için açık olan fizikten bahsediyoruz. Ve böylece anayasa denilen şeyin tanımını yapabiliriz - bu, bir kişinin bireysel özelliklerinin bir kompleksidir.
Anayasal bilim doktrini antropolojinin en kafa karıştırıcı sorunlarından biridir. Çünkü bu, antropoloji alanının gelişiminde “anayasa” teriminin ve içeriğinin farklı anlaşılmasından kaynaklanmaktadır. Rusalov V.M.'nin dediği gibi; “Genel yapı bireyin fiziksel, fizyolojik ve zihinsel birçok özelliğini belirler ancak bunlar gelişim koşullarına göre değişebilir”
2. Anayasal düzenler
2.1 Yapının ve fiziksel koordinatların oluşturulması
Zamanlarını anayasal planların geliştirilmesine adayan çok sayıda antropolog, doktor ve psikolog var. Bunlar arasında G. Viola, L. Manuvrie, K. Seago, I.B. Galant, V.G. Shtefko ve A.D. Ostrovsky, E. Kretschmer, V.V. Bunak, W. Sheldon, B. Heath ve L. Carter, W.P. Chtetsov, M.I. Utkin ve N.Yu. Lutovinova, V.E. Deryabin ve diğerleri.
Bir kişinin tanımlanan yapısal tipleri, gruplardaki fiilen var olan morfolojik değişkenlik kalıplarına ve bunların morfonksiyonel bağlantıları ve korelasyonları hakkındaki fikirlerin yanı sıra yaş kalıpları ve genetik verilere de karşılık gelmelidir.
Pek çok yazar farklı anayasal sistemler yaratma sorunuyla meşgul. Ancak genel anlamda bu anayasal sistemler, özelliklerin değişkenliğine ilişkin bir ölçek oluşturmak için küresel bir ölçeğin kullanılmasına veya her tarafa açık bir ölçeğin kullanılmasına indirgenmektedir.
2.2 E. Kretschmer'in planı
E. Kretschmer, morfolojik çeşitliliğin tek kaynağının çevresel faktörler değil kalıtım olduğuna inanıyordu. E. Kretschmer bir psikiyatri kliniğini yönetirken tiplerini ayırt etti. Anayasal planının özel bir pratik amacı vardı - zihinsel patolojilerin ön tanısı. E. Kretschmer, bir psikiyatri kliniğinde çalışırken ve yönetirken, kliniğindeki hastaları muayene etti ve hastabakıcıları kontrol grubu olarak kullandı. Böyle bir grup üzerinde çalışarak zihinsel ve yapısal özellikler arasındaki bağlantıların daha net ortaya çıkacağından emindi.
E. Kretschmer üç ana yapısal türü tanımladı: leptozomal (veya astenik), piknik ve atletik. Aşağıdaki şema diğer sınıflandırmaların çoğunu oluşturmanın temelini oluşturur.
Tablo 2.2 E. Kretschmer'in anayasal şeması
TipAna özellikler Astenik veya leptozomalVücudun her yerinde ve doku türlerinde kendini gösteren dar bileşimi ile ayırt edilir. Astenik bir kişinin dar omuzları, leğen kemiği, sıska boynu ve ince uzuvları vardır. Bu kadar uzun bir vücut sayesinde astenik bir kişi gerçekte olduğundan daha uzun görünüyor. Yağ ve kas bileşenleri son derece az gelişmiştir. Asteniklerde neredeyse hiç yağ birikimi yoktur. Kemikler de incedir ancak göreceli olarak vücudun baskın bileşenidirler. Göğüs uzun, dar ve düz olup keskin bir epigastrik açıya sahiptir (alt kaburgaların göğüs kemiğine doğru yaklaşmasıyla oluşur). Karın ince, batık veya düzdür. Asteniklerin yüzü de dar ve uzundur; zayıf bir "kaçan" çene ve çıkıntılı bir burun vardır.E. Kretschmer, asteniklerin burnunun şeklini ayrıntılı olarak anlattı; örneğin, darlığından, keskin sarkık ucundan bahsetti; bu, gerçekte anayasal bir işaretten çok ırksal bir işarettir. Astenik özellikler erken çocukluk döneminde gelişir ve her yaşta sabit kalır. Ne çocuklukta ne de yaşlılıkta astenikler yağ biriktirme veya kas geliştirme eğilimi göstermez. Cinsiyetle ilişkili bu türün özgüllüğü, astenik kadınlar arasında daha yüksek oranda kısa boyda kendini gösterir. AtletikKemik ve kas bileşenlerinin güçlü gelişimi ile karakterizedir. Omuzlar geniş, göğüs geniş ve dışbükeydir. Epigastrik açı düze yakındır. Karın elastiktir ve belirgin kas rahatlaması vardır. Genel olarak vücut yukarıya doğru genişler. Boyun masiftir, trapezius kasının büyük gelişimi nedeniyle daha da masif görünmektedir. Kemikler masif ve kalındır, bu da önemli kas gelişiminden kaynaklanmaktadır. Kollar biraz uzamış, kaslarda büyük bir rahatlama var. Kretschmer'e göre bu tür kişilerin boyu ortalama veya ortalamanın üzerindedir. Sporcuların yüzleri kaba, yüksek, biraz köşeli ve belirgin bir kemik kabartmasına sahip. Kaş çıkıntıları güçlü bir şekilde gelişmiştir, elmacık kemikleri çıkıntılıdır, alt çene geniştir ve büyük bir "iradeli" çene vardır. Burun büyük ve küttür. Kretschmer'e göre atletik tipin karakteristik kompleksi ergenlik döneminde gelişir ve 25 yıl sonra daha da belirgin hale gelir. Türün cinsiyet özgüllüğü, kadınlarda yağ bileşeninin erkeklere göre daha fazla gelişmesiyle kendini gösterir. PiknikKas ve kemik bileşenlerinin nispeten zayıf gelişimi ile birlikte yağ birikmesine eğilim ile karakterizedir. Piknikte göğüs ve karın kısmı geniş, geniş ve hacimlidir. Boyun kısa ve kalındır. Aksine vücut uzundur. Göğüs dışbükeydir, gözle görülür şekilde aşağı doğru genişler, fıçı şeklindedir. Epigastrik açı geniştir. Göbek yağlı. Kollar ve bacaklar kısa, dolgun ve kasları az gelişmiştir. Piknikçilerin yüzü geniş, yuvarlaktır ve bol miktarda deri altı yağ nedeniyle düzleşmiş görünür. Alın geniş ve dışbükey, burun orta büyüklükte, sırtı düz veya içbükeydir. Yanakların dolgun olması nedeniyle alt çene daha geniş görünür. Astenik ve atletik olanın aksine piknik türü tam gelişmeye ancak 30 yıl sonra ulaşır, ancak bu türün gelişme eğilimi çok daha erken ortaya çıkar. Cinsiyet farklılıkları, gövde üzerindeki yağın biraz farklı dağılımından kaynaklanmaktadır: erkeklerde esas olarak kollarda, omuzlarda ve özellikle karın bölgesinde, kadınlarda ise göğüs ve uylukta yoğunlaşmaktadır.
Daha sonra anlaşıldığı üzere, E. Kretschmer'in planı eksikliklerden ibaret değildir.
Plan tamamen antroposkopik gözlemlere dayanıyor;
Bu, ilk anayasal sistemlerin tipik bir hatasını içeriyor: Yazar, insanların gerçekten de ayrı, sınırları açıkça çizilmiş kategoriler halinde sınıflandırılabileceğine ve yalnızca az sayıda bireyin bu kategorilerin "dışında" kalacağına içtenlikle inanıyordu;
E. Kretschmer, tanımlanan anayasal tiplerin erkekler ve kadınlar için eşit derecede geçerli olduğunu düşündü, ancak ikincisinde belirgin tiplerin daha az yaygın olduğunu belirtti;
Tipoloji, antropolojik standartlara göre çok küçük olan bir örneğe dayanmaktadır.
2.3 W. Sheldon Anayasası
Amerikalı antropolog W. Sheldon, değişkenliğin sürekliliğini daha da kapsamlı bir şekilde hesaba katan bir sistem geliştirdi. W. Sheldon, anayasayı üç değişkenlik vektörüne göre değerlendirmeyi önerdi. Bu vektörler sırasıyla iç organlardan, kas-iskelet sisteminden ve vücudun sinir sistemiyle bütünleşmesinden geldi.
Yağ bileşeninde ve iç organların gelişiminde ifade edilen “endomorfinin” birinci ekseninin özelliklerinin açıklanması. İkinci eksen kas-iskelet sistemi bileşenini değerlendirir ve "mezomorfiyi" karakterize eder. Vücudun ve sinir sisteminin örtülerini anlatan üçüncüsü ise “ektomorfi”yi karakterize ediyor. Ve böylece, W. Sheldon'a göre her insan, hem fiziksel hem de psikolojik özellikler açısından üç karakteristik grubun tamamına sahiptir.
Vücut tipleri ile mizaç arasında büyük bir benzerlik olduğu ifade edilen açıklamada E. Kretschmer ve W. Sheldon bu yönde birleşti. Vücut yapısının mizacı belirlediği varsayımının temelinde, yapısal tipolojileri birbirine çok yakın olan W. Sheldon ve E. Kretschmer'in fikirleri yatmaktadır. Sheldon üç ana somatotip türetmiştir - endomorfik, mezomorfik, entomorfik - buna dayanarak istatistiksel yöntemi kullanarak üç karakter özelliği veya mizaç grubunu yazışma haline getirmiştir. Özel bir fotoğraf tekniği geliştiren ve antropometrik ölçümleri kullanan W. Sheldon, aşağıdaki vücut tiplerini değerlendirdi ve hatta değerlendirdi:
Eidomorfik - Adı, esas olarak iç organların endodermden oluşması ve bu tip insanlarda aşırı gelişimlerinin gözlenmesinden kaynaklanmaktadır. Vücut, aşırı yağ dokusuyla nispeten zayıftır.
mezomorfik - Bu türün temsilcileri, mezodermden oluşan iyi gelişmiş bir kas sistemine sahiptir. Belirli organların işlevleri açısından ince, güçlü bir vücut: Bir endomorfun bol ve gevşek gövdesinin tam tersi. Mezomorfik tip büyük bir zihinsel stabiliteye ve güce sahiptir.
Ektomorfik: Deri ve sinir dokusu ektodermden gelişir. Vücut kırılgan ve incedir, göğüs basıktır. İç organların ve fiziğin nispeten zayıf gelişimi. Uzuvlar uzun, ince ve kasları zayıftır. Sinir sistemi ve duyular nispeten zayıf bir şekilde korunmaktadır.
Ancak E. Kretschmer ve W. Sheldon'a göre anayasal tipoloji, anayasal mizaç kavramlarının taraftarları tarafından eleştirildi. Aşırı statik doğalarına ve ruh ile bedenin yapısı arasındaki ilişkilerdeki değişikliklere dair bilgisizliklerine dikkat çektiler. Eleştirmenler özellikle tiplere ayırmadaki tutarsızlığa vurgu yaparak, bu teorilerin fizik ve mizaç arasındaki ilişkiye tatmin edici bir açıklama getirmediğine dikkat çekti.
3. Psikolojik yönler
3.1 E. Kretschmer'in Görüşleri
E. Kretschmer, anayasal plan üzerinde çalışırken, manik-depresif psikozdan muzdarip insanların bulunduğu alandaki araştırmalara büyük önem verdi. E. Kretschmer'e göre piknik anayasal tip bu hastalığa en duyarlı tipti. Bu tip çoğunlukla artan yağ birikintilerine, geniş yüzlere, yuvarlak bir vücuda sahipti ve birçoğunda çok erken yaşta kellik gelişti. Astenik yapısal tipe sahip kişiler dar, sıska bir vücuda ve boyuna, uzun uzuvlara ve dar bir yüze sahiptir; şizofreni hastaları çoğunlukla duyarlıdır. Çoğu zaman, şizofreni hastalarında hormonal dengesizlikler belirgindir - erkekler hadımdır ve kadınlar kaslıdır. Ayrıca E. Kretschmer, atletik vücut tipinin epileptik bozukluklara karşılık geldiğini savundu.
E. Kretschmer de sağlıklı insanlarda benzer bir bağlantı tespit etti. Bununla birlikte, sağlıklı insanlarda, ruhun değişkenliğinin ortasını temsil ettikleri için çok daha az belirgindirler. Sağlıklı insanlarda, bir veya başka bir "kenara" yönelik eğilimler, şizotimik veya siklotimik karakter özelliklerinin veya mizacın istikrarlı tezahüründe ifade edilir. E. Kretschmer'e göre zihinsel olarak sağlıklı piknikler siklotimikler. Manik-depresif psikozlu hastaların doğasında olan özellikleri gizli ve yumuşatılmış bir biçimde sergiliyor gibi görünüyorlar. Bu kişiler sosyal, psikolojik olarak başkalarına açık ve neşelidirler. Astenikler zıt zihinsel özellikleri sergilerler ve şizotimikler olarak adlandırılırlar. Buna göre tezahürlere benzeyen karakter özelliklerine eğilimlidirler. şizofreni. Şizotimikler iletişimsizdir, içine kapanıktır ve bencildir. Gizlilik ve içsel deneyimlere eğilim ile karakterize edilirler. Atletik yapıya sahip insanlar iksotimikler. Acelesizdirler, sakindirler, iletişim kurmaya pek hevesli değildirler ama bundan da kaçınmazlar.
Kretschmer, gözlemlerine göre piknik-siklotimiklerin ve astenik-şizotimiklerin karakteristik özelliği olan özel yeteneklerin bir listesini bile verdi.
Tablo 3.1 E. Kretschmer'e göre zihinsel özellikler ve yetenekler
YetenekMizaç ve yapısal tip Siklotimikler - pikniklerŞizotimikler - astenikŞairlerRealistler, mizahçılar, patologlar, romantikler, biçim sanatçıları AraştırmacılarDeneycileri görsel olarak tanımlayan Kesin mantık, sistem ve metafizik insanları ŞeflerCesur savaşçılar, maharetli örgütleyiciler, becerikli arabulucular Saf idealistler, despotlar ve fanatikler, soğukkanlı hesaplamalara sahip insanlar
E. Kretschmer'in çalışmaları oldukça büyük bir bilimsel ve kamuoyu tepkisine neden oldu. Çeşitli çalışmalar Kretschmer'in ana sonuçlarını ya doğruladı ya da çürüttü. Çalışmasının ana dezavantajları metodolojik gözden kaçırmalardır: klinik görevlilerini “norm” olarak kullanmak, toplumdaki mevcut morfolojik ve zihinsel gerçekleri kesinlikle yansıtmamaktadır ve Kretschmer tarafından muayene edilen kişi sayısı çok azdır, bu nedenle sonuçlar istatistiksel olarak güvenilmezdir. Daha dikkatli yürütülen çalışmalarda zihinsel özellikler ile vücut özellikleri arasında bu kadar açık (kesin) bağlantılar bulunamadı.
Ancak görünen o ki, hâlâ "vücut yapısı ile karakter" arasında bağlantı kurma yönünde bir eğilim var ve bazı bilim adamları da buna dair kanıtlar sunuyor.
3.2 W. Sheldon'ın Eserleri
Morfoloji ve mizaç arasındaki bağlantı üzerine büyük miktarda çalışma W. Sheldon tarafından anlatılmıştır. Farklı bir metodolojik düzeyde gerçekleştirildi ve daha fazla güveni hak ediyor. W. Sheldon mizacı tanımlarken ayrı bir tür değil, tıpkı kendi anayasal sisteminde yapıldığı gibi bileşenleri kullandı. 50 özelliği üç kategoriye ayırdı; buna dayanarak W. Sheldon, her biri 12 özellik ile karakterize edilen üç mizaç bileşeni belirledi. W. Sheldon mizacın bu tür üç bileşenini belirledi;
iç organ,
somatotoni,
Serebrotoni.
200 kişiyi bu şekilde inceleyen W. Sheldon, bunları somatotip verileriyle karşılaştırdı. Bireysel somatik ve “zihinsel” işaretler zayıf bir ilişki gösterirken, yapısal tipler belirli mizaç türleriyle yüksek bir ilişki gösterdi. Yazar, viscerotoni ile endomorfi, somatotoni ile serebrotoni, serebrotoni ile ektomorfi arasında yaklaşık 0,8'lik bir korelasyon katsayısı elde etti.
İnsanlar viskerotonikMizaçları, rahat hareketler, sosyallik ve birçok bakımdan kamuoyuna psikolojik bağımlılık ile karakterize edilir. Düşüncelerinde, duygularında ve eylemlerinde başkalarına açıktırlar. Sheldon'a göre çoğu zaman endomorfik bir yapısal tipe sahiptirler.
Somatotonikmizaç öncelikle enerji, iletişimde biraz soğukluk ve macera eğilimi ile karakterize edilir. Yeterince sosyal olmalarına rağmen bu tip insanlar duygu ve hislerinde gizlidirler. Sheldon, somatotonik mizaç ile mezomorfik yapısal tip arasında önemli bir bağlantı elde etti. Sosyalliğin azalması yönündeki eğilimin devam etmesi, serebrotonikmizaç, eylemlerde ve duygularda gizlilik, yalnızlık arzusu ve diğer insanlarla iletişimde kısıtlama ile karakterize edilir.
Sheldon'a göre, bu tür insanlar çoğunlukla ektomorfik anayasal tipe sahiptir
Tablo 3.2 W. Sheldon'a göre mizaç bileşenlerinin özellikleri ve bunlara karşılık gelen somatotipler
Viscerotonia-endomorphia Somatotoni-mezomorfia Cerebrotonia-ektomorphia Duruş ve hareketlerde gevşeme Duruş ve hareketlerde güven Hareketlerde yavaşlık, duruşta sertlik Rahatlık sevgisi Macera sevgisi Sosyallik, sosyal çekingenlik Övgü ve onay susuzluğu Duygusal duyarsızlık Gizlilik, duygusal kısıtlama İletişim kolaylığı ve duyguların ifadesi, viscerotonik dışadönüklük Eylemlerde dışa dönüklük, ancak duygu ve duygularda gizlilik, somatotonik dışadönüklük Eylemlerde ve duyguların ifade edilmesinde gizlilik (serebrotonik içe dönüklük) Sarhoşluk durumunda sosyallik ve rahatlık Sarhoşluk durumunda saldırganlık ve ısrarcılık Etkilere direnç Alkol ve diğer depresanların kullanımı Zor zamanlarda insanlara yönelme Zor zamanlarda eyleme geçme isteği Zor zamanlarda yalnızlık arzusu Çocukluk ve aile ilişkilerine yönelim Gençlik aktivitelerine yönelim Yaşamın daha sonraki dönemlerine yönelim
W. Sheldon'ın verileri diğer araştırmacılar tarafından defalarca doğrulandı. Örneğin, D.W. Çok sayıda gözlem kullanan Fiske, mizaç ile yapısal tip arasında herhangi bir bağlantının varlığını reddetti.
4. Genetik temel
Genetik temel ve yapısal özelliklere bağlı kalıtım hala yeterince araştırılmamıştır. Ana zorluk, belirli anayasal özelliklerin tanımlanmasında yatmaktadır, çünkü anayasa kavramı çok geniştir ve onu karakterize etmek için çok sayıda özellik kullanılmaktadır. Bununla birlikte, en az üç ana gruba ayrılabilirler: morfolojik özellikler, fizyolojik ve psikolojik.
Birinci grup, vücut tiplerini ayırt etmek için kullanılan morfolojik özelliklerden oluşur. Diğer iki gruba kıyasla kalıtsal bir faktörle en yakından ilişkili oldukları ortaya çıktı. Ancak bu özelliklerin çoğunun kalıtım türünü tam olarak bilmiyoruz çünkü bu özellikler bir değil birçok gene bağlıdır. Basitçe söylemek gerekirse, uzun boylu ebeveynlerin çocuklarında boy uzaması olasılığının yüksek olduğunu biliyoruz, bunun genler yoluyla aktarıldığını biliyoruz, ancak bu aktarımın mekanizmasını - bundan hangi genlerin sorumlu olduğunu ve bunların birbirleriyle nasıl etkileşime girdiğini bilmiyoruz. birbirine göre.
Daha önce de belirttiğimiz gibi, tüm yapısal özellikler arasında genetik olarak en az belirlenen, görünüşe göre, yağ bileşeninin gelişimiyle ilişkili parametrelerdir. Tabii ki, deri altı yağ birikimi sadece aşırı yüksek kalorili gıda koşullarında meydana gelmez, aynı zamanda beslenme düzeyi ile yağ birikimi arasındaki bu bağlantının eğilimi o kadar açıktır ki, bu daha çok bir kalıptır. Ancak gıdanın bulunabilirliği ve genetik iki farklı şeydir.
Görünüşe göre fizyolojik özellikler, morfolojik olanlara göre genetik olarak daha az belirlenmektedir. Açıkçası, bazıları tek bir gen kullanılarak kalıtılırken, diğerleri poligenik kalıtımla karakterize edilir. Bazıları çevreye çok az bağımlıdır ve kalıtım onların tezahüründe önemli bir rol oynayacaktır. Diğerleri, örneğin kalp atış hızı, büyük ölçüde çevresel koşullara bağlıdır ve kalıtım faktörü daha ziyade belirleyici bir olasılıksal güç rolünü oynayacaktır. Kalp atışı örneğini kullanırsak, bu, belirli bir kalıtımla kişinin yatkınörneğin gergin bir durumda hızlı kalp atışı. Bu koşullar altında başka bir kişi daha az yatkınhızlı kalp atışına. Ve bir kişinin hangi koşullarda yaşadığı ve kendisini hangi durumlarda bulduğu elbette kalıtıma bağlı değildir.
· Ruhun genetik faktöre bağımlılığı üç farklı düzeyde değerlendirilir:
O temel nörodinamikseviye - hücresel düzeyde sinir uyarımı - sinir sisteminin morfolojisi ve fizyolojisinin doğrudan bir türevidir. Şu ana kadar en çok genetiğe bağımlı olanıdır;
O ikinci, psikodinamikseviye - mizacın özellikleri - sinir sistemindeki uyarma ve engelleme kuvvetlerinin aktivitesinin bir yansımasıdır. Zaten daha çok çevresel faktörlere (kelimenin geniş anlamıyla) bağlıdır;
O üçüncü, aslında psikolojikseviye - algı özellikleri, zeka, motivasyon, ilişkilerin doğası vb. - büyük ölçüde yetiştirilme tarzına, yaşam koşullarına ve etrafındaki insanların bir kişiye karşı tutumuna bağlıdır.
Morfoloji, fizyoloji ve ruh arasında genetik olarak belirlenmiş bir dizi bariz ilişkinin kurulmasını mümkün kılan genetik verilerdi - sözde olanlardan bahsediyoruz. genetik anormallikler. Örneğin, insanlarda cinsiyet kromozomu sayısının ihlal edildiği bazı vakaları düşünün; buradaki ilişkiler bazen açıktır.
İnsan canlılığının bütünsel bir yansıması olgusu olarak anayasa, çevresel etkilere olduğu kadar kalıtıma da bağlıdır; çeşitli yönleri, farklı koşullarda farklı önem kazanır. Bir olgunun iç ve dış nedenlerini birbirinden net bir şekilde ayırma girişimi (en azından metodolojik açıdan) oldukça sorunlu görünmektedir.
Tablo 4. Cinsiyet kromozomlarının sayısındaki çeşitli anormalliklerle morfoloji, fizyoloji ve ruh belirtileri arasındaki ilişkiler
Sendrom
5. Özet
1. Bir kişi, vücudun çevre ile olan ilişkisinin potansiyelini - yapısal değişkenliği - yansıtan özel bir değişkenlik türü ile karakterize edilir.
Anayasal değişkenlik tüm parametrelerinde süreklidir, ancak mevcut anayasal şemalar bunu koşullu ayrık tipler biçiminde yansıtır ve değişkenliğin sürekliliğinin resmini basitleştirmek için tasarlanmıştır.
Diğer nedenlerin yanı sıra anayasal farklılıklar gerçek bir genetik temele sahiptir. Organizmanın büyüme ve gelişme sürecinin özellikleri, cinsel dimorfizm vb. Tarafından belirlenirler.
Anayasanın dışsal tezahürleri onun sadece bir yüzüdür. Sistematikleştirilebilen, esas olarak biyokimyasal, yapısal özellikler olmak üzere son derece çeşitli fonksiyonel özellikler vardır.
Psikolojik belirtiler ile morfolojik ve işlevsel belirtiler arasında bir bağlantı vardır, ancak bu daha çok aşırı (çoğunlukla patolojik) değişkenlerde ortaya çıkan bir eğilimdir.
Anayasal özellikler, farklı koşullar altında farklı anayasal tipler için eşit olmayan hastalık risklerinde de kendini gösteren uyarlanabilir değere sahiptir.
Zararlı ve faydalı anayasalar yoktur, farklı anayasalar vardır. Belirli yapısal türlerin olumlu ya da olumsuz nitelikleri (riskler) yalnızca belirli çevresel koşullar altında ortaya çıkar.
Kullanılan literatür
1. Bunak V.V. Antropometri. M., 1941.
Vasilyev S.V. Çağın temelleri ve anayasal antropoloji. M., 1996.
İnsan Morfolojisi / Ed. B.A. Nikityuk, Başkan Yardımcısı. Chtetsova. M., 1990.
Lewontin R. İnsan bireyselliği: kalıtım ve çevre. M., 1993.
Harrison J., Weiner J., Tanner J., Barnicott N., Reynolds W. İnsan biyolojisi. M., 1979.
Khrisanfova E.N. Anayasa ve biyokimyasal bireysellik. M., 1990.
Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. Antropoloji: Ders Kitabı. 2. baskı. M., 1999.
Başvurunuzu gönderin Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.İçerik:
Somatotip, sürekli değişen fiziğin aksine genetik olarak belirlenir ve kişinin yaşamı boyunca değişmez bir özelliktir. Tüm insanları morfolojik özelliklerine göre üç ana vücut tipine ayıran bir somatipleme sistemi: ektomorf, mezomorf ve endomorf, Harvard Üniversitesi profesörü William Sheldon (1898-1977) tarafından geliştirilmiştir.
Çoğu insan aşırı vücut tiplerine (endomorf, mezomorf, ektomorf) ait değildir, hepsi vücutlarında farklı derecelerde ifade edilir. üç bileşen. Bir antrenman planı hazırlarken, kilo vermek veya kas kütlesi kazanmak için beslenmeyi seçerken ve gücü geri kazanırken türler arasındaki farklar dikkate alınmalıdır. Kızlar ayrıca kadın figürlerinin türlerine de aşina olmalıdır.
Somatotip - vücut tipi - antropometrik ölçümlere (somatotipleme) dayanarak belirlenir, genotipik olarak belirlenir, yapısal tip, metabolizmanın seviyesi ve özellikleri (kas, yağ veya kemik dokusunun baskın gelişimi), belirli hastalıklara eğilim ile karakterize edilir. Psikofizyolojik farklılıklar olarak.
Vücut tipinizi belirlemek
Bilek tarafından
Yapı türünüzü belirlemek için bileğin çevresini ölçmek gerekir, çünkü somatotip kemiklerin kalınlığına göre belirlenebilir ve kas veya yağ kütlesi değiştiğinde bilek değişmeden kalır.
Endomorf - tam vücut tipi.
Mümkün olduğunca yuvarlak şekillere sahip bir kişi saf bir endomorftur. Böyle bir bireyin büyük bir göbeği, yuvarlak bir kafası, zayıf, gevşek kol ve bacakları, omuz ve kalça bölgesinde bol miktarda yağ bulunmasına karşın, el ve ayak bilekleri incedir. Çok miktarda deri altı yağı olan böyle bir kişiye, vücudunun tüm profil boyutları (göğüs ve pelvis dahil) enine boyutlara üstün gelmemişse, basitçe yağ denilebilir. Sheldon'ın ifadesiyle, uzun süreli oruçla, açlık çeken bir endomorf haline gelir, ancak ne bir ektomorf ne de bir mezomorfun puanlarına yaklaşamaz. Bu yapıya büyük ölçüde aşırı yağ birikimi eşlik ediyor.
Endomorf - aşırı kilolu olma eğilimi, kısa kollar ve bacaklar, geniş kemikler.
Bir Endomorfun tipik özellikleri:
- bilek çevresi 20 cm'den fazla;
- geniş bel, omuzlar ve kalçalar (“tıknaz” vücut tipi);
- bacaklar genellikle vücuttan daha kısadır;
- yavaş metabolizma;
- Çoğunlukla fazla kilolusunuz veya yetersiz beslenme nedeniyle kolayca kilo alıyorsunuz.
Artıları. Bir endomorfun kas kütlesi kazanmada hiçbir sorunu yoktur.
Eksileri. Kilo almak kolaydır ama fazla yağlardan kurtulmak zordur. Rahatlama sağlamak zordur; her şey yağ tabakası tarafından gizlenmiştir.
Mezomorf - normal vücut tipi.
Kemik ve kas ağırlıklı bir kişi saf bir mezomorftur. Devasa bir kafası (kübik), geniş omuzları ve göğsü, kaslı kolları ve bacakları var. Deri altı yağ miktarı minimum düzeydedir, profil boyutları küçüktür.
Mezomorf: Güçlü kaslar, geniş omuzlar ve göğüs.
Tipik Mezomorf özellikleri:
- bilek çevresi 17,5-20 cm;
- orta genişlikte bel, omuzlar ve kalçalar (çok geniş ve çok dar değil);
- iyi metabolizma;
- kaslar antrenmana iyi yanıt verir ve isteyerek büyür;
- Yağ var ama çok fazla değil ve doğru beslenmeyle ondan kurtulmak kolaydır.
Bu somatotipin artıları ve eksileri
Eksileri. Sonuçların nispeten hızlı bir şekilde elde edilmesi nedeniyle sporcular genellikle rahatlar ve beslenme ve antrenmana gereken önemi vermezler. Bu tutum nedeniyle genetik potansiyelleri tam olarak karşılanamamaktadır.
Artıları. Yetkili bir antrenman programı ve doğru beslenme ile bu türe ait sporcular, 2-3 yıllık düzenli antrenmanın ardından ilk rekabetçi seviyeye ulaşabilirler - bunun için bir ektomorfun 2 kat daha fazla çaba ve zamana ihtiyacı olacaktır.
Ektomorf - ince yapı.
İnce, uzun bir yüze sahip, çenesi geriye dönük, yüksek alnı, dar göğsü ve karnı, ince ve uzun bacakları ve kolları olan uzun (ince) bir kişi saf bir ektomorf olacaktır. Deri altı yağ tabakası pratikte yoktur, kaslar gelişmemiştir. Açık bir ektomorf, obezite tarafından hiçbir şekilde tehdit edilmez.
Sheldon William Herbert (1898 doğumlu) Amerikalı bir doktor ve psikologdur.
Biyografi. 1936'dan beri - Chicago Üniversitesi'nde profesör, 1938'den beri - Harvard'da. Columbia Üniversitesi Anayasal Farklılıklar Laboratuvarı Direktörü.
Araştırma . Mizaç türleri teorisini geliştirdi. 4.000 erkek öğrencinin fotoğraflarının analizine dayanarak, prensip olarak E. Kretschmer'in tiplerine karşılık geldiği ortaya çıkan bedensel yapının (somatotip) üç aşırı varyantını belirledi. Kriter, vücudun üç dokusundan birinin ifade derecesiydi; buna göre her birey ekto-, mezo- veya endomorf olarak tanımlanabiliyordu. Ektomorf (cilt dokusu, saç ve sinir sisteminin baskın olduğu), uzun bir yüz, yüksek alın, uzun ve ince uzuvlar, dar göğüs, zayıf kaslar ve deri altı yağ tabakasının olmaması gibi dış özelliklere sahiptir. Bir mezomorfun (kemik ve kas dokusu) geniş omuzları ve göğsü, güçlü kolları ve bacakları ve devasa bir kafası vardır. Endomorf (iç organ dokusu), yuvarlaklık, dolgunluk, büyük bir göbek varlığı, omuzlarda ve kalçalarda yağ, yuvarlak bir kafa ve gelişmemiş kaslarla karakterize edilir. Bireysel teşhis için önce 40, sonra 17 antropometrik özellik kullanıldı; bunlar belirli vücut boyutlarının (örneğin göğüs hacminin boyuna oranı) oranıydı. Bunlar 7 puanlık bir ölçekte sıralandı ve bunun sonucunda birey her biri için belirli bir endeks aldı ve vücut tipine göre sınıflandırıldı. Daha sonra, bireysel denekler üzerinde gerçekleştirilen kişisel özelliklerin korelasyon analizine dayanarak, yüksek sinir merkezlerinin baskınlığı kriterine göre serebro-, somato- ve iç organlar olarak adlandırılan üç grup özellik (“mizacın temel bileşenleri”) tanımlandı. , motor aparatı ve insan yaşamındaki sindirim organları. Bireysel mizaç indeksini belirlemek için her bileşen için 20 özellik kullanıldı. Son olarak bireysel somatotipler ile mizaç endeksleri arasındaki ilişkiye ilişkin bir çalışma 5 yıl boyunca 200 erkek denek üzerinde gerçekleştirildi. Oldukça yüksek korelasyon katsayılarına (0,8) dayanarak aşağıdaki sonuçlara varıldı. Bir ektomorf için, büyük olasılıkla, estetik zevklerin ve soğukluğun yaygınlığı (davranışta kısıtlama, dar bir arkadaş çevresine sahip olma eğilimi, yüksek tepki hızı, zihinsel stres, kaygı) ile karakterize edilen serebro-tonik bir mizaçtır. gizlilik, artan yorgunluk). Mezomorf için - somatotonik mizaç (dışa dönüklük, kendine güven, egzersiz yapma yeteneği, enerji, acıma eksikliği, macera sevgisi, rekabetçilik ve saldırganlık). Son olarak, endomorf için - viscerotonik mizaç (yavaşlık, sosyallik, başkalarına karşı hoşgörü, başkalarından onay alma arzusu, kendini tatmin etme).
Kondakov I.M. Psikoloji. Resimli Sözlük. // BEN. Kondakov. – 2. baskı. eklemek. ve işlenmiş – St. Petersburg, 2007, s. 670-671.
Daha fazlasını okuyun:
ABD'nin Tarihsel Kişileri (biyografik referans kitabı).
Denemeler:
Psikoloji ve Prometeau Will. N.Y., 1936;
Mizaç Çeşitleri. Anayasal Farklılıkların Psikolojisi. N.Y.: Harper & Row, 1942 (Steven S.S. ile birlikte);
Erken Amerikan Sentleri. N.Y., 1948;
Suçlu Gençliğin Çeşitleri. N.Y. 1949;
Erkekler Atlası: Her Yaştan Yetişkin Erkeği Somatotiplendirmeye Yönelik Bir Kılavuz. NY: Harper & Row, 1954; Penny Whimsy N.Y. 1958;
Biyografik verilere dayalı anayasal farklılıkların analizi // Bireysel farklılıkların psikolojisi. Metinler / Ed. Yu.B.Gippepreiter, V.Ya. M .: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1982.
V. Sheldon'a göre vücut tipini değerlendirirken aşağıdaki morfolojik göstergeler dikkate alınır: 1) toplam vücut büyüklüğü, 2) kısmi vücut büyüklüğü, 3) kas gelişimi derecesi: iyi, tatmin edici, zayıf, 4) yağ birikimi derecesi gelişme: küçük, orta, büyük, 5) iskeletin kitleselliği: ince, orta, büyük.
V. Sheldon'ın sınıflandırması (1940) embriyolojik prensibe (organların tohum tabakalarından gelişimi) dayanmaktadır. Bu sınıflandırmaya göre, belirli organların geliştiği dokulara bağlı olarak üç vücut tipi vardır: endomorfik, mezomorfik ve ektomorfik.
Herhangi bir vücut tipi, doku gelişiminin derecesini ifade eden sırasıyla üç sayı ile karakterize edilir. Üç ana insan vücudu tipi vardır: endomorfik, mezomorfik, ektomorfik.
Endomorfik tip, yuvarlak vücut hatları, oldukça gelişmiş bir sindirim sistemi ve önemli miktarda yağ birikimi ile karakterize edilir.
Mezomorfik- dikdörtgen vücut hatları, oldukça gelişmiş iskelet ve kaslar.
Ektomorfik- kuvvetle uzatılmış bir gövde, vücudun küçük bir mutlak yüzeyi ve büyük göreceli boyutu.
Germ tabakasından gelişen her doku bileşeni, yedi noktalı bir sistem kullanılarak ayrı ayrı değerlendirilir.
1 puan - çok zayıf şiddet derecesi;
2 puan – zayıf;
3 puan - ortalamanın altında;
4 puan - bileşenin ortalama ciddiyeti;
5 puan - ortalamanın üzerinde;
6 puan - yüksek;
7 puan - çok yüksek.
Saf endomorf (7-1-1), küresel şekillerle karakterize edilir. Böyle bir bireyin yuvarlak bir kafası, büyük bir göbeği, zayıf kolları ve bacakları vardır, omuzlarında ve kalçalarında büyük miktarda yağ bulunur, ancak el ve ayak bilekleri incedir. Çok miktarda deri altı yağı olan böyle bir kişiye, göğüs ve pelvis de dahil olmak üzere vücudunun tüm ön-arka boyutları enine boyutlara üstün gelmemişse, basitçe yağ denilebilir. Uzun süreli açlıkla, açlık çeken bir endomorf haline gelir, ancak ne bir ektomorf ne de bir mezomorfun puanlarına yaklaşmaz. Görünüşe göre, yağ hücrelerinin birikmesine yatkınlıkla ilişkili olan bu yapıya obezite eşlik ediyor.
Saf mezomorf (1-7-1), kemik ve kasların baskın olduğu (somatotoni) klasik bir atlettir. Devasa kübik bir kafası, geniş omuzları ve göğsü, kaslı kolları ve bacakları var ve distal segmentler proksimal segmentlere göre daha baskın. Deri altı yağ miktarı minimum düzeydedir, ön ve arka boyutları küçüktür.
Saf bir ektomorf (1-1-7), bu uzun boylu bir insandır. İnce, uzun bir yüzü, yüksek bir alnı, ince, dar bir göğsü ve karnı, dar bir kalbi, ince, uzun kolları ve bacakları vardır. Deri altı yağ tabakası neredeyse yoktur, kaslar gelişmemiştir, ancak genel boyuta göre cilt yüzeyi büyüktür ve sinir sistemi iyi gelişmiştir (serebrotoni).
Çoğu insan bu aşırı tiplerden değildir; Her 3 bileşenin de vücutlarında orta derecede ifade edilir. En yaygın somatotipler şunlardır: 3-4-4, 4-3-3 veya 3-5-2.
Tablo 12'ye göre vücut uzunluğunu tahmin edin.
Tablo 12
| Yükseklik | Adam | Kadın |
| Cüce | 144,9 cm'nin altında | 135,9 cm'nin altında |
| Çok düşük | 145-159,9 cm | 136-149,9 cm |
| Kısa | 160-169.9 | 150-158,9 cm |
| Ortalamanın altında | 170-173,9 cm | 159-160,0 cm |
| Ortalama | 174-176,9 cm | 160-165,9 cm |
| Ortalamanın üstünde | 177-179,9 cm | 166-168,9 cm |
| Yüksek | 180-189,9 cm | 169-177,9 cm |
| Çok uzun | 190-199,9 cm | 178-186.9 |
| Devasa | 200 cm ve üzeri | 187 cm ve üzeri |
Gezegendeki bir erkeğin ortalama boyu 174 cm, bir kadının ise 164 cm'dir.
· Endomorfi ______________
· Mezomorfi ______________
· Ektomorfi ______________
3. Ries-Eysenck indeksinin hesaplanmasında yapısal morfoloji.
ben = U x 100
Dgr x 6
L- vücut uzunluğu (cm),
Dgr-göğsün enine çapı (cm).
ben = ___________________________________ = ________________(santimetre)
Ries-Eysenck endeksine göre anayasa türü:
Kadınlar için -
BEN < 95,9 - пикническая конституция
BEN= 95.9 - 104.3 - normostenik yapı
BEN> 104.3 - astenik yapı
Erkekler için -
BEN < 96,2 пикническая конституция,
ben = 96.2 - 104.8, normostenik yapı
ben > 104.8 astenik yapı
Çözüm: ___________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Anayasa türüne ilişkin elde edilen verileri girin. protokol 11.
Protokol 11
Çözüm: ____________________________________________________________
__________________________________________________________________
II. Cinsel yapının somatik göstergelerinin belirlenmesi
Cinsel dimorfizm indeksinin belirlenmesi (Tanner indeksi).
Tanner endeksi aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır:
ben = 3 x Dp - Dt
burada Dп – akromiyal çap (omuz genişliği)
Dt - interkrestal çap (pelvik genişlik).
ben = ________________________________________ = ________________
Tablo 13'te cinsel yapı türünüzü bulun ve bunu 12 numaralı protokole girin.
Tablo 13
©2015-2019 sitesi
Tüm hakları yazarlarına aittir. Bu site yazarlık iddiasında bulunmaz, ancak ücretsiz kullanım sağlar.
Sayfa oluşturulma tarihi: 2017-12-12
Soru 14. Bireysellik tipolojisine temel yaklaşımlar. Vücut yapısı ve karakteri (E. Kretschmer, W. Sheldon). K.G.'ye göre genel psikolojik tiplerin belirlenmesi. Jung.
Seçime yaklaşımlar
Bireysellik kişi, bir bütün olarak ele alındığında onu diğerinden (Petukhov) ayıran zihinsel özelliklerin toplamıdır. Bireysellik, bir konuyu diğerlerinden ayıran bir dizi zihinsel nitelik ve davranış biçimidir. Belli bir şekilde organize edilir.
Petukhov'a göre bireysellik tipolojisine genel yaklaşımlar, çalışmanın ana bilişsel ve pratik görevleri tarafından belirlenmektedir.
Belirli kişilerin bireysel özelliklerinin birleşiminden oluşan kalıpların belirlenmesi, bilimsel psikolojide farklı stratejilere ve sonuçlara sahiptir. Bir yandan, bir kişinin bireyselliği tam olarak bir bütünlük, onun zihinsel özelliklerinin ve niteliklerinin toplamı, birlikte belirli bir sınıfı oluşturan bireysel unsurlar olarak düşünülebilir. Bireylerin sınıflandırılmasının sonucu, istatistik yasalarına göre birleştirilen ve ampirik olarak değişen sıklıkta gözlemlenen farklı bireysel özellikler kümesinin bir koleksiyonu olacaktır. Öte yandan bireysellik, bir kişinin her bir özelliğinin ve niteliğinin doğal bir açıklama aldığı bütünsel bir yapı olan bir tür olarak tanımlanır. Bir tipoloji oluşturmanın bir sonucu olarak, niteliksel olarak benzersiz birey türleri tanımlanır, birbirleriyle ilişkilendirilir ve birbirlerinden temelde farklıdır.
Sınıfları veya birey türlerini tanımlamaya yönelik yöntemler, kullanılan kriterlerin niteliğine göre de farklılık gösterir. Bunlar, belirli deneysel verilerin analizinden ve genelleştirilmesinden elde edilen ampirik kriterler olabilir. Kural olarak ampirik sınıflandırma, özel durumlardan genel durumlara doğal bir geçiş yoluyla tümevarımsaldır. Genelden özele doğru bireylerin tipolojisini oluşturmanın tümdengelimli yöntemi, temel temel özelliklerinin, ayrımlarının teorik olarak tanımlanmasını ve ardından ortaya çıkan türlerin ampirik materyal üzerinde doğrulanmasını ve kanıtlanmasını içerir.
Diğer nedenlerden dolayı, iki yaklaşım ayırt edilir: tanısal-düzeltici (biri bir özelliği, özelliği inceler, ya çevrenin etkisinden ya da organizmanın kendisinden kaynaklanır, teşhis ve düzeltme yoluyla onunla çalışır), yapıcı-psikolojik (biri mülkiyet, gelişiminde ortaya çıkar, sorunun çözümü sonucunda ortaya çıkar, kaynağı kişiliğin kendisidir, psikolojik yardım işi, danışmanlık).
Birinci Bunlardan biri, belirli insanların zihinsel özelliklerinin ve niteliklerinin belirli istikrarlı kombinasyonlarının nesnel temellerinin araştırılmasıyla ilişkilidir. Bu, bireyselliği çalışmanın asıl bilişsel görevidir. Kural olarak, bunu burada açıklamaya yönelik girişimler gerçek zihinsel özelliklerin ötesine geçer ve bunların organizmanın doğa tarafından verilen - analitik ve fizyolojik - özelliklerine karşılık gelmelerini sağlamayı amaçlar. Psikofiziksel yazışmaların varlığı, istatistiksel olarak kanıtlanırsa pratik önemini kazanır: bunlar hakkındaki bilgi, başarılı mesleki ve kişilerarası ilişkiler için iyi bir destek olabilir.
İkinci yaklaşım Diferansiyel psikolojik araştırma, bireysel zihinsel özelliklerin tüm olası kombinasyonlarını tanımlamaktır. Sonuçta, insanlar arasındaki etkileşimin ve iletişimin doğru şekilde düzenlenmesi için belirli sosyal ve günlük durumlarda belirli insan davranışsal tepkileri hakkında bilgi sahibi olmak gereklidir. Her insanın özgünlüğünün ve benzersizliğinin tanınması bu yaklaşımın karakteristik bir özelliğidir. Elbette bu yaklaşımların her ikisi de ampiriktir ve bireysel türlerin tanımlanmasını belirleyen doğrudan deneyime dayanmaktadır.
Üçüncü yaklaşım farkındalık görevini, kişinin kendi bireyselliğini kavramasını karşılar. Teoriktir ve ampirik ayrıntıların bolluğundan soyutlanarak bireylerin tipolojisini oluşturmaya yönelik ilkelerin tümdengelimli (genelden özele) tanımlanmasından oluşur. Esasen bu yaklaşıma felsefi de denilebilir, çünkü burada ampirik olarak belirlenmiş bireysellik türlerinin neden bu şekilde geliştiği ve başka türlü gelişmediği sorusu ortaya çıkıyor. Ancak saf bir teori, sürekli değişen zihinsel yaşamı yansıtırken pek bir anlam ifade etmez. Bu nedenle, üçüncü yaklaşımın sonuçları - insan bireyselliğinin temel türleri hakkında bilgi - insanların kendi zihinsel özelliklerini, diğer insanların bireyselliklerinden tipolojik farklılıklarını hayal edebilecekleri gerçek araçların statüsünü kazanır.
Yapım ilkeleri
Bir bireysellik tipolojisi oluşturmak için 3 temel ilke (strateji).
Ampirik (deneyimli, klinik) – araştırmacıların kişisel deneyimlerinin keyfi bir şekilde genelleştirilmesi (vurgu türleri).
Anayasal – insanların davranışlarının özelliklerini bazı bireysel (kalıtsal) özelliklerle (fizik, cinsiyet, yarım küre aktivitesi) ilişkilendirin.
Etkileşim stratejisi (çevresel) – çevresel koşullara vurgu;
Kişisel özellikler ve karakter, çevreyle etkileşim sırasında oluşur.
Vücut yapısı ve karakter.
E. Kretschmer'in tipolojisi.
Kretschmer üç şey yapmak için yola çıktı: (1) bireyleri vücut tipiyle ilgili sınırlı sayıda kategoriye dayalı olarak nesnel olarak sınıflandırmanın bir yolunu geliştirmek; (2) önceden belirlenen kategorilere göre ölçülen vücut tipini iki ana psikoz türüyle (şizofrenik ve manik-depresif) ilişkilendirmek; (3) fizik ile diğer normal davranış biçimlerini ilişkilendirin. Almanca psikiyatrist E. Kretschmer
Temel bedensel yapı türlerine ilişkin bir teori oluşturdu. 260 hastasının kapsamlı incelemesinin sonuçlarına göre, bu tür üç tip vardı: a) astenik (veya leptozomal - zayıf), b) atletik (güreşçi), c) piknik (şişman). Sonra bir tane daha ekledi. Bir kişinin yapısını özel olarak inceleyerek sonuçta dört tür tanımlar: Leptosomatik
(Yunanca: kırılgan vücut): kırılgan yapı, uzun, düz göğüs, uzun yüz, ince burun. Piknik
(şişman): obezite, orta veya küçük boy, büyük göbek, yuvarlak kafa. Atletik
(güreş, boğuşma): güçlü yapı, uzun veya orta boy, dışbükey yüz kemiği. Displastik
(kötü oluşmuş): şekilsiz veya anormal.
Kretschmer tarafından gösterilen ve psikogenetik alanındaki en son araştırmalarla kısmen doğrulanan vücut yapısı türü, bir şekilde akıl hastalığına eğilimle ilişkilidir. Örneğin, manik-depresif psikoz çoğunlukla aşırı derecede belirgin piknik özellikleri olan kişileri etkiler. Astenikler ve sporcular şizofrenik hastalıklara daha yatkındır.
Kretschmer'e göre hastalıklar "belirli normal kişilik tiplerinin karikatürleridir." Psikolojik özellikleri şizofrenlere benzeyen bu tip normal insanlara Kretschmer “şizotimik” adını verdi; manik-depresif psikozlu hastalara benzeyenlere "siklotimikler" denir. "Şizotimikler", aristokrasi ve duygu inceliği, soyut düşünme eğilimi ve uzaklık, soğukluk, bencillik ve otorite, kuruluk ve duygu eksikliği gibi karakter özellikleriyle karakterize edilir. "Siklotimikler" onun tarafından neşeli, konuşkan, dikkatsiz, samimiyetli, enerjik, mizah tutkunu ve kolay yaşam algısına sahip insanlar olarak tanımlanıyor.
Hastalıklara en büyük yatkınlık leptosomatiklerde ve pikniklerde bulundu.Şizofrenler
– daha fazla leptosomatik; siklofrenikler
Daha az ölçüde atletizm, ancak yatkınlık epilepsi;
Şizoid– Kısa, astenik ve özellikler ve mizaç, balgamlı ve melankolik insanların karakteristiğidir.
Şizotimik– sağlıklı, ancak astenik özelliklere sahip, şizoid bir mizaç.
Sikloid– piknik fiziği, hastalar – manik-depresif psikoz.
Siklotimik– sağlıklı, piknik yapısı.
Epiliptoid– atletik yapı, sara hastası mizaç, sakin, etkileyici olmayan ama bazen patlayıcı.
İksotimik(viskozite) – sağlıklı, atletik, epileptoid mizaç.
W. Sheldon'ın tipolojisi Fizik ve kişiliğin bileşenleri hakkında konuşur. Fizyolog Sherrington'un fikirlerini tekrarlıyor - insan vücudu üç embriyonik dokudan gelişir.
Endoderm - iç organlar ondan gelişir - endomorfizm.
Eksoderm - cilt ve NS - ekzomorfizm.
Mesoderm - kemikler ve kaslar - mezomorfizm.
Bu üç doku eşit olmayan şekilde gelişebilir. Sheldon erkek öğrencilerin fotoğraflarını inceledi. Şiddetini 7 puanlık bir ölçekte değerlendirdim. Somatotip indeksi - vücut.
Ekzomorfik– Kretschmer asteniğine karşılık gelen bir vücut tipi. Vücut kırılgan, ince, göğüs düzleşmiş, uzuvlar uzun, ince, sinir sistemi zayıf korunuyor.
Mezomorfik Tip – iyi gelişmiş kas sistemi, ince vücut, mükemmel fiziksel güç, Kretschmer sporcusuna karşılık gelir.
Endomorfik tip - aşırı yağ dokusu, ekzomorfiğin tam tersi.
Sheldon'a göre, bu tür fizikler, vücudun belirli organlarının işlevine bağlı olarak adlandırdığı belirli mizaç türlerine karşılık gelir: viscerotonia (lat. iç organlar iç organlar), somatotoni (Yunanca'dan. soma vücut) ve serebrotoni (lat. beyin - beyin).
Visserotonik( Endomorfik) - hareketlerde ve duruşta rahatlama, rahatlık sevgisi, yavaş tepkiler, yemeğe bağımlılık, yiyecek ihtiyaçlarının belirgin sosyalleşmesi, şirket sevgisi, bayramlar, sosyal hizmete karakteristik eğilim - sosyofili. Dostluk, göreceli duygusal eşitlik, hoşgörü, iyi uyku, patlayıcı duyguların olmaması ile karakterize edilirler. Zor durumlarda insanlara ihtiyaç duyarlar. Aile odaklı.
Somatotonik( Mezomorfik) – hareketlere ve duruşa güven, enerjik, hareket etme ihtiyacı, baskın hakimiyet ihtiyacı, risk alma eğilimi. Kararlı tavırlar, cesaret, güçlü saldırganlık, psikolojik duyarsızlık, şefkat eksikliği. Klostrofobi ile karakterizedir. Boğuk ses, acıya dayanıklılık, gürültülü davranış, kendine güven, saldırganlık, kederde eyleme geçme ihtiyacı.
Serebrotonik(Ekzomorfik) – harekette gecikme, duruşta sertlik, yüksek reaksiyon hızı. Yalnızlığa eğilim, muhakeme. Duyguların tezahüründe gizlilik, duygularda belirli bir engelleme. Sosyal fobi (sosyal temas korkusu), iletişimin engellenmesi, agorafobi (açık alan korkusu). Davranışların öngörülemezliği, ağrıya karşı aşırı hassasiyet, yetersiz uyku, kronik yorgunluk. Alkole dayanıklıdır. Kederde yalnızlığa ihtiyaç vardır.
K.G.'ye göre genel psikolojik tiplerin belirlenmesi. Jung
Belirli bir davranış tarzına bağlılık, belirli bir dizi “işlev”, her kişinin karakteristik bir özelliğidir ve tipolojinin temelini oluşturur. Böylece Jung “işlevsel” veya “psikolojik tip” kavramını ortaya attı.
Jung, kendi karakter tipolojisini donmuş yapılar olarak değil, iki ana tutumu dengeleme seçenekleri olarak önerdi: dışa dönük ve içe dönük. Bunlardan biri baskın hale gelir ve davranışı belirler. Diğeri ise telafi edicidir ve bilinçdışından çalışır ve normalde zihinsel dengenin korunmasına katkıda bulunur. Ancak bazen aşırı aktif hale gelir ve “çocukça” iddialarla kişiyi sinir krizine sürükler.
Jung, bu iki tutumun yanı sıra dört ego işlevini tanımlar: düşünme, hissetme, duyum ve sezgi. Koşullu karakter tipini tanımlayan tutumla birlikte işlevlerden biri de baskın olabilirken diğerleri ikincil olabilir. Jung'un teorisine göre işlevler rasyonel (düşünme, hissetme) ve irrasyoneldir. Böyle bir çiftin işlevlerinden biri bilinçte baskın çıkarsa, diğerinin en çok bastırılan işlev olduğu ve telafi edici tutumda baskın olduğu ortaya çıkar. Örneğin bir tip “dışa dönük düşünce” olarak tanımlanabiliyorsa, bilinçdışı da “içe dönük duygu” olarak tanımlayacaktır. Jung'a göre, bu tür kombinasyonların olası tüm seti ve bunların niteliksel tanımları, karakterlerin etkileyici bir sınıflandırmasını oluşturur. Bu sınıflandırmanın şu anda Batı'da personel seçiminde yaygın olarak kullanılan bir testin temelini oluşturduğunu belirtmek gerekir.
Jung'un tipolojisine göre insanlar aşağıdaki özelliklere göre tiplere ayrılabilir:
dışa dönüklük - içe dönüklük;
Dışa dönükİnsanlardan ve eylemlerden enerji yüklüdür, bu nedenle dış dünyaya, iletişime yönlendirilir. İçe dönük enerjiyi kendi içinden çeker, içe yönelir, iç dünyasına yoğunlaşır, iletişim kuramaz (muhatapla konuştuktan sonra sanki "yeniden şarj olmak" gibi kendisiyle ve düşünceleriyle yalnız kalmak ister).
rasyonel - irrasyonel;
(Jung rasyonel tipler arasında entelektüel ve duygusal, irrasyonel tipler arasında ise sezgisel ve duyusal olarak tanımladı)
zihinsel tip (mantıkçı) - duygusal tip (etikçi);
Düşünme türü, olayların ve yaşamın temel özelliklerini ve kalıplarını anlama ve açıklama arzusuyla karakterize edilir. Duygusal tip için asıl mesele olaya yönelik tutumu ifade etmek, olayı değerlendirmek, “olayın kabulü veya reddidir”.
algılama türü (duyusal) - sezgisel tür (sezgisel).
Duyusal (keçe) tip, olayların gerçeklik olarak, bir gerçek olarak, duyusal bir deneyim (duyu, algı) olarak kabul edilmesiyle karakterize edilir ve gerçekliği algılama yeteneği doğuştan gelir. Sezgisel tip, olayların gelecekteki gelişimini tahmin etme yeteneği ile karakterize edilir ve hayal gücü ile karakterize edilir.
Düşünen, duygusal, sezgisel, hisseden tipler dışadönüklük ya da içe dönüklüğe bağlı olarak kendilerine özgü şekillerde ortaya çıkacaklardır.