2. Amaç: konuşma tarzlarını belirlemeye yönelik çalışmaları derinleştirin; metinlerde üslup belirten unsurları bulmayı öğrenin; bağımsız olarak sonuçlar çıkarmak ve cevaplarınızı gerekçelendirmek; sosyo-politik kelime dağarcığını, gazetecilik tarzı araçlarını, dinleyici ve okuyucu üzerindeki duygusal etkiyi kullanma yeteneğini geliştirmek;

3. Öğrenme hedefleri:

Öğrenci şunları bilmelidir:

- mantıksal düşünme, hafıza, analiz etme yeteneği geliştirmek; öz kontrol becerilerini geliştirmek; metindeki ana noktaları vurgulama ve alınan materyali özetleme yeteneğini geliştirmek; Sözlük kullanma becerilerini geliştirmek.

Öğrenci şunları yapabilmelidir:

- modern Rus edebi dilinin, Rus dilinin çeşitli işleyiş alanlarında, yazılı ve sözlü çeşitlerinde pratik bilgisi; bu alanda yeni bilgi ve becerilere hakim olmak ve mevcut olanları geliştirmek, bir iletişim ve bilgi aktarımı aracı olarak Rus dilinin temel karakteristik özelliklerinin anlaşılmasını derinleştirmek;

4. Konunun ana soruları:

1. İşlevsel konuşma stillerinin genel özellikleri.

İşlevsel konuşma stillerinin genel özellikleri

İşlevsel konuşma stilleri- insan iletişiminin bir veya başka alanında kullanılan tarihsel olarak kurulmuş bir konuşma sistemi sistemi; iletişimde belirli bir işlevi yerine getiren bir tür edebi dil.

Bilimsel tarz

Bilimsel üslup, bilimsel iletişim üslubudur. Bu tarzın kullanım alanı bilimdir; metin mesajlarının alıcıları bilim adamları, geleceğin uzmanları, öğrenciler veya yalnızca belirli bir bilimsel alanla ilgilenen herkes olabilir; Bu tarzdaki metinlerin yazarları bilim adamları, alanlarında uzman kişilerdir. Stilin amacı yasaları açıklamak, kalıpları belirlemek, keşifleri açıklamak, öğretmek vb. olarak tanımlanabilir. Temel işlevi, bilgiyi iletmenin yanı sıra doğruluğunu kanıtlamaktır. Küçük terimlerin, genel bilimsel kelimelerin, soyut kelime dağarcığının varlığı, bir ismin hakim olduğu ve birçok soyut ve gerçek ismin varlığı ile karakterize edilir.

Bilimsel üslup öncelikle yazılı monolog konuşmasında mevcuttur. Türleri bilimsel makale, eğitim literatürü, monografi, okul makalesi vb.'dir. Bu tarzın üslup özellikleri vurgulanır mantık, kanıt, doğruluk (belirsizlik), açıklık, genelleme.

Resmi iş tarzı

İş tarzı, resmi bir ortamda (mevzuat alanı, ofis işleri, idari ve yasal faaliyetler) iletişim ve bilgi için kullanılır. Bu stil belgeleri hazırlamak için kullanılır: yasalar, emirler, yönetmelikler, özellikler, protokoller, makbuzlar, sertifikalar. Resmi iş tarzının uygulama kapsamı hukuktur, yazar bir avukat, avukat, diplomat veya sadece bir vatandaştır. Bu tarzdaki çalışmalar idari-hukuki ilişkilerin kurulması amacıyla devlete, devletin vatandaşlarına, kurumlarına, çalışanlarına vb. hitap etmektedir. Bu tarz daha çok yazılı konuşma biçiminde bulunur; konuşma türü ağırlıklı olarak muhakemedir. Konuşma türü çoğunlukla bir monologdur.

Stil özellikleri - zorunluluk (gerekli karakter), doğruluk, iki yoruma izin vermemek, standardizasyon (metnin katı kompozisyonu, gerçeklerin kesin seçimi ve bunları sunma yolları), duygusallık eksikliği.

Resmi iş tarzının ana işlevi bilgilendirmedir (bilgi aktarımı). Konuşma klişelerinin varlığı, genel kabul görmüş bir sunum biçimi, materyalin standart bir sunumu, terminoloji ve isimlendirme adlarının yaygın kullanımı, karmaşık kısaltılmamış kelimelerin, kısaltmaların, sözlü isimlerin varlığı ve doğrudan baskınlığı ile karakterize edilir. kelime sırası.

Gazetecilik tarzı

Gazetecilik tarzı

Medya aracılığıyla insanları etkilemeye hizmet ediyor. Makale, deneme, röportaj, feuilleton, röportaj, hitabet türlerinde bulunur ve sosyo-politik kelime dağarcığı, mantık, duygusallık, değerlendiricilik, çekiciliğin varlığı ile karakterize edilir. Bu tarz politik-ideolojik, sosyal ve kültürel ilişkiler alanlarında kullanılmaktadır. Bilgiler yalnızca dar bir uzman çevresine değil, toplumun geniş kesimlerine yöneliktir ve etki, muhatabın yalnızca zihnine değil duygularına da yöneliktir. Sosyo-politik anlam taşıyan soyut kelimelerle karakterize edilir (insanlık, ilerleme, milliyet, açıklık, barışseverlik). Görev, ülke hayatı hakkında bilgi vermek, kitleleri etkilemek, kamu işlerine karşı belirli bir tutum oluşturmaktır.

Sanatsal tarz

Sanatsal üslup kurguda kullanılır. Okuyucunun hayal gücünü ve duygularını etkiler, yazarın düşünce ve duygularını aktarır, tüm kelime zenginliğini, farklı tarzların olanaklarını kullanır ve konuşmanın imgeleri ve duygusallığı ile karakterize edilir.

Sanatsal bir tarzın duygusallığı, günlük konuşma ve gazetecilik tarzlarının duygusallığından farklıdır. Sanatsal konuşmanın duygusallığı estetik bir işlevi yerine getirir. Sanatsal üslup, dilsel araçların ön seçimini gerektirir; Görüntü oluşturmak için dilin tüm araçları kullanılır.

Konuşma tarzı

Konuşma tarzı, yazarın düşüncelerini veya duygularını başkalarıyla paylaştığı, resmi olmayan bir ortamda günlük konular hakkında bilgi alışverişinde bulunduğu doğrudan iletişim için kullanılır. Genellikle konuşma dili ve konuşma dili sözcüklerini kullanır. Konuşmaya canlılık ve ifade gücü veren geniş anlamsal kapasitesi ve renkliliğiyle öne çıkar.

Konuşma tarzının olağan uygulama şekli diyalogdur; bu tarz daha çok sözlü konuşmada kullanılır. Dil materyalinin ön seçimi yoktur. Bu konuşma tarzında dil dışı faktörler önemli bir rol oynar: yüz ifadeleri, jestler ve çevre.

Konuşma tarzının dilsel araçları: duygusallık, konuşma dilinin ifade gücü, öznel değerlendirme eklerine sahip kelimeler; Tamamlanmamış cümlelerin, giriş sözcüklerinin, adres sözcüklerinin, ünlemlerin, modal parçacıkların, tekrarların, tersine çevirmenin vb. kullanımı.

İlgili bilgiler.

Konuşma stilleri, iletişimin herhangi bir alanında kullanılan bir konuşma sistemi ve ayrıca iletişimde bazı işlevleri yerine getiren bir tür edebi dildir.

Bilimsel tarz- hem sözlü hem de yazılı konuşmada kullanılan özel bir edebi tarz türü. Bilimsel konuşma tarzının temel işlevi bilimsel bilginin doğru sunumudur. İfadenin dikkatli bir ön değerlendirmesi ve dilsel araçların sıkı seçimi, bilimsel üslubu diğerlerinden ayırır. Bilimsel konuşma, özel terimlerin ve tarafsız sözcüklerin kullanılmasıyla karakterize edilir. Bilimsel üslubun da kendine has gramer özellikleri vardır. Bilimsel metinlerde ulaçlar, ortaçlar ve fiil isimleri sıklıkla kullanılır. Tekil isimler çoğul halleri belirtmek için kullanılabilir. Bilimsel stil, sunumun mantığı, doğruluğu ve netliği ile karakterize edilir. Duygusallık ve imgeler nadiren kullanılır. Bir cümledeki doğrudan kelime sırası bilimsel konuşmanın tipik bir örneğidir.

İş tarzı iş bilgilerini doğru bir şekilde iletmek için kullanılır. Bu konuşma tarzı esas olarak yazılı konuşmada kullanılır. Çeşitli resmi belgeler, iş belgeleri yazarken kullanılır: notlar, beyanlar, protokoller vb. İş tarzı, sunumun kısalığı, doğruluğu ve deyimsel klişelerin, özel terminolojinin ve kısaltmaların kullanımı ile karakterize edilir. İş konuşmasında sınırlı tüketim ve duygusal kelime dağarcığı yoktur. İş metinlerinde karmaşık cümleler, cümle içinde kesin kelime sırası ve kişisel olmayan yapılar kullanılır. İş tarzı, sözlü isimlerin ve emir fiillerinin kullanımıyla karakterize edilir.

Uygulama kapsamı gazetecilik tarzı– bunlar süreli yayınlar, haber kaynakları, propaganda amaçlı halka yönelik konuşma metinleridir. Bu konuşma tarzıyla yazılan metinlerin temel amacı etkileme, ajitasyon ve propagandadır. Bu üslup yalnızca bilginin aktarımıyla değil, aynı zamanda yazarın metni tamamlayan tutumuyla da karakterize edilir. Gazetecilik tarzında, bilimsel tarzda olduğu gibi, kesin mantıksal sunum ve kesin gerçeklerin ele alınması özellikle önemlidir, ancak aynı zamanda metin, sanatsal tarzın daha karakteristik özelliği olan duygusal renklendirme açısından farklılık gösterebilir. Gazetecilik tarzı çok çeşitli sözcükler kullanır: kuru kitap dilinden duygusal konuşma diline, terminolojiden değerlendirmeye kadar. Gazetecilik metinlerinde sıklıkla yabancı dil terimleri, çeşitli türden deyimsel birimler, mecazi ve ifade edici konuşma araçları kullanılabilir. Bu stil, hem kitap hem de konuşma dilindeki cümle yapılarının kullanımıyla karakterize edilir. Soru ve ünlem cümleleri yaygındır.

Uygulama kapsamı konuşma tarzı- resmi olmayan bir ortamda iletişim. Yazılı ve sözlü olarak kullanılır. Konuşma konuşması, dilsel araçların katı bir seçimiyle ayırt edilmez; konuşma durumu daha büyük önem taşır. Konuşma konuşması sıklıkla vurgulanır ve konuşan kişilerin jestleri ve yüz ifadeleriyle desteklenir. Vurgular, duraklamalar ve tonlamadaki değişiklikler kullanılır. Buna göre, günlük konuşma kullanılırken daha az katı gereksinimler uygulanır; kelime dağarcığının duygusallığına ve ifade gücüne özel önem verilir. Rus dilinin açıklayıcı sözlüklerinde sıklıkla konuşma dili tarzının kelime dağarcığına karşılık gelen bir işaret bulabilirsiniz - "konuşma dili". Bu konuşma tarzını kullanırken edebi olmayan kelimeler ve yanlış konuşma (konuşma dili) ortaya çıkabilir. Metne daha fazla ifade ve duygusallık kazandırmak için ifade birimleri sıklıkla kullanılır. Konuşma tarzı konuşma tarzı, adreslerin kullanımı, kelimelerin tekrarları, giriş ve eklenen yapılar ve tamamlanmamış cümleler ile ayırt edilir. Kurguda konuşma dilinin kullanımı, karakterlerin sözel karakterizasyonu veya olayların mecazi temsili için yaygındır.

Sanatsal tarz veya kurgu eserleri yazarken kurgu tarzı kullanılır: öyküler, kısa öyküler, romanlar, denemeler. Ana işlevi okuyucuyu bilgilendirmek ve onu duygular yoluyla etkilemektir. Duygusallık, imgeler ve ifade gücü ile ayırt edilir. Sanatsal dil araçlarının ve sözlü ifadelerin kullanımı yaygındır: metaforlar, karşılaştırmalar, lakaplar. Bazen metne ciddi, yüce bir renk vermek, özel bir tat vermek için modası geçmiş kelimeler kullanılır - arkaizmler ve tarihselcilik. Sanatsal konuşma tarzı, dilin duygusallığı ve ifade gücü ile birlikte yüksek derecede bilgi içeriği ile ayırt edilir. Sanatsal tarz aynı zamanda diğer konuşma tarzlarının özelliklerinin kombinasyonlarının kullanılmasıyla da karakterize edilir. Konuşma tarzının unsurları en sık kullanılır.

Her dilde duruma göre belirli bir konuşma tarzına sahip kelimeler kullanılır. İşlevsel konuşma stilleri ve özellikleri uygulama alanlarına ayrılmıştır. Toplamda 5 tane var: sanatsal, günlük konuşma dili, gazetecilik, bilimsel, resmi.

Kısacası üslupların özellikleri, terminolojileri, bilgiyi sunma yöntemleri ve iletişim amaçlı kullanım için kabul edilebilir sözcükler (sözlü ifade araçları) bakımından birbirinden farklılık gösterir.

Konuşma biçimleri, amaçlarına ve kullanıldıkları yere göre sınıflandırılır; bunlara “dil türleri” de denir. İşlevsel konuşma stilleri iletişimin koşulları ve amaçlarına göre 5 türe ayrılır:

1. gazetecilik;
2. ilmi;
3. resmi iş;
4. sanat;
5. konuşma dilinde.

Konuyu anlamak için konuşma tarzlarına daha yakından bakmamız gerekiyor.

Bilimsel tarz

Bu dil türünün uygulama kapsamı bilimsel faaliyettir. Öğrencilere bilgi aktarmak için kullanılır. Bilimsel üslubun genel özellikleri şunlardır:

• Doğal, kesin ve beşeri bilimlerde kullanılır.
• Makaleler, ders kitapları, özetler ve diğer araştırma veya anlatı çalışmalarının yazılması ve basılması için kullanılır.
• Tüm ifadeler tek bir kişiden, genellikle araştırmacıdan yapılır.
• Kullanılacak küçük bir dil araçları seti vardır.

Bilimsel eserler belirli bir terminoloji kullanır, kural olarak Latince, Yunanca vb. Gibi eski ve net dillerden alınır. İçlerinde tüm kelimeler aynı anlama sahiptir ve bilgilerin yanlış algılanmasına izin vermez.

Bilimsel işlevsel konuşma tarzı her zaman kesin isimlere sahiptir ve grafikler, çizimler, formüller ve yerleşik sembollerle (kimyasal, geometrik, cebirsel vb.) daha da zenginleştirilmiştir.

Ayırt edici sözdizimsel özellikler:

• Tüm cümlelerin kesin ve kesinlikle mantıksal bir anlamı vardır. Görüntü yok ama cümlelerin bilgi zenginliği ön planda.
• Bağlaçlarla birbirine bağlanan karmaşık cümlelerin sıklıkla kullanılması (dolayısıyla bunun bir sonucu olarak);
• Bilgiye dikkat çekmek için soru cümleleri kullanılır (lambdaizm neden oluşur?).
• Metne kişisel olmayan cümleler hakimdir.

Sözcüksel özellikler:

• Metinde sıklıkla bilimsel terminoloji (enerji, apogee, rotacism vb.) bulunur.
• Soyut anlam taşıyan kelimeler kullanılır: enerji, projeksiyon, nokta. Gerçek dünyada görsel olarak temsil edilemezler ancak terminolojide aktif olarak kullanılırlar.
• Bir eylemin, aletin veya yardımcı aletin (motorun) kaynağını belirten -tel ile biten isimlerin kullanımı.
• -nik, -ie, -ost içeren isimler bir şeyin işareti (eylemsizlik, özellik, yapı) anlamında kullanılır.
• Mini, makro, grafik vb. öneklerin kullanımı (makrometre, milimetre, yalan makinesi).
• Sıfatın -ist ile uygulanması. Bir şeyin karışım içinde az miktarda (sulu, killi vb.) kullanılmasını ifade eder.

• giriş ve açıklama yapıları;
• kısa pasif katılımcılar;
• kısa sıfatlar.

Herhangi bir bilimsel araştırma yürütürken, kişi kendisine yeni bilgi edinme ve bunu toplumla veya diğer meslektaşlarıyla paylaşma hedefini koyar. Edinilen bilgiyi korumanın en güvenilir yolu, onu bir rapor veya başka bir basılı materyal şeklinde kaydetmektir. Gelecekte bu tür çalışmaların güvenilir bir bilgi kaynağı olması sağlanabilir.

Gazetecilik tarzı

Bu türün kullanım alanı bilgilendirici ve etkili metinlerdir. Haber makalelerinde, posterlerde, reklamlarda vb. bulunabilirler. Bu tür materyallerin amacı, bir şeye (ürün, tanıtım, olay vb.) halkın ilgisini çekmektir.

Gazetecilik metinleri sayesinde kamuoyu oluşmakta ve kişi üzerinde farklı bir etki yaratılarak sanığın eylemlerinin doğruluğunun aşılanması vb.

Gazetecilik tarzının sözcüksel özellikleri aşağıdakilerin kullanımıdır:

• olumsuz nitelikte az sayıda kelime (iğrenç, iğrenç vb.);
• sosyo-politik terminoloji ve kelime dağarcığı (toplum, özelleştirme, hareket özgürlüğü vb.);
• Metne resmi bir tarz veren konuşma klişeleri (şu anki aşamada, ... ile arasındaki dönemde). Etkinliğe belli bir zaman dilimi veriyorlar.
• motive edici sözler ve ifadeler "geleceğin iyiliği için", "öl ama Anavatanına ihanet etme" vb.

Morfolojik özellikler aşağıdakilerin kullanımını içerir:

• karmaşık kelimeler ve kısaltmalar (UN, JSC, CIS, son derece etkili);
• son ekler ve önekler -ultra, -schina, -ichat. Kelimenin duygusal ifadesine ihanet ederler (havaya bürünmek, şiddet, aşırı güç);
• şahıs zamirleri 1. ve 2. şahıs (ben, sen, biz, sen);
• çoğul anlamında tekil (kiraz – reçineli ağaç).

Metinde kullanılan sözdizimsel özellikler, cümleler:

• ünlem işaretleri, homojen;
• retorik sorularla, giriş sözleriyle;
• konuşma bölümlerinin ters sırası ile;
• tek parça;
• net ve duygusal olarak gelişmiş.

Metin, tüm okuyucular için açık ve anlaşılır bilgiler içeren bir monolog sunumuna sahiptir. Sonuçta asıl görev, bir kişiyi önemli bilgiler konusunda bilgilendirmek ve onu bir şeye (ülkenin hayatı, bir ürün satın almak, bir projeye yardım etmek vb.) Aktif katılıma çekmek.

Okuyucunun ilgisini çekmek amacıyla, gazetecilik metni okuyucunun duygularıyla oynamak amacıyla iyi bir duygusal renklendirmeye sahiptir. Bunun en bariz örneği, çocuğun hastalığı hakkında bilgi verilmesi ve tedavi için para gönderilmesi talebidir.

Gazetecilik türünün, bilgiyi kullanmanın daha spesifik amacına göre bölünmüş dört alt tarzı vardır:

1. propaganda;
2. politik-ideolojik;
3. gazete ve gazetecilik;
4. kitlesel politik.

Propaganda tarzı Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında (1941-1945) aktif olarak kullanıldı. Vatansever bir karaktere ve motive edici bir metne sahipti. Daha fazla duygusal etki için ayrıca bir fotoğraf veya çizimle donatıldı.

Resmi iş tarzı

Bu dil türünün tanımını bilmek ve doğru şekilde uygulamak önemlidir. En çok iş evrakları, sözleşmeler ve resmi belgeler hazırlanırken kullanılır.

Bir sanığın duruşması sırasında, girişimciler veya hükümet yetkilileri arasındaki iletişim sırasında vs. kullanılır. En önemlisi idari, kamu ve hukuk figürleri için.

Resmi iş türünün sözcüksel özelliği şunları kullanmaktır:

• konuşma damgaları (belirli bir süre sonra, anlaşmaya dayalı olarak vb.);
• arkaizmler (modası geçmiş kelimeler);
• mesleki terminoloji (mazeret, hukuki ehliyet, ödeme gücü, hırsızlık vb.).

Materyal doğası gereği anlatı niteliğindedir ve tüm bilgiler doğrulanmış veya resmi kaynaklar (ceza kanunu, anayasa vb.) tarafından doğrulanır.

Morfolojik özellikler, sık kullanım:

• bileşik sendikalar;
• -eni'deki sözlü isimler (doğrulama, güvence, uygulama);
• rakamlar;
• iki köklü bileşik kelimeler;
• mastardaki ifadeler (kararı bekleyin, durumu düşünün).

Metinlerde isimlerin zamirlere göre bir üstünlüğü de vardır.

Sözdizimsel özellikler, cümleler şunları içerir:

• doğrudan kelime sırası;
• karmaşık sözdizimsel yapı;
• sık katılımcı ifadeler;
• birçok homojen üye;
• genel durumdaki ifadeler;
• birçok pasif yapı (ücret alınır, para ödenir).

Türün bu özellikleri iş tarzının amacına göre belirlenir. Buradaki temel koşul, anlamı belirsizlik olmadan doğru bir şekilde aktarmaktır. Dil ve konuşmanın duygusal veya mecazi bir rengi yoktur. Okuyucular ve dinleyiciler için tüm bilgiler, gereksiz bilgiler olmadan, kuru ve özlü bir biçimde sunulmaktadır.

Sanatsal tarz

Kurguda kullanılır. Metnin asıl görevi, materyali okurken okuyucuda doğru görsel ve duygusal imgeler oluşturmaktır.

Alt stillere ayrılmıştır:

1. sıradan;
2. dramatik;
3. şiirsel.

Hepsi aşağıdaki morfolojik özelliklerle karakterize edilir:

• ifade gücü;
• birçok kinayenin kullanımı (metafor, epitet, vb.);
• mecazi ifadelerin kullanımı.

Sözdizimsel özellikler aşağıdakilerin kullanımını içerir:

• cümle yapılanmasında sapmalar;
• birçok figüratif stilistik figür;
• her türlü sözdizimsel ifade aracı;
• sözlü konuşma çalışmaları (her hareket aşamalar halinde anlatılarak, durumda gerilim yaratılır).

Açıklama, akıl yürütme ve hikaye anlatımı için kullanılır. Bir paragrafta değişerek tek bir metinde aynı anda görünebilirler. Resmi iş, bilimsel veya gazetecilik konuşma tarzları gibi katı bir metin yapısına sahip olmadığından, yazılması en özgür olanı olarak kabul edilir.

Konuşma tarzı

En yaygın olanıdır. Daha çok sözlü konuşmada iki veya daha fazla kişi arasındaki iletişim için kullanılır. Bu konuşma tarzı tüm dilsel yapıları (fonetik, sözcüksel, deyimsel, morfolojik vb.) kullanır.

Morfolojik anlamlar:

• fiilin isme üstünlüğü;
• zamirlerin, ünlemlerin, parçacıkların ve bağlaçların sık kullanımı;
• edat durumunun kullanımı;
• çoğul isimlerin kullanımı (patates, mandalina).

Sözcüksel anlamlar:

1. -ishk, -ach, -yag vb. son eklerin kullanımı kelimelere günlük konuşma dilindeki bir ses verir (sakallı adam, küçük kasaba, zavallı adam);
2. fiillerin kullanımı - yalvarmak (yalvarmak);
3. -pre sıfatlara eklenir (en nahoş, en nazik).

Sözdizimsel araçlar aşağıdakilerin kullanımıyla karakterize edilir:

• soru ve ünlem cümleleri;
• eksik cümleler;
• konuşmada duraklamalar;
• anlamsız giriş sözcüklerinin ve sözcük öbeklerinin sıklıkla kullanılması;
• aynı kelime ve harflerin tekrarı (ahh, evet, evet, evet).

Metin, bir kişinin sorduğu ve diğerinin cevap verdiği bir diyalog şeklini alır. Ayrıca konuşma tarzında, diğer işlevsel konuşma tarzlarında kabul edilemez olan vurgu yanlış kullanılabilir.

Bilgiyi okuyucuya ve dinleyiciye en doğru şekilde aktarmak için Rus dilini iyi bilmek ve türlerini ve işlevlerini doğru kullanmak önemlidir. Her işlevsel stilin özellikleri, yazarın amaçlanan anlamını en doğru şekilde aktarmayı mümkün kılar.

Rus dilbiliminde üslup biliminin temellerini oluştururken, ana yönleri ve görevleri geliştirirken, seçkin Rus dilbilimci V.V. Vinogradov, S. Bally'nin üslup teorisinin temel ilkelerine ve Prag Dilbilim Çevresi temsilcilerinin dilsel kategorilerinin işlevselliği fikrinin yanı sıra Rus dil biliminin geleneklerine de güveniyordu. Özellikle, “Dil tarzlarının içsel farklılaşması, dilin işlevlerindeki (iletişim, mesaj ve etkileme) farklılığa veya belirli iletişimsel işlev çeşitlerinin belirlenmesine dayanmayabilir. tek bir dil yapısı içindeki belirli ifade sistemleri arasındaki yapısal veya yapıcı karşıtlıkların ve ilişkilerin temeli (örneğin, paradigmatik formların eşanlamlılığı, kelime öbekleri ve cümlelerin biçimleri çemberindeki eşanlamlılık, kelime ve deyimlerin eşanlamlılığı vb.) .) Sonuçta, işlevsel kelimesi çift bir anlam içerir. Ayrıca, dilin farklı işlevleriyle ve bu stillerin kullanım alanlarının işlevsel olarak sınırlandırılmasıyla da ilgili olabilir" (Vinogradov V.V. Rusça Sorunları). stilistik, 1981, s.22).

Modern Rus edebi dilinin işlevsel üslup sistemi çok boyutludur, yani işlevsel çeşitleri farklı gerekçelerle ayırt edilir. Örneğin, bilimsel, resmi iş, gazetecilik tarzları, hizmet ettikleri insan faaliyetinin ilgili alanlarına (bilim, mevzuat ve ofis işleri, siyaset) odaklanılarak ayırt edilir. Ayrıca, işlevsel tarz sistemini oluşturan işlevsel çeşitler, konuşma iletişimindeki önemleri ve dilsel materyali kapsamaları bakımından aynı değildir.

Modern Rus edebi dilinde iki ana çeşit vardır: yazılı ve sözlü. “Sözlü” ile “sözlü”, “yazılı” ve “kitap” kavramlarını birbirinden ayırmak gerekir. Dolayısıyla “sözlü” ve “yazılı” kavramları daha fazla sayıda metni içerebildiğinden daha geniştir. Örneğin, bir kitap konuşmasının metni sözlü olabilir; bir rapor, bir tören konuşması, resmi bir bilgilendirme beyanı ve günlük konuşma dilindekiler de dahil olmak üzere herhangi bir sözlü metin, örneğin bir not veya mektup gibi kağıt üzerinde mevcut olabilir. . Sonuç olarak, "kitap" ve "konuşma dili" terimleri, bir metni belirli bir iletişim durumuna uygun dilsel özellikler açısından karakterize eder; ve "sözlü" ve "yazılı" terimleri metnin - sözlü veya yazılı - varoluş biçimini karakterize eder. İşlevsel metin türlerinin en doğru şekilde farklılaştırılması Ekteki Tablo No. 1'de sunulmaktadır.

İşlevsel stil çeşitlerini tanımlamanın genel temeli, her işlevsel stil için farklı kombinasyonlarda görünen bir dizi parametredir. Başlıcalarını sıralayalım: sözlü iletişimin sosyal görevi (bilgi iletme işlevi, bilgiyi değerlendirme işlevi, etkileme işlevi, neyin iletildiğine dair belirli bir bakış açısı oluşturma); sözlü iletişimin durumu (resmi, gayri resmi); iletişimin doğası (kitle, grup, kişilerarası); iletişim şekli (sözlü veya yazılı konuşma).

Modern işlevsel üslup biliminde öncelik, Çek bilim adamı V. Mathesius'un yanı sıra Prag Dilbilim Çevresi'nin diğer temsilcileri - V. Skalicka ve B. Havranek tarafından geliştirilen yön olarak kabul edilir. Bu yön, tarzların hizmet ettikleri iletişim alanına göre bölünmesine dayanmaktadır. Düşünceler V.V. Vinogradov'un üslup farklılaşmasına ilişkin fikirleri, dilbilimin diğer alanlarında daha sık geliştirilmektedir. Çeşitli araştırmacılar tarafından belirlenen stil sayısı 4 ila 8 arasında değişmektedir. Örneğin Vinogradov şu tarzları ayırt eder: gündelik-gündelik, gündelik-iş, resmi-belgesel, bilimsel, gazetecilik ve sanatsal-kurgu (Vinogradov, 1981, s. 29). Modern dilbilimde, beş ana işlevsel stili ayırt etmek gelenekseldir: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili ve sanatsal, bunlar alt tarzlara bölünebilir. Bilimsel, resmi iş ve gazetecilik işlevsel tarzları kitaba dayalıdır ve belirli iletişim alanlarına hizmet eder. Sanatsal ve gündelik dil, kelimenin tam anlamıyla üsluplar değildir; daha ziyade gündelik iletişim ve estetik alanlarına hizmet eden işlevsel dil çeşitleridir.

Genellikle, konuşmacının iletişimsel niyeti açısından, mesaj işlevinin etkileme işlevine üstün geldiği metinler ile etkileme işlevinin mesaj işlevine egemen olduğu metinler ayırt edilir; Bunlar nesnel bilgilendirici nitelikteki metinler (bilimsel ve resmi iş) ve öznel bilgilendirici nitelikteki metinlerdir (gazetecilik, günlük yaşam). Bazıları ayrıca her iki işlevin de dengede olduğu metinlere dikkat çeker; bunlar, öncelikle bilgilendirici olmak üzere belirli gazetecilik türleri, belirli resmi iş metinleri türleri - talimatlar ve çeşitli türlerin sanatsal metinleridir.

Bu nedenle, kitap stilleri (bilimsel ve resmi iş) arasında pek çok ortak nokta vardır, çünkü bunlar eşit derecede en nesnelleştirilmiş mesajı hedefler. Aralarındaki farklar öncelikle iletişimin amaçlarında, iletişim durumunda ve psikodilbilimsel parametrelerde - içerik sunma yöntemlerinde yatmaktadır. Bilimsel ve gazetecilik metinleri arasındaki ortak ve farklı olanı da not etmek mümkündür, çünkü belirli bilimsel tarz türleri - makale, özet, inceleme - bazı gazetecilik türlerine - bilgi makalesi, deneme, bu türlerin yakınlığından kaynaklanmaktadır. Her şeyden önce, belirli bir metnin iletişim durumlarını daha yakın hale getiren pragmatik faktörlere. Görünen o ki, bu nedenle bazı araştırmacıların bilimsel literatür olarak sınıflandırdığı, bazılarının ise gazetecilik olarak sınıflandırdığı popüler bilim literatürünün statüsüne ilişkin tartışmalar halen devam etmektedir.

Örnek olarak birkaç metne bakalım:

1) Madde 48. Çocuğun kökeninin belirlenmesi.

1. Çocuğun anneden kökeni (analık), çocuğun anne tarafından bir sağlık kurumunda doğduğunu doğrulayan belgeler esas alınarak ve bir çocuğun dışarıda doğması durumunda nüfus dairesi tarafından belirlenir. tıbbi belgelere, ifadeye veya diğer delillere dayanarak bir tıbbi kurum.

2. Birbirleriyle evli olan kişilerden çocuk doğmuşsa, boşanma anından itibaren üç yüz gün içinde bunun hükümsüz kabul edilmesi veya çocuğun annesinin eşinin veya çocuğun babasının ölümü anından itibaren aksi ispatlanmadıkça (bu Kanunun 52. maddesi) annenin eşi (eski eşi) olarak tanınır. Çocuğun annesinin eşinin babalığı, evlilik kaydıyla belgelenir.

3. Çocuğun annesi, çocuğun babasının kocası (eski eşi) olmadığını beyan ederse, çocuğun babalığı bu maddenin 4. paragrafında veya bu Kanunun 49. maddesinde belirtilen kurallara göre belirlenir.

4. Çocuğun annesiyle evli olmayan kişinin babalığı, çocuğun babası ve annesinin nüfus müdürlüğüne ortak başvuruda bulunmasıyla tespit edilir; Annenin ölümü, ehliyetsiz olduğunun tanınması, annenin nerede olduğunun tespit edilememesi veya velayet haklarından mahrum bırakılması halinde - çocuğun babasının talebi üzerine velinin rızası ile ve vesayet makamı, böyle bir rızanın bulunmaması durumunda - mahkeme kararıyla... (Rusya Federasyonu Aile Kanunu) , İle. 22).

2) BİLİM, işlevi gerçeklikle ilgili nesnel bilginin geliştirilmesi ve teorik sistemleştirilmesi olan bir insan faaliyet alanıdır. Tarihsel gelişim süreci içerisinde bilim, toplumun üretici gücüne ve en önemli toplumsal kuruma dönüşür. "Bilim" kavramı, hem yeni bilgi edinme faaliyetini hem de bu faaliyetin sonucunu - bugüne kadar edinilen ve birlikte dünyanın bilimsel bir resmini oluşturan bilimsel bilgilerin toplamını - içerir. "Bilim" terimi aynı zamanda bilimsel bilginin belirli dallarını belirtmek için de kullanılır. Bilimin acil hedefleri, keşfettiği yasalara dayanarak, yani geniş anlamda gerçekliğin teorik bir yansıması temelinde, çalışmasının konusunu oluşturan gerçeklik süreçlerini ve fenomenlerini tanımlamak, açıklamak ve tahmin etmektir. Dünyayı keşfetmenin pratik yolunun ayrılmaz bir parçası olan bilgi üretimi olarak bilim, çok özel bir faaliyet biçimidir. Maddi üretimde bilgi, emek verimliliğini artırmanın bir aracı olarak kullanılıyorsa, bilimde teorik bir açıklama, diyagram, teknolojik süreç, deneysel verilerin özeti, bir tür formül şeklinde elde edilir. uyuşturucu vb. - ana ve acil hedefi oluşturur. Sonucu prensip olarak önceden bilinen faaliyet türlerinin aksine, bilimsel faaliyet yeni bilginin artışını sağlar, yani sonucu temelde alışılmadıktır. Bilimin diğer faaliyetlerde sürekli devrim yaratan bir güç olarak hareket etmesinin nedeni budur. Bilim, taşıyıcısı sanat olan, yani onun mecazi temsili olan gerçekliğe hakim olmanın estetik (sanatsal) yolundan mantıksal, maksimum düzeyde genelleştirilmiş nesnel bilgi arzusuyla ayrılır. Sanat genellikle "görüntülerle düşünmek" ve bilim "kavramlarla düşünmek" olarak nitelendirilir; amacı, birincisinin esas olarak kişinin yaratıcı yeteneğinin duyusal-hayal gücü yönünü geliştirdiğini ve bilimin esas olarak entelektüel-kavramsal yanını geliştirdiğini vurgulamaktır. . Ancak bu farklılıklar, gerçekliğe karşı yaratıcı-bilişsel bir tutumla birleşen bilim ve sanat arasında aşılmaz bir çizgi olduğu anlamına gelmez (FES, 1983, s. 403-404).

3) Bunu ilk kez 10 yıldan fazla bir süre önce bir uçaktan, Laos başkentinin havaalanı Wat Thai'ye inen bir uçaktan gördüm. Ağustos ayıydı, yağışlı mevsimin neredeyse ortasıydı, nehir o kadar derin ve genişti ki, kanalın nerede bittiğini ve suyla kaplı pirinç tarlalarının bulunduğu kıyının nerede başladığını ayırt etmek zordu. Batan güneşin ışığında su kırmızı parlıyordu - o zamanlar bana gün batımının yansımasıymış gibi geldi. O zamandan beri Mekong'u Laos'ta, Tayland'da, Kamboçya'da ve Vietnam'da yukarıdan ve kıyıdan gördüm; Onu teknelerle, feribotlarla ve köprülerle geçtim ve nehir tekneleriyle boyunca yürüdüm. Suyunun kırmızımsı tonunun gün batımı renklerinin bir oyunu değil, nehrin en geniş kısmındaki doğal rengi olduğunu öğrendim: Buradaki kıtasal katman kırmızı kilden oluşuyor ve bu kil suyu şeffaflıktan mahrum bırakıyor.

Nehrin dünya çapında bilinen adı tarihi bir yanlış anlamadır. Aslında adı bir düzine kelimeden oluşuyordu ve “Kutsal Ay Nehri” tanımıyla başlıyordu. Fakat X'te keşif yapan FransızlarBENX yüzyıl Mekong havzası, çoğunlukla yerel halktan duyulan “menam” ve “khong” olup, ilgili Tay ve Lao dillerinde aynı anlama gelir: “nehir”, “kanal”, “rezervuar”. Bu kelimelerin kombinasyonu Avrupa haritalarına sabitlendi. (E. Belenky. Yatağı yılanlar tarafından döşenen nehir // Geo. - No. 8. - 2000. - s. 22).

4) Kaplıcanın gün batımı saatinde Patrik Göletlerinde iki vatandaş belirdi. Bunlardan ilki - yaklaşık kırk yaşında, gri yazlık bir çift giymiş - kısa, koyu saçlı, iyi beslenmiş, keldi, elinde bir pasta gibi düzgün şapkasını taşıyordu ve özenle tıraş edilmiş yüzü doğaüstü bir şekilde süslenmişti. siyah boynuz çerçeveli çerçeveli büyük boy gözlükler. İkincisi - geniş omuzlu, kırmızımsı, kıvırcık saçlı, başının arkasına bükülmüş damalı bir şapka takan genç bir adam - bir kovboy gömleği, çiğnenmiş beyaz pantolon ve siyah terlikler giyiyordu. Bunlardan ilki, kalın bir sanat dergisinin editörü ve kısaca Massolit olarak adlandırılan en büyük Moskova edebiyat derneklerinden birinin yönetim kurulu başkanı Mikhail Alexandrovich Berlioz'dan başkası değildi ve genç arkadaşı, takma adla yazan şair Ivan Nikolaevich Ponyrev'di. Bezdomny.

Kendilerini hafif yeşil ıhlamur ağaçlarının gölgesinde bulan yazarlar, önce “Bira ve su” yazan rengarenk boyalı standa koştular. Evet, bu korkunç Mayıs akşamının ilk tuhaflığına dikkat çekmek gerekiyor. Sadece standta değil, Malaya Bronnaya Caddesi'ne paralel tüm ara sokakta tek bir kişi bile yoktu. Görünüşe göre nefes alacak gücün olmadığı bu saatte, Moskova'yı ısıtan güneş Garden Ring'in ötesinde kuru bir sisin içine düştüğünde, kimse ıhlamur ağaçlarının altına gelmedi, kimse bankta oturmadı, sokak boştu.

(M.A. Bulgakov. Usta ve Margarita).

5) "Daha taze Langetics bulabilir misin canım?" Yoksa daha hafif bir antrekotik mi?

- Pazarlamacı kadın ona, "Görüyorsunuz, büyükanne yanlış adres vermiş" diye yanıtlıyor, "mutfak bölümüne değil, başhekime gitmeniz gerekiyor... Tezgahta ne olduğunu görmüyor musunuz?

Avdotyushka kırılmıştı.

- "Tavsiyeniz için teşekkür ederim" diyor.

Ve başka bir "killinaria"ya. İçeri giriyor - var! Bazı şapkaların böbrekleri kırıldı.

Bu böbrekler, bir anatomi çalışmasında olduğu gibi, bir tabak üzerinde tek başına ıslaktı ve şapka onları inceleyip kokladı. Ya gözlüğünü çıkarır ya da takar. Avdotyushka hızla kasaya gitti ve kasayı dövdü.

- Neden, - entelektüel bağırır, - ben ilkim.

- Satış görevlisi, "Sen kokladın ama annen onu atlattı" diyor.

- Peki ya diğerleri?

- Ama başkası yok... Bir lezzet satın alın, bu nadiren olur.

Entelektüel baktı - anlaşılmaz bir şey. Etiketi okudum: "Yumurtada havyar." Daha yakından baktım ve aslında taze değil, ikiye bölünmüş haşlanmış bir yumurtaydı. Ve hidrojen sülfit sarısının üzerinde siyah serçe gübresi var.

(F. Gorenshtein. Çantalı / V. Erofeev. Rus kötülük çiçekleri: Bir Antoloji. - M., 1997. - S. 244).

Önümüzde Rus dilinin farklı işlevsel çeşitlerine ait beş metin var. İlk metin resmi bir iş tarzını temsil eder, ikincisi bilimseldir, üçüncüsü gazeteciliktir, dördüncüsü sanatsal konuşmanın bir örneğidir ve son olarak beşinci metin, aynı zamanda sanatsal olmasına rağmen, günlük konuşmanın özelliklerini açıkça göstermektedir. Tüm metinlerin dil, kompozisyon, sözdizimi bakımından farklı olduğunu ve her birinin yalnızca belirli bir durumda uygun olduğunu not etmek zor değildir.

Resmi iş tarzı yazılı resmi iş ilişkileri alanında hizmet vermektedir. Doğalarına uygun olarak üç alt tarzı ayırt etmek gelenekseldir: büro ve ticari, hukuki ve diplomatik. Bu tarz, resmi iş iletişiminin tipik durumlarını genelleştiren çeşitli türlerdeki katı belge biçimlerinde işlev görür. Belirli dil normlarının yanı sıra belgenin yapısının uygulanmasını düzenleyen tür normlarını da içerir.

İş ilişkilerinin doğası yüksek düzeyde belirler standardizasyon (tek tip standartlar ve gereklilikler oluşturmak) ve birleşme (tekdüzelik sağlamak) dilsel araçlar. Genellikle iş belgeleri, örneğin bir sözleşme metni, anlaşmalar, beyanlar ve diğerleri gibi yalnızca belirli satırların doldurulması gereken belirli bir dil klişeleri ve ifadeleri dizisini temsil eder. İş tarzı, iş durumuna uygun olarak her mesajın işlevlerinin netliği ile karakterize edilir. İş metinlerinin özellikleri, onlara yüklenen gereksinimlerle ilgilidir: ifadelerin doğruluğu (belirsizliğin); mantık, tutarlılık, tartışma, tutarlılık ve sunumun kısalığı.

Resmi iş tarzı şu şekilde karakterize edilir:

Stilistik alanında - metnin stilistik homojenliği, nötr unsurları ve klişeleri kullanma eğilimi;

Kelime dağarcığı alanında - eski ve anlamlı birimleri kullanmayı reddetmek, bunları nötr olanlarla değiştirmek ve ayrıca belirli bir stile özgü belirli sözcük birimlerinin kullanılması ( gerekir, gerekir) ve ifade birimleri;

Morfoloji alanında - fiillerin sözlü eylem isimleriyle değiştirilmesi, isimlerin genel durum biçimlerinin yüksek sıklığı, açık olmadıkları için kişisel ve işaret zamirlerini kullanmama eğilimi;

Sözdizimi alanında, yapıların karmaşıklığı, neden, sonuç, durum, taviz anlamı taşıyan karmaşık cümleler ve yazılı konuşmanın karakteristik özelliği olan karmaşık edatların kullanımı: gerçeğin aksine..., şu gerçeğe dayanarak... .

Konuşmanın yüksek düzeyde standardizasyonu, konuşmacıların zihnindeki resmi iş tarzını standart konuşmanın bir örneği haline getirir, bu nedenle bu tarz, sözlü ve yazılı konuşmada konuşma klişelerinin haksız kullanımının yayılmasının ana kaynağıdır.

Bilimsel tarz- bir nesneyi, olguyu, bilgi sistemini tanımlamayı amaçlayan işlevsel konuşma tarzı; Bu nedenle bilimsel bir metin, başka bir bilimsel metnin oluşturulmasına temel oluşturabilir, birinin bilişsel aktivitesini teşvik edebilir. ders. Bilimsel bir metin, bilimsel araştırma sonucunun kendine özgü özellikleriyle birlikte tanımlanmasıdır. Bilimsel konuşma tarzının rasyonel programı elbette değerlendirici programa üstün gelir, bu, bilimsel bir metnin yazarının kendi kendini ortadan kaldırma arzusunun ana nedenlerinden biridir.

Bilimsel konuşma tarzını karakterize etmeye çalışan bilim adamları genellikle konuşmanın kalitesi, sözdizimsel ve morfolojik özellikler, pragmatik özellikler, teknik ve üslup teknikleri gibi çeşitli parametrelerden yola çıkarlar. Bu nedenle, konuşmanın kalitesinden bahsederken, çeşitli yazarlar bilimsel üslubun şu özelliklerine dikkat ederler: açıklık, mantık, sunumun kısalığı, doğruluk ve nesnellik, standardizasyon ve çirkinlik. Yani M.P. Senkevich, kendisine göre bilimsel üslubun ana özelliklerini şu şekilde karakterize ediyor: "İfadenin eksiksizliği, doğruluğu, nesnelliği ve sunumun katı mantıksal sırası, dilin entelektüel unsurlarının kullanımı" (Senkevich M.P. Bilimsel konuşma ve edebi stilistik) bilimsel eserlerin düzenlenmesi - M., 1976. - S. 144). Bilimsel konuşmanın tipik iletişim durumlarını analiz etme açısından bakıldığında, bu nitelikler onun ana hedef belirlemesiyle (semantik içeriğin okuyucuya açık, net ve tutarlı bir şekilde sunulması) yakından ilişkilidir. Bilimsel bir metnin yazarı, yazar tarafından kodlandıktan ve bir tür biçimde iletildikten sonra okuyucunun, yani anlamsal (birincil) ve çağrışımsal (ikincil) bilgi türlerinin yeterli algılanması için çaba gösterir. metin, muhatabın transkriptleri değişmeden kalmalıdır. Bu hedefe bilimsel tarzda ulaşmak için, aşağıda ifade edilen bir dizi özel araç ve teknik geliştirilmiştir: metnin bölünmesi - açık kompozisyon organizasyonu; artan vurgulamayla gerçekleştirilen iletişimsel netlik; açıklık, mantıksal bağlantıların kesin ifadesi; dikkati yapana değil eyleme, özneye veya onun nesneyle ilişkisine değil nesneye odaklamanın bir yolu olarak genelleme; yazarın belirli araçlarla ifade ettiği öznel değerlendirmelerin yardımıyla sınırlı olarak gerçekleştirilen okuyucunun dikkatinin etkinleştirilmesi; anlamsal içeriğin tüm olası farklı yorumlarını ortadan kaldıran ifadenin netliği; duygusuz ifadeyi vurguladı.

Sözlük açısından bu, terimlerin kullanımı, soyut sözcük dağarcığı, çok anlamlı sözcük birimlerinin doğru algılama için anlamsal olarak yeterli bir ortamda kullanılması, duygusal olarak yüklü ve ifade edici sözcük dağarcığının olmamasıdır;

Sözdizimsel düzeyde, tam yapılar tercih edilir ve eliptik olanlar özel işlevleri yerine getirir; giriş yapıları hem ifadeler arası bağlantıları kurmak hem de yazarın bakış açısını ifade etmek için yaygın olarak kullanılır; karmaşık cümlelerin oranı artıyor, belli belirsiz kişisel, genelleştirilmiş kişisel ve kişisel olmayan cümleler, pasif yapılar çok yaygın;

Morfolojik-sözdizimsel düzeyde, belirli bir zaman planının yokluğu, belirli bir eylemi ifade etmeyen yüklemlerin özel doğası, tekil formda çoğul anlam taşıyan çok sayıda kelime, bir genellemenin genelliğini gösteren vurgulanabilir. nesne veya olgu; Lexemes singularia tantum ve benzerlerinden çoğul biçimler oluşturmak mümkündür.

Gazetecilik tarzı geniş bir sosyal ilişkiler yelpazesine hizmet eden bir edebi dilin tarihsel olarak kurulmuş işlevsel bir çeşididir: politik, ekonomik, kültürel, spor ve diğerleri. Gazetecilik tarzı sosyo-politik literatürde, süreli yayınlarda (gazeteler, dergiler), radyo ve televizyon programlarında, belgesel filmlerde ve bazı hitabet türlerinde (örneğin, siyasi belagat) kullanılır.

Dilsel araçların kullanımı, büyük ölçüde kitlesel bir izleyici kitlesi üzerindeki etkili ve amaçlı etki açısından sosyal değerlendirme nitelikleri ve yetenekleri tarafından belirlenir; belirli bir tarzın değerlendiriciliğini ve polemik doğasını belirleyen şey budur. Dilsel araçların sosyal değerlendirmesi, gazetecilik tarzını diğer tüm edebi dil tarzlarından ayırır; çekicilik, gazeteciliğin motive edici doğasını belirler.

Gazetecilik tarzında kullanılan kelimelerin ve ifadelerin işlevsel amacı aynı değildir: bunların arasında nötr ve üslup açısından renkli kelime ve deyimleri ayırt edebiliriz. Gazetecilik metninin özelliklerinden biri diyaloglaştırmadır; gazetecilik metninin yazarı düşünceleriyle, duygularıyla, değerlendirmeleriyle okuyucuya veya dinleyiciye hitap eder, bu nedenle sunumunda yazarın “ben”i her zaman görünür.

Gazetecilikte standart, klişe dil araçları olarak kullanılırlar ( madde, hasara neden olmak, olumsuz sonuçlar) ifade edici, ifade edici, dil aracılığıyla izleyiciyi duygusal olarak etkilemenin yanı sıra; duygusallık ve ifade gücü kinayeler ve üslup figürleri aracılığıyla yaratılır. İfadesel amaçlar için, yalnızca dilsel değil, aynı zamanda kompozisyonel, mantıksal ve üslupsal formlar ve teknikler de kullanılır: akılda kalıcı başlıklar, anlatının değişiminin doğası, açıklamalar ve akıl yürütme, giriş bölümleri, alıntılar, başka birinin konuşmasının farklı türlerinin tanıtımı . İzleyiciyi çekmeyi amaçlayan sürekli ifade yeniliği arzusu, dilin çeşitli katmanlarından kelime ve ifadelerin çekilmesinde, gazete metaforları yaratılmasında kendini gösterir. Bu nedenle, modern gazete gazeteciliği, yüksek kitap kelime dağarcığının bir kombinasyonu ile karakterize edilir ( başarı, özlem, fedakarlık, uygulamak, yaratmak, vatan) konuşma dilinde, azaltılmış ( heyecan, gösteriş, vızıltı, hesaplaşma, ıslak).

Gazetecilik tarzında sosyo-politik kelime dağarcığı yaygın olarak kullanılmaktadır ( toplum, toplum, demokratikleşme), ödünç alınmış kelimeler ( yolsuzluk, dönüşüm, izleme), anlamsal olarak yeniden düşünülen kelimeler ( perestroyka, model, çevre), bilimsel terimler ve profesyonellik dahil ( kelepçe, ıstırap, bitiş). Gazetecilik, modern Rusça konuşmanın sosyal çeşitliliğini yansıttığından, diğer tarzların unsurlarının kullanılmasına izin verilir. Gazetecilik tarzının sözdizimi, eksiltili yapılar (eksik üyelerle), yalın cümleler, parçalı yapılarla karakterize edilir, çünkü gazeteciliğin sözdizimi konuşma diline yönelik bir eğilimi yansıtır.

Gerçek iletişimde, bir tarzın diğerinin üzerine karıştırılması ve üst üste bindirilmesi sıklıkla gerçekleştirilir, özellikle gevşek normlarla karakterize edilen ancak aynı zamanda işlevsel olarak da belirlenen sözlü konuşmada: sözlü bir ifade anında gerçekleşir, geri döndürülemez, tekrar analiz edilemez, bu nedenle konuşmacı düşüncenizi daha net bir şekilde formüle etmeye, dinleyiciyi etkilemek için yalnızca sözlü değil, aynı zamanda tonlama, dil dışı, bazı durumlarda mecazi ve ifade edici tüm araçları kullanmaya zorlanır. Pek çok bilim adamı, işlevsel üsluplar ile bireysel yazarlık üslupları arasında iki yönlü bir bağlantının şüphesiz varlığını inkar etmiyor. Bilimsel iletişim alanında, diğerlerinde olduğu gibi, tüm işlevsel ve üslupsal konuşma çeşitleri ortaya çıkabilir: kitap gibi - resmi iş ve kesinlikle bilimsel, konuşma dili - gazetecilik ve gerçek konuşma. Bilimsel alandaki resmi iş tarzının ancak normatif durumlarda ortaya çıkabileceği oldukça açıktır; resmileştirilmiş bilimsel raporlar ve patent metinleri örnek olarak verilebilir; Gazetecilik metinleri genellikle standartlaştırılmamış konuşma durumlarında bulunur (bilimsel tartışmalar, reklam makaleleri, bazı inceleme türleri, popüler bilim makaleleri).

İşlevsel üslup kavramının yanı sıra, birçok üslubu bir araya getirebilen işlevsel üslup dil ​​sistemi kavramı da ön plana çıkmaktadır. Dolayısıyla işlevsel tarz sistemlerinden biri, gazetecilik tarzını, bilimsel tarzı, resmi iş tarzını, kurgu dilini, sözlü kamuya açık konuşmayı, radyo, sinema ve televizyon dilini içeren kitap konuşmasıdır.

Bazen kurgu dilinin resmi iş, bilimsel ve gazetecilik tarzlarıyla birlikte özel bir işlevsel çeşitlilik olduğu düşünülür, ancak bu doğru değildir. Bilimin veya iş belgelerinin dili ile sanatsal düzyazı ve şiirin dili aynı türden olgular olarak değerlendirilemez. Edebi bir metin, genellikle bir türü diğerinden ayıran belirli bir sözcük kümesine ve dilbilgisi araçlarına sahip değildir. Kurmaca dilinin özelliği, kendine özgü bazı belirli dilsel araçları kullanması değildir. Kurgu dili- açık bir sistem olan ve herhangi bir dil yeteneğinin kullanımında sınırlı olmayan işlevsel bir konuşma türü. Edebi bir metnin yazarı, dilin tüm kaynaklarını cesurca kullanır ve bu tür bir kullanımın meşruluğunun tek ölçüsü yalnızca sanatsal uygunluktur. Yalnızca iş, gazetecilik ve bilimsel konuşma için tipik olan sözcüksel ve dilbilgisel özellikler değil, aynı zamanda edebi olmayan konuşmanın özellikleri de (lehçe, konuşma dili, argo) edebi bir metin tarafından kabul edilebilir ve onun tarafından organik olarak özümsenebilir.

Öte yandan, kurgu dili edebi normlara daha duyarlıdır, çok sayıda yasağı (cansız isimlerin cinsiyetinin anlamı, ince anlamsal ve üslupsal nüanslar ve çok daha fazlası) dikkate alır. Yani, örneğin sıradan konuşmada kelimeler at ve at-eş anlamlılar, ancak şiirsel bağlamda bunların yeri doldurulamaz: Nereye dörtnala gidiyorsun gururlu at, toynaklarını nereye koyacaksın? M.Yu'nun şiirinde. Lermontov'un " Altın bir bulut geceyi dev bir kayanın göğsünde geçirdi..." isimlerin cinsiyeti bulut ve uçurum bağlamsal olarak önemli, yalnızca kişileştirme için değil, aynı zamanda şiirin sanatsal bir imajını yaratmanın da temelini oluşturur ve bunları eşanlamlılarla değiştirirsek, örneğin, bulut ve dağ, tamamen farklı bir şiirsel çalışma elde edeceğiz. Edebi bir metindeki dilsel doku, kelimenin en küçük üslup ve ifade özelliklerini, çağrışımsal bağlantılarını, bileşen morfemlerine ayrılma yeteneğini ve içsel bir forma sahip olmayı gerektiren daha katı yasalara göre yaratılmıştır.

Bir sanat eseri, edebi dilin sınırları dışında kalan ve kurgu dışı konuşmada reddedilen sözcükleri ve gramer biçimlerini içerebilir. Bu nedenle, bazı yazarlar (N. Leskov, M. Sholokhov, A. Platonov ve diğerleri), eserlerinde diyalektizmi ve ayrıca yerel konuşmanın oldukça kaba konuşma karakteristiklerini yaygın olarak kullanırlar. Ancak bu kelimelerin edebi eşdeğerleriyle değiştirilmesi, metinlerini bu metinlerin soluduğu güç ve ifade gücünden yoksun bırakacaktır.

Sanatsal konuşma, eğer bu sapmalar estetik olarak haklıysa, edebi dilin normlarından herhangi bir sapmaya izin verir. Edebi olmayan dilsel materyalin edebi bir metne dahil edilmesine izin veren sonsuz sayıda sanatsal motif vardır: bunlar arasında atmosferi yeniden yaratmak, istenen rengi yaratmak, hikayenin nesnesini "alçaltmak", ironi, hikayenin imajını belirtmenin bir yolu yer alır. yazar ve diğerleri. Edebi bir metinde normdan herhangi bir sapma, normun arka planında meydana gelir ve okuyucunun belirli bir "norm anlayışına" sahip olmasını gerektirir; bu sayede normdan sapmanın sanatsal açıdan ne kadar anlamlı ve ifade edici olduğunu değerlendirebilir. özel bağlam. Edebi bir metnin "açıklığı" normu küçümsemeyi değil, onu takdir etme yeteneğini teşvik eder; Genel edebi normlara ilişkin keskin bir anlayış olmadan, etkileyici, yoğun, mecazi metinlerin tam olarak algılanması mümkün değildir.

Stillerin kurguda "karıştırılması", yazarın niyetine ve eserin içeriğine, yani stilistik olarak işaretlenmiş olmasına göre belirlenir. Bir sanat eserinde diğer üslupların unsurları estetik işlev için kullanılır.

M.N. Kozhina şunu belirtiyor: “Sanatsal söylemin işlevsel tarzların ötesine geçmesi, dilin işlevlerine ilişkin anlayışımızı zayıflatıyor. Sanatsal konuşmayı işlevsel üsluplar listesinden çıkarırsak, ancak edebi dilin birçok işlevi yerine getirdiğini varsayarsak - ki bu inkar edilemez - o zaman estetik işlevin dilin işlevlerinden biri olmadığı ortaya çıkar. Dilin estetik alanda kullanılması edebiyat dilinin en yüksek başarılarından biridir ve bu nedenle ne edebiyat dili bir sanat yapıtına girdiğinde edebi dil olmaktan çıkar, ne de kurgu dili bir sanat eseri olmaktan çıkar. edebi dilin tezahürü" (Kozhina M.N. Rus dilinin stilistikleri. M., 1993. – S. 79-80).

Kurgu dili, üslupsal heterojenliğine ve yazarın bireyselliğinin açıkça ortaya çıkmasına rağmen, sanatsal konuşmayı diğer herhangi bir tarzdan ayırmayı mümkün kılan bir dizi spesifik özellik ile hala ayırt edilmektedir.

Bir bütün olarak kurgu dilinin özellikleri çeşitli faktörler tarafından belirlenir. Geniş bir metaforik doğa, neredeyse tüm seviyelerdeki dil birimlerinin görüntüleri, her türden eşanlamlıların kullanımı, çok anlamlılık ve farklı üslup kelime katmanları ile karakterize edilir. Sanatsal konuşmanın, anlamı büyük ölçüde yazarın hedef belirlemesi, bu kelimenin bir unsuru olduğu sanat eserinin türü ve kompozisyon özellikleri tarafından belirlenen bir kelimenin algılanması için kendi yasaları vardır: ilk olarak, bağlamda Belirli bir eser, sözlüklerde kayıtlı olmayan sanatsal bir belirsizlik kazanabilir; ikincisi, bu eserin ideolojik ve estetik sistemiyle bağını korur ve tarafımızdan güzel ya da çirkin, yüce ya da alçak, trajik ya da komik olarak değerlendirilir.

M.M.'nin araştırması. Bakhtin (Bakhtin M.M. Sözel yaratıcılığın estetiği. - M., 1986), bir sanat eserinin doğası gereği diyalojik olduğunu gösterdi: birbirleriyle alışılmadık derecede karmaşık bir şekilde ilişki kuran yazarın ve karakterlerin seslerini içerir. Bu nedenle karakterlerin konuşmalarının nasıl tasvir edildiğini ve anlatıcının konuşmasıyla etkileşimin nasıl gerçekleştiğini dikkate almak temel olarak önem kazanmaktadır. Metinde konuşma dili, resmi iş ve bilimsel tarz unsurlarının üslupla kullanımı doğrudan karakterlerin konuşması ile yazarın konuşması arasındaki karşıtlığa bağlıdır. Böylece, bazen çeşitli işlevsel tarzların tüm parçalarını içeren özel bir dilsel yapı yaratılır. Bir sanat eserinin yapısında, yazarın konuşması genellikle belirgindir, doğrudandır, uygunsuz bir şekilde otoriteye özgüdür ve uygunsuz bir şekilde doğrudandır.

Doğrudan konuşmada konuşma tarzı en aktif şekilde ortaya çıkar. Yazarın, yazarın dışındaki gerçekliği yansıtan konuşması, kitap ve yazılı unsurların ağırlıklı olduğu kurgulanmıştır. Yazarın doğrudan olmadığı ve doğrudan olmayan konuşmada, asıl yazarın konuşması ve karakterlerin konuşması çeşitli oranlarda birleştirilir.

Diğer işlevsel tarzlarda estetik işlev bu kadar büyük bir paya sahip değildir ve bir sanat eseri sisteminde kendine özgü niteliksel özgünlüğü geliştirmez. Kurmaca üslubunun iletişimsel işlevi, eserin sanatsal dünyasına ilişkin bilgilerin gerçeklik dünyasına ilişkin bilgilerle birleşmesi gerçeğinde ortaya çıkar. Estetik işlev iletişimsel işlevle yakından etkileşime girer ve bu etkileşim, bir sanat eserinin dilinde kelimenin yalnızca bir içerik, anlam taşımakla kalmayıp aynı zamanda okuyucu üzerinde duygusal bir etkiye sahip olmasına ve onun belirli düşünceler, fikirler, okuyucuyu empati sahibi yapar ve anlatılan olaylarda bir dereceye kadar suç ortağı yapar.

Bilimsel ve resmi iş konuşmasının statiğinin aksine, sanatsal konuşmanın doğasında olan dinamikler, fiillerin yüksek kullanım sıklığında kendini gösterir. Sıklıklarının bilimsel metinlerde neredeyse iki kat, resmi iş metinlerinde ise üç kat daha fazla olduğu biliniyor.

Sanatsal konuşmanın ulusal dil araçlarının kapsamının genişliği o kadar büyüktür ki şunu belirtmemize olanak sağlar: Mevcut tüm dilsel araçların potansiyel olarak sanatsal konuşmaya dahil edilmesi mümkündür.

Konuşma çeşitliliği veya konuşma tarzı, günlük yaşamda, ailede insanlar arasında rahat iletişim alanının yanı sıra üretimde, kurumlarda vb. gayri resmi ilişkiler alanına hizmet eder.

Konuşma tarzının ana uygulama biçimi sözlü konuşmadır, ancak yazılı biçimde de görünebilir (gayri resmi mektuplar, notlar, günlükler, oyunlardaki karakterlerin yorumları). Sözlü konuşmanın bir kısmı çeşitli kitap tarzlarına atfedilebileceğinden, sözlü ve günlük konuşma dili eşitlenmemelidir: bilimsel tartışma, halka açık ders, iş görüşmeleri vb.

Konuşma tarzının oluşumunu belirleyen ana dil dışı özellikler şunlardır: kolaylaştırmak yalnızca konuşmacılar arasındaki gayri resmi ilişkilerde ve resmi nitelikteki bir mesaja yönelik bir tutumun yokluğunda mümkündür, aciliyet Ve hazırlık eksikliği iletişim. Konuşmanın hem göndericisi hem de alıcısı konuşmaya doğrudan katılır, çoğu zaman rolleri değişir; aralarındaki ilişkiler konuşma eyleminin kendisi içinde kurulur. Böyle bir konuşma önceden düşünülemez; konuşmacının ve dinleyicinin doğrudan katılımı, onun ağırlıklı olarak diyalojik doğasını belirler, ancak bir monolog da mümkündür.

Konuşma tarzındaki bir monolog, bazı olaylar, görülen, okunan veya duyulan bir şey hakkında sıradan bir hikaye biçimidir ve konuşmacının iletişim kurması gereken belirli bir dinleyiciye hitap eder.

Konuşma dilinin karakteristik bir özelliği duygusallık, ifade gücü ve değerlendirici tepkidir. Konuşma dilinde önemli bir rol, sözlü iletişim ortamı, durum ve sözsüz iletişim araçları (jestler, yüz ifadeleri) tarafından oynanır.

Konuşma tarzının dil dışı özellikleri, standartlık, dilsel araçların stereotipik kullanımı, sözdizimsel, fonetik ve morfolojik düzeylerdeki eksik yapıları, mantıksal açıdan konuşmanın aralıklılığı ve tutarsızlığı gibi en genel dilsel özellikleriyle ilişkilidir. ifadenin bölümleri arasındaki zayıf sözdizimsel bağlantılar veya formalite eksikliği, çeşitli ekleme türleriyle cümle kopmaları, kelime ve cümlelerin tekrarı, belirgin bir duygusal-ifade edici renklendirme ile dilsel araçların yaygın kullanımı, dilsel birimlerin belirli bir anlama sahip aktivitesi ve soyut ve genelleştirilmiş bir anlama sahip birimlerin pasifliği.

Konuşma dilinin kendi normları vardır ve çoğu durumda sözlüklerde, referans kitaplarında ve gramerlerde (kodlanmış) kaydedilen kitap konuşması normlarıyla örtüşmez. Günlük konuşmanın normları, kitapların aksine, kullanım (gelenek) ile belirlenir ve hiç kimse tarafından bilinçli olarak desteklenmez. Ancak anadili konuşanlar bunları hisseder ve bunlardan sebepsiz sapmayı hata olarak algılar. Bu, araştırmacıların, içindeki normlar oldukça tuhaf olmasına rağmen, modern günlük konuşma dilinin normalleştirildiğini iddia etmelerine olanak sağladı. Günlük konuşmada, tipik durumlarda benzer içeriği ifade etmek için hazır yapılar, sabit ifadeler ve çeşitli konuşma klişeleri (selamlama, veda, itiraz, özür, şükran vb. formülleri) oluşturulur. Bu hazır standartlaştırılmış konuşma araçları otomatik olarak yeniden üretilir ve normunun ayırt edici özelliği olan günlük konuşma dilinin normatif doğasının güçlendirilmesine yardımcı olur. Ancak sözlü iletişimin kendiliğindenliği, ön düşünme eksikliği, sözsüz iletişim araçlarının kullanılması ve konuşma durumunun özgüllüğü normların zayıflamasına yol açmaktadır.

Böylece, konuşma tarzında, tipik ve tekrarlanan durumlarda yeniden üretilen sabit konuşma standartları ve çeşitli karışımlara maruz kalabilecek genel edebi konuşma olguları bir arada bulunur. Bu iki durum konuşma tarzı normlarının özgüllüğünü belirler: Standart konuşma araçlarının ve tekniklerinin kullanılması nedeniyle, konuşma tarzı normları bir yandan diğer tarzların normlarına kıyasla daha yüksek derecede bağlayıcılıkla karakterize edilir. Eşanlamlılığın ve bir dizi kabul edilebilir konuşma aracıyla serbest manevranın hariç tutulmadığı durumlarda. Öte yandan, konuşma tarzının karakteristik özelliği olan genel edebi konuşma olgusu, diğer tarzlara göre daha büyük ölçüde çeşitli değişimlere maruz kalabilir.

Konuşma tarzında, bilimsel ve resmi iş tarzıyla karşılaştırıldığında, tarafsız kelime dağarcığının oranı önemli ölçüde daha yüksektir. Belirli bir stile özgü mecazi anlamlarda bir dizi stil açısından nötr kelime kullanılır, örneğin, ayırmak- “kesin cevap vermek” uçmak– “hızlı hareket etmek”, “bozulmak, bozulmak” ( motor havalandı, tam hızda uçtu); Günlük kelimeler yaygın olarak kullanılmaktadır. Konuşma dilinde belirli bir anlamı olan kelimelerin kullanımı yaygındır; henüz yaygın olarak kullanılmayan terimlerin ve yabancı kelimelerin kullanımı karakteristik değildir. Konuşma dili çeşitliliğinin karakteristik bir özelliği, duygusal açıdan ifade edici kelime dağarcığı ve deyimlerin zenginliğidir; Özel bir konuşma dili ifadesi, standart ifadelerden, tanıdık konuşma görgü kuralları formüllerinden oluşur: Nasılsın? Özür dilerim! ve altında.

Edebi olmayan kelime dağarcığının kullanımı (jargon, kaba ve küfürlü kelimeler ve ifadeler), konuşma tarzının normatif bir olgusu değil, daha ziyade konuşmaya yapay, gergin bir görünüm veren kitap kelime dağarcığının kötüye kullanılmasıyla aynı normların ihlalidir. karakter.

Anlatım ve değerlendirme yeteneği, kelime oluşumu alanında da kendini gösterir. Bu nedenle, konuşma dilinde öznel değerlendirme son ekleri ve öneklerle belirli kelime oluşturma modelleri çok verimlidir: küçük el, ev, alıngan, palavracı, hayal görmüş, etrafta koşuşturan, nazik, fısıltı, modaya uygun, itmek, atmak ve altında.

Morfoloji alanında, öncelikle konuşma tarzında işlev gören gramer biçimlerine dikkat çekilebilir; örneğin yalın çoğulda -a olan formlar ( sığınak, spot ışığı, müfettiş), genel ve edat tekillerinde -y ile biten formlar ( bir bardak çay, bir salkım üzüm, atölyede, tatilde), çoğulda sıfır sonlu formlar ( beş gram, bir kilogram domates).

Konuşma tarzının karakteristik özelliklerinden biri, yalnızca isim ve sıfatların yerine geçmekle kalmayıp aynı zamanda bağlama bağlı kalmadan da kullanılan zamirlerin yaygın kullanımıdır. Konuşma tarzında, fiiller isimlerden daha baskındır, fiilin kişisel biçimleri metinde özellikle etkindir, ortaçlar son derece nadiren kullanılır; tek istisna, pasif geçmiş zaman ortaçlarının kısa biçimidir.

İfadenin kendiliğindenliği ve hazırlıksızlığı, sözlü iletişimin durumu ve konuşma tarzının diğer karakteristik özellikleri özellikle sözdizimsel yapısını etkiler. Sözdizimsel düzeyde, dil sisteminin diğer düzeylerine göre daha aktif olarak, anlamın dilsel araçlarla ifade edilmesinin eksik yapısı kendini gösterir. Yapıların eksikliği, eliptiklik, konuşma ekonomisinin araçlarından biridir ve günlük konuşma ile diğer edebi dil türleri arasındaki en çarpıcı farklardan biridir. Konuşma tarzı genellikle doğrudan iletişim koşullarında gerçekleştiğinden, durumun verdiği veya muhatapların daha önce bildiklerinden takip ettiği her şey konuşmada atlanır. sabah Konuşma dilini karakterize eden Peshkovsky şunları yazdı: “Durumun veya konuşmacıların önceki deneyimlerinin verdiği her şeyi konuşmadan çıkararak düşüncelerimizi her zaman bitirmiyoruz. Bu yüzden masada soruyoruz: “Kahve mi çay mı?”; bir arkadaşla buluştuğumuz zaman soruyoruz: “Nereye gidiyorsun?”; su, “Haşlanmış, merak etme!” diyoruz, muhatabın kalemi yazmadığını görerek: “Sen de kalem kullan!” vesaire." (Peshkovsky A.M. Dile nesnel ve normatif bakış açısı // Peshkovsky A.M. Seçilmiş eserler. - M., 1959. - S. 58).

Konuşma sözdiziminde basit cümleler baskındır ve genellikle bir yüklem fiili yoktur, bu da ifadeyi dinamik kılar. Bazı durumlarda ifadeler durum ve bağlam dışında anlaşılabilir, bu da onların dilsel tutarlılığını gösterir ( Mağazaya gidiyorum; Sıcak bir şey istiyorum; Akşam evde.); diğerlerinde eksik fiil durum tarafından önerilmektedir.

Bu tarzdaki karmaşık cümlelerden en aktif olanı karmaşık ve birleşimsiz cümlelerdir; genellikle belirgin bir konuşma dili rengine sahiptirler ve kitap konuşmasında kullanılmazlar ( Arkadaşım sayesinde seni hayal kırıklığına uğratmadım; o kadar çok insan var ki hiçbir şey göremiyorsun). Konuşma dilinin duygusallığı ve ifade gücü, soru ve ünlem cümlelerinin yaygın kullanımını belirler. Konuşma tarzındaki konuşma tarzındaki tonlama, melodi, ses tınısı, duraklamalar, mantıksal vurgular ile yakından ilişkili olan tonlama, konuşmaya doğallık, duygusallık, canlılık ve ifade gücü veren büyük bir anlamsal yük taşır. Söylenmemiş olanı doldurur ve ifade gücünü artırır. Günlük konuşmadaki kelimelerin sırası, anlamsal nüansları ifade etmenin ana yolu olmasa da, yüksek bir değişkenliğe sahiptir: genellikle anlamsal olarak en önemli unsur önce gelir.

Rus dilinin işlevsel stilleri. Kısa özellikler, özellikler

• İçerik.
• Giriiş. 3
• İşlevsel stillerin sınıflandırılmasının temeli. 3
• İşlevsel tarzların konuşma sistematiği üzerine. 4
• İşlevsel stillerin farklılaşması. 5
• Fonksiyonel tarzların kısa özellikleri ve özellikleri 6
• Resmi iş tarzı 6
• Bilimsel tarz 7
• Gazetecilik tarzı 8
• Kurgu tarzı 8
• Konuşma tarzı 9
• İşlevsel tarzların diferansiyel özellikleri tablosu 11

giriiş

İşlevsel üslup, belirli bir insan faaliyeti ve iletişim alanında işleyen, bu alandaki dilsel araçların kullanımının özellikleri ve bunların özel organizasyonu tarafından yaratılan, edebi bir dilin (alt sistemi) tarihsel olarak kurulmuş ve sosyal açıdan bilinçli bir çeşididir.

Konuşmanın özel bir niteliği olarak üslup (veya hece) kavramı, antik şiir ve retorik kökenlidir (Yunanca stylos - bir ucu balmumu tabletlere yazmak için kullanılan sivri uçlu bir çubuk; çubuğun diğer ucu ise bir spatula; balmumunu düzleştirmek ve yazılanları silmek için kullandılar). Eskiler şöyle derlerdi: "Yazıyı sil" ve mecazi olarak ¾ "hece üzerinde çalış, yazılanı düşün" anlamına gelen "Kalem kalemini çevir!". Dil biliminin gelişmesiyle birlikte bilim adamlarının üslubun ne olduğu konusundaki fikirleri de değişti. Bu konuyla ilgili çelişkili görüşler modern bilim adamları tarafından dile getirilmektedir. Bununla birlikte, ortak olan, stillerin işlevsel doğasının, bunların belirli bir konuşma iletişimi alanı ve insan faaliyeti türleri ile bağlantısının tanınması, stilin tarihsel olarak kurulmuş ve sosyal olarak bilinçli bir dizi kullanım, seçim ve birleştirme yöntemleri olarak anlaşılmasıdır. dil birimlerinden oluşur.

İşlevsel stillerin sınıflandırılmasının temeli.

Stillerin sınıflandırılması dil dışı faktörlere dayanmaktadır: dilin kullanım kapsamı, onun belirlediği konu ve iletişimin amaçları. Dilin uygulama alanları, toplumsal bilinç biçimlerine (bilim, hukuk, politika, sanat) karşılık gelen insan faaliyeti türleriyle ilişkilidir. Geleneksel ve sosyal açıdan önemli faaliyet alanları şunlardır: bilimsel, ticari (idari-yasal), sosyo-politik, sanatsal. Buna göre, resmi konuşma (kitap) tarzları arasında da ayrım yaparlar: bilimsel, resmi iş, gazetecilik, edebi ve sanatsal (sanatsal). Bunlar, günlük konuşma dili (konuşma dili), dil dışı temeli günlük ilişkiler ve iletişim alanı olan (doğrudan üretimleri ve sosyo-insanlar arasındaki ilişkilerin bir alanı olarak günlük yaşam) gayri resmi konuşma tarzıyla tezat oluşturuyorlar. siyasi faaliyetler).

Dilin uygulama alanları bildirimin konusunu ve içeriğini önemli ölçüde etkilemektedir. Her birinin kendine özgü konuları vardır. Örneğin bilimsel alanda öncelikle dünyanın bilimsel bilgisinin sorunları tartışılır, gündelik ilişkiler alanında gündelik konular tartışılır. Bununla birlikte, farklı alanlarda aynı konu tartışılabilir, ancak hedefler farklı şekilde takip edilir ve bunun sonucunda ifadeler içerik bakımından farklılık gösterir. Ayrıca V.G. Belinsky şunları kaydetti: “Filozof kıyaslarla konuşur, şair görüntülerle, resimlerle konuşur; ama ikisi de aynı şeyi söylüyor... Biri kanıtlıyor, diğeri gösteriyor, ikisi de ikna ediyor; ancak biri mantıksal argümanlarla, diğeri resimlerle.”

İşlevsel tarzların sınıflandırılması genellikle iletişimin belirli hedefleri olarak anlaşılan dilin işlevleriyle ilişkilendirilir. Dolayısıyla, dilin üç işlevine dayanan bilinen bir stil sınıflandırması vardır: iletişim, mesaj ve etkileme. İletişimin işlevleri en çok konuşma tarzıyla tutarlıdır; mesajlar ¾ bilimsel ve resmi olarak ticari, etkiler ¾ gazetecilik ve edebi sanatsaldır. Ancak böyle bir sınıflandırmada bilimsel ve resmi ticari, gazetecilik ve edebi sanat tarzları arasında ayrım yapmamıza olanak tanıyan hiçbir ayırıcı temel yoktur. Dilin işlevleri onu bir bütün olarak karakterize eder ve herhangi bir tarzda bir dereceye kadar doğaldır. Konuşma gerçekliğinde bu işlevler birbiriyle kesişir ve etkileşime girer; belirli bir ifade genellikle bir değil, birkaç işlevi yerine getirir. Bu nedenle dilin stilleri sınıflandırmadaki işlevleri ancak diğer faktörlerle birlikte ele alınabilir.

Dilin kullanım alanı, ifadenin konusu ve amacı, üslubun temel özelliklerini, üslubu oluşturan temel özellikleri belirler. Bilimsel üslup için ¾ sunumun genel olarak soyut doğası ve vurgulanan mantıktır; resmi iş için ¾ konuşmanın ve tutarsızlıklara izin vermeyen doğruluğun kuralcı doğasıdır, konuşma tarzı için ¾ kolaylık, kendiliğindenlik ve hazırlıksızlıktır iletişim vb.

Stil oluşturan faktörler, dilsel araçların belirli bir tarzda işleyişinin özelliklerini ve bunların belirli organizasyonunu belirler.

İşlevsel tarzların konuşma sistematiği üzerine.

Her tarzda, yalnızca veya ağırlıklı olarak belirli bir alanda kullanılan stilistik olarak renkli dil birimleri ayırt edilebilir (bu öncelikle sözcük düzeyindeki birimler için geçerlidir): konuşma tarzında ¾ konuşma dili ve konuşma dili kelime ve deyim, bilimsel ¾ bilimsel gazetecilik - sosyal ve politik kelime dağarcığında terminoloji ve terminolojik nitelikteki sabit ifadeler. Bununla birlikte, stil, dilin işleyişi sürecinde aynı stilistik renkteki birimlerin toplamının bir sonucu olarak, yalnızca stilistik olarak işaretlenmiş araçların bir kombinasyonu olarak anlaşılmamalıdır. Aynı dilsel araçlar (özellikle fonetik, morfolojik ve sözdizimsel düzey birimleri), tüm stilleri tek bir dil sisteminde birleştirerek farklı faaliyet alanlarında kullanılabilir. İletişimsel göreve uygun işleyiş sürecinde, bu birimlerin işlevsel anlamda birbirine bağlandığı dilsel araçların seçimi ve bunların benzersiz organizasyonu meydana gelir. Sonuç olarak, çeşitli dilsel araçların bileşimi ile ancak anlamsal-işlevsel renklendirme ve anlam bakımından birleştirilmiş bir stil yaratılır ve bu stile özgü işlevsel bir stilistik sistem oluşturulur. Bir dilin belirli bir uygulama alanına özgü dil dışı temel, konuşmanın genel üslup rengini belirler ve bu, üslup olarak algılanan benzersiz bir konuşma kalitesi oluşturur.

İşlevsel üslupta iletişimin amaç ve hedeflerine, içeriğine ve konuşma durumuna bağlı olarak, belirli dil birimleri belirli bir anlamsal anlamda etkinleştirilir. Dolayısıyla, örneğin terimler herhangi bir tarzda kullanılabilir, ancak çoğu zaman bilimsel ve resmi işlerde bulunurlar, organik olarak yalnızca bu tarzların sistemlerine dahil edilirler, zorunlu mantıksal bağlantıları olarak. Konuşma dili ve edebi sanatsal tarz sistemlerine dahil edilmezler; buradaki kullanımları büyük ölçüde tesadüfidir (konuşma konusuna veya bilimsel veya ticari alanın sanatsal tasvir görevlerine göre belirlenir). Bu kullanımla birlikte terimler çoğunlukla kesinliklerini kaybederler; aslında determinolojik hale gelirler.

Her üslup kendi üslup içi sistemini yaratır; bunun malzemesi edebi dilin tüm birimleridir, ancak bazılarının üretkenliği daha yüksek, diğerleri daha azdır. İşlevsel üslup, olduğu gibi, dilsel araçların kendi yeniden dağıtımını üretir: genel edebi dilden, her şeyden önce kendi iç ihtiyaçlarına ve görevlerine karşılık gelen şeyi seçer. Böylece, üslup birliği yalnızca üslup açısından işaretlenmiş birimler tarafından değil, aynı zamanda tüm üsluplar için ortak olan dilsel araçların korelasyonu, bunların seçiminin ve birleşiminin doğası ve belirli bir dildeki dilsel birimlerin işleyiş kalıpları tarafından yaratılır. iletişim alanı.

Belirli metinlerde, ortalama normdan, dilsel materyalin belirli bir işlevsel tarzda düzenlenmesinin tipik özelliklerinden belirli sapmalar gözlemlenebilir. Bunlar genellikle iletişimin ana görevine bazı ek görevlerin (veya ek görevlerin) eklenmesinden kaynaklanmaktadır; dil dışı temel daha karmaşık hale gelir. Mesela bilimsel bir buluş hakkında sadece bilgi vermek değil, aynı zamanda onun hakkında popüler bir biçimde konuşmak da gerekiyor. Bu durumda metin, edebi anlatım ve gazetecilikten ödünç alınan unsurları (figüratif karşılaştırmalar, retorik sorular, soru-cevap vb.), konuşma tonlamalarını ve sözdizimsel yapıları vb. kullanacaktır. Ancak tüm bu unsurların, ortak bir işlevsel ve stilistik renklendirmenin elde edilmesi nedeniyle tek bir hedefe uyması gerekir.

İşlevsel stillerin farklılaşması.

Edebi dilin (makrostiller) en geniş çeşidi olan işlevsel üsluplar, üslup içi farklılaşmaya daha fazla tabidir. Her stilin alt stilleri (mikro stiller) vardır ve bunlar da daha spesifik çeşitlere bölünmüştür. İşlevsel tarzların farklılaşmasının tek bir temele sahip olmadığı, çünkü her stile özgü ek (ana ile ilişkili) faktörlere dayandığı unutulmamalıdır.

Resmi iş tarzında metinlerin amacına bağlı olarak yasama, diplomatik ve büro (idari büro) alt türleri ayırt edilir. Birincisi, hükümet organlarının faaliyetleriyle ilgili yasama belgelerinin dilini, ikincisi ise uluslararası ilişkiler alanıyla ilgili diplomatik belgelerin dilini içerir. Büro alt tarzı bir yandan kurum ve kuruluşlar arasındaki resmi yazışmaları, diğer yandan ¾ özel iş evraklarını içerir.

Bilimsel tarzın çeşitleri, çeşitli bilimsel iletişim türlerinin özelliklerine (muhatabın doğası, amacına) göre belirlenir. Kendi bilimsel, bilimsel olarak eğitici ve popüler bilimsel alt tarzlarını geliştirmiştir.

Gazetecilik tarzının özellikleri medyanın özelliklerine göre belirlenir. Buna bağlı olarak gazete gazeteciliği, radyo televizyon gazeteciliği ve hitabet alt tarzları ayırt edilebilir.

Sanatsal üslubun üslup farklılaşması öncelikle üç tür edebiyata karşılık gelir: lirizm (şiirsel alt üslup), epik (yavan) ve drama (dramatik).

Konuşma tarzında, iletişim ortamı tarafından belirlenen çeşitler vardır: resmi (konuşma dilinde resmi alt stil) ve gayri resmi (konuşma dilinde günlük alt stil).

Herhangi bir alt stil, tıpkı bir stil gibi, belirli bir dizi metinde gerçekleştirilir. Örneğin, gazete gazeteciliği türünde bunlar aşağıdaki metin türleridir: haber filmi, rapor, röportaj, deneme, feuilleton, makale; gerçek bilimsel ¾ monografi, özet, rapor, tezler vb.; eğitim araştırmalarında ¾ ders kitabı, çalışma kılavuzu, diploma veya ders çalışması vb., büroda kullanımda ¾ başvuru, duyuru, senet, vekaletname, makbuz, karakterizasyon vb. Bu tür metinlerin her birine tür adı verilebilir. Dilbilimde tür, "durumun belirli koşullarına ve kullanım amacına göre belirlenen bir tür, çeşitli konuşmalar" olarak anlaşılmaktadır.

Türlerin ve genel olarak stilin özgüllüğü, dil dışı faktörler tarafından belirlenir ve belirli iletişim koşullarında dilsel araçların işleyişinin özellikleri tarafından yaratılır. Örneğin, kronik bilgiler yalnızca yapısı ve bileşimi açısından değil, aynı zamanda dilsel araçların kullanımının doğası açısından da bir makaleden, röportajdan veya rapordan önemli ölçüde farklılık gösterir.

Her metin, içeriğine, kompozisyonuna, belirli seçimine ve içindeki dilsel araçların organizasyonuna bağlı olarak belirli bir stile, alt stile ve türe atfedilebilir. Örneğin sizden bana bir tatil daha vermenizi istediğim gibi kısa bir açıklama bile resmi bir iş tarzının, idari bir din adamı tarzının veya bir açıklama türünün işaretlerini içerir. Ancak her metin bir dereceye kadar bireyseldir, yazarın bireysel üslup özelliklerini yansıtır, çünkü bir dizi olası metin arasından dilsel araçların seçimi, belirli bir metnin özelliklerini dikkate alarak konuşmacı (veya yazar) tarafından yapılır. tür. Edebi ve sanatsal tarzın çeşitli türleri ve gazeteciliğin çoğu türü, bireyselliği göstermek için zengin fırsatlar sağlar. Tür, yazarın "Ben" inin tamamen ortadan kaldırılmasını gerektiren kronik bilgilere gelince, tıpkı çeşitliliğe izin vermeyen birçok resmi iş tarzı türü gibi, bireysel üslup özelliklerinden yoksundur.

Dolayısıyla konuşmanın işlevsel tarz farklılaşması beş ana tarza indirgenmemektedir; oldukça karmaşık bir tabloyu temsil etmektedir. Her stil, yazarın bireysel özelliklerinin tezahürüne kadar daha spesifik çeşitleri ayıran alt stillere bölünmüştür. Ayrıca, dilsel gerçeklikte işlevsel üslup çeşitleri arasında keskin sınırların olmadığı, birçok geçiş olgusunun olduğu akılda tutulmalıdır. Böylece, teknolojinin yaygın gelişimi ve bilimsel başarıların üretime dahil edilmesiyle birlikte, bilimsel ve resmi iş tarzlarının özelliklerini birleştiren türler ortaya çıktı (patentler, teknolojinin nasıl kullanılacağını açıklayan eğitici metinler, vb.). Bilimsel bir konuyla ilgili bir gazete makalesi, bilimsel ve gazetecilik tarzlarının özelliklerini, bilimsel ve ticari tarzların bir incelemesini vb. birleştirir. “Yakın etkileşim içinde olan stiller kısmen karışabilir ve birbirine nüfuz edebilir. Bireysel kullanımda, stillerin sınırları daha da keskin bir şekilde değişebiliyor ve bir stil, şu veya bu hedefe ulaşmak için diğerinin işlevinde kullanılabiliyor.” Bununla birlikte, çoğu zaman stillerden biri ana stil görevi görür ve arka planında diğer stillerin unsurları ortaya çıkar. Herhangi bir özel ifade, belirli bir stilin temel işlevsel stilistik normlarına uygun olarak yapılır; bu, bir bütün olarak bu stil için atipik olan özellikler içerebilmesine rağmen, ifadenin belirli bir stile ait olup olmadığını belirlemeyi mümkün kılar. .

Fonksiyonel stillerin kısa özellikleri ve özellikleri.

Resmi iş tarzı

Kitap stilleri arasında resmi iş tarzı en açık şekilde tanımlanmış olanıdır. Devlet kurumlarında, mahkemede, ticari ve diplomatik müzakereler sırasında iletişim kurarken hukuki ve idari faaliyetlere hizmet eder: iş konuşması, hukuk ve siyaset alanındaki resmi iş ilişkilerinin ve işlevlerinin kapsamını sağlar. Resmi olarak iş tarzı, kanun, kararname, emir, talimat, sözleşme, anlaşma, emir, kanun metinlerinde, kurumların ticari yazışmalarında ve yasal sertifikalarda vb. uygulanır. Bu üslup toplumdaki sosyo-tarihsel değişimlerin etkisiyle ciddi değişimlere maruz kalsa da istikrarı, gelenekselliği, izolasyonu ve standardizasyonu nedeniyle diğer işlevsel dil çeşitleri arasında öne çıkmaktadır.

“Rusça Konuşma Kültürü” ders kitabının yazarları şunu belirtiyor: “İş tarzı, işlevi resmi iş ilişkileri alanına hizmet etmek olan bir dizi dilsel araçtır; Devlet organları arasında, kuruluşlar arasında veya içinde, kuruluşlar ve bireyler arasında üretim, ekonomik ve hukuki faaliyetler sürecinde ortaya çıkan ilişkiler.” Ve ayrıca: “Bu alanın genişliği, iş tarzının en az üç alt tarzını (çeşitlerini) ayırt etmeyi mümkün kılar: 1) fiili resmi iş tarzı (büro); 2) hukuki (yasaların ve kararnamelerin dili); 3) diplomatik."

İş konuşmasının standardizasyonu (öncelikle kitlesel standart dokümantasyon dili), resmi iş tarzının en dikkat çekici özelliklerinden biridir. Standardizasyon süreci esas olarak iki yönde gelişiyor: a) hazır, halihazırda oluşturulmuş sözlü formüllerin, şablonların, damgaların yaygın kullanımı (örneğin, sırayla, bunlarla bağlantılı olarak, bunlara uygun olarak vb. olarak adlandırılmış edatlara sahip standart sözdizimsel modeller) ., bu oldukça doğaldır, çünkü iş evraklarının standart metinlerini derleme sürecini büyük ölçüde basitleştirir ve kolaylaştırır), b) aynı kelimelerin, formların, cümlelerin, yapıların sık sık tekrarlanmasında, şekillerde tekdüzelik arzusunda Benzer durumlarda düşünceleri ifade etme, ifade edici dil araçlarını kullanmayı reddetme.

Resmi iş tarzının (standartlaştırmanın yanı sıra) diğer özellikleri doğruluk, zorunluluk, nesnellik ve belgeleme, özgüllük, formalite ve özlülüktür.

Bilimsel tarz

Edebi dilin bu işlevsel üslup çeşitliliği, çeşitli bilim dallarına (kesin, doğal, beşeri bilimler vb.), teknoloji ve üretim alanına hizmet eder ve monografilerde, bilimsel makalelerde, tezlerde, özetlerde, tezlerde, bilimsel raporlarda, derslerde uygulanır. eğitimsel ve bilimsel-teknik literatür, bilimsel konulardaki mesajlar vb.

Burada, bu tarz çeşitliliğinin gerçekleştirdiği bir dizi temel işlevi not etmek gerekir: 1) gerçekliğin yansıması ve bilginin depolanması (epistemik işlev); 2) yeni bilgi edinme (bilişsel işlev); 3) özel bilgilerin aktarımı (iletişimsel işlev).

Bilimsel üslubun ana uygulama biçimi yazılı konuşmadır, ancak bilimin toplumdaki rolünün artması, bilimsel temasların genişlemesi ve kitle iletişim araçlarının gelişmesiyle birlikte sözlü iletişim biçiminin rolü de artmaktadır. Çeşitli sunum türlerinde ve biçimlerinde uygulanan bilimsel üslup, üslup içi farklılaşmaya tabi olan tek bir işlevsel üsluptan bahsetmemize olanak tanıyan bir dizi ortak ekstra ve dil içi özelliklerle karakterize edilir.

Bilimsel alanda iletişimin temel iletişim görevi, bilimsel kavramların ve sonuçların ifade edilmesidir. Bu faaliyet alanındaki düşünme doğası gereği genelleştirilmiş, soyut (özel, önemsiz özelliklerden soyutlanmış) ve mantıklıdır. Bu, bilimsel tarzın soyutlama, genellik ve vurgulanan sunum mantığı gibi belirli özelliklerini belirler.

Bu dil dışı özellikler, bilimsel üslubu oluşturan tüm dilsel araçları bir sistemde birleştirir ve ikincil, daha spesifik, üslup özelliklerini belirler: anlamsal doğruluk (düşüncenin açık bir şekilde ifadesi), bilgilendirici zenginlik, sunumun nesnelliği, çirkinlik, gizli duygusallık.

Dilsel araçların ve bilimsel üslubun düzenlenmesindeki baskın faktör, bunların dil sisteminin sözcüksel ve dilbilgisel düzeylerinde genel olarak soyut doğasıdır. Genelleme ve soyutlama, bilimsel konuşmaya tek bir işlevsel ve stilistik renk verir.

Bilimsel üslup, soyut kelime dağarcığının yaygın kullanımıyla karakterize edilir ve açıkça somuta üstün gelir: buharlaşma, donma, basınç, düşünme, yansıma, radyasyon, ağırlıksızlık, asitlik, değişkenlik vb.

Gazetecilik tarzı

Gazetecilik (sosyal gazetecilik) tarzı, iletişimin sosyo-politik alanıyla ilişkilidir. Bu tarz, siyasi ve diğer sosyal açıdan önemli konulardaki gazete ve dergi makalelerinde, mitinglerde ve toplantılarda hitabet konuşmalarında, radyo, televizyon vb.

Bazı araştırmacılar gazetecilik tarzının temelde heterojen olduğunu düşünüyor; diğerlerinin görüşüne göre (mutlak çoğunluk), zaten bu heterojenlikte belirli bir üslup birliği ve bütünlüğün izi sürülebilir. Tarzın değişen derecelerde aktiviteye sahip genel özellikleri bireysel alt tarzlarda kendini gösterir: gazete gazeteciliği, radyo, televizyon gazeteciliği ve hitabet. Ancak bu alt stillerin sınırları açıkça tanımlanmamıştır ve çoğu zaman bulanıktır.

Gazetecilik tarzının önemli özelliklerinden biri, dilin iki işlevinin - mesaj işlevi (bilgilendirici) ve etkileme işlevi (etkileme veya ifade edici) çerçevesinde birleşimidir. Konuşmacı bu tarzı yalnızca bazı bilgileri (mesajı) iletmekle kalmayıp, aynı zamanda muhatap üzerinde belirli bir etki (genellikle büyük) yaratması gerektiğinde kullanır. Üstelik yazar, gerçekleri aktararak onlara karşı tavrını ifade eder. Ne bilimsel ne de resmi iş konuşmasının özelliği olmayan gazetecilik tarzının parlak, duygusal açıdan ifade edici renklendirilmesinin nedeni budur. Gazetecilik tarzı bir bütün olarak tek bir yapıcı ilkeye tabidir - "ifade ve standartların" değişimi (V.G. Kostomarov).

Türe bağlı olarak ifade ya da standart önce gelir. İletilen bilginin asıl amacı ona karşı belirli bir tutumu harekete geçirmekse, ifade ön plana çıkar (çoğunlukla bu, broşürlerde, feuilletonlarda ve diğer türlerde görülür). Maksimum bilgi içeriği sağlamaya çalışan gazete makalesi, haber filmi vb. türlerinde standartlar hakimdir.

Standartlar, çeşitli nedenlerle (iletişim bölgelerine motivasyonsuz dahil olma, uzun süreli frekans kullanımı vb.) konuşma klişelerine dönüşebilir.

Kurgu tarzı

Kurgu dili sorunu ve işlevsel üsluplar sistemindeki yeri belirsiz bir şekilde çözüldü. Kurmacanın üslup ayrımına karşı argüman olarak şunlar veriliyor: 1) Kurmacanın dili, edebiyat dili kavramına dahil değildir; 2) çok üslupludur, açık uçludur ve bir bütün olarak kurgu dilinin doğasında var olan belirli özelliklere sahip değildir; 3) kurgu dilinin, dilsel araçların çok özel bir kullanımıyla ifade edilen özel, estetik bir işlevi vardır.

Elbette ki kurgu dili ile edebi dil aynı kavramlar değildir. Aralarındaki ilişki oldukça karmaşıktır. Kurgu dili, edebi dilin en iyi niteliklerini en eksiksiz ve canlı bir şekilde yansıtır; dilsel araçların seçiminde ve kullanımında takip edilen modeldir. Aynı zamanda, kurgu dili birçok durumda edebi dilin sınırlarının ötesine geçerek, "en düşükten" "en yükseğe" kadar tüm üslup kaynaklarını kullanarak ulusal, ulusal dil alanına girer. Dilsel özellikleri ve hatta çeşitli işlevsel tarzların (bilimsel, resmi iş, gazetecilik, konuşma dili) tüm parçalarını içerebilir. Ancak bu, stillerin bir "karışımı" değildir, çünkü kurguda dilsel araçların kullanımı, yazarın niyetine ve eserin içeriğine göre belirlenir; stilistik olarak motive edilmiştir. Bir sanat eserinde diğer üsluplara ait unsurlar, kaynak üslupta hizmet ettikleri estetik işlev dışında başka bir estetik işlev için kullanılır.

M.N.'nin görüşüne katılmamak mümkün değil. Kozhina, “sanatsal konuşmayı işlevsel tarzların ötesine genişletmek, dilin işlevlerine ilişkin anlayışımızı zayıflatır. Sanatsal konuşmayı işlevsel üsluplar listesinden çıkarırsak, ancak edebi dilin çeşitli işlevlerde var olduğunu varsayarsak - ki bu inkar edilemez - o zaman estetik işlevin dilin işlevlerinden biri olmadığı ortaya çıkar. Dilin estetik alanda kullanılması edebi dilin en yüksek başarılarından biridir ve bu nedenle ne edebi dil bir sanat eserine girdiğinde öyle olmaktan çıkar, ne de kurgu dili bir tezahür olmaktan çıkar. edebi dilin."

Kurgu dili, üslupsal heterojenliğine ve yazarın bireyselliğinin açıkça ortaya çıkmasına rağmen, sanatsal konuşmayı diğer herhangi bir tarzdan ayırmayı mümkün kılan bir dizi spesifik özellik ile hala ayırt edilmektedir.

Bir bütün olarak kurgu dilinin özellikleri çeşitli faktörler tarafından belirlenir. Geniş bir metaforik doğa, neredeyse tüm seviyelerdeki dil birimlerinin görüntüleri, her türden eşanlamlıların kullanımı, çok anlamlılık ve farklı üslup kelime katmanları ile karakterize edilir. "Burada tarafsız olanlar da dahil olmak üzere tüm araçlar, imgeler sisteminin, sanatçının şiirsel düşüncesinin ifadesine hizmet etmeye yöneliktir." Sanatsal üslubun (diğer işlevsel üsluplarla karşılaştırıldığında) kendi kelime algısı yasaları vardır. Bir kelimenin anlamı büyük ölçüde yazarın hedef belirlemesi, bu kelimenin bir unsuru olduğu sanat eserinin türü ve kompozisyon özellikleri tarafından belirlenir: ilk olarak, belirli bir edebi eser bağlamında sözlüklerde kaydedilmemiş sanatsal bir belirsizlik kazanabilir. ikincisi, bu eserin estetik sistemi ile ideolojik olarak bağını korur ve tarafımızdan güzel ya da çirkin, yüce ya da alçak, trajik ya da komik olarak değerlendirilir.

Konuşma tarzı

Edebi dilin çeşitlerinden biri olan konuşma tarzı, günlük yaşamda, ailede insanlar arasındaki gündelik iletişimin yanı sıra üretimde, kurumlarda vb. gayri resmi ilişkiler alanına da hizmet eder.

Konuşma tarzının ana uygulama biçimi sözlü konuşmadır, ancak yazılı biçimde de kendini gösterebilir (gayri resmi dostane mektuplar, gündelik konularla ilgili notlar, günlük kayıtları, oyunlardaki karakterlerin yorumları, belirli kurgu ve gazetecilik edebiyatı türlerinde) . Bu gibi durumlarda sözlü konuşma biçiminin özellikleri kaydedilir.

Konuşma tarzının oluşumunu belirleyen ana dil dışı özellikler şunlardır: kolaylık (bu yalnızca konuşmacılar arasındaki gayri resmi ilişkilerde ve resmi nitelikteki bir mesaja karşı tutumun yokluğunda mümkündür), kendiliğindenlik ve iletişimin hazırlıksızlığı. Konuşmanın hem göndericisi hem de alıcısı konuşmaya doğrudan katılır, çoğu zaman rolleri değişir; aralarındaki ilişkiler konuşma eyleminin kendisi içinde kurulur. Böyle bir konuşma önceden düşünülemez; bir monolog da mümkün olsa da, muhatabın ve muhatabın doğrudan katılımı onun ağırlıklı olarak diyalojik doğasını belirler.

Konuşma tarzındaki bir monolog, herhangi bir olay, görülen, okunan veya duyulan bir şey hakkında sıradan bir hikaye biçimidir ve konuşmacının iletişim kurması gereken belirli bir dinleyiciye (dinleyicilere) hitap eder. Dinleyici hikayeye doğal olarak tepki verir, hemfikir olduğunu, katılmadığını, şaşırdığını, öfkelendiğini vs. ifade eder. veya konuşmacıya bir şey sormak. Bu nedenle, sözlü konuşmadaki bir monolog, yazılı konuşmadaki kadar açık bir şekilde diyaloga karşı değildir.

Konuşma dilinin karakteristik bir özelliği duygusallık, ifade gücü ve değerlendirici tepkidir. Böylece soruya yazdılar! Hayır yerine yazmadılar ve ardından genellikle oraya nereye yazdılar gibi duygusal açıdan ifade edici yanıtlar gelir. ya da ¾ düz yazdılar!; Nereye yazmışlar!; Öyle yazmışlar!; ¾ yazdı demek kolay! vesaire.

Konuşma dilinde önemli bir rol, sözlü iletişim ortamı, durum ve sözsüz iletişim araçları (jestler, yüz ifadeleri, muhataplar arasındaki ilişkinin doğası vb.) Tarafından oynanır.

Konuşma tarzının dil dışı özellikleri, standartlık, dilsel araçların stereotipik kullanımı, sözdizimsel, fonetik ve morfolojik düzeylerdeki eksik yapıları, mantıksal açıdan konuşmanın aralıklılığı ve tutarsızlığı gibi en genel dilsel özellikleriyle ilişkilidir. ifadenin bölümleri arasındaki zayıf sözdizimsel bağlantılar veya formalite eksikliği, çeşitli ekleme türleriyle cümle kopmaları, kelime ve cümlelerin tekrarı, duygusal olarak ifade edici belirgin bir renklendirme ile dilsel araçların yaygın kullanımı, belirli bir anlam ve pasiflik ile dilsel birimlerin etkinliği soyut olarak genelleştirilmiş bir anlama sahip birimlerin birleşimi.

Konuşma dilinin kendi normları vardır ve çoğu durumda sözlüklerde, referans kitaplarında ve gramerlerde (kodlanmış) kaydedilen kitap konuşması normlarıyla örtüşmez. Günlük konuşmanın normları, kitapların aksine, kullanım (gelenek) ile belirlenir ve hiç kimse tarafından bilinçli olarak desteklenmez. Ancak anadili konuşanlar bunları hisseder ve bunlardan sebepsiz sapmayı hata olarak algılar.

İşlevsel tarzların diferansiyel özellikleri tablosu

Stiller Konuşmaya Dayalı KİTABI

Resmi iş Bilimsel Gazetecilik Edebi sanat

İletişim alanı Hanehalkı İdari hukuki Bilimsel Sosyal politik Sanatsal

Ana işlevler İletişim Mesaj Mesaj Bilgilendirici ve etkileyici Estetik

Alt stiller Günlük konuşma dili, halk dilinde resmi Yasama dili, diplomatik, dini Uygun bilimsel, bilimsel açıdan eğitimsel, popüler bilimsel Gazete gazeteciliği, radyo televizyon gazeteciliği, hitabet Düzyazı, dramaturjik, şiirsel

Ana tür çeşitleri: Gündelik gündelik konuşmalar, diyaloglar, özel mektuplar, notlar Çeşitli iş belgeleri, kararlar, kanunlar, kararnameler vb. Bilimsel çalışmalar, raporlar, dersler, ders kitapları, referans kılavuzları, popüler bilim konuşmaları vb. Sosyal ve politik konularda gazete ve dergi yazıları, denemeler, konuşmalar; broşürler, bildiriler vb. Düzyazı, şiirsel ve dramatik eserler

Stil oluşturan özellikler Zahmetsizlik, kendiliğindenlik ve hazırlıksızlık; duygusallık, ifade gücü, değerlendirici tepki; içeriğin özgüllüğü Emirsellik (konuşmanın kuralcı, zorunlu doğası); tutarsızlıklara izin vermeyen doğruluk; mantıksallık, formalite, tarafsızlık, konuşmanın kişisel olmayan doğası, sunumun genelleştirilmiş soyut doğası, vurgulanan mantık; anlamsal doğruluk, bilgi zenginliği, sunumun nesnelliği, çirkinlik İfade değişimi ve standart Sanatsal figüratif somutlaştırma; duygusallık, ifade gücü, bireyselleştirme

Genel dilsel özellikler Dil birimlerinin standart, basmakalıp kullanımı; eksik yapısal tasarım, konuşmanın kesintili olması ve tutarsızlığı Standartlık, metnin üslupsal homojenliği arzusu, dilsel araçların kullanımının düzenli doğası Sözlüksel ve dilbilgisel araçların genelleştirilmiş soyut doğası; üslup homojenliği, dilsel araçların kullanımının düzenli doğası, ifade ve standardın birleşimi, dilsel araçların kullanımının mecazi düşünceye, estetik işleve ve yazarın sanatsal niyetine tabi kılınması.

Sözcüksel özellikler Konuşma dili ve konuşma dili kelime dağarcığı, belirli bir anlamı olan kelimelerin etkinliği ve soyut olarak genelleştirilmiş bir anlamı olan kelimelerin pasifliği; öznel değerlendirme eklerine sahip kelimelerin üretkenliği, duygusal olarak ifade edici çağrışımlara sahip kelime dağarcığı Mesleki terimler, resmi iş çağrışımlarına sahip kelimeler, yalın anlamda kelimelerin kullanımı, arkaizmlerin kullanımı, bileşik kelimeler, duygusal olarak ifade edici işaretlere sahip kelime dağarcığının yokluğu Bilimsel terminoloji, genel bilimsel ve kitap kelime dağarcığı, soyut kelime dağarcığının somut üzerinde açık bir üstünlüğü, yaygın olarak kullanılan kelimelerin yalın anlamda kullanımı, duygusal olarak ifade edici kelime dağarcığının yokluğu Sosyal gazetecilik kelime dağarcığı, kelimelerin belirli bir mecazi anlamda kullanımı gazetecilik çağrışımı, anlamlı renklendirilmiş kelime dağarcığı ve konuşma standartlarının kullanımı Kalıplaşmış kelime ve ifadelerin reddedilmesi, kelime dağarcığının mecazi anlamda yaygın kullanımı, farklı üslup sözcük dağarcığının kasıtlı olarak çatışması, sözcük dağarcığının iki boyutlu üslup renklendirmesiyle kullanılması

Kararlı kombinasyonların doğası Günlük ve yerel ifadeler (PU); istikrarlı konuşma standartları Terminolojik nitelikteki kombinasyonlar, konuşma klişeleri, niteliksel isim cümleleri Terminolojik nitelikteki kombinasyonlar, konuşma klişeleri Kamusal ifadebilim, konuşma dili ve kitap niteliğindeki ifade birimlerinin konuşma standartları

Morfolojik özellikler Konuşma dili ve konuşma dili renklendirmesine sahip dilbilgisel formlar, fiilin isme üstünlüğü, tek ve çoklu eylem fiillerinin kullanımı, sözlü isimlerin, katılımcıların ve ulaçların pasifliği, zamirlerin sıklığı vb. İsmin zamire üstünlüğü, fiil isimlerinin (e)milasyonla ve isimsiz edatların önekiyle kullanılması vb. İsmin fiile belirgin şekilde hakim olması, isimlerin sıklıklarının nitelik anlamı ile birlikte olması , eylem, durum, ilgi hâli biçimlerinin sıklığı, tekil halin çoğul anlamında kullanımı, zamansız anlamda fiil biçimleri vb. , tekillerin çoğul anlamda kullanımı, -omy'deki katılımcılar vb. Somutluk kategorisinin ve fiillerin sıklığının ortaya çıktığı formların kullanımı; Fiillerin belirsiz sonlu biçimleri, nötr isimler, soyut ve maddi isimlerin çoğul biçimleri vb. tipik değildir.

Sözdizimsel özellikler Eliptiklik, basit cümlelerin baskınlığı, soru ve ünlem yapılarının etkinliği, sözdizimsel bağlantıların zayıflaması, cümlelerin resmiyet eksikliği, eklemelerdeki kopmalar; tekrarlar; konuşmanın kesintili olması ve tutarsızlığı, ters çevirme kullanımı, tonlamanın özel rolü Sözdiziminin karmaşıklığı (nispeten tam ve bağımsız bir cümle zincirine sahip yapılar, numaralandırmalı yalın cümleler); anlatı cümlelerinin baskınlığı, pasif yapıların kullanımı, isim edatları ve fiil isimleri içeren yapılar, açıkça tanımlanmış mantıksal bağlantıya sahip karmaşık cümlelerin kullanımı; basit ortak ve karmaşık cümlelerin baskınlığı; pasif, belli belirsiz kişisel, kişisel olmayan yapıların yaygın kullanımı; giriş, ekleme, açıklama yapıları, katılımcı ve katılımcı ifadeler, vb. İfade edici sözdizimsel yapıların yaygınlığı, izole üyeli yapıların sıklığı, parselasyon, bölümleme, tersine çevirme vb. Dilde mevcut sözdizimsel araçların tüm cephaneliğinin kullanımı, yaygın kullanım stilistik figürlerin