8 Ağustos'ta, GKO (Devlet Savunma Komitesi) ve Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin ortak kararıyla Joseph Vissarionovich Stalin, Sovyetler Birliği Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı olarak atandı. Yüksek Komutanlığın karargahı, Yüksek Yüksek Komutanlığın karargahına dönüştürüldü. Ayrıntılarla - Andrey Svetenko at.
İlk bakışta, Stalin'in Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki statüsünün ilişkilendirildiği yazının savaşın başlamasından sadece 1,5 ay sonra ortaya çıkması oldukça garip. O zamana kadar Stalin, partinin Genel Sekreteri ve hükümetin Halk Komiserleri Konseyi başkanı görevini korurken, zaten hem Devlet Savunma Komitesi'nin başkanı hem de Yüksek Komuta karargahının başkanıydı. Aslında bu, liderin konumlarının çoğaltılması değil, tam tersine her şeyin tek bir paydada toplanması, ön ve arkayı yönetmeye yönelik tüm mekanizmaların tek elde toplanmasıydı. Ek olarak, gördüğümüz gibi, hemen değil, hem Rusya'da hem de yurtdışında var olan tarihi gelenek hakim oldu; buna göre, sadece savaş sırasında değil, devlette de askeri bir liderin konumu tanım gereği yaratıldı; ülkenin lideri tarafından işgal edilmiştir.
Bu arada cephedeki durum kötüleşmeye devam etti. Düşman, Leningrad yakınlarında, 41. Motorlu Kolordu kuvvetleriyle birlikte Krasnogvardeisky yönünde, yani kuzey başkentin bir banliyösü olan Gatchina'ya doğru ilerlemeye başladı.
Cephenin orta kesiminde, Smolensk Muharebesi'nin üçüncü aşaması kapsamında Almanların 2. Tank Grubu, Gomel ve Starodub'a yönelik bir saldırı başlattı. Merkez Cepheyi tutan Kızıl Ordu birlikleri mevzilerini koruyamayınca güneye ve güneydoğuya çekilmeye başladı.
Ve düşmanın kanatları kullanarak ele geçirmeye çalıştığı Kiev için savunma savaşları tam da bu güney yönünde gerçekleşti. Böylece, 8 Ağustos'ta Wehrmacht'ın 1. Tank Grubunun birimleri Krivoy Rog şehrinin ve Kremenchug bölgesinin eteklerine ulaştı ve böylece sağda bulunan büyük bir Kızıl Ordu kuvvetleri grubunun geniş çaplı kuşatılması tehdidi oluşturdu. Ukrayna Bankası.
Ve son olarak, en güney kanatta, 6. ve 12. ordularımızın direnişini kıran Alman birlikleri, Dinyeper'in alt kısımlarına girdi ve bu, tüm Kızıl Ordu birimlerinin Güney Bug Nehri'nin sol yakasına zorla çekilmesini gerektirdi. Aynı zamanda Primorsky ile 9. ordularımız arasındaki etkileşim de kesintiye uğradı. Birincisi Odessa'ya, ikincisi Nikolaev'e çekilmeye başlarken, düşman söz konusu iki şehri birbirine bağlayan otoyolu kesmeyi başardı.
Sovinformburo'nun bu günkü raporlarında, cephedeki duruma ilişkin raporların yanı sıra, sözde Lviv pogromunun görgü tanıklarının ifadeleri de ilk kez kamuoyuna açıklandı. Şehrin Yahudi nüfusuna karşı işlenen vahşet ve hakaretler. Bu veriler, partizanların ve kuşatmada savaşan Kızıl Ordu birliklerinin yardımıyla anakaraya ulaşmayı başaran ve o dönemde Kızıl Ordu tarafından işlenen kitlesel zulümlerle ilgili ilk haberleri kamuoyuna duyuran bir grup Lvov sakini tarafından sağlandı. Sovyetler Birliği topraklarındaki işgalciler.
Zaten 23 Haziran Stalin I.V. Seferberlik Kararnamesini ve Yüksek Komuta Karargahının Kurulmasına İlişkin Kararnameyi imzaladı. Stalin, savaşın beklenmedik bir şekilde patlak vermesinin yarattığı şoku hızla aştı ve yeni askeri koşullarda orduyu ve ülkeyi enerjik bir şekilde yönetmeye başladı. Sekreterinin yaptığı notlara göre, 21 Haziran 1941'den itibaren lider sürekli çalıştı, ordunun liderlerine ve ülke ekonomisine ev sahipliği yaptı. 22 Haziran 1941'de K.E. dahil 29 kişi Stalin'i ziyaret etti. , Timoshenko S.K., Zhukov G.K. , Molotov V.M., Shaposhnikov B.M. ve diğerleri.
3 Temmuz 1941'de Stalin, Sovyetler Birliği vatandaşlarına ve ordu ve donanma askerlerine hitap ederek radyoda konuştu. “Meselenin... Sovyet devletinin yaşamı ve ölümüyle, Sovyetler Birliği halklarının özgür mü yoksa köleliğe mi düşeceğiyle ilgili olduğunu” vurguladı (Zhukov G.K. “Anılar ve Düşünceler”, 3 cilt, cilt 2., M., 1990, 106).
Başlangıçta Halk Savunma Komiseri S.K. Timoşenko'nun önderliğinde kurulan Yüksek Komuta Karargahı, daha sonra Başkomutan I.V. Stalin başkanlığındaki Yüksek Yüksek Komuta Karargahına dönüştürüldü. Dokuz gün sonra görev Stalin'e devredildi. Halk Savunma Komiseri. Bu atamalar Silahlı Kuvvetlerin yönetiminde komuta birliğini sağladı.
Bu arada savaş cephelerindeki olaylar hızla gelişti. Nazi birlikleri, Kızıl Ordu'nun inatçı direnişiyle karşılaşarak Moskova'ya koştu. Alman tank takozlarının Sovyetler Birliği topraklarına derinlemesine nüfuz etmesine rağmen ilerleme hızları azalmaya başladı. Bazı askeri birlikler Kızıl Ordu Anavatan'a deneyimli ve sadık komutanların önderlik ettiği Alman birliklerine karşı değerli bir direniş örgütlemeyi başardı.
Temmuz ayında oluşturulan, emrinde rezerv bulunmayan ve operasyonel ve stratejik kararlar almada bağımsızlıktan mahrum bırakılan stratejik yönlerin ana komutanlıkları, gereksiz bir yönetim bağlantısı haline geldi ve kaldırıldı. Baş komutanların üçü de - mareşaller, Timoşenko ve - Stalin'in umutlarını karşılayamadı ve Stalin onları ikincil görevlere taşıdı.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk aylarında üst düzey askeri liderliğin bileşiminde ciddi değişiklikler meydana geldi. Haziran 1941'de cephelere komuta eden generallerin hiçbiri bu pozisyonda kalmadı: biri savaşta öldü, ikincisi vuruldu ve üçünün rütbesi indirildi.
Korgeneral Eremenko A.I. Stalin, Kızıl Ordu birimlerinin liderliğini batı yönünde görevlendirdi. Ancak yeni randevunun çok kısa ömürlü olduğu ortaya çıktı.
29 Haziran 1941'de Eremenko, Malandin ile birlikte Batı Cephesi'nin Mogilev yakınlarındaki karargahına doğru yola çıktığında, cephenin ana güçlerinin Bialystok bölgesinde kuşatıldığını henüz bilmiyordu. Batı Cephesi birliklerinin kalıntılarıyla birlikte Eremenko, Alman birliklerini Berezina'da geciktiremedi ve 3 Temmuz 1941'de Stalin Batı Cephesi komutanlığına atandı. Timoşenko S.K. Düşman birliklerine karşı şiddetli bir direniş örgütlemeyi başaran.
Başkomutan, bölgedeki Alman saldırısını durdurma kararı aldı Smolensk Batı Cephesi komutanı Timoşenko'ya, küçük cephe güçlerini içeren bireysel karşı saldırılar yerine, düşman birliklerini Orşa'ya geri püskürtmek için yedi ila sekiz tümeni kapsayan büyük bir karşı saldırı düzenlemesini emretti. Ancak Timoşenko, güç yetersizliği nedeniyle Stalin'in bu teklifini yerine getiremedi: Khomenko'nun 30. Ordusu, Rokossovski'nin grubu ve Kachalov'un birlikleri olumlu bir sonuç elde edemedi.
Başkomutan olan Stalin uzun süre vazgeçemedi savaş sanatına ilişkin modası geçmiş görüşler, stratejik sorunları çözerken askeri değil siyasi düşünceler ona rehberlik ediyordu, Genelkurmay'ın rolünü hafife aldı Operasyonları planlarken, ortaya çıkan zorlukların üstesinden gelmenin en iyi yolunun personel değişikliği, bazı generallerin diğerleriyle değiştirilmesi (örneğin, Haziran'dan Ekim 1941'e kadar, birliklerin komutanlığı görevi) olduğunu düşündü. Batı Cephesi 5 kişi tarafından işgal edildi: Pavlov D.G., Eremenko A.I., Timoshenko S. .K. ve Zhukov G.K.). Aynı personel sıçraması diğer bazı cephelerde ve ordularda da yaşandı.
Doğru, gelecekte Yüce'nin cephe ve ordu komutanlarına olan güveni artacak, ancak yine de Kızıl Ordu birimlerinin eylemlerini tümenlere kadar yakından izleyecek ve askeri liderlerin faaliyetlerine ilişkin kişisel değerlendirmesini oluşturacak. alt birlikleri yönetmek.
İlk dönemde personel değişikliklerinin stratejik çıkar nedenleriyle değil, ruh halinin etkisi altında Stalin tarafından gerçekleştirildiğini belirtmekte fayda var. 29 Temmuz 1941'de Zhukov, mevcut durumda Kiev'i terk etmek ve Güneybatı Cephesi birliklerini kuşatma ve ölümden kurtarmak için Dinyeper'in ötesine çekmek için mümkün olan tek öneriyi yaptığında durum böyleydi. Aynı zamanda ortaya çıkan çıkıntıyı ortadan kaldırmak için Yelnya bölgesinde bir karşı saldırı başlatılması önerildi. Stalin bu önerileri saçma olarak nitelendirdi ve Zhukov, Genelkurmay Başkanlığı görevinden istifa etti. Başkomutan istifayı şu sözlerle kabul etti: "Lenin olmadan başardık, hatta siz olmadan da başarabiliriz..."
Ancak savaş, bu seviyedeki profesyoneller olmadan yapmanın imkansız olduğunu gösterdi. Zaten Yedek Cephe birliklerinin komutanı olarak Zhukov, Yelnya'nın Almanlardan geri alınmasının bir sonucu olarak planlanan karşı saldırıyı gerçekleştirdi. Bu savaşlarda Sovyet Muhafızı doğdu: Saldırıda öne çıkan dört tüfek bölümü Muhafız unvanını aldı. Birliklerimizin sadece savunma yapmakla kalmayıp, başarılı bir şekilde saldırabildiği de kanıtlandı.
Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı, Yüksek Yüksek Komuta Karargahının çalışma organı olduğundan, Shaposhnikov tarafından birliklere operasyonların yürütülmesi için çok sayıda talimat verildi. ve Vasilevski A.M. Karargah adına (daha doğrusu Başkomutan adına). Cephe ve ordu karargahları tarafından muharebe operasyonlarına ilişkin özel planlar ve bunların yürütülmesine ilişkin emirler geliştirildi ve alınan kararlar Genelkurmay'ın dikkatine sunuldu.
Ancak büyük ölçekli askeri operasyonlara ilişkin direktifler bizzat Stalin tarafından imzalandı. Stalin tarafından imzalanan karargah direktifleri, yeni oluşturulan orduların oluşturulmasına ve konuşlandırılmasına ve cepheler arasındaki sınır çizgilerine izin veriyordu.
Stalin öyleydi acımasız sınır savaşlarının kaybedildiğine inandığı gibi ordunun üst düzey komuta personeli ile ilgili olarak. Sınırda yaşanan felakette birliklere komuta edenlerle hızla ilgilendi. 16 Temmuz 1941'de Devlet Savunma Komitesi Batı, Kuzeybatı ve Güney cephesi komutanlarının tutuklandığını duyurdu. "Kızıl Ordu'nun büyük askeri unvanını lekesiz tutmak istiyorsak, telaşa kapılanlarla, korkaklarla ve asker kaçaklarıyla uğraşmak ve askeri disiplini yeniden tesis etmek kutsal görevimizdir." Dokuz general tutuklandı ve askeri mahkemeye çıkarıldı. Bunlar arasında şunlar vardı: ordu generali Pavlov D.G. Batı Cephesi eski komutanı, genelkurmay başkanı Tümgeneral Klimovskikh V.E., İletişim Başkanı Tümgeneral Grigoriev A.T. ve diğer altı general.
Pavlov ve astları, 22 Temmuz 1941'de Moskova'ya yapılan ilk Alman hava saldırısı sırasında yargılandı. Stalin, Yüksek Mahkemenin Pavlov ve Klimovsky'yi korkaklık, pasiflik ve beceriksizlikten suçlu bulduğunu, birliklerinin farklı yönlere dağılmasına, düşmana silah ve mühimmat bırakmalarına ve Batı Cephesi'nin bazı kısımlarının emirsiz mevzilerini terk etmelerine izin vererek, bu şekilde izin vermemelerinden suçlu bulduğunu açıkladı. düşmanın önden geçmesi. Grigoriev panik, cezai ihmal ve Batı Kuvvetler Grubunun karargahı ile birimleri arasında güvenilir iletişim kuramamakla suçlandı ve bu da eylemleri üzerindeki kontrolün kaybına katkıda bulundu. Dört general rütbelerinden alınıp idam cezasına çarptırıldı, ceza hemen infaz edildi.
“İspanya'daki savaşın kahramanı, Batı Cephesi havacılığının komutanı, Tümgeneral Kopets I.I., kendine farklı bir yol seçti. Savaşın ilk günü akşamı, birliklerinin başına gelen felaketten kurtulamayarak kendini vurdu. Yıllar sonra K. Simonov onun hakkındaki kitabesini yazdı: “Parlak savaş pilotlarımızdan biri olan, İspanyol Savaşı kahramanı Kopec'in yirmi dokuz yaşında, üç yıl içinde yüzbaşılıktan komutanlığa dönüşmesi. En büyük bölgenin havacılığı muhtemelen ceza korkusundan değil, omuzlarına düşen korkunç sorumluluğun boyunduruğu altında, psikolojik olarak oldukça anlaşılır bir şekilde kendini vurabilirdi.
Durumu daha sıkı kontrol altına almak için Stalin, 16 Ağustos 1941'de 270 numaralı emri imzaladı. Bu emir kendine özgü üslubuyla hazırlanmıştı, ağır, didaktik, retorik tekrarlarla, acımasızca mantıklı ve kulağa bir büyü gibi geliyordu. Emir, sonuna kadar kararlılıkla savaşanların yiğitliğinin anlatılmasıyla başlıyordu. "Fakat" diye devam etti, "son zamanlarda düşmana teslim olmanın çok sayıda utanç verici örneğinin yaşandığı gerçeğini gizleyemeyiz. Generaller, istikrarsız, zayıf iradeli ve korkak erlerle aynı şekilde davrandılar.
Komutanlar savaşı kontrol etmek yerine kovuklara saklandılar ya da karargâhlarda oturdular. Ortaya çıkan ilk zorluklarda rütbelerini yırtıp cepheden kaçtılar. Kızıl Ordu saflarında bu tür insanlara tahammül etmek mümkün müydü? Hayır, elbette değil. Teslim olanlar havadan ve karadan her türlü imkanla yok edilmeli, aileleri her türlü yardımdan mahrum bırakılmalıdır. Asker kaçakları olay yerinde vurulmalı ve aileleri tutuklanmalı. Savaş sırasında askerleri gerektiği gibi yönetemeyen komutanların rütbeleri indirilmeli veya erlere indirilmeli ve yerlerine savaşta kendilerini öne çıkaran çavuşlar veya askerler getirilmelidir."
Bu emir ne o dönemde, ne de daha sonra yayınlanmadı. Ama tüm ordu birimlerinde okundu ve ülkenin en yüksek parti ve devlet yetkilileri buna aşina oldu.” (R. Brathwaite “Moskova 1941. Şehir ve savaştaki insanları”, M., Golden Bee, 2006, s. 139 - 140).
Sipariş No: 270 daha önce cezalandırılmış olanlara bile tüm zulmüyle uygulandı. Meretskov K.A. Pavlov'la neredeyse aynı anda tutuklandı ve dövüldü. Kendisine yöneltilen tüm suçlamaları itiraf etti ve Pavlov aleyhinde ifade verdi. Ancak kaderin ona karşı daha merhametli olduğu ortaya çıktı. Anılarında, kurtuluşundan birkaç hafta sonra nasıl Stalin'e çağrıldığını yazdı.
- Merhaba Yoldaş Meretskov! Nasıl hissediyorsun? - Stalin'e sordu.
- Merhaba Stalin Yoldaş! İyi hissediyorum. Lütfen savaş görevini netleştirin!
Kısa süre sonra Meretskov askeri meslektaşlarını kendisi yargıladı... Meretskov K.A. 1945'te Japonya'ya karşı Sovyet harekatı sırasında bir mareşal, Sovyetler Birliği Kahramanı ve komutanlardan biri olarak savaşı bitirdi. Rokossovsky K.K. , hapishanede geçirdiği süre hakkında hiç konuşmadı.
270 No'lu Emir'in önsözünde adı geçen birçok general, Stalin'in ulaşamayacağı bir yerdeydi. Generaller Ponedelin P.G. Ve Kirillov N.K. gıyablarında yakalandılar ve ölüm cezasına çarptırıldılar. Esaret altında onurlu davrandıkları ortaya çıktı. Savaşın sonunda Amerikalılar tarafından serbest bırakıldılar ve ülkelerine geri gönderilmek üzere Sovyet temsilcilerine teslim edildiler. Önce eski rütbeleri geri verildi. Ancak Ekim 1945'te generaller tutuklandı, beş yıl hapiste tutuldu ve ardından 1950'de yargılanıp idam edildi. Her iki general de 1954'te ölümünden sonra rehabilite edildi.
Başkomutan tarafından yapılan büyük hatalar Kızıl Ordu'nun devasa kayıplara mal oldu. Ordu, Vyazma ve Bryansk yakınlarındaki kazanlarda tek başına yaklaşık 700 bin askerini esir olarak kaybetti. Stalin ve Genelkurmay, düşman tarafından kuşatılan ve ondan fazla ordunun kuşatıldığı Kiev yakınlarındaki trajedinin askeri-stratejik dersini hesaba katmadı...
Görünüşe göre, özellikle Moskova yakınlarındaki karşı saldırı sırasında, daha önceki hatalar, Başkomutan tarafından iyi öğrenilen acımasız bir ders olarak hizmet etti. Ancak yine Kızıl Ordu'nun gerçek yetenekleri ne olursa olsun, 1942 kışında ve ilkbaharında onun baskısı altında, Leningrad yakınlarındaki Kırım'da batı yönünde saldırı operasyonları gerçekleştirildi. Saldırılar başarılı olmadı ve Kızıl Ordu yine önemli kayıplara uğradı... Bu, muazzam gücün tek elde toplanmasının ciddi tehlikesini bir kez daha kanıtlıyor...
7 Kasım 1941'de askeri geçit töreni düzenleme emri Stalin I.V. Ekim ayının sonunda geri verdim. Geçit töreninin komutanı Korgeneral D.A. Artemyev'di. anılarında bu teklifin o kadar beklenmedik olduğunu ve geçit töreni düzenlemenin tavsiye edilebilirliği konusunda şüphelerin dile getirildiğini yazıyor. Ancak Başkomutan, bu olayın hafife alındığına dikkat çekti ve topçu ve tank geçit törenine katılım talep etti. Geçit töreni sırasında Moskova'ya hava savunma koruması sağlanması konusu değerlendirildi.
Geçit töreni hazırlıkları gizlice yapıldı ve Kızıl Meydan yürüyüşüne katılanların 6 Kasım'a kadar bundan haberi yoktu. Geçit törenine katılan askeri birliklerin komutanları, 7 Kasım gecesi Kızıl Meydan'da ilerlerken emirleri konusunda bilgilendirildi. Yürüyüşün sabah saat 8'de başlaması gerekiyordu. Her birimin geçit töreni düzenine girme zamanı kesin olarak belirlendi. Sabah, birliklerin hareket alanı işaretlendi, Anıtkabir kamuflaj korumasından açıldı ve "Slav'a Veda" yürüyüşünün yazarı 60 yaşındaki orkestra şefi V.I. Agapkin liderliğinde bir askeri orkestra hazırlandı.
Stalin I.V.'nin konuşması kısa ama duygusaldı. Kızıl Ordu askerlerine hitaben söylediği sözler tüm dünya tarafından tanındı: “Büyük atalarımızın - Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov'un cesur imajı bu savaşta size ilham versin! .. Yaşasın şanlı Anavatanımız, onun özgürlüğü, bağımsızlığı!”
Orkestra, silah sesleri eşliğinde "The Internationale"yi çalmaya başladı. Geçit töreni başladı. Piyade birlikleri meydandaki yürüyüşe başladı. Askerler kışlık üniformalar giymişlerdi, silahları, cephaneleri ve spor çantalarıyla doğrudan meydandan savaşa girmeye hazırdılar. Geçit töreni, Yüksek Yüksek Komuta Karargahının iki yedek tank tugayı tarafından kapatıldı. 33. ve 31. tank tugayları Kızıl Meydan'dan öne doğru ilerledi. Savaşa hazır, dolu cephaneyle geldiler. Minin ve Pozharsky anıtındaki tanklar sola döndü ve Dzerzhinsky Meydanı'ndan Batı Cephesi birliklerine doğru ilerledi.
7 Kasım 1941'deki geçit töreninin önemi üzerine Zhukov G.K. şunu yazdı: “Bu olay ordunun ve Sovyet halkının moralinin güçlendirilmesinde büyük rol oynadı ve büyük uluslararası öneme sahipti. Stalin I.V.'nin konuşmalarında. Nazi işgalcilerinin kaçınılmaz yenilgisine olan güven bir kez daha duyuldu..." (Zhukov G.K. "Anılar ve Düşünceler", 3 cilt, cilt 2. M., 1990, s. 229).
Stalin, kuşatma altındaki Moskova'da 25 Kasım'dan 5 Aralık 1941'e kadar süren Moskova'ya yakın yaklaşımlarda çatışmalarla karşılaştı. Bu bir kez daha başkenti savunan Kızıl Ordu birlikleri için harekete geçirici bir güç haline geldi.
Stalin'in faaliyetlerinin olumlu yönleri onun kişisel sorumluluğunu azaltma, ayrıca savaşın ilk aşamasında, özellikle Kiev savaşında ve birliklerimizin Vyazma yakınlarında Almanlar tarafından kuşatılmasında yenilgilerimiz için Yüksek Yüksek Komuta Karargahı ve Kızıl Ordu liderliğinin sorumluluğu. Bryansk. Stalin'in karşı çıktığı, savaşa hazırlık için batı sınır bölgelerine zamanında birliklerin getirilmesiyle, savaşın başında büyük kayıpların önlenmesi mümkün oldu.
Stalin, 8 Ağustos 1941'den 4 Eylül 1945'e kadar SSCB Silahlı Kuvvetlerinin Başkomutanı olarak görev yaptı. 30 Haziran 1941'den itibaren, SSCB'deki tüm askeri ve sivil gücü elinde toplayan Devlet Savunma Komitesi'nin de başkanıydı. Ayrıca Stalin, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri, SSCB Halk Komiserleri Konseyi Başkanı ve SSCB Halk Savunma Komiseri olarak görev yaptı. Bütün bu pozisyonlar bir formalite, süslü ve acıklı bir unvan değildi; yalnızca Stalin'in yaptığı işin özünü yansıtıyordu.
Antik Çağ, Orta Çağ ve Modern Çağ savaşlarında askeri lider olmak, askeri lider olmak anlamına geliyordu, kelimenin tam anlamıyla alaylara liderlik etmek, sadece stratejik, taktiksel bir bakış açısına sahip olmak değil, aynı zamanda kişisel niteliklere de sahip olmak. : cesaret, fiziksel güç. Bu tür komutanlar Büyük İskender, Sezar, Svyatoslav, Suvorov'du. Ancak 18.-19. yüzyılların başında yeni tip komutanlar ön plana çıktı; örgütsel komutanlar, devlet adamı komutanlar. Bunlar Büyük Frederick ve Napolyon'du. Her ikisinin de pek çok yetenekli generali vardı: Seydlitz, Murat, Ney, Davout. Ancak tüm bu generaller, Frederick ve Napolyon'un yarattığı koşullara göre hareket ediyorlardı: ulusun ahlaki yükselişi, ülkenin ekonomik kalkınması ve diplomasinin başarısı.
Stalin, böyle bir devletçi komutanın en yüksek ve görünüşe göre ulaşılamaz tezahürüydü. Zhukov, Konev veya Rokossovsky, II. Nicholas gibi bir Başkomutan'ın yönetimi altında nasıl performans gösterirdi? Askeri liderlerimize tüm mücadele araçlarını veren Stalin'den başkası değildi: dünyadaki en gelişmiş silahlar, cephane bolluğu, istikrarlı bir arka plan, toplumda sağlıklı bir ahlaki iklim, ulusal birlik, dış politika koruması. Almanların yetenekli general sıkıntısı çekmemesi nedeniyle, sonuçta belirleyici olan bu faktörlerdi. Ancak Nazi devleti ve Hitler, ordunun zaferi için gerekli koşulları yaratamadı ve onlar olmadan, tüm Alman taktikleri, Napolyon'un deyimiyle, "kum üzerinde tahkimat" olarak kaldı. Savaş sırasında SSCB, Stalin'in iradesiyle delinmiş tek bir askeri kamptı. Stalin bir komutandı, bir askeri liderdi, halkımızın iki yüz milyonluk ordusunun lideriydi. Tarihte hiçbir komutan böyle bir orduyu bu kadar parlak bir başarıyla yönetmemiştir.
Ayrıca sık sık şunu da söylüyorlar: “Savaşı halkımız kazandı.” Ancak Rus halkı Birinci Dünya Savaşı'nı kazanamadı. Rusların Almanlara üstünlüğünden bahsettiğimiz de düşünülebilir. Bu yanlış! Almanlar bizden daha kötü savaşçı değiller ve adil olalım, aynı zamanda işçiler. O zaman sorun nedir?
Kendi kendine yeten bir komünist olarak değil, karmaşık bir sosyal-yurtsever ideoloji olarak görülmesi gereken ideolojimizin, Alman burjuva milliyetçiliğinden çok daha güçlü ve daha esnek olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, Stalin savaş sırasında insanlara çeşitli ideolojik görevler yükleyebildi - Anavatan'ın savunulması, proleter enternasyonalizmi, demokratik kurtuluş misyonu, Batı ülkeleriyle barış içinde bir arada yaşama. Alman halkını histerik bir trans durumuna sürükleyen Nazizm, soygun ve cinayeti vatanın savunmasıyla bağdaşmayan ulusal bir fikir düzeyine getirdiği için onları Anavatan'ın savunmasına bile uyandırmayı başaramadı. Alman askerlerine, vahşice dövülmeye başladıklarında bile Slav insanlık dışı varlıklar hakkında bilgi verilmeye devam edildi ve Sovyet askeri teçhizatının ve ruhunun üstünlüğü her onbaşı için aşikar hale geldi.
“Savaşı milletimiz kazandı” ifadesi ahlaki üstünlükte yatmaktadır, ancak bu üstünlüğün kaynağına bakıldığında “Stalin'in önderliğinde” ifadesi eklenmeden bu ifade hadım edilmiş gibi görünmektedir.
Ülkenin seferberlik düzeyinden bahsederken elbette sosyalist ekonomi biçiminin bu konuda sağladığı fırsatları da kastediyoruz. Elbette hayatın kendisi de bunu kanıtlamıştır; sosyalist ekonomi mükemmel değildir ve toplumun ihtiyaçlarını tam olarak karşılama kapasitesine sahip değildir. Ancak Büyük Vatanseverlik Savaşı ile ilgili olarak, farklı bir ekonomi biçiminin ülke için felaket olacağını söylemek gerekir. Bilindiği gibi Çarlık Rusya'sında savaş döneminde bile orduya silah ve levazım malzemesi alımları ihale yoluyla yapılıyordu. Üstelik çar döneminde bile emirler yalnızca devlete ait işletmeler tarafından dikkatle yerine getiriliyordu. Yurt dışından veya Rusya'daki özel kuruluşlardan sipariş edilen silah veya malların eksiksiz ve zamanında tamamlandığı tek bir vaka bile yaşanmadı. Böylece, Birinci Dünya Savaşı sırasında ABD'de Remington ve diğer bazı firmalara sipariş edilen tüfekler, ön ödemenin altınla yapılmasına rağmen yalnızca %15 oranında teslim ediliyordu. Benzer bir durum, Rus-Japon Savaşı sırasında Almanya'da obüs alımında da ortaya çıktı.
Rusya'da savaş zamanlarında bile düzenlenen müzayedeler "pazarlık yapmak isteyenlerin yokluğu nedeniyle" defalarca ertelendi ve bunun sonucunda ordunun arzı gerçek bir saçmalığa dönüştü. Başka bir kelime bulamazsınız.
1904-1905'te Mançurya Ordusu'nun komutanı General Kuropatkin, Genelkurmay'a, üniforma kıtlığı ve utanç verici kalite nedeniyle askerlerin palto yerine Çin pamuklu ceketleri, kasket yerine Çin konik hasır şapkaları giymeye zorlandığını ve Bot yerine Çin uls. A.A.'yı sayın. Ignatiev acı bir şekilde Rus ordusunu "paçavra sürüsü" olarak nitelendirdi.
Böyle bir ekonomiye, böyle bir orduya, böyle bir malzemeye dayanarak ülke güçlerini 1941 işgalini püskürtmek için seferber etmek elbette mümkün olmazdı. Mesela ancak tarihimizin sosyalist döneminde bunu taşımak mümkündü. Beyaz Deniz-Baltık Kanalı'nın inşası, Kuzey Denizi yollarının geliştirilmesi ve Kuzey Filosunun oluşturulması gibi bir dizi önlem ortaya çıktı. Rusya tarihinde yalnızca Stalin ve Büyük Petro, Rusya'yı bu kadar dramatik bir şekilde dönüştürmeyi başardı. Ne stratejik nükleer filo, ne nükleer buz kırıcı filosu, ne Kuzey'in zenginliklerini geliştirme umutları, ne de Norilsk Nickel - Stalinist dönemde halkımızın başarısı olmasaydı hiçbir şey olmazdı. Tıpkı Streltsy isyanının bastırılması, Demidov'un toplama kampları ve St. Petersburg'daki inşaatçıların cehennemi emeği olmasaydı, Rus İmparatorluğu da olmazdı. Bugün bunca zenginliğin tadını çıkaran bizler, bizim için bu zorlu yola katlanan nesilleri kınamaya ne hakkımız var?
Elbette Stalin'in hataları arasında, SSCB'nin okyanus filosunun çekirdeğini oluşturması gereken bir dizi ağır geminin savaştan önce bırakılması da vardı. Ancak tüm dünya o dönemde ağır topçu gemilerinin rolü konusunda kafa karışıklığından muzdaripti; bu durum savaş gemilerinin deplasmanını, silahlanmasını ve zırhını artırıyordu. 1940 yılında Alman ve İngiliz filoları arasında ilk çatışmalar meydana geldiğinde, Bismarck ve Hood kaybedildi, Sovyet liderliği dretnot çağının geçmişte kaldığını fark etti ve inşaat çalışmaları durduruldu.
Filodan bahsetmişken, o dönemin Rusya'sının devlet sistemi olarak Sovyet iktidarının etkinliğini, Stalin'in personel politikasını bir kez daha vurgulamak istiyorum. Çar yönetimindeki Rus filosunda subayların terfisi kişisel başarıya veya komutanların eğitimine göre belirlenmiyordu, yalnızca sırayla gerçekleştirildi. Yabancı yenilikleri incelemek ve kendi kendine eğitim, özgür düşüncenin sınırında olan tehlikeli bir aptallık olarak görülüyordu. Sonuç olarak, 19. ve 20. yüzyıllarda Rus filosunda komuta noktaları yaşlı ve cahil amiraller tarafından işgal edildi. İstisnalar bir elin parmakları kadar rahatlıkla sayılabilir.
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında tüm SSCB filolarında seçkin askeri komutanlar ve denizciler çalıştı: N.G. Kuznetsov, F.S. Oktyabrsky, V.F. Haraçlar, I.S. İsakov, A.G. Golovko. Aynı zamanda, 1941'de Donanma Halk Komiseri Kuznetsov 39, Kuzey Filosu komutanı Golovko 36, Baltık Filosu Tributs komutanı 40 yaşındaydı.
Savaş sırasında askeri ve hükümet kararları tantana veya tantana olmadan alınıyordu. Özellikle savaşın ilk döneminde en yüksek makamların en önemli toplantılarının çoğu kayıtlara bile geçmedi; bazı sorunlar dar bir çevrede, bire bir veya telefon görüşmesinde çözüldü.
Stalin tarafından dikte edilen veya yazılan mektuplar, direktifler ve diğer belgeler, yeniden yazılmadan derhal bitişik odaya, özel bir iletişim merkezinin ekipman odasına aktarıldı. Stalin, kural olarak, belirli bir konuda davet edilen liderlere emir verirdi. Stalin'in diktesi altında yazan polis memurları ve halk komiserleriyle yapılan bu ortak çalışma, onlarla daha fazla koordinasyonun ve gereksiz bürokrasinin önlenmesine yardımcı oldu. Hiçbir daktilo, stenograf veya asistan yoktu; hatta Stalin kendisi için çay demleyip döktü.
Bugün Stalin'in savaş sırasındaki neredeyse hiç fotoğrafı yok. “Haritanın üzerinde Stalin”, “Orduyla Stalin”. Elimizdeki tek şey, Anti-Hitler Koalisyonu'nun konferanslarından birkaç fotoğraf, 7 Kasım 1941 Geçit Töreni ve Zafer Geçit Töreni sırasında Anıtkabir'in podyumunda yer alan bir fotoğraf.
Örneğin Churchill'in yüzlerce savaş fotoğrafı var: uçakta, ofisinde, Kremlin'de, Londra harabelerinde, subaylarla, hanımlarla, kralla. Açıklaması basit - Stalin'in buna vakti yoktu. ve ayrıca konunun dışsal, biçimsel yönüne yönelik gerçek tavrını bir kez daha vurguluyor.
Stalin'in savaşın gidişatı üzerindeki etkisi, her şeyden önce askeri operasyonların tarihi, arka işin kalitesi ve orduya askeri malzeme, silah ve mühimmat sağlanmasıyla ortaya çıkıyor. Sık sık Stalin, Zhukov ve genel olarak Rusların nasıl savaşacaklarını bilmediklerini, Almanların cesetlerle dolu olduğunu, ordularının Asyalı olduğunu vs. söylüyorlar. Her zaman sonuca göre karar verin. Örneğin 1942 yılı başında 6,2 milyon Alman askerine karşılık Kızıl Ordu'da 5,5 milyon asker vardı ve 1942 yılı Nazilerin Stalingrad Katliamı ile sona erdi. Bana göre sonuç açıktır.
Başkomutan'ın çalışmalarının ayrıntıları, Sovyet askeri liderlerinin, parti ve ekonomi liderlerinin, askeri teçhizat tasarımcılarının yanı sıra yabancı politikacıların, bilim adamlarının ve kültürel figürlerin anılarını anlamaya yardımcı oluyor. Anıları üzerinde farklı koşullarda çalıştılar ve bu da genellikle yazarlara belirli vurgular yapılmasını zorunlu kıldı. Yine de onlar için ortak bir ayrıntıyı vurgulamak isterim: Stalin'le şu ya da bu şekilde şahsen karşılaşan herkes ve bunlar K.I.'den yüzlerce, binlerce çok farklı insan. Chukovsky'den A.A.'ya. Gromyko, Stalin'in büyüklüğünden ve onun muazzam insani çekiciliğinden şüphe duymuyordu. Savaş sırasında Stalin'in en yakın işbirlikçilerinden biri olan ve savaştan sonra görevden alınan, tuhaf işlerde çalışan ve ailesini geçindirmekte zorluk çeken Havacılık Şefi Golovanov bile Stalin'e dair sadece nazik değil, aynı zamanda coşkulu anılar bıraktı.
Ve tam tersine, kendilerini halkımızın büyük başarılarının kenarında bulan, işin aslını bilmeyen, dünya görüşü orduda veya işçi kolektiflerinde değil, yüksek öğrenimin kısır, yozlaşmış atmosferinde şekillenenler. , Stalin'e ve zamanına kolaylıkla saldırın.
Generalissimo Türbeden çıkarıldığında, mareşaller ve generaller kalemlerini aldılar ve Kruşçev, onu çürütme emrini verdi. Sonuç olarak, Stalin'i azarlamak sadece görgü kuralları değil, aynı zamanda Sovyet Ordusu Ana Siyasi Müdürlüğü'nün filtrelerinden bir kitabı geçirmenin vazgeçilmez bir koşulu haline geldi.
Yetkili makamlar, ünlü mareşallerin ve generallerin metinlerini yeni hükümete bağlılık açısından gizlice kontrol etme girişimlerinden vazgeçmeden, yazarların çalışmalarına taslak aşamasında bile müdahale etti.
Askeri liderlerin anılara olan tutkusu önemli bir durum tarafından belirlendi - iktidarın tarihi yeniden yazma tutkusu, ondan yalnızca Stalin'i değil, aynı zamanda herhangi bir mareşali de silebilir, bu yüzden doğal olarak tarihteki yerlerini "belirlemeye" ve güvence altına almaya çalıştılar. zaferden paylarını aldılar.
Elbette Stalin'in çalışmalarına ilişkin en önemli kaynak, 1941-1942'de Stalin'le çoğu stratejik ve operasyonel sorunu çözen G.K. Zhukov'un anıları olmalıydı. Bununla birlikte, utanç içinde olan Zhukov, Stalin'in savaştaki rolünü pratikte ele almamak zorunda kaldı ve devasa çalışmasını Yüce'ye adanmış iki veya üç sayfayla sınırladı. Tanınmış şahsiyetlerin ve gerçeklerin sıralanması, “Anılar ve Düşünceler”de, savaşın kaderini belirleyen Stalin ile ortak çalışmaya ilişkin gerçek hikayeden yüzlerce kat daha fazla yer kaplıyor. Zhukov'la yapılan bireysel görüşmelerde bu eksiklik kısmen giderildi.
Zhukov'u Vatanseverlik Savaşı tarihinden tamamen silmek isteyenler olduğu için, kitabını yayınlama arzusundan dolayı mareşali suçlamak zor. Zafer Mareşali ile alay eden Stalin'in siyasi mirasçıları bunun hesabını vermeli.
Ve bu koşullara rağmen, askeri liderlerimiz bize, her sözü müstahkem bir düşman hattından daha kolay verilmeyen gerçeği - Stalin'in Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda ne tür bir Başkomutan olduğuna dair gerçeği getirdi.
G. K. Zhukov, dört kez Sovyetler Birliği Kahramanı, Sovyetler Birliği Mareşali, Başkomutan Yardımcısı:“Zeka ve yetenek, Stalin'in savaş sırasında operasyonel sanatta o kadar ustalaşmasına izin verdi ki, ön komutanları kendisine çağırarak ve onlarla operasyonların yürütülmesiyle ilgili konularda konuşarak, bunu daha da kötü anlamayan bir kişi olarak kendini gösterdi ve bazen astlarından daha iyidir.” Aynı zamanda birçok durumda ilginç operasyonel çözümler buldu ve önerdi."
K.K. Rokossovsky, Sovyetler Birliği Mareşali ve Polonya Mareşali, iki kez Sovyetler Birliği Kahramanı:“Benim için Stalin harika ve ulaşılamaz. O benim için bir dev."
sabah Vasilevski, iki kez Sovyetler Birliği Kahramanı, Genelkurmay Başkanı:“Benim derin kanaatimce Stalin, stratejik komuta kademesindeki en güçlü ve renkli şahsiyettir. Cepheleri başarıyla yönetti ve müttefik ülkelerin önde gelen siyasi ve askeri liderleri üzerinde önemli bir etki yaratmayı başardı. Stalin sadece muazzam bir doğal zekaya değil, aynı zamanda şaşırtıcı derecede büyük bir bilgiye de sahipti.”
M. E. Katukov, Zırhlı Kuvvetler Mareşali, iki kez Sovyetler Birliği Kahramanı, 1.Muhafız Tank Ordusu Komutanı:“Biz cephe askerleri için Stalin'in adı sınırsız bir saygıyla çevrelenmişti. En kutsal şeylerin tümü bu isimle ilişkilendirildi: Anavatan, zafere olan inanç, halkımızın partideki bilgeliğine ve kararlılığına olan inanç.”
L.I. Pokryshkin, üç kez Sovyetler Birliği Kahramanı, hava mareşali:“Ben Stalin tarafından büyütüldüm ve inanıyorum ki savaş sırasında zayıf insanlar tarafından yönetilseydik savaşı kaybederdik. Böyle bir durumda hayatta kalmasına yalnızca Stalin'in gücü ve zekası yardım etti."
Stalin'in kişiliği, alışkanlıkları, eğilimleri, karakteri ile ilgili sayısız konuşmaya gelince, bu konunun açıklanması kitabın kapsamı dışında kalacaktır. Etrafta çok fazla efsane var
Stalin. Örneğin, Stalin'in aslında ünlü gezgin Przhevalsky'nin oğlu olduğunu ve kendisinin de büyük prenslerden birinin veya bizzat imparatorun çocuğu olduğunu söylüyorlar. Stalin'in Lenin'i, Krupskaya'yı, eşi Nadezhda Alliluyeva'yı, arkadaşı Kirov'u, arkadaşı Gorky'yi, Frunze'yi öldürdüğünü, Stalin'in Çarlık gizli polisinin ajanı olduğunu, ayak parmaklarını erittiğini söylüyorlar. Şimdi, zaman geçtikçe, Stalin'in eylemleri çoktan başarıya dönüştüğünde, tüm bunlar artık bir rol oynamıyor.
Elbette Stalin'in insani eksiklikleri vardı: öfke, şüphe, diğer insanların görüşlerine karşı hoşgörüsüzlük. Bazen bu nitelikler ona işinde yardımcı oldu, bazen de tam tersi. Ve her gün fikirleri, hırsları, mizaçları, baskıları olan onlarca farklı insanla karşı karşıya kaldığımızda tam tarafsızlığı, nesnelliği korumak ve sinirlenmeyi önlemek mümkün müdür? Stalin'in hayatı boyunca yalnızca günahsız, masum ve savunmasız kutsal dekan babaları tarafından kuşatıldığı düşünülebilir.
Tüm tarihi şahsiyetlerin insani niteliklere sahip olduğunu her zaman hatırlamalıyız. Tarih insanlar tarafından yapılır. Bazen öfkeli, adaletsiz, zalim, sarhoş, komik olurlar ama sonuçta onları yaptıklarına göre yargılarız. Ve biz sadece tarihi şahsiyetlerimizi, askeri komutanlarımızı, liderlerimizi yaptıklarıyla yargılamayız, aynı zamanda onları katı, bazen dayanılmaz ama adil babalarımız olarak da sevmeliyiz.
Yüksek Komuta Karargâhı'ndan Stalin imzalı 10 Ocak 1942 tarihli talimat mektubunda şöyle deniyordu: “Almanlar mola vermek istiyor ama bu onlara verilmemeli. Onları durmadan Batı'ya sürmek, onları kullanmaya zorlamak gerekiyor. Yeni büyük rezervlerimiz olacağı ve Almanların artık yedekleri olmayacağı ve böylece 1942'de Hitler'in birliklerinin tamamen yenilgiye uğratılmasını garantileyeceği bahara kadar rezervlerini artırın. Görev seti tamamen gerçekçi değildi. Her ne kadar müttefiklerin daha aktif eylemleri olsaydı, görünüşe göre savaşta radikal bir dönüm noktasına ulaşılmış olacaktı. Ancak bu da gerçekleşmeye mahkum değildi. Sovyet Yüksek Komutanlığının yaptığı bir dizi yeni hata nedeniyle Kızıl Ordu yeni yenilgilere katlanmak zorunda kaldı.
ZOR TESTLER
Mart 1942'de Karargahta yaz harekâtı planlarını tartışırken Genelkurmay (B.M. Shaposhnikov başkanlığında) ve G.K. Zhukov, stratejik savunmaya geçişi ana eylem yöntemi olarak düşünmeyi önerdi. G.K. Zhukov, yalnızca Batı Cephesinde özel saldırı operasyonları yürütmenin mümkün olduğunu düşünüyordu. SK. Timoşenko ayrıca Kharkov yönünde büyük bir saldırı düzenlemeyi önerdi. Bu konudaki itirazlara G.K. Zhukov ve B.M. Shaposhnikov'a karşı Stalin şunları söyledi: "Savunmada boş boş oturup ilk önce Almanların saldırmasını bekleyemeyiz! Geniş bir cephede bir dizi önleyici saldırı başlatmalı ve düşmanın hazırlığını test etmeliyiz." Ve sonra şöyle dedi: "Zhukov Batı yönünde bir saldırı başlatmayı ve geri kalan cephelerde savunma yapmayı teklif ediyor, bence bu yarım önlem."
Sonuç olarak Kırım'da, Kharkov bölgesinde, Lgov ve Smolensk istikametlerinde, Leningrad ve Demyansk bölgelerinde bir dizi saldırı operasyonu yapılmasına karar verildi. Stalin'e göre savunmanın "kollarını kavuşturarak oturmak" anlamına gelmesi karakteristiktir.
Bir yandan prensipte stratejik savunmaya geçilmesi gerektiğinde, diğer yandan bir dizi hazırlıksız ve desteksiz saldırı operasyonu gerçekleştirilirken, bir eylem yöntemi seçmedeki tutarsızlık ve kararsızlık, birliklerin dağılmasına yol açtı. kuvvetler. Kızıl Ordu'nun ne savunmaya ne de saldırıya hazırlıksız olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, Sovyet birlikleri 1942 yazında yine ağır bir yenilgiye uğradı; düşmanın durdurulduğu Volga ve Kafkasya'ya çekilmek zorunda kaldılar.
Kasım 1942'ye gelindiğinde, Stalin başkanlığındaki Yüksek Komuta Karargahı, bir karşı saldırı başlatmak ve düşmanı Stalingrad'da yenmek için büyük rezervleri harekete geçirmeyi başardı.
Her şeyden önce, Yüksek Komuta Karargahı ve Genelkurmay Başkanlığı'nın, düşmanın taarruzunun gücü tükenirken, birliklerinin gruplandırmaları gerildiğinde, bir karşı saldırı başlatmak için o andaki ustaca seçime dikkat etmek gerekir. dışarıda kanatlar zayıflatıldı ve savunmaya geçiş gerçekleştirilemedi. Çok başarılı bir şekilde, en savunmasız yerler (Romen birlikleri tarafından savunulan) dikkate alınarak, ana saldırıların yönleri Stalingrad'daki en güçlü grubu kuşatmak ve yok etmek amacıyla belirlendi. Büyük Volga Savaşı, Nazilerin tamamen yenilgisiyle sonuçlandı ve tüm Almanya'yı şok etti.
Hala tartışmalar var: Stalingrad operasyonu fikri kimin elindeydi? Elbette nesnel olarak mevcut durumdan kaynaklandı. Cephe komutanları da bazı önerilerde bulundu. Nihayet formüle edilmiş haliyle genel fikir, G.K. Zhukov ve A.M. Vasilevski. Ancak savaşın yazılı olmayan yasalarına göre, sonuçta onun özünü kavramayı başaran, cesareti kendinde bulan ve karşı saldırıyı gerçekleştirme sorumluluğunu üstlenen kişiye, yani Stalin'e aittir. Ayrıca bu operasyon için stratejik rezervlerin ve lojistiğin biriktirilmesinde ve oluşturulmasında da büyük rol oynadı.
DERS GELECEĞE GİTTİM
Elde edilen bir dizi askeri-politik ve stratejik başarıya rağmen, 1943 baharında Sovyetler Birliği'nin durumu son derece gergin ve zor olmaya devam etti. Düşman kırılmıştı ama yine de savaşı sürdürmeye kararlıydı. Hitler liderliğinin Batılı müttefiklerimizle ayrı bir barış yapma girişiminin tehlikesini de hesaba katmamız gerekiyordu.
Şiddetli savaşlar sırasında Sovyet birlikleri personel ve teçhizatta ağır kayıplara uğradı. Kurtarılan bölgeler harap durumdaydı. Sovyet devletinin, Yüksek Komuta'nın ve tüm halkın, yeni fiziksel ve manevi güçler kullanması, düşman tamamen yenilgiye uğratılıncaya kadar düşmana saldırılar oluşturmak için tüm ekonomik ve askeri yetenekleri seferber etmesi gerekiyordu.
1943'te endüstrimiz, Nazi Almanyası ve onun kontrolü altındaki ülkelerdeki işletmelere göre 1,4 kat daha fazla ağır ve orta tank, 1,3 kat daha fazla savaş uçağı, %63 daha fazla 76 mm kalibreli ve daha yüksek top ve %213 daha fazla havan topu üretti. 1943'te Sovyet havacılık fabrikaları yaklaşık 35 bin uçağı Kızıl Ordu'ya ve tank yapımcılarına - 24 bin tank ve kundağı motorlu topçu silahları - devretti.
Tüm bu görkemli çalışmanın başında Stalin'in başkanlığını yaptığı Devlet Savunma Komitesi vardı. V.M. gibi devlet adamları askeri-endüstriyel işlerle aktif olarak ilgileniyorlardı. Molotov, N.A. Voznesensky, G.M. Malenkov, A.I. Mikoyan, A.I. Shakhurin, B.L. Vannikov, D.F. Ustinov ve diğerleri.
1943 yazında Hitler, ne pahasına olursa olsun Kursk bölgesinde büyük bir zafer kazanmaya ve stratejik inisiyatifi yeniden kazanmaya çalıştı. Ancak 1941-1942 olayları, ciddi başarısızlıklar ve zaferler, Stalin liderliğindeki Sovyet liderliği, askeri komuta ve genel olarak ülke ve Silahlı Kuvvetleri için boşuna değildi. Sovyet-Alman cephesindeki mevcut duruma dayalı olarak bilinçli kararlarla ve belirli eylemlerle dersler tamamen öğrenildi ve uygulandı. 1941-1942'nin acı tecrübesinden ders alan Stalin, Yüksek Komuta Karargahı, Genelkurmay ve ön birliklerin komutanlarının temsilcilerinin önerilerini daha çok dinlemeye başladı. Ancak meselenin bu yönü de fazla basitleştirilemez. Örneğin 1943'te bazı komutanlar savunmaya geçmeyi önerirken, diğerleri (Voronej Cephesi Askeri Konseyi) önleyici bir saldırı ve saldırı önerdiyse, dinlemek ne anlama geliyor? Başkomutan Stalin tarafından çok riskli ve sorumlu bir seçim yapıldı.
1941-1942'den farklı olarak Kursk Muharebesi öncesinde stratejik savunmanın anlamını anladığını gösterdi. Sovyet Yüksek Yüksek Komutanlığının onayladığı eylem planı, faşist Alman birliklerinin yaz saldırısını, Merkez, Voronej ve kısmen Bozkır cephelerinin güçleriyle kasıtlı bir stratejik savunmaya geçerek kanını akıtmaktı. onları kurutun ve ardından karşı saldırıya geçerek ana düşman gruplarını mağlup edin. Böylece Yüksek Komuta Karargâhının genel liderliğinde, net olarak tanımlanmış bir stratejik savunma harekâtı planlandı ve yürütüldü.
Stratejik eylem yönteminin ustalıkla seçilmesi ve savunma operasyonunun hazırlanmasında yer alan kapsamlı ve çeşitli çalışma, bu operasyonun başarılı bir şekilde uygulanmasını önceden belirledi. 1941-1942'de ise. Saldırıya geçen faşist Alman birlikleri, Sovyet savunmasını ezdi ve Kızıl Ordu'nun inanılmaz çabalar pahasına düşmanı durdurmayı başarana kadar yüzlerce ve binlerce kilometre yol kat etti ve uzun bir geri çekilmenin ardından, düşman Kursk yakınlarında yalnızca ilerledi. Merkez Cephenin dar kesimleri 10 km'ye kadar ve Voronej Cephesi bölgesinde - 30-35 km'ye kadar. Aynı zamanda Almanlar insan, tank ve diğer askeri teçhizatta ağır kayıplara uğradı. İçeri giren gruplar durduruldu ve ardından ordunun, ön cephedeki ikinci kademelerin ve yedeklerin karşı saldırılarıyla orijinal konumlarına geri püskürtüldü.
Stalin liderliğindeki Yüksek Komuta, karşı saldırı anını başarıyla seçti. Nazi komutanlığı tarafından Kursk yakınlarında gerçekleştirilen operasyonun son çöküşü, yalnızca savunma eylemleriyle değil, aynı zamanda Batı ve Bryansk cephelerinin Oryol yönündeki birlikleri ve birlikleri tarafından 12 Temmuz'da saldırıya geçişle de önceden belirlendi. Belgorod-Kharkov yönündeki Bozkır ve Güneybatı cephelerinin. Aynı zamanda, Merkez ve Voronej cephelerinin birlikleri, yukarıdaki cephelerin başarısını kullanarak düşmanı geri itmeye devam ederek onu orijinal konumlarına geri fırlattı ve ardından 8 Ağustos'ta genel bir karşı saldırı başlattı. Böylece Nazi birliklerinin 1943 yazındaki saldırısı ezici bir yenilgiyle sonuçlandı. Kızıl Ordu, tüm savaşın gidişatının son dönüm noktası anlamına gelen bu savaşta olağanüstü bir zafer kazandı. Yüksek Komuta karargahı 1943'te Dinyeper Nehri'nin geçişini ustaca organize etti.
SOVYET SİLAHLARININ ZAFERİ
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın son dönemini oluşturan 1944-1945'te Nazi ordusu nihayet sert bir stratejik savunmaya geçti. Güçlü karşı saldırılar ve bireysel saldırı operasyonları da gerçekleştirildi (örneğin, 1945'in başında Balaton Gölü, Ardenler bölgesinde olduğu gibi). Ancak bu aktif eylemler, savaşı uzatmak ve Almanya için kabul edilebilir şartlarda ayrı veya çok taraflı bir barışa varmak amacıyla zaten özel nitelikteydi.
Sovyet Yüksek Yüksek Komutanlığı, genel askeri-politik ve stratejik durumun SSCB ve müttefikleri lehine kökten değişmesini sağladı. 1942-1943'te. Ülkemizin doğu bölgelerinde 2.250 işletme yeniden inşa edildi, kurtarılan bölgelerde 6 binin üzerinde işletme restore edildi. 1944 yılında savunma sanayii, 1941 yılına göre aylık 5 kat daha fazla tank ve uçak üretti.
Bu da savaş sırasında Silahlı Kuvvetlerin inşası ve eğitiminin ne kadar etkili yürütüldüğünü gösteriyor. 1944'e gelindiğinde Kızıl Ordu henüz Wehrmacht'a karşı ezici bir üstünlüğe sahip değildi. Müttefiklerin Haziran ayında Normandiya'ya büyük bir çıkarma yapması ve Avrupa'da ikinci bir cephe açılmasıyla ortaya çıktı, bu da Alman komutanlığının kuvvet ve araçları bir cepheden diğerine manevra yapmasını daha da zorlaştırdı.
Yüksek Yüksek Komuta karargahı, Kızıl Ordu'ya, düşmanın işgal edilen hatlarda yer edinmesini ve direnişi uzatmasını önlemek, ülkelerinin topraklarını düşmandan tamamen temizlemek, Avrupa'nın diğer halklarını faşist işgalden kurtarmak ve bununla birlikte Batılı müttefikler savaşı Nazi Almanyası'nın tamamen yenilgisiyle sonlandırdı. Bütün bunlar ancak aktif saldırı eylemleriyle başarılabilirdi. 1944'te Kızıl Ordu, Ukrayna'nın Sağ Yakası'nın kurtarılmasından başlayarak Leningrad ablukasının kaldırılmasına kadar 10 büyük saldırı operasyonu gerçekleştirdi.
1945 kışında ve ilkbaharında, tüm Sovyet-Alman cephesi boyunca stratejik saldırı devam etti. Bu dönemde SSCB Silahlı Kuvvetleri Doğu Prusya, Vistula-Oder, Budapeşte, Viyana, Doğu Pomeranya, Aşağı Silezya, Yukarı Silezya, Berlin, Prag ve diğer operasyonları gerçekleştirdi. Aynı zamanda Anglo-Amerikan birlikleri Batı'da ilerliyordu. Sonuç olarak, Nazi Almanyası kendisini Müttefiklerin genel koordineli saldırılarının pençesinde buldu ve bu da onun tamamen çöküşüne ve koşulsuz teslim olmasına yol açtı.
ZALİM ZAMANLARIN ZALİM ÖLÇÜLERİ
Savaş sırasında, Başkomutan olarak Stalin'in temel ayırt edici özellikleri şunlardı: stratejik durumun gelişimini öngörme ve askeri-politik, ekonomik, sosyal, ideolojik ve savunma konularını birlikte ele alma yeteneği; stratejik eylemin en rasyonel yöntemlerinin seçilmesi; ön ve arka tarafların çabalarını birleştirmek; yüksek talepler ve mükemmel organizasyon becerileri; titizlik, sertlik, yönetimin katılığı ve ne pahasına olursa olsun kazanmaya yönelik büyük bir istek.
Bugün pek çok tarihçi ve gazeteci öncelikle Stalin'in zulmüne dikkat çekiyor. Evet, bazen anlatılamaz boyutlara ulaşıyordu. Böylece 1941'de felaketin tüm suçunu üst düzey stratejik liderlikten Batı Cephesi komutanlığına yüklemeye çalıştılar. Savaşın en başında 270 sayılı NKO Kararnamesi yayınlanmış, akıbeti henüz bilinmeyen bazı generallerin suçlu olduğu ilan edilmiş, sadece esir alınan askerler için değil, eşleri ve eşleri için de ağır cezalar öngörülmüştü. hatta çocuklar.
Bir süre kuşatılmış olan askeri personel "güvenilmez" olarak sınıflandırıldı ve siyasi güvenden mahrum bırakıldı, ancak kural olarak işgal altındaki hatlarını en kararlı şekilde savunan oluşumlar ve birimler düşman çemberindeydi. Bu durum, 1942 yazındaki zorlu geri çekilmeyi daha da kötüleştirdi, çünkü bir dizi baskının ardından Sovyet birlikleri, düşmanın kendisinden daha çok kuşatılmadan korkmaya başladı.
Stalin, 17 Kasım 1941 tarih ve 0428 sayılı emriyle, ön cepheden 40-60 km derinlikte ve 20-30 km sağda, düşman hatlarının gerisindeki tüm yerleşim yerlerinin yok edilmesini ve yakılmasını talep etti. yolların solunda. Bunun o dönemde siviller açısından ne anlama geldiğini anlamak zor değil:
Bu arada, Stalin'in ölümünden sonra, bu tür talimatları özellikle şevkle yerine getiren ve "aşan", dolayısıyla sonuçlarını ağırlaştıran liderler tarafından en sık ve en yüksek sesle azarlandı. Hatta Stalin bu insanları dizginlemek ve düzeltmek zorunda kaldı. Yani, 10 Temmuz 1941'de N.S. Kruşçev'e şu içerikli bir telgraf gönderildi: “Tüm mülklerin yok edilmesine ilişkin önerileriniz, Stalin Yoldaş'ın konuşmasında verilen yönergelerle çelişiyor. Önerileriniz, 100-150 kişilik bir bölgedeki tüm değerli mülklerin, tahılların ve hayvanların derhal yok edilmesi anlamına geliyor. Böyle bir olay, cephenin durumu ne olursa olsun, düşmandan kilometrelerce uzakta, halkın moralini bozabilir, Sovyet hükümetiyle hoşnutsuzluğa neden olabilir, Kızıl Ordu'nun gerisini üzebilir ve hem orduda hem de halk arasında zorunlu bir geri çekilme havası yaratabilir. düşmanı püskürtme kararlılığı."
Savaşın acımasız geleneklerini bir şekilde anlama arzusuyla birlikte, 21 Eylül 1941 tarih ve 39799 sayılı Karargah direktifi hakkında yorum yapmak zor: “Leningrad'a giden Alman alçakların önden gönderdiklerini söylüyorlar. o yaşlılar, işgal altındaki bölgelerden çocuklar, Bolşeviklerin Leningrad'ı teslim etmeleri talebiyle, Almanlara ve delegelere, kim olurlarsa olsunlar, ister gönüllü ister gönülsüz düşman olsunlar, tüm gücünüzle vurun. ”
Temmuz 1942'de yayınlanan 227 No'lu NKO Emri de sert ve tartışmalıydı; yukarıdan emir almadan geri çekilenlere karşı misilleme talep ediyordu ve bariyer müfrezeleri, ceza bölükleri ve taburların oluşturulmasını öngörüyordu. 1942 yazında gelişen durum, ordu personelinin durumun ciddiyeti ve ülkenin savunmasında görevleri yerine getirme sorumluluğu konusunda farkındalığına zorlandı ve genel olarak katkıda bulundu. Ancak aynı zamanda birliklerin geri çekilmesinin asıl sebebinin komutan ve askerlerin korkaklığı değil, Yüksek Komuta Karargâhı ve Genelkurmay Başkanlığı'nın orduyu zor durumda bırakan büyük hata ve yanlış hesapları olduğu da aşikardır. zor bir durum.
Örneğin bütün halkların baskı altına alınması ve yeniden yerleştirilmesiyle (Çeçenya'da ve diğer bölgelerde bunun bedelini hâlâ ödüyoruz), esaretten dönen askeri personelin kaderiyle vb. ilişkili zulmün diğer tezahürlerini hatırlayabiliriz. İflaskar ortodoksların öfkesinin yukarıda bahsedilen gerçeklere yol açacağını hayal etmek zor değil. Ama dedikleri gibi bunlar gerçekleşti ve kimse bunları iptal edemez. Aynı zamanda, örneğin Nazilerin yaşlılar ve çocuklar kisvesi altında Leningrad'a yürüdüğü sektöründeki bir komutanın gerçekte nasıl hareket etmesi gerektiğini hayal etmek de kolay değil... Savaş elbette korkunçtur. fenomen.
HEM DEVLET HEM ASKERİ ŞEKİL
Stalin sürekli olarak Silahlı Kuvvetleri sıkı kontrol altına almaya çalıştı. İç Savaş'tan sonra hayatın kendisi bizi askeri yönetimin mümkün ve uygun tek biçimi olarak komuta birliğine varmaya zorladı. Ancak bunun aksine Mayıs 1937'de askeri komiserlik kurumu getirildi. 1940 Sovyet-Finlandiya Savaşı deneyimine dayanarak yeniden komuta birliğine dönmek gerekliydi. Bununla birlikte, 1941 yazındaki ilk başarısızlıklardan sonra, komutanlara ve komutanlara güvenmeyen Stalin, tabur ve üstü her seviyede askeri komiserlerin ve birliklerdeki siyasi komiserlerin pozisyonlarını yeniden kurdu ve bu da birliklerin liderliğini daha da karmaşık hale getirdi. en zor zaman. Askeri komiserler kurumunun var olduğu dönem (bir yıldan fazla), Kızıl Ordu'nun en ağır başarısızlıklarına ve kayıplarına sahne oldu. Ve komuta birliğinin Ekim 1942'de yeniden tesis edilmiş olması tesadüf değildir; bu, bir savaş durumunda birlik kontrolünün sorumluluğunun, organizasyonunun ve sıkılığının arttırılmasına büyük ölçüde katkıda bulunmuştur.
Savaşın başlangıcından bu yana Silahlı Kuvvetlerin stratejik liderlik sanatı da dahil olmak üzere savaş sanatında ustalaşmak oldukça zordu. Düşmanla mücadelede geçen dört yıl boyunca Başkomutanlıktan Genelkurmay'a, birlik komutanından askerine kadar herkes savaşmayı öğrendi.
Stalin'i Başkomutan olarak tamamen sivil bir adam olarak göstermek yanlıştır. Bir yeraltı devrimcisi olarak uzun yıllara dayanan deneyim, iki devrime aktif katılım, askeri-politik planın gelecekteki liderini şekillendirmek için çok şey ifade ediyordu. O zamanın birçok devrimcisi gibi Stalin'in de askeri tarihi, askeri teorik literatürü özenle incelediği ve bu alanda oldukça bilgili bir kişi olduğu gerçeğini de hesaba katmak gerekir.
İç Savaş sırasında, birçok cephede (Tsaritsyn, Petrograd'ın savunulması, Denikin, Wrangel, Beyaz Polonyalılar vb.'ye karşı cephelerde) büyük birlik kitlelerinin askeri-politik liderliği konusunda geniş deneyim kazandı ve Genel Sekreter oldu. - fiili devlet başkanı - Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin yaratılması ve inşası sürecini doğrudan yönetti.
Stalin'in olağanüstü bir aklı ve iradesi vardı. İyi hafızası, sorunun özünü hızlı bir şekilde kavrama yeteneği, güçlü iradesi ve güçlü karakteri - tüm bunlar bir askeri lider için gereklidir. Ancak düzenli birliklerdeki sistematik askeri bilgi ve hizmet deneyiminin eksikliği olumsuz bir etki yarattı. Bu nedenle Zhukov ve Vasilevski'ye göre Stalin, savaşın başlamasından yalnızca 1-1,5 yıl sonra operasyonel-stratejik konuları ciddi şekilde anlamaya başladı.
Hiç kimse Stalin'in iyi bir sezgiye, savaş durumunun özünü anında kavrama yeteneğine sahip olduğunu inkar etmiyor. Örneğin Churchill, Stalin'in, Müttefiklerin 1942'de Kuzey Afrika'ya çıkarması için kendisine gösterilen "Meşale" planına ilişkin hızlı ve doğru değerlendirmesi karşısında şaşkına döndü. Britanya başbakanı, "Bu dikkate değer açıklamanın beni derinden etkilediğini" belirtti. Bu, Rus diktatörün hızla ve "Daha önce kendisi için yeni olan sorunun üstesinden geldiğini" gösterdi. Birkaç aydır ısrarla uğraştığımız düşünceleri birkaç dakika içinde yaşayan çok az insan anlayabilirdi. Her şeyi ışık hızıyla takdir ettim."
Stalin'i tanıyan ve onunla yakın çalışan yetkili kişiler, oybirliğiyle, Başkomutan olarak onun en büyük gücünün, karmaşık askeri-politik sorunları anlama ve ekonomik ve stratejik sorunların çözümünü siyasetin çıkarlarına tabi kılma yeteneği olduğunu kaydetti. Her ne kadar bu alanda büyük başarısızlıklar olsa da, ülkemize yönelik bir Alman saldırısının olası zamanlamasının belirlenmesinde olduğu gibi. Ancak daha sonra önemli olumlu adımlar atıldı.
Savaş, ülke yaşamının tüm yönlerini kapsamaya başladığından beri, siyasi ve askeri gücün bir elde birleştirilmesi, devletlerin silahlı çatışmayı yürütmek için tüm ekonomik, ahlaki ve askeri yeteneklerini en eksiksiz şekilde seferber etmesine yardımcı olan gerekli bir koşul olarak görülüyordu.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önce ülkenin askeri-politik liderliğinin ve savaş zamanında Silahlı Kuvvetlerin örgütlenmesi konusunda belirli kararlar almadık. Ancak prensip olarak liderliğin İç Savaş sırasındakiyle yaklaşık olarak aynı görev bölümü ile yürütüleceği varsayıldı. Hitler'in saldırganlığının başlamasıyla birlikte Halk Savunma Komiseri resmen Silahlı Kuvvetlerin Başkomutanı oldu. Ancak Stalin'in bilgisi olmadan hiçbir karar verilemeyeceğinden, kısa süre sonra resmi olarak yalnızca Savunma Komitesi başkanlığı görevini üstlenmekle kalmadı, aynı zamanda Halk Savunma Komiserliği'ne de başkanlık etti ve Başkomutan oldu. Gücün bu merkezileşmesinin, devletin çabalarının mümkün olduğu kadar cephenin çıkarları doğrultusunda yoğunlaşmasına olanak tanıyan olumlu yönleri vardı. Ancak katı merkezileşme ve kontrol bazen başlı başına bir amaca dönüşüyordu.
GÜVENMEYİN VE KONTROL ETMEYİN
Emirlerin yerine getirilmesinin izlenmesi, herhangi bir üst yönetim organının en önemli sorumluluğudur. Ancak aşırı kontrol bazen yönetimin verimliliğini azaltıyordu. Zaten Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk günlerinde Halk Savunma Komiseri S.K. Timoşenko Batı yönüne gönderildi, G.K. Zhukov - Güneybatı Cephesine, B.M. Shaposhnikov - Batı'ya. Genelkurmay ve Halk Savunma Komiserliği'nin diğer birçok sorumlu yetkilisinin de kontrol için birliklere gönderilmesi, merkezdeki yönetim organizasyonunu daha da kötüleştirdi. Daha sonra, Karargah temsilcileri yalnızca birkaç cephenin (haklı olan) eylemlerini koordine etmek için değil, aynı zamanda ayrı ayrı faaliyet gösteren cephelere de gönderildi. 1941'de yön komutanları oluşturulduğunda bile Stalin, onları kontrol etmek için temsilcilerini göndermeye devam etti. Savaş boyunca durum böyleydi.
1943'te Vasilevski, A.I.'nin atanmasını neredeyse hiç başaramadı. Antonov'u Genelkurmay'ın ilk başkan yardımcısı olarak atadı, böylece onun yerine her zaman Moskova'dan biri gelecekti. Ancak görev yerine varamadan Stalin onu Voronej Cephesi Karargahının temsilcisi olarak birliklere gönderdi. 1944'te, Sovyet birliklerinin Bulgaristan'a girmesinden önce, 3. Ukrayna Cephesi'nde Karargahın bir temsilcisi (S.K. Timoşenko) zaten vardı, ancak Stalin buna ek olarak Zhukov'u da oraya gönderdi. 1943'ün sonunda Beyaz Rusya Cephesi komutanı K.K. Rokossovsky, Karargahın bir temsilcisi tarafından 1.Ukrayna Cephesine (N.F. Vatutin'e) gönderildi. Buna ek olarak, tüm idari organlarda - tümen karargahına kadar - sürekli olarak bulunan Genelkurmay temsilcilerinden oluşan geniş bir birlik vardı. Diğer birçok teftiş komisyonundan, astları kelimenin tam anlamıyla terörize eden ve çalışmayı düzensiz hale getiren Mehlis gibi kontrollerden, NKVD temsilcilerinin, özel departmanların ve diğer organların sistematik ihbarları hakkında, birlikte askeri komutada genellikle acı verici, gergin bir durum yaratan kontrollerden bahsetmiyorum bile. kontrol sistemi.
1941-1942'deki ağır savunma savaşları sırasında. Cephelerde ve ordularda sık sık komutan değişiklikleri oluyordu. yapay zeka Eremenko, 1941'de iki gün boyunca Batı Cephesine komuta etti, V.N. Gordov - 1942'de Stalingrad Cephesi - iki aydan az vb. Ancak cepheye gelen en yetenekli komutan bile sadece durumu değiştiremez, hatta birkaç gün içinde onu tanıyamaz.
Ayrıca Stalin neredeyse hiçbir zaman aktif orduda yer almamıştı ve savaş görevini yerine getirenlerle kişisel iletişim olmadan, yalnızca raporlara ve telefon raporlarına dayanarak ortaya çıkan durumun tüm özelliklerini tam anlamıyla anlamak ve hissetmek imkansızdır. Doğru, stratejik liderlikteki bu kusur, G.K.'nin cephelerine sık sık yapılan kapsamlı gezilerle telafi edildi. Zhukova, A.M. Vasilevski, Yüksek Komuta Karargahının diğer temsilcileri. Ancak hiçbir rapor durumla ilgili kişisel algının yerini alamaz.
Stalin'in ve diğer siyasi figürlerin (örneğin, K.E. Voroshilov, N.A. Bulganin, D.F. Ustinov) temel sorunu, birliklerin yaşamını bilmemeleri, onları yönetme konusunda hiçbir deneyime sahip olmamalarıydı. siyasi kararlar alındıktan sonra cephelerde olayların nasıl gelişeceği. Bu nedenle, birlikler için gerçekçi olmayan görevlerin belirlendiği durumlar sıklıkla görülür. Bu tür insanlar, bir şey söyler söylemez ordunun derhal harekete geçeceğini (savaşın başlamasıyla saldırganlığı püskürtmek için), herhangi bir telefon görüşmesinin belirli bir zaman alsa da bir saldırı veya karşı saldırıya yol açabileceğini düşünüyor. Birliklerin liderliğindeki benzer kötü niyetli kalıntıların inatçı olduğu ortaya çıktı ve onlarla hem Afganistan'da hem de Çeçenya'da yüzleşmek zorunda kaldık.
STRATEJİST
Stalin aktif bir saldırı stratejisine bağlı kaldı, ancak teoride durum gerektirdiğinde geri çekilmenin meşruluğunu da kabul etti. Hatta ayrımsız bir saldırının kabul edilemezliği ve başarıların pekiştirilmesi gerektiği konusunda doğru sözleri bile dile getirdi. Ama aslında, stratejik savunma bayağı ve Sovyet askeri sanatına layık olmayan bir şey olarak görüldüğünde (1941'deki ve 1942 yazındaki yenilgilerimizin nedenlerinden biri de buydu) saldırı kültünü aşırı uçlara taşıdı.
Stalin'in bağlı kaldığı askeri sanat teorisi ve pratiğinin temel ilkelerinden biri, herhangi bir operasyonda başarı için ana darbeyi seçmenin belirleyici önemi hakkındaki tezdi. Ancak bu pozisyon onun için aynı zamanda bir dogmaya da dönüştü. Özellikle ana saldırının yönünün dörtte üç oranında doğru seçilmesinin operasyonun başarısını önceden belirlediğine inanmak büyük bir abartıydı.
Savaş deneyimi, birliklere gerçek görevler belirleyen sağlam temellere dayanan bir kararın (ana çabaları yoğunlaştırma yönünün seçimi dahil) yanı sıra, başarıyı sağlayan ana faktörlerin, savaşta gizlilik ve titizliğin sağlanması olduğunu gösterdi. muharebe operasyonlarının organizasyonu, bunların kapsamlı mücadelesi, malzeme ve teknik desteği ve savaşlar ve operasyonlar sırasında birliklerin sıkı kontrol edilmesi. Pratikte Stalin ne 1941'de ne de 1942'de. Düşmanın ana saldırısının yönünü ve buna bağlı olarak dost birliklerin ana çabalarını yoğunlaştırma yönünü doğru bir şekilde belirlemek mümkün değildi.
Yeni etkili silahlı mücadele yöntemlerinin geliştirilmesi ve pratik uygulanması, askeri sanatın diğer birçok sorununa yenilikçi çözümler, Yüksek Komuta Karargahı, Genelkurmay Başkanlığı, silahlı kuvvetler komutanları ve silahlı kuvvetlerin şubelerinin yaratıcılığının sonucuydu. cephelerin, orduların, oluşumların, birimlerin ve alt birimlerin komutanları, komutanları ve karargahları.
Ancak askeri sanat alanındaki tüm bu yaratıcılığın Stalin'e ek olarak ve hatta Stalin'e rağmen gerçekleştirildiğini söylemek yersizdir, çünkü onun bilgisi ve rızası olmadan bu tür konularda kararlar alınamaz. Savaşın askeri teoriye karşı sorumlu bir tutumu gerektirdiğini de söylemek gerekir. Birikmiş deneyimi ve buna dayanarak geliştirilen teorik önerileri göz ardı etme girişimleri, cephede başarısızlık olarak çok hızlı bir şekilde kendini hissettirdi. Stalin bu nesnel durumu hesaba katmak zorunda kaldı. Savaşın ikinci yarısında operasyonların hazırlanması ve yürütülmesiyle ilgili ayrıntıları daha derinlemesine araştırmaya başladı. Stalin'i Başkomutan olarak değerlendirirken, savaş boyunca onunla yakın işbirliği içinde çalışan otorite figürlerine güvenmek daha doğru görünüyor.
G.K.'nin söylediği gibi Zhukov, “En azından bazı“ beyaz noktaların ”bulunduğu haritalarla Karargah'a, örneğin Stalin'e bir rapora gitmek, ona yaklaşık ve hatta daha da abartılı veriler sağlamak imkansızdı. Rastgele cevaplara tahammül ediyordu, kapsamlı bir tamlık ve netlik istiyordu. Rapor ve belgelerdeki zayıf noktalar konusunda özel bir içgüdüsü vardı, bunları hemen keşfetti ve sorumluları sert bir şekilde cezalandırdı.
Ve ayrıca: “Stalin, savaşın en başından itibaren stratejik meseleleri anlamıştı. Strateji, her zamanki siyaset alanına yakındı ve siyasi meselelerle ne kadar doğrudan etkileşime girerse, stratejik meseleler de o kadar kendine güveniyordu... Zekası ve yeteneği Savaş sırasında harekât sanatına o kadar hakim oldu ki, cephe komutanlarını çağırıp onlarla harekâtın yürütülmesine ilişkin konularda konuşarak bunu anlayan bir kişi olduğunu gösterdi. bazı durumlarda astlarından daha kötü değil, hatta bazen daha iyi durumdaydı ve ilginç operasyonel çözümler buldu ve önerdi."
Ve belki de başkomutan Stalin'in en kısa ama doğru, hacimli açıklaması A.M. Vasilevski: “Savaş sırasında askeri bir lider olarak Stalin hakkındaki gerçeği yazmak gerekiyor. O, askeri bir adam değildi ama parlak bir zekaya sahipti, konunun özüne nasıl derinlemesine nüfuz edeceğini ve askeri kararlar önereceğini biliyordu. .”