Çeşitli internet sitelerinde neredeyse tarihe yakın tartışmaları okurken, insanların SSCB'nin tarihini temel özellikleriyle bile bilmediklerini keşfettim. Bu özellikle savaş öncesi yıllar için geçerlidir. Bu yüzden bana öyle geliyor ki en yaygın mitleri topladım ve onları "aptallar için tarih" tarzında sundum...
1. Bolşevikler Çar'ı devirip iç savaş mı başlattı?
Çar, 1917 Şubat Devrimi sırasında Bolşevikler tarafından değil, liberaller tarafından devrildi. Rusya'daki iç savaş, Çekoslovak birliklerine isyan etmeleri ve askeri operasyonlara başlamaları için doğrudan emir veren Büyük Britanya liderliğindeki Batılı ülkeler tarafından başlatıldı. Bazı anarşist gruplar hariç, Rus İç Savaşı'na katılan tüm Bolşevik karşıtı güçler, Berlin ve Londra'nın emri altındaydı.
2. Sovyet yönetimi altında nüfus otokrasiden daha mı kötü yaşadı?
Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş'la geçen uzun yılların ardından Sovyet iktidarının ilk yılları halk için gerçekten zordu. Bununla birlikte, geçen yüzyılın 30'lu yıllarının ikinci yarısında, nüfusun büyük bir kısmı kapitalizme göre daha iyi yemek yiyor, daha iyi giyiniyor ve daha rahat yaşam koşullarına sahipti. Vatandaşların boş zamanları özellikle iyileşti. Kamu sanatoryumları, tatil evleri, çocuklar için öncü kamplar ortaya çıktı... Ve en önemlisi, vatandaşların artık ders çalışmak, dinlenmek ve spor yapmak için zamanları var. Komünizmin kurucusunun çalışma günü sadece 7 saatti. Oysa otokrasi altında işçiler 9-11 saat, yani ortalama olarak Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasındaki Sovyet halkıyla aynı miktarda çalışıyordu. 30'lu yıllarda kolektif çiftçilerin yılda yalnızca 60-80 iş günü çalışması gerekiyordu. Zamanın geri kalanı kendi takdirimize göre geçti. Çar Baba'nın yönetimi altında tarım işçilerinin çalışmaları hiçbir şekilde standartlaştırılmamıştı.
3. Stalin döneminde diktatörlük var mıydı (yok muydu)?
Hangi dönemden bahsettiğimize bağlı olarak her iki cevap da doğrudur. 1936'dan önce SSCB'de proletarya diktatörlüğü vardı, sonrasında halk demokrasisi oluştu. İspanya'daki iç savaştan önce bile, bu ülkedeki ve SSCB'deki düzeni karşılaştıran kurnaz Ilya Ehrenburg, burada burada bir diktatörlük olduğunu, ama gerçekte ne fark olduğunu yazmıştı!
4. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında, ülke zaten 20 yıldan fazla bir süredir sosyalizm altında mı yaşıyordu (yaşamıyordu)?
Aslında, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önce Sovyetler Birliği, SSCB'de sosyalizmin inşasının ancak 1936'da ilan edilmesinden bu yana, yalnızca dört yıldan biraz fazla bir süre sosyalizm altında yaşamayı başardı.
5. SSCB militarize bir devlet miydi?
SSCB'de evrensel zorunlu askerlik yalnızca 1939'da tanıtıldı. Daha önce, paradan tasarruf etmek için ordu, gençlerin yalnızca kısa süreli askeri eğitim aldığı ve şilteler için kendi samanlarıyla toplama noktalarına rapor verdiği, esas olarak bölgesel bir prensip üzerine inşa edilmişti. Hatta Uzakdoğu'da “kolektif çiftlik bölünmeleri” bile vardı. Milis tipi bir ordu, şartlı olarak savunma eylemleri için uygundur ve saldırı eylemleri için pratik olarak uygun değildir.
6. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın arifesinde SSCB bir süper güç müydü?
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ardından SSCB süper güç haline geldi. İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce en büyük, en kalabalık ve askeri açıdan en güçlü devlet SSCB değil, ABD değil ve elbette Japonya ve Almanya değil Büyük Britanya idi.
7. Savaş öncesi SSCB'de nüfusun yaşam standardı Avrupa'dakinden daha mı düşüktü?
Savaş öncesi SSCB'de nüfusun yaşam standardı, Avrupa ülkeleri de dahil olmak üzere o dönemin dünyadaki çoğu kapitalist ülkesinden önemli ölçüde daha yüksekti. Bu öncelikle Güney Avrupa devletleriyle ilgilidir: İtalya, Yunanistan, Yugoslavya. Ve ayrıca Doğu Avrupa: Polonya, Bulgaristan, Romanya, Macaristan vb. SSCB'de yaşam standardı, Batı ve Kuzey Avrupa'nın bazı ülkelerinden daha yüksekti: İrlanda, Finlandiya, İspanya, Portekiz. Avrupa'da yaşam standardı en yüksek ülke İngiltere'ydi. Almanya'nın kıta Avrupa'sını zapt etmesinden sonra Büyük Britanya, Üçüncü Reich'ın ardından ikinci sıraya yerleşti.
8. Kolektifleştirme yıllarında bireysel köylüler tamamen yok edildi mi?
1940 yılında SSCB'de 3 milyon 600 bin bireysel köylü çiftliği vardı. Bu, modern kapitalist Rusya'dakinin 16 katıdır.
9. 1944'te Avrupa'yı özgürleştiren Sovyet askerleri ve subayları, Avrupalıların yüksek yaşam standardı karşısında şok oldular mı?
Bu ifade yalnızca 1939'dan 1944'e kadar Avrupa'da en yüksek yaşam standardına sahip olan Almanya (bkz. paragraf 7) ile ilgili olarak doğru olabilir. Diğer kapitalist devletlerde Sovyet askerleri yoksulluğun çığlık attığını gördü.
SAVAŞ SONRASI (1945-1953) YILLARDA SSCB'NİN SİYASİ GELİŞİMİ. ULUSAL SİYASET
Savaşın siyasi duyarlılık üzerindeki etkisi. Savaş, Sovyet toplumundaki sosyo-politik atmosferi değiştirdi. Öndeki ve arkadaki son derece ekstrem durum, insanları yaratıcı düşünmeye, bağımsız hareket etmeye ve belirleyici anda sorumluluk almaya zorladı.
Savaş, SSCB'yi 1930'lardan bu yana diğer ülkelerden izole eden “Demir Perde”de bir delik açtı. Kızıl Ordu'nun Avrupa kampanyasına katılanlar (ve neredeyse 10 milyon insan vardı), Almanya'da çalışmak için seferber edilen SSCB'nin Alman işgali altındaki bölgelerinin sakinleri (5,5 milyona kadar) kendi gözleriyle gördüler ve takdir edebildiler o dünya, savaştan önce kendilerine anlatılan “çürüme” ve “yakın ölüm” hakkında. Bireye, yaşam standardına, iş organizasyonuna ve günlük hayata yönelik tutumlar Sovyet gerçeklerinden o kadar farklıydı ki, birçok kişi ülkenin bunca yıldır izlediği yolun uygunluğundan şüphe ediyordu. Şüpheler parti ve devlet nomenklaturasının saflarına bile nüfuz etti.
Halkın savaştaki zaferi birçok umut ve beklentiyi doğurdu. Köylüler kolektif çiftliklerin dağılmasına, entelijansiyanın - siyasi diktatörlüğün, birlik nüfusunun ve özerk cumhuriyetlerin zayıflamasına - ulusal politikadaki bir değişikliğe güveniyordu. Bu duygular partiye ve devlet liderlerine gönderilen mektuplarda ve devlet güvenlik kurumlarının raporlarında ifade edildi. Ayrıca ülkenin yeni anayasası, Program ve Parti Tüzüğü taslaklarının “kapalı” tartışılması sırasında da yer aldılar. Teklifler yalnızca Parti Merkez Komitesinin üst düzey yetkilileri, Birlik Cumhuriyetleri Komünist Partileri Merkez Komitesi, Halk Komiserleri ve bölge ve bölge liderleri tarafından yapıldı. Ancak aynı zamanda özel savaş zamanı mahkemelerini tasfiye etmeye, partiyi ekonomik işlevlerden kurtarmaya, lider partinin ve Sovyet çalışmalarının görev süresini sınırlamaya ve seçimleri alternatif bir temelde düzenlemeye de hazırdılar.
Yetkililer, bir yandan dekoratif, görünür demokratikleşme yoluyla, diğer yandan da “özgür düşünceye” karşı mücadeleyi yoğunlaştırarak ortaya çıkan toplumsal gerilimi hafifletmeye çalıştı.
Siyasi sistemdeki değişiklikler. Savaşın sona ermesinin ardından Eylül 1945'te olağanüstü hal kaldırıldı ve Devlet Savunma Komitesi kaldırıldı. Mart 1946'da SSCB Halk Komiserleri Konseyi, Bakanlar Kuruluna dönüştürüldü.
Yerel Sovyetler, Cumhuriyet Yüksek Sovyeti ve SSCB Yüksek Sovyeti seçimleri yapıldı ve bunun sonucunda savaş yıllarında değişmeyen kolordu yardımcıları yenilendi. Sovyetlerin oturumları daha sık toplanmaya başlandı. Halkın hakim ve değerlendiricilerinin seçimleri yapıldı. Ancak demokratik değişikliklerin ortaya çıkmasına rağmen iktidar hâlâ parti aygıtının elinde kaldı. Sovyetlerin faaliyetleri çoğunlukla resmi nitelikteydi.
Ekim 1952'de, bir öncekinden 13 yıl sonra, CPSU'nun (b) adını Sovyetler Birliği Komünist Partisi (CPSU) olarak değiştirmeye karar veren bir sonraki 19. Parti Kongresi düzenlendi. Bundan önce neredeyse üç yasal dönem boyunca toplanmayan sendikaların ve Komsomol'un kongreleri yapılıyordu. Ancak bunlar yalnızca görünüşte olumlu demokratik değişikliklerdi. Ülkedeki siyasi rejim fark edilir derecede sertleşti ve yeni bir siyasi baskı dalgası ivme kazanıyordu.
Siyasi rejimin sıkılaştırılması. Siyasi rejimin sıkılaşmasının temel nedenleri savaşın “demokratik dürtüsü” ve Demir Perdenin delinmesiydi.
Değişim rüzgarı liderin yakın çevresini de etkiledi. 1945 sonbaharında tatile çıkar çıkmaz arkasında kalan “dörtlü” (V. M. Molotov, L. P. Beria, G. M. Malenkov, A. I. Mikoyan) Batılı muhabirlerden gelen materyaller üzerindeki sansürü yumuşattı. Kısa süre sonra English Daily Herald'da, Stalin'in uzun süredir Moskova'da olmamasının, hükümet başkanlığı görevinden ayrılmasının yaklaşmasıyla açıklandığı bir makale yayınlandı. Molotov onun halefi olarak seçildi. Lider, bu tür bir “isyan” nedeniyle “dörtlü” üyelerini affetmedi: Molotov, hükümetin ilk başkan yardımcısı olarak görevinden alındı, Beria, NKVD Halk Komiserliği görevinden alındı, Malenkov eleştirildi ve gönderildi. Kazakistan'daki çalışmalarında Mikoyan'ın "çalışmasında ciddi eksiklikler" olduğuna dikkat çekildi.
Aynı zamanda, "eski muhafızların" aksine Stalin, nispeten genç işçileri yakın çevresinin saflarına aday gösterdi - A. N. Kosygin, A. A. Zhdanov, N. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov. Uzun süre Leningrad'da çalıştılar. Ancak 1948'de Leningrad parti örgütünün liderlerinin tutuklanması başladı. "Leningrad davasında" 2 binden fazla kişi "Leningrad'ı Moskova'ya karşı çıkarmaya" çalışmakla suçlanarak tutuklandı. Aralarında Politbüro üyesi ve SSCB Devlet Planlama Komitesi Başkanı N.A. Voznesensky, Parti Merkez Komitesi Sekreteri A.A. Kuznetsov, RSFSR Bakanlar Kurulu Başkanı M.I.'nin de bulunduğu 200 kişi yargılandı ve vuruldu.
Savaşın sona ermesiyle birlikte Gulag'ın "nüfusuna" yeni "halk düşmanları" eklendi. Yüzbinlerce eski savaş esiri Sibirya ve Komi Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ndeki kamplarda kaldı. Buna aynı zamanda devlet aygıtının eski çalışanları, toprak sahipleri, girişimciler ve Baltık ülkeleri, Batı Ukrayna ve Belarus'tan zengin köylüler de dahildi. Yüzbinlerce Alman ve Japon savaş esiri de kamplara yerleştirildi. 40'ların sonlarından beri. Üretim standartlarını karşılamayan veya hasat mevsiminin ardından toprağa donmuş birkaç patates veya mısır başağı şeklinde "sosyalist mülkiyete" tecavüz eden binlerce işçi ve köylü gelmeye başladı. Çeşitli kaynaklara göre bu yıllarda tutuklu sayısı 4,5 ila 12 milyon kişi arasında değişiyordu. Ancak bunun yeterli olmadığı ortaya çıktı. 1952 yılı sonu - 1953 yılı başında “Megrel davası” ve “Doktorlar davası”nda tutuklamalar yapıldı. Doktorlar, A. A. Zhdanov, A. S. Shcherbakov ve diğer önde gelen parti figürlerinin ölümüyle sonuçlandığı iddia edilen üst düzey liderliğe uygunsuz muamele yapmakla suçlandı. “Mingreller” (Beria bu milliyetin temsilcileri arasında kolaylıkla yer alabilir) Stalin'e suikast girişiminde bulunmakla suçlandı. Dar bir çevrede Stalin, Molotov, Mikoyan ve Voroshilov'u "halk düşmanları" arasında sayarak yeni bir baskı turunun gerekliliğinden giderek daha fazla söz etti. Ayrıca şehir meydanlarında halka açık infazların yapılması gerektiğinden de bahsetti.
Güç ve kilise.Şubat 1945'te Rus Ortodoks Kilisesi Yerel Konseyi, Alexy I'i Moskova ve Tüm Rusya'nın yeni Patriği olarak seçti. Savaşın son aşamasında devletin düşmanı yenme çabalarına destek olma çizgisini sürdürdü. Ve tamamlanmasının ardından bizzat kendisi ve dünyanın çeşitli ülkelerinde temsilcileri aracılığıyla yürüttüğü barışı koruma faaliyetlerinde aktif olarak yer aldı.
İnananların kiliselerini yeniden açma istekleri gözle görülür biçimde arttı. 1944-1948'de. 23 binden fazla mahalle böyle bir taleple yetkililere başvurdu. Çoğu durumda yetkililer inananlarla yarı yolda buluştu. Bu önemli sayıda din adamı gerektiriyordu. Patrik Alexy, Moskova İlahiyat Enstitüsü ve İlahiyat Kurslarını Moskova İlahiyat Akademisi ve İlahiyat Okuluna dönüştürdü.
Savaşın sonunda bazı parti liderleri kilisenin misyonunun tamamlandığını düşündüler ve kiliseye karşı mücadelenin bir kez daha yoğunlaştırılmasını önerdiler. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri M. A. Suslov da yeni koşullarda ateist propagandanın görevleri hakkında Merkez Komite'nin özel bir kararını hazırladı. Ancak Stalin bunu kabul etmeyi reddetti ve kiliseyle mevcut ilişkileri sürdürmeye karar verdi. Çok geçmeden "ateist" çalışma kavramı bile resmi parti belgelerinden kayboldu.
Ancak tüm bunlar kilise liderlerine yönelik baskının sona ermesi anlamına gelmiyordu. Sadece 1947-1948 için. Çeşitli inançlara mensup yaklaşık 2 bin rahip tutuklandı (Ortodoks - 679, mezhepçiler - 1065, Müslüman - 76, Budistler - 16, Katolik ve Lutherciler - 118, Yahudilik takipçileri - 14). Her yıl çeşitli inançlardan en az yüz din adamı vuruldu. Ancak bunlar çoğunlukla resmi kilise yetkililerine karşı savaşanlardı.
Ulusal politika. Savaşta zaferin kaynaklarından biri haline gelen SSCB halklarının birliği ve dostluğu, ülke ekonomisinin canlanmasında tam olarak ortaya çıktı. Çeşitli ulusların temsilcileri, RSFSR, Ukrayna, Belarus, Moldova ve Baltık cumhuriyetleri bölgelerindeki işletmelerin restorasyonu üzerinde çalıştı. Ukrayna Zaporizhstal fabrikasının yeniden inşası sırasında üzerinde “Riga”, “Taşkent”, “Bakü”, “Uzak Doğu” yazıtlarının bulunduğu çadırlar vardı. Bu sanayi devinin restorasyonu için siparişler ülkenin 70 şehrinden 200 fabrika tarafından gerçekleştirildi. Dinyeper Hidroelektrik Santrali'nin restorasyonu için farklı cumhuriyetlerden 20 binden fazla kişi geldi.
Savaş sırasında ihraç edilen işletmelere dayanarak ülkenin doğusunda güçlü bir sanayi üssü oluşturuldu. Urallar, Sibirya, Kazakistan, Özbekistan ve Gürcistan'da metalurji merkezleri oluşturuldu veya önemli ölçüde genişletildi. 1949 yılında dünyada ilk kez Azerbaycanlı petrol işçileri Hazar Denizi'nde açık denizde petrol üretimine başladı. Tataria'da büyük bir petrol sahası geliştirilmeye başlandı.
Baltık cumhuriyetlerinin, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı bölgelerinin ve Moldova'nın sağ yakasının savaşın kesintiye uğrattığı sanayileşme süreci devam etti. Burada oluşturulan işletmeler, Moskova, Leningrad, Çelyabinsk, Kharkov, Tiflis ve SSCB'nin diğer şehirlerindeki fabrikalarda üretilen makine ve ekipmanlarla donatıldı. Bunun sonucunda ülkenin bu bölgelerindeki sanayi üretimi Dördüncü Beş Yıllık Plan yıllarında 2-3 kat arttı.
Savaşın “demokratik dürtüsü”, ulusal öz farkındalığın gelişmesinde, ülke halkının köklerine dönmesinde, tarihin kahramanca sayfalarında tam olarak ortaya çıktı. Savaş yıllarında bile Tataristan'da tarihçilerin ve yazarların atalarının evlerine - Altın Orda'ya, yöneticileri Batu, Edigei ve diğerlerine - adanmış eserleri ortaya çıktı. Bunlar düşman olarak sunulmadı, Tatar devletinin kurucuları olarak hareket ettiler.
Başkırtya'da “Başkırtya tarihi üzerine yazılar”, ulusal kahramanlar “İdukai ve Muradym”, “Kahramanların Destanı” ile ilgili edebi eserler yayınlandı. Kahramanlık 1812 yılına ithaf edilen "Kakhym-Turya" oyununda Rus askerlerinin yanı sıra Anavatanlarını savunan Başkurt kahramanları da gösterildi. Aynı eserler ülkenin diğer halkları arasında da ortaya çıktı. Yetkililer onlarda “han-feodal geçmişin popülerleşmesini” ve halkların muhalefetini gördü.
Savaş sonrası ulusal hareketler. Savaş, sona erdikten sonra bile faaliyetlerine ara vermeyen ulusal hareketlerin yeniden canlanmasına yol açtı. Ukrayna İsyan Ordusu'nun birimleri Ukrayna'da savaşmaya devam etti. Belarus'ta yalnızca savaş sonrası ilk yılda 900 isyancı grup ortadan kaldırıldı. Baltık ülkelerinde milliyetçi yeraltı partisi ve Sovyet aktivistlerin elinde ölen parti ve Sovyet aktivistlerinin toplam sayısı, eksik verilere göre 13 bini aştı. Yüzlerce milliyetçi Moldova yeraltında faaliyet gösteriyordu. Hepsi cumhuriyetlerinin SSCB'ye ilhakını ve burada başlayan kolektifleştirmeyi protesto etti. NKVD birliklerine karşı direniş o kadar inatçıydı ki 1951 yılına kadar devam etti. Yalnızca Litvanya, Letonya ve Estonya'da 2,5 bin makineli tüfek ve yaklaşık 50 bin makineli tüfek, tüfek ve tabancaya el konuldu.
Ulusal hareketlerdeki artış aynı zamanda yeni bir baskı dalgasına da neden oldu. Yalnızca yeraltındaki milliyetçi üyeleri değil, aynı zamanda çeşitli ulusların masum temsilcilerini de “kapsıyordu”.
Mayıs 1948'de İçişleri Bakanlığı, "Litvanyalı haydut ailelerinin üyelerini ve kulaklar arasındaki haydut destekçilerini" Litvanya'dan Sibirya'ya sürmek için Bahar Harekatı'nı gerçekleştirdi. Toplamda 400 bin kişi “bahar zorunlu askerliğine” gönderildi. Letonyalılara (150 bin kişi doğuya sınır dışı edildi) ve Estonyalılara (50 bin) karşı da benzer eylemler gerçekleşti. En yaygın baskılar, toplam kurban sayısının 500 binden fazla olduğu Ukrayna ve Belarus'un batı bölgelerindeki nüfusa yönelikti.
Zulüm yalnızca tutuklamalar, sürgünler ve infazlar şeklinde gerçekleştirilmedi. Ulusal eserler yasaklandı, ana dilde kitap basımı sınırlandırıldı (propaganda edebiyatı hariç) ve ulusal okulların sayısı azaltıldı.
Diğer tüm ulusların temsilcileriyle birlikte Rus ulusal hareketinin liderleri de kamplarda cezalarını çekti.
Böyle bir ulusal politika, gelecekte SSCB'nin parçası olan çok çeşitli halklar arasında yeni bir ulusal hareket dalgasına neden olmaktan başka bir şey yapamazdı.
SAVAŞ SONRASI DÖNEMDE SOVYET TOPLUMUNUN MANEVİ YAŞAMI (1945-1953)
Kültürde "Batı etkisine" karşı mücadele.“Demokratik dürtü” sanat kültürünün gelişmesinde de kendini gösterdi. Savaş sırasında Batılı ülkelerle ortaya çıkan işbirlikleri, onlarla kültürel temasların genişletilmesine fırsat yarattı. Ve bu kaçınılmaz olarak, özünde egemen komünist ideolojiye karşı olan liberalizmin unsurlarının Sovyet gerçekliğine nüfuz etmesine yol açtı. "Demir Perde" kırıldı. Soğuk Savaş'ın patlak vermesi bağlamında bu durum Stalin'i endişelendirmekten başka bir şey yapamadı. 1946'da "Batı etkisine" ve "Batı'ya dalkavukluğa" karşı bir mücadele başladı. Bu kampanyaya ideolojiden sorumlu olan Politbüro üyesi ve Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri A. A. Zhdanov başkanlık etti.
Bu çizgi, 1948'de başlayan kozmopolitizm karşıtı kampanya sırasında daha da güçlendi. SSCB bir kez daha kendisini dünyanın geri kalanından ideolojik ve kültürel olarak yalıtılmış durumda buldu.
Edebiyat. Savaş sonrası ilk yılların edebi eserlerinin ana teması, bireyin savaş ve diğer toplumsal ayaklanmalar koşullarındaki duygu ve deneyimleri, her bireyin ülkenin ve dünyanın kaderinden sorumlu olmasıydı. Geçmiş savaşın anısının teması, Anavatan savunucularının kahramanlığı ve cesareti, B. N. Polevoy'un “Gerçek Bir Adamın Hikayesi”, A. T. Tvardovsky'nin “Yol Kenarındaki Ev” şiiri ve “The A. A. Fadeev'in Genç Muhafızı, V. P. Nekrasov'un "Stalingrad siperlerinde" hikayesi.
Bu yılların ana edebi kahramanı savaştan geçti ve barışçıl yaşamı yeniden canlandırdı. Sovyet insanının iç dünyası, ruhunun zenginliği, V.F. Panova'nın "Kruzhilikha", V.K.'nin "Hayatımızın Günleri", K.A. Fedin'in "İlk Sevinçler" romanlarında gösterildi. Popüler aile tarihi türünde G. M. Markov, Sibirya hakkında "Strogofflar" adlı bir roman yarattı. L. M. Leonov, "Rus Ormanı" romanında insan ve doğa arasındaki ayrılmaz bağlantı hakkında yazdı.
SSCB'nin birlik ve özerk cumhuriyetlerinden yazarlar tarafından canlı eserler yaratıldı. Ukraynalı yazar M. A. Stelmakh, “Ekmek ve Tuz”, “İnsan Kanı Su Değildir”, “Büyük Akrabalar” üçlemesinde, Ukrayna köylülüğünün 1905 devriminden Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcına kadar yolunu gösterdi. Belaruslu şair Y. Kols "Balıkçı Kulübesi" şiirini yazdı. Öne çıkan ulusal şairlerin canlı bir biyografisi başladı: R. G. Gamzatov (Dağıstan), K. Sh. Kuliev (Kabardey-Balkar), M. Karim (Başkurt), D. N. Kugultinov (Kalmıkya), vb.
Edebi yaratıcılığın içeriği üzerindeki parti kontrolü arttı. 1946'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, M. M. Zoshchenko ve A. A. Akhmatova'nın sert bir şekilde eleştirildiği “Zvezda” ve “Leningrad” dergileri hakkında “kaba sözler ve edebiyat pisliği” olarak adlandırılan bir kararı kabul etti. "Leningrad" dergisi kapatıldı ve "Zvezda" dergisinin liderliği değiştirildi. "Edebiyatın saflığı mücadelesinin" ana sonucu, bir dizi derginin kapatılması, birçok eserin yasaklanması, onlara karşı baskılar oldu. yazarlar ve en önemlisi yerli edebiyattaki durgunluk.
Tiyatro ve sinema. SSCB halklarının tarihi geleneklerine ve savaşın sona ermesinden sonra savaş sırasında ortaya çıkan insanların duygu ve deneyimlerine başvurulması eleştirildi. 1946'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, "kralların, hanların, soyluların yaşamlarının idealleştirilmesini" kınayan "Drama tiyatrolarının repertuvarı ve onu iyileştirmeye yönelik önlemler hakkında" bir kararı kabul etti. Burjuva görüşlerini ve ahlakını açıkça vaaz eden ve "dar görüşlü zevklere ve ahlaklara" dalkavukluk yapan Batılı burjuva oyun yazarlarının oyun repertuvarına dahil edilmesi. Kararda şunlar belirtiliyordu: "Pek çok drama tiyatrosu aslında kültür, gelişmiş Sovyet ideolojisi ve ahlakı için üreme alanı değildir. Bu durum... emekçi halkın eğitiminin çıkarlarına uymamaktadır ve Sovyet tiyatrosunda hoş görülemez."
"Komünizm mücadelesinin acılarına adanan" oyunların sayısının artırılması emredildi. Ancak bu tür oyunları "sipariş üzerine" yaratmak kolay bir iş değildi ve pek fazla başarı elde edilemedi. Savaş sonrası dönemin en parlak performanslarından biri N. M. Dyakonov'un (Moskova Hiciv Tiyatrosu) "Çeyizle Düğün" idi. Yeni sona eren savaşla ilgili yapımların özel bir yankısı vardı - “Genç Muhafız” (A. A. Fadeev'in romanından uyarlanmıştır), “Denizde olanlar için!” B. A. Lavreneva ve diğerleri.
Bu yıllarda G. S. Ulanova, Moskova'daki Bolşoy Tiyatrosu sahnesinde harika bir şekilde dans etti ve seçkin balerin M. M. Plisetskaya sahneye çıkmaya başladı.
Sinemada parlak olaylar, S. A. Gerasimov'un “Genç Muhafız” (I. V. Makarova, N. V. Mordyukova ve diğerlerinin ilk kez sahneye çıktığı), B. V. Barnet'in “The Feat of a Scout” (P. P. Kadochnikova), A. B. Stolper'ın "Gerçek Bir Adamın Hikayesi". G. V. Alexandrov'un "Bahar" komedileri ve I. A. Pyryev'in "Sibirya Topraklarının Hikayesi" popülerdi. “Kuban Kazakları” (yönetmenliğini I. A. Pyryev'in yaptığı) filminde, savaş sonrası kırsal yaşamın gerçek hayattan uzak cennet gibi bir resmi ortaya çıktı.
Diğer kültür eserleri gibi, birçok film ve yazarları da "ilkesiz" olmakla suçlandı: L.D. Lukov'un savaştan sonra Donbass'ı restore etmenin zorluklarından bahseden "Büyük Hayat" (2. bölüm) parti çalışanları ”), V. I. Pudovkin'in "Amiral Nakhimov", S. M. Eisenstein'ın "Korkunç İvan" (2. seri) vb.
Müzik. Kısa sürede savaş öncesi müzikal tiyatrolar ve konser kurumları ağı restore edildi ve genişletildi. 1950'den bu yana, Moskova'da onlarca yıllık ulusal sanatın düzenlenmesi yeniden başladı. Yeni nesil yetenekli sanatçılar oluştu: şefler G.N. Rozhdestvensky, E.F. Svetlanov, piyanist S.T. Richter, kemancı L.B. Kogan, şarkıcılar I.K. Ots, I.K.
Başlıca müzik eserleri yaratıldı: V. I. Muradeli'nin “Büyük Dostluk” operası, S. S. Prokofiev'in “Taş Çiçek” baleleri, R. M. Gliere'nin “Bronz Süvari”, K. A. Karaev'in “Yedi Güzeller” vb.
Ancak burada bile eserleri “biçimci”, “ulus karşıtı” yönelimleri, “halk müziği geleneklerini hiçe saymaları” nedeniyle eleştirilen bestecilere karşı zulüm vardı. 1948'de Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, eleştiri ateşinin Muradeli, Prokofiev, Shostakovich ve Khachaturian'a odaklandığı “Sovyet müziğindeki çöküş eğilimleri hakkında” bir kararı kabul etti. Eserleri artık sahnelenmiyor, konservatuarlar ve tiyatrolar hizmetlerini reddediyordu. Bu, Rus müziğini yoksullaştırdı ve onu dünya kültürünün en iyi başarılarından izole etti.
Eğitim. En önemli görevlerden biri de savaşın yıktığı eğitim sistemini yeniden ayağa kaldırmaktı. Okulların inşasıyla başladı. Sadece 1946-1950'de. 18.538 okul binası inşa edildi. 1950-1951 eğitim-öğretim yılında ülkedeki 222 bin ortaokulda yaklaşık 35 milyon çocuk eğitim gördü. Hükümetin bilim ve eğitime yaptığı harcamalar istikrarlı bir şekilde arttı. Zaten 1946'da bir önceki yıla göre 2,5 kattan fazla arttılar. Savaş nedeniyle kesintiye uğrayan 7 yıllık evrensel eğitim programının uygulanmasına başlandı.
Restorasyon görevleri yüksek vasıflı uzmanlardan oluşan yeni ekipler gerektiriyordu. Zaten 1946-1948'de. Ülkedeki yüksek öğretim kurumlarının sayısı savaş öncesi seviyeyi aşmış, öğrenci sayısı açısından da bu rakam 1947'de aşılmıştır.
Savaştan sağ kurtulan insanlar bilgiye karşı inanılmaz bir susuzluk gösterdiler. Savaştan önce eğitim almaya vakti olmayan gençlerden oluşan bir ordunun tamamı artık iş başında eğitilmişti.
Dördüncü Beş Yıllık Plan sonuna kadar üniversitelerde 652 bin mühendis, öğretmen, doktor, ziraat uzmanı ve diğer uzmanlar yetiştirilmiş, ortaöğretim ihtisas eğitim kurumlarında ise bu süre zarfında 1278 bin kişi mezun olmuştur.
Bilimsel "tartışmalar". Savaştan sonra tarihçiler, filozoflar, biyologlar, fizikçiler, sibernetikçiler ve ekonomistler arasında canlı, yaratıcı tartışmalar ortaya çıktı. Ancak bu tartışmalar parti liderliği tarafından "bilimin parti yönelimini güçlendirmek" ve bazı temsilcileri tarafından bilimsel muhaliflerle hesaplaşmak için kullanıldı.
Bu "tartışmaların" en tipik olanı, adını taşıyan Tüm Birlik Tarım Bilimleri Akademisi'nin oturumunda biyolojik bilimin sorunlarının tartışılmasıydı. Ağustos 1948'de V.I. Lenin (VASKhNIL). T. D. Lysenko, 30'lu yıllarda baş döndürücü bir kariyer yapmış. "Bilimin yumruklarını" eleştirerek, savaştan önce bile Akademisyen N.I. Şimdi diğer önemli genetik bilim adamlarını "sinek seven insan düşmanı" olmakla eleştirdi. Sonuç olarak yüzlerce kişi Akademiden atıldı ve bilimsel faaliyetlere katılma fırsatından mahrum bırakıldı.
Tarih biliminde, Stalinist yöntemleri kullanarak boyar muhalefetine karşı savaşan Korkunç İvan ve onun muhafızları ilerici figürler olarak ilan edildi.
Ulusal hareketlerin liderleri (özellikle Şamil) yabancı istihbarat servislerinin ajanları olarak damgalandı. Ancak Jakoben terörü tamamen haklı ve kaçınılmaz görünüyordu. Çarlık Rusyası'nın önemli tarihi figürleri grotesk bir biçimde sunuldu. Sovyet döneminin önemli isimlerinin pek çoğunun ismi de uzun süre “unutuldu”.
Felsefecilerin ve iktisatçıların tartışmaları sırasında, herhangi bir Batı deneyimi başlangıçta düşmanca ve yanlış olduğu gerekçesiyle reddedildi.
SİYASİ SİSTEMDEKİ DEĞİŞİKLİKLER. ULUSAL SİYASETİN EVRİMİ (1953-1964)
Stalin'in ölümünden sonra iktidar mücadelesi. 5 Mart 1953'te Stalin'in ölümüyle SSCB'nin hayatında koca bir dönem sona erdi. Yüce iktidarın devri için yasal olarak oluşturulmuş mekanizmaların bulunmaması, uzun süren krize neden oldu.
Bunlardan ilkinde (Mart - Haziran 1953), liderlikteki kilit pozisyonlar, Bakanlar Kurulu'nun yeni başkanı G. M. Malenkov ve birleşik İçişleri Bakanlığı başkanlığına atanan L. P. Beria tarafından işgal edildi. MGB'nin işlevleri artık aktarılmıştır). Yeni liderliğin ilk adımları cesaret vericiydi. Stalin'in "kişilik kültünün" kınanması başladı; gerçek güç partinin (SBKP Merkez Komitesi) değil, devlet (Bakanlar Konseyi) organlarının elinde toplanmıştı; 1,2 milyon kişiyi kapsayan geniş bir af ilan edildi; Cezai makamlarda ilk yeniden yapılanma gerçekleşti (işkence yasaklandı, kampların idaresi İçişleri Bakanlığı'ndan Adalet Bakanlığı'na devredildi, İçişleri Bakanlığı'ndan inşaat daireleri icracı bakanlıklara devredildi).
Parti aygıtının işlevlerini sınırlama girişimleri Malenkov ve Beria için vahim sonuçlar doğurdu. Hükümet görevi olmayan N. S. Kruşçev, parti aygıtının çıkarlarının savunucusu olarak hareket etti. 1918'de Bolşevik Parti'ye katıldıktan sonra kısa sürede parti içinde yüksek mevkilere yükseldi. 30'lu yıllarda Kruşçev, Tüm Birlik Komünist Partisi'nin (Bolşevikler) Moskova Şehir ve Bölge Komitelerinin ilk sekreteri ve ardından Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin ilk sekreteri olarak çalıştı ve Politbüro'nun bir üyesiydi. Savaş sırasında çeşitli cephelerin Askeri Konseylerinin bir üyesiydi ve savaş bittikten sonra Ukrayna'dan Moskova'ya geri çağrıldı ve burada Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi sekreteri seçildi. Kruşçev, çok güçlü Beria'ya karşı bir komplo örgütledi ve yönetti. 26 Haziran 1953'te İçişleri Bakanlığı başkanı doğrudan hükümet başkanlığı toplantısında tutuklandı ve Aralık ayında "İngiliz casusu", "partinin ve Sovyet halkının düşmanı" olduğu gerekçesiyle vuruldu. Suçlamanın ana noktası toplumun parti liderliğine yönelik “cezai tecavüz” idi.
1953 yazından 1955 Şubatına kadar iktidar mücadelesi ikinci aşamasına girdi. Artık iş her geçen gün konumunu kaybeden Malenkov ile güçlenen Kruşçev'in arasında dönüyordu. Eylül 1953'te Kruşçev, CPSU Merkez Komitesinin Birinci Sekreteri seçildi.
Devlet Güvenlik Komitesi'nin (KGB) kurulmasının ardından Kruşçev, kendisine yakın olan General I. A. Serov'u bu kilit departmanın başına yerleştirmeyi başardı. Kruşçev'in kitlesel baskıların organizatörlerinden biri olduğunu gösteren belgeler imha edildi. Aralık 1954'te, "Leningrad davasını" uyduran eski devlet güvenlik teşkilatlarının başkanlarına (eski Devlet Güvenlik Bakanı V.S. Abakumov liderliğinde) karşı bir dava açıldı. Duruşmanın ana hedeflerinden biri Malenkov'un bu "davanın" organizatörlerinden biri olarak itibarını sarsmaktı. Bu, Malenkov'u iktidardan uzaklaştırmak için önemli bir bahaneydi. Ocak 1955'te Merkez Komite'nin bir sonraki genel kurulunda sert bir şekilde eleştirildi ve istifaya zorlandı. N.A. Bulganin hükümetin yeni başkanı oldu.
Üçüncü aşama (Şubat 1955 - Mart 1958), Kruşçev ile Merkez Komite Başkanlığı'nın "eski muhafızları" - Molotov, Malenkov, Kaganovich, Bulganin ve diğerleri arasında, kolektif liderlik yöntemlerinden ayrılmadan memnun olmayanlar arasında bir çatışma zamanıydı. ve Kruşçev'in rolünün güçlendirilmesi, Haziran 1957'de Merkez Komite Başkanlığı toplantısında, çoğunluk oyu (9'a karşı 2) Merkez Komite Birinci Sekreterliği görevinin kaldırılmasına ve Kruşçev'in Dışişleri Bakanı olarak atanmasına karar verdi. Tarım. Ancak yerel düzeydeki parti görevlilerinin yanı sıra ordunun ve KGB'nin desteğine güvenen Kruşçev, Merkez Komite genel kurulunu topladı; bu toplantıda Başkanlık Divanı üyelerinin çoğu "parti karşıtı grup" ilan edildi ve görevden alındı. onların gönderileri. Kruşçev'in destekçileri konumlarını daha da güçlendirdi. Mart 1958'de iktidar mücadelesinin bu aşaması, Bulganin'in hükümet başkanlığı görevinden alınması ve aynı zamanda Merkez Komite Birinci Sekreteri görevini de sürdüren Kruşçev'in atanmasıyla sona erdi. Bu sadece onun tam zaferi değil, aynı zamanda Stalinist bireysel kontrol uygulamasına geri dönüş anlamına da geliyordu.
CPSU'nun XX Kongresi. Rehabilitasyon. Mart 1953'e gelindiğinde hapishanelerde ve kamplarda 10 milyona kadar mahkum vardı. 27 Mart 1953 affı 1,2 milyon mahkumu serbest bıraktı, ancak onların itibarını geri kazanmadı. Stalinist baskının kurbanlarının rehabilitasyonu süreci ancak 1954'te ivme kazanmaya başladı. Ama zorlukla yürüyordu. Şubat 1956'daki SBKP 20. Kongresi'ne kadar, Yüksek Mahkeme askeri heyeti tarafından yalnızca 7.679 kişi rehabilite edilmişti. Bu çalışma yalnızca Stalin sonrası liderliğin kişisel cesaretine değil, aynı zamanda ciddi siyasi hesaplamalara da dayanıyordu. Kruşçev daha sonra şöyle yazdı: "Bu sorular olgunlaşmıştı ve bunların gündeme getirilmesi gerekiyordu. Eğer ben bunları gündeme getirmeseydim, başkaları onları gündeme getirecekti. Ve bu, liderlerin emirlerini dinlemeyen liderlik için yıkıcı olurdu. zamanlar.”
Başlıca görevi, Stalin'in iç ve dış politikasında ortaya çıkan düzenlemelere teorik bir temel sağlamaktı. CPSU'nun üst düzey liderliği, gelecekteki parti kongresine yönelik iki ana yaklaşımın varlığını ortaya çıkardı. Merkez Komite Başkanlığı'nın bazı üyeleri (gayri resmi lideri Molotov'du), Stalinist kalkınma versiyonunun korunmasını ve Beria ve Malenkov (ve kısmen Kruşçev) tarafından gerçekleştirilen yeniliklerin kınanmasını savundu. Kruşçev'in bizzat önderlik ettiği diğeri (ve çok daha fazlası), kelimenin tam anlamıyla parti politikasına yeni yaklaşımları pekiştirmeye mahkumdu. Merkez Komite Başkanlığı, yeni Merkez Komite seçiminin ardından kongrenin kapalı toplantısında Stalin'in kişilik kültüne ilişkin bir raporun dinlenmesine, soru sorulmamasına ve tartışma açılmamasına karar verdi.
Kruşçev'e iletmesi talimatı verilen raporda, Stalinist rejimin kanunsuzluğuna ilişkin birçok örnek yer alıyordu. Ancak yalnızca Stalinist yönelimli komünistler Stalinizmin kurbanları olarak görülüyordu. Dahası, rapor (Molotov grubunun etkisi altında) “halk düşmanları” ve SBKP'nin Stalinist liderliğinin (b) onlarla mücadeledeki adaleti hakkında geleneksel hükümler içeriyordu. Ayrıca Stalinizmin "sosyalizmin doğasını değiştirmediği" de söylendi. Bütün bunlar, CPSU'nun 20. Kongresinde yalnızca Stalin'in kınandığını, ancak liderin yoldaşlarının ve mirasçılarının muhtemelen özünü anlamadığı ve anlayamadığı Stalinizm'in kınanmadığını gösterdi.
Yine de Kruşçev'in SBKP 20. Kongresi'ndeki raporu gerçekten tarihi nitelikteydi. Bu, Stalinizm olgusunun anlaşılması ve onun suçlarının kınanması açısından bir atılımdı. Kongre, Stalin'in zulmünün kurbanlarının rehabilitasyonunun sürdürülmesi açısından da önemliydi. 1956-1961 dönemi için. Neredeyse 700 bin kişi rehabilite edildi (yani 1953-1955'e göre yüz kat daha fazla).
CPSU'nun Üçüncü Programı. 1959'daki SBKP 21. Kongresinde, "SSCB'de sosyalizmin tam ve nihai zaferi" ve tam ölçekli komünist inşaya geçiş konusunda sonuca varıldı. Yeni bir parti programı geliştirmek için özel bir komisyon oluşturuldu. 1961'deki bir sonraki XXII Kongresinde yeni CPSU Programı kabul edildi. Yeni bir toplum inşa etmenin “üçlü görevi”ni ilan etti. Komünizmin maddi ve teknik temelini yaratması, komünist özyönetime geçmesi ve temelde yeni, kapsamlı bir şekilde gelişmiş bir kişilik oluşturması gerekiyordu. Tüm bu sorunların 1980 yılına kadar çözülmesi planlandı.
Temel değişiklikleri getiren yeni bir parti tüzüğü de kabul edildi: parti içi tartışmalara izin verildi; Merkezde ve yerelde parti kadrolarının yenilenmesi sağlandı; yerel parti organlarının hakları genişletildi; devlet organlarının ve kamu kuruluşlarının yerine parti yapılarının getirilmesinin kabul edilemez olduğu kaydedildi; "Parti organlarının aygıtının azaltılması ve parti aktivistlerinin saflarının arttırılması gerektiği" belirtildi.
Bunlar elbette demokratik adımlardı ve uygulandığı takdirde iktidar partisinin toplumda daha demokratik ve otoriter olmasına yardımcı olacaktı. Ancak varlığının temellerini etkilemediler.
"Bütün halkın durumu" kavramı. SSCB Anayasası Taslağı. Yeni programın temel hükümlerinden biri, proletarya diktatörlüğü devletinin tüm halkın devletine dönüştüğü sonucuydu. Bu, bir yandan yaygın baskıcı uygulamaların sona ermesini, diğer yandan demokratik yönetim biçimlerinin gelişmesini gerektiriyordu. Ancak herkes bu yaklaşıma katılmadı.
1964 yazında Kruşçev'in önderliğinde geliştirilen ülkenin anayasa taslağının temelini "tüm halkın devleti" fikirleri oluşturuyordu. Bu belgenin ilk taslakları birçok yeni sonuç içeriyordu. Entelijansiya ilk kez sosyalist toplumun sınıflarından biri olarak adlandırıldı; toplumun demokratikleştirilmesi yetkililerin asıl görevi haline geldi; yeni sosyo-politik kurumlar tanıtıldı (en önemli yasa tasarılarının ulusal düzeyde tartışılması, hükümet yetkililerinin halka rapor edilmesi, işçilerin sektörel toplantıları, halk kontrol organları vb.); kolordu yardımcısının rotasyonu varsayıldı; vatandaşların kişisel mülkleri, kolektif çiftçilerin kişisel yan arazileri ve küçük özel çiftçilik hakkında makaleler yer aldı.
Ancak bu hükümler nihai belgede yer almamıştır. Ekim 1964'te ortaya çıkan olaylar, anayasa taslağının değerlendirilmesini birkaç yıl geciktirdi.
Ulusal politikanın gelişimi. De-Stalinizasyon politikası ulusal hareketlerin yeniden canlanmasına yol açtı. Bunların en yaygın olanı 50'li ve 60'lı yılların başındaydı. savaş yıllarında tehcire maruz kalan halkların tarihi vatanlarına dönüş mücadelesi haline geldi. Kasım 1956'da yetkililer Kalmık, Karaçay, Balkar, Çeçen ve İnguş halklarının ulusal özerkliğini yeniden tesis etmeye karar verdi. Geleneksel ikamet yerlerine kademeli olarak yeniden yerleşim başlatılmasına karar verildi. 1957 baharında göçmenleri taşıyan trenler Kuzey Kafkasya'ya ulaşmaya başladı. Bazen insanlar yanlarında edindikleri malların yalnızca küçük bir kısmını, bazılarını ise yalnızca sürgünde ölen atalarının kemiklerini aldılar. Toplamda 1964 yılına gelindiğinde 524 bin Çeçen ve İnguş, binlerce Karaçay, Kabardey ve Balkar Kuzey Kafkasya'ya geri döndü.
SBKP'nin 20. Kongresi'nden sonra gerçekleştirilen, birlik ve özerk cumhuriyetlerin birçok ekonomik ve kültürel konuda hak ve yetkilerinin genişletilmesi ve önde gelen personelinin "yerlileştirilmesi", kısa sürede yerel yönetim nomenklaturasının yeniden düzenlenmesine yol açtı. yalnızca yerli halk tarafından temsil edilir. Aynı zamanda, bir dizi birlik ve özerk cumhuriyetteki yerli halklar genellikle nüfusun azınlığını oluşturuyordu. Böylece Başkurt ÖSSC'deki Başkurtların sayısı %23, Buryat ÖSSC'deki Buryatların oranı %20 ve Karelya ÖSSC'deki Karelyalıların sayısı sadece %11 idi. Önemli bir güç ve bağımsızlığa kavuşan ulusal seçkinlerin temsilcileri, Merkeze bağlılıklarını sözlü olarak taahhüt etmeye devam ettiler. Aslında, öncelikle yerli halkın çıkarlarını dikkate alan, giderek daha bağımsız ekonomik ve sosyal politikalar izlediler. Bu, özellikle ekonomik konseylerin uygulamaya konması ve sendika bakanlıklarının kaldırılmasından sonra fark edilir hale geldi.
Merkezi yetkililer cumhuriyetlerdeki bu yeni süreçleri endişeyle izlediler ve ellerinden geldiğince engellediler. Artık kitlesel baskıları uygulayamayacak durumda olduklarından, etnik gruplar arası iletişim aracı olarak Rus dilinin daha geniş çapta yayılmasına yönelik bir rota belirlediler. Bu temelde gelecekte ülkenin ulusal birliğinin sağlanması planlandı.
Yeni parti programı görevi belirledi: Komünizmin inşası sırasında "SSCB uluslarının tam birliğini" sağlamak ve Sovyet halkına "farklı milletlerden insanlardan oluşan yeni bir tarihi topluluk" adı verildi. Ancak eğitim sisteminin Ruslaştırılmasına odaklanılması, Volga bölgesindeki özerk cumhuriyetler, Belarus, Moldova ve Baltık cumhuriyetlerindeki ulusal okulların sayısında azalmaya yol açtı. Bu da Merkez ile cumhuriyetler arasındaki ilişkilerde yeni çelişki düğümlerinin ortaya çıkmasına neden oldu.
"Ekim Devrimi". Kruşçev'in ürkek ve çoğu zaman tutarsız adımları bile reformlar sonucunda çıkarları etkilenen kesimlerde kaygı ve korkuya neden oldu. Konumunu istikrara kavuşturmaya çalışan ve artık durdurulan baskıcı makineden korkmayan parti aygıtı Kruşçev'e aktif olarak karşı çıktı. Yeni tüzüğün getirdiği parti personelinin güncellenmesi ve parti çalışmalarının geniş alanlarının kamu ilkelerine aktarılması sistemi hiçbir şekilde onun çıkarına hizmet etmedi. İcracı bakanlıkların kaldırılmasıyla etkisi önemli ölçüde zayıflayan devlet aygıtının bir kısmı da Kruşçev'den memnun olmayan parti çalışanlarına katıldı. Ordu, ordudaki önemli azalmadan ciddi memnuniyetsizliğini dile getirdi. “Dozlanmış demokrasiyi” kabul etmeyen aydınların hayal kırıklığı büyüdü.
Hem şehirdeki hem de kırsal kesimdeki işçiler gürültülü siyasi kampanyalardan yoruldular. 60'ların başında hayatları. Biraz düzeldikten sonra tekrar kötüleşmeye başladı.
Bütün bunlar, 1964 yazında parti ve devlet liderliğinin en üst kademeleri tarafından Kruşçev'e karşı bir komplo hazırlanmasına yol açtı. Aynı yılın Ekim ayında “gönüllülük” ve “öznelcilik”le suçlanarak emekliliğe gönderildi. L. I. Brezhnev, Merkez Komite'nin ilk sekreteri seçildi (1966'dan beri - genel sekreter) ve A. N. Kosygin, SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı oldu.
Bu konu hakkında bilmeniz gerekenler:
20. yüzyılın başında Rusya'nın sosyo-ekonomik ve politik gelişimi. Nicholas II.
Çarlığın iç politikası. Nicholas II. Artan baskı. "Polis Sosyalizmi"
Rus-Japon Savaşı. Sebepler, ilerleme, sonuçlar.
Devrim 1905 - 1907 1905-1907 Rus devriminin karakteri, itici güçleri ve özellikleri. devrimin aşamaları. Yenilginin nedenleri ve devrimin önemi.
Devlet Duması seçimleri. Devlet Duması'yım. Duma'da tarım sorunu. Duma'nın dağıtılması. II Devlet Duması. 3 Haziran 1907 Darbesi
Üçüncü Haziran siyasi sistemi. Seçim kanunu 3 Haziran 1907 III Devlet Duması. Duma'daki siyasi güçlerin uyumu. Duma'nın faaliyetleri. Hükümet terörü. 1907-1910'da işçi hareketinin gerilemesi.
Stolypin tarım reformu.
IV Devlet Duması. Parti oluşumu ve Duma hizipleri. Duma'nın faaliyetleri.
Savaşın arifesinde Rusya'da siyasi kriz. 1914 yazında işçi hareketi. Zirvede kriz.
20. yüzyılın başında Rusya'nın uluslararası konumu.
Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı. Savaşın kökeni ve doğası. Rusya'nın savaşa girişi. Partilerin ve sınıfların savaşına yönelik tutum.
Askeri operasyonların ilerlemesi. Tarafların stratejik güçleri ve planları. Savaşın sonuçları. Birinci Dünya Savaşı'nda Doğu Cephesi'nin rolü.
Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ekonomisi.
1915-1916'da işçi ve köylü hareketi. Ordu ve donanmada devrimci hareket. Savaş karşıtı duyguların büyümesi. Burjuva muhalefetinin oluşumu.
19. - 20. yüzyılın başlarındaki Rus kültürü.
Ocak-Şubat 1917'de ülkedeki sosyo-politik çelişkilerin ağırlaşması. Devrimin başlangıcı, önkoşulları ve mahiyeti. Petrograd'da ayaklanma. Petrograd Sovyeti'nin oluşumu. Devlet Dumasının Geçici Komitesi. Emir N I. Geçici Hükümetin Kurulması. Nicholas II'nin tahttan çekilmesi. İkili iktidarın ortaya çıkış nedenleri ve özü. Şubat devrimi Moskova'da, cephede, taşrada.
Şubat ayından Ekim ayına kadar. Geçici Hükümetin savaş ve barışa, tarıma, ulusal ve çalışma sorunlarına ilişkin politikası. Geçici Hükümet ile Sovyetler arasındaki ilişkiler. V.I. Lenin'in Petrograd'a gelişi.
Siyasi partiler (Kadetler, Sosyalist Devrimciler, Menşevikler, Bolşevikler): siyasi programlar, kitleler arasındaki nüfuz.
Geçici Hükümetin Krizleri. Ülkede askeri darbe girişiminde bulunuldu. Kitleler arasında devrimci duyguların büyümesi. Başkent Sovyetlerinin Bolşevikleştirilmesi.
Petrograd'da silahlı bir ayaklanmanın hazırlanması ve yürütülmesi.
II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi. Güç, barış ve toprakla ilgili kararlar. Hükümet ve yönetim organlarının oluşumu. İlk Sovyet hükümetinin oluşumu.
Moskova'daki silahlı ayaklanmanın zaferi. Hükümetin Sol Sosyalist Devrimcilerle anlaşması. Kurucu Meclis seçimleri, toplanması ve dağıtılması.
Sanayi, tarım, finans, işgücü ve kadın konularında ilk sosyo-ekonomik dönüşümler. Kilise ve Devlet.
Brest-Litovsk Antlaşması, şartları ve önemi.
1918 baharında Sovyet hükümetinin ekonomik görevleri. Gıda sorununun ağırlaşması. Gıda diktatörlüğünün tanıtılması. Yiyecek müfrezeleri çalışıyor. Taraklar.
Sol Sosyalist Devrimcilerin isyanı ve Rusya'da iki partili sistemin çöküşü.
İlk Sovyet Anayasası.
Müdahale ve iç savaşın nedenleri. Askeri operasyonların ilerlemesi. İç savaş ve askeri müdahale sırasında insan ve maddi kayıplar.
Savaş sırasında Sovyet liderliğinin iç politikası. "Savaş komünizmi". GOELRO'nun planı.
Yeni hükümetin kültür politikası.
Dış politika. Sınır ülkeleriyle anlaşmalar Rusya'nın Cenova, Lahey, Moskova ve Lozan konferanslarına katılımı. SSCB'nin başlıca kapitalist ülkeler tarafından diplomatik olarak tanınması.
İç politika. 20'li yılların başındaki sosyo-ekonomik ve politik kriz. Kıtlık 1921-1922 Yeni bir ekonomi politikasına geçiş. NEP'in özü. Tarım, ticaret, sanayi alanında NEP. Mali reform. Ekonomik iyileşme. YEP döneminde yaşanan krizler ve çöküşü.
SSCB'nin yaratılmasına yönelik projeler. I. SSCB Sovyetleri Kongresi. İlk hükümet ve SSCB Anayasası.
V.I. Lenin'in hastalığı ve ölümü. Parti içi mücadele. Stalin rejiminin oluşumunun başlangıcı.
Sanayileşme ve kolektifleştirme. İlk beş yıllık planların geliştirilmesi ve uygulanması. Sosyalist rekabet - amaç, formlar, liderler.
Devlet ekonomik yönetim sisteminin oluşumu ve güçlendirilmesi.
Tam kolektifleştirmeye doğru yol. Mülksüzleştirme.
Sanayileşme ve kolektifleştirmenin sonuçları.
30'lu yıllarda siyasi, ulusal devlet gelişimi. Parti içi mücadele. Siyasi baskı. Bir yönetici katmanı olarak nomenklaturanın oluşumu. Stalin rejimi ve 1936 SSCB Anayasası
20-30'larda Sovyet kültürü.
20'li yılların ikinci yarısının dış politikası - 30'lu yılların ortaları.
İç politika. Askeri üretimin büyümesi. Çalışma mevzuatı alanında acil önlemler. Tahıl sorununu çözmeye yönelik tedbirler. Silahlı kuvvetler. Kızıl Ordu'nun büyümesi. Askeri reform. Kızıl Ordu ve Kızıl Ordu'nun komuta kadrolarına yönelik baskılar.
Dış politika. Saldırmazlık paktı ve SSCB ile Almanya arasındaki dostluk ve sınırlar antlaşması. Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya'nın SSCB'ye girişi. Sovyet-Finlandiya savaşı. Baltık cumhuriyetlerinin ve diğer bölgelerin SSCB'ye dahil edilmesi.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın dönemlendirilmesi. Savaşın ilk aşaması. Ülkeyi askeri kampa çeviriyorlar. Askeri yenilgiler 1941-1942 ve nedenleri. Büyük askeri olaylar. Nazi Almanyasının teslim olması. SSCB'nin Japonya ile savaşa katılımı.
Savaş sırasında Sovyet arkası.
Halkların sınır dışı edilmesi.
Gerilla savaşı.
Savaş sırasında insan ve malzeme kayıpları.
Hitler karşıtı bir koalisyonun kurulması. Birleşmiş Milletler Bildirgesi. İkinci cephenin sorunu. "Üç Büyük" konferansları. Savaş sonrası barış çözümü ve kapsamlı işbirliğinin sorunları. SSCB ve BM.
Soğuk Savaşın başlangıcı. SSCB'nin "sosyalist kampın" yaratılmasına katkısı. CMEA eğitimi.
40'lı yılların ortalarında - 50'li yılların başlarında SSCB'nin iç politikası. Ulusal ekonominin restorasyonu.
Sosyal ve politik hayat. Bilim ve kültür alanında politika. Baskının devam etmesi. "Leningrad davası". Kozmopolitizme karşı kampanya. "Doktorların Davası"
50'li yılların ortalarında Sovyet toplumunun sosyo-ekonomik gelişimi - 60'ların ilk yarısı.
Sosyo-politik gelişme: SBKP'nin XX Kongresi ve Stalin'in kişilik kültünün kınanması. Baskı ve sınır dışı edilme mağdurlarının rehabilitasyonu. 50'li yılların ikinci yarısında parti içi mücadele.
Dış politika: İçişleri Bakanlığı'nın kurulması. Sovyet birliklerinin Macaristan'a girişi. Sovyet-Çin ilişkilerinin alevlenmesi. "Sosyalist kamp"ın bölünmesi. Sovyet-Amerikan ilişkileri ve Küba füze krizi. SSCB ve "üçüncü dünya" ülkeleri. SSCB'nin silahlı kuvvetlerinin boyutunda azalma. Nükleer Testlerin Sınırlandırılmasına İlişkin Moskova Anlaşması.
60'ların ortalarında SSCB - 80'lerin ilk yarısı.
Sosyo-ekonomik kalkınma: 1965 ekonomik reformu
Ekonomik kalkınmadaki zorluklar artıyor. Sosyo-ekonomik büyüme oranlarının düşmesi.
SSCB Anayasası 1977
1970'lerde - 1980'lerin başında SSCB'nin sosyal ve politik hayatı.
Dış politika: Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması. Avrupa'da savaş sonrası sınırların sağlamlaştırılması. Almanya ile Moskova Antlaşması. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı (AGİK). 70'lerin Sovyet-Amerikan anlaşmaları. Sovyet-Çin ilişkileri. Sovyet birliklerinin Çekoslovakya ve Afganistan'a girişi. Uluslararası gerilimin alevlenmesi ve SSCB. 80'lerin başında Sovyet-Amerikan çatışmasının güçlendirilmesi.
1985-1991'de SSCB
İç politika: ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandırma girişimi. Sovyet toplumunun siyasi sistemini reform etme girişimi. Halk Temsilcileri Kongreleri. SSCB Başkanının seçimi. Çok partili sistem. Siyasi krizin ağırlaşması.
Ulusal sorunun alevlenmesi. SSCB'nin ulusal devlet yapısında reform yapma girişimleri. RSFSR Devlet Egemenliği Bildirgesi. "Novoogaryovsky davası". SSCB'nin çöküşü.
Dış politika: Sovyet-Amerikan ilişkileri ve silahsızlanma sorunu. Önde gelen kapitalist ülkelerle anlaşmalar. Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi. Sosyalist topluluğun ülkeleriyle ilişkiler değişiyor. Karşılıklı Ekonomik Yardımlaşma Konseyi ve Varşova Paktı Örgütünün Çöküşü.
1992-2000'de Rusya Federasyonu.
İç politika: Ekonomide “şok terapisi”: fiyatların serbestleştirilmesi, ticari ve endüstriyel işletmelerin özelleştirilmesinin aşamaları. Üretimde düşüş. Toplumsal gerilimin artması. Finansal enflasyonda büyüme ve yavaşlama. Yürütme ve yasama organları arasındaki mücadelenin yoğunlaşması. Yüksek Konseyin ve Halk Temsilcileri Kongresinin feshedilmesi. 1993 Ekim olayları. Sovyet iktidarının yerel organlarının kaldırılması. Federal Meclis seçimleri. Rusya Federasyonu Anayasası 1993 Cumhurbaşkanlığı cumhuriyetinin oluşumu. Kuzey Kafkasya'da ulusal çatışmaların alevlenmesi ve üstesinden gelinmesi.
1995 milletvekili seçimleri. 1996 Cumhurbaşkanlığı seçimleri. İktidar ve muhalefet. Liberal reformların gidişatına geri dönme girişimi (1997 baharı) ve başarısızlığı. Ağustos 1998 mali krizi: nedenleri, ekonomik ve politik sonuçları. "İkinci Çeçen Savaşı". 1999 parlamento seçimleri ve 2000 erken başkanlık seçimleri. Dış politika: BDT'de Rusya. Rus birliklerinin komşu ülkelerin “sıcak noktalarına” katılımı: Moldova, Gürcistan, Tacikistan. Rusya ve dış ülkeler arasındaki ilişkiler. Rus birliklerinin Avrupa'dan ve komşu ülkelerden çekilmesi. Rus-Amerikan anlaşmaları. Rusya ve NATO. Rusya ve Avrupa Konseyi. Yugoslav krizleri (1999-2000) ve Rusya'nın konumu.
- Danilov A.A., Kosulina L.G. Rusya devletinin ve halklarının tarihi. XX yüzyıl.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesiyle birlikte Sovyet liderliği, ekonomik kalkınma modelinin yanı sıra ekonomi politikasındaki değişikliklerin yapılabilirliği ve doğası sorunuyla bir kez daha karşı karşıya kaldı.
Savaş öncesi yıllarda olduğu gibi, artık piyasa ekonomisine mi yoksa piyasa dışı ekonomiye mi sahip olunacağı sorusu yoktu. Tek soru, pazarın bazı unsurlarını uygulamaya koymanın (ya da savaştan alıkoymanın) değip değmeyeceğiydi. Bu konular etrafında en yüksek makamlarda, ulusal ekonomik planlamada ve ayrıca ekonomistler arasında tartışmalar yaşandı. Doğası gereği açık ve geniş değildiler. Bununla birlikte, Stalin'e yazılan bazı mektuplarda ve ülkenin diğer liderlerine sunulan önerilerde, bireysel üretim faaliyetine (özellikle tarımda) izin verilmesiyle ilgili dilekler dile getirildi; tarımsal üretim alanında kollektif çiftliklerin tekelinin kaldırılması; devlet ve kolektif çiftlik-kooperatif vb. dışında başka mülkiyet biçimlerine sahip olma fırsatları. Marksist ekonomi politiğin tersi olmakla kalmayıp onu eleştiren düşünceler de dile getirildi.
1947 yazına kadar Stalin, daha fazla gelişme yolunda nihai bir karar vermeden bu konularda kendisine söylenen her şeyi dinledi.
Stalin ayrıca savaş sırasında getirilen kollektif çiftlik ticaretinin göreceli özgürlüğünü de kısıtlamadı. Ancak Batı ile ortaya çıkan açık kopuşun ve SSCB'de yaşanan şiddetli kuraklığın etkisiyle bu tartışmalarda tercihini savaş öncesi yıllarda gelişen ekonomik sistemden yana yaptı. Bu sistemin zafere ulaşmasından dolayı daha da güçlendirilmesi gerektiği fikrinden hareket etti. Aşağıdaki karakteristik özelliklere dayanıyordu:
- ağır sanayinin (özellikle askeri-endüstriyel kompleksin) öncelikli ve hızlandırılmış gelişimi;
- tarım sektöründen gelen vergi ve gelirlerin çoğunun endüstriyel kalkınmaya aktarılması;
- ekonomik teşviklerden ziyade ekonomik olmayan baskıya güvenme;
- iş kanunlarının sıkılaştırılması;
- ekonomik otarşiyi sürdürmek;
- yeni bir savaş durumunda stratejik rezerv sisteminin oluşturulması.
Bolşevikler Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin İ.V. STALİN'E İKTİSADİ BİLİMLER ADAYI S.I.MERZENEV'İN ADINA YAZDIĞI MEKTUP HAKKINDA BİLGİ NOTU (1946)
Marx ve Engels'in sosyalizm ve komünizm hakkındaki açıklamalarını inceleyen Yoldaş Merzenev, sosyalizm çağında Marx'ın toplumsal prensibi abarttığı, bireysel prensibi ise hafife aldığına inanıyor. Sosyalizm çağında üretim araçlarının ve emeğin toplumsallaşacağı ve dolayısıyla meta ekonomisinin varlığının imkansız olacağı yönündeki açıklamaları yanlıştır. T. Merzenev, Marx'ın doğal bir ekonomi olarak sosyalist ekonomiye ilişkin öğretisinin gözden geçirilmesinin gerekli olduğuna inanıyor.
En yüksek güç kademelerindeki durum
Hem SSCB'nin hem de Sovyet toplumunun liderliği, savaştaki zaferi haklı olarak Sovyet siyasi sisteminin gücünün teyit edilmesi açısından değerlendirdi. Ancak yetkilileri, onu herhangi bir önemli değişiklik olmadan korumanın gerekliliği konusunda ikna eden de tam olarak buydu. Dahası, yetkililere göre, Sovyet işgali altındaki bölgelerdeki nüfusun bir kısmının ve aktif ordunun askerlerinin işbirliği, Stalin'in "beşinci kolu" yok etme ihtiyacı hakkındaki savaş öncesi sonucunu doğruladı. Bu, savaş yıllarında gelişen özgür düşünceyi bastırma arzusunun yanı sıra, savaş sonrası ilk yıllardaki yeni siyasi baskı turunu da açıklıyor.
Savaş sonrası SSCB'deki siyasi durumun gelişimi büyük ölçüde en yüksek güç kademelerindeki güç dengesine bağlıydı.
Yaşlanan lider ve yüce iktidarın aktarımı için meşru mekanizmaların bulunmaması, Stalin'in yaşamı boyunca başlayan iktidar mücadelesini yoğunlaştırdı. Bu, Zhdanov, Voznesensky, Kuznetsov liderliğindeki “Leningrad grubunun” hızlı yükselişiyle eş zamanlı olarak en yakın ortakları Molotov, Malenkov, Beria ve Mikoyan'ın eski güçlerini 1946'da kaybetmesini ve ardından daha az hızlı olmayan düşüşünü açıklıyor. yeni “favoriler” ve onların ölümü.
Bu zamana kadar, toplumun tüm işlerinin o küçük "yöneticileri" katmanı nihayet şekillenmişti; bu, bileşim açısından devrim öncesi Rusya'dan bile çok daha küçüktü (en fazla 3 bin kişi). Güç piramidinin tepesinde tek bir kişi vardı; Stalin. Hayattayken siyasi hayatta hiçbir değişiklik olamazdı.
İdeoloji
Savaş sonrası ilk yıllar, resmi ideolojinin bazı ayarlamalara ihtiyaç duyduğunu gösterdi: Dünyada ve SSCB'nin kendisinde çok fazla yeni olay, olgu, süreç meydana geldi. Ancak temelde yeni ideolojik yönergeler ve sonuçlar Stalin'in ölümüne kadar dile getirilmedi. Bunun yerine, öncelikle resmi ideolojiyi sağlam tutmayı amaçlayan bir dizi ideolojik kampanya başladı. A. A. Zhdanov tarafından başlatıldılar.
Bunun birkaç nedeni vardı. Bunlardan en önemlisi, savaş yıllarında milyonlarca Sovyet insanının Batılı yaşam tarzıyla (Avrupa ülkelerinin kurtarılması sırasında askerler ve Almanlar tarafından Almanya'ya sınır dışı edilen siviller) veya işgal altındaki topraklardaki Batılı emirlerle yakın temasa geçmesiydi. Orada görülenler, "kriz ve modası geçmiş kapitalist sistemin ölümü"ne ilişkin resmi değerlendirmelerle çoğu zaman çok az örtüşüyordu.
Yaratıcı aydınların temsilcileri - yazarlar, besteciler, film yapımcıları, sanatçılar - yetkililerin neyin ve nasıl yazılacağını ve tam tersine neyin yaratılmaması gerektiğini ayrıntılı olarak açıkladığı yetkililerin özellikle yakın ilgisinin nesnesi haline geldi. Onlar için, savaş sonrası ilk yılların tamamı, edebiyat ve sanatta sosyalist gerçekçilik yönteminin tamamen yeniden canlandığı bir dönem haline geldi.
Kominform, Stalin'in Batı ülkeleri ve Doğu Avrupa ülkelerindeki sol ve komünist hareketler üzerindeki etkisinin bir aracı haline geldi.
Güçlerin faşizme karşı ortak mücadelesini hatırlatan ilerici bilim ve kültür figürlerine yönelik zulüm kampanyaları Batı ülkelerinde de yürütüldü (örneğin ABD'deki McCarthycilik).
Savaş sonrası ilk yıllarda ideolojik kampanyaların yardımıyla, hem SSCB'deki hem de Batı ülkelerindeki yetkililer, anti-faşist savaşındaki zaferin etkisi altında şekillenen demokratik duygu dalgasını bastırmayı başardılar. , demokratik güçler.
Demografik ve sosyal süreçler
Savaşın başında SSCB'nin nüfusu 196,7 milyon kişi ise, 1946'nın başında 167,7 milyon kişiydi (yani 29 milyon kişi azaldı). Hasar, savaşın sonunda erkek nüfusun payının% 38'i geçmediği ve yaşlıların oranının tam tersine arttığı kırsal nüfus için özellikle ciddiydi. Ancak ordunun terhis edilmesinden sonra kırsal alanlar da dahil olmak üzere nüfus artışına yönelik bir eğilim ortaya çıktı.
Çalışanların kültürel ve teknik düzeyinde bir artış olmuştur. 1946-1951 için 7 yıllık ve orta eğitimli işçilerin payı artık savaş öncesi gibi %10 değil, neredeyse %35'ti.
Baltık ülkeleri, Moldova, Batı Ukrayna ve Batı Belarus'ta tam kolektifleştirmenin bir sonucu olarak, kırsal alanlardaki bireysel çiftçilerin oranı %10'dan (1940) %1'e (1952) düştü. Aynı zamanda, devlete ait işletmelerde çalışanların sayısı arttı: şehirlerde -% 59'dan (1940)% 65'e (1952) ve kırsal alanlarda -% 12'den% 18'e.
Mahkumların ve özel yerleşimcilerin oranı önemli olmaya devam etti. 1946-1951 için Yaklaşık 12 milyon kişi cezai suçlardan dolayı mahkemeler tarafından mahkum edildi. Özel yerleşim yerlerinde 2,7 milyondan fazla insan yaşıyordu. Sömürge ve kamplardaki işletmelerin ürettiği ürünlerin payı, SSCB'nin gayri safi sanayi üretiminin ortalama %7'sini oluşturuyordu.
Ulusal süreçler
Savaş yıllarında milliyetçi duyguların bir miktar güçlenmesinden ve işbirlikçiliğin ulusal kenar mahallelerde ortaya çıkmasından endişe duyan Stalin, büyük güç politikasını daha da güçlendirmek için önlemler aldı. Ancak bu gidişat aynı zamanda savaş sonrası ilk yıllarda iktidar ve toplumun evriminin başka bir özelliğiyle de bağlantılıydı: emperyal geleneklere dönüş, nesnel olarak resmi retorik ve propagandada bir değişikliği gerektiriyordu. Savaşın bitiminden hemen sonra, ülkedeki halkların eşitliği ve ulusların eşitliği sloganları yerine, devrim öncesi Rusya için Rus halkının özel rolüne ilişkin geleneksel hükümler duyulmaya başlandı. SSCB Marşı'nın metni. Bununla Stalin, yalnızca SSCB'nin en çok sayıda insanına saygı göstermekle kalmadı, aynı zamanda onun özel devlet kurma statüsünü de vurguladı.
Bunu takiben, Birlik ve özerk cumhuriyetler ve bölgelerdeki personeli "yerlileştirmeyi" amaçlayan Leninist ulusal politika ilkelerinin aksine, Rus parti görevlilerinin birlik ve özerk cumhuriyetlerin birinci sekreterleri olarak bir dizi ataması başladı. Tek istisna, bu kadar acelenin öngörülemeyen sonuçlarla dolu olduğu yeni Baltık cumhuriyetleriydi.
Batı Ukrayna, Batı Belarus, Litvanya, Letonya ve Estonya'da ulusal harekete karşı mücadele kapsamında savaş sonrasında yeni bir baskı dalgası yaşandı.
Savaş sonrası yaşamda önemli bir faktör, “cezalandırılmış halkların” temsilcilerinin restorasyon süreçlerine katılımıydı. Zorunlu göçler ülkenin doğu bölgelerinin ekonomisinin ve kültürünün yükselmesine büyük katkı sağladı.
Yetkililer aynı zamanda Ukrayna, Belarus, Baltık ülkeleri ve Moldova'nın ekonomisini ve sosyal alanını hızla canlandırmak için çok şey yaptı.
Böylece, savaş sonrası ilk yıllarda, mevcut sosyal sistemin belirli yönlerinin revize edilmesi yönünde SSCB'ye fırsatlar açıldı. Ancak iç ve dış etkenlerden dolayı bu gerçekleşmedi. Kurs, savaş öncesi kalkınma modelini korumak için alındı.
İyi günler sevgili blog okuyucuları!
Bugün “1945-1952'de SSCB'nin savaş sonrası restorasyonu ve gelişimi” konusuna bakıyoruz.
Huzurlu inşaata geçiş.
Kanlı savaşların sona ermesinin ardından devlet, Sovyetler Birliği'nin daha sonraki gelişimi ve oluşumu için uygun koşullar yaratma göreviyle karşı karşıya kaldı. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında “Her şey cephe için, her şey zafer için!” Üretimin çoğu, Kızıl Ordu'ya düşmanla başarılı bir şekilde savaşmak için gerekli her şeyi sağlayacak silah ve teçhizat yaratmayı amaçlıyordu. Ancak çatışmalar sona erdiğinde, birçok işletme "barışçıl bir zemine" aktarılmaya başlandı, Devlet Savunma Komitesi (GKO) kaldırıldı ve askeri halk komiserlikleri yeniden düzenlendi.
Ayrıca savaşın yol açtığı devasa hasarın da ortadan kaldırılması gerekiyordu. Rekor bir sürede Donetsk kömür havzasının çalışmaları yeniden başlatıldı, Dinyeper Hidroelektrik Santrali ve Zaporizhstal restore edildi. Toplamda, savaş sonrası ilk beş yılda Sovyet halkının coşkusu sayesinde 6 binin üzerinde sanayi kuruluşu restore edildi. Ayrıca birçok yeni tesis inşa edildi: Rybinsk ve Sohum hidroelektrik santralleri, Ust-Kamenogorsk'ta bir kurşun-çinko tesisi ve diğerleri.
Ancak devletin dikkati “A” sınıfı ürünlerin üretimine “geçmedi”, ancak yine de ağırlıklı olarak ağır ve askeri sanayilere yöneldi.
Tarımsal kalkınmadaki zorluklar.
Savaş nedeniyle birçok ekili alan zarar gördü, rekolte düştü ve toprak işleme kötüleşti. Savaştan sonraki uzun yıllar boyunca köye yeni ekipman sağlanmadı ve tarımın geliştirilmesine yönelik neredeyse hiçbir önlem alınmadı. Tüm bu faktörler ve 1946'daki kuraklık, Sovyetler Birliği'nin verimli topraklarındaki kıtlığa katkıda bulundu: Ukrayna, Moldova, Aşağı Volga bölgesi vb. (1947-1948).
Yetkililer ancak 1947'nin başında tarımın yükselişini teşvik etmeye başladılar:
- tarım makineleri üretiminin artması
- köye elektrik verildi
- Kollektif çiftlikler, küçük çiftliklerin büyük çiftliklerle birleştirilmesiyle genişletildi
Ancak tüm bu önlemler köyün durumunu önemli ölçüde iyileştirmedi çünkü bunların çoğu zorla uygulandı ve uymak istemeyenler baskı altına alındı. Genel olarak, 1950 yılına gelindiğinde tahıl alımları savaş öncesi dönemin seviyesini aşmadı, hatta ona eşit olmadı (1940'ta 36 milyon tona karşılık 1950'de 32 milyon ton).
Sosyo-ekonomik durum.
Savaş sonrası dönemdeki ekonomik kalkınma eğilimleri, savaş sırasındakilerden çok az farklıydı: Ağır ve askeri endüstriler hâlâ baskın durumdaydı ve tüketim ürünlerinin (giysi, ayakkabı vb.) üretimine ilişkin plan hâlâ yerine getirilmedi ve karşılanmadı. Nüfusun ihtiyaçları.
Halkın durumunu iyileştirmek için hükümet aşağıdaki önlemleri aldı:
- 1947'de "kartların" kaldırılması
- Vatandaşlardan sahte para çıkarmak amacıyla para reformu yapılması
- Konut inşaatı ve restorasyonu
- Liderlik başkanının devletin ekonomi politikasını açıkladığı Stalin'in "SSCB'de Sosyalizmin Ekonomik Sorunları" adlı çalışmasının 1952'de yayınlanması
Sosyal ve politik hayat.
Düşmanlıkların başlangıcında sadece parlak bir rüya gibi görünen zorlu, kanlı bir savaşın sonu; Koca ülkenin tüm halkları, yenilmez kabul edilen güçlü bir düşmana karşı kazanılan zaferi eşi benzeri görülmemiş bir bayram olarak algıladı ve yeni dönemi, her şeyin daha iyiye gideceğine dair büyük umutlarla karşıladı. Kansız ve bitkin Sovyet halkı bir kez daha Anavatanlarının restorasyonu ve inşasına coşkuyla başlıyor.
1946'da Stalin, sosyal yaşamın demokratik ilkelerini tanıtması, köylülerin devlet mülkiyetini korurken küçük özel çiftliklere sahip olmalarına izin vermesi, ekonomik yönetimi merkezi olmayan hale getirmesi ve işletmelerin bağımsızlığını genişletmesi beklenen yeni bir SSCB Anayasasının geliştirilmesini emretti. Ancak tüm bu öneriler reddedildi ve Anayasanın geliştirilmesi 1947'de kısıtlandı. Aynı zamanda insanların yeni ve daha iyi bir hayata dair hayalleri de kısıtlandı.
Stalin'in politikası idari-komuta sistemini güçlendirmek yönünde ters yöne döndü. CPSU Merkez Komitesi Sekreterliği, toplumun tüm alanlarının kontrolünün dizginlerini elinde topladı. Emekle üretimi sağlamak için çalışmayan kişilerin özel işçi yerleşimlerine (Kemerovo ve Omsk bölgeleri, Krasnoyarsk Bölgesi) sınır dışı edilmesini öngören kararnameler oluşturuldu. Kolektif çiftçiler için asgari iş günü getirildi.
Baskı politikası.
Muhtemelen pek çok insan, özellikle tarih eğitimi almamış olanlar bile, Stalin adını zulüm ve baskıyla ilişkilendirmektedir. Bıyıklı genel sekreterin bu konuda ne kadar insanlık dışı olduğu konusunda detaya girmeyeceğiz (dilerseniz bilgiyi kendiniz de bulabilirsiniz), ancak sadece süreçte ortaya çıkabilecek “davaların” tarihlerini ve içeriklerini vereceğiz. sınav.
- 1946 yılından bu yana havacılık “zararlıları” vakası havacılık üretimindeki kesintilerle ilişkilendirilmektedir.
- 1949'dan beri - Leningrad parti örgütünün liderleriyle bağlantılı “Leningrad meselesi”
- Gürcistan'daki Megrel örgütünün muhalif duygularına ilişkin şüphelerle bağlantılı "Megrel meselesi"
- 1952'de - Stalin'in kıdemli doktorların sağlığının kötüleştiğinden şüphelenmesi nedeniyle "doktorların davası"
Dış politika.
Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki zafer şüphesiz SSCB'nin uluslararası otoritesini artırdı.
Yeni bir savaşın patlak vermesini önlemek için 1945 yılında 51 devletten oluşan Birleşmiş Milletler kuruldu.
Savaştan sonra Sovyetler Birliği birçok ülkeyle dostane ilişkiler kurdu: Alman Demokratik Cumhuriyeti, Çin ve Kore Halk Cumhuriyetleri. 1947'de Doğu Avrupa'daki 9 komünist partinin temsilcilerinden oluşan Kominform Bürosu kuruldu.
Bir talihsizlik dünyadan geçer geçmez, bir başkasının tehdidi ortaya çıktı. Herkes SSCB'nin uluslararası arenadaki nüfuzunun bu kadar hızlı ve başarılı bir şekilde yayılmasını beğenmedi ve bazı ülkeler Sovyetler Birliği ile yüzleşmeye hazırlanmaya başladı.
Soğuk Savaş olaylarını daha iyi temsil etmek ve bağlantılı olarak daha kolay hatırlamak için size aşağıdaki tabloyu sunuyoruz.
Sayfa 22 / 26
Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonra SSCB. I.V. Stalin'in ölümü
Savaşın bitiminden sonraki asıl görev ulusal ekonominin restorasyonu. Savaş yıllarında SSCB ulusal zenginliğinin üçte birini kaybetti, yok edilen sanayi ve tarımın yanı sıra birçok insan evsiz kaldı. Ulusal ekonominin restorasyonu 4. Beş Yıllık Plan boyunca gerçekleşti ve 1947-1948'de hızlı oranlar gözlemlendi. Çok şey yapıldı: şehirler, işletmeler, konut stoku restore edildi ve yaşam standardı arttı. Ancak bütün bunlar esas olarak kentsel nüfusu ilgilendiriyordu. Köylerde ise durum farklıydı. Savaştan önce olduğu gibi, sanayi kırsal kesimin pahasına büyütüldü, tarım ürünlerinin satın alma fiyatları düşüktü ve kolektif çiftçilere iş günleri için pratikte hâlâ ödeme yapılmıyordu. 1946'da ülkenin tahıl üreten birçok bölgesi kuraklıktan etkilendi ve geniş alanları kasıp kavuran kıtlık başladı. Aynı zamanda yurt dışına da tahıl ihraç ediliyordu.
Bu durum, şu terimle karakterize edilebilecek dış politika durumu nedeniyle karmaşık hale geldi: “soğuk savaş”İlk kez Churchill'in 1946'da Amerika'nın Fulton şehrinde yaptığı konuşmada duyuldu. İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden hemen sonra, Hitler karşıtı koalisyondaki eski müttefikler arasındaki ilişkilerde yabancılaşma artmaya başladı ve bu, giderek çatışmaya dönüştü. İvme kazanmak silahlanma yarışı. Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer silahların varlığı, Sovyetler Birliği'ni atom bombası yaratma hızını artırmaya zorluyor. Bu ölçekte bir proje, çok sayıda sanayi kuruluşunun sıkı çalışmasını gerektirdi. Projenin başkanlığını yaptı I.V.Kurchatov. 1949'da ABD'nin nükleer silahlar üzerindeki tekeli ortadan kaldırıldı. Aynı yıllarda, başta balistik füzeler olmak üzere roket teknolojisinin yaratılması konusunda yoğun çalışmalar başladı. S.P.Koroleva. Bu tür projeler ülke ekonomisine ek yük getiriyordu.
Uluslararası durum ısınmaya devam etti, Almanya'nın bölünmesinin hukuki olarak pekiştirildiği, Batı Alman ordusunun yeniden silahlandırıldığı ve bir askeri müdahalenin gerçekleştiği 1949-1950 yıllarında gerilimin zirvesi yaşandı. NATO. Kore Savaşı başlıyor. SSCB'nin etki alanına giren Doğu Avrupa ülkelerinde, dogmatizm, parti nomenklaturasının egemenliği ve çok sayıda ideolojik klişenin varlığıyla karakterize edilen Sovyet sosyalizm modeli empoze ediliyor. 1949'da yaratıldı Comecon. Aynı yıl SSCB ile Yugoslavya arasındaki ilişkiler koptu.
Savaşın bitiminden sonra yetkililer totaliter sistemi güçlendirmeye başladı. Öncelikle ceza otoriteleri güçleniyor, savaş yıllarında hem yetki hem de güç kazanan orduya saldırıyor. Mareşal Zhukov'un davası uydurmadır, kendisi tutuklanmaktan kaçınmayı başarmıştır, ancak birçok subay ve general bastırılmıştır. Malenkov ve Beria'nın temsil ettiği eski yolun destekçileri ile savaş sırasında ortaya çıkan yeni liderler (Kuznetsov, Voznesensky, Rodionov) arasında parti liderliğinde büyüyen bir çatışma var. Sonunda “eski muhafızlar” kazanır, “Leningrad Olayı” uydurulur ve eski yöntemlere dönüşe karşı çıkanlar ölüm cezasına çarptırılır. Onlarla birlikte 2000'e yakın Leningrad komünisti de baskı altına alınıyor. Parti ideolojiyi, kültürel yaşamı, edebiyatı kontrol altına almaya çalışıyor ve A.A. Akhmatova ve M.M. Yahudi aydınlarının kurbanı olduğu kozmopolitizme karşı mücadele başlıyor. Bilimde "Batı'nın önünde diz çökmeye" karşı bir mücadele var, hatta Batı edebiyatından alıntılar veya göndermeler bile yapılıyor.
1952'nin sonu - 1953'ün başı. Molotov, Voroshilov, Mikoyan gibi insanları etkilemesi beklenen yeni baskıların işaretleri vardı; Beria bile bu utancı hissetti. Ancak 5 Mart 1953'te Stalin öldü. Liderin ölümünden sonra, Kruşçev ve Zhukov tarafından hazırlanan ve Zhukov'un birkaç askeri generalle birlikte yürüttüğü Beria'nın tutuklanmasıyla kısa süreli iktidar mücadelesi sona erdi. Beria'nın gizli davası idam edilmesiyle sona erdi. Süreç başladı de-Stalinizasyon.
| İçindekiler |
|---|
| Rusya Tarihi. |
| DERS PROGRAMI |
| Doğu Avrupa'nın doğal ve iklimsel özellikleri |
| MS VI-VIII yüzyıllarda Doğu Slavlar |
| Doğu Slavlar arasında devletin oluşumu |
| XII - XV yüzyılların feodal parçalanma döneminde Rus toprakları. |
| 15. - 16. yüzyıllarda Moskova devleti |
| XVII yüzyıl - Rus tarihinin yeni bir dönemi |
| Peter I'in Reformları |
| XVIII yüzyıl - saray darbeleri yüzyılı |
| “Catherine Çağı” ve Paul I'in saltanatı |
| 19. yüzyılın ilk çeyreğinde Rusya |
| I. Nicholas yönetimindeki Rusya |